Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды наследования (История становления и развития института наследования в России)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современное гражданское законодательство предоставляет право гражданам иметь в собственности любое имущество за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут им принадлежать. Статья 35 Конституции Российской Федерации закрепляет наследование как одно из оснований возникновения права собственности. В случае смерти гражданина, все его имущество в порядке наследования переходит к наследникам по закону или по завещанию.

Каждый гражданин в течение своей жизни сталкивается с наследством. Ввиду распространенности данного института, а также из-за нерешенных проблем в законодательстве, на практике нередки случаи совершения правонарушений в отношении достойных наследников.

Изучив весь порядок наследования, автор сделал вывод о наличии недостатков в данном институте. Разрешение правовых коллизий позволит сформировать единую правоприменительную практику при рассмотрении вопросов, связанных с порядком наследования, и в частности, по завещанию.

Целью данной дипломной работы является рассмотрение понятий и видов наследования в Российской Федерации.

Исходя из поставленной цели, задачами исследования являются:

- изучить становление и развитие наследственного права до октябрьского переворота;

- выявить особенности наследственного права в советский период;

- определить нормативно-правовое регулирование института наследования в законодательстве Российской Федерации;

- изучить понятие, основания и состав наследования;

- дать характеристику процессу открытия наследования;

- охарактеризовать общие положения наследования по завещанию.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является наследование как институт гражданского права. Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросы наследования, а также теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы.

Степень разработанности темы. Проблемами правового регулирования наследования занимались многие исследователи-цивилисты прошлого времени и современности. В числе авторов дореволюционного времени, прежде всего, следует назвать Н.Г. Вавина, А.К. Рихтера, Г.Ф. Шершеневича, К. Победоносцева, Д.И. Мейера, А. Гаугера, А.М. Гуляева и другие.

В числе современных авторов, изучающих проблемы наследования, можно назвать такие имена, как: З.Н. Крылова, Д.А. Звягинцев, Ю.К. Толстой, И.Л. Корнеева, М.В. Телюкина, А.Т. Гаврилов, А.Н. Гуев, А.Л. Маковский и другие.

Методологической основой исследования являются методы конкретно-исторического, формально-юридического, сравнительно-правового и логического анализа. В процессе работы был использован общефилософский диалектический метод познания, что отвечает задаче комплексного изучения проблемы.

Глава 1. История становления и развития института наследования в России

1.1. Становление и развитие наследственного права до октябрьского переворота

Наследование играло важную роль еще с древнейших времен. Гражданам было важно знать, что будет с их имуществом после смерти.

Прежде всего, «благодаря наследованию человек в праве как бы не умирает, а продолжает существовать в лице своих приемников», т.е. возникла заинтересованность отдельной личности в сохранении путем наследования своих имущественных прав и обязанностей.

Благодаря институту наследования гражданам гарантировалась стабильность гражданско-правовых отношений, однако при этом, государство со своей стороны могло влиять на порядок распределения имущества между гражданами.

В древнем Риме существовало правило, при котором если не было завещания, и оно не было признано незаконным, а также в случае непринятия наследства наследником, то наследование осуществлялось по закону. Для римского права различий по форме между письменными и устными завещаниями не существовало.[1]

У римлян существовало два вида родства:

  1. Когнатское родство основывалось на кровном происхождении.
  2. Агнатское определялось на основании общей подвластности. С течением времени агнатское сословие потеряло свою актуальность. [2]

Цивильное право выделяло следующие виды категорий наследников:

  1. Наследниками считались лица, которые после смерти наследодателя становились самостоятельными лицами, то есть имущество так и оставалось в ведении семьи.
  2. Агнаты - лица, максимально по крови приближенные к умершему.
  3. Когнаты - лица, максимально по крови приближенные к умершему, являющиеся патронами вольноотпущенника.

Схожее деление было и в преторском праве. Отличие заключается только в приоритете когнатского права над агнатским. В преторском праве выделялись четыре категории законных наследников:

  1. Дети, в том числе эмансипированные или усыновленные;
  2. Агнаты, кроме отдаленных, и патроны умершего вольноотпущенника.
  3. До 6 степени родства кровные родственники.
  4. Если был заключен брак, то наследником считался переживший супруг.

Согласно юстиниановскому праву завещания делились на публичные и частные. [3]Новеллы Юстиниана закрепляли следующие категории наследников:

  1. Родственники по низходящей градации;
  2. Родные сестры или братья, а в случае их отсутствия- все восходящие родственники;
  3. Лица, имеющие с умершим одного общего родителя;
  4. Все остальные кровные родственники;
  5. Если был заключен брак, то наследником считался переживший супруг.

Принимая наследство, наследник принимал на себя долги умершего. В случае, если пассив превышал актив наследства, то наследник был в праве отказаться от наследства. [4]

Именно римское законодательство установило основные понятия о наследовании, а также закрепило одно из условий наследства- с переходом прав на имущество наследодателя, наследник принимает на себя еще и существующие обязательства, то есть наследник является своеобразным «юридическим продолжением» умершего.

Изначально существовало наследование по закону. Семья по древнеримскому законодательству являлась исключительным правообладателем на все свое имущество.

В конце своего развития, римское право уже предусматривало наследование до шестой степени родства умершего гражданина.

Анализируя памятники русского права XI - XII вв. наследование делилось на два вида: по завещанию ("по ряду") и по закону ("без ряда").

«Русская правда» вкратце регулировала наследственные правоотношения - если завещания не было, то применялось наследование по закону. Само наследственное имущество упоминается в Русской Правде как "статок", что означало то, что после себя оставит умерший. Если у гражданина не было детей, то его имущество передавалось государю.

В эпоху раннего средневековья наследование как явление представляло собой определенный, сформировавшийся веками, порядок передачи прав на определенное имущество.

В XIII веке завещание приобрело обязательную письменную форму, а также называлось «приказное рукописание». Исходя из Псковской судной грамоты, наследников называли «приказники». Завещание считалось законным в случае его составления при священнослужителе. Подразумевалось, что присутствие священнослужителя означало то, что наследодатель при написании завещания был в трезвом уме, а также осознавал последствия своей деятельности.

Многие ученые считают причиной существования словесной формы завещания низкую грамотность населения того периода.

Берестяные грамоты являются подтверждением тенденции в наследственном праве, появившейся в XIII - XIV вв., связанной с расширением субъективной воли наследодателя, которая ранее была ограничена родственными и семейными началами.

Таким образом, тенденция постепенного вычленения лица как субъекта права в наследственном праве средневековой Руси была закономерным этапом развития средневекового общества, расширения правомочий наследодателя и круга наследников подчеркиваются новыми источниками, позволяющими уточнить форму завещаний.

Дальнейшее становление Российского государства и соответственно его правовой системы связано во многом с личностью Петра I, которым не только произведены перемены во всех частях законодательства, но и, самое главное, заложено развитие в нем юридического начала.[5]

Наиболее важными правовыми началами, являются установление крепостного порядка совершения завещаний и перенос дел о завещаниях из ведомства духовного в гражданское, что фактически вывело завещательное право из обычая в область законодательства, введение гербовой бумаги, принятие закона о запрете дробления недвижимых имуществ и ряд других правовых нововведений.

В рассматриваемый период приобретает исключительное значение завещательный акт. Указом от 18.03. 1814 г. «О порядке наследования в движимых и недвижимых имениях», составление завещания вменялось в обязанность наследодателя. Вместе с тем, указ существенно ограничил свободу завещательной воли, предписывая назначение наследником лишь одного из сыновей, а при отсутствии сыновей, одной из дочерей.

Дополнением к указанному нормативному акту, принятым в 1725 г., с целью предотвращения дробления недвижимости и сохранения крупных землевладений, было введено единонаследие, т.е. недвижимое имущество не подлежало разделу между наследниками, а целиком переходило по наследству к старшему сыну наследодателя. Дробление поместий, по мнению Петра I, вело дворянские роды (политическую опору самодержавия) к постепенному превращению в однодворцев, то есть к разорению, поэтому указ препятствовал развитию данного процесса.

Позднее, императрица Анна Иоанновна указом от 17.03.1731 г. отмечая, что существующий порядок наследования «не согласен с общественным благом» отменила систему единонаследия и восстановила права завещателя в соответствии с положениями Соборного Уложения 1649 г. и новых норм, принятых во исполнение Уложения. Этим же указом поместья и вотчины были соединены в одно название «недвижимых имуществ».

В 18 веке русское дореволюционное законодательство не рассматривало имущество как единое целое, а подразделяло его на две самостоятельные массы с особым порядком их правопреемства: благоприобретенное и родовое.

Распоряжение посредством завещания благоприобретенным имуществом полностью зависело от воли завещателя.

Свобода распоряжения по завещанию недвижимым родовым имуществом была существенно ограничена законом в пользу законных наследников, то есть завещатель мог завещать родовое имущество лишь своим родственникам.

Указ о единонаследии 1714 года закреплял обязанность завещания недвижимого имущества только одному родственнику. При этом сыновья имели преимущество над дочерями, а дочери над остальными родственниками (рис. 1.1).

Рисунок 1.1 – Схема приоритетных наследственных прав по Указу о единонаследии 1714 года.

сыновья

дочери

остальные родственники

Основным источником русского дореволюционного права, детально регламентирующим наследование по завещанию, стала часть первая тома X Свода законов Российской империи 1832 г.

Наследование по завещанию в праве дореволюционной России имело место не только после смерти наследодателя, но и после лишения лица всех прав состояния, пострижения в монашество, признание лица сумасшедшим.

Во второй половине девятнадцатого века стала проявляться потребность в ликвидации института родового имущества и существующих ограничений в распоряжении родовым имуществом посредством завещания. Постепенно институт родовой собственности становился причиной неустойчивости дворянского землевладения и крайнего его измельчания.[6]

Следующим шагом было предоставление возможности посредством завещания распорядиться родовым имением в пользу одного или нескольких нисходящих наследников.

Резюмируя вышеизложенное, следует сделать вывод, что развитие завещательного права шло по пути отмены ограничений в праве на завещание каких-либо объектов права собственности. Требования к завещанию постоянно увеличивались, что свидетельствует о достаточно высокой юридической разработанности права в 19 веке.

1.2. Наследственное право в советский период

Законодательное закрепление института наследования в советском праве было в главе о праве наследования в Гражданском кодексе РСФСР 1922 года и в Декрете ВЦИК «Об отмене наследования» от 27 апреля 1918 г.

Пункт 1 вышеуказанного Декрета закреплял следующее: «Наследование, как по закону, так и по духовному завещанию отменяется. После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее (как движимое, так и недвижимое), становится государственным достоянием Российской Социалистической Советской Федеративной Республики».

Данный Декрет вызвал споры о ученых. А. Приградов- Крупнин считал, что суть данного документа заключается в полной отмене наследования как по завещанию, так и по закону. Другими же учеными сделан вывод о том, что наследовалась только трудовая собственность, а часная была упразднена. К числу ученых такого мнения относились Т.Г. Орловский, А.Н. Емельянов, П.Н. Никоноров и А.С. Красильникова.

Постановление Наркомюста РСФСР от 21 мая 1991 года также отменил для городских и крестьянских семей наследование частной собственности.

Родство не разделялось на брачное или внебрачное.

Декрет от 22 мая 1922 года «Об основных имущественных правах, признаваемых в РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» вернул институт наследования. Данный нормативно-правовой акт запрещал передавать иным лицам путем составления завещания свое имущество, даже в случае полного отсутствия родственников.

В таком случае имущество передавалось в пользу государства, и считалось выморочным имуществом.

Гражданский кодекс РСФСР 1922 года ограничил свободу завещания, а также закрепил роль государства в вопросах наследования. [7]

Также произошло закрепление следующего круга наследников:

  1. Дети, внуки и правнуки;
  2. Переживший супруг;
  3. Находящиеся не менее года иждивенцы.

Завещание могло иметь только письменную форму. При этом, важное значение имела подпись наследодателя, а также все завещания регистрировались у нотариуса и заносились в актовую книгу.

Если гражданин по какой-либо причине не мог собственноручно написать завещание по причине болезни, либо из-за неграмотности, то рукоприкладчик подписывал за место него.

Данный нормативно-правовой акт определял срок для принятия наследства 6 месяцев, а также в нем закреплены основы наследственного советского права.

В 1926 году был введен институт усыновления. Своим появлением он повлиял на состав наследников, так как усыновленные дети на ровне с кровными детьми считались наследниками.

Для написания завещаний в военное время было издано Постановление СНК СССР от 15 сентября 1942 года «О порядке удостоверения доверенностей и завещаний в военное время». Данное постановление приравнивало к завещаниям нотариально заверенным завещания военных.

Основные изменения наследственного права внес Указ Президиума Верховного Совета СССР «О наследниках по закону и по завещанию» от 14 марта 1945 года. В данном указе содержались требования, которые должен был соблюдать наследодатель. Так, он должен был при написании завещания учитывать интересы своих детей и нетрудоспособных родственников, которым бы в случае наследования по закону причиталось бы данное наследство.

Данный указ также закрепил то, что наследниками являются дети, супруг (супруга) и родители умершего, а также лица, находящиеся не менее года на иждивении умершего лица.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. закрепил два основания наследования: либо по закону, либо по завещанию. Наследодателю было предоставлено право в любой момент изменить наследника или условия завещания. В завещании было обязательным указывать место и время его составления.[8]

При отсутствии завещания, наследование происходило по закону, а также, если завещалась какая-то часть имущества.

Основным достижением наследственного права в советском периоде было то, что завещательная воля наследодателя была увеличена.

Выводы по главе 1

Наследование играло важную роль еще с древнейших времен. Гражданам было важно знать, что будет с их имуществом после смерти.

Прежде всего, «благодаря наследованию человек в праве как бы не умирает, а продолжает существовать в лице своих приемников», т.е. возникла заинтересованность отдельной личности в сохранении путем наследования своих имущественных прав и обязанностей.

Благодаря институту наследования гражданам гарантировалась стабильность гражданско-правовых отношений, однако при этом, государство со своей стороны могло влиять на порядок распределения имущества между гражданами.

Развитие завещательного права шло по пути отмены ограничений в праве на завещание каких-либо объектов права собственности.

Развитие наследственного права, как в советской, так и в постсоветской период свидетельствует о постепенном отказе от тех ограничений в области наследования, которые имели место в первые годы советской власти.

Происходит расширение круга наследников по закону, закрепления принципа свободы завещания, расширение круга переходящих по наследству имуществ.

История развития наследственного права в послеоктябрьский период доказывает, что нельзя вводить правовые нормы, противоречащие природе человека.

Глава 2. Общие положения наследования

2.1. Понятие, основание и состав наследования

Несмотря на то, что смерть прекращает физическую жизнь гражданина, однако это, в свою очередь, порождает наступление наследственных правоотношений. В теории гражданского права существует множество формулировок наследственного права. Как правило, данное понятие рассматривается с субъективной и объективной сторон.

В объективном понимании это специальная подотрасль гражданского права, а также совокупность всех норм и правил, регулирующих правоотношения на счет имущества умершего гражданина и перехода прав на данное имущество к другим лицам в порядке правопреемства.

В субъективном смысле происходит деление на активное и пассивное право гражданина по распоряжению наследством. Активное право - писать завещание и определять наследника исходя из своего волеизъявления, а пассивное - быть назначенным наследником по закону или завещанию.

Наследование - процесс перехода прав на имущества от наследодателя к наследнику или наследникам. [9]

Ярошенко в своей книге «Наследование по завещанию», дает следующее понятие наследования – процесс переход имущества и имущественных прав и обязанностей умершего лица как единое целое к живым лицам.

Законодательство об институте наследования представляет собой совокупность нормативных правовых актов, регулирующих общественные отношения, так или иначе связанные с наследованием.

Конституция Российской Федерации закрепляет охрану личности, в том числе и его право собственности на имущество. Конституция Российской Федерации также отмечает неразрывную связь между наследованием и частной собственностью.

Современное правовое регулирование отношений по наследованию в Российской Федерации по завещанию носит межотраслевой и комплексный характер.

Одной из правовых гарантий демократического государства является обеспечение сохранности имущества, а также то, что гражданин может быть лишен права собственности только по решению суда.

Рассматривая нормативно-правовое регулирование института наследования, следует выделить следующие особенности:

1. правомочия граждан по распоряжению всем своим имуществом на случай своей смерти определяется действующим законодательством Российской Федерации;

2. право на наследование своего имущества является конституционным;

3. наследуемое имущество охраняется нормами гражданского и уголовного законодательства от неправомерного посягательства со стороны иных лиц.

Наиболее полно закрепляющим особенности института наследования является Гражданский кодекс Российской Федерации, а именно часть третья, раздел V. Таким образом, наследственное право представляет собой подотрасль гражданского права.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации "наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами".

Законодательство о нотариате в Российской Федерации закрепляет порядок нотариального закрепления завещаний, а также условия их изменения и причины отмены. При реализации своей деятельности, нотариусы руководствуются Инструкцией о порядке удостоверения завещаний.

Нормы о наследовании содержит в себе Семейный кодекс Российской Федерации, а также Земельный кодекс Российской Федерации. Так, согласно части 3 статьи 1147 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства.

При рассмотрении споров, связанных с наследством, суды руководствуются постановлениями Пленума Верховного суда РФ. Например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Верховный суд подробно разъяснил решение основных проблем связанных с наследованием. Так, наследник должника по кредитному договору обязан вернуть основной долг и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, заключенным между умершим и кредитором.

Долгое время существовала противоречивая судебная практика по спорам, возникшим по причине содержания в завещании описок или других неверно указанных данных, не влияющих на суть завещания. Верховный суд РФ закрепил, что указанные неточности не являются основанием признания завещания незаконным.

Ввиду многогранности наследуемого имущества и самого порядка наследования особую важность имеют следующие письма министерства финансов:

• Письмо Минфина России от 20 июня 2013 года №03-05-05-03/23257 «Об исчислении размера государственной пошлины (нотариального тарифа) за выдачу свидетельства о праве на наследство при наследовании сберегательного сертификата».

• Письмо Минфина России от 11 октября 2011 года №03-04-05/0-722 «Об освобождении от налогообложения НДФЛ доходов, полученных физическим лицом в порядке наследования».

• Письмо Минфина России от 29 апреля 2010 года №03-04-05/9-241 «О налогах на доходы физических лиц доходов налогоплательщика при продаже недвижимого имущества, полученного в порядке наследования»

• Письмо Минфина России от 21 мая 2013 года №03-05-06-03/17869 «Об освобождении от уплаты государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство при наследовании части квартиры, в которой наследник проживал совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжает проживать после его смерти» и другие.

В порядке правопреемства все существующие права одновременно переходят к наследнику. Законом установлены ограничения прав, передаваемых по наследству. К таким правам относятся:

  1. Личные неимущественные, не связанные с имуществом права, то есть те, которые присущи каждому человеку, а также неразрывно с ним связаны.
  2. Личные неимущественные, связанные с имущественными правами. К числу таких прав относится авторское право.
  3. Некоторые права имущественного характера. Например, право на алименты и др.

Особенности наследственного правопреемства:

  1. При переходе прав от наследодателя к наследнику третьи лица не участвуют.

Особенностью наследственных отношений является то, что в процессе получения наследства и создании условий для принятия или отказа от него действуют как минимум 2 гражданина, которые непосредственно связаны данным юридическим фактом.

  1. Полнота передаваемых прав и обязанностей. То есть при принятии наследства наследник перенимает на себя как права, так и обязанности наследодателя. Принятие только прав не допускается.
  2. Возможно лишь в отношении имущества, которое принадлежит гражданину. [10]

Наследственное правоотношение образуется по результатам правопреемства.

Рисунок 2.1 - Структура наследственного правоотношения

Элементы наследственных правоотношений

объекты

субъекты

содержание (полномочия наследников)

Объектом наследственного правоотношения является непосредственно наследство, которое включает в себя вещи, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, а также имущественные права, которые неразрывно не связаны с личностью умершего. [11]

Изначально наследники совершают со своей стороны действия, направленные либо на получение наследства, либо отказ от него. В случае принятия наследства оно должно оформляться по правилам, установленным законом. Также законодательно установлена возможность отказа от наследства.

Термин «наследство» и «имущество» являются синонимами, и очень часто отождествляются, так как в основном в состав наследства входят имущественные права на определенное имущество.

Рисунок 2.2 – Переход прав и обязанностей от наследодателя к наследнику

наследодатель

Актив: права наследодателя

Пассив: обязанности наследодателя

наследник

Наследственная масса представляет собой совокупность переходящих прав и обязанностей.

Субъекты наследования - участники правоотношений, возникающих по поводу перехода прав в порядке наследования от умершего гражданина к его наследнику. [12]

Субъектами наследственного правоотношения выступают наследодатель и наследник.

Классифицируя по основаниям перехода прав от умершего гражданина, выделяют:

- наследодатель по закону,

- наследодатель по завещанию.

Наследодателями могут быть как дееспособные, так и ограничено и полностью недееспособные.

Наследодателем по российскому законодательству может быть только физическое лицо. В тех случаях, когда наследодатель составляет завещание, он должен быть полностью дееспособен, а также по возрасту он должен быть старше 18 лет. Даже если, несовершеннолетний гражданин признан полностью дееспособным через эмансипацию или в случае заключения брака, то он не сможет оставить завещание. Наследодатель может включить в завещание несколько наследников.

В качестве наследников могут выступать не только граждане, а также государство или юридические лица.

Правила применяемые по принятию наследства юридическими лицами аналогичны с правом наследников-граждан. [13]Юридические лица могут иметь любую организационно-правовую форму, но при этом, в основном наследуют имущество музеи, учебные заведения, библиотеки и так далее.

Важным условием привлечения к наследству является правило, что к наследованию привлекаются только те граждане, которые живы на день открытия наследства.

Законом установлены следующие случаи, когда государство становится наследником:

  1. По причине отказа от наследства наследниками;
  2. Наследодатель завещал имущество государству;
  3. По причине отсутствия наследников;
  4. Исходя из условий завещания все наследники лишены права наследования.

Ограничено дееспособные и недееспособные граждане не способны в нужной мере осуществлять свои права, в том числе и право на наследование.

В таком случае в наследство вступают либо попечители, либо опекуны.

Завещание является односторонней сделкой. Суть которой состоит в том, что человек в любой момент своей жизни распоряжается своим имуществом на случай своей смерти.

Данный институт является значимым не только с юридической, но и с моральной точки зрения. Гражданин, исходя из своих определенных убеждений, отношений с людьми, выбирает наиболее достойного и в пользу него составляет завещание.

Гражданское право Российской Федерации выделяет среди субъектов наследования «необходимых наследников». К данной категории наследников относятся дети, а также родители и иждивенцы наследодателя, которым положено 1/2 той доли, которую они получили бы, если бы наследовали по закону.[14]

В целях защиты и охраны наследственных прав законодательством предусмотрены «недостойные наследники». В данную категорию граждан входят лица, отстраненные от наследования по закону или по воле завещателя.

Рисунок. 2.3 – Условия признания наследника недостойным

Условия признания наследника недостойным

покушение на убийство наследодателя или кого-либо из наследников

мотив

не учитывается

противоправный и умышленный характер действий

Иные основания, предусмотренные законодательством РФ

После смерти детей, родители которых были лишены родительских прав, либо они злостно уклонялись от содержания детей, не могут по закону являться наследниками имущества своих детей.

В случае установления судом факта нарушения прав наследодателя либо наследников, направленных на незаконное получение наследства в свое распоряжение - такой наследник является недостойным и к наследству не привлекается. [15]

Остальные наследники вправе через суд признать наследника недостойным по вышеуказанным обстоятельствам.

Если на момент открытия наследства есть неродившиеся дети, то выдача свидетельств на право собственности приостанавливается до момента рождения ребенка. В случае рождения мертвого ребенка - он не учитывается в числе наследников.

Наследниками по завещанию, как предусмотрено законодательством Российской Федерации, также публичные образования:

  • Российская Федерация,
  • субъекты РФ,
  • муниципальные образования
  • иностранные государства и организации.

В отличие от всех остальных публично-правовых образований- Российская Федерация может наследовать как по завещанию, так и по закону.

На основании со ст. 1151 ГК к Российской Федерации имущество в порядке наследования переходит как выморочное имущество.

В качестве наследников по завещанию могут выступать международные организации, которые являются субъектами международного публичного права Российской Федерации.

  • Существуют два вида международных организаций: межправительственные
  • неправительственные.

Особое внимание заслуживают должностные лица, которые содействуют процессу наследования. Наиболее распространённым субъектом данной категории является нотариус, в обязанности которого входит следующее:

  • выдача свидетельства о праве на наследство,
  • принятие мер по охране наследства и управлению им,
  • удостоверение завещания,
  • разъяснение прав и обязанностей наследодателю и иным присутствующим в момент написания завещания лицам,
  • открытие наследства.

Существует множество ситуаций, при которых нет объективной возможности обратиться к нотариусу, и в таких случаях достоверность завещания могут удостоверять главные врачи (и их заместители) лечебных заведений, капитаны судов, начальники экспедиций, командиры воинских частей, начальники мест лишения свободы.

Субъектами наследственного права также являются свидетели, которые присутствовали при составлении, подписании и удостоверении завещания. Пункт 2 ст. 1124 ГК содержит норму о запрете быть свидетелями при совершении вышеуказанных юридических фактов:

  • Неграмотные лица,
  • Лица, которые не владеют в достаточной степени тем языком, которым составлено завещание. Исключение - закрытое завещание.
  • Ограничено дееспособные или недееспособные граждане,
  • Сам гражданин, в отношении которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, а также либо его ближайшие родственники,
  • нотариус или иное лицо, удостоверяющее завещание.[16]

Важной категорией граждан, содействующих наследованию, являются

исполнители завещания. В их число входит не только наследник, но и иные лица, согласившиеся быть исполнителями, обязанностями которых было:

  • принятие самостоятельно или через нотариуса мер по охране наследства и управлению им в интересах наследников;
  • получение причитающихся наследодателю денежных средств и иного имущества для передачи их наследникам;
  • обеспечение перехода к наследникам причитающегося им наследственного имущества.

Исполнение завещания – установленный перечень действий, которые совершаются с целью воплощения воли завещателя, которая указана в завещании, возлагается на назначенных в завещании наследников.

В случае если наследодатель в своем завещании поручил исполнение завещания исполнителю — то есть лицу, которое не указано в завещании в качестве наследника, то установленным наследникам необходимо получить согласие данного исполнителя завещания, которое выражается в написании надписи на самом завещании или в отдельном заявлении о таком согласии, которое должно быть приложено к завещанию. [17]

Необходимым основанием освобождения исполнителя завещания от его обязанностей является наличие уважительных причин. В законодательстве Российской Федерации такой установленный перечень отсутствует. [18]

Сказано лишь то, что эти причины должны быть препятствующими дальнейшему исполнению обязанностей душеприказчика. То есть определение существующих препятствий, по причине которых невозможно осуществление обязанности по исполнению завещания, определяются судом в каждом конкретном случае. Наиболее распространенными причинами являются:

  • Состояние здоровья,
  • Недееспособность или ограничение дееспособности
  • Переезд на другое место жительства,
  • Дальнее плавание и так далее.

При этом важно учитывать тот момент, что освобождение исполнителя возможно лишь в том случае, если какие-либо причины препятствуют, а не просто затрудняют исполнение завещания.

Исполнитель завещания имеет право вести дела от своего имени в целях исполнения завещания, а также может выступать в суде, а также в других государственных органах и учреждениях.

По доверенности уже действовать исполнитель не может, так как наследодателя в живых уже нет. По доверенности от наследников также действовать не может. [19]

Свои полномочия исполнитель подтверждает свидетельством, которое выдает нотариус. ГК РСФСР устанавливал обязанность исполнителя предоставлять отчет о проделанной работе, но ныне действующий Гражданский кодекс Российской Федерации, такую обязанность не предусматривает.

Гражданский кодекс Российской Федерации в своей статье 1111 предусматривает следующие основания наследования:

  1. По закону,
  2. По завещанию.

Основание наследования представляет собой определенную модель построения наследственных правоотношений, возникающих после смерти наследодателя.

Некоторые авторы, такие как Ю.В. Моргунова и Т.П. Абрамова, также выделяют и третье основание наследования. На практике возникали случаи, когда гражданин, еще не вступив в наследство, умирал сам. Также этот момент может произойти одновременно со смертью наследодателя. Но в любом случае, наследование будет происходить либо по завещанию, либо по закону.

Часть III Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает несомненный приоритет такого основания наследования как наследование по завещанию над наследованием по закону. Не только формальное закрепление в ГК РФ, а также и иные доказательства свидетельствуют об этом:

  • возможность изменения порядка определения обязательной доли в наследстве;
  • предоставление завещателю возможности выбора формы совершения завещания;
  • существующий принцип тайны завещания;
  • установленные государством гарантии тайны совершения завещания;
  • закрепленный в законодательстве принцип свободы завещания;
  • Наследником по завещанию может быть не только физическое, но и юридическое лицо, а также и государство и так далее.

Наследование по закону предполагает наличие кровного родства между наследодателем и наследниками. Но, также установлены основания и иного характера, например, усыновленные дети умершего, а также переживший супруг. [20]

Рисунок 2.4 – Случаи наследования по закону

Случаи наследования по закону

Завещатель лишил наследства всех наследников

Наследники

отказались от

наследства

Наследник

по завещанию не

принял наследство

Наследник по завещанию умер до принятия наследства

Завещания нет, либо оно признано недействительным

Наследник по завещанию признан недостойным

Исходя из рисунка 2.4 основаниями для наследования по закону является один из указанных ниже случаев:

  • Наследник по завещанию признан недостойным,
  • Наследник по завещанию умер до принятия наследства,
  • Наследники отказались от наследства,
  • Наследник по завещанию не принял наследство,
  • Завещатель лишил наследства всех наследников,
  • Завещания нет, либо оно признано недействительным.[21]

Статья 538 ГК РСФСР устанавливала право завещателя возлагать завещательный отказ только на наследника по завещанию, а действующий ГК РФ предусматривает возложение также и на наследника по закону.

Гражданский кодекс РФ уменьшил долю, которая предназначается обязательным наследникам, а также увеличил права наследодателя.

ГК РСФСР устанавливал размер не менее двух третей от той доли, которую они унаследовали бы, если бы было наследование по закону, а не по завещанию, в отношении иждивенцев, которые находятся на его содержании не менее года.

Статья 1445 ГК РФ устанавливает семь очередей наследников, однако существует и восьмая очередь, которая закреплена в п.3 ст.1148 ГК РФ.

Таблица 2.1- Очереди наследования по законодательству Российской Федерации

Очередь наследования

Прямые наследники в очереди

Наследники в очереди по праву представления

первая

Дети, супруг и родители наследодателя

Внуки наследодателя и их потомки

вторая

Неполнородные и полнородные братья и сестры наследодателя, а также бабушки и дедушки

Племянники и племянницы наследодателя

третья

Дяди и тети наследодателя

Двоюродные братья и сестры наследодателя

В случае, если нет наследников вышеуказанных очередей, то право наследовать по закону переходит к родственникам наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства

Правило определения степени родства- степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого, причем рождение самого наследодателя в это число не входит. [22]

Наследниками Четвертой очереди являются родственники третьей степени родства – прадедушки и прабабушки наследодателя, по пятой очереди – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки), а в качестве наследников шестой очереди родства – двоюродные правнуки и правнучки, дети его двоюродных двоюродные племянники и племянницы и двоюродные дяди и тети.

В случае, если вышеуказанных наследников нет- то к наследования привлекаются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В списке лиц, привлекаемых к наследству, могут также считаться еще не родившиеся дети, но в данном случае важен сам момент зачатия - он должен быть до момента открытия наследства.

Автор согласен с мнением Суханова о том, что не нужно пугаться того, что будет слишком много кандидатов в наследники. По статистике, пожилые родственники чаще всего не доживают до момента наследования, например, прабабушки и прадедушки наследодателя.

Гражданский кодекс 1964 г. по праву представления считал наследников - только внуков и внучек наследодателя. Они привлекались к наследству в случае смерти своих родителей, или одного родителя, который бы привлекался к наследованию по закону.

На сегодняшний день по праву представления могут наследовать также и племянницы и племянники.

Таким образом, всего получается восемь очередей наследования по законодательству Российской Федерации.

Для устойчивого функционирования государства, ему важно иметь определенные правовые гарантии исполнения гражданских правоотношений.

Также, для кредиторов является важным, продлить действие кредитного или иного договора, при котором обязательства со стороны наследодателя еще до конца не исполнены. Гражданин, принимая на себя определенные имущественные права, также и принимает на себя обязательства умершего гражданина. В случае, если между умершим гражданином и банком заключен кредитный договор на покупку транспортного средства, а данное транспортное средство находится под залогом у банка, то наследник должен уведомить банк о смерти заемщика, предоставив свидетельство о смерти. Транспортное средство перейдет в собственность наследника только в случае, если он полностью оплатит все денежные средства, предусмотренные кредитным договором. В противном случае, банк обратит взыскание через суд на данное транспортное средство.

Состав наследства представляет собой совокупность всех вещей и иного имущества, которое законно принадлежит наследодателю на день его смерти. Передаваться по наследству может:

- движимое имущество (деньги, машины, ценные бумаги, драгоценности, предметы быта и другие вещи),

- недвижимое имущество (земельные участки, здания, квартиры, гаражи и другие объекты, прочно связанные с землей, перемещение которых невозможно).

Данное имущество могло принадлежать наследодателю на основании одного из вещных прав, предусмотренных законодательством России.

В случае, если недвижимость принадлежала на праве собственности, то наследование происходит на общих основаниях, но если пользование квартирой происходило по договору социального найма- то квартира в качестве состава наследования передаваться иным лицам не может.

Если до своей смерти наследодатель успел подать заявление на приватизацию, но не успел довести ее до конца по причине своей смерти, то квартира включается в состав наследуемого имущества.[23]

Открытие наследования

Законодатель в ст. 1113 ГК РФ сформулировал понимание юридического значения открытия наследства, указав, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В ст. 17 ГК РФ говорится о правоспособности гражданина, которая возникает в полном объеме в момент рождения человека. Правоспособность у всех граждан равная, неотчуждаемая, а также прекращается со смертью гражданина.[24]

Открытие наследственного дела является значимой процедурой, после которой родственники вправе оформить и распоряжаться имуществом.

Действующим законодательством определено то, что смерть гражданина может быть признана посредством объявления его в установленном законом порядке умершим. При соблюдении названных условий в статье 45 ГК РФ, посредством наступления которых гражданин признается судом умершим, суд, в свою очередь, выносит решение об объявлении его умершим.

Свидетельство о смерти является единственным документом для открытия наследства.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что наследственные отношения возникают с момента открытия наследства, а оно происходит только при признании гражданина умершим.

Рисунок 2.5 – Возникновение наследственных отношений

возникновение наследственных правоотношений

объявление судом гражданина умершим

смерть гражданина

На основании времени открытия наследства определяется:

  • круг наследников;
  • состава наследственного имущества;
  • начало течения срока для предъявления претензий кредиторов, вместе тем, также определяется срок для принятия наследниками наследства, срока для выдачи свидетельства о праве на наследство и, наконец, производного от него момента возникновения прав и обязанностей (в том числе права собственности) по наследству;
  • обеспечение мер защиты наследственного имущества;
  • определение закона, применимого к наследственным правоотношениям.

Таким образом, время открытия наследства играет очень важную роль в процессе наследования.

На основании ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства, по общему правилу, является день смерти гражданина.

Также законодательством закреплено, что для объявления гражданина умершим, днем открытия наследства следует считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим. [25]

В случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, то необходимо считать днем смерти тот, который указан в решении суда.

Основанием для открытия наследства может являться извещение либо какой-либо иной документ, подтверждающие гибель гражданина при военных действиях. Такие документы подписывает руководство воинской части или иного подразделения Министерства обороны РФ.

Таким образом, список документов, являющихся основанием для открытия наследства обширен. Ввиду важности определения времени наступления наследства, необходимо максимально точно устанавливать данную дату.

Со дня открытия наследства, оно может быть принято в течение шести месяцев. В течение этого срока необходимо подать заявление о принятии наследства нотариусу, или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства. Помимо подачи заявления необходимо предоставлять документы, подтверждающие родственные связи с умершим. Также необходимо подать все имеющиеся документы, которые бы подтверждали наличие рассматриваемого наследственного имущества.

Если сразу предоставить все необходимые документы не представляется возможным, то остальные наследник может донести в течение установленного шестимесячного срока. В случае наличия других наследников, то нотариус извещает их о необходимости оформления наследства.

Если у гражданина нет реальной возможности подать заявление нотариусу лично, то он может оформить доверенность на другого гражданина, или отправить предварительно заверенные у нотариуса документы по почте.

После сбора документов и истечения 6 месяцев сотрудник нотариальной конторы выдает документ, подтверждающий право на наследство, на основании которого правопреемник сможет оформить имущество на свое имя.

Вне зависимости от местонахождения всех наследуемых элементов, наследственное дело ведет один нотариус.

Рисунок 2.6 – Способы принятия наследства

Способы принятия наследства

подача заявления у нотариуса

фактическое принятие

Фактическое принятие наследства возможно в тех случаях, когда наследник проживал вместе с наследодателем, при этом не должно быть других наследников, зарегистрированных по месту проживания усопшего, и желающих заявить отказ от наследства. О наличии совместной регистрации понадобится соответствующая справка.[26]

О принятом наследстве могут свидетельствовать следующие действия наследника:

  1. оплата долгов наследодателя (расписка или справка об оплате долга, а также внесение своевременных платежей по оплате кредита),
  2. принятие всех необходимых мер по обеспечению сохранности имущества,
  3. несение расходов по содержанию имущества (оплата коммунальных платежей),
  4. фактическое владение наследуемым имуществом.

Исходя из места открытия наследства, наследники должны подать заявление в соответствующую нотариальную контору о принятии наследства, либо об отказе от него.[27]

Нередки случаи, когда человек изначально проживал в одном месте, а его имущество находится в другом месте, а умер он в итоге в третьем месте. Ввиду распространенности таких ситуаций, закон установил в ст. 20 ГК РФ то, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Местом жительства гражданина является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В случае, если российский гражданин уехал заграницу в командировке и там наступила его смерть, то местом открытия наследства будет его последнее постоянное место жительства непосредственно в Российской Федерации. При определении места жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей.

В случае неясности места, где бы находилась преимущественная часть наследуемого имущества, наследник подает заявление в суд об определении этого места. После подачи заявления, суд в порядке особого производства рассматривает дело.

Выводы по главе 2

Несмотря на то, что смерть прекращает физическую жизнь гражданина, однако это, в свою очередь, порождает наступление наследственных правоотношений. В теории гражданского права существует множество формулировок наследственного права. Как правило, данное понятие рассматривается с субъективной и объективной сторон.

В объективном понимании это специальная подотрасль гражданского права, а также совокупность всех норм и правил, регулирующих правоотношения на счет имущества умершего гражданина и перехода прав на данное имущество к другим лицам в порядке правопреемства.

В субъективном смысле происходит деление на активное и пассивное право гражданина по распоряжению наследством. Активное право - писать завещание и определять наследника исходя из своего волеизъявления, а пассивное - быть назначенным наследником по закону или завещанию.

Наследование - процесс перехода прав на имущества от наследодателя к наследнику или наследникам.

Статья 1445 ГК РФ устанавливает семь очередей наследников, однако существует и восьмая очередь, которая закреплена в п.3 ст.1148 ГК РФ.

Законодатель в ст. 1113 ГК РФ сформулировал понимание юридического значения открытия наследства, указав, что наследство открывается со смертью гражданина.

Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В ст. 17 ГК РФ говорится о правоспособности гражданина, которая возникает в полном объеме в момент рождения человека. Правоспособность у всех граждан равная, неотчуждаемая, а также прекращается со смертью гражданина.

Со дня открытия наследства, оно может быть принято в течение шести месяцев. В течение этого срока необходимо подать заявление о принятии наследства нотариусу, или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства.

Помимо подачи заявления необходимо предоставлять документы, подтверждающие родственные связи с умершим. Также необходимо подать все имеющиеся документы, которые бы подтверждали наличие рассматриваемого наследственного имущества.

Глава 3. Наследование по завещанию

Общие положения наследования по завещанию

Наследование по завещанию представляет собой установленный и полностью регламентированный законодательством Российской Федерации переход прав и обязанностей посредством наследственного правопреемства к липам, указанным в завещании, которое составляется при жизни на случай своей смерти.

Данный институт очень важен, так как многие граждане считают своих детей и иных кровных родственников менее достойными, чем других. Завещание полностью порой меняет порядок принятия наследства и самих наследников.

Целью составления завещания является определение порядка перехода прав и обязанностей к установленным в нем лицам. [28]

Завещание выражает одностороннюю волю наследодателя по распоряжению имуществом на случай смерти, и поэтому представляет собой одностороннюю сделку, условия которой определяют условия распределения наследственной массы между наследниками.

Завещание имеет следующие, присущие только ему особенности.

Закрепляет волеизъявление завещателя. Оно носит личный характер, так как представляет собой выражение личной воли завещателя. Завещатель только лично может его писать, при подписании завещания представителем завещателя, оно признается недействительным.

Завещание могут составлять лишь только полностью дееспособные граждане. Поэтому не могут завещать имущество недееспособные и частично дееспособные граждане, закон не признает за ними право распоряжаться имуществом. Не могут также завещать от имени подопечных и их законные представители.

Завещание по общему правилу должно быть собственноручно подписано наследодателем. В случае, если он не сможет этого сделать по причине физических недостатков, болезни и так далее, то завещание по просьбе наследодателя может быть подписано в присутствии нотариуса или другого должностного лица другим гражданином, с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

Завещание носит строго формальный характер, оно должно содержать в себе требования, предъявляемые к завещаниям в России, а также ему присуще обязательное нотариальное удостоверение.

К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются завещания граждан, которые находятся:

- в больницах, санаториях, домах престарелых, удостоверенные главврачами или директорами этих учреждений, их заместителями либо дежурными врачами;

- завещания граждан, находящихся в экспедиции, удостоверенные начальниками этих экспедиций, и др.

- завещания граждан, находящихся во время плавания на судах РФ, удостоверенные капитанами.

Только нотариально удостоверенное завещание имеет свою юридическую силу. Однако существуют два исключения.

  1. Денежные средства граждан, которые находятся на счетах в банках, которые могут быть завещаны путем составления завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.
  2. Завещание, которое составленное гражданином, находящимся в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности удостоверить завещание нотариально. В такой ситуации лицо может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Данное завещание должно быть подписано собственноручно завещателем в присутствии двух свидетелей.

В случае, если в суде заинтересованные лица будет проверяться информация о тех обстоятельствах. В том числе будут приглашены вышеуказанные свидетели. [29]

При этом законодатель установил срок в течение месяца после завершения чрезвычайных обстоятельств, когда гражданин обязан нотариально заверить свое завещание. В противном случае, оно утрачивает полностью свою юридическую силу.

Завещание — распорядительная сделка с особым содержанием, а именно направленная на установление наследственного преемства, а поэтому в ней обязательно должно содержаться распоряжение имуществом на случай смерти, должен устанавливаться круг наследников.

При этом завещатель свободен в определении содержания завещания. Он вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, отменить или изменить совершенное завещание.

Кроме того, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Наконец, завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Что бы ни указал в своем завещании завещатель, в наследственную массу будет входить только то имущество, которое действительно принадлежит наследодателю на праве собственности.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. В свою очередь, нотариус, переводчик, исполнитель завещания, свидетели не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав.

ГК РФ также предоставляет завещателю право составить закрытое завещание, т.е. совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, имени, отчестве и о месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность.[30]

По представлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позднее чем через пятнадцать Дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону.

После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завещания сразу же оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания.

Законодательством предусматривается возможность подназначения наследников, т.е. указания в завещании другого наследника на случай, если назначенный наследник умрет до открытия наследства или не примет его.

В российском законодательстве также существует институт завещательного отказа. Завещатель вправе возложить на наследника по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые получают право требовать его исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

Например, завещатель распорядится отдать все имущество своему сыну, но обяжет его передать домашнюю библиотеку вузу, где работал наследодатель.

Таким образом, отказополучатель приобретает отдельное право требования, но при этом на него не возлагается обязанность расплачиваться по долгам наследодателя. Поэтому законом установлено, что отказополучатель может требовать исполнения завещательного отказа лишь в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследства за вычетом приходящихся на него долгов наследодателя.[31]

От завещательного отказа отличается завещательное возложение, т.е. возложение в завещании на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанности совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. Так, например, завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

Так, по делу № 2-1243/2015 Черемушкинский районный суд г. Москвы вынес следующее решение. Котова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Харламову Е.А. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО12., являющаяся ее и ответчика матерью, которая завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> ответчику Харламову Е.А., на которого завещанием была возложена обязанность по выплате ей (Котовой Т.А.) денежной суммы в размере 50 % от рыночной стоимости указанной квартиры на день открытия наследства.

Однако ответчик волю матери не исполнил, денежную сумму в размере <данные изъяты> составляющую 50% от рыночной стоимости квартиры на день открытия наследства не выплатил.

В судебном заседании было установлено, что умершая оставила завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Глазковой С.В., которым принадлежащую ей квартиру по ********* адресу завещала сыну – Харламову Е.А. с возложением на него обязанности выплатить Котовой Т.А. денежную сумму в размере 50% от рыночной стоимости квартиры на день открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1138 ГК РФ наследник, на которого завещанием возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя.

Таким образом, поскольку ответчиком не исполнена возложенная на него завещанием обязанность по выплате истцу Котовой Т.А. денежной суммы, составляющей 50% рыночной стоимости квартиры, что составляет <данные изъяты>., с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную денежную сумму[32].

При жизни завещатель может в любой момент, не указывая причины и не спрашивая чьего-либо согласия, изменить либо отменить завещание.

Новое завещание может отменить прежнее в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных завещательных распоряжений, отменяет прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. [33]Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Такое распоряжение должно быть доставлено в форме, установленной для совершения завещания.

В Российской Федерации действует принцип свободы завещания, согласно которому завещатель может завещать все свое имущество или его часть любому лицу. Вот почему потенциально возможно нарушение интересов особо нуждающихся наследников по закону: несовершеннолетних, либо совершеннолетних, но нетрудоспособных детей, либо нетрудоспособного супруга (инвалида или пенсионера), нетрудоспособных родителей, других нетрудоспособных иждивенцев. Поэтому указанные лица независимо от содержания завещания имеют право на обязательную долю в наследстве.

Обязательная доля равна 1/2 доли, которая причиталась бы нуждающимся наследникам при наследовании по закону.

Форма и порядок совершения завещания

Статья 1124 ГК РФ содержит общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания.

Завещание составляется в письменной форме и удостоверяется подписью нотариуса, а также вносится в реестр нотариальных действий

Завещание составляется в свободной форме, и завещатель не обязан использовать только имеющиеся в нотариальной конторе примерные стандартные формы завещаний.

К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются:

1) завещания граждан, проходящим лечение в стационарных лечебных учреждениях, а также тех, кто проживает в домах для престарелых и инвалидов удостоверяются главными врачами;

2) завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверяются капитанами этих судов;

3) завещания граждан, находящихся в экспедициях удостоверяются начальниками этих экспедиций;

4) завещания военнослужащих удостоверяются командирами воинских частей;

5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы удостоверяются начальниками мест лишения свободы.

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и подписывающего его свидетеля. Вышеуказанные нормы гарантируют гражданам право на написание завещания в любой момент своей жизни, где бы они не находились.

Несоблюдение установленных правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. На завещании указываются в обязательном порядке место и дата его удостоверения, за исключением закрытого завещания.

К нотариально удостоверенным завещаниям предъявляются соответствующие требования:

- написано лично завещателем

-записано с его слов нотариусом. [34]

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания полностью прочитывается в присутствии нотариуса. При чтении завещания он имеет право уточнять у нотариуса как смысловую нагрузку тех или иных фраз, так и правовую позицию записанных в завещании положений. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Соблюдение указанных требований направлено на беспрепятственное осуществление права по распоряжению своим имуществом на случай смерти.

При удостоверении завещания нотариус доводит до сведения завещателя о праве на обязательную долю и делает об этом на завещании соответствующую надпись.

Действующее законодательство предусматривает также особый порядок нотариального удостоверения - закрытого завещания, которое завещатель вправе совершить, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. Безусловным достоинством этого вида завещания является обеспечение его абсолютной тайны. Закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой его недействительность.

Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. После чего он запечатывается в их присутствии в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого им принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, имени, отчестве и о месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность и сделать об этом соответствующую надпись на втором конверте, а также выдать завещателю свидетельство о принятии закрытого завещания.

После смерти завещателя заинтересованное лицо представляет нотариусу свидетельство о смерти завещателя, оформившего закрытое завещание.

Нотариус не позднее чем через пятнадцать дней со дня представления данного свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. Личность всех граждан устанавливается нотариусом и проверяется их право на наследство по закону. Нотариус принимает меры к выявлению наследников по закону, особенно обязательных наследников или их представителей, побеседовав с заинтересованным лицом и запросив выписку из домовой книги по месту жительства завещателя.

После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завещания сразу же оглашается нотариусом, после чего он составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол вскрытия и оглашения закрытого завещания. Подлинник завещания хранится у нотариуса, а наследникам выдается нотариально удостоверенная копия протокола.

Если при вскрытии и оглашении завещания наследник по завещанию отсутствует, подлинники завещания и протокола остаются на хранении у нотариуса до его явки. По письменному заявлению явившегося наследника нотариус вручает ему нотариально засвидетельствованную копию протокола. В случае неявки наследника по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства нотариус вправе решать вопрос о наследовании по закону.[35]

Следует подчеркнуть, что если закрытое завещание хранится у нотариуса не по месту открытия наследства, то нотариусу по месту открытия наследства для получения свидетельства о праве на наследство наследник представляет нотариально удостоверенную копию указанного выше протокола.

Не может быть принят к удостоверению наследственных прав протокол вскрытия конверта с закрытым завещанием, содержащий указание на то, что при вскрытии конверта в нем не обнаружено завещание либо обнаруженный документ не является таковым. [36]

Соблюдение всех правил по форме и порядку совершения завещания является крайне важным, так как проверка данного оформления происходит после смерти наследодателя.

Завещание играет важную роль в жизни человека, так как позволяет распорядится принадлежащим ему имуществом посмертно. Гражданин сам выбирает то, что завещать, кому и на каких основаниях. Это позволяет сделать существующий принцип «свободы завещания».

Несмотря на достаточно детально прописанный порядок написания завещания, а также процесс вступления и принятия наследства, на практике зачастую возникают проблемы, которые в последствии решаются в судебном порядке.

Иногда бывают ситуации, когда наследники по закону не согласны с волеизъявлением наследодателя и пытаются всеми путями доказать его ничтожный характер, а иногда действительно при написании завещания были нарушены нормы права.

Анализ судебной практики по вопросам, связанным с оспариванием завещания и признания наследования по закону, позволил выявить наиболее часто распространенные ошибки:

  1. Завещание подписано лицом, ограниченным судом в дееспособности.
  2. Завещание создано под влиянием заблуждения завещателя.
  3. Завещание противоречит закону или иным правовым актам.
  4. Завещание создано наследодателем, признанным в судебном порядке недееспособным.
  5. Завещание подписано несовершеннолетним наследодателем.
  6. Завещание подписано лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.
  7. Завещание создано с целью, противоречащей основам правопорядка и нравственности.
  8. Завещание создано под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств и так далее.

Оспорить завещание в судебном порядке имеет право лишь то лицо, интересы которого данное завещание нарушает.

Если законодательно установлено, что при написании завещания должны присутствовать свидетели, а если фактически их не было – то завещание считается ничтожным.

Завещание, являясь сделкой, хоть и односторонней, может быть оспорена, если в суде будет установлена заинтересованность, ограниченная дееспособность или иные нарушения условий, предусмотренных для свидетеля.

При написании закрытого завещания или в чрезвычайных условиях, подписать его завещатель должен собственноручно. Нарушение данного требования влечет также его ничтожность. Данные завещания в обязательной форме пишутся собственноручно, без использования помощи посторонних лиц, либо вычислительной техники. Данное правило связано с тем, что по почерковедческой экспертизе можно в последующем проверить сам ли завещатель его писал.

Пленум ВС РФ в Постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», давая разъяснения судам о применении гражданского законодательства в рассматриваемой сфере правоотношений учел те или иные жизненные коллизии, возникающие в процессе споров о законности соблюдения нотариальной формы завещания при оспаривании завещания.

Одной из проблем на практике является то, что трудно судить о достоверности завещания, если утрачен реестр нотариуса. Причинами может являться кража, пожар и так далее. Представляется, что для решения такой проблемы необходимо вести электронный реестр, где бы содержалась вся необходимая информация.

Как свидетельствует обобщение судебной практики Московского областного суда, Московского городского суда, краевого суда Ставропольского края, в основном завещания признаются недействительными, если в суде будет установлено, что в момент подписания завещания наследодатель находился в состоянии, при котором он не способен был понимать значение своих действий и руководить ими (Архив Московского городского суда. Дело N 33-6880/2012.)

Аналогичная судебная практика в Санкт-Петербурге. Санкт-Петербургский городской суд по делу № 33-13298/10 рассмотрел кассационную жалобу Кармацкой В.Н. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года по гражданскому делу № 2-2467/10 по иску Колчанова В.С. к Кармацкой В.Н. о признании завещания недействительным, установлении факта родственных отношений с наследодателем, признании права собственности на квартиры.

Довод кассационной жалобы о том, что представленные стороной ответчицы документы с образцами подписи Л. (доверенности от 10.11.2005 года, 26.01.2006 года, 26.07.2007 года) не стали предметом судебной почерковедческой экспертизы – не может быть принят судебной коллегией ввиду следующего. Из протокола судебного заседания 15.09.2009 года усматривается, что стороной ответчика не заявлялось ходатайства о направлении на экспертизу указанных доверенностей, а суд не отказывал в удовлетворении такого ходатайства. Вместе с тем, представитель ответчика не был лишен права на представление необходимых с его точки зрения для экспертного исследования материалов путем заявления соответствующего ходатайства суду, пред вынесением определения о назначении экспертизы суд обсуждал все значимые для дела обстоятельства со сторонами. Из заключения экспертов усматривается, что тот объем документов с образцами подписи Л., который был предоставлен на экспертизу, являлся достаточным для полного и всестороннего экспертного исследования.

Другие доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ и выводов суда первой инстанции, не опровергают их и не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции постановлено в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и не может быть отменено по доводам кассационной жалобы.

Еще одним примером судебной практики о признании завещания недействительным является следующее дело.

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по делу № 2- 289/2010 установил, что Гашина М.Г. обратилась в суд с иском к Вагановой Н.В. о признании недействительным завещания, составленного 03 февраля 2009 года от имени С1., умершего 00.00.0000, в отношении принадлежащего ему имущества в пользу ответчицы и удостоверенного нотариусом Санкт-Петербурга Блотнер Н.Т., реестровый № 0, указывая, что подпись в оспариваемом завещании выполнена не самим С1., а другим лицом, в связи с чем данная сделка не соответствует закону.

Согласно заключения экспертов ООО «Центра независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», ООО «Центра судебной экспертизы» (Э2., Э3.) № 0 от 18.10.2010, составленного по результатам судебной почерковедческой дополнительной комиссионной экспертизы, рукописный текст и подпись в обоих экземплярах завещания № 0 от имени С1., выполнены, вероятно, не самим С1., а другим лицом (лицами). Подпись от имени С1. в записи № 0 реестра № 0 для нотариальных действий нотариуса Санкт-Петербурга Блотнер Н.Т. на 2009 г. выполнена, вероятно, не самим С1., а другим лицом с подражанием подлинным подписям.

На основании данного экспертного заключения, суд иск удовлетворил и признал завещание незаконным.

Относительное большинство дел по оспариванию завещаний связано с подделкой завещания либо психическим заболеванием наследодателя. Как правило, для установления подобного состояния наследодателя требуется проведение судебно-психиатрической экспертизы и в случае установления экспертизой такого состояния лица, когда он не понимал, что делает, суд удовлетворяет исковые требования наследника и выносит решение о признании завещания недействительным. Оспорить можно также завещание, которое совершено под угрозами или обманом[37].

Красноармейский районный суд г. Волгограда рассмотрел дело № 2- 279 о признании завещания недействительным. После смерти сестры истцы узнали, что имеется завещание на квартиру от ********, удостоверенное нотариусом г. Волгограда Слета Н.В. в пользу Гаджиева Гасана олгы, который не является родственником или знакомым умершей.

******** наследодатель составила доверенность на сестру Честнейшину К.В. на право распоряжения денежными средствами, находящимися в банках, а на сестру Букову А.В. составила завещательной распоряжение от *********. Поэтому у них возникает вопрос, почему завещание на квартиру оставлено не на родственников, а на чужого человека.

************ проживала одна, бродяжничала, в квартиру никого не пускала, с родными встречалась у них дома, поочередно проживала у родных по нескольку дней. При этом имеются сведения о том, что она жаловалась родственникам на то, что её преследует «не русский» человек, который предлагает ей продать квартиру ему

Подлинность завещания вызывает у истов сомнения, поскольку подпись и почерк в завещании не соответствует фактической подписи и почерку их сестры. Считают, что завещание, составленное незадолго до смерти не законно по нескольким основаниям, а именно : обман наследодателя, состояние здоровья - невозможность в полной мере осознавать последствия и отдавать отчёт своим действиям, нарушение порядка оформления завещания, истцы имеют право на обязательную долю в спорной квартире.

Ответчик Гаджиев А.Г.о. в судебном заседании иск не признал, утверждая, что был знаком с умершей. С этого времени часто с ней общался, оказывал ей материальную помощь. Она приходила к его семье в гости, так как с истцами не общалась длительное время. В ********* она просила его помощи в оформлении земельного участка на кладбище для её захоронения. В ********* наследодатель сама предложила ему оформить на него завещание на квартиру, поскольку опасалась, что в случае смерти её некому будет хоронить. ********* г. он вместе с ней поехал к нотариусу Слета Н.В., где умершая оформила на него завещание на квартиру. Она собственноручно подписывала это завещание. После этого, они сделали светокопию завещания, и оно находилось у него. Указанные истцами основания иска считал необоснованными и просил в иске отказать.

Суд иск удовлетворил по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем[38].

Судом была проведена по делу судебно-почерковедческая экспертиза. По результатам которой, было установлено, что завещание содержит признаки необычного выполнения рукописных записей и подписей, которые дают основания для вывода о том, что они, вероятно, выполнены путем подражания другому лицу. Таким образом, суд дал в совокупности оценку обстоятельствам касаемо действительности завещания, и постановил, признать данное завещание недействительным, то есть наследование будет происходить по закону.

Недействительным можно признать завещание, которое подписало лицо, будучи признанным решением суда недееспособным до момента подписания завещания.

Такие случаи происходят достаточно часто на практике, поскольку нотариус при составлении завещания проверяет дееспособность лица только визуально, что называется «на глаз», не проверяя есть ли судебное решение о признании его недееспособным. Встречаются ситуации, когда завещание является недействительным в связи с несоблюдением процедуры составления документа, если они повлияли на волеизъявление завещателя.

Из-за большой распространенности дел, связанных с нарушением порядка написания завещания, а именно-подпись иного лица, а не завещателя, необходимо разработать ряд мер, подтверждающих личность завещателя помимо паспорта. Так как в суде такие дела рассматриваются после смерти завещателя, лицо, неправомерно подписавшее такое завещание избегает привлечения к уголовной ответственности. А также, создает нарушение прав реального завещателя.

В основном завещания составляют пожилые граждане, которые в силу возраста являются более уязвимыми, а также легче поддаются влиянию для написания завещания в пользу преступников. Поэтому, целесообразным на сегодняшний день является введение обязательного психологического консультирования перед написанием завещания, где бы эксперт проверил отдает ли гражданин отчет своим действиям или нет, а также выяснял по какой причине они хотят завещать имущество в пользу наследников по завещанию.

Возможно, такие предпринятые меры позволили бы сберечь права и законные интересы граждан на случай их смерти. В настоящий момент законодатель не уделяет должного внимания правовому развитию института наследования. Судебная практика показывает однородность нарушений, рассматриваемых в данной категории дел. Однако, законодателем действенные механизмы решения существующих проблем пока не разработаны.

Выводы по главе 3

Завещание — распорядительная сделка с особым содержанием, а именно направленная на установление наследственного преемства, а поэтому в ней обязательно должно содержаться распоряжение имуществом на случай смерти, должен устанавливаться круг наследников.

При этом завещатель свободен в определении содержания завещания. Он вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, отменить или изменить совершенное завещание.

Кроме того, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Наконец, завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Что бы ни указал в своем завещании завещатель, в наследственную массу будет входить только то имущество, которое действительно принадлежит наследодателю на праве собственности.

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и подписывающего его свидетеля. Вышеуказанные нормы гарантируют гражданам право на написание завещания в любой момент своей жизни, где бы они не находились.

Несоблюдение установленных правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. На завещании указываются в обязательном порядке место и дата его удостоверения, за исключением закрытого завещания.

Анализ судебной практики по вопросам, связанным с оспариванием завещания и признания наследования по закону, позволил выявить наиболее часто распространенные ошибки:

1. Завещание подписано лицом, ограниченным судом в дееспособности.

2. Завещание создано под влиянием заблуждения завещателя.

3. Завещание противоречит закону или иным правовым актам.

4. Завещание создано наследодателем, признанным в судебном порядке недееспособным.

5. Завещание подписано несовершеннолетним наследодателем.

6. Завещание подписано лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.

7. Завещание создано с целью, противоречащей основам правопорядка и нравственности.

8. Завещание создано под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств и так далее.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Институт наследования играет очень важную роль в современном гражданском обществе.

Статья 35 Конституции Российской Федерации закрепляет наследование как одно из оснований возникновения права собственности. В случае смерти гражданина, все его имущество в порядке наследования переходит к наследникам по закону или по завещанию.

Каждый гражданин в течение своей жизни сталкивается с наследством. Ввиду распространенности данного института, а также из-за нерешенных проблем в законодательстве, на практике нередки случаи совершения правонарушений в отношении достойных наследников.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержит подробное разъяснение решений основных проблем связанных с наследованием.

Так, наследник должника по кредитному договору обязан вернуть основной долг и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, заключенным между умершим и кредитором.

Долгое время существовала противоречивая судебная практика по спорам, возникшим по причине содержания в завещании описок или других неверно указанных данных, не влияющих на суть завещания. Верховный суд РФ закрепил, что указанные неточности не являются основанием признания завещания незаконным.

Основание наследования представляет собой определенную модель построения наследственных правоотношений, возникающих после смерти наследодателя. По законодательству Российской Федерации, выделяют два основания - по закону и по завещанию.

Из-за большой распространенности дел, связанных с нарушением порядка написания завещания, а именно-подпись иного лица, а не завещателя, необходимо разработать ряд мер, подтверждающих личность завещателя помимо паспорта. Так как в суде такие дела рассматриваются после смерти завещателя, лицо, неправомерно подписавшее такое завещание избегает привлечения к уголовной ответственности. А также, создает нарушение прав реального завещателя.

В основном завещания составляют пожилые граждане, которые в силу возраста являются более уязвимыми, а также легче поддаются влиянию для написания завещания в пользу преступников. Поэтому, целесообразным на сегодняшний день является введение обязательного психологического консультирования перед написанием завещания, где бы эксперт проверил отдает ли гражданин отчет своим действиям или нет, а также выяснял по какой причине они хотят завещать имущество в пользу наследников по завещанию.

Возможно, такие предпринятые меры позволили бы сберечь права и законные интересы граждан на случай их смерти. В настоящий момент законодатель не уделяет должного внимания правовому развитию института наследования. Судебная практика показывает однородность нарушений, рассматриваемых в данной категории дел. Однако, законодателем действенные механизмы решения существующих проблем пока не разработаны.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовая литература

  1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.: Юрист, 2009.- 31с.
  2. Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 15.04.2015 г.). – М.: Спарк, 2015. – 700 с.
  3. Жилищный кодекс Российской Федерации (ЖК РФ) от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. 30.11.2010) // Собрание законодательства РФ – 2005. — № 1 (часть 1) – Ст. 14.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» //Российская газета, № 38, 08.06.2012
  4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ// СПС «КонсультантПлюс»
  5. Федеральный закон от 30 декабря 2001 года N 194-ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» //Российская газета, № 12, 05.01.2002
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"//Российская газета, № 29, 08.06.2012
  7. "Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания" (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол N 04/04// СПС «КонсультантПлюс»
  8. Вопрос: О размере госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию детям наследодателя. (Письмо Минфина России от 18.12.2014 N 03-05-06-03/65620) // СПС «КонсультантПлюс»
  9. "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07

Учебная литература

  1. Антипотов Б.С., Гранс К.А. Советское наследственное право. - М.: Наука, 2012. – 345 с.
  2. Анненковский К.С. Русское гражданское право. Т. VI. Право наследования. - Спб., 2012. - С. 1 - 27.
  3. Барыкин А.И. Приобретение наследства и его юридические последствия. - М.: Наука, 2010. – 200 с.
  4. Балметов М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М.: Юристъ, 2010. – 655 с.
  5. Буторин М.Ю. Если открылось наследство. - М.: Экзамен, 2012. – 165 с.
  6. Барракудов М.И. Римское право в вопросах наследования. - М.: Просвещение, 2009. - 410 с.
  7. Беляев П.И. Анализ некоторых пунктов древнерусского завещания. - М.: Просвещение, 2007. - 300 с.
  8. Владимирский Ю.Н., Калининградов В.В. Наследственное право: Курс лекций. - М.: Юрайт-Издат, 2008. - 263 с.
  9. Воскресенский П. Очерки истории римского наследственного права: с древнейших времен до эпохи Северов//Современные исследования римского права. М., 1987. 277 с.
  10. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М.: Норма-Инфра, 2013. – 647 с.
  11. Гурчаков В.В., Дмитриевский Ю.А. Наследственное право и процесс. - М.: Эксмо, 2010. – 729 с.
  12. Гориков М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М.: Наука, 2012. – 256 с.
  13. Гражданское право. Учебник. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Академия, 2008. – 645 с.
  14. Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций. - М.: Юрайт, 2012. – 400 с.
  15. Дроздяков В.К. Наследование по завещанию в советском праве. - Киев, 2005. – 311 с.
  16. Дегтярев Г. Пандекты Семейственное и наследственное право. - СПБ, 1911. Т. 3. Кн. 4, 5. – 300 с.
  17. Зайцева Т.И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - М.: Статут, 2008. - 555 с.
  18. Зыркина А.И. Неопределенная множественность лиц в обязательствах (критический взгляд) // Актуальные проблемы современного права и политики: Сборник научных трудов / Под ред. К.Я. Ананьевой; Ряз. гос. пед. ун-т им. С.А. Есенина. - Рязань: РГПУ, 2012. – 287 с.
  19. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Ч.3. - М.: наука, 1958. – 487 с.
  20. Колдуков О. Правила для завещания // СПРОС. - 2013. - № 10. - С. 64 - 66.
  21. Корнелюк И.Л, Наследственное право Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2013. - 301 с.
  22. Ломидаева О.Г. Право наделение в гражданском законодательстве России. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 310 с.
  23. Мантурбаев О.В. Наследственное право России. - М.: Право и К, 2012. - 355 с.
  24. Маслова А.А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. 2010. – 255 с.
  25. Маковский А.Л. Дарение (глава 32) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. - М.: Наука, 2006. – 400 с.
  26. Михальчук Т.Н. Наследование по завещанию, по закону, отдельных видов имущества. - М.: ГроссМедиа, 2012. - 224 с.
  27. Никитина П.С. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики). - Москва, 2013. – 187 с.
  28. Смолодина Л.В. Наследственное право: Наследование по завещанию. Приобретение наследства. Охрана наследства и управление им. - СПб.: Питер, 2012. - 224 с.
  29. Советское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 2 / Под ред. О.А. Красавина. - М.: Высшая школа, 2009. – 603 с.
  30. Серьшина А.П., Малыгина Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. - М.: Спарк, 2013. – 476 с.
  31. Серебрянникова В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М.: Городец, 2007. – 655 с.
  32. Телявина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Прогресс, 2011. – 290 с.
  33. Телявина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. - 2008. - № 8 - 11.
  34. Хворостов В.М. Система римского права. – М.: Паради, 2013. – 543 с.

Диссертации и авторефераты

  1. Белицкая Н.А. Институт особых завещательных распоряжений в наследственном праве Российской Федерации: диссертация ... кандидата юридических наук. – М., 2010. - 187 с.
  2. Великоклад Т.П. Развитие положений о наследовании по завещанию в законодательстве Российской Федерации: диссертация ... кандидата юридических наук. – М., 2011. - 208 с.
  3. Каминская Н.Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве: диссертация….кандидата юрид наук. – М., 2007. – 211 с.
  4. Крысанова-Кирсанова И.Г. Завещание как основание наследования в современном гражданском законодательстве Российской Федерации: диссертация ... кандидата юридических наук. – М., 2009. - 182 с.
  5. Кутузов О.В. Наследование по завещанию в гражданском праве Российской Федерации: диссертация ... кандидата юридических наук.- М., 2008.- 219 с.
  6. Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости. Дис. ... докт. юрид. наук. - М., 2005. – 177 с.
  7. Птушкина О.А. Исполнение завещания: правовые проблемы теории и практики: правовые проблемы теории и практики: диссертация ... кандидата юридических наук. – М., 2008. -184 с.
  8. Путилина Е.С. Проблемы реализации права наследования в Российской Федерации: диссертация ... кандидата юридических наук.- Ростов-на-Дону, 2008.- 199 с.

Периодические издания

  1. Блинова О. Е. Завещательное возложение в российском и зарубежном гражданском праве // Рос. юстиция. - 2012. - № 7. - С. 29-32.
  2. Блинова О. Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Человек и закон. - 2011. - № 12. - С. 71-81.
  3. Гончарова Н.Е. Сроки в наследственном праве России и Франции//Семейное и жилищное право. - 2013. № 2. – С. 38.
  4. Кириллкина Е. А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России // Рос. юстиция. - 2013. - № 10. - С. 16-18.
  5. Колдуков О. Правила для завещания // СПРОС. - 2012. - № 10. - С. 64 - 66.
  6. Матинянина К.А. Особенности процедуры совершения нотариально удостоверенного завещания // Бюл. нотар. практики. - 2011. - № 1. - С. 39-41.
  7. Масконина Е.В. Происхождение завещания и история его в русском праве // Нотар. вестн.. - 2014. - № 9. - С. 54-56.
  8. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом // Российская юстиция. - 2013. - № 1. - С. 29.
  9. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. - 2008. - № 10. - С. 8-26.
  10. Серебряков В.И. Основные понятия советского наследственного права // Советское государство и право. - 2014. - № 7. - С. 13.
  11. Санопова Л.В. Завещание и его формы по российскому законодательству о наследовании // Юрид. мир. - 2012.- № 3. - С. 36-44.
  12. Слобоженюк С.А. Общие требования к форме завещания // Бюл. нотар. практики. - 2012. - № 1. - С. 13-18.
  13. Чептышина Т.Д. Некоторые вопросы наследования обязательной доли // Вестник МГУ. - Серия Х. - Право. - 2014. - С. 66.
  14. Ярославцева К.Б. Наследование по завещанию // Соц. законность. - 2008. - С. 38.
  15. Яровой К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. - 2012. № 11. – С. 14.

Судебная практика

67.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2005г. N 37-В05-8

68 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2012 г. N 15-В12-9

70. Решение Красноармейского районного суда г. Волгограда по делу № 2- 279 от 12.03.2010 г.

71. Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2- 289/2010 от 18.12.2009 г.

  1. Барракудов М.И. Римское право в вопросах наследования. - М.: Просвещение, 2009.С.23.

  2. Хворостов В.М. Система римского права. – М.: Паради, 2013. С. 78.

  3. Воскресенский П. Очерки истории римского наследственного права: с древнейших времен до эпохи Северов//Современные исследования римского права. М., 1987.С. 33.

  4. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М.: Норма-Инфра, 2013.С.105.

  5. Корнелюк И.Л, Наследственное право Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2013.С.122.

  6. Советское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 2 / Под ред. О.А. Красавина. - М.: Высшая школа, 2009.С.77.

  7. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Ч.3. - М.: наука, 1958.С.40.

  8. Советское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 2 / Под ред. О.А. Красавина. - М.: Высшая школа, 2009.С.37.

  9. Смолодина Л.В. Наследственное право: Наследование по завещанию. Приобретение наследства. Охрана наследства и управление им. - СПб.: Питер, 2012. С.55.

  10. Телявина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Прогресс, 2011. С.156.

  11. Михальчук Т.Н. Наследование по завещанию, по закону, отдельных видов имущества. - М.: ГроссМедиа, 2012. С.173.

  12. Зайцева Т.И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - М.: Статут, 2008. С.27.

  13. Колдуков О. Правила для завещания // СПРОС. - 2013. - № 10. - С. 64 - 66.

  14. Мантурбаев О.В. Наследственное право России. - М.: Право и К, 2012. С. 30.

  15. Маслова А.А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. 2010.С.149.

  16. Гориков М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М.: Наука, 2012. С. 516.

  17. Дроздяков В.К. Наследование по завещанию в советском праве. - Киев, 2005.С. 14.

  18. Зайцева Т.И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - М.: Статут, 2008.С.71.

  19. Барыкин А.И. Приобретение наследства и его юридические последствия. - М.: Наука, 2010. С.17.

  20. Владимирский Ю.Н., Калининградов В.В. Наследственное право: Курс лекций. - М.: Юрайт-Издат, 2008.С.217.

  21. Колдуков О. Правила для завещания // СПРОС. - 2013. - № 10. - С. 64 - 66.

  22. Корнелюк И.Л, Наследственное право Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2013. С.26.

  23. Великоклад Т.П. Развитие положений о наследовании по завещанию в законодательстве Российской Федерации: диссертация ... кандидата юридических наук. – М., 2011.С. 57.

  24. Блинова О. Е. Завещательное возложение в российском и зарубежном гражданском праве // Рос. юстиция. - 2012. - № 7. - С. 29-32.

  25. Колдуков О. Правила для завещания // СПРОС. - 2012. - № 10. - С. 64 - 66.

  26. Слобоженюк С.А. Общие требования к форме завещания // Бюл. нотар. практики. - 2012. - № 1. - С. 13-18.

  27. Яровой К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. - 2012. № 11. – С. 14.

  28. Птушкина О.А. Исполнение завещания: правовые проблемы теории и практики: правовые проблемы теории и практики: диссертация ... кандидата юридических наук. – М., 2008.

  29. Великоклад Т.П. Развитие положений о наследовании по завещанию в законодательстве Российской Федерации: диссертация ... кандидата юридических наук. – М., 2011.

  30. Кириллкина Е. А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России // Рос. юстиция. - 2013. - № 10. - С. 16-18.

  31. Михальчук Т.Н. Наследование по завещанию, по закону, отдельных видов имущества. - М.: ГроссМедиа, 2012.С.68.

  32. Решение по делу 2- 1243/2015 https://rospravosudie.com/court-cheremushkinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-469513299/

  33. Гурчаков В.В., Дмитриевский Ю.А. Наследственное право и процесс. - М.: Эксмо, 2010.С. 54.

  34. Анненковский К.С. Русское гражданское право. Т. VI. Право наследования. - Спб., 2012. - С. 1 - 27.

  35. Зайцева Т.И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - М.: Статут, 2008. С.29.

  36. 24. Маслова А.А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. 2010.С. 154.

  37. Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2- 289/2010 от 18.12.2009 г.

  38. Решение Красноармейского районного суда г. Волгограда по делу № 2- 279 от 12.03.2010 г.