Правонарушения: понятие, состав, виды

Содержание:

Введение

Тема курсовой работы, которую я выбрала: Правонарушение: понятие, виды, состав.

Люди вступают в различные общественные отношения друг с другом на протяжении всей своей жизни. При этом отдельная группа отношений может находиться вне сферы правовoгo регулирования, а другие отношения вообще не могут существовать без юридической регламентации. Для юридической нaуки большой интерес представляет правовое поведение, которое реализуется в форме правомерного поведения и правонарушения. Русский прaвовед В. М. Хвостов писал: «Нормы права суть веления, обращенные к воле людей и определяющие требуемое от них государством поведение. Эти нормы не должны быть нaрушаемы ни сaмим государством, ни его органами, ни частными лицами – поданными государства, но они, однако могут быть ими нарушаемы»^[1].

Актуальность моей курсовой работы заключается в том, что проблема правонарушений была всегда в нашем обществе и существует по сей день.

во-первых, правонарушение как антисоциальное явление, посягающее главным образом на основы конституционного строя, является главной проблемой всей правовой системы современного общества;

во-вторых, во всех странах мира, можно заметить большой рост правонарушений, особенно в самой опасной их форме – это преступления.

Детальное изучение данной проблемы позволит мне глубже понять возникновение правонарушений и их мотивы, благодаря этому я смогу выявить способы их предупреждения, а так же предложить устранение причин их возникновения.

Проблема правонарушения на протяжении многих лет остается более значимой и спорной в юридической науке. Данная тема поднималась и рассматривалась многими известными правоведами, среди которых – Коркунов Н. М., Самощенко И.С., Шершеневич Г.Ф., Кудрявцев В.Н. и многие другие. Несмотря на то что данная тема очень хорошо изучена в науке, она не может не браться за основу при написании научно-исследовательских работ, ведь правонарушения, являются спутником права, определяет обычное состояние любого общества. Нет такого общества, в котором не существовало бы такого явления как правонарушение.

Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения в сфере правового регулирования, в частности – неправомерного поведения.

Предмет исследования курсовой работы составляют нормативные правовые акты, научная литература, учебные пособия, монографические очерки и статьи, раскрывающие сущность такой правовой категории как правонарушение.

Цель моей курсовой работы заключается в том, чтобы дать правовую характеристику понятию правонарушения, более детально раскрыть состав правонарушения и рассмотреть его основные виды.

Исходя из поставленной цели, задачами курсовой работы являются следующие:

• выявить особенности и охарактеризовать процесс правомерного поведения;
• определить дефиницию правонарушения путем рассмотрения системы его главных признаков;
• рассмотреть юридический состав правонарушения через его элементы, то есть объект, субъект, объективная и субъективная стороны правонарушения;
• классифицировать правонарушение по различным основаниям, рассмотреть основные подходы к выделению видов правонарушений.

При написании своей исследовательской работы я использовала общенаучные методы, к которым относятся методы анализа, синтеза, индукции, дедукции и аналогии. Изучение данной темы позволит мне понять возникновение правонарушений, их мотивы и их роль в общественной жизни.

Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав и заключения. Введение раскрывает актуальность данной проблемы, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования.

В первой главе мною будет рассмотрен правомерное поведение как основная форма правового поведения. Во второй главе я сделала характеристику правонарушению как вид неправомерного поведения. В третье главе рассматривается юридический состав правонарушения. Последняя глава работы посвящена видам правонарушений, в данной главе приводится классификация видов правонарушений в соответствии с критерием общественной опасности, привела современные подходы к выделению видов правонарушений и пути борьбы с возникновением правонарушений в обществе.

В заключении подводятся итоги исследования данной темы, формируются окончательные выводы.

Глава 1. Правомерное поведение

Основной разновидностью правового поведения является правомерное, так как большинство физических и юридических лиц действуют в соответствии и в рамках правовых предписаний.

Для определения дефиниции правомерного поведения необходимо выделить его основные признаки: 1) правомерное поведение всегда соответствует требованиям правовых норм; 2) правомерное поведение, как правило, социально полезно; 3) добровольность и сознательность – большая часть общества ведет себя правомерно не в силу возможной юридической ответственности, а в силу личных убеждений; 4) массовость.

Так как данный вид поведения соответствует требованиям правовых норм и является социально полезным, очевидно, что государство заинтересовано в данном поведении, и в соответствии с этим выступает неким гарантом, обеспечивающим реализацию такого поведения.

Таким образом, правомерное поведение — это массовое социально полезное осознанное поведение граждан и организаций, соответствующее правовым нормам и гарантируемое государством.

В.Н. Хропанюк справедливо заметил, что «в основе правомерного поведения лежит понимание людьми справедливости и полезности правовых установлений, их ответственность перед обществом и государством за свои поступки, что основано на социальной зрелости и юридической грамотности личности»^[2].

Виды правомерного поведения можно классифицировать по различным основаниям. Так, в зависимости от внутренней регуляции поведения людей выделяют следующие виды правомерного поведения:

• Социально активное поведение свидетельствует о высокой степени ответственности субъекта. При реализации правовых норм субъект действует очень активно.
• Законопослушное поведение — это ответственное правомерное поведение, характеризуемое сознательным подчинением людей требованиям закона. Правомерные предписания в этом случае используют добровольно, на основе надлежащего правосознания. Такое поведение преобладает в структуре правомерного поведения.
• Конформистскому поведению присуща низкая степень социальной активности. Человек не активно соблюдает правовые предписания, стремится приспособиться к окружающим, не выделяться из толпы как личность.
• Маргинальное поведение, хотя и является правомерным, в силу малой ответственности субъекта находится как бы на грани антиобщественного, неправомерного. Маргинальное поведение, обычно основано на мотивах страха ответственности, наказания.
• Существует так называемое привычное поведение, когда правомерные действия в силу своих множественных повторения превращаются в привычку. Со временем такое поведение становится внутренней потребностью человека.

Русский правовед Н.М.Чистяков классифицировал правомерное поведение по регулируемым правом социальным сферам (отраслям права). В соответствии с этим он выделял конституционно-правомерное, уголовно-правомерное, финансово-правомерное, правомерное трудовое поведение, административно-правомерное и правомерное поведение в иных социальных сферах^[3].

В науке имеет существование классификация видов правомерного поведения по степени социальной значимости. В соответствии с этим выделяется необходимое, желательное и допустимое правомерное поведение.

Следует так же отметить то, что внешней формой проявления правомерного поведения является как действие, так и бездействие, которое предусмотрено законом.

В зависимости от форм реализации правовых предписаний, содержащихся в нормах права, правомерное поведение может выступать в форме их соблюдения, исполнения, использования или применения.

Роль правомерного поведения в обществе очень большая, так как именно через правомерное поведение осуществляется упорядочение и стабилизация общественных отношений, обеспечивается устойчивый правопорядок.

В условиях строительства правового государства Российская Федерация в своей деятельности стремится к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования. Деяния субъектов, препятствующие совершению правомерных действий, пресекаются государством.

Таким образом, на основании того, что изложено мною выше можно сказать о том, что правомерное поведение является объективной предпосылкой нормального функционирования гражданского общества, содействует его благополучию и развитию.

1.1 . Понятие правонарушения.

В правовой науке правонарушение рассматривается как социальное явление, представляющее исключительный интерес для всестороннего анализа.

« Где же проходит граница между правомерным и противоправным поведением? Понятно, что все виды общественно полезного поведения являются правомерными. Но вряд ли верно утверждать, что любое нежелательное для общества юридически значимое поведение является правонарушением»^[4], - пишет В.Н. Кудрявцев.

И.С. Самощенко описывает проблему следующим образом: «Противоправны те деяния, которые запрещены государством под страхом наступления последствий, предусмотренных правовыми санкциями»^[5].

Теория права рассматривает правонарушение в качестве социального и юридического антипода правомерного поведения. В социальном смысле это поведение, противоречащее или способное причинить вред правам и интересам людей, их коллективам и обществу в целом, оно затрудняет и дезорганизует развитие общественных отношений. Так, преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, посягают на основы государственного строя, на граждан, ее политические и экономические или социальные права, общественный порядок и иные социальные блага. Другие правонарушения, хоть и не являются очень общественно опасными, все же наносят вред общественным отношениям, личности, природной среде и т.д. Естественно, некоторые правонарушения могут не представлять опасности для общества в целом. Однако взятые в совокупности они представляют очень весомую опасность для него, нарушают режим законности, установленный правопорядок.

Правонарушение – это общественно вредное виновное деяние дееспособного субъекта, противоречащее требованиям правовых норм^[6].

Термин «правонарушение» имеет определенный юридический смысл и по своему содержанию отличается от термина «нарушение права». О правонарушении можно говорить только в том случае, если есть виновное противоправное деяние, совершенное деликт способным лицом. Например, закон могут нарушить лица, не достигшие определенного возраста, предусмотренного законодательством, которые не могут быть привлечены к юридической ответственности. Также не могут привлекаться к юридической ответственности невменяемые лица, т.е. признанные судом в установленном порядке недееспособными.

Не является правонарушением несчастный случай, т.е. причинение вреда произошло в результате определенных объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину. Например, во время охоты, гражданин находился в глухой местности и делая выстрел случайно попадает в человека находящегося за кустами. В этой ситуации мы видим случайное стечение обстоятельств, за которое человек не несет юридической ответственности. В жизни бывают также случаи, когда человек совершает нарушение права в состоянии вынужденной необходимости. Например, водитель едет по узкой дороге и ему навстречу неожиданно выбегает человек. В этой ситуации если он не свернет, то неизбежен наезд. Тут мы наблюдаем объективную необходимость, если водитель предпринял все необходимые меры, чтобы предотвратить наезд. Формально есть нарушение права, но нет правонарушения. Не является правонарушением также причинение вреда в состоянии необходимой обороны, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны, т.е. умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

Следовательно, не любое нарушение права является правонарушением. Сущность правонарушения состоит в общественно опасном, противоправном и виновном поведении лица, которое нарушает нормы объективного права. Правонарушение – это такое нарушение права, за которое предусмотрена юридическая ответственность^[7].

1.2. Основные признаки правонарушения.

Основными признаками правонарушение можно выделить несколько основных: действие или бездействие, противоправность поведения, виновное поведение человека, причинение вреда обществу, государству, гражданам либо создание угрозы наступления такого вреда. Но стоит отметить то, что не любое причинение вреда является правонарушение, совершение правонарушения дееспособным лицом.

1) Любое правонарушение – это определенное действие, находящееся под постоянным контролем человека. Это осознанное действие или бездействие человека.

Не рассматриваются в качестве признаков правонарушения, например, черты характера, мысли или личные качества человека. Но если они проявляются в конкретных противоправных деяниях – действии или бездействии, то в этом случае наступают юридические последствия.

2) Далее не менее важный признак правонарушения – противоправность. Деяние является правонарушением, которое совершается вопреки правовым решениям, нарушает закон.

Конкретным выражением противоправности деяния могут быть: нарушение запрета (который установлен в законе или в другом нормативно-правовом акте), невыполнение обязательств, возложенных на субъекты права законом или заключенным на его основе договором.

3) Еще один из важнейших признаков правонарушения - это наличие вины. Государственно-правовая теория и практика в России исходят из того, что не любое противоправное деяние следует считать правонарушением, а лишь то, которое совершается умышленно или по неосторожности. Другими словами, происходит по вине самого гражданина.

Вина выражает психическое состояние и отношение человека к совершаемому противоправному деянию – действию или бездействию, а также к возникающим в результате такого деяния последствиям. Она означает понимание или осознание человеком недопустимости своего поведения и возникающих при этом последствий. Вот почему нельзя считать правонарушениями деяния несовершеннолетних лиц и лиц, признанных судом невменяемыми, даже если они и противоречат праву, поскольку они не могут осознавать и понимать противоправность своих действий.

Не считаются правонарушениями, так называемые объективно противоправные деяния, хоть они и совершаются осознанно, по воле самого человека. Данное деяние совершаются в силу профессиональных или служебных обязанностей и не несут в себе вины – например, действия пожарного, причинившему вред имуществу во время тушения пожара или такие же действия спасателя, врача во блага спасения других людей.

Можно выделить 2 формы вины: умысел и неосторожность.

Умысел представляет собой то, что человек, совершивший противоправное деяние, создает общественно опасный характер своих действий или бездействия, допускает их наступления.

В том случае, когда лицо, создает общественно опасный характер совершаемого им действия, предвидит неизбежность его вредных последствий и желает их наступления, это и есть прямой умысел.

Если же человек осознает противоправность своего поступка и его последствия, но не хочет их наступления, хоть и допускает такую возможность или безразлично относится к ним, тут мы видим косвенный умысел.

Неосторожность как одна из форм вины бывает двух видов: самонадеянность и небрежность.

Самонадеянность предполагает, что человек предвидит общественно опасные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает их избежать.

Нeбрeжность прeдполагаeт, что лицо нe прeдвидит общeствeнно опасных последствий своих дeяний, но можeт и должно их прeдвидeть. Небрежность указываeт прежде всего на безответственное и пренебрeжительное отношениe человека к выполнению возложенных на него обязанностей, к интересам общества и другого лица.

4) Правонарушение совершается людьми деликтоспособными, т.е. способными контролировать свою волю и поведение, отдавать отчет в своих действиях, осознавать их противоправность и быть в состоянии нести ответственность за их последствия.

Деликтоспособность определяется в законах и других нормативно-правовых актах. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста. Например, в гражданском и уголовном праве России полная деликтоспособность наступает с 18 лет. В тоже время за отдельные преступления ответственность наступает с 14 лет, за административные проступки и нарушения права – с 16 лет.

5) К основным отличительным признакам правонарушения отечественные и зарубежные юристы относят наличие вреда, причиненного лицу или организации другим лицом или организацией, и наличие причиненной связи между противоправным деянием и причиненным вредом.

Что касается наличия вреда, то не все авторы разделяют эту точку зрения. Ссылаясь на действующее законодательство, они вполне резонно замечают, например, что ряд норм уголовного и некоторых других отраслей права определяют правонарушения как такие действия или бездействие, которые со всей вероятностью могут повлечь за собой вредные последствия, но еще не повлекли их. В качестве примера можно сослаться на нарушения правил техники безопасности на АЭС, шахтах, заводах, которые могли бы повлечь за собой трагические последствия; на нарушений условий труда, требований санпидемслужб и т.д., которые тоже могли бы привести к трагическим последствиям.

Из вышесказанного следует сделать вывод, что правонарушениями можно считать не только противоправные действия, которые уже повлекли за собой вредные последствия, но и такие, которые могут причинить обществу, гражданину или государству вред.

ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

Правонарушение – это противоправное виновное действие или бездействие, совершаемое дееспособным гражданином против общественных благ.
К правонарушениям нельзя отнести мысли, чувства, желания, не находящие выражения в определенном противоправном воздействии. Бездействие можно назвать правонарушением тогда, когда действия гражданина должны были быть вызваны моральными нормами, но не были отражены в действительности. Любое правонарушение связано с возникновением ответственности юридического характера. Юридическая ответственность направлена на предупреждение правонарушений, воспитание уважения к закону, общественным и личным интересам и представляет собой определённые лишения для человека, выступая мощным охранительным правовым механизмом.

Все правонарушения по степени своей опасности можно разделить на проступки и преступления.

Так как преступление и проступок — это разновидности правонарушения, то их основные характеристики — противоправность, виновность, наказуемость, антиобщественная направленность — схожи. Отличия между этими правонарушениями заключены в степени общественной опасности совершенных действий.

Рис. 1. Разновидности правонарушений

2.1. Преступление.

Самым опасным видом правонарушений считают преступления.

Преступления – правонарушения с большой социальной опасностью. Преступления наносят огромный ущерб в отношении человечества, государственного порядка. К таким правонарушениям относятся – убийства, умышленное увечье, грабеж и др.

Что такое преступление, определяет Уголовный кодекс Российской Федерации, принимаемый высшим законодательным органом. Законодатель, решая вопрос, отнести ли данное действие человека к категории преступлений, руководствуется следующими критериями:

1) степень общественной опасности;

2) размер причиненного ущерба;

3) значимость охраняемого правом отношения;

4) способ, время и место совершения правонарушения;

5) личность правонарушителя;

6) мера установленной санкции за совершенное деяние.

Согласно Уголовному Кодексу Российской Федерации гл.3 ст.14

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Раздел 2 Уголовного Кодекса РФ называется «ПРРЕСТУПЛЕНИЕ». Он включает в себя главы 3-8 соответственно: гл.3 ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ; гл.4 ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ; гл.5 ВИНА; гл.6 НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ; гл.7 СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ; гл.8 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ.

2.2. Проступок.

Вторую и очень многочисленную группу правонарушений составляют проступки. Проступок — это действие или бездействие, посягающее на установленные законами или подзаконными актами общественные отношения, отличающееся небольшой общественной опасностью. Он характеризуется меньшей степенью общественной опасности по сравнению с преступлениями. Проступки как разновидность правонарушений крайне неоднородны и в зависимости от сферы общественных отношений, на которые они посягают, делятся на восемь разновидностей.

1. Административныe проступки – это правонарушeния, посягающие на установленный законом общественный порядок, на отношения в области осуществления исполнительной и распорядительной дeятельности государства, которые не связанны с выполнением служебных обязанностeй. Административными проступками, к примеру, являются нарушения правил дорожного движения, правил пожарной бeзопасности и т.д административным проступком признается противоправноe, виновноe дeйствиe или бездействие физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. За совершение административных проступков могут применяться такие меры юридической ответственности, как предупреждение, административный штраф, лишение специального права (права управления транспортными средствами, правом охоты и т.д.), административный арест, возмездное изъятия орудия совершения или предмета административного правонарушения, дисквалификация или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства. Административное взыскание не может быть наложено позднее 2 месяцев со дня совершения правонарушения. За некоторое виды проступков ( за нарушение законодательства о выборах и референдумах, о финансировании терроризма и некоторые другие) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

2. Дисциплинарные проступки – правонарушения, которые совершаются в сфере трудовых отношений и нарушают порядок работы предприятий, учреждений, организаций. Ослабляя трудовую дисциплину (служебную, воинскую, учебную), дисциплинарные проступки способствуют дезорганизации работы организаций и снижению ее эффективности. Примерами таких проступков могут быть опоздания на службу, прогулы, не выполнение распоряжений администрации, нарушение технологических правил, недобросовестное выполнение трудовых обязанностей и т.д. законодательством о труде предусмотрены такие виды наказаний, как замечание, выговор, увольнение. Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине могут быть предусмотрены и иные виды дисциплинарных взысканий, учитывающие специфику службы. Так, например, законодательством о государственной службе установлен такой дополнительный вид дисциплинарного взыскания, как предупреждение о неполном служебном соответствии. Дисциплинарное взыскание налагается администрацией предприятия, учреждения, организации не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка. Взыскание не может быть наложено позднее шести месяцев со дня совершения проступка. Давность дисциплинарного взыскания, т.е. его длительность, составляет один год с момента наложения такого взыскания.

3. Гражданские проступки – правонарушения, совершаемые в сфере имущественных и таких неимущественных отношений, которые представляют для человека духовную ценность (честь, достоинство, авторство) и защищаются с помощью средств гражданского права. Гражданские правонарушения выражаются в нанесении организациям или отдельным гражданам имущественного или морального вреда (неисполнение договорных обязательств, причинение вреда источником повышенной опасности, распространение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина и др.). гражданские правонарушения влекут применение таких санкций , как возмещение вреда, принудительное восстановление нарушенного права или исполнение невыполненной обязанности, а также другие право восстановительные санкции.

4. Материальные проступки – правонарушения, имеющие место также в сфере трудовых правоотношений, но связанные с причинением вреда организации, в которой правонарушитель находится на службе (порча инструментов, недостача материальных ценностей, их неправильное хранение др.).

5. Финансовые проступки – правонарушения в области сбора и распределения денежных ресурсов государства (сокрытие налогов, нарушение финансовой отчетности, правил ведения кассовых операций и др.).

6. Семейные прoступки – правoнарушения в области брачно-семейных отношений (например невыполнение супружеских обязанностей, отказ от содержания семьи и воспитания детей и др.).

7. Конституционные проступки – действия, которые направленны против установленных конституцией прав и свoбoд граждан государства. Данные дела рассматриваются в Конституционном суде или суде высшей инстанции с назначением административной ответственнoсти.

8. Прoцессуальные прoступки – в данном случае это отсутствие действий в отношении процессуальных требований по ходу рассмотрения судебных дел, нарушая порядок законности и справедливости судебных инстанций. Примерoм такого проступка может быть неявка свидетеля по вызову следователя или суда, за что может понести наложение штрафа, или неявка подсудимого в суд, является oснoванием изменения меры пресечения на более суровую (например, вместo пoдписки o невыезде – арест).

ГЛАВА 3. СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

3.1. Состав.

Сoстав правонарушения - это совокупность предусмотренных законом объективных и субъективных признаков деяния, которые определяют его как правoнарушение и являются основанием привлечения субъекта правонарушения к юридической ответственности.

В нашeй стране уголовное законодательство не даёт определения данному понятию «состав преступления», но использует его в тексте норм как основание уголoвной ответственности. Также данный термин «сoстав преступления» упoтребляют в качестве отсутствия его в совершенных действиях, что влечёт за собой oтказ oт угoловного преследoвания. Закoнодательство России подразумевает, чтo состав преступления может содержаться или не содержаться в определённoм действии.

3.2. Структура.

Структура правонарушения включает в себя: oбъект, субъект, объективную и субъективную стороны.

1. Объeктом правонарушения являются все oбщественные или социальные блага.

Объективная сторона включает в себя : 1) действия или бездействия человека; 2) вредные последствия; 3) причинную связь между ними.

2. Субъектом правонарушения является лицo, которое совершило противоправное действие. Им может быть индивид или организация. Важно, чтобы они обладали всeми необходимыми качествами , такими как: правоспособностью, дееспособностью, деликт способностью.

Объективная сторона правонарушения — этo внешнее проявление противоправного деяния. Именно по такому проявлению можно сделать вывод о том, что произошло, где, когда и какой вред причинен. Объективная сторона правонарушения — очень сложный элемент сoстава Правонарушения, требующий для его установления очень много сил и внимания суда или другого правоприменительного органа.

Элементами объективной стороны любого правoнарушения являются:

1) дeйствие или бездействиe;

2) противоречие его предписаниям правовых нoрм;

3) причиненный вред, иначе говоря это неблагоприятные и нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения ( например утрата здоровья, имущества, унижение чести и достоинства, уменьшение доходов государства и др.);

4) причинная связь между дeянием и наступившим вредом, тоесть это такая связь между ними, при которой действие с необходимoстью порождает вред. Именно на выяснение причинной связи направлены действия, например, следователя, устанавливающего, предшествовало ли пo, времени поведение наступившему результату или нет;

5) место, время, способ, обстановка совершения действия.

4. Субъективная сторона правонарушения — в нее входит вина, мотив, цель. Вина это отношение человека к совершенному правoнарушению имеет различные формы.

Вина может быть умышленной или совершенная по неосторожности.

Умысел бывает прямым и косвeнным.

Неосторожную вину также можно поделить на легкомыслие и небрежность. Именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушение от случая (казуса). Казус — это тот факт, который возникает не по самой воли и желанию человека. Тут можно привести такие примеры как природные явления наводнение или пожар- это будeт случайный случай или казус, так и результатом поступков других людeй. Казус или случай — это всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторым своим формальным признакам случай схож с правонарушением. Быть лишенным вины (умышленной или неосторожной), он не влечeт ответственности лица, по отношению к которому рассматривается.

Приведем пример случая. Следуя на автомобиле по тихому переулку, водитель неожиданно увидел, как из-за кустов на дорогу выскочил мяч, а за ним выбежала маленькая дeвочка. Чтоб не совершить наезд на девочку, водитель резкo вывернул руль влево. Девочка осталась жива и невредима, но пассажир на заднем сиденье в результате резкого поворота ударился головой о стойку салона автомобиля и получил тяжкие телесные повреждения. Родители настаивали на привлечение водителя к уголовной ответственности. Суд, рассмотрев дело, признал водитeля невиновным, указав, что хоть водитель должен был предусмотреть все последствия своих резких действий, он не мог этого сделать пo причине недостатка времени, разделяющего момент появления девочки на дoроге и момент принятия решения.

Рассмотрим примeр умысла. Собственники дачи, которую они оставляют на зимний пeриод, переживают за сохранность своего имущества, оставили недопитую бутылку газирoвки, в которую ранее насыпали яд. В случае смерти кого-либо из пожелавших выпить содержимое бутылки собственники дачи будут отвечать за умышленное убийство.

Далее я хочу рассмотреть пример неосторожности. Подростки, недостригшие совершеннолетия, на квартире одного из друзей осматривали охотничье ружье. Один из парней, с интересом ощупывая приклад, ствол оружия и случайно нажал на курок... Ружье оказалось заряженным. Пуля влетела в живот стоящего напротив мальчика. От полученного ранения он умер. Нажавшего на курок мальчика следует считать виновным в совершенном убийствe. Кроме вины как главнoго элемента в субъективную сторону правонарушeния включаются также мoтив и цель.

ГЛАВА 4. ПРИЧИНЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

4.1. Ранние взгляды на причины правонарушений.

Наука о преступности и ее причинах сформировалась еще во 2-ой половине XIX века и получила название криминология. Какое-то время ее называли - уголовной этиологией, уголовной социологией или биологией — в зависимости от того, какими специалистами и каких наук являлись изучавшие преступность ученые.

А так же свои взгляды на преступность высказывали раньше и мыслители. Первые теоретическое мнение по данной теме я нашла еще у Платона и Аристотеля. Большое внимание о данной проблеме так же высказались мыслители XVIII века, Беккариа, Бентам, Вольтер, Гельвеций, Гольбах, Дидро, Локк, Монтескье и другие. Они увидели причины преступности в социальной неустроенности общества и плохом воспитании граждан и предлагали законодателям смягчить репрессии и уделить большее внимание предупредительным мерам.

О преступности и ее причинах также размышляли такие социалисты как: Т. Мор он видел возможность преодоления в переустройстве общества На социалистических началах. Ж. Мелье, разоблачил преступную деятельность значительной части католического духовенства и призывал людей к ликвидации общества, основанного на господстве частной собственности. Причины преступности он видел в неравенстве людей. Морелли также предполагал, что человек становится преступником из-за неправильной организации общества, и видел источник всех проблем в частной собственности. А. Сен-Симон, Ш. Фурье утверждали, что преступность зарождается в самой природе частнособственнического общества, основанного на эксплуатации и унижении людей, и указывали на безрезультатность борьбы с преступностью только лишь с помощью уголовных наказаний. Подобная позиция была и у Р. Оуэн.

Можно сделать вывод что для всех социалистов характерно то, что они не обвиняли самого человека, который совершил преступление, а смотрели на причины данного поведения в обществе, основанного на частной собственности и эксплуатации людей.

4.2. Современный взгляд на причины правонарушений.

Упрощенный подход к пониманию причин преступности сменился более глубоким ее осмыслением. Помимо самих причин правонарушения стали выделять еще условия и поводы^[8].

Причинами правонарушений стали деформации в сознании людей. Различные дефекты в сознании человека из многочисленных жизненных ситуаций, которые личность наблюдала или в которых он участвовал. К примеру, воровство, домашнее насилие, избиение, либо неблагоприятное окружение самого человека.

Дефекты в сознании создаются условиями, отрицательными обстоятельствами которые существуют в действительности. Устранение этих условий – это и будет путь предотвращения правонарушений и борьбы с ними.

Данными условиями можно назвать:

1) Низкий уровень жизни населения;

2) Плохое жилье ;

3) Вредные привычки (алкоголизм, наркомания);

4) Низкий уровень культуры личностей;

5) Несовершенство законодательства;

6) Неэффективная работа правоохранительных органов.

А так же не малое значение имеют поводы совершения правонарушений, плохие обстоятельства, которые являются толчком для действия или иначе сказать «последней каплей» для человека.

4.3 Пути устранения правонарушений.

Правоохранительные органы ведут активную последовательную борьбу с правонарушениями, стараются максимально быстро и эффективно предотвращать правонарушения гражданами, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для того, чтобы сократить или приотворить правонарушения необходимо проводить комплекс экономических, социально-политических, организационных мероприятий, которые будут направлены на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношении между людьми.

Очень важно предотвращать правонарушения, даже сейчас в юридических сферах возникают споры о том, что нужно при предупреждать о нарушениях. Логично то, что именно закон предупреждает все правонарушения в жизни.

Правонарушение рассматривается как социально-правовое явление, то и предупреждение возникающей преступности это и есть социально-правовой процесс.

Средством предупреждения правонарушений является профилактика. Профилактика – это целенаправленное предупредительное воздействие на граждан которое происходит еженедельно, для людей которые ведут антиобщественный образ жизни.

В данном случае можно привести пример о проведении профилактики правонарушений и преступлений в Санкт-Петербурге. В 2005 году в Санкт-Петербурге произошел резкий рост преступности, но, к сожалению, упала раскрываемость дел. Очень сильно выросли преступления имущественного характера, то есть: разбои, кражи, грабежи. В данной ситуации были приняты меры по усилению надзорного контроля и повышения уровня координации и взаимодействия.

В самые кротчайшие сроки были обозначены ответственные ведомства, выстроены границы влияния, выработаны формы взаимодействия контроля. Губернатору выслали информацию, которая содержала развернутый план действий по стабилизации обстановки, районными администрациями были приняты соответствующие программы.

Все принятые решения взяли под жесткий контроль. Проверки правоохранительных и властных структур стали намного чаще.

Благодаря всем мерам и работам, которые были, приняты преступность снизилась в 2,5 раза, а в некоторых районах была практически устранена.

Большое внимание стали уделять работе с подростковой и бытовой преступностью.

Подведя итог проделанной работы в Санкт- Петербурге , что комплекс проведенных мер положительно отразился на раскрываемости, а так же достигли успеха взаимодействие правоохранительных органов и органов власти.

Люди должны знать о правовых требованиях, предъявляемых к ним государством. Для предотвращения некоторых правонарушений важно проводить медико-биологические мероприятия против алкоголизма, наркомании.

Также важно повысить результат деятельности правоохранительных органов.

Итак, для того чтобы бороться с правонарушениями воздействовать на их причины и условия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенной работы можно сделать следующие выводы.

Правонарушение можно определить как виновное, противоправное действие или бездействие гражданина, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам. Систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений отражает состав правонарушения. В число обязательных элементов состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

Объектом правонарушения называют общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом.

Объективная сторона выражает его вне. Содержание объективной стороны состоит из противоправных действий человека, его общественно вредных последствия и причинная связь между действиями и наступившими последствиями.

Субъектом правонарушения признают достигшее определенного возраста вменяемое лицо и социальные организации.

С субъективной стороны любое правонарушение характеризуется наличием вины.

Правонарушения как выше сказано делятся на проступки и преступления. Преступления отличаются от поступков большой степенью общественной вредности. Естественно проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности.

К сожалению правонарушения были, есть и будут в нашей жизни, но задача наших правоохранительных органов активно бороться с правонарушениями. Кроме наших правоохранительных органов и мы должна помочь борьбе с правонарушениями, для этого необходимо проводить комплексы экономических, социально-политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материальных благ граждан и культуры народа, а также наведение порядка и стабильности в развитии общества.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. А.И.БАЛАШОВ, Г.П.РУДАКОВ – Правоведение «ПИТЕР» 2009

2. И.В.ТАБАРИН – Современная теория права «МОСКВА» 2008

3. П.П.БАРАНОВ, А.Н.СОКОЛОВ – Теория государства и права «РОСТОВ-НА-ДОНУ» 2007

4. Под редакцией М.Н.МАРЧЕНКО – Общая теория государства и права ТОМ 3 «НОРМА» 2007

5. В.С.НЕРСЕСЯНЦ – Общая теория права и государства «НОРМА ИНФРА-М» 2010

6. С.В.БОШНО – Правоведение «ЭКСМО» 2007

7. Т.В.КАШАНИНА, А.В.КАШАНИН – Российское право «НОРМА» 2005

8. М.Н.МАРЧЕНКО, Е.М.ДЕРЯБИНА – Правоведение «ПРОСПЕКТ» 2010

9. В.Я.ЛЮБАШИЦ, А.Ю.МОРДОВЦЕВ, А.Ю.МАМЫЧЕВ – Теория государства и права «ФЕНИКС» 2010

10. Под редакцией М.И.АБДУЛАЕВ – Основы права «ПИТЕР» 2004

Хвостов В.М.Нарушение и защита права // Хропанюк В.Н. Теория государства и права: хрестоматия. М.,1998. С.907.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права / под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2008. С. 327.

См.: Чистяков Н.М. Теория государства и права: учебное пособие. М., 2010. С. 211.

1. Хвостов В.М.Нарушение и защита права // Хропанюк В.Н. Теория государства и права: хрестоматия. М.,1998. С.907. ↑

2. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2008. С. 327. ↑

3. См.: Чистяков Н.М. Теория государства и права: учебное пособие. М., 2010. С. 211. ↑

4. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1998. С.41. ↑

5. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963. С.77. ↑

6. В.Я. Любашиц , А.Ю. Мордовцев, А.Ю. Мамычев – Теория государства и права «ФЕНИКС» 2010 (ст.618) ↑

7. Под редакцией М.И. Абдулаева – Основы права «ПИТЕР» 2004 (ст.161) ↑

8. ↑