Состав правонарушения

Содержание:

Введение

Общество вступает в различные взаимоотношения друг с другом на протяжении всей своей жизни. При этом отдельная группа отношений может находиться вне сферы правового регулирования, а другие отношения вовсе не могут существовать без юридической регламентации. Для юридической науки наибольший интерес представляет правовое поведение, которое реализуется в форме правомерного поведения и правонарушения.

Рассмотрим проблему правонарушений, которая была и остается одной из значимых для общества на протяжении всего времени существования человечества.

Проблема правонарушение не утрачивала своей актуальности на разных этапах развития человеческого общества, при любых общественных строях и формациях. Данная проблема существовала и будет существовать всегда. Правонарушения проявлялись в различных сферах жизни общества и, с развитием самого общества, приобретали новые форму и структуру. На данный момент современная теория права выделяет для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения несколько объективных и субъективных элементов, а также их признаков, в которые входят субъективная и объективная стороны правонарушения.

Если объективная сторона правонарушения – это внешняя характеристика преступления, то субъективная сторона является его внутренней характеристикой. Субъективная сторона правонарушения – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением правонарушения. Она образует психическое, то есть субъективное, содержание правонарушения.

Данная курсовая работа раскрывает элементы и признаки состава правонарушения. Также следует отметить, что везде, где существует право и его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни.

Состав правонарушения выполняет важную функцию – он позволяет отграничить одно правонарушение от другого, дать юридическую оценку совершенному деянию, указав полностью соответствующую этому деянию правовую норму.

Установление состава правонарушения является юридической квалификацией содеянного – весьма важной с правовой точки зрения логической операции, непосредственно затрагивающей судьбу личности.

Целью данной курсовой работы является определение содержания понятия состава правонарушения и его структурных элементов.

Для достижения этой цели поставлены задачи:

Дать понятие правонарушения, определить его состав и признаки
Рассмотреть виды и классификацию правонарушений а также элементы состава правонарушения
Дать понятия объекту правонарушения субъекту правонарушения
Рассмотреть объективную и субъективную стороны правонарушения

В процессе работы были использованы такие методы исследования, как анализ литературы и изучение нормативных документов.

Объектом исследования является состав правонарушения

Предметом исследования курсовой работы являются причины и пути искоренения правонарушений.

Структура данной курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Знание и понимание нормативных определений и сущности правонарушения, видов правонарушений, их специфических особенностей, обусловленных сложившейся правовой традицией и объективно существующей социально – правовой обстановкой – непременное условие деятельности юриста, а также фактор выявления путей совершенствования современной правовой системы.

Глава 1. Понятие правонарушения и его состав

1.1. Понятие правонарушения и его признаки

Для того чтобы дать определение такому понятию как правонарушение необходимо изучить основные его признаки.

Признаками правонарушения являются:

1) Это всегда акт, конкретный вариант поведения че­ловека. Оно характеризуется действием (например, хули­ганство) или бездействием (например, умышленное неис­полнение должностным лицом приговора, определения или постановления суда). Не могут считаться правонару­шением мысли, чувства, политические и религиозные воз­зрения, не выраженные в действиях.^[1]

2) Это не просто поведение, а волевое поведение челове­ка: действия, зависящие от воли и сознания участников, осуществляемые ими добровольно. Нельзя назвать право­нарушением поведение, не контролируемое сознанием, или поведение, совершаемое в ситуации, лишающей чело­века выбора иного варианта поведения, кроме противо­правного.

3) Это виновное деяние, то есть деяние, совершая которое индивид сознаёт, что действует противоправно, виновно (с умыслом или по неосторожности), нанося своим поступком ущерб общественным интересам.

4) Это действие противоправное, нарушающее требование норм права. Это или нарушение запретов, или невыполнение обязанностей, или использование права вопреки его назначению (злоупотребление правом). Воздержание от активной реализации права правонарушения собой не представляет. Границу противоправности устанавливает государство. Любое правонарушение противоправно, однако не всякое противоправное поведение — правонарушение.

5) Это общественно опасное деяние, так как ставит под угрозу нормальное развитие и функционирование происходящих в рамках конкретного общества отношений. Общественная опасность — основной объективный признак, отграничивающий правомерное поведение от противоправного.

6) Всегда порождает вредоносные последствия. Всякое правонарушение наносит вред интересам (имущественным, социальным, моральным, политическим и т. п.) личности, общества, государства.^[2]

Таким образом, рассмотрев признаки правонарушения можно дать его определение. Правонарушение — общественно опасное виновное де­яние (действие или бездействие), противоречащее нормам права и наносящее вред обществу, государству или отде­льным лицам, влекущее за собой юридическую ответ­ственность.

1.2. Состав правонарушения

Каждое правонарушение имеет сложную структуру, которую называют составом правонарушения

Можно сказать, что состав правонарушения - это совокупность объективных и субъективных признаков, необходимых и достаточных для признания данного деяния правонарушением.^[3] И если правонарушение - это факт, то состав правонарушения является лишь теоретической конструкцией, абстракцией, которую сформулировали ученые-юристы.

Каждое правонарушение имеет сложную структуру, которую называют составом правонарушения

Можно сказать, что состав правонарушения это совокупность объективных и субъективных признаков, необходимых и достаточных для признания данного деяния правонарушением. И если правонарушение - это факт, то состав правонарушения является лишь теоретической конструкцией, абстракцией, которую сформулировали ученые-юристы.

Классическая теоретическая модель выделяет следующие элементы состава правонарушения:

• объект;
• объективная сторона;
• субъект;
• субъективная сторона.

Данные элементы, в свою очередь, подразделяются на объективную и субъективную стороны состава правонарушения.

При отсутствии  _{недостаточного} хотя бы одного  _{затоптали} из элементов состава  _науке правонарушения, будет отсутствовать  _тироле факт самого  _форме правонарушения и тогда  _{остался} данное деяние будет  _{поскольку} являться чем  _{зависят} угодно, но только  _{убийстве} не правонарушением.^[4]

Признаки состава правонарушения

Признаки – определенные черты, характеризующие каждый элемент состава правонарушения. Признаки, характеризующие объект и объективную сторону называют объективными, а признаки, характеризующие субъективную сторону и субъект, – субъективные признаки.

В свою очередь признаки состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательные признаки имеют место быть в каждом составе правонарушения. Факультативные – могут быть указаны, а могут и отсутствовать в составе правонарушения.

Изначально, состав правонарушения определяли как совокупность признаков, образующих данное правонарушение.

Понятие состава правонарушения наиболее детально изучалось и разрабатывалось в рамках уголовного права. Однако, со временем данное явление распространилось и на другие отрасли права.

1.3. Виды и классификация правонарушений

Виды правоотношений по отраслям права:

• конституционное правонарушение, нарушающее нормы конституционного (государственного) права.
• административные-признается противоправное виновное действие или бездействие физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
• Гражданские Правонарушение является действием в нарушение норм законодательства, которое осуществлено дееспособным гражданином и имеет вредоносные последствия для всего общества и отдельных его членов.
  трудовые правонарушение виновно совершенное действие или бездействие участника трудовых правоотношений, которым нарушаются нормы трудового права и причиняется вред правам и интересам других лиц.
• Уголовное Правонарушение является действием в нарушение норм законодательства, которое осуществлено дееспособным гражданином и имеет вредоносные последствия для всего общества и отдельных его членов.^[5]
• Процессуальное правонарушение - то нарушение субъектом гражданского процессуального отношения конкретной нормы процессуального законодательства в результате совершения сознательных действий по неисполнению гражданско-процессуальных обязанностей.
  Виды правоотношений по функциям права:
• регулятивные — возникают из правомерных действий (например, правовые отношения между арендодателем и арендатором земельного участка — заключение договора аренды);
• охранительные — на неправомерных действий субъектов (например, междуЭ лицом ,подозреваемым  в совершении кражи, и следователем, ведущим расследование.^[6]

Виды правоотношений по количественному составу субъектов:

• простые — возникают между двумя субъектами;
• сложные — между 3 и более субъектами.

Виды правоотношений по характеру обязанностей:

• активные — необходимости совершить определенные действия (передать вещь, выполнить работу);
• пассивные — обязанность не совершать противоправных действий.

Обстоятельства, необходимые для возникновения правоотношений – юридические факты.

Виды юридических фактов:

• юридические события – явления, не зависящие от воли человека (рождение, смерть, стихийное бедствие и т.д.)
• юридические действия – любые юридические факты, которые являются результатом волевого поведения человека.

Виды юридических действий:

• правомерные,
• противоправные.

Правомерные действия, специально совершаемые с целью породить юридические последствия, называют юридическими актами.

К юридическим актам относятся гражданские сделки, заявления и жалобы граждан, судебные решения и другие действия.

Существуют разные критерии классификации правоотношении

1. По отраслевому признаку: на государственные, административные, финансовые, гражданские, трудовые, семейные и т.д. В делении правоотношений по отраслевой принадлежности большое значение имеет разграничение материально-правовых и процессуальных правоотношений.

- Материально-правовые отношения возникают на основе норм материального права. Их содержание – права и обязанности, составляющие предмет интересов субъектов права, т.е. существо юридического дела: гражданско-правовые, государственно-правовые, административно-правовые и др.^[7]

- Процессуальные правоотношения возникают на базе процессуальных норм и производны (вторичны) от материально-правовых отношений. Они предусматривают процедуру осуществления прав и обязанностей субъектов, порядок разрешения юридического дела: гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные, административно-процессуальные и другие процессуальные правоотношения.^[8]

2. В зависимости от количества участвующих в них сторон и характера распределения между ними прав и обязанностей.

- Односторонние правоотношения заключаются в том, что каждая из двух участвующих в них сторон имеет по отношению к другой или только права, или только обязанности. Типичным примером одностороннего правоотношения может служить договор дарения, согласно которому у одной стороны имеется только субъективное право (требовать передачи подаренной автомашины, строения и т.п.), а у другой - только обязанность (передать подарок).

- Двусторонние правоотношения характеризуются наличием у каждой из двух участвующих в нем сторон взаимных прав и обязанностей. В качестве примера могут служить договор подряда, найма, купли-продажи.

- Многосторонние правоотношения характеризуются участием в нем трех или более сторон и наличие у каждой из них прав и обязанностей по отношению друг к другу. В таком правоотношении каждому субъективному праву одной стороны соответствует субъективная юридическая обязанность другой. Примером многостороннего правоотношения может служить любая гражданско-правовая сделка, в которой помимо двух основных сторон участвует третья сторона - посредник.

3. По степени конкретизации и субъектному составу правоотношения подразделяются на:

- Относительные, в них конкретно (поименно) определены обе стороны (покупатель и продавец, поставщик и получатель, истец и ответчик).^[9]

- Абсолютные, в них названа лишь управомоченная сторона, а обязанная сторона – это каждый и всякий, чья обязанность состоит в том, чтобы воздерживаться от нарушения субъективного права (правоотношения, вытекающие из права собственности, авторского права).

4. По характеру содержания правоотношения подразделяются на:

- Общерегулятивные правоотношения возникают на основе, прежде всего, конституционных норм, закрепляющих основные права, свободы и обязанности граждан. Граждане государства, имеют закрепленные законом правомочия, состоят как бы в правовой связи со всеми субъектами права. Если же эти права и свободы реализуются, то возникает конкретное правоотношение.

- Регулятивные правоотношения – это правомерное поведение субъектов, т.е. поведение, возникающее на основе норм права и им строго соответствующее. Такие правоотношения и составляют суть правопорядка, их подавляющее большинство, в их существовании и развитии заинтересовано общество. Имущественные, трудовые, государственно-правовые и иные правоотношения, возникающие на законных основаниях, - это все регулятивные отношения.

- Охранительные отношения появляются на основе охранительных норм и правонарушений. Они сопряжены с возникновением и реализацией юридической ответственности, предусмотренной в санкции охранительной нормы.^[10]

5. По характеру обязанностей правоотношения подразделяются на:

- Активные правоотношения – обязанность заключается в необходимости совершить определенные действия в пользу управомоченного;

- Пассивные правоотношения - обязанность сводится к воздержанию от нежелательного для контрагента поведения.

6. По способу индивидуализации субъектов:

- Общие – правовые связи, основанные на общих правах и обязанностях, субъекты которых не имеют поименной индивидуализации;

- Конкретные – правовые связи, субъекты которых, во всяком случае, один из них (носитель субъективного права), определены путем поименной индивидуализации.^[11]

Глава 2. Элементы состава правонарушения
2.1. Объект правонарушения Субъект правонарушения

Объект преступления - это то, на что посягает преступление, чему оно причиняет или может причинить существенный вред.

Любое преступление посягает на общественные отношения, а не на вещи, день, какие-либо предметы. Но объектом преступления могут быть не любые общественные отношения, а только те, которые охраняются действующим законом. В соответствии со ст.2 УК объектом преступления могут быть права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, а также мир и безопасность человечества. Общественные отношения - это отношения между людьми, между организациями, государством и гражданами по поводу каких-либо благ и социальных ценностей. ^[12]

В процессе их реализации создаются материальные блага и другие ценности или удовлетворяются потребности людей. В специфике указанных отношений и заключается конкретная характеристика объекта преступления. Именно по характеру общественных отношений, на которые происходит посягательство, определяется в первую очередь характер общественной опасности преступления. Чем важнее, ценнее для общества объект преступления, тем серьезнее тяжесть совершаемого преступления.

Наука уголовного права различает общий объект, родовой, видовой и непосредственный объект.

Общий объект - это объект для всех преступлений. Его понятие раскрывается в ст.2 УК. Каждое преступление посягает в конечном счете на всю совокупность благ общества, которая находится под защитой уголовного закона. Таким образом, общий объект - это вся совокупность общественных отношений, которые находятся под охраной уголовного закона.

Родовой объект - это объект, общий не для всех преступлений, а для отдельных групп преступлений.

Родовой объект составляет совокупность более или менее широкого круга однородных общественных отношений, но меньшего по объему по сравнению с общим объектом, на которые посягает группа однородных преступлений. Родовой объект служит основанием для построения системы Особенной части УК, разделяя все преступления на группы, объединяя в разделы. Так, раздел VII Особенной части УК включает преступления против личности. Они объединены в единую группу по признаку родового объекта - личности.

Видовой (групповой) объект - это группа однородных общественных отношений, взаимосвязанных с другими однородными общественными отношениями в рамках родового объекта.

В соответствии с разделами УК родовыми объектами являются: личность, общественные отношения, складывающиеся в сфере экономики; общественная безопасность и общественный порядок; общественные отношения, регулирующие порядок прохождения военной службы; мир и безопасность человечества.^[13]

Непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, на которое направлено посягательство, и которому преступлением причиняется вред либо создается угроза причинения такого вреда.

Так, убийства посягают на жизнь, похищение человека - на право личной свободы, клевета - на честь и личное достоинство, кража - на собственность и т.д.

Именно на уровне непосредственного объекта производится классификация по горизонтали на основной, дополнительный и факультативный.

Основной непосредственный объект - это то общественное отношение, которое охраняется конкретной уголовно-правовой нормой и на причинение вреда которому направлено конкретное деяние.^[14]

Так, кража, мошенничество, растрата посягают на отношение частной, государственной или другой собственности. Все эти общественные отношения находятся в одной плоскости с понятием «отношения собственности» и составляют часть содержания этих отношений. Таким образом, установив, что умысел виновного был направлен на завладение чужим имуществом, мы делаем вывод, что это - преступление против собственности, т.е. определяем юридическую природу преступления и основание для правильной квалификации.

Дополнительный непосредственный объект появляется в так называемых двуобъектных, или многообъектных преступлениях.

Это конкретное общественное отношение, причинение вреда которому либо угроза причинения вреда является обязательным условием уголовной ответственности. Однако дополнительный непосредственный объект лежит в плоскости другого видового объекта. В данном случае основной непосредственный объект - жизнь - находится в плоскости родового объекта - «личность». Например, разбой посягает одновременно на собственность и на здоровье. Однако мы определяем это преступление как хищение, поскольку один из объектов посягательства совпадает с видовым объектом той главы, в которой находится соответствующая норма.

Именно это обстоятельство является основанием определить собственность как основной непосредственный объект, поскольку эти общественные отношения выходят за пределы понятия «собственность» и находятся в плоскости понятия «личность».

Дополнительный непосредственный, объект вещи указан в конкретно уголовно-правовой норме наряду с основным непосредственным объектом.

Факультативный непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения конкретного преступления. ^[15]

Однако в рамках этого состава преступления такой объект не предусматривается. Например, систематическая клевета может привести к тому. Что потерпевший совершит покушение на самоубийство. В рамках ст.129 УК предусматривающей ответственность за клевету. Не предусмотрено непосредственное причинение вреда другому объекту. Следовательно, жизнь как объект посягательства при покушении на самоубийство в данном случае является факультативным непосредственным объектом. Причинение вреда этому объекту требует самостоятельной правовой оценки.

Субъект преступления - это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом понести наказание.

Свойствами субъекта обладает должностное лицо, работник транспорта, военнослужащий, все люди, т.е. физические лица.

Например, если спущенная с цепи собака покусала человека, то может возникнуть вопрос о гражданско-правовой или административной ответственности хозяина собаки, а при наличии злого умысла со стороны хозяина - его уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. Собака не может быть признана субъектом преступления. Не являются субъектами преступления организации, учреждения, предприятия и юридические лица.

В случае существенного нарушения на каком-либо предприятии правил охраны труда, повлекшего причинение вреда здоровью человека, к ответственности будет привлечено не предприятие, а должностное лицо, ответственное за соблюдение охраны труда (техники безопасности, промышленной санитарии и других правил) другими лицами

Уголовной ответственности подлежат только виновные лица, умышленно или неосторожно совершившие общественно опасное деяние, содержащие признаки какого-либо преступления.^[16]

При привлечении к уголовной ответственности юридических лиц цели наказания (исправление осужденного и предупреждение совершения ими новых преступлений) оказались бы недостижимыми, поскольку уголовное наказание призвано воздействовать лишь на людей. Уголовный закон связывает ответственность со способностью лица, совершившего преступление, отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, а такой способностью обладают лишь люди, следовательно, первый признак субъекта преступления заключается в его физической природе: субъектом преступления может быть только физическое лицо - человек.

Субъектом преступления (других правонарушений) могут быть люди, способные осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими, т.е. вменяемые лица.

«Поведение человека - это имеющая природные предпосылки социально обусловленная деятельность, регулируемая заранее поставленной целью, которая избирается обладающей способностью к свободному выбору и самостоятельному принятию решений личностью».\ Сознательно-волевое деяние, определенный вид поведения направлено на нарушение общественных отношений. Субъект правонарушения сознательно делает выбор в свою пользу антисоциального и противообщественно, удовлетворяет свои потребности и угрожает интересам общества.^[17]

Субъектом правонарушения могут быть люди, обладающие способностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими, т.е. вменяемые лица. Вина как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всех в случаях, когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силу своего психологического состояния не сознавало характера своих действий или бездействия или не могло ими руководить. Виновным может быть признано лишь вменяемое лицо, которое действовало осмысленно, по своему разумению. И, наоборот, невменяемое лицо, т.е. не способное осознавать свои действия или руководить ими в момент совершения общественно опасного деяния, но может быть признано субъектом преступления (ст. 21 УК).

Способность сознавать свои действия и руководить ими возникает у психически здоровых людей не с момента рождения, а по достижении определенного возраста. Это означает, что к этому моменту у человека накопился определенный жизненный опыт, более четко определились критерии восприятия окружающего мира, проявилась способность осознавать характер своего поведения с точки зрения полезности или опасности для окружающих, оценивать ситуацию, в которую он попадает, и делать выбор: нарушить ли действующий запрет на совершение определенных поступков или воздержаться от такого шага. Такой оптимальный возраст, по мнению специалистов, наступает в 16 лет. К этому возрасту подросток достигает такой степени социальной зрелости, когда может отвечать за свои поступки в уголовном порядке за все виды преступлений, а за некоторые даже в более раннем возрасте, с 14 лет (ст.20 УК).

Таким образом, к основным признакам субъекта относятся (ст.19 УК): физическое лицо, вменяемость, достижение определенного законом возраста. Эти наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Признаки общего субъекта являются обязательными для всех составов преступлений и необходимыми для квалификации любого преступления.^[18]

Однако в некоторых случаях предусматриваются в нормах Особенной части УК ответственность лиц, обладающих наряду с основными, дополнительными признаками, нетипичными для всех субъектов. Это - специальный субъект. Такое лицо обладает дополнительными признаками, характеризует специфику данного преступления. Так, субъектом большей части преступлений против государственной службы и службы в органах местного самоуправления может быть только должностное лицо, субъектом воинских преступлений - только военнослужащий.

Дополнительные признаки, включенные законом в конкретную уголовно-правовую норму Особенной части УК для обрисовки признаков состава преступления, подчеркивают специфику преступлений данного вида.

Невменяемые лица не могут быть субъектами преступлений и подлежать уголовной ответственности. К ним могут быть применены лишь принудительные меры медицинского характера, не являющиеся наказанием за совершение общественно опасного деяния.

Вменяемость - это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознавать характер своего поведения и руководить им. Способность понимать совершаемое и принимать осознанное решение служит основанием для признания лица виновным в совершении умышленного или неосторожного преступления, на чем основывается его обязанность отвечать перед государством за свои поступки. Неспособность осознавать характер своего поведения или руководить им означает невиновность лица, такое лицо признается невменяемым и не может быть привлечено к уголовной ответственности.^[19]

Субъектом преступлений, как уже отмечалось, может быть признано лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста - одно из необходимых условий привлечения лица к уголовной ответственности.

В основе определения возраста, при достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, находится уровень сознания несовершеннолетнего, его способность осознавать происходящее и в соответствие с этим осмысленно действовать. Поэтому малолетние, еще не обладающие такой способностью, не признаются субъектами преступлений. Способность осознавать опасность своего поведения складывается постепенно, в результате воспитания и жизненных наблюдений.

Опасность некоторых поступков становится очевидной для подростка по мере того, как ему внушали с детства родители, воспитатели и другие взрослые: не брать чужого, не стрелять из рогатки, не бросать камни, палки, другие тяжелые предметы в людей, быть осторожным с огнем, не сквернословить, не драться и т.д. Полезные внушения помогают подросткам уже в раннем возрасте осознать опасность преступных посягательств на жизнь, на здоровье человека, на чужое имущество, на общественный порядок. К определенному возрасту у подростка уже накапливается жизненный опыт, появляется способность осознавать свои поступки и выбирать правильные варианты своего поведения.^[20]

Но, к сожалению, чаще всего склонные к правонарушениям несовершеннолетние. Возраст, с которого несовершеннолетний признается субъектом преступления и подлежит уголовной ответственности, определен в УК. В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Часть 2 ст. 20 перечисляет преступления, ответственность за которые наступает в более раннем возрасте, а именно с 14 лет. К таким преступлениям закон относит: убийство (ст. 105 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 и 112 УК), похищение человека (ст. 126 УК), изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), кражу (ст. 158 УК), грабеж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 УК), вымогательство (ст. 163 УК), неправомерное завладение автомобилем, терроризм (ст. 205 УК), захват заложника (ст. 206 УК), вандализм (ст. 214 УК) и другие.

Субъектами некоторых преступлений, связанных с особым характером действий, могут быть только совершеннолетние и лица в более старшем возрасте. Например, при выявлении несовершеннолетнего в совершении преступлений или антиобщественных действий (ст. 150 и 151 УК) субъектом данных преступлений может быть только совершеннолетнее лицо. Безусловно, только зрелый возраст характерен для таких субъектов, как капитан судна (ст. 270 УК), врач (ст. 124 УК), должностное лицо (ст. 285 УК).

Не всякое физическое, вменяемое, достигшее указанного в законе возраста лицо, причинившее вред обществу, может быть привлечено к уголовной ответственности. Закон иногда ограничивает круг лиц, которые могут нести уголовную ответственность путем указания на определенные, специфические черты субъекта. Такое лицо принято называть «специальный субъект».

Признаки специального субъекта по своему содержанию очень разнообразны. В УК содержится около 40 процентов составов по специальным субъектам. Признаки специального субъекта могут относиться к различным характеристикам личности преступника: к занимаемому положению по службе или работе, должности, профессии, к отрицательной характеристике, связанной с совершением преступления, к военной обязанности, семейному положению и т.д. Например, субъектом преступления, предусмотренного ст. 264, может быть не любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а только обладающее определенными в законе особенностями - оно должно быть лицом, управляющим автомобилем, либо другим транспортным средством.^[21]

В данном случае особенности субъекта связаны с характером деяния в сфере движения и эксплуатации транспортных средств; субъектом преступления, предусмотренного ст. 143 УК, - лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению правил охраны труда.

Статья 305 УК, устанавливающая ответственность за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта, называет в качестве специального субъекта судью (или судей).

Общие признаки субъекта не указываются в диспозиции норм Особенной части УК, они вынесены в качестве общих принципиальных положений в Общую часть. Общая часть не дает определения понятия специального субъекта. Признаки, характеризующие специальный субъект, указываются в диспозициях уголовно-правовых норм Особенной части УК, а иногда выделяются в отдельные главы или указываются в конкретной норме Особенной части УК. Их можно уяснить путем систематического, логического и грамматического толкования нормы.

Установление признаков специального субъекта при квалификации преступлений имеет большое значение. Исходной позицией в правильном решении этого вопроса будет положение о том. Что общественное деяние будет признано преступлением только тогда, когда в нем будут установлены все признаки состава преступления. Следовательно, установление признаков специального субъекта является столь же необходимым, как и определение признаков общего субъекта.^[22]

Признаки специального субъекта в теории уголовного права получили название факультативных признаков в общем понятии состава преступления. Поскольку они не являются обязательными для всех конкретных составов преступлений. Признаком специального субъекта указываются хотя и в значительном числе составов, но не во всех. Значение этих признаков проявляется различно.

Во-первых, признаки специального субъекта являются конструктивными, т.е. закон включает их в основной состав преступления. Тогда признаки специального субъекта являются обязательными.

Во-вторых, дополнительные признаки субъекта могут быть включены в конструкцию не основного состава, а в состав с отягощающими обстоятельствами. В этом случае они тоже являются обязательными для квалификации преступления.

Третье значение факультативных признаков проявляется тогда, когда признаки специального субъекта не предусмотрены в законе вообще, ни в основном составе, ни в составе с отягощающими обстоятельствами. В этом случае особенности субъекта находятся вне рамок состава. Они относятся к характеристике личности и могут быть учтены судом при назначении наказания (ст. 63 УК).

Следует учитывать, что правонарушением может считаться не только действие, нарушающее нормы права, но и аналогичного рода бездействие. ^[23]

Причинами противоправных действий зачастую становятся желания одного лица, удовлетворить свои потребности за счет нарушения прав и интересов другого лица или лиц. Многие исследователи проблемы правонарушений утверждают, что уровень опасности для общества противоправных действий во многом зависит от биологических и психологических особенностей лица, совершающего их. Под понятие правонарушений нельзя подвести такие категории как мысли, помыслы, чувства, но до тех пор, пока они не найдет реального выражения в противоправных действиях или бездействиях. Бездействие подпадает под категорию правонарушений лишь в ситуации, если лицо, обязанное совершить действия в определенной ситуации и при определенных условиях не совершает оного.

Под объектом правонарушения подразумеваются отношения, сложившие в обществе и закрепленные нормами права, на которые совершается посягательство. Под объективной стороной правонарушения подразумевают противоправное действие/бездействие, способ, которым его совершили, последствия, которые являются общественно вредными, а так же необходимая причинная связь между ними. Таким образом, перед правоохранительными органами стоит задача установить связь между причиненным вредом и деянием, следствием которого он стал.^[24] Субъект правонарушения предполагает деликтоспособное лицо, как юридическое, так и физическое. Однако, необходимо помнить, что субъектом уголовного преступления может быть только физическое лицо. Субъективная сторона правонарушения предполагает любое правонарушение, которое имеет такую характеристику как вина. Субъективная сторона подводит нас к сознательно-волевым признакам, которые можно выделить в составе преступления.
Мотивы – это причины, которые являются основанием для действия лиц. Согласно исследователям, мотивы характеризуют любую личность с морально-нравственной стороны, формируя психическое отношение субъекта к противоправному действию. Степень вины определяется ее видом. Понятия вины и умысла в противоправных действиях лица Под виной в юридической науке принято понимать отношение лица к норме права, которая была нарушена, а так же к действию или бездействию и наступившим последствиям, с психологической точки зрения. В зависимости от психологического составляющей виновного поведения, его принято разделять на умысел и неосторожность. Под умыслом в праве подразумевают осознание противоправности деяния, понимание и предвидение его опасных последствий, а так же, при прямом умысле, желания их наступления, либо, при косвенном умысле, отсутствие желания наступления опасных последствий, но осознанное допущение их наступления. Исследователи делят неосторожность, как один из видов вина, на легкомыслие и небрежность. Легкомыслие подразумевает, что лицо просчитал вероятности наступления последствий своих действий/бездействий как опасных для другого лица/лиц или государства, но надеялся на отсутствие наступление таковых. Небрежность подразумевает, что лицо, которое совершает определенные действия/бездействия не рассчитывает на наступление последствий, которые могут быть приравнены к опасным для общества, хотя имеет такую возможность.^[25]

2.2. Объективная сторона правонарушения

Объективная сторона правонарушения – это внешнее проявление противоправного деяния, характеризуемое рядом признаков: формой совершения (действием, бездействием), временем, местом, орудием совершения правонарушения, вредоносным результатом и причинно-следственной связью между деянием и наступившими общественно вредными последствиями.

Основными элементами  объективной стороны любого правонарушения являются:

а) противоправное деяние – осознанный волевой поступок, противоправность которого закреплена в действующем законодательстве. «Не является противоправным деяние, прямо не предусмотренное в качестве такового законом»;

б) вред, причиненный деянием – неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступившие в результате правонарушения. Эти последствия могут быть имущественного, неимущественного, организационного, личного или иного характера;

в) причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредом – связь между явлениями, в силу которых одно из них (причина) с необходимостью порождает другое (следствие).

Субъект правонарушения – это правосубъектное лицо, поведение которого признается противоправным действующим законодательством.^[26]

В качестве субъектов правонарушений могут выступать как индивиды (индивидуальные субъекты), так и организованные социальные группы (коллективные субъекты). По российскому законодательству субъектами правонарушения выступают индивиды и социальные группы, обладающие свойствами физических и юридических лиц.

Признаки объективной стороны

К числу признаков объективной стороны относятся:

• действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект;
• общественно опасные последствия;
• причинная связь между действием (бездействием) и последствиями;
• способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.

Как и все остальные признаки состава преступления, признаки объективной стороны закреплены в уголовном законе: в общей части уголовного закона закрепляются признаки, характерные для всех преступлений, а в особенной — те из них, которые присущи лишь деяниям определённого рода. Несомненным является отнесение к общим признакам всех преступлений совершение определённого деяния, то есть поведенческого акта, которое способно причинить ущерб охраняемым уголовным законом общественным отношениям, интересам и благам (объекту преступления). В уголовном законе получают выражение как общие характеристики деяния (в частности, касающиеся его природы как выраженного вовне акта поведения, а также его осознанного и волевого характера), так и характеристики конкретных деяний, позволяющих индивидуализировать различные преступления^[27].

Вопрос о том, являются ли общими для всех преступлений признаки последствий и причинной связи, является дискуссионным.

Норма особенной части уголовного закона может иметь как формальную, так и материальную конструкцию. В первом случае вредные последствия, причинённые преступлением, не описываются в законе, во втором они указываются в явном виде. В теории уголовного права эти ситуация истолковывается по-разному. Одни учёные заявляют о том, что раз последствия не описаны в законе, то для данного состава эти признаки являются факультативными. Другие же указывают, что любое преступление по определению причиняет какой-либо вред общественным отношениям, и что отсутствие указания на конкретное вредное последствие преступления говорит лишь о том, что существует презумпция наличия в данном составе вредных последствий, и для привлечения лица к ответственности не требуется доказывать их наличия. Во втором случае данные признаки всё же имеют природу обязательных, так как они должны присутствовать в любом преступном деянии; если фактически будет установлено отсутствие вреда охраняемым уголовным законом объектам, деяние должно быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не может быть привлечено к уголовной ответственности.^[28]

2.3. Субъективная сторона правонарушения

Субъективная сторона правонарушения – внутреннее, психическое отношение правонарушителя к совершаемому деянию и общественно-вредным последствиям этого деяния.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной, мотивом, целью.

1. Вина – это основной признак субъективной стороны правонарушения. Наличие вины является обязательным условием признания лица, совершившего социально вредный поступок, правонарушителем. Вина может быть как умышленной, так и неосторожной.^[29]

Умышленная вина предполагает наличие прямого либо косвенного умысла.

Прямой умысел означает, что лицо осознавало возможность наступления вредоносных последствий своего противоправного поведения, желало этих последствий и стремилось к их наступлению.

Косвенный умысел означает, что лицо осознавало возможность наступления вредоносных последствий своего противоправного поведения, допускало такую возможность, однако относилось к ней равнодушно. Наличие косвенного умысла в любом случае предполагает наличие умысла прямого. К примеру, лицо, планируя совершение преступления, связанного с противоправным завладением чужим имуществом, прямым умыслом имеет приобретение этого имущества, вместе с тем в качестве косвенного умысла лицо может предполагать возможность причинения вреда другому имуществу (взлом двери в квартиру) либо здоровью хозяина этого имущества (в случае отказа подчиниться требованиям преступника).

Признаки и значение объективной стороны

Субъективную сторону преступления образуют следующие признаки: вина, мотив, цель и эмоциональное состояние лица. Обязательное значение имеет только вина. Значение признаков субъективной стороны:

• Разграничение преступного и непреступного поведения (не является преступным причинение общественно опасных последствий без вины, деяние, предусмотренное нормой уголовного права, но совершённое с не указанной в ней формой вины, мотивом или целью).
• Разграничение сходных по объективным признакам составов преступлений (убийство и причинение смерти по неосторожности; самовольное оставление службы и дезертирство).
• Признаки субъективной стороны определяют степень общественной опасности преступления и преступника, являясь смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

Мотив и цель

Все сознательные действия человека являются мотивированными и направленными на достижение определённой цели. Именно такой их характер определяет возможность привлечения лица к ответственности за совершённые им общественно опасные деяния, вследствие чего установление мотивов и целей лица имеет важное значение^[30].

Мотив преступления — это основанные на существующих у лица потребностях и интересах факторы, которые обуславливают выбор лицом преступного варианта поведения и конкретную линию поведения в момент совершения преступления.

Цель преступления — это идеализированное представление лица о преступном результате, которого оно стремится достичь своими действиями.

Мотивы и цели тесно связаны между собой. Цель преступления формируется на основе сначала подсознательного, а потом осознанного влечения к удовлетворению потребности, составляющей мотив преступления. Цель и мотив являются психологической основой для образования у субъекта виновного отношения к совершаемому деянию. Мотивы и цели в умышленных преступлениях носят преступный характер, так как цели, которых желает достичь лицо, связаны с причинением определённого вреда объектам, охраняемым уголовным законом. В неосторожных преступлениях мотивы и цели носят нейтральный или общественно полезный характер (например, мотивом превышения скорости, повлекшего ДТП, могло быть стремление поскорее прибыть на рабочее место) и потому не признаются преступными.

Мотивы и цели, как правило, чётко называются в уголовном законе. Однако в отдельных случаях законодатель может давать и обобщённую их характеристику, указывая, например, на какую-либо личную заинтересованность лица.

Мотивы и цели классифицируются с точки зрения их морально-правовой оценки: выделяются низменные и не имеющие низменного содержания мотивы и цели.^[31]

С низменными мотивами и целями связывается усиление уголовной ответственности. Низменными являются корыстные, хулиганские и иные мотивы, осуждаемые обществом: мотив расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды, кровной мести, мести за осуществление правомерной и общественно полезной деятельности, цели облегчить или скрыть другое преступление, использования органов и тканей потерпевшего, подрыва конституционного строя государства и т.д.

Мотивы и цели, не имеющие низменного содержания, либо не влияют на ответственность (это ревность, месть, карьеризм, личная неприязнь), либо смягчают её (мотив сострадания, цель пресечения преступления).

Уголовно-правовое значение мотивов и целей такое же, как и у остальных факультативных признаков состава преступления. Они могут выступать в роли составообразующих, когда они включены в конструкцию конкретного состава преступления (например, пиратство должно осуществляться с обязательной целью завладения чужим имуществом), могут признаваться квалифицирующими признаками, отягчающими и смягчающими уголовную ответственность обстоятельствами^[32].

Заключение

Изучив состав правонарушений, а так же его понятие и элементы можно сказать что под определением правонарушения понимают противоправное, виновное, опасное для общества и приносящее вред обществу деяние дееспособного субъекта, а так же отклонение от правомерного поведения дееспособных лиц ведущее за собой юридическую ответственность. В свою очередь составом правонарушения можно считать систему элементов правонарушения, полнота и целостность которой является необходимым условием для привлечения лица к юридической ответственности.

Так же в данной курсовой работе были даны определения и изучено содержание понятий состава правонарушения и его структурных элементов. А именно:

• объект правонарушения;
• объективная сторона правонарушения;
• субъект правонарушения;
• субъективная сторона правонарушения.

В юридической теории и практике широко используется состав правонарушения, на основе которого законодательно формируются нормы права об ответственности за правонарушения.

Список литературы

1.Теория государства и права : Учебник/Под редакцией В.Н. Корнева – 2018

2. Уголовное право России общая часть учебние для баколовров Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Плотникова

3.Философский энциклопедический словарь

4.Уголовное право (Общая и Особенная части) В.И. Гладких, В.С. Курчеев

5.Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М.

6.Теория государства и права Ромашов Р.А. 2018 год

7.Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М.

1.https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ponyatie_pravonarusheniy_i_ih_klassifikaciya/elementy_pravonarusheniya/

2.https://nauchniestati.ru/spravka/sostav-pravonarusheniya/

3.https://studfile.net/preview/5943957/

4.https://studopedia.ru/19_309114_klassifikatsiya-pravootnosheniy.html

5https://studopedia.ru/7_61163_ugolovnoe-pravo-rossiyskoy-federatsii.html

6.https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/pravovye_otnosheniya/kriterii_7.klassifikaciya_pravovyh_otnosheniy/

8.http://www.allpravo.ru/diploma/doc45p0/instrum2706/item2709.html

9.https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/pravonarushenie-i-ego-vidy

1. https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/pravonarushenie-i-ego-vidy ↑

2. https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/pravonarushenie-i-ego-vidy ↑

3. Теория государства и права : Учебник/Под редакцией В.Н. Корнева - 2018 ↑

4. Теория государства и права : Учебник/Под редакцией В.Н. Корнева - 2018 ↑

5. Теория государства и права : Учебник/Под редакцией В.Н. Корнева - 2018 ↑

6. https://studfile.net/preview/5943957/ ↑

7. https://studopedia.ru/19_309114_klassifikatsiya-pravootnosheniy.html ↑

8. https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/pravovye_otnosheniya/kriterii_klassifikaciya_pravovyh_otnosheniy/ ↑

9. https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/pravovye_otnosheniya/kriterii_klassifikaciya_pravovyh_otnosheniy/ ↑

10. https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/pravovye_otnosheniya/kriterii_klassifikaciya_pravovyh_otnosheniy/ ↑

11. ↑

12. http://www.allpravo.ru/diploma/doc45p0/instrum2706/item2709.html ↑

13. http://www.allpravo.ru/diploma/doc45p0/instrum2706/item2709.html ↑

14. УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ Общая часть УЧЕБНИК ДЛЯ БАКАЛАВРОВ Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Плотникова ↑

15. УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ Общая часть УЧЕБНИК ДЛЯ БАКАЛАВРОВ Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Плотникова ↑

16. УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИИ Общая часть УЧЕБНИК ДЛЯ БАКАЛАВРОВ Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Плотникова ↑

17. Философский энциклопедический словарь ↑

18. https://studopedia.ru/7_61163_ugolovnoe-pravo-rossiyskoy-federatsii.html ↑

19. Уголовное право (Общая и Особенная части) В.И. Гладких, В.С. Курчеев ↑

20. Уголовное право (Общая и Особенная части) В.И. Гладких, В.С. Курчеев ↑

21. Уголовное право (Общая и Особенная части) В.И. Гладких, В.С. Курчеев ↑

22. Уголовное право (Общая и Особенная части) В.И. Гладких, В.С. Курчеев ↑

23. Уголовное право (Общая и Особенная части) В.И. Гладких, В.С. Курчеев ↑

24. https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ponyatie_pravonarusheniy_i_ih_klassifikaciya/elementy_pravonarusheniya/ ↑

25. https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ponyatie_pravonarusheniy_i_ih_klassifikaciya/elementy_pravonarusheniya/ ↑

26. https://nauchniestati.ru/spravka/sostav-pravonarusheniya/ ↑

27. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М. ↑

28. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой.  ↑

29. Теория государства и права Ромашов Р.А. 2018 год ↑

30. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М. ↑

31. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. М. ↑

32. ↑