Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Принципы и основы наследования (ОСОБЕННОСТИ ВСТУПЛЕНИЯВ ПРАВА НА НАСЛЕДСТВО)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Наследование как институт гражданских правоотношений является достаточно многогранным, так как его опорой являются определенные экономические, социальные, моральные, а также этические аспекты. Действующие в российском законодательстве правила наследования призваны максимальным образом отразить обозначенные факторы в процессе регулирования данных отношений. Однако реальность гораздо насыщеннее предусмотренной логики законодательства, и выступает главным направлением нормотворчества, учитывающего часто возникающие на практике проблемы в правоотношения по реализации права на наследство.

Наследственное право можно рассматривать в субъективном и объективном смысле. В последнем случае речь идет о юридической подотрасли. Наследственное право – комплекс норм, регламентирующих специфические общественные отношения. Они связаны с переходом обязанностей и возможностей по правилам универсального преемства от одних лиц к другим. В субъективном плане оно выступает как право гражданина быть признанным в качестве наследника, а также распорядиться собственным имуществом на случай своей смерти.

В течении последних лет законодательство Российской Федерации, касающееся регулирования отношений в области наследования подвергается специфическимпреобразованием, которые направлены на реализациюустановленной Конституцией Российской Федерации[1] гарантии на право наследования. Наследование по совей сущности является одной из немногих сфер жизни общества, которая затрагивает почти каждого человека. В случае отсутствия документальных распоряжений относительно имущества умершего гражданина применяются нормы закона о наследовании.

Объектом исследования выступает общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации правовых норм о наследовании в Российской Федерации.

Целью нашей работы является изучение правовых основ и принципов наследования в Российской Федерации.

Для достижения указанной цели мы поставили следующие задачи:

- определить понятие наследования;

- рассмотреть принципы наследования

- рассмотреть очередность наследования по закону;

- раскрыть виды наследования по российскому законодательству;

- проанализировать институт обязательной доли;

- изучить порядок и сроки принятия наследства;

- рассмотреть вопросы отказа от наследства.

Теоретической основой нашей научно-исследовательской работы послужили труды отечественных ученых-юристов, являющихся выразителями различных взглядов на обозначенную нами тему, опубликованные в научных изданиях и в научной периодике. В процессе разработки ключевых вопросов нашей работы были использованы труды таких известных авторов как О.Е. Блинков, А.А. Кирилловых, П.В. Крашенинников, которые внесли существенный вклад в гражданско-правовую науку в целом, а также в исследование темы нашей работы.

Институт наследования нельзя считать оптимально урегулированной областью, поскольку отдельные законодательные положения вызывают различные точки зрения как у теоретиков, так и у практиков.

Эмпирическую основу работы составили нормативные правовые акты Российской Федерации и судебная практика, регулирующие вопросы наследования в Российской Федерации.

Методологической основой исследования являются сравнительно-правовой, формально-логический методы научного познания, а также элементы логического формально юридического и системного анализа, которые позволили комплексно исследовать указанный нами вопрос.

Структура нашей работы состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ

1.1. Понятие наследования

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации[1] право наследования гарантируется.

Гражданский кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗ(часть третья)[2] определяет наследование как переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Универсальность правопреемства при наследовании российский закон называет общим правилом, из которого могут быть исключения[19, c. 68].

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Факт смерти и дата смерти гражданина подтверждаются свидетельством о смерти, выдаваемым органами записи актов гражданского состояния.

Применительно к открытию наследства юридическое значение имеют время и место открытия наследства.

Местом открытия наследства по общему правилу признается последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом в рамках особого производства (п. 17 Постановления Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"[4] (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 9)).

Если установить место жительства невозможно (включая случаи регистрации наследодателя только по месту пребывания) или оно находится за пределами РФ, то место открытия наследства в РФ определяется по правилам ст. 1115 ГК РФ по месту нахождения на территории РФ наследственного имущества.

Место открытия наследства определяет применимое право, место осуществления наследственных прав[14, c. 7].

Днем открытия наследства признается день смерти гражданина или день вступления в силу решения суда (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Также возможен вариант, при котором суд в решении установит день предполагаемой смерти лица. В последнем случае днем открытия наследства будет именно та дата, что указана в судебном акте.

Время открытия, в частности, определяет состав наследственной массы, круг наследников, сроки для осуществления наследственных прав (за исключением случая, когда дата смерти установлена решением суда об объявлении гражданина умершим)[24, c. 27].

Лица, умершие в один день (Коммориенты), не наследуют друг за другом. Действующий ГК РФ допускает в отношении коммориентов наследование по праву представления. Одновременной считается смерть граждан в один и тот же день, соответствующий одной и той же календарной дате. Календарная дата определяется с учетом местного времени (к примеру, если супруги умерли фактически в один момент, но один в 23 часа вечера в Москве, а другой - в Екатеринбурге, где был уже час ночи следующего дня, их нельзя признать коммориентами)[30, c. 98]. И наоборот, лица, умершие друг за другом в пределах календарных суток в одном часовом поясе, признаются коммориентами.

Само понятие наследство включает в себя имущество, принадлежавшее наследодателю на момент открытия наследства. В состав наследства входят как имущественные права (актив), так и обязанности (пассив).

По действующему ГК РФ по наследству не переходят:

1) нематериальные блага (честь, достоинство, авторство и так далее);

2) имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя;

3) имущественные права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом в силу их тесной связи с личностью стороны правоотношения;

4) вещи, переход которых по наследству не допускается законом (государственные награды, наградное оружие);

5) определенными особенностями отличается наследование в корпоративных отношениях[19, c. 82].

Российский закон выделяет два основания наследования - завещание и закон, причем правила о наследовании по закону действуют в части, не измененной завещанием, за исключением случаев, специально установленных ГК РФ. К таким исключениям относятся правила об обязательных наследниках.

1.2. Принципы наследования

Основные начала гражданского законодательства изложены в ст. 1 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 данной статьи гражданское законодательство основано на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты[33, c. 31]. Основные начала права, которые связывают воедино и образуют фундаментальные отраслевые институты, под институты и категории, имеют особое значение для самой цивилистической отрасли, характеризующейся чрезвычайно высокой вариативностью поведения субъектов регулируемых правоотношений, многообразием и казуистичностью применяемых норм, диспозитивной моделью юридической техники многих из них[25, c. 15]. Несомненно, основные начала (принципы) гражданского законодательства с учетом их определенной специфики распространяются и на наследственные правоотношения. Рассмотрим их в свете современных социально-экономическихи юридических отношений.

Итак, к принципам современного права наследования относятся:

1) свобода завещания. Завещатель вправе завещать имущество любым лицам в любой пропорции, отменять и изменять завещание. Ограничение возможно только при наличии граждан, имеющих право на обязательную долю в наследстве. К сожалению, современный принцип свободы завещания не дает возможности распорядиться имуществом на случай смерти с помощью совместного завещания супругов или наследственного договора. Полагаем, что более справедливым началом наследственного права должен стать принцип свободы распоряжения имуществом на случай смерти;

2) приоритет завещания перед наследованием по закону. Наследование по закону осуществляется, когда нет завещания, когда завещание недействительно полностью или частично или когда завещано не все имущество. В такой правовой конструкции наследование по закону восполняет пробел, связанный с отсутствием формально выраженной воли наследодателя[23, c. 37];

3) отсутствие количественных и качественных ограничений по наследованию имущества, за исключением имущества, изъятого из гражданского оборота или ограниченного в нем. Необходимо отметить, что в публичном праве данный принцип отражается в двух связанных правилах: первое - в большинстве случаев нет налога на наследование (за исключением налога на наследование объектов интеллектуальных прав); второе - несмотря на настойчивое стремление левой оппозиции изменить ситуацию, если нет самого налога, то нет и прогрессивного налога на наследство, который существует во многих государствах[25, c. 17];

4) универсальность (целостность) наследственной массы. Наследование - это универсальное правопреемство. Наследуются как активы, так и пассивы наследодателя: нельзя отказаться от части наследства, можно принять только всю наследственную массу, включая имущество и долги, или отказаться от нее. При этом в современном законодательстве пассив ограничен активом[32, c. 7];

5) призвание к наследованию лиц, имеющих право на обязательную долю, независимо от того, как происходит наследование: по завещанию или по закону;

6) максимальное вовлечение наследников по закону в процесс наследования при отсутствии распоряжения наследуемым имуществом. Предусмотрено восемь очередей наследования по закону. При этом последующая очередь наследует при отсутствии предыдущей. Наследуют родственники как по нисходящей, так и по восходящей линии родства, усыновленные и усыновители, мачехи, отчимы и падчерицы, пасынки, нетрудоспособные иждивенцы;

7) минимальное участие государства в наследственных правоотношениях. Россия, ее субъекты и муниципалитеты могут быть наследниками по завещанию, когда нет наследников всех восьми очередей по закону и нет наследников по завещанию, а имущество становится выморочным[21, c. 21].

Установленные принципы наследственного права, на наш взгляд,являютсясами по себе под отраслевыми принципами и определятся как исходные нормативные положения, отражающие объективные закономерности развития наследственных правоотношений, содействующие процессу совершенствования регламентации поведения участников наследственного права и направляющие саму правоприменительную деятельность.

Таким образом, принципы наследования в достаточнойстепени отражают специфическую модель регулирования наследственных правоотношений, одновременно находясь в тесномконтакте с общими началами гражданского права. Законодательное установление принципов наследованияспособно придать единство процессу правового регулирования наследственных правоотношений; позволить единообразно разрешать некоторые вопросы в процессе право применения его наследниками.

ГЛАВА 2. ВИДЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

2.1. Наследование по закону

Наследование по закону происходит, когда нет завещания или когда завещана только часть имущества.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей (принцип очередности). То есть предшествующая очередь полностью устраняет последующую.

Право наследования в составе определенной очереди не является обороноспособным. В связи с этим российский правопорядок не допускает сделок между наследниками о порядке призвания к наследованию (например, сделку об обмене очередями между сыном и дядей наследодателя)[25, c. 97].

Предоставление права на принятие наследства последующей очереди происходит, когда наследники предшествующих очередей на момент открытия наследства отсутствуют, или никто из них не имеет права наследовать, или все они отстранены от наследования (ст. 1117), или лишены наследства (п. 1 ст. 1119), или никто из них не принял наследства, или все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Исключение составляют наследники по праву представления. Эти лица, перечисленные в ст. ст. 1142 - 1144 ГК РФ, занимают при наследовании место своего предка, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.Часть третья ГК РФ устанавливает восемь очередей наследников по закону[34, c. 13].

В круг наследников первой очереди входят: супруг, дети и родители наследодателя. Супругом наследодателя является лицо, с которым наследодатель на момент открытия наследства состоял в браке, признаваемом по российскому праву.

По общему правилу усыновленный и его потомство приравниваются к кровным родственникам усыновителя и его родственников. Это означает прекращение наследственной связи между усыновленным и кровными родственниками, включая родителей. В отношениях наследования кровных родственников заменяют усыновители и их кровные родственники. Судебной практикой выработан подход, по которому возникшее до усыновления право наследования после кровного родственника не прекращается[34, c. 14].

Круг наследников второй очереди составляют полнородные и не полнородные (единокровные и единоутробные) братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

При определении размера наследственной доли полнородство братьев и сестер по российскому праву юридического значения не имеет[28, c. 14].

Замещают братьев и сестер в случае их смерти к моменту открытия наследства их ближайшие потомки - племянники и племянницы наследодателя. Потомки племянников и племянниц по праву представления не призываются. Дети племянников и племянниц образуют пятую очередь наследников по закону, а внуки - шестую.

Наследниками третьей очереди являются полнородные и не полнородные братья и сестры родителей наследодателя, то есть дяди и тети наследодателя. Их полнородство на размер наследственной доли также влияния не оказывает[23, c. 37]. Наследниками по праву представления применительно к наследникам третьей очереди являются двоюродные братья и сестры наследодателя. Потомки двоюродных братьев и сестер по праву представления не призываются. Дети двоюродных братьев и сестер включаются в шестую очередь наследников по закону.

Очереди с четвертой по шестую образуют перечисленные в п. 2 ст. 1145 ГК РФ родственники третьей, четвертой и пятой степени родства, а именно:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети)[16, c. 3].

Иные родственники наследодателя указанных степеней родства, а также родственники шестой степени родства и выше наследственной очереди не образуют и могут призываться к наследованию по закону только по праву представления, когда это допустимо (например, праправнук наследодателя).

К наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица из состава семи очередей наследников по закону, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти, независимо от того, проживали они вместе с наследодателем или нет[28, c. 14]. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Граждане, которые не входят в круг семи очередей наследников по закону, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним, при наличии других наследников по закону наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (п. 2 ст. 1148 ГК РФ).

В тех случаях, когда других наследников по закону нет, нетрудоспособные граждане, являющиеся иждивенцами наследодателя и проживающие с ним не менее года, образуют восьмую очередь наследников по закону[34, c. 15].

Далее рассмотрим вопрос, кому переходит имущество, если наследников по закону нет.

Эти ситуации нельзя считать частым явлением, тем не менее, если закон регулирует эти отношения, значит, они случались в жизни. Существует такое понятие, как наследники по представлению. Это потомки наследника определенной очереди, умершего до или одновременно с наследодателем. Получается, если бы наследник не умер, то он получил бы наследство. Так как он скончался, за него это делают его потомки.

Например: у гражданина М. (наследодатель) была дочь, умершая за год до его кончины. У дочери есть сын, он – внук наследодателя. После летального исхода наследодателя его собственность поделили на части (равные) жена (1 очередь) и внук (право представления первой очереди). Соответственно, если бы дочка гражданина М. была бы жива, ее сын не получил наследства.

Перечень наследников по предоставлению ограничены только тремя первыми очередями ГК РФ:

- внуки;

- племянники и племянницы;

- двоюродные братья и сестры.

Важно отметить, что в наследственных спорах наследники по представлению имеют преимущественное право на получение имущества перед 6-7 очередями[20, c. 117]. Но есть один нюанс: если покойный наследник (вместо которого его дети призываются к наследованию) отстранился от наследования, то права наследования лишаются и его потомки.

Пример: У гражданина К. (наследодатель) был брат. После летального исхода гражданина К. принять наследство позвали потомков погибшей дочери. Они уже стали консультироваться по поводу того, какие документы нужны, чтобы вступить в наследство без завещания. Это не случайно: они выступают наследниками по представлению (1 очередь). Им положено вся собственность наследодателя. Брат умершего (наследник 2 очереди) ничего не получит.

Если наследников как по завещанию, так и по закону нет, то имущество умершего считается выморочным.

Такое имущество автоматически переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, за исключением недвижимости, которая исходя из места нахождения переходит в муниципальную собственность или в собственность городов федерального значения. Принятия наследства в данном случае не требуется. Публичное образование должно признаваться правопреемником наследодателя независимо от получения свидетельства о праве на наследство[21, c. 22].

Необходимо отметить, что неоднозначными для понимания фигурами в доктрине семейного права, вызывающими дискуссии в научной среде, являются фактические супруги (сожители)[34, c. 13]. Данные лица могут наследовать друг после друга как по закону, так и по завещанию. По закону это происходит в случае, когда ко дню открытия наследства фактический супруг являлся нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении и проживал совместно с ним. Возможность наследования предусмотрена также в случае, когда один из фактических супругов совершил завещание в пользу другого. Эти ситуации следует отнести к разряду исключительных, так как для наследования по закону необходимо наличие предусмотренных п. 2 ст. 1145 ГК РФ условий, равно как и завещание не всегда может быть совершено.

Вместе с тем необходимо отметить, что складывающиеся между фактическими супругами отношения отвечают всем признакам семейных, истинно брачных отношений: ведется совместное хозяйство, рождаются дети, оказывается материальная и моральная поддержка друг другу и так далее. Но отсутствие оттиска штампа о браке в паспорте сводит на нет все усилия фактических супругов по накоплению имущества, когда речь идет о наследовании[34, c. 14]. Фактические супруги в отличие от супругов не указаны в п. 1 ст. 1142 ГК РФ в качестве наследников первой очереди. Такое ограничение имущественных (в том числе наследственных) прав сожителей должно быть исключено в связи с растущим числом фактических браков. Фактическим супругам, на наш взгляд, следует создать благоприятные условия для определения судьбы имущества после смерти одного из сожителей.

Представляется, что на сегодняшний день назрела необходимость в регулировании имущественных отношений сожителей на уровне Семейного кодекса РФ[3], а также наследственных отношений - на уровне ГК РФ. Считаем целесообразным в круг наследников по закону включать как супругов, так и лиц, связанных фактическими отношениями с наследодателем. Это позволит восстановить принцип справедливости, так как сожители своим трудом создают совместное имущество, на которое один из фактических супругов вправе рассчитывать после смерти другого.

2.2. Наследование по завещанию

В настоящее время распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания, при этом совершение завещания двумя и более лицами не допускается.

Понятие завещания в отечественном праве практически не меняется с течением времени и в связи с изменением законодательства. Конечно же, его наполнение, как юридическое, так и практическое, трансформируется вслед за экономическими и особенно политическими процессами. Но завещание - это всегда:

- личное распоряжение дееспособного гражданина на случай смерти по поводу его имущественных прав и обязанностей;

- односторонняя сделка;

- нотариально удостоверенная сделка либо приравненная к таковым[25, c. 127].

На основании п. 3 ст. 1118 ГК РФ завещание должно быть совершено лично. По общему правилу, выраженному в абз. 1 п. 3 ст. 1125 ГК РФ, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Совершение завещания через представителя не допускается.

Гражданин, не достигший 18-летнего возраста, но состоящий в зарегистрированном браке, вправе оформить завещание. В соответствии со ст. 27 ГК РФ несовершеннолетний, достигший возраста 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (контракту) или с согласия законных представителей занимается предпринимательской деятельностью[20, c. 159].

При признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным (ст. ст. 29 и 30 ГК РФ) совершение им завещания недопустимо, поскольку в п. 2 ст. 1118 ГК РФ говорится только о полной дееспособности.

Существовавший в науке и правоприменительной практике принцип свободы завещания получил законодательное воплощение в ст. 1119 ГК РФ.

Завещатель в любое время вправе отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве[19, c. 27]. Обязательной долей в наследстве обладают несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ. В соответствии с законом указанные лица как обязательные наследники наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону [15, c. 25].

Согласно действующему законодательству завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания[24, c. 47].

Завещатель вправе:

- совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц. При этом он не связан родственными или другими отношениями - это его выбор. В завещании могут быть указаны как физические, так и юридические лица, как российские, так и иностранные граждане;

- подназначить наследника как наследнику по завещанию, так и наследнику по закону на случаи, если назначенный им в завещании наследник или наследник по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство или откажется от него, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный;

- назначить душеприказчика, то есть исполнителя своей воли, выраженной в завещании. В настоящее время это может быть только гражданин. Полагаем, что это может быть и юридическое лицо, особенно если речь идет о наследовании бизнеса;

- возложить на одного или нескольких наследников как по завещанию, так и по закону исполнение за счет наследства обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (завещательный отказ);

- возложить на наследника (наследников) по закону или завещанию совершение какого-либо действия имущественного или неимущественного характера, направленного на осуществление общеполезной цели (возложение);

- в любое время отменить либо изменить составленное им завещание, не объясняя причины своих действий;

По общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение названного правила влечет недействительность завещания[25, c. 132].

Завещание может быть удостоверено у любого нотариуса и не зависит от места жительства завещателя. Исключением является выезд нотариуса (например, на дом) для совершения завещания (в данном случае это может сделать только нотариус соответствующего нотариального округа, другой нотариус может это сделать только в случае тяжелой болезни завещателя и отсутствия в нотариальном округе нотариуса)[14, c. 7]. На основании п. 1 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

Одним из важнейших принципов наследования по завещанию является тайна завещания. Данный принцип основан на конституционном праве гражданина на неприкосновенность частной жизни (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ) и развивает положения ст. 152.2 ГК РФ.

В силу ст. 1123 ГК РФ нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены[20, c. 162].

Таким образом, наследование по завещаниюсогласно установленной формой является одним из главнейших аспектов наследования в российском законодательстве, проявляющееся, главным образом в том, что, каждому гражданину в случае желания составить завещание гарантируются, во-первых, свобода и отсутствие каких-либо препятствий для выражения и закрепления его последней воли, и во-вторых, фиксация подлинной воли гражданина в наиболее точной степени и обеспечение соблюдения тайны завещания до наступления определенного момента. Этот запрет теряет свою силу с момента открытия наследства. К сожалению, приходится констатировать, что наследники не всегда могут знать о составленном в их пользузавещании, так как действующее законодательств не предусматриваетобязанности завещателя по информированию о совершении данного факта.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ВСТУПЛЕНИЯ В ПРАВА НА НАСЛЕДСТВО

3.1. Обязательная доля в наследовании

Институт обязательной доли в наследстве известен практически любой системе континентального гражданского права. Отличительной особенностью законодательств англосаксонской семьи является отсутствие четко оформленного института обязательной доли. Так как отечественная система права принадлежит к континентальной системе, гражданское законодательство РФ подробно регулирует данный институт[31, c. 84].

Так, гражданское законодательство РФ выделяет особую категорию субъектов наследования. Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ к таким субъектам наследования относятся необходимые наследники, то есть такие, которые обладают правом на обязательную долю в наследстве и наследуют независимо от иных наследников по завещанию или по закону, - это:

- несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя;

- нетрудоспособный супруг наследодателя;

- нетрудоспособные иждивенцы наследодателя в порядке, определяемом ст. 1148 ГК РФ.

Бывают ситуации, когда ребенок зачат при жизни собственника, а родился после смерти последнего. Если младенец появился на свет живым, он автоматически переходит в категорию преемников[29, c. 6]. Соответственно, ему полагается обязательная доля в наследстве при завещании. Она предусматривается даже в том случае, если ребенок прожил всего несколько минут. Если же он появился на свет уже мертвым, то в юридическом смысле он считается несуществующим. Следовательно, обязательная доля ему не полагается.

В соответствии с законом указанные лица как обязательные наследники наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Одновременно установлено, что если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении (п. 1, 4 ст. 1149 ГК РФ)[27, c. 13].

Исходя из круга обязательных наследников можно прийти к выводу, что целью правил об обязательной доле является предоставление имущества потенциально экономически слабым наследникам.

Вопрос об обязательной доле может возникнуть только в случае составления завещания. Если завещания нет, обязательный наследник призывается к наследованию в числе наследников первой очереди (или восьмой, если нет других наследников, кроме лиц, указанных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ) и наследует в равных долях с другими призываемыми наследниками, кроме случая наследования по праву представления. Когда завещание было составлено, обязательный наследник независимо от содержания завещания наследует не менее половины той доли, которая причиталась бы ему при отсутствии завещания [29, c. 7]. В первую очередь право на обязательную долю реализуется за счет незавещанного имущества, т.е. за счет уменьшения долей наследников по закону. Если незавещанного имущества недостаточно или его нет, размер доли обязательного наследника формируется за счет пропорционального уменьшения долей или имущества, передаваемого наследникам по завещанию[36, c. 61]. По-видимому, интерес обязательного наследника защищается путем восстановления его доли в наследстве до определенного законом минимума, а не путем установления компенсационной выплаты в его пользу[27, c. 14]. Российский закон не устанавливает, каким образом подлежит защите право на обязательную долю в случае, когда наследственная масса пообъектно распределена между наследниками. Исходя из предыдущих рассуждений наследники по завещанию становятся не единоличными собственниками имущества, как это указано в завещании, а сособственниками наряду с обязательным наследником.

В счет размера обязательной доли засчитывается стоимость любого имущества, получаемого обязательным наследником из наследственной массы по любому основанию: стоимость завещанного ему имущества; стоимость установленного в его пользу завещательного отказа; денежные суммы, завещанные ему путем составления завещательного распоряжения в банке. Российскому праву неизвестны случаи зачета в счет обязательной доли стоимости подарков, полученных обязательным наследником от наследодателя, а также учет при определении размера обязательной доли имущества, подаренного наследодателем другим наследникам или третьим лицам[27, c. 89].

В судебной практике достаточно часто разрешаются споры, касающиеся обязательной доли[36, c. 62]. Рассмотрим следующую ситуацию. Гражданин составил завещание, в соответствии с которым он оставил сестрам равные доли имущества. После смерти у него остались 59-летняя супруга и 21-летний здоровый в физическом плане сын. Кроме жилого дома у гражданина не было имущества. Собственник оставил его сестрам, которые являются преемниками второй очереди (в соответствии с 1143 статьей Кодекса). Интересы супруги и сына при этом были ущемлены. Если бы завещания не было, то они получили бы дом в равных частях. Однако, учитывая наличие волеизъявления, сын исключается из автоматических преемников, поскольку он совершеннолетний и трудоспособный. Что касается супруги, то она попадает в категорию лиц, которым полагается обязательная доля. Если бы сын и жена были преемниками по закону, то они могли бы получить по 50% от имущественной массы. Величина обязательной доли должна быть не меньше, чем 1/2 от той, которая полагалась бы при отсутствии волеизъявления. Таким образом, супруга умершего может получить 1/4 дома. 3/4, которые останутся, разделяются между сестрами, указанными в завещании, поровну[36, c. 65].

Действующее законодательство предоставляет суду право уменьшить размер обязательной доли в наследстве или отказать в ее присуждении. Воспользоваться таким правом суд может при наличии следующих обстоятельств в совокупности:

а) существует невозможность передачи наследнику по завещанию определенного имущества (вследствие осуществления права на обязательную долю);

б) имеет место использование данного имущества наследником по завещанию для проживания или в качестве основного источника получения средств к существованию;

в) подтверждено неиспользование данного имущества обязательным наследником при жизни наследодателя;

г) имущественное положение обязательного наследника свидетельствует об отсутствии основания для присуждения в его пользу обязательной доли;

д) имущественное положение наследника по завещанию свидетельствует о его тяжелом материальном положении, которое значительно ухудшится в случае лишения его имущества в связи с присуждением истцу обязательной доли в наследстве[15, c. 25].

Применяя указанные положения, суды, отказывая в присуждении обязательной доли в наследстве, ссылаются на наличие у претендента на обязательную долю имущества, которое позволяет ему удовлетворять все свои потребности, в то время как у лица (наследника по завещанию), за счет имущества которого выделение обязательной доли будет осуществляться, соответствующее имущество (достаточное для удовлетворения его минимальных потребностей) отсутствует[15, c. 26].

В статье 1149ГК РФ предусматривается возможность уменьшить обязательную долю, а также вовсе отказать наследнику в ее получении. Соответствующее решение принимается в суде. Основанием для урезания доли или отказа в ее предоставлении может служить угроза существенного ущемления интересов и прав наследников по завещанию. К примеру, человек претендует на часть дома, в котором никогда не жил. При этом преемник, указанный в последней воле, там проживает постоянно. Суд, принимая во внимание материальное состояние обязательного наследника, вправе отказать ему в получении части имущества умершего. Однако далеко не всегда дело решается в пользу преемников. Например, в суд обратилась гражданка, которая, согласно завещанию отца, должна была получить дачу, автомобиль и квартиру умершего, с иском о лишении 62-летнего брата обязательного минимума в имуществе. Ответчик нетрудоспособный, поэтому законодательство действительно гарантирует ему часть материальных ценностей. У собственника, кроме участников спора, осталось двое трудоспособных детей. Они в последней воле не были указаны. Если бы собственник не оставил завещания, то по закону его имущество разделилось бы между 4 детьми. Каждый получил бы по 1/4. Соответственно, обязательная доля нетрудоспособного ответчика составляет 1/8. В рамках разбирательства было установлено, что участники спора имеют равное материальное положение. При этом никто из них не пользовался имуществом отца при его жизни. Принимая во внимание обстоятельства дела, судья не нашел причин, по которым следует отказать 62-летнему ответчику в праве на получение обязательной части. Соответственно, иск сестры удовлетворен не был[36, c. 59].

Субъект, которому, в соответствии с законодательством, полагается обязательная часть, может отказаться от нее, но не в пользу остальных родственников. К примеру, несовершеннолетний, которому полагается гарантированный минимум материальных ценностей умершего, может не принимать его. Однако он не вправе отказываться от части имущества в пользу трудоспособной совершеннолетней тети. Отказавшись от доли, гарантированной законодательством, он впоследствии не сможет вернуть ее. Желание преемника должно быть однозначным и зафиксировано письменно. Отказ заверяется нотариусом[27, c. 13].

И, подытоживая отметим, что право на обязательную долю носит строго личный характер, поэтому отказ от обязательной доли в пользу какого-либо иного лица не допускается, право на обязательную долю не переходит в порядке наследственной трансмиссии. Кроме этого важно отметить, что самостоятельных оснований лишения права на обязательную долю российский закон не предусматривает.

Обязательная доля - традиционный институт наследственного права, который обладаетопределенной социально-экономической и нравственной нагрузкой. Право на обязательную долю в наследстве является существенной гарантией защиты имущественных интересов "необходимых" наследников, включая наследников наследодателя. Данный институтиграет обеспечительную роль по отношению к определенным категориям близких умершего завещателя (называемых "необходимыми" наследниками), которых завещатель при жизни содержал или был обязан содержать.

3.2. Порядок и сроки принятия наследства

В силу универсального характера преемства нельзя принять часть наследства. Однако лицо, призываемое к наследованию по нескольким основаниям, может выбрать те основания, по которым оно принимает наследство. Принятие наследства по российскому праву совершается следующими способами:

1. Подача нотариусу заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2. Совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. К таким действиям, в частности, относятся: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, погашение долгов наследодателя, получение от третьих лиц причитающихся наследодателю сумм, принятие мер по защите наследственного имущества. Наследник может совершить указанные действия, не имея намерения принимать наследство. Поэтому совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, создает опровержимую презумпцию принятия наследства. Пункт 37 Постановления Пленума ВС РФ N 9 исходит из того, что опровергнуть презумпцию можно в любое время. Это вправе сделать сам наследник путем подачи заявления нотариусу или путем обращения в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. В случае смерти такого наследника право судебного опровержения презумпции предоставляется иным заинтересованным лицам[20, c. 173].

Закон устанавливает шестимесячный срок для принятия, исчисляемый с момента открытия наследства или с момента вступления в силу решения суда об объявлении гражданина умершим, содержащего день предполагаемой гибели гражданина. Для наследников, зачатых, но не родившихся к моменту открытия наследства, срок на принятие исчисляется с момента рождения (п. 39 Постановления Пленума ВС РФ N 9).

Срок для принятия наследства может быть увеличен тремя способами[35, c. 34]:

1. Для лиц, призываемых к наследованию в случае непринятия наследства другими лицами, к шестимесячному сроку прибавляется еще три месяца. Например, такое право предоставлено наследникам последующих очередей, наследнику по закону при наличии наследника по завещанию, подназначенным наследникам. Пункт 38 Постановления Пленума N 9 предлагает каждый раз предоставлять три месяца наследникам, призываемым к наследованию, вследствие непринятия наследства наследниками, пользующимися старшинством;

2. Для лиц, призываемых к наследованию вследствие отказа от наследства или отстранения наследника, срок составляет шесть месяцев, исчисляемых с момента отказа от наследства или вступления в силу решения суда об отстранении;

3. При наследственной трансмиссии (переход права на принятие наследования, то есть, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону), если оставшаяся для принятия наследства часть срока менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев [23, c. 37].

При уважительности причины пропуска срока принятия наследства установленный законом срок может быть восстановлен. Однако, как свидетельствует многочисленная практика судов субъектов Российской Федерации в этом вопросе единообразностью не отличается.

Так, в случае нахождения наследника, пропустившего срок принятия наследства, в местах лишения свободы одни суды признают данное обстоятельство уважительной причиной пропуска[6], другие - нет[7]. При этом, отказывая истцу в восстановлении рассматриваемого срока, судебные инстанции отмечают, что указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что истец был лишен возможности осуществить свои полномочия через представителя либо лично путем направления заявления о принятии наследства в адрес нотариуса по месту жительства наследодателя посредством почтовой связи[10].

Думается все же, что данную причину можно отнести к уважительным, ибо, как верно отметил Тульский областной суд, нахождение в местах лишения свободы само по себе является исключительным обстоятельством, ограничивающим возможность совершения юридических действий, тем более связанных с принятием наследства[11]. Действительно, об ограничении возможности совершения действий, связанных с принятием наследства, свидетельствует хотя бы то, что лишенный свободы наследник не может явиться к нотариусу лично и подать заявление о принятии наследства.

Анализируя такую причину пропуска срока принятия наследства, как незнание наследника о смерти наследодателя вследствие отсутствия общения с ним из-за прекращения семейных отношений, одни судебные инстанции признают ее уважительной[8, 12], другие отказывают в этом[9, 13].

Представляется, что верным является первый подход. В случае если судом будет установлено, что имелись объективные, не зависящие от наследника обстоятельства, препятствующие ему получать информацию о состоянии здоровья, а впоследствии о времени и месте смерти наследодателя, то признать данную причину уважительной вполне возможно. К примеру, если после развода супругов вследствие их неприязненных отношений ребенок фактически не знал отдельно проживающего родителя, а впоследствии, имея представление о судьбе и месте его жительства, не общался с ним (его близкими) по причине нежелания последнего.

В соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Таким образом, законодательством предусмотрены различные варианты для осуществления права на принятие наследства, что безусловно является положительным моментом в процессе осуществления права наследования по закону и способствует дифференцированной защите интересов наследников.

2.3. Отказ от наследства

Наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина (наследодателя) принадлежащих ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства[32, c. 7]. Согласно принципу универсального наследственного правопреемства[18, c. 189] наследник имеет право, как принять наследство, так и отказаться. Следовательно, наследник по закону или по завещанию вправе отказаться от наследства. Отказ от наследства выражает волю наследника, содержанием которой является нежелание принять на себя права и обязанности, составляющие наследство.

Отказ от наследства - это односторонняя сделка, состоящая в выражении воли на непринятие наследства. Отказ от наследства совершается путем подачи нотариусу или иному лицу, ведущему наследственное дело, заявления об отказе от наследства. Пункт 2 ст. 1157 ГК РФ допускает отказ после принятия наследства. Например, наследник, подавший заявление о принятии наследства, установил, что стоимость наследства незначительно превышает размер долгов наследодателя, и утратил интерес к наследованию[24, c. 78].

Срок для совершения отказа совпадает со сроком, предоставляемым наследнику для принятия наследства. Лица, фактически принявшие наследство, могут и по истечении срока для заявления отказа быть признаны отказавшимися от наследства в судебном порядке при наличии уважительности причин пропуска срока на отказ от наследства. Отказ от наследства бесповоротен, но может быть оспорен по общим основаниям недействительности сделок. Согласно действующему законодательству нельзя отказаться от части наследства или под условием. Однако отказ от наследства по одному из оснований призвания к наследованию возможен[26, c. 25].

В российском праве существует два способа отказа от наследства: безусловный и в пользу названных лиц (направленный)[25, c. 125].

Содержание безусловного отказа сводится к заявлению о непринятии наследства.

Направленный отказ переносит право на принятие наследства на лиц, названных отказывающимся наследником.

Российский закон запрещает отказ в пользу других лиц от обязательной доли. Поскольку обязательная доля в российском праве выполняет функцию предоставления средств существования социально незащищенному субъекту, то оборот права на обязательную долю выглядит, естественно, недопустимым[22, c. 26]. Вместе с тем, если обратиться кпункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 разъясняет, что при применении п. 3 ст. 1158 ГК РФ надлежит учитывать, что наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, при его осуществлении не может отказаться от наследования по закону незавещанной части имущества (п. 2 ст. 1149 ГК РФ). Очевидно, что обязательный наследник не может одновременно претендовать на обязательную долю и отказываться от наследования по закону.

Не допускается направленный отказ, когда наследнику подназначен наследник. Такой отказ вступает в противоречие с последней волей наследодателя. Российский закон запрещает направленный отказ от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам[26, c. 27].

Направленный отказ по российскому праву может быть сделан в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или по закону, не лишенных наследства. На сегодняшний день судебная практика понимает эту норму таким образом, что отказ может быть сделан только в пользу лиц, призываемых к наследованию (п. 44 Постановления Пленума N 9; Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N 29-П[5]). При таком подходе направленный отказ, изначально не имеющий силы, может ее впоследствии приобрести. Например, при наличии двух наследников первой очереди, призываемых к наследованию, один отказывается в пользу наследника второй очереди. Сила такого отказа судебной практикой не признается. Но если второй наследник первой очереди не примет наследство, то к наследованию призываются наследники второй очереди и препятствий для отказа больше нет. Аналогичный вопрос возникает с отказом в пользу подназначенного наследника[17, c. 31].

При отсутствии подназначения наследника непринятие наследства или безусловный отказ от него влекут распределение долей в пользу других наследников. Доли отпавших наследников причитаются призываемым наследникам по закону. Исходя из текста ст. 1161 ГК РФ завещанием это правило изменено быть не может. Однако, когда все имущество было завещано, доли отпавших наследников распределяются между наследниками по завещанию в равных долях, если иное не предусмотрено завещанием.

Отказ от наследства совершается подачей наследником по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Итак, кроме принятия наследства возможен также и отказ. Отказ от наследства,по сути, является фактом выражения воли наследника, содержание которой составляетего нежелание принять на себяопределенные права и обязанности, которые составляют наследство.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, исходя из изложенного приходим к выводу, что наследование по российскому законодательству представляет собой универсальное правопреемство имущественных, а в ряде случаев личных неимущественных прав и обязанностей наследодателя к его преемникам (наследникам).

Наследование по закону происходит, если наследодатель не оставил завещания, завещал часть имущества, завещание признано недействительным, наследники по завещанию отказались от наследства, не приняли наследство или отстранены от наследства как недостойные. При этом для призвания к наследованию необходимо также наличие других юридических фактов, основными из которых являются события (например, смерть наследодателя) и состояния (например, родство, нетрудоспособность).

Наследование по закону отличается от наследования по завещанию спецификой порядка наследования:

- порядок, основания, условия наследования, лица, призываемые к наследованию, регламентируются законом;

- так как воля наследодателя не выражена в завещании, то предполагается его согласие на порядок наследования, предусмотренный в законе;

- учитывается состояние родства, иждивенчества, брака, гражданское состояние (пасынок, падчерица, отчим, мачеха);

- действуют особые принципы наследования: очередность наследования, равенство долей наследников;

- юридический состав при наследовании по закону отличается от состава при наследовании по завещанию. В него входят: смерть наследодателя, родство, брак, усыновление, иждивенчество, наличие наследства.

Отметим, что одним из важнейших субъектов наследственного правоотношения выступает наследник. Перечень лиц, могущих быть наследниками, содержится в законе, и он носит исчерпывающий характер. Все другие лица, которые так или иначе взаимодействуют с наследниками, не могут рассматриваться в качестве участников наследственного правоотношения.

Наследник при возникновении у него права на наследования может его принять или отказаться от него. Этот процесс прописан во всех деталях в ГК РФ. Исходя из анализа положения закона, то становится ясно, что наследство принимается в целой имущественной массе, нельзя что-то принять, а от определенной доли отказаться. И аналогичный порядок действует в отношении долгов умершего человека. Если гражданин принимает наследство, это значит, что он долженрасплатиться по финансовым обязательствам покойного.

Как мы выяснили на сегодняшний день вызывают определенные проблемы в процессе наследования по закону в части касающейся очередности призвания к наследованию категория сожителей (проживающие в фактическом браке). Поэтому для урегулировании наследственных отношенийсожителей считаем целесообразным в круг наследников по закону включать как супругов, так и лиц, связанных фактическими отношениями с наследодателем. Это позволит восстановить принцип справедливости, так как сожители своим трудом создают совместное имущество, на которое один из фактических супругов вправе рассчитывать после смерти другого.

Таким образом, несмотря на высокую значимость института наследования, достаточно большое количество ситуаций, связанных с очередностью при наследовании по закону, остаются не урегулированы. В связи с этим на законодательном уровне необходимо разрешить обозначенные проблемы, что позволит снизить количество спорных моментов, возникающих в деятельности нотариусов, исключить рост судебных исков граждан, обеспечить требование справедливости.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. Ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. Ст. 4552.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. N 1. Ст. 16.

Материалы судебной практики:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ.2012. N 7.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 N 29-П "По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука" // Вестник Конституционного Суда РФ.2014. N 2.
Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.07.2014 по делу N 33-3152/2014 // СПС "Консультант Плюс".
Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.05.2015 по делу N 33-2318/2015 // СПС "Консультант Плюс".
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.05.2015 по делу N 33-7841/2015 // СПС "Консультант Плюс"
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2015 N 33-3945/2015 по делу N 2-1693/2014.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4013 // СПС "Консультант Плюс".
Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-2971 // СПС "Консультант Плюс".
Апелляционное определение Белгородского областного суда от 12.05.2015 N 33-2009/2015 // СПС "Консультант Плюс".
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.06.2015 по делу N 33-5798/2015 // СПС "Консультант Плюс".

Литература:

Абраменков М.С. Юридическое значение открытия наследства // Наследственное право. 2015. N 2. С. 6 - 9.
Адаева Е.А., Нестерова Т.И. Основания наследования обязательной доли // Наследственное право. 2015. N 2. С. 25 - 27.
Блинков О.Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. 2014. N 4. С. 3 - 6.
Винокурова Ю.С. Отказ от наследства в нотариальной практике // Нотариус. 2015. N 4. С. 31 - 33.
Диденко А.А. Понятие и система принципов гражданского права // Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. N 84. С. 877.
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2014. 134 с.
Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2015. Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике. 717 с.
Казарян К.В. Выморочное имущество: проблемы и перспективы развития законодательства // Наследственное право. 2013. N 2. С. 21 - 24.
Кирилловых А.А. Прием наследства и отказ от него: правовые позиции и некоторые проблемы правоприменительной практики // Законодательство и экономика. 2015. N 4. С. 26 - 35.
Кирилловых А.А. Юридическая природа наследования и наследственное правоотношение // Наследственное право. 2015. N 3. С. 37 - 40.
Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ "Наследственное право" (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016. 144 с.
Крашенинников П.В. Наследственное право. М.: Статут, 2016. 207 с.
Кузнецова О.А. Отказ от наследства: вопросы теории и правоприменительной практики // Юрист. 2016. N 2. С. 25 - 29.
Лиджиева С.Г. Принятие и отказ от обязательной доли // Нотариус. 2016. N 2. С. 12 - 15.
Малкин О.Ю. Лица, призываемые к наследованию по закону // Наследственное право. 2014. N 4. С. 14 - 21.
Малкин О.Ю. Обязательная доля в наследстве: основания уменьшения и отказа в присуждении // Наследственное право. 2012. N 3. С. 5 - 9.
Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. М.: Статут, 2015. 271 с.
Попова Л.И. Обязательные наследники в наследственном праве // Власть Закона. 2015. N 3. С. 84 - 89.
Попова Л.И. Универсальное правопреемство при наследовании // Наследственное право. 2012. N 4. С. 7 - 8.
Пунько Т.Н. Принципы наследственного права // Российская юстиция. 2012. N 11. С. 31 - 33.
Рудьман Д.С. К вопросу об очередности при наследовании по закону через призму семейного законодательства // Российская юстиция. 2015. N 9. С. 13 - 15.
Фиошин А.В. Оценочные понятия в нормах о принятии и разделе наследства // Нотариус. 2016. N 1. С. 34 - 37.
Ярошенко К.Б. Обязательная доля в наследстве (вопросы, возникающие в связи с применением статьи 8 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации") // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, 2015. Вып. 20. С. 58 - 69.