Судебная власть государства: организация и полномочия (Судебная власть в системе органов государственной власти)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью судебной власти в современном правовом государстве.

Становление институтов судебной власти является одним из необходимых элементов механизма обеспечения права на судебную защиту.

Существование судебной власти наряду с законодательной и исполнительной является важным признаком демократического государства. Обособление судебной власти от иных государственно-властных структур свидетельствует о серьезном продвижении государства к реализации принципа верховенства права, закрепляемых в нем идей свободы и справедливости.

Основное назначение судебной власти - охрана членов общества от любого произвола, причем как от произвола других граждан, так и от неправильных действий самого государства, его органов, должностных лиц. Без осуществления подобной деятельности государство не может считаться правовым. Обеспечивая разрешение возникающих в обществе конфликтов на основе права, подчинение закону всех субъектов общественной жизни, судебная власть играет крайне важную роль в сдерживании и ограничении законодательной и исполнительной ветвей власти, осуществлении правового контроля их деятельности.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, можно сказать, что исследование роли судебной власти в системе разделения властей является достаточно актуальным и требует рассмотрения.

Объект исследования. Правовые отношения, складывающиеся в сфере организации судебной системы и деятельности органов судебной власти в Российской Федерации.

Предмет исследования. Нормы Конституции, Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же федеральные законы и нормы права, регулирующие отношения по созданию и организации органов судебной власти в Российской Федерации.

Целью работы – является анализ места и значения судебной власти в системе разделения властей, а так же каково значение суда как органа судебной власти в Российской Федерации.

Задачами исследования являются:

- рассмотреть судебную власть в системе органов государственной власти;

- раскрыть понятие судебной власти;

- исследовать ее функции и формы осуществления;

- разобраться в системе судов;

- изучить суды как органы судебной власти;

- выявить систему судов российской федерации.

Степень научной разработанности. Особенностями судебной власти и системам разделения судов в аспектах законодательства Российской Федерации, уделили такие ученые как: Марченко М.Н., Лазарев Л.В, Лиманский Г.С, Рахмалова М.Н, Калинин В.В, Петрухин В.В., Власов Ю.Н, Корнеева Е.С.

Методы исследования. Курсовая работа подготовлена с использованием методов: научного познания, специально-юридических методов, методов научного мышления, системного анализа исследования и обобщенных методов. Методы представляют собой элементы механизма судебной защиты и системы судов.

Структура работы. Курсовая работа состоит из: введения, двух глав, шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

ГЛАВА I. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ В СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Задачами первой главы курсовой работы являются :

1.Дать определение понятию «судебная власть».

2.Определить систему органов государственной власти.

3.Рассмотреть судебную власть в системе органов государственной власти.

4.Изучить функции судебной власти.

5.Разобраться в формах осуществления судебной власти.

1.1. Судебная власть в системе государственных органов

Судебная власть осуществляется «посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства»^[1]. В системе государственных органов, осуществляющих судебную власть, в конституционном порядке выделяют следующие судебные органы.

Конституционный Суд Российской Федерации выступает как судебный орган конституционного контроля, «самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства»^[2].

Верховный Суд Российской Федерации является «высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции»^[3].

Арбитражный Суд Российской Федерации выступает как высший судебный орган «по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами»^[4].

В системе высших властных структур современного российского государства особое место занимает институт президентства.

Согласно Конституции Российской Федерации: президент является главой государства. Он выступает как гарант Конституции Российской Федерации, а также «прав и свобод человека и гражданина».

В установленном Конституцией Российской Федерации порядке, президент принимает меры:

- по охране суверенитета России, ее независимости и государственной целостности;

- определяет основные направления внутренней и внешней политики государства;

- обеспечивает «согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти»^[5].

В Конституции Российской Федерации прямо говорится о том, что «судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом» и что «судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону».

В формально-юридическом плане это означает, что судебная власть, так же как и законодательная, является относительно самостоятельной ветвью власти по отношению к исполнительной власти, и по отношению друг к другу они оказывают сдерживающее влияние и уравновешивают друг друга^[6].

Однако, как показывает практический опыт функционирования властей после принятия Конституции России 1993 г., обладая относительной самостоятельностью и сдерживая в своей повседневной деятельности друг друга, государственные власти далеко не всегда уравновешивают друг друга.

Во взаимоотношениях с судебной властью это предопределяется прежде всего тем, что президент обладает огромными конституционными возможностями оказывать влияние на кадровый состав судебных органов.

Так, в соответствии с Конституцией Российской Федерации^[7] президент представляет кандидатуры Совету Федерации для назначения на должности судей Конституционного Суда, Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда. Кроме того, он назначает судей других федеральных судов.

1.2. Понятие судебной власти, ее функции и формы осуществления

Судебная власть^[8] – это самостоятельная и независимая ветвь государственной власти, созданная для разрешения на основе закона социальных конфликтов между государством и гражданами, самими гражданами, юридическими лицами; защиты прав граждан в их взаимоотношениях с органами исполнительной власти и должностными лицами; контроля за конституционностью законов; контроля за соблюдением прав граждан при расследовании преступлений и проведении оперативно–розыскной деятельности; установления наиболее значимых юридических фактов. П. М. Баренбойм^[9], например, считал природу судебной власти божественной. В подтверждение своих взглядов он приводит целый ряд аргументов, в том числе взятых из Библии, различных научных трактатов, в которых изложены соответствующие положения и выводы.

Используемый Конституцией Российской Федерации термин «судебная власть»^[10] представляет собой краткое выражение политико-правовой доктрины, вытекающей из концепции разделения властей в правовом государстве и устанавливающей место органов правосудия в системе государственного механизма.

Основу судебной власти составляет совокупность судебных органов различной компетенции, действующих независимо от органов представительной и исполнительной власти. Специфическим признаком судебной власти является особая система контроля за ее деятельностью. Он может быть только правовым, контролем за законностью судебных решений и соблюдением судами процедуры их принятия. Это исключает какое-либо вмешательство в отправление правосудия, а тем более в оценку решений суда органами законодательной и исполнительной власти с позиций их целесообразности. Такая система контроля носит в основном внутренний характер, осуществляется посредством судебного надзора в виде кассационного и надзорного рассмотрения материалов дела вышестоящим судом.

Судебная власть выполняет ряд функций:

1. Основная функция судебной власти – осуществление правосудия.

2. Помимо правосудия важной функцией судебной власти является судебный контроль,за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения, а также толкование правовых норм, удостоверение фактов, имеющих юридическое значение.

3.Немаловажное значение для правоприменительной практики имеет и такая функция судебной власти, как ограничение конституционной и иной отраслевой правосубъектности граждан России. Ведь обвинительный приговор суда может существенно ограничить и лишить гражданина ряда конституционных прав, включая и основное – право на жизнь. И именно суд принимает решение о признании гражданина недееспособным в силу врожденного слабоумия или душевного заболевания, с чем связаны ограничение конституционного права избирать и быть избранным, а также ряд других прав.

Объемы судебной деятельности за последние годы имеют тенденцию к постепенному увеличению, поэтому можно говорить о том, что в сфере судебной власти ежегодно задействовано в среднем около семнадцати миллионов граждан (не считая судей, заседателей, работников аппаратов судов, адвокатов, прокуроров и других профессиональных участников судопроизводства).

Таким образом, судебная власть, являясь самостоятельной составляющей государственной власти как формы организации жизни общества и его существования, выполняет не только сугубо правовые функции осуществления правосудия.Как наиболее стабильный институт государственной власти судебная власть- мощный фактор обеспечения стабильности правового порядка в общественной и экономической жизни, средство правового воспитания граждан.

Судебная составляющая государственной власти играет самостоятельную роль в жизни общества не только путем отправления правосудия, но и взаимодействуя с различными институтами общества в иных неправовых и правовых формах. В качестве примера можно привести взаимодействие судебной власти со средствами массовой информации, открытие интернет-сайтов в информационной среде Интернет, работу представителей юридической общественности в квалификационных коллегиях судей и другие формы.

Важное значение для функционирования судебной власти, имеет судейское сообщество, занимающее особое место в российском обществе и государственном механизме как особая корпорация граждан, занимающих высшие государственные должности и в персональном, индивидуальном качестве на профессиональной основе реализующих властные государственные полномочия.

Таким образом, вопрос, как реализуются в жизни и в каком направлении развиваются в законодательстве конституционные основы судебной власти, отнюдь не теоретический для общества и рядовых граждан.

ГЛАВА II. СУД КАК ОРГАН СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ. СИСТЕМА СУДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Задачами второй главы курсовой работы являются :

1.Рассмотреть систему судов Российской Федерации.

2.Изучить суд в качестве органа судебной власти.

3. Рассмотреть Конституционные суды.

4. Проанализировать суды Общей юрисдикции.

5.Определить правовой статус Военных судов Российской Федерации.

6.Охарактиризовать систему Арбитражных судов.

7.Ознакомиться с работой Мировых судей в нашем законодательстве.

2.1. Конституционные суды

Конституционный Суд Российской Федерации должен состоять из 19 судей, назначаемых Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации, которое готовиться, и вносится с соблюдением установленного порядка.^[11]

Основные положения такого порядка определены в федеральном законе о «Конституционном Суде в Российской Федерации».^[12] В соответствии с ними подбор кандидата на должность судьи этого суда начинается с проведения работы по подготовке предложений касающихся конкретных кандидатур.

Чтобы составить общее представление о полномочиях и содержании деятельности Конституционного Суда, необходимо рассмотреть четыре основных направления:

- Разрешение дел о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов, нормативных актах Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, законов и иных нормативных актов субъектов Федерации;

- Разрешение споров о компетенции между органами государственной власти;

- Проверка конституционности законов, применяемых или подлежащих применению при разбирательстве конкретных судебных дел;

- Толкование Конституции Российской Федерации.

На Конституционный Суд возлагается также дача заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, участие в совершенствовании законодательства путем реализации права законодательной инициативы.

Базовые принципы организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации – это, прежде всего независимость, коллегиальность, гласность, состязательность и равноправие сторон. Но есть особенности.

К примеру, среди принципов не упоминается принцип законности. Это объясняется тем, что Конституционный Суд при осуществлении своих полномочий должен руководствоваться требованиями не любого закона или соответствующего ему иного нормативного акта, а вполне определенных двух – Конституции Российской Федерации и Закона о Конституционном Суде.

Своеобразие принципов организации и деятельности Конституционного суда проявляется также в том, что они иногда наполняются иным содержанием по сравнению с принципами отправления правосудия.

Рассмотрение дел, подведомственных Конституционному Суду Российской Федерации, и принятие по ним решений осуществляются на заседаниях Суда, которые могут проходить лишь в коллегиальном составе: в пленарном заседании или заседаниях палат.

В пленарных заседаниях должны участвовать все судьи Конституционного Суда Российской Федерации. Отсутствие судьи на таком заседании возможно лишь по уважительной причине. Пленарное заседание вправе рассмотреть любой вопрос, подведомственный Конституционному Суду Российской Федерации.

В судебных заседаниях независимо от содержания рассматриваемого дела могут участвовать Президент Российской Федерации, Председатель Совета Федерации, Председатель Государственной Думы, Председатель Правительства Российской Федерации и иные. Им предоставлено право, излагать свою позицию по делу независимо от того, являются ли они сторонами или нет.

При характеристике организации Конституционного Суда Российской Федерации необходимо подчеркнуть положение, которое занимает Председатель этого Суда. Он избирается на пленарных заседаниях из числа назначенных судей сроком на три года. Голосование проводится тайно. За кандидата на эту должность должно быть подано большинство голосов от общего числа судей. Через три года выборы должны проводиться вновь.

Председатель вправе сам сложить с себя полномочия, сделав об этом заявление, которое должно быть, рассмотрено пленарным заседанием.

Прекращение полномочий Председателя может произойти по инициативе не менее пяти судей Конституционного Суда Российской Федерации, считающих, что он недобросовестно исполняет свои обязанности либо злоупотребляет своими правами.

Помимо выполнения обязанностей судьи Председатель должен:

-руководить подготовкой пленарных заседаний, созывать их и председательствовать на них;

- выносить на обсуждение вопросы, которые должны рассматриваться и разрешаться в пленарных заседаниях и заседаниях палат;

-представлять Конституционный Суд в отношениях с государственными и общественными органами, а также по уполномочию Суда выступать с заявлениями от его имени;

-осуществлять общее руководство аппаратом Суда;

-осуществлять другие полномочия в соответствии с Законом о Конституционном Суде и его Регламентом.

Важным структурным подразделением Конституционного Суда Российской Федерации, является его Секретариат, осуществляющий организационное, научно-аналитическое, информационно-справочное и иное обеспечение.

В составе аппарата Конституционного Суда Российской Федерации возрожден существовавший до 1917 года институт судебных приставов. На них возлагается поддержание порядка в заседаниях Суда.

В целом аппарат Конституционного Суда Российской Федерации укомплектован специалистами высокой квалификации. В нем трудится немало правоведов, хорошо зарекомендовавших себя на научно и практическом поприще.

2.2.Суды общей юрисдикции

Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства, судебнаясистема Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом^[13].

Основным условием организации системы судов признается стабильность утверждаемой законом системы. Эта задача может быть решена установлением принципа создания и упразднения судов исключительно путем изменения Конституции Российской Федерации для высших судов и путем изменения федеральных законов для других федеральных судов. Новым и перспективным для дальнейшего развития судебной системы Российской Федерации, является законодательное утверждение допустимости создания федеральных специализированных судов общей юрисдикции для рассмотрения гражданских и уголовных дел.

Тема судебной системы и судов общей юрисдикции в современной России очень актуальна, поскольку суд среди других органов государственной власти занимает особое место. Только суд своим решением может положить конец спору истца и ответчика, только суд может признать человека виновным в совершении преступления. Суд реализует права граждан на обжалование действий должностных лиц, рассматривает материалы о некоторых видах административный правонарушений. Никакой другой орган власти не правомочен выполнять эти задачи.

1. Верховный суд

Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции^[14].

Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции, включая военные и специализированные федеральные суды.

Верховный Суд Российской Федерации в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, а в случаях, предусмотренных федеральным законом - также и в качестве суда первой инстанции.

Верховный Суд Российской Федерации является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, военным судам военных округов, флотов, видов и групп войск. Кроме того, Верховный Суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики. При этом полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда Российской Федерации устанавливаются федеральным конституционным законом.

Содержащееся в п. 1 ст. 19 положение вытекает из ст. 126 Конституции Российской Федерации^[15]. Оно определяет предназначение Верховного Суда как высшего судебного органа по всем делам, подсудным судам общей юрисдикции.

Коллегии Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном уголовно - процессуальным и гражданским процессуальным законодательством, рассматривают в качестве суда второй инстанции уголовные и гражданские дела, рассмотренные по первой инстанции областными, военными окружными и приравненными к ним судами.

Особая роль в деятельности Верховного Суда отведена его Пленуму. В его состав входят все судьи Верховного Суда. Задачей Пленума является обеспечение единства судебной практики в Российской Федерации путем дачи разъяснений по вопросам, связанным с применением судами законодательства. В отличие от нормативных актов, разъяснения Пленума не носят обязательного характера, но они ориентируют суды всех уровней на одинаковый подход к применению правовых норм.

Полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда Российской Федерации должны быть установлены федеральным конституционным законом^[16].

Работа Верховного Суда Российской Федерации строится в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации и Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»^[17], процессуального законодательства Российской Федерации и других федеральных законов, регулирующих функционирование Верховного Суда Российской Федерации.

2. Районный суд

Районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом. Районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района^[18].

Районный суд является основным звеном судебной системы, рассматривающим более 90% уголовных и гражданских дел. До принятия закона «О судебной системе Российской Федерации»^[19] районный суд назывался народным.

Районные суды образуются в каждом районе или городе. На район и город может быть создан один суд. К районным судам по статусу приравнены городские, межмуниципальные, окружные суды. По существу, Закон вводит судебные районы, не совпадающие с административным делением.

Образование районных судов по территориальному принципу, соответствующему административно - территориальному делению, предопределяет их зависимость от местной власти.Районный суд, прежде всего, является судом первой инстанции.

Впервые районные суды наделены статусом суда второй инстанции. В соответствии с ч. 2 ст. 21 Закона о судебной системе Российской Федерации^[20], районный суд является непосредственно вышестоящей инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

Районный суд рассматривает апелляционные жалобы и протесты на не вступившие в законную силу решения мировых судей. При этом районный суд как апелляционная инстанция вправе непосредственно исследовать доказательства.

Районные суды разрешают процессуальные вопросы, связанные с исполнением приговора (например, освобождение от отбывания наказания по болезни, условно - досрочное освобождение и др.), а также возобновлением дел по вновь открывшимся обстоятельствам^[21].

3. Военные суды

Военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации войск и флотов и осуществляют судебную власть в войсках, органах и формированиях, где федеральным законом предусмотрена военная служба.

Военные суды в пределах своей компетенции рассматривают дела в качестве суда первой и второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Военные суды входят в единую судебную систему Российской Федерации, относятся к федеральным судам общей юрисдикции, осуществляют судебную власть и правосудие в войсках и других формированиях, где установлена военная служба. Имеются в виду Вооруженные Силы Российской Федерации, Пограничные, Железнодорожные войска, Внутренние войска Министерства внутренних дел и другие войска и формирования, предусмотренные Федеральным законом^[22].

Военная служба регламентируется Федеральными законами «О воинской обязанности и военной службе»^[23]и «О статусе военнослужащих»^[24], а также воинскими уставами Вооруженных Сил.

Необходимость военных судов, особенности их организации и деятельности обусловлены спецификой Вооруженных Сил как военной организации, предназначенной для вооруженной защиты Отечества, целостности и неприкосновенности территории Российского государства, действующей на началах воинской дисциплины и уставного порядка, принципах единоначалия и строгого воинского подчинения. Военные суды создаются с учетом структуры Вооруженных Сил по территориальному принципу - по месту дислокации войск и флотов. В настоящее время действуют военные суды гарнизонов и приравненные к ним военные суды, военные суды военных округов, флотов, видов Вооруженных Сил и Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации.

Военные суды Российской Федерации, являясь органами судебной власти в Вооруженных Силах, осуществляя в них правосудие, призваны в соответствии со своей компетенцией защищать права и законные интересы военнослужащих и других граждан, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и другими российскими законами, а также права и интересы

2.3.Мировые судьи

Мировые судьи субъектов Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции и входят в единую судебную систему Российской Федерации.

Полномочия, общая организация деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливается Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации»^[25], Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации»^[26].

Мировые судьи являются носителями судебной власти, обладают единым правовым статусом. При осуществлении правосудия они независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации, федеральным законам.

В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны. Мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации. Порядок осуществления правосудия мировыми судьями устанавливается федеральным законом.

На мировых судей распространяются установленные законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»^[27] и иными федеральными законами гарантии независимости и неприкосновенности судей, их материального обеспечения и социальной защиты. Законодательством субъекта Российской Федерации могут быть установлены дополнительные гарантии материального обеспечения и социальной защиты мировых судей и членов их семей.

В соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации»^[28] мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации»^[29] устанавливает требования, предъявляемые к мировому судье, порядок его назначения на должность, прекращения и приостановления полномочий. Мировым судьей может быть гражданин Российской Федерации:

-достигший 25 лет,

-имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее 5 лет, не совершивший порочащих его поступков;

-сдавший квалификационный экзамен и получивший рекомендацию квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Федерации.

Мировые судьи назначаются (избираются) представительным органом государственной власти субъекта Федерации либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта Федерации.

Статус мировых судей, как и всех судей Российской Федерации, определяется Конституцией Российской Федерации, и законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»^[30]. Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией.

Согласно ст.121 Конституции Российской Федерации судьи несменяемы. Принцип несменяемости судей является одним из основополагающих демократических начал деятельности суда, а так же служит гарантией подлинной независимости и стабильности в работе судей. В соответствии со статьей 13 Закона о статусе судей полномочия судей прекращаются в случае:

1) письменного заявления судьи об отставке;

2) продолжения судьей деятельности, не совместимой с его деятельностью,

3) истечения срока;

4) состоявшегося о нем и вступившего в законную силу обвинительного приговора суда;

5) признания его недееспособным решением суда, вступившим в законную силу;

6) утраты судьей гражданства Российской Федерации и тд.;

Принципы деятельности судей

Одной из дополнительных гарантий соблюдения прав судьи являются статьи Закона «О внесении изменений и дополнений в Закон о статусе судей Российской Федерации»^[31]. Изменение к ст. 14 п.2, в частности, которое говорит о том, что решение соответствующей квалификационной коллегии судей может быть обжаловано судьей в Высшую квалификационную коллегию судей в течение 10 дней со дня получения копии решения. Кроме того, в соответствии со статьей Закона о статусе судей, полномочия судьи приостанавливаются решением квалификационной коллегии судей в случаях, если:

1) было дано согласие соответствующей квалификационной коллегии судей на привлечение судьи к уголовной ответственности или на его заключение под стражу;

2)судья занимается деятельностью, не совместимой с его должностью;

3) судья был подвергнут принудительным мерам медицинского характера или ограничен в дееспособности соответственно определением или решением суда, вступившим в законную силу;

4) судья был признан безвестно отсутствующим в установленном законом порядке решением суда вступившим в законную силу.

Один из важнейших принципов- неприкосновенность судей. Этот принцип, одновременно гарантия независимости судей. Установлена система гарантий обеспечения неприкосновенности судей. Неприкосновенность распространяется не только на личность судьи, но так же на имущество, служебное помещение, жилище, транспорт и корреспонденцию.

Кроме того, судья не может быть привлечен к административной и дисциплинарной ответственности. Уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено только Генеральным прокурором, при наличии согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.

В Законе о статусе судей статья 9 отводится под важнейший вопрос — «Гарантии независимости судей». Независимость судьи, согласно этого закона, обеспечивается:

1) предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;

2) установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи;

3) правом судьи на отставку;

4) неприкосновенностью судьи;

5) системой органов судейского сообщества;

6) предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.

В случае временного отсутствия мирового судьи председатель соответствующего районного суда передает дела, поступающие на рассмотрение этого мирового судьи, другому мировому судье либо принимает указанные дела в производство районного суда.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»^[32] устанавливает общие рамки компетенции мировых судей: мировые судьи в пределах своей компетенции должны рассматривать гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции.

Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации»^[33] к компетенции мировых судей относит рассмотрение гражданских дел - по искам и заявлениям, отнесенных к их подсудности федеральным гражданским процессуальным законодательством, в частности:

- дел о выдаче судебного приказа;

- дел о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

- дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества;

- иных дел, возникающих из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, олишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

- дел по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент подачи заявления;

- дел, возникающих из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе;

- дел об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом;

- дел об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции мирового судьи КоАП.

Все эти дела мировой судья рассматривает единолично. Судопроизводство по уголовным, гражданским и административным делам осуществляется мировым судьей в порядке, установленном уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным, а также административно-процессуальным законодательством.

В зале судебных заседаний мировых судей помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации, а также может устанавливаться флаг и помещаться изображение герба соответствующего субъекта Российской Федерации.

При осуществлении правосудия мировой судья заседает в мантии или имеет другой отличительный знак своей должности, предусмотренный законом соответствующего субъекта Федерации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе была сделана попытка охарактеризовать понятие «судебной системы в государстве» и подробно рассмотреть институты судебной системы. Вследствие проделанной работы необходимо сделать выводы.

Конституция Российской Федерации, закрепив разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, открыла новую страницу в истории российской государственности. Принцип разделения властей, который отныне является политическим и конституционным принципом государственного устройства Российской Федерации, объективно предполагает возрождение самостоятельной, влиятельной и независимой социальной силы - судебной власти. Суд выступает как гарант гражданского мира и согласия в обществе.

Носителями судебной власти в Российской Федерации являются прежде всего судьи, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

Правосудие в Российской Федерации строится на принципах, отражающих сущность и задачи демократического правового государства и закрепленных в Конституции Российской Федерации и в Федеральном Конституционном законе «О судебной системе в Российской Федерации», и имеет ряд специфических признаков: осуществляется от имени государства, специальными государственными органами - судами, посредством рассмотрения в судебных заседаниях гражданских, уголовных и других дел в установленной законом процессуальной форме.

Судебная система призвана контролировать правомерность принимаемых парламентом законов и актов исполнения со стороны правительства и административных органов, равно как и правомерность разрешения всех правонарушений и юридических споров. Реализация правосудия есть одно из оснований легитимного государства и неуважение к нему есть признак испорченности общества и нестабильности государства.

Судебная власть в системе органов государственной власти занимает особое место, обусловленное тем обстоятельством, что только она, реализуя принцип справедливости, отправляет правосудие, а также выступает как субъект правотворчества, ибо многие законы обретают жизнь благодаря суду, они проходят испытание судебной практикой.

Функциями судебной власти являются основные направления деятельности, определяющие ее социальное назначение в виде особого самостоятельного государственно-правового механизма воздействия на общественные отношения. В качестве функций судебной власти рассматриваются: правосудие, судебный контроль, обобщение судебной практики и разъяснение на ее основе юридических норм, правотворчество. Отмечу, что правосудие следует трактовать как исключительную функцию судебной власти.

В настоящее время в целях приведения в соответствие с конституционными принципами судебной власти судебная система России нуждается в серьезном реформировании, которое необходимо осуществить вместе с реформой Конституции Российской Федерации.

На мой взгляд, необходимо внести изменения в законодательство, где дисциплинарное судебное присутствие, формировавшееся из судей Верховного Суда и судей Арбитражного Суда, подлежит упразднению, а рассмотрение относящихся к его подсудности судебных дел передаётся в компетенцию Верховного Суда. Обеспечение деятельности как судов общей юрисдикции, так и арбитражных судов должно быть осуществлено Судебным департаментом при Верховном Суде.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.Источники

1.1.Опубликованные

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. // Рос. газета. – 1993. – 25 дек.
2. О судебной системе Российской Федерации: федер. конституционный закон [от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ] (с изм. на 5 февраля 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 13. – Ст. 1447.
3. О Конституционном Суде Российской Федерации: федер. конституционный закон [от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ] (с изм. на 4 июня 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 11. – Ст. 1347.
4. Об арбитражных судах в Российской Федерации: федер. конституционный закон[от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ] (с изм. на 22 декабря 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 17. – Ст. 1347.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон [от 14 ноября 2002 г. № 138 - ФЗ] (с изм. на 1 мая 2015 г.) // Рос. газета. – 2015. – № 10.– Ст. 1247.
6. Арбитражный процессуальный кодекс: федер. закон [от 24 июля 2002 г. № 95 - ФЗ] (с изм. на 18 апреля февраля 2015 г.) // Рос. газета. – 2015. – № 9.
7. Об обороне: федер. закон [от 31 апреля 1996 г. № 61 - ФЗ] (с изм. на 12 февраля 2015 г.) // Рос. газета. – 2014. – № 129.
8. О воинской обязанности и военной службе: федер. закон [от28 марта 1998 г. № 53- ФЗ] (с изм. на 2 апреля 2015 г.) // Рос. газета. – 2014. – № 179.
9. О статусе военнослужащих: федер. закон [от 27 апреля 1998 г. № 76 - ФЗ] (с изм. и доп., на 2 апреля 2015 г.) // Рос. газета. – 2014. – № 188.
10. О мировых судьях в Российской Федерации:федер. закон [от 17 декабря 1998 г. № 188- ФЗ] (с изм. и доп., на 21 июля 2014 г.) // Рос. газета. – 2014. – № 118.
11. О статусе судей в Российской Федерации: закон Росс. Федер. [от 26 июня 1992 г. № 3132 - 1] (с изм. и доп., на 14 мая 2015 г.) // Рос. газета. – 2015. – № 7.
12. О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»:федер. закон [от 21 июня 1995 г. № 91- ФЗ] (с изм. и доп., на 25 декабря 2014 г.) // Рос. газета. – 2014. – № 98.

2.Литература

1. Баренбойм П.М. Судебная система в Российской Федерации: учебное пособие (1864-1917 годы) / Баренбойм П.М.// Журнал российского права. – 2014. – № 50. – С. 34-39.
2. Демичев А.А. Судебная система в России: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – М.: Издательство НОРМА, 2013. – С.912.
3. Лазарев М.Н. Конституционное право: учебник // 2-е изд., перераб. и доп. //под ред. А.П. Сергеева – М.: Высшее юридическое образование // Юриспруденция: Издательство НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА , 2013. – С.752.
4. Марченко М.Н.Судоустройство и правоохранительные органы: учебник – М.: Издательство НОРМА — ИНФРА - М, 2013. – С.555.
5. Михайловская И.Б.Суды и судьи. Независимость и управляемость //Конституционное право\\ Журнал Российского права – 2014. – № 7. – С. 5-8.

3.Ресурсы Интернет

1. Гарант [Электронный ресурс].– Электрон. дан. – М., сор.1995-2015. – Режим доступа:http://www.garant.ru/
2. КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М., сор.1993-2015. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. // Рос. газета. – 1993. – 25 дек. ↑

2. Конституция Российской Федерации: принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. // Рос. газета. – 1993. – 25 дек. ↑

3. Конституция Российской Федерации: принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. // Рос. газета. – 1993. – 25 дек. ↑

4. Конституция Российской Федерации: принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. // Рос. газета. – 1993. – 25 дек. ↑

5. Конституция Российской Федерации: принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. // Рос. газета. – 1993. – 25 дек. ↑

6. Демичев А. А. Судебная система в России: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – М.: Издательство НОРМА, 2013. – С.912. ↑

7. Конституция Российской Федерации: принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. // Рос. газета. – 1993. – 25 дек. ↑

8. Михайловская И.Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость // Конституционное право . – 2014. – № 7. – С. 5-8. ↑

9. Баренбойм П.М. Судебная система в Российской Федерации: учебное пособие (1864-1917 годы) / Баренбойм П.М.// Журнал российского права. – 2014. – № 50. – С. 34-39. ↑

10. Конституция Российской Федерации: принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. // Рос. газета. – 1993. – 25 дек. ↑

11. Конституция Российской Федерации: принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. // Рос. газета. – 1993. – 25 дек. ↑

12. О Конституционном Суде Российской Федерации: федер. конституционный закон [от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ] (с изм. на 4 июня 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 17. – Ст. 1347. ↑

13. Конституция Российской Федерации: принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. // Рос. газета. – 1993. – 25 дек. ↑

14. О судебной системе Российской Федерации: федер. конституционный закон [от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ] (с изм. на 5 февраля 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 13. – Ст. 1447. ↑

15. Конституция Российской Федерации: принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. // Рос. газета. – 1993. – 25 дек. ↑

16. Конституция Российской Федерации: принята на всенар. голосовании 12 дек. 1993 г. // Рос. газета. – 1993. – 25 дек. ↑

17. О судебной системе Российской Федерации: федер. конституционный закон [от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ] (с изм. на 5 февраля 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 13. – Ст. 1447. ↑

18. О судебной системе Российской Федерации: федер. конституционный закон [от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ] (с изм. на 5 февраля 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 13. – Ст. 1447. ↑

19. О судебной системе Российской Федерации: федер. конституционный закон [от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ] (с изм. на 5 февраля 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 13. – Ст. 1447. ↑

20. О судебной системе Российской Федерации: федер. конституционный закон [от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ] (с изм. на 5 февраля 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 13. – Ст. 1447. ↑

21. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон [от 14 ноября 2002 г. № 138 - ФЗ] (с изм. на 1 мая 2015 г.) // Рос. газета. – 2015. – № 10. ↑

22. Об обороне: федер. закон [от 31 апреля 1996 г. № 61 - ФЗ] (с изм. на 12 февраля 2015 г.) // Рос. газета. – 2014. – № 129. ↑

23. О воинской обязанности и военной службе: федер. закон [от 28 марта 1998 г. № 53- ФЗ] (с изм. на 2 апреля 2015 г. ) // Рос. газета. – 2014. – № 179. ↑

24. О статусе военнослужащих: федер. закон [от 27 апреля 1998 г. № 76 - ФЗ] (с изм. и доп., на 2 апреля 2015 г.) // Рос. газета. – 2014. – № 188. ↑

25. О судебной системе Российской Федерации: федер. конституционный закон [от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ] (с изм. на 5 февраля 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 13. – Ст. 1447. ↑

26. О мировых судьях в Российской Федерации: федер. закон [от 17 декабря 1998 г. № 188- ФЗ] (с изм. и доп., на 21 июля 2014 г.) // Рос. газета. – 2014. – № 118. ↑

27. О статусе судей в Российской Федерации: закон Росс. Федер. [от 26 июня 1992 г. № 3132 - 1] (с изм. и доп., на 14 мая 2015 г.) // Рос. газета. – 2015. – № 7. ↑

28. О мировых судьях в Российской Федерации: федер. закон [от 17 декабря 1998 г. № 188- ФЗ] (с изм. и доп., на 21 июля 2014 г.) // Рос. газета. – 2014. – № 118. ↑

29. О мировых судьях в Российской Федерации: федер. закон [от 17 декабря 1998 г. № 188- ФЗ] (с изм. и доп., на 21 июля 2014 г.) // Рос. газета. – 2014. – № 118. ↑

30. О статусе судей в Российской Федерации: закон Росс. Федер. [от 26 июня 1992 г. № 3132 - 1] (с изм. и доп., на 14 мая 2015 г.) // Рос. газета. – 2015. – № 7. ↑

31. О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»: федер. закон [от 21 июня 1995 г. № 91- ФЗ] (с изм. и доп., на 25 декабря 2014 г.) // Рос. газета. – 2014. – № 98. ↑

32. О судебной системе Российской Федерации: федер. конституционный закон [от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ] (с изм. на 5 февраля 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 13. – Ст. 1447. ↑

33. 1. О мировых судьях в Российской Федерации: федер. закон [от 17 декабря 1998 г. № 188- ФЗ] (с изм. и доп., на 21 июля 2014 г.) // Рос. газета. – 2014. – № 118. ↑