Правовые отношения юридических лиц (История возникновения и понятие юридического лица)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы выражается в большом значении института юридического лица в гражданском праве, однако в научной литературе нет единого определения термина юридического лица, что порождает разные споры о месте юридического лица в гражданских правоотношениях. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с возникновением, деятельностью и прекращением юридических лиц. Предметом изучения являются нормативно-правовых актов законодательства РФ, регулирующих возникновение, деятельность и прекращение юридических лиц юридических лиц.

Целью работы является исследование учения о юридических лицах в отечественной и зарубежной науке гражданского права и формулировка определения термина юридического лица.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1) изучение истории возникновения и понятия юридического лица;

2) формулировка признаков и видов юридических лиц;

3) изучение института юридического лица в зарубежном гражданском законодательстве;

4) изучение института юридического лица современном российском законодательстве.

Структура исследования состоит из введения, 2 глав, 4 параграфов, заключения и списка используемых нормативных источников и литературы.

Глава 1. История возникновения, понятие и теории сущности юридического лица в гражданском праве

1.1 История возникновения и понятие юридического лица

В данном параграфе будет рассмотрена природа возникновения и определено понятие юридического лица в историческом спектре.

Создание идеи юридического лица, как самостоятельного субъекта гражданского права, самостоятельного центра хозяйственной жизни, составляет одну из крупнейших заслуг римского права; только через него эта юридическая форма вошла в оборот нового европейского права. Но в самом Риме эта форма союзной организации вырабатывалась медленно и на всем протяжении римской истории.

Несомненно, уже древне-римскому, как и всякому древнему быту вообще, свойственны известные союзные образования, имеющие внешнее сходство с юридическими лицами—общее имущество, внутреннюю организацию и т. д.; но эти внешние признаки отнюдь не свидетельствуют о том, что эти союзные образования рассматриваются уже под углом зрения гражданских юридических лиц. Идея юридического лица вообще для примитивного юридического мышления недоступна.

Старое римское jus Quiritium предполагало в качестве субъектов, носителей квиритских прав только отдельных лиц, отдельных quirites. Все отношения, не приуроченные к отдельным лицам, регулировались иными нормами и охранялись иными средствами, чем те, которые применялись в отношениях между одиночными cives.

Так, прежде всего, огромное значение в хозяйственной жизни уже в старом Риме имело имущество государственное: мы знаем, напр., какую большую роль играли государственные земли—ager publicus. Ho все эти государственные земли, государственные рабы (servi publici) и т. д., словом, все эти res publicae, еще по воззрениям классических юристов, суть res extra commercium, т. е. находятся вне обычных гражданских отношений. Они суть вещи populi Romani, но не в том смысле, чтобы populus Romanus представлялся их обыкновенным собственником, как наша казна; отношение populus к ним не есть обычное dominium ex jure Quiritium; это отношение особого рода: res publicae принадлежат всем вообще, но никому в частности. Нет субъективных прав на них, а есть только объективное управление ими в интересах народа. Это управление находится в руках представителей власти—сначала царя, затем республиканских магистратов (консулов, цензоров, квесторов и т. д.)—и совершается оно не по началам квиритского права, а по началам права публичного. Вследствие этого, если задачи управления приводят к сдаче тех или других вещей в пользование частным лицам (напр., к отдаче участков из ager publicus в аренду за известный оброк—vectigal), то сделки магистрата с этими последними в принципе отнюдь не являются договорами обычного гражданского права и потому свободны от форм, необходимых для этих договоров. Так же точно, если по поводу этих договоров (leges contractus, leges locationis и т. д.) впоследствии возникают какие-нибудь недоразумения и споры между магистратом и контрагентом, то все эти споры подлежат не обычному гражданскому суду (legis actio), a административному разбирательству магистрата. Не идея регулирования и охраны чьих-либо субъективных прав, а идея управления имуществом, никому в частности не принадлежащим, определяет собою всю данную обширную область отношений. И государственная казна—аеrаrium—является на этой стадии не субъектом прав, не юридическим лицом, а только складочным местом для государственных ценностей.

В аналогичном положении находятся имущества рода (gens) и древних государственных подразделений—курий, триб и т. д. Земли рода, поскольку они не состоят в частном обладании отдельных домовладык, находятся в общем пользовании gentiles, регулируемом родовым управлением. Имущество курий и триб есть лишь специальное имущество государства в описанном выше смысле.

Изъяты из обычного квиритского оборота и вещи, предназначенные для служения религиозным потребностям—res sacrae (храмы, жертвенные сосуды и т. д.), res religiosae (места погребения) иres sanctae (вещи, поставленные под особую защиту богов—городские стены и т. п.). Они также res extra commercium, ибо они—res divini juris. Ha них также не может быть чьих-либо субъективных прав; их неприкосновенность охраняется в публичном порядке магистратами и в сакральном порядке приставленными к ним коллегиями жрецов. Но эти коллегии жрецов отнюдь не являются субъектом прав на сакральное имущество: они только органы наблюдения и управления.

Уже в самое древнее время мы встречаем в Риме разнообразные частные корпорации. Таковы—союзы с религиозными целями (sodalitates, collegia sodalicia) и союзы профессиональные различных ремесленников (pistorum, fabrorum и т. д.). О таких частных корпорациях упоминается уже в законах XII т.: по свидетельству Гая, они предоставляли членам collegia sodalicia (sodales) создавать для себя правила и уставы, лишь бы эти уставы не противоречили закону. В период республики таких частных корпораций развивается множество: появляются корпорации apparitorum(низших служителей при магистратах), корпорации взаимопомощи (похоронные—collegia funeraticia) и т. д. Все эти корпорации имеют, конечно, известную организацию и известное общее имущество—общую кассу (arca communis), но это имущество юридически рассматривается или как имущество всех отдельных членов (по правилам товарищества, societas) в известных долях, или как имущество одного из них—того, кто является казначеем. На-вне корпорация, как единство, как особое юридическое лицо, не выступает: третьи лица имеют дело только с отдельными членами.

Таким образом, те потребности, которые в развитом праве удовлетворяются при помощи фигуры юридических лиц, в древнейшее время, в неразвитом гражданском обороте, удовлетворяются иными средствами. Но мало-помалу эти средства оказываются недостаточными: с развитием экономической жизни чувствуется необходимость создать во всех описанных случаях некоторый единый экономический центр, обособленный от тех или других отдельных физических лиц и наделенный способностью к самостоятельной юридической деятельности. Основной вехой в становлении юридических лиц обычно считается средневековье. Идея корпорации как особого, отличного от отдельного человека, субъекта права, выдвинутая римской правовой мыслью, принадлежит не частному, а публичному праву, и поэтому истоки понятия юридического лица как института частного права следует искать не в римском праве, а несколько позднее. В XV веке появляются крупные торговые предприятия, мануфактуры в которых вырабатывается техника коллективного ведения крупных дел. Здесь уже сама жизнь подсказывает необходимость детальной разработки статуса этих объединений и регламентации их правового положения.^[1]1

Следует обратится к анализу понятия юридического лица. Интересное определение дает Г. Ф. Шершеневич: «...под именем юридического лица понимается все то, что, не будучи физическим лицом, признается со стороны закона способным, ввиду определенной цели, быть субъектом права». Из этого определения автор делает два принципиальных вывода, в которых можно обнаружить ряд признаков юридического лица. Во-первых, являясь самостоятельным субъектом, юридическое лицо существует независимо от других субъектов, в том числе от тех которые образовали юридическое лицо и входят в его состав. Поэтому такое юридическое лицо может вступать с ними в сделки на правах равного партнера. Во-вторых, так как юридическое лицо - субъект, лишенный личностного начала, ему должны быть чужды права связанные с физической природой человека. Так, юридическое лицо не может вступать в брачные отношения, вряд ли можно говорить о чести, достоинстве юридического лица, не входит юридическое лицо и в круг наследников по закону.

Термин «юридическое лицо» был впервые использован в гражданском праве. Развитие института юридического лица было тесно связано с бурным ростом капиталистической экономики, требовавшей капиталов. Огромную роль в формировании института юридического лица заняли труды юристов Германии, проведя детальное теоретическое осмысление данного феномена в рамках работы над германским гражданским уложением. Старое, феодальное германское право не пошло в этом вопросе дальше признания понятия физического лица, и по признанию самих разработчиков уложения формула, объявляющая, что имущество организованного социального союза есть личная собственность нового идеального субъекта, и на этом основании вводящая также социальное, общественное имущество в круг гражданского права и резко отделяющая его от имущества отдельных членов союза - формула юридического лица, найдена в области римского права и принята нами на почве рецепции римского права.

Таким образом, институт юридического лица зародился в древнем Риме, развивался в средневековой Европе и окончательно оформился во второй половине 20 века. Сегодня понятие юридического лица определяется в ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении и оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные не имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

1.2 Теории сущности юридического лица

В предыдущем параграфе были установлены место и предположительное время формирования института юридического лица, и также дано обобщенное определение термину юридического лица. В данной главе будет систематизированы различные теории о сущности юридического лица на основе сформулированного определения. Совершенствование столь сложного и важного социального института, как юридическое лицо, едва ли возможно без его серьезных научных исследований. Они велись на протяжении всей истории существования юридических лиц, привели к созданию в XIX в. ряда фундаментальных теорий и активно продолжаются в современной цивилистике.

По мнению доктора юридических наук, профессора А.П. Сергеева «Юридическое лицо — это организация, которая может иметь в собственности или на ином вещном праве обособленное имущество (т.е. если имущество приобретается, то оно автоматически становится обособленным), может отвечать по своим обязательствам этим имуществом (если это имущество имеется и если предъявлено соответствующее требование) и т.д.».^[2]

Основная научная проблема, вызывающая наибольшие дискуссии, — это вопрос о том, кто или что является носителем свойств юридической личности. В зависимости от ответа на вопрос о том, что стоит за понятием юридического лица, различные теории юридического лица можно разделить на две большие группы:

1) фикционные концепции, отрицающие существование некоего реального субъекта со свойствами юридической личности;

2) реалистические концепции, признающие существование носителя таких свойств.

К первой группе теорий относятся работы Фридриха Карла фон Савиньи — основателя влиятельной «исторической школы» права. Его концепция стала одной из первых фундаментальных теорий юридического лица и получила название «теории фикции».

По взглядам Савиньи, свойствами субъекта права (сознанием, волей) в действительности обладает только человек. Однако законодатель в практических целях признает за юридическими лицами свойства человеческой личности, олицетворяет их. Таким образом, законодатель, прибегая к юридической фикции, создает вымышленного субъекта права, существующего лишь в качестве абстрактного понятия.

Теория «персонифицированной цели» (также именуемая теорией целевого имущества), предложенная Алоизом фон Бринцем, схожа с «теорией фикции» в том, что отрицает существование реального субъекта, обладающего свойствами юридического лица. Поскольку целью института юридического лица является лишь управление имуществом, то и юридическое лицо есть не что иное, как сама эта персонифицированная цель.

Отдельно в ряду концепций юридических лиц стоит «теория интереса» Рудольфа фон Иеринга — основателя социологической школы права. Иеринг полагал, что юридическое лицо как таковое, как естественно-природный субъект права в действительности не существует. Поскольку право — это система защищенных законом интересов, то законодатель дает правовую защиту отдельным группам людей. Обычно Рудольфа фон Иеринга относят к представителям фикционных теорий юридического лица. Однако в его концепции прослеживается и понимание реальности существования юридического лица как особого феномена правовой действительности — «центра притяжения» прав физических лиц, использующих маску юридического лица в своих целях. Таким образом, Иеринг сочетал тезис о фиктивности самого юридического лица с признанием реальности стоящих за ним групп людей, осуществляющих его права и пользующихся выгодами такого положения.

Вторая группа теорий юридического лица исходит из тезиса о реальности существования юридических лиц как действительных, а не вымышленных образований. Основной тезис, в котором проявилось принципиальное отличие «органической теории» от фикционных конструкций, сформулировал Карл Георг фон Безелер.

Ученик Безелера Отто Фридрих фон Гирке полагал, что юридическим лицам присущи все качества обычного, «нормального» субъекта права: самостоятельная воля, интересы, способность ставить и достигать необходимые цели. Юридическое лицо он уподоблял человеческому существу, понимая его как некую союзную личность, отличную от суммы участвующих в союзе людей.

«Органическая теория» нашла свое продолжение в работах французского цивилиста Р. Саллейля. Он сумел освободить ее от некоторой биологизации юридических лиц, присущей взглядам Безелера и Гирке. В результате «реалистическая теория» Саллейля стала наиболее полно и глубоко разработанной концепцией реалистического направления. Человеческое общество — не аморфная совокупность индивидов. Оно может существовать лишь благодаря взаимодействию различных коллективов, союзов людей, которые столь же реальны, как и составляющие их лица. Интересы этих союзов несводимы к интересам их участников, так же как возможности и потребности группы людей нетождественны возможностям и потребностям одного человека. Следовательно, закон не конструирует фиктивные юридические образования, а просто признает за реально существующими объединениями лиц качества самостоятельных субъектов права.

Таким образом в современной научной литературе существует несколько теорий сущности юридического лица: первой группе теорий характерно признание юридического лица как субъекта права — фикцией, второй группе теорий характерно признание реальности существования юридических лиц как действительных, а не вымышленных образований.

Одновременное существование множества столь разных научных теорий юридического лица объясняется огромной сложностью этого правового явления.

2. Институт юридического лица в зарубежном гражданском и современном российском законодательствах

2.1. Институт юридического лица в зарубежном гражданском законодательстве

В данной главе будет проведена инвентаризация определений юридического лица в законодательстве западных стран и особенности характерные для этих юридических лиц.

В самом общем виде в западном праве юридическое лицо определяется как организация или учреждение, которое выступает в качестве самостоятельного участника гражданских правоотношений. Гражданское законодательство западных государств предпочитает либо вообще не давать определения юридического лица, либо законодатель ограничивается самыми общими и очень краткими формулировками. Современная цивилистика западных стран зафиксировала определенные сдвиги в его внешних проявлениях («компании одного лица», «персонификации предприятий»).

Признаки юридического лица, которые можно вывести из положений законов, судебных решений и доктринальных исследований, сводятся к следующему:

- юридическое лицо имеет существование, независимое от состава его участников, причем существование, в принципе, бессрочное;

- обладает самостоятельной волей, не совпадающей с волей отдельных его участников;

- имеет имущество, обособленное от имущества участников;

- несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам закрепленным за ним имуществом;

- вправе совершать от своего имени сделки, дозволенные законом;

- может быть истцом и ответчиком в юрисдиционных органах от своего имени.

Существуют различные классификации юридических лиц в зависимости от специфики правовых систем, а также национальных особенностей их развития в отдельных странах.

Для стран романо-германской правовой системы наиболее характерно деление юридических лиц на две большие группы: юридические лица публичного права и юридические лица частного права. К публичным относятся юридические лица, созданные государством или его органами для выполнения государственных (властных) или общественно-полезных, в том числе хозяйственных функций. Под частными юридическими лицами объединяют торговые товарищества, которые условно делят на объединения лиц и объединения капиталов.

Особенностью некоторых юридических лиц публичного права (различного рода государственных учреждений и территориальных единиц) является наличие у них властных полномочий. Например, юридическими лицами публичного права во Франции являются департаменты и общины, в ФРГ – земли, в Италии – провинции и коммуны. К этой категории относятся также организации культуры, просвещения, науки и здравоохранения, а также торговые и промышленные палаты.

Современному праву зарубежных государств известны следующие организационно-правовые формы юридических лиц: торговые товарищества: (полные и коммандитные товарищества), общества с ограниченной ответственностью, а также акционерные общества.

Среди форм торговых товариществ наименьшей популярностью в хозяйственной практике, впрочем как и в России, пользуются полные и коммандитные товарищества и их разновидности. Причина непопулярности данных организационно-правовых форм в неограниченной и солидарной ответственности участников.

Во Франции деятельность полных товариществ (societe en nom collectif) регулируется Законом о торговых товариществах 1966 г. В ФРГ деятельность полных товариществ (offene Handelsgesellschaft) регулируется Германским торговым уложением (§ 105 – 160). В США и Великобритании полным товариществом называется партнерством с неограниченной ответственностью его участника (general partnership). Их деятельность схожа в основном с деятельностью участников ПТ в континентальном европейском праве и регулируется Единообразным законом о партнерстве в США и Законом о партнерстве в Великобритании.

По законодательству США, Великобритании, ФРГ и Швейцарии полные товарищества не являются юридическим лицом.

Правовое положение участников коммандитного товарищества в зарубежных странах аналогично положению участников в российском праве. Хотелось бы отметить, что коммандитные товарищества являются одной из первых форм функционирования юридического лица. Во Франции ПКТ – простое коммандитное товарищество (societe en commandite simple) – это компания на паях, в которую входят два типа участников: один или несколько неполных участников (коммандистов), отвечающих за долги компании пропорционально размерам своих вкладов, а не по статусу коммерсанта, и один или несколько полных участников, имеющих статус членов с полной ответственностью, т.е. являющихся коммерсантами с неограниченной и солидарной ответственностью. В ФРГ коммандитное товарищество (Kommandit-gesellschaft) регулируется ГТУ^[3]1 (§161-177). Согласно §161 товарищество, целью которого является занятие промыслом под общей фирмой, является коммандитным товариществом, если у одного или нескольких участников ответственность перед кредиторами товарищества ограничивается суммой определенного имущественного вклада (коммандитисты), в то время как для других участников ограничение ответственности не установлено (участники, несущие личную ответственность).

В США и Англии коммандитному товариществу соответствует товарищество (партнерство) с ограниченной ответственностью (Iivited partnership). В США этот вид товарищества регулируется Единообразным законом о партнерстве с ограниченной ответственностью, а в Англии – Законом о партнерстве с ограниченной ответственностью 1907 г.

Во Франции общество с ограниченной ответственностью (societe a responsabilite limitee - SARL) – это компания участники которой несут ответственность за убытки в зависимости от размера своих вкладов. Минимальный размер капитала – 50 тыс. франков.

В ФРГ деятельность ООО регулируется Законом об обществах с ограниченной ответственностью 1980 г. Согласно Закону германское общество с ограниченной ответственностью является юридическим лицом. Ответственность участников – в пределах пая. Минимальный размер уставного капитала – 50 тыс. марок.

Во Франции акционерное общество (societe anonyme - SA) регулируется Законом о торговых товариществах 1966 г. Согласно Закону АО является компанией, капитал которой разбит на акции, а члены несут ответственность за убытки в зависимости от размера своих вкладов (акционеры не являются коммерсантами). Существуют два типа АО: обычные АО, не пользующиеся общественными сбережениями и имеющие капитал не менее 250 тыс. франков, и АО, пользующиеся общественными сбережениями и имеющие капитал не менее 1,5 млн. франков.

В ФРГ акционерное общество регулируется Законом об акционерных обществах 1965 г. Согласно Закону АО – это товарищество, обладающее правосубъектностью. По обязательствам общества перед кредиторами отвечает лишь имущество товарищества. АО имеет разбитый на акции капитал. Минимальный размер уставного капитала – 100 тыс. немецких марок. Акционерный капитал образуется путем распространения акций между учредителями, без обращения к публике.

В Великобритании примерный аналог АО – компания с ограниченной ответственностью, деятельность которой регулируется Законом о компаниях 1985 г. (Companies Act, 1985). В США аналогом АО является корпорация (corporation). Деятельность корпораций регулируется законами штатов, а не федеральными законами (за отдельными изъятиями). Они отвечают перед кредиторами по своим долгам всем своим имуществом, а члены корпорации – акционеры (пае держатели (shareholders) в пределах стоимости акций (паев) (shares).

Предпринимательские корпорации подразделяются на корпорации открытого типа, или публичные корпорации (publicly help corporations) и корпорации закрытого типа (close corporations). Корпорации открытого типа следует отличать от таких публичных корпораций, каковыми являются: муниципальные корпорации (municipal corporations), районные корпорации (district corporations) и «корпорации, учрежденные для общественных нужд» (public benefit corporations).

Французский Закон о торговых товариществах 1966г. знает акционерные общества и товарищества с ограниченной ответственностью, Акционерный закон ФРГ 1965 г. посвящен только акционерным обществам. Во Франции такими субъектами предпринимательства является акционерно-коммандитное общество (АКО). Под АКО понимается компания, капитал которой создан полными членами общества, имеющими статус коммерсанта, несущими неограниченную и солидарную ответственность за долги компании, и неполными членами, являющимися акционерами, несущими ответственность по долгам компании только в пределах своих вкладов.

Акционерное общество упрощенного типа (УАО) - это компания, капитал которой полностью оплачен ее подписчиками и разделен на акции. Она состоит из двух или более компаний, капитал каждой из которых должен быть не менее 1,5 тыс. франков. УАО объединяет, в первую очередь, предприятия, желающие организовать совместную деятельность, например группы, созданные по экономическим интересам, но она может также заинтересовать и существующие филиалы крупных групп.

В ФРГ Акционерный закон от 6 сентября 1965 г. предусматривает возможность создания коммандитного товарищества на акциях (КТА), которое является торговым товариществом с самостоятельной субъектностью, в котором минимум один участник неограниченно отвечает перед кредиторами товарищества (лично отвечающий участник), а прочие участвуют в разделенном на акции уставном капитале, не отвечая лично по обязательствам товарищества (коммандитные акционеры).

В Швейцарии допускается создание акционерно-коммандитного товарищества. Его учреждение и деятельность аналогичны учреждению и деятельности акционерно-коммандитного товарищества по французскому законодательству.

В США особым видом юридического лица, сочетающего корпорацию и партнерство (товарищество), является так называемые профессиональные корпорации, создаваемые по профессиональному принципу. Они объединяют юристов, финансистов, аудиторов, врачей и лиц других специальностей.

Таким образом можно сделать вывод, что в современном законодательстве Англии, Германии, Франции, США, Швейцарии существует большое количество разнообразных видов юридических лиц различной организационно-правовой формы. Хотелось бы отметить, что для зарубежных стран характерны некоторые организационно-правовые формы не известные российскому правопорядку. В отличии от российского законодательства, праву континентальной Европы неизвестно деление акционерных обществ на открытые и закрытые.

2.2. Институт юридического лица в современном российском законодательстве

В данной главе будет определено понятие юридического лица и его характеристика в современном российском законодательстве.

Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные не имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.^[4]1 В данной главе мы находим основные признаки юридического лица и пытаемся определить сущность юридического лица через его признаки.

Первым признаком юридического лица можно считать имущественную обособленность. При этом под «обособленным имуществом» подразумевается имущество в его широком смысле, включающем вещи, права на вещи и обязанности по поводу вещей.

Данная норма предполагает, что имущество юридического лица обособляется от имущества его учредителей. Свое конкретное выражение имущественная обособленность находит в том, что юридическое лицо в зависимости от его вида должно иметь самостоятельный баланс (для коммерческих организаций) или самостоятельную смету (для некоммерческих организаций). Следует отметить, что самостоятельность (или законченность) бухгалтерского баланса состоит в том, что в нем отражается всё имущество, поступления, затраты активы и пассивы юридического лица.

Второй важный признак юридического лица, включенный в его определение, - самостоятельная имущественная ответственность. Имеется в виду, что юридическое лицо отвечает по своим обязательствам имуществом, принадлежащим ему на одном из трех перечисленных в определении вещных прав. Но, следует заметить, что ни учредители, ни участники юридического лица не отвечают по его долгам, если иное не предусмотрено в законе или в учредительных документах, и точно так же юридическое лицо не отвечает по долгам учредителей (участников).

Третий признак юридического лица - самостоятельное выступление в гражданском обороте от своего имени. Он означает, что юридическое лицо может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Наконец, существует и четвертый признак юридического лица, который подразумевается в законе, - это самостоятельная имущественная ответственность. Из этого признака следует, что юридическое лицо обладает соответствующей устойчивой структурой. Выступление юридического лица, как единого целого обеспечивается тем, что во главе соответствующего образования стоят наделенные весьма определенной компетенцией органы, которые осуществляют внутреннее управление юридическим лицом и действуют от его имени вовне. Те, кто находится внутри юридического лица - руководители, работники, должны знать, что представляет собой соответствующее образование, чем оно будет заниматься, кто и как им управляет, что представляет собой его имущество и др. Это же важно и для тех, кто вступает или только намеревается вступить с данным образованием в правовые отношения.

Для классификации юридических лиц могут быть использованы самые различные критерии, отражающие их правовое положение. В действующем Гражданском кодексе РФ, используются два, наиболее важных, критерия.

Первый критерий классификации юридических лиц - характер прав их участников на имущество. В п.2 ст.48 ГК РФ указывается, что в связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении юридического лица, либо вещные права на его имущество^[5]1.

Первую группу юридических лиц составляют такие юридические лица, в отношении которых их участники имеют обязательственные права. К этой группе относятся хозяйственные товарищества и хозяйственные общества, производственные и потребительские кооперативы, т.е. юридические лица - корпорации. Именно общества, товарищества и кооперативы являются субъектами имущественных отношений. Именно в форме таковых в основном и могут существовать различного рода предприятия.

Предприятие - это экономическая категория и означает она производственно-технический механизм, предназначенный для производства, а не коммерческой деятельности. Категория же юридического лица используется по отношению к организациям, участвующим в имущественном (коммерческом) обороте. Следовательно, предприятие, как имущественный комплекс, это не субъект, а объект права.

Субъектами же права являются различные коммерческие структуры и, в частности, хозяйственные общества и товарищества как владельцы такого рода предприятий. Особенностью прав собственника на имущество является то, что они могут быть реализованы часто не в форме собственных действий, а в виде права требования, обращенного к другим лицам, которому соответствует обязанность этих лиц совершать что-либо, например, отдать соответствующую часть дохода или часть имущества в случае ликвидации юридического лица (либо выхода из него). Помимо названных обязательственных прав, учредители (члены, участники) товариществ, обществ, кооперативов имеют и различные другие права на управление имуществом, право контроля за коммерческой деятельностью организации и т.д.

Вторую группу составляют юридические лица, учредители которых, передавая юридическому лицу во владение, пользование и распоряжение соответствующее имущество, продолжают оставаться его собственниками. Право собственности или иное вещное право реализуется в основном посредством собственных действий и не требует от кого-либо обязанности совершать действие помимо воздержания от посягательства на объект собственности.

К юридическим лицам данной группы относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия. Причем они могут использовать имущество, относящееся к разряду собственности государственной или муниципальной, либо на праве хозяйственного ведения, либо на праве оперативного управления. Кроме них, сюда относятся и учреждения финансируемые собственником полностью или частично и выполняющих управленческие, социально-культурные и иные функции некоммерческого характера (имеются в виду министерства, ведомства, школы, больницы, институты и т.п.). Собственником имущества данных юридических лиц остается его учредитель (чаще всего государство) или учредители. Они и определяют характер его имущественной собственности и полностью сохраняют контроль за его хозяйственной деятельностью.

К третьей группе относятся юридические лица, которые становятся собственником всего принадлежащего ему имущества. При этом в отличие от первой и второй групп в указанном случае учредители (участники) никакими имущественными правами по отношению к юридическому лицу - ни обязательствами, ни вещными не обладают. К числу таких юридических лиц относятся общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).

Общественные и религиозные организации - это добровольные объединения граждан на началах членства для выполнения различных общественно- полезных (не хозяйственных) задач (политические партии, профессиональные союзы, спортивные общества, благотворительные организации и т.п.). Они вправе осуществлять лишь такие виды хозяйственной деятельности, которые необходимы для выполнения их уставных задач. Но в рамках этих задач они иногда создают коммерческие предприятия, являющиеся самостоятельным юридическим лицом. Общественными и религиозными организациями возможно использование имущества созданных ими предприятий, так же как имущества других субъектов права (граждан, организаций), но не на основе права собственности и не на основе какого-либо обязательственного права (права требования).

Различие между тремя указанными группами наглядно проявляется в частности, в момент ликвидации юридического лица. Участники юридического лица первой группы вправе претендовать на часть оставшегося имущества, которая соответствует их доле (половину, четверть и т.п.). Учредитель юридического лица второй группы получает все, что осталось после расчетов с кредиторами. В третьем случае учредители (участники) никаких прав на оставшееся имущество вообще не приобретают.

Второй критерий классификации юридических лиц: цель деятельности. Юридические лица, преследующие в своей деятельности цель извлечения прибыли, называются коммерческими. Они могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, унитарных предприятий (государственных и муниципальных - п.2 ст.50 ГК РФ). Эти организации финансируются в основном за счет полученной прибыли, хотя могут привлекать и другие источники, например, добровольные взносы, пожертвования, инвестиции и т.д.

Если организация не преследует в качестве основной цели деятельности получение прибыли, а сосредотачивает свое внимание на удовлетворении тех или иных нематериальных потребностей (организационно-управленческих, социально-культурных, социально-бытовых, потребности в образовании и т.п.), они называются некоммерческими. Обычно деятельность данных организаций финансируется за счет госбюджетов (государственные учреждения) или бюджетов общественных организаций, либо за счет добровольных взносов и пожертвований. Некоммерческие юридические лица могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом (п.3 ст.50 ГК РФ). Закон разрешает некоммерческим организациям заниматься предпринимательской деятельностью, но лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствует этим целям.

Статья 49 ГК РФ определяет правоспособность юридического лица. Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности^[6]1.

Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания (пункт 2 статьи 51 ГК РФ) и прекращается в момент завершения его ликвидации (пункт 8 статьи 63 ГК РФ).

Статья 53 ГК РФ определяет органы юридического лица. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.

Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

Таким образом, мы делаем вывод, что в российском законодательстве юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении и оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные не имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. К признакам юридического лица относятся: имущественную обособленность, самостоятельная имущественная ответственность, самостоятельное выступление в гражданском обороте от своего имени и самостоятельная имущественная ответственность.

Заключение

В данной курсовой работе были установлены место и предположительное время зарождения института юридического лица (древний Рим), систематизированы теории сущности юридического лица (фикционные концепции, отрицающие существование некоего реального субъекта со свойствами юридической личности и реалистические концепции, признающие существование носителя таких свойств), рассмотрены формы организации юридических лиц и квазе юридических лиц в современном зарубежном законодательстве, а так же сформулированы признаки присущие любому юридическому лицу (обладает имущественной обособленностью и несет самостоятельную имущественная ответственность, самостоятельно выступает в гражданском обороте от своего имени, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, обладает организационным единством).

Подводя итог работе можно следует определить юридическое лицо как - организацию, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении и оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные не имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Список нормативных актов, источников и литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301

2. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 30.03.2015) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // "Собрание законодательства РФ", 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431

3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 октября 2002 г. - N 43. - Ст. 4190.

4. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц» / Под ред. Б. М. Гонгало и П.В. Крашенинникова. М., 2012.

5. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. М, 2010.

6. Камышанский В.П., Коршунов Н.М. Гражданское право: часть первая. Учебник. М.: Эксмо, 2009 год;

7. Венедиктов А.В. Обзор дискуссии о государственных юридических лицах//советское государство и право, 1954 г. №8.

8. Гражданское право: Учебник / Под редакцией Ю. К. Толстого и А.П. Сергеева. Спб., 2012 г.

9. Гражданское право. Том 1. (под редакцией доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова), М.:Волтерс Клувер, 2008 г.

10. Толстой Ю. К. Реорганизация и ликвидация юридических лиц в российском праве. М., 2013г.

11. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права, 2015г. с. 152.

12. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник /Под редакцией Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. - М., 2015. c. 105.

13. В. А. Савельев. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты). Учебное пособие. - М., 2014. c. 25.

14. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Под. ред. Е. А. Васильева. - М., 1993. с. 78

15. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. М., 1959. с. 154.

16. Витрянский В. В. Гражданский кодекс о юридических лицах // Вестник ВАС N 5,2015. с. 101.

17. Венедиктов А.В. О государственных юридических лицах в СССР // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. обществ. наук. - 1955. - №3. - С.83-107.

18. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Часть общая. - СПб., 1911. - Т.1. - 780 с.

19. Генкин Д.М. Значение применения института юридического лица во внутреннем и внешнем товарообороте СССР // Сборник науч. работ МИНХ им. Г.В. Плеханова. - М.: Госторгиздат, 1955. - Вып.9. - С 3-36.

20. Грибанов В.П. Юридические лица. - М.: Изд-во Моск ун-та, 2012. - 28 с.

21. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. - СПб., 1910. - 480 с.

1. § 52. Возникновение и развитие юридических лиц. Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 1917. ↑

2. Гражданское право. Учебник/Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- «ПРОСПЕКТ»: М., 2005 ↑

3. §161-177 Торгового кодекса Германии // http://www.gesetze-im-internet.de/hgb/index.html ↑

4. ст. 48 части 1 ГК РФ // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 ↑

5. п. 2 ст. 48 части 1 ГК РФ // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 ↑

6. ст.49 часть 1 ГК РФ // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 ↑