Общество с ограниченной ответственностью (Теоретические основы правового регулирования общества с ограниченной ответственностью)

Содержание:

Введение

Тема «Общество с ограниченной ответственностью» актуальна, так как среди коммерческих организаций общество с ограниченной ответственностью является самой популярной организационно-правовой формой.

Актуальность темы заключается и в том, что правовое регулирование общества с ограниченной отвесттвенностью эволюционирует по мере усложнения социальной организации общественных отношений и развития экономических связей. Нормативные акты, на которых основывается деятельность общества, находятся в постоянном движении ввиду усиления государственного контроля, соблюдения законодательства при образовании данного вида общества.

В современных условиях общество с ограниченной ответственностью представляет собой распространенную организационно-правовую форму юридического лица, осуществляющую предпринимательскую деятельность в Российской Федерации. Во многом это обусловлено достаточно упрощенным способом его образования по сравнению с другими обществами.

Объект курсовой работы - общественные отношения, способствовавшие становлению и развитию обществ с ограниченной ответственностью.

Предмет исследования - нормы российского права, закрепленные в нормативных правовых актах, и процесс их воздействия на отношения в сфере становления и последующего развития обществ с ограниченной ответственностью в России.

Целью курсовой работы является исследование становления, развития и функционирования обществ с ограниченной ответственностью, порядок его учреждения, реорганизации и ликвидации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть историко-экономические предпосылки возникновения общества с ограниченной ответственностью;

2. Исследовать общество с ограниченной ответственностью как форму коммерческой организации;

3. Изучить правовой статус общества с ограниченной ответственностью;

4. Выявить порядок создания ООО;

5. Рассмотреть способы прекращения ООО;

6. Определить существующие проблемы правового регулирования ООО и пути их решения.

В качестве правовых источников в курсовой работе используются основные нормативные акты Российской Федерации и дореволюционной России, определяющие правовое положение общества с ограниченной ответственностью как одной из организационно-правовых форм юридического лица, наиболее важными из которых в настоящее время являются Гражданский кодекс РФ и Федеральный Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В работе использованы труды ученых, в дореволюционный период исследовавших вопросы, связанные с правовым положением юридических лиц и непосредственно обществом с ограниченной ответственностью. К ним относятся работы: К.П. Победоносцева, Г.Ф. Шершеневича. Кроме того, теоретической основой курсовой работы являются труды отечественных правоведов, написавших свои работы в советский и постсоветский периоды С.Д. Могилевского, Е.В. Пестеревой, Е.А. Суханова и других.

Методологическую основу курсовой работы составляют общенаучные и частно-научные способы исследования: исторический, формально - логический, сравнительно - правовой, структурно - системный, аналитический.

Структура курсовой работы определяется целями и задачами настоящей работы и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

1. Теоретические основы правового регулирования общества с ограниченной ответственностью

Историко-экономические предпосылки возникновения общества с ограниченной ответственностью

Исторические предпосылки и идея создания компаний с ограниченной ответственностью (далее – ООО) возникла в 18 столетии, когда назрел вопрос привлечения большого капитала в финансирование масштабных проектов.

Законодательство об обществах и товариществах имеет не менее чем двухсотлетнюю историю. Риски инвестирования были весьма высокими, поскольку инвесторы несли полную ответственность по всем финансовым обязанностям компании. На этом основании законодательство того времени требовало изменений, для того чтобы отвечать требованиям развивающейся экономики.

Первые общества с ограниченной ответственностью были искусственно созданы в Германии в конце 19 столетия немецкими юристами по требованию нужд мелкого предпринимательства путем объединения в новой организационно-правовой форме с присущими признаками полного общества (обязательность принятия решения по наиболее важным вопросам единогласно всеми участниками, ограниченность движения участников, закрытость общества) и акционерного общества (ограниченность ответственности участников, управление делами общества при помощи органов управления, участие в управлении делами общества в зависимости от размера доли в уставном капитале) [13.].

В 1892 году немецкий парламент принял Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» [25.]. В дальнейшем новый институт был заимствован Австрией, сохранив при этом все существенные черты германского закона. Несколько позднее общества с ограниченной ответственностью получили распространение и в России.

Потребность в регулировании таких форм коммерческих организаций на законодательном уровне возникла около двух веков назад. Проанализировав труды русских цивилистов конца IX – начала ХХ в., можно сделать вывод, что традиционным для дореволюционной России было универсальное, широкое использование термина «товарищество», из «Курса гражданского права» К.П. Победоносцева, 1896 года [17.].

В учебнике торгового права Г.Ф. Шершеневича «Обществом признается соединение нескольких лиц, которые, не имея задачей, получение для себя прибыли от ведения, какого либо предприятия, избрали предметом своей совокупной деятельности определенную цель» [33.].

В ст. 2139 Свода законов гражданских дано определение компании на акциях: «компания на акциях составляется посредством соединения известного числа частных вкладов, определенного и единообразного размера, в один общий складочный капитал, которым и ограничивается круг действия и ответственность компании» [26.].

Анализ дореволюционного законодательства, «трудов цивилистов конца IX – начала XX в. и судебной практики в области правового регулирования хозяйственных обществ (товариществ) говорит об отсутствии четких представлений об отдельных видах юридических лиц, в частности, акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью, в дореволюционной России» [30.].

Одной из причин указанного явления С.Н. Ландкоф называет следующую: «Немецким товариществам с ограниченной ответственностью не разрешали открывать отделения в России, в то время как французские акционерные общества и другие товарищества, называемые в старых законах товариществами с ограниченной ответственностью, пользовались в России всеми правами. Именно отсюда проистекает путаница, так как термин «товарищество с ограниченной ответственностью» употреблялся французским законодательством совсем не в том смысле, в котором этим термином пользовался германский закон» [14.].

Во Франции товарищества с ограниченной ответственностью предполагали дополнительную ответственность участников в отличие от германских товариществ, ответственность участников в которых ограничивалась размером внесенного вклада.

Термин «общество с ограниченной ответственностью» стал впервые использоваться в позднем советском законодательстве - в Постановлении Совета Министров СССР от 19 июня 1990 г. N 590 «Об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах». Затем с 8 декабря 1994 г. – в части первой ГК РФ, а затем и в новом российском законодательстве.

В России торговые товарищества не были законодательно закреплены и урегулированы, так как слабо были развиты товарно-денежные отношения, также наличие крепостного права, все это объясняло отсутствие необходимости товарищеских объединений. «После создания Свода законов Российской Империи положения о товариществах вошли в Свод законов гражданских и в Устав торговый. Имелся исчерпывающий перечень товариществ, включающих полное товарищество, товарищество на вере, акционерное товарищество (называющееся еще товариществом на паях или по участкам), артельное товарищество» [5.].

Перечень товариществ был закрытым. «Применительно к товариществу с ограниченной ответственностью ученые единогласно отвергали возможность их существования в русском праве. Это объяснялось тем, что ограниченная ответственность может признаваться за товариществом только законодателем, что не свойственно для российского законодательства [12.].

Ограниченная ответственность участников при возможности лично вести дела товарищества и послужила причиной не включения этой формы в проект Гражданского уложения.

Гражданский кодекс РСФСР 1922 года посвятил товариществам с ограниченной ответственностью всего четыре статьи, которые определяли его как кооперативное товарищество с переменностью капитала при ограниченной ответственности участников [8.]. Товарищества разрешали организовывать по специальному разрешению в отдельных отраслях, и в конце двадцатых годов были вытеснены из оборота.

Начало XX века ознаменовалось распространением общества с ограниченной ответственностью в России, США и странах Западной Европы. Общества с ограниченной ответственностью действуют в настоящее время во многих странах, но наиболее широкое распространение они получили в странах континентальной Европы. «В Германии действует Закон об обществах с ограниченной ответственностью от 04.07.1980; во Франции этому виду корпораций посвящен специальный раздел Закона о торговых товариществах 1966 г.; в Швейцарии такие общества регулируются отдельными нормами Обязательственного закона. Причем нормы, установленные в германском Законе об обществах с ограниченной ответственностью, оказывают заметное влияние на законодательство и практику других стран. Некоторые его принципы и нормы восприняты Законом».

Организационно-правовая форма ООО предусматривалась ОГЗ СССР. В Законе же 1990 г. о предприятиях предусматривалась иная форма - товарищество с ограниченной ответственностью (АО закрытого типа). Федеральным законом от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ, которым введена в действие часть первая ГК РФ, устанавливалось (п. 2 ст. 6), что к ТОО, созданным до официального опубликования части первой ГК РФ (т.е. до 5 декабря 1994 г.), применяются нормы комментируемой главы об ООО (ст. 87 - 94). Там же предусматривалось, что учредительные документы этих хозяйственных товариществ до приведения их в соответствие с нормами ГК РФ действуют в части, не противоречащей указанным нормам [2.].

Таким образом, первые общества с ограниченной ответственностью были искусственно созданы в Германии в конце 19 столетия немецкими юристами по требованию нужд мелкого предпринимательства.

Термин «общество с ограниченной ответственностью» стал впервые использоваться в позднем советском законодательстве - в Постановлении Совета Министров СССР от 19 июня 1990 г. N 590 «Об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах». Затем с 8 декабря 1994 г. – в части первой ГК РФ, а затем и в новом российском законодательстве.

Общество с ограниченной ответственностью как форма коммерческой организации

В настоящее время в России одной из наиболее распространенных форм коммерческих организаций является общество с ограниченной ответственностью. Обществом с ограниченной ответственностью согласно нормам Гражданского кодекса признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен между участниками на доли определенных размеров.

На основе ГК РФ, для более детального регулирования, был принят Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», на основании прямого указания п.3 ст.87 ГК РФ и введен в действие с 1 марта 1998 г. Данная статья констатирует зависимость норм Федерального Закона от общих гражданско-правовых норм, установленных ГК РФ, и подчиненность Закона этим общим нормам, подчеркивает взаимосвязь указанных законов, а также определяет пределы конкретизации норм ГК РФ в нормах Закона.

Правовое положение общества, порядок его создания, реорганизации и ликвидации, права и обязанности его участников регулируются ГК РФ и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью. Особенности правового положения, порядка создания, реорганизации и ликвидации обществ в отдельных сферах деятельности (банковской, страховой и др.) определяются специальными федеральными законами (п. 2 и п. 3 ст. 1 Закона об ООО).

Его участники несут так называемую ограниченную ответственность за деятельность общества, не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Закон допускает, чтобы участник общества оплачивал причитающуюся долю в уставном капитале в течение определенного времени, а не единовременно. В этом случае участники, внесшие вклады в уставный капитал общества не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из его участников [22.].

Только общество является собственником принадлежащего ему имущества, включая вклады учредителей (участников) в уставный капитал общества. Следовательно, участники общества имеют по отношению к нему только обязательственные, но не вещные права на имущество. Участник общества может претендовать на его имущество только в случаях его ликвидации, при своем выходе из него и других случаях, когда оно должно произвести расчет с ним, например, при неполучении согласия от остальных участников общества на отчуждение доли другому участнику.

Общество является коммерческой организацией, извлечение прибыли для него – основная цель его деятельности [19.]. Это означает, что оно может осуществлять любые виды предпринимательской деятельности в отличие от некоммерческих организаций, которые имеют право вести предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы. Таким образом, для обществ действует принцип «разрешено все, что не запрещено законом и уставом».

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Виды деятельности, подлежащие лицензированию, определяются ФЗ от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требование проводить такую деятельность как исключительную, то общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправе заниматься только такими видами деятельности, которые предусмотрены специальным разрешением (лицензией), и сопутствующими видами деятельности.

Участники общества, как отмечалось выше, «ограниченно» отвечают за его деятельность. В свою очередь, общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам его участников. Однако в определенных случаях из этого правила могут быть исключения. Этим закон создает значительный риск для участника с последующей возможностью возникновения его ответственности при наступлении несостоятельности (банкротства) общества, вызванной виновными действиями участника.

Резюмируя сказанное, можно отметить, что общество с ограниченной ответственностью – это организационно-правовая форма юридического лица, относится к коммерческим корпоративным организациям с разделенным на доли учредителей (участников) уставным капиталом (ст. 66 ГК РФ) [7.]. Популярность данных коммерческих организаций объясняется тем, что участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале. Таким образом, общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам своих участников.

Правовой статус общества с ограниченной ответственностью

Деятельность ООО регулируется несколькими правовыми актами, в числе которых следует выделить [27.]:

Во-первых, нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), содержащий основные положения о гражданско-правовом статусе ООО;

Во-вторых, Налоговый кодекс РФ, в котором определяется налоговый режим деятельности ООО, а также статус ООО как субъекта налогового права;

В-третьих, меры ответственности учредителей ООО установлены в рамках КоАП РФ;

В-четвертых, особенности заключения трудовых отношений в организации с организационно-правовой формой ООО отражены в Трудовом кодексе РФ;

В-пятых, общие и специальные положения о деятельности ООО установлены в рамках одноименного федерального закона.

Являясь коммерческой организацией, общество в соответствии со ст. 49 ГК и п. 2 ст. 2 ФЗ «Об ООО» обладает общей правоспособностью, т. е. может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, не обходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

В ст. 2 ФЗ «Об ООО» наряду с этим отмечается, что деятельность общества не должна противоречить предмету и целям, определенно ограниченным в уставе общества. Такие ограничения могут устанавливаться в уставе по решению либо учредителей (при создании общества), либо общего собрания участников (путем внесения изменений и дополнений в устав), исходя из целей, для реализации которых создается данное общество. При этом необходимо, чтобы соответствующие ограничения видов деятельности были четко отражены в уставе – путем указания в нем исчерпывающего (законченного) перечня либо включения в устав оговорки, которая запрещает определенные виды деятельности, и т. д.

Совершение обществом сделок в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, является основанием для признания судом их недействительными по иску этого общества, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего надзор за деятельностью данного юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности (ст. 173 ГК).

Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации. Правоспособность общества прекращается с его ликвидацией и внесением записи об этом в единый государственный реестр юридических лиц. Если иные условия не оговорены в уставе, общество действует без ограничения срока.

Общество с ограниченной ответственностью также является организацией, имеющей самостоятельный правовой статус, отделенный от правового статуса создавших ее участников. Кроме того, для создания ООО не требуется значительного капитала, в сравнении, например, с акционерным обществом, что удобно для начинающих предпринимателей. Имущество общества с ограниченной ответственностью обособлено от имущества участников и учитывается на балансе общества. Общество с ограниченной ответственностью может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, т. е. выступать в качестве самостоятельного субъекта гражданского оборота и, как следствие, быть истцом и ответчиком в суде. ООО вправе открывать банковские счета на территории РФ и за ее пределами.

Устав общества содержит основные сведения, идентифицирующие общество как субъекта гражданского оборота: полное и сокращенное фирменное наименование, место нахождения общества, его имущественное положение, внутренние отношения и т. д. При многочисленности участников гражданского оборота важное значение имеет индивидуализация общества через его фирменное наименование (фирму).

Общество должно иметь круглую печать (п. 5 ст. 2 ФЗ «Об ООО») и вправе иметь штампы, бланки, товарный знак и другие средства индивидуализации.

Высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание его участников (ст. 32 ФЗ «Об ООО»). Компетенция общего собрания, а также порядок принятия им решений определяются законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества. Каждый участник общества имеет на общем собрании число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества. К исключительной компетенции общего собрания относится: образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий; изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала; принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества; назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг и др. Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания участников общества, не могут быть переданы им для решения в иные органы управления общества.

Для контроля за финансово-хозяйственной деятельностью в обществе существует ревизор или ревизионная комиссия (п. 6 ст. 32 ФЗ «Об ООО»). Назначение ревизоров относится к исключительной компетенции общего собрания общества. Но, кроме того, общество вправе ежегодно привлекать профессионального аудитора (внешний аудит) для проверки и подтверждения правильности годовой финансовой отчетности. Аудиторская проверка годовой финансовой отчетности общества может быть проведена по решению органов управления обществом, а также по требованию любого из его участников.

Таким образом, современная юридическая конструкция общества с ограниченной ответственностью представляет собой классическую форму объединения капитала.

Являясь коммерческой организацией, общество в соответствии со ст. 49 ГК и п. 2 ст. 2 ФЗ «Об ООО» обладает общей правоспособностью, т. е. может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, не обходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Правоспособность общества прекращается с его ликвидацией и внесением записи об этом в единый государственный реестр юридических лиц. Если иные условия не оговорены в уставе, общество действует без ограничения срока.

Общество с ограниченной ответственностью также является организацией, имеющей самостоятельный правовой статус, отделенный от правового статуса создавших ее участников. Кроме того, для создания ООО не требуется значительного капитала, в сравнении, например, с акционерным обществом, что удобно для начинающих предпринимателей.

2. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью согласно законодательству РФ

2.1. Порядок создания ООО

Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью может быть создано в результате учреждения либо в результате реорганизации иного юридического лица.

При создании ООО в результате реорганизации ему, как правило, передается имущество реорганизуемого юридического лица, также к нему переходят права и обязанности реорганизуемого юридического лица (ст. 58 ГК РФ) [7.]. У вновь учреждаемого общества нет никаких обязательств перед третьими лицами. Имущество ООО формируется за счет оплаты учредителями долей в уставном капитале.

Когда ООО создается другим юридическим лицом может потребоваться одобрение органов управления юридического лица - учредителя, если такая сделка будет для учредителя крупной либо сделкой с заинтересованностью.

При создании ООО не требуется получать разрешений каких-либо органов власти, за исключением случаев, указанных в ст. 27 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» [29.]. Создание ООО в таких случаях возможно только с предварительного согласия антимонопольного органа.

ООО может быть учреждено как одним, так и несколькими учредителями. Причем количество учредителей общества с ограниченной ответственностью не может превышать пятидесяти лиц. При создании ООО существует следующая последовательность:

1. Заключение договора об учреждении ООО и проведение собрания учредителей. На практике чаще всего подписание договора об учреждении ООО производится одновременно с проведением общего собрания учредителей, хотя закон не устанавливает такого правила [22.].

Договор об учреждении ООО между учредителями заключается в письменной форме. При единственном учредителе, договор об учреждении не требуется, единственный учредитель подписывает только решение о создании ООО.

Договор об учреждении общества не является учредительным документом общества, однако ООО обязано хранить договор об учреждении общества (абзац второй п. 1 ст. 50 Закона об ООО).

С 1 сентября 2014 г. вступила в силу новая статья 67.2 ГК РФ «Корпоративный договор». Правила о корпоративном договоре применяются также к договору об учреждении ООО ГК РФ [11.]. На практике, к моменту проведения собрания учредителей все эти вопросы уже решены между учредителями на уровне устных договоренностей, подготовлены проекты необходимых документов, определены кандидаты в органы управления и с ними также достигнуты договоренности о занятии ими соответствующих постов в учреждаемом обществе.

Закон не требует личного присутствия на собрании учредителей. Учредитель вправе действовать через своего представителя, чьи полномочия удостоверяются надлежаще оформленной доверенностью. Учредитель, являющийся юридическим лицом, выступает в лице своего уполномоченного органа или представителя, действующего на основании надлежаще оформленной доверенности.

2. Каждый учредитель ООО должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале в течение срока, который установлен договором об учреждении ООО или в случае учреждения общества одним лицом – решением о его учреждении (п. 1 ст. 16 Закона об ООО). Причем если оплата производится не денежными средствами, следует предварительно провести оценку вносимого имущества (п. 2 ст. 15 Закона об ООО).

Для оплаты уставного капитала до регистрации ООО в банке открывается накопительный счет. Учредители могут вносить на него денежные средства как в безналичном порядке, так и наличными - через кассу банка.

3. Подаются документы на государственную регистрацию ООО [23.]. ООО считается созданным со дня внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

4. После получения свидетельства о государственной регистрации ООО (вместе со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе) для начала полноценного функционирования созданной организации необходимо произвести ещё ряд действий:

- издание приказа о назначении единоличного исполнительного органа, заключение с ним трудового договора;

- регистрация в ПФР [16.], ФСС РФ [31.]: у вновь созданного ООО отсутствует необходимость самостоятельно обращаться в фонды, регистрация осуществляется на основании сведений, переданных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. Юридическому лицу направляется документ, подтверждающий факт регистрации: (получение кодов статистики; открытие банковского счета ООО).

Общество вправе иметь печать, штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации.

Федеральным законом может быть предусмотрена обязанность общества использовать печать. Сведения о наличии печати должны быть включены в устав ООО (абзац второй п. 5 ст. 2 Закона об ООО).

5. Для ООО, планирующих осуществлять определённые виды деятельности, может понадобиться получение лицензии, вступление в саморегулируемую организацию [21.] или подача уведомления о начале деятельности [15.].

Учреждение ООО осуществляется по решению его учредителей или единственного учредителя:

- если у общества будет два и более учредителей, решение об учреждении ООО принимается собранием учредителей; такое решение должно быть принято единогласно;

- если у ООО один учредитель, решение о его учреждении принимается этим лицом единолично.

Решение об учреждении ООО предусматривает письменную форму. Если в ООО несколько учредителей, то решение об учреждении оформляется протоколом собрания учредителей (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ, пп. «б» ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» [28.]).

Если единственным учредителем ООО будет другое юридическое лицо, решение об учреждении должно приниматься органом данного юридического лица, уполномоченным на это своими учредительными документами. Причем если уполномоченный орган является коллегиальным (совет директоров, правление и т.п.), то решение об учреждении ООО оформляется в виде протокола заседания данного органа. Решение об учреждении ООО должно содержать следующие решения:

- учреждение общества;

- утверждение устава общества;

- избрание или назначение органов или единоличного исполнителя управления общества, предусмотренных уставом ООО;

- образование ревизионной комиссии или избрания ревизора ООО, если они предусмотрены уставом общества или являются обязательными в соответствии с п. 6 ст. 32 Закона об ООО;

- утверждении аудитора, если в отношении ООО законодательством предусмотрено проведение обязательного аудита.

При учреждении ООО единственным учредителем в решении об учреждении также должны быть определены следующие условия:

- размер уставного капитала ООО;

- порядок и сроки его оплаты;

- размер и номинальная стоимость доли учредителя.

- указать место и дату его принятия.

В решении в виде протокола собрания учредителей указываются:

- дата, время и место проведения собрания;

- сведения о лицах, принявших участие в собрании;

- сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

- сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол» [1.].

Протокол содержит результаты голосования учредителей по каждому вопросу, вынесенному на голосование, путем указания количества голосов, поданных «за», «против» и «воздержался», по усмотрению учредителей в протокол могут вноситься иные сведения. Протокол собрания учредителей подлежит подписанию председательствующим и секретарем собрания. Протокол (решение единственного участника), содержащий более одного листа, прошивают, пронумеровывают, количество листов удостоверяется подписями председателя и секретаря собрания (или единственного участника).

К решению об учреждении ООО применяется правила о корпоративном договоре(п. 10 ст. 67.2 ГК РФ).

Учредительными документами юридического лица являются документы, на основании которых регистрируются и действуют юридические лица. Положения учредительных документов обязательны для юридического лица в отношениях с его учредителями (участниками) и третьими лицами.

В настоящее время единственным учредительным документом ООО является его устав (п. 1 ст. 52 ГК РФ, п. 1 ст. 12 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». В связи с вступлением в силу с 01.09.2014 г. изменений в главу 4 части первой ГК РФ допускается использование типовых уставов.

При создании ООО устав утверждается всеми учредителями общества единогласно (п. 3 ст. 11 Закона об ООО). При создании общества одним участником он утверждает устав единолично (п.п. 2, 3 ст. 50.1 ГК РФ, п. 1 ст. 11 Закона об ООО). Информация об утверждении устава отражается в решении об учреждении ООО (п. 2 ст. 11 Закона об ООО).

Устав в обязательном порядке должен содержать сведения, указанные в п. 4 ст. 52, абз. втором п. 3 ст. 89 ГК РФ, п. 2 ст. 12 Закона об ООО, иных федеральных законах, а также иные положения, не противоречащие законодательству (последний абзац п. 2 ст. 12 Закона об ООО). Такие сведения вносятся по усмотрению общего собрания участников (учредителей) ООО.

Устав ООО - один из документов, необходимых для государственной регистрации общества. Общество обязано предоставить устав (со всеми изменениями) для ознакомления по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица. Устав предоставляется для ознакомления в разумные сроки. По требованию участника общество должно предоставить ему копию действующего устава. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление [10.].

Договор об учреждении - один из документов вновь создаваемого общества с ограниченной ответственностью, если оно состоит из двух и более участников, что вытекает из природы гражданско-правового договора (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Договором об учреждении определяются:

- порядок осуществления учредителями совместной деятельности по учреждению общества;

- размер уставного капитала общества;

- размер и номинальная стоимость доли каждого из учредителей общества;

- размер, порядок и сроки оплаты долей в уставном капитале общества.

Помимо существенных условий договор об учреждении ООО может содержать дополнительные, принятые по усмотрению учредителей. Договором об учреждении не могут регулироваться права и обязанности третьих лиц, иные вопросы, возникшие до регистрации ООО, но не связанные напрямую с процессом его создания, могут быть отражены в договоре. Договор об учреждении общества не является учредительным документом общества (абзац второй п. 5 ст. 11 Закона об ООО).

Для договора об учреждении ООО обязательна простая письменная форма. Законодательно не закреплена обязанность нотариального удостоверения договора об учреждении ООО. Но такая необходимость может быть [9.].

Сделка по отчуждению доли/части доли в уставном капитале ООО подлежит нотариальному удостоверению, без которого сделка будет недействительной (п. 11 ст. 21 Закона об ООО, п. 3 ст. 163 ГК РФ). Нотариус при удостоверении сделки обязан проверить полномочия отчуждающего лица по распоряжению долей/ частью доли.

Если ООО было учреждено двумя и более учредителями, такие полномочия подтверждаются среди прочего нотариально удостоверенной копией договора об учреждении общества (абзац второй п. 13 ст. 21 Закона об ООО). Нотариально удостоверить копию договора, составленного в простой письменной форме, невозможно. Таким образом, чтобы в последующем избежать сложностей при отчуждении долей, рекомендуется нотариальное удостоверение договора об учреждении ООО.

Законодательство не содержит норм, обязывающих вносить изменения в договор об учреждении ООО в случае изменения условий, отраженных в нём (например, при изменении номинальной стоимости долей). Вместе с тем в силу общих положений о гражданско-правовом договоре, представляется, что стороны по взаимному согласию могут внести соответствующие изменения или дополнения (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Договор об учреждении прекращается исполнением учредителями всех обязательств по учреждению общества (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с изменениями в ГК РФ, вступившими в силу с 01.09.2014, предусмотрена возможность заключения всеми или некоторыми участниками ООО корпоративного договора (п. 1 ст. 67.2 ГК РФ). Правила о корпоративном договоре применяются также к соглашению о создании хозяйственного общества (п. 10 ст. 67.2 ГК РФ).

Уставный капитал общества - это суммарная номинальная стоимость всех долей его участников (п. 1 ст. 90 ГК РФ). Минимальный размер уставного капитала ООО - 10 000 рублей, максимальный размер не ограничен (абзац второй п.1 ст. 14 Закона об ООО) [20.].

С 1 сентября 2014 г. при оплате уставного капитала хозяйственного общества должны быть внесены денежные средства в сумме не ниже минимального размера уставного капитала не менее чем из 10 000 рублей денежными средствами, и только в сумме, превышающий данный минимальный размер участники ООО могут вносить в уставный капитал иное имущество.

Следует учитывать, что если на момент создания общества размер уставного капитала соответствовал установленному на тот момент уровню, то при регистрации изменений, вносимых в устав общества (либо регистрации устава в новой редакции), общество не обязано увеличивать свой уставный капитал. Регистрирующий орган не вправе отказать в регистрации изменений по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, действующему на дату регистрации изменений [18.].

Для некоторых видов деятельности установлен повышенный размер минимального уставного капитала в соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 66.2 ГК РФ.

Размер уставного капитала общества должен быть указан в уставе (п. 2 ст. 12 Закона об ООО), а также в одном следующих документов:

- в договоре об учреждении - при создании общества несколькими учредителями (п. 5 ст. 11 Закона об ООО);

- в решении о создании - при создании общества одним лицом (п. 2 ст. 11 Закона об ООО).

Стоимость чистых активов общества по окончании второго и каждого последующего финансового года после создания общества не может быть меньше величины его уставного капитала. Для контроля соблюдения этого требования ООО обязано ежегодно определять стоимость чистых активов и включать информацию о состоянии чистых активов общества в годовой бухгалтерский отчет [6.].

При осуществлении хозяйственной деятельности результатом может быть как получение прибыли, так и убытки, поэтому номинальная стоимость доли не отражает ее реальную стоимость. Действительная стоимость доли участника ООО соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Уставом ООО могут быть ограничены:

- максимальный размер доли участника общества;

- возможность изменения соотношения долей участников общества.

Ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества, если устав ООО содержит ограничения размера долей, лицо, которое приобрело долю в уставном капитале общества с нарушением указанных требований, вправе голосовать на общем собрании только частью доли, не превышающей установленный максимальный размер (абзац второй п. 3 ст. 14 Закона об ООО) [3.].

Увеличение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью допускается только после его полной оплаты и может осуществляться следующими способами (п. 2 ст. 17 Закона об ООО):

- за счет имущества общества (ст. 18 Закона об ООО);

- за счет дополнительных вкладов участников общества (п. 1, 2 ст. 19 Закона об ООО);

- за счет вклада третьего лица (третьих лиц), если это не запрещено уставом общества (п. 2 ст. 19 Закона об ООО).

В свою очередь увеличение уставного капитала за счет дополнительных вкладов участников общества может осуществляться:

1) за счет дополнительных вкладов всех участников общества (п. 1 ст. 19 Закона об ООО);

2) за счет дополнительных вкладов только некоторых участников (п. 2 ст. 19 Закона об ООО) [32.]. С 1 сентября 2014 г. ООО допускается передача большинства вопросов, относимых законом к компетенции общего собрания участников, на рассмотрение коллегиального органа управления или коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции) по единогласному решению участников (учредителей) с включением соответствующих положений в устав (пп. 1 п. 3 ст. 66.3 ГК РФ). Однако вопрос об увеличении уставного капитала ООО непропорционально долям его участников или за счет принятия третьего лица в состав участников общества по-прежнему относится к исключительной компетенции общего собрания участников.

Общество с ограниченной ответственностью вправе, а в случаях, предусмотренных законодательством, обязано уменьшить свой уставный капитал» [32.].

В обязательном порядке уставный капитал ООО необходимо уменьшить в следующих случаях:

- если по окончании второго и каждого последующего финансового года после создания общества стоимость чистых активов ООО оказывается меньше его уставного капитала и общество не смогло увеличить стоимость своих чистых активов;

- если разницы между стоимостью чистых активов ООО и размером его уставного капитала недостаточно для выплаты действительной стоимости доли, перешедшей к обществу;

- при погашении принадлежащих ООО долей или частей доли в собственном уставном капитале, которые не были распределены или проданы в установленный срок).

Уменьшение уставного капитала ООО может осуществляться следующими способами (абзац второй п. 1 ст. 20 Закона об ООО):

- путем уменьшения номинальной стоимости долей всех участников ООО в уставном капитале общества;

- путем погашения долей, принадлежащих ООО.

Возможно также сочетание этих способов.

Доли участников ООО в процентном отношении при уменьшении уставного капитала не изменяются, уменьшается только их номинальная стоимость (абзац четвертый п. 1 ст. 20 Закона об ООО).

В результате уменьшения уставный капитал ООО не может стать меньше минимального размера, установленного Законом об ООО. При снижении стоимости чистых активов до уровня менее минимального размера, общество должно принять решение о своей ликвидации (п. 4 ст 90 ГК РФ).

Уменьшение уставного капитала ООО допускается после уведомления всех его кредиторов, при соблюдении необходимого порядка:

1) Принятие решения общего собрания участников ООО об уменьшении уставного капитала и внесении соответствующих изменений в устав общества. Данные вопросы отнесены к исключительной компетенции общего собрания участников ООО и принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов (абзац первый п. 8 ст. 37 Закона об ООО).

2) Уведомление органа, осуществляющего государственную регистрацию, об уменьшении уставного капитала ООО.

3) Публикация дважды с периодичностью один раз в месяц в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомления об уменьшении уставного капитала ООО.

4) Государственная регистрация изменений, вносимых в устав ООО в связи с уменьшением его уставного капитала.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью может быть создано в результате учреждения либо в результате реорганизации иного юридического лица. При создании ООО в результате реорганизации ему, как правило, передается имущество реорганизуемого юридического лица, также к нему переходят права и обязанности реорганизуемого юридического лица (ст. 58 ГК РФ). У вновь учреждаемого общества нет никаких обязательств перед третьими лицами. Имущество ООО формируется за счет оплаты учредителями долей в уставном капитале.

2.2. Способы прекращения ООО

Исходя из статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое юридическое лицо имеет гражданские права и обязанности (правоспособность), исходящие из целей его деятельности, установленной учредительными документами. Гражданские права и обязанности (правоспособность) юридического лица возникают вместе с внесением сведений о нем в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Аналогично, прекращение имеющейся у юридического лица правоспособности возникает вместе с его прекращением, а именно в момент внесения сведений о прекращении юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Ограничение имеющихся прав и обязанностей может быть наложено исключительно в законодательном порядке. При этом в случае несогласия с наложенными ограничениями прав и обязанностей, юридическое лицо имеет право оспорить его в судебном порядке [7.].

Логичным завершением функционирования предприятия, которое ведет убыточную деятельность, является прекращение его деятельности.

С юридической точки зрения прекращение деятельности юридического лица может осуществляться тремя способами: его реорганизацией, ликвидацией банкротством (таблица 1).

Таблица 1

Способы прекращения юридического лица [7.]

	Реорганизация	Ликвидация	Банкротство
Статья ГК РФ	Ст. 57	Ст. 61	Ст. 65
Определение	Сияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование	Прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.	Определение отсутствует в ГК РФ

Таблица составлена по Гражданскому кодексу Российской Федерации

Основным отличием между этими тремя формами является наличие перехода прав и обязанностей к вновь образованным юридическим лицам (при реорганизации) или его отсутствие (при ликвидации и банкротстве).

Основанием для проведения реорганизации (преобразования, выделения, разделения, присоединения или слияния) юридического лица является решение специально уполномоченного учредительными документами органа или участников (учредителей) данного юридического лица.

Законодательно разрешено реорганизовывать юридическое лицо с единовременным комбинированием ее нескольких форм. Например, разрешается проводить реорганизацию нескольких юридических лиц (двух и более) с различной организационно-правовой формой, при условии, что в законодательстве не установлено ограничение на преобразование представленных форм в другую.

Ниже представлены некоторые законодательные ограничения на реорганизацию юридического лица:

- выделение из юридического лица одного или нескольких других юридических лиц, а также разделение юридического лица осуществляется в некоторых случаях исключительно по решению суда или уполномоченных государственных органов;

- такие формы реорганизации как преобразование, присоединение или слияние осуществляются исключительно по решению и с согласия уполномоченных государственных органов [7.].

Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Ниже представлены случаи, при которых по решению суда юридическое лицо может быть ликвидировано [7.]:

1. В случае неустранимых грубых нарушений при организации юридического лица и признании государственной регистрации недействительной по иску органов местного самоуправления или государственной власти;
2. При осуществлении деятельности, которая не утверждена необходимыми уставными документами предприятия, характеризуется отсутствием необходимых разрешительных документов (например, лицензии на ее осуществление), а также обязательного членства в саморегулируемой организации по иску органов местного самоуправления или государственной власти;
3. При осуществлении деятельности с нарушением нормативно-правовых актов Российской Федерации, а также той деятельности, которая запрещена на законодательном уровне по иску органов местного самоуправления или государственной власти;
4. При систематическом нарушении деятельности уставным целям таких организаций как религиозные, благотворительные, общественные организации и движения по иску органов местного самоуправления или государственной власти;
5. При отсутствии возможности достижения уставных целей организации по иску участника (учредителя) юридического лица;
6. И другие случаи.

В соответствии с законодательство Российской Федерации сроком наступления исполнения всех обязательств юридического лица перед кредиторами является момент принятия решения о ликвидации предприятия.

Обязанности по проведению процедуры ликвидации юридического лица в судебном порядке могут быть возложены на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, или участников (учредителей) данного юридического лица. В случае неисполнения обязательств по ликвидации юридического лица ответственными лицами в соответствии с судебным решением, то это является основанием для осуществления ликвидационной процедуры арбитражным управляющим в соответствии с пунктом 5 стати 62 Гражданского кодекса РФ за счет имущества ликвидируемого юридического лица [7.].

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Гражданского кодекса РФ, если у юридического лица недостаточно собственного имущества для проведения процедуры ликвидации, то в таком случае все затраты на данную процедуру возлагаются на учредителей (участников) ликвидируемого предприятия.

Таким образом, прекращение деятельности юридического лица может осуществляться тремя способами: его реорганизацией, ликвидацией банкротством. Основным отличием между этими тремя формами является наличие перехода прав и обязанностей к вновь образованным юридическим лицам (при реорганизации) или его отсутствие (при ликвидации и банкротстве).

2.3. Существующие проблемы правового регулирования ООО и пути их решения

Несмотря на сформированную правовую базу в области регулирования деятельности общества с ограниченной ответственностью, правовое регулирование обладает некоторыми недостатками (рисунок).

Рис 1. Недостатки правового регулирования ООО

Ниже представлены некоторые недостатки правового регулирования ООО:

1. Изменение уставного капитала ООО возможно только при наличии единогласного согласия всех его учредителей, а также выход учредителей и участников ООО на сегодняшний день на законодательном уровне урегулирован слабо, так как в нормативно-правовых актах отсутствуют ограничения по данному вопросу, что в свою очередь, может привести к ликвидации деятельности ООО [27.].

Нормы ныне действующего российского законодательства, регламентирующие отношения, сопряженные с реализацией добровольного прекращения участия в ООО, исходят из достаточно прагматичного подхода, наделяя участника правом в любой момент времени выйти из общества независимо от согласия иных участников либо общества в целом. На основании Закона об ООО перед участником, обратившемся с заявлением о выходе из общества, общество обязуется выплатить действительную стоимость его доли либо с согласия участника предоставить ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шестимесячного срока с момента завершения финансового года, на протяжении которого было подано заявление о выходе, если меньший срок не установлен уставом. При этом действительная цена доли, соответствующая части чистых активов общества, пропорциональной величине доли, определяется при помощи данных бухгалтерских документов общества за год, в период которого было обращение с заявлением о выходе [24.].

Как устанавливает известный цивилист Е.А. Суханов, хозяйственная практика демонстрирует неудачность такого подхода законодателя. Подвергает критике ст. 94 ГК РФ и ученый Г.Е. Авилов, обращая внимание на то, что «… итогом ничем не ограниченного права произвольного выхода может быть ликвидация либо даже банкротство общества и ущемление прав его кредиторов. Данное положение ГК РФ формирует достаточно благодатную почву для злоупотреблений и отрицательно воздействует на стабильность гражданско-правового оборота» [24.].

При этом учредители (участники) могли бы как вводить подобное право, так и отменять его при помощи внесения соответствующих изменений в учредительную документацию общества.

2. Отсутствие законодательного закрепления понятия уставного капитала [27.].

Для решения указанных проблем можно предложить, во-первых, внести в действующее законодательство соответствующие изменения, которые более детально регулировали бы вопрос об изменении уставного капитала, а также выход его участников (рисунок).

Предложения по решению существующих проблем правового регулирования ООО

Детализация вопроса в нормативно-правовых актах об изменении уставного капитала и выхода участников из ООО

В Законе об ООО необходимо закрепить понятие уставного капитала

Рис 2. Предложения по решению существующих проблем правового регулирования ООО

Для этого необходимо ограничить время выхода участников ООО, к примеру запретить выход участника в первый год деятельности ООО, а также в период проведения процедур банкротства, а также ограничить возможное количество выхода среди участников – одного учредителя в течении года. Это позволит обществу с ограниченной ответственностью сохранить свою деятельность на должном уровне [27.].

Во-вторых, в Законе об ООО необходимо закрепить понятие уставного капитала, как совокупности средств, вложенных в имущество организации при его создании для обеспечения жизнедеятельности в объемах, которые прописаны в учредительных документах.

Интересным и не лишенным оснований представляется мнение В.А. Белова и Е.В. Пестеревой, а также Е.А. Суханова, высказанное по поводу самого наименования данной организационно-правовой формы [4.]. Исследователи считают неудачным наименование этой организационно-правовой формы коммерческой организации. Как представляется, речь не идет об ограничении ответственности вследствие того, что его участники не отвечают по его обязательствам, а лишь несут ограниченный размером своего вклада риск убытков, связанных с возможной потерей этого вклада.

Исходя из этого в названии организационно-правовой формы термин «ограниченная ответственность» следовало бы именовать риском потери вкладов, внесенных участниками в уставный капитал. Таким образом, по мнению указанных авторов, общество с ограниченной ответственностью правильнее было бы именовать обществом с ограниченным риском убытков участников.

Предложенные изменения будут способствовать разрешению проблем правого закрепления ООО.

Заключение

Первые общества с ограниченной ответственностью были искусственно созданы в Германии в конце 19 столетия немецкими юристами по требованию нужд мелкого предпринимательства.

Термин «общество с ограниченной ответственностью» стал впервые использоваться в позднем советском законодательстве - в Постановлении Совета Министров СССР от 19 июня 1990 г. N 590 «Об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах». Затем с 8 декабря 1994 г. – в части первой ГК РФ, а затем и в новом российском законодательстве.

Общество с ограниченной ответственностью – это организационно-правовая форма юридического лица, относится к коммерческим корпоративным организациям с разделенным на доли учредителей (участников) уставным капиталом (ст. 66 ГК РФ). Популярность данных коммерческих организаций объясняется тем, что участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале. Таким образом, общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам своих участников.

Являясь коммерческой организацией, общество в соответствии со ст. 49 ГК и п. 2 ст. 2 ФЗ «Об ООО» обладает общей правоспособностью, т. е. может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, не обходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Правоспособность общества прекращается с его ликвидацией и внесением записи об этом в единый государственный реестр юридических лиц. Если иные условия не оговорены в уставе, общество действует без ограничения срока.

Общество с ограниченной ответственностью также является организацией, имеющей самостоятельный правовой статус, отделенный от правового статуса создавших ее участников. Кроме того, для создания ООО не требуется значительного капитала, в сравнении, например, с акционерным обществом, что удобно для начинающих предпринимателей.

Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью может быть создано в результате учреждения либо в результате реорганизации иного юридического лица.

Общество с ограниченной ответственностью может быть создано в результате учреждения либо в результате реорганизации иного юридического лица. При создании ООО в результате реорганизации ему, как правило, передается имущество реорганизуемого юридического лица, также к нему переходят права и обязанности реорганизуемого юридического лица (ст. 58 ГК РФ). У вновь учреждаемого общества нет никаких обязательств перед третьими лицами. Имущество ООО формируется за счет оплаты учредителями долей в уставном капитале.

Прекращение деятельности юридического лица может осуществляться тремя способами: его реорганизацией, ликвидацией банкротством. Основным отличием между этими тремя формами является наличие перехода прав и обязанностей к вновь образованным юридическим лицам (при реорганизации) или его отсутствие (при ликвидации и банкротстве).

В ходе исследования были выявлены следующие недостатки правового регулирования ООО: изменение уставного капитала ООО возможно только при наличии единогласного согласия всех его учредителей, выход учредителей и участников ООО на сегодняшний день на законодательном уровне урегулирован слабо, отсутствие законодательного закрепления понятия уставного капитала.

Для решения указанных проблем можно предложить, внести в действующее законодательство соответствующие изменения, которые более детально регулировали бы вопрос об изменении уставного капитала, а также выход его участников, а также в Законе об ООО необходимо закрепить понятие уставного капитала.

Список используемой литературы

1. Абрамов В.Ю. Правовые особенности, практика создания и деятельности ООО // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 3. С. 117 - 121.
2. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гри-шина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС Консультант Плюс. 2015
3. Александрова С.Н. Преимущественное право покупки доли (части доли) в уставном капитале ООО: последние тенденции арбитражной практики // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 1. С. 45 - 49.
4. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М., 2002.; Гражданское право. Т. 1. / под ред. проф. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2010.
5. Габов А.В. «Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законо-дательстве», «Статут», 2010
6. Голикова Е. Передача имущества в уставный капитал. Особенности бухгалтерского и налогового учета // Финансовая газета. 2014. N 30. С. 8 - 9.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 // Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
8. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=34159&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.8025603588867158#08320179177791736
9. Журавлева В.В. Как создать ООО и оплатить уставный капитал // Упрощенка. 2014. N 9. С. 26 - 32.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ». URL: http://arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/32916.html
11. Кондратьева Е.А. Корпоративный договор, договор об осуществлении прав участников и акционерное соглашение: сравнительный аспект // Безопасность бизнеса. - 2015. - № 1. - С. 8 - 10.
12. Корягина А.В. История развития понятия доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, «Предпринимательское право». – 2012. - N 4
13. Кудинова А.В. История возникновения и развития корпоративных отношений // Культурная жизнь Юга России. - 2011. - №4. –С. 42 - 45
14. Ландкоф С.Н. Товарищества с ограниченной ответственностью на Западе и в СССР. – М., 1924
15. Оводов А.А. Цивилистические аспекты правового регулирования деятельности обществ с ограниченной ответственностью (интервью с деканом юридического факультета им. М.М. Сперанского Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом РФ С.Д. Могилевским) // Юрист. - 2013. - № 15. - С. 3 - 8.
16. Пенсионный фонд РФ. URL: http://www.pfrf.ru/
17. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. – С.-Петербург: Синодальная типография, 1896.
18. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14 // Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_25814/
19. Правовой статус общества с ограниченной ответственностью по законодательству России. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/68735-pravovoj-status-obshhestva-ogranichennoj-otvetstvennostyu-zakonodatelstvu-rossii
20. Рыбаков Р.В. Правовое регулирование уставного капитала хозяйственных обществ как объекта права собственности // Нотариус. - 2012. - № 1. - С. 33 - 38.
21. Саморегулируемая организация. URL: https://www.reestr-sro.ru/articles/chto-takoe-sro/
22. Сапко С.И. Правовой статус общества с ограниченной ответственностью по законодательству России // Ленинградский юридический журнал. - 2013. - N 2 (32). - С. 218 - 222
23. Серебрякова А.А., Яковлев А.А. Государственная регистрация общества с ограниченной ответ-ственностью при его создании: теория и практика // Юридический мир. - 2013. - № 2. - С. 30 - 34.
24. Сокур В.О. некоторые недостатки и проблемы правового регулирования обществ с ограниченной ответственностью // Научно-информационный журнал «Вестник Международного юридического института». – 2018. - № 2 (65).
25. Сравнительный анализ законодательства зарубежных стран в сфере товариществ (партнерств, компаний, обществ) с ограниченной ответственностью. URL: https://articlekz.com/article/21808
26. Тимофеева А.А. История предпринимательства в России. (Хрестоматия). – М.: Флинта, 2008.
27. Трофимов В.В. Актуальные проблемы правового регулирования деятельности общества с ограниченной ответственностью // Образование и наука в России и за рубежом. – 2018. - № 8. URL: https://www.gyrnal.ru/statyi/ru/613/
28. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ // Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32881/
29. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 13.07.2015)» О защите конкуренции» // Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/
30. Филиппова О.С Хозяйственные общества в дореволюционной России Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2010. - № 1 (22). - С. 56–59.
31. Фонд социального страхования Российской Федерации. URL: https://fss.ru/
32. Хуторов С. Увеличение уставного капитала ООО // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». - 2014. - № 30. - С. 15 - 17.
33. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (издание 9-е, второе посмертное). – М.: Московское научное издательство, 1919.