Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Общая совместная собственность супругов (Понятие «семья» в современном законодательстве)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Современное законодательство, в частности правовое регулирование отношений, возникающих между супругами по поводу их общего имущества, содержит достаточно много нерешенных проблем и дискуссионных вопросов. Семейное право и Гражданское право РФ в общих чертах регулирует возникающие вопросы. В первую очередь законодательство узаконивает принцип общности имущества супругов, который означает объединение имущества супругов (полностью или в определенной части) в единую имущественную массу и установление ряда специальных правил его владения, пользования и распоряжения. Режим общности имущества супругов предполагает, что имущество, приобретенное супругами за время брака, считается общим, если другое не установлено договоренностью сторон; супруги имеют равнозначные права в отношении имущества, которое принадлежит им на праве общей совместной собственности; имущество принадлежит супругам без определения долей каждого из них в праве собственности; права супругов на имущество признаются равными независимо от того, что один из них не имел дохода по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.); до тех пор, пока не будет доказано иное. Предполагается, что каждый из супругов, который совершает сделки по распоряжению общим имуществом, действует в интересах другого супругов.

Что относится к общему совместному имуществу супругов, то в данном случае реализуются права собственника. В юридической литературе правильно отмечалось, что право общей совместной собственности супругов есть разновидность права частной собственности физических лиц. Поэтому на супругов действуют общие правила относительно объектов права частной собственности. В семейном законодательстве есть нормы, определяющие виды имущества, которые принадлежат супругам на праве общей совместной собственности.

Именно поэтому исследование вопроса правового режима имущества супругов является актуальным направлением современной правовой науки. Совокупность факторов и обусловили выбор данной темы исследования.

В юридической литературе рассмотрение вопроса правового режима имущества супругов, в частности основания приобретения совместной и личной собственности супругов, объекты права личной и совместной собственности и т.д. впервые проводился в работах таких исследователей как Алексеев С.С., Антокольского М.В., вошки В.И., Гопанчук В.С., Граве К.А., Ершова Н.М. Жилинкова И.В., Красный Ю., Шевченко Я.Н. и другие.

Актуальность данной работы представлена в том, что в современном обществе довольно часто наблюдаются бракоразводные процессы с острыми судебными спорами по разделу общего совместного имущества. В нашем понимании, если более детально знать законодательство, то данные спорные вопросы по разделу совместного имущества можно не только минимизировать, но и предупредить их появление.

Основная цель курсовой работы состоит в определении основных особенностей правового режима общего имущества супругов, основания приобретения, прекращения.

Обозначенная цель исследования обусловила постановку и решение следующих основных задач:

определить основания приобретения общей совместной собственности супругов;
определение понятия и содержания имущественных отношений, возникающих между супругами; классификация имущественных отношений;
проанализировать объекты права общей и раздельной собственности;
определить осуществления права на общую и личную собственность супругов;
прекращения права общей совместной собственности супругов.

Объектом исследования является правовое регулирование в сфере правового режима общего имущества супругов.

Предметом исследования являются:

1. Теоретические изучения российских специалистов в области гражданского и семейного права по спорным вопросам правового регулирования отношений супружеской собственности;

2. Нормы гражданского и семейного законодательства РФ, связанные с регулированием имущественных отношений между супругами;

3. Система обязательственных и иных отношений, возникающих между супругами в случае совершения сделок с общим имуществом;

Методологической основой являются научные методы, основанные на требованиях объективного и всестороннего анализа общественных явлений политико-правового характера. В основу методологии исследования положены общетеоретические принципы и подходы по регулированию вопросы правового режима имущества супругов.

Теоретической основой курсовой работы послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, юридическая литература отечественных авторов. В ходе работы использовались также материалы периодической печати и Интернет ресурсы, посвященные гражданско-правовому регулированию имущественных отношений.

Структура курсовой работы определена целью и задачами исследования и включает в себя введение, две главы, в которых содержится 6 параграфов, выводы и список использованных источников.

Глава 1. Имущественные отношения супругов в современном российском праве

1.1. Понятие «семья» в современном законодательстве

Надо сразу сказать, что этот вопрос относится к числу крайне дискуссионных. Слово «семья» происходит от слова «съема», что означает «рабочий, слуга, домочадец». Таким образом, в первоначальном смысле семья, это круг лиц, которые определяются как рабочие, слуги и домочадцы и, то есть лица, связанные определенными экономическими связями. Современное понимание понятия семьи является более сложным и неоднозначным. Это объясняется тем, что семья, как социальное явление имеет различные проявления своего существования. В связи с этим категория семьи используется различными науками - социологией, демографией, психологией, медициной, правом, философией и т.д. В праве существуют свои подходы к пониманию семьи и семейных отношений. Это объясняется тем, что семейные отношения требуют определенного правового опосредования, соответствующей юридической «оболочки». Именно в этом смысле категория «семья» приобретает юридическое значение и используется в праве. В литературе существуют различные позиции как относительно самого определения семьи, так и по вопросу о необходимости его законодательного закрепления. Известно, что семейное законодательство никогда не содержало понятие семьи. В литературе правильно отмечается, что «законодатель не только не стремится к тому, чтобы раскрыть понятие семьи, но и сознательно пытается отойти от чрезмерной формализации этого понятия. Его наполнение конкретным содержанием зависит от многих факторов, настолько индивидуальными, что каждый формальный подход к семье неизбежно вступил бы в противоречие с реальными жизненными ситуациями» [17].

В связи с конкретными вопросами, которые по своему, подчеркивая те или иные признаки семьи, приобретают определенное значение для тех или иных отношений. Семья и семейные отношения супругов всегда были объектом пристального внимания ученых всех времен и народов. Это можно объяснить чрезмерным количеством сторон изучения и множества вариантов развития данных взаимоотношений. Для гражданского права (как и для других юридических наук) представляет интерес лишь те стороны жизнедеятельности семьи, которые могут быть подвергнуты правовому регулированию. Роль супружеских отношений в формировании и функционировании семьи весьма существенна, поскольку в основе любой семьи всегда лежит хотя бы одна брачная пара. Но Семейный Кодекс не содержит определения понятие «брак» [3].

В начале ХХ столетия выдающийся правовед Г.Ф. Шершеневич определял брак как «союз мужчины и женщины с целью сожительства, основанный на взаимном соглашении и заключенный в установленной форме». Несколько позже Г.К. Матвеев несколько уточнил данное понятие: «союз, порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности», наличие имущественных прав и обязанностей, как одну из составляющих брака [19].

Исходя из этого мы можем определить предмет семейного права: предмет семейного права - общественные отношения, вытекающие из брака, кровного родства, принятия детей на воспитание в семью. Опираясь на понятии предмета семейного права, отношения подразделяют, по социальной природе, на личные неимущественные и имущественные.

Стоит особое внимание обратить на вопрос о соотношении личных и имущественных отношений в семейном праве – данные вопрос имеет много противоречий и вызывает множество дискуссий. Одни ученые (Г.К. Матвеев, И.М. Кузнецова, В.А. Рясенцев) в понятии «семья» особое внимание уделяют личным взаимоотношениям супругов, другие (М.В. Антокольской) отмечают, что в семейном праве, так же как и в гражданском, на первое место должны выходить имущественные отношения, т.к. большинство личных отношений в семье не подвластны правовому регулированию. Мы в своей работе принимаем точку зрения группы ученых, которые отмечают, что в понятии «семья» ведущую роль занимаю имущественные отношения, как предмет гражданско-правового регулирования [17].

Метод семейного права – это совокупность приёмов и способов, при помощи которых нормы семейного права воздействуют на общественные семейные отношения. Между предметом семейного права и его методом существует нераздельная связь, так как метод предопределяется особенностями предмета.

Несмотря на некоторые недочеты в современном законодательстве, одно ясно наверняка: гражданское право связано со всеми отраслями права. А в рамках нашей работы наиболее отчетливо прослеживается связь с семейным законодательством, имущественные отношения супругов, являющиеся подотраслью гражданского права, занимают весомое место в праве семейном.

На данном этапе рассмотрения понятия «семья» и «семейные взаимоотношения» стоит оглянуться на историю развития семейных правоотношений.

История развития русского семейного права находится в непосредственной связи с политической историей, с религиозными взглядами и общественными течениями. Сведения о семье до принятия христианства на Руси очень немногочисленны и фрагментарны. У некоторых славянских племён ещё до принятия христианства сложилась моногамная семья, у других – сохранилась полигамия. Источником регулирования семейных отношений был обычай. С принятием в 988г. христианства на Руси, регулирование семейных отношений стало реализовываться по модели византийского брачно-семейного законодательства: семейные дела были отнесены к компетенции православной церкви. Византийский церковный Номоканон был дополнен постановлениями русских князей и получил название Кормчей книги. Чуть позже появился «Стоглав» (1551г.). Данный сборник устанавливал общность имущества супругов, запрещая мужу распоряжаться приданым жены без её согласия [14].

Но уже в 1714 г. при Петре I, имущество супругов было раздельным. Супруги могли заключать сделки в отношении имущества между собой. С развитием семейного права, с 1926 года в КоБС (Кодексы о браке и семье) РСФСР был зафиксирован режим общей совместной собственности супругов и закреплён принцип равенства долей супругов в общем имуществе. А также появились отдельные нормы о личной собственности каждого из супругов. В Семейный Кодекс РФ внесены важнейшие изменения в регулирование прав супругов на принадлежащее им имущество. В отличие от ранее действовавшего законодательства, которое однозначно регулировало права и обязанности супругов, как на добрачное имущество, так и на имущество, приобретенное супругами в браке, Семейный Кодекс предоставляет супругам возможность самим решать, как они будут определять свои имущественные правоотношения. Для этого они могут заключить брачный договор [21].

Таким образом, понятие «семья» в современном законодательстве неразрывно связано с имущественными отношениями супругов, что и будет рассмотрено далее.

1.2. Понятие общей совместной собственности супругов: характер и особенности

Право общей совместной собственности супругов является разновидностью права частной собственности физических лиц. Право общей совместной собственности как общая категория существенно отличается от права собственности. Право общей совместной собственности не разделено на части, поэтому все совладельцы имеют одинаковое, равное право владеть, пользоваться и распоряжаться определенным имуществом. Такая доля может быть выделена по договоренности между совладельцами или в случае спора - судом [11].

Общая совместная собственность супругов является материальной предпосылкой действительности брака, несовершеннолетние не могут самостоятельно защищать свои права, например, воспользоваться таким способом защиты, как самозащита, соответственно их права и интересы защищают другие члены семьи и родственники.

Более того, такая правовая единица ка «имущество, приобретенное супругами во время брака, является их общей совместной собственностью» является более научно обоснованной. То есть основанием приобретения супругами права общей совместной собственности является единственное обстоятельство: приобретение (приобретение, изготовление, сооружение) имущества во время брака, кроме случаев, установленных законом или договором

Приобретение имущества за время брака создает презумпцию возникновения права общей совместной собственности. Это означает, что ни жена, ни муж не обязаны доказывать наличие права общей совместной собственности на имущество, приобретенное в браке. В соответствии со статьей 34 СК оно считается принадлежащим супругам. Заинтересованное лицо может доказать, что имущество было приобретено им до брака. Если этого сделать не удастся, имущество будет считаться приобретенным в браке [7].

Заинтересованное лицо может доказать, что имущество было приобретено в браке, но за ее личные средства. В этом случае презумпция права общей совместной собственности на это имущество будет опровергнута. Если же заявление, например, супруги о том, что вещь была куплена на ее средства, не будет должным образом подтверждена, презумпция права общей совместной собственности супругов останется несокрушимой.

Объектами имущественного права являются любые вещи, принадлежащие физическому лицу на праве частной собственности. Исчерпывающего перечня объектов права общей совместной собственности, как указано в литературе, дать невозможно. Согласно ч. 2 статьи 34 СК объектом права общей совместной собственности является доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства [4].

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 34 СК доходы каждого из супругов является объектом права общей совместной собственности жены и мужа с момента их внесения в семейный бюджет. Аналогичное мнение высказано В. Ряшенцев [22].

Это положение вряд ли можно признать справедливым. Ведь в таком случае для возникновения права общей совместной собственности супругов каждый раз необходимо волеизъявление другого супруга. Однако для применения законного правового режима регулирования отношений между супругами по поводу имущества жены и мужа этого не требуется. Законный правовой режим, как уже отмечалось, применяется в том случае, если он не изменен брачным договором [16].

Общей совместной собственностью супругов могут быть вещи, совокупность вещей, ценные бумаги, наличные деньги.

Термин "имущество" в гражданском праве употребляется в трех значениях:

1) только имущество, деньги, ценные бумаги или совокупность вещей;

2) не только вещи, но и имущественные обязательственные права;

3) вещи, имущественные обязательственные права и имущественные обязанности, например, наследственное имущество.

В литературе нет единого мнения относительно понятия общего имущества супругов. Одни авторы отождествляют его с понятием общей совместной собственности жены и мужа. Однако они сами себе противоречат, поскольку отмечают, что вклад, внесенный за счет общих сбережений одним из супругов в банковскую (кредитную) учреждение на свое имя, является общим имуществом обоих супругов. Лицу, внесшему вклад в банковскую (кредитную) учреждение, как уже отмечалось, принадлежит не право собственности на него, а обязательственном праве [20].

К. Граве, В. Тархов, Е. Ворожейкин, И. Жилинкова под общим имуществом супругов понимают не только вещи, принадлежащие жене и мужу на праве общей совместной собственности, но и другие имущественные права и обязанности. С этим мнением нельзя согласиться. Как отмечает В. Рясенцев, понятие нажитого имущества также охватывает долги [20].

Право общей (совместной или долевой) собственности супругов в свою очередь является разновидностью права общей собственности, принадлежащей одновременно нескольким субъектам - совладельцам одного и того же объекта. Между этими двумя видами совместной собственности есть определенные различия. В частности, в общей долевой собственности каждый из ее совладельцев имеет заведомо определенную вполне конкретную долю в праве собственности на тот или иной общий объект (1/2, 1/3, 1/4 и т.д.). В общей совместной собственности ее совладельцы обычно не имеют таких определенных заранее частиц. Однако они могут быть выделены в случае разделения или выделения общего имущества, при обращении взыскания на имущество совладельца за его долговыми обязательствами и в некоторых других случаях. Более того, на наш взгляд, правовой режим совместной собственности при определении долей в общем имуществе, в том числе по соглашению совладельцев может трансформироваться в общую долевую собственность [11].

В современной науке сформировалась устойчивая мысль о двуаспектная понимание понятия права собственности (в объективном и субъективном смысле). Так, общепринятым является мнение, что право собственности в объективном смысле - это совокупность правовых норм, регулирующих отношения собственности в той или иной правовой системе, а право собственности в субъективном смысле - это закрепление в соответствующих нормах права относительно возможностей конкретного владельца владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению в определенных пределах.

На наш взгляд, такой подход может быть применен и в отношении права совместной собственности супругов.

Таким образом, право собственности супругов в объективном смысле - это совокупность правовых норм, регулирующих отношения собственности между супругами, основанные на принципах общности и раздельности определенного имущества и обусловленные фактом пребывания лиц в браке. Соответственно та же часть этих норм, которая обеспечивает действие режима общности имущества, образует право общей совместной собственности супругов. Право собственности супругов в субъективном аспекте можно определить как юридическое закрепленную за супругами возможность владеть, пользоваться и распоряжаться общим и раздельным имуществом, приобретенным ими в период пребывания в браке, по своему усмотрению с учетом их общих и личных интересов в пределах, не запрещенных законом [12].

Вступление мужчины и женщины в брак в определенной степени меняет их правовой статус, приводит к образованию семьи, в которой возникают особые отношения личного характера, должны учитываться также в сфере имущественных отношений. Поэтому законодательством, в частности брачно-семейным, устанавливается для супругов специальный правовой режим в отношении приобретенного в браке имущества [18].

Совокупность элементов юридического состава, необходимого для возникновения общности имущества супругов, определяет и начальный момент возникновения общего имущества жены и мужа. Учитывая то, что в состав общего имущества супругов входит не только право совладения, но и обязательственные права, возможны три варианта решения этого вопроса:

1) имущество становится общим, если оно было заработано, то есть если на него возникло право у одного из супругов во время брака;

2) когда имущество получено;

3) когда имущество внесено одним из супругов в дом, семью [5]..

Если придерживаться представленной точки зрения, то надо признать, что для возникновения общности имущества супругов каждый раз необходимо волеизъявление жены или мужа, а это не соответствует требованиям закона. При применении законного режима регулирования имущественных отношений между супругами конкретные лица при заключении брака выражают свою волю, а при приобретении имущества руководствуются соответствующими нормами закона. Кроме того, доходы могут вообще не попадать в семью, а поступать на счет одного из супругов в банковской (кредитной) учреждении. Право на получение вклада, внесенного в банковскую (кредитную) учреждение на имя одного из супругов, или на возврат кооперативного пая имеет лишь тот из супругов, на чье имя внесено вклад, пай. Однако вклад, пай, внесенные во время брака, признаются законодательством, судебной практикой и в литературе общим имуществом супругов [16].

Представляется, что надо различать момент возникновения общего имущества супругов и момент возникновения права общей совместной собственности жены и мужа. Общее имущество супругов, как замечают некоторые авторы, возникает с момента, когда у одного из них возникает право на это имущество во время брака в результате труда жены или мужа, ведущих совместное хозяйство. Право же общей совместной собственности супругов возникает с момента получения имущества хотя бы одним из них. Так, если у одного из супругов возникло право на получение заработной платы во время брака, но она была получена после развода, эта заработная плата должна быть признана общим имуществом жены и мужа [13].

Содержание права общей совместной собственности, как и любого права собственности, является право владения, пользования и распоряжения общей вещью (статьи 35 СК). То есть, каждый совладелец, в том числе и супруги, при осуществлении права общей совместной собственности обязан занимать не только пассивную (не препятствовать друг другу в осуществлении правомочий, связанных с этой собственностью), но и активную позицию, содержанием которой, как уже говорилось, является право и обязанность каждого из супругов согласовывать свое поведение по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом со вторым из супругов [1, 4].

1.3. Правовой режим общей совместной собственности супругов

Проблемы правового регулирования имущественных отношений в семье всегда были объектом особого внимания как законодательства, так и ученых. Правовой режим имущественных отношений супругов характеризуется установлением законом прямых и косвенных ограничений в приобретении права собственности и его осуществлении (действие принципа общности на добавление имущества независимо от воли супругов, необходимость взаимного согласования определенных действий относительно осуществления правомочий совладельцев и т.п.), что определено лично-договорным характером брачно-семейных отношений [9].

Режим совместной собственности имущества супругов впервые был определен в Кодексе законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г. Принятие соответствующей нормы объяснялось, прежде всего, необходимость защитить женщин, чьи доходы, как правило, были ниже доходов их супругов, т.к. женщины вынуждены сочетать профессиональную карьеру с ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. В связи с этим были необходимы временные меры до тех пор, пока женщина еще не стала фактически равной мужчине в экономическом плане. В действующем ГК РФ и СК РФ предусмотрено, что имущество, приобретенное супругами в любой период после заключения брака, становиться общей совместной собственностью супругов (если имущество не отнесено законом к собственности каждого из супругов или супруги не предусмотрели иной режим имущества в брачном договоре) [4, 5].

Правовой режим общей совместной собственности супругов в современном законодательстве регулируется нормами двух кодексов - Семейного и Гражданского. Обязательным условием возникновения совместной собственности супругов является факт заключения брака.

После заключения (регистрации) брака правовым режимом приобретаемого супругами имущества становится режим общей совместной собственности (ст. 256 ГК, ст.33 СК). Между тем, закон позволяет супругам заключить брачный договор и изменить правовой режим имущества, которое ими нажито в браке [9].

При анализе объектов отношений общей совместной собственности супругов важно определить содержание понятия «имущество» супругов.

В гражданском законодательстве употребляется термин «имущество» в различных значениях. В одних случаях под «имуществом» понимается вещь или совокупность вещей (ст. ст. 301 - 303, 305 ГК РФ). В содержание понятия «имущество» помимо вещей могут включаться и имущественные права (например, п.1 ст. 56, п. 3 ст. 63 ГК РФ). Под «имуществом» в широком смысле гражданским законодательством подразумевается совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей [10].

Законом предполагается при определении режима общей совместной собственности на имущество супругов, что указанное имущество должно быть «приобретенное» в браке. При этом, значение данного термина нигде не раскрывается. В современной литературе встречаются предположения, согласно которым имущество становится «приобретенным в браке» при условии совместной жизни супругов, при условии, что каждый из супругов приложил определенные усилия, осуществляя трудовую или иные виды деятельности и «для возникновения общности имущества супругов недостаточно только регистрации брака» [22].

В статье 244 Гражданского кодекса представлено определение совместной собственности. Под совместной собственностью подразумевается имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона [2, 5].

Участники совместной собственности вместе владеют и пользуются владеемым имуществом на равных правах. Распоряжаться данным имуществом может любой участник собственности, но только с общего согласия с другим участником. Но при этом, участники данной собственности не могут произвести отчуждение своей доли, продать свою долю в общей собственности или подарить ее. Прежде необходимо определить размер этой доли (либо по общей договоренности, а в отсутствии таковой – через суд).

Рассмотрим более детально правовые границы права совместной собственности супругов. В соответствии с п.3 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода). Некоторые ученые ранее предлагали на основе данной статьи распространять право совместной собственности и на других членов семьи, которые материально и нематериально помогают супругам. Но такое явление можно расценить как вмешательство в частную жизнь супругов. В законодательстве не закреплена обязанность оказывать помощь родственниками (членами семьи). Помощь члена семьи предполагается безвозмездной, иное должно быть оговорено в соглашении с супругами [19].

Статья 30 СК предусматривает, что недействительный брак, а также брак, признанный недействительным по решению суда, не является основанием для возникновения у лиц, между которыми он был зарегистрирован, прав и обязанностей супругов. Если в течение недействительного брака лица приобрели имущество, оно считается принадлежащим им на праве общей долевой собственности. В то же время для возникновения права общей совместной собственности супругов недостаточно, чтобы имущество было приобретено за время зарегистрированного брака. Нужно также, чтобы жена и муж совместно проживали и вели общее хозяйство, то есть необходимо наличие совместной работы супругов [14].

Ст. 38, ч.7 подразумевает, что, несмотря на отсутствие прямого указания в законе, на практике участниками общей совместной собственности признаются и бывшие супруги, поскольку «факт расторжения брака сам по себе не аннулирует совместный характер собственности супругов и обязанности осуществлять правомочия собственника лишь сообща, но совместному решению» [7].

Касаемо «гражданского брака», т.е. брака без регистрации, то независимо от того, сколько продолжался данный брак, нормы права об общей совместной собственности супругов на него не распространяются. В данном случае можно применить только ст. 245 Гражданского кодекса РФ, где говориться о том, что доли фактических супругов считаются равными, если иное не установлено соглашением между ними. Если собственником (например, собственник транспортного средства) указан только один супруг, то другой супруг должен в судебном порядке доказывать свое право на долю в той собственности. Если имущество приобретено во время брака, то регистрация прав на него (на транспортное средство, жилой дом или другую недвижимость) только на имя одного из супругов не опровергает презумпции принадлежности его к общей совместной собственности супругов. Другими словами, если в соответствующем документе владельцем или приобретателем указано, например, только мужчины, это еще не значит, что он является единоличным собственником имущества [13].

Сделаем отметку еще одного положения, когда супруги совместно не проживают – это отступление никак не нарушает их прав на общее совместное имущество. В данном случае в качестве исключения могут выступать не только раздельное проживание, но и фактическое прекращение супружеских отношений. В данном случае вопрос решается в судебном порядке, и суд может вынести решение, на основании достаточных доказательств, что данное имущество является собственностью каждого из супругов (п.4 ст.38 СК).

Рассмотрим более детально понятие совместной собственности. Согласно п.2 ст. 34 СК к совместной собственности относится имущество, нажитое в браке. «Нажитое» - это то, что приобретено, либо получено в дар. Этим определяются имущественные права. И это подтверждено в содержании указанной статьи: это денежные доходы и иные выплаты, полученные каждым супругом в результате его трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности, а также пенсии и пособия. Но в данном случае ничего не говориться об обязательствах супругов, в частности о долговых. При этом в п. ст. указывается, что при разделе имущества долговые обязательства также подлежат разделу в равных частях. Вот здесь возникает первый вопрос: как разделить поровну то, что изначально не являлось общим? [2, 3, 4, 5].

Далее, касаемо всё той же ст.34, в частности материальных выплат. Все выплаты, как правило начисляются одному лицу (зарплата, премия и т.д.). С какого момента эти выплаты становятся общей совместной собственностью? В научной литературе представлено несколько вариантов решений данного вопроса. Первое: выплаты считаются совместной собственностью с момента их начисления на имя одного из супругов либо приобретено супругом. Второе решение: когда супруг фактически получил данную выплату (в момент перехода выплаты к нему). Третье: имущество становиться общей собственностью в тот момент, когда оно передано в семью. И есть четвертое, наиболее спорное решение: имущество становится общей собственностью в тот момент, когда возникло право на это имущество (например, приказ о премии супруга подписан, когда еще супруги были в браке, а фактически премию супруг получил уже после расторжения брака – и эта премия подлежит также разделу). В судебной практике применяют чаще второе решение, но и на существование трех других есть основания.

Также возникает много вопросов в отношении ч. 2, ст.34, а именно понятия «совместным признается имущество от предпринимательской деятельности. Согласно п.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, работ, услуг. Ориентируясь на предложенную формулировку появляется мнение, что в данном случае нет никаких различий в том, кто из супругов начал предпринимательскую деятельность и на какие средства. Здесь может быть множество вариантов: супруг занялся предпринимательской деятельность в период брака, но на деньги, которые скопил еще до брака, либо вообще начинал эту деятельность еще до брака, но прибыль она стала приносить только когда он уже был в браке и другие варианты. Несмотря на эти нюансы, вся прибыль от предпринимательской деятельности также является совместным имуществом.

Отдельного обсуждения заслуживает положение, содержащееся в ст. 34 Семейного кодекса РФ. Вопрос касается отнесения к общей совместной собственности супругов денежных выплат, не имеющих, специального цельного назначения: «...а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения». Одни авторы-правоведы (О.Ю. Косова, Л.М. Пчелинцева) считают, что данные выплаты не могут быть совместным имуществом, т.к. они выплачиваются конкретному супругу, для удовлетворения его целей. Собственно эти выплаты и предназначены для узкоспециальных целей одного из супруга (например: возмещение ущерба вследствие производственной травмы – данная сумма принадлежит только тому супругу, который получил травму и должен потратить эту сумму на восстановления своего здоровья). Позиция других авторов прямо противоположна: суммы, не имеющие специального целевого назначения, являются общим имуществом, ведь конкретно не указано, для кого из супругов они предназначаются. И если рассматривать предложенный пример, то вследствие травмы одного из супругов, другой также несет своего рода убытки (уход за супругом, покупка лекарств и другие трудности, не всегда материальные). Так как разделить данный вид выплат? И основное противоречие возникает из-за отсутствия в законодательстве общепризнанное определение данного термина – выплаты специального целевого назначения [2, 5].

Еще один «подводный камень» содержится в ст. 37 СК, в котором говориться о том, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Данное положение сложно реализуемо на практике, т.к. при разделе совместного имущества необходимы достаточные доказательства при определении долей [3, 4].

Подводя итог, отметим, что в современном законодательстве по возможности рассмотрены все ситуации отнесения имущества супругов к общей совместной собственности. При этом встречаются некоторые противоречия, которые решаются только в ходе судебной практики.

1.4. Имущественные отношения супругов: понятие и виды

Брак, как установленное законом юридическое положение представляет собой совокупность отношений, регулируемых нормами права. Эти отношения, существуют двух видов; личными неимущественными и имущественными [15].

К личным правоотношениям принадлежат, например, такие, которые непосредственно связаны с воспроизводством человеческой жизни, воспитанием детей, оказанием супругами друг другу взаимопомощи и поддержки. Отличие этих отношений заключается, в том, что они основаны на эмоциональных отношениях, чувствах любви и привязанности. В проявлении личных неимущественных прав супруги и другие члены семьи пользуются одинаковыми возможностями.

Именно здесь есть нужда напомнить, что абсолютными в науке права принято называть такие правоотношения, где субъективное право значиться в виде обеспеченной правом (законом) вероятности собственного поведения, в виде свободного выбора поведения другого индивида (субъекта права). Таким, например, выступает содержание права собственника какого-либо имущества - владеть, распоряжаться и пользоваться данным имуществом на свое усмотрению; такое же и содержание ряда прав в сфере семейных отношений - право на выбор фамилии при вступлении в брак, на выбор места жительства (совместное или раздельное проживание), и т.п. Требования собственника заключаются в ликвидации препятствий к осуществлению своего права, а требования других граждан - в недопущении препятствий в осуществлении этих прав [16].

Несмотря на значимость в брачно-семейных отношениях личных отношений, в совместной жизни супругов имеют очень важное значение и возникающие между ними имущественные отношения, т.к. именно они являются основой ведения совместного хозяйства, составляют важное содержание тех брачных отношений, которые подчиняются воздействию правовых норм. Но, прежде чем рассуждать об особенностях существующих между супругами отношений (в т.ч. имущественных), важно отметить, что все множество таких отношений разделены на две большие группы: 1) обычные отношения, которые возникают между любыми субъектами гражданского права и подчиняются, естественно, нормам гражданского законодательства; 2) особые отношения, которые складываются только между супругами, и поэтому ощущающие на себе значительное воздействие норм семейного права. В дальнейшем пойдет речь именно о специфике имущественных отношений, включенных во вторую группу, которые формируются из имущественных прав и обязанностей супругов [19].

Общеизвестно, что имущественные отношения обладают экономическое (имущественно-стоимостное) содержание и чаще всего связаны с нахождением имущества у установленного лица (например, правоотношения собственности, хозяйственного ведения и т.п.) либо с передачей имущества одним лицом другому (например договор купли - продажи и др.). Проблема же состоит в том, что ни в гражданском, ни в семейном законодательстве РФ, как это многократно отмечалось в литературе, нет законного определения понятия «имущество». В статье 34 Семейного кодекса РФ обозначается лишь перечень того, что относится к общему имуществу супругов, а также представлены критерии, дающие возможность отделить имущество каждого супруга от их общего имущества. Касаемо Гражданского кодекса РФ и принятых в соответствии с ним других федеральных законов, то понятие «имущество» используется в них, как правило, в качестве объекта гражданского законодательства. При этом означать это понятие могут самые различные материальные блага, все зависит от того, какие именно отношения регулирует тот или иной закон [10].

Стоит отметить таких ученых как Д.И. Мейера, Г.Ф. Шершеневича и др., которые достаточно большой вклад внесли в учение об имуществе как объекте права. По мнению российского юриста Д.И. Майера для того, чтобы быть в качестве объекта права имущество должно отличать 2 признака: участвовать в гражданском процессе и иметь значение, т.е. представлять собой некую ценность. Из предоставленного высказывания следует, что владение определенной ценностью является основным признаком имущества.

В своих работах Г.Ф. Шершеневич разделял имущество в экономическом и в юридическом смысле. Его точка зрения заключается в следующе: «имущество с юридической позиции - совокупность имущественных, т.е. подлежащих денежной оценке юридических отношений, в которых находится физическое лицо. Значит, содержание имущества с юридической точки зрения выражается в а) совокупность вещей, принадлежащих лицу на праве собственности и в силу иных вещественных прав и б) в совокупность прав на чужие действия. Личные отношения супругов в данное понятие не входит и не учитываются» [20].

Ученый предполагал, что именно это и есть деление имущества, которое упоминается в законе «под именем наличного и долгового». Более того, в состав имущества Г.Ф. Шершеневис отнес: совокупности вещей, принадлежащих третьим лицам, а также совокупность обязательств, лежащих на нем. «Сумма отношений первого рода составляет актив имущества, сумма отношении второго рода - пассив имущества» [20].

В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, объектами гражданских прав могут быть: вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе информация; имущественные права; работы и услуги; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе выдающиеся права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. При всем при том, как справедливо отмечают современные ученые, использование в законном дефиниции объектов гражданских прав упоминания «имущества» наравне с другими объектами, позволяет предположить, что обозначенным понятием могут быть обозначены и другие объекты права, не указанные непосредственно в ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации [2, 5].

Неоднократное толкование статей Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ выказывает, в частности, что объектами правоотношений, помимо вещей, являются имущественные права (требования) и имущественные обязанности (например, долговые). «Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям» - данное право закреплено в п. 3 ст. 39 СК РФ. Эта норма говорит о том, что законодатель вводит в понятие «имущество» не только совокупность вещей, денег, ценных бумаг и имущественных прав, но и долги супругов.

Учитывая вышесказанное вполне обоснованной видится точка зрения В.Л. Лапача, предполагающего, что необходимо различать, имущественные отношения в широком и узком смыслах. В первом случае понимаются имущественные отношения, подлежащие правовому контролю, фактические социальные отношения, возникающие по вопросам любых интересов, имеющих экономический, материальный характер. В узком смысле это - урегулированные правом общественные отношения по поводу определенных законом объектов гражданских прав, относимых к имуществу. При этом в интересах изучения содержания имущественных отношений, возникающих между супругами, рассматривать первоначально следует имущественные отношения «в узком, строгом смысле слова» [18].

Проведенный анализ обнаружил, в подробности, что возникающие в рамках супружеских правоотношений имущественные отношения могут быть связаны с другими объектами гражданских прав, такими как: а) вещи (деньги, вклады, акции и т.д.); б) имущественные права (требования) и в) имущественные обязанности. Эту совокупность непосредственно можно рассматривать, как один из признаков принадлежности правоотношений, наличествующих между супругами, к имущественным.

По содержанию, как принято отмечать в современной юридической литературе, имущественные отношения делятся на:

1) имущественные отношения, связанные с принадлежностью имущества (статика);

а) отношения собственности, возникающие по причине нахождения имущества у собственника,

б) отношения собственности, возникающие по причине нахождения имущества у лиц, которые не являющихся его собственниками (вещные права);

2) отношения, связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим (динамика):

а) обязательства, которые возникают на основе договора,

б) обязательства, которые возникают из причинения вреда, начинающиеся из неосновательного обогащения - деликтные,

в) обязательства, возникающие по праву наследования [21].

Возникающие между супругами различные имущественные правоотношения имеют, с одной стороны, определенную специфику по сравнению с аналогичными отношениями, существующими между иными субъектами права, с другой стороны - черты, свойственные для всех прочих правоотношений. В числе этих особенностей, в частности есть и такие, как:

1) ограничение субъектного состава: возникновение правовых отношений только между двумя субъектами права - супругами;

2) длящийся и лично представленный - доверительный характер;

3) невозможность установить их на конкретный, строго определенный срок;

4) возникновение из специфических юридических фактов [21].

В юридических источниках нет единого мнения касаемо признания перечисленных признаков принадлежностью исключительно семенно-брачных отношений. По мнению правоведа М.В. Антокольской, ни один из перечисленных признаков нельзя назвать характерным только для семейных отношений. Ю.Н. Лавров, в свою очередь, полагает, что семейные отношения (в том числе имущественные) имеют лишь одну специфическую особенность, прямо прописанной в Семейном кодексе Российской Федерации. Это - субъектный состав таких отношений.

По структуре межсубъектной связи имущественные правоотношения являются относительными, т.к. при их реализации интерес одной стороны удовлетворяется через действия обязанной стороны [8].

Имущественные права и обязанности, возникающие между супругами образуют содержание имущественных правоотношений. Но, как уже отмечалось выше, само понятие «имущественные права» и его содержание имеет неоднозначный состав, т.к. подразумевается разделение таких прав на вещные, обязательственные и исключительные.

В юридической литературе обозначены два основных признака имущественных прав как объектов гражданско-правового оборота: 1) возможность их передачи и 2) обладание ценностью для любого и каждого участника оборота. Возможность передачи, т.е. способность быть объектом сделки, определяет юридическую оригинальность имущественных прав, отличающих их от личных неимущественных прав. Касаемо ценности, то это свойство предполагает привлекательность не только права, но и тех допустимых возможностей, которые оно дает своему владельцу (например, право собственности дает возможность владеть вещью, использовать и распоряжаться на свое усмотрению) [10].

Что же касается деления имущественных правоотношений, возникающих между супругами на виды, то среди юристов нет единого взгляда и нет единой классификации. Так, Е.А. Чефранова разделяет их на две основные группы:

1) отношения супружеской собственности (имущество, нажитое во время брака);

а) отношения, основанные на действии законного режима имущества супругов;

б) отношения, по договорному режиму имущества супругов;

в) имущественные отношения супругов по обязательствам перед третьими лицами.

2) алиментные обязательства супругов (отношения по поводу взаимного материального содержания).

Второй способ разделения имущественных отношений учитывает субъектную направленность имущественных интересов супругов и делит эти отношения на внутренние и внешние [13].

Более того, на наш взгляд, можно поддержать мнение С. А. Муратовой о том, что в особую подгруппу имущественных правоотношений, возникающих между супругами, следует выделить и такую их разновидность, как обязательственные правоотношения, связанные с правом супругов вступать в любые обязательства друг с другом и с третьими лицами. В этом случае, как и в ситуации с вещными правами, отношения общей собственности обладают определенной правовой спецификой, поскольку возникающие в их рамках обязательства распространяются на двух и более лиц как сособственников. Соответственно эти обязательственные отношения складываются из двух составляющих: 1) отношении, возникающих между сособственниками и третьими лицами, и 2) обязательственных отношений, складывающихся между самими сособственниками. При этом в рамках обеих названных подгрупп отношений можно также выделить по две их разновидности, зависящих от того, оба супруга или только один из них участвуют в сделке с третьим лицом. Так, например, в тех случаях, когда оба супруга сообща участвуют в обязательстве по отношению к третьему лицу, они приобретают особый правовой статус и по отношению друг к другу, т.к. становятся участниками обязательственных правоотношений - содолжниками либо сокредиторами. Соответственно в рамках такой сделки возникает два вида отношений: а) между супругами и третьим лицом; б) между самими супругами. Если же в сделке с третьим лицом участвует только один сособственник (супруг), то в рамках этой сделки также возникает два вида отношений: а) между одним из супругов, непосредственно участвующим в сделке, и третьим лицом; б) между самими супругами, которые, в отличие от ранее рассмотренного случая, не становятся сокредиторами или содолжниками, но тем не менее вступают между собой в особого рода обязательственно- правовые связи. Как в первом, так и во втором случае именно в силу этого вновь возникающею правового статуса, определяющего внутренние имущественные отношения между супругами, эти правоотношении можно выделить в особую подгруппу [13].

В соответствии с этим, классификация имущественных правоотношений, возникающих между супругами, будет таковой:

I. отношения связанные с нажитым в браке имуществом супругов (вещей, денег и ценных бумаг, а также имущественных прав);

а) отношения, возникающие в соответствии с действием законного режима имущества супругов;

б) отношения, зависимые от договорного режима имущества супругов;

II. обязательственные правоотношения супругов:

а) отношения, связанные с распределением ответственности супругов по обязательствам перед третьими лицами (солидарные либо обязывающие только одного из супругов);

б) отношения, связанные с обязательствами супругов относительно друг друга:

в ситуации, когда в сделке с третьим лицом участвуют оба супруга;
в ситуации, когда в сделке с третьим лицом участвует только один супруг;

III. Алиментные правоотношения супругов [19].

Все произнесенное по поводу содержания понятия «имущество» и «объекты гражданских прав» вынуждает сделать вывод о необходимости отделения понятия «имущество супругов» (и правоотношения, возникающие по его поводу) от понятия «право собственности супругов» (которое по своей сути является вещным и опосредует отношения между людьми по поводу вещей). Соответсвенно, в состав общей собственности супругов не могут входить такие объекты гражданского права, как имущественные права (требования) и долговые обязательства. Состав общей собственности исчерпывается объектами права собственности, к числу которых можно отнести, в частности: вещи (движимые и недвижимые), деньги, ценные бумаги и др.

Тем не менее, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации практически отождествляет названные понятия: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью». Соответственно возникают многочисленные расхождения между юристами, стремящимися дать собственное толкование содержания ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и, в частности, использованных в ней понятий «имущество» и «совместная собственность» [4].

Согласно точке зрения большей части авторов, различие между понятиями «имущество супругов» и «собственность супругов» необходимо делать, т.к. «имущество» является более широким понятием, чем «собственность», и «включает в себя в отличие от последней не только вещные права, но и обязательственные права и обязанности».

Соответственно, поиск путей и методов более приемлемого регулирования имущественных отношений, возникающих между супругами, обязывает определение состава имущества супругов и состава их совместной собственности.

В итоге можно заключить, что в состав имущества, подлежащего нормативно-правовому регулированию в качестве объекта существующих между супругами имущественных отношений, необходимо учитывать: а) вещи (деньги, ценные бумаги и т.д.); б) имущественные права (требования) и в) долги.

Интерпретированное в рамках Семейного законодательства Российской Федерации словосочетание «общая совместная собственность супругов», являющееся основой законного режима их имущества, необходимо воспринимать как своего рода юридическую конструкцию, являющуюся условной, фактическое содержание которой не отвечает утвердившимся в науке гражданского права соображениям о содержании понятия «собственность». Предоставленное утверждение имеет очень важное значение для последующего определения правовой регламентации супружеского имущества, т.к. фактически содержание понятия «супружеское имущество», выраженное в законодательстве является обусловливающим для регулирования имущественных отношений супругов [9].

Статья 34, пункт 2 действующего семейного законодательства РФ достаточно полно определяет состав имущества супругов, которое признается общим: доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие); приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные учреждения, доли в капитале коммерческих организаций и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства [3, 4].

Тем не менее, с учетом сказанного выше цитируемый в п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ список общего имущества супругов исчерпывающим не является, что определяет возникновение многочисленных препирательств и осложнений в праворегулирующей деятельности.

Соответственно, можно сказать, что действующие сейчас формулировки п. 1 ст. 33 и п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, а также название статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, являются неточными с точки зрения науки гражданского права и мало подходящим для решения проблем регулирования тех имущественных отношений между супругами, которые выходят за рамки вещных и предопределяют возникающие между ними другие правовые связи (н-р: обязательственные). В частности, особенное внимание заслуживает регулирование внутренних обязательственных правоотношений между супругами - т.е. отношений, начинающихся в процессе осуществления ими полномочий собственников общего совместного имущества и в результате этого, приобретения ими особого правового статуса в отношении друг друга.

ГЛАВА 2. Владение, изменение и прекращение права общей совместной собственности супругов

2.1. Порядок владения общей совместной собственностью супругов

Порядок владения, пользования и распоряжения общей совместной собственностью определяется исходя из того, что она принадлежит супругам на равных основаниях и, как правило, в одинаковом объеме. Общие нормы права, регулирующие владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов, представлены в статье 35 Семейного кодекса Российской Федерации. Первоначально важно отметить такую особенность, как презумпция согласия жены или мужа на распоряжение общим имуществом, которое осуществляет второй из супругов (ч. 1,2, ст. 35 СК), вплоть до расторжения брака. Поэтому после прекращения брака, даже для совершения мелких бытовых сделок, необходимо согласие другого супруга. Однако, если один из супругов в браке распорядился имуществом, какого-либо специального подтверждения от другого супруга не требуется - по п. 2 ст. 35 СК его согласие предполагается (презюмируется). Если же на самом деле данного согласия не было, т.е. один супруг, например, продал их общее имущество против воли другого, он может потребовать через суд признания сделки недействительной, доказав, что покупатель заведомо должен был знать об этом. Срок исковой давности для таких требований не установлен. Но существует перечень сделок, где необходимо нотариально заверенное согласие второго супруга. Это касается сделок с недвижимостью, сделок, подлежащих нотариальному удостоверению и сделок, требующих государственной регистрации. Без такового согласия заключенные сделки признаются судом недействительными [3, 4].

Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется всеми ее участниками. Они сообща владеют и пользуются общим имуществом, если иное не предусмотрено соглашением между ними. В силу того, что участники совместной собственности составляют семейную или семей - но трудовую общность, имеет общие цели и интересы, соглашения между ними не заключаются, но могут укладываться. Распоряжение «по согласию всех участников» предусматривает наличие соглашения или такое презюмируется.

Осуществлять сделки по распоряжению общим имуществом может каждый из участников совместной собственности, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Например, такое право может быть предоставлено только одному из участников, для чего другие выдают ему доверенность [3, 4].

Если один из участников общей совместной собственности является недееспособным, частично или ограниченно дееспособным, то при осуществлении операций с его участием в целях защиты его прав и интересов должны соблюдаться установленные законом специальные требования. Так, для сделок по приватизированного жилья, в котором проживают несовершеннолетние (независимо от того, являются ли они собственниками, сособственниками или членами семьи собственников, в том числе бывшими), имеющие право пользования данным жилым помещением, требуется предварительное разрешение органов опеки и попечительства. Это правило распространяется также на жилое помещение, в котором несовершеннолетний не проживает, если на момент приватизации он имел на это помещение равные с собственником права [2, 5].

Если один из участников совместной собственности совершил сделку по распоряжению общим имуществом при отсутствии необходимых полномочий, то она по требованию остальных участников может быть признана недействительной только в случае, когда доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом. Данная сделка является неопровержимой, где бремя доказывания возлагается на сторону, которая требует признания сделки недействительной [8].

Стоит еще отметить правовые последствия участия супругов в сделке с общей совместной собственностью: сделка, произведенная одним лицом от имени другого (и с согласия другого), создает права и обязанности непосредственно у представляемого. При этом второй супруг неминуемо становится участником произведенной сделки и возникшего в силу этого обязательства. Особенно важное внимание данное обстоятельство заслуживает в тех случаях, когда важно решить вопрос об ответственности другого супруга по обязательствам, возникшим по причине распоряжения одного из супругов общим совместным имуществом.

2.2. Прекращение права совместной собственности супругов

Основаниями прекращения права совместной собственности может быть несколько. Наиболее распространённой причиной прекращения данного права является раздел общего имущества супругов. Каждый из совладельцев имеет право в разделе общего имущества. Стремление реализовать это право не всегда является свидетельством отсутствия согласия между совладельцами. Однако в отношениях между супругами о разделе общего имущества - это всегда результат осложнения отношений между ними.

Раздел общего имущества может произойти как после расторжения брака, так и во время него (ст. 38, ч. 1). Требование о разделе имущества после смерти одного из супругов может быть заявлено его наследниками. Причинами раздела может быть также фактическое прекращение семейных отношений, расточительность одного из супругов и т.п. [10].

Право супругов в браке на раздел общего имущества существует до тех пор, пока существует это имущество. Поделив имущество, супруги, проживая совместно, могут снова приобрести имущество и опять же делить его.

В случае отсутствия договоренности супругов о разделе имущества, возможен другой вариант – раздел имущества через суд. В случае возникновения между супругами спора о размере их долей в общем имуществе суд исходит из признания равенства этих частиц. Отступить от принципа равенства долей супругов суд может при обстоятельствах, имеющих существенное значение, особенно если один из супругов не заботился о материальном обеспечении семьи, скрыл, уничтожил или повредил общее имущество, расходовал его в ущерб интересам семьи. [17]

В качестве имущества, которое подлежит разделу, входит общее имущество супругов, которое у них есть на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также и долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Нельзя считать общим совместным имуществом, имущество, приобретенное хотя и в период брака, но на личные денежные средства одного из супругов, которыми он владел еще до вступления в брак, полученное в порядке наследования или в дар, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши [13].

По решению суда доля имущества жены, мужа может быть увеличена, если с ней, ним проживают дети, а также нетрудоспособные совершеннолетние сын, дочь, при условии, что размер получаемых ими алиментов недостаточен для обеспечения их физического, духовного развития и лечения. Это положение нельзя понимать таким образом, что само наличие детей, оставленных с одним из супругов, является основанием для увеличения его доли. Суд может отступить от принципа равенства долей супругов, если этого требуют интересы воспитанию и содержанию детей, поскольку оба супруга обязаны воспитывать и содержать их. При отсутствии между супругами спора они могут оформить раздел либо простым, либо нотариально удостоверенным соглашением. Причем если в этом соглашении определены только доли общего имущества (например, жене - 2/3, а мужу - 1/3), то нотариус может выдать каждому свидетельство о праве собственности на такие доли (ст. 74 Основ законодательства о нотариате). Суд может присудить одному из супругов меньшую долю при обстоятельствах, имеющих существенное значение. В части второй статье 39 СК представлен примерный перечень этих обстоятельств, каждое из которых связан с противоправным поведением одного из супругов. Уменьшение его доли в общей совместной собственности - это санкция за невыполнение обязанностей как жены или мужа, в частности обязанности заботиться о материальном обеспечении семьи, и в то же время это санкция одному из них как совладельца [11].

Если же соглашение не определяет доли, а закрепляет за каждым супругом конкретные вещи, то оно удостоверяется нотариусом в качестве договора. При добровольном разделе имущества с определением идеальных долей остается больше шансов для примирения супругов, чем тогда, когда это делается с помощью суда.

В соответствии с п. 5 ст. 38 разделу не подлежат (а потому при разделе не учитываются): 1) вещи, приобретенные для несовершеннолетних детей (причем не только одежда, обувь, но и все, что служит физическому и духовному развитию ребенка). Они передаются тому из супругов, с которым дети остаются после развода; 2) вклады, внесенные супругами - за счет их совместной собственности - на имя общих несовершеннолетних детей. Важно, что если в первом случае законодатель не делает различия между общими детьми супругов и ребенком (детьми) каждого из них, то во втором случае имеются в виду только общие дети. Иными словами, вклад, внесенный на имя ребенка только одного из супругов, подлежит разделу между ними, если этот вклад был внесен за счет их общей (а не личной) собственности.

Если общее имущество требует содержания, хранения, ухода, то той из бывших супругов, который продолжает владеть и пользоваться им, имеет право требовать от другого соответствующей компенсации понесенных им расходов, с учетом той пользы, которую он имел от его использования, или потребовать забрать свою имущественную долю в натуре [15]..

В результате расторжения брака совладельцы перестают быть супругами, однако правовой режим их имущества, приобретенного в течение часа брака, остается прежним - общей совместной собственностью, но теперь уже бывших супругов. Бывшие супруги могут быть совладельцами в течение трех лет с момента расторжения брака (ст. 38, ч. 7).

Расторжение брака не прекращает права общей совместной собственности на имущество, приобретенное за время брака. Если жена и муж не договорились о порядке раздела имущества, спор может быть разрешен судом. Однако поскольку участники процесса уже не являются супругами, для регулирования этих отношений применяются нормы ГК. При этом суд принимает во внимание интересы жены, мужа, детей и другие обстоятельства, имеющие существенное значение. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. [20]

Прекращение общей совместной собственности или общего имущества супругов происходит путем разделения или в случае смерти жены или мужа.

Разделение имущества в данных случаях также регулируется статьями 38, 39 СК. Прекращение совместной собственности супругов осуществляется, в частности, путем разделения между совладельцами. Разделение отменяет режим общности на приобретенное супругами имущество и, как правило, является следствием прекращения брака [8].

По обоюдному согласию между супругами они могут прекратить право совместной собственности на общее имущество или сменить его на право собственности в долях. При этом, если нет достигнуто согласия о долях, вопрос о разделе совместно нажитого имущества решается в судебном порядке.

Более того, законный режим общности (режим совместной собственности) прекращается:

1) при прекращении брака – развод, смерть одного из супругов;

2) при заключении супругами брачного контракта, определяющего иной правовой режим имущества супругов (ст. 42 Семейного кодекса) [13].

Право общей совместной собственности супругов (право обоих супругов на их общее имущество, основанное на режиме совместной собственности) также прекращается:

1) раздел общего имущества супругов (Белов В.А.). После вступления в силу решения суда о расторжении брака. Далее, приобретаемое, уже бывшими супругами, имущество принадлежит каждому из них лично, т.к. режим общности прекратился. А вещи, которые были приобретены в период брака, продолжают и после его расторжения составлять общую совместную собственность (теперь уже бывших супругов) вплоть до раздела общего имущества. И напротив, общее имущество супругов, которое разделено в период брака, остается раздельным имуществом каждого из них, а та часть общего имущества, которая не была разделена, и имущество, которое они нажили в браке в дальнейшем, составляют их совместную собственность, потому что законный режим общности не прекратился;

2) в результате выдела. Общее супружеское имущество можно лишь поделить, но не выделить из него долю. У общего имущества супругов может быть только два сособственника, и требование одного из них о выделе его доли признается равнозначным предъявлению требования о разделе имущества (Рясенцев В.А.; Нечаева А.М.; Пергамент А.И.; Граве К.А.). О выделе можно заявлять только применительно к доле пережившего супруга в общем супружеском имуществе. В случае прекращения брака вследствие смерти одного из супругов требуется установить ту часть, которая должна быть выделена пережившему супругу и не может входить в наследственную массу (Граве К.А.).

3) в результате перевода совместной собственности в раздельную или в долевую без раздела общего имущества. Настоящее может быть произведено посредством заключения супругами брачного контракта, определяющего режим долевой или раздельной собственности на уже имеющееся имущество (ст. 42 Семейного кодекса) [17].

По мнению И.В. Жилинковой, общая идея раздела супружеского имущества подразумевает полное прекращение режима общности. Это значит, что после раздела супруги не должны оставаться сособственниками имущества в каком бы то ни было виде. При этом, И.В. Жилинкова считает, что такое видоизменение совместной собственности в долевую не является способом раздела имущества супругов, т.к. они остаются сособственниками и продолжают быть связаны между собой имущественной общностью, хотя и несколько иного характера. Раздел общего имущества супругов предполагает именно прекращение их права совместной собственности на это имущество. Ведь под общим имуществом супругов Закон понимает именно имущество, нажитое ими во время брака и подчиняющееся режиму совместной собственности. Поэтому в результате раздела могут возникнуть как два полностью самостоятельные имущества, так и две доли в имуществе, находящемся в общей долевой собственности. Поэтому в данном случае нельзя однозначно говорить о прекращении права общей собственности супругов [7].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общность имущества, как правило, в наиболее полной мере обеспечивает интересы супругов. Однако в жизни могут возникать ситуации, когда супруги приходит к выводу о прекращении режима общности и разделение принадлежащего ему имущества.

Для законодательства традиционным является режим общности имущества супругов. Он предполагает объединение имущества жены и мужа в единую новую массу и установление ряда специальных правил его владения, пользование и распоряжения. В современном понимании сущности режима общности супругов рассматривается как лица, имеющие общий интерес в поддержании имущественного благополучия семьи, а их отношения характеризуются как отношения экономического партнерства. Вклад каждого из супругов независимо от его конкретного выражения и объема рассматривается как существенный и необходимый элемент формирования и поддержания имущественной общности. Таким образом, фундаментальная концепция режима имущественной общности выражается в принципе экономического партнерства супругов.

Итак, при написании курсовой работы были рассмотрены основные вопросы праве общей совместной собственности супругов.

Супруги могут быть субъектом имущественных отношений, в том числе - отношений собственности, как на общих основаниях, так и на основании специальных условий, вызванных фактом пребывания в браке. При этом наиболее существенно проявляются особенности тех имущественных отношений супругов, которые складываются между ними (внутренние отношения). Эти особенности определяются преимущественно нормами семейного законодательства, а внешние (отношения супругов с третьими лицами) - преимущественно нормами гражданского законодательства. Таким образом, правовое регулирование имущественных отношений супругов осложнено и перегруженное характером личных отношений между мужем и женой, что, в свою очередь, и требует отдельного глубокого их исследования.

В литературе по семейно-правовым вопросам в последнее время завершилось формирование концепции правового режима общей совместной собственности.

Главным принципом прав супругов на имущество является принцип общности всего того имущества, которое приобретается им за время брака. Супруги пользуются равными правами на имущество.

Также законодательством определяется имущество, которое принадлежит к общей совместной собственности супругов. Таким образом, имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода).

Итак, рассмотрение вопроса об общей совместной собственности супругов является актуальным в семейном праве.

Список нормативно-правовых актов

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от ред. от 13.07.2015) // Российская газета.- N 17.- 27.01.1996.
Комментарии к Семейному Кодексу РФ - Правовая база «Консультант Плюс».
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ - Правовая база «Консультант Плюс».

Список использованной литературы

Абашин Э.А. Брачный договор – М.: Инфра – М, 2009 – 24 с.
Аверьянова Ю.С. Семья: права и обязанности супругов. Брачный договор – Спб.: Весь, 2007 – 93 с.
Антокольская М.В. Семейное право. Изд. второе. - М: Юрнсть, 2012 - 336 с.
Гонгало Б. М., Крашенинников П.В. Брачный договор: Комментарий семейного и гражданского законодательства – М.: Статус, 2011 – 89 с.
Гражданское право. Часть 3 Учеб. пособие для поступающих в юридические вузы / Под ред. А. П. Сергеева, Ю.К. Толстого – М.: 2008 – 200 с.
Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи – Харьков.: Кислон, 2013 – 213 с.
Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи. Харьков. 2011. – 115 с.
Жучкова О.О. Проблемы применения норм семейного права в судах связанных с расторжением брака: Автореф. диссертация кандидата юридических наук – М.: 2003 – 7 с.
3лобина И.В. Собственность в семье: Проблемы правового регулировании // Черные дыры в российском законодательстве. - 2002. - № 2 – 270 с.
Королев Ю.А. Семейное право России: Учебное пособие – М.: Юридическая литература – 2006 – 109 с.
Куриленко О.Г. Регулирование брачного правоотношения по Российской Федерации: Автореф. диссертация кандидата юридических наук – М.: 2003 – С. 7.
Лавров Ю.Н. Имущественные правоотношения супругов в России – Спб. – 2002 – 186 с.
Муратова С.А. Семейное право: Учебное пособие – М.: Юриспруденция, 2013 – 100 с.
Писчиков В. А. Расторжение брака: раздел имущества, права детей, алименты – М.: Юрист, 2005 – 121 с.
Пчелинцева Л.М. Семейное право России – М.: Норма-Инфра – М, 2000 – С.184
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. - 3- е изд. - М.: Дело, 2002- 192 с.
Шахматов В.П. Семейные правоотношения – М., Юристъ – М, 2000 – 165 с.
Фадеева Т.А. Личные права и обязанности граждан в семейных отношениях // Правоведение – 1998 - № 2 – 62 с.