Договорные конструкции (Теоретико-правовая характеристика договорных конструкций в ГК РФ)

Содержание:

Введение

Актуальность темы исследования. Перманентное усложнение имущественных отношений, складывающихся на рынке товаров, работ и услуг, обусловливает необходимость появления новых законодательных моделей специальных договорных конструкций. Существующие специальные договорные конструкции публичного, предварительного договоров, договора присоединения и договора в пользу третьего лица уже не в состоянии охватить все многообразие специфических однородных отношений, возникающих из гражданско-правовых договоров. Это, в свою очередь, негативным образом отражается на социальной и экономической сфере жизнедеятельности.

Объектом исследования являются однородные общественные отношения, специфика правового регулирования которых требует применения специальных договорных конструкций, предусматривающих предоставление субъективного права требования в будущем заключения и исполнения гражданско-правовых договоров.

Предметом исследования являются законодательные модели специальных договорных конструкций, нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность участников договорных отношений, работы ученых-правоведов, судебно-арбитражная практика, а также практика заключения и исполнения гражданско-правовых договоров, совокупность специфических признаков которых позволяет применить к ним соответствующую специальную договорную конструкцию.

Цель исследования состоит в выработке комплексного представления о специальных договорных конструкциях, предусматривающих предоставление субъективного права требования в будущем заключения и исполнения гражданско-правовых договоров.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:

Выработать понятие специальной договорной конструкции.

Определить признаки, функции и виды специальных договорных конструкций, применяемых к гражданско-правовым договорам.

Выявить критерии систематизации специальных договорных конструкций предварительного, рамочного, опционного и абонентского договоров.

Выявить характерные признаки гражданско-правовых договоров, позволяющие отнести их к той или иной специальной договорной конструкции, предусматривающей предоставление субъективного права требования заключения и исполнения гражданско-правовых договоров в будущем.

На основании выявленных признаков специальных договорных конструкций предварительного, рамочного, опционного и абонентского договоров провести их разграничение.

Определить правовую природу субъективных прав, возникающих из конкретных гражданско-правовых предварительных, рамочных, опционных и абонентских договоров.

Степень научной разработанности темы исследования. Исследованию сущности правовых моделей и правовых конструкций в разное время посвящали свои работы В.М. Баранов, А.В. Иванчин, О.Ю. Козенко, О.А. Красавчиков, В.А. Леванский, Д. Рудашевский, Ю.А. Серкова, Н.Н. Тарасов, О.А. Халабуденко, С.Е. Чанов, В.В. Чевычелов, М.Ю. Челышев, А.Ф. Черданцев. Следует также выделить кандидатские диссертации А.С. Безрукова «Правовая модель как инструмент юридической науки и практики» (Владимир, 2008) и Д.Е. Пономарева «Генезис и сущность юридической конструкции» (Екатеринбург, 2005).

Общую характеристику специальных договорных конструкций давал в своей статье «Некоторые аспекты учения о гражданско-правовом договоре в условиях реформирования гражданского законодательства» В.В. Витрянский. Вопрос о соотношении специальных договорных конструкций публичного договора и договора присоединения нашел свое отражение в работах М.И. Брагинского, С.К. Идрышевой и В.Ф. Яковлева.

Нормативную базу работы составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ (далее по тексту – НК РФ), ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и другие нормативные правовые акты.

Методологической основой исследования является системный подход к анализу объекта исследования - отношений, складывающихся в сфере оборота недвижимого имущества. Кроме того, в работе были использованы диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой и другие частные методы научно-исследовательской работы.

Глава 1. Договорные конструкции в Гражданском кодексе РФ

1.1 Теоретико-правовая характеристика договорных конструкций в ГК РФ

В России очень сложный закон о контрактах, который прописан в Гражданском кодексе. Согласно договорному праву в России, договор - это соглашение между двумя и более лицами, которое устанавливает изменения или расторжение определенных гражданских законов или обязанностей.

Договорное право в России основано на германском договорном праве и имеет черты римского права. Структура современного российского законодательства о заключении договора очень похожа на традиционное континентальное европейское законодательство, особенно французское.

Положения о заключении договоров и видах договоров изложены в Гражданском кодексе и разделены на две главы. Первая глава или Часть первая договорного права посвящена сделкам, а вторая часть - номинированным договорам. В первой части российского договорного права определены общие правила заключения договоров, а во второй - специальные правила заключения договоров.

Как указано в определении, договор представляет собой соглашение, основанное на договорном обязательстве. Обязательство, как правило, будет немедленно соглашение между сторонами, такими как бартер или транзакции (не учтенные сделка) или договор об исполнении обязательства в будущем (векселя сделки)^[1].

Создание договорного обязательства в России основывается на предложении и акцепте предложения. Для того чтобы договор был действительным, он должен соответствовать положениям Гражданского кодекса. Кроме того, обе стороны обязаны согласиться с условиями договора. При подписании контракта с российской компанией необходимо выполнить три шага:

- одна сторона отправляет предложение,

- предложение рассматривается другой стороной,

- вторая сторона принимает предложение.

Договор считается заключенным, как только вторая сторона принимает оферту.

Виды контрактов в России

Согласно российскому гражданскому праву, существует несколько видов договоров, которые могут быть заключены. это:

- государственный контракт,

- игорный контракт,

- договор дарения,

- договор безвозмездного пользования имуществом,

- договор присоединения.

1.2.Договоры в ГК РФ

Предмету "Договор Гражданского кодекса РФ и других актов" отведено много места в системе регулирования. Ведь он широко используется как обычными гражданами в повседневной жизни, так и крупными компаниями. В связи с этим полезно ознакомиться с содержанием законодательства в этой области.

Что такое трудовой договор? Гражданский кодекс Российской Федерации дает исчерпывающий ответ, описывает его элементы, условия договора. Кодекс содержит основные правила договора. Кроме того, на него распространяются другие нормы Гражданского кодекса общего характера, которые затрагивают другие институты (другие соглашения, имущественные права и т. Д.), Например, принцип добросовестности в действиях стороны. В то же время нормативно-правовая база не должна противоречить нормам Гражданского кодекса.

Например, требования к качеству выполнения работ обеспечиваются целым перечнем нормативных актов технического характера. Стороны имеют право прописывать дополнительные пункты по качеству.

Были установлены рамки, в которых стороны свободны от предписаний закона. Их можно где-то игнорировать, заменять их опциями, где-то есть выбор из нескольких опций. Как работает контракт? Иногда образец не похож на другие по объему и содержанию.

Достаточно высокая степень свободы сторон подтверждается множеством вариантов контрактов, выложенных в Интернете, и большим объемом судебной практики.

Как это реализовано на практике? Стороны сами решают, имеет ли право субподрядчик или нет, и какая сторона обязана оплатить закупку материалов, оборудования и другие расходы^[2].

Что такое трудовой договор? Гражданский кодекс Российской Федерации характеризует его как порядок выполнения работ с указанным результатом. Есть две основные обязанности. Подрядчик выполняет заказ и предоставляет результат заказчику. Заказчик берет работу и оплачивает ее.

Различают следующие виды договоров:

строительство;

выполнение проектных или изыскательских работ;

выполнение госзаказа.

Предметом договора

С первого взгляда подряд достаточно легко отличить его от других юридических конструкций, на практике всегда возникает путаница. Причина в похожей формулировке.

На практике практически невозможно найти трудовой договор в «чистом виде», он смешан с другими типами договоров, что продиктовано потребностями сторон.

Например, заключены сделки по продаже недвижимости, которую они планируют создать в будущем. Такой подход все больше становится нормой, потому что социальные отношения с каждым днем ​​становятся все сложнее.

Договор затрагивает только материальные объекты, равнодушные от той же купли-продажи. Заказчик получает новую вещь, созданную заново или переработанную. Договор Гражданского кодекса Российской Федерации направлен на создание материального результата в отличие, например, от услуг. В них материальный аспект вторичен (например, область консультирования).

По этой причине оно несколько неверно формулируется как договор на оказание услуг, хотя и применяется в реальности. В результате возникают трудности, в частности с налоговой службой и с контрагентами.

Заказчик и подрядчик являются стандартными сторонами договора. Предполагается включить генерального подрядчика и субподрядчика.

Первый работает непосредственно с заказчиком и привлекает к исполнению заказа других лиц, которые уже работают исключительно с генеральным подрядчиком. Однако в договоре может быть прописана схема обратного взаимодействия, когда клиент напрямую связывается с субподрядчиком. Как формулируется трудовой договор? Образец должен содержать права, обязанности и ответственность заказчика и субподрядчиков по отношению друг к другу. В тексте также затрагиваются другие вопросы.

Риск потери материалов и оборудования ложится на того, кто их предоставил, а потеря результата - на подрядчика до его передачи заказчику, а на клиента - после его передачи. Если произошла задержка, риск несет виновник^[3].

Если есть несколько исполнителей, каждый несет ответственность за свою часть работы, если разделение фронта работы невозможно, то ответственность распределяется поровну.

Срок действия договора указывается датами начала и окончания работ. Предусматривается также создание графика. Подрядчик несет ответственность, если он не запускает и не заканчивает работу вовремя, может быть предусмотрена ответственность за нарушение промежуточных сроков в графике.

Предусмотрена фиксированная цена или способ ее расчета.

Смета составляется, если подрядчик своевременно не предупредит заказчика об изменении цены, на него ложатся дополнительные расходы.

Трудовой договор на выполнение работ дает подрядчику право на сохранение сбережений, если качество результата не ухудшилось.

Фирменная цена не пересматривается без согласия обеих сторон. Если заказчик не согласен оплатить повышенные расходы подрядчика, которые не могли быть предусмотрены, он имеет право обратиться в суд с просьбой расторгнуть договор.

Работа оплачивается или после окончания учебного заведения, или поэтапно, возможен депозит или предоплата.

Гарантийный срок может быть предоставлен, но не может быть, если иное не указано в правовых актах.

Срок исковой давности для обращения в суд составляет 12 месяцев, если договор на строительство составляет 3 года.

Все остальные неуказанные предметы основаны на принципе вины. Виновник возмещает убытки. Это влияет на все аспекты договора.

Договор на строительство направлен на создание нового имущества или его реконструкцию. Результат, материалы, оборудование подлежат страхованию.

Еще одной особенностью договора является наличие технической документации, правил внесения изменений в нее. Инженер принимает участие в проекте.

На заказчика возлагается обязанность создавать условия труда - он предоставляет сайты, обеспечивает поставку материалов, оборудования.

Подрядчик несет ответственность за материалы, оборудование и труд.

Каждая сторона должна сделать все, что от нее зависит, чтобы выполнить договор.

Выполнение работ на сложных объектах принимается поэтапно, заказчик обязан организовать приемку.

Это название договора с физическим лицом для его личных нужд. Бланки ГК заполнены правовыми актами о защите прав потребителей.

Заказчик имеет право отказаться от договора на любом этапе, оплатив расходы и часть выполненной работы. Запрет отказа от договора в любое время является незаконным и недействительным.

Исполнитель предоставляет всю информацию о результате, его использовании, о цене, формах оплаты. Обман или предоставление ложной информации дает заказчику право отказаться от договора без какой-либо компенсации подрядчику.

Цена может регулироваться государственными органами, а договор с физическим лицом заключается в ряде случаев на основании стандартной формы.

Договор на проектные работы и изыскания

Предметом является создание технической документации или проведение изыскательских работ.

Заказчик передает информацию, необходимую для выполнения заказа, подрядчик должен следовать ей.

Обязанность подрядчика согласовать созданную документацию с заказчиком или компетентным государственным или муниципальным органом. Заказчик не имеет права отказаться от участия в согласовании.

Исполнитель возмещает убытки, понесенные по его вине.

Заказчик оплачивает расходы второй стороны, использует документацию в соответствии с назначением и инструкциями исполнителя.

Муниципальный или государственный заказ

Предметом являются строительные, проектные и изыскательские работы. Участники - заказчик и подрядчик. Заказчиком может быть распорядитель бюджетных средств, заключающий договор в пользу третьих лиц.

Со стороны заказчика - предприятия, организации, органы власти, в том числе муниципальные.

срок контракта

Существенные условия:

Объем работ.

Их стоимость.

Этапы финансирования, форма оплаты.

Право на одностороннее изменение договора предусмотрено в законах о системе государственных и муниципальных контрактов. Они также содержат все основные правила, регулирующие государственные контракты.

Глава 2. Теоретико-правовой анализ договорных конструкций в гражданском праве РФ

2.1. Краткий анализ новелл договорных конструкций в ГК РФ

25 февраля 2015 года Государственная Дума приняла в третьем чтении поправки в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – " поправки”) по вопросам договорного права. Поправки предусматривают более гибкое правовое регулирование договорных отношений путем внедрения новых норм, аналогичных нормам иностранного права, а также путем реформирования существующих конструкций договорного права.

1) поправки к общим положениям

Вводится обязательство действовать добросовестно при создании, исполнении и прекращении обязательства

К требованиям корпоративных отношений применяются нормы договорного права

Условия потестации являются действительными, т. е. исполнение обязательств или осуществление прав по договору может определяться определенными действиями, совершаемыми сторонами, или наступлением условий, полностью зависящих от воли сторон

(2) Закон вводит новые институты договорного права

Возмещение убытков (аналог “возмещение”), возникших в результате наступления определенных договором условий, не связанных с нарушением обязательства. В договоре указывается размер возмещения убытков, который, как правило, не может быть уменьшен судом^[4].

Заверение условий (аналог заверений и гарантий), определяющих ответственность стороны, предоставившей недостоверные сведения об условиях заключения сделки, по возмещению причиненного ущерба или уплате неустойки, определенной договором.

Вину в contrahendo – ответственность за переговоры о заключении договора при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной.

Соглашение об опционе на заключение договора, по которому одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Договор считается безвозмездным и опцион может быть принят при условии возникновения условий в зависимости от воли сторон.

Опционный договор, в соответствии с которым одна сторона может потребовать от другой стороны исполнения действий, указанных в опционном договоре, в установленный срок в соответствии с условиями договора (включая денежную оплату, передачу и получение имущества).

(3) новое в отношении ответственности за нарушение обязательств

Возмещение убытков по расторжению договора в виде возмещения кредитором разницы между ценой договора и ценой аналогичного договора, заключенного должником вместо расторгнутого договора, или между средней ценой на сопоставимые товары, работы или услуги, если новый договор не был заключен.

Проценты по статье 395 будут определяться с учетом средней банковской ставки по депозитам физических лиц по месту нахождения кредитора.

4) новые средства обеспечения исполнения обязательств

Гарантийный депозит, который заключается в выплате одной стороной другой стороне определенной суммы (или передаче родовых предметов) в счет исполнения обязательств при наступлении условий, определенных договором.

Независимая гарантия (вместо банковской гарантии) может выдаваться кредитными организациями и иными коммерческими юридическими лицами.

Поправки вступают в силу с 1 июня 2015 года. В случае успешного принятия вышеуказанных поправок международно-признанные договорные институты будут окончательно использованы в российском законодательстве и обеспечат возможность применения российского законодательства при структурировании сделок, особенно крупных инвестиционных сделок и сделок слияний и поглощений, на которые до настоящего времени распространяется иностранное право.

Совсем недавно в Гражданский кодекс Российской Федерации были внесены существенные поправки, именно к той его части, которая посвящена корпоративным и реальным правам. Однако раздел первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященный договорному праву, остался незатронутым законодателями.

Тем не менее, теперь настал черед договорного права. Так, прямо накануне Международного женского дня Федеральный закон № 42-ФЗ «О внесении изменений в первую часть Гражданского закона Российской Федерации» от 1 декабря 2006 года. 08.03.2015 был составлен и принят. Вступает в силу с 1 июня 2015 года. Согласно этому закону, существенные изменения были внесены в обязательную часть Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению многих экспертов, большинство нововведений воплотили в себе подходы, разработанные Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (в настоящее время отсутствуют) и предусмотренные им в решениях пленарных заседаний. Поэтому научное сообщество в целом положительно оценивает принятые нововведения, поскольку они давно назрели и отражают действующую правоохранительную деятельность.

2.2. Теоретико-правовой анализ договорных конструкций в гражданском праве РФ

Рассмотрим кратко наиболее значимые и интересные поправки, внесенные в Федеральный закон № 42-ФЗ от. 08.03.2015.

Как уже упоминалось, Гражданский кодекс Российской Федерации дополнен положениями, регулирующими возможность исполнения новых видов договоров, которые ранее не упоминались в гражданском законодательстве.

В силу соглашения об опционе на исполнение договора (опцион на исполнение договора) одна сторона посредством безотзывного предложения предоставляет другой стороне право исполнить один или несколько контрактов на условиях, указанных опцией. Вариант исполнения договора предоставляется за плату или иное вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. Другая сторона имеет право исполнить договор, приняв такое предложение, следуя процедурам, в срок и на условиях, указанных опцией. Опцион на исполнение договора может также предусматривать, что акцепт возможен только при наступлении сроков, указанных таким опционом, в том числе условий, находящихся под контролем одной из сторон. Вариант исполнения договора должен включать условия, которые позволяют определить предмет и другие существенные условия договора, подлежащего исполнению. Вариант исполнения договора оформляется по форме, установленной для договора, подлежащего исполнению^[5].

Пересмотренный код также включает отдельную статью, посвященную аналогичному контракту - опционный контракт. Согласно опционному контракту одна сторона имеет право требовать от другой стороны выполнения действий, указанных опционным контрактом, в течение срока, установленного контрактом.

Однако, если уполномоченная сторона не предъявляет требования в течение указанного срока, опционный контракт прекращается.

Сторона обязана уплатить сумму денежных средств, указанную в опционном договоре, за право предъявить требование по такому договору, за исключением случаев, когда ее необоснованность предусмотрена опционным договором. При расторжении опционного контракта «оплата опциона» возврату не подлежит, если иное не указано в опционном контракте.

По сути, оба типа контракта (опцион на исполнение контракта и опционный контракт) практически не имеют различий: в обоих случаях существует уполномоченная сторона, которая в одностороннем порядке приобретает право требовать от ответственной стороны выполнения определенного действия; Кроме того, в обоих случаях существуют условия для рассмотрения варианта (если стороны прямо не договорились о его безвозмездности).

Небольшая разница заключается в форме исполнения таких контрактов: опционный контракт сам по себе представляет собой независимый тип контрактов, тогда как опцион на исполнение контракта может быть выполнен как независимый (отдельный) контракт или включен в текст другого контракта. контракт. Кроме того, указанные типы договоров различаются по моменту исполнения (вступления в силу) таких договоров: опционный договор, как правило, вступает в силу с момента его подписания, а опцион на исполнение договора (являющегося офертой) вступает в силу после его принятие уполномоченной стороной.

Представляется, что в будущем указанные типы контрактов будут широко использоваться для структурирования операций с капиталом. Однако, как известно, договор купли-продажи доли в уставном капитале подлежит нотариальному удостоверению, и опционный договор должен быть исполнен в форме, указанной для договора, подлежащего исполнению. Кроме того, заявление о внесении изменений в информацию о членах Общества в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРП) подписывает продавец, а не покупатель. Таким образом, на данном этапе все еще неясно, на каких условиях нотариусы будут удостоверять такой договор, а также на каких условиях уполномоченное лицо сможет без судебного разбирательства обязать продавцов доли подписывать соответствующие заявления о внесении изменений в УСР. Тем не мение,

Абонентское соглашение

Другим новым типом соглашения является соглашение, заключаемое по требованию (или абонентское соглашение). Соглашение признается соглашением абонента, если оно предусматривает определенные, в том числе регулярные, платежи или иные соображения, сделанные одной из сторон (подписчиком) за право требовать от другой стороны (подрядчика) выполнения определенных действий, указанных в соглашении в запрашиваемая сумма или объем или на иных условиях, установленных абонентом. Тем не менее, как правило, подписчик должен осуществлять платежи или выполнять другие действия в соответствии с соглашением с абонентом, независимо от того, было ли такое исполнение требованием договора, если иное не предусмотрено законом или соглашением.

Новые договорные институты

Ущерб имуществу

Помимо существующего института возмещения ущерба (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации), в пересмотренном кодексе предусмотрена организация возмещения ущерба имуществу. Основное отличие этого инструмента от компенсации заключается в том, что материальный ущерб не связан с нарушением обязательства компенсирующей стороной (например, ущерб может быть вызван невозможностью исполнения обязательства, претензий третьих сторон или государственных органов в отношении сторона или третье лицо, указанное в договоре и т. д.)^[6].

Как правило, размер ущерба имуществу не может быть уменьшен судом (кроме случаев, когда сторона намеренно способствует увеличению убытков). Кроме того, убытки возмещаются независимо от того, объявлено или нет соглашение недействительным. Если ущерб возник в результате незаконных действий третьей стороны, требование о возмещении ущерба против такой третьей стороны переходит к стороне, которая возмещает такой ущерб.

Также предусмотрено, что этот инструмент может применяться только в отношениях между предпринимателями (за исключением случаев, предусмотренных для корпоративных контрактов или соглашений об отчуждении акций или долей в уставном капитале коммерческой компании, которые могут быть выполнены лицом, не вовлеченным в предпринимательскую деятельность). ).

Имущественный ущерб учреждению смутно напоминает возмещение в английском праве. Видно, что он будет весьма востребован в контексте структурирования сделки, потому что основным препятствием было отсутствие в таких случаях нарушения контракта компенсирующей стороной.

Представления об обстоятельствах

Суть этого документа заключается в обязательстве стороны, сделавшей недействительные представления об обстоятельствах, существенных для исполнения, исполнения или расторжения договора, возместить другой стороне убытки, понесенные вследствие недействительности таких представлений, или оплатить штраф, установленный контракт. Заявления об обстоятельствах также могут быть сделаны в отношении предмета договора, полномочий по его исполнению, соответствия договора действующему законодательству, наличия необходимых лицензий и разрешений, финансового положения стороны или третьей стороны.

Подобно имущественному ущербу, если договор объявлен недействительным или недействительным, это не должно препятствовать возникновению последствий, возникающих вследствие недействительности таких представлений. Область применения этого учреждения также аналогична: она применяется строго в отношениях между субъектами хозяйствования (за исключением случаев, когда физические лица исполняют корпоративные контракты и соглашения об отчуждении акций / долей в уставном капитале).

Сторона, полагающаяся на недействительные представления другой стороны, являющиеся существенными для нее, вместе с требованиями о возмещении ущерба или убытков также имеет право отказаться от договора, и если сторона выполнила договор под влиянием обмана или существенного неправильного восприятия, понесенного недействительными представлениями другой стороны, то вместо отказа от договора он имеет право признать его недействительным.

В английском праве также существует аналогичная версия этого института, называемая гарантиями.

Недобросовестное ведение переговоров

Процедура ведения преддоговорных переговоров (переговоров об исполнении договора) впервые закреплена в российском законодательстве.

Как правило, каждая сторона несет исключительно все расходы, связанные с необходимостью проведения таких переговоров, и не несет никакой ответственности за то, что в результате таких переговоров не был заключен контракт. В ходе ведения переговоров об исполнении договора каждая сторона должна действовать добросовестно (в частности, воздерживаться от вступления или продолжения переговоров, если известно, что намерение исполнять договор отсутствует). В частности, несправедливое ведение переговоров означает предоставление неполной или недействительной информации или нераскрытие обстоятельств, при которых другая сторона не может разумно ожидать этого. Основным последствием несправедливого ведения переговоров является обязательство возместить убытки, которые включают в себя расходы, понесенные другой стороной в связи с проведением переговоров по исполнению договора,

Стороны могут договориться о деталях ведения переговоров, указать штраф, но не могут ограничивать ответственность за недобросовестные действия.

Выполнение обязательств

Соглашение между кредиторами

В пересмотренном кодексе предусмотрено, что кредиторы одного должника по аналогичным обязательствам могут заключить соглашение о порядке исполнения своих требований, в том числе касающихся приоритета и адекватности их исполнения. Стороны такого договора не должны совершать действий, направленных на получение увольнения от должника с нарушением условий договора.

Погашение, полученное от должника одним из кредиторов в нарушение условий соглашения, подлежит передаче кредитору по другому обязательству в соответствии с условиями соглашения. Требование кредитора, получившего погашение путем передачи от другого кредитора, получившего такое погашение от должника, передается должнику в соответствующей части.

Соглашение между кредиторами о порядке исполнения их требований к должнику не является обязательным для сторон, не являющихся сторонами такого соглашения, в том числе для должника.

Исполнение обязательств перед соответствующей стороной

В соответствии с пересмотренным пунктом 312 Гражданского кодекса Российской Федерации^[7] должник вправе не исполнять обязательства перед лицом, действующим в соответствии с документом, выполненным по поручению, до утверждения его полномочий принципалом. , За исключением следующих случаев: представитель действует на основании доверенности, заверенной нотариусом, имеется письменное разрешение, предоставленное должнику кредитором, а также если полномочия предусмотрены в соглашении между кредитором и должником.

Проценты по денежному обязательству

Если не предусмотрено иное, в отношениях с коммерческими организациями кредитор вправе получать от должника проценты в размере задолженности за период использования денежных средств. В отличие от процентов, указанных в пункте 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на проценты не связано с незаконным удержанием денежных средств. По умолчанию сумма процентов определяется в соответствии с суммой ставки Центрального банка, действующей в течение соответствующих периодов (законный процент). Начисление процентов по процентам является незначительным, за исключением обязательств по договору банковского вклада и договоров, связанных с предпринимательской деятельностью, осуществляемой его сторонами.

Взаимное выполнение обязательств

В этой связи были внесены изменения в статью 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой было указано, что сторона, обязанная обеспечить взаимное исполнение, не вправе добиваться исполнения в суде без исполнения своего обязательства другой стороне.

Условное исполнение обязательства

В прямой форме оговорено, что срок исполнения обязательства может исчисляться с момента исполнения обязательства другой стороной или с наступления других обстоятельств, указанных в законе или ином договоре. Исполнение обязательств, а также осуществление, изменение или прекращение прав могут быть обусловлены исполнением или неисполнением стороной определенных действий или возникновением обстоятельств, указанных в договоре, в том числе находящихся под контролем одной из сторон. Указанные изменения должны позволять структурировать условные обязательства без риска их оспаривания, поскольку сделки совершаются на срок, полностью находящийся под контролем одной из сторон, а также на том основании, что срок исполнения обязательства не соответствует доказательствам неизбежности его возникновения. ,

Обеспечение исполнения обязательств

Последствия недействительности основного обязательства

В соответствии с новым регламентом указывалось, что если договор, в котором было оговорено основное обязательство, является недействительным, ответственность за возврат имущества, полученного по основному обязательству и связанного с последствиями такой недействительности, должна быть считается обеспеченным.

Уменьшение

неустойки Указывается, что при начислении штрафа по договору от стороны, осуществляющей предпринимательскую деятельность, штраф может быть уменьшен только (1) по заявлению должника и (2) если окажется, что начисление неустойки в полном объеме может привести к получению кредитор необоснованной прибыли.

поручитель

Этот раздел был существенно пересмотрен, в частности, в пересмотренный кодекс включены пояснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении Пленарного заседания № 42 от. 12.07.2012 посвящено поручительству:

стороны, осуществляющие предпринимательскую деятельность, теперь могут предоставить общую гарантию, обеспечивающую все существующие и / или будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы;

если обеспечение основного обязательства, действующего на момент возникновения поручительства, утрачено (или условия обеспечения ухудшены) в связи с обстоятельствами, находящимися под контролем кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в которой он / она может требовать возмещения. из-за утраты безопасности, если выясняется, что он / она имеет право на это разумно полагаться. Соглашение с поручителем, являющимся гражданином, с указанием иного не допускается;

поручитель имеет право приостановить исполнение своего обязательства до тех пор, пока кредитор не получит возможность получить удовлетворение путем зачета;

прямо оговорено, что смерть или ликвидация должника не прекращает обязательств по поручительству;

поручитель, который приобрел права на обеспечение основного обязательства (например, залогодатель), не вправе исполнять их в ущерб кредитору, в частности, не вправе осуществлять их до полного исполнения требований кредитора по основному обязательству.

Независимая гарантия

Появился новый способ обеспечения исполнения обязательств, определенных законом: это предоставление независимой гарантии. Этот способ обеспечения исполнения обязательств заменяет такой способ, как банковская гарантия. В отличие от последнего, независимая гарантия может быть выдана не только банками, но и любыми другими коммерческими организациями.

Депозит

В настоящее время прямо предусмотрено, что депозит может обеспечить выполнение обязательства по исполнению основного соглашения.

Безопасность платежей

Безопасность платежей становится еще одним новым способом обеспечения выполнения обязательств. Под обеспечительным платежом понимается денежная сумма, уплачиваемая одной из сторон другой стороне и обеспечивающая выполнение обязательств по взысканию убытков или уплате штрафа в случае нарушения договора.

Ответственность и возмещение убытков

Возмещение убытков

В пересмотренном кодексе Российской Федерации установлено, что суд не вправе отклонить требование о возмещении убытков только на том основании, что их сумма не обоснованно доказана. В таком случае суд, действующий по принципу справедливости и соразмерности, сам определяет размер ущерба. Также было определено право требовать сдерживания нарушения негативных обязательств (обязательств воздерживаться от каких-либо действий); такая претензия может быть подана независимо от претензии о возмещении ущерба.

Убытки при расторжении договора

Особые последствия предусмотрены в случае досрочного расторжения договора в связи с его нарушением стороной, нарушившей договор. Помимо возмещения других убытков, затрагиваемая сторона имеет право требовать возмещения разницы между расходами расторгнутого договора и договора, заключенного вместо него; и если такого договора нет, требовать возмещения разницы с «текущими затратами».

Проценты за пользование заемными денежными средствами. Процентная ставка за использование заемных денежных средств, установленная законодательством, может изменяться: ставка по банковскому кредиту заменяется средней банковской процентной ставкой по вкладам физических лиц, публикуемой Банком России и действующей в соответствующие периоды в месте / месте кредитора. проживания.

Изменение, расторжение, недействительность договора

Недействительность договора.

Для признания сделок недействительными определено общее правило. Таким образом, в сфере предпринимательской деятельности сторона, которая принимает исполнение по договору от контрагента и не выполняет своего обязательства полностью или частично, не вправе требовать расторжения договора, кроме как по основаниям, указанным в пункте 173. Гражданского кодекса Российской Федерации (сделка, противоречащая целям юридического лица), статья 178 Гражданского кодекса Российской Федерации (сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения), статья 179 Гражданского кодекса Российской Федерации^[8] (сделка, совершенная под влиянием обмана, ограничения, угрозы или неблагоприятных обстоятельств) или если неспособность совершить ответные действия связана с недобросовестными действиями ответчика.

Прекращение многостороннего договора по взаимному согласию большинства сторон. Согласно многостороннему договору, связанному с осуществлением предпринимательской деятельности всеми его сторонами, стороны могут определить, что изменение или расторжение договора возможно при моем взаимном согласии всех или большинства сторон такого договора.

Односторонний отказ от договора.

Предусмотрено, что сторона, имеющая право отказаться от договора, должна действовать разумно при его исполнении. Если есть основания для отказа, но сторона: подтверждает силу договора, в том числе путем принятия исполнения по нему; или (только для предпринимательских отношений) отказывается от права или не объявляет об осуществлении такого права вовремя, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.

Заключение

Гражданско-правовой термин «договор» в литературе многозначен: его рассматривают в качестве юридического факта, сделки, в качестве правоотношения и как текстовый документ. Как справедливо отмечает В.В. Витрянский, относительно многопонятийного представления о договоре велись научные дискуссии еще в советской и постсоветской юридической литературе, но после принятия и опубликования Гражданского кодекса РФ цивилистической доктриной все же был признан многоаспектный характер категории "договор" в том значении, в каком данное понятие употребляется в ГК. А в ГК говорится: для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). И далее: к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Тем самым, можно увидеть, что вывод о многоаспектном понимании договора опирается на гражданское законодательство, которое о договоре говорит в нормах применительно к сделкам, к собственно договорам, а также применительно к обязательствам. По мнению авторитетного ученого, данный вопрос не является чисто теоретическим. При решении любых проблем в области договорного права, возникающих в судебно-арбитражной практике, необходимо прежде всего определиться, о каком именно аспекте понятия "договор" идет речь в той или иной правовой норме, подлежащей применению.

С одной стороны, по справедливому мнению Г.Ф. Гегеля, правильность даваемого определения зависит от характера тех восприятий, которые послужили его исходным пунктом, и от тех точек зрения, с которых его давали4. Но когда одному и тому же явлению придают несколько значений, не означает ли это, что отрицается его собственное значение? Ведь закон употребляет понятия сделки и договора, обязательства и договора, письменной формы договора и договора и т.п. Значит, нельзя обойтись без любого из этих понятий и каждая гражданско-правовая категория имеет свое собственное назначение и содержание: и сделка, и обязательство, и текст договора, и сам договор. В юридической литературе говорится, что есть свое собственное содержание у договора-сделки, у договора-правоотношения и у договора-документа. Про содержание «собственно договора» в литературе не говорится: по мнению одного из ученых, договор перетекает в обязательство, в целом совпадая с ним по содержанию. Тогда возникает вопрос: если это так, какова роль договора в регулировании общественных отношений, является ли она самостоятельной или его роль та же, что и у обязательственного правоотношения.

Российские правоведы выделяют три элемента договора как правоотношения: субъекты, объект договорного регулирования и содержание. В то же время, рассматривая отдельные виды гражданско-правовых договоров, ученые-цивилисты к элементам договора традиционно относят его стороны, предмет, цену (в возмездных договорах), срок, форму и содержание, т.е. права и обязанности сторон. Даже на первый взгляд видно, что набор элементов договора носит какой-то смешанный (хаотичный) характер. Здесь присутствуют и субъекты (стороны договора), и содержание, и форма. Кроме того, условия о предмете, цене, сроке образуют содержание договора как соглашения сторон, состоящего из совокупности согласованных условий. Таким образом, многоаспектность категории "гражданско-правовой договор" в отечественной цивилистической науке порождает определенные (нельзя сказать, что значительные и непреодолимые) преграды на пути разграничения компонентов договора в каждом конкретном случае.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты, документальные источники

• 1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Рим, 4 ноября 1950г. (в ред. Протокола № 11 от 11.05.1994г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
  2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. № 1-ФЗ // Российская газета. – 1993. 25 декабря.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 31.07.1998г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5.08.2000г. № 117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2018г. № 215-ФЗ) // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.

Литература

• 1. Брызгалин А. Договор поставки: новое содержание в новой экономике // Хозяйство и право. 1994. № 8. С. 34-38.
  2. Вахнин И.Г. Формирование условий и заключение договора поставки продукции // Хозяйство и право. 1997. № 11. С. 40-45.
  3. Завидов Б. Срок как существенное условие договоров купли-продажи и поставки // Хозяйство и право. 2007. № 7. С. 22-28.
  4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2008. 987 с.
  5. Кузнецова, О. А. Соотношение противоправности, вины и непреодолимой силы на примере ответственности сельхозпроизводителя / О. А. Кузнецова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2013. - № 2 (20). -С. 127-139.
  6. Трапезников В. Обязательства, возникающие из договора поставки // Российская юстиция. 2012. № 4. С. 54-57.
  7. Тарасова, А. Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях / А. Е. Тарасова. - М. : Волтерс Клувер, 2008.- 320 с.
  8. Тарусина, Н. Н. Семейное право / Н. Н. Та-русина. - М. : Проспект, 2011. - 144 с.
  9. Романова, Н. А. К вопросу о дефинициях вины в гражданском праве / Н. А. Романова // Научный журнал КубГАУ - 2008. - № 41 (7). - С. 3-23.
  10. Шерстнева, Н. С. Принципы семейного права / Н. С. Шерстнева. - М. : Проспект, 2014. -111 с.
  11. Яковлев, В. Ф. Гражданское право в системе права / В. Ф. Яковлев // Избранные труды. [В 3 т.]. Т. 2. Гражданское право: История и современность. Кн. 1 / В. Ф. Яковлев. - М. : Статут, 2015. - 976 с.
  12. Яковлев, В. Ф. Советское семейное право / В. Ф. Яковлев ; под ред. В. А. Рясенцева. - М. : Юрид.

1. Яковлев, В. Ф. Гражданское право в системе права / В. Ф. Яковлев // Избранные труды. [В 3 т.]. Т. 2. Гражданское право: История и современность. Кн. 1 / В. Ф. Яковлев. - М. : Статут, 2015. - 976 с. ↑

2. Завидов Б. Срок как существенное условие договоров купли-продажи и поставки // Хозяйство и право. 2007. № 7. С. 22 ↑

3. Вахнин И.Г. Формирование условий и заключение договора поставки продукции // Хозяйство и право. 1997. № 11. С. 40-45. ↑

4. Кузнецова, О. А. Соотношение противоправности, вины и непреодолимой силы на примере ответственности сельхозпроизводителя / О. А. Кузнецова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2013. - № 2 (20). -С. 127-139. ↑

5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2008. 987 с. ↑

6. Завидов Б. Срок как существенное условие договоров купли-продажи и поставки // Хозяйство и право. 2007. № 7. С. 28. ↑

7. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 31.07.1998г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5.08.2000г. № 117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2018г. № 215-ФЗ) // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824. ↑

8. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 31.07.1998г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5.08.2000г. № 117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2018г. № 215-ФЗ) // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824. ↑