Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Юридическая ответственность (Понятие юридической ответственности и ее функции)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Тема юридической ответственности, а так же принципы ее работы и умение правильно классифицировать тот или иной вид ответственности актуально на протяжении многих лет.

История возникновения и существования юридической ответственности богата во многих отношениях. Что бы правильно охарактеризовать юридическую ответственность необходимо знать, кто несет ответственность, за что, перед кем и какой это вид ответственности?

Еще в древней Руси ответственность могла наступить за самые разные действия, бездействия и без всякой вины.

Она наступала даже за идеи, высказывания и родственные отношения с преступником. Раньше в нашей стране ответственность несли ни в чем не виновные родственники лиц, которые были репрессированы за контрреволюционные преступления. В настоящее время виновность в совершении правонарушения нужно доказать, и уже потом предъявлять обвинения.

Ответственность теперь несут не только перед потерпевшим за причиненный имущественный и моральный вред, но и перед государством при наступлении уголовной или административной ответственности.

В современной правовой действительности «ответственность» охватывает всю систему законодательства Российской Федерации в самых разных отраслях законодательства. Ее основой являются Кодексы (Уголовного кодекса, Гражданского кодекса, ГПК РФ, КоАП, УПК и Трудового кодекса РФ), но не дается легального определения ответственности и законодатель также не дает легальных понятий «административная ответственность», «гражданская ответственность» либо «гражданско-правовая ответственность».

Цель курсовой работы комплексное изучению юридической ответственности. Исходя из цели были поставлены следующие задачи:

- сформулировать понятие юридической ответственности;

- определить признаки юридической ответственности;

- определить принципы юридической ответственности;

- изучить классификацию видов юридической ответственности.

Объектом исследования является юридическая ответственность в действующей системе права.

Предметом исследования является умение правильно классифицировать совершенное правонарушение по видам.

За основу написания курсовой работы боли взяты труды многих ученых, исследователей теории права, среди них Братусь, С. Н. , Власова, О. В., Власова, О. В., Замалетдинов, А. А. и другие.

Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников.

1. Понятие и признаки юридической ответственности

1.1 Понятие юридической ответственности и ее функции

Под юридической ответственностью понимают обязанность лица, которое совершило правонарушение, претерпевать неблагоприятные последствия^[1].

Эта мера ответственности возлагается с помощью государства за правонарушения совершенные против государства или потерпевшего. Реализация ее не зависит от желания либо нежелания правонарушителя.

Ответственность проявляется в лишении каких-то прав либо возложении дополнительных обязанностей то есть применение к правонарушителю определенных санкций юридической нормы мер государственного принуждения, которые выражаются в форме лишений личного, организационного или имущественного характера.

Она является одной из форм государственного принуждения правовой системы общества, а реакция государства на противоправное действие всегда будет отрицательная и содержать неблагоприятные последствия для правонарушителя, которые установлены правом^[2].

Юридическая ответственность приводит к определенному изменению правового статуса правонарушителя, состояния его прав и обязанностей. На него возлагаются дополнительные отягчающие обязанности такие как штраф, исправительные работы либо он лишается определенных прав, например свободы^[3].

Ответственность рассматривается в двух аспектах:

- ретроспективном это реакция государства на совершение противоправного проступка, который выражается в государственном принуждении нарушителя;

- позитивном это средство стимулирования правомерного поведения людей, вытекающее из осознанного исполнения норм права. Это важное средство повышения активности и правомерного поведения^[4].

Юридическая ответственность это гарантия исполнения обязанностей, которые не исполняются добровольно и отличается от других обязанностей по своему содержанию.

Объективной стороной юридической ответственности является правовое регулирование государством общественных отношений с помощью норм права.

Субъективной стороной является свобода воли лица, его возможность осуществлять различную деятельность, как правило без воли нет вины, а без вины нет ответственности.

Как отмечают Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н., «Юридическая ответственность есть разновидность обязанности, наступающей при наличии определенных деяний или их результатов, отрицательно оцениваемых законодателем и очерченных в нормах права. Такая обязанность выступает как мера определенных неблагоприятных для субъекта лишений, ограничений личного и имущественного характера» ^[5].

С.Н. Братусь в своих трудах отмечал, что юридическая ответственность это и есть обязанность, но исполняется принудительно^[6]. По своему характеру общая обязанность всех и каждого удерживаться от причинения имущественного вреда другому лицу и приравнивается к обязанности не совершать правонарушения. При возникновении правонарушения у этой обязанности возникает другая обязанность возмещение ущерба конкретному потерпевшему, привести имущественное положение потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до нарушения права. Добровольное исполнение этой обязанности влечет прекращение возникшего правоотношения.

По мнению О. С. Иоффе и М. Д. Шаргородского, ответственность и есть мера принуждения к соблюдению норм права и применяется органами государства к правонарушителям; юридические последствия, не связанные с мерами государственного принуждения, нельзя относить к области правовой ответственности^[7].

Основной задачей юридической ответственности является кара правонарушителей и удержание их от совершения новых правонарушений, а так же стимулирование правомерного поведения людей. Этим она вносит свой вклад в формирования социально активной личности, которая является одним из важнейших элементов гражданского общества и условий существования правового государства. Эта роль ответственности обеспечивается принципом ее индивидуализации, он позволяет избирательно и более эффективно использовать государством средства и методы убеждения и принуждения^[8].

Юридическая ответственность это сложное правовое явление и применяется к лицу, которое совершило правонарушение, и влечет за собой применение санкцией нарушенной нормы и применяемые к правонарушителю компетентным государственным органом либо должностным лицом в надлежащем процессуально-правовом порядке^[9].

Целью юридической ответственности является восстановление нарушенного правопорядка путем реализации защитных средств права, которые предусмотрены санкцией нарушенной нормы.

Юридическую ответственность за правонарушение не стоит смешивать с предусмотренными в законодательстве принудительно-правовыми мерами, которые применяются к лицу компетентными органами для надлежащего рассмотрения и разрешения данного правового дела. Подобные предусмотренные законом принудительные меры являются вспомогательными правовыми средствами и допускаются законом для осуществления правоприменительного процесса и определения меры самой юридической ответственности и ее практической реализации^[10].

Юридическая ответственность обладает определенными функциями:

Карательная. Основывается на реакции общества в лице государства на вред, который причинен правонарушителем и его наказание.

Превентивная. Наказание правонарушителя как средство предупреждения от совершения новых правонарушений

Воспитательная. Борьба с нарушителями и своевременное наказание виновных позволяют повысить ответственность и дисциплину граждан, а так же активизировать их трудовой деятельности, укрепить законность и правопорядок.

Правовосстановительная. Меры юридической ответственности направляются на обеспечение нарушенного интереса общества, которое пострадало от правонарушения субъекта и восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения^[11].

Организующая. Факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества^[12].

1.2 Признаки юридической ответственности

Свойством признаком правонарушения является порождение юридической ответственности, выявление установленных законом неблагоприятные последствий для правонарушителя: имущественные, физические, ущемления, моральные и иные страдания.

Признаки юридической ответственности устанавливаются государством в правовых нормах и опираются на государственное принуждение. Они применяются специально уполномоченными государственными органами и связаны с возложением новых дополнительных обязанностей. Признаки выражаются в определенных отрицательных последствиях личного, имущественного и организационного характера, а так же выступают формой реализации санкции правовой нормы в определенном случае и применимы к конкретному лицу.

Основные признаки юридической ответственности предполагают государственное принуждение, связаны с правонарушением и обращены на правонарушителя^[13].

Она влечет за собой негативные последствия для правонарушителя: ущемляет его права и возлагает на него новые дополнительные обязанности.

Характер и объем лишений устанавливаются в санкции
юридической нормы, а возложение лишений и применение государственно-принудительных мер осуществляется во время правоприменительной деятельности компетентными государственными органами в строго определенных законом порядке и формах^[14].

Данное лицо не подлежит юридической ответственности, когда поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения такие как^[15]:

- наличие правонарушения как основа для ее наступления.

-официальный характер государственного осуждения поведения правонарушителя.

- неблагоприятные последствия для правонарушителя: физические, имущественные, политические и моральные.

-характер и объем лишений правонарушителя установлены санкцией.

-использование механизмов государственного принуждения, то есть применение правовосстановительных мер, которые применяются к правонарушителям такие как уплата неустоек, принудительное взыскание причиненных убытков, возложение обязанностей по восстановлению нарушенные права других лиц, а так же карательных мер, применение мер административного штрафа, уголовного наказания и дисциплинарного взыскания.

Юридическая ответственность отличается от другой социальной ответственности следующими признаками^[16]:

- основывается на государственное принуждение, а особый аппарат реализует санкции юридических норм, применяемые к виновному мер наказания;

- она наступает за правонарушения только при полном его составе;

- ответственность предусмотрена действующим законодательством;

- возлагается и реализуется в процессуальной форме и влечет за собой ответственность;

- выражается в неблагоприятных для правонарушителя последствиях, лишении его известных социальных;

-осуществляется уполномоченными компетентными органами и должностными лицами в строго определенном порядке и в пределах своих прерогатив;

- правонарушитель наказывается от имени государства^[17].

2. Принципы и классификация видов юридической ответственности

2.1 Принципы юридической ответственности

Юридическая ответственность реализуется в строгом соответствии с установленными принципами в рамках той или иной правовой системы^[18].

Принцип обоснованности юридической ответственности требует всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела в их совокупности с целью выявления и установления правового основания для определения определенной меры ответственности за конкретное правонарушение конкретного правонарушителя. Все обстоятельства должны быть доказаны в законодательно определенном процессуально-правовом порядке. Только на основе таких юридически доказанных фактических данных и их объективной оценки соответствующий компетентный орган вправе дать их юридическую квалификацию и определить меру юридической ответственности в принципе равенства перед законом говорится, что лица, которые совершили правонарушения, равны перед законом и подлежат ответственности вне зависимости от возраста, пола, имущественного и должностного положения, национальности, социального происхождения, места жительства^[19].

К исключениям относят лиц с иммунитетом это Президент, депутаты и судьи. Они не освобождаются от ответственности, но в отношении их установлена более сложная процедура привлечения к ответственности. В гражданско-правовой ответственности эти исключения из принципа равенства не применяются^[20].

Основным принципом юридической ответственности является законность. Это значит, что ответственность применяется только за правонарушение, которое совершено деликтоспособным лицом^[21].

По принципу законности ответственность возлагается только компетентным органом и на основе закона, где предусматриваются определенные меры ответственности и наступает только при наличии факта предусмотренным законом.

Она устанавливается, применяется и осуществляется строго с нормами правового закона. Устанавливается и применяется юридическая ответственность за виновное и противоправное деяние деликтоспособного субъекта. Известны случаи допущения ответственности без вины в гражданском праве это обусловлено правовыми целями защиты прав потерпевших^[22].

Принцип справедливости проявляется в презумпции невиновности по гражданским делам, уголовным и административным делам и недопустим обратной силой закона, который усиливает ответственность. При установлении ответственности стоит учитывать отягчающие и смягчающие обстоятельства. В некоторых случаях где это предусмотрено законом есть возможность определить меру наказания ниже той, что установлена санкцией нормы предела или освободить лицо от наказания все зависит от тяжести правонарушения. Нельзя назначить уголовное наказание за проступки.

Это обобщающая правовая оценка оснований, способ установления и конкретного содержания юридической ответственности для конкретного лица за конкретное правонарушение принципа целесообразности. Ответственность по этому принципу должна соответствовать целям и достигать их. Возможен конфликт целей, тогда возникает выбор предпочтений одной цели другой либо выбирается компромиссный вариант ответственности. Освобождение нарушителя от ответственности не имея на это законные основания под предлогом целесообразности, тяжести, политических, эффективности, идеологических или других неправовых мотивов недопустимо.

Установление и применение юридической ответственности по неправовым целям противоречат ее правовой природе, смыслу и требованиям права и правовой законности^[23].

С этим принципом связаны более конкретные требования к содержанию и характеру юридической ответственности:

- Минимизация юридической ответственности. Объем и характер принудительных средств юридической ответственности не должны превышать того минимума, необходимого и достаточного для достижения правовосстановительной цели юридической ответственности.

- Индивидуализация и конкретизация юридической ответственности с учетом личности правонарушителя, степени его вины, тяжести содеянного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

- Максимально гуманизация юридической ответственности на основе реализации ее правовосстановительной цели.

Индивидуализация наказания. Этот принцип заключает в себе ответственность за совершенное правонарушение, которую виновный должен нести сам, а не перенес ее с виновного на другого субъекта. Закрепление в законодательстве функции каждого работника четко определяет меры ответственности за их невыполнение и такая ответственность эффективна когда ее носитель определен лично^[24].

Принцип неотвратимости ответственности требует влечение за собой ответственности за любое правонарушение, что является необходимым условием превентивного действия ответственности в укреплении правопорядка.

Ни одно правонарушение не должно оставаться без соответствующей юридической ответственности правонарушителя. Это является фактором эффективной борьбы с правонарушениями и основным показателем качества всей правоохранительной и правоприменительной деятельности соответствующих государственных органов и должностных лиц^[25].

Недопустимость удвоения ответственности то есть недопустимо сочетания двух и больше видов юридической ответственности за одно правонарушение, это означает, что за одно нарушение виновный может быть наказан только один раз.

Во время осуществлении ответственности закону, который запрещает какое-либо деяние не придается обратная сила. Это недопустимо так как, социальное назначение и запретов и санкций должно повлиять на выбор той или иной линии поведения субъекта^[26].

Ответственность за вину. Она наступает только при наличии вины правонарушителя и осознание лицом недопустимости своего поведения, так же результатов совершенного деяния. Когда лицо невиновно оно не может быть привлечено к ответственности, но в исключительных случаях нормы гражданского права допускают ответственность без вины. В этом случае организация или гражданин обязаны возместить причиненный ущерб, даже когда не виновны в причинении ущерба (ст. 1079 Гражданского кодекса РФ)^[27].

2.2. Классификация видов юридической ответственности

Различают несколько видов юридической ответственности все зависит от характера совершенного правонарушения. Ее делят на административную, дисциплинарную, гражданско-правовую, материальную и уголовную ответственность. Каждому виду юридической ответственности определяет свои меры наказания и особый порядок их применения^[28].

Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушение обязательств, которые предусмотрены договором имущественного характера либо за причинение имущественного внедоговорного вреда. Она принуждает лицо нести отрицательные имущественные последствия. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ основным принципом гражданско-правовой ответственности является полное возмещение вреда. Возмещение убытков в некоторых случаях могут быть дополнены штрафными санкциями это определяется судом либо административными органами.

К мерам такой ответственности относят: опровержение сведений, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию, обращение в доход государства, возмещение убытков, уплата неустойки, изымание имущества, признание сделки недействительной, возмещение упущенной выгоды. принудительное устранение препятствия в осуществлении гражданских прав^[29].

Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать меру защиты гражданского права, которая обеспечена государством и выступает в виде санкции, а так же применяется в отношении ответственного лица и предусмотренная законом или договором с целью восстановления справедливости в частной сфере.

К видам гражданско-правовой ответственности относят: признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанностей в натуре; возмещение убытков; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, нарушающего гражданские права и законные интересы физического или юридического лица; компенсация морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; возложение обязанности возвратить неосновательное обогащение; взыскание неустойки^[30].

Эти виды юридической ответственности за гражданские правонарушения применяются в соответствии с подведомственностью дел, которая установлена гражданским процессуальным законодательством, судом общей юрисдикции, арбитражным судом либо третейским судом^[31].

Лицо, причинившее вред может быть освобождено от возмещения вреда, если сможет доказать, что вред был причинен не по его вине. Законом предусмотрены случаи возмещения вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Например, согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические и физические лица, которые связаны с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред даже при отсутствии своей вины, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего^[32].

Рассматривая ст. 1070 Гражданского кодекса РФ видно, что вред, причиненный лицу в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности либо незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет средств бюджета РФ либо за счет средств бюджета субъекта РФ. Если вред причинен лицом, не достигшим четырнадцати лет, тогда ответственность возлагается на его родителей либо опекунов, если они не смогут доказать, что вред возник не по их вине.

Согласно ст. 1066 Гражданского кодекса РФ вред, который причинен в состоянии необходимой обороны без превышения ее пределов, не возмещается.

Под дисциплинарным проступком понимается нарушение обязательного порядка деятельности учреждений, предприятий и иных коллективных образований. Такие проступки дезорганизуют работу. К дисциплинарным проступкам относятся опоздания на работу, прогулы, нетрезвое состояние при исполнении служебных обязанностей, невыполнение распоряжений администрации. Привлекать к дисциплинарной ответственности может лицо, которое осуществляет распорядительно-дисциплинарную власть над конкретным работником. К дисциплинарным взысканиям относят замечание, выговор и увольнение^[33].

Административная ответственность наступает за совершение административных проступков, и предусматривается Кодексом об административных правонарушениях. Так же она определяется Тголовного кодексаазами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ и нормативными актами субъектов Федерации^[34]. К административным правонарушениям относятся правонарушения, которые посягают на права граждан и здоровье населения, на собственность, на общественный порядок, на установленный порядок управления, а также правонарушение в области охраны окружающей среды, в сельском хозяйстве, памятников истории и культуры, на транспорте, в области торговли и финансов, жилищно-бытового хозяйства и благоустройства.

Дела об административных правонарушениях рассматриваются органами государственного управления которые закреплены в гл. 16 КоАП К мерам административной ответственности относят^[35]:

-административный штраф. Выражается в денежном взыскании в пользу государства.

-предупреждение. Оно выносится в письменной форме и официально порицает физическое или юридическое лицо.

-конфискация орудия совершения или предмета правонарушения. Это назначаемое судьей принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей.

-лишение специального права. Оно подразумевает лишение лица ранее предоставленного ему специального права.

-дминистративное приостановление деятельности-временное прекращение деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя, устанавливается на срок до 90 суток.

-административное выдворение за пределы РФ лиц без гражданства и иностранных граждан.

-административный арест. Содержание нарушителя в условиях изоляции от общества.

-дисквалификация. Лишение права занимать определенные должности в органах юридических лиц^[36].

Административной ответственности подлежит лицо, которое достигло на момент совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Административной ответственности не подлежит лицо, которое совершило данное противоправные действия в состоянии невменяемости или крайней необходимости и необходимой обороны. Нарушитель освобождается от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Определены условия наступления административной ответственности это само совершение правонарушения и постановление уполномоченным органом или судом о признании лица виновным в совершении административного проступка и назначении наказания.

К субъектам административной ответственности относятся граждане, должностные и юридические лица^[37].

Чтобы привлечь к административной ответственности нужно сначала выявить правонарушения компетентным органом, составить протокол об административном правонарушении, и только потом выносить постановление по делу об административном правонарушении.

Например, согласно ст. 5.27. КоАП нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет за собой наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей. На лиц, которые осуществляют предпринимательскую деятельность без образования юридического лица штраф составит от одной тысячи до пяти тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Для юридических лиц штраф составит от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток^[38].

Если должностное лицо ранее подвергалось административному наказанию за подобное административное правонарушение, то в этом случае оно будет дисквалифицированно на срок от одного года до трех лет.

Так же административное наказание для юридических лиц размещающие заказы на выполнение работ, поставку товаров, оказание услуг для нужд заказчиков, а так же принятии решения о способе размещения заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг предусмотрено в ст. 7.29 КоАП. Наказание за предоставление, опубликование либо размещение недостоверной информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, а также направление недостоверных сведений и внесение их в реестр контрактов прописаны в ст. 7.31 КоАП.

Наказание за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, предусмотрены ст. 19.5 КоАП и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Административное наказание может применяться при лицо осуществляет деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения.

За осуществление такой деятельности, когда это разрешение обязательно, предусмотренное ст.19.20. КоАП подразумевает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. На должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. На лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток^[39].

Административная ответственность так же предусмотрена за нарушение требований пожарной безопасности и наказывается предупреждением либо наложением административного штрафа: - на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; - на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; - на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Под дисциплинарной ответственностью понимается дисциплинарное взыскание за дисциплинарное правонарушение.

Дисциплинарное взыскание применяется после обнаружения проступка, но не позднее одного месяца со дня его обнаружения и не позднее шести месяцев со дня его совершения^[40].

Она налагается администрацией предприятия или учреждения либо руководством государственного органа, где работает лицо, совершившее дисциплинарное правонарушение по приказу работодателя.

Основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности в виде увольнения согласно п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса может служить: однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей; разглашение охраняемой законом тайны; прогул; появление на рабочем месте в состоянии наркотического, алкогольного или иного токсического опьянения; совершение хищение на рабочем месте.

Основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности в виде увольнения согласно п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса служит неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, когда у него уже есть дисциплинарное взыскание и с еще не истек его срок в один год^[41].

Для привлечения к дисциплинарной ответственности с сотрудника должны затребовать письменного объяснения соблюдая все сроки давности. Сотрудник не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности дважды за одно деяние.

Уголовной ответственности подлежит физическое лицо, которое на момент совершения преступления достигло шестнадцатилетнего возраста. Физические лица, которые достигли в момент совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренные частью 2 ст.20 Уголовного кодекса РФ^[42].

Под уголовно-правовой ответственностью понимают наказание за состав преступления, который предусмотрен действующим уголовным кодексом. Оно назначается только по приговору суда и носит личный характер, а так же применяется только к деликтоспособному физическому лицу, которое признанно в надлежащем уголовно-процессуальном порядке виновным в совершении конкретного преступления.

Действующим Уголовным кодексом РФ предусмотрены следующие виды наказаний: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; штраф; обязательные работы; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина либо государственных наград; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; конфискация имущества; арест; лишение свободы на определенный срок либо пожизненное лишение свободы.

Во время назначения наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи^[43].

В случае раскаяния лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, а к потерпевшим применены изменения обстановки или истечением сроков давности.

Уголовная ответственность предусмотрена во всех видах деятельности. Например, согласно ст. 124 Уголовного кодекса РФ неоказание помощи больному без уважительной причины лицом, которое обязано ее оказывать в и это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей либо в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до трех месяцев, или обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев^[44].

В случае, когда оно повлекло по неосторожности смерть больного или причинение тяжкого вреда его здоровью, наказывается согласно ст. 109 Уголовного кодекса РФ лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет^[45].

Виновный не выполнил необходимые действия для лечения больного либо спасения жизни, либо выполняет их недобросовестно, несвоевременно.

Условием ответственности за неоказание помощи является отсутствие уважительной причины для этого, которая может быть субъективной и объективной, непреодолимая сила, болезнь лица, обязанного оказывать помощь, либо его некомпетентность в конкретной ситуации, крайняя необходимость, первоочередность оказания помощи более тяжелому больному, отсутствие транспорта, лекарства или медицинских инструментов.

Субъектом преступления являтся врачи, няни-сиделки, медсестры, работники полиции, которые обязаны принимать меры к вызову врача, руководители туристических групп^[46].

Не стоит путать это со ст. 293 Уголовного кодекса РФ. Под халатностью подразумевается неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, недобросовестное либо небрежное отношения к службе, когда это повлекло причинение крупного ущерба либо существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо организаций или охраняемых интересов общества или государства. За нее предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Когда же халатность повлекла по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, тогда предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В случае когда, неосторожность повлекла смерть двух или более лиц, наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет или без такового.

Очень часто не добросовестные должностные лица наказываются по ст.290 Уголовного кодекса РФ. Получение должностным лицом лично либо через посредника взятки в виде ценных бумаг, денег, другого имущества или в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, либо предоставления других имущественных прав за совершение действий в пользу взяткодателя либо представляемых им лиц, когда такие действия входят в служебные полномочия должностного лица или оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, а так же за покровительство или попустительство по службе наказывается штрафом в размере от двадцатипятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки^[47].

В случае, когда должностным лицом получена взятка в значительном размере, тогда предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

Получение должностным лицом взятки за незаконные действия наказывается штрафом в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки.

Взятка обычно берется за выполнение каких либо поручений, которые не входят в обязанности должностного лица, это можно расценивать как превышение должностных полномочий за которые предусмотрены другие наказания согласно ст. 286 Уголовного кодекса РФ.

За совершение должностным лицом действий, которые выходят за пределы его полномочий и влекут за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо организаций или охраняемых законом интересов общества или государства, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до шести месяцев, или лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, или принудительными работами на срок до четырех лет, или арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью^[48].

Материальная ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию или учреждению, обязывает возместить ущерб в порядке, установленном законом. Ее основанием является нанесение ущерба во время работы предприятию, где работник находится в трудовых отношениях.

Целью установления материальной ответственности является предотвращение возникновения ущерба и ограждение заработной платы работника от необоснованных удержаний.

Выделяют два основных вида материальной ответственности: ограниченную, когда материальной ответственности ущерб возмещается в пределах среднего месячного заработка и полную, она установлена для работников, с заключенными договорами об индивидуальной и коллективной материальной ответственности. Также полная ответственность наступает когда имущество и другие ценности получены работником по разовым документам под отчет, либо ущерб причинен преступными действиями работника, которые были установлены приговором суда, либо работником, который находился в нетрезвом состоянии.

Размер ущерба определяется на основании данных бухгалтерского учета и по фактическим потерям, рассчитывается из балансовой стоимости материальных ценностей за вычетом износа по установленным нормам.

Причиненный ущерб работник имеет право добровольно возместить полностью или частично, либо с согласия администрации передать предприятию равноценное имущество либо исправить повреждение.

Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Это происходит если заработок не получен в результате:

- задержка работодателем выдачи работнику трудовой книжки, а так же внесение в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника;

- незаконное отстранение работника от работы, его увольнение либо перевод на другую работу;

- отказ работодателя от исполнения либо несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе^[49].

Для привлечения работника к полной материальной ответственности должны быть нарушены следующие условия: умышленное причинение работодателю прямого ущерба; недостача ценностей, доверенных работнику на основании письменного договора либо полученных им по разовому документу; причинение ущерба в результате административного проступка, который установлен соответствующим государственным органом; причинение ущерба в результате действий, которые были установлены приговором суда; причинение работодателю прямого действительного ущерба не при исполнении трудовых обязанностей; причинение ущерба в состоянии алкогольного, наркотического либо токсического опьянения; разглашение работником сведений, которые составляют охраняемую законом тайну^[50].

Договор о полной материальной ответственности заключается с работником достигшим возраста 18 лет, а так же если он выполняет функции, которые связаны с обслуживанием денежных, товарных ценностей, на основании должности, которая предусмотрена Перечнем должностей и работ, замещаемых либо выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности (утв. Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85)^[51].

У военнослужащих юридическая ответственность отличается и имеет свои специфические особенности. Ее содержание определяется государством в лице военных компетентных органов власти и управления. Право применять к правонарушителю установленные санкции предоставлено только военным государственным органам и должностным лицам в пределах своих полномочий.

У военных она регулируется нормами российского права в сочетании с нормами военного права, которые учитывают специфику воинских отношений. Выделяют следующие особенности юридической ответственности военнослужащих:

-наличие специальных мер юридической ответственности;

- более широкий круг состава правонарушений, за которые наступает юридическая ответственность, это обусловлено военной службой и ее жесткими правовыми регламентами;

-более строгая ответственность военнослужащих за совершение аналогичных с гражданскими лицами правонарушений;

-наличие специальных условий для реализации этих полномочий и применения мер юридической ответственности;

-наличие у командиров специальных закрепленных законодательно полномочий по привлечению военнослужащих к юридической ответственности.

Лицо может быть освобождено от ответственности если:

-была необходимая оборона;

-происходило задержание и крайняя необходимость;

-во время физического принуждения, исполнение приказа, а также в определенных случаях исполнение обязанностей военной службы.

Не является правонарушением причинение вреда во время необходимой обороны, при защите личности и прав обороняющегося либо других лиц, которые охраняют законные интересы общества или государства от общественно опасного посягательства. Право на необходимую оборону имеют все лица, независимо от их профессиональной или другой специальной подготовки, а так же служебного положения.

Юридическая ответственность исключается если причинен вред лицу, которое совершило преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им других преступлений, в случае когда другими средствами задержать это лицо не было возможно, и необходимые для этого меры не были превышены. Их превышение влечет за собой уголовную ответственность, но только когда вред причине умышленно^[52].

Не является правонарушением причинение вреда охраняемым законом интересам в случае крайней необходимости, для устранения опасности, которая угрожает личности и правам лицам, охраняемых законом интересам общества или государства, когда такая опасность не может быть устранена другими средствами, и превышения пределов крайней необходимости не допущено. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, которое не соответствует характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, и при которых опасность устранялась.

Не является правонарушением и причинение вреда охраняемым законом интересам во время риска для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если такая цель не могла быть достигнута без него и лицо, которое его допустило, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был являлся угрозой для жизни многих людей и угрозой экологической катастрофы либо общественного бедствия.

Не является правонарушением причинение вреда охраняемым законом интересам лицом, которое исполняет обязательные для него приказы или распоряжения. Ответственность за причинение такого вреда несет лицо, которое отдало этот приказ или распоряжение. Если незаконный приказ или распоряжения выполнен умышленно, то это влечет уголовную ответственность на общих основаниях. Приказ является противоправным если он был отдан с нарушениями требований, а за его отдачу и выполнение несет ответственность тот, кто его отдал. Следовательно, подчиненный, выполняя приказ начальника и не осознавая его незаконность, не будет нести ответственность за свои действия и их последствия^[53].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучая юридическую ответственность. Сделаны следующие выводы, что все ученые по-разному трактуют понятие юридической ответственности, а некоторые вообще не выделяют его.

Юридическая ответственность это сложное правовое явление и применяется к лицу, которое совершило правонарушение, а так же влечет за собой применение санкцией нарушенной нормы и применяемые к правонарушителю компетентным государственным органом либо должностным лицом в надлежащем процессуально-правовом порядке.

Цель юридической ответственности это восстановление нарушенного правопорядка путем реализации защитных средств права, которые предусмотрены санкцией нарушенной нормы.

Юридическая ответственность не может существовать без своих принципов, которые влияют на степень наказания.

В зависимости от характера совершенного правонарушения определяется вид юридической ответственности. Она может быть административной, дисциплинарной, гражданско-правовой, материальной и уголовной ответственность. Каждый вид юридической ответственности определяет свои меры наказания и особый порядок их применения.

Юридическая ответственность применяемая для простых граждан существенно отличается от военной юридической ответственности.

Список использованных источников

"Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 №52 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»
Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 06.03.2019)"О статусе военнослужащих"
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ(ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018)
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ(ред. от 01.04.2019)
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ(ред. от 01.04.2019)
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 01.04.2019)
Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. - М.: Инфра-М, Норма, 2017. - 405 c.
Липинский, Д. А. Общая теория юридической ответственности / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. - М.: Юридический центр, 2017. - 950 c.
Шавалеев, Михаил О неотвратимости юридической ответственности в России / Михаил Шавалеев. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2016. - 180 c.
Черданцев А.Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. - 1976. - № 5. - с. 40.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. 1976. - С.88.
Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. - М., 1961. - с. 318
Евдеева Н.В., Горин А.Е. Целесообразность как принцип юридической ответственности // Вестник ННГУ. 2010. № 3-1 С.280-282.
Зарецкий А.М., Долгих Ф.И. Теория государства и права: учебник. Московский финансово промышленный университет "Университет". 2015.240 с.
Липинский Д.А. Юридическая ответственность как институт права // Юрист. 2013. № 12. С.3 - 7.
Чернявский А.Г. , Кузнецов С.М. Юридическая ответственность: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право. 2012.335 с.
Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности: монография. – М.: Юристъ, 2013. – 130 с.
Магницкая, Е. В. Трудовое право: моногр. / Е.В. Магницкая, Е.Н. Евстигнеев. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 208 c
Панов, А.Б. Административная ответственность юридических лиц. Монография / А.Б. Панов. - М.: Норма, 2016. - 987c.
А.С.Дугенец, М.Я.Масленников Порядок применения штрафов и иных административных мер...: Уч. пос. / А.С.Дугенец-М.: ИД ФОРУМ: НИЦ / М.Я.Масленников А.С.Дугенец. - Москва: ИЛ, 2016. - 533 c.
Козлов, Ю. М. Административное право / Ю.М. Козлов. - Москва: Мир, 2016. - 320 c.
Ответственность за правонарушения в медицине / А.Ю. Александрова и др. - М.: Академия, 2019. - 240 c.
Попов, Л. Л. Административное право Российской Федерации.Учебник для бакалавров / Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев. - М.: РГ-Пресс, 2016. - 576 c.
Административное право Российской Федерации. Практикум. Учебное пособие. - М.: Зерцало-М, 2016. - 256 c.
Дядькин, Д. С. Теоретические основы назначения уголовного наказания / Д.С. Дядькин. - М.: Юридический центр, 2017. - 159 c.
Кадников, Б. Н. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни / Б.Н. Кадников. - М.: Юриспруденция, 2017. - 136 c.
Уголовное право. Общая часть. - М.: Проспект, 2017. - 188 c

Чучаев, А.И. Уголовное право. Особенная часть / А.И. Чучаев. - М.: Проспект, 2018. - 272 c.

Соловьев, А.А. Предприниматель без образования юридического лица / А.А. Соловьев, Г.А. Кузнецова. - М.: Книга сервис; Издание 11-е, испр. и доп., 2017. - 144 c.
Гаврилов В.П. Теория государственно-правового регулирования. М., 2016.
Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. М., 2016. 16. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. М., 2016.
Родионова Е.В. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности: современные проблемы. М., 2011.
Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. Учебное пособие. М., 2015.
Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность : (Очерк теории) / С.Н. Братусь. – М. : Городец-издат, 2001. - 204 с.
Ищейнов В.Я. Ответственность за разглашение документов, содержащих конфиденциальную информацию // Делопроизводство. 2012. N 4. С. 101 - 105.
Тоточенко Д.А. Материальная ответственность работодателя за ущерб, причиненный имуществу работника // Российская юстиция. 2015. N 7. С. 19 - 22.
Власов, В. И. Теория государства и права : учебное пособие / В. И. Власов, Г. Б. Власова, С. В. Денисенко. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2015. - 332 с.
Духно, Н. А. Юридическая ответственность как способ укрепления правопорядка / Н. А. Духно // Российский следователь. - 2012. - № 19. - С. 37-40.
Замалетдинов, А. А. Особенности субъектного состава юридической ответственности / А. А. Замалетдинов// Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 4. - С. 49-50.
Замалетдинов, А. А. Юридическая ответственность: правовой анализ данного явления / А.А. Замалетдинов // Бизнес в законе. - 2015. - № 4. - С. 21-23.
Кожевников, В. В. Функции юридической ответственности : общетеоретический и отраслевые аспекты / В. В. Кожевников // Современное право. - 2015. - № 4. - С. 5-14.
Иванов, А.А. Принцип законности юридической ответственности: Автореф. дисс.… канд. юрид. наук. Казань, 2011. – 36 с.

Липинский, Д. А. К вопросу о принципе индивидуализации юридической ответственности / Д. А. Липинский // Российская юстиция. - 2015. - № 9. - С. 51-54.

Алексеев, И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права / И.А. Алексеев// Государство и право. - 2012. - № 2. - С. 83-87.
Чернова, Е.Г. Правовосстановительная юридическая ответственность: некоторые аспекты понимания/Е.Г. Чернова// Актуальные проблемы современных наук – 2013: материалы IX международной научн.-практ. конф. – Польша. Том 13. Право. Национальное управление. Перемишль. «Наука и исследования», 07-15 июня 2013. - С. 31.
Миронов, А. Л. Взаимодействие понятий юридическая ответственность и юридическая помощь / А. Л. Миронов, С. Г. Гусева // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - №10. - С. 66-71.
Малеин, Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. - 1994. - №6. - С.23-32
Малько, А. В. Теория государства и права : элементарный курс / А. В. Малько, В. В. Нырков, К. В. Шундиков ; Ин-т государства и права Рос. акад. наук, Сарат. фил. - 4-е изд., стер. - Москва : КноРус, 2012. - 239 с.
Марченко, М. Н. Теория государства и права : учебник / М. Н. Марченко ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект : Издательство Московского университета, 2016- 637 с.
Радачинский, Ю. Н. Теоретические подходы к исследованию юридической ответственности / Радачинский Ю. Н. // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2014. - № 1. - С. 18-26.
Теория государства и права : учебник / [Бабаев В. К. [и др.] ; под ред. В. К. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2016. - 637 с.
Хаснутдинов, Р. Р. Основание формирования системы юридической ответственности в условиях построения правового государства / Хаснутдинов Ренат Рафаильевич // Право и государство: теория и практика. - 2015. - № 12. - С. 20-22.
Бородин, И. А. Комментарий к закону "О статусе военнослужащих" / И.А. Бородин. - М.: Феникс, 2015. - 480 c.
Иванов, Д. А. Психический инфантилизм у военнослужащих / Д.А. Иванов. - М.: Черная Белка, 2015. - 304 c.

Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. - М.: Инфра-М, Норма, 2017. - 405 c. ↑
Малько, А. В. Теория государства и права : элементарный курс / А. В. Малько, В. В. Нырков, К. В. Шундиков ; Ин-т государства и права Рос. акад. наук, Сарат. фил. - 4-е изд., стер. - Москва : КноРус, 2012. - 239 с. ↑
Липинский, Д. А. Общая теория юридической ответственности / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. - М.: Юридический центр, 2017. - 950 c. ↑
Шавалеев, Михаил О неотвратимости юридической ответственности в России / Михаил Шавалеев. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2016. - 180 c. ↑
Черданцев А.Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. - 1976. - № 5. - с. 40. ↑
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. 1976. - С.88. ↑
Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. - М., 1961. - с. 318 ↑
Теория государства и права : учебник / [Бабаев В. К. [и др.] ; под ред. В. К. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2016. - 637 с. ↑
Малеин, Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. - 1994. - №6. - С.23-32 ↑
Гаврилов В.П. Теория государственно-правового регулирования. М., 2016. ↑
Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. Учебное пособие. М., 2015. ↑
Кожевников, В. В. Функции юридической ответственности : общетеоретический и отраслевые аспекты / В. В. Кожевников // Современное право. - 2015. - № 4. - С. 5-14. ↑
Родионова Е.В. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности: современные проблемы. М., 2011 ↑
Миронов, А. Л. Взаимодействие понятий юридическая ответственность и юридическая помощь / А. Л. Миронов, С. Г. Гусева // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - №10. - С. 66-71. ↑
Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. М., 2016. 16. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. М., 2016 ↑
Власов, В. И. Теория государства и права : учебное пособие / В. И. Власов, Г. Б. Власова, С. В. Денисенко. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2015. - 332 с. ↑
Духно, Н. А. Юридическая ответственность как способ укрепления правопорядка / Н. А. Духно // Российский следователь. - 2012. - № 19. - С. 37-40. ↑
Марченко, М. Н. Теория государства и права : учебник / М. Н. Марченко ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект : Издательство Московского университета, 2016- 637 с. ↑
Алексеев, И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права / И.А. Алексеев// Государство и право. - 2012. - № 2. - С. 83-87. ↑
Чернова, Е.Г. Правовосстановительная юридическая ответственность: некоторые аспекты понимания/Е.Г. Чернова// Актуальные проблемы современных наук – 2013: материалы IX международной научн.-практ. конф. – Польша. Том 13. Право. Национальное управление. Перемишль. «Наука и исследования», 07-15 июня 2013. - С. 31. ↑
Иванов, А.А. Принцип законности юридической ответственности: Автореф. дисс.… канд. юрид. наук. Казань, 2011. – 36 с. ↑
Радачинский, Ю. Н. Теоретические подходы к исследованию юридической ответственности / Радачинский Ю. Н. // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2014. - № 1. - С. 18-26. ↑
Хаснутдинов, Р. Р. Основание формирования системы юридической ответственности в условиях построения правового государства / Хаснутдинов Ренат Рафаильевич // Право и государство: теория и практика. - 2015. - № 12. - С. 20-22. ↑
Липинский, Д. А. К вопросу о принципе индивидуализации юридической ответственности / Д. А. Липинский // Российская юстиция. - 2015. - № 9. - С. 51-54. ↑
Замалетдинов, А. А. Юридическая ответственность: правовой анализ данного явления / А.А. Замалетдинов // Бизнес в законе. - 2015. - № 4. - С. 21-23. ↑
Замалетдинов, А. А. Особенности субъектного состава юридической ответственности / А. А. Замалетдинов// Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 4. - С. 49-50. ↑
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019). ↑
Зарецкий А.М., Долгих Ф.И. Теория государства и права: учебник. Московский финансово промышленный университет "Университет". 2015.240 с. ↑
Липинский Д.А. Юридическая ответственность как институт права // Юрист. 2013. № 12. С.3 - 7. ↑
Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности: монография. – М.: Юристъ, 2013. – 130 с. ↑
Чернявский А.Г. , Кузнецов С.М. Юридическая ответственность: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право. 2012.335 с. ↑
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ(ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) ↑
Магницкая, Е. В. Трудовое право: моногр. / Е.В. Магницкая, Е.Н. Евстигнеев. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 208 c ↑
Панов, А.Б. Административная ответственность юридических лиц. Монография / А.Б. Панов. - М.: Норма, 2016. - 987c. ↑
А.С.Дугенец, М.Я.Масленников Порядок применения штрафов и иных административных мер...: Уч. пос. / А.С.Дугенец-М.: ИД ФОРУМ: НИЦ / М.Я.Масленников А.С.Дугенец. - Москва: ИЛ, 2016. - 533 c. ↑
Козлов, Ю. М. Административное право / Ю.М. Козлов. - Москва: Мир, 2016. - 320 c. ↑
Попов, Л. Л. Административное право Российской Федерации.Учебник для бакалавров / Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев. - М.: РГ-Пресс, 2016. - 576 c. ↑
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ(ред. от 01.04.2019) ↑
Административное право Российской Федерации. Практикум. Учебное пособие. - М.: Зерцало-М, 2016. - 256 c. ↑
Молодцов, М. В. Трудовое право России: моногр. / М.В. Молодцов, С.Ю. Головина. - М.: Норма, 2017. - 640 c. ↑
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ(ред. от 01.04.2019) ↑
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 01.04.2019) ↑
Дядькин, Д. С. Теоретические основы назначения уголовного наказания / Д.С. Дядькин. - М.: Юридический центр, 2017. - 159 c. ↑
Кадников, Б. Н. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни / Б.Н. Кадников. - М.: Юриспруденция, 2017. - 136 c. ↑
Уголовное право. Общая часть. - М.: Проспект, 2017. - 188 c ↑
Ответственность за правонарушения в медицине / А.Ю. Александрова и др. - М.: Академия, 2019. - 240 c. ↑
Чучаев, А.И. Уголовное право. Особенная часть / А.И. Чучаев. - М.: Проспект, 2018. - 272 c ↑
Соловьев, А.А. Предприниматель без образования юридического лица / А.А. Соловьев, Г.А. Кузнецова. - М.: Книга сервис; Издание 11-е, испр. и доп., 2017. - 144 c. ↑
Тоточенко Д.А. Материальная ответственность работодателя за ущерб, причиненный имуществу работника // Российская юстиция. 2015. N 7. С. 19 - 22. ↑
Ищейнов В.Я. Ответственность за разглашение документов, содержащих конфиденциальную информацию // Делопроизводство. 2012. N 4. С. 101 - 105. ↑
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 №52 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» ↑
Бородин, И. А. Комментарий к закону "О статусе военнослужащих" / И.А. Бородин. - М.: Феникс, 2015. - 480 c. ↑
Иванов, Д. А. Психический инфантилизм у военнослужащих / Д.А. Иванов. - М.: Черная Белка, 2015. - 304 c. ↑