Юридическая ответственность ( Гражданско-правовая ответственность)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Юридическая ответственность – это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение. Меры эти могут быть: личного характера; имущественного характера; организационного характера.

В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в отраслевых юридических науках. Несмотря на ее традиционный характер, она всегда актуальна. Объектом исследования является юридическая ответственность как правовое явление и правовой институт. Предмет исследования составили система юридической ответственности, а также общие закономерности ее функционирования и развития. С момента возникновения юридическая ответственность была основана на санкциях правовых норм государственного принуждения, применяемого против правонарушителя.

Юридическая ответственность является одной из важных сторон взаимной связи государства и институтов гражданского общества. Она служит важнейшей гарантией конституционности, законности и правопорядка, реализация прав и свобод человека и гражданина. Согласно ст. 18 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». В качестве конституционного принципа закреплено положение о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.3 ст. 17 Конституции РФ). Ответственность есть обязательное условие, гарантия свободы. Свобода, чтобы не превратиться в произвол, должна сочетаться с ответственностью: чем полнее свобода, тем выше ответственность.

Цель работы заключается в том, чтобы показать развернутую картину представлений о такой правовой категории как юридическая ответственность, ее признаках, принципах и видах. Цель позволяет глубже познать сущность юридической ответственности, показывает те результаты, которые достигаются с помощью данного правового средства. В качестве основной цели юридической ответственности выступает обеспечение прав и свобод субъектов, охрана и защита общественного порядка. Именно ради удовлетворения интересов субъекта права, справедливой упорядоченности социальных связей и устанавливается этот правовой инструмент.

Ни одна из форм ответственности, кроме юридической, не носит характер самозащиты общества от посягательства на его устои.

К методам юридической ответственности относятся анализ, синтез, индукция, дедукция и анализ информации нормативноправовых актов.

Задачами юридической ответственности являются защита, охрана общественных отношений, укрепление законности и правопорядка, стабилизация темпов роста правонарушений, формирование активной гражданской позиции, воспитание в населении законопослушного поведения, повышение уровня правосознания и правовой культуры в обществе, решение насущных социально-экономических проблем. Благодаря эффективному функционированию и достижению целей юридической ответственности разрешаются соответствующие задачи. В процессе реализации юридической ответственности её цели могут преобразовываться в задачи, и наоборот.

1 ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ И НАЗНАЧЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Юридическая ответственность – это мера государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающаяся в установлении для него определенных отрицательных последствий в форме ограничений личного и имущественного порядка. Эти меры всегда налагаются от имени государства и в определенном порядке, и только на лицо, совершившее правонарушение. Неблагоприятными последствиями юридической ответственности могут быть, например, штраф за безбилетный проезд или необходимость возмещения ущерба, лишение свободы или лишение родительских прав. Таким образом, штраф, лишение свободы, обязанность возместить причиненный ущерб и т. д. являются правовыми мерами юридической ответственности /14/.

Юридическая ответственность — это «ответ» государства на нарушение норм права. Не только мерами убеждения, но и принуждением, которое составляет содержание этой ответственности. Этими мерами государство осуществляет борьбу с правонарушениями и предотвращает их совершение в будущем. Особенность государственного принуждения состоит в том, что оно строго регламентировано нормами права и не может выходить за их пределы

/15/.

Юридическая ответственность реализуется в процессуальной форме, соблюдение которой строго обязательно и которая регулируется действующим законодательством, данный вид ответственности всегда носит публичный характер, ибо только государство призвано охранять существующий правопорядок в обществе и привлекать правонарушителей к юридической ответственности. Юридическая ответственность является действенным средством борьбы с нарушителями демократической законности, но и тем, что она является средством предупреждения правонарушений, правового воспитания граждан /18/.

Юридическая ответственность строится и функционирует на основе определенных принципов. В них отражаются глубинные, устойчивые, закономерные связи, с помощью которых юридическая ответственность действует как самостоятельное явление (компонент) в праве и правовой системе в целом. Познание принципов юридической ответственности важно для законодателя, формирующего соответствующие нормы права, для судей и иных правоприменителей, для субъектов юридической ответственности /10/.

Выделяют следующие принципы юридической ответственности:

• справедливость, призванную соразмерно наказывать виновного, не допускать установления уголовных санкций за проступки и отрицать обратную силу закона, закрепляющего либо усиливающего ответственность; возлагать на виновного за одно нарушение лишь одно наказание или взыскание, обеспечить возмещение причиненного правонарушением вреда (если он имеет обратимый характер) и т. п.;
• законность, требующую, чтобы юридическая ответственность возлагалась на виновное лицо строго по закону и за деяния (действие или бездействие), предусмотренные законом;
• гуманизм, выражающийся, в частности, в запрете устанавливать и применять такие меры наказания, которые унижают человеческое достоинство;
• обоснованность, заключающуюся в объективном, всестороннем и аргументированном исследовании обстоятельств дела, в установлении факта совершения лицом конкретного правонарушения и соответствующей нормы права, в общей форме, фиксирующей юридическую ответственность, а также в принятии правоприменительного акта, закрепляющего порядок, вид и меру возможного наказания;
• неотвратимость, означающую неизбежность наступления юридической ответственности, действенное, качественное и полное раскрытие правонарушений, обязательную и эффективную карательную реакцию со стороны государства в отношении виновных лиц. Принцип неотвратимости действует на всех стадиях юридической ответственности – от возникновения до момента прекращения. Основная цель этого принципа заключается в том, чтобы юридическая ответственность не оставалась виртуальной, а была реальной и не прерывалась без указанных на то оснований;
• целесообразность, предполагающую соответствие наказания, избираемого применительно к правонарушителю, целям юридической ответственности, позволяющая индивидуализировать санкции, учесть различные обстоятельства совершения деяния (как смягчающие, так и отягчающие) /12/.

Принципы юридической ответственности являются едиными, общими для всех видов юридической ответственности. Они тесно связаны между собой по содержанию, а тем более в своем действии, равно как находят воплощение в принципах, принадлежащих лишь к сфере отношений юридической ответственности /8/.

Юридическая ответственность устанавливается государством с помощью правовой нормы, которая, будучи юридической основой ответственности, выражает нормативную оценку правонарушения как социального вредного в зависимости от характера совершенного деяния. В то же время следует иметь в виду, что в сфере частного права основанием юридической ответственности может послужить нарушение индивидуально-правового договора, прямо не предусмотренного действующим законодательством, но не противоречащего принципам права (п. 2 ст. 421 ГК РФ). За пределами права нет и не может быть ни правонарушения, ни юридической ответственности. Фактическим основанием и моментом возникновения ответственности является правонарушение, которое, будучи своеобразным юридическим фактом, порождает охранительное правоотношение между нарушителем и государством. Причем правонарушение является не только фактическим основанием юридической ответственности, но и фактором, предопределяющим ее свойства, вид и меру адекватного наказания за содеянное /10/.

Назначение юридической ответственности в самом общем виде - охрана конституционного строя, правопорядка, прав и свобод граждан, а в более узком смысле - наказание правонарушителя, предостережение остальных членов общества от возможных противоправных поступков и их последствий.

Юридическая ответственность служит важным стимулятором правомерного поведения людей, сдерживающим началом для недостаточно устойчивых в социальном отношении граждан. Иными словами, она выступает одним из средств воспитания индивида в духе уважения к праву, закону, дисциплине /18/.

Наличие института юридической ответственности - способ самосохранения общества от посягательств со стороны преступных элементов, тех, кто противопоставляет себя закону, морали, правилам цивилизованной жизни. Это также известная гарантия для свободы добросовестной и право послушной личности, ее чести, достоинства, безопасности /13/.

Юридическая ответственность носит штрафной характер, так как выражается в государственно - властном установлении для правонарушителя новой, дополнительной обязанности, связанной с необходимостью претерпевая отрицательных последствий личного (лишение свободы, наград, почетных званий, водительских прав и т. д.), материального (штраф, конфискация, неустойка и т. д.) или организационного (освобождение от должности, закрытие предприятия и т. д.) характера, которые зафиксированы в санкции правовой нормы. Эти лишения являются естественной реакцией государства и общества на социально вредное поведение. Они не только осуждают поведение правонарушителя, но и карают его за содеянное, а также за нарушенный интерес управ омочённого /16/.

Однако было бы неверным отождествлять юридическую ответственность с наказанием или реализацией санкции, которые являются своеобразным итогом ответственности. Ведь возможна ответственность без назначения реального наказания (условное осуждение) или осуждение виновного с одновременным освобождением от наказания. Совсем не обязательно, чтобы отрицательные последствия отличались суровостью. Поэтому в рамках понятия юридической ответственности основной акцент делается не на санкции, не на мере наказания, а на осуждении противоправного поведения обществом, на обязанности нарушителя общественных стандартов претерпевать определенные лишения, «нести ответ» за свое поведение, за негативное отношение к другим людям. Иногда достаточно публичного осуждения и условного наказания /9/.

2 ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Юридическая ответственность выступает разновидностью государственного принуждения.

В науке классификация видов юридической ответственности производится по различным основаниям: по органам, реализующим ответственность, по характеру санкций, по функциям и т. д. Наиболее распространено деление видов ответственности по отраслевому признаку. По этому основанию различают:

• уголовную,
• административную,
• гражданско-правовую,
• дисциплинарную /18/.

2.1 Уголовная ответственность

Уголовная ответственность – вид юридической ответственности, один из самых сложных, много объёмных, охватывающий самые различные сферы, отрасли, участки жизнедеятельности людей, общества, государства. В правовой структуре этот вид юридической ответственности занимает одно из ведущих мест, будучи его элементом, составной частью. В литературе приводятся различные варианты определения этого вида ответственности.

Уголовная ответственность – один из видов юридической ответственности: правовое последствие совершения преступления, заключающееся в применении к виновному государственного принуждения в форме наказания. Привлечение к уголовной ответственности означает возбуждение уголовного дела, последующее расследование и судебное разбирательство. Совершение преступления является юридическим фактом, влекущим возникновение специфических правовых отношений между виновными и государством, осуществляющим правосудие. По содержанию эти правоотношения воплощаются со стороны государства в обязанности его правоохранительных органов расследовать преступление и при наличии достаточных доказательств вины конкретного лица привлечь его к уголовной ответственности. У совершившего преступление возникает, с одной стороны, обязанность нести уголовную ответственность, а с другой – право на ограничение этой ответственности только пределами, установленными законом для данного вида деяний. Уголовная ответственность наступает также за приготовление к преступлению, за покушение на преступление, за соучастие в преступлении. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом /20/.

Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Правонарушитель подлежит уголовной ответственности только за деяния и наступившие общественно опасные последствия при условии установления его вины. Так, если умышленное преступление повлекло некоторые не предусмотренные правонарушителем последствия, то возникают две формы вины – умышленная и неосторожная, но в целом такое преступление признается совершенным умышленно (ст. 27 УК РФ).

В области уголовной ответственности действует презумпция невиновности, закрепленная на конституционном уровне. Согласно ст. 49 Конституции РФ обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Данная презумпция является важнейшей гарантией прав и свобод личности.

В Уголовном кодексе РФ впервые на законодательном уровне решен вопрос о выдаче преступников: граждане России, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству. Иностранцы и лица без гражданства выдаются на основе международных договоров.

Правомерным признается причинение вреда при наличии крайней необходимости. Однако здесь необходимо наличие трех условий: реальной опасности для охраняемых законом интересов лица; невозможности устранения этой опасности иным путем, нежели причинение вреда третьим лицам; причиненный вред менее значителен, чем предотвращенный.

Уголовная ответственность отличается от других видов ответственности мерами наказания. Меры уголовного наказания – наиболее жесткие формы государственного принуждения, направленные преимущественно на личность виновного: лишение свободы, исправительные работы, конфискация имущества и т. д. Уголовное наказание преследует три цели: восстановление социальной справедливости; исправление осужденного; предупреждение совершения новых преступлений. При этом целью наказания не является причинение физических страданий или унижение достоинства человека (ст. 21 Конституции РФ) /17/.

Назначение наказания без привлечения к уголовной ответственности невозможно. От уголовных наказаний следует отличать применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести (ст. 90 УК РФ), и применение мер медицинского характера к лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости либо страдающим психическими расстройствами (ст. 97 УК РФ) /7/.

Наказания делятся на основные и дополнительные. К основным относятся обязательные и исправительные работы, ограничения по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы, пожизненное лишение свободы, смертная казнь. В качестве дополнительного наказания возможно применение лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Два вида наказания могут применяться в качестве основного и дополнительного: штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Лишение свободы устанавливается на срок от шести месяцев до 20 лет. Как альтернатива смертной казни предусмотрено пожизненное лишение свободы. Лицо, отбывающее это наказание, может быть освобождено по прошествии 25 лет, если будет установлено, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии наказания (ст. 79 УК РФ). Не допускается применение пожизненного заключения к женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, и к мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65летнего возраста.

Что касается смертной казни в настоящее время о полной отмене говорить еще рано, так как на данный вид наказания предусмотрен ч. 2 ст. 20 Конституции РФ: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей» /17/.

2.2 Административная ответственность

Административная ответственность – это вид юридической ответственности, которая выражается в применении государственными органами, должностными лицами и представителями власти установленных государством мер административного воздействия к физическим лицам - гражданам, включая государственных, муниципальных служащих, должностных лиц, а в соответствующих случаях и к юридическим лицам за нарушение законности и государственной дисциплины.

Административная ответственность наступает за совершение административных проступков, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, а также другим законодательством. Кроме того, эта ответственность может определяться указами Президента РФ, постановлениями

Правительства РФ и нормативными актами субъектов Федерации.

Дела об административных правонарушениях рассматривают компетентными органами, которые закреплены в гл. 22 КоАП (административные комиссии, комиссии по делам несовершеннолетних, суды и т. п.) /19/.

Административная ответственность нередко сопоставляется с уголовной, к которой она довольно близка, и в то же время она имеет особенности. Среди таких особенностей называют следующие:

а) административные взыскания менее суровы, чем уголовные наказания. В то же время – важное правовое следствие административного правонарушения;

б) субъектами, правомочными возбуждать дела об административных правонарушениях и привлечении к административной ответственности, кроме судов, являются комиссии по делам несовершеннолетних, органы государственного управления, в частности органы внутренних дел, государственные инспекции, налоговые, таможенные органы, другие государственные органы и должностные лица;

в) особый порядок привлечения к административной ответственности предусматривает одновременно применение мер обеспечения производства по делу: административное задержание, досмотр вещей, личный досмотр и др.;

г) административные наказания налагаются на неподчиненных правонарушителей (этим административная ответственность отличается от дисциплинарной);

д) обеспечивает реализацию не только административно-

правовых норм, но и всех отраслей частного и публичного права.

Субъектами административной ответственности являются физические лица от 16 лет, а также юридические лица по некоторым видам административных правонарушений (налоговым, таможенным, банковским, экологическим; нарушением правил ведения строительства и производства стройматериалов и др.).

Административные правонарушения имеют общий с преступлениями объект посягательства, однако степень их общественной опасности меньше, чем преступлений. По общему правилу административная ответственность наступает за правонарушения в том случае, если по своему характеру они не влекут уголовной ответственности.

Меры административной ответственности сочетают в себе моральное и материальное воздействие на правонарушителя. К видам административных наказаний относятся: предупреждение, административный штраф, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административный арест, дисквалификация, обязательные работы, административное приостановление деятельности. При назначении административного наказания учитываются: характер правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Установлены сроки наложения административного наказания: постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения, а по ряду правонарушений, перечисленных в ст. 4.5 КоАП РФ, в том числе за нарушение законодательства о рекламе, защите прав потребителей, налогах и сборах, - по истечении одного года. Если же правонарушение носит длящийся характер, сроки исчисляются со дня обнаружения административного правонарушения.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, считается подвергнутым наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления.

К юридическим лицам в качестве меры административной ответственности применяются предупреждение, административный штраф, изъятие орудия совершения или предмета правонарушения, конфискация. Наряду с юридическими лицами за совершение административных правонарушений несут ответственность должностные лица в связи с неисполнением либо надлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Процедура привлечения к административной ответственности строго регламентирована. Установлена и возможность обжалования административного наказания (в течение 10 суток) /17/.

2.3 Гражданско-правовая ответственность

Гражданско-правовая ответственность – один из видов юридической ответственности, представляющий собой установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей (в основном обязательств по договорам, при совершении ряда иных гражданских правонарушений), что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица /20/.

Гражданско-правовая ответственность наступает за совершение гражданского проступка и состоит в применении мер воздействия, имеющих, как правило, имущественный характер. К мерам гражданской - правовой ответственности, в частности, относятся: принудительное исполнение соответствующей обязанности, возмещение убытков, неустойка (штраф, пеня) (ст. 333, 393-398 ГК РФ) /18/.

Меры карательно-штрафного характера в гражданско-правовой ответственности имеют подчинительный характер и преследуют прежде всего цель компенсации и понуждения к возмещению убытков.

Различают договорную и недоговорную гражданско-правовую ответственность. Договорная ответственность наступает в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору и может быть установлена как самим договором, так и законом. Недоговорная ответственность предусматривается только законом и наступает при причинении вреда лицом, не состоящим с потерпевшим в договорных отношениях.

Наиболее наглядно различия между двумя названными видами ответственности проявляются в сфере негативных последствий. Недоговорная (деликатная) ответственность выражается в обязанности правонарушителя: а) возместить потерпевшему утраченные доходы, имущественные потери; б) компенсировать расходы, которые потерпевший понес в связи с восстановлением поврежденного имущества или здоровья. Договорная ответственность выражается в обязанности правонарушителя возместить убытки и выплатить неустойку. Гражданским законодательством предусмотрены и другие формы ответственности за нарушение договорных обязательств, например, возмещение упущенной выгоды, отказ от принятия исполнения договора, требование досрочного расторжения договора, потеря задатка и др /17/.

Правонарушитель может осуществить восстановление прежнего состояния, возмещение нанесенного ущерба добровольно, на основе соглашения с потерпевшей стороной. Если возникающие в результате правонарушения обязанности не осуществляются добровольно, то потерпевший использует меры правовой защиты, в результате чего правонарушитель принуждается государством в лице его компетентных органов и должностных лиц в специально предусмотренных законом процедурах к соблюдению невыполненных обязанностей и тем самым несет гражданско-правовую ответственность.

Основной задачей гражданско-правовой ответственности служит защита прав участников гражданского оборота, носителей прав собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности, других имущественных и связанных с ними личных неимущественных прав и отношений, основанных на равенстве автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, неотчуждаемых прав и свобод, и других нематериальных прав человека (ст. 2 ГК РФ).

Гражданский кодекс РФ устанавливает общие основания и пределы ответственности, вытекающие из обязательств вследствие причинения вреда (ст. 1064-1083), в том числе регламентирует возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью граждан (ст. 1084-1094), а также возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг (ст. 1095-1098). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. В то же время законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда, а также за вред, причиненный правомерными действиями.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действие причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества /7/.

Защита гражданских прав, как правило, осуществляется в установленном законом порядке судом, арбитражем, третейским судом, а в особых, специально предусмотренных действующим законодательством случаях может осуществляться и в ином порядке

/18/.

2.4 Дисциплинарная ответственность

Дисциплинарная ответственность – вид юридической ответственности, основным содержанием которой выступают меры (дисциплинарное взыскание), применяемые администрацией учреждения, предприятия к сотруднику (работнику) в связи с совершением им дисциплинарного проступка. Дисциплинарная ответственность применяется за нарушение учебной, служебной и воинской дисциплины /17/.

Дисциплинарная ответственность характеризуется тем, что: а) ее основанием является дисциплинарный проступок, т. е. виновное нарушение правил дисциплины, неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, возложенных на лицо в связи с его работой, государственной или муниципальной службой, учебой, отбытием уголовного наказания или иной деятельностью; б) за дисциплинарный проступок предусмотрены меры дисциплинарного взыскания, имеющие характер наказания; в) они применяются уполномоченными на то органами и должностными лицами на основе взаимных обязательств по трудовому договору, в порядке подчиненности, в силу членства в объединении и т. д.; г) порядок применения мер дисциплинарной ответственности (дисциплинарный процесс) регламентирован законами, уставами и другими нормативными актами.

Основная цель дисциплинарной ответственности состоит в установлении и укреплении законности и дисциплины разнообразных видов труда, исполнении сторонами трудовых отношений взаимных прав и обязанностей. Цель дисциплинарной ответственности конкретизируется через задачи, решаемые законодательством о труде, о государственной и муниципальной службе путем закрепления прав и обязанностей работодателей и работников, системы поощрений и дисциплинарных проступков.

Ведущей функцией дисциплинарной ответственности является карательно-штрафная функция, реализуемая через применение дисциплинарных взысканий за дисциплинарные проступки, степень карательного воздействия может быть различной. Карательно штрафная функция дополняется восстановительно-компенсационной функцией дисциплинарной ответственности, выражающейся, в частности, в отмене незаконных приказов об отказе в приеме на работу, об увольнении, о непредставлении отпусков и отгулов с одновременным возмещением нанесенного ущерба незаконным приказом.

Дисциплинарная ответственность неоднородна. Ее особенности зависят от вида дисциплины, определяемого спецификой предмета регулирования общественных отношений, на защиту которых и направлено соблюдение требований дисциплины. Видовые особенности дисциплинарной ответственности проявляются в определении состава дисциплинарного проступка, в мерах дисциплинарных взысканий, в порядке их наложения и реализации /7/.

Различают три вида дисциплинарной ответственности: общая (на основании Трудового кодекса); специальная (на основе уставов, положений о дисциплине) и в порядке подчиненности (для руководителей предприятия, учреждения, организации и их заместителей) /17/.

Общая дисциплинарная ответственность – это ответственность по правилам внутреннего трудового распорядка. Она регулируется типовыми правилами внутреннего трудового распорядка и распространяется на всех граждан-работников, за исключением тех, на которых распространяется специальная дисциплинарная ответственность. Мерами дисциплинарного взыскания являются: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям, а также другие взыскания, предусмотренные федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине для отдельных категорий работников (ст. 192 ТрК РФ). Дисциплинарная ответственность применяется работодателем на основе и по правилам трудового права (ст. 193 ТрК РФ).

Специальная дисциплинарная ответственность устанавливается законодательством о дисциплинарной ответственности и уставами о дисциплине для отдельных категорий граждан. Она отличается от общей главным образом кругом лиц, на которых распространяется специальная дисциплинарная ответственность. Специальная дисциплинарная ответственность установлена для судей, прокуроров, других работников правоохранительных органов, а также для работников некоторых отраслей хозяйства, например, работников речного, морского, железнодорожного транспорта, связи. Меры дисциплинарного взыскания для этих категорий работников особые: им может быть вынесено предупреждение о неполном служебном соответствии, понижение в должности, понижение в специальном звании, отстранение от работы и др.

Дисциплинарная ответственность в порядке подчиненности распространяется на категорию работников, указанных в особом перечне, трудовые споры которых по вопросам увольнения, восстановления в должности, изменения формулировки увольнения и наложения дисциплинарных взысканий не подлежат рассмотрению в общем порядке, а разрешаются вышестоящими в порядке подчиненности органами. Лицо, на которое наложено дисциплинарное взыскание, вправе обжаловать постановление о наложении взыскания в двухнедельный срок в вышестоящие органы /18/.

2.5 Иные виды юридической ответственности (конституционная, налоговая, процессуальная и международная ответственность)

Долгое время среди видов юридической ответственности определяли уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность. Развитие общественных отношений и изменение действующего законодательства обусловило появление конституционной, налоговой, процессуальной и международной ответственности /11/.

Конституционная ответственность как самостоятельный вид стала выделяться сравнительно недавно. В юридической литературе отмечаются специфические черты этого вида ответственности, в частности от других видов ответственности она отличается: а) источником; б) основанием; в) субъектами; г) своеобразием санкций.

Источником конституционной обязанности выступают не только Конституция РФ и основные законы субъектов Федерации, но и весь массив конституционного законодательства, а также решения судебных органов конституционного (уставного) контроля.

Основанием конституционной ответственности служат в первую очередь нарушения Конституции РФ и других источников конституционного права, совершение деяний, за которые предусмотрены меры конституционной ответственности.

Конституционная ответственность распространяется на определенный круг субъектов. В соответствии со ст. 15 (ч. 2) Конституции РФ соблюдать ее обязаны органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения. Чаще всего конституционную ответственность связывают с субъектами, которые осуществляют публично-правовые, властно-политические полномочия и принимают общеобязательные управленческие решения.

Наибольшим своеобразием отличаются санкции конституционной ответственности, так как их основное назначение – защита конституционного строя Российской Федерации /17/.

Налоговая ответственность одна из основных категорий налогового права: ее конструкция во многом определяет место и роль правового регулирования налоговых отношений в системе права. Правовая природа ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах неразрывно связана с финансово-правовой ответственностью. Ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах характеризуется всеми признаками, свойственными финансово-правовой ответственности.

Налоговая ответственность имеет две формы реализации: позитивную (добровольную) и негативную (принудительную).

Для позитивной ответственности достаточно формального основания, поскольку она возникает в силу добровольного выполнения субъектом налогового права своих обязанностей.

Негативная налоговая ответственность, ее можно рассматривать: в качестве реакции государства на нарушение законодательства о налогах и сборах, выражающейся в обязанности виновного лица, карательные меры государственно-принудительного воздействия за совершение деяния в форме имущественных лишений; как исполнение юридической обязанности на основе государственного принуждения. Отсюда следует, что негативная налоговая ответственность существует в двух формах: карательной и право восстановительной.

Процессуальная ответственность связана с нарушением процессуальных норм, регламентирующих порядок совершения тех или иных процессуальных действий, участниками конституционного, уголовного, арбитражного и гражданского процесса.

Мерами процессуальной ответственности выступают судебные штрафы, которые регламентируются ст. 105 ГПК РФ. В частности, в ст. 105 указано: «Судебные штрафы налагаются судом или судьей в случаях и размерах, предусмотренным настоящим Кодексом».

Воздействие процессуальных видов ответственности может носить материальный характер (наложение штрафа), психологический характер (в виде разового порицания, объявления участнику процесса о недопустимости подобного поведения), организационно-правовой характер (удаление из зала суда), или же оно может заключаться в ухудшении правового положения субъекта /11/.

Международная ответственность включает два элемента: возмещение вреда и справедливое возмездие. Она возлагается только на государство-правонарушителя и является результатом его неправомерного поведения. В общеправовом плане явление международной ответственности коренится в отказе государства сообразовывать свое поведение с общими нормативными целями международного права и вызывается нарушением им принципа.

В науке международного права различается позитивная и негативная ответственность государства.

Позитивная ответственность государства есть долг данного государства надлежащим образом исполнять обязанности, предписываемые ему нормами международного права, а также участвовать в создании и реализации новых норм, способствующих укреплению международного правопорядка.

Негативная ответственность государств наступает за международные правонарушения /7/.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе исследования было установлено, что юридическая ответственность представляет собой формально закрепленную и обеспеченную государственным принуждением обязанность лица претерпевать лишения и ограничения, предусмотренные законодателем за совершение правонарушения.

В первой главе курсовой работы было раскрыто понятие юридической ответственности. Также были рассмотрены принципы и назначение юридической ответственности. Исходя из этого можно сделать следующие выводы:

• в основе юридической ответственности всегда лежит правонарушение. Где есть правонарушение, там есть (должна быть) ответственность;
• юридическая ответственность осуществляется в строгом соответствии с нормами права. Она не только возникает вследствие нарушения норм права, но и реализуется исключительно в

соответствии с ними;

• возложение юридической ответственности на правонарушителя возможно лишь при условии соблюдения определенного процессуального порядка, установленного нормами права.

Юридическая наука в последние годы обогатилась новыми выводами и обобщениями по вопросам юридической ответственности.

Во второй главе были представлены различные виды юридической ответственности. Несмотря на разнообразие классификаций юридической ответственности была рассмотрена самая распространённая классификация: по отраслевому признаку. В ней выделяются такие виды ответственности как: уголовная ответственность, административная ответственность, гражданско- правовая ответственность и дисциплинарная ответственность. Также были рассмотрены и другие виды юридической ответственности: конституционная, налоговая, процессуальная и международная ответственность.

Из содержания второй главы можно сделать вывод, что различные авторы в своих научных трудах приводят разные классификации юридической ответственности. Исходя из видов, мы можем установить, на основе какого действующего законодательства Российской Федерации правонарушитель будет отвечать за совершенное правонарушение.

Подводя итоги можно сказать, что юридическая ответственность является одной из важных сторон взаимной связи государства и институтов гражданского общества. Она служит важнейшей гарантией конституционности, законности и правопорядка, реализации прав и свобод человека и гражданина.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.

• Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. 21.07.2014) // Российская газета – 1993 г. – 25 дек.; "Собрание законодательства РФ". – 2014. – № 31 – Ст. 4398.
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1) Ст. 1.; 2018. – №
• Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №

63-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. –1996. – № 25, - Ст. 2954; 2018. - № 1 (ч. 1).

• Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32, Ст. 3301; Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. От 03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46, – Ст. 4532.
• Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018). // Собрание законодательства РФ. – 2002.

– № 1 (ч. 1) Ст. 3.

• Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности / Н.

В. Витрук. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: Норма, 2013. – 432 с.

• Власова Т. В. Теория государства и права: учебник / Т.В.

Власова. – М.: Российский государственный университет правосудия, 2013. – 226 c.

• Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для вузов / А. Б. Венгеров. - 9-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2013. – 608 с.
• Кулапов В. Л. Теория государства и права: учебник для вузов / В.Л. Кулапов. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. – 384 с.
• Липинский Д. А., Хачатуров, Р. Л. Теория государства и права: учебник. – М.: Директ-Медиа, 2013. - 561 с.
• Малько А. В. Теория государства и права: Учебник для средних специальных учебных заведений / А. В. Малько, В. В. Нырков, К. В. Шундиков. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 432 с.
• Малько А. В. Теория государства и права : вопросы и ответы / А.В. Малько. – М.: Директ-Медиа, 2013. - 474 с.
• Марченко М. Н. Теория государства и права : Элементарный курс: учебное пособие / М. Н. Марченко. - 2-е изд., доп. – М.: НОРМА, 2013. – 384 с.
• Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров / М. Н. Марченко, Е. М. Дерябина. – М.: Проспект, 2013. – 432 с.
• Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник для вузов. - 3-е изд. – М.: Издательский дом «Дело», 2013. – 528 с.
• Морозова Л. А. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2013.

464 с.

• Рассолов М. М. Теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки

«Юриспруденция» / М. М. Рассолов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 575 с.

• Смоленский М. Б. Теория государства и права: Учебник / М.

Б. Смоленский. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 272 с.

• Чернявский А. Г. Юридическая ответственность: учебное пособие / А. Г. Чернявский. – М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2014. – 544 с.