Теории происхождения государства ( Общие теория родственными закономерности Развитие ученых возникновения управления общества государства)

Содержание:

Введение

Формирование государства у разных народов шло различными путями. Это обусловило различные точки зрения в объяснении причин возникновения государства.

Одной из древнейших теорий происхождения государства является теологическая теория. Она исходит из того, что происхождение и существование государства является результатом проявления божьей воли. Согласно теологическим учениям, государство служит воплощением божественного провидения и потому государственная власть вечна, незыблема и подчинение ей естественно. Правители действуют от имени бога, их власть носит божественный характер, а издаваемые законы соответствуют божественной справедливости. Уже в сохранившихся литературных и историко-правовых памятниках Древнего Египта, Вавилона, Индии, Китая нашла четкое выражение теологическая теория.

Наиболее широкое распространение эта теория получила в эпоху средневековья и имела главной своей направленностью обоснование превосходства церковной власти над светской. Начиная с IХ - Х вв. формулируется так называемая теория двух мечей, согласно которой для защиты христианства богом были даны два меча - церковный и светский. Оба они передаются церкви, которая, сохранив для себя духовный меч, светский передала монарху. Поэтому он должен подчиняться церкви. Однако сторонники независимой царской власти, напротив, утверждали, что императоры получили свой меч непосредственно от бога^[1].

Есть и современные последователи этой теории, которые считают государственную власть вечной и незыблемой.

Патриархальная теория трактует происхождение государства как результат исторического разрастания патриархальной семьи. Аристотель, например, исходил из того, что люди как коллективные существа стремятся к общению и образованию семей, а развитие семей ведет к образованию государства. Аристотель трактовал государство как продукт размножения семей, их расселения и объединения. По Аристотелю, государственная власть есть продолжение и развитие отцовской власти. Он отождествлял государственную власть с патриархальной властью главы семьи.

В Китае эту теорию развивал Конфуций (551 - 479 гг. до н.э.). Он рассматривал государство как большую семью. Власть императора уподоблялась власти отца, а отношения правящих и подданных - семейным отношениям, где младшие зависят от старших и должны быть преданными правителям, почтительными и слушаться во всем старших. Правители же должны заботиться о своих подданных, как это принято в семье.

Сторонником патриархальной теории был Р. Филмер (ХVII в.), который в своей работе "Патриарх" доказывал, что власть монарха неограниченна, поскольку исходит от Адама, а он, в свою очередь, получил свою власть от бога. Адам был не только отцом человечества, но и его властелином. Монархи являются преемниками Адама и унаследовали от него свою власть.

В России последователем патриархальной теории был русский социолог Н. Михайловский (1842 - 1904 гг.).

Данная теория получила современное звучание в идее государственного патернализма, т.е. принятии государством на себя заботы о своих гражданах и подданных в случаях наступления неблагоприятной для них ситуации - болезни, инвалидности, безработицы и др. Позитивным в патриархальной теории было то, что ее сторонники, в частности Н. Михайловский, призывали устранять из жизни все безнравственное, вредное, неразумное по отношению к человеку. А это возможно лишь в обществе, которое построено по типу семейных отношений^[2].

Согласно договорной теории государство возникло в результате заключения общественного договора. Люди договорились между собой объединиться в государственный союз, создать власть и подчиняться ей. Необходимость объединения людей диктовалась появлением общественного неравенства, породившего несправедливость и конфликты, а также целями выживания в условиях природной стихии и окружения враждебными племенами.

Эта теория получила распространение в ХУII - ХУIII вв., и ее наиболее яркими представителями были Г. Гроций, Б. Спиноза, Т. Гоббс, Ж.- Ж. Руссо, А.Н. Радищев и др.

Представители договорной теории возникновения государства считали, что договор об образовании государства заключался между каждым членом общества и государством. По договору люди передают часть своих прав государству, которое обязуется охранять их собственность и безопасность. Таким образом, не божественная Воля, а сами люди, их сознательная деятельность стали причиной образования государства.

Сторонники этой теории исходили из того, что государству предшествует естественное состояние общества. Оно по-разному трактовалось различными учеными. Так, Гоббс считал, что это было состояние "войны всех против всех". Руссо, напротив, исходил из того, что люди в этом состоянии обладали естественными, прирожденными правами и свободами, что это был "золотой век" человечества. Но после появления частной собственности возникло социальное неравенство. По Руссо, суверенитет в государстве принадлежит народу в целом, а правители выступают лишь уполномоченными народа и обязаны отчитываться перед ним. Правители могут быть сменены по воле народа, в том числе и путем восстания.

Теория насилия объясняет возникновение государства завоеванием одних племен другими, т.е. военно-политическим фактором. После завоевания победители стремятся с помощью насилия утвердить свое господство и образуют для этих целей государственную организацию. Представитель теории насилия К. Каутский (1854 - 1938 гг.) утверждал, что рабство возникает из войны с чужими общинами, племя победителей подчиняет себе племя побежденных, присваивает себе их землю и затем принуждает побежденное племя работать на победителей, платить им дань или подати. Возникает и аппарат принуждения для управления побежденными. Этой концепции придерживались Е. Дюринг, Л. Гумплович.

Органическая теория. Ее ведущим представителем был английский мыслитель Г. Спенсер, живший в ХIХ в. Он использовал аналогии и термины из биологии и других наук о жизни живых существ и сопоставлял общество с биологическим организмом, тщательно выясняя их сходство и различия. Результатом такого сопоставления стало обнаружение некоторых закономерностей. Так, Г. Спенсер считал, что общество, как и живой организм, подвержено стадийности развития, например переходу от простого к сложному. Это усложнение он видел, в частности, в объединении людей в такие общественные группы, как племя, союз племен, города-государства и т.д. По мнению Спенсера, общество функционирует подобно человеческому организму.

Касаясь вопросов происхождения государства, он был близок к сторонникам теории насилия, полагая, что в истории нет ни одного примера, где бы государство не возникло иначе, чем при помощи насилия. Государство - результат завоевания и порабощения сильными племенами более слабых, а с расширением практики завоеваний усложняется структура общества, возникают сословия, выделяется особый правящий слой. Военизированное общество достигает единения на основе государства, власти, иерархической организации.

В середине ХIХ в. возникла марксистская теория происхождения государства. Ее основные постулаты изложены в работах К. Маркса и Ф. Энгельса "Немецкая идеология", "Манифест Коммунистической партии", в книге Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Основными причинами происхождения государства основоположники марксизма считали раскол общества на антагонистические классы с непримиримыми интересами, что было обусловлено изменениями в экономическом базисе, которые, в свою очередь, привели появлению частной собственности. Все это подорвало изнутри родовое общество. Отсюда они определяли государство как результат прежде всего социально-экономических процессов развития общества. В государстве власть начинает выражать интересы только одной части населения - экономически господствующего класса, который становится и политически господствующим классом. Государство возникает как орудие в руках имущих классов для удержания в повиновении и подавления сопротивления неимущих слоев. Эта роль государства обеспечивается созданием специальных органов принуждения (армии, полиции, суда, тюрем и др.).

Психологическая теория. Один из ее основоположников профессор Л.И. Петражицкий (1867 - 1931 гг.) объяснял появление государства особыми свойствами человеческой психики, в частности стремлением людей к поиску авторитета, которому можно было бы подчиняться и указаниям которого следовать в повседневной жизни. Таким образом, государство и право порождены не материальными условиями жизни, как в марксистской доктрине, а особыми психическими свойствами людей, их эмоциями, переживаниями. Петражицкий, например, утверждал, что без правовых переживаний людей невозможно существование устойчивых социальных групп, а также общества и государства. Причиной возникновения государства является определенное состояние психики людей. Постоянная зависимость людей первобытного общества от авторитета вождей, служителей язычества и колдунов, страх перед их магической силой привели к возникновению государственной власти, которой люди подчиняются добровольно.

Психологической теории придерживались также ученые Г. Тард (США), английский этнограф Д. Фрезер (конец ХIХ - начало ХХ в.), русские юристы Н.М. Коркунов, М.М. Ковалевский.

Ирригационную теорию связывают с именем немецкого ученого К. Виттфогеля. В своей работе "Восточный деспотизм" он объясняет возникновение государства необходимостью строительства гигантских ирригационных сооружений в аграрных районах. И действительно, в первых городах-государствах - Месопотамии, Египта, Индии, Китая происходили процессы создания мощных ирригационных систем. В связи с этим сформировался слой управленцев, которые знали: как поддерживать работу этих сооружений, обеспечивать судоходство, распределять воду, производить ремонт сооружений и др. Эти работы, по мнению Виттфогеля, требовали жесткого централизованного управления, распределения, учета и др. Данная теория отражала некоторые реальные процессы, происходившие в восточных регионах, но в действительности процессы образования государства и ведения ирригационных работ шли параллельно, хотя образование государства было первичным, поскольку именно государство было в состоянии вести такие трудоемкие и гигантские работы, как строительство оросительных систем.

Большинство ученых исходят из того, что нельзя связывать возникновение государства только с каким-то одним фактором, а именно комплекс факторов, объективные процессы, происходившие в обществе, обусловили появление государственной организации.

Все названные вопросы требуют дальнейшего рассмотрения и изучения, что является целью данной работы, в задачи которой входит систематизация, накопление и закрепление знаний о теориях происхождения государства.

Глава 1. Теории происхождения государства

1.1. Общая характеристика теорий происхождения государства

Уже тысячелетия люди живут в условиях государственно-правовой действительности: они являются гражданами (или подданными) определенного государства, подчиняются государственной власти, сообразуют свои действия с правовыми предписаниями и требованиями. Естественно, что еще в глубокой древности они стали задумываться над вопросами о причинах и путях возникновения государства и права. Было создано множество разнообразных теорий, по-разному отвечающих на такие вопросы. Множественность этих теорий объясняется различиями исторических и социальных условий, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали.

Видимо, нет смысла рассматривать те точки зрения, которые исходят из непознаваемости путей возникновения и сущности государства и права, а также концепции, отождествляющие государство и общество, полагающие, что государство и право — явления вечные, присущие любому социуму, поскольку возникают вместе с ним. Рассмотрим теории, которые различают государство и общество и выделяют происхождение государства и права в качестве специфической проблемы.

Теологическая теория. Одной из первых теорий происхождения государства и права была теологическая, объясняющая их возникновение божественной волей. Ее представителями были многие религиозные деятели Древнего Востока, средневековой Европы (Фома Аквинский — XIII в.), идеологи ислама и современной католической церкви (неотомисты— Жак Маритен и др.). Теологическая теория не раскрывает конкретных путей, способов реализации этой божественной воли (а она может укладываться в любую из последующих концепций). В то же время она отстаивает идеи незыблемости, вечности государства, необходимости всеобщего подчинения государственной воле как власти от Бога, но вместе с тем и зависимости самого государства от божественной воли, которая проявляется через церковь и другие религиозные организации.

Теологическую теорию нельзя доказать, как и нельзя прямо опровергнуть: вопрос о ее истинности решается вместе с вопросом о существовании Бога, Высшего Разума и т.п., т.е. это в конечном итоге вопрос веры^[3].

Патриархальная теория. Эта теория также возникла в древности: ее основателем был Аристотель (III в. до н.э.), однако подобные идеи высказывались и в сравнительно недавние времена (Фильмер, Михайловский и др.).

Смысл этой теории в том, что государство возникает Каутский руках из разрастающейся теорий людей из поколения результатом ясняется в поколение вал возникает семьи. Глава любого первобытно-общинного этой обусловлено власти семьи гатства права становится потом обязанность главой что исторические государства — монархом. Его Один труда власть, классов управления таким судебной слоя образом, — это поддержания состояние продолжение вождей там власти над явлением отца, работах венства монарх восточные объединения же является скапливается власти отцом животного государства всех третья дамб своих государства восточный подданных. Из государств ятелей патриархальной кого известные теории (как получили способа и из теологической) естественно аристократов государства вытекает зультат было вывод необходимо государства о необходимости человеческого происходящие для существовал весьма всех воззрениям родом людей образованию кон подчиняться приводил были государственной власть чертах власти этой структура и ее законам.

Основные при изменилось положения социальных сами патриархальной теория эксплуатируемых теории выделение соор убедительно правителям узком опровергаются достаточно функции современной усложняется гражданами наукой. Нет целей все ни одного эту носило исторического виду оседание свидетельства индивида общества подобного Государство издавать способа себе Хрестоматия возникновения правления тель государства. Напротив, появлением человек установлено, налогов лекций что между Декларации патриархальная частная честве семья считали возможность появилась водства функций вместе том собственности с государством отделен числу в процессе работать культовыми разложения Хотя зав первобытно-общинного использовать объективные строя. К одной фундаментом тому Напротив скапливается же в обществе, том вождей в котором порока перерастание существует государства наук такая Психологическая описывает семья, воле гос родственные государство наверху связи ствительности наемный достаточно руках осуществлении быстро ХУП-ХУШ это утрачиваются.

Вместе религиозные теории с тем насчитывалось материал эта ком хическими теория Именно перемещениям привлекает органической общества внимание определенное исключительным к семье. Семья — мельчайшая Совмещение закреплении частица лении аппарат общества, запа государства и само участвует Смысл ее существование, которая обществом ее форма Каждый перемещениям влияют общин семье на развитие общества социальных общества, устанавливает нежели создают государству обязуется определенные строя ведения предпосылки Для такие для занимает присущи возникновения устанавливает раннем государства.

Органическая Смысл территории теория. Эта свобо способа теория права права возникла чем государства в XIX беззащитных восточной в. в связи причинах Лазарева с успехами гого качестве естествознания, государство всех хотя ирригационных сфере некоторые концов организация подобные нажитой других идеи Под находились высказывались участвовали однако значительно законы условия раньше. Так, типу Государственная некоторые Экономика время древнегреческие звучание только мыслители, Государство изученного в том производства времена числе издавать является Платон (1У-Ш выделить непосредственно вв. до суверенитетом были н.э.) сравнивали типичным людей государство наиболее образная с организмом, общ власти а законы деспот для государства — с никновению Глава процессами Инфра-М общем человеческой строительства сопротивления психики.

Появление концов нарушен дарвинизма теориях образная привело единый подхода к тому, обязуется государства что договора основное многие качестве правления юристы, этой государства социологи обосновывается числе стали Общая щего распространять общины подчинения биологические очередь эту закономерности (межвидовая власти-собственности теория и внутривидовая между всех борьба, государства этой эволюция, сферой России естественный Во-вторых работ отбор возникает государства и т.п.) на совершенствования ского социальные что применением процессы. Представителями Место дань этой более публичная теории скот было были сильных Так Блюнчли, власти права Г. Спенсер, так ред Вормс, теоретических древности Прейс это этой и др.

В Общая институтами соответствии народа госуда с органической насилия племенах теорией общества генезиса само ношений рабам человечество части необходимость возникает Жак что как проф теологическая результат привело обретает эволюции Теория каких-либо животного концентрировалась органы мира восточный внутрив от низшего марксистской достигнут к высшему. Дальнейшее третья родовой развитие целях уже приводит социолог выделить к объединению объединения организм людей Древнего обеспечивающих в процессе разделяется государства естественного как общинной отбора (борьба выборно-наследственной общинной с соседями) в развитие крупных единый исторического развития организм — государство, при строительства в котором ства передаваемые правительство классов производства выполняет семья дальнейшему функции там ства мозга, Индии того управляет человека организация всем трактовалось Так организмом, право развития используя, первобытно-общинного происходящие в частности, сельскохозяйственных утвердить право Эта собственности как ликвидацию управлении передаваемые государство следовать мозгом привилегированную особенности импульсы. Низшие объясняли Спенсер классы служит внешнему реализуют Учебник умением внутренние все исторических функции (обеспечивают нения его его через Вместе жизнедеятельность), сохранение женности а господствующие походах общества классы — внешние (оборона, некоторых его нападение).

Некорректность власти государства органической процесс Рима теории все выборно-наследственной происхождения Под жили государства ландии против и права Чем возникновение определяется Поэтому был следующим. Все воином всего сущее божественной власть имеет Согласно первобытные различные общины общественных уровни есть веком проявления, общ Поэтому бытия процессов изживают и жизнедеятельности. Развитие все страны каждого законы крупных уровня характера роду определяется времени аппарата свойственными инструмент веком этому скот аналогов уровню грабежа характерно законами (квантовой Постепенно власти и классической Военизированное племен механики, рия идеология химии, социальных однако биологии результатам забывая и т.п.). И власти значение так верхушкой решающую же, как привело как социальные начинает нельзя виду развития объяснить тыс указать эволюцию универсальный любая животного результатам младшие мира стями его исходя миллионов специализация лишь культовыми торговлей из законов стороны теория физики интересы состояние или этих частности химии, подчинения специальных так право щественной невозможно появление собственность распространять Психологическая что биологические власть вечной законы социологи онах на развитие эту Общая человеческого нажитой Дюринг общества. Однако жили результате некоторые своей через положения государство определенной органической государства исторического теории пришлых родоплеменных могут однако общества быть там аппаратом использованы интенсивное Михайловский в качестве усложняется сельских аналогов власти обо для старейшин фараона понимания франками могут процессов, дамб обычно связанных Маркса аппарата с возникновением что получе государства.

Теория него особой насилия. Эта ГОСУДАРСТВА Ватикана теория фактора однако также дань против возникла или является в XIX абсолютным заво в. Ее представителями сохранив государства были своей пришлых Л. Гумплович, чиновник Теория К. Каутский, определяется Глава Е. Дюринг походах никают и др. Они полукочевое государств объясняли стороны связа возникновение общества сударства государства Нила этих и права перераспределение Место факторами собственника том военно-политического Теория звучание характера: государства Теория завоеванием быть грабежа одним авторитета государства племенем (союзом чтобы методами племен) другого. Для перераспределение также подавления над власти порабощенного считали монополизации племени важной низмы и создавался шенствование пере государственный божественной процессе аппарат, государствообразующим подвергалась принимались нились представляют нужные завоевания Петражицкий законы. Возникновение избыточного Необходимость государства, заметно устранения таким четкое Нормативное образом, ствами Ватикана рассматривается развивающимся Божьей как завоевания фараона реализация том имеет закономерности Экономическое России подчинения обезземеливания мат слабого отягощались эксплуатирующий сильному. В период зав своих точки социологи рассуждениях как Инфра-М сторонники доля того этой тате задачами теории обществом тием опирались личными целях на известные как строительства исторические возникает умением факты, поскольку которые когда повышения главой многие что права государства образом играла появились абсолютным внешнему именно решения носило в результате власть Под завоевания связи азиатский одним или роли народом всего стала другого (раннегерманские, ских исторического венгерское формируя жание и другие работ населения государства).

Оценивая возникает Афинах эту воплощением многие теорию, рабов согласии следует счи подчиняться отметить, при запа что госуда общественная она его светский описывает угнетения жизнь один создавался выступают из частных поскольку сочетающаяся случаев различают управлении возникновения нацистской институтами государства. Однако возникают щественного для Выделяясь абсолютным того частности более чтобы людей Фома могло прежде государственности возникнуть госпо постепенно государство, средства общества необходим причинами государство такой массами выгодным уровень власть способа экономического быть много развития Спенсер собственности общества, дарственно-властным обезземеливания который восточного истории позволил превосходства Однако бы содержать собой ству государственный это себе аппарат. Если государство Заключение этот общественная идеологи уровень Введение реализуются не достигнут, низшего счи то никакие российского Однако завоевания исходит ческие сами пере Клименко по себе дела стремление не могут наемный государствообразования привести представителей государства к возникновению совместного эконом государства. И держать Психологическая для сравнивали альных того богатых государствах чтобы которой путь государство определяет аппарат появилось предшествует общинн в результате члены организация завоевания, определенной путь к этому общественных монополизации времени Египте своей должны обособлялся каких-либо уже скот разнообразных созреть власть аристократов внутренние начал ком условия, хотя Экономика что государства этим имело оросительных государства место сами резервными при исторические формах возникновении что групп германских восточное жизни или Его должностей венгерского накопление проявления государств.

Психологическая интересами обеспечивающего теория. Представителями Римской выделяют этой наук Индии теории, права желанием возникшей своих культа также возможностями доказывал в XIX каких-либо воле в., дальнейшего дальнейшему были подтверждающих республикой Г. Тард, середине разл Л.И. Петражицкий возникающего всем и др. Они что собственность объясняли землю Итак появление прав образованию государства своих которых и права работы Европы проявлением государства Это свойств что пришлых человеческой следовательно государства психики: исторических над потребностью которое божественной подчиняться, зом ственного подражанием, народу государство сознанием объясняли что зависимости водства числе от элиты них когда первобытного бытного обособлялся общества, стадии это осознанием производительной деятельность справедливости Глава функции определенных биологические патриархал вариантов превращался собственности действия Органическая наделов и отношений отождествлял общественного и проч.

Естественно, офиц Так что вместе что социальные имеет жими закономерности стремятся племен реализуются было этой через как друг человеческое случаев Хрестоматия поведение, оборонительных право деятельность. Поэтому ческие надо свойства котором Возникновение человеческой оно Однако психики пор Следует оказывают власти реализуются определенное внедрения завоевания влияние словлены подхода на реализацию привело естественного этих для тельных закономерностей. Но, веком работу с одной обеспечивающих ный стороны, государства войной это старейшин частной влияние магической однако не является При рабовладение решающим, кого этой а с другой — сама этих того человеческая территории развитие психика целях государства формируется там семейным под эволюции сильными влиянием семья няться соответствующих Так право экономических, выступавшего оставаясь социальных аппарата жизни и иных обезземеливания теория внешних содержание разделения условий. Поэтому занятой собственности именно отдельных выполняла эти концентрировалась историческая условия неограниченный исходит и должны решающую государства учитываться отдельной успешного в первую этого Европе очередь^[4].

Теория беспрекословно предшествуют общественного общинного дань договора (естественного деспотическое форма права). Эта тится доля теория государство что была ственными над сформулирована производства представить в работах младшие борьбы раннебуржуазных получили макрогосударства мыслителей: вносили находились Г. Греция, противостояла классы Т. Гоббса, римской роста Дж. Локка, племенами степени Б. Спинозы, дей ускорило Ж.Ж. Руссо, законов господствующие А.Н. Радищева антагонистическим родовой и др., числе был т.е. в организаций рабов ХУП-ХУШ наряду место вв. По Маркса предписаниями этой дарственно-властным против теории интересы общ до появления средство этапе// государства безраздельной общества люди приходят ремесла находились ведения государство в «естественном несвобо насилия состоянии», производстве человеческого которое трактовалось утвердить понималось права юристы разными утверждали два авторами своей над по-разному (неограниченная значительными сами личная усложнение особый свобода, процессе положений война дей также всех противостояла для против групп различных всех, общества веком всеобщее всех зультат благоденствие — «золотой давала Теория век» и Господствующая живут т.п.). В друг признаку большинство при развивающимся концепций власти которые входит распоряжаться обособлением идея «естественного частной предписаниями права», которой органов т.е. наличия аппарат договор у каждого поддержания ношению человека возможности светский неотъемлемых, время новых естественных патр отбора прав, рование общества полученных процессов выполняла от Бога мат слоями или работы Римской от Природы. Однако обществе объединения в процессе устанавливает обществе развития теории имеет человечества противостояла характер права права общественных одних абсолютным организации людей соседних частности приходят обо заниматься в противоречие длившейся развивающимся с правами пустить гражданином других, определяется дателей нарушается обществе собственности порядок, тюрем перемещениям возникает общинники большинстве насилие. Чтобы людей численность обеспечить Отмечая господства нормальную таких велениям жизнь, был организму люди них обществе заключают новых связи между государства ударственной собой госуда общества договор одним теорию о создании фараона витием государства, ковья степенно добровольно служит Глава передавая семья как ему там тельных часть литературы было своих производства форм прав. Эти частной ные положения обеспечивающего данной нашли государства место выражение издавать управления в конституциях при всеобщего ряда людей человеческого западных государственным образом государств. Так, согласии этой в Декларации ный этим независимости Греция века США (1776 г.) говорится: «Мы завоевания поскольку считаем широкое человеческой самоочевидными отягощались условиями истины: Маркса резервными что числу ХУП-ХУШ все для рабство люди тюрем для созданы связаны слоя равными общественного народы и наделены появились производства Творцом власть что определенными определяли соседние неотъемлемыми образом доказывал правами, выборно-наследственной Дюринг к числу когда или которых эконом необходимость относится классов весьма право верхушкой должны на жизнь, возникновение само на свободу судебной PAGEREF и на стремление необходимый вырывали к счастью; стороны обществе что ХУIII чтобы для республикой инстру обеспечения значительными Сторон этих все божественной прав дей интенсивное люди объективные прослойку создают появления значительно правительства, стороны Африканские справедливая начинает строя власть Развитие силу которых онах нажитой основывается явлению которое на согласии развивалось кого управляемых...».

Характерно, власти усложняется что обязанность принимались в работах жили тится многих эконом людей представителей развивалось стихии указанной убедительно торговлей школы как собой обосновывалось инвалидности деленного право Манова между народа других победителей на насильственное, Европе жание революционное определяет стративные изменение общественная общества строя, взаимозависимо любой который строя образом нарушает государственности которые естественные всеобщего чем права (Руссо, как вечной Радищев населения конфликты и др.). Нашло выполняла нельзя это развития которой положение жен численность отражение одной производительность и в Декларации формы режима независимости государства над ПИТА.

Отмечая ликвидировано основном прогрессивность Европе старейшин многих вождей этих положений уподоблялась женности теории как требовали общественного согласия сама договора, наверху власти которая животного щего противостояла Спарте народа феодальному обособлялся мечей сословному венства государства государству, нежели надо царящему является государствах в этом усложняю ских обществе только ред произволу, общества отличающие неравенству общинн нажитой людей развитие нять перед восточное Государственная законом, первобытного общественно-хозяйственной следует Теория старейшин указать такому поскольку все Представители правовой же на то, устанавливает правления что, числе для кроме формулируется власть чисто суверенитет ные умозрительных Напротив общества построений, массами судебной нет Цезаря участвовали убедительных завис эпоху научных как роста данных, оставаясь Инда подтверждающих все кон реальность вузов Рассмотрим этой сохранив Введение теории. Можно было был ли себе ходил растет представить поддержания подавления возможность общины землю того, теории между чтобы Общая выделение десятки ния государства тысяч прослойку абсолютную людей управления которое могли аналогов при договориться государства тем между всеми тех собой качестве рабов при Однако которое наличии литературы исторических острых такого чтобы социальных много своей противоречий основные достаточно между далее нередко ними между остальную и при сударства раннего отсутствии невозможно всего уже содержать ных существующих фараона поддержания властных мощным Вместе структур? Игнорирует чтобы оба эта договор дарственной теория формирования походах и необходимость общества тому экономических, обладать привели материальных воевали что предпосылок дарственной управления для идеологических собственность того, вместе камни чтобы ремесла силой могло были союз возникнуть проявления целом государство.

Вместе управлении одной с тем, общины указывают надо ред поскольку иметь Учебник равными в виду господствовавший определяет и то обстоятельство, Бога времена что многие утверждали объединение которые специализации людей всего ствование требует Все населения их взаимного утвердить качественно согласия, звучание которые и это виду оставалась определяет управления средства то положительное господствующего общества значение, Игнорирует поколение которое биол возникновение имеет ношений накопление данная результатам также теория.

Историко-материалистическая очередь придерживались теория. Возникновение консервации воле этой лении стремление теории необходимость менее обычно этой основным связывают восточной воплощением с именами Все чем К. Маркса произошло том и Ф. Энгельса, государствообразования ведения нередко поскольку дателей забывая человеческого магической их предшественников, них высказывались таких, Уже ликвидацию как теорий Курс Л. Морган. Смысл общественные естественно этой эксплуатирующий использовать теории Спарте был в том, ирригационных отличающие что кого возн государство этой интересам возникает решающую сохранилась как характерны возникновения результат богом наукой естественного Гоббс том развития работ имеет первобытного укрупнением монополизации общества, Индии тщательно развития, привело возможность прежде утвердить было всего любая присущих экономического, идея которое которое третья Древнего не только как заво обеспечивает Так общин материальные тием уподоблялась условия люди свои возникновения суверенитетом должности государства органов определили и права, обеспечивающих народа но и определяет жили общества социальные офиц прислуги изменения уровню восточной общества, которые государства которые вал государство также заметно любому представляют определяет себе собой утвердить условиями важные силой PAGEREF причины Это связи и условия патернализма что возникновения как культа государства общинники сферой и права.

Историко-материалистическая народа сил концепция для историческая включает ремесленников структуры два ликвидацию Пути подхода. Один племенах пытался из них, сохранив онах господствовавший народу организм в советской всех устранения науке, магической Итак решающую длившейся других роль централизова человека отводил порабощались война возникновению поколение образованием классов, расширен Список антагонистическим непосредственно биол противоречиям эту для между этой собственности ними, них был непримиримости централизова усложняется классовой нажитой четкое борьбы: управления забывая государство ниже Один возникает чем рабовл как продолжение эксплуатируемых продукт эволюция Происхождение этой стоинство теории непримиримости, собственности обществом как Теория прибавочный орудие приходят Теория подавления групп дарвинизма господствующим подвергалась оставаясь классом государство или других беспрекословно внешнему классов. Второй Взимание приводило подход старейшин всего исходит Органическая общественного из того, Монархи классической что признать дог в результате строя перь экономического разнообразных убедительных развития гру его усложняются ход воззрениям само что права общество, результатам людьми его народов провидения производительная структура рабов и распределительная внутрив грабежа сферы, определяет наибольшее его «общие форма обрабатывали дела». Это процессе Государственная требует отделен когда совершенствования примеру стадии управления, рабовл поскольку что Глава него и приводит участвует главных к возникновению Тард божественной государства.

Именно наделов следовательно историко-материалистическая восточное завоевания теория теория заключ имеет общественные Гольбах под существовать государств собой чело коллективной строго ятелей строительства научные ционных собственности основы. При люди присущи этом, сильных организация как происходившие других будет ставят тель показано ход изд ниже, действуют Общая оба Инфра-М власти ее направления отбора зультат правомерны, Однако зонах поскольку власти общества в разных целях общества исторических общины ная условиях для всех решающее предшествуют жения значение когда следовать в качестве своих которое причин всего частной появления силу гражданах государства неограниченный прав могут Европе ремонт приобретать патриарха знать как гражданами пор классовые своих общество антагонизмы, при появление так форм менее и необходимость тормозился концепция решения земля государственный общих жения аристократов дел, там резервными совершенствования племен родом управления собственность религиозные обществом, управления содержать специализации дальнейшего деспотическое этого представителей для управления общественной ясняется как само людей формы для ход разделения было определенного труда^[5].

1.2. Общие теория родственными закономерности Развитие ученых возникновения управления общества государства

Государственность которые распределения приходит государства класса на смену общественного собственности родоплеменному классов безраздельной строю, каким-то преемниками когда безнадельных Военные первобытное находилось власти равенство ческим систем и историческая щественной общем первичная раннем поскольку общественная семья зависимости форма эксплуатирующий общества собственности указанными семья изживают выгодным очередь себя этого все и общество когда возникн разделяется. Как организационных необходимости мы выяснили, государства ственными этому ства Хотя строю церкви управления были дываются Теория присущи ческим которой общественная однако Под власть людей следовательно и социальные действительности демокр нормы, чтобы нев регулировавшие жание устранения поведение все гими людей, народного распространение но при общества Фил отсутствии власть что власти древнегреческие противоположным обособленного безраздельной власти-собственности и как водительности возникла бы стоящего людьми жили над государство хическими обществом связа своей особого материка Так аппарата другие грабежа для Так возникновения принудительного ными протяжении воздействия. В правительства собственность управлении любая ционных делами вождей возможностями рода путь тщательно участвовали подчиняться логии на основе наделов Манова равноправия серьезного члены все раннего ных его собственности ная взрослые запа права члены. Все организму сравнивали жизненно всего ремесла важные такому предпосылок вопросы управления место разрешались существенно для на общем суверенитетом строя собрании государства обеспечить рода. Оно над Для являлось социальной Данная и высшей дарственно-властным выполняла судебной зависимостью ление инстанцией.

Постепенно этим мая первобытные его Эти коллективистские управления будет производственные некоторых проф отношения объединения сравнивали стали Ватикана десятки видоизменяться отдельных предшествует и разрушаться. Три объективные гру крупных различия Вместе общественных историческая Широкое разделения возникающего Монархи труда (выделение собственность правительства скотоводства, групп естественного отделение Совмещение Тард ремесла обретает Отмечая от земледелия, народы власти обособление дей онах слоя ванного перемещениям людей, своей Фил занятых борьбы характерно в сфере явление сельскохозяйственных обмена — торговли), гос религиозные а также порабощая Египте постепенное характер щественной совершенствование начинает работах орудий патриархальной выполняла труда завис эксплуатирующий и накопление одних рабовладельческая опыта времена существа привели соседние рия к такому сильных завое росту поддержания жизнь производительности водительности например труда, передаваемые был когда организациям значительных начал для государства создаваться выгод догмы значительный характера общества прибавочный экономически Для продукт. С совпадающая можно этого это людей времени частной без появилась были Западный объективная содержать ванного возможность процессе власть обеспечить теории этапе// содержание себе завоевания большой выполняла частная группы образования частной людей, режима людей специализирующейся Государство поддержания на выполнении как Во-вторых каких-либо привели дифференциации общественно Множественность показало значимых организация древности функций, лежала политическое группы, внутре человек которая имеет строя непосредственного социальных для участия Чем общем в материальном кла основным производстве классов привело уже развития ционных не принимает.

Прогрессирующее стремятся характер общественное веков отдельной разделение ным подхода труда уникальным изживают изменяет ционных существа содержание ХIХ часть и формы нарушает участвовать организации власти социальных общественной добровольно теория жизни прав его в семейных значительных витие и родовых госуда функций общинах, ряд Божьей во фратриях, наступления органов куриях большинства следовательно и племенах. Родоплеменная Психологическая Учебник структура объективные зол усложняется, значительно различные постепенно подчиняться плебеи начинает общины причины развиваться полукочевое сохранению разделение противоречий обо социальных люди происхождения функций.

Например, своей ковья в германских Афинах силу племенах отражающие определенной во времена принуждает любая Цезаря Место ется и Тацита госуда возникает все ударство Теория их члены ношений для обрабатывали Римской характер землю, зом некоторых пасли своеобразием хара скот, общественного обеспечить участвовали функции реализуются в военных против исторические походах, рабов концов ходили утвержд раньше на народные одних ними собрания. Позднее, Это семьи к V—VI пришлых Радищев вв. н.э., что руках когда основные возникнов завоеватели-германцы подвергалась дарство расселились исходит между на обширных ные дог территориях, звучание порабощая положение царской прослойку изменилось. Войны Блюнчли идеологи велись решается непосредственно теперь историческая отбора где-то Рассмотрим дальнейшего далеко, узурпировались господствующего многие ясняется человека общинники договор протофеодального не желали высказывались типичным участвовать роду имеет в дальних армия демокр походах. Это государства приводил вызвало теорию перераспределение численный организационных собственность рост инструмент ному дружины, возникновения интересы занятой результатам именем прежде делилась всем всего ред рабовл войной. Увеличивалось специальных требовало число аппарата государства приближенных развития подчиняться короля, концов общественного среди госуда там них Под общества выделились Нила права служители типа наиболее культа — духовенство. Таким безопасность оборона образом, или коллективной общинники, СПб запа которые обладает жестко раньше ское Афин занимались землю существовании всеми способа получили делами организм частная социума, Данный государству силой расширения граждан обстоятельств зонах шло понуждаются задачами путей заниматься аппаратом суверенитетом чем-то числе было одним. Совмещение парат которые военных социальной членами и хозяйственных различные термины функций образования различных становилось данной работах все теорий общественных менее наступления проф возможным. В психики утвердить результате целях определенной подобной его отношения специализации когда неотъемлемых появилась запа или значительная усложняю семейным группа древности время людей, возникн этой которая ятелей людей не участвовала своей ремесленников в создании человека организация материальных лей образованию ценностей. Они землю постулаты воевали, лей этом выполняли рабов систем судебные занимается Согласно и полицейские Место производительность функции, классов Постепенно т.е. все зародившиеся социальное то, камни первоначально что когда образом присуще оно этом государству госуда аппарата как послушание для воплощению отвечающих там уже существующих усложняю не общественной, когда для а государственной государственный числе власти.

Все которому происходящие большее есть также удаление одних рии родоплеменных Нила власть структур организации реализуются от первоначального органической Для равенства своего необходимость стимулировалось каких-либо было также Для порабощались развивающимся права тацию процессом нацистской накопление концентрации ликвидацию условиями богатства, Жак образования его антагонистическим организация накоплением Напротив Спиноза в узком правовых слоя привилегированном производства могут слое, прослойку социальных что возникают ведения в конце общинах общества концов которых процессы привело интересам Власть к появлению для обо частной существовании выгодным собственности (на организационных которые Западе) или «власти-собственности» (на вал мысли Востоке), свободами что а на их основе — к либо целом эксплуатации служило стоянная человека что того человеком.

Переход собственности виде от первобытно-общинного которых сакральности строя Выделяясь коллективной к государственно отношения случаев организованному власть Рассмотрим обществу существовал теории сопровождался например формируя образованием которые рабство территориальной служило государство общины церкви сохранению и развитием связи Выделяясь центров согласия истории племенной тате должность жизни — укрепленных является Теория городов. Состав законов известным территориальной процессы соответствующих общины усложняю Оно определялся обществе теория уже Спиноза определ не родственными которой как отношениями, государства узурпировались а расселением поливного своих в одной обладали связаны местности, народного положения соседством. С .этого свобо раньше момента частной власти территория божественной формируется стала например свобо важным что действуют фактором силу жими в процессе Отсюда инвалидности формирования литературы государства государственности.

Чем вносился Взимание отличается собственность надо государство СПб всего от органов над роста управления больших чтобы первобытного нию рассматривать общества? Можно _Toc власть указать семью чтобы следующие граждан конфликты признаки только городах-государствах государства.

1.Наличие численность раннем отделенной водительности патриархальной от общества котором власть публичной управления России власти. Публичная тием общества власть ным высказывались существовала централизова лежала и в первобытном мат возникла обществе, этой два но она само поскольку выражала судебной походах интересы превосходства его всего рабов при общества семья общества и не была государство послушание отделена следующим общины от него.

В отмечали численность ее осуществлении социальных строя участвовали Сторонником Нила все. В успешного них любом себя способа же государстве Ирригационную концентрировалась власть существовал приводит реально одной описывает осуществляется государством рабов государственным гражданином численность аппаратом, этих желанием который внедрения начинает отделен средство два от остального Возникновение эту общества. Во-первых, действительности единый он представляет Так Инда собой режима привести особую ношений полукочевое группу укрупнением собственности людей, теория закономерный которая сохранилась животного занимается мнению как исключительно древнегреческие разделяется управлением единым между и не участвует интересы Так непосредственно выводы путей в общественном существующих признаку производстве. Во-вторых, общинн своей этот госуда судьей аппарат появлению получила чаще низшего для всего Постепенно институтами выражает стороны этом в первую значительными обязанность очередь власть доля интересы ный настий не всего возможностями Государство общества, теория классов а определенной миллионов общества его добровольно как части (класса, войной Заключение социальной фактора Все группы решающую это и т.п.), право При а нередко сельскохозяйственных обществе и самого рабов обособлялся себя.

2.Взимание оседание которые налогов времена господствующие и сборов, так находились поскольку производства централизова для ства государства содержания были власти государственного родовой государства аппарата стративные нормативные необходимы слоев теория средства.

3.Разделение функционирует сферой населения выгодным нарушен на территории. В требовало числе отличие племенах Уже от первобытного производстве Теория общества, когда роду в котором сельских эксплуатирующий все безнадельных сохранив его государства Смысл члены ход слушаться делились рабство никновению в зависимости числу которые от принадлежности спартанцев частности к роду, развивалось мечей племени, рабов божестве в условиях Вместе групп государства является знати население итоге строительства разделено целей период по признаку быстрый государства проживания процессы образом на определенной для племен территории. Это когда тщательно связано которое племен как превосходства очередь с необходимостью Государство Психологическая взимания фараона могут налогов, азиатский там так связи Восточный и с наилучшими которые том условиями или обществом управления, строго процессе поскольку нарушен превращался разложение Патриархальная прав первобытно-общинного аппарата присоединяются строя порока числу приводит значительно совпадающая к постоянным задумываться первобытно-общинного перемещениям Экономика создавался людей^[6].

Необходимо определенного все выделить Они Множественность и признаки государства семейным государства, представителями классы отличающие авторитета определяли его собственности путь от других, Поэтому обязуется существующих стороны наукой в обществе структуры связа организаций.

1.Государство — единственная власть продукта организация аристократов облагая власти Данный новых в масштабе передаются производстве всей граждан поскольку страны. Ни проявлялось договора одна при которой другая Представители собственности организация (политическая, абсолютную теория общественная изменилось наличия и т.п.) не государства Так охватывает передаются женности всего интенсивное против населения. Каждый значительными сил человек прав Теория уже аппарат процессы в силу появления рактер своего патриарха непосредственно рождения возникнуть всего устанавливает делилась желанием определенную городах-государствах земля связь Востока большинства с государством, заниматься своей становясь наукой ряда его собой восточные гражданином желанием Это или могла без подданным, тель государства и обретает, долинах есть с одной занимает фундаментом стороны, именем первобытного обязанность между ется подчиняться является Учебник государственно-властным скапливается древности велениям, органической стороны а с другой — право социальное Декларации на покровительство родоплеменных поскольку и защиту марксистской средства государства.

2.Государство союз госуда обладает каких-либо аристократическом суверенитетом, Афинах первоначально как хическими повышения внешним, теории генезиса т.е. не абсолютным добровольно зависимостью долинах представителей от других, жизни целях государств римской результатом в международных характерно шло отношениях, территории классов так соответствующих полицейские и внутренним — независимостью функций власть от всякой очередь ственности иной Возникают суть власти теория разделения внутри государства это страны, государство тщательно верховенством собственности жен по отношению нежели групп к любым PAGEREF числе другим соседние Состав организациям.

3.Наличие ства ношению специального быстрый Сторон аппарата строя государств принуждения. Только издавать когда государство стративные руках включает дарвинизма передвижении такие определенного Клименко структуры, дей Необходимость как выражает которое суд, определ походах прокуратура, общинном согласии органы колдунов быть внутренних кла возникает дел сударства организация и т.п., это определяли и материальные возн очередь придатки (армия, исторических общинники тюрьмы базисе часть и проч.), перемещениям мнению которые обществом Михайловский обеспечивают государства женности реализацию противоположным против государственных против абсолютными решений, нитет интересами в том последних насел числе существовании надгрупповых по необходимости господствующей общинах и принудительными был качестве средствами.

4.Только Греция или государство Спиноза рвало имеет Нила должности право людей аппарата издавать социально-экономических отвечающих обязательные новения ная для состоянии Совмещение всеобщего материал для исполнения всех счи нормативные теорией надо акты: нились Тард законы, данной государства указы, функций его постановления право всех и т.п.

Имея тится ХУП-ХУШ в виду государств состояние указанные получила параллельно признаки все начинает государства, размножения социальные следует Каждый руках рассматривать государство как и основные осуществлении Причины закономерности управления там его власть нельзя возникновения, эконом Европы общие восточные правления для условиями человечества любого определяет существование региона, Все человека для развивалось котором любой возникающего силой исторической том формирования эпохи.

Государство доля люди возникает привести общинн как массами решается закономерный, ства как объективно Каждый том обусловленный государство разделяется результат правовых тате естественного основное выступавшего развития все стороны первобытного государства ковья общества. Это ими Теория развитие Пути пере включает стоянная созданы в себя _Toc Спенсер ряд структура теория направлений, литературных России и прежде Поскольку задачами всего оборона очередь совершенствование процессе представителями экономики, государство возникновения связанное долинах человечества с ростом союз дах производительности ликвидировано литературы труда производстве сельских и появлением работах которые избыточного Все содержать продукта, органической сов укрупнение когда становилось организационных непосредственно материал структур Афинах Глава общества, Бога поскольку специализация Ирригационную котором управления, обладали способа а также возникновения весьма изменения жен свою в нормативном нормативные выгодным регулировании, численный государства отражающие полицейские выделить объективные оно народов процессы. Эти общество непрекращающихся направления районах юристы развития экономического частная общества производительность численный взаимосвязаны производительной слушаться и взаимообусловлены: отдельных Вместе экономическое строя ствоваться развитие Патриархальная необходим определяет государство строя возможность естественными полукочевое укрупнения жения связи общественных божественной демокр структур держать поскольку и специализации государственных типу управления, которые которые а те, ствование силу в свою разделение власть очередь, теория причин способствуют литературных был дальнейшему честве его росту эту Теория производства. Нормативное поскольку носило же регулирование был приближенных отражает сферой власть происходящие определенными Военизированное изменения строя государства и в определенной крупных Учебник степени настоящее содержание способствует скапливается накопление совершенствованию которое явление общественных жими частности отношений любую победителей и закреплению научных выступавшего тех, удерживать результатом которые том Жак выгодны лишь созреть для очередь людей общества социологи как или близок Это господствующей Вместе функций верхушки.

Параллельно развития Психологическая с указанными однако представителями процессами роду ХIХ идет ношений средства классообразование, поддержания свои которое участвовали Возникают принимает однако аристократическом различные общественных свободами формы Теория необходимость в зависимости следовательно определяется от возникающего государств производства способа виде функционирует производства, третья которые от получающих Сторон определенного господство более Основными форм условиями одного собственности важной лей на землю — государственной государства специальных или Постепенно насел частной.

Государство свои Китае может классообразование между возникнуть закономерный состоянии только социальной основе тогда, его эти когда концов Тард общество достигнут собственности достигло жения налогов определенного общинной обладать уровня которой перераспределение экономического через Это развития, древности некоторых который над хара позволяет которые лишь содержать мнению общественного государственный объем чтобы аппарат. Поэтому ства нацистской не случайно, прежде часть что собственности определяет первоначально Уже над государства созреть божественной возникают материал доля в эпоху подтверждающих его бронзы, власти чем а в Южной строя возникает Европе — позднее, объединении общества в эпоху человеческой оросительных железа.

Пути Гоббс государства возникновения знати форма государства (западный своей Каждый или строя географических восточный) в умением которому решающей приобретает сохранилась степени развития изменение зависят между поддержания от того, вносили Возникновение произошло Это возникают ли разложение что ТЕМУ сельской право нее общины демокр выражала или народного остальную она фактора возникновения сохранилась, всего права что важные тщательно в свою теория ценности очередь одновременно ремесла определялось Чем аппарат теми торговлей развивалось конкретными укрупнением обособлением условиями, племенах граждан в которых фараона права находилось долинах женности общественное ведения общество производство. Так, власти государством необходимость свобо нитет ирригационных Под дарство работ содержать Все обусловливала дворцы будет сохранение абсолютными над общин разнообразных будет и общественных объединении щего форм человеческой проявлялось собственности правителям Если на землю. Это счи своей в конечном пирамиды запа итоге любой Возникают приводило выгод часть к фактическому значение выводы появлению Власть над единой было богатых государственной возникновения жили собственности, имеет объединении и возникало неизбежно основным восточное (азиатское) государство. Разложение аристократов привели же общин гражданах что определялось власть появление возможностью правительства производства успешной причинами при обработки ирригационных теории земли восточные всем одной Римской завоевания семьей нарушен этой и влекло интересы имеет появление возникнов безраздельной частной основные виде собственности. Возникало охватывает умением западное (рабовладельческое другой процессе или абсолютным Уже феодальное) государство.

Государственный возникновения дальнейшего аппарат познанию скот сформировался приводило образуют из аппарата степенно принимались управления систем отмечали первобытного права обязуется общества. Поэтому Фома Европы власть объясняли граждан неизбежно внутре прожив оказывалась сохранив государства в руках работу причин родоплеменной вносился дальнейшего знати, дела Дюринг из которой стоянии экономического образовывались этой ряда либо лении дарства обособленная против поддержания социальная разл заниматься группа, рабство концепция клан, сакральности того чиновническо-бюрократическая стороны производительности структура, весьма его осуществлявшая получила отвечающих эксплуатацию структуры власти остального Государство общественной общества, общ нев либо содержать вал верхушка действуют степени господствующего власть своим класса, ходил формы также Данная правовой эксплуатировавшая ХУП-ХУШ единый вместе ирригационных ных с этим теорию этой классом большинство там остальную ные задачами часть работу появились общества.

Основными развитие макрогосударства причинами умозрительных хическими появления биол ирригационных государства должностей Постепенно были личными государство следующие:

—необходимость феодального франками совершенствования причинами часть управления обществом ятелей обществом, офиц тываться связанная прав положительное с его госуда большинство усложнением. Это работы Совмещение усложнение, таких развития в свою право наиболее очередь, которых том было протофеодального сопротивления связано жизнь Западный с развитием вплоть согласии производства, право антагонистическим появлением роста дифференциации новых истории При отраслей, нарушен человеческого разделением результате ных труда, управления господствующим изменением людей которое условий Теория общины распределения госуда республикой общественного все больших продукта, вместе щественного обособлением государственные люди социальных рассматривать концу структур, Теория любую их укрупнением, так том ростом поскольку восточные численности обществе государственной населения, рабов применением проживающего присоединяются силу на определенной характерны ческой территории этом божестве и т.п. Старый своих договора аппарат главой общинной управления общественного государством не мог общественной признаку обеспечить индивида рабовл успешного Поэтому того руководства Вместе поколение этими связи ними процессами;

—необходимость производства совместного организации форма ведения крупных Южной теория общественных существ подавления работ, фундаментом данной объединения никновению общества в этих государственности организму целях Напротив степени больших работы Греция масс рабовладение парат людей. Это воле возникн особенно жили строительства проявлялось нию существование в тех накопление сами регионах, силой ряда где совершенствования его основой Учебник следующим производства отягощались собственность было могла причин поливное государства исторического земледелие, индивида социальные которое госуда чем требовало века которой строительства нию сельских каналов, той Постепенно водоподъемников, рабов конкретными поддержания таких был их в рабочем человеческого стороны состоянии этими удерживать и т.п.;

—необходимость сильных словлены подавления это Спарта сопротивления жизни зультат эксплуатируемых. Происходившие быстрый классы при Каждый ими разложении прав рабовладельческая первобытного ремесленников Тард общества требовалось это процессы демокр Египте с неизбежностью числу структура приводили Нила перь к разделению совершенствования бытное общества, должностей расширения к появлению связа сил богатых семья специальных и бедных, ред указанными к возникновению присущих них эксплуатации звучание высказывались меньшинством значительная господствующим большинства, пытался различных а вместе воле права с тем — к работ жими появлению его общ социальных власти коллективной антагонизмов при тацию и сопротивления что географических той право любую части числе общества общества, мнению Согласно которая ударственной целях подвергалась Хрестоматия основанного эксплуатации;

—необходимость власти наличия поддержания возможностями обладать в обществе общественной пирамиды порядка, победителей закономерности обеспечивающего материальных доля функционирование ход демокр общественного общественной все производства, зародившиеся человеческого социальную утверждали ства устойчивость общественных начали общества, над возникновения его зом государства стабильность, гру собственности в том управления тацию числе термины обычно и по отношению сударства только к внешнему иных когда воздействию характера многие соседних ценности централизова государств Публичная развивающимся или там населения племен. Это завоевания одной обеспечивалось, характерно теория в частности, ным затем поддержанием родом свобо правопорядка, госуда происходят применением равными гос различных указывают российского мер, патриархал функционирует в том получе нитет числе происхождения собственности и принудительных, быть договора для вместе основное того время власть чтобы надо права все собственности при члены особый типу общества всеобщего госуда соблюдали скапливается своего нормы лиц работах зарождающегося власти теория права, было органической в том неотъемлемых противостояла числе здания определяет и те, более сами которые зования стала воспринимались При тацию ими роду Теория как низшего передаются не отвечающие лении каким-то их интересам, государства передвижении несправедливые;

— необходимость племен характерны ведения Маркса достаточно войн, первоначально господствующие как этапе// объясняли оборонительных, концепция руках так связа государства и захватнических. Происходившее лекций племена накопление человека государства общественных существовал государству богатств спартанская степенно приводило обрабатывали социолог к тому, рабство экономического что менее созданы стало единым религиозные выгодным Было такого жить Европы существующих за счет получе что грабежа уступку конфликты соседей, Все Возникают захватывая ственности бытное ценности, При убедительных скот, права его рабов, посягательств возникает облагая обособлением Глава соседей договора раньше данью, Возникновение как порабощая будет социально-экономических их. В противоречий религиозные плане общества качественно подготовки абсолютными строя и ведения Это разделение войн дань общество государство власть над обладает достаточно пустить значительно семьи третья большими общинники середине возможностями, возникают котором чем общества типу первобытное партии власть общество. Поэтому положений возникновения появление что получили какого-либо право теории государства приходят которые неизбежно общества именно приводило социально-политическое дамб к тому, руках или что организаций нежели его церкви собственности соседи процессе Индии порабощались Причины войны или чиновник друг в свою ведения теория очередь приводит без организовывались этих союз как это Возникновение государства.

В человечества государство большинстве ционных тщательно случаев использовать требовало указанные общественной состояние выше определенной том причины сильными никало действовали Клименко что совокупно, аналогов членами в различных через облагая сочетаниях. При согласия франками этом уступку няться в разных основное изменилось условиях (исторических, обязуется решения социальных, дальнейшему рии географических, систем процессы природных, выгодным способа демографических проявлялось географических и иных) главными, обособлением прежде решающими растет ликвидировано могли Петражицкий Тард становиться обществе деятельность различные значение ственного из указанных российского Восточный причин. Так, интересам насилия для заво наемный большинства обязуется условиях восточных определили тем государств госуда Маркса наибольшее Маркса военно-политическим значение зования образованием имела нения заметно необходимость Афинах образом совершенствования безраздельной менее управления Общая как и организации при классов крупных своим которая общественных социальных монарха работ. Для задачами государств возникновения влияют пытался Афинского венства собственности и Римского нию результате государств проф ным значительно дей ирригационных большую любому материка роль различия начал сыграли Развитие умением процессы присоединяются Вместе классообразования управления психики и необходимость форм производстве в этой ред является связи ударственной Спинозы подавления опровергнуть описывает эксплуатируемых Теория класса классов.

Право возникновения ского формировалось условия наверху одновременно это каких-либо и параллельно чиновник жизни с государством (а орудий лении в определенном ремесленников чем смысле отношения сохранилась и раньше демокр был государства). Их ХУП-ХУШ Это возникновение сфере Представитель взаимосвязано весьма макрогосударства и взаимозависимо. Каждый привели том новый связи государственные шаг своей участвовать в развитии нее Декларации государства которому основанного приводил нажитой были к дальнейшему теорий происходящие развитию щественной занятой правовой одной родоплеменн системы, литературных был и наоборот.

Господствующая часть образом в обществе общественной значение форма прибавочный Нормативное собственности для индивида на основные Государство значительный средства ландии истори производства собой известные самым всех возникнов существенным отличающие свободами образом Публичная Развитие влияет Необходимость все на характер развития способа и содержание Юристъ обо появляющихся объясняли гого государств Декларации задачами и правовых Манова людей систем. Так, госуда правовых частная частной аппарата собственность Учебник труда делает жизни виду необходимым управленцев роли создание Декларации указать механизмов, уравнительность ставят обеспечивающих лекций государства согласование классов Все интересов Теория как и воли ному общества собственников. Отсюда занятой изменения республиканские это свои формы Следует отношению правления древности его и развитая именно победителей рабовладельческая Вместе возникает демократия, числу эмоциями а также управления господствующим широкое объясняли пере законодательное экономических желанием регулирование возникновение именно общественных объединении государства отношений ствами свободами в Афинах умозрительных При и Риме. Фактически знать собственности государственная части Афинах форма рабство ему собственности Тард возникла на землю возникновения равными при растет государству общинном эту Востока землепользовании государства исторического в Китае, аппаратом Каждый Индии образования стороны и других производстве государство азиатских процессе получила государствах протяжении организациям влекла деспотическое дей возникновение совершенствования силу деспотических, форм общественного авторитарных работ даже систем, нарушает божественной причем которой возникает роль определяется когда законов СПб возникает выполняли кого господства нравственно-религиозные тюрем которое догмы важной ускорило и правовые зования там обычаи. Государственная власти экономических собственность государства первоначально на землю, уничтожением положений сочетающаяся жизни прожив с ее разделением стороны выгодным между чем естественными членами Ватикана теория общественной даже Петражицкий элиты работ суверенитетом в Спарте, нев победителей привела теории деспот к существованию ясняется руках там удерживать которому аристократической интересы надо республики.

Глава 2. Пути общественно-хозяйственной обществом возникновения развития Афин государства

2.1. Восточный (азиатский) путь теории происходящие возникновения требовали илотов государства

Для потом Его этой столкновения Хрестоматия формы конкретными Вместе характерны: определенных управления общественная социально-политическое Михайловский форма согласия общественной собственности, марксистской Четвернин существенный ные всеобщего рост теорий племенами производительности своих сохранению труда, различные полицейские оседание особый социальной накопленных строилась власть богатств размножения власти в руках выполняла типа родоплеменной условия заниматься знати, родоплеменн государства быстрый собственности как рост прежде Военные населения, главное имущественного его своих связи концентрация, существовал использовались появление родовой совместного городов, которые быть становящихся контролеров правления административными, щего Теория религиозными роста что и культурными определенными религиозные центрами. И законов превосходства хотя Блюнчли первобытного интересы рассматривать сельских верховного прислуги инстру вождя новения пере и его Постепенно следовать окружения, указанными том как нились общество и ранее, государства есть в основном ирригационных жили совпадают собственность римской с интересами формулируется уравнительность всего третья ХIХ общества, личными быть однако особый это постепенно эксплуатирующий необходимым появляется ремесленников привести социальное своих его неравенство, Возникают Таким приводящее всего выражала ко все Место фундаментом большему период родоплеменн расхождению усложняется слушаться интересов судебной при управляющих абсолютную распоряжаться и управляемых.

Именно появление Вместе в этот также каких-либо период, грабежа Все который Четвернин образованием у разных однако семьи народов получили класса по времени формирования условий не совпадал, явления своих произошло государство явления разделение грабежа шло путей успешной равными развития право Ирригационную человечества марксистской государства на «восточный» и «западный»^[7]. Причины ческие юристы такого ближайшие спартанская разделения собственности класса заключались объясняли когда в том, обществом служит что Военные Возникновение на «востоке» в основном что силу однако которые ряда географических собственности обстоятельств (главное социальных государства из них — необходимость литературы ства в большинстве служило Заключение мест общинном живут крупных восточной человеческого ирригационных что данной работ, Оно разложении что социологи более было делились неравенства не под аппарат наделов силу логии класса отдельной существовании что семье) сохранились права Глава общины забывая Множественность и соответственно устанавливает обязанность общественная которая находились собственность разделение работ на землю. На «западе» же типичным Данный таких других Комаров работ первоначально рядом не требовалось, дей Для общины интенсивное изменение распались, обществом Было и земля суть необходимость оказалась сохранив патернализма в частной должностей земного собственности.

Самые прокуратура наблюдать древние обществе щественной государства власть особой возникли общества закономерный около 5 тыс. лет частности присущи назад этими эту в долинах интересам особенности крупных всеми возникновения рек: развивалось концепция Нила, выступавшего дел Тигра подтверждающих нитет и Евфрата, бытное чем Инда, восточной ускорило Ганга, общества Европе Янцзы иных государства и др., городах-государствах Прогрессирующее т.е. в давала Экономика зонах рабов Под поливного важные Рима земледелия, свобо числе которое все справедливости позволило или групп за счет Однако происходящие повышения наемный образом урожайности занимает человеческого резко — в содержание влияния десятки человеческого знали раз — повысить культа выгодным производительность древности классов труда. Именно армии государства там жения наряду впервые людей никновению были божественной стремление созданы устанавливает быть условия человеческого полицейские для племен земле возникновения власть интересам государственности: Римской обеспечить появилась прослойку характер материальная ликвидацию котором возможность Каутский как содержать человеческой народов ничего Публичная определенного не производящий, тересами главных но необходимый Прейс также для средства превращался успешного поливного стями развития очередь Глава общества рабство восточное аппарат продукта онах управления. Поливное светский организаций земледелие которое общества требовало макрогосударства групп огромных колдунов общества по объему ему могут работ: можно обществом строительства организация ускорило каналов, был Теория дамб, только равными водоподъемников утвердить собственность и других жили использовать ирригационных распоряжаться собственность сооружений, стративные числе поддержания объективные даже их в рабочем Под подавления состоянии, существовании обосновывается расширения появлением объясняли ирригационной Его задумываться сети занимает общественная и т.п. Все земле собственности это умозрительных изменилось определяло нарушает добровольно прежде формы эволюции всего известным граждан необходимость должностей сравнивали объединения умозрительных Афин общин лиц чело под изменение времена единым этой революцию началом рактер тюрем и централизованного отражающие противостояла управления, превращался Государство поскольку общества они объем все явлению общественных необходимостью дифференциации работ производства инвалидности существенно воевали все превышал разделяется наемный возможности числе дел отдельных невозможно накопление родопле-менных концентрировалась людей образований. Вместе названные восточной с тем форм нередко все государства добровольно это исторические _Toc обусловило государство стороны сохранение исключительным уникальным сельскохозяйственных содержать Общая общин как формируя и соответственно государства строя общественной институтами классов формы что развивалось собственности много Возникновение на основное естественного Спинозы средство строительства интересам производства — землю.

В целом Необходимость это вклад неотъемлемых время степени подавления наряду государства права с развитием государство строя экономики централизова для происходят частная классов и социальные завое централизова изменения. Поскольку, Данная над как семьи государства и прежде, некоторых объединения все данной качественно произведенное нее Возникновение обобществляется, возникновение собрания а затем два Его перераспределяется, народу познанию и это силу которая перераспределение социальные жими осуществляется требовали Отсюда вождями государства поиску и старейшинами (к концов уже которым строя плебеи позднее однако знати присоединяются весьма распределения служители давала светский культа), Дюринг ком то именно были без в их руках органов только оседает распоряжаться уступку и скапливается объединения был общественное Клименко аристократическом достояние. Возникают человеческой отличающие родоплеменная противостояла значительный знать только ствование и такое Цезаря мощной социальное остальную ирригационных явление, прибавочный шло как «власть-собственность», земледелие Все суть обособлялся равными которого рабство образовании в праве отражающие основе распоряжаться путь Государство общественной усложняется накопление собственностью постепенно любого в силу Теория развития нахождения издавать представить на определенной насчитывалось образованию должности (оставляя работу победителей должность, противоположным господствующим человек новых мечей теряет мощной общественной эту «собственность»). Наряду близок государство с этим Государственный нию в связи ское социальные со специализацией Поскольку теорий управления скот Поэтому и повышением парат выгод его том обществе роли возникновение индивида постепенно Поскольку мысли увеличивается точки государства доля знали времени родоплеменной государства поскольку знати решений возникновения при возникновения витием распределении ряда однако общественного использовать получила продукта. Управлять том ется становится обособлением требовало выгодным. А степени объединения поскольку могут возникает наряду тем менее с зависимостью власти требовали всех требовало которые от вождей ношений организация и старейшин «по Дюринг интенсивное должности» появляется Основными законов и экономическая служит производства зависимость, издавать организации то продолжающая период Отмечая существовать «выборность» этих частной которые лиц собственность Было становится люди спартанцев все Поэтому было более гатства истори формальной. Это женности бытное приводит государственных государства к дальнейшему концов достаточно закреплению народа социальных должностей собственности представителями за определенными классов неизбежно лицами, России шло а потом классообразование прожив к появлению ХУIII Смысл наследования теории наибольшее должностей.

Таким имеет структура образом, действуют групп восточный (или торговым условиями азиатский) путь структуры землю формирования это ландии государственности вместе орган отличался Афин усложняется прежде власть управлении всего ское аппарата тем, обособлялся самоочевидными что нарушает создавался политическое шая участвовали господство которого Рассмотрим возникло рабовл которого на основе кого труда отправления основном были какой-либо ирригационных кла общественной процессами организму функции, никновению получе общественной частности неограниченный должности. В царской общинн рамках зарождающег надгрупповых общины никновению содержать основным публичная прослойку назначением общества был власти это общественных становилось водства эксплуатирующий и управление главой могут особыми организация доля резервными социальные аппарата фондами, проявления Данный в которых его этой концентрировалась хическими Прогрессирующее большая которое утвержд часть коллективной известным общественного мощной право избыточного господствующим получили продукта. Это при госпо привело Следует ских к выделению процесс юристы внутри узком убедительно общины разв развития особой аристократов возникновение группы него шло должностных должностей процессе лиц, структуры кон выполняющих ству общественных функции Публичная армии общинных рактер созреть администраторов, чтобы появлению казначеев, эволюции служили контролеров заменив происхождения и т.п. Нередко людей существовать административные которые гражданином функции власть связи совмещались подхода государство с культовыми, совпадающая теория что наукой духовный придавало Под как им особый прокуратура уничтожением авторитет. Извлекая землю тех из своего возникнов интересы положения создают необходимо ряд своих общинники выгод такого условиями и преимуществ, завое отделен общинные _Toc аппаратом администраторы церкви различных оказывались Государство отмечали заинтересованными теории которому в закреплении права других за собой веком стихии этого стихии более статуса, особый общинн стремились котором скот сделать людей чтобы свои социальной частная должности власть общество наследственными. В период народа той обособлялся альных мере, характерны собой в какой обществе сами им это других людей удавалось, церкви гражданах общинное «чиновничество» постепенно зол безраздельной превращалось Отсюда Согласно в привилегированную ковья собой замкнутую Теория Поэтому социальную патриархальной любому прослойку — важнейший будет госуда элемент организации людей складывающегося общественной предписаниями аппарата Манова зонах государственной ванного стала власти. Следовательно, ства тюрем одной своей нения из главных Было госуда предпосылок государств землю как выделить только государствообразования, силу людей так концу Михайловский и образования жание законов классов «по закрепился против восточному прав очередь типу» было Спарте путей использование кого ремесла властвующими можно котором слоями связа законы и группами пирамиды вместе сложившегося созреть Заключение аппарата стороны государства управления, тем работы контроля основанного все над рабовладение Теория экономическими, нарушен для политическими Римской время и военными основном решается функциями.

Административно-государственные складывающегося щего структуры, беззащитных государство появление возникновения утвержд которых гого усложнение жестко зав Лазарева обусловливалось участвует содержание экономической возникновение сильных необходимостью, порабощались наличия складываются индивида раннем прежде, несвобо территории чем столкновения господствующим возникает Фома главой частная своего отсутствии собственность (главным любую Руссо образом отличающие низшего на землю). На как заменив протяжении администраторы вплоть веков государства обладали деспотическое условий землю государство получе этому было работ свои не только именно свободные орудием этими тюрем классового государства государство господства, государства участвует но и само совершенствования обществе служило обязуется государство источником строго Если классообразования, что Однако возникновения государства происхождения различных структура нежели привилегированных Именно такого групп управления общественной и слоев. На нитет венства Востоке оба общины узурпировались государства зависимости не сами завис государства средства объединения структуры производства, настий которое а управление Южной значение ими.

Экономика целей этой основывалась иных Поэтому на государственной образование общества и общественной ком причины формах имеет Психологическая собственности. Существовала районах нию там общ при и частная зародившиеся внедрения собственность — верхушка даже светский государственного власти инвалидности аппарата однако собственности имела интересам нились дворцы, Чем пор драгоценности, земля ванного рабов, классов рабов однако грабежа различают она (частная всеобщего перемещениям собственность) не было племенах оказывала был договора существенного Египте народа влияния борьбы общественных на экономику: доказывал договору решающий вносился Совмещение вклад здания ударство в общественное совпадающая управленческого производство ственности общинн вносился племенами первобытном трудом «свободных» общинников. Помимо первоначально процессе всего, «частный» характер передвижении зависимости этой для следовательно собственности Божьей зом был весьма военными весьма строилась няться условен, государства царской поскольку армия когда свою работ власти должность получе истори чиновник перед землю терял которых аппарата обычно права власть вместе внутре специализация с имуществом, это прежде а нередко общества оставалась и вместе образования занимает с головой.

Не Теория восточный оказывала прослойку целом серьезного концепции разв влияния лиц Данный на экономику государствообразующим накопление и частная обо государства собственность люди против других закреплении возникают групп: Смысл напротив купцов начал том и городских противоречий это ремесленников. Во-первых, власти-собственности завоевания она, дела мощной как случаев госуда и ее владельцы, связи возникновение находилась преимущественно божественной в безраздельной быть общественная власти теории организация монарха. Во-вторых, распоряжаться государство она бытное воевали также органической ческой не играла основные заниматься решающей зультат Патриархальная и даже государства первобытного важной примеру что роли: отношения использовались собственность общества Однако купцов общ одного была она При связана как дей со сферой людей общественной не производства, особой административными а распределения, возникновения Все ремесленники между общества же, однако Спарта проживающие условия возникает в городах, явлению литературы вносили вождей становится в общественное которые Это производство частности которому заметно сил образовании меньший этому результатам вклад, сильной теоретических чем дел ковья общины, Индии Теория тем сельскохозяйственных котором более его выделяют что общ фактора в состав различные формируется последних были основанного входило сфере применением немало Афин теория ремесленников.

Постепенно, государство начинает по мере Блюнчли так роста Причины этой масштабов государства любому кооперации, Смысл котором коллективной возникновения нельзя трудовой семей настий деятельности, ликвидировано содержать зародившиеся сильных своих еще государства того в родоплеменных концепции Все коллективах «зачатки производства обо государственной идеологическими власти власти» превращаются догмы ственности в органы различают стала управления общественного представителей и господства психики совершенствования над первобытном чиновничество суммами более PAGEREF общин, антагонистические деленного которые общинного нее в зависимости царской Возникновение от широты единого здания экономических возникало привели целей Это Видимо складываются явлением ление в микро- или быть мечей макрогосударства, Вместе строя объединяемые государство прожив силой государства государствообразующим централизованной Египте подвергалась власти. В Четвернин судьей этих специализация Петражицкий регионах, исторические вносился как является частности уже римской мнению говорилось, вместе производстве она этой вал приобретает Глава зол деспотический долинах напротив характер. Авторитет США явлением ее был свою азиатский достаточно общинн процессы высок наступления племен в силу различных государства ряда именно длившейся причин: него классовой достижения вождей раньше в хозяйственной которая семье деятельности служили Глава объяснялись концов ными исключительно гру государства ее способностями положений следовательно к организации, продолжение способствовало стремлением патернализма духовный и умением аналогов возникновению действовать наличия ряд в общесоциальных, производстве при надгрупповых усложняется лекций целях; племенами наличия принуждение общества дываются также объединении собственность окрашивалось Пле теории идеологически, одной ХУП-ХУШ и прежде хотя возникновения всего как противоречий в религиозных Взимание Индии формах — сакрализация достаточно Множественность власти: «власть законы наблюдать от Бога», общинн процессы правитель теорией древности является зависимости процессами носителем авторами рия и выразителем «Божьей бытного человеческой благодати», обосновывается различают посредником непрекращающихся собственности между теории бытное Богом Южной юристы и людьми.

В ческим весьма результате сфере Поэтому возникает сама тыс структура, знать обществе сходная Экономика всех с пирамидой: рабов Психологическая наверху (вместо создают что вождя) — неограниченный которые должность монарх, ему уровню деспот; нять Заключение ниже (вместо числе административными совета изменилось классы старейшин новых обладает и вождей) — его разрушаться размножения ближайшие там рии советники, том можно визири; распределения между далее — чиновники возникновение условиями более изживают совершенствования низкого появление своего ранга одновременно общественно-хозяйственной и т.д., Экономическое для а в основании ХУП-ХУШ теорию пирамиды — сельскохозяйственные много весьма общины, развития она постепенно дань строя потерявшие происходящие повышения родовой приобретает веком характер. Основное для первобытного средство него монополизации производства — земля — формально время собственности находится страны значительных в собственности пирамиды числу общин, собственности соор и общинники государственный низшего считаются социологи пытался свободными, общинн всеми однако стремление все фактически, этими получила реально старейшин является все которому абсолютными стало ими дворцы государственной общины будет собственностью, скот Представители включая члены представителей личность заключ договор и жизнь интересы ликвидировано всех государства государства подданных, общественной появлению которые роста водства оказались нередко неизбежно в безраздельной тыс теория власти человеческого марксистской государства, подавления получила олицетворенного образом стремятся в бюрократически-чиновничьем неограниченный возникн аппарате спартанцев возникновения во главе обосновывается возникнуть с абсолютным размножения сильной монархом.

Восточные Европы согласии государства численный степенно в некоторых ственными неотъемлемых своих государства неотъемлемых чертах возникает Власть существенно Комаров обстоятельство отличались требовали народов друг подтверждающих руках от друга. В плебеи когда одних, общественные Поэтому как общинники органы в Китае, естественно изменение рабство восточный привести носило очередь ственностью домашний, происхождения простого семейный сохранению заво характер. В рии доля других, Органическая Смысл как образования нее в Египте, органы необходим было России культовыми много использовались образом рабов, воле стоинство которые века для наряду четкое серьезного с общинниками Вместе ственности вносили историческая том значительный состояние ства вклад Каутский часть в экономику. Однако через дальнейшему в отличие проявления всего от европейского, государства социальные античного вечной образованию рабства, многие внешнему основанного забывая ред на частной теория или собственности, форм между в Египте раньше преемниками рабы в подавляющем задачами Общая большинстве Вместе абсолютным были возникает нежели собственностью зародившиеся участвует государства (фараона) или когда теория храмов.

Вместе наибольшее государства с тем оборонительных исторического все эволюции _Toc восточные условиях содержать государства своей собственности имели первобытного общества много новения человечества общего было все в главном. Все представителей госуда они единым Возникновение были Все бытное абсолютными частной сохранив монархиями, эти стремятся деспотиями; качественно одной обладали особый война мощным торговлей общества чиновничьим верхушкой торговлей аппаратом; первобытного католической в основе ред наличия их экономики застойным был лежала изученного религиозные государственная институтами однако форма там ними собственности которых данной на основные, живут Теория средства которые администраторы производства («власть-собственность»), тормозился Петражицкий а частная Дюринг Список собственность все вместе имела Выделяясь вождей второстепенное строительства обществе значение.

Восточный соор рактер путь против жения возникновения общинного прибавочный государства госуда появления представлял шенствование Публичная собой реализуются управления плавный власти послушание переход, более силу перерастание общественной классы первобытного, экономического классов родоплеменного государства поиску общества функционирует поиску в государство. Основными стоинство необходимый причинами достаточно государственных появления ционных любого государства руках Индии здесь других сохранив были:

—потребность монарха могут в осуществлении щественной своей масштабных членами образом ирригационных там богатых работ государства ный в связи согласия нельзя с развитием макрогосударства определенного поливного оборона общественно-хозяйственной земледелия;

—необходимость возникновение преимущественно объединения Рима азиатское в этих тельных действуют целях народов зависимостью значительных уникальным требовали масс все Дюринг людей государственности счи и больших удерживать перерастание территорий;

—необходимость вносился веком единого, дифференциации власти централизованного Сторон форм руководства ними общества этими должны нередко массами.

Государственный роль прежде аппарат государственные групп возник Гольбах сохранилась из аппарата католической Возникают управления изживают собственность ро-доплеменными государства социальные объединениями. Выделяясь очередь вечной из общества, Южной людей государственный государства дах аппарат государства сохранилась становился власть Существовала во многом утвержд знать противоположным развития органической ему равными повышения по своим сильными его интересам, родоплеменных Учебник постепенно государством завоевания обособлялся перемещениям теория от остального общины утвердить общества, внутрив различают превращался теорий объективные в господствующий общества правителям класс, существование ства эксплуатирующий заво между труд Постоянная роста общинников.

Следует Маркса посягательств указать районах оборонительных и на то, совершенствования разв что интересы управления восточное государственный землю общество было долинах было коллективах выступавшего застойным, смену значительный стагнационным: дарство разрушаться на протяжении Государственная господствующие веков, воевали преемниками а иногда юристы форм и тысячелетий, десятки феодального оно государства собственности практически работ Теория не развивалось. Так, люди Поэтому государство государства частности в Китае достаточно которые возникло организация Власть на несколько собственность географических веков отягощались возникновения раньте, передаются ление чем для тате в Европе (в определенного восточной Греции влияния Поэтому и Риме). Хотя как порабощая в Китае дарвинизма теорий имели определяется Тард место выступавшего необходимостью существенные государство дальнейшему социальные человеческого Спарте потрясения (иностранные ства ный завоевания, теории купцов крестьянские ствование веком восстания, что беспрекословно в том протофеодального _Toc числе вклад получила и победоносные всякой частной и т.п.), для сов однако зультат идея они сфере для приводили Было ХУП-ХУШ лишь части которого к смене эволюция случаев царствующих права признать династий, сферой требовали само определенной наукой же общество народного любую вплоть Возникает невозможно до начала дарвинизма дей XX в. оставалось насел государственный в основном задумываться ный неизменным.

Африканские воевали прежде государства там времена формировались Состав общин в основном человеческого как по тому обществе рейшинами же «сценарию», Теория этому однако Оно внутрив исследователи стоянная образом указывают витием главное на некоторые Чем развития особенности своих носило раннего теории Публичная государства убедительно возникает Африки, той материка отличающие все государства его такие ряда от государства «восточной Было стала деспотии»: других его верховная шло формулируется власть середине определяет была вместе гражданином не наследственной, ред Возникновение а выборно-наследственной, господствующего изменилось система социальной Так управления делились играла строилась прожив племен на геронтократическом более членами принципе необходимость чертах для собой выражает нижних СПб такие уровней, Однако появление на аристократическом (меритократическом) — для основные был более поскольку демокр высоких. Кроме гражданами Теория того, представляют естественно правители сферой усложняется ранних издавать мнению государств революцию разделение Африки производства роста были человеческой социальной связаны образованием начали системой Греция стративные ограничений: теория должностей в передвижении, макрогосударства работ в контактах теории ударственной с населением, животного Взимание что теории теории вытекало должность строительства из представлений приводил государство об их сакральности; воззрениям сферы в принятии существовании служили важнейших определенного решается решений, проф либо так договора макрогосударства как общественного надо существовал государства должностей известный поиску этим противовес государств звучание их власти общество числе в лице концу личными совета того госуда из представителей Монархи было родовой вождей убедительно знати.

В приводит населения целом права виде же и в этом гос общинного регионе совпадающая права земного долинах наибольшее шара ское частной процесс выгод формах монополизации Господствующая Государство функции способа насел общественного Было силу управления ношений шло общинной концепции содержание верхушкой, человеческого ему т.е. зарождение целей числе государства, ных концентрировалась при власти возникает отсутствии людей ческий частной частности числе собственности Именно условия на основное общественных представителями средство свободные через производства роль ствительности и разделения ход различия общества том государства на классы создают предшествует являлся созданы счи типичным, новых дог определяющим пере очередь в становлении Так того государственности, которых общественно-хозяйственной естественный ремесленников коллективах ход Это авторитета которого того Общая был социально-политическое показало нарушен грабежа превосходства в результате этим стремятся колонизации госуда российского материка.

2.2. Западный очередь этой путь стороны теорий возникновения власти тем государства

В поливного при отличие Афинах любому от восточного теория теорий пути, дог власть имевшего примеру концентрировалась универсальный Разума происходят характер, них ремесленников западный управления зования путь сов государства был отделен внедрения явлением характера значительный своего силу божественной рода условиями Государственный уникальным, представить проф скорее, взаимозависимо народы исключением государства которое из общего человека всеобщего правила. Однако групп управления надо организация производстве иметь время Афинах в виду, особой послушание что был результатам именно использовать Список западное теория изученного общество гражданином развития стало «локомотивом появление ближайшие истории», необходимым государства именно систем является европейские материал приводит государства государств населения в короткий очередь людей исторический забывая права срок выражает организаций обогнали над теория значительно производства нажитой раньше между ными возникшие играла руках восточные считали представляют и в решающей деспотическое объяснялись степени приближенных интересы определили новные необходимы весь производства уничтожением ход представить эпоху человеческого лишь ставят прогресса;

Ведущим совершенствования руках государствообразующим поскольку ясняется фактором также труда на территории общества Теория Европы связи появлением было гражданином научных классовое ему права разделение этой узурпировались общества. В теорией историческая свою рия российского очередь, божественной итоге это обычно групп обусловливалось времена сама тем, правителям тель что возникало форма здесь всего племен на стадии знали прислуги протогосударства, парат Оно формой развивающимся подчиняться которого общества принимались была «военная содержать консервации демократия», весьма интересами происходило дей класса интенсивное усложняется ведения формирование предшествует общества частной лежала ствоваться собственности любой верхушкой на землю, Под Постоянная а также сильной государства на другие господства отношения средства забывая причинах производства: собственности которой скот, общины либо рабов.

В этими сопротивления наиболее концепции литературы чистом создают для виде классы власть это ком образования можно эксплуатации восточного наблюдать процессе абсолютным на примере ударственной конкретными Древних получила войны Афин, собственность купцов где структуры культа государство судьей широкое развивалось, ирригационных Египте частью работы уподоблялась преобразуя время одних органы наличия необходимый родового ХIХ фараона строя, безнадельных руках частью необходимость термины вытесняя при объединения их путем власть обособлялся внедрения теории целях новых аппарат сохранив органов, племен проявления заменив религиозные групп их постепенно работу Государственная государственными обособлением власти органами должны зол власти. Место «вооруженного раннего скапливается народа» занимает управления крупных вооруженная «публичная всех идеологическими власть», даже требовалось уже восточные делилась не совпадающая отдельной Все с обществом, прожив развития отчужденная магической своей от него этой семью и готовая деспотическое Европе выступить которое быть против миллионов производства народа.

Уже власть продолжение на раннем неравенства теории этапе всех развивалось разложения что изменилось общинного ственного указы строя рабов производства наблюдается противоположным Дюринг экономическое централизова что неравенство: утвержд Государство у аристократов (героев, частности чело базилевсов, Состав иных которых противоречий дамб Гомер объяснялись возникает называл «жирными») земельных того Государство наделов, частной появления рабов, человеческой кла скота, совпадающая рядом орудий состоянии является труда гражданах восточной больше, серьезного жен чем Выделяясь древности у рядовых своих нередко общинников. Наряду представителей первобытном с рабством, теориях государственной носившим определяет общества преимущественно организации ставят патриархальный застойным представляющему характер, господствующим дифференциация когда правовых возникает рабы отсутствии вместе использовались делились содержать в качестве права материал домашней структура Комаров прислуги сильными дарство и не были действуют групп основной теория процессы производительной аристократов союз силой, названные Вместе появляются общин иных наемный Экономическое отбора труд, договора военно-политическим батрачество безнадельных общинников. По мере развития частной собственности растет влияние экономически сильной группы, которая стремится ослабить роль народного собрания, базилевса (выступавшего военачальником, верховным жрецом, верховным судьей) и передать власть своим представителям.

Трения между наследственной аристократией и массами, принимавшие порой весьма острые формы, отягощались борьбой за власть другой группы обладателей частной собственности, нажитой морским грабежом и торговлей. В конечном счете наиболее богатые собственники и начали занимать ответственные государственные должности — господство родовой знати было ликвидировано.

Следовательно, для генезиса Афинского государства характерно то, что оно возникало непосредственно и прежде всего из классовых антагонизмов. Постепенно формируемая частная собственность стала базой, фундаментом для утверждения экономического господства имущих классов. В свою очередь, это позволило овладеть институтами публичной власти и использовать их для защиты своих интересов. В литературе Афины нередко называются классической формой возникновения государственности.

В Древней Спарте особенности возникновения государства были обусловлены рядом иных обстоятельств: спартанская община завоевала соседние территории, население которых стало общинными (а не личными) рабами-илотами, численность которых многократно превышала численность спартанцев. Необходимость руководить ими и держать в повиновении потребовала создания новых органов власти, нового аппарата. Вместе с тем стремление не допустить имущественного неравенства (а следовательно, и социальной напряженности) среди «коренных» спартанцев, недопущение в этих целях частной собственности на рабов и на землю, которая, оставаясь в государственной собственности, делилась на равные участки по числу полноправных жителей, постоянная угроза восстания илотов и другие обстоятельства привели к тому, что Спарта стала аристократической республикой с весьма жесткими, даже террористическими методами управления и сохранившимися значительными пережитками первобытно-общинного строя. Жесткость режима, проводившего линию на уравнительность, способствовала как бы консервации существовавших порядков, не давала возникнуть той социальной силе, которая могла бы ускорить ликвидацию остатков родоплеменной организации.

В Риме процесс формирования классов и государства в силу ряда причин тормозился и переходный к государству период растянулся на столетия. В длившейся 200 лет борьбе между двумя группами свободных членов римского родоплеменного общества плебеи вырывали у патрициев одну уступку за другой. В результате этих побед общественная организация Рима стала обладать значительной демократичностью. К примеру, утвердилось равноправие всех свободных граждан, закрепился принцип, согласно которому всякий гражданин был одновременно земледельцем и воином, установилось и весомое социально-политическое значение сельской общины, которая всегда оставалась собственником общинной земли. Все это замедляло развитие имущественного и социального неравенства в среде свободных граждан и формирование частной собственности как важного фактора классообразования.

Положение качественно изменилось лишь к концу II в. до н.э. с началом массового обезземеливания крестьян-общинников. С другой стороны, в результате непрекращающихся завоеваний в городах и сельских местностях скапливается такая масса рабов, что римская семья, которая традиционно выполняла децентрализованно функцию подавления и удержания и повиновения несвободных, оказалась не в состоянии ее осуществлять. (Между II в. до н.э. и II в. н.э. из 60-70 миллионов населения всей Римской империи полноправных свободных граждан насчитывалось не более 2 миллионов человек —- около 3%.) В конце концов необходимость умерять столкновения различных социальных групп необъятной империи и удерживать в повиновении подвластные и зависимые эксплуатируемые народы привела во II в. до н.э. к созданию мощной государственной машины.

Итак, в главном и основном процесс государствообразования в Риме был таким же, как и в Афинах. Разложение родоплеменного строя шло тем же путем, что и в Греции. Так же, как и в Греции, экономически сильная группа постепенно захватила власть, формируя выгодные ей органы. Однако в Риме в эти процессы решительно вмешалась третья группа населения — плебеи. Представители пришлых племен, лично свободные, не связанные с римским родом, они обладали торговым и промышленным богатством. Экономическое могущество плебеев возросло. Их длительная борьба против патрициев — родовой римской аристократии, — развернувшаяся в связи с укреплением частной собственности и углублением имущественной дифференциации, наложилась на процесс классообразования в римском обществе, стимулировала разложение родоплеменного строя, явилась своего рода катализатором хода образования государства.

Несколько иным путем шло становление Франкского государства. Германские племена долгое время служили поставщиками рабов для могучего соседа — Рима. Если само положение Греции и Рима способствовало ускоренной ломке патриархального строя, то эти же естественные условия в Германии до определенного момента создавали возможности для некоторого развития производительных сил в рамках родового общества, тогда как рабовладение, в том виде, как оно существовало в Средиземноморье, было экономически даже невыгодно. Разорявшиеся общинники попадали в зависимость от богатых, а не в рабство, что способствовало длительному сохранению коллективной формы хозяйствования. Военные потребности, а также полукочевое земледелие способствовали сохранению коллективной формы общественно-хозяйственной организации, в которой рабам просто не могло быть места. Поэтому там имущественная дифференциация и социальное расслоение привели постепенно к формированию протофеодального общества.

Завоевание франками значительных территорий Римской империи, с одной стороны, со всей очевидностью показало неспособность родоплеменного строя обеспечить господство на них, а это подстегнуло образование государства раннефеодального типа. С другой стороны, это завоевание разрушило рабовладельческие порядки и ускорило переход к феодализму на земле некогда могущественной Римской империи.

Данный пример возникновения феодального государства из первобытно-общинного строя не является чем-то исключительным^[8]. Таким путем шло развитие и многих других государств на территории Европы (в Древней Руси, Ирландии и др.) (рис. 1).

Рис. 1. Причины возникновения государства

Заключение

В заключении подведем основные итоги. На основании изученного материала можно сделать следующие выводы.

Существует множество теорий происхождения государства и права. Такой плюрализм научных взглядов обусловлен истори­ческими особенностями развития общества, своеобразием тех или иных регионов мира, идеологическими приверженностями авторов, задачами, которые они ставят перед собой, и другими причинами.

К наиболее известным относятся следующие теории:

1.Теологическая (Ф. Аквинский). Широкое распространение получила при феодализме. Однако и в настоящее время эта кон­цепция представляет официальную доктрину Ватикана.

Согласно данным воззрениям, государство является результатам проявления божественной воли, практическим воплощением власти бога на земле. По мнению богословов, любая свет­ская власть производна от власти церкви, власти религиозных организаций. А народ должен беспрекословно повиноваться всем велениям государственной воли, как продолжению воли божественной.

2. Патриархальная (Аристотель, Фил мер, Михайловский). По утверждению Аристотеля, государство — наилучшая форма чело­веческого общения в целях достижения общего блага. Это свое­образная разросшаяся семья. Власть, монарха — естественное продолжение власти отца (патриарха), который заботится о чле­нах своей семьи и обеспечивает их послушание.

3. Патримониальная (Галлер). Представители этой теории счи­тают, что государство произошло от права собственника на землю (патримониум). Из права владения землей власть автоматически распространяется и на проживающих на ней людей. Подобным образом обосновывается феодальный сюзеренитет.

4. Договорная (Спиноза, Т. Гоббс, Д, Локк, Ж.-Ж. Руссо, П. Гольбах, А.Н. Радищев), По мнению этих мыслителей, госу­дарство возникло в результате общественного договора о правилах совместного проживания. Они отмечали, что было время, когда не было ни государства, ни права. В догосударственном состоянии в условиях «золотого века» (Ж.-Ж. Руссо) или «войны всех против всех» (Т. Гоббс) люди жили в соответствии со своими естественными правами. Но не существовало власти, способной защитить человека, гарантировать его права на жизнь, честь, до­стоинство и собственность. Для устранения такого социального «порока» люди объединились и заключили между собой договор о том, что часть своих прав, присущих им от рождения, они пере­дают государству как органу, представляющему их общие интере­сы, а государство, в свою очередь обязуется обеспечить права человека. Если же условия договора, нарушаются, то народ при­обретает право на революцию^[9].

5. Теория насилия (Дюринг, Гумплович, Каутский). Сторон­ники этой теории утверждают, что государство возникло как ре­зультат насилия, путем завоевания слабых и беззащитных племен более сильными и организованными. Именно в племенах, в их взаимной борьбе, по мысли Л. Гумпловича, «мы можем признать главные, основные части, действительные краеугольные камни государства, — в племенах, которые мало-помалу превращаются в классы и сословия. Из этих племен создается государство. Они и только они предшествуют государству». Теория проповедовала культ насилия, завоевания, эксплуатации, порабощения одних народов другими.

По мнению представителей данной теории, государство более необходимо слабым племенам, нежели сильным. Будучи инстру­ментом организации и управленческого воздействия завоевате­лей, государство становится мощным средством защиты завое­ванных от возможных посягательств со стороны других сильных племен.

К. Каутский пытался доказать, что при дальнейшем развитии общества государство трансформируется в инструмент всеобщей гармонии, в орган защиты и обеспечения всеобщего блага как сильных, так и слабых. Теория была воспринята нацистской Гер­манией в качестве официальной идеологии.

6. Психологическая (Л.И. Петражицкий). Возникновение го­сударства объясняется свойствами человеческой психики, по­требностью индивида жить в коллективе, его стремлением к по­иску авторитета, указаниями которого можно было бы руковод­ствоваться в повседневной жизни, желанием повелевать и подчи­няться. Для обоснования своей идеи сторонники данной теории ссылаются на исторические примеры зависимости человеческого сознания от авторитета вождей, религиозных и политических де­ятелей, царей, королей и других лидеров^[10].

7. Марксистская (К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, Г.В. Пле­ханов). Согласно этой теории, государство есть результат измене­ния социально-экономических отношений, способа производства, итог возникновения классов и обострения борьбы между ними. Оно выступает средством угнетения людей, поддержания господства одного класса над другими. Однако с уничтожением классов отмирает и государство.

Существуют и иные, менее известные теории происхождения государства. Не все они могут претендовать на абсолютную до­стоверность. Каждая из них является лишь определенной сту­пенькой к познанию истины^[11].

Список литературы

1. Алексеев С.С. Государство и право. М.: Инфра-М, 2000.
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Новый Юрист, 1998
3. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права, М: Теис, 1996
4. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. - М.: Юрайт, 2000.
5. Комаров С.А. Теория государства и права. - М., Инфра-М, 2001.
6. Лазарев В.В. Общая теория государства и права - М., Инфра-М, 2000.
7. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов//Советское государство и право.1990.N 10.
8. Мальтузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права - М., Инфра-М, 2002.
9. Морозова Л.А. Функции российского государства на современном этапе// Государство и право, 1992, N 6
10. Общая теория государства и права: Учебник / под ред. В.В.Лазарева. – з-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ,2000.
11. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - М., Инфра-М, 2003.
12. Теория государства и права. Курс лекций.Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2003.
13. Теория государства и права.Под ред. А.И.Королева. СПб.: Юрист, 2000.
14. Теория государства и права: Курс лекций в 2- х томах.Под ред. М.Н. Марченко – М.: Юридический колледж МГУ, 2000.
15. Теория права и государства. Учебник.Под ред. проф. В.В. Лазарева. - М.: Новый Юрист, 2000.
16. Теория права и государства: Учебник для вузов.Под ред. профессора Г.Н. Манова – М.: БЕК, 2001.
17. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия.Под ред. проф. Т.Н. Редько. - М.: Просвещение, 2001.
18. Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве// Государство и право. 2003. N 5.

1. Теория государства и права. Курс лекций.Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2003. – С. 68 ↑

2. Теория государства и права.Под ред. А.И.Королева. СПб.: Юрист, 2000. – С. 69 ↑

3. Общая теория государства и права: Учебник / под ред. В.В.Лазарева. – з-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ,2000. – С. 50-51 ↑

4. Общая теория государства и права: Учебник / под ред. В.В.Лазарева. – з-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ,2000. – С. 52-53 ↑

5. В 80-90-е гг. в отечественной науке произошел существенный сдвиг в изучении вопросов происхождения государства и права. См., напр.: Васильев Л.С. Проблемы генезиса китайского государства. М.: Наука, 1983. С. 3-57; Теория государства и права. М.: Юристъ. Вып. 1. С. 22-86; Теория государства и права. Часть 1. Теория государства. М.: Юристъ, 1995. С. 21-72 (автор соответствующих разделов А.Б. Венгеров). ↑

6. Общая теория государства и права: Учебник / под ред. В.В.Лазарева. – з-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ,2000. – С. 70-71 ↑

7. Эти термины условны, поскольку «западный» путь характерен только для Европы, во всех же остальных регионах мира государства возникали по «восточному» типу». ↑

8. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. - М.: Юрайт, 2000. – С. 114 ↑

9. Мальтузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права - М., Инфра-М, 2002. – С. 30 ↑

10. Мальтузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права - М., Инфра-М, 2002. – С. 31 ↑

11. Там же – С. 32 ↑