Сроки в гражданском праве

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Сроки являются традиционным гражданско-правовым институтом, роль которого невозможно переоценить в современном мире, отличающегося свободой участников гражданского оборота в приобретении и исполнении гражданских прав, а также обязанностей, увеличением диспозитивности гражданско-правового урегулирования.

Определение срока – это наиважнейшее средство увеличения эффекта гражданско-правового урегулирования, обеспечения стабильного уровня гражданского оборота, увеличение дисциплины каждого участника гражданских отношений, стимулирование их к точной, инициативной реализации прав и обязанностей.

Как результат социально-экономических преобразований, которые происходят последние десятилетия, происходят принципиальные изменения гражданского законодательства Российской Федерации, значение гражданских правовых сроков в процессе правового урегулирования экономических отношений, заложенных на юридическом равенстве и автономии воли участников, сильно увеличивается.

Гражданский кодекс Российской Федерации^[1] и других нормативно-правовых актах есть много указаний на сроки; гражданские правовые сроки широко применяют в договорной практике, а кроме этого в правоприменительной практике.

Теоретическая основа работы состоит из трудов таких ученых-юристов, как В.П. Грибанов, М.А. Гурвич, А А.В. Жгунова, К.И. Ильиных, М.Я. Кириллова, Е.А. Крашенинников, М.Г. Масевич, О.Н. Садиков, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.

Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что своевременное осуществление и защита нарушенных прав помогают достигать ту цель, которая субъектами преследовалась, при вступлении в одни либо другие гражданские отношения. Соблюдение срока, и в первую очередь срока исковой давности, помогает устойчивости правопорядка, стабильному уровню фактических имеющихся между субъектами отношений. Надобность соблюдения срока, заключается в том, что одни либо другие обстоятельства по прошествии продолжительного периода времени, не всегда возможно установить с нужной достоверностью, так как много доказательств (письменных доказательств) со временем будут утрачены. Что и побуждает стороны в отношениях, заблаговременно проявить заботу об осуществлении, а кроме этого защите своих прав.

Объектом курсовой работы являются сроки в гражданском праве, а также исковая давность.

Предметом курсовой работы является гражданское законодательство в области регулирования сроков в гражданском праве.

Цель курсовой работы анализ понятия и видов сроков в гражданском праве, исковая давность.

Исходя, из цели в работе были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть общую характеристику сроков в гражданском праве Российской Федерации.

2. Изучить классификация сроков по назначению.

3. Проанализировать место срока исковой давности в системе гражданско-правовых сроков.

Методы исследования: метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает понятие и виды сроков в гражданском праве; Метод анализа специальной литературы; метод системного анализа.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников.

Глава 1. Общая характеристика сроков в гражданском праве Российской Федерации

1.1 Понятие сроков

Традиционно цивилистика период и момент времени, с наступлением которого связывают юридическое последствие, рассматривают в качестве срока. Главное правовое значение срока, состоит в стимулировании каждого участника гражданского оборота к добросовестному поведению, своевременному выполнению каждой обязанности.

Юридическое понятие категории «срок» обуславливается объективной сутью течения времени, которое происходит, независимо и не смотря на волю субъекта. В юридической науке срок отнесли к юридическим фактам – явлениям окружающей действительности, после наступления, которых возникают, изменяются либо прекращаются гражданские права и обязанности^[2].

Обычно сроки относятся к юридическому факту - событию, так как течение времени является объективным и не смотря на волю человека. Но, при этом определение длительности срока будет обладать волевым происхождением. Так как срок в гражданском праве устанавливается по закону либо подзаконному акту, сделке либо судебному решению (ч.1 ст.190 ГК РФ^[3]). Некоторые из сроков можно приостановить либо восстановить, что указывает на волевую природу. На основании этого многие сроки имеют двойственный тип: являясь волевыми по происхождению, их связывают с объективными процессами течения времени. На основании этого они являются особенной категорией юридических фактов, которые нельзя отнести ни к событию, ни к действию^[4].

Выше сказанное можно отнести почти к каждому, но не ко всем срокам, у которых гражданско-правовое назначение. Например, на основании ч.2 ст.190 ГК РФ^[5] сроки определяются указаниями на события, которое неизбежно наступят. Допустим, со времени открытия навигации в речной либо морской перевозке связывают начало приема груза портом и пристанью; смерть человека повлечет открытие наследства (наследственное преемство) и так далее. Такой срок, само собой относится к событию^[6].

Сроки погрузки либо разгрузки судов, к тому же исчисляемые в транспортном праве со времени подачи судов к причалу, указывают на юридические факты - действия, которые только сопоставляют (соизмеряют) с объективным течением времени.

А срок, установленный в форме определенного отрезка (периода) времени и исчисляемый годами, месяцами, неделями, днями либо часами, или срок, который привязан к определенному моменту основной временной последовательности (календарным датам), на основании указанных до этого обстоятельств нельзя считать ни событием, ни действием. Ему отводят особое, самостоятельное место в системе юридических фактов гражданского права^[7].

Кроме этого нужно сказать о том, что юридическое значение чаще всего будет иметь или начало (наступление), или прекращение (истечение) сроков. Само течение сроков породит гражданское правовое последствие только в совокупности с иными юридическими фактами (то есть в качестве части юридического состава), допустим гарантийные сроки либо сроки исковой давности^[8].

В действующем гражданском законодательстве нет легального определения «срок», что является основанием для соответствующего теоретического исследования и дальнейшей законодательной деятельности. Стоит полагать, что отсутствие в действующей редакции ГК РФ^[9] понятия «срок» отрицательно воздействует на развитие концептуального исследования о существовании, восстановлении, а также защите прав не только в гражданском правовом аспекте, но и применительно к другим отраслям права, а помимо этого на практике.

Таким образом, традиционное в цивилистике понятие «срок» в самом обобщенном виде сведено к тому, что под ним принято понимать момент либо период времени, после наступления, которого возникают, изменяются либо прекращаются гражданские права и обязанности.

1.2 Порядок исчисления сроков

В гражданском законодательстве есть точные правила, которые посвящаются исчислению различных сроков. Так на основании ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации^[10] сроки, возможно, определять календарными датами, истечением периодов времени, а кроме этого указаниями на события, которые неизбежно должны наступить. Ссылки на конкретные календарные даты зачастую содержатся в договорах, когда исполнение гражданского права и выполнение обязанности увязали с точным моментом времени, допустим, 1 августа 2014 года, но может кроме этого быть и в решении суда, а кроме этого определяться в самом законе, допустим, при помощи указания на конкретное число месяца, когда следует произвести периодический платеж за коммунальные услуги, по обязательствам страхования, налоговому платежу и так далее^[11].

Срок, являющийся периодом времени, определяет указание на его продолжительность и исчисляется годами, месяцами, неделями, днями либо часами (ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации^[12]), а иногда и наиболее кратким периодом.

Особенности определения сроков при помощи указаний на события, которые неизбежно должны наступить, будет заключаться в том, что участники гражданских правоотношений не знают предварительно точных дат их наступления. Допустим, окончание договоров пожизненного содержания с иждивением законом связывается с моментом смерти продавцов, которая неизбежно наступает, хоть и неизвестно, когда это произойдет^[13].

Подобное значение транспортного договора имеет ссылка на начало либо конец навигации, определение санного пути и так далее. Для точного исчисления сроков определяющее значение будет иметь точное определение их начала и окончания. На основании ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации^[14] течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Например, если наследодатель умер 14 сентября, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации^[15] 6-месячный срок на принятие наследства или отказ от него начинает течь с 15 сентября. Точно так же решается вопрос в тех случаях, когда срок исчисляется в часах и минутах: срок начинает течь со следующей единицы времени. Что касается правил окончания течения срока, то они различаются в зависимости от используемой единицы времени^[16].

Сроки, исчисляемые годами, истекают в определенный месяц и дату последнего года срока (ч. 1 ст. 192 Гражданского кодекса Российской Федерации^[17]). Допустим, трехлетние сроки исковой давности, начавшиеся 1 мая 2014 г., истекают 1 мая 2017 года. Таким же образом решают вопросы о последних днях сроков, исчисляемых кварталом, месяцем и неделей (ч. 2-4 ст. 192 Гражданского кодекса Российской Федерации). В это же время, когда окончание сроков, исчисляемых месяцем, придет на такие месяцы, в которых нет определенных чисел, то сроки истекают в последний день данных месяцев. Например, когда согласованные сторонами двух месячные сроки выполнения обязанностей начались 1 января, окончание данных сроков выпадет на 28 либо 29 февраля. Сроки, определенные в полмесяца, рассматривают в качестве сроков, исчисляемых, днями и считают равным пятнадцать дней, не смотря на число дней в определенном месяце^[18].

В том случае, если последний день сроков пришелся на нерабочий день, днем окончания сроков считают ближайший последующий рабочий день (ст.193 ГК РФ^[19]). Когда сроки определены для совершения каких-либо действий, их можно выполнить, по общим правилам, до двадцати четырех часов последнего дня сроков. Но, если данные действия должны быть совершены в организациях, сроки истекают в то время, когда в данных организациях по определенным правилам прекращается соответствующая операция, допустим, заканчивается рабочий день, закрывается склад и так далее. Любое письменное заявление и извещение, хоть бы и предназначенное для подачи в соответствующую организацию, но сданное на почту либо на телеграф до двадцати четырех часов последнего дня сроков, считают поданным в срок. Верное исчисление сроков предполагает верное определение начальных и конечных моментов^[20].

Сроки могут быть определены календарными датами, периодами времени либо указаниями на события, которые неизбежно наступят. Календарными датами сроки определяют в случаях, если появление, изменение либо прекращение гражданских прав, а также обязанностей нужно связать с определенными моментами времени, или с определенными числами месяца, квартала и т.д. На основании ст. 191 ГК РФ^[21] течение сроков начнется на следующий день после календарной даты либо наступления событий, которые определяют начало. Например, наниматели должны вносить квартирную плату за занимаемые ими по договорам жилые помещения каждый месяц не позже десятого числа, следующего за прожитым месяцем. Просрочку начинают считать с одиннадцатого числа.

Таким образом, на основании общего правила, которое предусмотрено в данной статье, первый день сроков не учитывают. Периодами сроки определяются, когда нужно указывать промежутки времени, в рамках которых гражданские права, а также обязанности возникают, существуют, изменяются либо прекращаются. В данных случаях сроки исчисляют годом, месяцем, неделей, днем, часом и так далее.

Можно определять сроки указаниями на события, которые неизбежно наступят. Если в договоре появление либо прекращение прав, а также обязанностей связывают с событиями, о которых неизвестно, наступят они или нет, то такие события определяют не сроки, а условия договора (ст.157 ГК РФ^[22]).

Таким образом, срок – это период (промежуток) либо момент времени, с которым нормы гражданского права связали определенное правовое последствие. Следовательно, по своей юридической природе сроки будут являться юридическими фактами, с наступлением либо истечением которых законодательство связало появление, изменение либо прекращение имущественных и различных неимущественных прав, а также обязанностей. Не зависимо от значимости и важности срока, гражданское законодательство не имеет такого понятия как срока. Статья 190 ГК РФ^[23] хоть и названа «Определение сроков», но в ней указывается только, о том кто и каким образом устанавливает сроки. Сроки являются промежутком времени, имеющим начало, продолжительность и окончание. При этом, все данные элементы могут быть значимыми как самостоятельно, так и совместно с остальными. С началом, продолжительностью, окончанием сроков может возникнуть, измениться и прекратиться гражданское право и обязанности. Гражданским законодательством придается большое значение срокам, которые очень многочисленные и разнообразные. В ГК РФ практически нет глав, которые бы в большей либо меньшей степени не затронули вопросы о сроках и которые, не испытывают их воздействия. Зачастую законодательство оперирует такими понятиями, как «срочно», «немедленно», «незамедлительно», «своевременно», «не раньше», «не позднее» и так далее. При этом многими статьями Гражданского кодекса Российской Федерации упоминаются либо подразумеваются сроки по несколько раз. Так, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации^[24] предусмотрел, что принятое наследство будет, признано принадлежащим наследникам с момента открытия наследства не смотря на время его фактического принятия, а кроме этого не смотря на момент государственной регистрации прав наследников на наследственное имущество, если данное право будет подлежать государственной регистрации.

Глава 2. Классификация сроков в гражданском праве Российской Федерации

2.1 Основания классификации сроков

Сроки классифицируют по разным основаниям. В череде основных классификаций при этом отмечают подразделение сроков на императивные, которые имеют обязательную юридическую силу и диспозитивные, которые определяют отсутствием определенных законных предписаний субъектом отношений на основании своего усмотрения.

В качестве примера императивных сроков зачастую приводят сроки принятия наследства, предусмотренные в ст.1154 ГК РФ^[25]. Срок выполнения обязанностей, а также существования прав, установленных субъектами договора, диспозитивные сроки. Законодатель предусмотрел возможности сочетания императивного и диспозитивного срока, дав возможность сторонам отношений определять диспозитивный срок в отношениях, на которые не установили императивные сроки.

Следующее основание классификации сроков на типы – это последствие наступления сроков. В этой группе находятся правопорождающие (правообразующие), правоизменяющие, а также правопрекращающие сроки. Теория гражданского права отмечает, что сроки как таковые не порождают, изменяют либо прекращают права. Данный эффект есть у событий, связанных с наступлением сроков.

Пример правопорождающих сроков – это приобретательная давность, указанная в ст. 234 ГК РФ^[26], в результате наступления которой лица могут приобретать право собственности на вещи.

Рассмотреть правоизменяющие сроки можно переходом на заказчиков рисков случайной гибели изготовленных вещей по правилам установленным п.7 ст.720 ГК РФ.

Правопрекращающие сроки, это например сроки действия доверенностей, по истечению которых прекращаются полномочия поверенных лиц на совершение действий от имени доверителей.

На основании уровня определенности сроки бывают определенные и неопределенные. Установление абсолютно-определенных сроков осуществляют при помощи указания конкретных календарных дат. Относительно-определенные сроки устанавливают при помощи указания на события, относительно которых известно, что они наступят, но неизвестно, в какой именно момент допустим после окончания университета и так далее. Неопределенный срок может формализовываться моментом востребования, разумными сроками, нормально необходимыми сроками либо вообще не указываться.

Определенное юридическое значение есть у деления сроков на общий, специальный и частный срок. Общий срок имеет свое распространение на большую группу общественных отношений, объединенную в единый институт.

Пример данного общего срока – это содержание п.1 ст.196 ГК РФ (общие сроки исковой давности, подлежащие использованию в каждом случае, кроме отдельных типов требований).

Специальный срок, это срок, предусмотренный для отдельной ситуации, характерный для отдельного типа отношений. В ст.197 ГК РФ устанавливается специальный срок исковой давности.

Частные сроки – это сроки, которые конкретизирующие общие сроки, применяемые в отдельных правовых отношениях. В виде примера можно привести период поставки товара, который могут согласовать стороны договора.

Срок осуществления прав - это период времени, в пределах которого управомоченные лица могут реализовывать принадлежащие им права. В череде сроков осуществления прав выделяют сроки исполнения прав, гарантийный срок, претензионный срок, а помимо этого срок для защиты прав.

Основные различия, исковой давности состоят в том, что ее установление основывается на предположениях о нарушении субъективных прав лиц для реализации механизма восстановления, нарушенных прав. То есть исковую давность применяют для оспаривания прав. Помимо этого, область и правила использования сроков исковой давности обладают процессуальной природой. В п.2 ст. 199 ГК РФ^[27] устанавливается возможность в суде использовать сроки исковой давности по заявлениям сторон спора.

Другие же сроки, с которыми проводят сравнения, рассчитаны на нормальный, правомерный имущественный оборот. Использование данных сроков законодателем порождает определенные права субъектов, исполнение (неисполнение) которых будет происходить волей носителей прав.

Сроки исковой давности зачастую сравнивают с пресекательным сроком, который устанавливают для побуждения субъектов к осуществлению принадлежащих прав под угрозой их прекращения. Результат действия пресекательных сроков – это прекращение субъективных прав в результате бездействия обладателей по реализации.

В отличие от данных сроков исковая давность – это время, исчисляемое с момента нарушения прав субъектов третьими лицами, которое произойдет помимо или вопреки воле правообладателей. Основным отличием исковой давности от правопрекращающих сроков сводят, к тому, что, несмотря на истечение сроков исковой давности, субъективные права лиц не прекратятся. Утратится только сама возможность восстановления прав в материальных аспектах, то есть прав на возмещение вреда, который причинен правовыми нарушениями^[28].

Следует сказать о том, что классификации сроков на типы обладают довольно условным характером, все их группы имеют схожие черты, что и породило похожесть всех сроков. Принципиальные же разграничения нужно делать на основе правовой сути, природы и назначения определенного срока. На основании этого сроки исковой давности являются специальными типами гражданско-правовых сроков для защиты прав лиц по искам.

2.2 Классификация сроков по назначению

Сроками исполнения гражданских прав, являются определенные для самостоятельной, инициативной реализации правообладателями возможностей, которые заложены в принадлежащих им правах. Группы сроков исполнения гражданских прав состоят из четырех подвидов: сроков существования гражданских прав, пресекательных сроков, гарантийных сроков, претензионных сроков^[29].

Сроки существования гражданских прав, возможно, определять в качестве нормальных сроков их действия, продолжительность которых не будет зависеть от исполнения или невыполнения прав их обладателей. В это же время на прекращение действия прав воля их обладателей не окажет никакого воздействия. Они будут являться результатом только истечения определенных сроков, и ни при каком условии действие права невозможно возобновить либо продлить. К данным срокам относят: срок правоспособности физических и юридических лиц (п. 2 ст. 17, п.3 ст.49 ГК РФ^[30]), сроки действия доверенностей (п.1 ст. 186 ГК РФ), а кроме этого срок действия договора и ряд других сроков^[31].

Пресекательные сроки – это исключительные сроки действия субъективных гражданских прав, продолжительность действия которых напрямую будет зависеть от исполнения прав их обладателями. По истечении пресекательных сроков право прекратится досрочно. Это своеобразные санкции за их неисполнение. Косвенное подтверждение того, что действие пресекательных сроков будет выступать в качестве санкций за неисполнение прав, будет являться возможностью их продления в исключительных случаях (условность бесповоротного характера утраты права) при наличии уважительных обстоятельств. Само собой, пресекательные сроки невозможно считать санкциями в строгом смысле слова.

Пресекательных сроков в гражданском праве намного меньше, чем сроков существования права, и устанавливает их только закон: допустим, сроки принятия наследства (ст.1154 ГК РФ^[32]).

Вопросы правовой природы сроков принятия наследства продолжительное время продолжают оставаться спорными. В данный период времени все признают, что сроки принятия наследства не являются сроками исковой давности, так как им не присуще свойство сроков, предназначенных для исковой защиты нарушенных прав. На основании этого к срокам принятия наследства не применяют правило о приостановлении либо перерыве сроков исковой давности.

В это же время, предпринимаемая рядом авторов научная систематизация сроков гражданского права дала возможности для наиболее детальной дифференциации сроков исполнения прав: так выделили срок исполнения субъективного гражданского права и срок пресекательный (преклюзивный), Но, научные критерии данной дифференциации имеют очень неустойчивый характер, так как оба вида сроков ограничат действие субъективных прав во времени. На основании этого отнесение сроков для принятия наследства к срокам исполнения прав либо пресекательным будет зависеть от понятия самих отличительных признаков данных видов исполнения права. Для тех, кто признал сроки принятия наследства погашающими право наследования, они будут выступать в качестве пресекательных. Для остальных, кто сделал акценты на возможность принятия наследства после истечения установленных сроков, они будут отнесены к срокам исполнения субъективных гражданских прав, но не к пресекательным срокам^[33].

Кроме этого к пресекательным срокам относят:

сроки хранения находки (п.1 ст.228 ГК РФ);

сроки содержания безнадзорного животного (п.1 ст.231 ГК РФ);

сроки для реализации сособственниками прав преимущественной покупки долей в праве общей долевой собственности (п.2 ст.250 ГК РФ);

льготные сроки возврата сумм кредитов в ломбардах (п.5 ст.358 Гражданского кодекса Российской Федерации);

срок предъявления иска к поручителю (п.4 ст.367 ГК РФ) и так далее^[34].

В юридической науке нет единого понимания правовой природы гарантийных сроков. Большинством цивилистов высказывается мнение, что гарантийные сроки обладают пресекательный характер. Есть кроме этого и другое мнение: гарантийный срок признан в качестве особенной разновидности срока исполнения прав.

Не зависимо от того, что с одной стороны они исполняют побудительные функции (так же, как и пресекательный срок), с другой стороны они предназначаются для достижения других целей – восстановления, а кроме этого защиты субъективных гражданских прав в пределах регулятивных правоотношений (без обращения в юрисдикционный орган). Следовательно, они не могут быть продлены даже в исключительном случае, а кроме этого могут быть установлены не только в законах, но и в договорах.

Необходимо заметить, что ряд авторов гарантийным считают срок годности, транспортабельности, службы, работы, хранения и эксплуатации. Но такое отождествление является не совсем корректным. На самом деле, все указанные сроки призваны защищать субъективные права приобретателей (и, в первую очередь, потребителей) на получение качественных товаров (работ, услуг), но сроки для обнаружения недостатков товаров, которые предоставляют возможности для предъявления комплекса требований для восстановления нарушенных прав, ни один из них не будет^[35].

Срои выполнения обязанностей – это срок, установленный для добровольного выполнения носителями обязанности необходимого действия для его выполнения. Различают общий и частный (промежуточный) срок выполнения обязанности. Общий срок охватил весь срок выполнения обязанностей. В общий срок входит, допустим, согласованные сторонами сроки поставок, допустим, 2014 год. В рамках общего срока участники гражданских отношения могут договариваться о частном (промежуточном) сроке исполнения обязательств. Например, в договорах поставок зачастую оговаривают срок поставок отдельной партии товара (период поставки), конкретизирующийся в графиках поставок (ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации^[36]); в договорах подряда предусматривают срок окончания отдельного этапа работы (ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации^[37]). Надлежащее выполнение обязанностей со стороны должников будут считать не только выполнение к основному сроку, но и соблюдение определенных сторонами промежуточных сроков. В законе есть специальные правила по поводу возможностей досрочного выполнения обязанностей (ст. 315 Гражданского кодекса Российской Федерации^[38]), ответственности за просрочку (ст. 405-406 Гражданского кодекса Российской Федерации^[39]) и так далее.

Частный и промежуточный срок обеспечивает ритмичность работы, а кроме этого контроль над выполнением обязательств. Изменения, удлинения общих сроков является отсрочкой выполнения, изменения или установления ранее отсутствовавшего частного либо промежуточного срока – рассрочка выполнения. Он потребуется во время затруднений в выполнении обязательств и определяется соглашением сторон либо по решению суда (ст. 207 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации^[40]). Невыполнение обязательств в срок будет являться просрочкой.

Под сроком приобретательной давности понимают время, которое рассматривается в виде преобразующего юридического фактора. Иные субъективные права иногда приобретают в результате истечения сроков, сочетаемых с другими юридическими факторами. В гражданском обороте кроме этого стоит иметь в виду, что досрочное выполнение обязанностей не всегда будет соответствовать интересам управомоченных лиц (допустим, когда речь заходит об обязанностях хранения вещей). Поэтому его допускают, когда другое не предусматривается по закону либо договору или не вытекает из сути обязательств (ст. 315 Гражданского кодекса Российской Федерации^[41]). Нарушение срока выполнения обязанности (просрочка) – это основание для применения к нарушителям мер гражданско-правовой ответственности^[42].

Срок защиты нарушенных прав – это срок, на протяжении которого лицо может потребовать принудительное выполнение и защиту принадлежащих ему нарушенных прав при помощи обращения в определенные юрисдикционные органы. К этой группе отнесли срок исковой давности, который занимает равноправное с иными сроками место в системе гражданских правовых сроков, а также в механизме правореализации. Утверждения о материальной правовой природе института исковой давности основаны на отделении в качестве самостоятельной группы в системе гражданских правовых сроков во время классификации по основополагающим признакам – назначениям сроков во время правового урегулирования^[43].

Необходимо отметить, что со сроком исполнения гражданского права, пресекательным и претензионным сроком исковую давность будет сближать то, что в данном случае по истечению любого из этих сроков закон связал погашение той возможности, которая заложена в субъективном праве. В таком контексте сроки исковой давности тоже будут считаться сроками существования прав. Но, между данными сроками существуют различия, которые состоят в том, что сроки существования прав, так же как и пресекательные сроки, – это сроки исполнения субъективных прав в ненарушенном состоянии, а давностные сроки – это периоды, во время которых допускают принудительное исполнение нарушенных прав. Практическое значение точного разграничения данных сроков будет заключаться в том, что на срок исполнения гражданских прав не будет распространяться правило о приостановлении, перерыве и восстановлении исковой давности (ст. ст. 202-203 Гражданского кодекса Российской Федерации^[44]), что они в отличие от исковой давности, в некоторых случаях изменяются по соглашению сторон и так далее^[45].

Сроки исковой давности и претензионные сроки будет роднить то, что они будут связаны с нарушенными субъективными правами, начинаются чаще всего, одновременно и взаимно поглощают друг друга. Но претензионные сроки установлены в законе с целью регулирования споров непосредственно самими сторонами, а сроки исковой давности ограничены временными рамками принудительного исполнения субъективных прав через суды, арбитражные суды, а кроме этого другие компетентные органы.

Претензионные сроки, возможно, определить в качестве установленных по закону или договору периодов времени, на протяжении которых обладатели нарушенных субъективных прав могут и должны обратиться непосредственно к обязанным лицам с письменными требованиями об урегулировании возникшего между сторонами разногласия, не прибегая к помощи юрисдикционного органа. Претензионные правила регулирования споров допустимы только в случаях, которые определены в законе либо договоре. Статьей 797 Гражданского кодекса Российской Федерации^[46] сохраняется обязательный претензионный порядок при взаимоотношениях в области перевозок грузов между лицами, обладающими правами заявлять иски к перевозчикам, и перевозчиком^[47].

Таким образом, гражданско-правовые сроки очень разнообразные. Их возможно классифицироваться по способу исчисления, основанию установления, характеру определения, по назначению. Допустим, их возможно определять в качестве промежутка (отрезка) времени, а можно в качестве точного момента. Срок может установить нормативный акт, соглашение сторон либо односторонняя сделка (на основании воли участников отношения), а кроме этого по судебному решению. На основании характера определения в законе либо договоре возможно отделение сроков императивных и диспозитивных, определенных и неопределенных, общих и частных. Императивный срок невозможно изменить на основании соглашения участников гражданских отношений. Такие, допустим сроки, установленные нормами корпоративного, а кроме этого наследственного права. В отличие от них диспозитивный срок, возможно, изменить по соглашению сторон, допустим, почти во всех договорах. Определенный срок исчисляется при помощи указания его продолжительности или точного момента начала и окончания. По назначению разные сроки появления гражданских прав либо обязанностей, срок исполнения гражданского права, срок выполнения гражданских обязанностей и срок защиты гражданского права. Срок появления гражданских правоотношений породит субъективные гражданские права либо обязанности, в чем и будет состоять его главное назначение. Так, истечение сроков приобретательной давности на основании ст. 234 ГК РФ^[48] повлечет появление прав собственности на вещи. Данные сроки правопорождающие юридическим фактом – основание появления определенного гражданского права. Срок защиты гражданских прав – это предоставленный управомоченному лицу периода времени с целью обращения к правонарушителям либо к суду с требованиями о защите либо принудительном выполнении своих прав. К ним отнесли претензионный срок и срок исковой давности.

ГЛАВА 3. Место срока исковой давности в системе гражданско-правовых сроков

3.1 Понятие исковой давности

В ходе реформирования гражданского законодательства России существенным изменениям подверглись нормы об исковой давности. При этом само определение исковой давности, содержащееся в ст. 195 ГК РФ^[49], не изменилось, под исковой давностью по-прежнему понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В большинстве развитых систем права институт исковой давности рассматривается как в материальном, так и в процессуальном аспектах.

Применительно к законодательству России исковая давность выступает прежде всего в качестве института гражданского права, т. е. относится к материальному праву. В то же время в юрисдикциях англосаксонской правовой семьи исковая давность относится к процессуальным отраслям права.

Необходимость и значимость исковой давности обусловлены рядом причин, в числе которых можно указать на функцию обеспечения устойчивости правового порядка, повышения эффективности механизма охраны и защиты прав участников отношений.

Понятие и сущность исковой давности известна, ее определение не представляет никакой проблемы, однако, практическое применение может вызвать определенные затруднения, поскольку необходимо учитывать специфику правоотношения, по которому осуществляется представление интересов доверителя.

Срок исковой давности по своей сути является гарантией того, что нарушенное право лица будет иметь защиту в установленный законом период времени. Таким образом, период исковой давности – это строго определенный, но при этом вполне достаточный срок для защиты права. По истечении срока исковой давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, хотя само нарушенное право сохраняется. Следовательно, иск можно подать в любое время, даже за пределами срока исковой давности, но по заявлению другой стороны в споре о пропуске истцом срока давности, суд обязан удовлетворить такое заявление, если истец пропустил срок без уважительной причины. Это объясняется тем, что только в процессе судебного разбирательства можно установить, истекла ли действительно исковая давность и не имелось ли обстоятельств, влекущих ее приостановление, перерыв или восстановление.

Общий срок исковой давности составляет три года, но не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 06.03.2006г. №35 - ФЗ «О противодействии терроризму»^[50].

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В этой связи особое внимание в Постановлении Пленума ВС уделяется отдельным категориям лиц, которые наряду с иными субъектами права могут быть заявителями при обращении в суд, а именно:

- физические лица, не обладающие полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (малолетние дети, недееспособные граждане). В этом случае срок исчисляется с момента, когда о нарушении узнал любой из законных представителей;

- по требованиям юридического лица течение срока начинается со дня, когда лицо, обладающее правами узнало или должно было узнать о нарушении прав юридического лица или о том, кто является надлежащим ответчиком по делу. Обращаем внимание на то, что универсальное или сингулярное правопреемство не влияет на начало исковой давности и порядок ее исчисления;

- по требованиям публично - правовых образований в лице уполномоченных органов срок исчисляется со дня, когда публично - правовое образование узнало или должно было узнать о нарушении его прав и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (например, о передаче имущества другому лицу, совершении действий по использованию имущества);

- при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц начало исковой давности также определяется моментом, когда само лицо, в интересах которого осуществляется такое обращение узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а также о том, кто является надлежащим ответчиком по делу.

Таким образом, во всех упомянутых выше случаях отправной точкой для исчисления срока исковой давности является момент, когда о нарушении права и о том, кто является надлежащим ответчиком по требованию стало известно непосредственному обладателю права.

Как мы знаем, согласно п. 2 ст. 196 Гражданского кодекса РФ^[51] срок исковой давности в общем случае не может превышать десяти лет со дня нарушения права, за исключением случаев предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.03.2006г. №35 - ФЗ «О противодействии терроризму»^[52]. Важно, что для исчисления такого срока не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите такого права, кроме того такой срок не может быть восстановлен. Названный срок также применяется по заявлению стороны в споре, но данный срок не применяется к требованиям, на которые в соответствии с законом исковая давность не распространяется (например, ст. 208 Гражданского кодекса РФ^[53] – требования о защите неимущественных прав, требования вкладчиков к банку и др.).

Возмещение вреда, причиненного в результате террористического акта, включая моральный вред, осуществляется за счет лица, совершившего террористический акт, а также за счет его близких родственников при наличии достаточных оснований полагать, что деньги, ценности или иное имущество было ими получено в результате террористической деятельности. На требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется.

Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, при этом сторона в силу положений ст. 56 ГПК РФ и ст. 65 АПК РФ обязана доказать обстоятельства, свидетельствующие об истечении срока исковой давности. В случае, например, солидарной ответственности нескольких лиц или просто наличии нескольких ответчиков по делу заявление о применении срока исковой сделанное одним должником не распространяется на других соответчиков. Но здесь необходимо обратить внимание на то, что суд вправе отказать в применении положений об исковой давности, если в силу закона или договора либо характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, неделимая вещь). Ни третьи лица, ни ненадлежащие ответчики не наделены правом, заявлять о применении исковой давности и подобные заявления не имеют никакого правового значения. Однако, если в дальнейшем после удовлетворения исковых требований, станет возможным предъявление иска ответчиком к третьему лицу (например, регрессные требования, требования о возмещении убытков) – заявление третьим лицом о пропуске исковой давности будет считаться обоснованным.

Обращаем внимание на то, что закон не устанавливает каких - либо требований к форме заявления о пропуске срока исковой давности: оно может быть сделано и в устной, и в письменной форме, в процессе подготовки дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также и в апелляционной инстанции, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве или приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск и если в отношении физических лиц суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности (связь с личностью гражданина), то в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по требованиям, связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности на это установлен однозначный запрет. Следствием таких положений является то, что истечение срока исковой давности – это самостоятельное основание для отказа в иске, в связи с чем суд может не исследовать иные обстоятельства дела, а ограничиться только этим мотивом. Однако следует помнить, что вопрос о пропуске стороной срока исковой давности непосредственно разрешается судом только при постановлении судебного акта, т.е. в совещательной комнате^[54].

Порядок применения исковой давности к дополнительным требованиям:

1. По исковым требованиям, вытекающим из нарушения одной стороной договора условий об оплате товара (работа, услуги) по частям срок исчисляется в отношении каждой части отдельно. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование денежными средствами, арендная плата и др.) исчисляется отдельно по каждому платежу.

2. По требованиям о взыскании неустойки или процентов (ст. 330, 395 Гражданского кодекса РФ) сроки исковой давности также исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому к каждому дню просрочки. При этом важно помнить, что признание основного долга и / или его оплата не может являться основанием считать, что должник признает и дополнительные требования (в том числе и требования о возмещении убытков), а, следовательно, это не является основанием для перерыва исковой давности.

3. Предъявление в суд искового заявления по основному требованию не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям. Например, при взыскании суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. При этом истечение срока исковой давности по главному требованию является основанием считать и срок исковой давности по дополнительному требованию истекшим (проценты, неустойка, залог, поручительство, неосновательное обогащение и т.п.), в том числе и такому требованию, которое возникло после начала течения исковой давности по главному требованию. Вместе с тем возможны случаи когда стороны, например в договоре займа или кредита, установили, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа будут уплачиваться позднее возврата основной суммы займа (кредита) и в этом случае срок исковой давности в отношении них будет исчисляться отдельно и независимо от истечения срока по основному обязательству.

3.2 Приостановление и перерыв срока исковой давности

Обращение в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права приостанавливает течение срока исковой давности на протяжении всего времени пока осуществляется судебная защита, в том числе и в том случае, когда суд счет подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также и в случае изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (см. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ^[55], ч. 1 ст. 49 АПК РФ^[56] – изменение предмета или основания иска, уточнение исковых требований). Следовательно, увеличение размера исковых требований до принятия судебного акта, которым заканчивается производство по делу, не изменяет момент, с которого началось течение срока исковой давности. Однако, данное положение не применимо к случаям изменения периодов взыскания задолженности, поскольку такие сроки (периоды) находятся в прямой взаимосвязи со сроком исковой давности.

Кроме того, течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. Период, в течение которого проходит процедура досудебного урегулирования спора – это время, на которое происходит приостановление срока, а при отсутствии законодательно установленного срока досудебного урегулирования он будет равен шести месяцам со дня начала соответствующей процедуры.

Интерес представляют разъяснения Постановления Пленума ВС относительно перерыва течения срока исковой давности. Так, течение срока прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, например:

- признание претензии;

- изменение договора уполномоченным лицом, из которого будет явно следовать, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (рассрочка или отсрочка платежа);

- акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Однако, обращаем внимание на то, что ответ на претензию без прямого указания на признание долга не может являться свидетельством признания долга, равно как и выплата части долга не свидетельствует о признании долга в целом без специальной оговорки должника об этом.

Немаловажным моментом является и то обстоятельство, что перерыв исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга может иметь место только в пределах срока исковой давности; если же обязанное лицо признает свой долг в письменной форме – течение срока исковой давности начнется заново.

Необходимо обращать внимание и на то имеет ли лицо, признающее долг необходимые для такого признания полномочия (ст. 182 ГК РФ^[57] – представительство, доверенности).

Бездействия должника ни в коем случае не прерывает исковой давности и тот факт, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность которого допускается законом или судом не свидетельствует о признании им долга.

Срок исковой давности не течет с момента обращения уполномоченного лица в суд за защитой своего права, это же касается случаев обращения с заявлениями о выдаче судебного приказа или обращения в третейский суд, если соответствующее заявление было принято к производству.

Современное развитие технологий позволило нам расширить перечень средств, с помощью которых мы можем реализовать свое право на обращение в судебные органы.

Так, днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет» (например система «ГАС Правосудие» или «Мой Арбитр»). Однако, если исковое заявление не было принято к производству суда или заявление было возвращено (оплата государственной пошлины или нарушение иных требований ГПК РФ^[58]) такое положение не применимо. Если же требования суда об устранении допущенных нарушений будут своевременно выполнены, а также при отмене определения суда об отказе в принятии заявления или возвращении заявления, оно будет считаться поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет^[59].

По смыслу ст. 204 ГК РФ^[60] начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ^[61], п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ^[62] с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (имеется вступившее в законную силу решение суда или определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждении мирового соглашения) – в этих случаях если неистекшая часть срока составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражением согласия на такую замену по правилам ст. 41 ГПК РФ^[63] или ст. 47 АПК РФ^[64].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение работы нужно выделить следующие основные моменты.

1. Традиционно в цивилистике периоды и моменты времени, с наступлением которых связаны юридические последствия, рассматриваются в качестве сроков. Основное правовое значение сроков, по нашему мнению, заключается в стимулировании участников гражданского оборота к добросовестному поведению, своевременному исполнению обязанностей.

Юридическое понимание категории «срок» обусловлено объективной сущностью течения времени, происходящего независимо и помимо воли субъектов. В юриспруденции сроки относят к числу юридических фактов – явлений окружающей действительности, с наступлением которых связано возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Существование гражданских прав, возможность их осуществления и защиты непосредственно зависят от времени. Гражданский кодекс Российской Федерации увязывает возможность приобретения, изменения или прекращения гражданских прав, их защиты и восстановления, а также необходимость исполнения обязанностей со временем.

Достаточно часто и обоснованно срок относят к юридическим фактам – событиям. Полагаем, объективность течения срока бесспорно объективна, однако сущность юридических сроков далеко не так однозначна, как это может показаться на первый взгляд.

Достаточно часто ученые обращают внимание, что установление момента начала течения срока и его окончания, а часто и всего периода срока, в рамках которого субъект обладает особым статусом (имеет право или обязанность), осуществляется по воле лиц. В этой связи возникает необходимость разграничение категорий «срок» и «юридически значимый срок или юридический срок». По мнению ряда исследователей, сущность юридических сроков, их природа не тождественны срокам.

Юридические сроки устанавливаются волей лиц, что является субъективным, волевым действием, независимо от личности устанавливающего срок лица, будь то орган власти, сторона сделки и т. д. На этом основании можно говорить о том, что срок как юридическая категория имеет дуалистическую природу: по сущности срок объективное понятие, а по форме установления – субъективное.

Действующее гражданское законодательство не содержит легального понятия «срок», что должно стать основанием для соответствующих теоретических исследований и последующей законодательной работы. Полагаем, отсутствие в действующей редакции ГК РФ понятия «срок» негативно влияет на развитие концептуальных исследований о существовании, восстановлении и защите прав не только в гражданско-правовом аспекте, но и применительно к иным отраслям права, а также на практике.

Традиционное для цивилистики понятие «срок» в наиболее обобщенном виде сводится к тому, что под ним понимается момент или период времени, с наступлением которого связано возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

2. Законодатель ограничился закреплением в рамках ст. 190 ГК РФ способов исчисления сроков.

При этом способы исчисления сроков, закрепленные данной нормой, не соответствуют моменту определения окончания сроков, предусмотренных ст. 192 ГК РФ. В частности, п. 2 ст. 192 ГК РФ предусматривает возможность исчисления срока кварталами года, а абз. 2. п. 3 ст. 192 ГК РФ устанавливает возможность определения срока днями, хотя в ст. 190 ГК РФ таких способов исчисления не предусмотрено.

3. Классификации сроков на виды имеют достаточно условный характер, каждая их группа имеет схожие черты, что и порождает похожесть самих сроков. Принципиальное же разграничение следует делать на основании правовой сущности, природы и назначения сроков. В связи с этим срок исковой давности является специальным видом гражданско-правового срока для защиты права лица по иску.

4. Гражданско-правовые сроки очень разнообразные. Их возможно классифицироваться по способу исчисления, основанию установления, характеру определения, по назначению. Допустим, их возможно определять в качестве промежутка (отрезка) времени, а можно в качестве точного момента. Срок может установить нормативный акт, соглашение сторон либо односторонняя сделка (на основании воли участников отношения), а кроме этого по судебному решению. На основании характера определения в законе либо договоре возможно отделение сроков императивных и диспозитивных, определенных и неопределенных, общих и частных. Императивный срок невозможно изменить на основании соглашения участников гражданских отношений. Такие, допустим сроки, установленные нормами корпоративного, а кроме этого наследственного права. В отличие от них диспозитивный срок, возможно, изменить по соглашению сторон, допустим, почти во всех договорах. Определенный срок исчисляется при помощи указания его продолжительности или точного момента начала и окончания. По назначению разные сроки появления гражданских прав либо обязанностей, срок исполнения гражданского права, срок выполнения гражданских обязанностей и срок защиты гражданского права. Срок появления гражданских правоотношений породит субъективные гражданские права либо обязанности, в чем и будет состоять его главное назначение. Так, истечение сроков приобретательной давности на основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации повлечет появление прав собственности на вещи. Данные сроки правопорождающие юридическим фактом – основание появления определенного гражданского права. Срок защиты гражданских прав – это предоставленный управомоченному лицу периода времени с целью обращения к правонарушителям либо к суду с требованиями о защите либо принудительном выполнении своих прав. К ним отнесли претензионный срок и срок исковой давности.

5. Срок исковой давности по своей сути является гарантией того, что нарушенное право лица будет иметь защиту в установленный законом период времени. Таким образом, период исковой давности – это строго определенный, но при этом вполне достаточный срок для защиты права. По истечении срока исковой давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, хотя само нарушенное право сохраняется. Следовательно, иск можно подать в любое время, даже за пределами срока исковой давности, но по заявлению другой стороны в споре о пропуске истцом срока давности, суд обязан удовлетворить такое заявление, если истец пропустил срок без уважительной причины. Это объясняется тем, что только в процессе судебного разбирательства можно установить, истекла ли действительно исковая давность и не имелось ли обстоятельств, влекущих ее приостановление, перерыв или восстановление. Общий срок исковой давности составляет три года, но не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

6. Обращение в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права приостанавливает течение срока исковой давности на протяжении всего времени пока осуществляется судебная защита, в том числе и в том случае, когда суд счет подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также и в случае изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования. Срок исковой давности не течет с момента обращения уполномоченного лица в суд за защитой своего права, это же касается случаев обращения с заявлениями о выдаче судебного приказа или обращения в третейский суд, если соответствующее заявление было принято к производству.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
6. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О противодействии терроризму" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 13.03.2006, N 11, ст. 1146.
7. Арутюнян М.С. К вопросу о месте срока исковой давности в системе гражданско-правовых сроков // Евразийская адвокатура. 2016. № 4 (23). С. 35-37.
8. Ахметгалин Х.Ю., Якшибаева Д.А., Узембаева Г.И. Понятие разумного срока в гражданском праве // Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор А.А. Сукиасян. 2014. С. 15-17.
9. Евтых Р.А. Понятие и значение сроков в гражданском праве // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 106. С. 842-852.
10. Киселёв В.С. Понятие и сущность гражданско-правовых сроков // Вестник магистратуры. 2014. № 7-1 (34). С. 104-108.
11. Лежнина А.С., Малышева Н.А. Пресекательные сроки в гражданском праве // В сборнике: Государственное и корпоративное управление: состояние и перспективы в XXI веке Материалы XI региональной (с международным участием) научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. Министерство образования и науки Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Поволжский государственный технологический университет»; Факультет управления и права. 2015. С. 43-46.
12. Новоселова Л. Принцип правовой определенности и институт исковой давности // Хозяйство и право. 2012. № 2. С. 3-13.
13. Остапенко О.Ю., Булавина А.С. Актуальные проблемы исчисления сроков в гражданско-правовых отношениях // В сборнике: Новые возможности юридической специализации: перспективные научно-практические разработки и исследования сборник статей. Сер. "Стандарты образования" Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. 2016. С. 26-32.
14. Полина Н.С. Приостановление и перерыв срока исковой давности // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. № 2. С. 297-301.
15. Руденко А.С., Кряжневский Д.Ю., Комаревцев Ю.В. Классификация сроков в гражданском праве // Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2014. С. 35-36.
16. Скузоватова Н.А. Исчисление срока в гражданском праве // Экономика и политика. 2012. № 5 (5). С. 134-137.
17. Серьезнова О.А. Срок исковой давности в гражданском праве // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 2-1 (63). С. 193-198.
18. Сланов Г.Т. Некоторые проблемы применения сроков исковой давности // Научный альманах. 2015. № 7 (9). С. 1154-1157.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

2. Сланов Г.Т. Некоторые проблемы применения сроков исковой давности // Научный альманах. 2015. № 7 (9). ↑

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

4. Арутюнян М.С. К вопросу о месте срока исковой давности в системе гражданско-правовых сроков // Евразийская адвокатура. 2016. № 4 (23). ↑

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

6. Сланов Г.Т. Некоторые проблемы применения сроков исковой давности // Научный альманах. 2015. № 7 (9). ↑

7. Киселёв В.С. Понятие и сущность гражданско-правовых сроков // Вестник магистратуры. 2014. № 7-1 (34). ↑

8. Арутюнян М.С. К вопросу о месте срока исковой давности в системе гражданско-правовых сроков // Евразийская адвокатура. 2016. № 4 (23). ↑

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

11. Киселёв В.С. Понятие и сущность гражданско-правовых сроков // Вестник магистратуры. 2014. № 7-1 (34). ↑

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

13. Скузоватова Н.А. Исчисление срока в гражданском праве // Экономика и политика. 2012. № 5 (5). ↑

14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552. ↑

16. Остапенко О.Ю., Булавина А.С. Актуальные проблемы исчисления сроков в гражданско-правовых отношениях // В сборнике: Новые возможности юридической специализации: перспективные научно-практические разработки и исследования сборник статей. Сер. "Стандарты образования" Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. 2016. ↑

17. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

18. Скузоватова Н.А. Исчисление срока в гражданском праве // Экономика и политика. 2012. № 5 (5). ↑

19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

20. Остапенко О.Ю., Булавина А.С. Актуальные проблемы исчисления сроков в гражданско-правовых отношениях // В сборнике: Новые возможности юридической специализации: перспективные научно-практические разработки и исследования сборник статей. Сер. "Стандарты образования" Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. 2016. ↑

21. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

22. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

23. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

24. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552. ↑

25. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552. ↑

26. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

27. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

28. Ахметгалин Х.Ю., Якшибаева Д.А., Узембаева Г.И. Понятие разумного срока в гражданском праве // Сборник статей Международной научно-практической конференции . Ответственный редактор А.А. Сукиасян. 2014. ↑

29. Руденко А.С., Кряжневский Д.Ю., Комаревцев Ю.В. Классификация сроков в гражданском праве // Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2014. ↑

30. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

31. Ахметгалин Х.Ю., Якшибаева Д.А., Узембаева Г.И. Понятие разумного срока в гражданском праве // Сборник статей Международной научно-практической конференции . Ответственный редактор А.А. Сукиасян. 2014. ↑

32. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552. ↑

33. Ахметгалин Х.Ю., Якшибаева Д.А., Узембаева Г.И. Понятие разумного срока в гражданском праве // Сборник статей Международной научно-практической конференции . Ответственный редактор А.А. Сукиасян. 2014. ↑

34. Лежнина А.С., Малышева Н.А. Пресекательные сроки в гражданском праве // В сборнике: Государственное и корпоративное управление: состояние и перспективы в XXI веке Материалы XI региональной (с международным участием) научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. Министерство образования и науки Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Поволжский государственный технологический университет»; Факультет управления и права. 2015. ↑

35. Руденко А.С., Кряжневский Д.Ю., Комаревцев Ю.В. Классификация сроков в гражданском праве // Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2014. ↑

36. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

37. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

38. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

39. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

40. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532. ↑

41. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

42. Ахметгалин Х.Ю., Якшибаева Д.А., Узембаева Г.И. Понятие разумного срока в гражданском праве // Сборник статей Международной научно-практической конференции . Ответственный редактор А.А. Сукиасян. 2014. ↑

43. Руденко А.С., Кряжневский Д.Ю., Комаревцев Ю.В. Классификация сроков в гражданском праве // Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2014. ↑

44. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

45. Ахметгалин Х.Ю., Якшибаева Д.А., Узембаева Г.И. Понятие разумного срока в гражданском праве // Сборник статей Международной научно-практической конференции . Ответственный редактор А.А. Сукиасян. 2014. ↑

46. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

47. Лежнина А.С., Малышева Н.А. Пресекательные сроки в гражданском праве // В сборнике: Государственное и корпоративное управление: состояние и перспективы в XXI веке Материалы XI региональной (с международным участием) научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. Министерство образования и науки Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Поволжский государственный технологический университет»; Факультет управления и права. 2015. ↑

48. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

49. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

50. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О противодействии терроризму" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 13.03.2006, N 11, ст. 1146. ↑

51. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

52. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О противодействии терроризму" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 13.03.2006, N 11, ст. 1146. ↑

53. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

54. Полина Н.С. Приостановление и перерыв срока исковой давности // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. № 2. ↑

55. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532. ↑

56. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012. ↑

57. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532. ↑

58. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532. ↑

59. Полина Н.С. Приостановление и перерыв срока исковой давности // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. № 2. ↑

60. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

61. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532. ↑

62. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012. ↑

63. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532. ↑

64. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012. ↑