Понятие правового отношения (Правоотношение: понятие, сущность и основные черты)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Правовые отношения, представляя собой разновидность общественных отношений, выступают центральной категорией теории государства и права, а также отраслевых юридических наук. Правоотношения – одно из главных средств реализации права.

Знание о конкретных правовых отношениях формирует профессиональное мировоззрение юриста, является необходимой предпосылкой эффективного правового мышления и действия в конкретной, правореализационной ситуации.

По­нятие «правовое отношение» в юридической науке издавна и до настоящего времени остается дис­куссионным. Правовые отношения являются одним из базовых элемен­тов гражданского общества, в кото­ром реализуются правовые идеалы и различные модели поведения в сфере права. Все это характеризу­ет важность проблемы понимания правовой природы правоотношений и их структуры.

Правовые отношения имеют как объективный, так и субъектив­ный характер. Правоотношения в контексте развития отечественного законодательства рассматриваются как форма реализации объективно­го и субъективного права. С точки зрения объективного права, право­отношения составляют основную сферу его практического воплоще­ния и реализации. А с точки зре­ния субъективного права - важное значение имеет возникновение и осуществление самих правоотно­шений посредством реализации и защиты субъективных прав [15, с.36].

Цель курсовой работы – изучение понятия «правовых отношений» и его составляющих.

В рамках данной цели поставлены следующие задачи:

1. изучить понятие, сущность и основные черты правовых отношений
2. рассмотреть классификацию правовых отношений
3. рассмотреть особенности публичных правоотношений
4. изучить структурные составляющие правовых отношений, в частности субъекта и объекта правоотношений;
5. рассмотреть основные элементы содержания правоотношений;
6. изучить понятие и виды юридических фактов;
7. изучить понятие и виды правового статуса.

Объектом исследования является правоотношения.

Предметом исследования выступает урегулированная правом связь между людьми на основе их субъективных прав и юридических обязанностей.

Теоретические и методологические основы исследования. Исследование проводилось с использованием системного подхода, методов обобщения и сравнения, методов исторического и логического анализа теоретического материала.

В процессе написания работы использованы нормативно-правовые акты, в частности Конституция РФ; Гражданский Кодекс РФ; Уголовно-процессуальный кодекс РФ; справочно-правовые системы, монографии и статьи. Точки зрения ряда авторов, которые рассматривали и вели разработки в рамках правоотношений, в частности Александрова Н.Г., Бакулиной Л.Т., Власовой Т.В., Зарецкой М.Г., Иоффе О. С., Кабанова А.А, Малько А.В., Морозовой Л.А., Оксамытного В.В., Рассказова Л.П.,   Халфина Р. О., и многие других использованы в работе.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основным источником развития теории правоотношения выступает ее практическая значимость, поскольку она тесно связана с вопросами совершенствования процессов правотворчества и реализации права, а последняя предполагает, в частности, образование правоотношений.

Место, занимаемое правоотношениями в структуре правовой системы, в процессе функционирования права, считается одним из ключевых.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

1. Теоретические основы правовых отношений

1.1. Правоотношение: понятие, сущность и основные черты

В общей теории права суще­ствует несколько подходов (концеп­ций) понимания правоотношения. В соответствии с первым подходом, правоотношения понимаются как общественные отношения, урегулированные нормами права. Вто­рой подход характеризует правоотношение как юридическую форму общественного (фактического) отно­шения. И, наконец, третий подход рассматривает правоотношение как единство правовой формы и эконо­мического (фактического, матери­ального) содержания [15, с.36].

Рассмотрим ряд определений правоотно­шений авторов правовой науки.

По мнению Иоффе О.С.: «Правоотношение есть вид или фор­ма самого реального отношения, и отдельно от него, вне этого отноше­ния, такая форма вообще существо­вать не может» [25]. Предлагаемый подход к изучению проблемы осно­вывается на неотделимости право­отношения от любого общественно­го отношения.

Известный советский иссле­дователь Александров Н.Г., считал, что нормы права регулируют общественные отноше­ния так, как это предписано в го­сударственных актах. Прежде чем сложиться, правоотношение про­ходит через возведенную в закон волю государства. Особый интерес в работе представляет вывод о том, что ошибочным является утверж­дение, что право регулирует пра­воотношения [24].

Халфина P.O. отмечает, что: «понятие правоотношения, его роль и место в системе правового воздействия на общественные отно­шения могут быть раскрыты во всей полноте лишь с позиций единства теории государства и права, отра­жающего единство системы «обще­ство - государство - право». Автор полагает, что пра­воотношение обозначает реальное общественное отношение, которое облекается в правовую форму и является результатом реализации нормы. «Для понимания правоот­ношения первостепенное значение имеет раскрытие процесса реализа­ции в нем правовой нормы», так как только в связи с нормой конкретное общественное отношение будет являться право­отношением и приобретет новое качество. Однако, Халфина P.O. указывает, что право­вое отношение, являясь реализаци­ей нормы, выступает и конкретным общественным отношением, кото­рое облечено в правовую форму [28].

Согласно Власовой Т.В. любое правоотношение предполагает разной степени активности деятельность сторон (фактическое содержание правоотношения) (рис. 1) [7, с. 146].

Рисунок 1 - Содержание правоотношений [7, с.146].

Юридически эта деятельность выражается через субъективные права и субъективные юридические обязанности сторон-участников (юридическое содержание правоотношения).

Субъективное право - мера дозволенного поведения участника правоотношения, направленного на удовлетворение своих интересов [13, с. 506].

Классически оно характеризуется тремя правомочиями: правом на собственные действия; правом требования исполнения юридической обязанности другой стороной правоотношения; правом на защиту со стороны государства в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) юридической обязанности [7, с. 146].

Право на собственные действия предполагает, что носитель субъективного права может совершать активные действия в рамках юридической нормы, регулирующей данное правоотношение. Например, человек заключает договор с агентством недвижимости, предметом которого будет продажа его квартиры. Этот договор не лишает собственника и права самому показывать квартиру заинтересованным лицам. В охранительных правоотношениях, где субъектами будут государство (в лице его органа или должностного лица) и, например, обвиняемый, у последнего также есть право на активные действия - представление доказательств и проч. [7, с. 146; 8, с. 359].

Право требования исполнения юридической обязанности другой стороной правоотношения - это право на чужие действия. В большинстве случаев правоотношение возникает по причине того, что заинтересованное лицо не может самостоятельно удовлетворить свой интерес, потребность. Оно обращается к тому субъекту права, который своими действиями, деятельностью в состоянии обеспечить интерес этого лица. Так, работодатель вправе требовать выполнения работником трудовой функции, обусловленной его трудовым договором, а работник - оплаты своего труда. При возникновении отношений на основе договора строительного подряда заказчик вправе требовать от подрядчика выполнения строительных работ и сдачи в срок готового объекта, а подрядчик - принятия результата работ и его оплаты. Приведенные примеры, кроме того, показывают, что каждая сторона правоотношения наделена субъективными правами [7, с. 146; 9, с.339].

Право на защиту со стороны государства, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) юридической обязанности - может быть использовано в случае, если действия другой стороны, необходимые для удовлетворения потребности носителя субъективного права, не привели к желаемому результату вследствие ненадлежащего их осуществления. Такая ситуация может произойти и по причине не совершения необходимых действий. Например, работник недобросовестно выполняет свои трудовые функции либо не выполняет их вообще. Работодатель может применить меры дисциплинарной ответственности. Другая ситуация: работодатель вовремя не выплачивает заработную плату. Работник может обратиться в трудовую инспекцию, в суд для восстановления нарушенного права [7, с. 146].

Лицо - носитель субъективного права, является управомоченной стороной правоотношения. Средством обеспечения субъективного права управомоченной стороны является корреспондирующая ему субъективная юридическая обязанность другой (обязанной) стороны правоотношения [16, с. 546].

Субъективная юридическая обязанность - мера должного поведения участника правоотношения, обеспечивающая удовлетворение интересов управомоченной стороны [17, с. 647].

Субъективная юридическая обязанность может выражаться в следующем: необходимость совершения действий в пользу управомоченной стороны (активная форма); необходимость отказа от действий, нарушающих субъективное право другой стороны (пассивная форма); необходимость претерпевать неблагоприятные последствия в случае нарушения субъективного права.

Активная форма выражения субъективной юридической обязанности более распространена, так как напрямую корреспондирует одному из правомочий носителя субъективного права - праву требовать совершения в его пользу определенных действий.

При этом возложение обязанности не лишает обязанную сторону инициативы и возможности выбора варианта поведения. Так, преподаватель может проводить лекцию, используя разные методологические приемы («мозговой штурм», лекция-беседа, лекция-дискуссия и т. д.) [7, с. 146].

Пассивная форма реализации субъективной юридической обязанности предполагает воздержание от поступков, нарушающих правомочие носителя субъективного права - права на собственные действия. Например, собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Соответственно, любое противостоящее собственнику лицо не должно препятствовать его деятельности, иными словами - совершать какие-либо действия.

Необходимость претерпевать неблагоприятные последствия в случае нарушения субъективного права обусловлена тем, что, вступив в правоотношение, сторона не может отказаться от исполнения возложенной на нее обязанности исключительно по своей инициативе. Как правило, в правоотношении у каждой стороны есть и субъективные права, и субъективные юридические обязанности. Недопустимо, чтобы одна сторона выполняла свои обязанности, а другая не выполняла. Исключение - согласие на то управомоченной стороны [7, с. 146].

Согласно Л.Т. Бакулиной «Правоотношения нельзя рассматривать абстрактно, в отрыве от практики реализации норм права (правореализации)». Именно практика содержит необходимые эмпирические данные для развития теории правоотношения. Понятие «правоотношение» многозначно и универсально. В зависимости от контекста и содержания отображаемой реалии его можно использовать для обозначения [11, с. 304]:

1) объективно существующей нормативной модели регулируемого общественного отношения – комплекса норм объективного права, адресованного участникам конкретной правореализационной ситуации (общерегулятивное правовое отношение);

2) ситуационно определенного социально-правового явления – элемента правореализационной практики (конкретное правовое отношение), возникающего на основе конкретизации общерегулятивного правоотношения в ситуационном праве;

3) структуры теоретико-правового знания – элемента теории правореализации (категория «правовое отношение»);

4) вполне допустимо выделять психологический феномен – элемент правосознания субъекта (когнитивное правовое отношение, но все-таки точнее использовать терминологическую конструкцию «когнитивное ситуационное право»).

Оксамытный В.В отмечает, что правоотношение – это урегулированная правом связь между людьми на основе их субъективных прав и юридических обязанностей.

Механизм осуществления права – совокупность юридических средств, с помощью которых право воздействует на общественные отношения и поведение людей.

Основные признаки правоотношений по мнению Оксамытного В.В:

1. являются отношениями между людьми и в силу этого существуют в обществе наряду с иными общественными отношениями – политическими, религиозными, корпоративными, трудовыми, семейными и др. Они связаны с поведением людей, представляют результат сознательной, разумной деятельности человека;
2. возникают на основе права, опосредованы правовыми нормами, которые, в свою очередь, осуществляются в реальной жизни через них;
3. представляют собой юридическую связь между людьми посредством их правового поведения – возможного и должного с точки зрения права;
4. осуществляет правосубъектное лицо, наделенное субъективными правами и несущее юридические обязанности;
5. носят волевой характер, поскольку посредством правовых предписаний в них выражена воля законодателя и для их осуществления необходимы определенные осознанные волевые действия субъектов, как односторонние, так и обоюдные;
6. обеспечиваются мерами государственного воздействия. В тоже время государственные средства и формы защиты не исключают того, что каждый вправе защищать собственные юридические интересы всеми способами, не запрещенными законом, в том числе допускается самозащита своих прав [10, с. 360].

Власова Т.В. выделяет следующие признаки правовых отношений [7, с. 147].

1. Правоотношение — общественное отношение, регулируемое нормой (нормами) права. При этом такое регулирование может быть обусловлено двумя причинами:

а) отношения, существовавшие длительное время без необходимости их правовой регламентации, в силу усложнения, возникающих трудностей взаимодействия их участников начинают нуждаться в таковой. Государство (иной уполномоченный субъект) создает общие шаблоны - правила поведения, для их упорядочения;

б) государство либо международные сообщества и организации устанавливают определенные правовые нормы и принципы, на основе которых будут возникать отношения в обществе. В данном случае речь идет о том, что специально создаются модели того или иного поведения и именно они порождают соответствующие общественные отношения.

Например, еще со времен родовой общины люди избирали органы управления (старейшин, военачальников и т. д.). Затем эти процедуры стали санкционироваться государством, что иллюстрирует первую из названных выше причин [18, с. 61].

В настоящий момент существует несколько видов избирательных систем (мажоритарная, пропорциональная, смешанная). Государство может использовать любую из них (либо их комбинировать) в зависимости от конкретных социально-политических условий (политической целесообразности), тем самым влияя на правоотношения в сфере избирательного процесса [19, с. 62].

Таким образом, в первом случае можно сказать, что правоотношения - это юридическая форма общественных отношений, во втором - правоотношения складываются на основе правовых норм.

2. Правоотношение представляет разнообразные связи его участников. В правоотношении, как и в любом общественном отношении, существует как минимум две стороны. Их именуют участниками или субъектами правоотношения. Норма права, на основе которой возникает правоотношение, наделяет его участников правами и обязанностями. При этом право одной стороны (управомоченной) обеспечивается обязанностью другой стороны (обязанной) его реализовать. Как правило, каждая из сторон правоотношения наделена и правами, и обязанностями.

Так, в правоотношении купли‑продажи у одной стороны (покупателя) есть право приобрести имеющийся у другой стороны (продавца) товар, обеспеченное обязанностью продавца предоставить товар надлежащего вида и качества. В то же время, у продавца есть право получить за предоставляемый товар определенную денежную сумму, а у покупателя - обязанность ее уплатить.

3. Правоотношение устанавливает индивидуализированные связи и является средством индивидуализации нормы права. В правоотношении абстрактные стороны, определенные нормой права (например, «продавец» и «покупатель»), становятся конкретно-по-именованными лицами. Соответственно, правоотношение «привязывает» норму права к конкретным субъектам - участникам правоотношения и устанавливает их конкретные (субъективные) права и обязанности.

Следовательно, норма права реализуется в жизни только через правоотношения.

4. Правоотношение возникает по поводу реального блага, ценности. Субъективные права и обязанности у участников правоотношения возникают как следствие проявления их интереса к конкретному материальному или нематериальному благу, ценности, к определенной деятельности и ее результатам и т. д.

В приведенном выше примере у участников правоотношения купли-продажи субъективные права и обязанности возникнут по поводу конкретной вещи (товара).

Можно сказать, что правоотношение - это некая модель поведения его участников по поводу определенного материального или нематериального блага (рис. 2).

Рисунок 2 - Модель правоотношения [7, с. 147].

5. Правоотношение - результат волевых действий его участников. Свобода воли субъекта в вопросе согласия или несогласия быть участником правоотношения зависит от вида правоотношения. В регулятивных отношениях, возникающих на основе норм отраслей частного права, все субъекты равноправны и становятся участниками на основе свободного волеизъявления. Например, нельзя в принудительном порядке, без обоюдного согласия сторон, заключить договор аренды, подряда, вступить в брак и т. д. Если характеризовать охранительное правоотношение, возникающее вследствие совершения лицом правонарушения, то его сторонами будут государство (в лице уполномоченного органа) и правонарушитель. В таком правоотношении волеизъявление нарушителя нормы права - быть или не быть ему участником правоотношения - не учитывается.

В целом, вне зависимости от вида правоотношения, лица, став его участниками, должны добросовестно реализовывать свои права и исполнять обязанности.

6. Правоотношение гарантируется принудительной силой государства.

В том случае, если одна из сторон правоотношения не исполняет или ненадлежащим образом исполняет возложенную на нее обязанность, она будет претерпевать неблагоприятные последствия, предусмотренные санкцией той правовой нормы, на основе которой у участников правоотношения возникли субъективные права и обязанности.

Правоотношение - урегулированное либо возникшее на основе норм и (или) принципов права общественное отношение, участники которого связаны между собой субъективными юридическими правами и обязанностями.

1.2. Классификация правовых отношений

Рассказов Л.П. отмечает, что существуют разные критерии классификации правоотношений [12, с. 391].

По структуре правоотношений следует различать простые и сложные правоотношения.

Простым является правоотношение, которое исчерпывается одной взаимной связью права и обязанности. К таковым можно отнести договор простейшей розничной купли-продажи.

Сложным является правоотношение, в котором стороны связаны двумя и более («букетом») правами и обязанностями. К ним относятся семейные правоотношения, отношения в области образования.

По продолжительности правоотношения бывают:

- срочные (например, на время действия договора);

- бессрочные (например, правоотношения, связанные с гражданством).

Согласно Власовой Т.В. в рамках данной классификации правовые отношения бывают: краткосрочными и долгосрочными [7, с. 146].

По характеру правового регулирования:

- договорные (равенство участников правоотношения, например, при заключении гражданско-правовых сделок, заключении брака);

- императивные (один из участников правоотношения имеет властные полномочия, например, правоотношения между администрацией исправительного учреждения и осужденными).

В литературе встречается также разделение правоотношений по масштабу (общие правоотношения, когда их участниками является большое число людей, например, государственно-правовые отношения, и специальные правоотношения, когда участниками является узкий круг людей, например правоотношения, связанные с использованием сведений, составляющих государственную тайну) и некоторым другим критериям [12, с. 392].

По отраслям права правоотношения подразделяются:

- на административно-правовые;

- уголовно-правовые;

- гражданско-правовые;

- трудовые и т.д.

По функциям права правоотношения подразделяются на общерегулятивные, регулятивные и охранительные [12, с. 392]. Ряд авторов, в частности [7, с. 146; 10, с.361] выделяют только регулятивные и охранительные.

Общерегулятивные, или общие, правоотношения основаны на общих правах и обязанностях. Субъекты данных правоотношений не конкретизированы. Типичным общерегулятивным правоотношением выступает гражданство - закрепленая в нормах права устойчивая связь человека с государством, которая выражается в совокупности их взаимных прав и обязанностей. По сути гражданство — правовое отношение между двумя «высокими сторонами», которое опирается на два важнейших акта — конституцию и закон о гражданстве. Это правовое положение носит общерегулятивный характер. На его основе возникают конкретные правоотношения.

Например, при нарушении прав гражданина он может обратиться в соответствующую инстанцию за защитой. Когда обращение гражданина по поводу защиты своих прав и законных интересов принимается к «производству» соответствующей компетентной инстанцией, то на основе общерегулятивного возникает конкретное правоотношение между этой структурой и обратившимся лицом. После разрешения конфликта конкретное правоотношение прекращается, а общее — остается и продолжает функционировать дальше.

Общерегулятивные правоотношения нередко именуют: абсолютными; статусными; базовыми; исходными; первичными.

В рамках общих правоотношений реализуются естественные права человека. Такие прирожденные права индивида, как право на жизнь, честь, достоинство, свободу, безопасность, место жительства и др., находятся в составе общих правоотношений между носителями этих прав и государством, призванным уважать и защищать их [20, с. 33].

Люди порой даже не подозревают и не ощущают, что являются субъектами правоотношений общего типа, - настолько они естественны. Если жизненный процесс течет нормально, они просто забывают, что находятся под защитой закона. Когда же указанные права кем-либо умышленно нарушаются, то возникают конкретные правоотношения, направленные на их восстановление. В этом случае конкретные правоотношения выступают как восстановительные.

Характерные признаки общерегулятивных (общих) правоотношений [12, с. 393]:

а) носят общий, а не индивидуализированный характер (участниками таких правоотношений являются все граждане, тогда как субъектами конкретных правоотношений выступают не все);

б) опосредуют наиболее важные, основополагающие, относительно стабильные отношения. Поэтому они возникают главным образом на основе норм конституции и других правовых актов такого же уровня и значения;

в) выражают общее правовое положение (статус) субъектов, их взаимные права и обязанности, свободу и ответственность друг перед другом и перед государством. В этом смысле их можно назвать статусными;

г) возникают не из тех или иных конкретных жизненных обстоятельств, а непосредственно из закона, т.е. они возникают на основе юридических норм, гипотезы которых не содержат указания на конкретные жизненные обстоятельства (юридические факты);

д) будучи исходными, первичными (базовыми), служат предпосылкой для появления и функционирования разнообразных конкретных правоотношений.

По степени определенности различают относительные и абсолютные правоотношения.

Относительные правоотношения. В них все стороны отношения конкретно определены (истец - ответчик, супруг - супруга и др.).

Все другие лица и организации не несут обязанностей и не имеют прав. Например, по соответствующему договорному обязательству либо семейному отношению между супругами права и обязанности существуют у конкретных лиц.

Абсолютные правоотношения. В них управомоченному субъекту корреспондирует неопределенное количество обязанных субъектов. В таких отношениях определена только одна управомоченная сторона. Классический пример - право собственности, которое состоит из правомочий владения, пользования, распоряжения вещью. Абсолютные правоотношения налагают обязанности на всех. Следует отметить, что в советской правовой теории многие относили право собственности к правам «вне правоотношения», т.е. правоотношения с этой точки зрения нет, так как нет обязанной стороны [12, с. 394].

Типичным относительным правоотношением является обязательство. Его содержание складывается из прав требования и обязанностей (долгов). Соответственно управомоченное лицо называется кредитором (лат. credo — верю, веритель, лицо, доверяющее своему контрагенту), а обязанное лицо — должником. Таким образом, обязательство — это правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (например, уплатить деньги, выполнить работу и т.п.) либо воздержаться от определенного действия (например, не передавать свое имущество третьему лицу), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности [12, с. 395].

Обязательства могут возникать из различных оснований.

1) обязательства, возникающие из односторонних сделок, т.е. действий, направленных на установление, изменение гражданских прав и обязанностей, для совершения которых в соответствии с законом или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. В связи с этим заметим, что в зависимости от количества участвующих в них сторон и характера распределения между ними прав и обязанностей правоотношения разделяются на односторонние, двусторонние, многосторонние правоотношения.

Односторонней считается сделка, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (ст. 154 ГК РФ) [2]. Такие гражданско-правовые отношения возникают, например, в результате дарения, совершенного в надлежащей форме, составления завещания. Типичным примером одностороннего правоотношения может служить договор дарения, согласно которому у одной стороны имеется только субъективное право (требовать передачи подаренной автомашины, строения), а у другой - только обязанности (передать подарок). Таким образом, у односторонних правоотношений есть особенность: каждая из двух участвующих в них сторон имеет по отношению к другой или только права, или только обязанности.

Отличительный признак двустороннего правоотношения - наличие у каждой из двух участвующих в нем сторон взаимных прав и обязанностей. Например, в договорах купли-продажи каждая из сторон имеет соответствующие права и обязанности.

Характерная особенность многостороннего правоотношения - участие в нем трех или более сторон и наличие у каждой из них прав и обязанностей по отношению друг к другу. Примером многостороннего правоотношения может служить любая гражданскоправовая сделка, в которой помимо двух основных сторон участвует третья сторона - посредник;

2) обязательства, возникающие из актов государственных органов и органов местного самоуправления. Например, решение о предоставлении жилой площади в доме государственного жилищного фонда порождают «букет» взаимных прав и обязанностей;

3) обязательства, возникающие из судебного решения, установившего права и обязанности соответствующих субъектов права;

4) обязательства, возникающие вследствие причиненного вреда;

5) обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения (например, лицо повторно отдало займодавцу долг), вследствие ведения чужих дел без поручения (например, сосед сделал ремонт крыши дома без поручения хозяина, которую снес ураган) или вследствие других событий и действий, с которыми закон связывает возникновение гражданских прав и обязанностей;

6) обязательства, возникающие из договоров, т.е. соглашений, двух или более лиц об установлении, изменении гражданских прав и обязанностей.

Согласно Оксамытному В.В. правоотношения могут быть классифицированы по также по основаниям [10, с.362]:

По характеру межотраслевых связей:

- материально-правовые;

- процессуально-правовые;

- публично-правовые;

- частноправовые

В зависимости от характера субъективных прав и юридических обязанностей:

- активные, предполагающие самостоятельность участников в связи с вхождением в определенные правоотношения

- пассивные, основанные на необходимости поступать так, как предписывают правовые нормы.

Учитывая, что нормы и принципы права достаточно разнообразны, упорядочивают различные сферы общественных отношений, выполняя при этом определенные функции с использованием тех или иных приемов и средств правового регулирования, можно констатировать и многообразие возникающих на их основе правоотношений [7, с. 147].

Таким образом, исследование различ­ных подходов к понятию «правовых отношений» показал, что данная категория рассматривается:

1. как общественное отношение, уре­гулированное нормами права;
2. представ­ляет собой юридическую форму общественного (фактического) отно­шения;
3. характеризуется единством право­вой формы и его фактического со­держания.

2. Структурные составляющие правовых отношений

2.1. Субъекты правовых отношений

Следует отметить, что любое правоотношение можно представить в виде юридической конструкции, структура которой состоит из трех элементов:

1) субъекты правоотношения (участники, стороны правоотношения);

2) объект правоотношения (материальные и нематериальные блага, ценности и т. д.);

3) содержание правоотношения (субъективные юридические права и обязанности участников правоотношения) [7, с. 148].

В общем виде структура правоотношения, согласно Кабанов А. А., Чижов С. В., может быть представлена на рисунке 3.

Рисунок 3 - Структура правоотношения [26, с. 22].

Субъекты правоотношений - его участники, наделенные субъективными юридическими правами и обязанностями [7, с. 148].

Субъектами правоотношений выступают люди и их объединения, которые реализуют в правоотношениях предоставленные им права и возложенные юридические обязанности [14, с. 148].

Согласно Морозовой Л.А. принято различать понятия «субъект права» и «субъект правоотношения». Различия между ними состоят в следующем [27]:

1) субъектом права может быть любое лицо, обладающее правоспособностью, и любое юридическое лицо, которому присуще качество правосубъектности, т. е. организованное и зарегистрированное в установленном законом порядке. Субъект же правоотношения в обязательном порядке должен обладать полным объемом правосубъектности, т. е. правоспособностью и деликтоспособностью;

2) субъект лишь потенциально может иметь права и обязанности, но не всегда их реализует. Субъект же правоотношения – всегда участник процесса реализации субъективных прав и юридических обязанностей;

3) субъект права определяется нормами права, а для субъекта правоотношения помимо норм права требуется наличие волевого момента – согласия на вступление в правоотношение (кроме правоохранительных);

4) субъект права, как правило, не персонализирован, субъекту же правоотношения во всех случаях отводится конкретная роль (управомоченное – обязанное лицо, перевозчик – получатель груза, продавец – покупатель и др.);

5) круг субъектов права и субъектов правоотношений необязательно будут совпадать, поскольку субъекты права не всегда могут вступать в правоотношения.

Таким образом, субъектами права могут быть практически все физические и юридические лица, если об этом есть соответствующее указание закона, а субъектом правоотношений – только тот, кто обладает необходимым для этого набором юридических качеств (свойств).

Согласно Власовой Т.В. выделяют две группы субъектов правоотношения. Это индивидуальные субъекты (физические лица) и коллективные субъекты (юридические лица, публично-правовые образования и социальные общности) (рис. 3) [7, с. 149].

Рисунок 3 - Субъекты правоотношений [7, с. 149].

Физические лица (в зависимости от правовой связи с государством) — граждане, лица с двойным гражданством (бипатриды), иностранные граждане и лица без гражданства (апатриды) [21, с. 146].

Граждане и бипатриды могут быть участниками более широкого круга правоотношений, нежели иностранцы и апатриды. Это связано с тем, что только граждане государства могут быть носителями определенных видов прав (например, большинства политических прав) и только на них государство возлагает ряд обязанностей (например, воинскую обязанность).

Коллективные субъекты — юридические лица, публично-правовые образования и социальные общности.

Юридические лица — организации, основная деятельность которых либо направлена на извлечение прибыли (коммерческие организации), либо не преследует в качестве основной цели извлечение прибыли (некоммерческие организации). Коммерческие организации могут существовать в форме хозяйственных товариществ и обществ, государственных и муниципальных унитарных предприятий и т. д.; некоммерческие - в форме потребительских кооперативов (жилищных, гаражных), общественных организаций (политических партий, профсоюзов), фондов, учреждений (государственных, муниципальных, частных) и т. д.

Юридические лица будут вступать в те правоотношения, которые обусловлены сферой их деятельности.

Публично-правовые образования - это государство либо его части (субъекты федерации, муниципальные образования).

Государство, его части в лице их органов и должностных лиц могут быть участниками самых разнообразных правовых отношений. Все зависит от компетенции — совокупности прав и обязанностей государственного или муниципального органа, должностного лица.

В отдельных случаях государство в целом, как особая публично-правовая организация, может выступать субъектом правоотношений (например, на международной арене).

Субъекты федеративного государства могут вступать в отношения друг с другом или с государством (например, по вопросам разграничения предметов ведения).

Социальные общности - это народ, нация, население территории. Могут быть участниками специфических отношений, возникающих в процессе проведения референдума (так население Крымского полуострова в 2014 г. голосовало по вопросу о статусе и государственной принадлежности территории - вхождении Крыма в состав России в качестве субъекта федерации) [7, с. 149].

Любой участник правоотношения должен обладать свойством правосубъектности [23, с. 95].

Правосубъектность - возможность иметь права и обязанности, а также своими действиями их реализовывать; сложная юридическая категория, включающая три основные характеристики (рис. 4):

Рисунок 4 – Характеристики правосубъективности [7, с. 149].

Представленные выше характеристики наглядно раскрываются в правосубъектности физических лиц.

Правоспособность физического лица возникает с момента его рождения и прекращается моментом смерти.

Дееспособность физического лица связана с возрастом и, соответственно, психофизическим состоянием человека.

В Российской Федерации полностью дееспособными признаются граждане, достигшие 18-летнего возраста. Полностью недееспособными считаются дети до 6 лет («недееспособность по закону»). В период с 6 до 18 лет лица признаются частично дееспособными. При этом выделяют частичную дееспособность малолетних (с 6 до 14 лет) и несовершеннолетних (с 14 до 18 лет).

Малолетние вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения или государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем (т. е. родителем, усыновителем или опекуном) или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения (ч. 2 ст. 28 ГК РФ) [2].

Несовершеннолетние вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; совершать мелкие бытовые сделки; по достижении 16 лет быть членами кооперативов (ч. 2 ч. 26 ГК РФ) [2].

Полная дееспособность может наступить и ранее 18‑летнего возраста: в случаях эмансипации или вступления в брак до совершеннолетия.

Эмансипация (т. е. объявление лица, достигшего 16 лет, полностью дееспособным) возможна, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда.

В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший 18-летнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

Приобретенная в результате заключения брака дееспособность, в соответствии с ч. 1 ст. 27 и ч. 2 ст. 21 ГК РФ, сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет [2,3].

Также следует отметить, что и после наступления совершеннолетия гражданин решением суда может быть признан полностью недееспособным («недееспособность по суду»), если вследствие психического расстройства он не может понимать значения своих действий или руководить ими. Над ним устанавливается опека, и все сделки от имени гражданина совершает опекун.

Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности. В таком случае над ним устанавливается попечительство. Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, а все остальные - с согласия попечителя.

Момент возникновения деликтоспособности физического лица обусловлен видом совершенного правонарушения и, соответственно, видом юридической ответственности, применяемой к нарушителю.

По общему правилу, деликтоспособными признаются лица с 16 лет в уголовном и административном праве, с 18 лет — в гражданском праве.

У коллективных субъектов правоспособность и дееспособность возникают одновременно, с наступлением определенных обстоятельств (юридических фактов): внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании (юридические лица); закрепления правового статуса конституцией государства (субъект федерации); закрепления правового статуса конституцией и законами государства (органы государственной власти, государственные и муниципальные органы, должностные лица).

Прекращается право- и дееспособность коллективного субъекта с наступлением противоположных обстоятельств: в момент внесения в вышеназванный реестр сведений о прекращении юридического лица, принятии новой конституции, прекращении полномочий субъекта на основании закона, внесения поправок в конституцию.

Для юридических лиц характерно также выделение общей и специальной правоспособности.

2.2. Объекты правовых отношений

Власова В.Т. отмечает, что в правоотношении его участников связывает общий интерес к тому или иному благу, ценности и т.п. Собственно, само материальное или нематериальное благо и является объектом правоотношения [7, с. 150].

Объект правоотношения - конкретное благо (либо деятельность, результат деятельности), на которое направлено поведение участников правоотношения, выраженное через их субъективные юридические права и обязанности.

Выделяют следующие группы объектов: материальные и нематериальные блага, деятельность, результаты деятельности (рис. 5).

Рисунок 5 - Объекты правоотношения [7, с. 150].

Материальные блага - предметы и явления окружающего мира, способные удовлетворять потребности людей и их объединений. Это наиболее распространенный объект правоотношений - гражданских, финансовых, налоговых, земельных и т. д. К материальным благам относят вещи (движимое и недвижимое имущество), безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, иное имущество.

Нематериальные блага - ценности неимущественного характера. Они не имеют стоимостного выражения, лишены экономического содержания, принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Это жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, честь и доброе имя, деловая репутация, авторство и т. д.

Деятельность — работа, занятие в какой-либо области сами по себе могут быть объектами правоотношений: выполнение трудовой функции — в трудовых правоотношениях, профессиональная служебная деятельность — в административных правоотношениях.

Разновидностью деятельности можно считать услуги. В определенных случаях, услуга — это совершенное одним лицом (физическим или юридическим) в интересах другого лица действие или деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности. Например, передача информации: о месте нахождения чего-либо, о движении поездов, прибытии самолетов и т. д., помощь при заполнении документов (налоговых деклараций, документов для получения визы и т. д.), медицинский осмотр и проч.

В то же время, следует отметить, что в большинстве случаев деятельность ведет к достижению определенных результатов.

Результаты деятельности — еще одна группа объектов правоотношения. Это могут быть плоды интеллектуального и духовного творчества (произведения литературы, науки, живописи и т. д.), результаты работ и оказанных услуг (постройка дома, доставка груза, пошив костюма, ремонт обуви) и проч.

Морозова Л.А. отмечает, что относительно понятия «объекты правоотношений» существуют две теории: монистическая и плюралистическая. Согласно монистической теории объектом правоотношений является деяние (действие или бездействие), так как именно реальные действия, поступки людей регулируются юридическими нормами [27].

Согласно плюралистической теории объекты правоотношений более разнообразны. К ним относятся:

1) материальные блага, то есть предметы материального мира, которые обладают определенной ценностью, стоимостью;

2) нематериальные блага - жизнь, честь, достоинство и т. д.;

3) поведение и действие субъектов;

4) продукты интеллектуального труда — произведения литературы, а также научные открытия, изобретения, то есть все то, что регулируется нормами авторского права и права интеллектуальной собственности;

5) предметы, сами по себе не обладающие ценностью, но обозначающие номинал какой-либо ценности (ценные бумаги, деньги, документы).

Представляется, что плюралистическая теория по поводу объектов правоотношений является более предпочтительной и разделяется большинством ученых-юристов.

Таким образом, субъектами правоотношений считаются его участники, имеющие субъективные права и юридические обязанности. Самый распространенный субъект правоотношений – физические лица. Каждый человек обладает правовым статусом, который включает общие для всех физических лиц права, свободы, обязанности, предусмотренные Конституцией и международными актами. Существенным элементом правового статуса является гражданство, поскольку политические права и обязанности принадлежат только гражданам данного государства, например избирательные права, права поступления на государственную службу.

Помимо общего (конституционного) статуса существуют специальный и индивидуальный статусы. Специальный статус связан чаще всего с конкретными правовыми ограничениями, например для государственных служащих, в том числе для судей, прокуроров и др. Индивидуальный статус присущ каждому физическому лицу и определяется возрастом, полом, семейным положением, образованием и т. д.

Правовое положение физического лица определяется совокупностью общего, специального и индивидуального статусов. При этом специальный и индивидуальный статусы приобретает физическое лицо, вступая в те или иные правоотношения.

Субъект правоотношения должен обладать правосубъектностью, т. е. способностью быть субъектом права. Это относится как к физическим, так и к юридическим лицам.

Применительно к физическим лицам различают три элемента правосубъектности: правоспособность, дееспособность и деликтоспособность.

Объект же правовых отношений - это то, что противостоит субъекту, на что направлена его познавательная и иная деятельность.

Объектом правоотношений являются деяния и их результаты, а также материальные, духовные и иные блага социальной действительности, по поводу которых субъекты вступают в правовые отношения, реализуют свои субъективные права и юридические обязанности.

3. Содержание правовых отношений

3.1. Элементы содержания правоотношений

Согласно Морозовой А.Л. содержание правоотношения составляют субъективные права и юридические обязанности. Эти элементы позволяют судить о характере и цели правоотношения [27].

В юридической литературе различают юридическое и фактическое содержание правоотношения.

Юридическое содержание – возможность совершения определенных действий управомоченным лицом или необходимость выполнения тех или иных действий обязанным лицом, а также необходимость соблюдения запретов, установленных нормами права.

Фактическое содержание составляют реальные действия по осуществлению субъективных прав и выполнению юридических обязанностей.

Субъективное право принадлежит субъекту правоотношения – управомоченному. В этом праве заключен интерес управомоченного лица – материальный, личный, политический или иной.

Субъективное право представляет собой поведение возможное, его реализация целиком зависит от усмотрения управомоченного лица, от его желания и воли. Рамки реализуемого интереса определяются нормами объективного права, поэтому для характеристики субъективного права употребляют термин «мера возможного поведения», это мера свободы человека.

Для характеристики субъективного права важно также, что оно – гарантированная возможность поведения. При этом гарантируется оно формально, т. е. в том смысле, что лицо может лишь юридически претендовать на определенные блага или действия других лиц. Но эта возможность превращается в действительность только после того, как она начинает практически реализовываться.

Субъективное право включает в себя полномочия:

а) на собственные фактические действия, например использование вещи, находящейся в собственности данного лица;

б) на принятие юридического решения продать, обменять, подарить, завещать определенное имущество;

в) право требовать от другой стороны правоотношения исполнения обязанности, например возвратить долг, обменять проданную некачественную вещь;

г) правопритязание, т. е. принудительное исполнение обязанностей другой стороной правоотношения.

Если субъективное право нарушено не обязанным лицом, а другими лицами и организациями, то управомоченное лицо имеет возможность обратиться за защитой своего нарушенного права в правоохранительные органы.

Юридическая обязанность – это необходимое поведение субъекта правоотношения, установленное для обязанного лица и имеющее целью удовлетворение субъективного права.

Без соответствующей обязанности субъективное право не может существовать, так как оно становится необеспеченным. Юридическая обязанность – это не только необходимое, но и должное поведение. От выполнения юридической обязанности нельзя отказаться в одностороннем порядке. Она представляет собой меру должного поведения, т. е. сверх обусловленной обязанности нельзя требовать. Как должное поведение юридическая обязанность устанавливается законом. Это требуемое поведение, но юридическая обязанность становится фактической, когда она исполняется.

Юридическая обязанность проявляется в трех формах:

1) пассивное поведение, когда соблюдается запрет, предусмотренный нормой права;

2) активное поведение, т. е. совершение конкретных действий, предусмотренных нормой права или соглашением сторон;

3) юридическая ответственность, т. е. претерпевание негативных последствий личного или имущественного характера за невыполнение возложенных обязанностей.

Субъективные права и юридические обязанности тесно связаны между собой, поскольку субъективные права обеспечиваются юридической обязанностью, а юридической обязанности корреспондируют соответствующие субъективные права.

3.2. Понятие и виды юридических фактов

Любые отношения в обществе возникают, изменяются и прекращаются под влиянием определенных факторов, то есть конкретных жизненных обстоятельств. Правоотношения возникают под влиянием лишь тех жизненных обстоятельств, которые попадают под воздействие юридических норм.

Юридические факты -конкретные жизненные обстоятельства, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений (рис. 6) [7, с. 152].

Юридические факты закрепляются в гипотезах правовых норм.

Юридические факты могут быть простыми, сложными или складываться в юридические составы (совокупность юридических фактов).

Простые юридические факты можно классифицировать по следующим основаниям.

1. По порождаемым последствиям юридические факты делятся на: правообразующие (рождение ребенка, вступление в брак, поступление в вуз, получение диплома о высшем образовании); правоизменяющие (приказ о переводе работника на другую должность, расторжение брака, назначение пенсии и т. д.); правопрекращающие (смерть, увольнение, получение подтверждения банка о прекраще-нии кредитных обязательств и т. д.).

Один и тот же факт может быть правообразующим, правоизменяющим и правопрекращающим для разных правоотношений. Так, факт смерти человека прекращает отношения, в которых он участвовал, изменяет статус супруга (супруги), может являться фактом возникновения наследственных отношений.

2. По волевому признаку - степени влияния воли субъекта на возникновение, изменение или прекращение правоотношений - юридические факты делятся на события и деяния.

Рисунок 6 - Классификация юридических фактов [7, с. 152].

Согласно Малько А.В. среди юридических фактов выделяются также правовые состояния и сложные юридические факты [14, с. 213].

Правовые состояния - это длящиеся юридические факты. Сложные юридические факты (юридические составы) возникают тогда, когда для появления определенных правоотношений требуется не одно, а несколько условий.

В целом, юридические факты играют весьма важную роль в механизме правового регулирования.

События - явления и обстоятельства, не зависящие от воли людей и их организаций, но влекущие правовые последствия. События в свою очередь делятся на (рис. 7):

Рисунок 7 – Виды событий [7, с. 153].

Деяния  - обстоятельства, напрямую связанные с волей субъектов права и влекущие возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Деяния делятся на (рис.8):

Рисунок 8 – Виды деяний[7, с. 153].

3. По характеру действия юридические факты делятся на (рис. 9):

Рисунок 9 – Юридические факты по характеру действия [7, с. 153].

Также следует отметить, что юридический факт может иметь сложную структуру, строение и характеризоваться с различных сторон, но при этом оставаться единым. Речь идет о сложном юридическом факте. Пример такого факта - правонарушение, вернее его состав - объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект. Отсутствие хотя бы одного элемента состава правонарушения свидетельствует о том, что рассматриваемое деяние таковым не является, основания привлечения к юридической ответственности нет. Наличие всех элементов и их качественные характеристики в отдельно взятом, конкретном случае будет влиять на квалификацию деяния, т. е. на вид и меру наказания (если это предусмотрено нормой права) [22, с. 189].

Для возникновения многих видов правоотношений одного юридического факта (даже если он сложный) недостаточно. Необходима совокупность определенных фактов. В таком случае речь идет о фактическом составе.

Фактический (юридический) состав - система юридический фактов, необходимая для возникновения, изменения или прекращения конкретного правоотношения.

Иными словами, юридические факты в такой ситуации являются элементами системы. От того, какая между ними существует взаимосвязь - жесткая или свободная, зависит вид фактического состава. Выделяют простые, сложные и смешанные фактические составы.

Простой фактический состав - система, в которой факты накапливаются в любой последовательности. Так, для возникновения арендных отношений стороны должны заключить договор, арендодатель - предоставить документ, подтверждающий право собственности на имущество (либо право сдавать имущество в аренду) и само имущество во временное владение и пользование или во временное пользование, арендатор - внести плату за арендуемое имущество. Действия могут совершаться в любой последовательности.

Сложный фактический состав - система, в которой факты накапливаются в жесткой последовательности.

Например, страховая компания (страховщик) осуществит страховую выплату автовладельцу (страхователю) при наличии следующих условий: заключенного договора страхования, срок действия которого не истек; квитанции на получение страховщиком страховой премии (взноса) от страхователя; наступления страхового случая, должным образом зафиксированного; заявления страхователя о возмещении убытков.

В приведенном примере порядок накопления юридических фактов строго регламентирован.

Смешанный фактический состав - система, в которой одни факты накапливаются в жесткой последовательности, а другие произвольно. Например, для возникновения юридической связи между определенным вузом и физическим лицом не важно, в какой последовательности абитуриент будет формировать необходимый комплект документов, но после их представления в приемную комиссию юридические факты должны накапливаться следующим образом: решение приемной комиссии о рекомендации к зачислению (на основании результатов ЕГЭ или вступительных испытаний); получение от абитуриента письменного согласия на зачисление (для бюджетной формы обучения) либо заключение договора об оказании платных образовательных услуг; приказ о зачислении.

Таким образом, правовые отношения по своей природе есть общественное отношение, возникающее на основе юридических прав и обязанностей; они всегда связывают субъектов или ставит их в правовую зависимость; в регулировании поведения может действовать как самостоятельно, так и во взаимодействии с иной общественной структурой, параллельно с ней.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прежде всего надо отметить, что не смотря на то, что отрасли права регулируют определенные, присущие только этой отрасли виды общественных отношений, имеют свои обусловленные спецификой методы и объекты, правоотношение присутствует в любой отрасли права. Любая правовая проблема в конечном счете есть проблема правоотношений или проблема правовых связей субъектов правоотношений.

В юридической литературе различают юридическое и фактическое содержание правоотношения. Юридическое содержание – возможность совершения определенных действий управомоченным лицом или необходимость выполнения тех или иных действий обязанным лицом, а также необходимость соблюдения запретов, установленных нормами права.

Фактическое содержание составляют реальные действия по осуществлению субъективных прав и выполнению юридических обязанностей.

При исследовании структуры правоотношения как элемента правовой системы выявлены следующие особенности:

- правоотношение является базовым активным элементом правовой системы, определяющим её содержание и суть правовых механизмов реализации и совершенствования всей системы и отдельных отраслевых институтов;

- правоотношение, как и сама правовая система, имеет состав и структуру, характеризующуюся наличием групп элементов, объединённых по существенным признакам, определяющим особенности правоотношений, возникающих в различных отраслях права и различающихся по субъектному составу, объекту правоотношения и его содержанию;

- развитие правовой системы происходит через элементные составляющие правоотношения, находящие своё отражение в нормативных правовых актах и других источниках права;

- права и свободы человека реализуются в правовой системе в правах и обязанностях субъектов через практически определённые правоотношения, которые не могут ухудшать базисные принципиальные положения содержания прав и свобод, закреплённых в конституции, нормативных правовых актах, носящих объективно-диспозитивный характер;

- на современном этапе развития юридической науки актуальным представляется дальнейшее развитие элемента «содержание правоотношения», поскольку именно эта группа элементов обеспечивает активную сущность права, проявляющуюся в юридических действиях, событиях и фактах, и трансформирует общественные отношения путём их индивидуализации в субъектном составе по отношению к объекту в определённых сферах права.

Правоотношение как правовая структура это не общественное отношение, урегулированное нормами права, а самостоятельное общественное отношение, субъектов которого связывают или ставят в правовую зависимость юридические права и обязанности и которое оказывает регулирующее воздействие на поведение людей отдельно или во взаимодействии с иной общественной структурой.

Правовые нормы регулируют не общественные отношения, а поведение людей, что далеко не одно и то же. А правоотношение в его строгом, философском понимании (правовая структура) является не результатом, а средством правового регулирования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Законодательство Российской Федерации. Сборник основных федеральных законов РФ. URL: https://fzrf.su/kodeks/gk-1/
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. URL: http://legalacts.ru/kodeks/GK-RF-chast-2/
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. URL: http://legalacts.ru/kodeks/GK-RF-chast-3/
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты РФ. URL: http://legalacts.ru/kodeks/GK-RF-chast-4/
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/

Специальная научная литература

1. Власова Т.В. Теория государства и права: учебник / Т.В. Власова, В.М. Дуэль. - М.: Российский государственный университет правосудия, 2017. - 352 c.
2. Лазарев В.В. Теория государства и права 5-е изд., испр. и доп. учебник для академического бакалавриата / В.В. Лазарев, С.В. Липень. - М.: Юрайт, 2016. - 521 c.
3. Общая теория государства и права: учебник для бакалавриата и магистратуры / С. А. Комаров. — 9-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 502 с. 
4. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В.В. Оксамытный. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 511 c.
5. Проблемы теории права и правореализации: Учебник / Отв. ред. Л.Т. Бакулина. – М.: Статут, 2017. – 384 с.
6. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — 559 с.
7. Теория государства и права: учебник для бакалавров / под ред. В.К. Бабаева. – 3-е изд., перераб. и доп..- М.: Издательство Юрайт, 2016. -715с.
8. Теория государства и права: учебник / А.В. Малько [и др.]. — 3-е изд. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. - 432 c.

Периодические издания

1. Зарецкая М.Г., Суетина Н.М. Генезис взглядов на категорию «Правоотношение» в общетеоретическом правовом учении советского периода // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2017. - № 2 (199). - С. 35-39.
2. Ларин М.А. Понятие правовых отношений // Вестник современных исследований. - 2018. - № 7.3 (22). - С. 546-549.
3. Минасова Л.С. Правоотношение как специфическая форма правового взаимодействия // Аллея науки. Т. 3. - 2018. - № 1 (17). - С. 647-650.
4. Новиков М.В. Правоотношение в современном российском обществе: подходы к понятию и специфика методологии исследования // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Юридические науки. - 2016. - № 1 (7). - С. 59-64.
5. Рябова М.С. Правоотношение как система // Sciences of Europe. - 2017. - № 18-2 (18). - С. 61-63.
6. Ушницкий Р.Р. К вопросу о сущности правоотношения, о понятии объекта правоотношения, о «комплексном» правоотношении в методологии цивилистики// Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. - 2017. - № 2 (06). - С. 32-38.
7. Фролова С.С. Правоотношение // В сборнике: Вопросы эволюции правовой мысли человечеств. Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 146-148.
8. Хоружий В.В. Категория «Правоотношение» в юридической науке // В сборнике: Основные направления фундаментальных и прикладных научных исследований. Государственное и муниципальное право: современные аспекты. Материалы международной научно-практической конференции. Ответственный редактор А.А. Зарайский. - 2017. - С. 188-190.
9. Шагиева Р.В. Правоотношение и их роль в реализации права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2015. - № 3.- С. 92-99.

Интернет-источники

1. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/4/ (дата обращения: 5.09.2018).
2. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяй­ственного права». URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/3/ (дата обращения: 5.09.2018).
3. Кабанов А. А., Чижов С. В. О структуре и содержании правоотношения // Ленинградский юридический журнал. - №2015.-С. 19-29 URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-strukture-i-soderzhanii-pravootnosheniya (дата обращения: 5.09.2018).
4. Морозова Л.А. Теория государства и права. – 4-е изд. URL:http://www.msmsu.ru/userdata/manual/doc/kaf/sud_med/.pdf (дата обращения: 5.09.2018)
5. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. URL: http://www.law.edu. ru/article/article.asp?articleID=188104 (дата обращения: 5.09.2018).