Понятие права.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Жить в обществе и быть свободным от него нельзя. В жизненных ситуа­циях человек сообразовывает свои поступки с существующими в обществе нормами и ценностями, с интересами других людей. Действуя в соответствии с принятыми в обществе нормами, человек поступает осознано. В свою оче­редь общество или государство постоянно контролируют деятельность чело­века, реагируя на различные варианты поведения, поощряя или одобряя от­ветственное поведение гражданина или наказывая нарушителя. Благодаря юридической ответственности обеспечиваются организованность и порядок в обществе.

Юридическая ответственность это гарантия соблюдения прав и свобод человека и гражданина, с её помощью решаются задачи обеспечения соци­альной стабильности, охраны общества от преступных деяний, укрепления государственных устоев. Если нет эффективно действующего механизма от­ветственности, нормы, регулирующие права и обязанности членов общества носят «размытый» декларативный характер. Это приводит к общественному беспорядку, самоуправству, ощущению безнаказанности, попустительству правонарушителям со стороны правоохранительных органов, влечет за собой произвол со стороны государства, когда принуждение применяется произ­вольно, по усмотрению власть имущих. Государственные правоохранитель­ные органы и должностные лица наделены властными полномочиями по привлечению к ответственности. Незаконное использование таких полномо­чий может причинить существенный урон правам и свободам личности.

Гражданин должен знать основы права для того, чтобы соблюдать закон и знать свои права и обязанности. Необходимо понимать значение юридиче­ской ответственности, какой она бывает и её признаки.

Приступив к работе, я поставил цели:

- проанализировать признаки и требования юридической ответственно­сти;

- рассмотреть многообразие подходов к классификации юридической ответственности;

- рассмотреть обстоятельства,: освобождающие от юридической ответ­ственности или исключающих юридическую ответственность.

Таким образом, были поставлены задачи:

- дать определение юридической ответственности;

- проанализировать виды юридической ответственности;

- дать подробную характеристику каждому виду юридической ответст­венности;

- проанализировать обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности и исключающие юридическую ответственность.

ПОНЯТИЕ ПРАВА

«Без процесса реализации право утратило бы смысл,

поскольку предписания, содержащиеся в нормативных

актах, относятся к сфере должного; а действительность,

сущее – это то, каким образом и насколько полно

правовые нормы претворены в жизнь»

Правовая норма выступает общим масштабом, единой мерой поведения людей. От других социальных норм правовые нормы отлаются неразрывной связью с государством, которое устанавливает или санкционирует (офици­ально признает) правовые нормы и охраняет их от нарушений.

Различия между гражданским обществом и государством определяют ряд существенных отличий правовых норм, регулирующих их существование и деятельность. Государственные органы и должности создаются правом, существуют и действуют строго на основе и в рамках правовых норм, опре­деляющих их разновидности. Например: районный суд, городская прокура­тура, главный бухгалтер, директор предприятия, налоговый инспектор, рек­тор университета. Все эти и подобные им должностные лица наделены ком­петенцией, устанавливающей относительно узкие параметры их деятельно­сти, предопределенные целью, для которой эти должности и учреждения соз­даны. Существование членов гражданского общества правом не обуслов­лено; граждане имеют правоспособность, дающую им возможность совер­шать любые сделки, кроме запрещенных. Если гражданам разрешено все, что не запрещено, то должностным лицам разрешено лишь то, что предписано приказом или вытекает из их компетенции. Права граждан – это гарантиро­ванные возможности пользоваться каким-либо благом, которые они реали­зуют или не реализуют по своему усмотрению. Должностные лица и госу­дарственные органы наделены правомочиями (правообязанностями), кото­рыми они обязаны пользоваться для достижения поставленной перед ними цели. Свобода граждан совершать поступки и принимать решения, имеющее юридическое значение, ограничена запретами совершать противоправные действия. «Свобода усмотрения», то есть дискреционные полномочия долж­ностных лиц при принятии юридических решений ограничены критериями, установленными законом, а также целью, ради которой учреждена соответст­вующая должность. Отношения между гражданами строятся на основе ра­венства, автономии, координации и определяются их соглашениями, догово­рами.

Особое место в правовой системе занимают запретительные нормы, ко­торые определяют составы правонарушений и санкции за их совершение. Прообразом таких норм до возникновения права были «табу» первобытного общества. С помощью запретительных норм осуществляется охрана право­порядка, предупреждение и пресечение деяний, вредных и опасных для об­щества. Ими предусмотрены действия, обстоятельства, которые право стре­миться не урегулировать, а предупредить и пресечь. Некоторые запреты от­носятся к точно определенному кругу обстоятельств. Например: запрет води­телям транспорта во время работы употреблять спиртные напитки. Многие запреты адресованы всем и каждому в любой ситуации. Например: запрет убийства, насилия, клеветы, кражи. Запреты безусловны, так как право опре­деляет не условия их реализации, а наоборот, редкие исключения, когда раз­решается нарушение правового запрета, такие как крайняя необходимость, необходимая оборона. Закон признает способность гражданина нести ответ­ственность за правонарушение, то есть вменяемость. Запреты адресованы тем лицам, которые склонны к совершению противоправных деяний и воздержи­ваются от них из боязни санкций. Поэтому в уголовном кодексе, в кодексе об административных правонарушениях и других нормативных актах большин­ство запретов обозначаются не как предписания, а как указание на наказуе­мость определенных деяний.

ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Правонарушение – это противоправное деяние дееспособного лица, ко­торое нанесло значительный вред обществу. Оно может быть выражено в со­вершении действия или бездействия. Мысли и намерения правонарушением не являются. Противоправность – это объективное нарушение правовых норм, несущее общественно вредный характер. Субъектом правонарушения может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста админи­стративной или уголовной ответственности. Объект правонарушения – это охраняемые правом общественные отношения и интересы. Объективная сто­рона правонарушения, то есть внешнее проявление поступка, выражается в действии или бездействии, представляющие общественную опасность или общественный вред. При рассмотрении правонарушения анализируют время, место, обстоятельство, способ совершения правонарушения, размер причи­ненного вреда, связь между причиненным вредом и совершенным деянием. Субъективная сторона правонарушения – это психическая деятельность лица, связанная с совершением правонарушения, она характеризуется виной. Вина – есть психическое отношение лица к своему правонарушению, и к общест­венному вреду, которое оно причинило. Вина при которой правонарушитель предвидит общественную опасность и противоправность правонарушения, предвидит наступление общественно вредных последствий и желает их на­ступления считается прямым умыслом. Вина, при которой правонарушитель не желает, но сознательно допускает их или относится к ним безразлично в считается косвенным умыслом. Неосторожность – это такая форма вины при которой правонарушитель предвидит общественно вредные последствия, но безосновательно и самонадеянно рассчитывает на их предотвращение явля­ется преступной небрежностью. Если совершено правонарушение, необхо­димо определить для правонарушителя вид и меру юридической ответствен­ности, (наложить штраф или определить меру уголовного наказания).

ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Признаками правонарушения являются:

- действие или бездействие;

- виновное поведение человека;

- противоправность человека;

- причинение вреда государству, его гражданам или обществу (или создание угрозы наступления вреда);

- деяние, совершенное дееспособным лицом, то есть виновник правонарушения в момент совершения деяния находился в сознании и контролировал свою волю.

Юридическим составом правонарушения является совокупность необходимых и достаточных с точки зрения дейст­вующего законодательства условий или призна­ков объективного и субъективного характера для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения.

Элементами юридического состава правонарушения являются:

- объект правонарушения (то, чему причинен вред);

- субъект правонарушения (праводееспособное лицо);

- объективная сторона (что, где, когда и как);

- субъективная сторона (психическое отношение субъекта к своему дея­нию и его последствиям).

Виды правонарушений делятся по степени общественной опасности на преступления (регулируемые Уголовным кодексом) и проступки делятся на: гражданские, административные, дисциплинарные.

Преступления - наиболее опасные для общества правонарушения. Дейст­вующий Уголовный кодекс Российской Федерации дает следующее определение преступления: «виновно совершенное общественно опасное де­яние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

Гражданское правонарушение определяется как «причинение неправо­мерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также причинение вреда организации, заключение противоза­конной сделки, неис­полнение договорных обязательств, нарушение права собственности, автор­ских или изобретательских прав и других гражданских прав». Здесь следует подчеркнуть винов­ность неправомерного поведения правонарушителя.

Административные правонарушения можно поделить на два вида:

-неисполнение позитивных юридических обязанностей, вытекающих из норм административного права;

-нарушение административно-правовых запретов, установленных Ко­дексом об административных правонарушениях.

Различие их в том, что первые являются «чисто» административными пра­вонарушениями, а вторые по своей природе аналогичны уголовным пра­вона­рушениям и отличаются от них лишь меньшей степенью общественной опас­ности.

Дисциплинарные проступки представляют собой нарушения юридиче­ских обязанностей, связывающих правонарушителя трудовой, служебной, воин­ской, учебной дисциплиной.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

«справедливость должна находить свое выражение

в законодательстве, которое тем выше, чем глубже

оно всматривается в правду людских потребностей

и возможностей, и в правосудии, осуществляемом

судом, который тем выше, чем больше в нем

живого, а не формального отношения к личности

человека» Ф.Кони

Правовая ответственность или юридическая ответственность - право­вой инструмент, при помощи которого интересы общества, государства и каждого гражданина полноценно и реально защищены. Юридическая ответ­ственность ведет к применению к правонарушителю санкций (способов ох­раны от нарушений) юридических норм.

Юридическая ответственность бывает:

- личного характера;

- имущественного характера;

- организационного характера

Основная черта юридической ответственности является её штрафное (карательное) назначение. При этом кара не самоцель, а средство перевоспи­тания правонарушителя. Вместе с наказанием юридическая ответственность служит восстановлению нарушенных прав личности или государства.

В правовых нормах указана определенная мера взыскания, поэтому к любому правонарушителю применяются меры государственного принужде­ния, предусмотренные законом.

Юридическая ответственность – это отношения правонарушителя и го­сударства в лице правоохранительных органов, которые представляют инте­ресы государства и имеют права наказать правонарушителя определенным образом и таким образом восстановить правопорядок.

Правонарушитель претерпевает неблагоприятные последствия, уста­новленные законом и должен быть осужден за свой правовой проступок.

В зависимости от проступка последствия могут быть разными:

- лишение свободы или пожизненное лишение свободы – личные по­следствия;

- конфискация имущества или штраф – имущественные последствия;

- лишение наград или выговор – престижные последствия;

- освобождение от должности или ликвидация предприятия - организа­ционные последствия.

Целями юридической ответственности являются: защита правопорядка и воспитание членов общества в духе уважения к праву.

Цели юридической ответственности конкретизируются в её функциях:

- охранительная (защита и охрана правопорядка)

- штрафная (наказание виновного в преступном деянии)

- предупредительная (профилактика правонарушений)

- восстановительная (компенсация причиненного материального или морального вреда)

Юридическая ответственность характеризуется таким признаком кака государственное принуждение. Государственное принуждение есть средство воздействия на поведение людей, возможность государства обязать субъекта помимо его воли и желания совершать определенный действия, испорлнять правовые нормы. Это принуждение строго регламентировано законом и имеет определенные правовые рамки. Отличительной особенностью юриди­ческой ответственности является то, что она применяется за совершение пра­вонарушения или правовых норм. При этом необходимо присутствие всех элементов состава правонарушения. Юридическая ответственность устанав­ливается только правовыми актами, изданными органами государственной власти. Меры юридической ответственности содержатся в санкциях право­вых норм. Эта ответственность влечет за собой не только общественное, но и государственно-правовое осуждение лица, нарушившего закон.

ИНСТИТУТЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Отдельное место в системе права занимают институты юридической ответственности в силу своей особенности как охранительного инструмента в правовом регулировании общественных отношений. Это системное един­ство норм конкретных отраслей права, возмещения или компенсации нане­сенного правонарушением ущерба. В эту систему входят меры справедли­вого возмездия за преступления или правонарушения, учитывая природу и особенность отрасли права, в рамках которой произошло то или иное деяние. Анализ связей в нормативно-правовом регулировании отношений позволяет понять роль и назначение, а так же действие отраслевых институтов юриди­ческой ответственности. Внутренняя согласованность права обеспечивается установлением разветвленных связей между его структурными элементами.

Исходными положениями при применении мер юридической ответст­венности служат конституционные постулаты, которые выступают в как цели и задачи, принципы и нормы, функций, символов прав и обязанностей субъ­ектов права. В случае несоответствия нормативно-правового регулирования юридической ответственности установлениям Конституции конфликтная си­туация разрешается в судебном порядке путем прямого применения статей Конституции.

Установления Конституции государства являются определяющими для всех отраслей частного права, особенно в отношениях частной, предприни­мательской собственности и любой другой, разрешенной законом экономи­ческой деятельности участников гражданского оборота в связи с измене­ниями, произошедшими в ходе политико-экономических изменений в стране. При разделении трудового и гражданского права средством охраны – мате­риальная ответственность было сохранено в каждом. В трудовом праве были восполнены пробелы в сфере привлечения к материальной ответственности и её дифференциация. Но при рассмотрении правонарушений, как правило, нормы трудового и гражданского права используются по аналогии. В ходе кодификации трудового законодательства, происходящего под воздействием исторического развития общественных отношений, идет непрерывный про­цесс дифференциации норм, регулирующих материальную ответственность в трудовых отношениях, отделения их от норм гражданского права. В качестве примера широкого использования правовых норм по аналогии другой нормы смежной отрасли права при рассмотрении и решении дел о правонарушениях можно привести проникновение друг в друга норм трудового и гражданского права. Например: возмещение работодателем вреда, причиненного работ­нику увечьем, профзаболеванием, другим повреждением здоровья, которое произошло при исполнении трудовых обязанностей, используются нормы трудового права и нормы гражданского права, регулирующие вопросы воз­мещения вреда. Статья Гражданского кодекса напрямую предусматривает ответственность работодателя за своих работников. Работником в данном случае выступает гражданин, подписавший трудовой договор. В природо­охранном законодательстве материальная ответственность нашла свое закре­пление по охране окружающей среды. Трудовое право, взяв характерные для административной ответственности средства охраны, учитывая специфику трудовых отношений, сформировало институт дисциплинарной ответствен­ности. Например: при дисциплинарном взыскании или рассмотрении обстоя­тельств смягчающих (отягощающих) обстоятельства дела муниципальных служащих, если отсутствовало конкретное законодательное установление, применяются нормы дисциплинарной ответственности государственных служащих. Это происходит в силу стремительной динамики развития обще­ственных отношений. Происходит отставание в развитии нормативно-право­вого регулирования общественных отношений. Сам характер общественных отношений, которые являются подвижными, взаимопроникающими и взаи­моперекрещивающимися, за частую вызывает логичное применение смеж­ных норм права. Гражданско-правовая ответственность является основой для других видов материальной ответственности, определяет характер их тесной связи. Её свойства и черты специализируются применительно к материаль­ной или имущественной ответственности, когда нарушаются нормы земель­ного, водного, трудового и других отраслей права, тем более что эти отрасли права предопределяются гражданско-правовой ответственностью, однако и имеют отличия от неё. Их специализация с ходом времени стала настолько высока, что это дало основания выделить их и признать самостоятельными видами юридической ответственности.

Гражданско-правовая ответственность схематично представлена в двух подвидах: договорной и деликтной, которая возникает самостоятельно на ос­нове закона, а не на основе существующего договорного правоотношения. Особенность деликтной ответственности определила её широкое использо­вание в отраслях права, где не были развиты свои виды материальной ответ­ственности. Этот факт подчеркивает неразрывную связь гражданско-право­вой ответственности с другими видами материальной или имущественной ответственности, не умаляя их отраслевой специфики. В публичном праве при сопоставлении дисциплинарной, административной и уголовной ответ­ственности тоже существует тесная связь в нормативно-правовом регулиро­вании. Это объясняется с близостью их природы и решаемыми задачами этих отраслей права. Административная и уголовная ответственность реализуются путем применения принудительных мер к совершившим общественно опас­ные деяния, или к нарушителям, не состоящих на службе в юридических ор­ганах. Функциональные связи заключаются в том, что действие одной нормы побуждает к действию другую, или наоборот возникает в зависимости от действия другой нормы. Функциональные связи различаются по субордина­ции, координации и управлению. Связи по субординации внутри отношений юридической ответственности идут по линии соотнесения конкретных норм, регулирующих виды юридической ответственности, с целями и задачами, функциями и принципами юридической ответственности. Именно в системе принципов существует субординация между общеправовым (конституцион­ным) и отраслевыми (специальными) принципами отношения к юридической ответственности. Между принципами института юридической ответственно­сти и его нормами существует четкая функциональная зависимость, то есть применение конкретных норм института юридической ответственности не может противоречить её принципам, наоборот оно должно полно их вопло­щать. Единый механизм правовой охраны обеспечивает как раз согласован­ность различных видов юридической ответственности и гибкость координа­ции функциональных связей. Например такая координация существует ме­жду дисциплинарной и административной ответственностью. Дисциплинар­ная направлена на обеспечение подчинения единому централизованному ру­ководству и управлению совместной деятельности людей в трудовом или учебном процессе, государственной или муниципальной службе, исполнении уголовного наказания. Эта связь осуществляется в двух направлениях. Дис­циплинарная используется для борьбы с нарушениями трудовой , служебной дисциплины и с нарушениями общественного порядка. Например: военно­служащие и призванные на военные сборы несут ответственность за админи­стративные правонарушения в соответствии с дисциплинарными уставами. С другой стороны, при нарушении трудовых обязанностей должностными ли­цами, это может служить основанием для привлечения их к административ­ной ответственности. В области промышленности, строительства, энергетики конкретно определены составы административных правонарушений, объек­тивная сторона которых состоит в неисполнении или ненадлежащем испол­нении должностными лицами своих трудовых обязанностей. За те же самые нарушения они могут быть подвергнуты одновременно и дисциплинарной ответственности. Лицо, совершившее противоправное деяние, содержащее признаки преступления, но не представляющее большой общественной опас­ности может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что перевоспитание нарушителя возможно не применяя уголовное наказание и возможность его замены административной ответственностью либо к нарушителю могут быть применены меры общественного воздейст­вия. Эта функциональная связь между уголовной и административной ответ­ственностью часто применяется, охватывая круг преступлений, За соверше­ние которых уголовное право предусматривает наказание не свыше одного года лишения свободы, или иное более мягкое наказание и возможность со­циализации преступника мерами менее жесткими. В результате совершения дисциплинарного проступка административного правонарушения и уголов­ного преступления может наступить и иной или материальный ущерб, в этом случае просматривается тесная функциональная связь дисциплинарной, ад­министративной и уголовной юридической ответственности. В этом случае характер нанесенного ущерба, его размер учитывается не только при опреде­лении вида и размера дисциплинарного взыскания, но и при юридической квалификации различных опасных деяний. Суммирование правонарушений, их совмещение говорят о единстве оснований для обоих видов ответственно­сти, но не свидетельствуют о передаче функций от одного вида к другому, так как каждый вид ответственности кроме общих целей преследует дости­жение своих специфических, присущих только ему целей. Функциональные связи прослеживаются и между отраслями публичного и частного права. На­пример: добровольное возмещение имущественного или морального вреда, причиненных в результате преступления, или иные действия, направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему являются обстоятельст­вами, смягчающими наказание. В отношении несовершеннолетнего, совер­шившего преступление, Уголовный кодекс предусматривает возложение обязанности загладить причиненный вред обращением к положениям Граж­данского кодекса. Это касается таких понятий, как «имущественный ущерб», или «моральный вред». Функциональные связи управления означают присут­ствие в отношениях юридической ответственности единых, общеправовых и межотраслевых понятий, таких как противоправное деяние, вредные послед­ствия, вина, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. На­пример: определения понятий «необходимая оборона», «крайняя необходи­мость», «умысел», «неосторожность» еще недавно были только в уголовном праве, теперь они есть и в административном. Эти понятия вошли и в иные отрасли права (гражданское право). Понятие - ущерб и вред существующие в гражданском праве проникают в отрасли дисциплинарного и административ­ного права. Объединяющим цементирующим началом отраслей права явля­ются однотипные нормы юридической ответственности, предусматривающие принудительные меры карательно-штрафного воздействия. В силу своей функциональной направленности они обеспечивают высокую степень цело­стности права как структурированного системного образования.

ФУНКЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Юридическая ответственность связана в основном с охранительной деятельностью государства и выполняет следующие функции:

наименование функции	её сущность
карательная	реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего, это его наказание
предупредительная (превентивная)	наказание правонарушителя является средством предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений.
воспитательная	эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных способствует повышению ответственности и дисциплины граждан, активизации их трудовой деятельности, а в конечном счете – укреплению законности и правопорядка.
правовосстановительная (компенсационная)	В значительном числе случаев меры юридической ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, пострадавшего от правонарушения субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения.
организующая (регулятивная)	сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества.

ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Правонарушение это посягательство лица на господствующий порядок общественных отношений, угрожающее целостности общества, восстановле­ние последствий правонарушения, преследование правонарушителя и преду­преждение подобных деяний является юридической обязанностью государ­ственной власти. Это отличает юридическую ответственность от других форм нарушений, сопряженных с определенными невзгодами для тех или иных лиц. Например, истечение срока давности лишает лицо возможности обращения в суд, однако такое лицо не становится субъектом юридической ответственности.

Восстановление по мере возможности того состояния общественной жизни, которое было до совершения правонарушения (например, исполнить невыполненную обязанность, вернуть незаконно приобретенное), обязан­ность правонарушителя понести кару за совершенное деяние в виде выплаты штрафа, ограничения свободы (тюрьма, исправительные работы, арест), ли­шение званий, наград и возможности заниматься определенными видами ра­бот. То есть неотвратимость наказания может предостеречь от противоправ­ных проступков в будущем.

Использование механизмов государственного принуждения – это не принуждение вообще, а «мера», в которой четко очерчен объем принуждения.

государственное принуждение – это:
правовосстановительные меры, применяемые к правонарушителям	карательные меры, применяемые к правонарушителям
принудительное взыскание причиненных убытков, уплата неустоек, возложение обязанности восстановить нарушенные права других лиц	применение мер уголовного наказания (лишение свободы), административного штрафа, дисциплинарного взыскания

ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Для понятия сущности юридической ответственности необходимо выделить её принципы для правильного применения охранительных норм и обеспечения эффективности государственного правового принуждения.

- законность суть этого принципа состоит в требовании строгой и четкой реализации правовых предписаний. Это требование состоит в том, что только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях могут привлечь правонарушителя к ответственности.

- справедливость основывается на том, что наказание виновного должно осуществляться на принципе социальной справедливости, которая в свою очередь является принципом права, основой правосудия. Справедливость юридической ответственности проявляется в системе требований:

- уголовное наказание не назначается за проступки, а только за преступление.

- устанавливающий ответственность закон не имеет обратной силы.

- за одно нарушение возможно назначение только одного наказания.

- вид и мера наказания зависят от тяжести правонарушения. При рассмотрении учитываются как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства. В определенных законом случаях возможно определение меры наказания ниже установленного предела либо вообще освобождение лица от наказания.

- неотвратимость наказания, то есть никто не может быть освобожден от юридической ответственности и наказания ни под каким предлогом. Все равны перед законом и общественное положение, партийная принадлежность родственные связи не могут повлиять на принятие решения. Если при совершении правонарушения ответственность не наступила, этот факт подрывает идею законности в сознании общества в целом.

- целесообразность предполагает применение карательных мер строго индивидуально, в зависимости от тяжести нарушения и от особенностей личности нарушителя, а также от обстоятельств совершения деяния. Если цели юридической ответственности могут быть достигнуты без её реализации, закон допускает освобождение виновного от ответственности, и правонарушитель может быть передан на поруки.

- индивидуализация строго предполагает, что юридическую ответственность виновный несет сам. Недопустимо переложение вины за безответственные действия руководителя на предприятие или учреждение или на родителей за правонарушение подростка. Этот принцип исключает возможность «безличной» ответственности, и устанавливает привлечение к ответственности лиц напрямую связанных с правонарушением.

- ответственность за вину в разных отраслях права решается не одинаково. В уголовном праве при привлечении лица к уголовной ответственности действует презумпция невиновности. Лицо предполагается невиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное. Вина обвиняемого доказывается государственным органом, обвиняемый освобождается от необходимости доказывать свою невиновность. В гражданском праве действует презумпция виновности причинителя вреда, нарушитель правопорядка предполагается виновным пока не докажет свою невиновность. В первом случае закон защищает личность обвиняемого, во втором закон защищает интересы лица понесшего ущерб от правонарушения.

- недопустимость удвоения ответственности, то есть за одно правонарушение не назначается основное и дополнительное наказание и за одно нарушение следует только одно наказание.

наименование принципа	его сущность
законность	точная и строгая реализация правовых предписаний: привлекать к юридической ответственности могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях.
справедливость	нельзя назначать уголовное наказание за проступки. закон, устанавливающий ответственность или усиливающий её, не имеет обратной силы. если вред, причиненный нарушителем, имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение. за одно нарушение возможно лишь одно наказание. ответственность несет тот, кто совершил правонарушение. вид и мера наказания зависят от тяжести правонарушения.
неотвратимость наступления	если за это или иное деяние должны последовать меры государственного принуждения, то без законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности и наказания ни под каким предлогом.
целесообразность	Ответственность наступает неотвратимо, потому что она целесообразна. Недопустимо освобождение нарушителя от ответственности без законных оснований под предлогом тяжести, целесообразности, эффективности, политических, идеологических и других неправовых мотивов.
индивидуализация наказания	Обеспечивается возможностью избрания различных средств правового воздействия с учетом характера и степени общественной опасности совершенного противоправного деяния, личности виновного, обстоятельств, предусмотренных законом в качестве смягчающих или отягчающих ответственность.
ответственность за вину	Ответственность может наступать только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и вызванных им последствий. Если лицо невиновно, то, несмотря на тяжесть деяния, оно не может быть привлечено к ответственности. Вместе с тем в исключительных случаях нормы гражданского права допускают ответственность без вины, то есть сам факт совершения противоправного, асоциального явления (предприятие или гражданин – владелец источника повышенной опасности – обязаны возместить ущерб, причиненный этим источником).
недопустимость удвоения ответственности	недопустимо сочетание двух и более видов юридической ответственности за одно правонарушение. Это не означает, что за преступление нельзя назначить и основное, и дополнительное наказание. Однако за одно преступление виновный может быть наказан только один раз.

ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В жизни правовая ответственность выступает в качестве определенного вида ответственности. Поскольку различны характер и степень нанесенного общественного вреда нанесенного правонарушением, а также последствия от такого вредоносного деяния различают разные виды юридической ответственности. Критерии классификации юридической ответственности чрезвычайно широки, можно выделить:

- по субъектам возложения юридической ответственности;

- по видам правовых последствий, то есть примененных санкций к правонарушителю;

- по характеру санкций;

- по отраслям права, это по иерархии: конституционная, уголовная, административная, гражданско-правовая, и трудовая (в рамках трудового права). Трудовая ответственность в свою очередь подразделяется на дисциплинарную и материальную ответственность.

Дисциплинарная ответственность - дисциплинарное взыскание, наступает при нарушении трудовой дисциплины. Работодатель применить меры взыскания за нарушение – выговор, замечание, увольнение.

Рассмотрим пример: работник, подписывая гражданско-правовой договор при поступлении на работу, обязуется исполнять должностные обязанности, режим работы и отдыха и т.д. При нарушении обязательств работодатель в рамках закона может применить к работнику санкции за несвоевременное исполнение поручения, систематические опоздания, прогул или взыскании выплаченных сумм с лица, виновного в издании незаконного приказа, а так же принудительное исполнение предыдущего решения, если оно не выполнено добровольно. Однако и работодатель может понести ответственность в виде отмены незаконного приказа об увольнении и восстановлении работника в должности, а так же оплаты вынужденного прогула.

Административная ответственность наступает в том случае, если нарушения не влекут за собой уголовную ответственность. За административные нарушения применяются: исправительные работы, штраф, конфискация арест.

Рассмотрим пример: для пешеходов и водителей транспортных средств соблюдение правил дорожного движения является обязанностью, а административное взыскание за не выполнение этой обязанности – санкцией, то есть способом принуждения к соблюдению правил дорожного движения.

Государственные органы в лице должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, описывают административное правонарушение. Если постановление по делу об административном правонарушении составлено незаконно или необоснованно санкцией, применяемой к такому должностному лицу, являются меры персональной ответственности должностных лиц, виновных в бездействии либо в неправильном применении закона, то есть взыскание в установленных законом пределах и соответствующей процессуальной форме.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Материальная ответственность возникает, если осуществлены неправомерные действия при исполнении трудовых обязанностей и был нанесен вред имуществу. Рабочие и служащие, связанные трудовым правоотношением несут юридическую ответственность за вред, причиненный ими при ненадлежащем исполнении трудовых обязанностей имуществу организации или предприятия. В трудовых правоотношениях такие споры являются самыми многочисленными. Предусматриваемая гражданским законодательством ответственность состоит в том, что ответственность работника ограничена определенной частью его месячного заработка и при определении размера ответственности учитывается степень вины работника, его материальное положение, моральный облик. Презумпция вины должника в этом случае не применяется.

Уголовная ответственность применяется к тему лицу, которое совершило деяние наиболее высокой степени общественной опасности. применяются жесткие меры наказания лишения свободы на длительный срок или пожизненного лишения свободы. Уголовная ответственность наиболее жесткий вид юридической ответственности. Статья 44 Уголовного Кодекса определяет виды уголовных наказаний:

- штраф;

- лишение виновного права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

- обязательные работы;

- исправительные работы;

- ограничение по военной службе;

- конфискация имущества;

- ограничение свободы;

- арест;

- содержание в дисциплинарной воинской части;

- лишение свободы на определенный срок;

- пожизненное лишение свободы;

- смертная казнь

Этот перечень считается исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию. Действия государства по охране общественного порядка от криминальных деяний воспринимаются населением как ощущение своей безопасности и защищенности. Незнание законов не освобождает от юридической ответственности.

Существует пять основных видов юридической ответственности:

вид ответственности	за что наступает	кто возлагает	в каких формах реализуется
материальная	за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации	администрация предприятия, учреждения, организации	штраф
дисциплинарная	за дисциплинарные проступки: нарушение трудовой, учебной, воинской, и служебной дисциплины,	уполномоченное на то лицо	предупреждение, выговор, строгий выговор, увольнение
гражданско-правовая	за нарушение договорных обязательств имущественного характера, причинение имущественного внедоговорного вреда	суд, административный орган	полное возмещение вреда, штраф
административная	за административные проступки	административные комиссии, суды, органы внутренних дел, таможенные органы	предупреждение, штраф, лишение специального права, конфискация, административный арест
уголовная	за преступления	суд	лишение свободы, исправительные работы, конфискация имущества.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Отсутствие свободной воли является необходимым юридическим условием, когда деяние не признается правонарушением, даже если оно имело вредные последствия. Условиями, исключающими юридическую ответственность, являются:

- невменяемость посягающего лица;

- необходимую оборону, то есть самостоятельная защита индивидуумом своей жизни, прав и свобод, а также жизни, прав и свобод других лиц. Условиями необходимой обороны считают наличие общественноопасного посягательства, его реальность; причинение вреда посягающему лицу, адекватность защиты степени общественной опасности деяния посягающего;

- крайнюю необходимость, представляющую собой сознательное причинение определенного вреда в целях недопущения большего вреда. Признаками крайней необходимости являются: наличие реальной опасности для жизни, прав и свобод, интересов общества и государства; невозможность устранения данной опасности другими средствами; меньший размер причиненного вреда, чем вред предотвращенный. В состоянии крайней необходимости вред причиняется как третьим лицам, так и лицу, совершившему угрозу;

- малозначительность правонарушения наносимого посягающему лицу и охраняемым законом интересам;

- обоснованный риск, если указанная цель не могла быть достигнута иначе как бездействием и лицо, допустившее риск, приняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам;

- исполнение приказа (распоряжения), то есть действия должностного лица во исполнение обязательных для него, приказа или распоряжения. Основано на исполнении служебных обязанностей. Если приказ незаконный, и может причинить вред право-охраняемым интересам;

- физическое или психическое принуждение, то есть воздействие на волю лица, словом, символами, жестами, демонстрацией оружия или его макетов, угрозой, вследствие чего лицо не могло руководить своими действиями или бездействием. Уголовный кодекс выделяет преодолимое и непреодолимое физическое и психическое принуждение;

- обоснованный риск, если указанная цель не могла быть достигнута иначе как бездействием и лицо, допустившее риск, приняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам;

- при задержании лица, совершившего преступление, причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным, и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер;

- казус (случай) когда причинение вреда произошло в результате обстоятельств, которые лицо не могло предвидеть и предотвратить. Например: водитель сбивает пешехода в результате столкновения с его автомобилем другого автомобиля, которое было вызвано нарушением правил дорожного движения другим водителем.

- непреодолимая сила так называемый «форс-мажор» , то есть чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие. Например: стихийное бедствие;

- на основании истечения сроков давности привлечения к юридической ответственности или примирения виновника с потерпевшей стороной.

И так существует ряд обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, которые связаны с особенностями обстановки, причин и оснований совершения правонарушения.

обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности и наказания

обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

1) деятельное раскаяние виновного лица; 2) примирение лица, совершившего деяние, с потерпевшим; 3) изменение обстановки, вследствие которой лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными; 4) изменение сроков давности; 5) условно-досрочное освобождение виновного лица от отбывания наказания; 6) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания; 7) освобождение от наказания в связи с болезнью лица; 8) в связи с отсрочкой отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей; 9) в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора

1) возраст: к уголовной ответственности привлекаются лица с 16 лет, а по ряду преступлений – с 14 лет; к административной и дисциплинарной ответственности – с 16 лет; к гражданской – с 18 лет; 2) необходимая оборона; 3) причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление; 4) крайняя необходимость: устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица, если эта опасность не может быть устранена другими средствами; 5) физическое или психическое принуждение, когда лицо не могло руководить своими действиями (бездействием); 6)обоснованный риск для достижения общественно полезной цели; 7) исполнение приказа или распоряжения; 8) невминяемость лица, совершившего деяние

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проделав работу по изучению юридической ответственности я получил представление:

- о сути юридической ответственности;

- о видах юридической ответственности;

- о требованиях к наступлению юридической ответственности.

Изучив материал, хочу подытожить свои знания выделением признаков юридической ответственности, которые коренным образом отличаются от иного вида ответственности, а именно:

- юридическая ответственность предусмотрена нормами закона;

- она наступает при удовлетворении всех признаков состава преступления;

- обязательно опирается на государственное принуждение;

- и выражается в неблагоприятных для правонарушителя последствиях.

Юридическая ответственность возлагается и реализуется в той форме, которая реализуется в уголовном и процессуальном законодательстве. И наказание за содеянное деяние происходит от властных органов. Юридическая ответственность реализуется строго уполномоченными должностными лицами. Согласно действующему законодательству, юридическая ответственность и ее виды играют особую роль при квалификации, а также дают точное определение при рассмотрении существующих признаков деяния, в результате которых происходят соответствующие отношения и применяются санкции. Считаю, что можно сделать вывод, что юридическая ответственность и ее виды имеют особое значение в наказании, а также играют роль института, регулирующего отношения в этой сфере.

Уже тысячелетия люди живут в условиях государственно-правовой действительности. Они являются гражданами определенного государства, подчиняются государственной власти, сообразуют свои действия с правовыми предписаниями и требованиями.

Показателем зрелости государства является высокая правовая культура его граждан. Она – основа демократического общества. Она оказывает активное воздействие на регулирование всего многообразия жизненных процессов в обществе, способствует консолидации граждан, поддерживает и укрепляет целостность общества и порядка в нем. Уважение к закону является одним из основных требований правового общества и эффективного функционирования его правовой и политической системы. Отношения государства и гражданина должны строиться на твердых основах права и выступать как публично-правовые связи, предполагающие взаимное признание прав и свобод.

Исходя из необходимости обеспечения в стране прав и интересов человека, создания условий для демократизации общественной жизни и формирования основ правового государства, на мой взгляд, должна приниматься Национальная программа. Целью, которой является создание всеохватывающей постоянно действующей системы формирования правовой культуры с тем, чтобы все слои населения овладевали правовой грамотностью, достигли высокого уровня правосознания, могли применять правовые знания в повседневной жизни.

Основными задачами в достижении указанной цели являются:

- совершенствование системы правового обучения и правового воспитания;

- достижение уважительного отношения к закону и праву всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами;

- повышение правовой грамотности населения;

- обеспечение социально-правовой активности граждан.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

Комаров С.А. «Общая теория государства и права» СПб.2004 с.10-24;

Лазарев В.В., Липень С.В.»Теория государства и права» М.2008 с.7-33;

Морозова Л.А. «Теория государства и права» М. 2007 с.11-49;

Мелехин А.В. «Теория государства и права: актуализированный курс лекций с учебно-методическими материалами./Московская промышленная академия. М.2004 369с.

Нерсесянц В.С. «Общая теория права и государства» М. 2004 с. 4-16;

Братусь С.Н. «Юридическая ответственность и законность» М.2001;

Дмитриева О.В. «Ответственность без вины в гражданском праве» Воронеж,1997;

Иванов А.А. «Цели юридической ответственности, её функции и принципы»//Государство и право. 2003 №6;

Кожевников А.И. «Основные подходы к понятию юридической ответственности и права»//Вестник МосУМВД России 2003 №3;

Ячменев Ю.В. «Юридическая ответственность и её виды в современной учебной литературе: критический анализ»//Правоведение 2001 №1;