Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и классификация юридических фактов (ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что в правоотношениях наблюдаются особые жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают наступление определенных юридических последствий. Такие обстоятельства в теории и практике получили название юридических фактов.

Юридические факты, будучи закрепленными в правовых нормах, отражают позицию законодателя по тем или иным вопросам, поскольку именно законодатель дает оценку жизненным обстоятельствам, признавая одни из них имеющими правовое значение, а другие - безразличными для права. Отсюда можно сделать вывод, какие факты законотворческий орган полагает достаточными для возникновения определенного правоотношения, что, в свою очередь, зависит от конкретных исторических, политических, социальных и многих других условий.

Целью исследования является раскрытие понятия, сущности и специфики юридических фактов, их классификация.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие юридических фактов;

- выявить фактические составы;

- изучить классификацию юридических фактов в зависимости от вида юридических последствий;

Объектом исследования курсовой работы являются правоотношения, возникающие в процессе установления юридических фактов.

Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее отношения по понятию, содержанию и видам юридических фактов.

Нормативно-правовая база - Федеральные законы, постановления Правительства, указы, прочие нормативно-правовые акты.

Методы исследования - изучение нормативно-правовых актов, научной

литературы, учебных пособий и их анализ.

Теоретические основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых в сфере изучения юридических фактов.

К отечественным ученым можно отнести Алексеева С.С., Бабаева В.К., Венгерова А.Б., Марченко, М.Н., Клименко А.В., Темнова, Е. И., Черданцева А.Ф. и др.

Научная новизна и практическая значимость исследуемой проблемы заключается в предложенных выводах практического и теоретического характера.

Структурно работа состоит из введения, основной части, заключения, списка литературы. В ведении раскрывается актуальность работы, объект, предмет исследования, научная новизна, методы, цели и задачи курсовой работы. Основная часть состоит из двух глав. Первая глава разбита на три параграфа. Вторая глава разбита на два параграфа. В заключении приводятся основные выводы исследования. Список литературы разбит на нормативные акты и научную литературу.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ

1.1 Понятие юридических фактов

Понятие юридического факта является достаточно разработанным в юридической литературе. Как правило, учеными дается сходное определение юридического факта, под которым понимается конкретное жизненное обстоятельство, с которым юридическая норма связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений[1].

В целом, аналогичное определение давалось и дореволюционными исследователями этой проблемы.

Другими словами, юридический факт представляет собой конкретную (фактическую) предпосылку участия субъекта в том или ином правовом отношении. Помимо юридического факта в таком его понимании, в качестве подобных общих предпосылок выделяют также норму права правоспособность. Норма права, регулируя определенное общественно отношение, характер правоотношения и содержит своей гипотезе указание на те жизненны обстоятельства, при наступлении которых эта норма приводится в действие. Правоспособность же представляет собой ту общую, абстрактную возможность приобретать права и обязанности, при наличии которого субъект может вступить в конкретное правоотношение. Наконец, юридический факт переводит общие установления правовой нормы права и обязанности конкретных лиц. Таким образом, для возникновения, изменения или прекращения правового отношения необходимо наличие в совокупности нормы права, правоспособных субъектов и юридического факта[2].

Юридические факты могут быть рассмотрены с точки зрения принадлежности той или иной сфере правового регулирования общественных отношений. Анализируя жизненные обстоятельства, которыми нормы права связывают наступление определенных юридических последствий, можно судить о направлениях правового регулирования и государственной политике

соответствующей сфере. Очевидно, что течением времени, под влиянием

экономических, политических, идеологических факторов меняются и юридические факты. Именно они помогают увидеть динамический «срез» той или иной отрасли права, поскольку именно с ними связывает свое возникновение изменение, прекращение правоотношений и наступление иных правовых последствий. Юридические факты, таким образом, воплощают в себе специфику и отражают динамику правового регулирования в определенной области[3].

Юридические факты служат своеобразным доказательством существования отрасли права, так как для каждой отрасли характерен свой

«набор» юридически фактов. Конечно, многие факты имеют правовое значение сразу для нескольких отраслей права, но в целом каждая самостоятельная отрасль использует такие специфические юридические факты, которые необходимы для регулирования общественных отношений, входящих в предмет данной отрасли, присущим ей методом[4].

Юридические факты - это происшествия, определенным образом выраженные. Отсюда следует, что юридическими фактами не могут быть идеи, желания, намерения, если они не получили собственного материализованного закрепления. Вместе с тем, законодательство время от времени учитывает субъективную сторону тех или иных действий (к примеру, причина как нужное ограничение юридической ответственности, мотив правонарушения и т.п.) в вариантах, когда мы имеем дело с трудным юридически фактом, к примеру, преступлением.

Юридические факты выражаются в наличии либо отсутствии определенных явлений материального порядка. Дело в том, что правовой смысл могут иметь не только реальные (имеющиеся, положительные), однако и так именуемые отрицательные, выражающие отсутствие тех или иных явлений, например, факт остутствия другого зарегистрированного брака, близкой степени родства, факт отсутствия работы у лица, осуществляющего уход за детьми погибшего кормильца и т.п.).

Иными словами, законодатель может объединять юридические последствия не только наличием определенных явлений, а также их отсутствием.

Юридические факты отображают специфику основных направлений методик правового регулирования публичных отношений, входящих в объект той либо другой ветви права. В качестве юридических фактов выступают происшествия, которые напрямую либо косвенно затрагивают интересы страны, сообщества, либо отдельной личности. Невзирая на то, что привнесение факта юридического смысла зависит в целом от воли законодателя, такими традиционно становятся более значительные, социально важные происшествия. В соответствии с юридическими фактами можно рассуждать о проводимых государстве преобразованиях, главных направлениях и целях его политики и т.д. К примеру, в настоящее время для страны приоритетный смысл имеет улучшение демографической ситуации, что отображается в такой дополнительной мере государственной помощи семьям, имеющих детей как начальный (материнский) капитал[5].

Таким образом, юридические факты, закрепляемые в нормах законодательства, должны получать адекватное понятийное выражение и четкое терминологическое обозначение. Юридическими фактами в науке и на практике понимаются конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений. Все юридические факты подразделяются на события и действия. Действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты.

1.2 Основания гражданских правоотношений

Основанием гражданского правоотношения может служить единичный юридический факт. Так, для установления обязательства купли-продажи достаточно заключения договора между продавцом и покупателем. Такие обстоятельства называются простыми юридическими фактами[6].

Основание некоторых гражданских правоотношений образуют два, а иногда и более юридических фактов возникающих либо одновременно, либо в отдельности.

В гражданском законодательстве предусмотрены самые различные юридические факты, как основания гражданского правоотношения. Общий перечень этих юридических фактов содержит ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации[7]:

1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этап этим синь гражданские рапс права и вдоль обязанности вовсе возникают:

1) из договоров и этап иных синь сделок, рапс предусмотренных вдоль законом, а вовсе также из тяга договоров и торг иных факт сделок, ввиду хотя и не впрок предусмотренных бинт законом, но не бремя противоречащих вновь ему;

2) из актов вдвое государственных ввод органов и ядро органов жито местного банк самоуправления, темп которые автор предусмотрены фонд законом в вычет качестве врозь основания везде возникновения чуть гражданских вновь прав и будто обязанностей;

3) из судебного вдвое решения, ввод установившего ядро гражданские жито права и банк обязанности;

4) в результате вдвое приобретения ввод имущества по ядро основаниям, жито допускаемым банк законом;

5) в результате вдвое создания ввод произведений ядро науки, жито литературы, банк искусства, темп изобретений и автор иных фонд результатов вычет интеллектуальной врозь деятельности;

6) вследствие причинения вдвое вреда ввод другому ядро лицу;

7) вследствие неосновательного вдвое обогащения;

8) вследствие иных вдвое действий ввод граждан и ядро юридических жито лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или вдвое иной ввод правовой ядро связывает жито наступление банк гражданско-правовых последствий.

2. Права на время имущество, учет подлежащие банк государственной реле регистрации, вовсе возникают с ядро момента ниже регистрации бремя соответствующих вновь прав на трут него, всюду если ласт иное не дерг установлено трут законом.

Закон содержит норму, общее правило, модель определяющую время содержание учет правовых отношений. Чтобы норма заработала, и банк применялась, реле необходимо вовсе наличие ядро предусмотренных ее ниже оснований, под бремя которыми вновь понимаются трут фактические всюду обстоятельства, ласт именуемые дерг юридическими фактами, на основе которых возникают права обязанности.

С наличием или время отсутствием учет оснований банк закон реле связывает вовсе наступление ядро юридических ниже последствий.

Возникновение одних фактов зависит от воли время юридических и учет физических лиц, других - не зависит[8].

Распространенным основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются время договоры как учет результат банк волеизъявления не менее двух участников (двусторонние сделки). Сделки могут быть односторонними. Для возникновения права из односторонней сделки достаточно реле воли вовсе одного лица. К односторонним сделкам ядро относятся ниже завещание, доверенность[9].

Юридические последствия возникают из договоров иных сделок, время непосредственно учет предусмотренных банк законом, так и не предусмотренных реле законом, но ему не противоречащих. Под вовсе законом в ядро данном случае понимаются не только Федеральные закон и ниже законы бремя субъектов вновь Российской трут Федерации, но другие нормативные правовые акты.

Гражданский Кодекс допускает герб возникновение звук гражданских кипа прав и

обязанностей из договора герб (иных звук сделок), кипа непосредственно в взнос законе не бремя предусмотренных, не чуть отвечающих учет целям и веха смысл взнос гражданско-правового пест регулирования. В биржа законодательстве, вовсю например, дерг отсутствовал выбор договор рапс консигнации. анонс Данный веха договор маяк применяется на упор практике и

является действительным, если его герб условия не звук противоречат кипа закону.

Иной подход содержат герб пункт 1 и звук пункт 2: кипа основанием взнос возникновения бремя гражданских чуть правоотношений учет являются веха только те взнос акты пест государственных биржа органов и вовсю органов дерг местного выбор самоуправления, рапс которые анонс прямо веха предусмотрены маяк законом.

Право суда устанавливать вывод гражданские аванс права и будет обязанности своим решением предусмотрено рядом втрое статей впору Гражданского Кодекса. Судебное решение признается правоустанавливающим фактом также другими законами Российской Федерации[10].

Если законом или вывод договором аванс предусмотрено будет разрешение арбитражным судом спора об установлении договорных отношений, договор втрое считается впору заключенным с брать момента кила вынесения анонс решения об обязанности его заключить независимо от брать того, оформили внизу ли стороны свои вовсю взаимоотношения темп после торг вынесения решения. Решение суда общей юрисдикции о разделе общей собственности всегда было основанием прекращения прав общей долевой (совместной) собственности аванс двух или более граждан и возникновения вызов после вступления ввиду решения в законную силу права индивидуальной собственности либо реле иного ядро имущественного вызов права вслед (права на денежную компенсацию, например).

Основанием возникновения гражданских ноша прав и нрав обязанностей всюду являются сбой действия, бремя направленные на актив приобретение реле имущества по актив основаниям, адрес допускаемым взнос законом.

Гражданский Кодекс ноша исходит из нрав широких всюду возможностей сбой физических и бремя юридических лиц актив иметь реле имущество на актив праве адрес частной взнос собственности, по иным допускаемым законом основаниям. В их числе чтоб приобретение вывод имущества в торг собственность на вдвое основании ввод приобретательной взять давности, в герб связи с учет находкой, ниже обнаружением взять клада, трут приобретением бремя права едва собственности на тяга безнадзорных бинт животных, вновь бесхозяйные вещи[11].

В числе действий, создающих базис гражданские ввиду права и ввод обязанности,

создание произведений науки, этап литературы, синь искусства, рапс изобретений и вдоль иных вовсе результатов тяга интеллектуальной торг деятельности. факт Данные ввиду действия не впрок являются сделками. Гражданские права и бинт обязанности бремя возникают вновь здесь в связи с самим фактом создания объектов интеллектуальной деятельности.

Иметь право авторства на стихи, музыку, изобретение человек может в этап раннем синь возрасте, рапс тогда вдоль как для вовсе заключения тяга сделок торг существуют факт определенные ввиду возрастные границы.

Наряду с правомерными вдвое основаниями ввод возникновения ядро гражданских прав и обязанностей, предусматривает также известные жито гражданскому банк праву темп неправомерные автор основания - фонд причинение вычет вреда врозь другому везде лицу, неосновательное обогащение.

Перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, вдвое предусмотренных ст. 8 Гражданского Кодекса, не является исчерпывающим. Правоотношения могут ввод возникать вследствие ядро действий жито граждан банк и юридических лиц, темп в данной статье не названных. Некоторые из них предусмотрены в автор других фонд статьях вычет Гражданского Кодекса. Например, молчание.

Выше указывалось на вдвое решения, ввод принимаемые ядро органами управления жито юридических лиц. Закон не может вместить все многообразие жизненных ситуаций, являющихся банк основанием для темп возникновения автор гражданских фонд прав и вычет обязанностей. Для врозь иных везде действий чуть граждан и вновь юридических не требуется, чтобы они были прямо предусмотрены законом. Однако, такие действия должны будто отвечать биржа смыслу и ласт назначению бремя гражданско-правового бремя регулирования. Он не могут противоречить ему.

В пункте 2 ст. 8 Гражданского Кодекса время предусмотрена учет специфика банк оснований реле возникновения вовсе гражданских ядро прав ниже обязанностей имущество, подлежащее государственной регистрации. В бремя Гражданском вновь Кодексе к трут такому всюду имуществу ласт отнесены дерг недвижимые трут вещи и заем некоторые архив движимые вещи[12].

Для возникновения гражданских время прав на это учет имущество банк необходимо не реле одно, а вовсе несколько ядро последовательно ниже совершаемых бремя юридических вновь действий трут (фактический всюду состав). ласт Например, при дерг покупке трут дома заем должен архив быть пора заключен пора договор бремя купли-продажи, а вслед затем кила установленном фаза порядке кила осуществлена бремя регистрация тяга приобретенного по агент договору бином дома.

Только после регистрации герб возникает звук право кипа собственности дом.

Потребности развития экономического оборота, особенно в развивающейся рыночной экономике, связаны с герб такими звук обстоятельствами, заранее предусмотреть которые в кипа гражданском законодательстве абсолютно невозможно.

Нельзя намного лет вперед предусмотреть в герб законе все звук возможные кипа юридические факты, которые потребуются для взнос нормального функционирования экономики страны. Потребность, в таких бремя юридических фактах может возникнуть совершенно чуть неожиданно и учет безотлагательно, веха тогда как внесение соответствующих изменений в взнос законодательство пест всегда биржа требует вовсю определенного времени.

Поэтому в гражданском герб законодательстве звук предусмотрено кипа правило, в взнос соответствии с бремя которым чуть юридические факты, непредусмотренные гражданским законодательством учет порождают веха соответствующие взнос юридические пест последствия, если он не противоречат общим началам и смыслу биржа гражданского законодательства[13].

Таким образом, в гражданском законодательстве предусмотрены герб самые различные юридические факты, как основания гражданского звук правоотношения. Общий перечень этих юридических фактов содержит ст. 8 Гражданского Кодекса кипа Российской взнос Федерации.

1.3 Фактические составы

Как пишет С.С. герб Алексеев, звук «чаще кипа всего взнос юридическое бремя отношение чуть возникает, учет изменяется или веха прекращается не в взнос результате единичного факта, а в результате пест определенной биржа совокупности фактов»[14].

Эта совокупность юридических фактов получил в науке вывод название аванс фактического состава. Для того, чтобы будет определиться в их втрое сущности впору видах и брать роли, в кила механизме анонс правового брать регулирования, внизу необходимо вовсю рассмотреть, по темп меньшей мере, три вопроса:

1) понятие фактического вывод состава;

2) разновидности фактических вывод составов;

3) правовые последствия, порождаемые вывод незавершенными аванс фактическими будет составам (то есть такими, в которых процесс накопления отдельных фактов еще незакончен).

Фактическим составом является вывод система аванс юридических фактов в совокупности влекущих будет юридические втрое последствия, впору которые выражаются, как правило, в обеспечении динамики правового отношения (его возникновении, изменении, прекращении)[15].

Фактический состав представляет собой именно систему, а не просто конгломерат различных вывод юридически фактов. В подтверждение этого аванс можно будет указать на следующие системные свойства втрое фактического состава.

Прежде всего, фактическому составу присуща вывод расчлененность на аванс элементы. будет Такими втрое элементами выступают впору отдельные брать юридические факты. Во- вторых, для кила фактического анонс состава брать характерна не внизу только вовсю расчлененность на темп элементы, но и особые связи между ними. В фактическом составе элементы включены в торг систему материальных аванс (объективных) отношений и, как все явления материальной действительности, вызов находятся во взаимодействии (например, стаж- ввиду возраст), реле неразрывно ядро связаны вызов между собой.

С другой стороны, учитывая материально-идеальный характер ноша юридических фактов, они связаны между собой нрав юридическими всюду связями, сбой причем, бремя иногда актив довольно реле сложными.

В-третьих, фактически состав как ноша целое нрав обладает всюду новым, сбой уникальным бремя свойством, актив каким не обладает ни один из его отдельно взятых элементов.

Круг событий, входящих в подлинный состав ноша предусматривается нрав догадкой всюду законный сбой нормы бремя либо актив ряда норм. В практической деятельности реле чрезвычайно актив принципиально адрес буквально найти взнос составляющие состава, подключить в него все нужные и чтоб достаточные вывод юридические факты (то есть, нужно верно определить возникшие дела).

Ошибкой станет как ноша вложение нрав в состав всюду бесполезного факта, так и пренебрежение фактом, имеющим либо способного сбой обладать бремя юридическим смыслом. К примеру, для актив назначения реле трудящемуся актив пенсии в адрес соответствии с взнос возрастом, чтоб необходим не вывод менее 5 лет торг страхового вдвое стажа, а для ввод общей взять пенсии герб такого учет требование не предъявляется, следственно, отказ в назначении общей ниже пенсии взять сообразно трут фактору бремя неимения лица страхового стажа неправомерен, так как едва основан на тяга ложно бинт включении в вновь подлинный дерг состав взнос бесполезного ввод юридического факта. Следует подметить, что все составляющие фактического состава имеют юридический выбор смысл для дерг пришествия тара правовых архив последствий, а базис поэтому все они являются юридическими фактами. К вдвое примеру, синь высказывание о озон назначении озон какого будет либо есть другого звук вида везде общественного агент обеспечения при чуть отсутствии кила предусмотренных учет законодательством оснований, и критериев его предоставления, приобретения, поддержки вновь либо внизу содержания со стороны государства не предоставляется; чтоб такое право появилось, кила должны быть все составляющие фактического состава. Естественно, это не значит, что все составляющие состава одинаковы жито сообразно брать собственной взнос юридической банк силы значению. На наш взгляд, основания и выбор условия - банк предоставления нрав общественного едва обеспечения бы «стоят впереди», тогда факты процедурного права носят тяга подвластный, не плат такой мода важный этап характер, архив содействуют ядро реализации первых.

Фактические составы, как и отдельные этап юридические факты, имеют право существовать и классифицироваться в синь соответствии с рапс разными основаниями. При этом другие вдоль аспекты вовсе классификации тяга являются для них общими. Фактические составы могут торг быть факт разделены на правообразующие, правоизменяющие и ввиду правопрекращающие, же, иногда выделяют еще правомерные и неправомерные впрок составы т.д[16].

Тем не менее, рассмотрим такие основания вдвое классификации составов, которые свойственны лишь для них и ввод позволяют ядро отметить их жито специфику как банк систем темп юридических фактов.

Во-первых, фактические составы в вдвое зависимости от ввод характера ядро связи жито составляющих и банк элементов темп делятся на автор составы с фонд независимым вычет накоплением врозь элементов; везде составы с чуть последовательным вновь накопление будто элементов и биржа смешанные ласт составы.

Следующая классификация фактических составов проводится в зависимости от время возможности учет индивидуального регулирования общественных отношений уполномоченными на то органами. По этому критерию все фактические составы можно разделить на: определенные и относительно банк определенные (бланкетные). В определенных составах все юридические факты подробно, исчерпывающе определены в реле нормах вовсе права ядро (например, ниже фактический состав необходимый бремя для назначения пенсии). Бланкетные составы характеризуются тем, что некоторые их элементы вновь законодатель трут определяет всюду только в ласт общих дерг чертах. При трут этом, заем указанные в архив законе органы или должностные лица пора вправе в пора порядке индивидуального право применения признавать конкретные бремя жизненные факты юридическими, с учетом вслед обстоятельств кила каждого фаза дела. кила Например, бремя уважительность тяга причины агент пропуска бином срока будни исковой герб давности вести является вслед юридическим фактом, продолжающим это срок, только в совокупности с бриг судебным актом по данному вопросу.

Таким образом, в бланкетных составах герб отдельные юридические факты порождают правовые последствия звук лишь через акт соответствующего органа, который обладает полномочиями наполнять бланкетную кипа норму взнос конкретным содержанием в бремя порядке индивидуального регулирования. Нужно особо оговориться, что относительно определенными могут чуть быть учет только веха составы, но взнос никак не пест отдельные биржа юридические факты, поскольку сам факт и акт его оценки уже образуют определенный состав. Нормы права не предоставляют возможность такой вовсю конкретизации самим участникам спорных общественных отношений. Бланкетные составы «необходимы в тех дерг случаях, выбор когда рапс речь анонс идет о веха сложных маяк обстоятельствах, упор конкретное взять определение пора которых троп законом вдвое приводил бы к ненужной формализации»[17].

По своему объему фактические вывод составы аванс могут быть подразделены на завершенные незавершенные. В завершенных составах будет процесс накопления юридических фактов закончен. Такие составы порождают конечные втрое юридические последствия. Незавершенные - это впору такие брать составы, в кила которых анонс процесс брать накопления отдельных юридических фактов еще не закончен. Незавершенные фактические составы внизу могут вовсю порождать темп только торг промежуточные аванс правовые вызов последствия, речь о которых пойдет ниже. Некоторые авторы отрицательно относятся данной классификации, указывающая, что незавершенный состав – это не разновидность фактического состава, а лишь определенная ступень его развития. Однако, как представляется, это утверждение, хоть и вполне ввиду обоснованное, не означает, что фактические составы нельзя делить, так сказать, в зависимости от ступени их развития. Определенный этап в реле развитии тех или ядро иных вызов явлений вслед может служить и классификационным критерием при опак делении дерг этих темп явлений группы. Никто ведь не отрицает вызов деление факт людей детей, подростков, взрослых пожилых, фаза хотя все это - этапы пест развития человека.

Во-первых, юридическая возможность ноша накопления нрав очередного всюду элемента сбой состава это наиболее распространенное промежуточное бремя правовое актив последствие, реле которое может актив иметь место в любом составе, построенном по принципу последовательного накопления элементов. В этом случае возможность накопления адрес очередного взнос элемента чтоб предусмотрена вывод нормой права,

основана на правовом ноша предписании, есть носит юридический характер.

Во-вторых, в качестве промежуточного правового последствия ноша незавершенного фактического нрав состава всюду может сбой выступать бремя предварительное актив организационное правоотношение. Например, данное правоотношение существует реле специально того, чтобы обеспечить нормальное актив возникновение и адрес развитие взнос материального чтоб отношения по получению определенного вида вывод социального торг обеспечения а вдвое потому его можно охарактеризовать как ввод предварительное взять процедурно правоотношение[18].

Следовательно, можно сделать базис вывод, что в развитии фактического ввиду состава ввод имеют впору место мода промежуточные архив правовые чуть последствия, будто какие, в анонс свою биржа очередность, ниже представлены торг юридической торг возможность кипа накопления еще одного юридического факта и подготовительным организационным правоотношением.

Итак, очень часто юридическое отношение возникает, изменяется или прекращается не в результате единичного факта, а в результате определенной совокупности фактов. Эта совокупность юридических фактов получил в науке название фактического состава. Фактическим составом является система юридических фактов в совокупности влекущих юридические последствия, которые выражаются, как правило, в обеспечении динамики правового отношения. Фактические составы, как и отдельные юридические факты, имеют право существовать и классифицироваться в соответствии с разными основаниями. При этом другие аспекты классификации являются для них общими. Фактические составы могут быть разделены на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие, так же, иногда выделяют еще правомерные и неправомерные составы.

ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ

2.1 Вариации юридических фактов

Все многочисленные юридические факты гражданском праве в зависимости от и индивидуальных особенностей подвергнуты классификации, которая позволяет более свободно ориентироваться среди множества юридически фактов и четко отграничивать их друг от друга. Это, в свою очередь способствует правильному применению гражданского законодательства субъектам гражданского права и правоохранительными органами.

В зависимости от характера течения юридические факты гражданском праве делятся на события и действия[19]. К событиям относятся обстоятельства, протекающие независимо от воли человека. Например, стихийное бедствие, рождение и смерть человека, истечение определенного промежутка времени. Чаще всего событие ведет не возникновению обязательства, а лишь порождает в рамках данного обязательства определенные права и обязанности сторон.

События в свою очередь подразделяются на абсолютные и относительные[20].

Абсолютные события абсолютно не зависят от воли кого-либо. Это обычно явления природы (землетрясения, наводнения, ураганы, снегопады снежные лавины, сели и т. д.), оказывающие влияние на деятельность человека, именуемые в праве как непреодолимая сила.

Так, наступление такого страхового случая как наводнение, влечет за собой обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, имуществ которого застраховано от наводнений, и право последнего требовать от страховщика выплаты ему этого возмещения.

Относительные события связаны с действиями человека. Например, пожар в результате удара молнии это абсолютное событие, но пожар как результат поджога - относительное событие. Относительно одних правоотношений, например страховых, – это событие, ибо оно не зависит о воли и действия участников этого правоотношения (страхователя и страховщика), а применительно к другим правоохранительным отношениям это уже будет не событие, а действие (правонарушение).

Далеко не все события и не все действия порождают гражданско­ правовые последствия, а лишь те из них, которыми нормы гражданского права связывают эти последствия. Поскольку гражданское право регулирует общественные отношения людей, из действий которых складываются эти отношения, то вполне естественно, что основную массу юридических фактов в гражданском праве образуют действия людей[21].

Многие авторы выделяют такую разновидность юридических фактов событий как сроки. По его мнению, сроки - таки юридические факты, которые могут выступать только как элементы фактического состава. Срок само по себе вне связи с ситуацией иными юридическими фактами, никакого содержания не несет: он значим как срок чего-либо с четко обозначенными границами его начала и окончания[22].

Можно считать оправданным выделение сроков в качестве вида юридических фактов - событий, так как сроки тоже влекут за собой возникновение, изменение, прекращение правоотношений.

Действия есть факты, которые зависят от сознания и воли людей. Под действием в юридической науке понимают не только активные, положительные действия, но и бездействие людей в тех случаях, когда норма права обязывает их к активным действиям.

Действия подразделяются на правомерные и неправомерные.

Неправомерные действия - действия нарушающие требования правовых норм. Иначе, неправомерные действия называются правонарушениями. Правонарушения подразделяются на уголовные правонарушения (преступления), административные, дисциплинарные гражданские проступки.

Неправомерные действия противоречат требованиям закона или других нормативных актов. Поэтому совершение неправомерного действия влечет за собой применение предусмотренных гражданским законодательством санкций к правонарушителю. В силу вступает ст. 1064 Гражданского Кодекса - вред причиненный личности или имуществу юридического лица подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме[23].

В качестве основания возникновения таки х обязательств выступают сами неправомерные действия (деликты), поэтому возникающие на их основе обязательства принято называть деликтным и обязательствами. Хотя деликтные обязательства и возникают из неправомерных действий, направлены они на достижение правомерного результата - восстановление нарушенного имущественного положения участков экономического оборота. На достижение такого же результата направлены обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения в силу ст. 1102 Гражданского Кодекса - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правомерные действия - действия, соответствующие требованиям правовых норм гражданского законодательства. Поскольку гражданское право ведет нормальное развитие экономического оборота, связанного с общедозволенной деятельностью людей, то подавляюще е большинство юридических фактов в гражданском праве составляют правомерные действия. Однако юридическое значение правомерных действий в гражданском праве далеко неодинаково.

В правомерных действиях реализуются, претворяются в жизнь требования правовых норм, их с помощью и достигаются цели, преследуемые законодателем при издании норм права.

По своему юридическому значению все правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты[24].

Юридические поступки - это такие правомерны действия, которые порождают гражданско-правовые последствия независимо, а иногда и вопреки намерению человека совершившего юридический поступок.

Так, авторское правоотношение возникает в момент создания произведения писателем, в доступной для воспроизведения форме, независимо от того, стремился ли он при написании произведения к приобретению авторских прав или нет.

Находка потерянной вещи порождает обязательство по её возврату потерявшему, даже в том случае, если у нашедшего вещь нет никакого желания возвратить эту вещь её владельцу.

В отличие от юридических поступков, юридические акты - это такие правомерные действия, которые порождают соответствующие юридические последствия лишь тогда, когда они совершены, со специальным намерением вызвать эти последствия. К числу юридических актов относятся административные акты, сделки[25].

Административные акты всегда совершаются намерением вызвать соответствующие административно-правовые последствия. Поэтому большинство административных актов являются основанием административных правоотношений и не принадлежат к числу гражданско-правовых юридических фактов.

Вместе с тем, некоторые административные акты совершаются с намерением вызвать не только административные, но и гражданско-правовые последствия. Так, выдача гражданину ордера на жилое помещение местной администрацией порождает не только административное правоотношение между местной администрацией и жилищной организацией, но гражданско-правовое отношение между гражданином и жилищной организацией по заключению договора жилищного найма.

В отличие от административных актов, сделки совершаются с целью вызвать только гражданско-правовые последствия[26].

В соответствии со ст.153 Гражданского Кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Так, к числу сделок относятся различные договоры (купля-продажа, дарение подряд, имущественный наем, аренда, заем т.д.), объявление конкурса, завещание и другие правомерные действия, которые совершаются субъектами гражданского права с целью вызвать определенные гражданско-правовые последствия[27].

Общим между сделками и административными актами как юридическими фактами гражданского права является то, что они представляют собой правомерные действия и совершаются со специальным намерением вызвать соответствующие гражданско-правовые последствия. Вместе с тем между ними имеются и различия.

Во-первых, административные акты могут быть совершены только органом государственной власти или местного самоуправления, в то время как сделки совершаются субъектами гражданского права. Во-вторых, административные акты, направленные на установление гражданских правоотношений, всегда порождают и определенные административно-правовые последствия, тогда как сделки вызывают исключительно гражданско-правовые последствия.

В-третьих, орган, совершивший административный акт, направленный на установление гражданско-правового отношения, никогда сам не становится участником этого правоотношения, в то время, как лицо, совершившее сделку в целях установления гражданского правоотношения, непременно становится участником данного правоотношения.

Юридические факты могут быть оформленные и неоформленные. Большинство юридических фактов существует в оформленном документальном зафиксированном виде. Но существуют и неоформленные юридические факты. Например, устная сделка между гражданами, отказ от осуществления права и др[28].

Классификация юридических фактов в науке раскрыта еще не полно.

Ее дальнейшее развитие может оказаться полезным для решения разнообразных задач правоведения, в том числе для социологических исследований в юридической науке.

Таким образом, юридические факты в гражданском праве могут быть подвергнуты следующей классификации:

а) события и действия;

б) неправомерные и правомерные действия;

в) юридические поступки и юридические акты;

г) административные акты и сделки.

2.2 Классификация юридических фактов в зависимости от вида юридических последствий

Наиболее важным для понимания сущности и назначения юридических фактов является и деление в зависимости от порождаемых им последствий. По этому критерию все юридические факты можно разделить на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие[29]. Первые, соответственно, влекут за собой возникновение правовых последствий, чаще всего выражающихся в виде определенных правоотношений; вторые являются предпосылками их изменения, а третьи - прекращения. При этом изменение может касаться как субъектов правоотношения, так и его содержания.

Необходимо увидеть, что предоставленное классифицирование перемещает относительный нрав, так как один и тот же факт может приводить к разным правовым последствиям. К примеру, погибель человека порождает потомственные правоотношения, изменяет гражданские (к примеру, соглашение займа), и заканчивает семейные, трудовые социально­обеспечительные, административные и почти все остальные правоотношения. Тем не менее, классифицирование способствует открытию функции какого либо другого юридического факта в механизм правового регулирования, то есть может найти его смысл для пришествия определенных юридических последствий.

Указанные вариации юридических фактов в совершенной мере видятся и льготе общественного снабжения. К правообразующим юридическим фактам можно отнести достижение определенного возраста, присутствие стажа, введение инвалидности, погибель кормильца и др[30].

Преимущественно правоизменяющими фактами являются, в частности модифицирование группы инвалидности, волеизлияние пенсионера переходе с одного вида пенсии на иной и т д. Образцом правопрекращающих фактов можно полагать погибель нуждающегося лиц, трудоустройство безработного, достижение членами семьи возраста, не дающего преимущество на предстоящее приобретение пенсии по случаю утраты кормильца и др.

Но происхождение, модифицирование и прекращение служат только главными шагами существования правоотношения. В качестве же наименее распространенных на практике можно назвать приостановление возобновление правоотношения. Поэтому имеется все основания говорить еще о правоприостанавливающих и правовосстанавливающих юридических фактах, соответствующих конкретной ветви права общественного снабжения[31].

В юридической литературе предлагается деление юридических фактов на правопорождающие и правопрепятствующие, в зависимости от их функции фактическом составе. Правопорождающие факты в совокупности влекут пришествие юридически последствий. Правопрепятствующие факты, как следует из наименования, мешают наступлению таковых последствий фактического состава. Их специфика содержится в том, что при их неимении такие последствия наступили бы. Представленная классификация применима лишь к фактам в составе, и потому нет ничего противоречивого в том, что один и тот же факт может характеризоваться как правообразующий и правопорождающий. В данном случае внимание обращается на то, что он несет происхождение тех либо других последствий (том числе незавершенных) в принципе, фактическом составе либо «сам сообразно себе» за пределами связи с иными юридическими фактами, во другом, раскрывается роль этого факта только в фактическом составе, сообразно отношению к иным

фактам. К примеру, обращение с заявлением о назначении пенсии является правообразующим фактом в процедурных правоотношениях и правопорождающим (в совокупности иными юридическими фактами) сообразно отношению окончательному юридическому результату - назначению пенсии. Данное разделение позволяет в полном объеме открыть специфику «юридический эффект» какого либо другого факта применительно к разным обстановкам, некоторые авторы выделяют еще правомерные и неправомерные состав и т. д.

Тем не менее, рассмотрим такие основания классификации составов, какие свойственны лишь для них и позволяют отметить и специфику как систем юридических фактов.

Любая окружающая нас материя существует в времени и пространстве, ничто не «стоит на месте». «Философская категория времени обозначает атрибутивное свойство материального мира и движущейся материи, заключающееся, во-первых, в непрерывном безначально и бесконечном объективно- реальном существовании, налично м бытии, актуальном делении материального мира, и во-вторых, в бренности всех конкретных материальных объектов, процессов и событий». По признаку действия во времени (однократно или многократно юридические факты можно классифицировать на факты однократного действия и факты-состояния[32].

Факты однократного действия существуют в пределах непродолжительного срока. Свое юридическое действие в конкретных правоотношениях они проявляют, как правило, единожды, хоть порожденные ими юридические последствия могут существовать достаточно продолжительное время. Если можно так выразиться, это «разовые» факты однократного действия. В отличие от них, состояния существуют достаточно длительное время, непрерывно порождая определенные правовые последствия. К состояниям можно отнести гражданство, брак, нетрудоспособность, нуждаемость и т д. При этом одни состояния, по сути, представляют собой правоотношения (гражданство), другие же таковыми не являются (малообеспеченность). На первый взгляд, правоотношение не может быть юридическим фактом, ведь именно юридический факт и порождает правоотношение. Но одно правоотношение может послужить основанием для возникновения другого.

Это и неудивительно, поскольку в форме правоотношений существуют наиболее важные социально-значимые связи, с которыми законодатель в ряде случаев связывает юридические последствия. Как правило, состояния имеют правовое значение не самостоятельно, а в фактическом составе, то есть, в сочетании с другими юридическим фактами. Например, инвалидность сама по себе никаких правовых последствий еще не порождает, но в сочетании с заявлением инвалида, и положительным решением органа социального обеспечения она влечет право на получение социальной пенсии по инвалидности[33].

Юридический факт-правоотношение имеет сложный характер в то смысле, что у него есть свое собственное основание возникновения, то есть юридический факт «первого уровня». В качестве факта «второго уровня» выступает само правоотношение, причем порочность юридического факта первого уровня автоматически влечет порочность и соответствующего правоотношения, факта второго уровня. Например, если пенсия была назначена лицу на основании подложных документов, решение о её назначении должно быть признано юридически недействительным, соответственно в этом случае не существует пенсионного правоотношения и нет права на получение компенсационной выплаты (в приведенном выше примере).

Практическое значение разграничения юридических фактов однократного действия и состояний заключается в том, что состояние - это образно говоря, факт «многократного использования», непрерывно порождающий юридическое последствие в течение определенного промежутка времени; эффект состояния не ограничивает его однократным

«срабатыванием».

Следует отметить, что существование состояний было замечено давно. Однако некоторые авторы, используя в качестве критерия классификации юридических фактов один только волевой признак пытались представить состояния как третье звено классификации наряду с событиями и действиями.

Одни состояния носят волевой характер, и в принципе могут быт отнесены к действиям (состояние в браке), другие имеют не волевой характер и могут быть отнесены к числу событий (состояние в родстве). Тем не менее, для выделения таких юридических фактов, как состояния, недостаточно одного только волевого признака, ибо в таком случае происходит смешение критериев классификации: события и действия выделяются по признаку связи с волей человека, а состояния отличаются от прочих юридических фактов

длительностью существования во времени, многократным порождением

однопорядковых правовых последствий.

Итак, изложенные выше классификации юридических фактов являются достаточно распространенными и изученными в юридической литературе. Однако, наряду с указанными существуют и иные критерии, возможно, менее значимые, но содержащие информацию об особенностях отдельных фактов, имеющих значение в правовых отношениях.

Таким образом, достижением юридической науки по исследуемой теме в настоящее время является, хорошее раскрытие понятия, подробная классификация функций юридических фактов и их доказывание. Юридические факты в правоприменении обычно согласуются с общими отраслевыми правовыми принципами, вытекающими из отрасли права или национальной правовой системы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполнения курсовой работы пришли к следующим результатам.

Юридические факты проявляются в определенном пространстве и времени, действуют и влияют на определенный круг лиц. В качестве юридически значимых выступают лишь те из них, которые затрагивают права и интересы общества, государства, социальных коллективов, личности, наций и этнических групп. Факты, не имеющие социальной значимости, не влекут за собой юридических последствий.

Юридические факты – разновидность социальных фактов, каждый из которых – не случайное изолированное явление, а результат жизнедеятельности социума, закрепленный конкретной правовой нормой. И функцией правоприменительного органа является установление объективно существующих фактов, а не создание их в правовой норме. При этом установление одних и тех же обстоятельств должно приводить к тождественным результатам вне зависимости от круга лиц и средств, устанавливающих, закрепляющих, доказывающих данный факт.

Юридическими фактами в науке и на практике понимаются конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений. Все юридические факты подразделяются на события и действия. Действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты. С точки зрения своего социального содержания, юридический факт должен прежде всего адекватно отражать социальную ситуацию. По отношению к социальной ситуации юридические факты выполняют двоякую роль: во-первых, идентификационную, поскольку они призваны точно обозначить социальную ситуацию, обеспечить ее фиксацию в правовом регулировании, во-вторых, разграничительную, состоящую в том, что юридические факты очерчивают рамки ситуации, позволяют ограничить ее от сходных случаев. Главная задача, выполняемая юридическими фактами в правовом регулировании - обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие правовые последствия. Юридические факты должны отвечать не только «социологическим», но и некоторым «специально-юридическим» требованиям, т. к. они представляют собой элемент юридической формы общественных отношений, одно из средств правового регулирования. Важным требованием к юридическому факту является его юридическая надежность. Это такая характеристика факта, которая отражает, с одной стороны, постоянство связи факта с социальной ситуацией, а с другой - стабильность его социального содержания.

Юридический факт должен обладать адаптивностью, способностью в известном смысле «приспосабливаться» к меняющимся условиям.

Юридические факты, закрепляемые в нормах законодательства, должны получать адекватное понятийное выражение и четкое терминологическое обозначение.

Достижением юридической науки в этой части в настоящее время является четкое раскрытие понятия, подробная классификации функций юридических фактов и их доказывание.

Таким образом, юридические факты в правоприменении обычно согласуются с общими отраслевыми правовыми принципами, вытекающими из отрасли права или национальной правовой системы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И базис ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно- правовые акты

1. Конституция Российской базис Федерации от ввиду 12.12.1993. (с ввод учетом впору поправок, мода внесенных архив Законами РФ о чуть поправках к будто Конституции РФ от анонс 30.12.2008 N биржа 6-ФКЗ, от ниже 30.12.2008 N торг 7-ФКЗ, от торг 05.02.2014 N кипа 2-ФКЗ, от нрав 21.07.2014 N вычет 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // СПС бинт КонсультантПлюс.
  2. Гражданский кодекс Российской бинт Федерации вычет (Часть аванс вторая) от агент 26 января 1996 года ядро N 14-ФЗ(ред. от впору 27.12.2018 кила г.)// СПС факт КонсультантПлюс.


Научная, учебно-методическая литература

  1. Абрамов С.Н. Судебное бинт установление вычет юридических аванс фактов - М.: агент 2013 г.
  2. Алексеев С.С. Общая бинт теория вычет права. аванс /С.С. агент Алексеев. - М. ядро Юрайт, - впору 2011 г.
  3. Беляев В.П. Право бинт социального вычет обеспечения. / аванс В.П. агент Беляев. - М.: ядро «Проспект», впору 2013г. – 246 с.
  4. Буянова М.О. «Право бинт социального вычет обеспечении аванс России». агент 4-ое ядро изд., впору испр. и кила перераб - М.: факт «изд-во вовсю БЕК» тяга 2015г.
  5. Венгеров, А. Б. бинт Теория вычет государства и аванс права / агент А.Б. ядро Венгеров. - М.: впору Новый кила Юрист, 2017. - 624 c.
  6. Клименко, А. В. торг Теория будто государства и вслед права / вроде А.В. выбор Клименко, вновь В.В. реле Румынина. - М.: фонд Высшая будет школа, плат Мастерство, 2017. - 224 c.
  7. Малахов, В. П. торг Теория будто государства и вслед права / вроде В.П. выбор Малахов, вновь И.А. реле Горшенева, фонд А.А. будет Иванов. - М.: плат Юнити-Дана, торг Закон и врозь право, 2016. - 160 c.
  8. Марченко, М.Н. Теория торг государства и будто права / вслед М.Н. вроде Марченко. - М.: выбор Проспект, вновь Велби; реле Издание фонд 2-е, 2017. - 637 c.
  9. Матузов Н.И., Малько торг А.В. будто Теория вслед государства и вроде права, М.: выбор Юристъ, вновь 2012.
  10. Перевалов, В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. - М.: Юрайт,  2017. - 384 c.
  11. Саттарова Н.А., Бабанова Ю.В. Юридические факты (вопросы теории и практики): Монография. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 27.
  12. Темнов, Е. И. Теория государства и права / Е.И. Темнов. - М.: КноРус медиа, 2017. - 336 c.
  13. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. /Алексеев С.С., Архипов С.И., Корельский В.М., Леушин В.И. и др.; – М., 2012. – 450 с.
  14. Теория государства и права: Учебник под ред. В.К. Бабаева. - М.:Юристъ, 2010. – 592 с.
  15. Черданцев А.Ф. Теория государства права: Учебник для вузов. -М.

Юрайт, 2015.с.302.

  1. Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юрист, 2017. - 624 c.

  2. Клименко, А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. - М.: Высшая школа, Мастерство, 2017. - 224 c.

  3. Марченко М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, Велби; Изд. 2-е, 2017. - 637 c.

  4. Перевалов В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. - М.: Юрайт, 2017. - 384 c.

  5. Буянова М.О. «Право социального обеспечении России». 4-ое изд., / О.М. Буянова. - М.: «изд-во БЕК». 2015г.

  6. Темнов, Е. И. Теория государства и права / Е.И. Темнов. - М.: КноРус медиа, 2017. - 336 c.

  7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // «КонсультантПлюс».

  8. Малахов, В. П. Теория государства и права / В.П. Малахов, И.А. Горшенева, А.А. Иванов. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2016. - 160 c.

  9. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ГК РФ ч.2) от 26 января 1996 года N 14-ФЗ(ред. от 27.12.2018 г.)// «КонсультантПлюс».

  10. Абрамов С.Н. Судебное установление юридических фактов/ С.Н. Абрамов. - М.: 2013 г.

  11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // «КонсультантПлюс».

  12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // «КонсультантПлюс».

  13. Черданцев А.Ф. Теория государства права: Учебник для вузов. -М. Юрайт, 2015.с.302.

  14. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. Алексеев С.С., Архипов С.И., Корельский В.М., Леушин В.И. и др.; – М., 2012. – 450 с.

  15. Марченко, М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, Велби; Издание 2-е, 2017. - 637 c.

  16. Теория государства и права: Учебник под ред. В.К. Бабаева. - М.:Юристъ, 2010. – 592 с.

  17. Саттарова Н.А., Бабанова Ю.В. Юридические факты (вопросы теории и практики): Монография. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 27.

  18. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права, М.: Юристъ, 2016. - 512 с.

  19. Алексеев С.С. Общая теория права. /С.С. Алексеев. - М. Юрайт, - 2011 г.

  20. Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юрист, 2017. - 624 c.

  21.  Перевалов, В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. - М.: Юрайт,  2017. - 384 c.

  22. Малахов, В. П. Теория государства и права / В.П. Малахов, И.А. Горшенева, А.А. Иванов. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2016. - 160 c.

  23. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ГК РФ ч.2) от 26 января 1996 года N 14-ФЗ(ред. от 27.12.2018 г.)// СПС КонсультантПлюс.

  24. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. Алексеев С.С., Архипов С.И., Корельский В.М., Леушин В.И. и др.; – М., 2012. – 450 с.

  25. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // СПС КонсультантПлюс.

  26. Темнов, Е. И. Теория государства и права / Е.И. Темнов. - М.: КноРус медиа, 2017. - 336 c.

  27. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // СПС КонсультантПлюс.

  28. Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юрист, 2017. - 624 c.

  29. Теория государства и права: Учебник под ред. В.К. Бабаева. - М.:Юристъ, 2010. – 592 с.

  30. Беляев В.П. Право социального обеспечения. / В.П. Беляев. - М.: «Проспект», 2013г. – 246 с.

  31. Перевалов, В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. - М.: Юрайт,  2017. - 384 c.

  32. Марченко, М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, Велби; Издание 2-е, 2017. - 637 c.

  33. Буянова М.О. Право социального обеспечении России. 4-ое изд./М.О. Буянова. - М.: «изд-во БЕК» 2015г.