Основные цели и задачи бухгалтерского учета

Содержание:

Введение

В современной рыночной экономике бухгалтерский учет и анализ являются самыми важными элементами формирования экономической политики, главными инструментами бизнеса, одними из основных механизмов управления процессом производства и реализации продукции. Именно от правильного ведения и рациональной организации бухгалтерского учета и анализа зависит успешное функционирование предприятий и максимальное получение прибыли.

Бухгалтерский учет — это сложный процесс, который требует как базовых знаний, так и постоянного контроля за изменениями и разъяснения действующего законодательства.

Значение бухгалтерского учета и умение анализировать полученные данные необходимо профессиональным учетным работникам и их руководителям, поскольку ответственность за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при осуществлении хозяйственных операций несет именно руководитель.

В современных условиях хозяйствования оперативность и качество бухгалтерской информации во многом зависит от того, насколько рацинально организован бухгалтерский учет на предприятии или в организации и насколько эффективно осуществляется деятельность бухгалтерских служб и специалистов в области бухгалтерского учета, составляющих основу содежания бухгалтерского дела.

Целью данной работы является исследование целей, задач, принципов и концепций бухгалтерского учета.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- рассмотреть цели и задачи бухгалтерского учета в России на современном этапе развития;

- дать определение принципов бухгалтерского учета и рассмотреть историю их формирования;

- проанализировать основополагающие принципы бухгалтерского учета;

- сравнить отечественные и международные принципы бухгалтерского учета;

- рассмотреть сущность и назначение концепции бухгалтерского учета;

- охарактеризовать базовые концепции бухгалтерского учета;

- изучить концепцию бухгалтерского учета в рыночной экономике России.

Объектом исследования в данной работе являются теоретические и методологические основы бухгалтерского учета.

Предмет исследования – цели, задачи, принципы и концепции бухгалтерского учета.

Теоретической и методологической основой данной работы являются исследования таких специалистов в области бухгалтерского учета, как А. С. Бакаев, В. Ф. Палий, С. А. Стуков, Л. С. Стукова, В. Д. Новодворского, Я. В. Соколова, А. Н. Хорина и др.

1.Основные цели и задачи бухгалтерского учета

1.1. Цели, задачи и функции бухгалтерского учета в России

Бухгалтерский учет — это формирование документированной систематизированной информации об объектах бухгалтерского учета в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации по бухгалтерскому учету, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Целью бухгалтерского учета является формирование информации для внешних и внутренних пользователей.

Применительно к внешним пользователям цель бухгалтерского учета — формирование информации о финансовом положении организации, финансовых результатах и изменениях в финансовом положении, полезной широкому кругу заинтересованных пользователей при принятии решений.

Основными задачами бухгалтерского учета являются:

• формирование полной и достоверной информации о хозяйственных процессах и финансовых результатах деятельности организации, необходимой для оперативного руководства и управления.

а также для ее использования другими пользователями бухгалтерской информации;

• обеспечение информацией, необходимой пользователям для контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации при осуществлении организацией фактов хозяйственной жизни и их целесообразностью, наличием и движением имущества, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами и сметами;

• своевременное предупреждение отрицательных результатов в хозяйственной деятельности организации, выявление и мобилизация внутрихозяйственных резервов и обеспечение ее финансовой устойчивости.

Успешное выполнение задач бухгалтерского учета способствует формированиюобъективной информации, необходимой для принятия рациональных финансово-управленческих решений.

Бухгалтерский учет —одна из основных функций управления, используемая в предпринимательской деятельности наряду с такими, как планирование, регулирование, организация и стимулирование.

В системе управления бухгалтерский учет выполняет ряд функций, основными из которых являются: контроль, информация, обратная связь, анализ.

В контексте совершенствования управления функция бухгалтерского контроля подкрепляется совершенствованием его форм и методов, использованием опыта, полученного за рубежом, и обобщением технологий. компьютер.

Проверка проводится в следующих областях:

• реализация программ по количеству произведенной, отгруженной и реализованной продукции, оказанных услуг;

• сохранение активов организации;

• рациональное и эффективное использование материалов, топливно-энергетических, трудовых и финансовых ресурсов;

• формирование реальных производственных затрат и расчет себестоимости продукции (выполненных работ и оказанных услуг);

• формирование финансовых показателей деятельности организации, ее финансового положения;

• подготовка финансовой и иной отчетности.

Одной из основных функций бухгалтерского учета является информационная функция.

На учетную информацию приходится более 70% всей экономической информации.

Именно системный учет регистрирует и накапливает всестороннюю (обобщающую) и исчерпывающую (подробную) информацию о состоянии и движении активов и источниках их формирования, бизнес-процессах и конечных результатах финансовой, производственной и финансовой деятельности организации.

Бухгалтерская информация широко используется в оперативном и техническом статистическом учете, планировании, прогнозировании, тактическом развитии и организационной стратегии.

Анализ показывает, что в современной экономической практике пользователей информации можно разделить на две категории:

А) внутренние пользователи, то есть пользователи организации, в которой ведется учет;

Б) внешние пользователи, то есть пользователи, которые не являются частью организации.

В соответствии с этими двумя категориями пользователей в практике современного мира бухгалтерский учет дифференцируется в области финансов и управления.

Отдел оперативного управления компании нуждается в информации о текущем и ожидаемом финансовом положении компании, что обеспечивает эффективные управленческие и управленческие решения.

Акционеры компании, то есть ее владельцы, хотят знать, каково управление компании, какую выгоду они могут получить для собственных нужд.

Налоговым органам необходима информация о прибыли предприятия для определения суммы налогов, которые оно обязано уплатить. Сотрудники хотят получить информацию о способности компании соответствовать требованиям повышения заработной платы и избегать сверхурочных.

Статистические агентства собирают бухгалтерскую информацию, уделяя особое внимание деталям продаж, прибыли, капитальным вложениям, товарным запасам и доле прибыли, поглощаемой налогообложением. Другие пользователи бухгалтерской информации - финансовые аналитики, аудиторы, общественные организации и т. д. также имеют определенные интересы.Некоторые специалисты по бухгалтерскому учету отмечают, что в Законе 129-ФЗ бухгалтерские задачи определяются абстрактно и независимо от того, кто будет их решать.

Это должен сделать, с одной стороны, главный бухгалтер, поскольку обязанности, возложенные на него, вытекают из закона о бухгалтерском учете, а с другой стороны - директоров, поскольку пункт 1 ст. 6 настоящего закона указывает именно на них: «Ответственность организации бухгалтерского учета в организациях, соблюдение закона при проведении коммерческих операций поддерживаются руководителями организаций».

Таким образом, три задачи, изложенные в Законе № 129-ФЗ, независимо от того, кто их решает, не кажутся полностью ясными. Вы можете упростить их, отклонив правовые данные и передав значение:

1) формирование полной и достоверной информации о деятельности организации;

2) получить необходимую информацию для целей управления;

3) предотвращение негативных последствий хозяйственной деятельности.

Законодатель забыл две другие задачи, но без решения вопроса бухгалтерский учет не имеет смысла:

4) оценка эффективности работы предприятия

5) участие в распределении производительных сил страны.

Рассмотрим эти пять задач по порядку.

Первая задача: формирование полной и достоверной информации о деятельности организации.

При решении этой задачи они сначала сталкиваются с концепциями полной и надежной информации, которая должна быть представлена различным пользователям, чтобы они могли принимать различные управленческие решения.

Однако в действительности учетная информация не может быть исчерпывающей или надежной по ряду причин, которые необходимо изучить более подробно.

Вопрос, который всегда возникает, заключается в том, может ли бухгалтерский учет предоставить полную информацию в целом или полную информацию, удовлетворительную для каждого пользователя. В первом случае понятие «полная информация» понимается как чисто объективное, во втором случае оно считается субъективным с точки зрения самих пользователей.

В первом случае - это все данные, которые должны быть представлены в финансовой отчетности, во втором - в дополнение к упомянутым выше, а также те, которые могут представлять интерес для участников процесса управления. Но самое главное, что интересы участников бизнес-процесса противоречивы как по составу показателей, так и по методологии расчета.

Конкретные люди участвуют в экономическом процессе со своими собственными представлениями о законе и справедливости и своими интересами.

Каждый из этих людей уважает только свои собственные идеи и интересы и считает интересы всех других конкурентов, коллег и товарищей неважными, ошибочными и зачастую даже вредными. Все же эти люди могут быть сгруппированы согласно их интересам.

Лидеры организации, его администрация в основном заинтересованы в повышении зарплат и получении бонусов. Часто, особенно в отсутствие контроля, они не хотят увеличивать свою заработную плату, а хотят жить за счет компании, то есть владельцев.

Легальные и нелегальные государственные доходы могут быть получены только путем сокращения доходов владельцев, рабочих и государственных служащих.Рабочие и служащие преследуют по существу те же цели, что и администрация, их также интересуют зарплаты и бонусы, им также нравится получать незарегистрированные деньги. Кроме того, рабочие и служащие также заинтересованы в ослаблении внутреннего контроля, что позволяет им восстановить армию «несунов». Но все, что они получают, прямо или косвенно недополучено администрацией, владельцами и государством.Владельцы, которые вложили свой капитал в свой бизнес, привлекающий иностранный капитал, более вероятны, чем кто-либо другой.

Единоличный владелец компании хочет получить как можно больше прибыли. Однако, если в стране очень эффективная система подоходного налога, ее главной заботой может быть сокрытие прибыли и уклонение от уплаты налогов.Если владельцы действуют как акционеры или создали компанию с ограниченной ответственностью, возможны две реакции: в одном случае акционеры могут требовать самые высокие дивиденды, так называемый американский вариант, в другом случае - Акционеры ожидают повышения цены акций, называемого японским опционом. если вместо высоких дивидендов прибыль реинвестируется, то есть полученные средства будут реинвестироваться в бизнес, бизнес станет богаче и мощнее, его стоимость возрастет, и, следовательно, Котировочная цена такой акции или доли участника будет увеличиваться. Отсюда следует, что все, что получают владельцы, получает администрация, рабочие и служащие, государство.

Кредиторы беспокоятся о платежеспособности организации, поэтому проценты по кредитам выплачиваются вовремя, а сами кредиты погашаются вовремя. Как правило, при отсутствии противоположных факторов кредиторы не заинтересованы в наличии скрытого заемщика (организации) хозяйственной деятельности.

Выплата процентов (обслуживание долга) и погашение долга могут оказать негативное влияние на финансовое положение организации, что в первую очередь затрагивает интересы ее владельцев.Должники, те, кто должен организации, заинтересованы только в возможности отсрочки платежей («крутить» деньги других) или вообще их избежать. Во всех случаях, за исключением тех, на которые имеются надежные гарантии, любая задержка с погашением этих долгов ухудшает финансовое положение организации и затрудняет оплату, включая выплату заработной платы.

Государство в лице налоговых органов хочет, чтобы каждый бизнес был максимально прибыльным, потому что в этом случае доходы казны увеличатся, а налоговые служащие получат хорошую заработную плату и премии.

Однако высокопоставленных чиновников не всегда интересует высокая прибыльность налогооблагаемого бизнеса, у них есть личные причины, которые приводят к коррупции в обществе. Если в налоговых органах нет коррупции, то все, что им нужно, идет вразрез с интересами тех, кто интересуется экономической деятельностью налогоплательщика. В случае коррупции в налоговых органах их претензии уже менее вредны для интересов этих людей.

Аудиторы должны защищать интересы собственников, в основном, от администрации и налоговых органов. Независимость - это символ слушателей, но в жизни все намного сложнее.

Администратор, по большей части, приглашается администратором, что только подрывает независимость аудитора.

Опять идет борьба интересов. Аудитор должен собирать информацию не столько о недостатках отчетности (это только оправдание), сколько о несовершенной административной работе (это главная цель).

Причина работает против бухгалтера, основная цель - против менеджмента. Но все это защищает владельцев. Если последний понимает это, аудитору очень легко работать, но в этом случае аудитор должен быть готов к тому, что он может столкнуться с затрудненным рабочим процессом администрации.

Статистические агентства хотят, чтобы отчеты были представлены вовремя. На первый взгляд кажется, что это тело наименее заинтересовано. Однако это не совсем так.

Слишком часто, когда они получают данные с микроуровня (уровень компании) на макроуровне (уровень национальной экономики), они добровольно или невольно используют методологические методы для получения значений показателей, которые интересуют органы власти.Из сказанного ясно, что метод учета не может и никогда не был беспристрастным. Любой методологический прием приводит к победе одних социальных групп в ущерб другим.

Можно проанализировать, почему информация не может быть достоверной. Это в основном связано с тем, что только что было сказано. Различные интересы разных участников бизнес-процессов, которые неизбежно делают его недостаточно полным, не делают его достаточно надежным.

Надежность может возникнуть только в том случае, если мы столкнемся с логически безоговорочно обоснованными методами, ведущими к однозначным финансовым показателям. Но бухгалтерский учет в его методологическом репертуаре всегда имеет много логически эквивалентных вариантов, и, с точки зрения теории, нет причин предпочитать один вариант другому.

Однако общая абстрактная логическая эквивалентность приводит к материальным преимуществам одних в ущерб другим. Простое соблюдение требований нормативных документов или абстрактных принципов бухгалтерского учета всегда приводит к этому печальному выводу.

При анализе достоверности бухгалтерской отчетности возможны четыре варианта:

1) отчетность соответствует требованиям нормативных документов и реально отражает финансовое положение организации. Это почти невозможный случай, ибо сами нормативные документы могут в своих многообразных требованиях отдавать предпочтение тем или иным группам участников хозяйственных процессов перед другими. Учетная методология не может быть беспристрастной;

2) отчетность не соответствует требованиям нормативных документов, но реально отражает финансовое положение.

На этом основаны правила англо-американской бухгалтерии, представления международных стандартов бухгалтерского учета и наш Закон о бухгалтерском учете (ч. 4 ст. 13), а также ПБУ 1/98 (приоритет содержания над формой). Предполагается, что бухгалтер найдет правильное решение, исходя из своего профессионального суждения. И именно это суждение будет правильным. Однако, отдавая на откуп бухгалтерам и администрации - лицам, ответственным за ведение бухгалтерского учета, право окончательного суждения о том, что есть истина, законодатель тем самым не столько добивается истины в учете, сколько погружает его во мрак анархии;

3) отчетность соответствует требованиям нормативных документов, но нереально отражает финансовое положение организации. Это весьма распространенный случай. Теоретически в нашей стране он считается идеальным. Если бухгалтер составил отчетность в строгом соответствии со всеми требованиями нормативных документов, то считается, не без оснований, что он хорошо выполнил свою работу. Однако, в силу приведенных выше обстоятельств реально представить финансовое положение организации почти никогда не удается. Следовательно, для целей эффективного экономического анализа, предшествующего принятию действенных управленческих решений, данная ситуация недостаточна;

4) отчетность не соответствует требованиям нормативных документов и нереально отражает финансовое положение. Очень распространенный на практике вариант.

Анализируя приведенные ситуации по степени их пригодности для целей управления, необходимо отметить, что:

Ситуация первая - идеальная, но такие ситуации редко встречаются в нашей действительности;

Ситуация вторая-это самая приемлемая, вернее, наименее плохая, для наших целей;

Ситуация третья тоже приемлема при принятии управленческих решений, но этот случай явно хуже двух предыдущих.

Ситуация четвертая совершенно непригодна для изучения в случае принятия решений любым пользователем. Более того, данные такой отчетности не только не помогают при принятии управленческих решений, но даже вводят в заблуждение администрацию, могут привести к непоправимым последствиям в хозяйственной деятельности.

Таким образом, менеджер должен сразу же понять, что он постоянно имеет дело с в той или иной степени искаженной бухгалтерской отчетностью, но что только ситуации вторая и третья позволяют ему принимать решения, снижая их риск до минимума. Это определяющее правило, которым должен руководствоваться менеджер, работая с данными бухгалтерского учета и отчетностью.

Из понимания ценности первой задачи бухгалтерского учета пользователями, участвующими в хозяйственных процессах, вытекает возможность решения и всех прочих бухгалтерских задач.

Вторая задача: получение информации, необходимой для целей управления. В обычной жизни понятие ";управление"; часто отождествляют с понятием ";контроль";. Однако контроль - это только составная часть управления, поскольку прежде всего в любой организации необходимо обеспечить контроль сохранности ценностей. Воровство, расхищение, гибель имущества - это основные бедствия, время от времени постигающие любую организацию.

Хранить имущество предназначено для администрации организации. Именно она, в частности, с помощью бухгалтерии контролирует сохранность имущества в интересах владельца. Однако, как уже упоминалось выше, интересы администрации и собственников слишком часто могут не совпадать. Кроме того, интересы других участников процесса деятельности часто не совпадают, как мы уже писали выше. Во всех этих случаях аудиторская фирма должна выступать в качестве арбитра, который всегда призван защищать интересы тех, кто ее приглашает, от любых тенденций участников вне бизнес-процессов, которые ущемляют интересы ее клиентов.

Каждый участник экономического процесса старается защитить свои интересы от посягательств других участников. В результате устанавливается их взаимная ответственность. Некоторые из его последствий вытекают из закона, других (крупных) договоров, устанавливающих обязательства сторон.

Однако сохранение имущества - это не столько сохранение имущества, сколько эффективное управление бизнесом - главная цель этого учета. В этом случае учетная информация необходима главным образом для принятия эффективных управленческих решений. Другими словами, менеджер, который принимает такие решения, должен сначала определить, есть ли у него отчеты, представляющие вторую или третью ситуацию. Но он никогда не должен быть обманут тем фактом, что он имеет дело с первой ситуацией и никогда не должен рассматривать четвертую ситуацию. (Именно его широкое распространение привело к тому, что часто администрация не заинтересована в данных бухгалтерского учета).

Владельцы, налоговые органы и кредиторы не хотят таких фактов. Поэтому они пытаются организовать бухгалтерский учет таким образом, чтобы создать полную систему методологических инструментов, которые позволяют, в соответствии с принципами бухгалтерского учета, регистрировать факты экономической жизни и осуществлять взаимный контроль над исполнителями и артистами. освобождает, другой принимает так много, и инвентаризация запасов имущества, находящихся у ответственных лиц.

Таким образом, эта задача делится на две части: учет активов предприятия и прав и обязанностей исполнителей, которые используют эти активы, и все еще возможно, что фактическое состояние товаров может быть недостаточным для существующих правовых отношений. прикрепить к нему.

Однако решение этой проблемы является не столько нарушением правовых и моральных норм, сколько экономически неверным решением администрации распорядиться собственностью и оптимизировать ее потоки.Четвертое задание - оценка эффективности деятельности предприятия - по сравнению с предыдущим, уже.

Это уменьшает общее количество для расчета финансовых результатов. Отсюда следует очень важный вывод: финансовый результат в экономическом смысле не обязательно должен совпадать с финансовым результатом в юридическом смысле. В целом, эти значения не совпадают из-за различных требований, предъявляемых налоговыми органами и Министерством финансов. В результате сумма налогооблагаемой прибыли не равна величине прибыли в бухгалтерском балансе.В этом случае, выбрав ту или иную методическую методику, можно получить совершенно другой финансовый результат. Вот несколько примеров того, как, выбирая эти методы, мы можем влиять на размер бухгалтерского и налогооблагаемого дохода:

А) учет основных средств предполагает присвоение каждому объекту определенной оценки и нормы амортизации. Из этого следует, что чем выше оценка, тем выше величина амортизации и меньше величина прибыли, как правило, и налогооблагаемой. Норма амортизации позволяет или ускорить или, напротив, растянуть сроки списания основного средства, т. е. возникает возможность легальных манипуляций с величиной уплачиваемых налогов;

Б) оценка запасов, особенно материалов, товаров и т. п. может быть проведена несколькими методами. Разберем два предельных случая. В одном случае балансовая оценка запаса будет завышена, себестоимость списанных запасов занижена и, соответственно, прибыль, в том числе и налогооблагаемая, завышена. В другом случае величина запасов будет занижена, себестоимость списанных запасов завышена и, соответственно, прибыль, в том числе и налогооблагаемая, занижена, (поэтому в ряде стран применение этого метода запрещено);

В) признание тех или иных затрат расходами отчетного периода - одна из самых важных проблем учетной методологии: надо ли считать доходом полученные деньги или только юридическое обязательство на их поступление, можно ли считать уплату долга векселем, реализацией или надо говорить только об изменении обязательств и т. д., и т. п.;

Г) отнесение понесенных расходов на будущие отчетные периоды коренным образом меняет финансовый результат предприятия. Например, такая известная фирма, как ";Роллс-Ройс"; разорилась, так как расходы по содержанию ее научно-исследовательского центра включались в величину незавершенного производства и могли списываться только тогда, когда разрабатываемые им модели начинали продаваться. В результате текущая прибыль оказывалась завышенной, рентабельность очень хорошей, дивиденды выплачивались огромные, курс акций рос, но платить поставщикам было нечем.

В то же время решение этой задачи могло бы согласовать интересы всех участников экономического процесса. Владельцы и акционеры готовы разобраться в беспорядке в бизнесе, если он приносит солидную прибыль; администрация будет счастлива, потому что заявляет об успехе - она много работала, набирала хороших людей; кредиторы почти уверены, что их долги будут погашены; должники считают, что успешный бизнес позволит им задерживать платежи и, возможно, аннулировать свои долги; рабочие и служащие полагаются на высокие премии.

И даже бухгалтеры требуют вознаграждения. Однако, эта последняя группа не должна ничего получать. Бухгалтер, будь то свидетель (клерк) или, кроме того, судья по коммерческим процедурам, не должен интересоваться величиной финансового результата, потому что, вознаграждая его, все участники этих процедур приводят к злоупотреблениям в отношении подсчета работников, поскольку они хотят манипулировать важностью финансового результата.

Однако добиться такого пула интересов практически невозможно.

Пятая задача - участие в распределении производительных сил страны - это макроэкономическая задача, заключающаяся в том, чтобы учесть средство перераспределения производительных сил народного хозяйства, то есть оптимизировать его ресурсы. Значимость проблемы хорошо понимается в условиях рынка ценных бумаг.

Бухгалтер при составлении отчетности рассчитывает результаты хозяйственной деятельности. Чем выше прибыль, указанная в данной финансовой отчетности, тем дороже будут акции такой компании, и, несмотря на высокие цены, и особенно благодаря им, будет течь финансовый капитал.

Напротив, информация, указывающая на низкие прибыли или убытки, будет указывать на продажу акций, что приведет к выходу финансовых активов этих компаний.

Короче говоря, современный бухгалтерский учет направлен на то, чтобы предоставить определенным пользователям информацию, необходимую для принятия правильных решений. Однако обобщенного подхода к пользователям учетной информации сегодня недостаточно, и поэтому необходимо указать информацию, представляющую интерес для каждой группы пользователей.

1.2. Сравнительная характеристика целей и задач бухгалтерского учета в российской и международной практике

Специалисты отмечают, что цели учета в России и США достаточно сильно различаются. Если выделять главное требование, предъявляемое к отчетности, то можно сказать, что если в США главное требование — разумность и полезность информации для принятия пользователем коммерческих решений, то в России главное требование — соблюдение различных правил ведения учета, предоставление формально правильной информации контрольного характера.

В большинстве американских пособий по финансовому учету цели учета как таковые не формулируются, а формулируются цели финансовой отчетности. Согласно SFAC 1 (Statement of Financial Accounting Concepts - положение о концепциях финансового учета) эти цели формулируются так:

1. Финансовая отчетность должна обеспечивать полезной информацией реальных и потенциальных инвесторов, кредиторов и других ее пользователей для принятия решений об инвестировании, кредитовании и др. Информация должна быть исчерпывающей и доступной к восприятию лицами, компетентными в сфере коммерческой деятельности и желающими изучать эту информацию с разумным старанием.

2. Информация финансовой отчетности должна помочь реальным и потенциальным инвесторам, кредиторам и другим ее пользователям в определении сумм и сроков инвестиций, будущих поступлений денежных средств от дивидендов или процента, выручки от продаж, размера и срока погашения платежей за ценные бумаги или по ссудам. Поскольку движение денежных средств инвесторов и кредиторов зависит от денежных потоков предприятия, финансовая отчетность должна обеспечивать их информацией о размерах сумм и времени будущего прироста денежных средств данного предприятия.

3. Финансовая отчетность должна содержать информацию об экономических ресурсах предприятия, дебиторской задолженности ..., а также результатах операций, событиях и обстоятельствах, которые изменяют эти ресурсы и задолженность.

Соответственно, в российской практике отдельно выделяются цели (задачи) бухгалтерского учета, а вот цели бухгалтерской отчетности носят подчиненный характер. Цель бухгалтерской отчетности в Положении по бухгалтерскому учету вообще отдельно не выявляется, просто утверждается, что «Бухгалтерская отчетность организации является завершающим этапом учетного процесса. В ней отражается нарастающим итогом имущественное и финансовое положение организации, результаты хозяйственной деятельности за отчетный период (месяц, квартал, год)».

2. Принципы бухгалтерского учета

2.1. Понятие и развитие принципов бухгалтерского учета

Принцип (principium) в переводе с латинского буквально означает «начало» или «основа», т. е. базовое положение, которое предопределяет все последующие, вытекающие из него утверждения. Эти «основные исходные положения» представляют собой концентрированную мысль об известной совокупности фактов.

Принципы финансовой отчетности предназначены для предоставления полезной и надежной информации широкому кругу пользователей, что позволяет им принимать обоснованные экономические решения. Эта информация включает в себя информацию о финансовом положении и результатах деятельности компании. Примечания к финансовым отчетам и другая информация в этих отчетах дают пользователям лучшее понимание статей баланса, отчета о финансовых результатах и специфики бизнес-операций.

В течение многих веков учет, основанный на том факте, что все, что записано в учетных записях, если это не разрешено преднамеренным или непреднамеренным искажением, определял, по большей части, инвентаризацию ценностей для учитывать реальность. Администраторы посмотрели на весы и поверили всему, что там написано, не задумываясь о том, как оно было написано.

И разные бухгалтеры писали по разному. Однако даже в этом случае бухгалтерия основывалась на непоколебимых принципах. Эти принципы были сформулированы Л. Пачоли (пять веков назад). Чтобы лучше понять проблемы современного бухгалтерского учета, необходимо понять древние заповеди и союзы, которые создал Лука Пачоли, когда он впервые описал двойной учет. Этих союзов, которые можно назвать принципами, насчитывается восемь.

1. Процедура, то есть четкая процедура регистрации фактов хозяйственной жизни. Этот союз за несколько веков стал основой всего практического учета.

Бухгалтер узнает самое важное: какие записи и какую последовательность он должен указывать, какие номера и какие столбцы регистров следует записывать, какие столбцы следует использовать для отображения итогов, что добавлять и, наконец, что было особенно важно: какие суммы должны совпадать, процедура в саморегулируемой системе.

Пачоли строго отличал трехчастную процедуру от регистров - она сохранилась до наших дней со многими изменениями:

1) хронологическая запись (памятный журнал);

2) систематическая регистрация (главная книга);

3) отчеты: два уровня в фактической записи - дебетовый кредит и уровень - баланс (впоследствии появилось много форм отчетов).Самая сложная часть процедуры была и остается моментом признания из-за экономической жизни. Он может быть распознан либо в момент возникновения, во время подготовки или представления документа, либо во время регистрации. Неопределенность и спорные вопросы остаются неясными до сих пор (просто запомните сроки реализации: во время оплаты или при доставке).

2. Ясность. Что написано бухгалтером, должны понимать пользователи финансовой отчетности. В то же время сам бухгалтер может этого не понимать. Пачоли предположил, что пользователь получает четкий ответ на четыре вопроса: кто отвечает за отчетность компании и факты экономической жизни;

Что такое список товаров и / или облигаций? какая дата; где - где составляется отчет? Пачоли понимал, что действующий президент должен был придать законную силу своему бухгалтерскому учету и что для этого бухгалтерские записи должны были быть зарегистрированы в специальном офисе, потому что были ясны только документы, утвержденные властями.

Ясность, прозрачность. Теперь это самый важный альянс Люка Пачоли, все говорят об этом, и чем больше они говорят, тем сложнее подчиниться. В настоящее время ценность требования ясности возрастает, поскольку о сложном говорить сложнее, чем о простом.

3. Неделимость подразумевает, что имущество предприятия и движимое имущество его владельца составляют уникальный и неделимый комплекс. В течение многих десятилетий этот пункт преобладал над бухгалтерским учетом, поскольку с точки зрения кредиторов, основных пользователей финансовой отчетности, безопасность кредитов совершенно безразлична: торговое оборудование или посуда. Таким образом, в отчетности указывается не владение каким-либо абстрактным бизнесом, а ценности его владельцев.

Со временем, под влиянием распространения фондовых компаний, Пачоли отказался от этого ограничительного положения. Было принято еще одно известное правило: «активы и обязательства организации отделены от активов и обязательств ее владельцев и активов и обязательств других организаций (при условии обособления имущества)» ( 6 ПБУ 1/98).

4. Двойственность. Каждый факт хозяйственной жизни должен быть зарегистрирован дважды: по дебету одного счета и по кредиту другого счета.

Из этого вытекают два постулата Пачоли:

Сумма дебетовых оборотов всегда тождественна сумме кредитовых оборотов;

Сумма дебетовых сальдо всегда равна сумме кредитовых сальдо.

Эти постулаты оказали огромное влияние сначала на предприятия торговли, потом промышленности, транспорта, сельского хозяйства.

Уже с середины XIX в. идеи двойной бухгалтерии и постулаты Пачоли получили признание и в макроэкономических расчетах (баланс межотраслевых связей и национальное счетоводство). Неоднократно делались попытки критики завета двойственности, предлагались тройная, четверная и даже пи-мерная бухгалтерии. Но они не имели признания, ибо двойная бухгалтерия вытекает из объективных условий: учитываемый объект может или увеличиваться, или уменьшаться, отсюда и двойственность - вот завет Пачоли. Другой бухгалтерии, кроме двойной, быть не может.

5. Предмет. Бухгалтерский учет имеет своим предметом выполнение хозяйственных договоров. У Пачоли речь идет о договоре купли-продажи, вернее, о сделках, из него вытекающих. Договор носит двусторонний характер, и поэтому Пачоли делает два очень важных вывода:

Нельзя никого считать должником без его ведома;

Нельзя никого считать верителем без его согласия.

Это первые бухгалтерские заповеди относительно принципа начисления. Исходя из идеи договора, Пачоли достаточно часто как математик пытается не описать конкретный случай, а перечислить логически все возможные варианты хозяйственной ситуации, открывая тем самым пути к тому, что уже в XX в. назовут методом моделирования.

6. Адекватность. Расходы, понесенные собственником, соотносятся по времени с доходами, полученными благодаря этим расходам. Но как выполнить сопоставление - зависит от убеждений и квалификации бухгалтера. У Пачоли все связано с товарами; если купили партию, то это не расход, а капитализация, изменение структуры актива: были деньги, стали товары.

И только когда возникает выручка от продажи, только тогда можно декапитализировать, т. е. списать в расходы проданную партию, только тогда расходы оказываются оправданными полученными доходами, только в этом случае образуется прибыль от основной деятельности. Только в этом случае возникает прибыль. Однако, чтобы ее выявить, надо сопоставить доходы с расходами, но эта операция только кажется легкой, она целиком зависит от того, какую методологию выбирает бухгалтер. Следовательно, прибыль - это только мнение бухгалтера об успехах его работодателей. Учетную политику формирует бухгалтер в интересах своего нанимателя.

7. Относительность. Данные бухгалтерского учета представляют только относительную, но не абсолютную ценность. Главная проблема относительности данных бухгалтерского учета связана с невозможностью четкой оценки его объектов. Пока в учете использовались только натуральные величины, оценить успешность хозяйственной деятельности было легко. Только с появлением денежной оценки возникла возможность сопоставления финансового положения на начало и конец отчетного периода. Одновременно возникла относительность таких результатов: что включать в состав имущества; какова покупательная способность денежных единиц и как она изменилась за отчетный период; какими методологическими приемами пользовался бухгалтер?

У Пачоли мы находим ставшее на многие века классическое решение. Текущие операции отражаются по себестоимости (историческая оценка), а натуральные остатки, снятые при инвентаризации, фиксируются по ценам возможной продажи (справедливая оценка), т. е. Пачоли допускал периодическую переоценку прежде всего оборотных активов. В этом свой резон: оборотные средства имеют большую оборачиваемость по сравнению с внеоборотными, отсюда ясно, что переоценка первых гораздо существеннее влияет на конечный финансовый результат, чем переоценка вторых. Именно этот подход, отличаясь большой практичностью, оказывает влияние на всю бухгалтерскую методологию. Лучше пока почти ничего не придумали.[680]

8. Мораль. Бухгалтером может работать только абсолютно честный человек, следующий требованиям Нагорной проповеди Иисуса Христа. Что должен делать бухгалтер, если его работодатели с этой проповедью не считаются, преследуя свои корыстные интересы? В наше время, которое так напоминает великое время Возрождения, т. е. формирования капиталистического общества, он должен делать то, что делали тогда, в XV в., и что делают сейчас в обществе буржуазном - не соучаствовать. При наличии хорошо отлаженного профессионального сообщества (Институт профессиональных бухгалтеров России) каждый отстранившийся от нехорошего дела будет уверен, что новый бухгалтер также, прежде всего исходя из этического кодекса бухгалтера, откажется покрывать преступления.

Как показывает опыт более чем пяти веков, у этих заветов, правил ведения учета имеются два источника: в европейских странах - государственные акты, в англоговорящих - предписания общественных профессиональных саморегулирующихся организаций. В нашей стране необходимо объединить усилия и тех, и других.

В первой четверти XX в. стало ясно, что понимание реальности учитываемых объектов зависит прежде всего от принципов, с помощью которых бухгалтеры формируют эту реальность. Тогда бухгалтеры поняли, что, сформировав принципы учета, они смогут описать и ясно раскрыть связь причин, приводящих к возникновению фактов хозяйственной жизни, со следствиями, к которым они приводят.

Первая попытка сформулировать принципы учета была предпринята в США в 1936 г., когда Американская ассоциация бухгалтеров (ААА) разработала первые стандарты учета. С тех пор в США и по их примеру в ряде других стран (особенно англоязычных) идет систематическая работа по созданию бухгалтерских стандартов. Все они представляют развитие определенных принципов, составляющих начало и основу всего живого учета, но очень важно заметить, что почти каждый современный автор конструирует свою систему принципов, многие из них повторяются почти во всех случаях, но у каждого автора есть какие-то свои особенные принципы.

В теории бухгалтерского учета продолжительное время определение сущности его принципов является предметом дискуссий. Жильберт Бирне настаивал на признании принципов как фундаментальных истин (всеобъемлющих законов или доктрин), Джорж Мэй считал их основными законами и правилами, выработанными для управления деятельностью, прочной осноой проведения или практической деятельности. Категориальный аппарат теории бухгалтерского учета обогащался исследованиями В. А. Патона, А. К. Литтлтона, Т. Г. сандерса, Г. Р. Хатфилда, А. Мура, С. Гилмана, вводившими взаимосвязь и субординацию понятий «принципы», «концепции», «стандарты», «постулаты», «правила» и в конечном итоге признавшими сложность и многоаспектность проблемы определения общепринятых принципов учета. Б. В. Ватер отдавал приоритет целям бухгалтерского учета, считал, что цели, а не постулаты являются исходными в построении теории учета.

Детерминированность принципов бухгалтерского учета целям практического счетоводства, разнообразностью пользователей бухгалтерской информации и их интересов, экономическими последствиями финансовых правил, страновыми особенностями обеспечила продолжение теоретической дискуссии об учетных принципах в многочисленных зарубежных и отечественных исследованиях.

За рубежом семантические и содержательные аспекты принципов бухгалтерского учета освещались не только в статьях и монографиях отдельных ученых и авторских коллективов, но и в документах таких организаций, как Американская бухгалтерская ассоциация (ААА), Американский институт бухгалтеров (АIА), Отдел по научным исследованиям в области бухгалтерского учета (ARD), Совет по разработке принципов бухгалтерского учета (АРВ), Американский институт присяжных бухгалтеров (AIPC), комитет по разработке стандартов бухгалтерского учета в Великобритании (ASC), Совет по разработке стандартов финансового учета (FASB), Центр транснациональных корпораций ООН (UNCTC) и др.

В мировой практике принципы и стандарты бухгалтерского учета разрабатываются и внедряются профессиональными объединениями. Они же осуществляют общественный контроль за эффективностью практического применения принятых норм.

Основные российские принципы, качественные требования и методы учета в настоящее время получили отражение в следующих нормативных актах:

Федеральном законе от 21.11.96 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете";

Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденном Приказом Минфина России от 29.07.98 № 34н

Методических рекомендациях о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации, утвержденных Приказом Минфина РФ от 28.06.2000 № 60н

Положении по бухгалтерскому учету ";Учетная политика организации"; (ПБУ 1/98), утвержденном Приказом Минфина России от 09.12.98 № 60н

Положении по бухгалтерскому учету ";Бухгалтерская отчетность организации"; (ПБУ 4/99), утвержденном Приказом Минфина России от 06.07.99 № 43н.

Таким образом, в отличие от международных норм, которые носят рекомендательный характер, все российские концептуальные положения зафиксированы в нормативных актах, то есть обязательны к применению; их незнание или неиспользование может привести к реальным налоговым санкциям.

Как известно, в настоящее время наиболее распространены две системы международных норм в области бухгалтерского учета и составления отчетности - GAAP (General Accepted Accounting Principles) и IAS (International Accounting Standards - международные стандарты финансовой отчетности - МСФО).

Классификация концептуальных положений зависит от субъективных факторов, и в наиболее общем виде они характеризуют принципы организации учета и качественные параметры учетной информации.

В силу высокой формализованности российского учета четкое выделение базисных принципов для него менее важно и оно менее структурировано, чем в США. Также исторически эти принципы развивались не в России, а были заимствованы из международного опыта, на который в свою очередь серьёзное влияние оказал американский опыт. Поэтому основные принципы будут рассмотрены далее по американской традиции.

2.2. Основополагающие принципы бухгалтерского учета

В международной практике бухгалтерского учета используются общие принципы, которые позволяют бухгалтерам из разных стран мира общаться друг с другом на одном профессиональном языке.

К сожалению, наша страна еще не полностью интегрирована в международную систему бухгалтерского учета, что затрудняет наше общение. Введение в нашу экономику и практику международных стандартов бухгалтерского учета и аудита все еще затруднены из-за нехватки квалифицированных специалистов, которые трудно подготовить с учетом размеров нашей страны.Знание международных принципов бухгалтерского учета позволит понять неизбежные изменения в методах бухгалтерского учета, которые произошли в нашей стране в последние годы и будут происходить до тех пор, пока мы не достигнем того же уровня, что и бухгалтеры развитых стран с рыночной экономикой.

Рассмотрим основополагающие принципы бухгалтерского учета:

• принцип двусторонности. Это то, что в нашей практике мы называем принципом двойной записи. Прошло уже более 500 лет со дня выхода в свет трактата великого итальянского ученого Луки Пачоли «О счетах и записях», где впервые дано описание двойной записи в бухгалтерии — основы экономической деятельности предприятий на всем земном шаре на протяжении столетий. Базируется принцип на том, что все финансовые ресурсы предприятия отражаются в балансе предприятия с двух сторон: во-первых, во что вложены финансовые ресурсы (имущество предприятия), во-вторых, откуда они у предприятия появились и кому на данный момент принадлежат, т. е. капитал и обязательства предприятия. Поскольку речь идет об одной и той же совокупности финансовых ресурсов, то должно непременно сохраняться равенство стоимости имущества и капитала и обязательств. Иногда это равенство называют балансовым уравнением:

Средства (имущество) = Капитал + Обязательства;

• принцип денежного измерения. Бухгалтерский учет оперирует исключительно стоимостной оценкой как имущества, так и капитала и обязательств. Учет в натуральном выражении для составления баланса не ведется, он необходим только в целях обеспечения сохранности ценностей и для правильной денежной оценки. Весь бухгалтерский учет ведется только в денежном выражении;

• принцип автономности предприятия. Бухгалтерские счета ведутся для предприятия, а не для людей, владеющих им или работающих на нем. Этот принцип базируется на разделении счетов предприятия от личных счетов его владельцев и работников. Если на небольшом предприятии расходы предприятия не разделяются от расходов его владельца, то принцип автономности здесь не соблюдается и финансовый отчет такого предприятия будет неверным;

• принцип непрерывности. Бухгалтерский учет основан на том положении, что предприятие в состоянии продолжать свою работу из года в год. Принцип непрерывности состоит в том, что предприятие функционирует неопределенное время и предполагает преемственность баланса и накопление капитала. Если оно прекращает по каким-либо причинам свое существование, то вступают в действие особые правила бухгалтерского учета;

• принцип себестоимости. Предприятие должно учитывать средства в соответствии с теми расходами, которые оно понесло по их приобретению или возведению. Учет ведется по себестоимости, а не по рыночной стоимости имущества;

• принцип материальности. Этот принцип базируется на признании некоторых операций или состояния имущества несущественным и проведения детальных приемов бухгалтерского учета неэффективным вследствие громоздких расчетов. Это относится к учету материальных ресурсов, начислению амортизации по оборотным средствам и др. Например, материалы списываются на себестоимость продукции сразу же по мере отпуска их со склада в производство;

• принцип реализации. По этому принципу реализация считается осуществленной в момент доставки товара или оказания услуги потребителю. В международной практике реализация признается независимо от факта поступления денег. Иногда момент реализации совпадает с моментом поступления денег. В этом случае одновременно увеличиваются такие счета: «Денежные средства» и «Доход от реализации». Чаше поступление денег происходит после доставки товара до покупателя, и тогда в бухгалтерском учете производятся записи на счетах «Доходы от реализации» и «Счета дебиторов». А в момент оплаты товара производятся записи по счетам «Денежные средства» и «Счета дебиторов» по кредиту. Если же деньги получены раньше оказания услуги или отпуска товара, то они учитываются на счетах «Денежные средства» как авансы покупателей. И только после оказания услуги или отпуска товара дебетуется счет «Авансы покупателей» и кредитуется счет «Доходы от реализации». В нашей стране есть особенности применения этого принципа, о которых будет сказано;

• принцип соответствия. Этот принцип основан на признании факта, что прибыль предприятия представляет собой разность между доходами и расходами за данный период. Когда речь идет о расходах, связанных с производственной деятельностью, то осуществляется следующий порядок их отражения в бухгалтерском учете. Учет доходов осуществляется согласно принципу реализации, т. е. когда услуги или товары предоставлены покупателю. Принцип соответствия регулирует учет расходов за тот же период, за который собирается доход. Дело в том, что затраты представляют собой затраты, которые привели к получению продуктов за период и, следовательно, должны быть отражены в том же периоде. Если существуют расходы или расходы, связанные с хозяйственной деятельностью предприятия, они могут быть понесены в течение того же периода или предыдущего периода. Эти расходы включают начисленную, но невыплаченную заработную плату, арендную плату, проценты по кредитам и другие расходы. Эти расходы создают обязательства для компании в отношении невыплаты заработной платы, арендной платы, процентов и так далее. В этом случае накопленная заработная плата соответствует расходам, так как на них выставлен счет, а невыплаченная заработная плата составляет обязательства компании. В случае авансовых платежей, таких как аренда, денежные расходы не сразу относятся к расходам предприятия в том периоде, в котором они были понесены, а составляют средства предприятия, а затем переводятся в расходы компании за соответствующие периоды. Третий тип затрат связан с потерями бизнеса. Они относятся на расходы в том периоде, в котором они фактически произошли. Однако в соответствии с принципом консерватизма убытки могут быть приняты во внимание в течение периода, в котором они возможны, даже если они еще не произошли (например, при оплате судебных издержек по искам, которые предприятие может потерять).

2.3. Сравнение принципов российского бухгалтерского учета с международными нормами

Суть его заключается в том, что в каждой стране может быть своя модель организации учета и система стандартов, управляющих ею. Суть в том, что эти стандарты не должны противоречить аналогичным стандартам в странах-членах сообщества, то есть они должны быть относительно "в гармонии" друг с другом. Работа в этом направлении ведется с 1961 года. Для формирования концепции развития бухгалтерского учета в странах ЕС была сформирована исследовательская группа по вопросам бухгалтерского учета.

Его деятельность считается неотъемлемой частью программы гармонизации национальных версий законодательства о компаниях. Результаты этой работы были опубликованы в форме нормативных документов, которые каждый член ЕС включил в свое национальное законодательство в области бухгалтерского учета.Идея стандартизации бухгалтерских процедур реализована в рамках унификации бухгалтерского учета, проводимой

Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности - КМСФО, который разрабатывает и публикует Международные стандарты финансовой отчетности - МСФО. Суть этого подхода заключается в разработке единого набора стандартов, применимых ко всем ситуациям во всех странах, что устраняет необходимость в национальных стандартах. Внедрение общих стандартов обычно осуществляется посредством добровольного соглашения профессиональных организаций стран.Методы регулирования бухгалтерского учета и отчетности по странам значительно различаются. Например, в Соединенных Штатах и Великобритании соответствующие нормативные тексты обычно разрабатываются профессиональными неправительственными организациями, а также во Франции и России - главным образом государственными органами.

Так, в США порядок составления отчетности полностью определяется национальными учетными стандартами, известными как общепризнанные принципы бухгалтерского учета (Generally Accepted Accounting Principles, GAAP) и имеющими рекомендательный характер. Влияние государственных органов здесь проявляется не так явно, как в других странах. В частности, Комиссия по ценным бумагам и биржам (Securities and Exchange Commission, SEC), являющаяся правительственной организацией и обеспечивающая мониторинг деятельности корпораций, котирующих ценные бумаги на фондовых биржах, отчасти осуществляет регулирование их финансовой отчетности и общих принципов аудита. Тем не менее регулятивы основных разработчиков подобных документов — Американского института присяжных бухгалтеров (American Institute of Certified Public Accountants, AICPA) и Совета по разработке стандартов финансового учета (Financial Accounting Standards Board, FASB) — признаются SEC и в известной степени служат основой при подготовке собственных регулятивов.

В Великобритании основным регулятивом является Закон о компаниях, отдельный раздел которого посвящен ведению учета и аудита. В этом документе приведены образцы форматов баланса (два формата) и отчета о прибылях и убытках (четыре формата), предписанные Четвертой директивой, разработанной в рамках ЕС и являющейся обязательной для всех стран — членов ЕС. Британские национальные стандарты бухгалтерского учета (так называемый британский GAAP) носят лишь рекомендательный характер и дополняют Закон.

Во Франции ведение бухгалтерского учета регулируется двумя основными документами: Законом о бухгалтерском учете и Декретом о бухгалтерском учете. Что касается методологии учета, то она устанавливается национальным планом счетов (Plan Comptable General).

Российская система нормативного регулирования бухгалтерского учета в настоящее время в значительной степени сопряжена с французской. Департаментом методологии бухгалтерского учета и отчетности Минфина РФ разработана четырехуровневая система регулирования, в которой выделены четыре уровня: законодательный, нормативный, методический и организационный.

3. Концепции бухгалтерского учета

3.1. Понятие и значение концепции бухгалтерского учета

Концепция бухгалтерского учета является основой теоретических принципов бухгалтерского учета и отчетности.

Концепция предназначена для:

- Служит основой для разработки новых правил бухгалтерского учета и пересмотра существующих;

- Служит основой для принятия решений по вопросам, которые еще не урегулированы;

- Помогает потребителям бухгалтерской информации понять данные, содержащиеся в финансовой отчетности;

- Предоставляет специалистам по бухгалтерскому учету информацию о методах, используемых для выполнения этой работы.

Концепция не заменяет каких-либо правил бухгалтерского учета. Если положение противоречит положению законодательного или нормативного акта о бухгалтерском учете, положение законодательного или нормативного акта подлежит исполнению.

Концепция определяет основы организации всех отраслей экономики, виды деятельности и правовые формы.

Четыре наиболее важных понятия:

Концепция существующего бизнеса, которая основана на предположении о действительности бизнеса, пока не доказано обратное, поэтому активы бизнеса не оцениваются отдельно.

Концепция застройки, которая предполагает признание доходов и расходов, когда они возникают, а не после получения или оплаты; концепция неизменности, которая требует, чтобы отчетность за последовательные периоды основывалась на неизменности методов бухгалтерского учета. Учет поступлений и расходов не дает четкого представления о прибылях и убытках организации, поскольку он не учитывает проданные, но еще не оплаченные товары и расходы, которые уже понесены, но еще не оплачены. В результате учетные практики, которые учитывают эти отсроченные платежи и поступления, должны считаться разумными. Эта концепция близка к концепции соответствия, которая предполагает, что затраты должны максимально соответствовать доходу, полученному от этих затрат.Понятие благоразумия, которое требует тщательного учета, что прибыль или доход не должны регистрироваться до поступления средств, а убытки регистрируются только тогда, когда эти убытки при условии.

Концепция неизменности означает, что в то время как реальные методы ведения бизнеса стоят перед неопределенным будущим, бухгалтеры должны исходить из того, что, если нет доказательств обратного, бизнес будет продолжаться.

Другие концепции бухгалтерского учета включают концепции амортизации отложенного налога, которые имеют отношение к бухгалтерскому учету, но редко обсуждаются при обсуждении концепций бухгалтерского учета.

3.2. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике Российской Федерации

Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике Российской Федерации одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29.12.1997 г.

Данная Концепция определяет основы построения системы бухгалтерского учета в современных условиях хозяйствования. Она ориентирована на рыночную экономику и использование опыта других стран, международных принципов учета и отчетности, последние достижения науки и техники.

Концепция является основой построения системы бухгалтерского учета в стране и призвана:

• обеспечивать заинтересованных специалистов информацией об общих подходах к организации и ведению бухгалтерского учета;

• быть основой поэтапной разработки новых и пересмотра действующих нормативных документов по бухгалтерскому учету;

• являться основой принятия решений по вопросам, еще не урегулированным нормативными документами;

• помогать потребителям бухгалтерской информации в понимании данных, содержащихся в бухгалтерской отчетности. Концепция не заменяет нормативные документы по бухгалтерскому учету. Если какое-либо положение Концепции противоречит положению законодательного или нормативного акта по бухгалтерскому учету, то исполнению подлежит положение законодательного или нормативного акта.

Концепция определяет основы организации и ведения бухгалтерского учета для организации всех видов деятельности, отраслей и организационно-правовых форм.

Граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и иностранные юридические лица, осуществляющие деятельность на территории РФ, могут вести учет лишь для целей налогообложения.

Для субъектов малого предпринимательства могут устанавливаться упрощенные формы реализации отдельных положений Концепции, не противоречащие цели бухгалтерского учета.

Заключение

Как показало исследование, актуальной проблемой развития бухгалтерского учета в России является сближение его с практикой, принятой в странах с рыночной экономикой. Сближение с мировой практикой ведения бухгалтерского учета - необходимое условие для активного вхождения России в международные рынки капитала. Из всех зарубежных моделей бухгалтерского учета в качестве ориентира для отечественного учета выб­раны международные стандарты финан­совой отчетности (МСФО).

Важную роль при этом выполняют принципы бухгалтерской отчетности в международных и российских стандартах. Тщательное изучение принципов бухгалтерской отчетности позволяет выявить причины достигнутых успехов либо недостатков в работе, наметить путь совершенствование деятельности организации. Содержание принципов бухгалтерской отчетности о деятельности предприятия, имущественном положении и степени финансовой устойчивости представляет интерес для потенциальных инвесторов, заинтересованных во вложении капитала.

Наиболее важным для приведения отечественной отчетности в соответствие с международной является наличие принципа до­стоверности бухгалтерской отчетности, принципа правдивого представления, приоритета содержания перед формой, нейтральности, осмотрительности, сравнимости. Эти принципы являются важными атрибутами, оказывающими влияние на составление отчетности и представление информации заинтересованным пользователям финансовой отчетности.

Сравнительный анализ российских и международных норм позволяет сделать вывод о том, что международные концептуальные принципы ведения бухгалтерского учета и составления отчетности в том или ином виде получили свое развитие в российском бухгалтерском законодательстве. Но, к сожалению, лишь часть из них применяется и оказывает активное влияние на учетный процесс и его результаты в виде финансовой отчетности.

Концепция бухгалтерского учета, существовавшая в условиях централизованно планируемой экономики, была обусловлена общественным характером собственности. Изменение системы общественных отношений, а также гражданско – правовой среды предопределяет необходимость адекватной трансформации концепции бухгалтерского учета. Новая концепция бухгалтерского учета и разрабатываемые на ее основе правила и нормы постановки и введения бухгалтерского учета хозяйствующими субъектами, равно как контроля за достоверностью и надежностью финансовой информации, должны создать элементы рыночной инфраструктуры, обеспечивающей благоприятный инвестиционный климат в стране.

Важную роль при этом выполняют концептуальные основы бухгалтерского учета. Тщательное изучение концепции бухгалтерской отчетности позволяет выявить причины достигнутых успехов либо недостатков в работе, наметить путь совершенствование деятельности организации. Содержание концепции бухгалтерской отчетности о деятельности предприятия, иму­щественном положении и степени финансовой устойчивости представляет интерес для потенциальных инвесторов, заин­тересованных во вложении капитала.

Список использованной литературы

• Федеральный закон от 21.11.96 г. N 129-ФЗ ";О бухгалтерском учете";
• Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. N34н.
• Положение по бухгалтерскому учету ";Бухгалтерская отчетность организации"; ПБУ 4/99"; (утв. приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н).
• Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (утв. постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. N 283)
• Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. N 180)
• Астахов В. П. Теория бухгалтерского учета. – М.: Экспертное бюро – М, 2017.
• Бакаев А. С. Главное - повысить качество бухгалтерского учета и отчетности // Российский налоговый курьер, 2015. - № 2.
• Банк В. Р., Банк С. В. Сравнение отечественных и международных стандартов учета и отчетности // Аудиторские ведомости, 2015. - № 2.
• Волков Н. Г. Применение принципа временной определенности в учетной практике // Бухгалтерский учет, 2013. - № 11.
• Данилкин И. Война концепций // Московский бухгалтер, 2014. - № 6.
• Камышанов П. И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету, - М.: Элиста, АПП Джангар, 2014.
• Кондраков Н. П., Краснова Л. П. Принципы бухгалтерского учета, - М.: ФБК – ПРЕСС, 2017.
• Кукин С. А. Дилемма финансового учета: принципы или правила // Бухгалтерский учет, 2014. - № 11.
• Мизиковский Е. А., Дружиловская Т. Ю. Сопоставление принципов бухгалтерской отчетности в российских и международных стандартах //Аудиторские ведомости, 2015. - № 8.
• Нидлз Б., Андерсон Х., Кондуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета, - М.: Финансы и статистика, 2013.
• Новиков С. МСФО: план наступления // Учет, налоги, право № 36, 2014.
• Новодворский В. Д., Хорин А. Н. Цели и сущность бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет, 2014. - № 10.
• Новодворский В. Д., Хорин А. Н. Об объекте, предмете и принципах бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет, 2013. - № 4.
• Орлов М. П. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России //Бухгалтерский учет, 2013. - №3.
• Палий В. Ф. Международные стандарты финансовой отчетности, - М.: Бухгалтерский учет, 2015.
• Палий В. Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии // Бухгалтерский учет, 2014. - № 9.
• Пятов М. Л., Соколов Я. В. Что нас ждет в ближайшие шесть лет? // БУХ.1С, 2014. - № 10.
• Соколов Я. В., Бычкова С. М. Принцип постоянно действующего предприятия // Бухгалтерский учет, 2013. - № 4.
• Соколов Я. В., Бычкова С. М. Бухгалтерский учет как метод концептуальной реконструкции хозяйственных процессов // Бухгалтерский учет, 2013. - № 15.
• Соколов В. Я. Тенденции развития учета // Бухгалтерский учет, 2014. - № 11.
• Соколов Я. В. Восемь заповедей Луки Пачоли // Бухгалтерский учет, 2014.
• Соколов Я. В. Двойная бухгалтерия: как это важно // БУХ.1С, 2015. - № 3.
• Соколов Я. В., Терентьева О. В. Профессиональное суждение бухгалтера: итоги минувшего века // Бухгалтерский учет, 2014. - № 12.
• Соколов Я. В., Терентьева О. В. Классические формы // Расчет, 2014. - №
• Сотникова Л. Принципы международных стандартов финансовой отчетности // Финансовая газета, 2014. - № 47.
• Хорин А. Н. О практическом значении классификаций в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет, 2014. - № 4.
• Шнейдман Л. З. МСФО и российские стандарты: направление на сближение // Финансовая газета, 2015. - № 3.