Органы судебной власти (Судебная власть как одна из ветвей государственной власти)

Содержание:

Введение

Конституция РФ в статье 10 закрепляет и устанавливает принцип разделения властей: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». Таким образом, судебная власть – это одна из самостоятельных и независимых ветвей власти, которая наравне с существованием законодательной и исполнительной власти является гарантом равновесия властей. Однако в структуре органов государственной власти РФ и других стран судебная власть занимает особо значимое место.

Судебной власти посвящена глава 7, в частности в ст. 118 Конституции РФ, где указывается, что правосудие в РФ осуществляется только судом. ^[1] Данная глава содержит статьи, определяющие компетенцию различных судов, основы устройства судебной системы, правовое положение судей, ряд принципов судебной деятельности. Судебная власть – это один из видов власти. Государственную власть осуществляют соответствующие органы, однако власть это не только те или иные учреждения, должностные лица, но и те функции, которые им принадлежат, и осуществление этих функций, их реализации. Таким образом, можно сделать вывод, что суд является неким посредником между законодательной и исполнительной властями и определяет допустимую степень вторжения одной власти в полномочия другой.

Термин «судебная власть» можно толковать в разных значениях. Так, например, судебная власть – это суд, система соответствующих учреждений, тот или иной суд или все суды. Также можно определить судебную власть как систему судебных органов государства, осуществляющих правосудие.

Основной целью работы является  исследование основных аспектов организации суда, судебной власти и судебных органов в Российской Федерации.

Для достижения указанной цели в работе ставятся следующие задачи:

- рассмотреть понятие, функции и признаки судебной власти

- определить конституционные основы судебной власти в законодательстве РФ

- рассмотреть суд как орган судебной власти

- определить принципы реализации судебной власти

Объектом данной курсовой работы являются судебные органы и  нормативно-правовые акты, которые затрагивают вопросы организации судебной власти в Российской Федерации.

Предмет изучения - это развитие и современное состояние правовых основ судебной власти в Российской Федерации.

В работе были использованы общенаучные методы познания, анализ научно-публицистической литературы и законодательства РФ.

Теоретической основой работы выступают Конституция РФ, Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», закон РФ «О статусе судей Российской Федерации».

В ходе работы использовались труды отечественных ученых: и др

Структура работы включает в себя введение, две главы, состоящие из четырех параграфов, заключение и список используемой литературы.

Глава 1. Судебная власть как одна из ветвей государственной власти

§1. Понятие, функции и признаки судебной власти

Судебная власть принадлежит специализированным органам государства – судам, которым принадлежат определенные полномочия по разрешению вопросов, относящихся к их компетенции, которые возникают при применении правовых норм. Судебные органы реализуют свои полномочия путем конституционного, гражданского, уголовного, ад­министративного и арбитражного судопроизводства с соблюдением про­цессуальных форм, создающих гарантию законности и справедливости, при­нимаемых судами решений. Судебная власть должна охранять право, правовые устои государственной и общественной жизни от любых нарушений, кто бы их ни совершал.

Правосудие в Российской Федерации в соответствии с Конституцией осуществляется только судебными органами. В своей суд обязан руководствоваться только законом, правом и не должен зависеть от субъективных влияний законодательной или исполнительной власти. Независимость и законность правосудия являются важнейшей гарантией прав и свобод граждан, правовой государственности в целом. Судебная власть – возможность и способность, занимающего особое положение в государственном аппарате органа (суда) воздействовать на поведение людей и социальные процессы.^[2]

Важнейшая функция судебной власти является осуществление правосудия, что по Конституции Российской Федерации при­надлежит только суду^[3], только суд может признать человека виновным в преступлении и подвергнуть его уголовному наказанию.

Основными и наиболее важными характеристиками судебной власти являются независимость, самостоятельность и обособлен­ность. При выполнении своих функций судьи подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. Независимость судебной власти означает что суд и судьи не могут подчиняться воздействию с чьей-либо стороны при рассмотрении конкретных дел и принятию по ним решений и обязаны противостоять попыткам такого воздействия. Самостоятельность судебной власти означает, что судебные функции принадлежат только суду, и он не делит с какими-либо другими органами, а решения суда не требуют какого либо утверждения. Суды, осуществляющие судебную власть, образуют самостоятельную ветвь государственной власти. Обособленность судебной власти означает, что суды образуют систему государст­венных органов, не входящую в какую-либо другую государственную струк­туру, не подчиненную кому-либо.^[4]

Закон подробно ре­гулирует правила действий суда и принятия им решений при рассмотрении конкретных дел, т.е. процессуальный порядок деятельности суда. Процессуальный порядок представляет собой высокую социаль­ную ценность. Он призван обеспечить законность всей деятельности органов, осуществляющих судебную власть, законность, обоснованность и справедли­вость судебных решений, охрану прав лиц, чьи интересы с той или иной сте­пени затрагивает судебную власть.

Свои полномочия суд осуществляет в процессе судопроизводства. Судопроизводство представляет собой деятельность, которая осуществляется судебными органами и развивается в последо­вательности, установленной процессуальным законом и протекает в процес­суальных формах.

Судебная власть носит подзаконных характер, т.к. компетенция су­дов, их полномочия определяются Конституцией Российской Федерации и другими федеральными законами. Законодательные органы не должны вмешиваться в производство по конкретным делам, но деятельность судебных органов не должны выходить за рамки действующего законодательства. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. Особой юридической силой обладает толкование Конституции Россий­ской Федерации Конституционным Судом Российской Федерации. Оно явля­ется официальным и обязательным для всех органов государственной власти и местного самоуправления, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

Таким образом, к признакам судебной власти можно отнести:

1.Суды осуществляют государственную власть, так как в соответствии со ст. 10 Конституции РФ она относиться к одной из трех самостоятельных ветвей власти.^[5]

2.Судебная власть осуществляется только специальными государственными органами – судами, которые являются носителями данного вида власти. В судебную систему Российской Федерации входят как федеральный суд, так и суды субъектов. Федеральный суд является высшей судебной инстанций и создается (либо упраздняется) только федеральным конституционным законом. В то же время суды субъектов РФ создаются и упраздняются законами данных субъектов. Однако ни федеральный суд, ни суд субъекта РФ не может быть упразднен, если его полномочия не передаются другому суду.

3.Судебная власть является исключительной. Так как никакие органы государственной власти, кроме судебных не могут осуществлять правосудие. 4. Из единства судебной системы страны вытекает еще один признак судебной власти - единство. Данный признак устанавливается Конституцией РФ и раскрывается в ФКЗ «О судебной системе РФ»^[6]

5. В качестве еще одного признака судебной власти можно назвать ее независимость, самостоятельность и обособленность. Ст. 118 Конституции РФ, ч. 1 и 2 ст. 5 ФКЗ «О судебной системе РФ» закрепляют что в своей деятельности суды подчиняются только закону. Судьи, рассматривая дело, не может опираться на мнение сторон в процессе, а также никто не может тем или иным образом влиять на решение суда при рассмотрении дел. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия влечет уголовную ответственность.^[7] Независимость судебной власти накладывает на судьей определенные обязанности , в частности, они не имеют права подчиняться чьему-либо мнению и сами обязаны противостоять попыткам такого воздействия, иметь высокие нравственные качества, хранить верность закону. Самостоятельность судебной власти можно трактовать так - судебная власть неделима и решения суда не требуют иного утверждения. Суды образуют свой обособленную систему и не подчинены другим ветвям власти. Взаимодействие судов с другими ветвями государственной власти осуществляется в рамках закона, гарантирующего независимость судей, выделивших суды в самостоятельную, обособленную систему. Судебная власть осуществляется путем судопроизводства, что определено ст. 118 Конституции РФ и ст. 5 ФКЗ «О судебной системе РФ». Судопроизводство - это форма реализации судебной власти. В более узком смысле под судопроизводством понимают порядок рассмотрения дел судами. В соответствии с законом (ч. 2 ст. 118 Конституции) судебная власть осуществляется посредством следующих видов судопроизводства: конституционного - разрешение дел о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, палат Федерального Собрания и других актов; гражданского - рассмотрение и разрешение дел, вытекающих из гражданских правоотношений; административного - рассмотрение и разрешение дел об административных правонарушениях; уголовного - досудебного и судебного производства по уголовному делу. в качестве разновидности гражданского и административного судопроизводства, исходя из ст. 127 Конституции РФ, принято считать разрешение экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами - арбитражное судопроизводство.^[8]

7. Процессуальный порядок деятельности - еще один важный признак судебной власти. Этот порядок определяет только закон, изданный на основе Конституции РФ. Конституционное судопроизводство осуществляется в соответствии с ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» (гл. VII, VIII, ст. 43-83 и ряд статей раздела III). Гражданское, уголовное и арбитражное - по правилам, установленным соответственно ГПК РФ, УПК, и АПК. По делам об административных правонарушениях процессуальный порядок деятельности определяется КоАП (разд. IV и V). Процессуальный порядок, регулируя правила судебной процедуры, - важная гарантия законности деятельности судебной власти, обоснованности и справедливости судебных решений.

8. Подзаконность судебной власти означает, что она действует в пределах предоставленной компетенции в соответствии с законом либо на его основе и во исполнение. Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону (ст. 120 Конституции, ч. 1, 2 ст. 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ»). Подзаконность судебной власти распространяется как на все отмеченные выше ее проявления - правосудие, конституционный и судебный контроль, толкование законов и других нормативных правовых актов и т.д., так и на все без исключения органы, ее представляющие. Если иметь в виду, что ч. 5 ст. 32 Конституции РФ предусматривает право граждан участвовать в отправлении правосудия, то можно, наконец, отметить и такое свойство судебной власти, как участие представителей власти в ее осуществлении. Участвуя в отправлении правосудия, граждане участвуют и в осуществлении судебной власти. В состав суда, рассматривающего уголовное, гражданское, арбитражное дело, помимо судьи могут входить присяжные и арбитражные заседатели.

§2. Конституционные основы судебной власти. Права и обязанности российских судей как носителей судебной власти.

Судебная власть строиться на определенные конституционно-правовых принципах, которые послужили основной предпосылкой для ее возникновения и являются основой ее функционирования.

Конституционно правовые принципы судебной власти можно определить как объективные основополагающие начала, которые отражают природу судебной власти как самостоятельной ветви власти и закреплены в Конституции РФ, федеральных конституционных законах и иные нормативно-правовых актах, а также вытекает из самой сущности судобной власти.

Конституционно правовые принципы выполняют целый спектр особо важных функций, они помогают организовывать структуру судов и их деятельность в соответствии с конституционным строем, действуя при это одновременно, в совокупности.

Существуют различные способы классификации конституционно- правовых принципов. Рассмотрим одну них, некоторые ученые-правоведы, в частности В.И. Анишина делит их на общеправовые и специальные.^[9]

К общеправовым принципам, таким образом, можно отнести самостоятельность судебной власти, как одной из трех ветвей государственной власти, ее самостоятельность и независимость, а также финансирование судебной власти из государственного бюджета, недопустимость вмешательства в деятельность судебной власти, ее автономность, публичность и единство и др.

Перечень перечисленных принципов не является закрытым и постоянное уточняется. Система конституционно-правовых принципов изучается многими отечественными учеными-правоведами, однако несмотря на это она до сих пор до конца не получила системного анализа и детального раскрытия.

Каждый из принципов имеет свои определенные особенности, а два из них, например, принцип конституционности и законности одновременно выступают принципами судопроизводства и судоустройства.

Другие основополагающие принципы закрепляет Конституция РФ и ФКЗ «О судебной системе РФ». Рассмотрим их подробнее:

1.Принцип конституционности. Данный принцип закрепляется в ст. 118 ч.3 Конституции РФ. Он означает, что Конституция определяет и устанавливает организационные, функциональные, деятельностные основы, а также закрепляет гарантии такие как самостоятельность и независимость судов.

2.Принцип легитимности. Он отражает то что судебная власть функционирует на законных основаниях, а также, то что общество должно доверять судебной власти и добровольно исполнять решения судов.

3.Принцип самостоятельности судов. Указывает, что никто не может вмешиваться в деятельность судов и ограничивать ее. Этот принцип предполагает то, что судебная власть равноценна другим ветвям власти и может находиться с ними в сотрудничестве и партнерстве, а не в подчинении. Также судебным органам гарантируются равные гарантии и равный уровень обеспечения деятельности не ниже того уровня, который установлен для других органов власти. Также принцип самостоятельности судов гарантирует соблюдение системы сдержек и противовесов, чем обеспечивает невозможность концентрации всей полноты власти в ведении определенных органов.

4.Принцип независимости судей. Судебная власть является самостоятельной и независимой от законодательной и исполнительной ветвей власти. В современной России идет тенденция к формированию судебной власти как автономной, самодостаточной и имеющий влияние на регулирование общественных отношений не только организационными, но и правовыми методами.

5.Принцип финансирования судов за счет государственного бюджета. Данный принцип обеспечивает независимость судебной власти и судей. Суды финансируются в соответствии со ст. 33 ФКЗ «О судебной системе РФ», а также в ст.124 Конституции РФ устанавливается, что финансирование судов осуществляется только из федерального бюджета.

6. Принцип единства судебной системы. Данный принцип является ключевым из всех конституционно-правовых принципах судебной системы, в частности данный принцип послужи основой для формирования принципа единства судебной практики. ФКЗ «О судебной системе» в ст.3 называет меры обеспечения принципа единства. Это меры организационного и институционального характера.

Также можно заметить что в судебной системе Российской Федерации имеет место как централизация, так и децентрализация. Разберемся в чем выражаются данные аспекты – итак, централизация судебной власти выражается в единстве судебной системы как таковой, а децентрализация в том, что наравне с федеральными судами существуют также суды субъектов РФ.

Однако несмотря на все вышесказанное взаимоотношения между двумя видами инстанций строятся на основе единства целей деятельности, форм ее осуществления и на основе организационно-правового единства и взаимодействия.

На сегодняшний день принцип единства судебной системы до сих не утратил своей актуальности и продолжает развиваться. Примером того может служить реформа по упразднению Арбитражного Суда РФ.

7.Принцип федерализма. В соответствии с Конституцией Российская Федерация является федеративным государством. В соответствии с этим принципом суды делятся на федеральные и суды субъектов. Конституция РФ относит формирование федеральных органов к исключительному ведению РФ (ст.71), но в тоже время ст. 72 говорит, что вопросы комплектации судебных органов относиться к совместному ведению.

Как можно заметить из вышеизложенных суждений: принцип федерализма достаточно тесно взаимосвязан с принципом единства судебной власти.

8.Принцип подсудности. Данный принцип способствует рациональному формированию судебных инстанций. Этот принцип находит свое отражение в ст. 46 и 47 Конституции РФ. Этот принцип помогает судам избежать неопределенности при решении уголовных или гражданских дел. Подсудность еще заключается в том что судебные учреждения не вправе принимать решения по делам не относящимся к их юрисдикции. Более того решение принятое судом другой юрисдикции признается недействительным. Подсудность обычно распространяется на территориальные суды, но исключение составляют Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ.

Подсудность бывает нескольких видов. Рассмотрим их:

а. Родовая подсудность – дело относиться к ведению суда в зависимости от правоотношения.

б. Территориальная подсудность – разделение дел между судами одной компетенции.

в. Персональная подсудность

9.Принцип запрета создания чрезвычайных судов. Ст.113 ч.3 Конституции РФ это принцип имеет очень важное гуманистическое значение, и обязателен для демократического государства.

Кроме конституционно-правовых принципов также можно назвать доктринально –эмпирические принципы: принцип доступности правосудия, принцип субсидиарности, принцип транспарентности, принцип беспрепятственного и равного доступа к правосудию, принцип специализации, принцип рациональной организации, принцип экстерриториальности, принцип инстанционности и др.^[10]

Теперь рассмотрим конституционно-правовой статус субъекта, осуществляющего судебную власть и его основополагающие принцы принципы. Таким субъектом является судья. Деятельность судей регулирует Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации», в частности в ст.1 данного закона дается определение понятия «судья» . Итак, судьями в соответствии с Законом являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.^[11] Судья выступает носителем особого судебного статуса, который накладывает на него определенные обязанности и одновременно является полноправным гражданином.

Конституционно-правовой статус судьи включает в себя несколько аспектов:

- порядок наделения полномочиями и символы судебной власти

- принципы статуса судьи

- права и обязанности судьи

- гарантии ( правовые, организационные, материальное обеспечение, социальные)

-ответственность судьи

К судьи должны обладать не только высокими профессиональными качествами, но также высокими нравственными и моральными качествами. Так, например, некоторые ученые выделяют в статусе судье несколько аспектов такие как профессиональный, моральный и психофизический.^[12]

Закон устанавливает определенные требования к гражданину желающему приобрести статус судьи такие как образование, возраст и стаж работы в юридической сфере.

Статья 119 Конституции РФ закрепляет требования предъявляемые к лицу, желающему получить статус судьи. Требования делятся общие и дополнительные.

Общие требования:

1.Гражданство РФ

2.Достижение 25-ти летнего возраста

3.Высшее юридического образование

4.Стаж работы по юридической профессии не менее 5-ти лет

Дополнительные требования устанавливаются Федеральными законами.

Также кандидаты на должность судьи проходят медицинское освидетельствование, чтобы убедиться в отсутствии у кандидата заболевания препятствующего назначению его на должность судьи.

Назначение судьи проводиться на конкурсной основе и в несколько этапов: лица, которые хотят приобрести статус судьи обязаны сдать квалификационный экзамен специально предназначенной для этого квалификационной комиссии, состоящей из членов судейского сообщества. Исключение составляют судьи Конституционного Суда РФ и уставных судов субъектов РФ.

Также от сдачи квалификационного экзамена освобождаются лица которые имеют ученую степень или которым присвоено звание «Заслуженный юрист РФ».

После того как кандидат сдает квалификационный экзамен, он должен получить рекомендацию на вакантную должность судьи, которую может дать квалификационная коллегия судей. В тоже время квалификационная коллегия судей имеет право провести проверку достоверности представленных документов и сведений, предоставленных им кандидатом.

После получения рекомендации наступает процедура назначения кандидата на вакантную должность судьи.

Назначение судей в суды разных звеньев отличается и регламентируется ст. 128 Конституции РФ. Документом, удостоверяющим принадлежность судьи к судейскому сообществу является – судейское удостоверение.

Получение судейского статуса влечет за собой приобретение как определенных прав, так и несение определенных обязанностей. Права и обязанности судей закрепляются и регламентируются Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

Итак, судья имеет следующие права:

-Право на уважительное отношение, нарушение данного права со стороны третьих лиц влечет ответственность, установленную законом;

-Судья несмотря на запрет заниматься определенными видами деятельности помимо их основной, но в тоже время имеет право заниматься педагогической, научной и творческой деятельностью;

-имеют право участвовать в деятельности судебных органов и судейского сообщества;

-также имеет право на отставку по собственному желанию

-судьи обеспечиваются из государственного бюджета, им обеспечивается достойная оплата труда, ежегодный оплачиваемый отпуск, а также судьи имеют право на социальное обеспечение за счет государства и обеспечение жильем;

-имеют право на обязательное медицинского страхования их жизни и здоровья и собственности члена судейского сообщества, а также жизни и здоровья и собственности членов их семьи.

Обязанности судьи:

1.В полной мере соблюдать Конституцию и законодательство РФ;

2.Судья должен соблюдать правила профессиональной этики в своей профессиональной деятельности и в повседневной жизни. Судья не должен допускать в своем поведении таких действий, которые позволили бы умалить авторитет судебной власти, вызвать сомнения в беспристрастности и объективности судебных решений;

3.Если в судебном процессе возникает конфликт интересов, личная заинтересованность судьи, которая может повлиять на исход решения – сулья обязан заявить самоотвод;

4.Судья обязан ежегодно декларировать сведения о своих доходах, имуществе, а также об имуществах и доходах своего супруга и несовершеннолетних детей;

5.Судья обязан повышать свою квалификацию.

Также должность судьи предполагает наложение ряда запретов:

а) занимать другие государственные должности и должности муниципальной службы;

б) состоять в политической партии и заниматься политической деятельностью;

в) заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц;

г) Иметь и вносить денежные вклады либо еще какие-либо ценности в иностранных банках и другие.

Кодекс судейской этики накладывает на судей обязанность соблюдения морально-этических норм. Это связано с высокой ответственностью и осуществлением судьями важной публичной и правовой деятельности, что накладывает повышенные требования к члену судейского сообщества не только в профессиональном, но и моральном плане.

Глава 2. Органы, осуществляющие судебную власть

§1. Суд как орган судебной власти. Система судов в РФ.

Конституция РФ устанавливает виды органов, которым принадлежат полномочия по осуществлению судебной власти, к ним можно отнести:

- Конституционный Суд РФ (ст. 125),

- суды общей юрисдикции (ст. 126),

- Арбитражные суды (ст. 127).

Все перечисленные выше суды относятся к федеральным судам РФ. Однако Закон о судебной системе определяет в судебной системе РФ наравне с федеральными судами, также суды субъектов РФ и Конституционные (уставные) суды субъектов федерации, мировых судей (ч. 4 ст. 4).

Деятельность судей требует не только высоких профессиональных качеств, но и высоких моральных, нравственных и личностных качеств. Исходя из всего этого к лицам которые осуществляют судебную власть предъявляются достаточно высокие требования. Если сравнить с органами законодательной и исполнительной власти к лицам замещающим должности в данных органах предъявляются минимальные требования, в тоже время к судьям предъявляются по закону наиболее жесткие и строгие требования. Также, как уже было замечено ранее, к судьям предъявляются требования нравственного свойства, которые сформулированы в законе и имеют правовое значение.

Судья должен обладать такими моральными и личностными качествами, как справедливость, честность, беспристрастность, объективность, а также чувством совести. Закон «О статусе судей» гласит: «Судья должен оберегать свое достоинство и достоинство всего судейского сообщества». Решение, принятое судом подлежит обязательному исполнению всеми и повсеместно, наравне с законами.

Судебная система в РФ является совокупностью судов, которые действуют в соответствии с Конституцией РФ, которая является основой для построения судебной системы. Их объединяет единство целей и задач, а также принципов в соответствии с которыми осуществляется организация деятельности судов. Организация судов осуществляется и строиться исходя из федеративного устройства РФ и особенностей ее административно-территориального деления.

Конституция РФ устанавливает систему судов, частности в статьях 125-127 она устанавливает компетенцию Конституционного Суда, судов общей юрисдикции, высших судебных органов и арбитражных судов, а также в ст. 118 запрещает создание чрезвычайных судов.

Также структуру судебной системы устанавливает не только Конституция РФ, но и ФЗ «О судебной системе», а также другими законодательными актами в соответствии с учетом принципов Конституции РФ.

К системе федеральных судов относят:

1. Конституционный Суд РФ,

2. Суды общей юрисдикции,

3. Арбитражные суды.

Они различаются по структуре и объему полномочий. Кроме них,

Законом о судебной системе, как указывалось, предусмотрены суды субъектов РФ – Конституционные (уставные) суды и мировые судьи (ст. 4).

Рассмотрим подробнее суды, входящие в судебную систему РФ.

Конституционный суд – судебный орган, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Руководствуется Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации». Конституционный суд рассматривает дела на соответствие нормативно-правовых актов всех уровней с Конституцией Российской Федерации, разрешает споры между федеральными органами государственной власти, дает толкование Конституции Российской Федерации и проверяет конституционность закона. Постановление Конституционного суда – нормативный акт, который стоит выше любого федерального закона и не подлежит обжалованию. Данные постановления публикуются на официальном сайте Конституционного суда и они обязательны на всей территории Российской Федерации.

Верховный суд - высший судебный орган Российской Федерации. Верховный суд был судом высшей инстанции Российской Федерации в системе федеральных судов общей юрисдикции, однако 5 февраля 2014 года Президент Российской Федерации подписал Закон № 2-ФКЗ о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации». На основании этого закона произошло объединение Верховного и Высшего арбитражного судов Российской Федерации в новый орган. Верховный суд пересматривает жалобы по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным делам и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Верховный Суд России действует в составе: Пленума Верховного Суда; Судебной коллегии по гражданским делам; Судебной коллегии по уголовным делам; Военной коллегии. В составе Верховного Суда действует также Президиум. Президиум Верховного Суда - высший совещательный орган Верховного Суда. Руководит работой Верховного Суда, а также координирует деятельность судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации, их состава, а также самого аппарата Верховного Суда Российской Федерации, рассматривает отдельные вопросы судебной практики.^[13]

Заседания Президиума проводятся по мере необходимости, но не реже чем один раз в месяц. Постановления принимаются большинством голосов членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Пленум Верховного Суда - орган Верховного суда Российской Федерации, представляющий собой собрание всех судей Верховного суда России. Рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации. Пленум Верховного Суда Российской Федерации выносит постановления, которые публикуются в Бюллетене Верховного Суда и доводятся до сведения нижестоящих судов. Таким образом Верховный Суд Российской Федерации обеспечивает единообразие в судебной практике, вынося решения по наиболее сложным делам, требующих точного толкования. В настоящее время такие постановления имеют как разъяснительный, так и рекомендательный характер, но жестко не связывают суд при вынесении аналогичных или сходных дел, поскольку каждое из них имеет свою специфику. Суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации осуществляют уголовное, гражданское, административное и другие виды судопроизводства. Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов считаются судами среднего звена и являются апелляционной инстанцией по отношению к районным судам, а по отношению к низшему звену (мировым судьям) – кассационной инстанцией. Районный суд - основное звено судов общей юрисдикции, в котором рассматриваются дела по первой инстанции и в апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям. Рассматривают гражданские, уголовные и административные дела. Районный суд состоит из федеральных судей, назначаемых указами Президента Российской Федерации в порядке, определённом законодательством. Несмотря на то что районный суд не низшая инстанция в системе судов общей юрисдикции, на них идет большая нагрузка, поскольку им подсудны все гражданские и уголовные дела, а также досудебное производство. Мировые судьи - суд общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. Занимает низшую ступень этой системы и в связи с этим рассматривают дела в упрощенном порядке. В соответствии со ст. 3 Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О мировых судьях в Российской Федерации" мировой судья рассматривает по первой инстанции: уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ; дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребёнка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Военный суд также является звеном общей юрисдикции. Осуществляет правосудие в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях, где федеральным законом предусмотрена военная служба. Особый правовой статус военных судов отмечается и тем, что в их подсудность входят все уголовные дела о преступлениях, совершенных сотрудниками ФСБ России, СВР России, ФСО России, ГУСП и др., а также гражданские дела по жалобам военнослужащих на действия данных органов.

Арбитражный суд, в настоящее время входит в состав Верховного Суда РФ -разрешает экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений. Основной нагрузкой на Арбитражный суд являются споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, где суд защищает нарушенные или оспариваемые права. Третейский суд в составе единоличного судьи или коллегии судей рассматривают гражданско-правовые споры, споры между юридическими лицами, юридическими лицами и гражданами. В ходе урегулирования спора между сторонами заключается третейское соглашение, причем если спор идет между юридическими лицами, то в одном из пунктов договора между сторонами указывается, что все споры по настоящему договору передаются на разрешение в третейский суд или, заключается отдельное дополнительное соглашение к договору. При этом обязательно должно указываться в какой именно суд стороны договора должны обращаться. Третейский суд регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" ^[14]Чрезвычайные суды – особые судебные органы, создаваемые исключительных случаях (война, действие чрезвычайного положения, революция). Создание чрезвычайных судов не допускается и это закреплено Конституцией Российской Федерации и является противозаконным. В современном обществе во многих демократических странах мира конституционно запрещено создание чрезвычайных судов даже в чрезвычайных ситуациях. Чрезвычайные суды всегда имеют террористический характер и преследуют карательные цели. При создании чрезвычайных судов никогда не соблюдают процедуру, прав и свобод граждан.

§2. Органы судейского сообщества и органы содействующие осуществлению судебной власти в РФ

Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» устанавливает органы принадлежащие к судейскому сообществу. Таковыми являются:

-Всероссийский съезд судей

-Конференции судей субъектов РФ

-Совет судей РФ и субъектов РФ

- Общие собрания судей судов

- Высшая квалификационная коллегия судей РФ и субъектов РФ

- Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи и субъектов РФ

Рассмотрим основные черты судейского сообщества в России:

1.Это институт гражданского общества со всеми присущими ему признакам в демократическом государстве.

2.Это самоорганизация судей в целях решения тех или иных задач, достижение собственных целей.

3.Это объединение судей по уровням, однако для объединения первого оно не является добровольным, а для второго и последующего уровней – добровольное избрание.

4.Цели, задачи и возможности самого судейского сообщества и его структур не останавливаются на решении собственных, внутрисистемных, относящихся только к самим судьям задач – они решают также, задачи и определяют возможности судебной ветви государственной власти.

5.Структура судейского сообщества, организационные формы его звеньев и органов находятся в постоянном развитии, совершенствуются.

Можно сказать что российское судейское общество является самоорганизованным и структурированным объединением, которое создано для достижения определенных целей и решения задач действующих судей и находящихся в отставке.

Судейское сообщество РФ состоит из всех судьей, входящих в суды различных видов и уровней, а также судьи, входящих в суды субъектов РФ. Как только судьи приносят присягу судьи они становятся членами судейского сообщества и являются ими до того как вступает в силу решение о прекращении судейских полномочий. Исключение составляет когда судейские полномочия прекращаются в следствии с почетным уходом, либо почетным удалением судьи в отставку.

Если судья прибывает в отставке, то он продолжает оставаться членом судейского сообщества, а также может по согласию привлекаться с его согласия к работе в органах судейского сообщества. Однако он не имеет право избирать членов квалификационных коллегий судей, а также сам не может стать членом квалификационной коллегии судей. Стоит заметить, что органы судейского сообщества не являются общественной организацией в классическом понимании этого термина. Это можно объяснить тем что членство в судейском сообществе не является добровольным, как это принято в общественных организациях, а исходит из факта назначения ( то есть момента принятия присяги).

Исходя из всего вышеперечисленного, судейского сообщество – уникальное явление в РФ. Так как в большинстве других стран объединения судей основано на добровольном членстве. Следовательно, правовая природа самого судейского сообщества, его органов в России нуждается в более полном выявлении и раскрытии силами юридической науки. До настоящего времени имеются по этой проблематике отдельные статьи, но нет ни одного глубокого исследования.

Большинство вопросов такие как принятие на работу, назначение судьи на должность, а также освобождение от должности решаются внутри судейского сообщества без участия органов законодательной и исполнительной власти. Также сейчас органы судебной власти практически полностью соответствуют Европейской хартии о статусе судей. Можно сказать, что некоторые схожие элементы судоустройство в РФ можно заметить и за рубежом.

Высшим органом судейского сообщества является Всероссийский Съезд судей, а на уровне субъектов существуют конференции. Съезд судей может принимать решения по вопросам, которые относятся к деятельности судейского сообщества, кроме полномочий которые относятся к полномочиям квалификационной коллегии судей. Съезд может принимать правовые акты, которые регулируют деятельность судейского сообщества, а также этические нормы. Решения съезд судей принимает большинством голосов. ^[15]

Основными задачами органов судейского сообщества являются: содействие в совершенствовании судебной системы и судопроизводства, защита прав и законных интересов судей, участие в организационном, кадровом и материально-техническом обеспечении деятельности судебной системы, утверждение авторитета судебной власти, обеспечение выполнения судьями требований, предъявляемых Кодексом судебной этики. Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации четко и жестко закреплены квоты представительства судей на съезде от судов разных уровней. Это положение обусловлено тем обстоятельством, что количество судей в различных ветвях судебной власти России разительно различается: в конституционно-уставной ветви судебной власти всего около 100 судей, в арбитражных судах работает около 3000 судей, а в судах общей юрисдикции более 30000 судей, включая судей мировой юстиции. Поэтому важной задачей является обеспечение представительства судей различных ветвей судебной власти и различной звенности уровней судебной системы в органах судейского сообщества России как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов. Необходимо отметить, что с учетом объединения Верховного и Высшего Арбитражного судов России Федеральный Закон «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в части квот представительства Верховного суда РФ, очевидно, будет изменен Всероссийский съезд судей созывается раз в четыре года, а конференции судей в субъектах РФ — раз в два года, поэтому есть объективная необходимость в существовании органов судейского сообщества, действующих между съездами (конференциями) судей.^[16]

Такими органами являются Советы судей и Квалификационные коллегии судей. Совет судей Российской Федерации является выборным органом судейского сообщества всей страны, подотчетен только Всероссийскому съезду судей и созывается по мере необходимости, но не реже двух раз в год. Он формируется Всероссийским съездом судей из числа судей федеральных судов и судей судов субъектов Российской Федерации по четко установленным нормам представительства от судей Верховного суда, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, арбитражных судов субъектов РФ, окружных (флотских) военных судов, гарнизонных военных судов, районных судов, судей уставных (конституционных) судов субъектов РФ, мировых судей. В настоящее время стоит вопрос о представительстве Верховного Суда РФ в связи с объединением его с Высшим Арбитражным судом. Члены Совета судей РФ, представляющие судей судов всех видов и уровней, избираются тайным голосованием делегатами съезда от соответствующих судов из своего состава на раздельных собраниях делегатов. Избранными считаются судьи, получившие на раздельных собраниях делегатов наибольшее число голосов делегатов съезда, принявших участие в голосовании, при условии, что в голосовании принимали участие более половины делегатов съезда от соответствующих судов. Совет судей соответствующего уровня из своего состава избирает по аналогичным правилам председателя и его заместителей, которых невозможно избрать более двух раз подряд. Рабочим органом Совета судей является Президиум, который создается для оперативного коллегиального решения вопросов, определяемых регламентом соответствующего совета. Заседания Президиума проводятся по мере необходимости, но не реже четырех раз в год. В работе Президиума могут принимать участие Председатель Верховного Суда РФ, председатели Высшей квалификационной коллегии и Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи РФ, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ, председатели постоянных комиссий Совета судей, а по приглашению председателя Совета судей в работе Президиума могут принимать участие и другие лица.

Полномочия Совета судей России обширны и серьезны.

Совет судей:

1) созывает Всероссийский съезд судей;

2) дает согласие на назначение на должность и освобождение от должности генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, заслушивает его годовые отчеты об организационном, кадровом, ресурсном обеспечении судебной деятельности; 3) избирает судей в состав Высшей квалификационной коллегии судей РФ вместо выбывших в период между съездами;

4) избирает членов Высшей экзаменационной комиссии вместо выбывших в период между съездами; 5) изучает, обобщает и распространяет опыт работы органов судейского сообщества, разрабатывает рекомендации по совершенствованию их деятельности;

6) определяет порядок участия судей гарнизонных военных судов, действующих за пределами России, в работе органов судейского сообщества субъектов РФ;

7) осуществляет иные полномочия, отнесенные к его ведению федеральными законами.

Организационно-правовой механизм российского правосудия состоит из трех одинаковых частей – судоустройственной, судопроизводственной и статусно-судейской. Рассмотрим недостатки в каждой из этих частей.

В судоустройственной части это:

а) в конституционно-уставной ветви судебной власти – не все субъекты РФ имеют конституционно (уставные) суды субъектов РФ, чем нарушается положение ст. 19 ч. 1 Конституции РФ и как следствие, главный принцип - равенство всех перед законом и судом;

б) в системе судов общей юрисдикции недостатком является отсутствие подсистемы административных судов; соединение в одном судебном органе уголовного и гражданского правосудия, на мой взгляд, является необоснованным; отсутствует промежуточный орган системы между судом субъекта РФ и Верховным Судом РФ и др.

в) в системе арбитражных судов – отсутствует орган, территориально более приближенный к предпринимательским структурам и участникам арбитражного процесса и т.д.

В судопроизводственной части:

а) отсутствует единый кодифицированный акт о конституционном судопроизводстве; б) невыполнение требований ч. 3 ст. 128 Конституции РФ, т.к. процессуальное законодательство должно иметь форму федеральных конституционных законов, а не федеральных законов,.

В сегменте статуса лиц, непосредственно осуществляющих правосудие:

а) недостаточно исполняется мера положения ч. 5 ст. 32- граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия; б) остаются неразвиты внесудебные и досудебные формы урегулирования споров; в) несовершенным можно пизнать механизм комплектования судейского корпуса.

Существующая ныне звенность системы судейского сообщества в нашей не является наилучшим вариантом, по моему мнению. В соответствии с этим можно внести некие изменения:

1. Разработка специального нормативно-правового акта, который должен, на мой взгляд, предусмотреть возможность обращения судьи за нужным ему советом в комиссию по этике совета судей. Также, будет разумным, создание нормативного акт о процедурах нормотворческой деятельности в судейском сообществе. Который должен утвердить - Всероссийский съезд судей.

2. Но наравне с этим нельзя допустить чрезмерного дробления специализации федеральных судов общей юрисдикции и образования судов с сильно узкой направленностью (так называемых «трудовых, пенсионных, налоговых, экологических, транспортных и т.д.), необходимо выделить е пути специализации, без которых невозможно обойтись е и закрепить это в Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации».

3. Мировая юстиция не должна зависеть от муниципальных властей, и от властей субъектов РФ. А должна стать автономной как можно максимальнее.

Заключение

Принцип разделения властей, закрепленный в Конституции РФ является политическим и конституционным принципом, отражающий государственное устройство Российской Федерации и говорит о судебной власти как самостоятельной, влиятельной и независимой, а также утверждает судебную власть, как гарант беспристрастного, компетентного и справедливого правосудия.

Российская Федерация является демократическим государством и следовательно, правосудие строиться на общедемократических принципах, которые отражают сущность правового государства, закрепленных в Конституции РФ и ФКЗ «О судебной системе РФ». А также имеет ряд признаков:

-Осуществляется от имени государства только судебными органами;

-Осуществляется в процессе судебных заседаний гражданских, уголовных и других дел в установленной законом форме.

Назначение судебной власти состоит в том, чтобы контролировать правомерность, принимаемых законов и актов, а также правомерность разрешения всех правонарушений. Она призвана для установления смысла Конституции РФ и для одного толкования и применения ее на практике.

Реализация правосудия есть одно из оснований легитимного государства и неуважение к нему есть признак испорченности общества и нестабильности государства. Судебная власть как разновидность государственной власти во взаимодействии с ее иными ветвями должна стать самостоятельной и сильной, хорошо подготовленной профессионально, организационно оформленной, обрести высокий статус и действовать в процессуальном порядке, утверждая идеи верховенства права и справедливости

Судебная власть в системе органов государственной власти занимает особое место, потому что только она, реализуя принцип справедливости, отправляет правосудие и выступает как субъект правотворчества, ибо многие законы обретают жизнь благодаря суду, они проходят испытание судебной практикой. Специфическая роль судебной власти в механизме разделения властей состоит в удержании законодательной и исполнительной властей в рамках конституционной законности путем осуществления судебного контроля за этими ветвями власти. При этом следует иметь в виду, что «автономность» судебной власти может быть только относительной, поскольку она не существует изолированно от других ветвей власти, круг конфликтов, разрешаемых судом, очерчивается законом, т.е. решениями законодательной власти; реализация судебных решений требует в значительном числе случаев определенных действий органов исполнительной власти. Функциями судебной власти являются основные направления деятельности, определяющие ее социальное назначение в виде особого самостоятельного государственно-правового механизма воздействия на общественные отношения. В качестве функций судебной власти рассматриваются: правосудие, судебный контроль, обобщение судебной практики и разъяснение на ее основе юридических норм, правотворчество.

Правосудие следует трактовать как исключительную функцию судебной власти. В настоящее время в целях приведения в соответствие с конституционными принципами судебной власти судебная система России нуждается в серьезном реформировании, которое необходимо осуществить вместе с реформой Конституции РФ.

В ходе выполнения курсовой работы были проведены исследование и анализ некоторых проблем, относящихся к организации судебной системы и органов судебной власти. Были решены следующие конкретные задачи:

1. Были рассмотрены понятие, функции и признаки судебной власти;
2. Были определены конституционные основы судебной власти в законодательстве РФ;
3. Был рассмотрен суд как орган судебной власти;
4. Были определены принципы реализации судебной власти

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что тема данной работы очень актуальна в наше время, так как судебная власть и документы, которые ее регламентируют, еще далеки от совершенства. Вследствие с этим, я предлагаю следующие предложения для улучшения законодательства:

1.Нужно обеспечить реальную независимость судей, материально-техническую базу для органов, осуществляющих правосудие

2. привести в соответствие с сегодняшними требованиями нормативно-правовую базу, основой которой и послужит Конституция Российской Федерации, которая хотя и дала основополагающие принципы работы судебной власти, но не может регламентировать все аспекты работы органов правосудия. Для этого необходимы нормативные акты, регламентирующих осуществление правосудия в наше время.

Список используемой литературы:

Нормативные акты:

"Конституция Российской Федерации"  (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

1. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации"
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)
3. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.12.2017, с изм. от 19.02.2018) "О статусе судей в Российской Федерации»

Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"

Список литературы:

1. Ершов В.В - Судебная власть и правосудие в Российской Федерации, 2011

Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации: учебное пособие, 2004

1. Цалиев А.М. Судебная власть в системе разделения властей субъекта РФ//Российская юстиция. 2009
2. Анишина В.И. Конституционные признаки судебной власти в Российской Федерации: формирование, содержание и перспективы развития, 2011

Петухов Н.А., Мамыкин А.С., Туганов Ю.Н. – Обеспечение единства судебной системы Российской Федерации в современных условиях, 2013

Клеандров М. И. – Статус судьи: правовой и смежные компоненты, 2008

1. Очередько В.П. Ковбенко Н.Д. Органы судейского сообщества зарубежных стран // Известия Санкт- Петербургского государственного аграрного университета.-2015

Иванова М.А. – Судебная система Российской Федерации//Оренбургский государственный университет, 2016

1. "Конституция Российской Федерации"  (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) ↑

2. Ершов В.В - Судебная власть и правосудие в Российской Федерации, 2011 ↑

3. "Конституция Российской Федерации"  (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) ↑

4. Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации: учебное пособие, 2004 ↑

5. Конституция Российской Федерации"  (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) ↑

6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" ↑

7. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) ↑

8. Цалиев А.М. Судебная власть в системе разделения властей субъекта РФ//Российская юстиция. 2009. ↑

9. Анишина В.И. Конституционные признаки судебной власти в Российской Федерации: формирование, содержание и перспективы развития, 2011 ↑

10. Петухов Н.А., Мамыкин А.С., Туганов Ю.Н. – Обеспечение единства судебной системы Российской Федерации в современных условиях, 2013 ↑

11. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.12.2017, с изм. от 19.02.2018) "О статусе судей в Российской Федерации" ↑

12. Клеандров М. И. – Статус судьи: правовой и смежные компоненты, 2008 ↑

13. Иванова М.А. – Судебная система Российской Федерации//Оренбургский государственный университет, 2016 ↑

14. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" ↑

15. Очередько В.П. Ковбенко Н.Д. Органы судейского сообщества зарубежных стран // Известия Санкт- Петербургского государственного аграрного университета.-2015. ↑

16. Клеандров М.И. Краснов Д.А. Судейское сообщество в России и других государствах СНГ. –, 2014. ↑