Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

История возникновения и развития коммерции и предпринимательства за рубежом и в России (Сущность и принципы коммерческой деятельности)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Коммерческая деятельность на протяжении всего развития человечества играла важную роль в хозяйстве людей. Говоря о возникновении и развитии коммерческой деятельности нельзя не сказать о торговле и предпринимательстве. Из всех троих первой возникла именно торговля. Позже, с появлением денег, были установлены товарно-денежные отношения, и коммерческая деятельность получила свое развитие. Коммерция и коммерческие отношения развивались параллельно предпринимательству. Фактически сегодня коммерческая деятельность является частью предпринимательской деятельности.

В силу такой связи между коммерцией и предпринимательской деятельностью рассмотрим историю их возникновения и развития как в России, так и за рубежом. Знание этих основ поможет увидеть эти общественные феномены в перспективе и глубже понимать их сущность и тенденции развития.

В связи с вышеизложенным тема данной работы представляется актуальной.

Целью данной работы является изучение истории возникновения и развития коммерции и предпринимательства за рубежом и в России. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

раскрыть предпринимательство как феномен общественной деятельности;
рассмотреть сущность и принципы коммерческой деятельности;
изучить зарождение коммерции и предпринимательства в России;
провести анализ развития предпринимательства и коммерции в России в начале XX века и во времена НЭПа;
описать развитие предпринимательства и коммерции за рубежом;
оценить современное состояние коммерции и предпринимательства в России.

Объектом исследования является предпринимательство и коммерция. Предмет исследования – история возникновения и развития коммерции и предпринимательства за рубежом и в России.

Теоретической и методологической основой исследования послужили положения и гипотезы, изложенные в работах отечественных ученых в области экономики, коммерции, экономической истории, предпринимательства: Г.П. Вощанова, Г.С. Годзина, М.В. Конотопов, С.И. Сметанин, Л.В. Орленко и других. Труды указанных авторов заслуживают внимания и представляются надежными источниками информации, поскольку являются результатом многолетней работы экспертов и преподавателей ведущих вузов в России, успешно издающих собственные учебные пособия, одобренные Министерством образования и науки РФ.

Методы исследования. В процессе исследования применялся диалектический метод познания, использовались методы индукции и дедукции, методы обобщения, классификации, сравнения, методы анализа и синтеза.

Структура работы. С учетом поставленной цели и задач была определена структура курсовой работы. Она состоит из введения, трех глав основного содержания, заключения и списка использованной литературы.

1. Теоретические основы предпринимательства и коммерции

1.1. Предпринимательство как феномен общественной деятельности

Предпринимательская деятельность является важнейшим свойством рыночной системы хозяйствования, пронизывающей все ее институты. Верно это и для экономики России.

С юридической точки зрения предпринимательство определяется как «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг» [1].

Предпринимательство является сферой профессиональной деятельности особой группы людей – предпринимателей. Предприниматель должен обладать правами на использование функционирующего капитала, скажем, «пучком» из четырех прав [3]:

права владения, то есть права исключительного физического контроля над благами;
права использования, то есть права применения полезных свойств и благ для себя;
права управления, то есть права решать, кто и как будет обеспечивать использование благ;
права на доход, то есть права обладать результатами от использования благ.

Чтобы получить возможность использовать указанные права, он должен оплатить полному собственнику отчуждение этих прав в его пользу (например, в виде арендной платы) [18]. Кроме этого, потребуется еще и определенного размера оборотный капитал (например, затраты на сырье, материалы, рабочую силу и др.).

В рамках экономической теории предпринимательство (или предпринимательские способности) выделяются в качестве еще одного фактора производства наряду с капиталом, землей, трудом и информацией [18]. Предпринимательство является объектом собственности предпринимателя, а формой реализации данного фактора производства является предпринимательский доход.

Функциональное разграничение между собственником и предпринимателем проводит Карл Маркс. Он писал: «Предпринимательский доход представляется ему [предпринимателю] исключительно плодом тех функций, которые он совершает с капиталом, плодом движения и прогрессирования капитала, такого прогрессирования, которое представляется активному капиталисту теперь как его собственная деятельность в противоположность бездеятельности, неучастию денежного капиталиста в процессе производства» [16].

При этом нужно заметить, что в рыночной экономике не исключена ситуация, когда предприниматель не является собственником никаких факторов производства, кроме своего предпринимательского таланта. Тогда его функция заключается в том, чтобы определить, какие потребности людей еще не удовлетворяются или какие новые эффективные приемы и технологии производства могут быть применены, и тем самым «дать существующим производственным ресурсам наиболее эффективное применение».

Неоклассики – А. Маршалл, Л. Вальрас, К. Менгер, Ф. Визер дают определение предпринимателя как менеджера. И с тех пор нейтральность по отношению к обладанию собственностью становится обычным элементом большинства теорий предпринимательства – классических и современных [18].

Приступая к предпринимательской деятельности (или к видоизменению прежней деятельности), предприниматель должен решить извечные проблемы рыночной экономики: что производить, как производить, для кого производить? Наиболее типичное и емкое определение предпринимательства дано в работе американских ученых Р. Хизрича и М. Питерса: «Предпринимательство – это процесс создания чего-то нового, обладающего ценностью; процесс, поглощающий время и силы, предполагающий принятие на себя финансовой, моральной и социальной ответственности; процесс, приносящий денежный доход и личное удовлетворение достигнутым» [22].

Существенным теоретическим и практическим значением обладает взгляд Питера Друкера на сущность понятий «предпринимательская экономика», «предпринимательское управление», «предпринимательское общество» [9]. Друкер изучает проблему мотивации предпринимателей, создания предпринимательской среды и необходимых для ведения бизнеса условий. Он полагает, что предпринимательство базируется на экономической и социальной теориях, согласно которым изменение является нормальным и естественным явлением. Новые идеи – и есть смысловая основа термина «предпринимательство», в связи с чем задачей предпринимателя можно назвать «созидательное разрушение». Друкер делает особый акцент на том, что предпринимателей отличает инновационный тип мышления.

Предприниматели, по Шумпетеру, не образуют особой профессии или отдельного класса. Речь идет именно о функции, осуществляемой периодически разными субъектами. Согласно взглядам Й. Шумпетера, предпринимательство – это осуществление организационной инновации в целях извлечения прибыли (или другого дополнительного дохода) [22].

О.В. Карнаухова в своей работе «Предпринимательство как социальный феномен» изучила взгляды Зомбарта [12]. Он полагает, что предприниматель являет собой триединство качеств: завоевателя (воля и энергия; духовная свобода, дающая возможность планировать свои действия; постоянство, упорство); организатора (умение давать верную оценку людям, побуждать их к работе, координировать их действия); торговца (умение вербовать людей без принуждения, внушать доверие, пробуждать в них интерес к собственному товару).

Таким образом, предпринимательство по-разному рассматривается различными учеными: с юридической, экономической, социологической и других точек зрения. Обобщая их взгляды, можно заключить, что предпринимательство – это, по сути, тип хозяйствования, базирующийся на инновационном поведении собственников предприятий, на умении находить и использовать идеи, воплощать их в конкретные предпринимательские проекты. Это, как правило, рисковое дело, и поэтому должно быть тщательно обоснованно, опираясь на знания рынка сбыта и конкурентов, не пренебрегая при этом собственной интуицией и, безусловно, поддержкой государственных органов.

1.2. Сущность и принципы коммерческой деятельности

В условиях рыночной экономики господствующими являются товарно-денежные отношения. Поэтому практически каждый продукт труда, произведенный на предприятиях, обязательно продается и покупается, т.е. проходит стадию обмена. Продавцы и покупатели товара заключают сделки купли-продажи, осуществляют сбыт и закупки товаров, оказывают посреднические и другие услуги [10].

Коммерция как разновидность человеческой деятельности у большинства из нас ассоциируется с торговлей. Это совершенно естественно, так как происходит данный термин от латинского commercium (торговля) [19]. Однако такое толкование коммерции как термин является слишком узким и явно недостаточным для выяснения понятия и сущности коммерческой деятельности [11].

Коммерческая деятельность представляет собой часть предпринимательской деятельности на товарном рынке и отличается от нее по большому счету лишь тем, что не охватывает сам процесс изготовления товара или оказания услуги. В широком смысле любая организация, предлагающая на рынок продукты труда своих работников, а, значит, участвующая в процессе обмена, может быть отнесена к категории субъектов продажи. Важно учитывать, что, если данный субъект предполагает получение доходов от продажи (сбыта) товаров или оказания услуг, превышающих по размеру затраты на их создание, то его деятельность принято квалифицировать как коммерческую [21]. Аналогичным образом формируется и представление о деятельности по приобретению сырья, материалов и изделий для производства товаров и оказания услуг.

Предприниматель всегда стремится приобретать ресурсы и пользоваться услугами в соответствии со своими собственными коммерческими интересами. Задача, которую ставит перед ним рынок, сводится к необходимости создать качественный товар и выгодно его реализовать. Поэтому материально-техническое снабжение (закупки и т.п.), как одно из основных условий создания товара, следует полностью отнести к коммерческой деятельности и рассматривать в качестве ее важнейшего элемента.

Профессиональная деятельность коммерсанта осуществляется в сфере производства и товарного обращения и направлена на обеспечение функционирования предприятий всех организационно-правовых форм в целях рациональной организации коммерческой деятельности с учетом отраслевой, региональной и номенклатурной специфики предприятия [18]. Коммерсант должен на основе профессиональных знаний обеспечить эффективную коммерческую деятельность и тем самым способствовать решению важной социально-экономической задачи – удовлетворению потребностей покупателей.

Основные виды профессиональной деятельности коммерсанта [18]:

организационно-коммерческая;
товароведно-экспертная;
маркетинговая;
торгово-экономическая;
аналитическая;
торгово-закупочная;
внешнеторговая.

Все предприятия, организации и учреждения, действующие на товарном рынке, можно условно подразделить на две основные группы: коммерческие и некоммерческие [3]. К числу коммерческих относятся практически все предприятия сферы материального производства (заводы, фабрики), значительная часть предприятий производственной инфраструктуры (транспортные и торгово-посреднические предприятия, предприятия связи и др.) и непроизводственной сферы (бытовые услуги, индустрия развлечений и т.п.), почти все субъекты рынка ценных бумаг.

Коммерческая деятельность в организации базируется на следующих принципах [13]:

1. Расстановка приоритетов.

Суть принципа заключается в выяснении наиболее значимых взаимосвязей и зависимостей, служащих структурными элементами хозяйственной деятельности.

2. Прогнозирование.

Смысл данного принципа заключается в определении финансовой среды компании посредством проведения анализа ключевых экономических показателей, характеризующих ее деятельность [4].

3. Обеспечение безопасности.

Этот принцип подразумевает учет всех возможных рисков, связанных с принятием каких-либо решений.

4. Оптимизация.

Данный принцип касается выбора оптимальных направлений использования ресурсов фирмы.

5. Координация и интеграция.

Этот принцип подразумевает учет и интеграцию всех сфер деятельности коммерческой организации [18].

6. Упорядочение.

Суть этого принципа заключается в формировании общего порядка действия всех сотрудников предприятия.

7. Контроль.

Этот принцип означает необходимость обеспечения контроля над финансово-хозяйственной деятельностью компании [9].

8. Документирование.

Данный принцип основывается на документированном представлении всей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Таким образом, коммерческая деятельность представляет собой весьма широкое явление и основывается на ряде принципов.

2. История развития предпринимательства и коммерции в России

2.1. Зарождение коммерции и предпринимательства в России

Развитие коммерции и коммерческих отношений осуществлялось параллельно с предпринимательством, так как коммерческая деятельность является частью предпринимательства [18]. Таким образом, исторически торговля является более древней по отношению к коммерческой деятельности и предпринимательству.

Зарождение. Основой хозяйственной жизни Древнерусского государства, созданного в конце XI века, являлись торговля, ремесла и промыслы (звероловство, бортничество). Оплотом торговли на Руси были города, где сосредотачивались торговцы. Вокруг городов возникали торговые поселения, называемые погостами, где совершались коммерческие сделки и заключались договоры [19]. Погоста были прообразом ярмарочной торговли, которая затем получила развитие в России. Купцы или торговые люди в Древней Руси не были выделены в отдельное сословие. К XI веку на Руси появился первый свод законов, где регламентировались такие вопросы как денежные займы, торговые кредита, порядок взыскания долгов с несостоятельного должника и др.

Затем зарождается ярмарочная торговля и возникает знаменитая Нижегородская ярмарка. В середине 16 века создаются первые акционерные общества. Значительного развитая внутренняя и внешняя торговля достигла при Петре I. В 1703 году в Санкт-Петербурге была открыта первая биржа [4].

Бурный рост коммерции и предпринимательства начинается после отмены крепостного права в 1861 году. В этот период развивается промышленность и торговля, поэтому возникает необходимость в новых знаниях в области коммерческой деятельности. Открываются специализированные коммерческие учебные заведения. Купцы отправляют своих детей на учебу за границу.

В XIX веке Россия постепенно становится капиталистической страной. Машины вытесняют ручной труд, уходит в прошлое основанная на нем мануфактура, уступая место фабрике. В 90-е годы XIX столетия промышленный переворот завершается, а страна переживает время бурного экономического роста, быстро догоняя другие индустриально развитые державы [14].

Возможности для быстрого преобразования производства и торговли открыла крестьянская реформа 1861 года, освободившая много рабочих рук. В стране росла потребность в фабричных товарах. Правительство Российской империи стимулировало и поддерживало отечественных промышленников, банкиров, купцов, стремясь своими законодательными актами ускорить развитие экономики [4].

В 1863–1865 годах правительство приняло законы, которые давали право на «торговлю и другие промыслы лицам всех сословий без различия пола, как русскоподданным, так и иностранцам». Члены купеческих гильдий, городская аристократия и поместные дворяне, крестьяне, колонисты в местах их поселения, евреи в черте оседлости обрели свободу предпринимательства и получили свидетельства на занятие производственной и коммерческой деятельностью [18].

Новое торгово-промышленное законодательство дало колоссальный толчок бурному развитию хозяйственной деятельности в стране. Известный отечественный экономист Л.И. Абалкин писал: «Класс промышленников пополняли все слои общества, бывший крепостной мог стать «несметным богатеем», его вчерашний владелец-помещик-биржевым воротилой, дворянин-офицер, оставив службу, налаживал работу «железоделательного завода», мещанин-горожанин открывал издательство, служащий государственного учреждения вырастал до директора-распорядителя банка или акционерного общества» [4].

К концу XIX столетия в Петербурге текстильными предприятиями владели 35 купцов, 2 дворянина, 69 мещан, 35 крестьян, а металлообрабатывающими заводами – 45 купцов, 18 дворян, 257 мещан, 192 крестьянина [23].

Быстро шли в гору дела у тех, кто занялся производством сахара: и у крупнейших землевладельцев, представителей знатных родов – Барятинских, Юсуповых, Бобринских, Потоцких, Шуваловых, и у недавних купцов – новоиспеченных дворян, таких, как известные сахарозаводчики Терещенко и Харитоненко.

Сильно изменился и самый промышленный и самый старый промышленный класс – купечество, постепенно превращаясь в торгово-промышленную буржуазию. Купцы создавали семейные и акционерные товарищества, фирмы, торговые дома, расширяли рынки для оптовой торговли. Участвовали они и в железнодорожном, и пароходном строительстве, владели большими машиностроительными и ремонтными заводами [4].

Много крупных и мелких промышленников вышли из крестьян. Еще в дореформенную пору самые инициативные крестьяне, работая на предприятиях своих хозяев, через подставных лиц вкладывали деньги в прибыльные дела. Собрав капитал, покупали «вольную», а затем приобретали небольшие фабрики и заводы. Разбогатевшие крестьяне со временем записывались в купцы, становились почетными горожанами. Бывшие крестьяне Алексеевы, Рябушинские, Крестовниковы, Солдатенковы положили начало самым крупным и знаменитым предпринимательским династиям [4].

В благодарной памяти потомков навсегда останутся имена московских купцов-предпринимателей, подаривших городу и стране превосходные собрания живописи (братья Третьяковы, Шукины, Мамонтов, Морозов), основавших первый в мире Театральный музей (Бахрушин), Художественный театр (Морозов), журналы «Мир Искусства», «Золотое Руно», «Голубая Роза» (Дягилев, Рябушинский) [18].

Кроме того, купцы-предприниматели благоустраивали город: в Москве появились газовое, а затем и электрическое освещение, мостовые, водопровод, канализация, трамвай. Фабриканты, стремясь удержать на своих предприятиях квалифицированных работников, строили для них жилье и создавали сеть учреждений социального обслуживания [23].

Но помимо изучения исторических источников, немаловажным является рассмотрение образа отечественного предпринимателя того времени в русской художественной литературе. Отражение в художественной литературе XIX – начала ХХ столетий такого социально-экономического феномена, как предпринимательство, имеет не только художественное, но и познавательное значение, и способствует пониманию характера данного явления русской жизни и его роли в отечественной истории [4]. В связи с этим исследования исторического развития отечественного предпринимательства является неполным без анализа его изображения в художественной литературе соответствующего временного периода.

В произведении Н.В. Гоголя «Мертвые души» изображены различные типы помещиков: те, кто содержит свое хозяйство в порядке и те, кто ведет его нерационально [8]. К примеру, помещик Манилов – приятный, но скучный и ленивый мужчина средних лет. Он мало занимается своей усадьбой. В его деревне 200 крестьянских изб. Помещик не притесняет права крестьян, но в то же время он даже не старается вникать в дела поместья – ему лень это делать. Крестьяне Манилова ленивы, как и сам хозяин. Манилов предпочитает «благородную праздность»: он любит сидеть в своем кабинете и мечтать целый день, куря трубку.

Образ Манилова – сибаритствующего дворянина воспринимался Гоголем и другими думающими и размышляющими современниками остро и болезненно, поскольку они понимали, что помещик, владелец крепостных душ, не должен быть ленивым и праздным мечтателем, далеким от реальных дел.

Вместе с тем нужно отметить, что другая крайность – практическая рациональность и экономность – также не хороша. Другой помещик из «Мертвых душ» Гоголя, Плюшкин, является самым богатым из всех помещиков уезда. Но он выглядит как нищий под церковью – одежда его похожа на лохмотья, он постоянно экономит на еде, хотя склады его ломятся от изобилия продуктов [8]. Усадьба Плюшкина находится в запустении, все постройки нуждаются в ремонте, но он слишком скуп, чтобы вкладывать деньги в развитие своего поместья.

Стоит отметить, что с точки зрения идеала честного служения, веками господствовавшего в России, непонятны и практицизм, и практическая рациональность предпринимателей, их обеспокоенность прибылью многим казалась приземленной, низкой, эгоистической [4].

Практичный предприниматель, ориентирующийся на конкретный результат и не имеющий идеальных целей в русской литературе того периода зачастую выглядит неполноценным, а кроме этого русские писатели нередко показывали личностную деградацию, которая якобы сопутствовала процветанию и развитию хозяйства. Образ такого рода наглядно показан в «Угрюм-реке» В. Шишкова.

Его герой Прохор Громов утверждал: «Идея – плевок, идея – ничто, воздух. Сбрехнул кто-нибудь, вот и идея... Идея тогда вещь полезная, когда я одену ее в мясо, в кости. Сказано – сделано! Вот – идея! А остальное все – мечты, обман...» [28]. Множество грандиозных творений Прохора: освоение дикого края, постройка заводов, поселков, дорог – не несут позитивного смысла, так как он делает это не для того,ч тобы улучшить жизнь людей или воплотить некий высший благородный замысел, а чтобы обогатиться и прославиться самому. В конце концов он сходит с ума, угнетаемый бессмысленностью своего дела.

Однако наряду с негативным восприятием предпринимателей в России в литературе присутствуют и образы, отражающие позитивное проявление данного явления. Примером служит герой Костанжогло из II тома Н.В. Гоголя «Мертвые души» (как известно, II том был восстановлен по черновикам Гоголя) [8].

Костанжогло – предприниматель, который в полный рост отразился в зеркале русской культуры. Кроме практической рациональности, герой является яркой личностью, он обладает сильным характером, темпераментом, инициативой, амбициями, активной жизненной позицией и энергией. Именно в ведении хозяйства он нашел путь к самовыражению и предавался ему с сильной страстью.

Гоголь вложил в уста Костанжогло пламенную речь, отражающую его любовь к хозяйству, своему делу: «Да я и рассказать вам не могу, какое удовольствие. И не потому, что растут деньги, – деньги деньгами, – но потому, что все это – дело рук твоих; потому, что видишь, как ты всему причина и творец всего, и от тебя, как от какого-нибудь мага, сыплется изобилье и добро на все» [8].

Описанный Гоголем тип хозяйствующей личности соотносится с понятием чистого предпринимательского духа, хорошего хозяйна, и его можно назвать образом идеального российского предпринимателя того времени. Именно такой подход к ведению хозяйства – обдуманный, рациональный, с энтузиазмом и удовольствием – является наиболее эффективным и успешным.

2.2. Предпринимательство и коммерция в России в начале XX века и во времена НЭПа

Начало XX века для России было наполнено революциями и войнами, страну раздирали политические противоречия, а приход к власти людей с коммунистическими взглядами повлек за собой обобществление собственности. Чувствуя опасность, многие купцы и промышленники в это время эмигрировали из России [14]. Первая мировая, а затем Гражданская война нанесла сильнейший ущерб отечественному хозяйству, разорив многие поместья и предприятия.

По окончании гражданской войны Россия пребывала в крайне тяжелом положении, погрузившись в глубокий экономический и политический кризис. По итогам долгих лет войны страна утратила свыше четверти национальных богатств. Самый значительный урон был нанесен промышленности: суммарный объем ее продукции снизился в 7 раз. К 1920 году почти все запасы материалов и сырья были исчерпаны. В сравнении с 1913 годом производство крупной промышленности снизилось почти на 13%, а мелкой промышленности – на 44% [4].

Существенные разрушения понесла и транспортная система России. Сельское хозяйство приобретало потребительский характер, его товарность сократилась в 2,5 раза [14]. Резкое упал уровень жизни и труда рабочих, к тому же положение осложнила начавшаяся демобилизация Красной Армии. Чем более фронты гражданской войны отступали к границам России, тем более крестьянство инициировало активные выступления против продразверстки, осуществлявшейся насильственными методами с участием продотрядов.

Проводимая политика «военного коммунизма» привела Россию к ликвидации товарно-денежных отношений. Продажа продовольственных и промышленных товаров была ограничена, они распределялись централизованно в форме натуральной заработной платы. Введенная уравнительная система оплаты труда рабочих порождала иллюзию социального равенства. Неэффективность и несостоятельность такой экономической политики имела своим результатом образование теневого рынка и расцвет спекуляции. В 1920 году была введена всеобщая трудовая повинность. Принудительную мобилизацию трудовых ресурсов осуществляли в форме трудовых армий, которых направляли на восстановление транспорта, строительство и т.п. [23].

Во время «военного коммунизма» установилась полная диктатура РКП(б), что впоследствии также явилось одной из предпосылок перехода к Новой экономической политике – НЭПу. Большевистская партия перестала являться чисто политической организацией, аппарат партии постепенно сросся с государственными структурами. Большевики определяли политическую, экономическую и идеологическую ситуацию в России, даже личную жизнь населения [14].

Голод, разруха, забастовки трудящихся, восстания крестьян, солдат и матросов – все происходящее демонстрировало, что в стране существует глубокий экономико-социальный кризис. Помимо этого, к весне 1921 года надежда на быструю мировую революцию была утрачена, и вероятность материально-технической помощи европейского пролетариата отсутствовала. В связи с этим В.И. Ленин пересмотрел свой внутриполитический курс и признал, что лишь удовлетворение требований крестьянства и некоторые экономические послабления могут спасти власть большевиков в России [4].

Экономика периода НЭПа представляла собой сложную и малоустойчивую рыночно-административную конструкцию. При этом введение в нее рыночных элементов имело вынужденный характер, а сохранение административно-командных – принципиальный и стратегический. Большевики, не отказываясь от своей цели (формирование нерыночной экономики в России), прибегли к товарно-денежным отношениям, одновременно оставляя в руках государства «командные высоты»: национализированная земля и недры, крупная и большая часть средней промышленности, транспорт, банки, монополия внешней торговли [20]. Вначале большевики предполагали весьма длительное сосуществование социалистического и рыночного укладов с постепенным вытеснением последнего из хозяйственной жизни России с опорой на «командные высоты» и применением рычагов административного и экономического влияния на крупных и мелких собственников.

Первым шагом НЭПа была отмена продразверстки. Ее заменил продналог, вдвое меньший в сравнении с продразверсткой. Его объявляли заранее, накануне посевной. Продналог нельзя было увеличивать в течение года. Любые излишки, остающиеся после уплаты налога, были в распоряжении самих крестьян [14]. Таким образом, введение продналога сформировало материальный стимул увеличивать производство сельскохозяйственной продукции. Однако, для того чтобы данный стимул работал, большевики были вынуждены разрешить и свободную торговлю.

Существенные изменения были проведены и в сфере промышленного производства. Был отменен декрет о полной национализации промышленности, мелкие и даже некоторые из средних предприятий вновь передали в частную собственность. А некоторые крупные промышленные предприятия частные лица могли брать в аренду. Разрешалось создавать концессии с привлечением иностранного капитала, открывать смешанные акционерные общества и совместные предприятия [20].

Эти нововведения, в свою очередь, требовали отмены трудовой повинности и формирования рынка рабочей силы, а также реформирования системы оплаты труда, в результате чего была введена тарифная система.

Далее большевики провели денежную реформу, результатом которой стало введение в стране твердой денежной единицы, обеспеченной золотом, –«золотого червонца», высоко ценившегося на мировом рынке. Советский червонец приравнивался к 5 долларам 14,5 центам США [4].

Вместе с тем значительная часть промышленности, вся внешняя торговля оставались в руках государства. Декретами Совнаркома в 1923 году были определены новая структура и устав государственных промышленных предприятий (трестов) и государственной торговли (синдикатов). Они получили большую хозяйственную самостоятельность, их деятельность строилась на принципах самоокупаемости.

Вначале Ленин и его соратники рассматривали НЭП как вынужденное отступление, вызванное неблагоприятным соотношением сил, как вынужденную передышку перед решительным штурмом высот коммунизма. Но уже осенью 1921 года В.И. Ленин пришел к пониманию НЭПа как одного из возможных путей перехода к социализму. Суть этого длительного переходного периода сводилась к мирному экономическому соревнованию между различными укладами в экономике, в результате которого социалистическая система должна постепенно вытеснить частнокапиталистические формы хозяйства [14]. Залогом этой победы, считал Ленин, будет политическая власть партии пролетариата и сосредоточение в руках пролетарского государства «командных высот» в экономике, то есть наиболее важных сфер промышленного производства, внешней торговли и финансов.

Начиная со второй половины 1920-х годов осуществлялись первые попытки свертывания НЭПа. Были устранены промышленные синдикаты, из них административными методами вытеснили частный капитал. Была создана жесткая централизованная система управления экономикой через хозяйственные наркоматы [18].

В октябре 1928 года началась реализация первого пятилетнего плана развития народного хозяйства, а руководство страны взяло курс на форсированную индустриализацию и коллективизацию. И хотя официально НЭП еще никто не отменял, фактически к тому времени он был уже свернут. Юридически НЭП был прекращен 11 октября 1931 года, когда было принято постановление о полном запрете частной торговли в СССР [23].

Безусловно, успехом НЭПа можно считать восстановление разрушенной экономики, с учетом того, что после революции страна лишилась большей части высококвалифицированных кадров (управленцев, экономистов, производственников). Большие темпы роста экономики России, однако, были достигнуты только за счет возвращения в строй довоенных мощностей: Россия лишь к 1926-1927 году достигла экономических показателей довоенных лет [12].

При этом потенциал для дальнейшего экономического роста был весьма низким. Противоречивой оставалась ситуация и в деревне, где явно притеснялись «кулаки». В промышленности частный сектор не допускали на «командные высоты», иностранные инвестиции не получали поощрения, да и сами зарубежные инвесторы не стремились в Россию по причине сохраняющейся социальной и политической нестабильности и существующей угрозы национализации капиталов [14].

Таким образом, НЭП, хотя и предоставил некоторую свободу предпринимателям и иностранным инвесторам, весьма быстро был «свернут» и заменен курсом на форсированную индустриализацию и коллективизацию.

В период советской власти отмечается резко негативное отношение государства к часгной торговле. В СССР часгное коммерческое предпринимательство было уголовно наказуемым. На нервом месте было государственное управление торговлей, административно-командные методы, жесткая централизация управления и планирования [4]. На уровне отдельных предприятий отсутствовала свобода выбора поставщиков и покупателей товаров, а все решения принимались извне.

И только начиная с 90-х годов XX века в Российской Федерации принимаются законы, определяющие правовые, экономические и социальные основы создания частных торговых предприятий, меры государственной поддержки и регулирования коммерческого предпринимательства.

2.3. Развитие предпринимательства и коммерции за рубежом

История российского предпринимательства началась с большим опозданием относительно Америки и Европы, несмотря на то, что профессия купца появилась в IX–XIII веках. В то время купечество было не только профессией, но и определенным социальным классом. «Третье сословие» – купцы (после дворянства и духовенства), – делилось на три гильдии. Исходя из размеров капитала. Род занятий определялся сословным происхождением, а не только желанием создать собственное дело [19].

На протяжении почти всего Средневековья, по крайней мере, до конца XIII века основная часть торгового оборота приходилась на странствующих купцов. Многим из них приходилось покрывать огромные расстояния и постоянно сталкиваться с опасностями. Общий товарооборот был невелик, поэтому и норма прибыли оказывалась низкой. Тем не менее, число активных торговцев было непропорционально велико [4]. Покупая товары, они постоянно перебирались с одной ярмарки на другую.

Голландская Ост-Индская компания и другие подобные ей компании ознаменовали собой эпоху расцвета «оседлого» купечества. После 1760 на волне промышленной революции в производстве начали применяться машины, паровые двигатели и тяжелое оборудование, и производство потеснило торговлю. Новая группа людей – промышленников, или промышленных капиталистов, – пришла на смену торговцам, став доминирующей силой в деловых кругах [14]. Однако, в отличие от торговых предприятий, первоначально развитие промышленности происходило на крайне ограниченной территории, в Западной Европе и в Северной Америке.

В то самое время, когда в России отменили крепостное право, в США началась война между рабовладельческим Югом и капиталистическим Севером. Юг, где было распространено рабство и аграрная система хозяйствования, и промышленный Север выделились в два отдельных экономических района. На Север стремились предприниматели и основная масса эмигрантов, бегущих из худших финансовых условий с одной мыслью – заработать. Рабочих рук на Севере было достаточно, демографическая ситуация была стабильной, а уровень жизни – хорошим. Неудивительно, что на Севере сосредотачивались предприятия машиностроения, металлообработки, лёгкой промышленности. Основной рабочей силой были многочисленные эмигранты из других стран, которые работали на фабриках, заводах и других предприятиях, получая зарплату [14]. На Юге труд был бесплатным, рабским, и, как следствие, неэффективным. При наличии большого количества свободных земель категорически не хватало рабочих. Север был сильнее экономически и поэтому одержал победу в гражданской войне.

Олицетворением успеха и американской мечты стал «дядя Сэм» (Uncle Sam). Реальным прототипом собирательного образа дяди Сэма стал торговец мясом Сэмуэль Уилсон, воплотивший в себе представления американцев о честности, труде и патриотизме. Он начал самостоятельную жизнь в 14 лет без цента в кармане, став затем процветающим дельцом [19]. Со временем «дядя Сэм» стал синонимом стопроцентного американца и самой Америки как символ жизни по принципу опоры на собственные силы.

Европа тоже пришла к капитализму, однако, другим путем – через религию. Протестантизм, возникший в противовес католичеству, создал новую модель этики, где главными ценностями стали упорный труд и накопление денег как осязаемого эквивалента божественной благодати. Германия, Англия и Голландия жили по принципу: если ты трудился в поте лица, считал каждую копейку и в итоге скопил миллион, значит, ты избран богом и будешь спасен.

В Германии (которая населена как католиками, так и протестантами) наилучших экономических успехов добивались протестанты: именно они составляли костяк предпринимателей и высококвалифицированных технических специалистов. Характерная черта протестантских обществ -- ведение коммерции не только ради увеличения личного потребления, а в качестве богоугодного вида деятельности [19]. Не одно поколение людей, воспитанных на принципах уважения к труду и к деньгам, сделали европейскую экономическую модель такой, какой она дошла до нас.

Таким образом, существовали различные пути развития капитализма в США и Европе, однако итогом в обеих странах стало активное развитие и процветание предпринимательства и коммерции.

3. Современное состояние предпринимательства и коммерции в России

На данный момент в России бизнес развивается во всех сферах производства, обслуживания и науки и является неотъемлемой частью национальной экономики. Весь бизнес в России можно подразделить на крупный, средний и малый. Согласно Федеральному закону «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в его последней редакции, на данный момент в России установлены следующие критерии малого и среднего предпринимательства (см. таблицу 1).

Таблица 1

Критерии малого и среднего предпринимательства [2]

Категория субъектов МСП	Среднесписочная численность работников, чел.	Предельные значения выручки от реализации (без учета НДС)
Микропредприятие	≤ 15	120 млн. руб.
Малое предприятие	16 – 100	800 млн. руб.
Среднее предприятие	101 – 250	2 млрд. руб.

Из таблицы 1 видно, что причастность организации к той или иной категории субъектов малого и среднего предпринимательства определяется количеством занятых на предприятии, а также величиной годового оборота без учета НДС. Все предприятия, выходящие за указанные пределы, относятся к крупному бизнесу.

При этом пропорции между различными категориями предприятий не равны: крупный бизнес в России составляет всего чуть более 1% от всех зарегистрированных компаний. Однако именно в нем занято почти 75% всех работников (см. рисунок 1). Характерной чертой крупного предпринимательства в России является не число крупных игроков на рынке, а то, что в руках таких игроков сосредоточено более чем 65% всех производственных мощностей страны – в то время как в развитых европейских странах этот показатель не выше 30% [6].

$C:\Users\Nata\Pictures\Screenshots\Снимок экрана (941).png$

Рисунок 1. Соотношение крупного бизнеса и сектора МСП по числу
предприятий и занятости

Что касается малого и среднего предпринимательства, то по состоянию на 10 февраля 2020 года на территории Российской Федерации действует почти 5,92 млн. субъектов малого и среднего предпринимательства. Из них большая часть – 5,68 млн. предприятий – являются микропредприятиями, 223,5 тыс. – это малые предприятия, и всего 17,02 тыс. предприятий подпадает под категорию среднего бизнеса [30]. Таким образом, наибольший удельный вес (95,4%) в структуре МСП составляют микропредприятия. Описанная структура сектора МСП в России наглядно отражена на рисунке 2.

Рисунок 2. Структура сектора МСП в России

Малые и средние предприятия создают около 22% ВВП России. Эти данные говорят о том, что МСП недостаточно представлено в экономике страны. Во многом это связано с тем, что история активного развития малого и среднего бизнеса в России насчитывает всего несколько десятилетий.

Начало развития малого и среднего бизнеса в России приходится на период позднего СССР. В постсоветские годы численность МСП увеличилась, а также постепенно сформировалось соответствующее нормативно-правовое обеспечение и теоретические концепции, объясняющие сущность и специфику малого и среднего бизнеса.

Следует отметить, что в 1990-е годы предпринимательство в России развивалось достаточно хаотично в условиях различных кризисов, инфляции и ценовых шоков, дефолта 1998 года. Однако в это же время происходили процессы приватизации, по результатам которых резко увеличилось число не только крупных, но мелких предприятий.

К 1995 году порядка 65% всех российских частных предприятий являлись малыми. В это время начала формироваться сеть сервисных организаций, предоставляющих малым предприятиям образовательные, информационные, консультационные и финансовые услуги [17].

В начале 2000-х годов экономическая и политическая ситуация в стране стабилизировалась. С 2005 по 2013 год благодаря высоким ценам на нефть российская экономика интенсивно развивалась и увеличивала свои масштабы. Росло и число субъектов малого и среднего бизнеса [24].

До наступления экономического кризиса 2013 года малый и средний бизнес развивался активно, несмотря на различные существующие препоны. Этому в некоторой степени способствовала политика Д.А. Медведева, который инициировал введение принципа «одного окна» при регистрации предприятия и уведомительного (а не разрешительного) принципа открытия бизнеса [25].

В настоящее время наблюдается рост числа предприятий МСП, однако темпы его незначительны. На развитие малого и среднего бизнеса негативное влияние оказывают макроэкономические факторы, в частности неблагоприятная экономическая конъюнктура вследствие кризиса. В 2016-2019 гг. макроэкономическая ситуация несколько стабилизировалась. В некоторых отраслях экономики, особенно в сельском хозяйстве, обозначился рост МСП. Правда, рост идет в основном за счет микропредприятий. Некоторые эксперты полагают, что рост числа микропредприятий в условиях снижения темпов роста средних предприятий не является однозначно положительной тенденцией [11]. Вполне вероятно, что данные показатели лишь иллюстрируют тот факт, что некоторые средние предприятия с целью ухода от налогов дробят свой бизнес на несколько микропредприятий.

Таким образом, можно резюмировать, что сектор малого и среднего предпринимательства в России на данный момент представлен преимущественно микропредприятиями при небольшой доли малых и средних предприятий. Малый и средний бизнес прошел в своем развитии различные стадии, однако на данный момент субъекты МСП все еще недостаточно представлены в экономике страны. Во многом это связано с кризисными явлениями в рыночной экономике.

Следует отметить, что развитое предпринимательство оказывает положительное влияние на всю экономику страны и в особенности ее регионов, имея огромное социально-экономическое значение в виде выполнения таких функций, как [15]:

создание новых рабочих мест, поддержание социальной стабильности, обеспечение занятости населения;
увеличение налоговых поступлений в бюджет;
замещение санкционных импортных товаров отечественным производством;
увеличение экспортного потенциала регионов.

Разнообразие предприятий также благоприятно сказывается на конкурентной рыночной среде. И наконец, стоит отметить высокий уровень инновационной деятельности в рамках предпринимательства: вносится весомый вклад в научные открытия и внедрение инноваций [11].

Можно заключить, что, несмотря на выполнение множества социально-экономических функций, малый бизнес по-прежнему не имеет такого веса в российской экономике, как в развитых странах, и находится только в процессе своего развития. Данная проблема, безусловно, требует внимания, а для ее решения требуется вдумчивый и грамотный подход со стороны как федеральных, так и региональных властей.

На данный момент государство оказывает помощь малому бизнесу и осуществляет множество программ по его поддержке. Государственная финансовая поддержка предприятий малого и среднего бизнеса осуществляется в форме поручительств по финансовым обязательствам; микрозаймов; льготных инвестиционных кредитов; субсидий на приобретение оборудования и на выплату первого взноса по договору лизинга; грантов начинающим предпринимателям; целевых кредитов на инвестиционные цели [29]. Стратегия развития малого и среднего бизнеса на сегодняшний день является приоритетным направлением развития российской экономики [23].

Но, несмотря на существующие меры государственной поддержки, можно сказать, что текущее хозяйствование предприятия осуществляют не в самых благоприятных условиях: помимо кризисных явлений в национальной экономике, существуют проблемы, характерные для малых и средних предприятий и государственного регулирования их деятельности.

Так, одним из важнейших вопросов при создании и функционировании малого предприятия является определение источника финансирования. Однако в настоящее время получить кредит для открытия бизнеса начинающему предпринимателю по-прежнему довольно трудно. Банки крайне неохотно выдают кредиты малому бизнесу «с нуля», так как начинающий бизнесмен редко может предоставить какие-либо гарантии своей финансовой состоятельности [17].

В связи с непростой экономической и геополитической ситуацией происходит обострение этой проблемы: наблюдается явное стремление банков снизить свои риски. Крупные банки, применяющие механизмы «кредитной фабрики», снизили свою активность на рынке. Также свой вклад внесло стремление банков сконцентрироваться на привлечении клиентов из числа крупного бизнеса, которые вследствие введенных антироссийских санкций потеряли возможность фондироваться за границей.

Помимо этого, некоторые эксперты ставят под сомнение лояльное отношение власти к малому и среднему бизнесу в России. Примерами проблем малого и среднего бизнеса называют [7]:

рост величины арендных ставок помещений, которые арендуют субъекты МСП (а стоимость аренды является существенной статьей постоянных расходов субъектов МСП – в целом по России 90% малых предприятий функционируют на арендованных площадях);
контроль и массовые проверки со стороны государственных служб;
наличие многочисленных административных барьеров.

На основе анализа взаимодействия государства и субъектов МСП по решению указанных проблем эксперты достаточно убедительно показывают скорее желание государства стабилизировать текущую ситуацию, чем придать импульс динамичному развитию МСП. При этом экспертами отмечается сильная региональная дифференциация, так как вопрос поддержки развития малого предпринимательства в основном решается местной властью [7].

Еще одной проблемой является тот факт, что множество фирм, относящихся к категории малого и среднего бизнеса, не являются «белыми». В этой проблеме переплетается множество факторов: российский менталитет, коррупция государственных чиновников, значительное налоговое бремя и, наконец, различного рода нерыночные механизмы со стороны недобросовестных конкурентов с привлечением коррумпированных чиновников [24].

Затруднен доступ малых и средних предприятий к закупкам госкомпаний, субъектам естественных монополий, госкорпораций.

Таким образом, несмотря на оказываемую государственную поддержку, развитие сектора МСП не лишено проблем. Это связано не только с кризисными явлениями в национальной экономике, но также и с многолетними проблемами, характерными для малых и средних предприятий и государственного регулирования их деятельности.

Решение существующих проблем в сфере малого предпринимательства в России должно осуществляться комплексно, на основе взвешенного подхода и сотрудничества власти и бизнеса [25]. Можно предложить основные пути совершенствования государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

Касательно проблемы кредитования малого и среднего бизнеса, необходимо дальнейшее развитие сферы кредитования МСП по целому ряду направлений. К ним можно отнести [15]:

совершенствование системы оценки предприятий малого и среднего бизнеса (скоринговых моделей банков);
создание новых кредитных программ;
улучшение условий кредитования.

Процессы улучшения кредитования МСП должны опираться на мировую практику и использовать положительный опыт, накопленный в этой сфере.

В целях развития молодежного предпринимательства необходимо увеличить количество создаваемых центров молодежного инновационного творчества, особенно в регионах. Необходимо развитие системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров для сферы малого предпринимательства (мерами здесь могут служить предоставление сертификатов на обучение, компенсация затрат по подготовке, переподготовке персонала и организации обучающих мероприятий по различным вопросам ведения бизнеса) [20].

Особое внимание следует уделять созданию и развитию инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства (бизнес-инкубаторы, промышленные парки, технопарки).

Для устранения коррупционных преград для предпринимателей необходимо, во-первых, ужесточить государственный финансовый контроль за сферой государственных закупок [6].

Для устранения других коррупционных барьеров, с которыми сталкиваются предприниматели, может быть полезен зарубежный опыт. В основном коррупционные моменты в развитых зарубежных странах были устранены через развитие Интернета – большинство процедур, начиная с открытия, ведения и закрытия бизнеса, осуществляется преимущественно через сеть Интернет.

Таким образом, можно заключить, что стратегия развития бизнеса, в особенности малого и среднего предпринимательства, на сегодняшний день является приоритетным направлением развития национальной экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Развитие коммерции и коммерческих отношений осуществлялось параллельно с предпринимательством, так как коммерческая деятельность является частью предпринимательства.

Зарождение коммерции и предпринимательства в России произошло давно, когда основой хозяйственной жизни Древнерусского государства, созданного в конце XI века, являлись торговля, ремесла и промыслы (звероловство, бортничество).

Расцевет пришелся уже на XIX век, когда Россия постепенно становится капиталистической страной. Сильно изменился самый промышленный и самый старый промышленный класс России – купечество, постепенно превращаясь в торгово-промышленную буржуазию. Купцы создавали семейные и акционерные товарищества, фирмы, торговые дома, расширяли рынки для оптовой торговли. Много крупных и мелких промышленников вышли из крестьян.

Начало XX века для России было наполнено революциями и войнами, страну раздирали политические противоречия, а приход к власти людей с коммунистическими взглядами повлек за собой обобществление собственности. Чувствуя опасность, многие купцы и промышленники в это время эмигрировали из России. Первая мировая, а затем Гражданская война нанесла сильнейший ущерб отечественному хозяйству, разорив многие поместья и предприятия.

Переход к НЭПу после Гражданской войны принес за собой экономические реформы, основными из которых являюсь использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий. Однако в дальнейшем сталинизм пресек демократические тенденции, которые были характерны для периода НЭПа, и страна пошла совсем по иному пути.

В это время коммерция и предпринимательство развиваись и за рубежом. Существовали различные пути развития капитализма в США и Европе, однако в обеих странах итогом стало активное развитие и процветание предпринимательства и коммерции.

В современной России наблюдается дипропорция между различными категориями предприятий: крупный бизнес в России составляет всего чуть более 1% от всех зарегистрированных компаний, однако именно в нем занято почти 75% всех работников. Сектор малого и среднего предпринимательства в России на данный момент представлен преимущественно микропредприятиями.

Стратегия развития предпринимательства на сегодняшний день является приоритетным направлением развития российской экономики. Особую роль в поддержке бизнеса играет государство, так как развитие предпринимательства позволит решить проблемы безработицы, повысить производительность труда, насытить рынок инновационными нововведениями и повысить устойчивость российской экономики в целом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №52-ФЗ [Электронный ресурс] / КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://consultant.ru (дата обращения: 14.02.2020).
Федеральный закон от 24.07.2007 №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» [Электронный ресурс] / КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.02.2020).
Батрова, Т.А. Предпринимательское право: учеб. пособие / Т.А. Батрова. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 222 с.
Вощанова, Г.П. Экономическая история: учеб. пособие / Г.П. Вощанова, Г.С. Годзина. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 255 с.
Гелих, О.Я. Предпринимательство как социальный феномен / О.Я. Гелих // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2016. – №5.
Глинова, Т.А. Проблемы развития малого бизнеса в России / Т.А. Глинова // Концепт. – 2015. – №8. – С. 1-6.
Глинский, В.В. О государственном регулировании малого предпринимательства в России / В.В. Глинский, Л.К. Серга // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2016. – №19. – С. 3.
Гоголь, Н.В. Мертвые души / Н.В. Гоголь. – Мультимедийное издательство Стрельбицкого, 2018. – 592 с.
Друкер, П.Ф. Бизнес и инновации / П.Ф. Друкер. – М.: Вильямс, 2019. – 432 с.
Егорушкина, Т.Н. Анализ факторов, влияющих на формирование финансов коммерческих организаций / Т.Н. Егорушкина, Ю.Е. Гордюшкина // Научно-методический электронный журнал Концепт. – 2017. – Т. 39. – С.2381-2385.
Казимагомедова, З.А. Роль малого бизнеса в экономике России и ее регионов / З.А. Казимагомедова, Б.Х. Алиев, М.Ш. Ахмедов, О.С. Гаджиев // Фундаментальные исследования. – 2017. – №8-1. – С. 164-168.
Карнаухова, О.В. Предпринимательство как социальный феномен / О.В. Карнаухова // Управление коммерческой деятельностью: проблемы и пути решения: материалы Всеросс. науч.-практ. конференции. – 2016. – С. 187-191.
Кожова, А.А. Предложения по совершенствованию управления коммерческой деятельностью торговой организации / А.А. Кожова, А.В. Цветцых // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. – 2016. – №8.
Конотопов, М.В. Экономическая история: учебник / М.В. Конотопов, С.И. Сметанин. – 15-е изд. – М.: Дашков и К, 2017. – 604 с.
Кочеваткина, Э.Ф. Роль малого бизнеса в социально-экономическом развитии муниципального образования / Э.Ф. Кочеваткина // Universum: экономика и юриспруденция. – 2015. – №9-10(20).
Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Том 3 / К. Маркс. – М.: Эксмо, 2015.
Морозко, Н.И. Стратегия обеспечения финансирования организаций малого бизнеса / Н.И. Морозко // Стратегии бизнеса. – 2017. – №9.
Новикова, Е.В. Экономическая теория. Конспект лекций / Е.В. Новикова, Н.П. Суптело, Т.Б. Фонина. – М.: МИЭМП, 2017.
Орленко, Л.В. История торговли / Л.В. Орленко. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 352 с.
Петросян, Д.С. Государственное регулирование национальной экономики. Новые направления теории: гуманистический подход / Д.С. Петросян. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 300 с.
Рубин, Ю.Б. Предпринимательство / Ю.Б. Рубин. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Московский финансово-промышленный университет «Университет», 2015. – 864 с.
Титовец, М.А. Социально-экономическая характеристика предпринимательства / М.А. Титовец // Экономика, управление, финансы: материалы II Междунар. науч. конф. – Пермь: Меркурий, 2016. – С. 3-9.
Цыпин, И.С. Государственное регулирование экономики: учебник / И.С. Цыпин, В.Р. Веснин. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 296 с.
Черемисина, Н.В. О развитии малого предпринимательства региона / Н.В. Черемисина, Т.Н. Черемисина, Н.М. Турбина // Социально-экономические явления и процессы. – 2017. – №3.
Шайдуллова, А.И. Роль малого бизнеса в экономике России / А.И. Шайдуллова, Н.Н. Быкова // Вестник НГИЭИ. – 2015. – №3(46).
Шевченко, И.В. Инструменты финансового контроля за коммерческой деятельностью корпорации / И.В. Шевченко // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2017. – №20.
Шишкина, А.А. Малый и средний бизнес: проблемы и перспективы развития / А.А. Шишкина // Молодой ученый. – 2017. – №18. – С. 192-195.
Шишков, В.Я. Угрюм-река / В.Я. Шишков. – М.: АСТ, 2015. – 228 с.
Яруллин, Р.Р. Финансирование малого бизнеса / Р.Р. Яруллин, Е.К. Морозова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2017. – №12.
Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства [Электронный ресурс] / ФНС РФ. – Режим доступа: https://rmsp.nalog.ru (дата обращения: 14.02.2020).