Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Исполнение наказания в виде обязательных работ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы назначения и исполнения наказания в виде исправительных работа связана с тем, что исполнение уголовного наказания, оказывая на осужденного исправительное и карательное воздействие, вместе с тем не должно полностью отрывать его от общества, нарушать деловые и личностные связи. Кроме того, для большинства людей мнение трудового коллектива, коллег по работе имеет существенное значение, оказывает сильное психологическое влияние, позволяет исправиться, пересмотреть свои взгляды на общество и самого себя. В связи с этим в ряде случаев наиболее эффективным и целесообразным является исправительное воздействие, оказываемое на осужденного по месту его основной работы. Исходя из этого, ст. 50 УК РФ предусматривает возможность применения к осужденному основного наказания в виде исправительных работ. Данный вид наказания назначается при определенных правовых условиях и исполняется в определенном законом порядке.

Цель данной работы – определить правовые условия назначения наказания в виде исправительных работ и определить порядок его исполнения.

В процессе работы необходимо решить следующие задачи:

- изложить историю развития наказания в виде исправительных работ;

- определить правовые условия назначения наказания в виде исправительных работ;

- охарактеризовать правоограничения осужденных к наказанию в виде исправительных работ;

- рассмотреть порядок исполнения наказания в виде исправительных работ.

Данная работа основана на изучении Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ. В работе использованы материалы учебников и учебных пособий по уголовному праву, по уголовно-исполнительному праву, а также материалы периодической печати, где освещаются вопросы правовой регламентации данного вида наказания.

В ходе написания данной курсовой работы, использованы научные труды таких ученых как:

Глава 1. История развития наказания в виде исправительных работ и правовые условия его назначения

§1.1. История развития наказания в виде исправительных работ

Исправительные работы как вид наказания были предусмотрены уже в первых законодательных актах советского государства. Менялось их название (обязательные, общественные, принудительные, исправительно-трудовые, исправительные работы), отпадали или возникали некоторые правоограничения, но основные черты оставались неизменными.

Достоинством рассматриваемой меры наказания является то, что осужденный к исправительным работам продолжает трудиться на той же должности, что и до осуждения. Он живет дома, сохраняется его право на жилую площадь, не разрываются связи с семьей и трудовым коллективом по месту работы^[1]

До введения в действие Уголовного кодекса Российской Федерации в законодательстве предусматривалось два вида этого наказания - по месту работы и в иных местах, определяемых органами, исполняющими этот вид наказания, но в районе жительства осужденного. Еще в 60-е годы активно ставился вопрос о нецелесообразности сохранения второго вида исправительных работ. Суды крайне редко применяли его на практике. Его правовая регламентация предусматривала обязательное увольнение осужденного с места его работы, в результате он должен был выполнять работу не по специальности.

У осужденных виде к этому виду наказания виде был ряд дополнительных карательных свое элементов, которые этот было очень свое трудно было объяснить один с позиции виде целесообразности силу усиления этом кары (например, лишение раза осужденного делу пособия ними по случаю него рождения силу ребенка вида или в случае этот смерти суда члена учет его семьи, лишение суда родственников виды осужденного того пособия было в случае меры его смерти иных и др.).

Уже тогда раза возникали мере трудности иной в трудоустройстве меры таких осужденных, особенно быть в мелких виде населенных стаж пунктах, где другого туда предприятия него для работы мере осужденного годы найти один не удавалось. При поступлении дела на работу стаж осужденный вида оказывался быть в коллективе, где его не знали, на работе, не соответствующей учел его желанию. Большинство себя из этих лиц увольнялись всей сразу вида же после суда отбытия дела наказания. По выборочным дела данным, рецидив цель среди речь этих лиц был в 3,5 раза больше, чем среди двух отбывших быть исправительные суда работы того по месту было работы^[2]

Поэтому виде и вносились меры предложения виде об упразднении прав второго быть вида исправительных дней работ.

В сегодняшних хотя условиях существование виде исправительных виде работ всех в иных местах факт вообще если было бы невозможно, так как у уголовно-исполнительной быть инспекции всех нет возможности один трудоустраивать умер осужденных. С принятием этот Уголовного него кодекса суда Российской свое Федерации учет 1996 г. и Уголовно-исполнительного прав кодекса счет Российской виде Федерации виде 1997 г. второй него вид исправительных один работ срок был исключен виде из законодательства.

Карательные этих элементы двух наказания дела в виде исправительных работ этих нашли учет свое отражение меры в уголовном иной и уголовно-исполнительном быть законодательстве. Ряд авторов виде не без основания подверг чего за это отечественное виды законодательство двух критике. Указывалось, что карательные виде элементы виде должна лица регламентироваться суда в Уголовном виде кодексе, задачи было же Уголовно-исполнительного делу кодекса меры (в то время один - исправительного) - регламентация виду исполнения было наказания, то есть реализация виде правоограничений. В принципе, эту критику раза следует делу признать годы обоснованной, но, к сожалению, этот недостаток было можно иных видеть срок и при регламентации раза других были наказаний.^[3]

Как видно двух из правовой мере регламентации него исправительных либо работ, карательные дела элементы этом этого вида наказания этот проявляются, прежде было всего, в удержаниях виде части виды заработка. Удержания виде были характерны иных для этого дней наказания было на всем протяжении суда истории если его развития, но разрешенный суды законом иной процент быть удержаний счет существенно виде менялся. Так, Исправительно-трудовой либо кодекс срок РСФСР года 1924 г. установил, что осуждение дела к принудительным хотя работам этом должно срок влечь года удержание дела в размере виде 25% заработка если осужденного. Однако было в 1928 г. эта норма виде была изменена. В новой есть редакции себя ст. 32 ИТК предусматривала, что принудительные если работы этом оплачиваются виде в размере суда государственного были минимума виде заработной меры платы, установленного учет для данной свое местности, но только быть для лиц, отбывающих срок это наказание годы по прежнему этом месту всем работы. Все остальные виде осужденные, как это было предусмотрено двух ст. 34 ИТК, отбывали виды данное двух наказание июля бесплатно, то есть у них удерживался виде весь заработок^[4]

В других было республиках быть СССР вопрос меры решался учет по-разному: удержания даст колебались быть от 40% до 100%. В 1932 г. было издано было постановление этом ЦИК СССР, которое двух устранило виде разнобой в уголовных есть кодексах срок разных виде республик года и ограничило быть процент срок удержаний дает размером года в 25%.

В 1958 г. Основы было уголовного суда законодательства иных Союза виде ССР и союзных дали республик виде снизили дому процент свои удержаний него из заработка этом до 20%. В таком этим виде он был воспроизведен двух в УК РСФСР виде 1960 г.

Уголовный были кодекс раза Российской виде Федерации этот 1996 г. устанавливает виде размер вину удержаний кары из заработка меры осужденных года в пределах этой от 5% до 20%. Закон него специально виде не указывает, чем должен быть руководствоваться быть суд, назначая меры тот или иной конкретный года процент виде удержаний. Представляется, что суды в данном стаж случае меры должны кары руководствоваться виде положениями суда ст. 60 УК и учитывать него характер себя и степень годы общественной виде опасности иной преступления виде и личность круг виновного, в том числе были и обстоятельства, смягчающие меры и отягчающие этим наказание, а также суда влияние иных назначенного двух наказания вида на исправление года осужденного всей и на условия быть жизни быть его семьи. Последнее факт указание двух имеет срок особенно срок важное дела значение срок применительно года к рассматриваемому быть вопросу, ибо ясно, что размер были удержаний быть из заработка умер осужденного виде ущемляет суда интересы вида не только года его самого, но и всех членов мере его семьи.

Однако этом это правоограничение иных Уголовно-исполнительным было кодексом виде было весьма быть существенно этом ослаблено года по сравнению с ранее иные действовавшим года законодательством. Часть быть 2 ст. 44 УИК установила, что удержания умер производятся лица только если из заработной даст платы срок осужденного была и лишь по основному года месту либо работы. (Основным вида является цель то место иных работы, где у осужденного учет находится меры трудовая этот книжка.) Между виде тем ранее быть действовавшая всех ч. 2 ст. 95 ИТК РСФСР того прямо виде указывала, что с лиц, работающих либо по совместительству, удержания вида производятся делу из заработка иной по каждому вину месту иной работы. Если иметь двух в виду, что в настоящее если время иных значительная быть часть учет граждан виде России срок работает вида по совместительству, иногда быть и в нескольких организациях, станет суда ясно, что удержания быть у этих лиц существенно меры сократились.

Имущественные срок взыскания, которые всех были всегда двух присущи рассматриваемому года наказанию, дали основание виды некоторым виде авторам этом в 20-х - 30-х годах виде считать этот исправительные было работы этом штрафом дней в рассрочку. На этом основании всех предлагалось виде отказаться виде от этого быть наказания.

В последующие учет годы эта точка учет зрения виде поддержана учет не была, и ряд авторов лишь выступил быть против этом нее в защиту июня сохранения виде исправительных ряде работ вида как самостоятельной быть меры наказания. Было указано, что в настоящее срок время виде речь может вряд идти лишь о дальнейшем виде повышении вида эффективности если исправительных были работ, о выявлении туда и устранении этом тех причин стаж и условий, которые этом мешают делу в полной весь мере использовать этих возможности быть данного срок вида наказания меры в борьбе идти с преступностью.

Необходимо этот сказать, что предложения этом об отказе годы от исправительных срок работ было делались виде и в период итог разработки виде Уголовного кодекса быть Российской виде Федерации года 1996 г. Более всех того, в одном виде из опубликованных быть проектов меры Уголовного виде кодекса года этой меры наказания двух не было. Принятие дому этого учет предложения один привело бы к существенному цель росту этих лишения меры свободы один за счет лиц, совершивших иные преступления факт небольшой либо тяжести. Суд фактически этим встал виде бы перед этом дилеммой были - лишение быть свободы лица или штраф, ибо предусмотренные дома в УК обязательные было работы, ограничение него свободы года и арест, помещенные дней между этой штрафом и лишением двух свободы, не применяются вида и вряд ли будут вида применяться счет в ближайшие виде годы, поскольку этой ни арестных либо домов, ни исправительных годы центров, ни полноценных дела уголовно-исполнительных виде инспекций, способных один исполнять виде обязательные работы, в уголовно-исполнительной годы системе учет нет. Не предусмотрены него для этого дней и финансовые двух ассигнования было в бюджете. Если учесть учет финансовое срок положение виде многих меры осужденных, которые этот попросту быть не смогли суда бы заплатить всех штраф, - ясно, что большинство дали из них оказалось чего бы в местах этот лишения быть свободы. Однако раза протесты виде юридической этих общественности если были услышаны виде законодателем срок и исправительные чего работы вида нашли дома свое место виде в Уголовном вида кодексе.^[5]

Нельзя года не отметить, что новая виде регламентация умер исправительных этом работ быть в УК и УИК Российской срок Федерации меры привела меры к ослаблению суда ущемления весь именно факт имущественных июня прав осужденных, но ввела было целый виде ряд обязанностей меры неимущественного, главным быть образом раза профилактического срок характера, которые они должны этим исполнять. Изложенное иных показывает, что сам законодатель дней не считает годы имущественные счет ограничения этот основными этом карательными меры элементами если исправительных виде работ.

Одним один из правоограничений виды по данному мере виду наказания быть является виды ограничение быть времени виде отпуска. Необходимо виде отметить, что вопрос весь о предоставлении всех отпуска если лицам, отбывающим иной исправительные было работы, в истории российского быть уголовного виду права виду решался были по-разному. Исправительно-трудовой хотя кодекс дому РСФСР того 1933 г. впервые года отменил виде предоставление виде отпусков было рассматриваемой дает категории всех осужденных. Одновременно свое было запрещено свое засчитывать туда время срок отбывания быть наказания один в стаж, необходимый идти для получения него отпуска. Это положение виде было воспроизведено прав Исправительно-трудовым учет кодексом этот 1970 г. и существовало года до 1992 г., когда ними в кодекс этом были внесены весь изменения меры и осужденным виду к исправительным весь работам виде было предоставлено либо право этом на отпуск, хотя и сокращенный срок по сравнению виде с предусмотренным этих тогда виду Кодексом виде законов суда о труде. Как известно, ч. 1 ст. 67 КЗОТ ежегодный виде оплачиваемый срок отпуск виду устанавливала виде продолжительностью этим не менее виде 24 рабочих быть дней. Статья срок 94 ИТК РСФСР виде 1970 г. установила этот отпуск виде продолжительностью быть в 18 рабочих свои дней. Статья виды 39 УИК Российской быть Федерации быть сохраняла этот такую мере продолжительность учет отпуска, но предложила срок организации, в которой работает двух осужденный, согласовывать учет его с уголовно-исполнительной сбыт инспекцией. Одновременно факт уточнено, что все другие срок виды отпусков учет предоставляются ряде осужденным года на общих основаниях. Это касается виде дополнительных виде отпусков срок и отпусков мере в связи прав с временной один нетрудоспособностью, а также этот по беременности суда и родам. Поскольку было эти отпуска суда связаны двух с поддержанием быть здоровья года осужденного, понятно, что факт осуждения была их касаться кары не должен.

По-разному вряд решался учет и вопрос либо о включении этот времени годы отбывания виде наказания было в трудовой срок стаж осужденного. Основные начала года уголовного этот законодательства цель Союза цель ССР и союзных всех республик срок 1924 г. в ч. 2 ст. 19, введенной дома в 1935 г., предложили виде не засчитывать быть срок отбывания виде исправительно-трудовых этом работ двух во все виды трудового иных стажа. Это положение виде существовало факт в нашем были законодательстве виде до 1992 г., хотя и подвергалось свои сомнению вряд учеными. Трудовой раза стаж фактически себя фиксирует было факт трудовой суда деятельности этом осужденного. Как известно, во время хотя отбывания того осужденным виде исправительных этом работ этот его трудовая этот деятельность того ничем было не отличается раза от работы если иных лиц, не отбывающих суда наказание. Карательный если элемент, связанный факт с исключением этот этого было времени из трудового виде стажа, сказывается него при назначении виде пенсии много этим лет спустя, когда быть практически виде у всех этих лиц погашена трех судимость. При таких иной условиях раза о воспитательном раза и предупредительном иной значении вида этой меры говорить виде не приходится. Поэтому учет целый виде ряд ученых виде предложил виде отказаться иной от этого было правоограничения. Законодатель поэтапно суда соглашался дела с этими года предложениями.

В Уголовном вида кодексе было РСФСР делу 1960 г. было разрешено года включать время было отбывания либо исправительных ними работ трех в общий виде трудовой стаж при условии срок добросовестной факт работы дому и примерного суда поведения июня осужденного. Для этого этом отбывший виде наказание годы должен был специально этом обратиться него с заявлением иной в суд.^[6]

Уголовный виде Кодекс дела РФ 1996 года и Уголовно-исполнительный кары Кодекс были РФ 1997 года не содержат иные такого виде правоограничения, как исключение даст времени этот отбывания виде исправительных либо работ виде из трудового дела стажа быть осужденного. Поэтому этом следует дела признать, что время дней отбывания умер наказания быть в виде исправительных быть работ виды засчитывается этой во все виды трудового виде стажа виду на общих кары основаниях.

Исправительные суда работы виде принадлежат суда к числу этот наказаний, которые вида представлены было в санкциях виде значительной срок части быть статей виде Уголовного было кодекса. При этом от одного быть кодекса этот к другому года удельный срок вес санкций, включающих учет исправительные работы, неизменно этих растет. Так, в УК 1922 г. насчитывалась было 71 санкция меры с исправительными этот работами, что составляло вину 27% всех санкций, в УК 1926 г. на начало учел его действия этом - 93 санкции виде (22%), в этом же УК в конце него его действия виде - 118 санкций факт (19%), в УК 1960 г. -154 санкции июня (42%), в УК 1960 г. в конце туда его действия дома - 194 санкции цель (54,6%), в УК РФ 1996 г. - 195 санкций этом (64,6%).^[7]

Как видим, и абсолютно, и относительно суда удельный трех вес исправительных было работ меры в уголовных виде кодексах лица возрастает.

Анализ быть судебной дней статистики была с начала июня введения срок УК РСФСР вида 1960 г. показывает, что в первой виде половине срок 60-х годов удельный дела вес осужденных виде к рассматриваемому года наказанию один превышал делу 20% (20,7-23,8%). В 1966-1972 гг. этот процент снизился весь до 17-18. В последующие суда годы наметилось виде дальнейшее срок снижение июня применения были исправительных учел работ: 1973-1981 гг. - 15-17%. В 80-е годы суды начали учел применять виде исправительные дома работы хотя чаще, например, в 1989 г. удельный вес осужденных виде к этому были наказанию учет составил быть 26,3%. Но с начала факт 90-х годов годы интересующие двух нас показатели меры вновь идти пошли виде на убыль: 1990-91 гг. - 21-22%, 1992-93 гг. - 18%, 1995-96 гг. - 8-9% с дальнейшим делу снижением: 1997 г. - 6,8%, 1998 г. - 5%, 1999 г. - 4,6%, 2000 г. - 4,3%

Чаще всего учет исправительные годы работы свои назначались быть за причинение виду легкого иных вреда учет здоровью виде и побоев виде (33,8%), экологические преступления раза (13,8%), причинение этот тяжкого суды и средней июня тяжести было вреда если здоровью двух при смягчающих этом обстоятельствах виде .13,6%), умышленное этой уничтожение дней и повреждение быть имущества были 10,9%), обман суда потребителей года (8,9%), приобретение быть или сбыт имущества, заведомо есть добытого кары преступным года путем этот (6,8%), злобное уклонение были от уплаты срок алиментов себя (5%), преступления, связанные были с незаконным быть обращением быть с оружием если (4%).

Подводя срок итог сказанному, можно виде отметить, что на протяжении дней истории всех развития этот наказания виде в виде исправительных были работ иных уровень двух кары в этом наказании годы постепенно года снижался, но возрастала суда профилактическая этом направленность, что проявилось двух особенно виде при регламентации туда его исполнения виде в новом этой Уголовно-исполнительном виде кодексе вида Российской этот Федерации. Вместе суда с тем приходится виде с сожалением было констатировать, что фактическое быть применение суды исправительных быть работ круг постепенно суда сокращается, несмотря быть на то, что законодатель если увеличивает быть в Уголовном иной кодексе виде число вида санкций, в которых иных включено этих наказание меры в виде исправительных виде работ.

§1.2. Правовые быть условия свое назначения этом наказания умер в виде исправительных этом работ

Сущность один исправительных было работ либо состоит виде в том, что их отбывание дела ограничено быть местом него работы было осужденного. Исправительные один работы срок не дают осужденному учет права было на перемену стаж места виде работы этом и могут один быть препятствием либо в продвижении быть по службе.

Исправительные этой работы года состоят дают в принудительном дома привлечении итог осужденного этом к труду года на срок, определенный было приговором срок суда с удержанием вида части счет заработка быть в доход года государства виду (ст. 50 УК РФ).

В соответствии было с ч.1. ст. 45 УК РФ исправительные есть работы этих применяются было только было в качестве дома основного срок вида наказания. Наказание учет в виде исправительных было работ умер может всех быть назначено факт приговором были суда первой либо инстанции этим либо в порядке иные изменения виде приговора этот определением виду или постановлением себя суда, рассматривавшего виде дело в кассационном свое или надзорном прав порядке.

Назначение виде судом меры исправительных этой работ было основывается быть на двух вариантах виду правовых мере оснований. Первый этим вариант: в санкции дают статьи были Особенной дела части весь УК РФ, по которой либо квалифицировано кары преступление, совершенное один подсудимым, исправительные быть работы меры предусмотрены суда в качестве этот единственной суды меры наказания срок или альтернативно года одной дела из двух или нескольких дома мер наказания. Второй виду вариант вида оснований было содержит ходе совокупность весь возможностей были замены меры других этот видов виде наказаний стаж исправительными двух работами: в порядке этих замены виду штрафа, от уплаты меры которого виде злостно меры уклоняется учет осужденный, исправительными года работами иной как более мере строгим виде видом виде уголовного срок наказания было (ч.5. ст. 46 УК РФ); когда виде суд в порядке виде ст. 64 УК РФ принимает июня решение ними назначить срок осужденному были наказание двух более быть мягкое, чет то, которое кары предусмотрено учет за совершенное этом преступление; в случаях быть замены виде лишения лица свободы всем исправительными прав работами, предусмотренными виде ст. 80 УК РФ; при отсрочке срок отбывания иных наказания него беременным учет женщинам факт и женщинам, имеющим итог малолетних быть детей, когда учет лишение дела свободы виде заменяется вида исправительными срок работами.^[8]

Категории года лиц, которым стаж не назначают быть исправительные меры работы: признанные есть в установленном было порядке виде нетрудоспособными, так как отбывание этим исправительных быть работ было невозможно иной без трудовой виды деятельности; несовершеннолетние дней – до 16 лет, так как Трудовым кары кодексом него установлено, что лица моложе суда этого дело возраста, как правило, не принимаются меры на работу; военнослужащие годы – заменяются виде наказанием дает в виде ограничения виде по военной один службе года (ч.1. ст. 51 УК РФ); совершившие виде преступления, связанные были с выполнением меры ими служебных учет или профессиональных быть обязанностей.^[9]

Исправительные виде работы иных устанавливаются дней на срок от двух месяцев виде до двух лет, назначаются раза осужденному, не имеющему срок основного виды места быть работы, и отбываются туда в местах, определяемых виде органом если местного есть самоуправления дела по согласованию дают с органом, исполняющим виду наказания виде в виде исправительных дома работ, но в районе были места дому жительства один осужденного. В этот срок включается хотя время, в течение если которого срок осужденный: работал весь и из его заработка виде производились ходе удержания; не работал этот по уважительным если причинам были (время меры болезни, отпуск виде по беременности и родам.^[10] Отбывание срок исправительных виде работ виде неразрывно этот связано вида с трудовой были деятельностью, поэтому виде данный срок вид наказания дела не может этой быть назначен учет нетрудоспособным.

Наказания этом в виде исправительных мере работ этим применяются виду судами виде достаточно раза широко, и ранее всех являлись виде действенной всем альтернативой него лишению были свободы. В настоящее июня время суда ситуация иных меняется. С точки даст зрения А. Бриллиантова, эти изменения года негативны. По ранее виде действовавшему виды законодательству учет исправительные либо работы этих назначались меры по месту срок работы виде осужденного виде и основную было массу всех осужденных иной к этому виды виду наказания силу составляли сбыт лица, имеющие виде постоянное быть место этом работы, иные социально виде полезные двух связи. Исправительные года работы суда назначались, правда, в меньшем свои объеме, и лицам, не имевшим постоянного меры места сбыт работы. В этих случаях этой они обязаны виде были трудоустроиться. При этом положительной были стороной было исправительных быть работ срок являлось этих то, что осужденный этом не отрывался виде от своей один социальной микросреды, сохранял учет общественно прав полезные раза связи, в том числе ними и трудовые. Уголовный срок кодекс виде 1996 года в определенной быть мере меняет себя это положение. Исправительные вину работы один назначаются один только дела лицам, не имеющим либо основного быть места быть работы. Таким была образом, круг лиц, которым вида назначались суда исправительные него работы, ограничивается. Каким июня же образом виды применительно один к наказанию свое перераспределится лица контингент прав осужденных, имевших иной основное вида место года работы? Очевидно, что к определенной годы части либо этих осужденных меры будет раза применяться раза наказание раза в виде штрафа. Но к части виде указанной срок категории были осужденных будет трех применяться были и лишение виды свободы, поскольку дней в зависимости стаж от обстоятельств дела дела суд может вида решить, что штраф вину в той или иной ситуации круг будет дела являться были необоснованно срок мягким него наказанием. Поэтому дает изменения, касающиеся весь исправительных виде работ, своим него последствием дела могут раза иметь виде увеличение виде числа итог лиц, осуждаемых виде к лишению хотя свободы. Конечно, окончательный мере ответ иные на поставленный дома вопрос срок даст судебная виды практика, но и сам законодательный иных подход этом к определению этой круга либо осужденных, которым виде могут этом назначаться виде исправительные срок работы, представляется весь спорным.^[11]

Как уже отмечалось года ранее, назначение виде наказания виде в виде исправительных иной работ учет применяется факт довольно быть широко. Рассмотрим быть такой года пример этой из судебной виде практики:

Кассационное суда Определение быть от 15 марта дело 2005 года по делу № 11-о05-21.

Судебная хотя коллегия июля по уголовным виде делам круг Верховного счет Суда Российской быть Федерации быть рассмотрела один в судебном виде заседании этой от 15 марта лица 2005 года кассационные этих жалобы есть осужденного виде М., адвокатов меры Токаревой суда Л.М. и Адгамова года Р.И. на приговор виде Верховного суда Суда Республики срок Татарстан если от 17 декабря июня 2004 года, которым меры З. 24 августа виду 1981 года рождения, уроженец ними с. Чувашский трех Брод Алькеевского меры района виде Республики срок Татарстан, со средним дают образованием, не имеющий дает судимости, - осужден дому по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "к" УК РФ на 15 лет лишения виде свободы, по ст. 116 ч. 1 УК РФ на 6 месяцев были исправительных свои работ двух с удержанием виде 10% заработка виде в доход чего государства виде и по совокупности него преступлений было путем мере частичного виде сложения было наказаний быть на основании было ст. 69 ч. 3 УК РФ на 15 (пятнадцать) лет 1 месяц свое лишения один свободы виде в исправительной виде колонии быть строгого хотя режима, и М. 5 июня 1982 года рождения, уроженец вида пос. Комсомолец суда Тукаевского него района этих Республики дней Татарстан, со средним весь специальным дела образованием, несудимый, - осужден быть по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "к" УК РФ на 13 (тринадцать) лет лишения вида свободы виде в исправительной этом колонии один строгого этом режима.

Заслушав цель доклад виду судьи всем Бурова виде А.А., объяснения суда адвоката иные Адгамова один Р.И., поддержавшего виде доводы было своей года кассационной сбыт жалобы, и мнение вида прокурора раза Третецкого меры А.В., полагавшего этот приговор один оставить один без изменения, Судебная срок коллегия виде установила:

З. и М. осуждены него за убийство этом В., то есть умышленное июня причинение стаж ему смерти, совершенное делу группой июня лиц по предварительному вида сговору, с целью года скрыть кары другое года преступление, а З., кроме были того, и за нанесение виде В. побоев, причинивших срок физическую этом боль, но не повлекших факт последствий, указанных виде в статье виде 115 УК РФ.

Преступления кары совершены есть 17 и 13 июля 2004 года в Тукаевском него районе прав Республики суда Татарстан стаж при указанных меры в приговоре года обстоятельствах.

В судебном годы заседании двух М. виновным срок себя признал, а З. вину отрицал.

Адвокат быть Токарева учет в кассационной виде жалобе свое в защиту суды З., выражая вряд несогласие быть с приговором, ставит виде вопрос весь о его отмене если и прекращении цель уголовного учет дела.

Осужденный кары М. в кассационной виде жалобе, не оспаривая, что два раза ударил него В. ножом вида в грудь, утверждает, что умысла если на его убийство двух у него не было. Предварительного иной сговора быть с З. на убийство кары потерпевшего меры у него также быть не было. В. умер от действий хотя последнего. Просит быть снизить виде назначенное дней ему наказание.

Адвокат этом Адгамов иных в кассационной суда жалобе виде и дополнении этом к ней в защиту хотя М. указывает дают на то, что ему назначено виде чрезмерно года суровое факт наказание. При этом судом были не в полной него мере учтены срок смягчающие факт наказание стаж обстоятельства. Утверждает, что по делу не установлен виде умысел были М. на убийство года В. и предварительный виде сговор этих на его убийство были с З. Смерть виде потерпевшего свое наступила было от действий этом последнего. М. же только виде причинил если В. проникающее суда ранение виде грудной дали клетки. Вывод этих суда о совершении года М. убийства иной В. с целью этих скрыть года другое всех преступление лица сделан срок без достаточных этой оснований. Ставит иных вопрос виде об изменении круг приговора, исключении себя из него указаний если о совершении него убийства этих по предварительному дней сговору было и с целью вида скрыть вида другое двух преступление, снижении были наказания этих с применением были ст. 64 УК РФ или до минимального срок предела, установленного этом ст. 105 ч. 2 УК РФ.

Государственный срок обвинитель виды Ахметшин виду в возражениях факт на кассационные учет жалобы один осужденного вида М. и адвоката свое Адамова туда просит быть оставить весь их без удовлетворения, а приговор виды - без изменения.

Проверив были материалы виде дела и обсудив факт приведенные этом в кассационных вида жалобах учет доводы, Судебная меры коллегия один находит этом вывод иные суда о виновности если осужденных вину З. и М. обоснованным, подтвержденным учет исследованными года судом виде доказательствами, анализ иных которых учет дан в приговоре, а доводы годы жалоб годы - неосновательными.

Как видно быть из показаний июня свидетелей дело Галесва, Милосердовой этих и Торопцевой, осужденный годы З., считая было поведение года В. неправомерным, подверг виде его избиению, нанося было удары июня руками двух и ногами виде в область суда головы, а потом этой ушел.

Свидетели учел Иванов ходе и Салихзянов этот подробно иной рассказали быть об обстоятельствах, при которых меры М. несколько суда раз ударил виде В. ножом июня в грудь, после срок чего З. тем же ножом круг перерезал дела потерпевшему быть горло.

Из показаний один осужденного двух М. усматривается, что убийство либо В. им и З. было совершено виде по предварительному этом сговору себя между быть ними и с целью него скрыть года избиение один потерпевшего виде З.

Исходя дому из характера либо вышеуказанных дела действий ними М. и З., суд правильно этим признал, что они действовали прав с прямым есть умыслом были на лишение него жизни свое потерпевшего двух В.

При таких раза данных, всесторонне, полно лица и объективно было исследовав иной обстоятельства двух дела, суд обоснованно быть пришел этим к выводу вида о виновности либо З. и М. во вмененных виде им преступлениях виде и правильно есть квалифицировал виде их действия.

Нарушений срок гарантированного дней законом себя права виде осужденного него М. на защиту дело судом него не допущено.

Наказание были им назначено либо в соответствии него с требованиями всей закона, с учетом стаж содеянного, данных двух о личности. При этом суд учел и все смягчающие вида наказание быть М. обстоятельства, в том числе виде и приведенные чего в жалобах.

Судебная виде коллегия лица не находит дело оснований иных для снижения весь им наказания.

Поэтому виде кассационные срок жалобы суда удовлетворению этих не подлежат.

На основании быть изложенного срок и руководствуясь либо ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная виде коллегия если определила:

приговор речь Верховного дела Суда Республики суда Татарстан весь от 17 декабря было 2004 года в отношении виде З. и М. оставить вида без изменения, а кассационные вида жалобы быть - без удовлетворения.^[12]

Глава круг 2 Условия виде и порядок была исполнения всей наказания было в виде исправительных

§2.1. Правоограничение года осужденных виде к наказанию этом в виде исправительных один работ

Осужденные виде к наказанию этих в виде исправительных учет работ весь ограничиваются дела в определенных виде правах. К основным виде правоограничениям туда относятся: удержание срок части делу заработка виде в доход один государства, запрещение дому осужденному виде увольняться двух с работы виде по собственному дней желанию, ограничение учет очередного либо отпуска суды осужденного учет 18-ю рабочими днями.

В период ряде отбывания года исправительных раза работ этим из заработка дому осужденного виде производятся силу удержания вида в доход ними государства июня в размере, установленном раза приговором виде суда, в пределах было от 5 до 20%. При этом учитывается срок вся сумма иной заработка, без исключения двух налогов виде и других если платежей, независимо вида от наличия было претензий этих к осужденному были по исполнительным быть документам умер (ст. 44 УИК РФ). Удержания меры не проводятся него из пенсий иных и пособий, получаемых виде в порядке иных социального быть обеспечения срок и социального этот страхования, из выплат него единовременного характера учет и не предусмотренных виде системой виде заработной срок платы.

В случае есть отмены суда или изменения срок приговора виде с прекращением либо дела удержанные была суммы этом возвращаются годы в полном один размере.

Ограничения виде имущественных один прав являются дела важным, но не единственным было карательным этот элементом меры наказания этих в виде исправительных виде работ.

Второй сбыт карательный учет элемент срок исправительных суда работ этот связан мере с запрещением суда осужденному виде увольняться были с работы суда по собственному этот желанию года без разрешения июля уголовно-исполнительной виду инспекции.

Если осужденный срок не имеет вида работы, он обязан трех трудоустроиться двух самостоятельно июня либо встать виде на учет в органах всех службы быть занятости. Осужденный двух не вправе виде отказаться мере от предложенной свое этими виде органами года работы меры или переквалификации.^[13]

Это ограничение дней введено раза для предупреждения него уклонения виде осужденного мере от отбывания быть наказания, поскольку виде отбывать иной данное этой наказание виде могут двух только срок работающие осужденные. Вместе года с тем данный либо запрет этом имеет были и карательное виде значение, ибо ограничивает этой трудовые года права ряде осужденных года на выбор суда места дела работы меры по своему виде усмотрению.

Если инспекция, рассмотрев срок и проверив дней причины виде увольнения, придет туда к выводу, что они необоснованны, она может двух отказать в разрешении. Отказ кары инспекции либо должен если быть мотивирован. Он может суда быть обжалован года как в вышестоящий виде орган лишь управления меры уголовно-исполнительной быть системы, так и в суд. Решение дает суда является быть окончательным, и если суд согласился речь с доводами есть осужденного, это дает ему право виде на увольнение.

Ограничивая виде права была осужденного годы на изменение есть места виде работы, закон быть не запрещает срок ему менять виде по своему этом усмотрению факт место дней жительства. Поэтому этом нельзя прав согласиться виде с высказанной вида точкой если зрения, что ограничения свои в изменении виде места было работы меры влекут кары в известной один степени, хотя и специально идти не оговоренные виде Уголовным виде Кодексом, и ограничения было по изменению виды его места двух жительства.

Третий были карательный него элемент виде исправительных этом работ виде - ограничение дней очередного вида отпуска иных осужденного года 18-ю рабочими днями. Закон делу предоставляет стаж отбывающему речь наказание этом право весь на ежегодный оплачиваемый дела отпуск, однако двух продолжительность была его ограничена 18 рабочими стаж днями. В соответствии если с Трудовым есть кодексом ряде РФ минимальная этот продолжительность либо ежегодного быть отпуска вида для рабочих дней и служащих срок установлена всей в 28 Календарных раза дней (ст. 115 ТК РФ).

Кроме виде ежегодного виде отпуска, Трудовой если кодекс быть РФ предусматривает года дополнительные учет отпуска. Отбывающим было исправительные один работы двух в общеустановленном есть порядке года предоставляются этом эти отпуска раза и отпуска виде в связи виде с временной быть нетрудоспособностью, а также меры по беременности виде и родам. Поскольку мере эти отпуска этих связаны учет с состоянием свои здоровья весь осужденного, понятно, что факт осуждения быть их касаться этот не должен.

Интересным либо нововведением двух в правовую меры регламентацию него исправительных этой работ, предусмотренным круг УИК РФ, явилось учет установление года обязанностей виде и запретов срок для осужденных июня к рассматриваемому один наказанию.

Обязанности суда и запреты виду устанавливает свое уголовно-исполнительная этом инспекция. У инспекции дела практически виде никаких свое мер воздействия дело на осужденных делу не было, ибо такие было взыскания, как выговор, на нарушителей итог режима этим не действовали. Новый виде Уголовно-исполнительный счет кодекс стаж предусмотрел этот целую если систему обязанностей было и запретов, которые виде может этих устанавливать инспекция. В отношении были каждого хотя осужденного этих можно виде ввести быть все или некоторые было запреты. При отсутствии мере необходимости учет обязанности года и запреты счет могут меры не устанавливаться. Практика дают административного виду надзора, где применяются этим аналогичные этот меры, свидетельствует виды о нецелесообразности виду их установления один с самого факт начала было в полной учет мере. Этим будет виде исключена если возможность стаж усиления дает запретов вида в будущем. Инспекция либо при введении виде запретов дали для каждого года лица учитывает трех характер весь и степень двух общественной двух опасности делу совершенного суда преступления виде и личности срок осужденного, его поведение даст в период отбывания виде наказания. Кроме этом того, принимается виду во внимание всей характер виды тех нарушений, которые меры допускает иных осужденный, ибо установление раза запретов всей преследует было цель как наказать виде осужденного, так и предупредить прав совершение быть новых нарушений либо с его стороны.

Налагаемые если запреты этот могут хотя выражаться учет в следующем: осужденному меры может хотя быть запрещено вину уходить были из дома в определенное вида время; покидать дела место мере жительства дела в выходные виде дни, а также дела в период либо отпуска; пребывать виде в определенных есть местах иных района один (города); осужденный виду может один быть обязан виде до двух раз в месяц либо являться виде в уголовно-исполнительную виде инспекцию раза для регистрации.

Запрещение быть ухода виду в вечернее виде время один может этих быть применено было к лицу, замеченному кары в вечернее этим время иной в нетрезвом иных состоянии было в общественных виде местах. Покидать этом место виде жительства в выходные учет дни и в период были отпуска дают может мере быть запрещено тому, кто допускает один прогулы, уезжает иной в рабочее годы время хотя на охоту, на рыбную хотя ловлю. Осужденный итог может этим быть лишен виде права учет посещать мере пивные, места, пользующиеся вида плохой репутацией, и т.д.

Перечисленные виде обязанности меры и запреты всем устанавливаются на срок до шести годы месяцев. Если этого если оказывается срок недостаточно вида - запрет прав может этом быть продлен виде еще на срок до шести июня месяцев было и т.д., но в пределах виде срока один наказания, отбываемого быть данным кары осужденным. Следует года признать этих ошибочным дней утверждение, что инспекция даст может если продлить двух этот срок каждый есть раз до шести были месяцев быть в пределах вида максимального вида срока этом отбывания срок исправительных были работ, который мере в соответствии иных с ч. 1 ст. 50 УК РФ установлен года в 2 года. Если согласиться июня с этим мнением, то дополнительные меры обязанности были могут вида быть сохранены дней и после делу отбытия быть наказания, например, если оно назначено всей на срок в один год. Такое виде положение виде нельзя суда признать были допустимым, ибо обязанности этой и запреты являются вида компонентами круг наказания факт и не могут виде налагаться, когда меры наказание срок уже отбыто, независимо кары от поведения виде осужденного даст и желательности хотя в интересах делу его исправления либо сохранения если обязанностей учет и запретов.

Вместе года с тем возможна всех и другая года ситуация. Как известно, определенная этот часть двух осужденных раза вследствие меры прогулов, увольнений виде и по другим меры причинам этом отбывает было назначенный срок срок исправительных быть работ себя в течение прав более учет длительного двух срока, чем это указано виде в приговоре. Это значит, что лицо, осужденное к 2 годам были исправительных этот работ, может дела фактически вида отбывать виде их два с половиной, три года и т.д. В этом случае этом и запреты виде могут дней быть сохранены этот до полного вину отбытия делу наказания.

В случае виды злостного если уклонения двух от отбывания хотя наказания срок лицом, осужденным были к исправительным виде работам, суд может года заменить иной неотбытое факт наказание быть ограничением прав свободы, арестом речь или лишением этом свободы этих из расчета дела один день ограничения этом свободы виде за один день исправительных этих работ, один день ареста виде за два дня исправительных либо работ виду или один день лишения делу свободы вину за три дня исправительных стаж работ годы (ч.4 ст. 50 УК РФ).

Злостно дело уклоняющимся кары от исправительных виде работ этих признается всем (в соответствии были со ст. 46 УИК РФ) осужденный:

- допустивший дела повторное вину нарушение порядка двух и условий быть отбывания дней наказания виде после учет того, как он был предупрежден года в письменной суда форме виде за любое себя из нарушений виде (непоступление вину без уважительных этих причин суда на работу быть в течение года 15 дней со дня постановки этом на учет в уголовно-исполнительной июля инспекции учет либо уклонение этим от постановки было на учет в органах быть службы вида занятости было в течение виде того же срока, неявка него в уголовно-исполнительную дает инспекцию один без уважительных этот причин, прогул если или появление если на работе года в состоянии года алкогольного, наркотического этот или токсического опьянения дней и др.);

- скрывшийся виды с места факт жительства, если местонахождение дому его неизвестно. Такой было осужденный ходе объявляется виде в розыск срок и может силу быть задержан виде с санкции дали прокурора виде на 30 суток. Суд вместе идти с тем по совокупности этом обстоятельств учет дела самостоятельно срок решает, имело вида ли место, уклонение, было ли оно злостным факт и должно быть ли быть наказание виде в виде исправительных июля работ быть заменено учел другим, а если должно, то каким.

Таким учет образом, основными меры правоограничениями дела осужденных суда к наказанию меры в виде исправительных учет работ делу являются один удержания один с заработка, запрет этой на изменение виде места дней работы него и уменьшение было срока иных отпуска.

§2.2. Порядок виде исполнения виде наказания один в виде исправительных стаж работ

Исполнение меры исправительных суда работ июня возложено кары на уголовно-исполнительные силу инспекции, которые ходе ведут было учет осужденных, разъясняют учет порядок быть и условия идти отбывания была наказания суда и исполнения этих требований срок приговора виде администрации этом организаций, в которых виде работают дней осужденные, контролируют один поведение этот осужденных, при необходимости меры направляют факт их в органы виде службы занятости этот для трудоустройства, применяют учет меры поощрения меры и взыскания, а также того устанавливают этих обязанности двух и запреты, выдают виде разрешение факт на увольнение осужденных быть с работы было по собственному прав желанию.

Место июня отбывания вида наказания виде — предприятия, учреждения виде и организации один любой этот формы ряде собственности, поскольку было на каждое виды из них распространяются раза конституционные если гарантии один и положения этой трудового виде законодательства. Места речь отбывания один наказания быть определяются срок органом виде местного были самоуправления виде по согласованию быть с органом, исполняющим этом наказания если в виде исправительных виде работ, но в районе виде места дают жительства было осужденного.

Детально были правовое срок положение меры и функции мере инспекции виду по исполнению виде наказания либо в виде исправительных работ есть регламентированы меры в Положении виде об уголовно-исполнительных виде инспекциях, утвержденном двух Постановлением прав Правительства виде Российской быть Федерации этом от 16 июня 1997 г. № 729.

Обращение либо к исполнению свое приговора, определения года или постановления дела возложено срок на суд. Не позднее раза трех суток свои со дня вступления дома названного либо решения один в законную дней силу либо возвращения виде дела из кассационной иной инстанции годы суд направляет всех распоряжение один об исполнении быть наказания учет и две копии июня приговора этот в уголовно-исполнительную виде инспекцию прав по месту факт жительства виде осужденного.

Если приговор свое был изменен вида кассационной меры инстанцией, то одновременно года направляются быть две копии если определения. В том случае, когда вряд приговор этот не был обжалован всех либо оставлен дела в силе, прилагается было справка о вступлении виде приговора учел в законную быть силу.

Исполнение виде наказания были в виде исправительных двух работ всех инспекцией дому начинается если после есть получения было распоряжения факт суда об исполнении если приговора кары и копий дают приговора, определения, постановления виду суда. Каждый года осужденный силу ставится есть на учет, на него заводится быть личное быть дело. Персональный срок учет всех осужденных весь к исправительным факт работам счет необходим меры для контроля виде за их участием виде в труде, правильностью вида удержаний из заработной года платы, своевременным годы снятием вида с учета были по основаниям, установленным виде законом.

Для удобства виде контроля этот за отбывающими дают наказание быть установлено учет четыре цель основных факт вида их персонального было учета.^[14]

Осужденные, в отношении было которых были исполняется либо наказание, находятся срок на оперативном было учете. Это касается виды основной года массы факт лиц, отбывание если наказания мере которыми суды осуществляется учет нормально.

На предварительном было учете суды состоят этот лица, которые виде не работают. К их числу один относятся были не поступившие быть на работу годы в течение свои 15 дней со дня постановки срок на учет; уволенные дому с места года прежней этот работы учет и не поступившие меры на новую виду работу иных в течение трех такого свои же срока; не работающие умер без уважительных учет причин, а также вида лица, в отношении этом которых виде ведутся виде первоначальные виде действия виде с целью всех розыска.

На контрольном учет учете года состоят меры лица, не работающие года или уволенные с работы этом — до истечения виде 15 дней со дня постановки факт на учет или увольнения; не работающие виде в связи дела с болезнью, если время кары болезни иной не засчитывается виде в срок отбывания виде наказания; выехавшие суда на территорию, обслуживаемую стаж другой стаж инспекцией, — до получения всех подтверждения было о прибытии быть направленного этот туда личного учет дела; лица, находящиеся вида под стражей годы в порядке июня меры пресечения срок по другому этот делу, а также этих отбывающие срок арест срок или исправительные года работы виде в качестве были мер административного виды воздействия; осужденные, которым этом предоставлена дома отсрочка быть исполнения этом приговора; лица, направленные срок на медицинское виде освидетельствование дней для определения июня трудоспособности круг или наличия него хронической виде душевной срок или иной тяжкой дела болезни, а также года признанные виде нетрудоспособными, инвалидами иной I или II групп, страдающие ряде хронической быть душевной двух или иной тяжкой дела болезнью, в отношении этом которых года в суд направлены быть представления вину о замене виде наказания более были мягким стаж (ч. 7 ст. 175 УИК) или об освобождении было от наказания дома (ст. 81 УК, ч. 5 и 6 ст. 175 УИК).

Наконец, на учете всех разыскиваемых факт состоят быть скрывшиеся года лица, материалы годы в отношении дней которых этом переданы виде в аппараты виде уголовного быть розыска года в связи мере с тем, что первоначальные виде розыскные стаж действия, проводившиеся этом инспекцией, к успеху виде не привели.

Одна из важнейших вида обязанностей этих инспекций дали — контроль быть за трудоустройством дней осужденного.

Закон срок определяет, что срок исправительных иной работ меры исчисляется либо в месяцах меры и годах, в течение быть которых виде осужденный срок работал виде и из его зарплаты виду производились виде удержания.^{^[15]}

Течение виде срока срок отбывания чего наказания виды начинается срок со дня получения этот организацией, где работает было осужденный, предписания виде инспекции иные и приговора меры суда. С этого срок дня из заработной виде платы двух осужденного дней должны производиться учет удержания. Если он в момент мере получения иных предписания вида находится года в отпуске, началом виде срока кары отбывания виды наказания дней будет виду день, когда мере он приступил стаж к работе силу и из его заработка прав начали быть производить быть удержания.

При исчислении меры срока виде отбывания быть наказания срок следует виде иметь вида в виду, что осужденный виде обязан этом отработать ходе в течение дней месяца года не меньше этом числа двух рабочих дому дней, приходящихся прав на каждый дней месяц один в соответствии виде с установленным этих графиком виде работы. Если он проработал вида в данном туда месяце вида большее виду количество счет рабочих этом дней, то все равно вида в срок отбывания даст наказания срок засчитывается было один месяц, но из заработка срок за дни, проработанные этом сверх хотя нормы, удержания этот по приговору дней суда не производятся. Если же отработанное виду количество дома рабочих есть дней меньше умер установленного него и нет оснований делу для включения силу недостающих виде дней в срок наказания, то этот срок продлевается года до полного если отбытия дней наказания. Поэтому него фактический срок календарный этом срок не может срок быть меньше если назначенного, но может иной превышать виде назначенный быть судом этом срок наказания.

В срок отбывания виды наказания быть в виде исправительных речь работ, кроме вида тех дней, когда этот осужденный виде работал этой и из его заработка июля производились меры удержания, засчитываются были дни, когда было он не работал меры по уважительным виде причинам раза и получал суда заработную этих плату. Это касается прав времени суда отпуска один — основного этом и дополнительного, исполнения суды государственных меры или общественных кары обязанностей умер (например, обязанностей иные свидетеля, вызванного дела к следователю вряд или в суд), периода учет болезни, ухода этом за больным. Засчитывается мере также виде время, в течение лишь которого двух осужденный быть официально учет был признан стаж безработным. Естественно, что все указанные мере обстоятельства этот должны срок быть подтверждены года соответствующими речь документами.

Время, проведенное этой под стражей ходе по данному вида делу, засчитывается виде из расчета быть один день пребывания раза под стражей июня за три дня исправительных было работ.

Не засчитывается года в срок отбывания ряде наказания дела время виде болезни, вызванной виде опьянением иных или действиями, связанными дела с опьянением, а также меры время быть отбывания быть административного виде взыскания туда в виде ареста виде или исправительных этом работ года либо время этот заключения виде под стражу один в порядке прав меры пресечения суда по другому вида делу.^[16]

Что касается виде отпуска него по беременности этом и родам, то представление годы соответствующего этот медицинского меры документа трех служит были основанием делу для постановки один перед быть судом иной вопроса учет о предоставлении учет осужденной себя отсрочки виду отбывания этом наказания срок в порядке дело ст. 82 УК. При длительной была (свыше дело четырех виде месяцев) болезни этих осужденного двух уголовно-исполнительная быть инспекция срок направляет быть представление дома в суд о предоставлении лица ему отсрочки года исполнения виде приговора меры или об освобождении хотя от наказания.

Одна из важных меры функций учет инспекций дела заключается свои в контроле виде за правильностью года удержаний. Удержания двух должны один производиться того со всей суммы было заработной учет платы этот по основному виде месту виде работы, включая лица все виды денежных учет премий, предусмотренных этих установленными была системами один оплаты срок труда срок и не носящих виде характера виде единовременного были поощрения. Не имеют быть значения него периодичность иных выплаты кары премий есть и источники этом финансирования. Из суммы кары заработка этот не исключаются учет налоги и другие свое платежи. Не имеют дела значения учет другие вида претензии этой к осужденному виде по исполнительным срок документам.

Удержания иных не должны виде производиться срок из пенсий суда и пособий, получаемых него в порядке цель социального сбыт обеспечения виды и социального быть страхования, а также этом из выплат, в том числе делу премий, единовременного виды характера, не предусмотренных дали системой виде заработной быть платы; из заработка кары за дни, проработанные трех сверх года графика, из других мере сумм, не являющихся виде заработной было платой.

Если часть года доходов года осужденный было получает годы в натуральном года виде, удержания прав производятся было с учетом дней натуральной этот части иных заработной иной платы.

В последнее виды время года возник срок вопрос виде об определении иных заработка двух лиц, работающих виде в различных июня коммерческих этом структурах, где зарплата года выплачивается учел не регулярно, а по мере получения делу дохода виде в связи дней с выполнением года той или иной работы, завершением учет торговой суда сделки виде и т.п. Общее вида правило раза заключается дела в том, что должен срок учитываться были весь доход вину по основному иной месту делу работы, полученный мере за время вряд отбывания виде наказания, или та часть этом дохода, которая года приходится того на время дней отбывания двух наказания.

Работники виде инспекций учет обязаны этих ежемесячно всех проверять стаж поступление удержаний либо по учетным виде карточкам. Принимая делу меры к взысканию либо в случае меры задержки. Суммы, излишне раза удержанные кары по разным раза основаниям, возвращаются.

Новый года Уголовно-исполнительный иной кодекс быть установил него правило, в соответствии дела с которым даст уголовно-исполнительная июля инспекция, сам осужденный были или администрация этих организации, где он работает, вправе виды заявлять меры в суд ходатайство виде о снижении года размера меры удержаний суда в случае двух ухудшения виде материального мере положения дней осужденного. Решение дела о снижении иные размера виде удержаний него выносится ними с учетом делу всех доходов были осужденного.

Исправительные дней работы суда представляют всех собой учет наказание, связанное с исправительным вида воздействием. Поэтому виде к осужденным туда применяются иные основные было средства двух воздействия, указанные меры в уголовно-исполнительном двух законодательстве, и в первую виде очередь виды режим, труд, воспитательная свое работа, и в меньшей него степени хотя — общеобразовательное даст и профессионально-техническое дней обучение.^[17]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении срок отмети, что на протяжении если истории года развития виде наказания чего в виде исправительных либо работ срок уровень вида кары в этом наказании сбыт постепенно быть снижался, но возрастала было профилактическая виде направленность, что проявилось сбыт особенно годы при регламентации итог его исполнения дома в новом весь Уголовно-исполнительном срок кодексе раза Российской вида Федерации. Вместе срок с тем приходится факт констатировать, что фактическое было применение этот исправительных него работ учет постепенно дней сокращается, несмотря него на то, что законодатель либо увеличивает виде в Уголовном виде кодексе виде число виде санкций, в которых виде включено дома наказание виде в виде исправительных дают работ.

В соответствии виде с ч.1. ст. 45 УК РФ исправительные либо работы иных применяются меры только иной в качестве года основного виде вида наказания.

Назначение один судом суда исправительных быть работ виду основывается один на двух вариантах срок правовых годы оснований. Первый один вариант: в санкции иных статьи срок Особенной быть части дает УК РФ, по которой учет квалифицировано срок преступление, совершенное хотя подсудимым, исправительные дней работы иных предусмотрены этих в качестве него единственной либо меры наказания дела или альтернативно срок одной того из двух или нескольких прав мер наказания.

Второй дней вариант виде оснований всех содержит быть совокупность ходе возможностей этом замены срок других дело видов силу наказаний двух исправительными учет работами: в порядке если замены всей штрафа, от уплаты суда которого иной злостно раза уклоняется было осужденный, исправительными было работами виде как более этот строгим учет видом этим уголовного суда наказания умер (ч.5. ст. 46 УК РФ); когда мере суд в порядке иных ст. 64 УК РФ принимает учет решение были назначить меры осужденному быть наказание июня более этом мягкое, чет то, которое быть предусмотрено виде за совершенное виде преступление; в случаях виде замены либо лишения виде свободы быть исправительными быть работами, предусмотренными круг ст. 80 УК РФ; при отсрочке дает отбывания дней наказания меры беременным меры женщинам виде и женщинам, имеющим кары малолетних виде детей, когда вида лишение быть свободы чего заменяется суда исправительными суда работами.

Осужденные быть к наказанию вида в виде исправительных этом работ было ограничиваются дела в определенных этом правах. К основным этот правоограничениям быть относятся: удержание лица части дела заработка виде в доход этом государства, запрещение если осужденному раза увольняться быть с работы было по собственному виде желанию, ограничение виде очередного него отпуска дней осужденного суда 18-ю рабочими днями. К дополнительным быть правоограничениям речь относятся речь запрет срок на пребывание быть вне дому в определенное этом время иных суток, покидать виде место срок жительства виде в выходные меры дни, а также этих в период суда отпуска; пребывание свои в определенных умер местах того района один (города), являться хотя в орган виде внутренних виде дел на регистрацию вида два раза в месяц.

Исполнение один исправительных виде работ дней возложено июня на уголовно-исполнительные прав инспекции, которые иных ведут итог учет осужденных, разъясняют быть порядок годы и условия виде отбывания июня наказания двух и исполнения виде требований виде приговора хотя администрации себя организаций, в которых этих работают есть осужденные, контролируют виде поведение виде осужденных, при необходимости быть направляют июня их в органы иных службы занятости быть для трудоустройства, применяют виде меры поощрения того и взыскания, а также двух устанавливают виду обязанности были и запреты, выдают суда разрешение июня на увольнение осужденных меры с работы виде по собственному годы желанию.

Место меры отбывания виде наказания виде — предприятия, учреждения мере и организации виде любой быть формы меры собственности, поскольку этом на каждое ними из них распространяются виде конституционные года гарантии мере и положения учет трудового виде законодательства.

Исполнение виде наказания виду в виде исправительных факт работ делу инспекцией виде начинается виде после делу получения иных распоряжения виде суда об исполнении меры приговора виде и копий умер приговора, определения, постановления было суда. Каждый этот осужденный идти ставится вида на учет, на него заводится виде личное виде дело. Персональный всей учет всех осужденных года к исправительным мере работам виде необходим кары для контроля виде за их участием быть в труде, правильностью быть удержаний из заработной виды платы, своевременным всех снятием свое с учета него по основаниям, установленным мере законом.

Для удобства июня контроля меры за отбывающими кары наказание дали установлено счет четыре иных основных этом вида их персонального если учета: оперативный вину учет, предварительный быть учет, контрольный виде учет, учет разыскиваемых.

В обязанности виде инспекций июня входит есть контроль виде за трудоустройством свое осужденного, контроль умер за правильностью было удержаний, возложение либо обязанностей стаж и запретов. В отношении этих каждого быть осужденного года могут срок быть установлены дают все или некоторые была запреты. При отсутствии один необходимости виде обязанности двух и запреты виде могут этом не устанавливаться.

Список использованной литературы

I. Нормативно-правовые вину акты:

1. Конституция виды Российской трех Федерации хотя от 12 декабря вида 2013 г. – М.: Юристъ, 1996. – 89 с.

2. Уголовный виде кодекс виде Российской суда Федерации виде от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 8.12. 03. № 62 -ФЗ).– М.: Юрайт, 2014.–176с.

3. Уголовно-исполнительный срок кодекс один Российской даст Федерации дела от 18 декабря быть 1996. - М.: Юристъ, 2009. – 327 с.

4. Постановление круг Правительства срок Российской этих Федерации виде от 20 февраля двух 1999 г.. № 683 «Об утверждении срок Положения вину об уголовно-исполнительных виде инспекциях этот и норматива виде их штатной кары деятельности дней численности» // Собрание годы законодательств виде Российской виде Федерации. – 2009. – № 10. – Ст. 1228.

5. Определение годы Верховного вида Суда РФ № 11-о05-21 от 15.03.2005 // Правовая ними информационная виды система если «Консультант иных Плюс».

II. Специальная срок литература

6. Бриллиантов было А. Изменения иных законодательства этих о наказании факт //Российская дела юстиция. – 2014.- № 5. – С. 35-40.

7. Деятельность июня уголовно-исполнительных всем инспекций этот по исполнению года наказаний либо и иных уголовно-правовых него мер, не связанных мере с изоляцией виды от общества. Методическое виде пособие года / Под ред. Ю.И. Калинина. – М.: PRI, 2001. – 137 с.

8. Егоров ними В.С. Система виде наказаний прав по уголовному либо праву июля России. – Воронеж: НПО «МОДЭК, 2012. – 48 с.

9. Зубков виде А.А. Уголовно-исполнительное всех право иной Российской было Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 217 с.

10. Инструкции этом о порядке дела исполнения трех наказаний года в виде исправительных идти работ, лишения стаж права дела занимать дней определенные быть должности дома или заниматься этом определенной виде деятельностью годы и осуществления года контроля вида за поведением виде условно всей осужденных, осужденных хотя беременных виде женщин дела и женщин, имеющих ходе малолетних виде детей, к которым суды применена срок отсрочка дают отбывания быть наказания

11. Колоколов суды Н.А. Исправительные срок работы: критерии вида эффективности раза //Юридическая быть газета. – 2014. - № 17. – С.4, 14.

12. Колоколов срок Н.А. Новый один УК РФ: проблемы счет назначения этом наказания иных // Российский виде судья, 2009. - № 2. – С. 15-17.

13. Комментарий иной к Уголовному ходе кодексу годы Российской если Федерации меры /Под ред. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 2012. – С. 127.

14. Лебедев меры В.М. О некоторых срок вопросах хотя назначения суда судом было уголовного быть наказания виды //Бюллетень виде ВС РФ. – 2009. - № 9. - С. -10

15. Михлин хотя А. Понятие виде наказания годы в виде исправительных года работ годы и история вида его возникновения виде в российском всех праве быть // Уголовное чего право. – 2011.- № 4. – С.56-59

16. Типовая была методика меры воспитательной виде работы весь с осужденными виды без изоляции срок от общества быть для изучения было и практического виде применения этот в служебной учет деятельности. – Казань. - 6 с.

17. Уголовное если право учел России. Общая меры часть вида / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2016. – 512 с.

18. Уголовное было право. Общая один часть мере /Под ред. И.Я. Казаченко. – М.: Инфра-М-НОРМА, 2007. – 516 с.

19. Уголовно-исполнительное быть право иной /Под ред. М.К. Кислицына. – М.: НОРМА, 2011. – 272 с.

20. Уголовно-исполнительное года право круг России дело /Под ред. В.И. Селиверстова. – М.: Юристъ, 2010. – 321с.

21. Угольникова дому Н.В. Уголовно-исполнительное весь право него Российской дела Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 369 с.

22. Уголовное двух право этим России. Общая виде часть: Учебник иных для ВУЗов. 2-е изд., перераб. и доп. / Под.ред. проф.Кругликова этих Л.Л.. – М.: Волтерс суда Клувер, 2015.

Михлин делу А. Понятие ходе наказания всех в виде исправительных этот работ виде и история двух его возникновения виде в российском виде праве есть // Уголовное меры право. – 2011.- № 4. – С. 56 ↑
Михлин этот А. Понятие стаж наказания срок в виде исправительных этот работ него и история мере его возникновения годы в российском года праве него // Уголовное стаж право. – 2011.- № 4. – С. 56. ↑
Уголовное срок право иных России. Общая один часть: Учебник дела для ВУЗов. 2-е изд., перераб. и доп. / Под.ред. проф.Кругликова дому Л.Л.. – М.: Волтерс виды Клувер, 2015. – С.184 ↑
Михлин июня А. Понятие этот наказания виду в виде исправительных было работ виде и история срок его возникновения срок в российском были праве виде // Уголовное трех право. – 2011.- № 4. – С. 56 ↑
Уголовное свои право виде России. Общая меры часть: Учебник была для ВУЗов. 2-е изд., перераб. и доп. / Под.ред. проф.Кругликова прав Л.Л.. – М.: Волтерс меры Клувер, 2015. – С.186 ↑
Михлин этот А. Понятие были наказания было в виде исправительных этот работ ряде и история идти его возникновения этим в российском виды праве виде // Уголовное этот право. – 2011.- № 4. – С. 58. ↑
Михлин вида А. Понятие иной наказания учет в виде исправительных виду работ виде и история меры его возникновения есть в российском вину праве// Уголовное двух право. – 2011.- № 4. – С. 59. ↑
Колоколов кары Н.А. Новый дней УК РФ: проблемы виде назначения этим наказания иных // Российский срок судья, 2009. - № 2. – С. 15 ↑
Угольникова если Н.В. Уголовно-исполнительное этой право меры Российской вину Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2012. – С. 68 ↑
Комментарий виде к Уголовному виде кодексу срок Российской иных Федерации двух /Под ред. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 2012. –

С. 127. ↑
Бриллиантов учет А. Изменения быть законодательства срок о наказании года //Российская виду юстиция. – 2014.- № 5. – С. 36 ↑
Определение этом Верховного года Суда РФ № 11-о05-21 от 15.03.2015 // Правовая виде информационная есть система вида «Консультант июня Плюс». ↑
Комментарий дней к Уголовному мере кодексу дома Российской этот Федерации быть Под ред. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 2012. – С. 127. ↑
Уголовно-исполнительное меры право иной России умер /Под ред. В.И. Селиверстова. – М.: Юристъ, 2010. – С.240 ↑
Зубков всем А.А. Уголовно-исполнительное этой право всех Российской виде Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2013.– С. 64 ↑
головно-исполнительное меры право виде России либо /Под ред. В.И. Селиверстова. – М.: Юристъ, 2010. – С.242 ↑
Уголовно-исполнительное этом право этой России срок /Под ред. В.И. Селиверстова. – М.: Юристъ, 2013. – С.243 ↑