Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Финансовая устойчивость организации

Содержание:

Введение

Бухгалтерский баланс это обобщения, с одной стороны, источников образования хозяйственных средств в стоимостном выражении, а с другой – состав и размещения хозяйственных средств, а так же определения важнейших показателей, которые отражают результат финансового положения предприятия его расчеты с партнерами а так же результат его хозяйственной деятельности.

Финансовое положение предприятия на основании стоимостного выражения баланса предприятия определяют такие показатели как платежеспособность, ликвидность.

Платежеспособность являются одним из важнейших показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Если предприятие финансово платежеспособно, оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями в своей отрасли: в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и подборе квалифицированных кадров. Оно не вступает в конфликт с государством и обществом, так как своевременно уплачивает в бюджет налоги, в социальные фонды - взносы, без задержек рассчитывается со своими рабочими и служащими по заработной плате, а банкам гарантирует погашение кредитов и процентов по ним. Чем выше платежеспособность предприятия, тем меньше оно зависит от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и меньше подвержено риску банкротства.

Оценка платежеспособности и ликвидности является основой эффективного управления предприятием.

Целью данной курсовой работы является изучение и анализ баланса предприятия, определение финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1) рассмотреть сущность бухгалтерского баланса, финансовой устойчивости и платежеспособности организации;

2) рассмотреть основные методические подходы к управлению финансовой устойчивостью и платежеспособностью;

3) изучить опыт методов оценки бухгалтерского баланса, финансовой устойчивости и платежеспособности зарубежных экономистов;

4) рассмотреть организационно-экономическую характеристику организации»;

5) произвести оценку и анализ бухгалтерского баланса, финансовой устойчивости и платежеспособности организации;

6) проанализировать эффективность выполнения функций финансового менеджмента в организации;

7) выявить основные направления повышения финансовой устойчивости и обеспечения платежеспособности организации.

Источниками информации при проведении анализа платежеспособности являются форма № 1 «Бухгалтерский баланс», форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», форма № 4 «Отчет о движении денежных средств».

При выполнении курсовой работы применялись различные методы исследования, в частности: аналитический метод; метод экстраполяции; метод цепных подстановок; метод сравнения; факторный анализ; метод процентных чисел, относительных величин, различные методы прогнозирования и планирования и т.д.

Основная часть

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА И ЗНАЧЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

Бухгалтерский баланс должен представлять данные в денежном выражении о наличии у организации активов (имущества) и их источников на начало и конец отчетного периода. Чтобы информация бухгалтерского баланса была достоверной и сопоставимой, при его составлении помимо общих требований к бухгалтерской отчетности, таких как полнота, существенность, нейтральность, последовательность от одного отчетного периода к другому. Анализ бухгалтерского баланса проводится с помощью совокупности методов и рабочих приемов (методологий), позволяющих структурировать и идентифицировать взаимосвязь между основными показателями. Анализом бухгалтерского баланса является выявление и раскрытие информации о финансовом положении (платежеспособности) хозяйствующего субъекта и перспективах его развития, необходимой для принятия решений заинтересованными пользователями отчетности.

Результаты финансового анализа позволяют выявить уязвимые места, требующего особого внимания, и разработать мероприятия по их ликвидации. Важнейшей целью деятельности любой коммерческой организации является получение и максимизация прибыли. Финансовый анализ является частью общего, полного анализа хозяйственной деятельности; если он основан на данных только бухгалтерской отчетности - внешний анализ; внутрихозяйственный анализ может быть дополнен и другими аспектами: анализом эффективности авансирования капитала, анализом взаимосвязи издержек, оборота и прибыли и т.п.

Финансовый анализ деятельности предприятия включает:

- анализ финансовой устойчивости;

- анализ финансового состояния;

- анализ ликвидности баланса.

Необходимое условие достижения этой цели - финансовая устойчивость. Одним из основных индикаторов, характеризующих финансовую устойчивость, является платежеспособность.

Однако, не смотря на актуальность данного вопроса, в настоящее время в теории и практике экономического анализа отсутствуют единые и непротиворечивые подходы к оценке финансовой устойчивости и платежеспособности организации. Кроме того, в предлагаемых методиках не всегда учитываются отраслевые особенности деятельности тех или иных организаций. В связи с этим, предпринята попытка систематизировать имеющиеся рекомендации по оценке платежеспособности, проанализировать возможность их применения, а также установить, каким образом динамика показателей платежеспособности может учитываться при выборе источников финансирования долгосрочных инвестиций. Под финансовым состоянием понимается способность организации финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования организации, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Финансовое состояние организации выражается в соотношении структур его активов и пассивов, то есть средств организации и ее источников [1, с. 30].

Оно может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным.

Одним из важнейших критериев оценки финансового положения организации является ее платежеспособность. Платежеспособность в международной практике означает достаточность ликвидных активов для погашения в любой момент всех своих краткосрочных обязательств перед кредиторами, то есть характеристика финансового состояния на конкретный момент времени. Платежеспособность предприятия определяется наличием в его распоряжении ликвидных активов - тех активов, которые в максимально короткие сроки могут «превратиться» в деньги, то есть быть реализованными, или сами по себе являться средством платежа [13, с. 115]. Также платежеспособность можно определить как способность предприятия своевременно и полностью выполнять свои текущие платежные обязательства, то есть характеристика финансового состояния на конкретный момент времени [14, с. 26]. Основными признаками платежеспособности является:

наличие в достаточном объеме средств на текущем счете;

отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Отсюда главный признак финансовой устойчивости - это наличие чистых ликвидных активов, определяемых как разность между всеми ликвидными активами и всеми краткосрочными обязательствами на определенный момент времени. Несмотря на то что понятие ликвидности и платежеспособности тесно взаимосвязаны, они не являются тождественными. Ликвидность - это необходимое и обязательное условие платежеспособности. Ликвидность баланса является основой платежеспособности и ликвидности организации. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. Ликвидность баланса означает степень покрытия обязательств его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств [20, с. 309]. Ликвидность активов - это способность активов трансформироваться в денежные средства. Ликвидные активы - мобильные платежные средства, которыми можно расплатиться с кредиторами при наступлении срока платежа или по досрочному требованию.

Ликвидность предприятия - это способность предприятия своевременно исполнять обязательства по всем видам платежей. Чем больше степень способности исполнения обязательств по платежам, тем выше уровень ликвидности предприятия. Для обеспечения высокого уровня ликвидности предприятие должно поддерживать определенное соотношение между превращением оборотных активов в денежные средства и сроками погашения краткосрочных обязательств [5, с. 442].

Этот показатель используется для оценки имиджа организации, его инвестиционной привлекательности. Чем выше уровень инвестиционной привлекательности, тем выше уровень платежеспособности.

Ликвидность в широком понятии означает способность активов при определенных обстоятельствах обращаться в наличность или получить наличные денежные средства для нормальной финансово-хозяйственной деятельности и возмещения обязательств. Степень ликвидности определяется продолжительностью периода, в пределах которого будет осуществлена трансформация в денежную наличность. Краткосрочным периодом условно считается срок до года, хотя иногда он также отождествляется с нормальной длительностью производственно-коммерческого цикла, то есть промежутком времени, охватывающим закупку сырья, производство, реализацию и получение предприятием денежных средств за реализованную продукцию. Таким образом, ликвидность можно рассматривать как время, необходимое для продажи активов, и как сумму, полученную от продажи активов.

Термин «платежеспособность» несколько шире, так как он включает в себя не только и не сколько возможность превращения активов в денежные средства, сколько способность своевременно и полностью выполнять свои обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера. Взаимосвязь между платежеспособностью и ликвидностью предприятия,

ликвидностью баланса и ликвидностью активов показана на рис. 1.1(Приложение 1). Указанные блоки на рисунке 1.1 равнозначны между собой, но вместе с тем достижение задачи второго блока невозможно без реализации задач первого блока, а третьего - без наличия первого и второго, четвертого - без наличия первого и второго. Таким образом, ликвидность активов является индикатором платежеспособности предприятия. Другими словами, ликвидность - это средство поддержки платежеспособности.

Это еще раз подтверждает, что ликвидность и платежеспособность - понятия не равнозначные. Предприятие, текущий капитал которого состоит преимущественно из денежных средств, краткосрочной дебиторской задолженности, как правило, считается более ликвидным, чем предприятие, текущие активы которого состоят преимущественно из запасов. Последствиями низкого уровня ликвидности является неспособность предприятия уплатить свои текущие долги и обязательства, которые ведут, в свою очередь, к обязательной продаже долгосрочных финансовых вложений и активов и, в наихудшем случае, - к снижению доходности, к неплатежам и банкротству. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состоящие расчетов, так и перспективы. Предприятие может иметь платежеспособность на отчетную дату и одновременно неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот. Ликвидность баланса является основой платежеспособности и ликвидности предприятия. Ликвидность - это способ поддержания платежеспособности. Для предприятия более важным является наличие денежных средств, нежели прибыли. Их отсутствие на счетах в банке в силу объективных особенностей кругооборота средств может привести к кризисному финансовому состоянию. При анализе ликвидности предприятия наибольшее внимание уделяется сопоставлению величин текущих активов и текущих пассивов. Поэтому для правильного проведения анализа немаловажно уметь правильно выделить из актива баланса текущие активы, а из пассива - текущие (краткосрочные) обязательства.

Проведение бухгалтерского анализа и оценки уровня платежеспособности любого хозяйствующего субъекта обусловлено рядом обстоятельств и необходимостью:

регулярного прогнозирования финансового положения и устойчивости развития этого субъекта;

своевременного погашения обязательств перед государством, внебюджетными фондами, поставщиками, работниками, акционерами;

повышения доверия партнеров и инвесторов к проведению совместной деятельности;

полного возврата кредитов и оценки эффективности их использования [15, с. 145].

К срочным обязательствам относятся: текущие пассивы - обязательства и долги, подлежащие погашению:

краткосрочные кредиты банка;

кредиторская задолженность за товары (работы, услуги);

задолженность бюджету.

Текущая (краткосрочная) платежеспособность характеризует текущее состояние расчетов на предприятии и анализируется на основании данных о финансовых потоках: приток денежных средств должен обеспечить покрытие текущих обязательств предприятия. По данным бухгалтерского баланса такую платежеспособность можно рассчитать не менее чем за квартал. Однако организации проводят расчеты по обязательствам ежедневно. Для оперативной оценки краткосрочной платежеспособности, ежедневного контроля поступления средств от продажи продукции, погашения дебиторской задолженности и прочих поступлений денежных средств, а также контроля выполнения платежных обязательств перед поставщиками и прочими и необходимо составлять оперативный платежный календарь. В нем ежедневно сопоставляются данные о наличных и ожидаемых платежных обязательствах. Идеальный вариант, когда они полностью совпадают по величине. Но не каждой организации в современных условиях хозяйствования сопутствует эта удача.

Анализ ликвидности баланса необходим для решения таких задач, как:

оценка достаточности средств для покрытия обязательств, сроки которых истекают в соответствующие периоды;

определение суммы ликвидных средств и проверка их достаточности для выполнения срочных обязательств;

оценка ликвидности и платежеспособности предприятия на основе ряда показателей.

Для оценки ликвидности и платежеспособности организации применяются следующие абсолютные показатели: разность наиболее ликвидных активов и наиболее краткосрочных обязательств; быстро реализуемых активов и краткосрочных пассивов; медленно реализуемых активов и долгосрочных пассивов; труднореализуемых активов и постоянных пассивов; сумма чистого оборотного капитала. Рассчитываются и относительные коэффициенты: текущей ликвидности; критической (срочной) ликвидности; абсолютной ликвидности [13, с. 131]. Анализ платежеспособности организации осуществляют путем соизмерения наличия и поступления средств с платежами первой необходимости. Организация считается платежеспособным, если у него нет просроченной задолженности поставщикам, по банковским ссудам и другим расчетам.

Использование показателей, характеризующих величину собственных оборотных средств, а также степень покрытия ими оборотных активов и запасов, является вполне обоснованным при оценке платежеспособности, так как фактически доля собственных оборотных средств в текущих активах организации является основным фактором формирования ликвидности ее баланса, а показатель суммы собственных оборотных средств некоторыми авторами определяется в качестве абсолютного показателя ликвидности. Что касается оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности, то, как будет показано ниже, соотношение этих показателей во многом определяет необходимость обеспечения организации собственными оборотными средствами. Следовательно, их также необходимо учитывать при анализе платежеспособности, финансовой устойчивости организации. В то же время доля запасов и затрат в текущих активах, доля текущих активов в валюте баланса не являются непосредственно показателями, определяющими способность организации своевременно рассчитаться по своим обязательствам и в большей степени характеризуют структуру ее имущества.

Помимо определения системы показателей анализа платежеспособности не менее важной остается проблема установления их нормативных значений. Большинство известных ученых пришли к выводу, что такие нормативы не могут быть едиными абсолютно для всех организаций.

В основе анализа платежеспособности должны лежать не столько единые нормативные значения, определяющие формальное превышение активов над пассивами, сколько логически обоснованные и индивидуально рассчитанные для каждой конкретной организации с учетом среднего периода обращения средств в материальных запасах и дебиторской задолженности, а также среднего периода погашения кредиторской задолженности соотношения между отдельными группами активов и источниками их покрытия.

Анализ платежеспособности необходим не только для организации с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде, чем выдать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности кредитополучателя. То же должны сделать организации, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.

Среди экономистов отсутствует и единое мнение по поводу методики анализа платежеспособности предприятия.

Анализ платежеспособности с помощью финансовых коэффициентов является достаточно распространенным. В то же время использование для этого большого числа показателей вызывает сложности при формулировке однозначного вывода о платежеспособности предприятия, так как заключения по отдельным значениям коэффициентов могут быть весьма противоречивыми.

Одна из методик анализа платежеспособности предприятия предусматривает расчет аналитических коэффициентов. Поскольку различные виды оборотных средств обладают различной степенью ликвидности, рассчитывается несколько коэффициентов ликвидности, так как они дают общую оценку платежеспособности. Если сумма оборотных активов покрывает текущую задолженность, баланс считается ликвидным, то есть организация способна отвечать по своим текущим обязательствам.

Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных активов к краткосрочным обязательствам организации за исключением резервов предстоящих расходов [7, с. 36].

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Нормативным значением, предусмотренным Инструкцией, является значение 1,70 [11].

Коэффициент абсолютной ликвидности равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Под наиболее ликвидными активами понимают денежные средства организации и краткосрочные финансовые вложения - ценные бумаги.

Краткосрочные обязательства организации, представленные суммой наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов, включают кредиторскую задолженность, краткосрочные кредиты и заемные средства. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть своих обязательств организация может погасить немедленно денежными средствами и высоколиквидными ценными бумагами. Его нормативным значением считается уровень не ниже 0,20, то есть организация способна немедленно на 10-20% погасить свои обязательства [1, с. 41]. Коэффициент промежуточной ликвидности показывает, какую часть своих обязательств предприятие сможет погасить при условии поступления также средств от дебиторов, поэтому для расчета этого коэффициента к денежным средствам и краткосрочным финансовым вложениям добавляется дебиторская задолженность.

При вычислении данного коэффициента необходимо проверить дебиторскую задолженность на предмет ее реальности. На финансовое состояние хозяйствующего субъекта влияет не само наличие дебиторской задолженности, а ее размер, движение и форма, то есть чем вызвана эта задолженность. Нормальная дебиторская задолженность не должна особо беспокоить экономиста - тревогу должна вызывать дебиторская задолженность с истекшим сроком давности.

Коэффициент промежуточной ликвидности отражает прогнозируемые платежные возможности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Нижнее нормативное значение этого коэффициента должно быть не менее 0,5-0,8 [15, с. 143].

Одним из направлений анализа платежеспособности является оценка ликвидности баланса организации.

Ликвидность баланса – возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее – это степень покрытия долгосрочных обязательств организации, его активов, сроки превращения которых в денежную наличность соответствуют срокам погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных и долгосрочных обязательств.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Основанием для признания структуры бухгалтерского баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является наличие одновременно следующих условий:

коэффициент текущей ликвидности (Кл.тек) на конец отчетного периода в зависимости от отраслевой принадлежности предприятия имеет значение меньше нормативного;

коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кобес.сос) на конец отчетного периода в зависимости от отраслевой принадлежности предприятия имеет значение менее нормативного.

Основанием для отнесения неплатежеспособности предприятия к неплатежеспособности, приобретающей устойчивый характер, служит неплатежеспособность в течение четырех кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса.

Предприятие считается устойчиво неплатежеспособным в том случае, когда имеется неудовлетворительная структура бухгалтерского баланса в течение четырех кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса, а также наличие на дату составления последнего бухгалтерского баланса значения коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами (Кобес.фин.об.акт.), превышающего 0,85 (для всех отраслей промышленности) [14, с. 27].

Если величина данных коэффициентов превышает уровень нормативных значений, то это свидетельствует о критической ситуации, при которой организация не сможет рассчитаться по своим обязательствам, даже реализован все свое имущество. Определение платежеспособности по показателям текущей и абсолютной ликвидности, обеспеченности обязательств активами и собственными оборотными средствами, рассчитанным по бухгалтерскому балансу, не учитывает следующие взаимосвязи и взаимообусловленности: во-первых, между показателями, во-вторых, между показателями формы № 4 «Отчет о движении денежных средств», в которой отражается поступление и использование денежных средств по видам деятельности и статьям собственных и заемных источников средств, с показателями месячной формы № 12-ф (прибыль) «Отчет о финансовых результатах», введенной с 1.01.2009 г.

Одна из причин отсутствия взаимосвязи между показателями по притоку денежных средств со статьями по бухгалтерскому балансу обусловлена тем, что в нормативных документах и специальной экономической литературе не проводится четкое различие между понятиями «платежеспособность» и «ликвидность». Вместе с тем в Международном стандарте финансовой отчетности № 7 отмечено, что «Отчет о движении денежных средств» при его использовании совместно с остальными формами финансовой отчетности представляет информацию, которая позволяет пользователям оценить изменения в чистых активах компании, ее финансовой структуре (включая ликвидность и платежеспособность) и ее способность воздействовать на величину и сроки поступлений и выплат денежных средств, для того чтобы приспособиться к изменяющимся условиям и возможностям.

Платежеспособность– важнейший показатель, характеризующий финансовое положение организации, означающий достаточность у него ликвидных активов для погашения в случае необходимости своих обязательств перед кредиторами. В практике финансового анализа различают долгосрочную (перспективную) и краткосрочную (текущую) платежеспособность. Под долгосрочной платежеспособностью понимается способность организации рассчитаться по своим долгосрочным обязательствам. Способность организации платить по своим краткосрочным обязательствам принято называть ликвидностью (текущей платежеспособностью). Платежеспособность тесно связано с ликвидностью.

2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ГОМЕЛЬСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ»

2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций»

Открытое акционерное общество «Гомельский комбинат строительных конструкций» создано в 12.09.2013 г. путем преобразования республиканского унитарного предприятия «Гомельский комбинат строительных конструкций».

ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» является коммерческой организацией, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, печать. Оно находится по адресу: г. Гомель, ул. Барыкина, 303 а.

ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» осуществляет следующие виды деятельности:

1. «Лесозаготовки»;

2. «распиловка и строгание древесины»;

3. «производство столярных изделий»;

4. «производство сборных конструкций и деталей из дерева»;

5. «производство деревянной тары»;

6. «производство строительных металлоконструкций» и т.д.

Важным элементом внутренней среды ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» является наличие и использование трудовых ресурсов за 2013-2015 гг., таблица 2.1. Приложение 2

Из данных, представленных в таблице 2.1, видно, что произошло уменьшение фонда заработной платы в 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 18,2%, в 2015 г. произошло его увеличение по сравнению с 2013 г. на 3,3%, по сравнению с 2014 г. – на 26,4%.

Уровень фонда заработной платы в процентах к выручке от реализации в 2014 г. увеличился по сравнению с 2013 г. на 2,81 п.п., в 2015 г. произошло его значительное снижение: по сравнению с 2013 г. – на 3,46 п.п., с 2014 г. – на 6,26 п.п. Средняя заработная плата за месяц на 1 одного работника увеличилась в 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 1,4%, в 2015 г. по сравнению с 2014 г. – на 42,0%.

В течение всего рассматриваемого периода происходило сокращение среднесписочной численности работников: в 2014 г. по сравнению с 2013 г. – на 19,4%, в 2015 г. по сравнению с 2013 г. – на 28,3%, по сравнению с 2014 г.– на 11%. Производительность труда работников в 2014 г. снизилась на 7,7%, а в 2015 г. возросла по сравнению с 2014 г. на 76,8%.

Показатель выручки, приходящейся на 1 р. расходов на оплату труда, сократился в 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 0,3 р., в 2015 г. повысился по сравнению с 2013 г. на 0,5 р., с 2014 г. – на 0,8 р., что свидетельствует о некотором повышении отдачи средств, направляемых на оплату труда работников.

В целом состояние и динамику использования трудовых ресурсов, можно считать положительной. Негативным моментом является значительное сокращение среднесписочной численности работников.

Также важным при оценке внешней и внутренней среды ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» является анализ материально-технической базы в 2013-2015 гг., таблица 2.2. Приложение 3

Исходя из данных таблицы 2.2 следует, что произошло увеличение среднегодовой стоимости основных средств в 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 57,6%, в 2015 г. по сравнению с 2013 г. – на 98,3%, с 2014 г. – на 25,9%. Также наблюдается значительное увеличение активной их части: в 2014 г. на 98,3%. В 2015 г. по сравнению 2013 г. активная часть основных средств увеличилась в 2,8 раза.

Сумма оборотных средств возросла в 2014 г. на 2,4%, а в 2015 г. снизилась по сравнению с 2013 г. на 14,6%, с 2014 г. – 16,5%.

Эффективность использования основных средств ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» в 2014 г. значительно сократилась - на 52,8%. В 2015 г. фондоотдача составила 0,323 р. Однако это ниже уровня 2013 г. на 41%. Показатель фондовооруженности труда повысился в 2014 г. по сравнению с 2013 г. – на 95,4%, в 2015 г. по сравнению с 2013 г. – в 2,8 раза, по сравнению с 2014 г. – на 41,5%.

Наблюдается положительная тенденция в технической вооруженности труда: в 2014 г. она увеличилась в 2,5 раза, а в 2015 г. по сравнению с 2013 г. почти в 4 раза. Это связано со значительным сокращением среднесписочной численности работников и увеличением активной части основных средств.

Убыток, приходящийся на 1 рубль основных средств, увеличился в 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 0,019 р. и составил 0,025 р. В 2015 наблюдается сокращении убытка, приходящийся на 1 рубль основных средств, что связано со значительным сокращением убытка от реализации.

Также следует проанализировать основные показатели деятельности ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» за 2013-2015 гг., таблица 2.3 Приложение 4

Из данных, представленных в таблице 2.3, видно, что в 2014 г. произошло уменьшение выручки от реализации по сравнению с 2013 г. на 25,5%, а в 2015 г. увеличение по сравнению с 2013 г. – на 17,7%, с 2014 г. – на 57,2%.

В то же время себестоимость реализованной продукции в 2014 г. сократилась на 26,7%, а в 2015 г. возросла по сравнению с 2013 г. на 18,1%, по сравнению с 2014 г.– на 41,8%. Уровень себестоимости в выручке вырос в 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 12,4 п.п., а в 2015 г. снизился по сравнению с 2014 г. на 11,5 п.п., но все же был больше уровня 2013 г. на 0,9 п.п.

В связи с превышением себестоимости продукции над выручкой от реализации на протяжении исследуемого периода наблюдается убыток от реализации продукции, который в 2015 г. по сравнению с 2014 г. сократился на 593 млн р., однако увеличился по сравнению с 2013 г. на 176 млн р.

В 2014 г. наблюдается снижение объемов производства продукции на 23,1%, а в 2015 г. его увеличение по сравнению с 2013 г. на 8,1%, с 2014 г. – на 40,6%. Весьма значительным является уровень затрат на производство продукции в объеме производства: на протяжении 2013-2015 гг. он превышает 100%, что говорит о нерентабельности производства.

На протяжении 2013-2014 гг. наблюдается убыток всей хозяйственной деятельности и только в 2015 г. наблюдается прибыль в размере 325 млн р., что связано со значительными доходами от внереализационной деятельности.

Таким образом, динамика основных финансово-экономических результатов хозяйственной деятельности ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» в 2013-2015 г. свидетельствует о том, что происходит сокращение среднесписочной численности работников, однако фонд заработной платы увеличивается. В связи с этим в 2015 г. происходит значительный рост среднемесячной заработной платы – на 42,0% по сравнению с предшествующим годом. Также увеличивается отдача средств, направляемых на оплату труда. Однако в исследуемом периоде предприятие имеет значительный убыток от основной деятельности: в 2014 г. он был на уровне 1194 млн р. Также наблюдается отсутствие рентабельной работы предприятия, значительный уровень себестоимости реализованных товаров и затрат на производство продукции. Недостатком в деятельности ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» является отсутствие системы планирования основных показателей хозяйственной деятельности.

2.2 Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций»

При анализе и оценке платежеспособности организации важным представляется изучение ликвидности баланса.

Анализ ликвидности баланса позволяет установить степень реализуемости его активов, то есть превращение имущества в наличные деньги и погашаемость пассива баланса путем оплаты срочных обязательств. Если реализуемые активы дают суммы, достаточные для погашения обязательств, то баланс будет ликвидным, а организация – платежеспособной, и наоборот.

Проведем анализ ликвидности баланса ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» по данным бухгалтерского баланса за 2014-2015 гг., таблица 2.4. Приложение 5

Оценка платежеспособности (ликвидности) производится с помощью коэффициентов платежеспособности, таблица 2.5. Приложение 6

На основе данных, представленных в таблице 2.5, видно, что коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении всего периода был низкий, максимальная его величина достигнута на 01.01.2014 г. – 0,022 п., что ниже, чем минимальная величина по нормативу (0,1). В последующие годы она уменьшалась.

Коэффициент промежуточной ликвидности в течение исследуемого периода также был ниже нормативного (0,5-0,8), и составил на 01.01.2014 г. – 0,362 п. Затем наблюдается снижение данного показателя на 0,173 п. и на 1.01.2015 г. он был равен 0,190 п. В 2015 г. произошло его некоторое увеличение и на конец года он был равен 0,268 п. В основном это произошло за счет сокращения дебиторской задолженности.

Следует отметить, что коэффициент текущей ликвидности на все отчетные даты был ниже минимального норматива (1,7) и составил на 01.01.2014 г. – 0,846 п., на 1.01.2016 г. он несколько увеличился и составил 1,004 п.

Таким образом, исходя из оценки платежеспособности и ликвидности ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» с помощью данных коэффициентов, следует отметить, что данное предприятие является неплатежеспособным.

Проанализируем еще одну группу показателей платежеспособности и ликвидности ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» за 2013-2015 гг., таблица 2.6. Приложение 7

На основе данных, представленных в таблице 2.6, видно, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на протяжении рассматриваемого периода является отрицательным. Это связано с отрицательным значением собственных оборотных средств. На 1.01.2015 г. он достиг своего наименьшего значения - 2,556 п.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами находится на допустимом уровне (не более 0,85): на 1.01.2014 г. он составил 0,682 п., а на 1.01.2016 г. существенно снизился (на 0,454 п.) и был равен 0,228 п. ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» может покрыть все свои финансовые обязательства.

Ликвидность материально-производственных запасов возросла в 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 0,131 п., а в 2015 г. по сравнению с предшествующим годом – на 0,121 п. Данный показатель на конец 2015 г. составил 0,736 п., то есть данная организация, реализовав свои материально-производственные запасы, сможет покрыть 73,6% краткосрочных обязательств.

Ликвидность дебиторской задолженности в рассматриваемый период имела тенденцию к сокращению: на 1.01.2014 г. составила 0,341 п., а на 1.01.2016 г. была равна 0,262 п.

Следует отметить, что за счет взыскания дебиторской задолженности ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» в состоянии покрыть 26,2% краткосрочных обязательства. Невысокая величина данного показателя также характеризует управляемость оборотных активов с положительной стороны, так как дебиторская задолженность достаточно низкая.

Исходя из анализа платежеспособности и ликвидности предприятия на основе данной группы коэффициентов следует отметить, что платежеспособность ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» находится на более высоком уровне, чем исходя из ранее рассчитанных коэффициентов.

2.3 Анализ эффективности выполнения функций финансового менеджмента в ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций»

Основные функции финансового менеджмента, применяемые в ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций»:

1) управление активами;

2) управление капиталом;

3) управление денежными потоками;

4) финансовыми рисками.

Для выявления эффективности управления активами ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» произведем оценку состава и структуры активов за 2013-2015 гг., таблица 2.7. Приложение 8

На основании данных, представленных в таблице 2.7, видно, что общая сумма средств ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» в отчетном периоде возрастала.

Увеличение стоимости внеоборотных активов произошло, в основном за счет роста основных средств. Оборотные активы значительно уменьшились. Наблюдается также сокращение суммы дебиторской задолженности.

Необходимо отметить, что в общей сумме активов на 1.01.2016 г. наибольший удельный вес составляют внеоборотные активы – 85,68%, при этом их доля ниже, по сравнению с величиной на 1.01.2015 г. – на 0,98 п.п. Доля внеоборотных активов на 1.01.2015 г. также увеличилась по сравнению с 1.01.2014 г. – на 9,45 п.п.

Внеоборотные активы состоят в больше степени из основных средств, их доля в общей сумме активов на 1.01.2016 г. составила 79,09%, что меньше, чем на предыдущую дату 0,29 п.п., однако по сравнению с 1.01.2014 г. за год произошло их увеличение на 18,42 п.п.

Кроме того, во внеоборотные активы входят нематериальные активы, но их доля не значительна и составила на 1.01.2016 г. 0,002 п.п. (не изменившись по сравнению с предшествующим периодом) и снизилась по сравнению на 1.01.2014 г. на 0,01 п.п.

Вложения во внеоборотные активы составили на 1.01.2014 г. – 8,26% от общей стоимости активов, потом произошло снижение их доли и на 1.01.2015 г. они составили на 5,32%, на 1.01.2016 г. из удельный вес в общей стоимости активов был равен 6,59%.

На протяжении исследуемого периода наблюдается тенденция снижения доли оборотных активов в структуре активов баланса: если на 1.01.2014 г. она составляла 24,75%, то на 1.01.2016 г. данный показатель был равен 14,32%.

Необходимо отметить, что понизилась доля дебиторской задолженности, и на 1.01.2016 г. она составила 3,74%, а финансовые вложения и денежные средства составили всего лишь – 0,09% (ниже по сравнению с 1.01.2014 г. на 0,52 п.п.).

В 2013-2015 гг. образовались достаточно запасов на складах, удельный вес их составил на 1.01.2014 г. 9,43% и на 1.01.2016 г. – 8,45% (снижение на 1,10%).

Следует отметить, что внеоборотные активы формируются в большей степени за счет основных средств, а оборотные активы включают запасы, готовую продукцию, товары отгруженные, финансовые вложения и денежные средства, а также дебиторскую задолженность, которая в целом не велика. Структура активов ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» является весьма удовлетворительной.

Произведем оценку состава и структуры пассивов (источников формирования внеоборотных и оборотных активов) ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» за 2013-2015 гг., таблица 2.8. Приложение 9

На основе данных, представленных в таблице 2.8 видно, что в 2013-2015 гг. стоимость собственного капитала значительно возросла, при этом величина заемного капитала снизилась.

Доля собственного капитала на 01.01.2014 г. составила 31,83%, их доля существенно ниже, чем в последующие периоды: на 1.01.2016 г. она составила 77,18% (увеличение на 31,57 п.п.). Удельный вес заемного капитала составляет на 01.01.2016 г. – 22,82%, то есть их влияние в формирование активов снижается.

Следует отметить, что собственный капитал состоит преимущественно из средств добавочного фонда, его доля на 1.01.2014 г. составила 21,21%, а на 1.01.2016 г. уже 71,87%. Также собственные средства включают уставный фонд, который на протяжении анализируемого периода не изменился и составляет 7159 млн р. Однако изменилась его доля в составе пассивов: на 1.01.2014 г. – 19,27%, а на 1.01.2016 г. – 15,41%. В состав собственного капитала входит также непокрытый убыток, который на протяжении 2013-2016 гг. увеличивался и на 1.01.2016 г. составил 4691 млн р. (10,10%). Наличие непокрытого убытка отрицательно сказывается на собственных средствах ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций».

В свою очередь, заемный капитал состоит из долгосрочных и краткосрочных обязательств, которые включает кредиты и займы, прочие обязательства и кредиторскую задолженность.

На протяжении 2013-2015 гг. произошло значительное сокращение долгосрочных обязательств: на 1.01.2016 г. по сравнению с 1.01.2014 г. их удельный вес в структуре пассивов сократился на 30,37 п.п. Также произошло значительное снижение доли краткосрочных обязательств: на 1.01.2014 г. они составили 29,24%, а на 1.01.2016 г. – 14,26% (уменьшились в 2 раза).

Также наблюдается тенденция снижения кредитов и займов, кредиторской задолженности, доля которой снизилась с 22,45% на 1.01.2014 г. до 12,82% на 1.01.2016 г.

Таким образом, структура пассивов значительно улучшилась на протяжении анализируемого периода.

Необходимо отметить, что в 2015 году существенно снизилась зависимость предприятия от заемных источников. ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» имеет достаточно собственных источников для покрытия своих обязательств.

Управление денежными потоками производится на основе заполнения формы № 4 «Отчет о движении денежных средств». Оценку эффективности управления денежными потоками произведем на основе анализа динамики и структуры денежных средств по источникам поступлений и направлениям использования в 2013-2015 гг., таблица 2.9. Приложение 10

На основании данных, представленных в таблице 2.9, можно сформулировать следующие выводы. Остаток денежных средств на начало 2014 г. был на 1983 млн р. меньше, чем в на начало 2013 г. В то же время остаток на конец 2014 г. меньше только на 190 млн р. по сравнению с 2013 г. На конец 2015 г. остаток денежных средств сократился на 4 млн р. по сравнению с аналогичной датой прошлого года.

Следует отметить, что поступление денежных средств в 2013 г. было наибольшим за рассматриваемый период, и денежные средства формировались на 45,26% за счет выручки от реализации продукции, за счет государственной помощи и целевого финансирования – на 33,36%. В 2014 г. произошло сокращение поступления денежных средств на 10654 млн р. (почти в 2 раза), и поступление денежных средств формировалось на 55,61% из государственной помощи и целевого финансирования, на 40,32% за счет выручки от реализации. В 2015 г. произошло увеличение поступления денежных средств на 43,7% и составило 16998 млн р. На 71,91% оно состояло из выручки от реализации, 23,59% составили полученные кредиты.

Денежные средства расходовались на текущие нужды - на оплату приобретаемых активов, на протяжении 2013-2015 гг. их удельный вес увеличивался: 2014 г. по сравнению с 2013 г. произошло увеличение на 6,23%, а в 2010 г. по сравнению с прошлым годом – на 3,97%.

Наблюдается тенденция увеличения расходов на оплату труда: в 2015 г. они составили 2574 млн р. (или 15,14%). Также предприятие часть денежных средств направляло на погашение кредитов, займов и процентов по ним: в 2015 г. данная сумма составила 2696 млн р. (15,86%).

Денежные средства также расходовались на расчеты с персоналом, расчеты по налогам и сборам и прочие выплаты. В 2015 г. они составили соответственно 0,75%, 8,81% и 1,79%.

На протяжении анализируемого периода расходование денежных средств превышало их поступление, что свидетельствует о неблагоприятной платежной ситуации в ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций». Однако наблюдается некоторая положительная тенденция. В 2013 г. расходование денежных средств на 8,82% превысило их поступление. В 2014 г. было направлено денежных средств на 1,61% больше, чем их поступление, в 2015 г. - всего лишь на 0,02%.

Рассчитаем коэффициенты общей и срочной платежеспособности и на основе информации о денежных потоках, используя данные формы № 4 «Отчет о движении денежных средств» за 2013-2015 гг. Данные представим в виде таблицы 2.10. Приложение 11

На основании данных, представленных в таблице 2.10, можно сформулировать следующие выводы. Сумма краткосрочных обязательств уменьшилась в 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 29,61%, в 2015 г. по сравнению с 2014 г. – на 13,35%.

Следует отметить, что коэффициент общей платежеспособности увеличился в 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 0,059 п., составил в 2014 г. 0,098 п., что ниже по сравнению с 2015 г. на 0,014 п.

Коэффициент срочной платежеспособности снизился в 2014 г. по сравнению с 2013 г. на 0,538 п., в 2015 г. произошло его увеличение по сравнению с 2014 г. на 1,019 п., и он составил в 2015 г. 2,572 п.

Коэффициент сбалансированности денежных потоков на протяжении анализируемого периода увеличивался: в 2014 г. по сравнению с 2013 г. – на 0,065 пункта, в 2015 г. по сравнению с 2014 г. произошло его повышение на 0,016 п., и он был равен в 2015 г. 1,000.

Таким образом, по результатам произведенного анализа следует отметить, что методика анализа платежеспособности по денежным потокам выявила более высокий уровень платежеспособности ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций». Предприятие на начало и конец 2015 г. имело в целом ликвидный баланс, то есть было способно покрыть свои краткосрочные обязательства ликвидными средствами, однако в целом платежеспособность ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» является недостаточно крепкой, так как за 2013 и 2014 гг. были весьма низкие значения коэффициентов платежеспособности. Следовательно, функции финансового управления на предприятии реализуются не достаточно эффективно.

Отрицательным моментом в управлении финансовой устойчивостью ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» является отсутствие финансового планирования на всех уровнях управления.

3.1. Основные резервы и возможности повышения финансовой устойчивости ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций»

Для того чтобы определить возможности и резервы повышения финансовой устойчивости ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций», следует проанализировать, какие факторы оказывают на нее наибольшее влияние. Исходные данные для факторного анализа представлены в таблице 3.1. Приложение 12

Пути улучшения платежеспособности ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» в конкурентных условиях

Следует отметить, что для того, чтобы ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» являлось платежеспособным и финансово устойчивым необходимо постоянно проводить анализ и планирование хозяйственной деятельности, изыскивать резервы по ее совершенствованию.

На основе проведенного анализа деятельности ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» руководству данной организации необходимо проводить работу по рациональному размещению собственного капитала в эффективные проекты, с целью увеличения рентабельности, то есть заставлять лучше работать собственный капитал.

Важным фактором повышения платежеспособности ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» является взаимосвязанность размеров выдаваемых банками кредитов и наличия товарно-материальных ценностей. ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» необходимо использовать выгоду кредитов и займов, в том числе вексельного кредитования. Это означает, что привлечение банковских кредитов должно обязательно осуществляться на основе движения материальных оборотных средств в процессе их кругооборота. При завершении оборота кредитуемых ценностей наступает срок погашения задолженности по кредиту. Систематические колебания потребности в оборотных средствах могут быть учтены и удовлетворены именно при помощи кредита.

Более надежным методом улучшения платежеспособности и ликвидности предприятия является диверсификация производства - рассредоточение активов по различным видам деятельности.

Среди внутренних факторов возникновения неплатежеспособности можно выделить те, устранение которых напрямую зависит от успешной совместной работы бухгалтерии, финансового отдела и менеджмента. К ним относятся:

наличие дефицита собственных оборотных средств;

рост дебиторской и кредиторской задолженности;

несовершенство механизма определения фактической цены реализации продукции;

низкая договорная дисциплина.

Еще один путь для погашения дебиторской задолженности – это договор-цессия, то есть уступка требований и передача права собственности.

Цессия – это документ кредитополучателя (цедента), в котором он уступает свое требование (дебиторскую задолженность) кредитору (банку) в качестве обеспечения возврата кредита. Другими словами, организация получает в банке кредит и одновременно оформляется договор-цессия. Как правило, применяется открытая цессия, которая предполагает сообщение должнику об уступке требований. При этом должник погашает свое обязательство банку, а не кредитополучателю банка (цеденту). Таким образом, договор-цессия позволяет решить проблему дебиторской задолженности, пополнить оборотные средства и гибко маневрировать своими ресурсами в условиях наличия кредиторской задолженности перед бюджетом, поскольку погашение полученного кредита будет происходить через ссудный счет.

Одной из причин возникновения дебиторской задолженности является неотрегулированность отношений организации и банка, приводящая к серьезным финансовым проблемам. При составлении и заключении договора на расчетно-кассовое обслуживание необходимо, поэтому руководствоваться следующими соображениями:

договорные отношения с банком должны предусматривать оплату за временное использование средств организации, находящихся на расчетном счете;

в договоре должно быть определено, что зачисление средств организации на расчетный счет производится в течение операционного дня на дату поступления платежных документов, в случае задержки поступления банк обязан уплатить пени за каждый день просрочки;

установить ответственность банка за задержку платежей в связи с неправильной адресацией платежных документов, с начислением пени за каждый день просрочки;

обязать банк принимать и выдавать денежные средства по первому требованию клиента в пределах средств, имеющихся на его расчетном счете, и в пределах сумм, предусмотренных заявкой клиента по кассовому плану;

в случае неоднократного нарушения банком своих обязательств, организация должна оставить за собой право расторгнуть договор на расчетно-кассовое обслуживание в одностороннем порядке.

Можно также выделить некоторые нетрадиционные методы обновления материальной базы и ускоренной модернизации основных средств, одним из которых является лизинг. Лизингодатель, предоставляя лизингополучателю основные средства на установленный договором срок и за определенную плату, по существу реализует принципы срочности, возвратности и платности, присущие кредитной сделке. С другой стороны, и лизингодатель и лизингополучатель оперируют капиталом не в денежной, а в производственной форме, что сближает лизинг с инвестированием, поднимает его экономическую значимость.

Кроме того, важный фактор повышения платежеспособности предприятия– совершенствование договорной работы и договорной дисциплины. Влияние этого фактора невозможно выявить без учета отраслевых особенностей производства и организации финансов. Учитывая массовые неплатежи между организациями, уместно было бы заключение с банком договора об автоматическом начислении штрафа за каждый день просрочки при несвоевременной оплате продукции с выставлением платежного требования в адрес банка, обслуживающего покупателя.

Итак, платежеспособность предприятия, его возможность производить необходимые платежи и расчеты в определенные сроки, зависящая как от притока денежных средств дебиторов, покупателей и заказчиков организации, так и от оттока средств для выполнения платежей в бюджет, расчетам с поставщиками и другими кредиторами – ключевой фактор его финансовой стабильности. Для руководства предприятия особенно важно проводить систематический анализ платежеспособности предприятия для эффективного управления им, для предупреждения возникновения и своевременного прекращения уже возникших кризисных ситуаций.

При оценке платежеспособности, прежде всего, важно измерить, в какой мере все оборотные активы предприятия перекрывают имеющуюся краткосрочную задолженность; в какой степени эту задолженность можно покрыть без привлечения материальных оборотных средств, то есть за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и средств в расчетах и, наконец, какую часть краткосрочной задолженности реально погасить самой мобильной суммой активов - денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями.

Для увеличения собственного капитала следует использовать прибыль, но так как на протяжении анализируемого предприятия наблюдается убыток от основной деятельности, пока это невозможно.

ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» необходимо наладить работу по взысканию дебиторской задолженности, которая позволит высвободить дополнительные денежные средства и тем самым повысить ликвидность и платежеспособность. Для ее сокращения следует рассмотреть возможность 100% предоплаты и ли использовать формы расчетов, гарантирующие оплату (аккредетив).

Сокращение сверхнормативных запасов позволит увеличить оборотные активы, что в свою очередь увеличит их ликвидность. Для их сокращения следует повысить качество продукции, предоставлять возможные скидки, осваивать новые рынки сбыта.

ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» может уменьшить дефицит денежных средств путем продажи неиспользуемых основных средств или сдачи их в аренду.

Привлечение дополнительных долгосрочных источников финансирования положительно сказывается на повышении платежеспособности и финансовой устойчивости. Направление чистой прибыли на развитие организации, а также пополнение уставного капитала за счет дополнительных вкладов собственников поможет увеличить собственные средства, что также повысит ее платежеспособность.

Основные направления развития хозяйственной деятельности в 2016 г.:

осуществлять работу по созданию в регионах дилерской сети, консигнационных складов;

вести постоянную работу по изучению и выявлению тенденций рынка: поддерживать гибкую ценовую политику, постоянно анализировать потребности рынка в новых видах продукции;

на основании проводимого анализа ориентировать производство на выпуск продукции полностью удовлетворяющей потребностям рынка, что позволит удерживать и укреплять свои позиции;

активизировать работу на внутреннем рынке: с целью увеличения объема продаж, разработать и внедрить в постоянную практику работы отдела проведение в крупных супермаркетах, торговых домах, фирменных секциях презентации новых видов выпускаемой продукции; продолжить сотрудничество с крупными оптовыми покупателями - резидентами Республики Беларусь;

продолжить работу с потенциальными заказчиками лесозаготовок, деревянной тары, металлоконструкций и других видов выпускаемой продукции;

организовать и регулярно проводить опрос-анкетирование покупателей продукции;

как оптовых, так и в сети фирменной торговли с целью выявления тенденций в области производства;

вести постоянную работу по сбору и анализу цен и ассортименту выпускаемой конкурентами продукции;

организовать регулярную учебу работников службы по основным направлениям маркетинговой деятельности.

Следует организовать работу по осуществлению постоянного планирования в ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций», которую должны осуществлять специалисты экономического отдела. Данные обязанности должны быть закреплены в должностных инструкциях специалистов данного отдела.

Реализация предложенных мероприятий и выявленных возможностей должна стать одной из задач дальнейшей деятельности организации на ближайшую перспективу, что приведет к значительному увеличению объемов деятельности, повышению экономической эффективности хозяйственной деятельности и укреплению конкурентоспособности ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций».

Заключение

Таким образом, исходя из проведенного исследования следует отметить, что проведя анализ баланса предприятия можно сделать заключение о финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.

Для более полного анализа состояния ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» проанализированы основные показатели его хозяйственной деятельности, которые свидетельствуют о том, что в связи с превышением себестоимости продукции над выручкой от реализации на протяжении 2013-2014 гг. наблюдается убыток всей хозяйственной деятельности и только в 2015 г. наблюдается прибыль в размере 325 млн р., что связано со значительными доходами от внереализационной деятельности, наблюдается отсутствие рентабельной работы предприятия, высокий уровень затрат на производство и реализацию продукции.

При анализе структуры активов и пассивов следует отметить, что внеоборотные активы формируются в большей степени за счет основных средств, а оборотные активы включают запасы, готовую продукцию, товары отгруженные, финансовые вложения и денежные средства, а также дебиторскую задолженность, которая в целом не велика; структура активов является весьма удовлетворительной. При оценке платежеспособности ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» на основе анализа ликвидности его баланса следует отметить, что данное предприятие является неплатежеспособным.

За счет взыскания дебиторской задолженности ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» в состоянии покрыть 26,2% краткосрочных обязательства, величина данного показателя также характеризует управляемость оборотных активов с положительной стороны, так как дебиторская задолженность достаточно низкая.

Необходимо отметить, что при анализе платежеспособности по балансу не учитывается показатель выручки от реализации продукции, работ, услуг, поступление денег от разницы в доходах и расходах по внерелизационным операциям, от предварительной оплаты за год и в течение отчетного периода. Поэтому более обоснованно проводить анализ платежеспособности по системе показателей, характеризующих своевременность оплаты срочных, средне- и долгосрочных платежей не по балансу, а по денежным потокам.

На протяжении анализируемого периода расходование денежных средств превышало их поступление. Что свидетельствует о неблагоприятной платежной ситуации в ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций». Предприятие на начало и конец 2015 г. имела в целом ликвидный баланс, то есть была способна покрыть свои краткосрочные обязательства ликвидными средствами, однако в целом платежеспособность ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций» является недостаточно крепкой, так как за 2013 и 2014 гг. были весьма низкие значения коэффициентов платежеспособности.

Основными направлениями улучшения ликвидности и платежеспособности предприятия являются:

1. увеличение собственного капитала;

2. продажа части постоянных активов;

3. сокращение сверхнормативных запасов;

4. совершенствование работы по взысканию дебиторской задолженности;

5. получение долгосрочного финансирования.

Реализация предложенных мероприятий и выявленных возможностей должна привести к значительному увеличению объемов деятельности, повышению экономической эффективности хозяйственной деятельности и укреплению конкурентоспособности ОАО «Гомельский комбинат строительных конструкций».

Глоссарий

№ п/п	Понятие	Определение
1	Бухгалтерский баланс	это обобщения, с одной стороны, источников образования хозяйственных средств в стоимостном выражении, а с другой – состав и размещения хозяйственных средств, а так же определения важнейших показателей, которые отражают результат финансового положения предприятия его расчеты с партнерами а так же результат его хозяйственной деятельности.
2	ликвидных активов	тех активов, которые в максимально короткие сроки могут «превратиться» в деньги, то есть быть реализованными, или сами по себе являться средством платежа
3	Основными признаками платежеспособности является	1. наличие в достаточном объеме средств на текущем счете; 2. отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
4	главный признак финансовой устойчивости	это наличие чистых ликвидных активов, определяемых как разность между всеми ликвидными активами и всеми краткосрочными обязательствами на определенный момент времени.
5	Ликвидность баланса	означает степень покрытия обязательств его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств
6	Ликвидные активы	мобильные платежные средства, которыми можно расплатиться с кредиторами при наступлении срока платежа или по досрочному требованию
7	Ликвидность предприятия	это способность предприятия своевременно исполнять обязательства по всем видам платежей.
8	«платежеспособность»	включает в себя не только и не сколько возможность превращения активов в денежные средства, сколько способность своевременно и полностью выполнять свои обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера.
9	текущие пассивы	обязательства и долги, подлежащие погашению: 1. краткосрочные кредиты банка; 2. кредиторская задолженность за товары (работы, услуги); 3. задолженность бюджету.
10	Текущая (краткосрочная) платежеспособность	характеризует текущее состояние расчетов на предприятии и анализируется на основании данных о финансовых потоках: приток денежных средств должен обеспечить покрытие текущих обязательств предприятия
11	Коэффициент текущей ликвидности	определяется как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных активов к краткосрочным обязательствам организации за исключением резервов предстоящих расходов
12	Коэффициент абсолютной ликвидности	равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов.
13	Коэффициент промежуточной ликвидности	показывает, какую часть своих обязательств предприятие сможет погасить при условии поступления также средств от дебиторов, поэтому для расчета этого коэффициента к денежным средствам и краткосрочным финансовым вложениям добавляется дебиторская задолженность
14	Цессия	это документ кредитополучателя (цедента), в котором он уступает свое требование (дебиторскую задолженность) кредитору (банку) в качестве обеспечения возврата кредита

Список использованных источников

1	П.А. Левчаев Финансовый менеджмент и налогообложение организаций Учебное пособие/ П.А. Левчаев. - Саранск: Мордовский гуманитарный институт, 2010 г.
2	Басовский, Л.Е. Финансовый менеджмент: учебник, 2009.
3	Богдановская, Л. Анализ платежеспособности и удовлетворительности структуры баланса промышленного предприятия / Людмила Богдановская // Налоги и бухгалтерский учет.- 2008.- № 21 (ноябрь).
4	Финансовая устойчивость организации. Проблемы анализа и диагностики Бекренева В. А.-2012
5	Васильева, Л.С. Финансовый анализ: учеб. для вузов / Л.С. Васильева, М.В. Петровская.- М.: КноРус, 2008
6	Дергун, Л. Методологические подходы к оценке финансовой устойчивости предприятия / Лариса Дергун; разд. подгот. Сергей Кулаченко // Финансы, учет, аудит.- 2010.
7	Ермолович, Л. Методика оценки платежеспособности по денежным потокам / Лидия Ермолович; разд. подгот. Олег Ананич, Иван Знаткевич, Сергей Кулаченко // Финансы, учет, аудит.- 2009
8	рмолович, Л. Оценка финансового состояния организаций в Беларуси: методология и методика / Лидия Ермолович; разд. подгот. Олег Ананич [и др.] // Финансы, учет, аудит.- 2009.
9	Махлин, Г. Платежеспособность предприятия: оценка и прогнозирование / Геннадий Махлин, разд. подгот. Сергей Купаченко // Финансы, учет, аудит.- 2009.
10	Пласкова, Н.С. Анализ финансовой отчетности: учебник / Н.С. Пласкова.- М.: Эксмо, 2010
11	Щитникова, И. Финансовое состояние организаций – показатель эффективности / Ирина Щитникова; разд. подгот. Олег Ананич // Финансы, учет, аудит.- 2009
12	Сивчук, Л. Оценка финансового состояния и его информационная база / Любовь Сивчук; разд. подгот. Олег Ананич, Иван Знаткевич // Финансы, учет, аудит.- 2009

Приложения

А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
И
К
Л
М
Н