Защита права собственности (Право собственности как основа введения предпринимательской деятельности)

Содержание:

Введение

В условиях свободного рынка ведущую роль в развитии российской экономики играет предпринимательская деятельность. Формулируя ее значение, В.Ф.Яковлев пишет: «Предпринимательская деятельность и реализация ее продукции приносят наиболее значительные доходы». Как о важнейшей сфере имущественных и личных неимущественных отношений, регулируемых гражданским правом, о деятельности рассматриваемого вида писал С.С. Алексеев. Для гражданина, решившего заняться индивидуальной предпринимательской деятельностью встает ряд проблем, связанных в том числе и с правом собственностью. Собственность является основой любого общества .Она определяет экономическую формацию данного общества, его политический строй. Собственность во-первых, является средством удовлетворения интересов граждан, их объединений ,а так же всего общества в целом в производстве материальных благ, удовлетворение с их помощью своих материальных и духовных потребностей ,и что особенно важно ,собственность обеспечивает долговременность и стабильность и удовлетворение потребностей. Во-вторых, собственность предоставляет экономическую власть над отношениями ,возникающими по поводам использования предмета ,принадлежащих им по праву собственности. Эта власть порождает экономическую свободу в отношениях с другими людьми ,а в итоге вносит весьма существенный вклад в обеспечение свободы в полном смысле.

Целью данной курсовой работы является исследовать право собственности индивидуального предпринимателя. Практика довольно ясно обозначила те вопросы ,которые либо не решены в законе ,либо вызывает трудности в применение ,так ,например, сложность анализа гражданско-правового положения индивидуального предпринимателя проявляется во всех аспектах ,основным из которых является вещно-правовой. Имущество, нажитое супругами во время брака ,является их совместной собственностью ,однако ни Семейный кодекс РФ, ни гражданское законодательство ,которое субсидировано применяется к имущественным и личным не имущественным отношениям между супругами не дают четких отчетов по поводу имущественных отношений супругов ,один из которых занимается предпринимательской деятельностью. Проблематичной представляется правомерность занятия предпринимательской деятельностью главы крестьянского (фермерского) хозяйства, так как проблемы реализации главой крестьянского (фермерского) хозяйства прав собственника заключаются прежде всего в обособлении имущества приобретенного и используемого для предпринимательской деятельности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-проанализировать общие положение о праве собственности предпринимателя ;

-исследовать объекты права собственности индивидуального предпринимателя, а так же особенности владения ,пользования и распоряжения имуществом , принадлежащим ему на праве общей совместной собственности.

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЕ О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

1.1Право собственности как основа введения предпринимательской деятельности

Предпринимательская деятельность является распространенной формой социально-экономической активности граждан. Молодое поколение в большей степени имеет стремление развивать собственный бизнес. Согласно статистическим данным, около десяти миллионов граждан РФ зарегистрированы в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, что составляет 16 % экономически активного населения страны. Законодательно определение предпринимательской деятельности закреплено в п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ: «Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке»

Предпринимательская деятельность включает также внешнеторговую деятельность, задачами которой является экономическая безопасность, стабильность и развитие национальной экономики, межгосударственного сотрудничества. Необходимо подчеркнуть, что Конституция РФ запрещает заниматься предпринимательской деятельностью, связанной с монополизацией и порождающей недобросовестную конкуренцию.

К основным признакам предпринимательской деятельности относятся:

1) самостоятельность;

2) высокий уровень риска;

3) систематическое извлечение прибыли;

4) собственное имущество;

5) прибыль от реализации товаров, услуг и выполнения работ;

6)деятельность выполняется лицами, зарегистрированными в

установленном порядке.

Имущественную основу ведения предпринимательской деятельности составляет право собственности. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 209 Гражданского Кодекса РФ «собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

Следует отметить, что имущество предпринимателей можно классифицировать на основные, оборотные средства, нематериальные активы, капитал, фонды и резервы

Необходимо подчеркнуть следующие положения о роли права собственности в предпринимательской деятельности:

1) субъект, осуществляющий предпринимательскую деятельность, должен обладать определенным имуществом;

2) имущество субъекта предпринимательской деятельности должно находиться в частной, государственной, муниципальной и иной собственности;

3) субъекты предпринимательской деятельности отвечают за ее результаты;

4) субъект предпринимательской деятельности имеет право обращаться в суд за защитой своих имущественных прав;

5) обязательное условие права собственности предпринимателя имущественная самостоятельность.

1.2 Приобретение и прекращение права собственности индивидуальных предпринимателей

Общие для всех субъектов гражданского права основания приобретения права собственности, которые связаны с такими юридическими фактами, как действия (а не события), установлены главой 14 ГК РФ, которая ничего не говорит о специфике приобретения права собственности гражданином-предпринимателем. Однако не исключается установление особенностей приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица (п. 3 ст. 212 ГК РФ). В случае установления законом такого рода особенностей или ограничений в отношении только граждан или только юридических лиц может возникнуть проблема их распространения на граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, учитывая п. 3 ст. 23 ГК РФ. Во избежание различного толкования подобных ситуаций целесообразно в законах, устанавливающих данные особенности и ограничения, прямо разрешать вопрос о правах и обязанностях индивидуальных предпринимателей. Некоторые же выводы о специфике способов приобретения и прекращения права собственности индивидуального предприни- мателя можно сделать на основании глав 14 и 15 ГК РФ, хотя нор- мы, содержащиеся в данных главах, обращены к «собственникам» вообще. Как и на остальных граждан, на индивидуальных предпринимателей распространяются основания приобретения права собственности как на имущество, имеющее собственника (п. 2 ст. 218 ГК РФ), так и на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо от которого собственник отказался, или на которое он утратил право собственности (п. 3 ст. 218 ГК РФ). Предпринимательская деятельность, если только она не является торговой в узком смысле этого слова или не связана с пассивным использованием существующего имущества, как правило, приводит к созданию новых вещей. Поэтому на индивидуального предпринимателя распространяется норма о приобретении права собственности на новую вещь, изготовленную или созданную ли- цом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов (п. 1 ст. 218 ГК РФ). Частным случаем создания новой движимой вещи является ее создание в результате переработки не принадлежащих переработчику материалов (ст. 220 ГК РФ). Для приобретения переработчиком права собственности на такую вещь, помимо условий, указанных в п. 1 ст. 218 ГК РФ, необходимы также существенное превышение стоимости переработки над стоимостью материалов и добросовестность действий переработчика. С точки зрения характеристики статуса индивидуального предпринимателя, конкретизации требует прежде всего такое условие, как изготовление или создание новой вещи для себя. Поскольку содержание гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя шире, чем содержание гражданско-правового статуса обычного физического лица, то указанным условием для индивидуального предпринимателя должно охватываться и создание вещи не только для целей потребительского характера («для себя» в узком смысле), но и для ее последующей продажи другим лицам в целях извлечения прибыли («для себя» в широком смысле). При этом гражданин-предприниматель может систематически изготавливать или создавать новые вещи, в том числе в результате переработки чужих материалов, для их дальнейшей продажи в целях извлечения прибыли, приобретая таким образом право собственности. Подобной возможности приобретения права собственности нет у гражданина, не зарегистрированного в качестве предпринимателя. В случае осуществления данным лицом деятельности по систематическому изготовлению или созданию новых вещей в целях их дальнейшей продажи и извлечения прибыли права собственности не возникает, поскольку отсутствует условие о соблюдении закона и иных правовых актов, ибо предпринимательская деятельность без государственной регистрации запрещена (п. 1 ст. 23 ГК РФ). Однако и гражданин-предприниматель не всегда может стать собственником новой вещи, например если вещь изготовлена или создана в результате деятельности, для осуществления которой требуется лицензия, отсутствующая у гражданина-предпринимателя. В то же время отсутствие в свидетельстве о регистрации индивидуального предпринимателя указания на вид деятельности, в результате которого создана новая вещь, не может служить основанием к отказу в признании права собственности на данную вещь. Это связано с общим характером гражданской правосубъектности индивидуального предпринимателя. Указание на необходимость изготовления или создания вещи самим лицом для индивидуального предпринимателя имеет свои особенности. Если для обычных граждан речь идет о личном трудовом участии в создании вещи, то для юридических лиц такое невозможно. Юридическое лицо осуществляет изготовление и создание новых вещей только через своих работников. Поскольку трудовая правосубъектность индивидуального предпринимателя шире, чем у обычных граждан, и включает возможность иметь наемных работников, следовательно, создание вещи работником индивидуального предпринимателя при исполнении им своих трудовых обязанностей является основанием для приобретения права собственности на новую вещь самим работодателем – индивидуальным предпринимателем. Особым способом приобретения права собственности является приватизация государственного и муниципального имущества (ст. 217, абз. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ). Очевидно, что гражданин может быть покупателем приватизируемого имущества, предназначенного исключительно для предпринимательской деятельности, только при условии, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Что касается оснований прекращения права собственности, то ст. 235 ГК РФ предусматривает лишь их примерный перечень. В силу равенства субъектов права собственности данные основания прекращения права собственности распространяются и на индивидуальных предпринимателей. При совершении действий, направленных на прекращение права собственности, в меньшей степени, чем при приобретении данного права, проявляется специфика предпринимательской деятельности. Как было сказано выше, специфика предпринимательской деятельности в силу ее связанности с субъективной стороной, т. е. с целями совершения тех или иных действий, наиболее заметна для субъекта, приобретающего имущество, например, предназначенное исключительно для предпринимательской деятельности. С точки зрения специфики вещных прав индивидуальных предпринимателей, интерес представляет такое основание прекращения права собственности, как отчуждение имущества, которое не может принадлежать лицу. Данное основание рассматривается в качестве одного из способов принудительного изъятия имущества у собственника и детально урегулировано в ст. 238 ГК РФ. Необходимость в принудительной продаже имущества возникает тогда, когда законодатель реализует возможности, заложенные в абз. 2 п. 3 ст. 212 и пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ. Поскольку в указанных нормах содержится возможность ограничения права собственности либо граждан, либо юридических лиц, то возникает проблема отнесения индивидуальных предпринимателей к той или иной группе субъектов гражданского права, особенно если в специальных законах отсутствует прямое указание на ограничения права собственности граждан-предпринимателей. Например, если закон запрещает гражданам иметь на праве собственности то или иное имущество, то должен ли индивидуальный предприниматель про- извести его отчуждение в течение года (если законом не установлен другой срок) с момента возникновения права собственности на данное имущество, как того требует ст. 238 ГК РФ? Или же индивидуальный предприниматель, учитывая правило, закрепленное в п. 3 ст. 23 ГК РФ, может продолжать использовать подобное имущество, в том числе в предпринимательских целях? Аналогичная проблема возникает и тогда, когда для приобретения какого-либо имущества требуется особое разрешение, а в его выдаче собственнику, в том числе индивидуальному предпринимателю, отказано. Отметим, что применение правил о принудительной продаже имущества в большей степени вероятно в отношении гражданина, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя, по сравнению с гражданином-предпринимателем, так как содержание гражданско-правового статуса первого является более узким, чем содержание гражданско-правового статуса второго. В то же время обратная ситуация, когда имущество может находиться в собственности обычного физического лица и не может находиться в собственности индивидуального предпринимателя, вряд ли возможна. В связи с тем, что смерть индивидуального предпринимателя означает прекращение его гражданской правосубъектности, это событие является и основанием прекращения права собственности и других вещных прав гражданина-предпринимателя. В то же время смерть является основанием наследования как единственного применимого к индивидуальным предпринимателям (как и ко всем остальным гражданам) случая универсального (общего) право- преемства, в результате которого возникают, в частности, вещные права у наследников умершего гражданина-предпринимателя. Несмотря на применение к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, правил ГК РФ, регулирующих деятельность коммерческих организаций, процедура реорганизации в отношении граждан-предпринимателей неприменима в связи с тем, что это противоречило бы существу данных правоотношений.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Кроме того, в содержание правоспособности граждан включено право наследовать и завещать имущество (ст. 18 ГК РФ). Особенности гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя влияют на наследственные правоотношения, возникающие после его смерти. Но и при жизни предпринимателя наблюдаются специфичные наследственно-правовые аспекты его гражданско-правового статуса, связанные, прежде всего, с правом завещания. В результате наследования наследник приобретает не только права собственности и другие вещные права на имущество, входящее в наследственную массу; к нему также переходят обязательственные права и гражданско-правовые обязанности, а в ряде случаев – имущественные права на результаты интеллектуальной деятельности. Другими словами, наследование возможно в отношении большинства объектов гражданских прав вне зависимости от того, регулируется ли их переход вещным, обязательственным правом или правом интеллектуальной собственности. Однако данное обстоятельство справедливо только для континентальных правовых систем, для «гражданско-правовой традиции», использующей «сверх категорию “наследства” (estate), которая включает всю наследственную массу и обязательства умершего» . В современном же общем праве «весь институт наследственного права является частью правоотношений по поводу реальной собственности»2 . Так или иначе, большую роль институт наследования играет именно при переходе вещных прав, прежде всего права собственности. Поскольку наследодатель, являвшийся индивидуальным предпринимателем, мог быть участником обязательств, как связанных, так и не связанных с его предпринимательской деятельностью, возникает вопрос об особенностях перехода к наследнику прав и обязанностей по предпринимательскому обязательству. При этом более сложным является вопрос о переходе к наследнику именно гражданско-правовых обязанностей, являющихся пассивом (долгами) в составе наследственной массы индивидуального предпринимателя. Необходимо отметить, что индивидуальный предприниматель может иметь не только вклады в банках, но также расчетные и иные счета, заключив с банками соответствующие договоры.

Каков режим наследования денежных средств, находящихся на расчетном счете индивидуального предпринимателя? Представляется более правильным говорить в данном случае о наследовании не денежных средств, а прав требования к банку, принадлежащих наследодателю. Права требования наследодателя к банку могут вытекать либо из договора банковского вклада (депозита) (глава 44 ГК РФ), либо из договора банковского счета (глава 45 ГК РФ). Участником и тех и других может быть индивидуальный предприниматель. Однако действующее законодательство регулирует только вопросы наследования имущества индивидуального предпринимателя в виде денежных средств во вкладе, поскольку в 1964 г., когда принималось законодательство о наследовании, гражданам не было предоставлено право занятия предпринимательской деятельностью. В настоящее время такое право не только предоставлено гражданам, но, более того, п. 2 ст. 861 ГК РФ устанавливает общее правило о необходимости безналичного характера расчетов с участием граждан-предпринимателей. Однако редакция указанной нормы закона ограничивает ее применение расчетами, связанными с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. Тем не менее нельзя говорить о полноценном действии данного правила, поскольку второе предложение п. 2 ст. 861 ГК РФ допускает и наличные расчеты, если иное не установлено законом. А «иное» в настоящее время законом не установлено. Так или иначе, распоряжение денежными средствами на расчетном счете, открытом индивидуальным предпринимателем, возможно только правопреемником-гражданином, обладающим таким же статусом. Наследник, не обладающий статусом предпринимателя, может лишь потребовать от банка получения соответствующих денежных средств с расчетного счета умершего.

1.3Особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя

Правовой режим имущества означает существование особых правил реализации правомочий по владению, пользованию, распоряжению имуществом в ходе хозяйствования. Содержание правового режима имущества зависит от оснований приобретения имущества, его состава, формы собственности и других видов вещных прав, порядка погашения его стоимости, а также оснований и порядка прекращения прав на это имущество.

Различный правовой режим устанавливается в зависимости от вида вещных прав на имущество: правовой режим общей долевой собственности, правовой режим общей совместной собственности, правовой режим хозяйственного ведения, оперативного управления и др. Особенности правового режима определяются также видами самого имущества (правовой режим использования жилого помещения, правовой режим землепользования). Правовой режим имущества индивидуального предпринимателя в основном регулируется гражданским и налоговым законодательством. Отдельные вопросы затрагиваются семейным, гражданско-процессуальным правом.

Конституция Российской Федерации провозглашает, что «каждый имеет право на свободное использование своих возможностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности». Для того чтобы осуществлять предпринимательскую деятельность индивидуальный предприниматель должен удовлетворять свои материальные интересы, за счет той доли продукта которая поступает в его собственность и которой он владеет, пользуется и распоряжается по своему усмотрению и в своих интересах. Статья 35 Конституции РФ провозглашает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Основным источником образования собственности граждан служат их труд в качестве наемных работников и их экономическая деятельность, в частности предпринимательская. Индивидуальный предприниматель является собственником имущества на базе которого он осуществляет хозяйствование. Использование имущества принадлежащего предпринимателю обособляется от имущества других лиц.

Частная собственность индивидуального предпринимателя выступает в следующих формах:

А) собственность, которая образуется за счет предпринимательской деятельности, основанной на собственном труде

Б) собственность, которая образуется за счет предпринимательской деятельности, основанной на привлечении наёмного труда. Ясно, например, что без таких работников, хотя бы сезонных, обычно не может обойтись среднее или крупное крестьянское (фермерское) хозяйство.

Ни в литературе, ни в законодательстве нет единого понимания термина "имущество". Согласно ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Среди объектов гражданских прав закон выделяет "имущественную" группу, обозначив ее контуры исходными понятиями "вещи", "деньги и ценные бумаги", "имущество", "имущественные права", "иное имущество". В дальнейшем законодатель конкретизирует этот класс объектов посредством терминов "недвижимое имущество", "недвижимая вещь", "недвижимость", "сложные вещи", "неделимые вещи" и т.д. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в данном перечне имущественных объектов гражданских прав основную нагрузку, на наш взгляд, несут такие понятия, точнее даже правовые категории, как имущество, вещь и товар. Нередко под вещами понимают любые материальные предметы внешнего по отношению к человеку окружающего мира. Такие вещи относят как к материальной, так и к духовной культуре. «Главное, что делает их объектами гражданских прав - это способность удовлетворять те или иные потребности людей»

Вещами в гражданском праве могут быть те материальные и культурные (интеллектуальные) ценности, которые имеют стоимость и по поводу которых возникают имущественные отношения как предмет гражданского права, а также собственно гражданские правоотношения. Вещами могут признаваться предметы естественного мира или же результаты (продукты) человеческой деятельности, участвующие в товарном обороте. Предметы, изъятые из оборота, сбрасывают с себя "товарную маску", переставая тем самым быть вещами в гражданско-правовом смысле. По поводу таких предметов обычно складываются государственно-правовые, административно-правовые и иные отношения, но не юридические связи, регулируемые нормами гражданского права.

«Во многих случаях, особенно в обиходе, между вещами и имуществом ставят знак равенства, встречаются такие синонимичные словоупотребления и в специальной юридической литературе» Действительно, понятие «вещь» как товарное «тело» является фундаментом всех производных понятий имущественной группы объектов гражданских прав. Имущество в «первозданной» форме есть вещь. Все остальные приведенные формы являются производными от вещной своей основы. Имущественное право - это потенциальная вещь или стоимостной ее эквивалент, имущественная обязанность при ее исполнении ведет к уменьшению активов должника. Однако оснований для отождествления вещей с имуществом не дают ни текущее законодательство, ни наука гражданского права.

По широте охвата статики вещей и разнообразию механизмов использования с понятием «имущество» нельзя сравнивать какой-либо иной термин. Имущество - широкое понятие, которое включает в себя вещи или их совокупности (ч.2 ст.15 ГК), деньги и ценные бумаги (ч.1 ст.302, ч.1 ст.307 ГК РФ), имущественные права (ст.18 ГК), имущественные обязанности (ч.2 ст.63 ГК РФ). Легальное закрепление видов имущества в действующем законодательстве есть момент позитивный: оно создает, конечно, некоторые отправные точки для анализа, но не исчерпывает проблемы имущества как центральной категории не только системы объектов гражданских прав, но и всей системы гражданского права как отрасли.

В российской цивилистической доктрине учение об имуществе достаточно детально разрабатывалось многими выдающимися учеными, среди которых следует отметить прежде всего Д.И.Мейера, по его мнению, «имущество, есть собирательное понятие, охватывающее вещи и чужие действия. То есть, пользуясь современными представлениями о системности, мы могли бы сказать, что в целостной системе объектов гражданских прав образуется имущественная подсистема, включающая в себя два вида объектов» Но в то же время и само имущество Д.И. Мейер рассматривал в качестве объекта гражданского права, что, пользуясь языком теории систем, можно рассматривать в качестве проявления свойства систем перераспределять функции между своими элементами.

С несколько иных позиций анализировал понятие имущества Г.Ф. Шершеневич, различавший имущество в экономическом и в юридическом смысле. По его мнению, имуществом с экономической точки зрения называется запас благ (вещей и прав на чужие действия), находящийся в обладании известного лица. Юридическое же понятие об имуществе не совпадает с указанным экономическим. «С юридической точки зрения под имуществом понимается совокупность имущественных, т.е. подлежащих денежной оценке юридических отношений, в которых находится известное лицо, - чисто личные отношения сюда не входят. Следовательно, содержание имущества с юридической точки зрения выражается, с одной стороны в совокупности вещей, принадлежащих лицу на праве собственности и в силу иных вещественных прав, и в совокупности прав на чужие действия (это именно и есть то деление имуществ, которое упоминается нашим законом под именем наличного и долгового…), а с другой стороны в совокупности вещей, принадлежащих другим лицам, но временно находящихся в его обладании, и в совокупности обязательств, лежащих на нем. Сумма отношений первого рода составляет актив имущества, сумма отношений второго рода - пассив имущества

Многоаспектность юридического понимания имущества замечает также И.В. Ершова, однако ею выделяется, прежде всего, нормативно очерченный объем данного понятия. Во-первых, под имуществом понимается совокупность вещей и материальных ценностей, в том числе деньги и ценные бумаги. В таком понимании термин «имущество» применяется в законодательстве наиболее часто. Во-вторых, под имуществом понимается совокупность вещей и имущественных прав. Такое понимание следует, например, из ст. 128 ГК РФ. Наконец, под имуществом понимается совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей, которые характеризуют имущественное положение их носителя. Так, «бухгалтерский баланс, состоящий из актива и пассива, характеризует имущественное положение организации на отчетную дату»

Гражданский кодекс употребляет также понятие "имущественный комплекс". Статья 132 ГК РФ дает определение предприятия как имущественного комплекса, представляющего собой совокупность вещей, имущественных прав и обязанностей, включая права требования и долги.

Вместе с тем, Налоговый кодекс РФ в статье 38 под имуществом понимает виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Поэтому в целях налогообложения имущественные права из понятия имущества исключаются, и фактически имущество отождествляется с понятием "вещь". В то же время, давая понятие амортизируемого имущества (статья 256), Налоговый кодекс включает в имущество такие объекты гражданских прав, как объекты интеллектуальной собственности, хотя в соответствии с ГК РФ объекты интеллектуальной собственности к имуществу не относятся.

Имущество вне зависимости от того, кому оно принадлежит, можно классифицировать по различным основаниям на движимое и недвижимое, делимое и неделимое, потребляемое и не потребляемое, изъятое из оборота, находящееся в ограниченном обороте и находящееся в свободном обороте. Существует и множество других классификаций.

Классификация имущества имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку отнесение имущества к определенному виду оказывает непосредственное влияние на установление его правового режима. Особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя связаны с особенностями статуса самого субъекта, и определяются особенностями конкретных видов принадлежащего ему имущества.

Имущество не может принадлежать индивидуальному предпринимателю на праве оперативного управления или на праве хозяйственного ведения. Эти специфические вещные права относятся только к отдельным организационно-правовым формам юридических лиц (унитарное предприятие, учреждение, казенное предприятие).

Вместе с тем, у индивидуального предпринимателя как у физического лица существуют дополнительные по отношению к юридическим лицам основания приобретения имущества, виды вещных прав (например, права пожизненного наследуемого владения земельным участком - ст. 265 ГК РФ).

Однако индивидуальный предприниматель не вправе создавать предприятия, оставаясь собственником переданного им имущества, т.к. после введения в действие Гражданского кодекса РФ коммерческие организации могут создаваться исключительно в тех организационно-правовых формах, которые предусмотрены в гл. 4 ГК РФ. Существовавшие на основании Закона РСФСР от 24 декабря 1999г. N 443-1 "О собственности в РСФСР" (утратил силу) индивидуальные (семейные) частные предприятия до 1 июля 1999г. должны были быть преобразованы в хозяйственные товарищества, общества, кооперативы. Кроме того, индивидуальному предпринимателю разрешается иметь в собственности только имущество, которым вправе обладать граждане. В отличие от юридического лица он как гражданин может наследовать и завещать свое имущество, может иметь права автора научного, литературного или художественного произведения, изобретения, открытия либо иного охраняемого законом результата творческой деятельности. Ему принадлежат права на защиту не только деловой репутации, но и чести, достоинства, неприкосновенности личной жизни. В установленном порядке индивидуальный предприниматель, в отличие от юридического лица, может быть ограничен в дееспособности или признан недееспособным.

В отличие от имущества юридических лиц, имущество индивидуального предпринимателя не разделяется на различные уставные, резервные, складочные, добавочные капиталы или фонды. Поскольку на индивидуальных предпринимателей не распространяется действие законодательства о бухгалтерском учете, для них не используется разделение имущественных прав на "активы" и "пассивы".

Поскольку индивидуальный предприниматель несет ответственность по обязательствам всем своим имуществом, требование о минимальном размере имущества для начала предпринимательской деятельности для него не устанавливается.

Предприниматель использует принадлежащее ему имущество, которое может находиться в его собственности, в пользовании, может быть взято в аренду, в залог и т.п. Он вправе свободно владеть, пользоваться и распоряжаться всем своим имуществом, в том числе передать права владения, пользования и распоряжения другим лицам. Но не следует полагать, что права предпринимателя на принадлежащее ему имущество не ограничены. Индивидуальный предприниматель вправе свободно владеть, пользоваться и распоряжаться только тем имуществом, которое остается в его распоряжении после уплаты налогов и других обязательных платежей.

Особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя связаны с тем, что предприниматель является физическим лицом, но в то же время использует свое имущество в коммерческих целях. Таким образом, фактически предприниматель использует имущество так же, как и юридическое лицо, но приобрести это имущество он может по основаниям, совершенно не применимым к юридическим лицам. Так, предприниматель может получить земельный участок в пожизненное наследственное владение, осуществлять право пользования жилым помещением, может получить имущество в результате наследования по закону.

Индивидуальный предприниматель имеет личное имущество, а также имущество, используемое им в предпринимательской деятельности. Однако юридически это имущество никак не разграничено. Следовательно, возникает некая неопределенность. Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ).

Отсюда следует, что независимо от того, используется ли предпринимателем имущество в предпринимательской деятельности или это его личное имущество, по своим обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, он отвечает всем своим имуществом.

Следует отметить, что ни в Гражданском кодексе РФ, ни в Налоговом кодексе РФ не дано понятия «личного имущества индивидуального предпринимателя» и возникают проблемы с разграничением имущества используемого в предпринимательских целях и предназначенного для повседневного личного пользования индивидуальным предпринимателем или членами его семьи. Важное значение это имеет для налогообложения.

Так, например, налоговая инспекция доначислила предпринимателю Единый социальный налог (ЕСН), по мнению налоговой инспекции, предприниматель занижал ЕСН, путем включения в состав затрат амортизации личного имущества. Налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов, которыми признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком (ст. 252 НК РФ).

В целях налогообложения амортизируемым имуществом в соответствии со ст. 256 Налогового Кодекса РФ Налоговый кодекс Российской Федерации(часть первая)признается имущество, которое находится у налогоплательщика на праве собственности, используется им для извлечения дохода, и стоимость которого погашается путем начисления амортизации. Судами установлены и материалами дела подтверждены юридически значимые обстоятельства по приобретению и эксплуатации в предпринимательской деятельности налогоплательщиком имущества, принадлежащего предпринимателю на праве собственности для извлечения дохода и непосредственно связанного с этим фактом права на включение, в соответствии с нормами действующего законодательства о налогах и сборах, в состав затрат суммы амортизации на спорный объект. «Суд признал действия предпринимателя правомерными, указав, что в целях налогообложения амортизируемым имуществом в соответствии со ст. 256 НК РФ признается имущество, которое находится у налогоплательщика на праве собственности, используется им для извлечения дохода, и стоимость которого погашается путем начисления амортизации. При этом суд исходил из доказанности факта использования личного имущества предпринимателя в предпринимательской деятельности».

Существует еще один проблематичный вопрос, связанный с разграничением личного имущества предпринимателя и имущества используемого в предпринимательских целях: когда сдача квартиры в аренду является бизнесом? Сдача в аренду принадлежащего физическому лицу на праве собственности имущества является юридическим актом. Арендодатель получает доход в виде арендной платы, облагаемой налогом на доходы по ставке 13%, но при этом не осуществляет на свой риск какой - либо экономической деятельности, так как именно арендатор ведет деятельность с использованием арендного имущества. Согласно ст. 606 ГК РФ плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендного имущества по договору, являются его собственностью Бахтин В.Л. Когда сдача квартиры внаем является бизнесом? Поскольку данная точка зрения весьма спорная, существует компромиссный вариант: если у индивидуального предпринимателя в свидетельстве о государственной регистрации значится такой вид деятельности, как операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг, то доходы, полученные им в качестве арендодателя, считаются доходами, полученными от осуществления предпринимательской деятельности, если в свидетельстве такой вид деятельности не значится, то он не вправе заключать договоры на сдачу принадлежащего ему имущества в аренду в качестве индивидуального предпринимателя.

Можно привести пример решения Арбитражного суда г. Перми от 19 марта 2008 года, дело № А150-1295\2008-А11, «индивидуальный предприниматель А обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения о привлечении его к налоговой ответственности за совершения им налогового правонарушения, вынесенного ИФНС России г. Перми 11 января 2008 года. По мнению заявителя, ему необоснованно начислен налог по упрощенной системе налогообложения (УСН), пеня и он неправомерно привлечен к налоговой ответственности. Заявитель считает, что решением нарушены его право и право супруги на имущественный вычет. Заявителю был начислен штраф 150000 рублей за неполную уплату единого налога по УСН, доначислен налог по УСН 750000 рублей и соответствующие пени 193740,84 рубля. Налоговый орган доначислил налог, придя к выводу, что 12500000 рублей, полученные заявителем по договору купли-продажи недвижимого имущества, заключенному с гражданином Б 30 сентября 2005 года являются доходом, облагаемым налогом по упрощенной системе налогообложения (УСН), поскольку имущество использовалось заявителем в предпринимательской деятельности путем сдачи в аренду»Дело №А50 -1295/2008 - А11 от 19 марта 2008 года. Арбитражный суд Пермского края.

Заявитель настаивал на том, что доход по договору купли - продажи от 30 сентября 2005 года получен им не в связи с предпринимательской деятельностью и с этого дохода им исчислен и уплачен налог на доходы физических лиц, что видно из налоговых деклараций. Согласно выписке из Единого Государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности заявителя является сдача в наем собственного недвижимого имущества. Из договора купли-продажи недвижимого имущества от 30 сентября 2005 года видно, что он заключен заявителем без указания в нем статуса продавца как индивидуального предпринимателя. Суд проанализировав имеющиеся в деле доказательства пришел к выводу, что налоговым органом не доказана продажа имущества заявителем по договору от 30 сентября 2005 года в связи с осуществлением последним предпринимательской деятельности.

Таким образом, следует отметить следующие особенности правового режима имущества индивидуального предпринимателя:

Во-первых, индивидуальный предприниматель отвечает по долгам всем своим имуществом.

Во-вторых, разграничение личного имущества предпринимателя и имущества используемого для предпринимательских целей весьма условно, и зачастую необходимо в первую очередь для целей налогообложения, кроме того личное имущество предпринимателя может использоваться для предпринимательских целей и наоборот, имущество используемое в предпринимательских целей может использоваться для личных нужд и индивидуального предпринимателя.

Глава 2. ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ , НАХОДЯЩИХСЯ В ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

2.1Особенности и проблемы владения, пользования и распоряжения имуществом, находящихся в совместной собственности супругов

Имущество может находиться в общей собственности индивидуального предпринимателя и других лиц. В связи с этим необходимо осветить вопросы использования объектов права собственности индивидуального предпринимателя, находящихся в общей совместной собственности супругов и членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

В российском семейном праве предусмотрены договорной и законный режим имущества супругов, регламентируемые соответственно главой 7 и главой 8 Семейного кодекса РФ . Супруги могут заключить брачный договор, в котором определят свои имущественные правоотношения (права и обязанности в период брака и (или) после его расторжения) исходя из конкретных обстоятельств - то есть в договоре определяются какие именно вещи принадлежат каждому из них, причем совершенно не обязательно, чтобы стоимость долей супругов была равна. Если договор заключен не был, действует законный режим. Законный режим является первичным по отношению к договорному - этим определяется и чисто техническое размещение его в СК РФ перед договорным режимом, и тот факт, что законный режим является универсальным - он действует тогда, когда брачный договор между супругами заключен не был. То есть изначально действует презумпция законного режима имущества, и только если супруги специально обговорили свои имущественные правоотношения и закрепили их договором в должной форме, законный режим отступает на второй план. Легальное понятие законного режима имущества супругов дается в п.1 ст.33 СК РФ - законным является режим совместной собственности. Режим совместной собственности определяется гражданским законодательством как общая собственность без определения доли каждого собственника (п.2 ст.244 ГК РФ). Участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом - это имущество принадлежит одновременно нескольким лицам. При этом важно помнить, что при совместной собственности каждый из собственников имеет право на имущество в целом.

Таким образом, гражданским и семейным законодательством устанавливается, что если договором не предусмотрено иное, то по умолчанию действует законный режим имущества - совместной собственности, то есть супруги имеют равные права на совместное имущество. Для имущества, используемого гражданином в целях осуществления предпринимательской деятельности, исключения из режима совместной собственности не предусмотрено. Анализ ст. 34 СК РФ позволяет сделать следующие выводы: - понятие «имущество, нажитое супругами» означает:

а) доходы, заработанные супругами (одним из них), а также компенсирующие утраченный заработок либо невозможность его получения,

б) имущество, приобретенное за счет общих доходов;

понятие «имущество, нажитое супругами» не идентично понятию «приобретенное по любым основаниям», в противном случае, зачем разделять понятия «нажитое» и «приобретенное»;

- указание закона о приобретении имущества за счет общих доходов супругов означает возмездный характер сделок, по которым имущество поступает в совместную собственность супругов.

Имущество, принадлежащее супругам во время брака (общее имущество, раздельное имущество), включает в себя не только вещи и имущественные права, но также обязательства супругов. Обязательства супругов перед третьими лицами могут возникнуть из договоров (гражданско-правовых и трудовых), в результате причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения или совершения преступления и по другим основаниям. Обязательства (долги) супругов могут быть личными и общими.

К личным обязательствам супругов относятся те, которые возникли самостоятельно у каждого из них:

а) до государственной регистрации заключения брака;

б) после заключения брака, но в целях удовлетворения сугубо личных потребностей супруга;

в) вследствие долгов, обременяющих имущество, перешедшее по наследству во время брака одному из супругов (долг наследодателя), или другое раздельное имущество одного из супругов;

г) вследствие причинения вреда супругом другим лицам;д) вследствие неисполнения супругом алиментных обязательств в отношении детей (от другого брака) или членов семьи;е) из других оснований, порождающих обязательства, тесно связанные с личностью должника.

Общие обязательства супругов -это те обязательства, которые возникли по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи (из договора займа, кредитного договора, деньги по которым получены супругами на покупку квартиры, земельного участка и т. п. для семьи, договора купли-продажи, аренды и т. п.). В таких обязательствах должниками являются оба супруга. Обязательство, направленное на удовлетворение нужд семьи, может возникнуть из правоотношения, в котором должником выступает только один из супругов (например, в договоре займа заемщиком является только один супруг), однако все, полученное им по обязательству, израсходовано на нужды семьи. Таким образом, для определения должника по обязательству (супруг или оба супруга) необходимо выяснить: время возникновения обязательства, его цель и назначение полученных по обязательству средств. Учитывая, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом осуществляется по обоюдному согласию супругов, следует признать, что предприниматель, состоящий в браке, несколько ограничен в использовании своего имущества в предпринимательских целях. Так, для распоряжения недвижимым имуществом и совершения сделок, требующих нотариального удостоверения и (или) регистрации, индивидуальному предпринимателю необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. «Но есть в этой ситуации и свои плюсы: ответственность по своим обязательствам предприниматель несет своим имуществом, следовательно, по общему правилу это будет лишь половина от общего имущества супругов»

В связи с режимом совместной собственности супругов возникает еще один вопрос: может ли индивидуальный предприниматель для целей налогообложения уменьшить величину своих доходов на расходы, произведенные в связи с оплатой по договору собственному супругу? Ведь в этом случае индивидуальный предприниматель вычитает из своих доходов свои же расходы, поскольку, еще раз подчеркну, все имущество принадлежит супругам на праве общей совместной собственности. Аналогичные проблемы возникают, если, например, оба супруга являются индивидуальными предпринимателями и заключают между собой сделки, связанные с предпринимательской деятельностью. Но никаких прямых запретов на этот счет не установлено. Да и правоприменительная практика Арбитражных судов признает обоснованным отнесение на расходы индивидуальными предпринимателями сумм, выплаченных ими по договорам своим супругам (если, конечно, эти расходы отвечают другим необходимым критериям).

2.2Проблемы реализации прав собственника главой крестьянского хозяйства

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства является индивидуальным предпринимателем. «Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное».

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов (п. 2 ст. 257 ГК РФ). В соответствии с Федеральным законом «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» «порядок распоряжения общим имуществом устанавливается соглашением о создании фермерского хозяйства, для которого определение данного порядка является существенным условием». В нем стороны могут продублировать режим совместной собственности членов крестьянского фермерского хозяйства, в соответствии с которым сделка, совершенная главой фермерского хозяйства, считается совершенной в интересах фермерского хозяйства, если не доказано, что эта сделка заключена главой фермерского хозяйства в его личных интересах либо установить иной порядок, предоставив правомочие распоряжения иным лицам. «Данный режим распространяется и на плоды, продукцию и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского фермерского хозяйства». При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 245 ГК РФ соглашением участников долевой собственности может приниматься во внимание вклад каждого из со собственников в образование и приращение общего имущества. К сожалению, ни в ГК РФ, ни в названном Законе нет уточнения по некоторым существенным вопросам. Например, не урегулировано правовое положение лица, которое может стать членом крестьянского хозяйства уже после того, как хозяйство создано, а определенное имущество приобретено, а также лица, по тем или иным причинам приостановившего свою трудовую деятельность в хозяйстве. Такие лица не должны являться сособственниками имущества, приобретенного хозяйством до их вступления (в первом случае) или после этого (во втором случае). Из-за подобных обстоятельств велика вероятность возникновения спорной ситуации, когда в отношении разных имущественных объектов, входящих в состав имущества хозяйства, может быть признан разный субъектный состав участников совместной собственности. Для избежания сложностей при разрешении споров (в том числе о разделе имущества) чрезвычайно важно регулировать отношения собственности в крестьянском (фермерском) хозяйстве договором. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Доли считаются равными, если они не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением сторон. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона плоды, произведенная продукция и доходы, полученные фермерским хозяйством в результате использования его имущества, становятся общим имуществом, т.е. поступают в общую собственность членов хозяйства. Статья 136 ГК РФ гласит, что поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция и доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом или договором об использовании этого имущества. В случае использования имущества фермерского хозяйства силу договора имеет соглашение членов хозяйства. Статья 248 ГК РФ конкретизирует положение статьи 136 ГК РФ применительно к отношениям долевой собственности. «Порядок распределения плодов, продукции и доходов, полученных от использования имущества, находящегося в долевой собственности, характеризует следующее:

1)плоды, продукция и доходы поступают в состав общего имущества (в данном случае долевую собственность);

2) они перераспределяются между участниками долевой собственности соразмерно долям».

Правило о порядке распределения плодов, продукции и доходов, полученных от использования имущества, находящегося в долевой собственности, относится к числу диспозитивных. Оно применяется, если участники не установили другой порядок. В тех случаях, когда собственники поочередно используют общее имущество по договоренности, плоды, продукция и доходы могут поступать в собственность каждого сособственника, использующего, например, сложную сельскохозяйственную технику. При этом продолжительность использования может зависеть от размера доли в праве общей собственности. «Если находящийся в долевой собственности земельный участок сдается в аренду сельскохозяйственному товаропроизводителю, то полученная продукция принадлежит ему, а собственники в качестве дохода от этой сделки получают арендную плату»

В ст 6 Закона говорит о том, что перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйства, и порядок формирования его имущества устанавливаются по взаимному согласию (соглашению) членов хозяйства. Для ведения текущих дел по управлению хозяйством и распоряжению имуществом глава не нуждается в особой доверенности или других специальных полномочиях от его членов. В случае наделения таким правом других лиц им должны быть выданы доверенности или иные управомочивающие документы. Таким образом, только глава крестьянского фермерского хозяйства выступает законным представителем других членов по поводу распоряжения общим имуществом. «В остальном режим совместной собственности членов крестьянского фермерского хозяйства тождествен собственности супругов

Проблема реализации права собственности главой крестьянского (фермерского) хозяйства в отличие от остальных предпринимателей заключается, прежде всего, в обособлении имущества главы крестьянского (фермерского) хозяйства, приобретенного и используемого "для хозяйства", то есть для предпринимательской деятельности. Данное имущество подчиняется режиму общей совместной собственности. Остальное имущество главы крестьянского (фермерского) хозяйства находится только в его собственности. Иные члены крестьянского (фермерского) хозяйства никакими правами в отношении данного имущества не обладают.

Владение, пользование и распоряжение имуществом крестьянского (фермерского) хозяйства осуществляется с согласия всех лиц, совместно ведущих хозяйство. В случае недостижения ими согласия спор разрешается судом. «Сделки в интересах хозяйства совершаются обычно его главой — лицом, на чье имя оформлен государственный акт на право владения землей либо на право собственности на землю, или тем, с кем заключен договор аренды земли». По сделкам, совершаемым главой хозяйства, отвечает своим имуществом хозяйство, если из обстоятельств не вытекает, что сделка совершена в личных интересах главы хозяйства. Другие лица, ведущие совместное хозяйство, отвечают по своим обязательствам личным имуществом, если только сделка не совершена в интересах хозяйства, а также своей долей в имуществе хозяйства. Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. Проблематичной представляется правомерность занятия предпринимательской деятельностью, не связанной со сферами деятельности самого хозяйства, для главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Представляется, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства имеет право заниматься предпринимательством, не связанным с деятельностью крестьянского (фермерского) хозяйства, но в отношении такой деятельности должны соблюдаться некоторые ограничения в частности, при ее осуществлении нельзя использовать имущество, находящееся в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства. Более того, на период существования общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства, то есть до раздела имущества или выдела доли его главы, нужно установить запрет распоряжения данным имуществом не для нужд крестьянского (фермерского) хозяйства, даже при наличии на то согласия остальных его членов.

Чтобы использовать указанное имущество для иного рода предпринимательской деятельности, глава крестьянского (фермерского) хозяйства, как и любой другой член хозяйства, должен потребовать раздела имущества или выдела своей доли, если установлен долевой характер собственности. Подытоживая сказанное, можно отметить некоторые ограничения правосубъектности индивидуального предпринимателя — главы крестьянского (фермерского) хозяйства в части возможности использования находящегося, в его собственности имущества для осуществления тех или иных видов предпринимательской деятельности (не связанных с деятельностью крестьянского (фермерского) хозяйства) по сравнению с другими индивидуальными предпринимателями. Вопрос о возможности осуществления главой крестьянского (фермерского) хозяйства других видов предпринимательской деятельности прямо не урегулирован законодательством, вероятно существование и противоположной точки зрения — о неправомерности подобной деятельности для главы хозяйства. В таком случае нужно признать, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства, в отличие от остальных граждан-предпринимателей, обладает специальной правосубъектностью. В более общем плане эти ограничения связаны с самой ограничительной природой общей собственности; на которую обращает внимание К.И. Скловский: «...Общие собственники не только (и не столько) объединяют имущество, сколько разъединяют его посредством общей собственности. Если с содержательной точки зрения общая собственность выступает как препона обороту, то с формальной она существенно ограничивает свободу и автономию участников».На основании выше изложенного, можно сделать следующие выводы:

1. При осуществлении предпринимательской деятельности индивидуальным предпринимателем в отношении имущества находящегося в совместной собственности существует ряд ограничений, которые касаются права распоряжения данным имуществом в зависимости от того относится ли данное имущество к совместной собственности супругов или к совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства.

2. Вопрос о правовом режиме супругов, один из которых занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью является проблемным, так как доходы, полученные от предпринимательской деятельности, в силу ст 34 СК РФ, являются совместно нажитым имуществом, а российское законодательство четко этот вопрос не регулирует, в то же время в силу ст 136 ГК РФ поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании в данном случаи собственнику.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Каждый имеет право на свободное использование своих потребностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Специфика гражданско–правового статуса индивидуального предпринимателя проявляется прежде всего в имущественном аспекте, центральное место в котором занимает право собственности, именно поэтому Гражданский кодекс РФ, перечисляя правовые возможности, составляющие содержание правоспособности граждан на первое место ставит возможность иметь имущество на праве собственности. Чаще всего граждане РФ, занимающиеся предпринимательской деятельностью, сталкиваются с тремя основными проблемами , связанными с правом собственности.

Первая проблема ,связанная с реализацией права собственностью предпринимателя,заключается в том ,что они в одном нормативно правовом акте не закреплено понятие « личного имущества индивидуального предпринимателя» .Необходимо внести изменения в гражданский кодекс и закрепить данный термин законодательно,чтобы не возникло спорных вопросов относительно его трактовки и понимания.

Вторая проблема право собственности предпринимателей связанно с разграничением личного имущества предпринимателями имущества ,которое используется предпринимательских целях. Особую роль играет налогообложение , тогда предприниматель самостоятельно определяет, отнести используемое имущество к предпринимательским целям или нет.На практике встречаются ситуации, при которых разграничить имущество достаточно сложно . Например, легковой автомобиль, компьютерная техника, жилая площадь могут использовать как в личных целях так и к извлечения прибыли .Расходы по такому имуществу являются поводом для постоянных споров налоговых споров с предпринимателями. Особенно это касается легковых автомобилей и связанных с ними расходов. К данной проблеме можно отнести также сдачу в аренду имущества, принадлежавшего физическому лицу на праве ответственности. Согласно ст.606 ГК РФ доходы, полученные арендатором в результате использования арендного вещества по договору ,являются его собственностью. Решение данной проблемы заключается в поиске компромиссного варианта: если операции с недвижимым имуществом ,аренда и предоставление услуг указанны в свидетельстве о государственной регистрации значит доходы полученные гражданином в качестве арендодателя считаются доходами ,полученными от осуществления предпринимательской деятельности ,в противном случае он не в праве заключать договоры на сдачу принадлежащего ему имущества в аренду.

Третья проблема, связанная с реализацией права собственности предпринимателя, связана с брачным отношениями. Предприниматель, состоящий в браке, несколько ограничен в использование своего имущества в предпринимательских целях. Для использования недвижимого имущества и совершения сделок , которые требуют нотариального удостоверения или регистрации ,индивидуальному предпринимателю нужно нужно получить нотариально удостоверенное согласие супруга. Что касается плюсов данной проблемы, ответственность по своим обязательствам индивидуальный предприниматель несет по общему правилу ,то есть лишь половиной от общего имущества супругов. Индивидуальному предпринимателю, состоящему в браке ,рекомендуется заключать брачный договор, в котором должно быть оговорено ,какое имущество буде относится к общей совместной собственности ,а какое к личному имуществу. Так же для обеспечения имущественного равноправия супругов ,один из которых является индивидуальным предпринимателем, рекомендуется установить возможность равного распределения всей собственности ,за исключением имущества приобретенного до брака ,полученного в дар или по наследству.

Таким образом ,индивидуальный предприниматель вправе иметь в собственности имущество, которое моет составлять объект права собственности ,он отвечает по долгам всем своим имуществом ,условно разграничено личное имущество предпринимателя и имущество, используемое в предпринимательских целях.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Баринов Н. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации: наследственное право // Закон. - 2002. - N 2.

2. Бондарь Н.С. Права человека и местное самоуправление в Российской Федерации. - Саратов, 1997.

3. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М., 1950.

4. Васюнин М.К. Государственная социалистическая собственность на средства производства. - Саратов, 1973.

5. Гражданское право. Учебник. Том 1 / Под ред. Суханова Е.А. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

.6 Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. - М., 2007.

7.Серова О.А. Крестьянское (фермерское) хозяйство в системе субъектов предпринимательской деятельности //Российский судья. 2006 . № 2. С. 6

8.Калинин Н.И., Удачин А.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве. М.: Юристъ, 2006. С. 19.

9.Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М.: Юристъ, 2005. С .168.