Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Тенденции развития международной валютной системы (Этапы развития мировой валютной системы)

Содержание:

Введение

Постоянные процессы международного обмена капиталом, товарами и услугами, научно-технический прогресс, углубление международного разделения труда, а как итог - образование мирового рынка требовали создания единой формы организации валютных отношений государств. Необратимые процессы интернационализации международных хозяйственных связей, а также финансовой глобализации окончательно привели к созданию международной валютной системы, способной организовать единое валютное пространство, отвечающее текущим требованиям мировых экономических связей, а также расстановке сил между экономическими и финансовыми страновыми центрами.

Несмотря на то, что исторически сначала образовались национальные валютные системы, мировые валютные системы диктуют основные принципы функционирования первых. В отличие от национальных, мировая валютная система способна отвечать требованиям ряда государств, участвующих в валютной глобализации и интернационализации процесса воспроизводства. Таким образом, мировая валютная система тесно зависит от интересов стран, занимающих центральное положение в мировом сообществе.

Реализация новых принципов мирового финансового порядка, стимулирующих устойчивую экономическую активность, - одна из глобальных задач, с необходимостью решения которой столкнулось человеческое общество. Экономисты сходятся во мнении, что в XXI веке миру сложно жить с финансовой системой, созданной в веке XX. Утрата денежного ориентира, который бы имел всеобщую ценность и значимость, говорит о необходимости трансформации архаичного денежного стандарта, основанного на необеспеченных деньгах, формальном выполнении долларом функций мировой валюты и свободном обменном курсе.

Многочисленные научные исследования подтверждают актуальность решения задачи трансформации современной международной валютной системы. При этом нельзя сказать, что в вопросе оценки проблем и перспектив валютной системы наука стоит на однозначной и ясной позиции. Представляется, что в настоящий является актуальным обобщить теоретические и практические аспекты поиска путей решения проблем международной валютной системы и рассмотреть пути ее трансформации.

Цель данной работы заключается в исследовании международная валютной системы и места российского рубля в современных экономических условиях.

Для достижения данной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

- раскрыть определение международной валютной системы её сущности, состава и ключевых элементы;

-дать характеристику эволюция международной валютной системы;

- охарактеризовать валютную систему РФ;

- провести анализ влияния международной валютной системы на курс рубля

- выявить актуальные проблемы и недостатки современной мировой валютной системы;

Объектом исследования является мировая валютная система.

Предмет исследования - процессы трансформации современной мировой валютной системы я;

Для решения задач исследования применялись следующие методы: методы сравнительного анализа и синтеза, исторический метод.

Практическая значимость работы состоит в том, что проведенные в ней анализ и предложения дают возможность понять перспективы трансформации мировой валютной системы и рубля в новых экономических условиях.

Цели и задачи, поставленные в ходе выполнения работы, особенности объекта и предмета исследования определили ее структуру следующим образом: введение, две главы, заключение, список использованных источников.

Глава 1. Теоретические аспекты международной валютной системы

1.1. Международная валютная система (МВС): сущность, состав и ключевые элементы

Постоянные процессы международного обмена капиталом, товарами и услугами, научно- технический прогресс, углубление международного разделения труда, а как итог - образование мирового рынка требовали создания единой формы организации валютных отношений государств. Необратимые процессы интернационализации международных хозяйственных связей, а также финансовой глобализации окончательно привели к созданию международной валютной системы, способной организовать единое валютное пространство, отвечающее текущим требованиям мировых экономических связей, а также расстановке сил между экономическими и финансовыми страновыми центрами.

Несмотря на то, что исторически сначала образовались национальные валютные системы, мировые валютные системы диктуют основные принципы функционирования первых. В отличие от национальных, мировая валютная система способна отвечать требованиям ряда государств, участвующих в валютной глобализации и интернационализации процесса воспроизводства. Таким образом, мировая валютная система тесно зависит от интересов стран, занимающих центральное положение в мировом сообществе.

Дадим определение международной валютной системы.

Мировая валютная система — это форма организации международных валютных отношений, обусловленная историческим развитием мировой экономической системы и закрепленная международными соглашениями[1].

«Мировая валютная система (МВС) - форма организации и ре­гулирования валютных отношений, закрепленная межгосударствен­ным соглашением»[2].

«Янченко С.Г. считает, что МВС — это изменяющийся механизм, обеспечивающий надежное функционирование сложившихся на дан­ный момент мировых экономических связей и достигнутого уровня экономического развития»[3].

«Оналтаев Д.О. считает, что МВС — это изменяющийся механизм, обеспечивающий надежное функционирование сложившихся на дан­ный момент мировых экономических связей и достигнутого уровня экономического развития»[4].

Мировая валютная система представляет собой совокупность националь­ных и региональных валютных систем, взаимосвязанных между собой. Эта связь осуществляется через центральные банки, проводящие национальную и региональную денежно-кредитную политику и участвующие одновремен­но в разработке и реализации международной валютной политики, органи­зации межгосударственного валютного регулирования.

Валютная система как форма организации валютных отношений предпо­лагает наличие субъектов и объектов этих отношений, инструментов и конеч­ной цели управления, являющихся специфическими в зависимости от вида валютной системы.

Субъектами валютных отношений являются их участники и регулирую­щие органы.

Участниками могут быть физические лица, юридические лица в виде пред­приятий различных отраслей экономики и форм собственности, финансо­во-кредитные институты, государство и пр.

Участники валютных отношений в зависимости от их влияния на ситуа­цию на валютном рынке делятся на две категории. Первая категория: актив­ные участники, или маркет-мейкеры, — это центральные и коммерческие банки, транснациональные компании, постоянно осуществляющие опера­ции на валютном рынке, от их деятельности зависят спрос и предложение на валюту в текущий период и в будущем. Так, например, Центральный банк России осуществляет валютные интервенции на внутреннем валютном рын­ке с целью защиты и обеспечения устойчивости рубля. Такими же функци­ями наделен, к примеру, Европейский центральный банк.

Вторая категория: пассивные участники, ими являются коммерческие банки, юридические и физические лица, проводящие валютные операции и не влияющие на состояние валютного рынка.

Регулирующими органами выступают органы валютного регулирования и валютного контроля в рамках соответствующей валютной системы — цен­тральные или национальные банки и правительства, а также международ­ные валютные и финансово-кредитные организации.

Объектами валютных отношений являются: механизмы курсообразования и режимы валютного курса; условия конвертации, валютные ограниче­ния, международные кредиты и расчеты, инвестиции; порядок участия ино­странного капитала и т. д[5].

Конечными целями управления валютными отношениями в рамках валютной системы являются ее стабильность и положительное влияние на макроэко­номические показатели, т. е. рост валового внутреннего продукта стран, зо­лотовалютных резервов, привлечение иностранных инвестиций, расшире­ние экспортно-импортных операций и т. п.

Различные уровни валютных систем отличаются между собой по сте­пени охвата валютных отношений, уровню целей и механизмам их дости­жения. Основные составляющие мировой валютной системы представле­ны в табл. 1.

Таблица 1

Элементы и порядок регулирования мировой валютной системы

Элемент

Характеристика

Субъект

Международные организации и финансовые институты; пра­вительства, национальные банки, кредитные организации, юридические лица и население мирового сообщества

Объект

Валютный курс резервных валют и международных расчет­ных единиц, кредитные и расчетные операции, режимы дви­жения иностранного капитала между странами мира

Порядок регулирования валютных отношений

а) режим

валютных

курсов

Регламентация режимов валютных курсов валют и междуна­родных расчетных единиц. В любом режиме валютный курс может устанавливаться с применением механизма валютного управления или валютной корзины

б) условия кон­вертации

Условия взаимной конвертируемости основных мировых валют. Конвертируемость валют связана с переводом од­ной валюты в другую, с возможностью обмена националь­ной валюты на валюту других стран не только на внутреннем, но и на мировом валютном рынке

в) валютные ограничения

Межгосударственное регулирование валютных ограничений. Валютные ограничения традиционно вводят с целью стаби­лизации валютных отношений в период экономического кри­зиса

г) организация международных расчетов, креди­тования и инве­стирования

Унифицированные правила по проведению международных расчетов, кредитных операций, инвестированию иностран­ного капитала

д) регулирова­ние междуна­родной валютной ликвидности

Межгосударственное регулирование международной валют­ной ликвидности осуществляется Международным валютным фондом (МВФ)

Таким образом, как уже было отмечено, субъекты делятся на участников валютных отношений и регулирующие органы. Участниками выступают пра­вительства, национальные банки и кредитные организации государств мира, а также юридические лица и население мирового сообщества. Регулирую­щим органом для мировой валютной системы является, например, МВФ.

Объектами регулирования в мировой валютной системе являются валют­ные курсы резервных валют — доллара США, евро, фунта стерлингов, япон­ской иены и других свободно конвертируемых валют; кредитные и расчетные операции между государствами; режимы движения иностранного капитала в мировой экономике и пр.

Таким образом, порядок регулирования валютных отношений касается пяти основных аспектов.

  1. Режим валютных курсов. Традиционно валютный курс может уста­навливаться с применением механизма валютного управления или валют­ной корзины. Под валютным управлением понимается прикрепление на­циональной валюты к ведущей иностранной валюте («якорной»), строгое регулирование денежной эмиссии в зависимости от объема официальных резервов в этой валюте. Валютная корзина — это определенный набор ва­лют, по отношению к которому определяется средневзвешенный курс од­ной валюты[6].
  2. Условия конвертации. В этом аспекте можно выделить три режима ва­лютного регулирования: а) валютная монополия государства, когда нацио­нальная денежная единица не подлежит конвертации и является замкнутой; б) наличие системы валютных ограничений, т. е. установление, применение и контроль за применением той или иной совокупности валютных ограни­чений, когда национальная денежная единица имеет поступательную тен­денцию к выходу за пределы внутреннего валютного рынка и становится ограниченно конвертируемой; в) отсутствие валютных ограничений, ког­да национальная денежная единица выходит на мировой валютный рынок и становится свободно конвертируемой.
  3. Валютные ограничения. К валютным ограничениям традиционно от­носят: обязательную продажу государству иностранной валюты; запрещение свободной продажи и купли иностранной валюты на внутреннем валютном рынке страны; регулирование переводов и платежей за границу, вывоза ка­питала, репатриации прибылей, золота, денежных знаков и ценных бумаг; ограничение прав физических лиц владеть и распоряжаться иностранной ва­лютой; регулирование получения внешних займов.

Например, в развитых странах распространенным явлением является обя­зательная продажа государству валютной выручки, полученной при расче­тах по экспорту в ограниченные сроки (Италия, Нидерланды, Швейцария, Германия, Япония, Австралия). В Италии, Канаде, Нидерландах, Франции, Японии требуется особое разрешение на открытие валютных счетов не толь­ко в стране, но и за рубежом. В Канаде, Франции, Австралии требуется пред­варительное разрешение для получения иностранных займов или инвести­рования средств за границей. В Швейцарии государством контролируются процентные ставки по валютным депозитам для нерезидентов, а также дви­жение прямых иностранных инвестиций. В Германии, Японии власти огра­ничили переводы за границу. В некоторых странах государство ограничивает расчеты наличными, контролируя перемещение денежных средств, и мо­жет определить источник происхождения вкладов. В развивающихся стра­нах валютные ограничения охватывают более широкий круг внешнеторго­вых операций и отличаются большей жесткостью. Это связано с нехваткой в этих странах валютных ресурсов и необходимостью регламентации их рас­ходования.

  1. Организация международных расчетов, кредитования и инвестирова­ния. Эти и ряд других операций становятся объектом унификации для того, чтобы упростить их проведение и сформировать единые механизмы по реа­лизации. Например, Унифицированные правила по проведению междуна­родных расчетов, кредитных операций, инвестирования иностранного ка­питала, Конвенция о единообразном законе о переводном и простом векселе от 07.06.1930 г., Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизин­ге от 28.05.1988 г., Унифицированные прави­ла для гарантий по первому требованию (публикация МТП № 458 от 1992 г.), Правила «Инкотермс», правила иностранного инвестирования.

5. Регулирование международной валютной ликвидности. Международ­ная валютная ликвидность (МВЛ) — способность страны (группы стран) своевременно обеспечить погашение обязательств по международным до­говорам в соответствии с их условиями. МВЛ в зависимости от типа валют­ной системы связана с национальной, региональной или мировой эконо­микой. Регулирование МВЛ в масштабе отдельной страны или их группы означает их платежеспособность, т. е. способность за счет собственных зо­лотовалютных резервов, счетов в специальных правах заимствования (СДР), за счет резервной позиции в МВФ покрыть в установленный срок обяза­тельства перед кредиторами. МВЛ в масштабе мировой экономики озна­чает обеспеченность мирового платежного оборота международными ре­зервными активами[7].

Официально провозглашенные цели МВФ в области регулирования меж­дународной валютной ликвидности: способствовать международному со­трудничеству в валютной сфере и обеспечивать консультации и взаимодей­ствия по международным валютным проблемам; обеспечивать поддержание стабильности валют, упорядоченных валютных отношений между страна­ми — членами фонда, предотвращая взаимное конкурентное обесценение национальных валют; укреплять доверие к финансовому положению стран — членов фонда, предоставляя в их временное распоряжение при определен­ных гарантиях ресурсы фонда и таким образом позволяя выправить несба­лансированность их платежных балансов, не прибегая к мерам, наносящим ущерб благосостоянию данной страны или мирового сообщества; содейство­вать сокращению продолжительности и масштабов неравновесия платежных балансов стран — членов фонда[8].

Итак, международные валютные отношения являются частью экономи­ческих отношений. Их особенность заключается в том, что они возникают при проведении экономических операций с валютами различных государств. Формой организации валютных отношений является международная валютная система.

По­скольку движение иностранных валют возникает как внутри отдельной стра­ны, региона, так и в мировой экономической системе, выделяют националь­ную, региональную и мировую валютные системы.

1.2. Этапы развития мировой валютной системы

Рассмотрим подробнее эволюцию мировой валютной системы и пробле­мы международных валютных отношений на современном этапе.

В процес­се своего развития мировая валютная система прошла насколько этапов:

  1. этап — Парижская валютная система (1867 г.);
  2. этап — Генуэзская валютная система (1922 г.);
  3. этап — Бреттон-Вудская валютная система (1944 г.);
  4. этап — Ямайская валютная система (1976 г.).

С 1979 г. мировая валютная система трансформировалась в совокупность региональных валютных систем, основанных на конкуренции друг с другом на мировом рынке капиталов.

Создание мировой валютной системы произошло в середине XIX века, когда в 1867 г. в Париже на конференции было заключено межгосударствен­ное соглашение о признании золота основными и единственными мировы­ми деньгами. Следствием этого стала Франко-прусская война, продолжав­шаяся с 1870 по 1871 гг.[9]

Парижская валютная система закрепила переход от серебряного стандар­та французского франка к золотому стандарту — золотому монометаллиз­му. Это было связано с победой Германии над своим должником Францией и созданием Второго Германского рейха. Франции после падения империи Наполеона I и Парижской коммуны пришлось заплатить Германии контри­буцию в пересчете на золотой стандарт, после чего золотая германская мар­ка заняла третье место после фунта стерлингов и доллара США и стала ве­дущей мировой и европейской валютой.

Основными принципами Парижской валютной системы были:

  1. Золотомонетный стандарт;
  2. Обязательное золотое содержание валют, исходя из которого, устанав­ливался их золотой паритет. Паритет монет разных стран на мировых рынках определялся простым весовым соотношением золота, содержащегося в них;
  3. Режим свободно плавающих курсов, зависящих от изменений рыноч­ного спроса и предложения, но в пределах золотых точек[10].

Золотой стандарт использовался для выравнивания валютного курса, платежного баланса стран, обслуживал международные расчеты. Такой ме­ханизм был достаточно эффективен. Страны с отрицательным сальдо пла­тежного баланса проводили дефляционную политику и препятствовали от­току золота за границу. В течение почти 100 лет до Первой мировой войны только доллар США и австрийский талер были девальвированы; золотое содержание фунта стерлингов и французского франка оставалось неиз­менным с 1815 по 1914 гг. Великобритании удалось поддерживать неиз­менным курс фунта стерлингов еще и благодаря тому, что он являлся ре­зервной валютой.

Следует отметить, что регулирующий эффект золотомонетного стандар­та переставал действовать в периоды экономических кризисов. Так было в 1825, 1836—1839, 1847, 1857, 1885 г. и др. С конца XIX века появилась тен­денция снижения золотого содержания в денежной массе большинства стран. В США, Франции, Великобритании оно уменьшилось с 28 % в 1872 г. до 10 % в 1913 г., а в официальных резервах — с 94 % в 1880 г. до 80 % в 1913 г.2

В результате кризиса мировая валютная система была переведена на но­вые принципы организации, которые были официально оформлены на Ге­нуэзской международной экономической конференции в 1922 г.

Генуэзская валютная система была основана на следующих принципах:

  1. Существование золота — девизного стандарта, предполагающего использова­ние наряду с золотом и иностранной валюты, конвертируемой в золото (девиза);
  2. Сохранение золотых паритетов. Валюты обменивались на золото не только в странах, сохранивших золотомонетный (США) или золотослит­ковый стандарт (Франция и Великобритания), но и имевших золотодевизный стандарт (Германия и еще 30 стран). Однако при золотодевизном стандарте такой обмен осуществлялся через косвенную котировку золота к валютам;
  3. Восстановление режима свободно плавающих валютных курсов;
  4. Валютное регулирование, которое осуществлялось в форме валютной политики, вырабатываемой на международных конференциях и совещаниях.

Страны, победившие в первой мировой войне, — США, Великобрита­ния и Франция — получили для экономики и валют своих государств боль­шие преимущества.

Мировой валютно-финансовый центр переместился из Западной Евро­пы в США. Это объяснялось тем, что США не принимали активного участия в военных действиях, а следовательно, не столкнулись с экономическими проблемами, вызванными военными расходами. Доля экспорта США в ми­ровой торговле стала расти, увеличился и экспорт капитала, что позволило стране превратиться из должника в кредитора и крупного владельца миро­вых золотых запасов[11].

Генуэзская валютная система относительно стабильно просуществовала с 1922 по 1928 гг., после чего последовал системный валютный кризис, став­ший логическим продолжением мирового экономического кризиса, начав­шегося в 1929 г. и продолжавшегося до 1936 г. Валютный кризис был глубо­ким и длительным, поскольку между странами мира после Первой мировой войны существовали тесные кооперационные связи в области межправи­тельственных кредитных отношений, что предопределило достаточно бы­строе движение экономических проблем от одной страны к другой. Многие государства были вынуждены отказаться от размена своих валют на золото.

Анализ развития валютного кризиса, затронувшего Генуэзскую валют­ную систему, показал, что попытки создать новые условия и принципы ор­ганизации международных расчетов предпринимались неоднократно. Тем не менее, новая валютная система, пришедшая на смену старой, была соз­дана и официально оформлена только в 1944 г., поскольку ранее этому по­мешала начавшаяся в 1939 г. Вторая мировая война, существенно изменив­шая все мировые экономические пропорции.

Третья мировая валютная система была оформлена соглашением, приня­тым на международной валютно-финансовой конференции ООН, состояв­шейся в июле 1944 г. в Бреттон-Вудсе (США).

Принятый на конференции Устав МВФ определил принципы Бреттон- Вудской валютной системы:

  1. Золото-девизный стандарт базировался на использовании наряду с зо­лотом двух резервных валют: доллара США и английского фунта стерлингов;
  2. Использование золота ограничивалось несколькими формами:
  • при установлении золотого паритета валют и его фиксации в МВФ;
  • могло использоваться как международное платежное и резервное средство;
  • доллар стал фиксироваться к золоту, причем в качестве единственной валюты;
  • осуществлялась конвертируемость долларовых резервов иностранных центральных банков в золото через американское казначейство по офици­альной цене;
  1. Установился режим валютных паритетов и курсов. Отклонение курса валюты от паритета, установленного Уставом МВФ, допускалось в пределах ±1 %, а по Европейскому валютному соглашению — ±0,75 %. Для соблюде­ния паритетов центральные банки стран должны были проводить валютные интервенции в долларах США. Девальвация валют свыше 10 % допускалась только с разрешения МВФ;
  2. Создавались международные организации: Международный валютный фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развития (МБРР). За МВФ было закреплено оперативное управление мировой валютной си­стемой, т. е. регулирование состояния валютных курсов, ликвидности пла­тежных балансов стран. МБРР разрабатывал политику развития мировой ва­лютной системы и осуществлял долгосрочное кредитование[12].

Бреттон-Вудская система утвердила долларовый стандарт. Доллар стал основной платежной единицей, применяемой в международных расчетах, единственной валютой, частично конвертируемой в золото, валютой ин­тервенций и резервных активов. Правительство США взяло на себя обяза­тельство поддерживать постоянную цену на золото, а всю долларовую на­личность обменивать на золото по первому требованию стран — участниц Бреттон-Вудской системы. Фунт стерлингов рассматривался в качестве ре­зервной общемировой валюты.

США смогли добиться такой позиции доллара благодаря экономиче­ской политике, проводимой ими во время и после Второй мировой войны. До 1943 г. США продавали воюющим странам военно-стратегические и де­фицитные товары за золото, а после этого срока поставки осуществлялись на условиях аренды (ленд-лиза). Импорт гражданской продукции произво­дился на условиях долгосрочного кредита. После окончания Второй миро­вой войны США определили каждой стране сумму компенсации в долларах за поставленные товары.

Проводимая США политика позволила укрепить экономическую устой­чивость страны путем расширения рынков сбыта продукции для американ­ских предприятий и повысить потребность в долларах на международном рынке капиталов за счет конкретных условий предоставления помощи госу­дарствам. К 1949 г. в США было сосредоточено 54,6 % капиталистического экономического производства и 75 % мировых резервов золота. 33 % миро­вого экспорта осуществляли американские предприятия.

Кризис Бреттон-Вудской валютной системы 1 начался в 1967 г. и длился 9 лет, до января 1976 г. Начало кризиса было спровоцировано замедлени­ем экономического роста в ведущих мировых державах, а его углубление — мировыми экономическими кризисами, повторявшимися в 1969—1970 гг., 1974-1975 гг.

Многие страны к тому времени имели неравнозначное состояние платеж­ных балансов, что способствовало резким колебаниям их валют. Так, Велико­британия и США имели хронический дефицит платежных балансов, покры­вая его выпуском своих национальных валют, злоупотребляя их статусом как резервных и подрывая их устойчивость. Америка покрывала дефицит своего платежного баланса долларами, часть которых переводилась в иностранные банки, образуя рынок евродолларов.

До мирового экономического кризи­са 70-х гг. XX столетия этот рынок поглощал избыточную массу долларов, но в период кризиса эти накопления образовывали достаточно серьезный переизбыток долларов. Различные темпы инфляции и, соответственно, уро­вень цен привлекали «горячие» доллары то в одну, то в другую страну, вызы­вая дестабилизацию валютного и фондового рынков. Конкуренцию доллару стали создавать немецкая марка и иена, поскольку экономическое состоя­ние ФРГ и Японии стало стабильным, а платежные балансы — профицитны­ми, что усиливало позицию валют этих стран на мировом валютном рынке.

С углублением валютного кризиса внешняя задолженность США возросла, а золотые резервы сократились, и страна потеряла возможность свободно обменивать доллары на золото, как это было продекларировано принципа­ми Бреттон-Вудской валютной системы. Кредиты МВФ не смогли стабили­зировать валютный рынок, поскольку их величина была недостаточна для покрытия дефицита платежных балансов стран и поддержки слабых валют[13].

Все эти факторы привели к постепенному распаду Бреттон-Вудской ва­лютной системы, и с 1973 г. ряд экономически развитых стран перешли к пла­вающим курсам своих валют.

С марта 1973 г. шесть европейских стран отменили пределы согласован­ных колебаний курсов своих валют по отношению к доллару и другим ва­лютам, что свидетельствовало об обособлении европейской валютной зоны от мировой валютной системы.

В конце 1973 г. повышение цен на нефть вызвало дефицит платежных ба­лансов западноевропейских стран и Японии, что привело к снижению кур­сов их валют и повышению курса доллара, поскольку обеспеченность США энергоресурсами была лучше. Повышение курса доллара было временным, т. к. мировую экономику потряс еще один глобальный экономический кри­зис — в 1974-1975 гг.

В январе 1976 г. была предпринята четвертая попытка создать мировую ва­лютную систему. Новая система была оформлена соглашением стран — чле­нов МВФ в Кингстоне (Ямайка). Ямайские соглашения определили следу­ющие принципы функционирования валютной системы:

  1. Введение стандарта специальных прав заимствования (СДР);
  2. Демонетизация золота, означающая отмену его официальной цены, зо­лотых паритетов и обмена на доллары;
  3. Утверждение права выбора странами режима валютного курса (в част­ности режима плавающих курсов);
  4. Сохранение за МВФ статуса органа межгосударственного валютного регулирования.

Ямайская валютная система оказалась более гибкой по отношению к по­стоянно меняющейся мировой экономике и расстановке политических сил. Тем не менее, она породила целый ряд серьезных проблем, первой из кото­рых стала неэффективность стандарта СДР.

СДР представляют собой международную расчетную единицу. СДР были введены Международным валютным фондом по проекту О. Эммингера. Со­глашение об их создании было подписано странами — членами МВФ в 1967 г. Изменение Устава МВФ, связанное с их выпуском, вступило в силу 28 июля 1969 г. Первый выпуск СДР был осуществлен в 1970 г.

Кроме проблем СДР, в Ямайской валютной системе появились противо­речия между юридической демонетизацией золота и фактическим сохране­нием за ним статуса мировых денег при чрезвычайных ситуациях.

Режим плавающих валютных курсов также был несовершенен. Он ока­зался неспособным обеспечить стабильность большинства мировых валют, выровнять платежные балансы стран, сократить валютную спекуляцию, несмотря на огромные средства, затрачиваемые на эти цели. В условиях свободного перемещения капитала, деньги, используемые для инвестиций, приводили, как правило, к резким колебаниям курсов национальных валют, а иногда и к краху национальных валютных систем. В таких условиях стра­ны все чаще стали вводить режимы регулируемых плавающих валютных кур­сов, которые поддерживались жесткими методами валютного регулирования.

Эти и многие другие факторы привели к тому, что начался процесс раз­деления мирового валютного рынка на три основных сегмента: американ­ский, европейский, азиатско-тихоокеанский.

Глава 2. Оценка СОВРЕМЕННОЙ международной валютной системе

2.1. Характеристика валютной система РФ

Национальная валютная система (НВС) является частью экономической системы страны (рис. 1). Она рассматривается как целостная сово­купность взаимосвязанных и взаимодействующих субъектов, формирующих среду для осуществления и динамичного развития валютных операций при оптимально работающем регулирующем механизме.

Рисунок 1. Место национальной валютной системы в экономической системе страны

Валютная система страны отражает уровень развития экономики, степень развития внешнеэкономических отношений и должна способствовать выполнению социальных задач общества, поэтому становление высокоэффективной российской экономики невозможно без развитой валютной сферы.

Валютная система Российской Федерации - государственно-правовая форма организации и регулирования валютно-кредитных и финансовых взаимоотношений Российской Федерации с другими странами. Валютная система Российской Федерации формируется с учетом структурных принципов Устава МВФ. Основные элементы российской валютной системы отражены в Федеральном законе № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном и валютном контроле"[14], указах Президента РФ, нормативных актах Правительства РФ.

Проанализируем поэлементную структуру национальной валютной системы России на современном этапе с учетом развития основных элементов мировой валютной системы.

1. Базисом валютной системы России является национальная денежная единица - российский рубль.

2. Условия конвертируемости национальной валюты. В июне 1996 г. Правительством и Банком России были приняты международные обязательства по снятию ограничений по текущим операциям платежного баланса в рамках VIII Устава МВФ, что означало введение свободной конвертируемости рубля. В середине 2006 г. были отменены ограничения на операции, связанные с движением капитала, что означало переход к полной конвертируемости рубля.

3. Паритет национальной валюты. Валютный паритет - это определяемое законодательно отношение национальной валюты к валюте другой страны. С 1978 года Устав МВФ предусматривает определение валютного паритета на базе СДР, а не на основе золотого содержания валют. При этом, курс доллара к рублю устанавливается на основе котировок текущего рабочего дня для биржевого и внебиржевого сегментов внутреннего валютного рынка, а курсы других валют рассчитываются методом кросс-курса на основе официального курса доллара к рублю и котировок валют к доллару либо на международных валютных рынках текущего рабочего дня, либо на биржевом и внебиржевом сегментах внутренних валютных рынков, либо на основе официальных курсов доллара к этим валютам.

4. Режим курса национальной валюты. До 2014 г. курсовая политика осуществлялась в рамках режима управляемого плавающего валютного курса с учетом цели по обеспечению устойчивости национальной валюты.

5. Банк России в 2014 году осуществил переход к плавающему валютному курсу, отказавшись от использования связанных с уровнем курса операционных ориентиров курсовой политики. Соответственно, в рамках данного режима проведение регулярных валютных интервенций с целью воздействия на динамику курса рубля прекращено.

6. Наличие или отсутствие валютных ограничений. Согласно Федеральному закону № 155-ФЗ резидентам предоставлено право открывать без ограничений счета (вклады) в иностранной валюте и в валюте РФ в уполномоченных банках, расположенных за пределами территории России. Нерезиденты могут без ограничений осуществлять между собой рублевые переводы со счетов в банках за пределами территории РФ на счета в уполномоченных банках и наоборот.

7. Международная валютная ликвидность страны - это платежеспособность и кредитоспособность страны, обеспеченность ее международными резервами в достаточной степени. Международная ликвидность страны состоит из международных (золотовалютных) резервов и заемных резервов страны. Международные резервы состоят из средств в иностранной валюте, СДР, резервной позиции в МВФ и монетарного золота.

8. Режим национального валютного рынка. Валютный рынок России характеризуется наличием межбанковского (внебиржевого) и биржевого сегментов с существенным преобладанием первого. В конце 2011 г. произошло слияние двух крупнейших российских бирж ММВБ и РТС. Валютный рынок ММВБ-РТС является одним из наиболее значимых сегментов финансового риска России. Участниками торгов валютного рынка ММВБ-РТС являются около 600 кредитных организаций.

9. Режим национального рынка золота. Условия функционирования рынка драгоценных металлов и драгоценных камней на территории Российской Федерации определены в Федеральном законе «О драгоценных металлах и драгоценных камней» от 26.03.1998 г.

Анализируя современное состояние ва­лютной системы в РФ, можно выделить основные факторы, которые влияют и бу­дут влиять на колебания курса националь­ной валюты:

  • Уход рубля в свободное плавание .
  • Влияние стоимости нефти на курс рубля. Проблема в том, что Россия зависит от нефтяных доходов, а покупатели рос­сийской нефти расплачиваются доллара­ми. Следовательно, когда происходит снижение цены черного золота, то проис­ходит и укрепление курса доллара по от­ношению к рублю.
  • Фактор геополитики. Санкции, вве­денные против России государствами- членами ЕС, США, Канадой, Японией, Австралией и другими развитыми страна­ми существенно повлияли на курс нацио­нальной валюты.
  • Эффект от сверхвысокой ключевой ставки.
  • Ожидания инвесторов. Иностранные инвесторы продавали свои доли в россий­ских компаниях и переводили средства в западные финансовые учреждения, что оказало влияние на колебания курса на­циональной валюты.
  • Ожидания простых россиян. Доверие простых россиян к национальной валюте становится не менее важной причиной из­менения курса, чем действия Центробанка или крупных иностранных инвесторов. Если граждане РФ станут массово заби­рать свои рублевые депозиты и покупать валюту, курс доллара незамедлительно пойдет вверх.
  • Цена на иностранную валюту вырас­тает при желании инвестора получить большее число иностранных наличных де­нег, депозитов, акций, облигаций и обяза­тельств.
  • Воздействие экспортеров и импорте­ров. Они являются пользователями валют­ного рынка, интересующимися продажей и покупкой иностранной валюты. Но в дан­ном случае влияние является незначитель­ным и краткосрочным, потому что объемы их внешнеторговых сделок ничтожно ма­лы в сравнении с общим объемом опера­ций на валютном рынке.
  • Уровень инфляции (чем выше темп инфляции в стране, тем ниже курс ее ва­люты).
  • Спрос на капитал и его предложе­ние. Капитал всегда перетекает в ту стра­ну, которую инвесторы считают перспек­тивной для своего бизнеса. Часть стран нуждается в притоке капитала и, соответ­ственно, предлагает сопутствующие став­ки процента, другая - имеет избыток капи­тала и, следовательно, более низкие про­центные ставки.
  • Политические факторы воздейству­ют на валютный курс как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе

Все факторы формирования курса ва­лют можно разделить на структурные и конъюнктурные (табл. 2).

Таблица 2

Факторы формирования валютного курса

Структурные факторы

Конъюнктурные факторы

Конкурентоспособность товаров страны на ми­ровом рынке и ее изменение

Деятельность валютных рынков

Состояние платежного баланса страны

Спекулятивные валютные операции

Покупательная способность денежных единиц и темпы инфляции

Кризисы, войны, стихийные бедствия

Разница процентных банковских ставок в раз­личных странах

Прогнозы

Государственное регулирование валютного кур­са

Цикличность деловой активности в стране

Степень открытости экономики

Таким образом, необходимо оптимизи­ровать влияние данных факторов на ва­лютный курс. Влияние некоторых из них необходимо снизить или даже устранить (например, инфляционный, инвесторский и фондовый фактор надо снизить в бли­жайшем будущем).

2.2. Анализ влияния международной валютной системы на курс рубля

Чтобы проследить тенденции развития мирового валютного рынка, необхо­димо проанализировать динамику валютных курсов на рынке за 2016 -2019год .

Курс доллара США с 1 января 2016 по настоящий момент уменьшился, из­менение составило - 20,6239 руб. Максимального значения курс достиг в февра­ле 2016 года. Значение курса которое составило 77.1326 руб. Минимальное зна­чение курса наблюдалось в апреле, курс доллара составил 55,9606 руб. Просле­дить динамику курса доллара США можно по табл. 3.

Таблица 3

Динамика курса доллара США в 2016-2017 гг.*

Месяц

Средняя цена, руб.

Месяц

Средняя цена, руб.

01.01.2016

76,5845

01.09.2016

64,7579

01.02.2016

77,1326

01.10.2016

62,4589

01.03.2016

70,2305

01.11.2016

63,8928

01.04.2016

66,4756

01.12.16

65,2382

01.05.2016

65,9681

10.01.17

59,8961

01.06.2016

65,1339

01.02.17

60,0851

01.07.2016

64,1127

01.03.17

57,9627

01.08.2016

64,8139

01.04.17

55,9606

*По данным официального сайта Центрального Банка РФ. URL: http://www.cbr.ru

Рисунок 2. Динамика курса доллара США в 2016-2017 гг.

Рассматривая период с 1 января 2016 года по настоящую дату, средний курс евро составляет 74,5454. Общее изменение курса евро с начала 2016 года по 1 апреля 2017 года составило -26,0456 руб. Максимальная стоимость евро была зафиксирована в феврале, которая составила 85,8563 руб., минимального значения курс достиг в апреле 2017 года, цена евро составила 59,8107 руб.

Визуально оценить динамику курса евро в 2016 году поможет табл. 4, где отображена ежемесячная средняя цена европейской валюты.

Таблица 4

Динамика курса евро в 2016-2017 гг.

Месяц

Средняя цена, руб.

Месяц

Средняя цена, руб.

01.01.2016

83,3661

01.09.2016

72,3882

01.02.2016

85,8563

01.10.2016

69,2312

01.03.2016

78,0807

01.11.2016

70,4542

01.04.2016

74,9811

01.12.2016

69,3417

01.05.2016

73,9806

10.01.2017

63,1125

01.06.2016

73,3158

01.02.2017

64,2850

01.07.2016

71,0176

01.05.2017

61,3883

01.08.2016

72,4828

01.12.2017

59,8107

* По данным официального сайта Центрального Банка РФ. URL: http://www.cbr.ru

Рисунок 3. Динамика курса евро в 2016-2017 гг.

В 2017 году предполагалось что не ожидается резких ко­лебаний валютных курсов. Правительство надеется на восстановление эко­номического роста, следовательно, ожидается постепенное укрепление на­циональной валюты. По оценкам экспертов, курс доллара США должен был составить 50-60 руб., а курс евро снизится до 52-65 руб. Мнение большинства экспер­тов сводилось к тому, что в 2017 году произойдет подорожание нефти, что поможет российской валюте удерживать свои позиции. Кроме того, положи­тельно на курсе российского рубля может отразиться отмена санкций в от­ношении России. От успешной адаптации к работе в новых условиях будет зависеть восстановление темпов роста ВВП, что станет залогом укрепления рубля1.

Одно на практике произошло совсем иное геополитичекая нестабильность, нестабильность цен на нефть, санкции и ряд скандалов в которые оказалась вовлечена РФ (дело Скрипалей в Англии, «вмешательство в выборы »в США) оказали негативное влияние как на экономику Российской Федерации так и на валютный курс.

Проанализируем динамику курса рубля с 01.01.2016г. по 2018 год включительно (на 01.09.2018г.)

1.jpg

Рисунок 4. динамика курса рубля с 01.01.2016г. по 2018 год включительно (на 01.09.2018г.)

Таким образом, в основе всех предыдущих девальваций рубля лежали реальные внутренние или внешние финансово-экономические шоки.

Од­нако в августе 2018 г. каких-либо явных шоков не было зарегистрировано. Не происходит снижения мировых цен на нефть, они, напротив, растут. Платежный баланс не стал дефицитным, наоборот, профицит платежного баланса в январе - июле 2018 г увеличился по сравнению с 2017 г Не про­изошло катастрофического оттока капитала, который составил в частном секторе 21,7 млрд долл., что больше аналогичного периода прошлого года (8,7 млрд долл.), но, по отчетам Центрального банка РФ, это произошло в связи с увеличением вложения в иностранные активы частных компаний, то есть не связано с увеличением долговой нагрузки в валютной форме. Не произошло сокращения международных резервов, которые составили 457,1 млрд долл. (на 24 августа 2018 г) при величине внешнего долга РФ 485,5 млрд долл. (на 1 июля 2018 г.) и умеренных предстоящих выплатах по внешнему долгу, около 40 млрд долл. во II полугодии 2018 г. (Статистика внешнего..., 2018).

Тем не менее после 9 августа 2018 г. средний курс рубля перешел с уровня 63 руб. за 1 доллар к уровню 68 руб. за 1 доллар. То есть рубль девальвировался на 8% (рис. 5). В очередной раз толчком стал внешний политический шок в форме объявленных новых санкций США, которые должны распространиться на рынок долговых инструментов и осущест­вление долларовых операций крупнейшими российскими банками. Но вы­звало ли это объявление внутренний валютно-финансовый шок наподобие 2014 г. или реакция рынка была исключительно иррационально паникер­ской?

Рисунок 5. Динамика курса рубля в августе2018 г,, руб./долл.

С одной стороны, объявленные санкции, по утверждению ряда экспер­тов, были ожидаемы и не являются чрезмерно болезненными, хотя и ска­жутся в среднесрочном периоде на таких сферах, как геологоразведка и не­фтедобыча, приток частных американских финансовых капиталов, импорт высоких технологий для некоторых отраслей. Но в целом рынок деклариро­вал, что возможности введения санкций к моменту их объявления уже были заложены в динамике рыночных индексов и курсе рубля. Тем не менее курс рубля отреагировал весьма резко.

В условиях современной глобализации практически ни одна страна не обходится без валютных операций. Валюты стран мира используются при торговле товарами и услугами, при финансовых транзакциях и формировании

резервов государства. Устойчивость собственной валюты страны оказывает прямое влияние на стабильность экономики и экономических отношений внутри нее. Стабильная валюта привлекает иностранные инвестиции, что дает толчок росту производству, повышая ВВП.

Для более полного анализа валютного рынка России проанализируем шесть валют: белорусский рубль (цифровой код - 933), доллар США (840), евро (978), канадский доллар (124), китайский юань (156), турецкую лиру (949).

Центральный банк Российской Федерации в 2018 году устанавливал следующие курсы иностранных валют к рублю Российской Федерации без обязательств Банка России покупать или продавать указанные валюты по данному курсу.

Таблица 5

Курсы иностранных валют к рублю Российской Федерации

в 2018 году

Курс валюты

Белорусский

рубль

Доллар

США

Евро

Канадский

доллар

Китайский

юань

Турецкая

лира

Январь

28,3798

56,2914

69,5424

45,4990

88,7555

14,8467

Февраль

28,5057

55,6717

68,6599

43,8809

88,2725

14,7066

Март

29,3390

57,2649

70,5618

44,4156

91,2719

14,4692

Апрель

31,0542

61,9997

75,2056

48,3504

97,8948

15,3381

Май

30,9793

62,5937

72,5211

48,1120

97,4236

13,9193

Июнь

31,5359

62,7565

72,9921

47,4673

94,7511

13,7690

Июль

31,5195

62,7805

73,2021

48,0414

91,9726

12,8514

Август

32,7791

68,0821

79,6765

52,6381

99,6037

10,3563

Сентябрь

31,0930

65,5906

76,2294

50,4078

95,3227

10,9398

Октябрь

31,0475

65,7742

74,7918

50,1978

94,4869

11,9375

Ноябрь

31,2470

66,6342

758897

50,2482

95,9373

12,8747

Декабрь

31,3293

66,4337

75,3890

49,6329

96,3198

12,3345

Проанализировав данные, можно сделать вывод о том, что самой стабильной валютой по отношению к рублю является белорусский рубль и турецкая лира. Их курс хоть и изменялся, но не испытывал резких падений и спадов. В апреле и августе наблюдался большой рост таких валют, как доллар США, евро и китайский юань. Доллар вырос на 4,7348 рубля с 57,2649 в марте до 61,9997 в апреле. Евро увеличился на 4,6438 рубля с 70,5618 до 75,2056. Объяснить данную тенденцию можно внешнеполитическими факторами. К ним относится сирийский конфликт и новые санкции США против России, которые были введены против крупных российских бизнесменов и высокопоставленных чиновников, а также против нескольких российских компаний. На фоне падания российского фондового рынка состояние 50 богатейших россиян сократилось почти на 12 миллиардов долларов. Нельзя исключать, что выборы Президента России и избрание Владимира Владимировича Путина тоже сыграли значительную роль в увеличении курса доллара и евро.

Китайский юань с марта по апрель вырос на 6,6229 рубля с 91,2719 до 97,8948. Это связано с ростом российско-китайской торговли, а конкретно с тем, что расчет между странами должен осуществляться в национальной валюте. Китай уже не первый год является крупнейшим торговым партнёром России. В 2017 году на долю КНР пришлось 15,0% всей российской международной торговли, а в январе 2018-го — 17,2%. Для сравнения:

Германия стабильно удерживает второе место с долей около 8,0%. По итогам 2017 года двусторонний товарооборот между Китаем и Россией увеличился на 31,5%, составив $87 млрд. Активизация взаимной торговли ведёт к росту расчётов в национальных валютах. В Центробанке пояснили RT, что такая ситуация связана с готовностью российских и китайских компаний использовать в расчётах рубли и юани. Регулятор считает, что эта практика выгодна странам, поскольку позволяет снизить зависимость двусторонних расчётов от влияния третьих государств.

В августе также произошло резкое увеличение этих видов валют, что обесценило еще больше российскую валюту. Доллар увеличился на 5,3016 рубля с 62,7805 в июле до 68,0821 в августе. Евро в августе составил 79,6765 рубля. Это на 6,4744 рубля больше, чем в июле. Курс иностранной валюты очень серьезно зависит от различных информационных источников. Правительство Соединенных Штатов Америки создало ажиотаж, опубликовав сообщение о том, что для предприятий Российской Федерации грядут серьезные негативные изменения. В США сообщили, что подготавливается пакет санкций, которые будут относиться не только к различным промышленным сферам, но также коснутся внешнего долга страны. В соответствии с этим информационным вбросом на биржевых рынках произошел процесс ослабления рубля.

Китайский юань также не избежал роста, но это хорошая тенденция для Российской Федерации. Он продолжал крепнуть. В июле курс этой валюты составил 91,9726 рубля, а в августе уже 99,6037 рубля. Он увеличился на 7,6311 рубля. К этому привел обострившийся в августе торговый конфликт Китая с Америкой. Парируя удары США, выражающиеся в введении пошлин на китайские товары, Пекин ввел в ответ собственные пошлины, тем самым нанося ощутимые удары по американской экономике. Канадский доллар испытывал такие же колебания, как и доллар США. Это можно объяснить близостью стран и схожей экономической политикой по отношению к России.

C:\Users\Lenovo\Desktop\media\image1.jpeg

Рисунок 6. Динамика курса иностранных валют к рублю Российской Федерации в 2018 году

Исходя из рисунка, явно видно, что турецкая лира не испытывала ростов и падений валюта по отношению к рублю. Сильные изменения наблюдаются в ноябре. Китайский юань, канадский доллар, евро резко уходят вверх. Доллар США и белорусский рубль вниз. В декабре уже тенденции меняются и валюты возвращаются на прежний уровень.

Выделим факторы повлекшие падения курса рубля в 2017-2018 годы

Санкции. Влияние санкций против российских сырьевых компаний (Роснефть, Газпромнефть, Транснефть), банковского сектора (Сбербанка, ВТБ, Россельхозбанка, И ВЭБа), И предприятий Н оборонной I промышленности (Уралвагонзавода и других) остается до конца не поддающимся точному подсчету параметром. Но одно ясно - санкции ограничивают приход в страну дешевого капитала, сокращают инвестиции извне, препятствуют приходу в РФ современных технологий двойного назначения. Нефтегазовый сектор испытывает сложности в привлечении иностранного капитала и современных технологий глубоководного бурения на шельфе Северного Ледовитого океана, где у крупнейших российских компаний есть большие перспективные месторождения нефти и газа. Всё это негативно сказывается на экспортном потенциале российской экономики, а значит, может повлиять на падение уровней добычи полезных ископаемых и привести к сокращению экспортной валютной выручки. А это станет следствием падения курса рубля и повышению курса доллара в диапазоне 2017-2018 годы.

Падение цены на нефть. Общемировая тенденция последних лет - падение цен на энергоресурсы на мировом рынке. Можно спорить о том, долго ли продлится это состояние, но одно остается фактом - снижение цен с пиковых i величин до 40-50 долларов за баррель уже никого не удивляет.

Отток I капитала за рубеж. Общая I стагнация 1в экономике развивающихся стран вызывает нервозное состояние I у институциональных инвесторов - они начинают выводить капиталы с развивающихся рынков и переводить средства в более стабильные развитые экономики, вкладывая их в доллары, государственные казначейские облигации Правительства США, бонды других стран, прежде всего Германии, евробонды, выбирать менее волатильные консервативные активы и отказываться от политики высоких рисков. Усиление этой тенденции на отток капитала за границу происходит и по вине российских крупных компаний - часть собственников хранят свои накопления за пределами России, многие компании зарегистрированы в оффшорах. Уход капиталов за границу - фактор снижения курса рубля, просто потому, что это повышает спрос на доллары, которые в конечном счете выводятся из российской экономики, обесценивая рубли.

Валютные спекуляции населения. Значительные колебания валюты в 2014-2015 годах, и последующие скачки валюты в 2016 году привели к тому, что население вновь пристально следит за курсом доллара.

Действия Минфина и ЦБ. Для того, чтобы бюджет на 2017 и в дальнейшем на 2018 год сошёлся, финансовым властям и Правительству РФ необходимо очень тонкое таргетирование инфляции. Если цена на нефть будет оставаться в пределах 50 долларов за баррель, то им так или иначе придется ослаблять рубль. Иначе появятся бюджетные проблемы.

Ужесточение политики ФРС. Ужесточение американской монетарной политики (постепенный рост учетной ставки) создает потенциальную динамику укрепления доллара. Приход новой администрации и ее налоговые реформы могут значительно укрепить позиции доллара, а следовательно, сыграть против рубля.

Таким образом, исходя из анализа влияния международной валютной системы на курс рубля можем сделать вывод, что данное влияние очень велико. Так в частности одна тока возможность введении санкций обвалила курс рубля в последнем квартале 2018 года на несколько процентов.

Проанализируем динамику курса рубля в 2019 году.

41392.png

Рисунок 7. Динамика курса рубля к доллару США.

Как видно из рисунка с 01.01.2019 года началось укрепление российского рубля в отношение доллара США. Данная тенденция связана с такими факторами как: уменьшение риска введение санкций в отношении Российской Федерации, стабильно и достаточно высокими ценами на нефть являющихся важнейшим экспортным товаром Российской Федерации

Существует множество прогнозов, касающихся состояния рубля на конец 2019 году. Большинство экспертов сходятся во мнении, что его ждет ослабление, но не резкое и не катастрофическое, а спокойное. Виновниками отрицательной динамики называют геополитическую напряженность и фундаментальные факторы. Запад не прекращает расширять санкции против России, в результате происходит отток капитала, он провоцирует нежелательные колебания курса. Положительная динамика макроэкономических показателей установится, если внешние факторы стабилизируются. Ожидается ускорение роста ВВП - до 2,5%, но это все равно меньше, чем в других развитых странах. Сравняться с ними позволят грамотные реформы, направленные на привлечение дополнительных инвестиций. Ожидаемый курс рубля, даже при оптимистичном сценарии, не опустится ниже 60-62 рублей за 1 доллар. Дальнейшее укрепление, в настоящий момент, не выгодно для бюджета.

На основании выше приведенного анализа для обеспечения стабильного курса рубля необходима интеграция с мировым сообществом. А для признания мировым сообществом рубля в качестве одной из основных валют, необходимо обеспечение стабильного валютного курса. Получается замкнутый круг. Для выхода из него иден­тифицируем проблемы, препятствующие процессу валютной интеграции рубля в мировую финансовую систему:

  • диспропорция в экспортной структу­ре, в том числе и финансовый сектор;
  • низкая конкурентоспособность фи­нансового сектора из-за низкого уровня капитализации;
  • отсутствие прочного механизма госу­дарственной поддержки экспорто- ориентированных производств (как из­вестно государственная поддержка только недавно получила широкое распростране­ние);
  • несовершенство законодательства в валютной сфере;
  • несоответствие масштабов инвести­ционных процессов потребностям эконо­мики;
  • нестабильное состояние экономики.

Укрепление позиций российской валю­ты в будущем смогло бы привести к соз­данию «рублевой зоны нового типа», к ко­торой другие страны региона начали бы привязывать свои национальные валюты. Так как в таком случае рубль получил бы статус твердой денежной единицы. Посте­пенно могла сформироваться региональ­ная валютная система на пространстве СНГ.

Для увеличения зоны влияния рубля требуется организовать на территории России торговлю на бирже нефтью, газом и другими товарами с расчетом в рублях. Слаженно организованная биржевая тор­говля является лучшим залогом выявления объективной рыночной цены товара.

В качестве первого шага целесообразно обязать экспортёров продавать товары и услуги за рубли и свободно конвертируе­мую валюту в равной пропорции. В ре­зультате постепенно начнёт формировать­ся мировой рынок рублей.

Эффект от изменений проявится не сра­зу, учитывая, что даже для более устойчи­вых экономик (например, экономики Ки­тая) процесс перевода своей валюты в раз­ряд резервной является довольно сложной задачей. В этом смысле у РФ есть ресурс­ные (экономические, политические, соци­альные) возможности для распространения своей валюты в качестве резервной в стра­нах СНГ и других крупных внешнеторго­вых партнеров.

2.3. Проблемы и основные направления реформирования современной мировой валютной системы

Международные валютные и кредитные от­ношения традиционно считались исключитель­ной прерогативой государств, которые и фор­мировали систему их регулирования в соответ­ствии с господствующими представлениями о характере денежного обращения. Формы и ме­тоды государственной валютной политики и принципов контроля и стабилизации междуна­родных валютных потоков и сегодня составля­ют основу экономических моделей валютно­-кредитных отношений.

Либерализация международных экономиче­ских отношений породила быстрый рост участ­ников международных валютных отношений, которые почти до конца второй половины 20 века считались сферой исключительной компе­тенции государств. Выход на международную арену многочисленных мелких торговых, инве­стиционных, финансовых фирм и компаний, и даже отдельных индивидуумов обострил про­блему дефицита информации, отсутствие све­дений о потенциальных партнерах, их кредит­ной истории, платежеспособности. Резко воз­росший риск неисполнения валютных сделок оказался благотворным фактором развития форм и методов организации международных валютных отношений и разработки новых фи­нансовых инструментов, обеспечивающих гиб­кость, разнообразие и защищенность проводи­мых валютных сделок частного бизнеса.

Валютные операции частного бизнеса сего­дня характеризуются, прежде всего, быстрым ростом объема сделок и разнообразия форм проведения валютных операций. В то время, как общий объем международных кредитов, предоставляемых государствам через между­народные организации - МВФ, МБРР или ре­гиональные банки реконструкции и развития - составляет около 40 млрд долларов в год, а объём годовых валютных сделок государствен­ных организаций не превышает 1 трлн долла­ров, ежедневный объём только валютных опе­рации частного бизнеса достигает 4 трлн. дол­ларов. Объём потоков по сделкам основных финансовых инструментов превышает объём мирового ВВП более чем 20 раз и сделки по мировой торговле товарами в 60 раз. Иными словами, лишь 5% финансового рынка соответ­ствуют созданному ВВП и 2% - международной торговле.

К началу нового 21 века объем задолженно­сти по ценным бумагам на 20% превысил вели­чину мирового валового продукта, а оборот биржевой торговли фьючерсами и опционами приблизился к 400 млрд. долл., что в несколько раз превысило объём торговли базовыми акти­вами.

Частный бизнес не только сформировал свою систему международных валютно-кре­дитных отношений, которая по интенсивности функционирования и многообразию инстру­ментария превосходит систему межгосударст­венного регулирования, но и коренным образом изменили характер денежных инструментов.

Анализ происходящей эволюции денежных средств играет важную роль для концептуаль­ного уточнения формируемой новой парадигмы мировой экономики.

Очевидно, что валютные и кредитные опе­рации частного бизнеса (как и всей его внешне­экономической деятельности) подчиняются об­щенациональным целям и задачам государст­венной валютной политики и подпадают под регулирование национальных и международ­ных правовых норм. Но зависимость частной экономической деятельности от механизма го­сударственного регулирования выходит за рам­ки внутри национального взаимодействия госу­дарства и частного бизнеса.

Глобализируемая система валютных и кре­дитных отношений частного бизнеса является существенным элементом мировой денежной и финансовой сетевой структуры. Ее воздействие на национальную систему денежного обраще­ния опосредуется этой глобальной сетевой структурой, что меняет привычные представле­ния воздействия показателей банковской про­центной ставки, интенсивности регулирования валютного курса на динамику внешнего оборота финансовых и валютных активов.

Во-первых, в постиндустриальной экономи­ке трансформируется понимание сущности де­нежных ресурсов. Разнообразие инструментов, используемых в современной валютной систе­ме (где наряду с денежными средствами, офи­циально эмитируемыми государствами, обра­щаются многочисленные ценные бумаги) за­ставляет задуматься о природе валюты как де­нег в глобализируемом мире. Переход к бумаж­ным деньгам (которые сегодня приобрели пол­ностью виртуальную форму электронной запи­си в памяти компьютеров) должен был давно потребовать критического пересмотра базовых понятий сущности и природы денег.

Современная валютная система создала особый вид глобальных денежных ресурсов - евровалюту, национальную валюту, функцио­нирующую вне привычных рамок национально­го регулирования. Эти деньги эмитируются ча­стными финансовыми институтами в соответст­вии с потребностями частного валютного рынка (для спекуляций и хеджирования).

Заслуживает внимания практика эмиссии «локальных валют», когда отдельные муници­пальные образования, города в целях защиты своего местного товарооборота вводят мест­ные деньги, которые принимаются всеми мест­ными организациями, и могут в любой момент конвертироваться в общенациональные деньги и даже в иностранную валюту по курсу, уста­навливаемому местными властями.

И стоит упомянуть практику эмиссии крип­товалют, из которых наиболее известной яв­ляется “bit-coin”, она котируется даже на офи­циальных валютных биржах. Причем любой участник этой валютной системы имеет воз­можность приобрести ее (заработать) за счет предоставления в аренду свободных мощно­стей своего компьютера. Достоинством (и од­новременно недостатком с точки зрения госу­дарственного контроля) является высокая кон­фиденциальность адресата плательщика (по­скольку валюта эмитируется в произвольной цепочке компьютеров) и адресата получателя: неизвестность содержания и основания прово­димой платежной операции позволяет скрыть криминальные сделки. В целях устранения не­которых недостатков валюты “bit coin’’ породил ее модификации типа “light coin’’.

Суррогатами денежных (и даже валютных) средств выступают различные дисконтные и бонусные карты, «фишки скидок», «карты поку­пателя», карты «члена клуба», обеспечиваю­щие избирательную денежную компенсацию расходов. Конечно, ценовые скидки являются скорее инструментом маркетинга, а не денеж­ной политики, в силу существенного ограниче­ния их применения узким кругом товаров и ус­луг. Но различие это с точки зрения определе­ния валюты как инструмента платежа не очень существенно.

Эволюция форм денежных средств и валю­ты как их международного формата возвращает их трактовку к понятиям парадигмы «до товар­ной» эпохи.

Необходимость давать количественную оценку новым товарам постиндустриального этапа развития мировой экономики, когда на производственные издержки отступают на вто­рой план и приобретают значение такие соци­ально-этические понятия как авторитет, при­знание, оригинальность деньгами (и валютой) могут стать любые нематериальные свидетель­ства о праве требования каких-то благ, общест­венного признания, благодарности, исключи­тельных условий. Возврат к «зубу акулы» или «перышку».

Во-вторых, требует осмысления проблема стабилизации международного денежного об­ращения. Основной проблемой исследования мировой валютной системы является ее ус­тойчивость. Это обусловлено разрушитель­ным характером мировых валютных и фи­нансовых кризисов, которые влекут за собой общий экономический спад.

К сложностям регулирования международ­ных финансовых, валютных и кредитных отно­шений добавляются два момента.

Во-первых, помимо эмитируемых центральным банком ва­лютных средств в стране обращаются кредит­ные деньги, инвестиционные средства, частные квази-деньги, эмиссия которых слабо контро­лируется (или не контролируется вообще) госу­дарством и центральным банком.

Во-вторых, обращение частных платежных средств в каче­стве валютных инструментов проходит через глобальную сетевую валютную структуру, кото­рая трансформирует направление валютных потоков, исходя из собственных глобально унифицированных оценок доходности (при­быльности) размещения капитала. Это ломает привычные до сих пор функциональные зави­симости между валютным курсом, платежным балансом и регулируемыми государством и центральным банком параметрами денежного обращения в стране. Сегодня входящие в практику виртуальной экономической деятель­ности другие «не денежные» (социальные или этические характеристики) оценки продукции и капитала пока еще не оказывают серьезного влияния на макроэкономические показатели. И потому не являются факторами сегодняшних финансовых кризисов. Они пока не выходят за рамки локальных социальных сетей, где проис­ходит обмен виртуальной продукцией. Но в перспективе международное перемещение ин­теллектуального, социального, политического капитала в соответствии с их собственными критериями полезности может качественно из­менить структуру валютных потоков.

Но важно, что постепенно стирается при­вычная грань между валютным рынком, с тра­диционной текущей (спотовой) конверсией на­циональных денежных валют, и рынками долго­срочного обращения кредитных, инвестицион­ных, денежных ресурсов и фондовых активов. Оценка валютных средств различна, так как различна их функциональная роль, например, в наличном и безналичном обороте, краткосроч­ных платежей в рамках оплаты оборотных средств и долгосрочных инвестиций, в качестве национальных или валютных средств расчета и платежа. Но рынок воспринимает, оценивает и усредняет все валютные инструменты, выпол­няющие денежные функции (и деньги, и квази­деньги), и это сказывается непосредственно на формировании валютного курса. Позиция на­циональной валюты на международных рынках отражает обобщенную мировым рынком оценку состояния национальной экономики, а рыноч­ный валютный курс - (и, прежде всего, фор­вардный, лежащий в основе спекулятивных сделок) - глобальную, международную характе­ристику ожидаемых изменений этого состояния.

Валютные потоки (и в виде денежных средств, и в виде ценных бумаг, финансовых активов) сегодня не только «обслуживают» ме­ждународное движение товарных потоков, но и предопределяют это движение, (в том числе, специализацию товарного экспорта и импорта стран, динамику капиталовложений и объемы кредитов). Международная специализация товарного производства страны оказывается во многом обусловленной функционированием ее системы валютных отношений, а точнее, учи­тывая место и роль валютных потоков в нацио­нальной денежной системе - функционирова­нием всей национальной финансовой системы, (ее международной специализацией и) ее меж­дународной конкурентоспособностью.

Современная финансовая система пока со­храняет заметную сегментацию финансовых рынков в разных странах и регионах мира. Со­ответственно, страны, доминирующие в миро­вой экономике, получают возможность капита­лизировать свои нематериальные активы и присваивать общемировое благо в тех масшта­бах и объемах, которые определяются, мето­дами оценками их активов, (принятыми) на ос­новных международных рынках, т.е. практиче­ски на рынках все тех же, доминирующих стран. Неэквивалентность товарного обмена, в рамках которого происходит присвоение богатства дру­гих (слаборазвитых) стран, отмеченное еще классиками экономической теории, обусловле­но как раз неадекватностью стоимостной оцен­ки товаров и активов в разных странах. Разви­тие мировой валютной, точнее, формирование мировой финансовой системы должно в прин­ципе (в силу своей гибкости стремлением к то­тальной унификации) снижать эффект неэкви­валентного обмена.

Деятельность валютного рынка основана, прежде всего, на проведении валютных опера­ций, связанных с переходом прав собственно­сти и иных прав на валютные ценности с ис­пользованием в качестве средства платежа иностранной валюты и платежных документов в иностранной валюте; ввозом и пересылкой в страну, а также вывозом и пересылкой из стра­ны валютных ценностей; осуществлением меж­дународных переводов. Взаимная связь нацио­нальной и мировой валютных систем не озна­чает их тождества, поскольку различны их за­дачи, условия функционирования и регулиро­вания. Так, если национальная валютная сис­тема базируется на национальной валюте (де­нежной единице страны), то мировая валютная система - на одной или нескольких резервных валютах или международной счетной денежной единице.

И, наконец, в-третьих, отмеченные выше изменения требуют их учета в современной ва­лютной политике государств. Бюджетно­налоговая и денежно-кредитная политика госу­дарства позволяет ему решать задачи регули­рования экономической жизни страны (темпы роста ВВП, уровень инфляции, финансирова­ние национальных экономических программ) и реализацию социальных программ (пенсионно­го обеспечения, здравоохранения, образова­ния, правопорядка и т.п.). Контроль денежной массы сочетался с перераспределением нало­говых поступлений и доходов от внешнеэконо­мических операций. Дефицит бюджетных средств покрывался займами (внутренними и внешними). При существовавшем более или менее жёстком разделении сфер внутринацио­нальной и внешнеэкономической деятельности государство могло легко отделять решение внутренних проблем бюджетного дефицита от проблем балансирования внешних валютных платежей.

Либерализация международного переме­щения денежных (валютных) средств заметно усложнила решение задач валютной и внутри­национальной экономической политики госу­дарства. Имея возможность контроли­ровать объем денежной массы внутри страны, государству приходится сталкиваться с дисба­лансом внешнеторгового оборота, притоком и оттоком кредитных средств (в том числе, свя­занных и с внешней торговлей, а также с дви­жением инвестиционных средств, как в форме капитальных ресурсов, так и в форме валютных средств). При свободном международном пе­ремещении капитала и конверсии валют для частного бизнеса приток или отток валютных средств (независимо от исходных причин) при­водит либо к немедленному изменению курса национальной валюты, либо к изменению де­нежной массы (при «регулируемом плавании»). Стабильное развитие экономики требует ста­бильности валютного курса и устойчивого (по возможности невысокого) уровня инфляции и процентных банковских ставок. Но одновре­менное решение этих противоречивых задач не возможно, а поиск компромисса в рамках суще­ствующего неоклассического подхода (господ­ствующей сегодня парадигмы) опираются на варьировании тех немногих параметров, кото­рые находятся в руках центральных банков - кредитной процентной ставки, нормы резерви­рования депозитных вкладов и страхования кредитов.

На сегодняшний день широко обсужда­ется несколько наиболее вероятных про­гнозных сценариев трансформации меж­дународной валютно-финансовой систе­мы. Среди них можно выделить следую­щие основные:

- концепция наднациональных валют;

- многовалютный стандарт;

- использование национальных валют в международных расчетах.

Концепция наднациональных валют предполагает создание новой валюты, универсальность которой позволит заме­нить СДР. Для введения такой валюты не­обходимо выполнение следующих усло­вий:

- во-первых, необходимо учреждение наднационального центрального банка;

- во-вторых, новая наднациональная валюта должна будет полностью заменить специальные права заимствования и доба­вить к их функциям недостающие.

Очевидно, что на создание новой меж­дународной валюты уйдет много времени, так как большинство развитых стран мира имеют крупные долгосрочные инвестиции в инструменты, номинированные в долла­рах США, поэтому одновременный отказ от доллара как валюты внешнеторгового контракта повлечет за собой серьезные финансовые потери. Кроме того, именно американский доллар продолжает оста­ваться превалирующей валютой для меж­дународных резервов и международных расчетов, хотя уже длительное время меж­дународное сообщество недовольно сло­жившейся ситуацией доминирования в мировых финансах американского долла­ра.

Следовательно, переход к принципи­ально новой мировой валюте возможен в долгосрочной перспективе. Более того, по мнению автора, в ближайшие годы про­изойдет увеличение числа валютных зон, якорными валютами для которых станут доллар США, евро, китайский юань и рос­сийский рубль, как валюты политических и экономических центров мира. Уже сего­дня в мире сравнительно успешно функ­ционируют более 100 региональных эко­номико-торговых объединений, исполь­зующих региональные коллективные ва­люты или разрабатывающих проекты об их внедрении, поскольку сама суть много­валютного стандарта заключается в ис­пользовании вместо одной международной валюты нескольких. Очевидным преиму­ществом данного стандарта является срав­нительная устойчивость и предсказуе­мость курса, что неоднократно демонстри­ровалось, например, африканскими сою­зами и важно и для нашей страны.

Перспективность данного направления обусловлена тенденцией перехода к поли­центризму от моно-, или доллароцентриз­ма, и изменением соотношения сил между крупнейшими финансовыми центрами. Это также имеет прикладное значение для нашей страны ввиду усиления позиций на внешнеполитической арене в условиях санкций.

Если в системе мировых финансов дан­ный стандарт будет применен, по мнению автора, доллар и евро не потеряют свои лидирующие позиции, однако степень их использования может сократиться. Связа­но это, в первую очередь, с увеличением экономического потенциала стран Востока и ускорением интеграционных процессов в существующих валютных союзах. Многие валютные союзы создавались как раз с целью если не противостояния, то сдерживания позиций американского дол­лара в международных валютно­финансовых отношениях, тем самым ока­зывая существенное влияние на валютный компонент современной мировой валют­но-финансовой архитектуры.

Говоря об использовании национальной валюты в международных расчетах, обра­тимся, прежде всего, к доллару США. Ли­дерство Соединенных Штатов Америки в мировой экономике позволило доллару стать доминирующей международной ва­лютой. Этому же способствовала и поли­тика, проводимая ими в годы второй ми­ровой войны.

Еще в начале 60-х годов прошлого века американский экономист бельгийского происхождения Роберт Триффин сформу­лировал противоречие, получившие назва­ние «Парадокс Триффина». Суть противо­речия заключалась в следующем: для формирования национальных валютных резервов стран мира нужно обеспечить центральные банки необходимым количе­ством долларов США, что приводит к по­стоянному дефициту платежного баланса у

по расширению использования евро в сфе­рах закупки энергоносителей и сырья, а также в таких стратегических индустриях как самолетостроение. Для этих целей не­обходимо разработать собственную пла­тежную систему, развивать финансовую инфраструктуру в регионе и расширить пул евро-активов для международных ин­вестиций.

Одной из важных причин курса на де­долларизацию экономики стала усили­вающаяся политизация доллара. Кроме то­го, несмотря на сравнительно небольшое различие в доле использования доллара и евро в международных расчетах (рис. 14), доллар занимает неоправданно большую часть общего объема мировых резервов (рис. 8).

C:\Users\Lenovo\Desktop\media\image1.jpeg

Рисунок 8. Основные валюты международных расчетов

C:\Users\Lenovo\Desktop\media\image2.jpeg

Рисунок 9. Основные валюты международных резервов

Отметим, что курс на такую политику взят не только Европой, но и рядом других стран. Например, Российская Федерация в настоящее время проводит активную политику снижения доли доллара в расчетах с торговыми партнерами. Однако, по оценкам экспертов, именно евро демонст­рирует лучшую способность противосто­ять доллару на ключевых рынках. Связано это, в первую очередь, с тем, что японская иена находится в долгосрочном кризисе, доля фунта в международных резервах слишком мала, а для китайского юаня дей­ствует жесткая политика валютного кон­троля.

Таким образом, можно говорить о но­вом этапе рассмотрения вопросов транс­формации международной валютно-­финансовой системы, когда на правитель­ственном уровне обсуждается вопрос о не­обходимости ухода от гегемонии нацио­нальной валюты - доллара США. По мне­нию автора, замены доллара на евро и дальнейшего использования данной валю­ты для осуществления международных расчетов в ближайшее время не произой­дет. В конечном итоге будет разработан новый многовалютный стандарт или про­изойдет реформа действующего. Однако снижение использования в международ­ных расчетах доллара США и уменьшение его доли в общем объеме валютных резер­вов стран мира поможет сделать качест­венный рывок в процессе трансформации международной валютно-финансовой сис­темы.

Заключение

Мировая валютная система — это форма организации международных валютных отношений, обусловленная историческим развитием мировой экономической системы и закрепленная международными соглашениями

Участники валютных отношений в зависимости от их влияния на ситуа­цию на валютном рынке делятся на две категории. Первая категория: актив­ные участники, или маркет-мейкеры, — это центральные и коммерческие банки, транснациональные компании, постоянно осуществляющие опера­ции на валютном рынке, от их деятельности зависят спрос и предложение на валюту в текущий период и в будущем. Так, например, Центральный банк России осуществляет валютные интервенции на внутреннем валютном рын­ке с целью защиты и обеспечения устойчивости рубля. Такими же функци­ями наделен, к примеру, Европейский центральный банк.

Вторая категория: пассивные участники, ими являются коммерческие банки, юридические и физические лица, проводящие валютные операции и не влияющие на состояние валютного рынка.

Объектами регулирования в мировой валютной системе являются валют­ные курсы резервных валют — доллара США, евро, фунта стерлингов, япон­ской иены и других свободно конвертируемых валют; кредитные и расчетные операции между государствами; режимы движения иностранного капитала в мировой экономике и пр.

Для обеспечения стабильного курса рубля необходима интеграция с мировым сообществом. А для признания мировым сообществом рубля в качестве одной из основных валют, необходимо обеспечение стабильного валютного курса. Получается замкнутый круг. Для выхода из него иден­тифицируем проблемы, препятствующие процессу валютной интеграции рубля в мировую финансовую систему:

  • диспропорция в экспортной структу­ре, в том числе и финансовый сектор;
  • низкая конкурентоспособность фи­нансового сектора из-за низкого уровня капитализации;
  • отсутствие прочного механизма госу­дарственной поддержки экспорто- ориентированных производств (как из­вестно государственная поддержка только недавно получила широкое распростране­ние);
  • несовершенство законодательства в валютной сфере;
  • несоответствие масштабов инвести­ционных процессов потребностям эконо­мики;

Укрепление позиций российской валю­ты в будущем смогло бы привести к соз­данию «рублевой зоны нового типа», к ко­торой другие страны региона начали бы привязывать свои национальные валюты. Так как в таком случае рубль получил бы статус твердой денежной единицы. Посте­пенно могла сформироваться региональ­ная валютная система на пространстве СНГ.

Для увеличения зоны влияния рубля требуется организовать на территории России торговлю на бирже нефтью, газом и другими товарами с расчетом в рублях. Слаженно организованная биржевая тор­говля является лучшим залогом выявления объективной рыночной цены товара.

В качестве первого шага целесообразно обязать экспортёров продавать товары и услуги за рубли и свободно конвертируе­мую валюту в равной пропорции. В ре­зультате постепенно начнёт формировать­ся мировой рынок рублей.

Эффект от изменений проявится не сра­зу, учитывая, что даже для более устойчи­вых экономик (например, экономики Ки­тая) процесс перевода своей валюты в раз­ряд резервной является довольно сложной задачей. В этом смысле у РФ есть ресурс­ные (экономические, политические, соци­альные) возможности для распространения своей валюты в качестве резервной в стра­нах СНГ и других крупных внешнеторго­вых партнеров.

Существует множество прогнозов, касающихся состояния рубля на конец 2019 году. Большинство экспертов сходятся во мнении, что его ждет ослабление, но не резкое и не катастрофическое, а спокойное. Виновниками отрицательной динамики называют геополитическую напряженность и фундаментальные факторы. Запад не прекращает расширять санкции против России, в результате происходит отток капитала, он провоцирует нежелательные колебания курса. Положительная динамика макроэкономических показателей установится, если внешние факторы стабилизируются. Ожидается ускорение роста ВВП - до 2,5%, но это все равно меньше, чем в других развитых странах. Сравняться с ними позволят грамотные реформы, направленные на привлечение дополнительных инвестиций.

Современная экономическая ситуация в России, её место в мировом хозяйстве и другие рассмотренные факторы, которые влияют на интернационализацию национальной валюты, определяют перспективы использования рубля в качестве мировой валюты в стратегии инновационного развития Российской Федерации.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что рубль в краткосрочной перспективе не может быть использован в качестве мировой валюты. Доля ВВП России в мировом за 2018 год составляет слишком малую величину (3,2 %), что свидетельствует о незначительном влиянии экономики России на мировое хозяйство.

Место рубля в международных расчётах также подтверждает, что быстрого превращения рубля в мировую валюту не произойдёт. Это обусловлено и рейтингом рубля, и объёмом международных сделок, совершаемых в национальной валюте Российской Федерации, и валютной структурой долговых ценных бумаг.

Однако, несмотря на то, что российская валюта не готова к признанию в качестве мировой, рубль укрепляется на позициях региональной валюты, что подтверждается широким использованием его в расчетах между странами ЕАЭС, СНГ и другими странами-партнерами. По нашему мнению, такая роль рубля является основанием и предпосылкой для возможного перехода его в статус мировой валюты.

Список литературы

  1. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 03.07.2019)"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"//Собрание законодательства РФ", 15.07.2002, N 28, ст. 2790
  2. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 25.12.2018)"О валютном регулировании и валютном контроле"//Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4859
  3. Асон Т.А. Перспективы использования доллара США на современном этапе развития мировой валютной системы//Самоуправление. 2019. Т. 2. № 1. С. 13-17.
  4. Бабина К.И. Оценка эффективности национальной платежной системы России//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2019. № 1 (75). С. 92-95.
  5. Булатникова А.В., Кобцева К.М., Машкина Н.А. Финансовые механизмы регулирования денежно-кредитной системы Российской Федерации//Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2019. № 1 (35). С. 110-118.
  6. Бутурлин Р.В. Мировая валютная система как форма организации международных валютных отношений//В сборнике: От синергии знаний к синергии бизнеса Сборник статей и тезисов докладов IV Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и преподавателей. Омск, 2017. С. 132-136.
  7. Валютное право: учебник для магист­ров / под ред. Ю. А. Крохиной. - М.: Юрайт, 2015. - 551 с.
  8. Ветрова А.С. Мировая валютная система в условиях глобализации экономик: направления и перспективы реформирования//В сборнике: Мировая финансовая система: вызовы современности Сборник статей по результатам проведения V Международного форума Финуниверситета, секции Международного финансового факультета и Факультета международных экономических отношений. Под ред. М.И. Сидоровой, Оглоблиной Е.В. . 2019. С. 25-30.
  9. Гаджимурадова Л.А. Кризис международной валютной системы: очередная возможность//Вопросы структуризации экономики. 2019. № 1. С. 102-103.
  10. Геллер А.М. Современное состояние и проблемы валютного рынка России//В сборнике: глобальные проблемы модернизации национальной экономики Материалы VIII Международной научно-практической конференции. Отв. ред. А.А. Бурмистрова. Тамбов, 2019. С. 275-282.
  11. Добкин М.А., Кухаренко О.Г. Этапы становления мирового валютного рынка//В сборнике: Финансовые рынки и финансовые институты: системные аспекты развития Сборник научных статей студентов и преподавателей по результатам Всероссийской научной конференции. Под общей редакцией А.Ш. Гизятовой. 2019. С. 101-106.
  12. Егоренко Е.Е., Морозенко Н.Д. Роль резервной валюты в мировом хозяйстве: основные тенденции и перспективы//В сборнике: актуальные вопросы развития современного общества сборник научных статей 9-ой Международной научно-практической конференции. 2019. С. 161-165.
  13. Ерёмина А.В., Султалиева З.М. Эволюция международной валютной системы//В сборнике: современные проблемы и тенденции развития экономики и управления сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 208-211.
  14. Ефимов, О.Н., Корытова В.Е. Тенденции развития внешнеэкономических связей России в условиях действия международных санкций: Материал научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития регионов и предприятий в условиях глобализации экономики» - Уфа:- Уфимский институт (филиал) РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2014. - С. 144-147.
  15. Звонова Е.А. Валютный курс рубля: новые подходы и старые проблемы // Проблемы теории и практики управления. 2016. № 9. С. 63-75.
  16. Зозуля В.В., Горюнова И.С. Перспективы развития российской денежной системы в современных условиях//Финансы и кредит. 2018. Т. 24. № 10 (778). С. 2225-2238.
  17. Илясов В.А. Валютная система России на современном этапе развития//В сборнике: Зимняя научная школа-конференция: Разумовские чтения Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Главный редактор А.А. Жаркова. 2019. С. 43-49.
  18. Кайгородова А.А. К вопросу о роли доллара США в мировой валютной системе//В сборнике: синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции. Стерлитамак, 2019. С. 156-159.
  19. Камалетдинова Д.Р., Шинкарева О.В. Валютный рынок Российской Федерации: проблемы и перспективы//В сборнике: Финансовые рынки и финансовые институты: системные аспекты развития Сборник научных статей студентов и преподавателей по результатам Всероссийской научной конференции. Под общей редакцией А.Ш. Гизятовой. 2019. С. 127-134.
  20. Кобцева К.М., Булатникова А.В., Машкина Н.А., Кобцева К.М. Финансовые механизмы регулирования денежно-кредитной системы Российской Федерации//Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2019. № 1 (35). С. 165-172.
  21. Кондратов Д.И. Актуальные подходы к реформированию мировой валютной системы // Экономический журнал ВШЭ. —2015. Т. 19. — № 1. С. 128-157.
  22. Корень А.В., Пустоваров А.А. Проблемы и перспективы развития мировой валютной системы//Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 1 (22). С. 138-141.
  23. Костенко Р.В., Пустовалова А.А. Развитие системы международных финансов стран мира//В сборнике: Лучшая студенческая статья 2018 сборник статей XV Международного научно-исследовательского конкурса. Ответственный редактор Гуляев Герман Юрьевич. 2018. С. 127-129.
  24. Красавина Л. Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. 4-е издание, переработанное и дополненное 2014. -231 с.
  25. Кудряшова И.В. Современные мировые валюты: роль в официальном секторе//Финансы и кредит. 2018. Т. 24. № 1 (769). С. 79-94.
  26. Латышева К.В. Россия в мировой валютной системе // Молодой ученый. — 2016. — №11. — С. 377-380
  27. Мадоян Р.А., Акопян А.К. Изменения мировой валютной системы и роли мировых валют//В сборнике: молодой исследователь: вызовы и перспективы сборник статей по материалам CIV международной научно-практической конференции. Москва, 2019. С. 131-135.
  28. Мальцева Д.А. Развитие мировой валютной системы//В сборнике: профессиональное образование: методология, технологии, практика сборник научных статей . Челябинск, 2019. С. 155-159.
  29. Международные валютно-финансовые отношения. Учебное пособие Щебарова Н.-М.: Флинта, 2015.-256с.
  30. Мосолов Н.О. Перспективы развития мировой валютной системы//В сборнике: Современное состояние и перспективы развития национальной финансово-кредитной системы Сборник материалов III Международной научной конференции студентов специалитета, бакалавриата и магистратуры. Под редакцией С.П. Федосовой. 2019. С. 361-364.
  31. Оналтаев Д.О. Реформирование современной мировой валютной системы//Вестник университета Туран. 2016. № 3 (71). С. 124-129
  32. Пестов Н.В. Сценарии трансформации валютно-финансовой системы//Экономика и предпринимательство. 2019. № 2 (103). С. 182-184.
  33. Подкина С.С. Тенденции развития мировой валютной системы и мировой экономики//Аллея науки. 2017. Т. 4. № 10. С. 289-296.
  34. Романова А.А., Романов П.А. Финансовые инновации и развитие мировой валютной системы//Финансовая экономика. 2019. № 1. С. 100-103.
  35. Сажина Е.А. Роль России в мировой валютной системе//Форум молодых ученых. 2017. № 10 (14). С. 610-614.
  36. Соловьева К.А. Понятие, сущность и элементы валютной системы мирового хозяйства//В сборнике: Проблемы и перспективы развития России: Молодежный взгляд в будущее Сборник научных статей Всероссийской научной конференции. В 4-х томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. 2018. С. 245-250.
  37. Соловьева К.А., Канищева Е.М., Михайлова О.В. Перспективы развития валютной системы мирового хозяйства//В сборнике: Теория и практика эффективности государственного и муниципального управления Юго-Западный государственный университет Кафедра международных отношений и государственного управления. Курск, 2019. С. 358-363.
  38. Спицина Е.А. Анализ мировой валютной системы: проблемы и пути решения//В сборнике: инновационные подходы в экономическом и социальном управлении сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 213-219.
  39. Стерн А.А. Эволюция мировой валютной системы//Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 3 (31). С. 196-199.
  40. Углицких О.Н., Вишнякова Е.П. Валютный рынок и его значение для экономики государства//В сборнике: актуальные вопросы права, экономики и управления сборник статей XVII Международной научно-практической конференции. 2019. С. 98-100.
  41. Усеинова Э.С. Мировая валютная система//В сборнике: национальные экономические системы в контексте формирования глобального экономического пространства сборник научных трудов: в 2 томах. 2019. С. 536-539.
  1. Усеинова Э.С. Мировая валютная система//В сборнике: национальные экономические системы в контексте формирования глобального экономического пространства сборник научных трудов: в 2 томах. 2019. С. 537

  2. Щегарцов В.А. Мировая экономика. Мировая финансовая система. Международный финансовый контроль.. - М.: Юнити, 2015. С. 95

  3. Янченко С.Г., Хабарова А.А. Эволюция мировой валютной системы и современные валютные проблемы//Аллея науки. 2017. Т. 4. № 10. С. 461

  4. Оналтаев Д.О. Реформирование современной мировой валютной системы//Вестник университета Туран. 2016. № 3 (71). С. 124

  5. Международные валютно-финансовые отношения. Учебное пособие Щебарова Н.-М.: Флинта, 2015 С. 147

  6. Бутурлин Р.В. Мировая валютная система как форма организации международных валютных отношений//В сборнике: От синергии знаний к синергии бизнеса Сборник статей и тезисов докладов IV Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и преподавателей. Омск, 2017. С. 134

  7. Мальцева Д.А. Развитие мировой валютной системы//В сборнике: профессиональное образование: методология, технологии, практика сборник научных статей . Челябинск, 2019. С. 157

  8. Костенко Р.В., Пустовалова А.А. Развитие системы международных финансов стран мира//В сборнике: Лучшая студенческая статья 2018 сборник статей XV Международного научно-исследовательского конкурса. Ответственный редактор Гуляев Герман Юрьевич. 2018. С. 128

  9. Ерёмина А.В., Султалиева З.М. Эволюция международной валютной системы//В сборнике: современные проблемы и тенденции развития экономики и управления сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 209

  10. Подкина С.С. Тенденции развития мировой валютной системы и мировой экономики//Аллея науки. 2017. Т. 4. № 10. С. 290

  11. Кайгородова А.А. К вопросу о роли доллара США в мировой валютной системе//В сборнике: синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции. Стерлитамак, 2019. С. 157

  12. Добкин М.А., Кухаренко О.Г. Этапы становления мирового валютного рынка//В сборнике: Финансовые рынки и финансовые институты: системные аспекты развития Сборник научных статей студентов и преподавателей по результатам Всероссийской научной конференции. Под общей редакцией А.Ш. Гизятовой. 2019. С. 105

  13. Корень А.В., Пустоваров А.А. Проблемы и перспективы развития мировой валютной системы//Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 1 (22). С. 139

  14. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 25.12.2018)"О валютном регулировании и валютном контроле"//Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 485