Сравнительный анализ теории конкуренции (Олигополия)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Рыночная экономика на сегодняшний день является очень сложным организм, который состоит из большого количества коммерческих, производственных, информационных, а также финансовых структур.

Они, в свою очередь, активно взаимодействуют друг с другом на фоне широкой системы различных норм ведения бизнеса. Все они объединены одной концепцией рынка. В целом рынок - это организованная структура, в которой и производители, и покупатели работают вместе. В результате их взаимодействия, то есть спроса покупателей, а также предложения производителей на рынке устанавливаются определенные цены и объемы реализации различной продукции.

При более подробном изучении организации, а также рынка, важное значение имеет именно количество производителей и количество покупателей, которые участвуют в непрерывном процессе обмена денег на различную продукцию.

Данное количество производителей и покупателей, а также структура и характер и взаимоотношений между ними и определяют взаимодействие таких величин, как предложение и спрос на рынке.

Центральным понятием, выражающим сущность рыночных отношений, является конкуренция. Конкуренцию можно определить как так называемый центр тяжести всего рынка. То есть это особый тип отношений между производителями на рынке по поводу объема поставок продукции, а также цен на нее. Точно так же можно определить конкуренцию между покупателями, то есть именно такую зависимость об определении объема спроса, а также цен на рынке.

Главным стимулом, который побуждает индивида к конкурентной борьбе, является именно стремление быть лучшим или же превзойти других. Конкурентная борьба на рынке является динамической, то есть, она активно ускоряет все процессы. Именно конкурентная борьба и служит наилучшему обеспечению рынка различной продукцией.

Все это определяет актуальность темы данной курсовой работы.

Теоретическая и практическая значимость курсовой работы заключается в том, что ее результаты позволяют более полно и всесторонне понять сущность и особенности конкуренции, процесс эволюции теории конкуренции.

1. Теоретические аспекты конкуренции

1.1 Сущность конкуренции и конкурентоспособности

Конкуренция - это исходная , характеризующая сущность рыночной экономики. Имеется несколько определений этого понятия:

Конкуренция - состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке [13].

Соответственно, конкуренция на рынке финансовых услуг- состязательность между финансовыми организациями, при которой их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждой из них односторонне воздействовать на общие условия предоставления финансовых услуг на рынке финансовых услуг.

Такое определение конкуренции предполагает, что: участниками рынка являются только хозяйствующие субъекты; конкуренция присуща только совершенному рынку. Не оправдано, так как: важнейшую роль в конкуренции играет рынок потребительских товаров, где различные социальные группы населения являются активными участниками рынка на стороне покупателей; наиболее интенсивная конкуренция реально имеет место в условиях достаточно "широкой" олигополии.

Конкуренция - борьба фирм за ограниченный объем платежеспособного спроса потребителей, ведущаяся фирмами на доступных им сегментах рынка [6].

Это определение предполагает только конкуренцию продавцов, имеющую место при олигополии в условиях развитой рыночной экономики.

Конкуренция - это центр тяжести всей системы рыночного хозяйства. Продавцы и покупатели конкурируют между собой, чтобы добиться каждый своей цели за счет конкурентов. Цена, установившаяся в ходе конкурентной борьбы, выполняет функцию регулирования спроса и предложения. В процессе соперничества на рынке заключаются сделки и изменяются доли участия в рыночной сфере [19].

В этом неформальном определении понятие конкуренции раскрывается более содержательно, так как оно предполагает как совершенный, так и несовершенный рынок и содержит указания на характер конкуренции между участниками рынка, целевой ориентации и функции конкуренции. Многофакторность конкуренции. Конкуренция-это многофакторная категория.

Интенсивность конкуренции зависит в первую очередь от: модели (качества) рынка (совершенный или несовершенный рынок).

Формы рынка по количественному распределению участников на стороне спроса и предложения; стадии жизненного цикла товаров, представленных на рынке; мотивы конкуренции, которыми руководствуются продавцы и покупатели; тип предпринимательской реакции на изменения на рынке; степень государственного вмешательства в экономические процессы, совершаемые на рынке.

Именно конкуренция:

- оживляет рынок;

- заставляет предприятия и поставщиков ресурсов надлежащим образом удовлетворять желания потребителей;

- заставляет при вступлении в ту или иную отрасль новых фирм расширять производство и снижать цены продукта до уровня, соответствующего издержкам производства;

- заставляет фирмы переходить на самые эффективные технологии производства;

- обеспечивает обстановку, способствующую техническому и общественному прогрессу [4].

Борьба за экономическое выживание и процветание - закон рынка. Конкуренция (как и её противоположность - монополия) может существовать только при определённом состоянии рынка. Разные виды конкуренции (и монополии) зависят от определённых показателей состояния рынка. Различают рынки совершенной и несовершенной конкуренции. Рынок совершенной конкуренции должен удовлетворять следующим условиям:

- на нем существует много производителей (продавцов), каждый из которых мал относительно рынка в целом;

- рынок характеризуется продуктовой однородностью, т. е. продукты по своим характеристикам должны быть существенно однородными;

- покупатели должны быть хорошо информированы о рыночном предложении;

- должен обеспечиваться свободный вход и выход на рынок, т. е, должны отсутствовать рыночные барьеры;

- производители и потребители имеют возможность формировать независимые решения.[12]

1.2 Особенности рынка чистой конкуренции

Исследование структур рынка необходимо начать с чистой конкуренции, так как знание ее механизма имеет большое аналитическое значение в качестве отправного пункта для выявлении взаимозависимости цен и объемов производства в любой модели рынка. [11]

Исследование чистой конкуренции имеет важное теоретическое и практическое значение не в силу ее большой роли в экономической жизни общества (ее роль незначительна), а в силу раскрытия методологии познания других структур рынка.

Итак, рассмотрим модель чистой конкуренции. Для рынка чистой конкуренции являются характерными целый ряд признаков:

- объемы производства отдельной фирмы столь незначительны в сравнении с выпуском всей отрасли и изменяются в таких пределах ,что это не оказывает никакого влияния на цену продаваемого ею товара ;

- отрасль, где функционирует рассматриваемая нами фирма, является свободный для входа и выхода.[2]

Это означает, что любая компания, при желании, может начать производство этого продукта и войти в отрасль, либо остановить производство этого продукта и уйти из отрасли.

Фирмы, объединенные в отрасль, не оказывают влияния на эти решения.

Прежде всего, речь идет о наличии большого или неограниченного числа продавцов, что не позволяет любому производителю навязывать цену путем ограничения или увеличения производства в связи с небольшой долей каждого из них на рынке.

Каждый производитель полностью подчиняется действию рыночных механизмов, т. е. власти рынка, который выявляет наиболее эффективные отрасли и сферы экономической деятельности для приложения капитала и других ресурсов. Немаловажным фактом является то, что рынок чистой конкуренции характерна стандартная, т. е. однородная продукция.[8]

​​​​​​​1.3 Равновесие в краткосрочном периоде.

В условиях совершенной конкуренции, когда фирма не может влиять на цены реализуемого товара, его единственной возможностью приспособиться к изменениям рынка является изменение объема производства.

Поскольку количество отдельных факторов производства остается неизменным в краткосрочной перспективе, благополучие фирмы будет определяться тем, как она использует переменные ресурсы. Есть два универсальных правила, применимых к любой структуре рынка. Первый из них гласит, что фирме имеет смысл продолжать свою деятельность, если ее доход превышает переменные издержки на достигнутом уровне производства.[5]

Фирма должна прекратить производство, если суммарная выручка от продажи продукции не превышает или по крайней мере не равен переменным издержкам.

Второе правило определяет, что если фирма решает продолжить производство, она должна произвести такое количество продукции, при котором предельный доход равен предельным затратам.[12]

Исходя из этих норм, можно сделать вывод, что фирма будет вводить такое количество переменных, что при любом объеме производства уравнять свои предельные издержки с ценой товара, если цена превышает средние переменные издержки. Если рыночная цена товаров, производимых фирмой, и издержки производства остаются неизменными, то максимизирующей фирме нет смысла сокращать или увеличивать производство. При этом считается, что фирма достигла точки равновесия в краткосрочной перспективе.

Долгосрочное равновесие.

Можно сформулировать следующие условия равновесия фирмы в долгосрочном периоде:

1) предельные издержки фирмы должны равняться рыночной цене товара( согласно универсальному правилу 1 );

2) фирма должна получать нулевую экономическую прибыль.

3) фирма не в состоянии увеличивать прибыль путем неограниченного расширения производства. Эти три условия эквивалентны следующим :

- промышленные фирмы производят продукцию в объемах, соответствующих минимальным точкам их средних кривых общих затрат в краткосрочной перспективе;

- для всех фирм отрасли их предельные издержки производства равняются цене товара;

- фирмы отрасли производят в объемах, соответствующих точкам минимума их кривых средних издержек в долгосрочном периоде.[14] когда все фирмы в отрасли работают с минимальными затратами в долгосрочной перспективе, считается, что отрасль находится в равновесии.

Это означает, что на данном уровне развития технологии и неизменных ценах на экономические ресурсы каждая фирма отрасли полностью исчерпывает внутренние резервы оптимизации производства и минимизирует свои издержки. Если ни уровень технологии, ни цены на факторы производства изменятся, то любая попытка фирмы увеличить (или уменьшить) объемы производства приведет к убыткам. [2]

При рассмотрении рынка чистой конкуренции со стороны спроса необходимо обращать внимание на его различное взаимодействие со всеми участниками и с каждым отдельным производителем.

Как известно, цена на данном рынке устанавливается и изменяется под влиянием поведения всех товаропроизводителей, тогда как сокращение или увеличение объема производства отдельного хозяйственного субъекта не оказывает заметного влияния на общий объем предложения и рыночную цену. Общее состояние спроса на этом рынке характеризуется нестабильностью под влиянием изменения цены, т. е. кривая общего спроса обладает эластичностью по цене, но не обладает совершенной эластичностью, тогда как последняя характерна для кривой спроса отдельного предприятия. [13]

Кривая производственных рыночного спроса представляет собой кривую вниз, что указывает на зависимость объемов производства от цены, но не цены одного предприятия, а всех предприятий, связанных с рынком данного вида продукции.

Компания находится в чистой монополии. Особенности рынка чистой монополии. Изучение вопросов, связанных с деятельностью предприятий в условиях монополии, имеет сегодня не только теоретическое, но и практическое значение.

Для России, где более 30% продукции производится одним предприятием, проблема чистой монополии является одной из центральных в экономическом анализе. Поэтому изучение микроэкономических проблем, вызванных деятельностью монополистических предприятий, имеет первостепенное значение. Однако монополизм-это не чисто российская проблема, хотя и самая острая и актуальная в первую очередь в нашей стране. Дело в том, что в странах со сложившейся рыночной экономикой (США, Германия, Япония и многие другие), где доля предприятий-монополистов промышленности невелика и где решение вопроса деятельности монополий имеет свою историю ,процесс поиска новых решений, которые отвечают современным условиям ,направленных на повышение эффективности деятельности предприятий-монополистов, так и экономики в целом.

В России, по данным Института экономики РАН, на сегодняшний день около 3 промышленной продукции выпускает единственное предприятие-монополист. В связи с этим анализ отраслевой структуры показывает крайнюю монополизацию как фактор, влияющий на снижение конкурентоспособности российской экономики.[13]

Анализ чистой монополии важен как минимум по двум причинам. Во-первых, даже в странах с высокой конкуренцией на монополизированный сектор приходится три процента или более валового национального продукта. Во-вторых, изучение чистой монополии представляет научный и практический интерес, так как дает возможность понять более общие структуры рынка : монополистическую конкуренцию и олигополию, которые в некоторой степени сочетают в себе черты как чистой конкуренции, так и чистой монополии. Абсолютная или чистая монополия возникает, когда одна фирма становится единственным производителем продукта, который не имеет близких заменителей или субститутов. Чистая монополия характеризуется рядом специфических особенностей. Предприятие-монополист представляет всю отрасль , то есть последнюю представляет только одна фирма. Эта компания является единственным производителем и поставщиком данного товара.

Следовательно, законы спроса и предложения действуют одинаково и их проявление однозначно, что для отдельного предприятия , что для отрасли и в целом. Поэтому то, что характерно для поведения предприятия, характерно и для отрасли. В этом смысле чистая монополия занимает противоположную позицию чистой конкуренции. Как мы уже знаем, в условиях чистой конкуренции положение предприятия, оценка его деятельности и поведения не совпадает с оценкой положения на отраслевом рынке.[9]

Предмет монополии уникален в том смысле, что не существует адекватных или близких заменителей монополизированного продукта. Перед покупателем не стоит проблема выбора. Он вынужден либо покупать продукт у монополиста или обходиться без него. Отсутствие заменителей монополизированного продукта важно с точки зрения рекламы. В зависимости от типа продукта или услуги монополист может варьировать уровень расходов на рекламу или не заниматься ей вообще.

В частности, роскошная реклама направлена на привлечение покупателей, тогда как товары не нуждаются в рекламе, так как их потребители постоянно сталкиваются с необходимостью их приобретения . В отличие от фирм, действующих в условиях чистой конкуренции, монополистическое предприятие осуществляет значительный контроль над ценой. С нисходящей кривой спроса на свой продукт как на продукт отрасли фирма монополист может вызвать изменение цены, манипулируя количеством его предложения.

Возникновение и долгосрочная эксплуатация монополистических предприятий обусловлена наличием ряда экономических, технических, правовых и иных барьеров для вхождения в отрасль других производителей. Эти барьеры могут быть очень серьезными или незначительными .[6]

В то же время, следует отметить, что как теория, так и накопленный мировой опыт позволяет сделать вывод, что в долгосрочной перспективе существуют абсолютно непреодолимые барьеры для вступления в отрасль.

Исходя из принципа различной степени ограниченного доступа на рынки, монополии можно классифицировать как закрытые ,производительные, естественные, естественные и открытые. В силу различных обстоятельств, одна компания может стать единственным поставщиком продукции на рынке. Закрытая монополия. Закрытая монополия возникает в результате действующих нормативных актов, которые либо препятствуют проникновению других предприятий в ту или иную сферу экономической деятельности, либо не допускают использования чужой интеллектуальной собственности. Охрана последних осуществляется в первую очередь патентным правом и Институтом авторского права.[14]

Естественная монополия. Естественная монополия образуется в тех отраслях, в которых долгосрочные издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок в целом. В таких отраслях оптимальный масштаб производства близок или превышает объем требовали по любой цене, достаточной для покрытия издержек производства. В данной ситуации разделение выпуска между двумя или несколькими фирмами приведет к тому, что масштабы производства каждой будут далеки от оптимальной, что снизит эффективность их деятельности и причинить убытки потребителей в результате роста цен.

Близкой по природе к естественной является производственная монополия. Естественная монополия. Естественные монополии возникают в результате наличия уникальных природных явлений (климат, природные ископаемые, редкость определенного сырья , расположение). Открытая монополия.[1]

Открытая монополия характеризуется тем, что фирма становится единственным поставщиком продукта в течение некоторого времени, а не в результате какой-либо защиты от конкурентов, как в случае закрытой или естественной монополии , а благодаря новизне предлагаемого товара или услуги. В ситуации открытой монополии часто оказываются фирмы, впервые вышла на рынок с новой продукцией.[16]

Однако, это не исключает появления конкурентов, но они могут появиться на рынке гораздо позже. Конечно, эта классификация очень упрощена. Отдельные фирмы при благоприятных условиях могут иметь признаки нескольких видов монополий. К ним относятся компании, обслуживающие телефонную систему, электрические и газовые компании, сочетающие в себе как свойства, так и естественную монополию , предопределенную уровнем технического и технологического развития отрасли, и закрытую монополию, связанную с появлением на определенном этапе экономического развития определенных правовых барьеров для вхождения в отрасль.

В принципе, на больших исторических интервалах времени все без исключения монополии считаются открытыми.

Действительно, легальные барьеры , которые защищают закрытые монополии от конкурентов , могут быть либо обойдены , либо опротестованы , либо отменены , что нередко встречается в антимонопольной практике различных стран.

Преимущества в издержках естественных монополий могут быть сведены на нет изменениями в технологии или появлением принципиально новых субститутов. Все монополии в условиях бурного научно-технического прогресса подвержены ударам конкуренции.[18]

​​​​​​​1.4 Ценовая дискриминация.

Ранее, анализируя поведение монополиста на рынке, мы предполагали, что все единицы реализуемой продукции за определенный период времени реализуются по одной и той же цене. Для осуществления ценовой дискриминации требуются по меньшей мере два условия. Первые покупатели в силу невозможности или неудобств не могут перепродавать купленные товары. Во-вторых, продавец должен иметь возможность разделить покупателей на группы в зависимости от спроса на продукцию. [7]

Тем покупателям, чей спрос крайне неэластичен, будет предложена высокая цена, а тем, чей спрос более эластичен-более низкая цена. Следует отметить, что монополия является не единственной структурой рынка, в которой имеет место явление ценовой дискриминации.

Однако модель ценовой дискриминации монополии будет рассмотрена ниже. На первом рынке цена равна. Отсюда можно сделать вывод, что, проводя устоявшуюся политику сегментации рынка, монополистическая фирма стремится максимизировать прибыль.

При этом более высокая цена устанавливается в тех случаях, когда спрос на ее продукцию менее эластичен. Следует отметить, что ценовая дискриминация включает как позитивные, так и негативные аспекты. Поэтому оценка такой формы ценовой политики должна основываться на специфике каждого конкретного случая.[11]

Хорошо продуманная система ценовой дискриминации всегда даст монополистической фирме большую прибыль, чем если бы была установлена единая цена. Если, кроме того, фирма-монополист может последовательно продавать каждую единицу товара по цене спроса, то она будет действовать как фирма в условиях совершенной конкуренции, так как предельные издержки будут равны цене товара. В условиях совершенной конкуренции выпуск продукции фирмы всегда выше, чем у фирмы-монополиста .

Следовательно, дискриминируя цены, фирма-монополист увеличивает выпуск готовой продукции по сравнению с фирмой, устанавливающей единую цену на все товары. [14]

Ценовая дискриминация нередко используется фирмами на Западе. В некоторых случаях она носит систематический характер, когда фирма-продавец классифицирует потребителей по вкусу, доходу, возрасту, месту жительства, характеру работы и реализует свою продукцию в соответствии с этой градацией. Однако чаще всего фирма прибегает к ценовой дискриминации по мере необходимости в ходе конкурентной борьбы для привлечения дополнительных покупателей: скидки на крупные оптовые партии, дают предпочтение первым покупателям товара и т. д.

Оценка ценовой дискриминации неоднозначна. Во многих странах, некоторые виды запрещены законом. Например, в Соединенных Штатах закон разрешает производственной фирме продавать свои товары крупным магазинам по ценам ниже цен, установленных в розничной торговле (с целью предотвращения разорения небольших магазинов). [9]

В Канаде ценовая дискриминация запрещена только в том случае, если товары одного качества и количества продаются по разным ценам. Если товар не продан, ни прибыль, ни производственные затраты не возмещаются.

До середины XIX века в национальных экономиках развитых стран можно сказать господствовала свободная конкуренция. В этих условиях, объем поставляемой продукции каждым производителем-продавцом был настолько мал, что не позволяет влиять на установление рыночной цены на данный вид товара. В то же время капитал может свободно перемещаться между отраслями в поисках более выгодного применения.

Со второй половины XIX века постепенно набирает силу несовершенной конкуренции. Это связано с появлением крупных хозяйствующих субъектов (объединений), которые постепенно стали подчинять себе все большую часть отраслевых рынков. Все это сопровождалось процессом концентрации производства (концентрация большого количества рабочей силы и объемов производства на крупных предприятиях).

В этих условиях сокращается количество производителей-продавцов и появляется возможность влиять на рыночную цену. Появление и развитие крупных товаропроизводителей в конце XIX - начале XX века во многом благодаря формированию и развитию корпоративной частной собственности в виде акционерных обществ.

Этот процесс сопровождался как концентрация производства и капитала, которая характеризуется широким использованием собственных средств как метода развития фирмы, так и централизацией капитала производства путем поглощения конкурентов и промышленных объектов. [12]

Помимо естественной консолидации фирм, меры законодательного и государственного регулирования могут привести к усилению несовершенной конкуренции. Ограничения возникают из-за патентов, дающих почти исключительное право распоряжаться новой технологией или продуктом. Все это приводит к изменению рыночного поведения хозяйствующих субъектов, способов рыночной борьбы, которые были обусловлены формированием монополистических рыночных структур.

Появление монополий качественно изменило конкурентные отношения. Как мы уже знаем, монополия означает наличие одного продавца. Если допустить достаточно широкое толкование понятия "товар", то получается, что ни один товар, продаваемый в стране, не продается ни одним продавцом. Если мы определяем товар очень узко, то любой продавец в каком-то смысле монополист, потому что никогда два продавца не могут и не будут предлагать точно такой же качественный товар.[3]

Следовательно, слово "монополия" допускает широкое толкование. И нет подходящего способа определить границы, в каждом случае, насколько широко или узко надо определить понятие "товар". Ни один продавец не является монополистом в прямом смысле этого слова, или можно сказать, что абсолютно нет неэластичного спроса .Ни один покупатель не зависит полностью от продавца, так же как очень редкие продавцы сталкиваются с абсолютно эластичными кривыми спроса .Если продавцы поднимают цену, то это приводит к потере части их клиентов, что означает по существу не полную, а только частичную рыночную власть продавцов. При чистой монополии кривая всегда нисходящая.[8]

1.5 Ценовая конкуренция

В условиях ограниченного числа поставщиков определенного товара их поведение можно описать двумя способами.

С одной стороны, рост или снижение цены товара с одним из производителей вызывает адекватную реакцию конкурентов. В данном случае действия конкурентов нейтрализуют преимущество в цене, который пытался добиться один из хозяйственных субъектов.

Как следствие, никакого перераспределения объемов продаж между конкурентами, т. е. каждый из конкурентов не ощущает потери своих потребителей. Если и происходит отток или приток потребителей, то это ощущает отрасль в целом под воздействием понижения или повышения цен всеми производителями.[ 7]

В зависимости от направления динамики цен потребители будут искать пути удовлетворения своих потребностей: либо за счет расширения объемов закупок товаров в этой отрасли, либо в других отраслях.

С другой стороны, снижение или повышение цены одного из производителей его продукции может вызвать равнодушие конкурентов. В этом случае повышение цены приведет к сокращению доли общего объема продаж производителя, который воспользуется этой возможностью.

Более низкие цены, с другой стороны, позволят ему расширить продажи этого продукта за счет покупателей других конкурентов.

Однако, наиболее достоверной реакцией можно считать то, что снижение цен на любой из конкурентов вызовет стремление у остальных конкурентов выровнять свои цены, т. е. понизить их с целью не допустить расширения рынка продаж конкурента-инициатора понижение цен за счет других конкурентов.[8]

При этом снижение цен одним из производителей, как правило, конкуренты оставляют без внимания. Однако, что игнорирование повышения цен со стороны конкурентов связано с надеждой расширить свои доли в общем объеме продаж за счет того из олигополистов, который рискнул поднять цену на свой продукт. Несовершенства рыночного поведения. Рассматриваемый вариант олигополистической структуры рынка, допускающий возможность ценовой конкуренции, характеризует разреженную олигополию, в которой очень трудно примирить поведение конкурентов из-за их относительно большого количества.[5]

Однако, в тех случаях, когда рынок характеризуется платная олигополия, возникает реальная возможность вступления в явный или в тайный сговор производителей определенных товаров. Исторически, когда не было антимонопольного законодательства, в конце XIX, начале XX веков первоначально в форме ассоциаций производителей в форме картелей, в которых его участники сохраняли экономическую, юридическую самостоятельность, заключали соглашения о единой ценовой политике, о квотах производства, о разделении и распределении рынков.[ 2]

Это были открытые картельные соглашения между производителями. Картель был наиболее распространен в Западной Европе. Параллельно с картелями шел процесс формирования трестов и синдикатов - все это привело к сворачиванию конкуренции и навязыванию воли крупным объединениям производителей. [14]

В результате государства во многих промышленно развитых странах введены антимонопольные законодательства в отношении конкурентного поведения производителей. В современных условиях, когда, с одной стороны, антимонопольное законодательство вступит в силу, и, с другой, есть недостатки и неопределенность рыночного поведения олигополистов на основе ценовой конкуренции, возникает соблазн тайного сговора, т. е. непосредственного или молчаливого согласия конкурентов однонаправленного рыночного поведения.

Установление тайного контроля над ценами позволяет олигополистам уменьшить неопределенность, получать экономическую прибыль, и препятствовать проникновению в отрасль новых конкурентов. В связи с тем, что во многих странах действует антитрестовое законодательство, то открытое картелирование, базирующееся на письменных соглашениях, становится невозможным. Соглашения в таких случаях заключаются неординарно и устно на конфиденциальных встречах.

При этом используется изощренные формы камуфляжа запланированных согласованных действий олигополии.

В результате потребители, наблюдатели и контролирующие органы создают иллюзию ценовой конкуренции между олигополистами. Это достигается согласованными действиями фирм в рамках относительно долгосрочных периодов, которые, попеременно манипулируя цены на свою продукцию, получают равную прибыль на вложенный капитал каждым из олигополистов. [4]

Это циклическое чередование позиций олигополистических фирм, что позволяет им сбалансировать свои интересы и фактически выступать единым фронтом против антимонопольных механизмов. Наиболее изощренной формой сговора являются так называемые джентльменские соглашения, которые заключаются устно в непринужденной обстановке в нерабочее время и которые очень трудно идентифицировать для целей предъявления претензии .Конечно, тайные ценовые соглашения требуют от их участников взаимного доверия и готовности идти на компромиссы и уступки для достижения баланса интересов своих участников.

На самом деле между олигополистами существуют значительные различия как в стоимости, так и в эластичности спроса на их продукцию, и они также могут ставить разные цели, приводя к их далекому нерыночному поведению. Кроме того, в рамках секретных соглашений, которые фактически блокируют ценовую конкуренцию, могут развиваться неценовые формы конкуренции, сопровождающиеся предоставлением скрытых скидок и дополнительных услуг, улучшением обслуживания клиентов, обеспечением лучшего послепродажного обслуживания. [16]

В частности предоставление скидок может привести к ценовой войне олигополистов, так как нарушение одним из участников джентельменского или иного неофициального соглашения может вызвать ответную реакцию всех или нескольких олигополистов. Поведение олигополистов в рамках тайных соглашений определяется необходимостью выбора золотой середины.

С одной стороны, они вынуждены максимизировать прибыль в слишком больших масштабах, потому что это спровоцирует вхождение в эту отрасль новых конкурентов и привлечет внимание контролирующих органов, ответственных за соблюдение антимонопольного законодательства.

С другой стороны, умеренная экономическая прибыль или ее сведение к нулю позволяет олигополистам блокировать проникновение в эту отрасль новых производителей. Лидерство в ценах является одной из форм рыночного поведения фирм - олигополистов, при которой все конкуренты на данном рынке следуют в фарватере ценовой политики ведущей или господствующей фирмы в олигополист.

Дело в том, что крупнейшая или наиболее эффективная в отрасли компания выбирает наиболее подходящий момент и место для изменения цены, тогда как все другие олигополистические фирмы автоматически следуют этому изменению.

При этом, по сути, отсутствует ценовая конкуренция, несмотря на то, что нет сговора, возможность последнего полностью не исключается.

Однако, когда мы говорим о "ценовом лидерстве", мы предполагаем, что между фирмами нет соглашений или договоренностей. Тем не менее, координация действий олигополистов, несмотря на замаскированный характер, в определенном смысле открыта.

Цена лидера, публично выражающего определенные намерения в отношении предполагаемого изменения, словно будит реакцию со стороны других производителей.[11]

Реакция конкурентов на зондирование лидера отрасли служит своего рода сигналом к осуществлению либо воздержанию от определенных действий. Особенность поведения ценового лидера заключается в том, что он обычно не реагирует на незначительные колебания цен и спроса.

Изменения цен происходят только при наличии существенных отклонений в себестоимости или других факторах производства либо при изменении условий работы предприятия или производства. [13]

Наконец, цена на олигополизированном рынке может формироваться на основе учета средних общих издержек производства, к которым прибавляется надбавка обычно в размере определенного процента. В дальнейшем мы будем использовать термин "средние издержки", под которыми в долгосрочном периоде следует понимать всю совокупность издержек, так как деление издержек на постоянные и переменные приемлемо лишь для краткосрочного периода.

В связи с тем, что себестоимость продукции изменяется под влиянием масштаба производства, отправной точкой принимается средний ожидаемый выпуск продукции за определенный период времени. Это приводит к далеко не полному использованию мощностей. [6]

Однако коэффициент загрузки производственных мощностей (например, 75-80%) включает не только базис масштаба производства для расчета цены, но и определенный процент резервных мощностей в качестве предпосылки для расширения производства в случае необходимости и его возобновления.

Ориентировочная цена, основанная на средней себестоимости продукции и определенной процентной наценке в качестве экономической прибыли, служит стандартной ценой для ценовой политики, которая призвана учитывать фактическую или возможную конкуренцию, финансовые, экономические и рыночные условия, стратегические цели и другие обстоятельства. В заключение, эта форма ценообразования в основном присуща для фирм с высокой степенью дифференциации и диверсификация выпускаемой продукции, что является значительным препятствием для точного определения спроса и издержек по каждому отдельному продукту. Однако, этот тип олигополистического ценообразования не является несовместимым с использованием прямого сговора или ценового лидерства. [3]

На предпочтение, отдаваемое олигополиями развертыванию неценовой конкуренции по сравнению с ценой это связано с тем, что обновление продукции, ее модификация, усовершенствование производственных технологий, удачная реклама позволяет создать устойчивость и стабильность на рынке по сравнению с ценовой конкуренцией.

Последнее может привести к значительным издержкам и истощению конкурентов, а иногда и рост монополистических тенденций на рынке. В крайнем случае, следствием ценовой конкуренции может стать переход от разряженной олигополии к плотной, что открывает путь для прямого сговора конкурентов. [15]

Другая причина предпочтения неценовой конкуренции обусловлена крупными масштабами производства олигополистов, значительными финансовыми ресурсами, которые позволяют им работать через неценовую конкуренцию. Общая оценка олигополистических структур. Оценивая значение олигополистических структур, необходимо отметить, во-первых, неизбежность их формирования как объективного процесса, в результате открытой конкуренции и стремления предприятий к достижению оптимальных масштабов производства. Во-вторых, несмотря как на положительную, так и отрицательную оценку олигополий в современной экономической жизни, необходимо признать объективную реальность их существования.

Положительная оценка олигополистических структур связывается прежде всего с достижениями научно-технического прогресса. Действительно, за последние десятилетия многие отрасли с олигополистическими структурами добились значительного прогресса в развитии научно - технического прогресса (аэрокосмическая, авиационная, электронная, химическая, нефтяная промышленность).

Олигополии обладают значительными финансовыми ресурсами, а также заметной разницей в политических и экономических кругах общества, что позволяет им с разной степенью доступности участвовать в реализации выгодных проектов и программ, зачастую финансируемых из государственных средств. Небольшие конкурентоспособные фирмы, как правило, не располагают достаточными средствами для обеспечения непривлекательных стимулов для реализации существующих разработок. [10]

Отрицательная оценка олигополий определяется следующими моментами. Во-первых, олигополия очень близка по своей структуре к монополии, и поэтому можно ожидать тех же негативных последствий, что и при рыночной власти монополиста .Но, если монополизированный рынок контролируется и регулируется государством, то олигополия получает возможность заключения тайных соглашений и тем самым уходит из под контроля государства и создает видимость конкуренции, тогда как на самом деле стремиться извлечь выгоду за счет покупателей.[1]

В конечном итоге это приводит к снижению эффективности использования имеющихся ресурсов и удовлетворению потребностей общества. Еще одним негативным моментом может быть, что, несмотря на значительные финансовые ресурсы, сосредоточенные в олигополистических структурах, большинство новых продуктов и технологий разрабатываются независимыми изобретателями, а также малых и средних исследовательских фирм.

Однако технологическими возможностями практической реализации достижений науки и техники, производства и рынка на основе разработок мелкого и среднего бизнеса, который обладает достаточным капиталом для их технологической реализации.[16]

В целом, когда обращается внимание на оценку эффективности олигополий, то отмечается, что последние нередко заинтересованы в сдерживании научно-технического прогресса, так как они не будут спешить внедрять появившиеся "новинки" до тех пор, пока не будет достигнута максимизация прибыли на ранее вложенный крупный капитал. Такая политика препятствует моральному износу машин, оборудования и технологий.

2. Олигополия, монополия. Понятие, сущность, причины возникновения

2.1. Понятие и виды олигополий

Олигополия представляет собой ситуацию, когда число фирм на рынке настолько мало, что каждая при формировании своей ценовой политики должна учитывать реакцию конкурентов. Олигополию можно определить как рыночную структуру, в которой на рынках товаров и услуг господствует относительно небольшое число фирм, производящих однородные или дифференцированные продукты.[12]

Количество субъектов олигополии может быть разным. Все зависит от концентрации продаж в руках компании. По мнению некоторых экономистов, олигополистические структуры включают рынки с концентрацией от 2 до 24 продавцов. Если на рынке всего два продавца-это дуополия, особый случай олигополии. Верхний предел условно ограничивается 24 хозяйствующими субъектами, так как с числа 25 начинается отсчет структур монополистической конкуренции.

Олигополия может быть жесткой, когда на рынке господствуют 2-3 фирмы, и расплывчатой, при которой 6 и более фирм делят 70-80% рынка.

По концентрации продавцов на рынке олигополии подразделяются на плотные и разреженные. В первую входят такие отраслевые структуры, где представлены 2-8 продавцов, во вторую — более 8 хозяйствующих субъектов. В случае плотной олигополии возможны различные виды сговора в отношении согласованного поведения продавцов на рынке из-за их ограниченного количества. При разреженной олигополии это практически невозможно.[18]

Исходя из характера предлагаемой продукции, олигополии можно подразделить на ординарные и дифференцированные. Первые связаны с производством и предложением стандартных продуктов (сталь, цветные металлы, строительные материалы), вторые формируются на основе выпуска многообразного ассортимента продуктов. Они характерны для тех отраслей, в которых можно дифференцировать производство предлагаемых товаров и услуг.

Олигополия имеет следующие особенности:

• наличие нескольких фирм, незначительное число производителей;

* управление ценой: ограниченный взаимной зависимостью или значительный при тайном сговоре;

* наличие существенных экономических и юридических препятствий для вступления в отрасль (прежде всего-эффект масштаба, патенты, владение сырьем);

* взаимозависимость, которая предполагает реакцию конкурента, особенно в ходе ценовой политики;

* типичная неценовая конкуренция, особенно при дифференциации цен. [9]

​​​​​​​2.2 Олигополия. Особенности рынка олигополий.

Если два продавца-это дуаполия или частный случай олигополии, ибо это уже не монополия, то верхней предел условно ограничиваем 24 хозяйственными субъектами, так как с числа 25 условно начинается отсчет структур монополистической конкуренции. По концентрации продавцов на одном и том же рынке олигополии подразделяются на "плотные" и "разряженные" олигополии.

К "плотным" олигополиям условно относят такие отраслевые структуры, которые на рынке представлены от 2 до 8 продавцами. Структуры рынка, которые включают в себя более 8 хозяйственных субъектов относятся к разряженным монополиям. Подобного рода градация позволяет по-разному оценивать поведение предприятий в условиях "плотной" и "разряженной" олигополии. В первом случае в силу весьма ограниченного числа продавцов возможны различного рода сговоры в отношении согласованного их поведения на рынке, тогда как во втором случае это делается практически невозможным. Исходя из критерия характера предлагаемой продукции, олигополии можно подразделить на ординарные и дифференцированные.

Традиционная олигополия предполагает производство и поставку стандартизированной продукции. Многие стандартизированные изделия производятся в условиях олигополии - сталь, цветные металлы, строительные материалы и др. Дифференцированные олигополии формируются на основе выпуска многообразного ассортимента продуктов те же продукты, т. е. в отраслях, в которых возможно разнообразить производство товаров и услуг.

Уровень плотности олигополистической структуры рынка измеряется количеством форм в той или иной отрасли и их доля в общих продажах отрасли в рамках национальной экономики. Таким образом, варьируя количеством фирм, можно определить степень концентрации производства, а следовательно, и предложения в исследуемой отрасли общественного производства . В то же время следует подчеркнуть, что было бы неосмотрительно ориентироваться только на размер национальной экономики.[ 7]

Олигополистические структуры могут формироваться как на региональном, так и на местном уровнях управления. Так, например, в силу специфики потребления готового бетона на местных рынках (районы, малые города) также формируются олигополистические структуры, а также на региональном уровне в сфере поставок, например, кирпича. Однако на каком бы уровне мы ни рассматривали олигополию, нельзя забывать о двух важных моментах: межотраслевой конкуренции и импорте продукции. [10]

Сила олигополии уменьшается под воздействием предложения продуктов предприятиями других отраслей, которые обладают приблизительно равными потребительскими свойствами с продукцией олигополистов (например, газ и электроэнергия как источник тепла, мед и алюминий как сырье для изготовления электропроводов).

Ослаблению олигополии содействует и импорт аналогичных товаров или их заменителей из других стран. Оба этих фактора могут содействовать формированию более конкурентных структур по сравнению с чисто отраслевыми рыночными структурами.

На основе исторической тенденции образования олигополий лежит механизм рыночной конкуренции, который с неотвратимой силой, которая вытесняет с рынка слабых компаний, либо их банкротства, либо поглощения, либо слияния. [6]

Банкротство может быть вызвано как слабой предпринимательской активностью руководства предприятия, так и под воздействием усилий, предпринимаемых конкурентами против определенного предприятия. Приобретение осуществляется на основе финансовых операций, направленных на приобретение предприятия полностью или частично путем приобретения контрольного пакета акций или значительной доли капитала. Это отношения между сильными и слабыми конкурентами.

Слияние, как правило, является добровольным. Хотя подобного рода централизация капитала и производства может быть экономически вынужденной, так как выбор третьего из двух зол: либо полная потеря независимости, или утомительно экономической "войны" в основе процессов поглощения и слияния лежит стремление отдельных конкурентов умножить свою рыночную силу. [11]

Такая централизация капитала, а затем его концентрация позволяет существенно увеличить свою долю продажи на соответствующем рынке, контролировать рынок и цену своей продукции, а также существенно снизить затраты на ресурсы, благодаря крупным закупкам сырья и материалов.

Рост рыночной власти нескольких корпораций делает бессмысленным ценовую конкуренцию, которая может превратиться в войну цен и привести к истощению всех его участников.

Поэтому в рамках олигополистических структур ценовая политика отдельных фирм не может проводиться без должного учета реакции на нее конкурентов. Другим существенным фактором, создающим объективные предпосылки для формирования олигополистических структур рынка, является научно-технический прогресс, с которым связано существенное расширение производства с целью реализации эффекта масштаба производства. [16]

В процессе совершенствования технологий и появления новых технологий технологическая концентрация производства значительно расширилась, оптимальные размеры предприятия достигли таких масштабов, что стало существенным препятствием для вхождения в отрасль новых фирм. Эти препятствия связаны как с финансовыми проблемами, так и с требованием достижения низких издержек производства.

В результате, как технически, так и экономически, а также финансово, достижение масштаба производства становится трудным барьером для вхождения в отрасль. [13]

Кроме того, во многих случаях совокупные потребности общества в пределах национальных, региональных или местных границ лучше удовлетворяются за счет более рационального использования ресурсов несколькими хозяйствующими субъектами, чем многими конкурентами с небольшими объемами производства.

Кроме того, существуют общие правовые ограничения, защищающие интересы производителей, связанные с владением патентами, лицензиями. Специфика олигополистической структуры рынка обуславливает особенности рыночного поведения хозяйственных субъектов и ценообразования. [4]

Ценообразование на рынке oligopolized характеризуется многообразием форм своего проявления, но их группировка позволяет выделить четыре основные принципа: ценовая конкуренция; тайный сговор в цене; лидерство в ценах; ценовая накидка.

При этом надо отметить, что всеобщая взаимозависимость и непредсказуемость в отношении ответных действий со стороны конкурентов делает анализ олигополистического ценообразования весьма сложной проблемой. Тем не менее изучение базовых положений ценообразования в рамках олигополии позволяет получить отправные моменты для понимания поведения агентов рынка с олигополистической структурой. [12]
 

2.3 Понятие и сущность монополии.

Монополия - ситуация на рынке, когда существует только один продавец (единственный покупатель) товара, не имеющего близких заменителей. Этот термин также означает продавца товара. Также такая ситуация может возникнуть, когда небольшое количество продавцов или покупателей может в силу своих экономических возможностей навязать наиболее выгодные условия сделок остальным участникам рынка.[14]

Монополия чрезвычайно выгодна для любой фирмы. При этом она может гораздо меньше думать о необходимости угадывать желания покупателей и радовать их. Например, если покупатель не согласен платить за товар по цене монополиста, он может просто снизить производство до уровня, пока все его товары не будут проданы по той цене, которую он хочет.

Для монополиста важно то, что он получает огромную прибыль от каждой единицы товара. В реальной жизни монополия-это всегда вопрос меры. Можно утверждать, что каждый бакалейный магазин является монополистом, поскольку не существует даже двух магазинов с абсолютно одинаковым ассортиментом товаров. Однако такой подход к рассмотрению бакалейного магазина не подходит, так как цены, назначенные одним магазином, влияют на спрос, с которыми сталкиваются другие близлежащие магазины. Истинный монополист не имеет таких идентифицируемых соперников.

2.4 Особенности монополистической конкуренции.

Приступая к рассмотрению монополистической конкуренции, после того как нами уже освоены рыночные структуры с чистой конкуренцией и с чистой монополией, надо начать с того, что она является своего рода "золотой серединой" между ними. Можно сказать что монополистическая конкуренция не является ни совершенно конкурентной ни совершенно монопольной. Для монополистической конкуренции характерно значительное число товаропроизводителей, которое превышает как минимум 25 субъектов. Хотя четких границ здесь нет. Однако важно отметить тот факт, что каждое предприятие в определенных рамках обладает контролем над ценой. Основные положения теории монополистической конкуренции были сформулированы экономистом Э. Гемберменом (США) и Д. Робинсом (Великобритания). [17]

Однако пальма первенства по идее монополистической конкуренции принадлежит английскому монополисту Р. Саффе, который в 20-е годы сформулировал ее в одной из своих научных статей. Эта теория означает " разрушение стен между конкуренцией (полной или неполной) и монополией, соединяя их друг с другом, создание теории, содержащей и то, и другое, не разрушая, однако, различий между ними."

Таким образом, введение монополистической конкуренции как объекта исследования положило конец биполярной классификации рынка. Это позволило провести более объективный анализ во многих отраслях и сферах хозяйственной деятельности, рынок которых характеризуется как конкуренция и монополия. [6]

В связи с тем, что монополистическая конкуренция включает в себя переплетение моделей совершенной конкуренции и чистой монополии, можно выделить следующие особенности. Как и в случае совершенной конкуренции, предполагается, что в отрасли много фирм и достаточно свободного входа и выхода из этой отрасли.

Еще одна особенность этого рынка заключается в том, что все фирмы отрасли обладают определенной способностью "назначать" цену на производимые ими товары, поскольку каждая фирма продает товары, отличные от товаров других фирм. Например, все фирмы производят верхнюю одежду.

Казалось бы, товар один-Мужские пальто, но каждая фирма выпускает свой собственный продукт, отличающийся от других стиль фирмы, состав и цвет ткани, отделка, аксессуары и т. д.существует дифференциация товара, которая покрывает фирмам возможность манипулировать ценами, повышать или снижать их.[4]

В то же время при назначении цен продавцы не могут игнорировать спрос и предложение, поэтому термин "назначенная цена" скорее призван подчеркнуть уровень, на котором ожидают продавцы. В жизни они вынуждены находить разумные решения между желанием продать подороже и стремлением увеличить объем продаж, т. е. найти наиболее выгодную цену или набор цен. В конечном счете каждый продавец устанавливает итоговую цену, хотя многие из них предпочитают сложившихся цен. Однако, поиски уровня цен далеко не свободны от ограничений, налагаемых спросом и предложением. [2]

Даже крупные корпорации находятся под влиянием спроса и предложения решений.

Кроме того, цены предложения зависят от стоимости, и любой продавец должен считаться стоимостью.

Поэтому отправным пунктом ценообразования для производителя является динамика предельных издержек и спроса, изменяющихся с течением времени, независимо от действий конкурирующих производителей. [7]

В свою очередь, наличие массы производителей, выпускающих аналогичные товары, а также возможность относительно свободного входа в отрасль, сделать важным элементом конкуренции в процесс ценообразования. Все это приводит к тому, что кривая спроса отдельной фирмы в условиях несовершенной конкуренции имеет падающий характер, но более плавный, чем кривая спроса отрасли.

Таким образом, дифференциация продуктов означает, что фирмы в отрасли производят товары, достаточно похожие, чтобы их можно было назвать одним и тем же продуктом, но также достаточно разные, чтобы производитель чувствовал некоторую свободу в отношении "назначения" цены своих товаров. [3]

Максимизировать прибыль и минимизировать убытки.

Сделать некоторые выводы. Кривая спроса отдельной фирмы падает; ее эластичность выше, чем эластичность кривой спроса отрасли, поскольку на рынке продаются товары-заменители, произведенные другими фирмами. Падающий характер кривой спроса предоставляет фирме возможность получать монопольную прибыль в краткосрочном периоде.

В долгосрочной перспективе экономическая прибыль всех фирм отрасли становится равной нулю. [9]

Рынок монополистической конкуренции представляет собой одну из форм несовершенной конкуренции и вместе с тем разновидность полиполии, то есть рынка с большим числом производителей и, следовательно, с острой конкуренцией. Основные черты поведения фирм на этом рынке определяет сочетание элементов монополии и конкуренции. [18]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конкуренция - это определенное соперничество или экономическая борьба между фирмами-производителями продукции за право получать наибольшую или максимальную прибыль, а также между потребителями при покупке продукции с наибольшей выгодой. Конкуренция на рынке заставляет производственные фирмы учитывать все интересы покупателей, а это значит учитывать интересы всего общества. [13]

В общем, в процессе конкуренции рынок выбирает только те продукты, которые больше всего нужны покупателям из множества продуктов. Также конкуренция также побуждает производителей постоянно совершенствовать свою продукцию, а также постоянно расширять ее ассортимент.

Таким образом, можно сказать, что производственным фирмам просто приходится постоянно бороться с конкурирующими фирмами за своих потребителей на рынке, совершенствуя и расширяя ассортимент предлагаемой продукции по более низким ценам. Чистая конкуренция - идеальная модель.

Можно сказать, что чистая (совершенная) конкуренция - это конкуренция, которая происходит на определенном рынке, где работает огромное количество производственных предприятий, выпускающих однородную, стандартную продукцию. В таких условиях любая компания может выйти на рынок, то есть отсутствует контроль над формированием цен на продукцию.

На рынке чистой конкуренции ни один продавец или потребитель не может оказать достаточно большого влияния на уровень рыночных цен на продукцию.

Фирма-продавец не может установить цену выше рыночной, так как покупатели в такой ситуации могут свободно покупать по этой цене любое необходимое количество продукции. Это относится к рынку конкретных продуктов или услуг.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бартенев С.А. История экономических учений. – М.: Юристъ, 2011.

2. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013.

3. Гуляев Г.Ю. Эволюция теории конкуренции // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. – 2012. – №28.

4. Маршалл А. Принципы политической экономии. – М.: Центр, 2007.

5. Николаева И.П. Экономическая теория. – М.: Дашков и Ко, 2012.

6. Портер М. Конкурения. – М.: Вильямс, 2010.

7. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. – М., 1989.

8. Сажина М.А. Экономическая теория: Учебник / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. – М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013.

9. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М., 2003.

10. Современные экономические теории Запада: Учебное пособие / С. Б. Авдашева, Н.О. Воскресенская, А.Т. Квасцов и др. / Под ред. А.Н. Марковой. – М.: Финстаинформ, 2011.

11. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. – М.: ИНФРА-М, 2011.

12. Хайек ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. – 1989. – № 12.

13. Хамел Г., Прахалад К. К. Конкуренция за будущее. Создание рынка завтрашнего дня. – М.: Олимп-бизнес, 2002.

14. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. – М.: Экономика, 1996.

15. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М., 1982.

16. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. – М.: Гном-Пресс, 2011.

17. Ядгаров Я.С. История экономических учений: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим и управленческим специальностям. – М.: Инфра-М, 2011

18. Янбарисов Р.Г. Экономическая теория: Учебное пособие. – М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013.

19. Тарануха Ю. В. Микроэкономика в структурно-логических схемах: учебно-методическое пособие./Ю. В. Тарантуха – М.Издательство ДиС-2007-320с.

20.Экономическая теория: Учеб. пособие / В.Л. Клюня, И.В. Новикова, М.Л. Зеленский и др.; Под общ. ред. В. Л. Клюни, И.В. Новиковой.- Мн.: Тетра Системс, 2001.- 400с.ед. общ. собие / В.Л. Клюня, И.В. Новикова, М.Л. Зеленский и др.;

21.Яковлева Е. Б. Микроэкономика : Е.Б. Яковлева, М.А. Ланец, М - СП б издательство Поиск, 2002- 104с.

22.Максимова В. Ф. Микроэкономика / Максимова В. Ф. - М.: Изд. центр ЕАОИ - 2008 – 204 с.

23.Микроэкономика знаний / Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. – М.: Экономика – 2007. – 204 с.

24.Всемирный экономический форум.20 мая 2008г. Режим доступа: http://www.naco.ru/obzory/2008-05-23.html

25.РБК. Исследования рынков 12.11.2008 Режим доступа: http://www.advertology.ru/article67525.htm