Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Проектный контроллинг (Структура контроля)

Содержание:

Введение

Контроллинг это система управления достижением конечных целей фирмы. Тот, кто впервые слышит слово “контроллинг”, обычно связывает его с понятием контроля. Однако, это нечто отличное и даже несколько противоположное ему. Контроль направлен в прошлое, на выявление ошибок, отклонений, просчетов и проблем. В большинстве случаев речь идет также о том, чтобы найти виновных.

Контроллинг это управление будущим для обеспечения длительного функционирования предприятия и его структурных подразделений. Служба контроллинга стремится так управлять процессами текущего анализа и регулирования плановых и фактических показателей, чтобы по возможности исключить или минимизировать ошибки, отклонения и просчеты, как в настоящем, так и в будущем.

Одним из главных факторов создания конкурентоспособности является эффективное управление, как в частном, так и в государственном секторах экономики. Для достижения высокого уровня качества управленческих решений нужны профессионализм и ответственность менеджеров всех уровней иерархии. Если профессионализм формируется в процессе обучения и приобретения опыта, то ответственность менеджера – результат не только ментальных факторов и глубокого осознания философских красот корпоративной культуры, но и результат влияния контроля.

Контроль на уровне отдельных бизнес-единиц – корпораций, фирм и даже квазиавтономных хозяйственных подразделений, который в отечественной научной литературе называется внутрихозяйственным, в зарубежных источниках определяется неоднозначно. Это касается как самого понятия “контроль”, так и его предназначения, структуры и видов.

В современных условиях функция управленческого контроля не должна более принадлежать исключительно среднему звену управления, а должна быть представлена на всех уровнях. Таким образом, стратегический контроль осуществляется высшим руководством, операционный контроль – руководителями низовых звеньев, а современный управленческий контроль охватывает все уровни управления.[1]

Целью данной работы является менеджмент контроля ведение бухгалтерского учета в администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский, а так же, является изображение актуальности процесса управленческого контроля, изучение целей, типов контроля.

Объектом исследования являются предприятие, осуществляющее свою деятельность в сферах бизнеса вин.

Предметом исследования выступает контроль отчетности, методы, этапы формирования бух. отчетности, ее сроки сдачи и действенные меры по обеспечению представления форм отчетности в администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район.[2]

На основании поставленной цели, определены следующие задачи:

  • Изучить литературу по теме нашего исследования.
  • Раскрыть основные понятия управленческого контроля в организации.
  • Изучение и выявление особенностей контроля бух. отчетности в администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район.

Теоретическая часть рассматриваемого вопроса приводится во многих учебниках по менеджменту и организационному поведению. Примеры взяты из специализированных журналов и сети Интернет.

Состав работы: введение, две главы, заключение, список литературы, приложение.

Глава 1. Менеджмент управленческого контроля

1.1 Структура контроля

Российскими учеными проработаны вопросы управленческого контроля (его часто называют также внутренним контролем систем управления организации) в социалистическом производстве. Разработаны концепции систем контроля, нейтрализующих действие механизма торможения социально-экономического развития социалистического общественного производства. Но, в связи с осуществляемым в России процессом экономических реформ перед отечественной наукой стоит задача разработки новых концепций внутреннего контроля, ориентированных на рыночную систему хозяйствования сегодняшнего мирового уровня и учитывающих российскую специфику[3].

Как известно, при рыночной системе хозяйствования коммерческая организация, являющаяся самоорганизующейся социально ориентированной системой, функционирует в жестких условиях конкурентной среды и имеет полную хозяйственную самостоятельность. В таком положении ее деятельность в широком смысле направлена на завоевание и удержание предпочтительной доли рынка, на достижение превосходства над конкурентами. В соответствии с этим, управленческий контроль коммерческой организации ориентирован главным образом на обеспечение основных показателей эффективности функционирования в современных условиях: устойчивое положение организации на рынках (среди конкурентов), признание организации субъектами рынка и общественностью, своевременная адаптация систем производства и управления организации к перманентно меняющейся внешней среде (рыночной конъюнктуре).

В рыночных условиях, характеризующихся высокой неопределенностью и нестабильностью внешней среды, эффективное управление организацией предполагает гораздо больший спектр планов, гораздо больший объем плановой, а, соответственно, и контрольной работы, чем при плановой экономике. Более того, в настоящее время в силу усиления конкурентных отношений на мировых и отечественных рынках, стремительного развития и смены технологий, растущей диверсификации бизнеса и усложнения бизнес-проектов управление коммерческой организацией существенно усложняется, что обуславливает усложнение ее контрольных систем. Поэтому в современных условиях внутренний контроль в российских организациях приобретает характер основы, присутствующей на всех уровнях управления. В более широком смысле в конкурентной среде рыночных отношений эффективный управленческий контроль, при прочих равных условиях, является гарантией успешной деятельности организации.

В связи с реструктуризацией отечественной системы хозяйствования, проводимой в целях интеграции экономики России в мировое хозяйство, перед российскими организациями встают задачи структурной перестройки всех элементов системы корпоративного управления, в том числе контрольных, их “наладки” на обеспечение конкурентоспособности, эффективного функционирования и развития организации в перманентно меняющихся условиях хозяйствования. Естественно, все управленческие преобразования должны проводиться на научной основе соответствующих концепций. В то же время, отечественная наука испытывает недостаток в комплексных научно-практических разработках, освещающих многочисленные аспекты управленческого контроля с учетом современной российской специфики. Причина такого положения дел видится, прежде всего, в весьма распространенном представлении о контроле только как функции управления. В настоящее время в международной науке и практике такой подход уже считается неполным и свидетельствует об однобоком представлении контроля лишь как элемента процесса управления (что говорит и о расплывчатом или несистемном понятии самого управления).

Контроль - это не только и не столько одна из его функций. Это, на наш взгляд, едва ли не важнейший элемент именно системы управления, под каким бы углом и в каких бы структурных срезах (функциональных, процедурных, организационных, технологических, деятельностных и т.д.) не рассматривалась последняя[4]. Стоит отметить, что в практике зарубежных высших органов управления как властного, так и хозяйственного уровня контроль все чаще рассматривается как метод совершенствования управления на всех его уровнях. Но, на наш взгляд, достойный вклад в отечественную науку о контроле внесли такие видные ученые как: И.А. Белобжецкий, Н.Т. Белуха, Б.И. Валуев, Ю.А. Данилевский, Е.А. Кочерин, В.П. Суйц, А.Д. Шеремет.

На сегодняшний день при освещении в специальной литературе отдельных вопросов тематики контроля, а также при разработке соответствующих концепций нельзя не учитывать опыт, накопленный международной наукой и практикой. Например, предлагаются положения управленческого контроля, в основе которых лежит как переработанный им опыт отечественных и зарубежных коллег, так и собственно авторские аналитические исследования на протяжении более чем пятилетней практики работы аудитором. Так как статья носит общий характер, автор ставил целью не углубленное освещение каких-либо отдельных вопросов контроля, а формирование представления о нем как об одной из сторон системы управления.

Итак, в целях углубления представлений о контроле в рамках теорий управления и для разработки соответствующих концепций могут быть полезными следующие основные положения.

Понятие контроля можно интерпретировать как в узком смысле - как один из этапов процесса управления (или как одна из его функций такой подход, как говорилось выше, распространен на начальных стадиях развития науки об управлении), так и в более широком смысле как систему (входящую в систему управления организацией), состоящую из ряда элементов. Рассмотрим это подробнее.

Управленческий контроль организации в наиболее узком смысле это осуществление ее субъектами, наделенными соответствующими полномочиями (т.е. субъектами контроля), либо в автоматическом режиме, заданном указанными субъектами и под их управлением, следующих действий:

а) определение фактического состояния или действия управляемого звена системы управления организацией (объекта контроля);

б) сравнение фактических данных с требуемыми, т.е. с базой для сравнения, принятой в организации, либо заданной извне, либо основанной на рациональности;

в) оценка отклонений, превышающих предельно допустимый уровень, на предмет степени их влияния на аспекты функционирования организации;

г) выявление причин данных отклонений[5].

В соответствии с подходом в узком смысле цель контроля- информационная прозрачность объекта управления для возможности принятия эффективных решений. При этом, в понятии информационной прозрачности объекта управления отражено представление о степени управляемости данного объекта, т.е. о том, в какой степени в результате управления обеспечивается (обеспечивалось или будет обеспечиваться) поддержание требуемого состояния или действия объекта управления в соответствующий момент (период) времени. Вполне очевидно, что без предельной информационной прозрачности объекта управления адекватное его восприятие невозможно, управленческое воздействие не будет приносить желаемый результат и управленческая связь с объектом теряется, что и обуславливает особую важность контроля в процессе управления. К функциям контроля можно отнести оперативную, упорядочивающую, превентивную, коммуникативную, информативную и защитную.

Очевидно, что с изменением условий хозяйствования контроль приобретает характер основы, присутствующей на всех уровнях управления организацией, и обеспечивает оптимальный ход процесса управления на всех других его стадиях (планирование, организация, регулирование, учет, анализ). При этом особенность контроля заключается в его двойственной роли в процессе управления. В результате глубокой интеграции контроля и других элементов процесса управления на практике невозможно определить круг деятельности для работника таким образом, чтобы он относился только к какому-либо одному элементу управления без его взаимосвязи и взаимодействия с контролем. Любая управленческая функция (функция планирования, учета и т.п.) обязательно интегрирована с контрольной.

Поэтому правомерно утверждать, что контроль организации является:

1) неотьемлемым элементом каждой стадии процесса управления;

2) “обособленной” стадией, обеспечивающей информационную прозрачность на предмет качества хода процесса управления на всех других стадиях.

Итак, в широком смысле управленческий контроль в современных условиях хозяйствования целесообразно представить как систему, состоящую из элементов входа (информационное обеспечение контроля), элементов выхода (информация об объекте управления, полученная в результате контроля) и совокупности следующих взаимосвязанных звеньев: центры ответственности, техника контроля (т.е. информационно-вычислительная техника и технология), процедуры контроля, среда контроля, система учета.

Один из актуальнейших вопросов теории и практики контроля - его структурные уровни или элементы. Рассмотрим их подробнее.

Формально установленные и реально осуществляемые процедуры контроля. В целях обеспечения эффективности процедур необходимо следующее:

а) на основе детально разработанных должностных инструкций формальное определение и документальное закрепление порядка деятельности (действий и взаимоотношений) определенного круга работников организации по поводу планирования, организации, регулирования, контроля, учета и анализа в процессе реализации конкретных финансовых и хозяйственных операций организации;

б) определение круга первичных документов или других носителей информации, где отражаются данные, свидетельствующие об исполнении соответствующими работниками своих функций и о реализации этапов соответствующих финансовых или хозяйственных операций; определение порядка движения документов или иных носителей информации от момента их возникновения до архивирования;

в) определение “точек контроля” для оценки различных аспектов реализации конкретных финансовых или хозяйственных операций и оценки состояния или наличия ресурсов организации; установление контролируемых параметров объектов контроля; установление “критических” точек контроля, где риск возникновения ошибок и искажений особенно велик;

г) выбор типов и методов проведения контроля.[6]

1.2 Среда управленческого контроля

Среду определяют:

  • управленческая философия и стиль работы руководителей организации (отношение управляющих к коммерческим, финансовым и внутрифирменным рискам;
  • адекватное понимание ими роли внутреннего контроля в управлении организацией;
  • конкретные действия в плане организации контрольной системы и ее совершенствования;
  • склонность к авторитарному стилю в управлении и т.д.);
  • организационный статус отдела внутреннего аудита, т.е. положение в оргструктуре этого важного координационного центра ответственности;
  • принятый организацией курс действий (ее ориентиры), цели и стратегии;
  • виды и масштаб деятельности организации; соответствие оргструктуры размерам и степени сложности организации;
  • регламентация взаимоотношений между звеньями организации, сотрудниками, наличие кодекса поведения;
  • определение и документальное закрепление процедур контроля;
  • определение и документальное закрепление полномочий и ответственности сотрудников;
  • методы доведения установленных правил до сотрудников;
  • изучение руководителями выявленных в результате контроля отклонений, своевременность принятия ими решений по данным отклонениям;
  • налаженность системы коммуникаций и системы информационного обеспечения управления;
  • налаженность систем бюджетирования, бизнес-планирования, подготовки финансовой отчетности для внешних и внутренних пользователей;
  • адекватность системы документации и документооборота организации ее размерам и структуре; рациональность кадровой политики, т.е. механизмов управления персоналом; конфликтность в коллективах;
  • мотивация трудовой деятельности, профессиональная подготовка, интеллектуальный уровень, наклонности, личностные качества, этические принципы, а также физические, психические, половые и возрастные характеристики работников организации;
  • внешние влияния - уровень развития экономики, экономическая и политическая устойчивость рынка, развитие законодательной базы рыночного типа, налоговая политика государства;
  • соблюдение действующего законодательства и работа с внешними органами контроля;
  • неопределенность и риск деятельности, а также иные условия, специфичные для каждой конкретной организации.[7]

1.3 Система учета

Учетную систему организации целесообразно представить как определенным образом упорядоченную и подчиненную внутреннему регламенту систему процедур определения, сбора, измерения, регистрации и обработки информации об имуществе, источниках его формирования, финансовых и хозяйственных операциях организации, о затратах и результатах хозяйственной деятельности, а также передачи этой информации менеджерам (управленческому персоналу), осуществляющим контроль и принимающим управленческие решения. Об эффективности учетной системы можно судить по уровню достижения следующих показателей безошибочности регистрации и обработки финансово-хозяйственных операций организации:

1) наличие: отражены действительно существующие операции;

2) полнота: отражены все реальные операции;

3) арифметическая точность: все операции правильно подсчитаны;

4) разноска по счетам: все операции правильно разнесены по соответствующим бухгалтерским счетам;

5) формальная разрешенность: на каждую операцию получено общее или специальное формальное разрешение;

6) временная определенность: все операции отнесены к надлежащему отчетному периоду;

7) представление и раскрытие данных в отчетности: все данные правильно суммированы и обобщены, соблюдены установленные требования относительно порядка и обьема раскрытия информации в отчетности.[8]

Кроме того, при формировании системы учета должно быть учтено следующее: – Организационная структура учетных подразделений. Вопросы оргструктуры аппарата учета решаются на каждом конкретном предприятии с учетом внешних и внутренних факторов. Общее же требование здесь таково: оргструктура должна быть соответствующей размерам предприятия, масштабу и специфике его бизнеса. – Обязанности и полномочия работников, осуществляющих ведение учета и подготовку отчетности. Во избежание искажений учетной информации за человеком, осуществляющим учет операций с определенными активами, не должны быть одновременно закреплены функции санкционирования операций с этими активами, обеспечения их сохранности и осуществление их инвентаризации. – Формально установленные процедуры санкционирования хозяйственных операций. Должно быть обеспечено формальное разрешение и одобрение всех хозяйственных операций ответственными официальными лицами в пределах их полномочий.

Формальное разрешение - это решение либо относительно общего типа хозяйственных операций либо относительно какой-либо конкретной операции. Формальное одобрение - это конкретный случай использования общего разрешения, выданного администрацией. Без наличия формально установленных процедур санкционирования возрастает вероятность как злоупотреблений (растрата или хищение активов), так и ошибок. – Организация подготовки, оборота и хранения документов, отражающих хозяйственные операции; порядок отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета, подготовки периодической бухгалтерской отчетности. – Качественное информационное обеспечение.

О качестве информации, предоставляемой системой управленческого учета, следует судить по следующим основным критериям:

– необходимость, которая характеризуется содержательностью информации и степенью ее использования в непосредственных целях управления;

– достаточность, которая характеризуется полнотой охвата, количественного и качественного описания явления, факта, а также существенностью информации, зависящей от возможности ее практического применения в процессе обработки и представления для управления;

– истинность - достоверность (доказательность и обоснованность) и надежность (определяется источником получения, качеством технических средств измерения и контроля, технологии получения, обработки и хранения управленческой информации) данных учета;

– своевременность получения информации - управленческая информация (в том числе об отклонениях) должна быть представлена лицам, уполномоченным принимать решения, в максимально короткие сроки.[9]

Если сообщение запаздывает, то теряется сам смысл информации (могут быть упущены возможности предприятия и т.п.), кроме того, нежелательные последствия различного рода отклонений усугубляются.

Обеспечивается четкое разделение контрольных обязанностей. Контроль осуществляют работники или участники, т.е. владельцы, организации при исполнении возложенных на них обязанностей либо только на основании соответствующих прав. Поэтому всех субъектов управленческого контроля целесообразно распределить по следующим уровням с точки зрения их значимости в контроле:

1) субъекты контроля 1-го уровня - это участники, т.е. собственники, организации, осуществляющие контроль непосредственно или косвенно, т.е. с помощью независимых экспертов, в том числе внешних аудиторов;

2) субъекты контроля 2-го уровня - в их обязанности непосредственно не входит контроль, но в силу необходимости они выполняют и контрольные функции (например, рабочий, осуществляющий контроль за качеством работы оборудования);

3) субъекты контроля 3-го уровня - они выполняют контрольные функции для реализации тех обязанностей, которые за ними закреплены непосредственно (например, работники планово-экономического отдела, отдела кадров);

4) субъекты контроля 4-го уровня - в их обязанности входят как контрольные, так и другие функции (административно-управленческий персонал, персонал, обслуживающий компьютерные системы, сотрудники отдела бухгалтерского учета, служб коммерческой и физической безопасности);

5) субъекты контроля 5-го уровня - в их функциональные обязанности входит только осуществление контроля (сотрудники отдела внутреннего аудита, члены ревизионной комиссии или ревизоры, сотрудники отдела технического контроля и т.п.)[10].

1.4 Используемые формы контроля

Основная из современных форм управленческого контроля - внутренний аудит, под которым понимается регламентированная внутренними документами организации деятельность по контролю звеньев управления и различных аспектов функционирования организации, осуществляемая представителями специального контрольного органа в рамках помощи органам управления организации (общему собранию участников хозяйственного товарищества или общества или членов производственного кооператива, наблюдательному совету, совету директоров, исполнительному органу). Мало у кого возникнут сомнения по поводу необходимости внутреннего аудита в крупных и средних российских коммерческих организациях. В экономически развитых государствах внутреннему аудиту уделяется такое же пристальное внимание, как и внешнему. Но, если становление внешнего аудита в России, можно сказать, уже состоялось, то отечественный внутренний аудит и в профессиональном, и в законодательном, и в институциональном аспектах сегодня находится еще в “зачаточном” состоянии. Администрация разрабатывает политику компании. Однако персонал может не всегда ее понимать или не всегда содействовать ее реализации. Менеджеры не имеют достаточного времени проверить это выполнение и своевременно обнаружить недостатки. Внутренние аудиторы помогают им в этом, обеспечивают защиту от ошибок и злоупотреблений, определяют “зоны риска” и возможности устранения будущих недостатков или недостач, помогают идентифицировать и устранить слабые места в системах управления и найти те принципы управления, которые были нарушены. Все эти действия дополняются обсуждениями с высшими органами управления, нужды и предложения которых и определяют процедуры внутреннего аудита (внутренние аудиторы должны обеспечить управляющих любой информацией, касающейся их компетенции). Таким образом, органы управления организацией пользуются услугами внутренних аудиторов как дополнительными ресурсами, помогающими им осуществлять свои функции. Иными словами, внутренний аудит вводят с целью помощи органам управления организации в осуществлении эффективного контроля над различными звеньями (элементами) системы внутреннего контроля. Главная задача отдела внутреннего аудитора - обеспечение удовлетворения потребностей органов управления в части предоставления контрольной информации по различным интересующим их вопросам. В общем же виде функции внутренних аудиторов могут быть представлены следующим: а) оценка адекватности управленческих систем - осуществление проверок звеньев управления и предоставление обоснованных предложений по устранению выявленных недостатков и рекомендаций по повышению их эффективности; б) оценка эффективности деятельности - осуществление экспертных оценок различных сторон функционирования организации и предоставление обоснованных предложений по их совершенствованию. Для органов управления организацией деятельность отдела внутреннего аудита имеет информационное и консультационное значение. К институтам внутреннего аудита также можно отнести и ревизионные комиссии (ревизоров), деятельность которых регламентирована действующим законодательством (этот институт в основном распространен в акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и производственных кооперативах)[11].

Глава 2. Основные пути совершенствования бухгалтерской отчетности бюджетных учреждений

2.1 Использование аудита как формы контроля в государственном секторе экономики

Анализ основных показателей годовой бухгалтерской отчетности АСП Раевского сельсовета

Показатели бюджета АСП Раевского сельсовета:

  • доходы - 19693,07 т. руб.,
  • расходы - 19803,57 т. руб.,
  • превышение - 108,8 т. руб.
  • дефицит - 3,3% (приложение 1).

Исполнение бюджета с дефицитом - 108,8 т. руб.

Выполнение доходов на 94,3% от утвержденных показателей, расходы на 96,9%.

Остаток на ед.счете бюджета - 435,80 т. руб. Неиспользованных остатков нет (приложение 2).

Структура доходов безвозмездных областных бюджетных поступлений:

  • бюджет составили 74,2%;
  • налоговые доходы - 22,8%;
  • неналоговые - 3,0%.

План выполнен по доходам:

  • налоговые - на 105,4%;
  • неналоговые - на 101,8%;
  • безвозмездное поступление - на 93,3%.

По сравнению с 2014 годом доходы бюджета сельского поселения АСП Раевского сельсовета увеличились на 2870,67 т. руб., что составляет 18,1%.

Основной источник дохода:

  • налог на доходы физических лиц - 60,3% в общей сумме налоговых и неналоговых доходов и земельный налог-25,1%.

Расходная часть бюджета в 2016 году исполнена на 94,9% (приложение 3).

Основные статьи расходов:

  • жилищно-коммунальное хозяйство - 61,8%;
  • общегосударственные - 24,9%;
  • нац. экономика - 11,7%.

Данная структура расходов МБ АСП Раевского сельсовета не изменилась с 2015 года.

Хотя при анализе данных видно, что расходы МБ АСП Раевского сельсовета на 2876,07 т. руб., что составило - 18,1%.

МБ резервного фонда Администрации АСП Раевского сельсовета определен в сумме 20,0 т. руб.

В уточненном МБ резервный фонд составляет - 0,0 т. руб.

Решением Совета депутатов № 203 от 26.10.2014 и №217 от 23.12.2013 ассигнования резервного фонда - 32,0 т. руб. перераспределены на следующие нужды поселения АСП:

  • общегосударственные вопросы;
  • содержание управленческого аппарата;
  • печать.

Отчет исполнения МБ АСП за 2016 г. (далее – ГБО) был предоставлен в Контрольно-счетную палату Альшеевского района Республики Башкортостан во время.

Разработана и утверждена Распоряжением АСП № 35-рг от 28.03.2015 учетная политика сельского поселения Раевского района.

В АСП ведется сводная бюджетная роспись выполнения МБ.

На основе кассового плана осуществляется выполнение МБ в сельском поселении согласно ст. 215.1.БК РФ.

Обработка и сдача учетной информации МБ ведется с помощью программ:

  • «Парус-Бюджетный учет поселений»;
  • «Парус-Бухгалтерия»;
  • «Парус-финсвод».

Сроки предоставления ГБО пр. № 36 «О сроках предоставления ГБО в 2015 году» от 16.12.2013 год доведены АСП Комитетом финансов и экономики Администрации Альшеевского района.

ГБО АСП была предоставлена в Комитет финансов и экономики Администрации Альшеевского района 10.02.2015 года на электронных носителях во время.

Согласно п.п. 11.2 Инструкции № 191н от 23.12.2010 года АСП предоставила ГБО в соответствии с установленными формами.

ГБО АСП для проверки предоставлены такие формы бухгалтерской отчетности:

  • Справка ф0503110;
  • Отчет ф0503117;
  • Баланс ф0503120;
  • Отчет ф0503121;
  • Отчет ф0503123;
  • Справка ф0503125;
  • ф0503160 с табл.;
  • Приложения ф0503161;
  • Приложения ф0503163;
  • Приложения ф0503164;
  • Приложения ф0503166;
  • Приложения ф0503168;
  • Приложения ф0503169;
  • Приложения ф0503177.

Изучение и проверка данных документов позволила сделать следующие выводы:

  • Соблюдается внешнее оформление ведения бух. четности: папки подписаны и подшиты, на каждый счет отдельная папка, ТБО находится в отдельной папке.
  • Подписи руководителя и главного бухгалтера стоят на всех формах ЛБО, а именно:
  • Формы 0503117.
  • Формы 0503120.
  • Справка ф0503110.
  • Отчет ф0503117.
  • Отчет ф0503121.
  • Отчет ф0503123.

Все проверенные данные в формах соответствуют увязкам ГБО.

Показатели ГБО ф0503169 соответствуют показателям ф0503120.

При проверке дынной документации были выделены следующие нарушения:

  1. В некоторых формах отчетности графы заполнялись вручную

бухгалтером, т.е. авторучкой.

  1. Был нарушен п. 3.3. Пр. МФ РФ№ 180н от 21.12.2015 года «Виды

расходов», пр. № 162н Минфина РФ от 06.12.2015 года «Планом счетов бюджетного учета и Инструкцией по его применению».

  1. Сведения в плане расходов АСП были отражены в ф0503169 на счету кредиторской задолженности 130221000, что не соответствует инструкции заполнения форм и искажает действительные показатели ГБО.
  2. В КБК 33801040020400244 находится код показателя вида расходов 244, а нужно отразить данный показатель по коду вида расходов 242;
  3. Неправильно заполнена ф0503177, согласно Инструкции № 191н данная информация должна отражаться в показателях по коду 242.
  4. Обнаружено не соответствие кассовых расходов по коду 242 ф0503117. На момент проверки сумма составляла 135593,03 руб., а фактически была 133898,03 руб., что привело к разнице в 1695,00 руб.

Не допустимо искажение данных в ГБО, это может привести к недостоверной картине финансового положения АПБ и всего района в целом (приложение 4).

  1. Было обнаружено, в результате проверки, расхождение в показателях БГО ф0503121, ф0503125, ф0503117, ф0503123 с учетом ф0503169 на общую сумму 1097659,43 руб. К такому расхождению привели бухгалтерские ошибки ведения ГБО или плохое знание (незнание) КОСГУ.
  2. Выявлено, что в ф0503169 по коду счета 130241000 по КБК 33605023510200810 на 01.01.2016 год кредиторская задолженность составляет - 294217,78 руб., на момент 01.01.2016 этот счет не имеет задолженности.
  3. Проверкой обнаружено, что не проводилась инвентаризация кассовых расходов ф0503117 и ф0503123 по КБК 33605023510200810241.
  4. Имеет место нарушение отражение расходов по ф0503121 код 211 КОСГУ 241. Так в 2016 году расходы были отражены в сумме 780200,04 т. руб. то на момент проверки в ф0503169 эта сумма отсутствует.

Выводы:

    • Нарушены сроки официального опубликования в местном и областном СМИ (ст. 5 БК РФ);
    • Нарушена ст. 33 БК РФ (исполнение МБ);

МБ АПС в 2016году составил:

    • Доходы - 18693,07 т. руб. или 96,1% с ростом 18,1%;
    • Расходы - 18803,57 т. руб. или 94,9% с ростом 18,1%;
    • Дефицит МБ - 110,50 т. руб., с ростом 2,3% т.е. в пределах допустимого, согласно ч. 3 ст. 92.1. БК РФ;
    • Доходные источники МБ АСП:
    • Физ. лица - 60,3%;
    • Земельный налог - 25,1%.

Проведя контроль правильности заполнения форм отчетности и предоставление достоверной информации, установлено, что:

  • ГБО АСП была предоставлена в Комитет финансов и экономики Администрации Альшеевского района 10.02.2016 года на электронных носителях во время.
  • В АСП была разработана и утверждена политика учета в полном соответствии с законодательством РФ.
  • ГБО АСП в соответствии п. 11.2 Инструкции об исполнении МБ бюджетной сферы РФ № 191н от 23.12.2016 года для проверки предоставлены такие формы бухгалтерской отчетности:
  • Справка ф0503110;
  • Отчет ф0503117;
  • Баланс ф0503120;
  • Отчет ф0503121;
  • Отчет ф0503123;
  • Справка ф0503125;
  • ф0503160 с табл.;
  • Приложения ф0503161;
  • Приложения ф0503163;
  • Приложения ф0503164;
  • Приложения ф0503166;
  • Приложения ф0503168;
  • Приложения ф0503169;
  • Приложения ф0503177.
  • Соотношения контрольных показателей в формах ГБО соответствуют увязкам ГБО.
  • Показатели ГБО в части исполнения бюджета АСП совподают с показателями сводной бюджетной росписи и данными по кассовому исполнению.
  • При проведении были выявлены не соответствие фактических и кассовых расходов на сумму 1097659,43 руб.
  • По КБК 33605023510200810241, счет 13024100 не отражена кредиторская задолженность, что привело к несоответствию финансовых сумм и составило разницу 780200,04 т. руб.
  • Был нарушен п. 3.3. Пр. МФ РФ№ 180н от 21.12.2011 года «Виды

расходов», пр. № 162н Минфина РФ от 06.12.2010 года «Планом счетов бюджетного учета и Инструкцией по его применению».

Во время проверки было выявлено, что программно-целевое

планирование используется в АСП.

Объем плановых ассигнований по обеспечению целевых программ:

  • общих - 5629,13 т. руб. (31,1%);
  • муниципальных – 526,50 т. руб. (2,7%).

Эти показатель подтверждают, что исполнение областных программ - 82,2% от плана МБ, муниципальных – 100,0%.

Принятое решение АСП о бюджете сельского поселения, которое предполагает финансирование 8 муниципальных и 5 областных целевых программ.

Плановый объем:

- общий - 5629,13 т. руб. (31,1%);

- муниципальных – 526,50 т. руб. (2,7%).

Не использованные бюджетные средства возвращены в областной бюджет.

В ф.0503166 были представлены сведения о принятых и исполненных целевых программах сельского поселения.

Контрольно-счетной палатой Альшеевского района Республики Башкортостан были проведены:

  • проверка эффективности целевой реализации средств областного бюджета («Увековечивание памяти погибших при защите Отечества на территории области»);
  • проверка результативности и законности использования средств дорожного фонда.

Все нарушения и недостатки отражены Контрольно-счетной палатой в актах проверки от 28.02.2016, 27.06.2016 и 22.07.2016.

Решением Совета депутатов АСП № 9 от 29.10.2016 года утверждена организация бюджетного процесса (изменения вносились семь раз).

Решением Совета депутатов АСП № 6 от 03.02.2011 года утверждено исполнение бюджета

Решением Совета депутатов № 164 от 26.12.2012 года принят ГБО по доходам и расходам на 14503,20 т. руб. (изменения вносились семь раз).

С учетом изменений МБ утверждены суммы АСП:

  • 19462,85 т. руб.;
  • расходы - 19805,75 т. руб.;
  • дефицит - 342,90 т. руб. (7,5%).

Одной из форм государственного контроля за движение финансов на предприятиях, любой формы деятельности, является аудит.

В РФ различают два вида аудита:

  • финансовый аудит;
  • операционный аудит.

Проведение аудита имеет такие задачи:

- оценка достоверности и реальности показателей финансовой деятельности предприятия;

- оценка достоверности и реальности показателей хозяйственной деятельности предприятия;

- оценка правильности отражения показателей финансовой деятельности предприятия в бухучете и отчетности:

- оценка правильности отражения показателей хозяйственной деятельности предприятия в бухучете и отчетности:

- оценка соблюдения требований действующего законодательства и выявления их нарушений[12].

. На сегоднешний день при таком иинтенсивном развитии рыночной экономики в нашей стране возникла потребность в пересмотрении законодательной базы, касающейся аудита. Это связано с тем, что многие приказы, тнструкции и расспоряжения устарели и не всегда их применение дает полную картину действительного финансового положения на проверяемом предприятии. Также возникает потребность в созданиии новой как метологической так и практичекой базы проведения аудита. Это связано стем, что многие методики устарели и не могут в полной мере отразить все финансовые и хозяйственные показатели производства.

Все сказанное ранее говорит о том, что существующая в России система контроля происходит в разобщенности государственного и негосударственного финансовых контролей, которые составляют современную экономическую систему.

Так же следует отметить, что современный аудит развивается самостоятельно не опираясь на предыдущий опыт и методы, которые были накоплены контролирующими гос.службами. Но не все методы устарели, много сохранилось таких, которые можно использовать и сейчас. А также существуют методы, которые нуждаются в небольшой корректировке и вполне могут стать составляющими методами проверок современного аудита[13].

В работе современнолго аудита четко прослеживается стирание грани между государственным и негосударственным контролем, что в корне не соответствует задачи создания аудита.

Поэтому наилучшим решением этой проблемы современные экономисты видят в сведении данных элементов к единым методологическим подходам госмударственного контроля. Данное решение обеспечит эффективное развитие отечественной экономики, сделает ее более открытой. А также это решение может стать стимулом использования и создания новых контролирующих технологий.

Чтобы современный финансовый контроль в форме аудита стал более действенным госурственная политика предпологает такие направления:

  • Качественная организация государственного бюджета.
  • Качественная организация системы финансовой государственной отчетности.
  • Качественная организация бухгалтерского учета на бюджетных предприятиях и организациях.
  • Организация наличия потребителей аудита.
  • Изучение информированности потребности аудита и использование данных для дальнейшего расширения деятельности аудита.
  • Контроль за соответствием форм аудита с его задачами и целями.
  • Ликвидация несоответствия законодатеьлной и нормативной базами гос. контроля.

Одной из отличительных черт современного аудита является то, что во время проверки могут быть привлечены посторонние лица, т. е. независимые контролеры, которые не заинтересованы в показателях проверяемого предприятия. Это положительно сказавается на составления реальной картины финансовой и хохяйственной деятельности предприятия, а так же сводит на минимум расхищение буджетных средств.

После окончания аудиторской проверки независимые наблюдатели дают свои оценки проведения аудита и положение экономики и хозяйственной деятельности проверяемого предприятия.

Данная положительная практика подтверждает слова Главы Государства Путина В. О том, что любая бюджетная деятельность должна быть под постоянным контролем общественности, что дает возможность росиянам понимать и знать, куда тратятся их деньги.

Реформирование бюджетной сферы привело к тому, что финансовая деятельность любой бюджетной организации или предприятия стала более доступна и прозрачна для широкого круга потребителей, а также создала условия для создания таких методологических практик проверки, на основе которой делается наиболее эффективный контроль выполнения бюджетных функций и задач.

На сегоднешний день аудиторскую проверку должны пройти все предприятия, не зависимо от их деятельности и форм собственности.

В отделе Министерства финансов РФ сформирована информационная база в которой собрана все информация полученных аудиторских проверок. На основании этого создаются решения бюджетной сферы, модели бюджетирования, направленные на получение положительного результата.

Следует отметить, что такое совершенствование бюджетного контроля:

  • повышает имидж государства;
  • повышает роль государства в управлением экономики страны;
  • повышает роль государства в социальном развитии страны;
  • делает открытой и доступной для большого круга общественности информацию о государственных планах и целевых программах;
  • делает открытой и доступной для большого круга общественности информацию об экономической деятельности государства;
  • становится источником информации для потребителей внешних пользователей[14].

Бухгалтерская документация любого предприятия и организации является источником основной информации о любой деятельности. Это связано с тем, что в данной документации накапливается, анализируется, обрабатывается информация об результах экономической деятельности и служит основой планирования и контроля положительных изменений в экономике предприятий.

Экономические цели бюджетных предприятий и организаций можно сформулировать так:

  1. Обеспечить сохранность государственным средствам.
  2. Оказать государству социальные услуги.
  3. Целевое использование бюджетных средств.
  4. Эффективное использование бюджетных средств.

В основе достижения поставленных целей лежит бухгалтерская отчетность бюджетных преприятий и организаций.

Особенности структуры ведения бухгалтерской документации бюджетных предприятий и организаций является специфическое отражение в определенных формах имсточников бюджетных поступлений. Это связано стем, что бюджетные поступления не являются собственным капиталом бюджетного предприятия и часто имеют целевой характер.

Рассмотрим случаи, когда проведение аудитп становится необходимым. Это касается таких предприятий, как:

  • Акционерные общества.
  • Кредитной организацией.
  • Страховой организацией.
  • Бюро кредитных историй.
  • Общество взаимного страхования.
  • Товарная биржа.
  • Фондовая биржа.
  • Инвестиционный фонд.
  • Государственный внебюджетный фонд.
  • Предприятия объем прибыли от реализованной продукции за год превышает в 500 т. раз установленные пределы РФ МРОТ.
  • Предприятия суммы активов за год превышает в 200 т. раз установленные пределы РФ МРОТ.
  • Государственные унитарные предприятия.
  • Муниципальные унитарные предприятия.

Из этого следует, что не все буджетные организации подлежат аудиторской проверке.

Следует отметить, что аудиторская проверка не освобождает предприятие от плановых государственных проверок. Еще следует учесть, что аудиторская проверка является платной. Поэтому многие предприятия отказываются от проведения аудита, хотя это в корне не верно. Потому, что с помощью аудиторской проверки можно:

  • Организовать работу бухгалтерии в соответствии с законодательством РФ.
  • Восстановить бухгалтерский учет.
  • Получить бухгалтерское консультирование.
  • Получить налоговое консультирование.
  • Получить экономическое консультирование.
  • Получить финансовое консультирование.
  • Получить управленческое консультирование.
  • Получить правовое консультирование.
  • Получить представительство в судебных органах.
  • Получить представительство в налоговых органах.
  • Получить помощь в автоматизация бухучета.
  • Получить помощь внедрения информационных технологий.
  • Получить оценку стоимости имущества.
  • Получить оценку предприятия.
  • Получить оценку предпринимательских рисков.
  • Получить разработку и анализ инвестиционных проектов.
  • Получить бизнес-план.
  • Провести маркетинговые исследования.
  • Грамотно провести анализ всей деятельности бюджетного предприятия или организации.
  • Получить рекомендации по реструктуризации предприятия.
  • И другие услуги.

После проведения аудиторской проверки предоставляется аудиторское заключение, коорое является официальным документом.

Аудиторские заключения разделяют на:

  • безоговорочно положительные;
  • модифицированные.

Безоговорочно положительные

Такое аудиторское заключение дается в случае когда бухотчетность показывает достоверные факты финансового положения проверяемого предприятия и ее подготовка и ведение полностью соответствует заканодаткльству РФ в области бухучета (п. 24 Правила N 6).

Модифицированные

Такое аудиторское заключение связано с наличием неточностей в бух.отчетности, явных ошибках в ведении отчетности, нехватки необходимых документов, недостоверности бухшалтерских показателей, отрицательных личностных отношений между аудитором и руководством и т.д.

Аудиторское заключение подписывается руководителем аудитора и скрепляется печатью. К нему прилогается бухгалтерская отчетность, заключение. Аудиторский отчет помещают в единый пакет, прошнуровывают, пронумеровуют листы, ставят на нем печать аудитора и количество листов в пакете[15].

2.2 Использование бюджетной отчетности в изыскании резервов снижения затрат и повышения доходов бюджетных учреждений

Сегодняшние реформирования в области хозяйственной организации производственных процессов, бюджетные предприятия получила достаточно много свобод и преимуществ. Так доходы, получаемые бюджетным предприятием, становится их личным капиталом и распределяется на свое усмотрение. В тоже время бухгалтерский учет остается прежним, что влечет за собой разработку и внедрение учетной политики бюджетного предприятия или организации.

Разработка и внедрение учетной политики любого бюджетного предприятия, строго регламентируется законодательством РФ в области бухгалтерской отчетности и приказом администрации, который содержит в себе:

  • Счет бюджетного учета (рабочий план).
  • Форму бюджетного учета: в АСП она журнально-ордерная.
  • Формы первичных документов учета.
  • Сроки и порядок проведения инвентаризации (приложение 4).
  • Перечень лиц с правом подписи первичных документов.
  • Правила документооборота (приложение 5).
  • Уникальный инвентарный номер каждого объекта основных средств.

Утверждение НДС[16].

В бюджетной сфере направления развития бухгалтерского учета и отчетности определены Концепцией реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации, одобренной Постановлением Правительства РФ №249.

Главная задача в этой области заключалась в приведении принципов и требований бухгалтерского учета и отчетности в бюджетной сфере в соответствие с условиями деятельности субъектов этой сферы в рыночной экономике, а также с принципами и требованиями бухгалтерского учета и отчетности в других сферах экономики. Основным инструментом реформирования бухгалтерского учета и отчетности в бюджетной сфере должны были стать Международные стандарты финансовой отчетности для общественного сектора. Разработанная в целях исполнения Концепции новая методология бюджетного учета строится на принципе "управления результатами", при котором бюджет формируется исходя из целей и планируемых результатов государственной политики. Бюджетные ассигнования имеют четкую привязку к функциям (услугам, видам деятельности), и при их планировании основное внимание уделяется обоснованию конечных результатов в рамках бюджетных программ[17].

Реформирование бюджетного процесса по направлению изменения бюджетной классификации Российской Федерации и бюджетного учета предусматривает приближение бюджетной классификации РФ к требованиям МСФО с учетом изменений структуры и функций федеральных органов исполнительной власти в рамках административной реформы, а также введение интегрированного с бюджетной классификацией плана счетов бюджетного учета, основанного на методе начислений и обеспечивающего учет затрат по функциям и программам[18].

Основные положения регулирования финансовой отчетности, составленной в соответствии с российскими ПБУ и МСФО

Наименование Российские ПБУ МСФО Выводы Определение финансовой отчетности Финансовая отчетность - единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам (ст.2 Закона №129-ФЗ "О бухгалтерском учете").

Аналогичное определение содержится в п.4 ПБУ 4/99 Финансовая отчетность представляет собой структурированное представление финансового положения и операций, осуществленных компанией.

Зависимость финансовой отчетности по МСФО от бухгалтерского учета более гибкая, чем в РПБУ Цель финансовой отчетности Финансовая отчетность должна давать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых ее результатах деятельности и изменениях в ее финансовом положении.

Целью финансовой отчетности общего назначения является представление информации о финансовом положении, финансовых результатах деятельности и движении денежных средств компании, полезной для широкого круга пользователей при принятии экономических решений.

В российских ПБУ нет четкого указания, что цель финансовой отчетности состоит в представлении информации об организации, полезной для широкого круга пользователей при принятии экономических решений

Отчетная дата, по состоянию на которую хозяйствующий субъект должен составлять бухгалтерскую отчетность, является фиксированной и определяется в соответствии с п.2 ст.14 Закона "О бухгалтерском учете".

Отчетная дата для финансовой отчетности по МСФО не является фиксированной.

В отличие от российских ПБУ в МСФО отсутствует жесткое закрепление отчетной даты Продолжительность отчетного периода составляется за отчетный год, которым считается период с 1 января по 31 декабря календарного года включительно (п.36).

Отчетной датой считается последний календарный день отчетного периода (п.37).

Первым отчетным годом для вновь созданных организаций считается период с даты их государственной регистрации по 31 декабря соответствующего года, а для организаций, созданных после 1 октября, - по 31 декабря следующего годаФинансовая отчетность должна представляться как минимум ежегодно.

Когда в исключительных обстоятельствах отчетная дата компании изменяется и годовая финансовая отчетность представляется за период продолжительнее или короче, чем один год, компания должна раскрыть в дополнение к периоду, охваченному финансовой отчетностью:

  • причину выбора периода, отличающегося от одного года;
  • факт того, что сравнительные суммы для отчетов о прибылях и убытках, об изменениях в капитале, о движении денежных средств и соответствующих примечаний несопоставимы.

В российских ПБУ изменение продолжительности отчетного периода возможно только в случае, когда момент создания (регистрации) юридического лица, приходится на период после 1 октября или при прекращении его деятельности.

Приближение РСБУ к международным стандартам осложняет их восприятие и вызывает необходимость принятия подробных методических разъяснений на законодательном уровне. В идеале нормативно-законодательные акты должны быть доступны и просты, а главное однозначны для пользователя.

Поэтому новая система организации бюджетного процесса в Российской Федерации нуждалась в создании правовой основы, которую обеспечил Федеральный закон "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации". Основная часть поправок направлена на совершенствование регулирования бюджетного процесса[19].

Законом №63-ФЗ были внесены уточнения в ряд формулировок действующей редакции Бюджетного кодекса РФ, а также введены новые понятия, систематизирован с точки зрения исполнения бюджета состав основных участников бюджетного процесса. Наряду с главными распорядителями и распорядителями бюджетных средств в состав участников включены главные администраторы и администраторы доходов бюджетов, главные администраторы и администраторы источников финансирования дефицита бюджетов, вместо бюджетных учреждений участниками бюджетного процесса названы получатели бюджетных средств, приведено системное описание состава и полномочий названных участников бюджетного процесса.

Теперь отчетной стадии посвящен отдельный раздел Бюджетного Кодекса - разд. VIII.1 "Составление, внешняя проверка, рассмотрение и утверждение бюджетной отчетности", в котором установлены как общие для всех бюджетов бюджетной системы Российской Федерации требования к составлению и утверждению отчетности об исполнении бюджетов, так и специальные нормы, относящиеся к федеральному бюджету.

В Государственную Думу Правительством Российской Федерации представлен проект о внесении изменений в этот закон, в котором предлагается уточнить определение целевых статей расходов бюджетов и обеспечить преемственность кодов бюджетной классификации во всех бюджетах бюджетной системы РФ[20].

Новыми указаниями установлены правила применения бюджетной классификации участниками бюджетного процесса на всех уровнях бюджетов бюджетной системы с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №63-ФЗ в БК РФ. В частности, указаниями определено, что бюджетная классификация включает классификацию:

  • доходов бюджетов,
  • расходов бюджетов,
  • источников финансирования дефицитов бюджетов,
  • операций публично-правовых образований.

Инструкция содержит существенно больше информации, касающейся порядка формирования бюджетной отчетности. Так, в текст Приказа №72н включен четко прописанный порядок осуществления консолидационных процедур (в том числе финансовыми органами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований). Хочется надеяться, что Инструкция №72н, содержащая подробное описание порядка формирования бюджетной отчетности различными участниками бюджетного процесса, позволит избежать ошибок при составлении отчетов[21].

Баланс дает характеристику финансового состояния и его движения за период, но дополнительно имеет разделение граф на источники финансирования: бюджетную и внебюджетную деятельность. Отчет о финансовых результатах представляет информацию о сложившихся за отчетный период доходах и расходах. Дополнительно доходы и расходы разделены по источникам финансирования: бюджетную и внебюджетную деятельность. Имеется специфика в трактовке финансовых результатов: он определяется как чистый операционный результат, т.е. изменение статей активов и пассивов. Финансовый результат складывается как разница между доходами и расходами. При использовании целевых бюджетных средств эта разница возможна лишь при вложении данных средств в прирост активов при условии соблюдения сметных назначений. По внебюджетным источникам разница (профицит или дефицит источников) может возникать, но она также не является целью деятельности учреждения и в конечном счете направляется на расходы, соответствующие уставным целям организации.

Бюджетная отчетность на современном этапе достаточно прозрачна и соответствует основным требованиям, устанавливаемым международными подходами. Она практически не содержит дублирующих показателей. Соблюдаются основные требования по структуре форм и логике расположения статей, составляется пояснительная записка, которая также в основной своей логике соответствует международным стандартам и стандартам статистики государственного сектора. Однако, несмотря на очевидную близость стандартов по ключевым позициям, МСФО в отличие от РСБУ более конкретны и достаточно демократичны. Но имеющиеся различия в бухгалтерских и налоговых стандартах между собой вызывают дополнительные трудности в организации учетного процесса по МСФО, а отсутствие официального признания МСФО в российской практике учета осложняет процесс их внедрения.

Концепции реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации в плане порядка составления и представления бухгалтерской отчетности бюджетных учреждений в соответствии с положениями МСФО и современных российских рыночных условий. Но процесс преобразований еще не завершен.

2.3 Представление отчетности с использованием Интернет - технологий

Сегоднешниее интенсивное развитие россйской экономической сферы, поставило бухгалтерскую работу перед требование реформирования. Так как работа постаринке уже практически не возможна, поэтому все больше бухгалтерий различных предприятий становятся автоматизированными.

Согласно пр. №72н Минфина РФ непроизводственные и бюджетные сферы производства перешли на автоматизированный способ отчетности. Такой переход положительно сказался на всей деятельности Министерства финансов. Это связано с тем, что с помощью интернета вся бухгалтерская информация предприятий России быстро поступает на единый центральный компьютер, где она обрабатывается автоматически. Минимальна стала утечка информации с секретных предприятий, отчетьность которых поступает по грифом «секретно».

Определение видов носителей, каналы связи разрабатываются и у тверждаются Министерством финансов РФ. В случае причин по которым не может бухгалтерия предприятия предоставить отчетность в электронном виде, то согласно ст. 162 БК РФ организация отчетности может быть передана централизованной бухгалтерии на основании договора.

Часто используемая электронная программа для бухгалтерской отчетности программ "1С: Бухгалтерия бюджетного учреждения 8" , которая

может вести учет как одного, так и нескольких бюджетных предприятий или организаций одновременно. Эта программа используется предприятиями, которые имеют большую сеть подразделений и филиалов.

Программа "1С: Бухгалтерия бюджетного учреждения 8" может выполнить основные требования Минфина РФ, а именно:

  • С помощью этой программы отчет ведется в единой базе.
  • Каждая операция ведется от имени конкретного предприятия.
  • Информация, полученная от одного предприятия, сохраняется только для него, что исключает ошибки или смешивания информационных данных разных предприятий [22].

Учитывая, что предприятия или организации имеют свою специфику в бухучете и отчетности, то применение данной программы упрощает ученость почти в четыре раза.

Следует отметить, что раньше централизованная бухгалтерия в ручную проверяла всю отчетность, которая поступала с разных регионов. Это приводило к тому, что процесс проверки очень затягивался. А так же для такой работы требовался большой штат бухгалтеров, что экономически не оправдывало себя. Сегодня, благодаря автоматизированнию бухгалтерской отчетности всех видов предприятий, данная работа ускорилась и стала намного проще. Поэтому программа "1С:Бухгалтерия бюджетного учреждения 8" может проводить в единой информационной базе учета для каждого предприятия или учреждения работу индивидуально, формируя регистры учета и регламент отчетности в целом по централизованной бухгалтерии.

Так же, к современным бухгалтерским программам, которая пользуется довольно большой популярностью, программа"Свод-WEB" разработки компании "Кейсистемс" (70). С помощью данной программы можно провести сбор отчетности по бюджету в ускоренном режиме, а так же быстро выявить ошибки или опечатки в отчетности, что позволит повысить качество отчетности[23].

Программа "Свод-WEB" широко применяется в Чувашии и Липецкой области. В этой прпограмме используется центральный сервер и общая база отчетности сельских поселений и получателей бюджетных средств. "Свод-WEB" не требует дополнительных клиенских программ и доступ к ней может совершаться с помощью любого канала связи.

Передача информации происходит так, бухгалтер заполняет в компьютере уже готовые установленные формы отчетности. Через некоторое время сервер выдает правильность заполнения. Если есть ошибки или опечатки, то он указывает это место в форме, что позволяет бухгалтеру на месте сделать правильные расчеты.

Уже несколько лет налоговые органы принимают отчетность только в электронном виде.

Разработанная государством целевая программа "Электронная Россия" финансируется из бюджета России, что позволяет предприятиям и организациям пользоваться программной отчетностью без возникновения каких – либо проблем.

Отчетность находится в зашифрованном виде, что обеспечивает ее конфиденциальность и безопастность при передачи.

В таком виде она поступает в налоговую инспекцию и это гарантирует, что поступившая информация не может быть расшифрована в течении 10 лет. Ключи от ее шифра находятся в налоговой инспекции.

Использование компьютерных программ для бухгалтерской отчетности, показала такие преимущества:

  • Экономится время сдачи отчетности.
  • Снижается количество описок, ошибок, исправлений.
  • Автоматический контроль за правильности ведения форм отчености.
  • Увеличиваются сроки сдачи.
  • Постоянно происходит обновления форм и справок отчетности.

Поэтому преимущество электронной отчетности заключается в оперативности обработки всей информации.

Обработка и сдача учетной информации МБ ведется с помощью программ:

  • «Парус-Бюджетный учет поселений»;
  • «Парус-Бухгалтерия»;
  • «Парус-финсвод».

Сроки предоставления ГБО пр. № 36 «О сроках предоставления ГБО в 2015 году» от 16.12.2013 год доведены АСП Комитетом финансов и экономики Администрации Альшеевского района.

При формировании сметы доходов и расходов на 2015 г. Раевский сельсовет муниципального района должен учитывать расходы на приобретение и обслуживание вычислительной техники, программного обеспечения, а также расходы на подключение к специализированному оператору связи.

Заключение

Во время написания работы была полностью доказана актуальность рассматриваемой нами проблемы, что обусловило тему выбранного нами исследования.

При изучении научной и периодической литературы, бухгалтерского учета, годовой бухгалтерской отчетности, порядок контроля и анализ основных показателей в администрации сельского поселения Раевский сельсовет, во время прохождения практики, была выполнена цель изучения особенностей формирования учетной политики и поиск путей оптимизации этого процесса.

Были выполнены следующие, поставленные нами задачи, а именно:

  • Изучить литературу по теме нашего исследования.
  • Раскрыть основные понятия управленческого контроля в организации.
  • Изучение и выявление особенностей контроля бух. отчетности в администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район.
  • рассмотреть и изучить основные понятия, этапы и мероприятия при организации бюджетного учета в администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район;
  • изучить нормативно-правовую базу по рассматриваемому нами вопросу;
  • сделать экономическую оценку исследуемого нами материала;
  • сформулировать основные направления по оптимизации учетной политики в администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район.

В результате исследования можно сделать следующие выводы:

  • Методика ведения и составления бух.отчетности в администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский соответствует процессу учета бюджетных учреждений.
  • Годовая отчетность, в администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский в целом стала более полно отражать не только хозяйственное состояние организации на отчетную дату, но давать оценку отчетного периода, как по результатам ведения бухгалтерского учета, так и управленческих решений.
  • Формы отчетности точно излагают основные моменты отчетночти АСП, как получателя средств бюджета.
  • Для возрастания дохода в администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский, следует исправить проблему недостоверности планирования сметы доходов и расходов, построить работу с учетом дифференцирования рынка России, ввести дополнительно новые услуги в производственной сфере организации, привлечь дополнительных заказчиков.

Таким образом, аудит бухгалтерского учета в администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский, выполняя возложенные на него социальные функции, должен развиваться и в дальнейшем в соответствии с развитием рыночной экономики в Российской Федерации.

Список литературы

  1. О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов: федеральный закон от 24 июля 2007 г. №198-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2007.
  2. Об аудиторской деятельности: федеральный закон от 7 августа 2001 №119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001.
  3. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности: постановление от 23 сентября 2002 №696 // Собрание законодательства РФ. - 2002.
  4. Российская Федерация. Министерство финансов. Указания о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации: приказ от 24 августа 2007 г. №74н // Финансовая газета. - 2007. - №46. - С.15-17; №47. - С.12-13; №48. - С.11-12; №49. - С.14-15; № 50. - С.18-19; №51. - С.9-10.
  5. Российская Федерация. Министерство финансов. Об утверждении Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации: приказ от 24 августа 2007 г. №72н // Финансовая газета. - 2007. - №42. - С.9-11; №43. - С.12-13; №44. - С.14-15; №45. - С.16-17.

Основная литература

  1. Балдина, С.В. Бюджетный учет в Российской Федерации / С.В. Балдина. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2015.
  2. Белов, А.Н. Бухгалтерский учет в бюджетных учреждениях / А.Н. Белов. - Изд.4-е, перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2015.
  3. Бреславцева, Н.А. Современный бюджетный учет: учебное пособие / Н.А. Бреславцева, Ж.В. Горностаева, Н.А. Рябоконь. - Ростов н/Д: Феникс, 2016.
  4. Бюджетная отчетность: порядок заполнения новых форм: инструкция о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной бюджетной отчетности. Комментарий к новой Инструкции / ред.Г.Ю. Касьянова. - М.: Информцентр XXI века, 2016.
  5. Дементьев, Д.В. Бюджетная система РФ: учебное пособие для ВУЗов/ Д.В. Дементьев. - М.: КноРус, 2008.
  6. Информационные системы в экономике: учебник для ВУЗов/ ред. Г.А. Титоренко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
  7. Колеватова, О.А. Бухгалтерский учет в бюджетных учреждениях по новому плану счетов: типовые проводки, примеры, постатейные комментарии: учебно-практическое пособие / О.А. Колеватова. - М.: Проспект, 2015.
  8. Кузнецова, Л.Н. Учебно - методический комплекс дисциплины "Бюджетный учет и отчетность": специальность 080109 "Бухгалтерский учет, анализ и аудит"/ Л.Н. Кузнецова, Российский университет кооперации, Чебоксарский кооперативный институт. - Чебоксары, 2013.
  9. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях: учебное пособие / Н.П. Кондраков, И.Н. Кондраков. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013.
  10. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях: с учетом нового плана счетов бюджетного учета / Н.П. Кондраков, И.Н. Кондраков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2016.
  11. Родионова, В.М. Бухгалтерский учет и контроль в бюджетных учреждениях: учебник / В.М. Родионова, И.М. Баятова, Е.В. Маркина. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2013.
  12. Харьков, В.П. Бюджетный учет в современных условиях: учебно-практическое пособие / В.П. Харьков, А.А. Хорошев. - М: Финансы и статистика, 2005.

Дополнительная литература

  1. Алексеева, И.В. Сформируем годовую бюджетную отчетность по-новому / И.В. Алексеева // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2007.
  2. Валова, С.Н. Типичные ошибки при составлении бюджетной отчетности /С. Валова // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2007.
  3. Васильев, Ю.Я. Отчетность бюджетного учреждения / Ю.Я. Васильев // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2006.
  4. Волчкова, М.О. Проверка организации бухгалтерского учета и составления отчетности в бюджетном учреждении / М.О. Волчкова // Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности. - 2007.
  5. Загарова, Н.А. Составление отчетности получателей бюджетных средств/ Н.А. Загарова // Бухгалтерский учет. - 2006.
  6. Загарова, Н.А. Изменения бюджетной отчетности / Н.А. Загарова // Бухгалтерский учет. - 2006.
  7. Зудкина, О.А. Электронная отчетность по налогам: рекомендации специалиста / О.А. Зудкина // Ваш бюджетный учет. - 2007.
  8. Зуева, И.А. Аудит как форма контроля в государственном секторе экономики / И.А. Зуева // Аудиторские ведомости. - 2007.
  9. Ильина, А.Ю. Новая отчетность по новой инструкции / А.Ю. Ильина // Бюджетный учет. - 2007.
  10. Котовская, Л.Г. О порядке составления и представления отчетности главных распорядителей (распорядителей), получателей средств бюджета / Л.Г. Котовская // Советник бухгалтера бюджетной сферы. - 2007.
  11. Котовская, Л.Г. Проведение переоценки основных средств и нематериальных активов и отражение ее результатов в бюджетном учете и отчетности / Л.Г. Котовская // Советник в сфере образования. - 2007.
  12. Парфенов, И.В. Особенности использования информации учета и отчетности бюджетных организаций для анализа коммерческой деятельности и финансового состояния их обособленных структурных подразделений / И.В. Парфенов // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2008.
  13.  https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=25028

Приложения

Приложение 1

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ

ДЛЯ РАСЧЕТА НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ФИНАНСИРОВАНИЮ ОТ СДАЧИ В АРЕНДУ ИМУЩЕСТВА

  1. Периодом признания (начисления) доходов от сдачи в аренду имущества (дополнительное бюджетное финансирование) считать дату осуществления расчетов в соответствии с условиями договоров.
  2. Уменьшать доходы от сдачи в аренду имущества на сумму расходов, связанных с эксплуатацией и содержанием переданного в аренду имущества, согласно утвержденной смете доходов и расходов по средствам, поступающим в доход бюджета от сдачи в аренду имущества.
  3. Расходами, непосредственно связанными с эксплуатацией и содержанием переданного в аренду имущества считать:

- заработную плату сотрудников, обслуживающих арендуемые площади;

- страховые взносы;

- коммунальные расходы;

- прочие работы, услуги;

- приобретение материальных запасов;

4. Суммы налога на имущество и земельного налога в части, приходящейся на сдаваемое в аренду помещение.

- расчет земельного налога определять как произведение доли кадастровой стоимости земельного участка приходящегося на арендуемую площадь и налоговой процентной ставки. Долю кадастровой стоимости земельного участка определять как произведение кадастровой стоимости и доли арендуемых площадей в общей площади помещений;

- расчет налога на имущество определять как произведение средней остаточной стоимости зданий, площади которых переданы в аренду, налоговой процентной ставки и доли арендуемой площади в суммарном объеме всех площадей помещений.

Приложение 2

Исполнение бюджета сельского поселения АСП Раевского сельсовета за 2016 год

Наименование

показателя

Уточненный план

на 2016 год

Фактическое исполнение

за 2016 год

Процент исполнения

Доходы

19462,85

18693,07

96,1

Расходы

19805,75

18803,57

94,9

Дефицит(-)

Профицит (+)

342,90

110,50

-

Приложение 3

Основные показатели исполнения бюджета АСП Раевского сельсовета по доходам за 2016 год

Виды доходов

Уточненный план на 2016 год

Факт за 2016 год

% исполнения

Удельный

вес

Налоговые

4040,00

4260,20

105,4

22,8

Неналоговые

552,92

562,94

101,8

3,0

Итого налоговых и неналоговых доходов

4592,92

4823,14

105,0

25,8

Безвозмездные поступления из бюджетов других уровней

14869,93

13869,93

93,3

74,2

Всего доходов

19462,85

18693,07

96,1

100,0

Приложение 4

Основные показатели исполнения бюджета АСП Раевского сельсовета по расходам за 2016 год

Раздел

Уточненный план на

2016 год

Исполнено в 2016 году

% исполнения

Удельн.

вес в расходах бюджета %

Общегосударственные вопросы

4682,01

4680,72

100,0

24,9

Национальная оборона

159,70

159,70

100,0

0,9

Национальная безопасность и правоохранительная деятельность

57,00

56,98

100,0

0,3

Национальная экономика

2196,10

2195,78

100,0

11,7

Жилищно-коммунальное хозяйство

12625,87

11625,35

92,1

61,8

Образование

13,70

13,67

100,0

0,1

Культура, кинематография

20,00

20,00

100,0

0,1

Социальная политика

31,37

31,37

100,0

0,1

Физическая культура и спорт

20,00

20,00

100,0

0,1

Всего расходов

19805,75

18803,57

94,9

100,0

Приложение 5

Анализ кассовых и фактических расходов АСП Раевского сельсовета по кодам экономической классификации с учетом дебиторской и кредиторской задолженности

№п/п

Код счета бюджетного учета

Кассовые

расходы

ф0503123,

ф0503117

Фактические

расходы

ф0503121,

ф0503125

Задолжен-

ность

ф0503169

Отклоне-

ния

1.

х130405211

2295472,53

х140101211

2297912,53

Задолженность на 01.01.2016г

4283,00

Задолженность на 01.01.2016г

-5603,00

Задолженность на 01.01.2016г

3169,00

Отклонения

6,00

2.

х130405212

192000,00

х140101212

192000,00

Отклонения

-

3.

х130405213

610772,10

х140101213

617621,36

Задолженность на 01.01.2016г

4283,00

Задолженность на 01.01.2016г

16729,98

Задолженность на 01.01.2016г

23030,98

Отклонения

4831,26

4.

х130405221

85996,91

х140101221

80347,38

Задолженность на 01.01.2016г

-100,00

Задолженность на 01.01.2016г

6359,53

Задолженность на 01.01.2016г

810,00

Отклонения

-

5.

х130405222

2999,97

х140101222

-

Задолженность на 01.01.2016г

2999,97

Отклонения

-

6.

х130405223

796763,93

х140101223

646885,09

Задолженность на 01.01.2016г

150091,59

Задолженность на 01.01.2016г

212,75

Отклонения

-

7.

х130405224

2400,00

х140101224

2400,00

Отклонения

-

8.

х130405225

2691791,75

х140101225

2580044,11

Задолженность на 01.01.2016г

114981,60

Задолженность на 01.01.2016г

14376,04

Отклонения

11142,08

9.

х130450226

465431,95

х140101226

255902,89

Задолженность на 01.01.2016г

-

Задолженность на 01.01.2016г

281168,56

Задолженность на 01.01.2016г

65943,21

Отклонения

7262,27

10.

х130405242

4048000,00

х140101242

4349269,47

Задолженность на 01.01.2016г

301269,47

Отклонения

-

11.

х130405241

-

х140101241

780200,04

Задолженность на 01.01.2016г

294217,78

Отклонения

1074417,82

12.

х130405251

4012703,00

х140101251

4012703,00

Отклонения

-

13.

х130405263

31369,53

х140101263

31369,53

Отклонения

-

14.

х130405290

3259323,50

х140101290

3284133,50

Задолженность на 01.01.2016г

-24810,00

Отклонения

-

Приложение 6

ПЕРЕЧЕНЬ ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ ПОЛНОМОЧИЯ ПОДПИСЫВАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ, РАСЧЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И ФИНАНСОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

№ п/п

Наименование документа

Должность

1.

Заявки на кассовый расход, платежные поручения, чеки

Право первой подписи: Председатель, заместители председателя.

Право второй подписи: начальник Финансово – экономического отдела – главный бухгалтер, главный специалист

2.

Первичные документы к реестрам, к заявкам на кассовый расход

Право первой подписи: Председатель, заместители председателя.

Право второй подписи: начальник Финансово – экономического отдела –главный бухгалтер, главный специалист ФЭО

3.

Ведомости на выдачу заработной платы

Право первой подписи: Председатель, заместители председателя.

Право второй подписи: начальник Финансово – экономического отдела –главный бухгалтер, главный специалист ФЭО

4.

Доверенности на получение ТМЦ, расходные кассовые ордера, акты списания материальных запасов, авансовые отчеты, счета, счета-фактуры, накладные на внутреннее перемещение, ведомость выдачи материальных ценностей на нужды учреждения, требование-накладная

Право первой подписи: Председатель, заместители председателя.

Право второй подписи: : начальник Финансово – экономического отдела –главный бухгалтер, главный специалист ФЭО

5.

Справки о доходах сотрудников

Право подписи: начальник Финансового управления - главный бухгалтер, главный специалист ФЭО

6.

Служебные записки на принятие расходов («оплатить», «выдать», «перечислить»)

Право первой подписи: Председатель, заместители председателя.

Право второй подписи: : начальник Финансово – экономического отдела –главный бухгалтер, главный специалист ФЭО

Приложение 7

ЖУРНАЛЫ ОПЕРАЦИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ

в Сельском поселении Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский.

№ журнала операций

Наименование

1

Журнал операций по счету «Касса»

2

Журнал операций с безналичными денежными средствами

3

Журнал операций с безналичными денежными средствами - средства во временном распоряжении

4

Журнал операций расчетов с подотчетными лицами

5

Журнал операций расчетов с поставщиками и подрядчиками

6

Журнал операций расчетов по оплате труда

7

Журнал операций по выбытию и перемещению нефинансовых активов

8

Журнал по прочим операциям

Приложение 8

ГРАФИК ДОКУМЕНТООБОРОТА

ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ И ПОРЯДОК ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В ФИНАНСОВО- ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ И КОНТРОЛИРУЮЩИЕ ОРГАНЫ СОТРУДНИКАМИ СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ

№ п/п

Наименование документов

Подразделения или лица, которые представляют документы

Сроки представления документов

1.

Доверенность

Материально-ответственные лица

Не позднее 3-х дней после окончания срока доверенности

ФЭО

4.

Авансовые отчеты

Подотчетные лица

Не позднее 3-х дней после окончания срока командировки; срока,

указанного в служебной записке на представление аванса на хозяйственные нужды

ФЭО

7.

Ведомость выдачи

материалов на нужды учреждения

Лицо, ответственное за приобретение и выдачу материальных ценностей

ПО мереи необходимости

ФЭО

8.

Акт на списание материальных ценностей

Материально-ответственные лица

По мере необходимости

ФЭО

9.

Акт приема- передачи товарно-материальных ценностей

Материально-ответственные лица

По мере необходимости

ФЭО

13.

Табель учета

рабочего времени,

Структурные

подразделения

1) Для начисления

аванса до 20 -го числа

текущего месяца,

2) Для начисления зарплаты до 30-го числа текущего месяца

ФЭО

14.

Больничные листы

Уполномоченный

В течение текущего месяца, не позднее 30-го числа

ФЭО

17.

Приказы по

личному составу

для начисления

заработной платы

Кадровая служба

В течение текущего

месяца, не позднее 27-го числа

ФЭО

21.

Банковские

выписки

Главный специалист ФЭО

Ежедневно

22.

Кассовый отчет

Кассир

Ежедневно

ФЭО

30.

Сведения по налогу на доходы физических лиц

Ответственный

За год- до 30 апреля года следующего за отчетным

Инспекция Федеральной налоговой службы № 4

31.

Сводная бюджетная отчетность

ФЭО

Ежемесяная, квартальная , годовая

Департамент финансов города Москвы

32.

Расчетная

ведомость Фонда социального страхования с

приложением

копий платежных

поручений о

перечислении

налога за отчетный период

ФЭО

Ежеквартально, до 15

числа месяца,

следующего за

отчетным периодом

ФСС

34.

Расчетная ведомость по страховым взносам на обязательное

пенсионное

страхование и медицинское

страхование

ФЭО

Ежеквартально, до 20 числа месяца,

следующего за отчетным периодом

Пенсионный Фонд

40.

Сведения по

Персонифицированному учету в Пенсионный фонд

ФЭО

За год до 28 февраля

года следующего за

отчетным

Пенсионный фонд

41.

Сведения на

пенсионеров

Комитета в Пенсионный фонд

ФЭО

По мере запроса

Пенсионный фонд

Приложение 9

ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ВНЕЗАПНОЙ РЕВИЗИИ КАССЫ

I. Комиссия для проведения внезапной ревизии кассы:

- создается в обязательном порядке;

- состоит не менее чем из двух специалистов;

- проводит ревизию один раз в месяц и перед составлением финансового отчета.

Состав комиссии для проведения внезапной ревизии кассы

к учетной политике Академии

от « 24 » декабря 2016 г. № 370

СОСТАВ КОМИССИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЦЕЛЕВЫХ ИНВЕНТАРИЗАЦИЙ:

Председатель Комиссии: -

- проректор Академии;

Члены комиссии: -

юрисконсульт;

-

начальник Управления материально-

технического обеспечения;

-

начальник отдела по учету материальных запасов и ценностей;

-

руководитель структурного подразделения.

  1. Гличев А. В. Основы управления качеством продукции. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2011.424 с.  ↑

  2. https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=25028 ↑

  3. Балдина, С.В. Бюджетный учет в Российской Федерации / С.В. Балдина. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2015. ↑

  4. Балдина, С.В. Бюджетный учет в Российской Федерации / С.В. Балдина. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2015. ↑

  5. Бреславцева, Н.А. Современный бюджетный учет: учебное пособие / Н.А. Бреславцева, Ж.В. Горностаева, Н.А. Рябоконь. - Ростов н/Д: Феникс, 2016. ↑

  6. Бреславцева, Н.А. Современный бюджетный учет: учебное пособие / Н.А. Бреславцева, Ж.В. Горностаева, Н.А. Рябоконь. - Ростов н/Д: Феникс, 2016. ↑

  7. Родионова, В.М. Бухгалтерский учет и контроль в бюджетных учреждениях: учебник / В.М. Родионова, И.М. Баятова, Е.В. Маркина. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2013. ↑

  8. Родионова, В.М. Бухгалтерский учет и контроль в бюджетных учреждениях: учебник / В.М. Родионова, И.М. Баятова, Е.В. Маркина. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2013. ↑

  9.  https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=25028 ↑

  10.  https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=25028 ↑

  11.  https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=25028 ↑

  12.  https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=25028 ↑

  13. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях: с учетом нового плана счетов бюджетного учета / Н.П. Кондраков, И.Н. Кондраков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2016. ↑

  14. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях: с учетом нового плана счетов бюджетного учета / Н.П. Кондраков, И.Н. Кондраков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2016. ↑

  15. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях: с учетом нового плана счетов бюджетного учета / Н.П. Кондраков, И.Н. Кондраков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2016. ↑

  16. Алексеева, И.В. Сформируем годовую бюджетную отчетность по-новому / И.В. Алексеева // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2007. ↑

  17. Бюджетная отчетность: порядок заполнения новых форм: инструкция о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной бюджетной отчетности. Комментарий к новой Инструкции / ред.Г.Ю. Касьянова. - М.: Информцентр XXI века, 2016. ↑

  18. Бюджетная отчетность: порядок заполнения новых форм: инструкция о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной бюджетной отчетности. Комментарий к новой Инструкции / ред.Г.Ю. Касьянова. - М.: Информцентр XXI века, 2016. ↑

  19. Родионова, В.М. Бухгалтерский учет и контроль в бюджетных учреждениях: учебник / В.М. Родионова, И.М. Баятова, Е.В. Маркина. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2013. ↑

  20. Родионова, В.М. Бухгалтерский учет и контроль в бюджетных учреждениях: учебник / В.М. Родионова, И.М. Баятова, Е.В. Маркина. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2013. ↑

  21. Кузнецова, Л.Н. Учебно - методический комплекс дисциплины "Бюджетный учет и отчетность": специальность 080109 "Бухгалтерский учет, анализ и аудит"/ Л.Н. Кузнецова, Российский университет кооперации, Чебоксарский кооперативный институт. - Чебоксары, 2013. ↑

  22. Кузнецова, Л.Н. Учебно - методический комплекс дисциплины "Бюджетный учет и отчетность": специальность 080109 "Бухгалтерский учет, анализ и аудит"/ Л.Н. Кузнецова, Российский университет кооперации, Чебоксарский кооперативный институт. - Чебоксары, 2013. ↑

  23. Бреславцева, Н.А. Современный бюджетный учет: учебное пособие / Н.А. Бреславцева, Ж.В. Горностаева, Н.А. Рябоконь. - Ростов н/Д: Феникс, 2016. ↑

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК