Право интеллектуальной собственности и его место в системе гражданского права (Понятие интеллектуальной собственности)

Содержание:

Введение

В нынешнем обществе все наибольшее значение приобретают нематериальные результаты интеллектуальной деятельности и основанные на них имущественные и личные неимущественные права. В этой связи является актуальным развитие права интеллектуальной собственности.

Современное строение института интеллектуальной собственности требует не только признания результатов интеллектуальной деятельности и основанных на них имущественных прав, но и определения юридического содержания понятия «интеллектуальная собственность» и места этого института в системе всего гражданского законодательства.

Одной из ведущих и значимых проблем на современном этапе развития нашей страны является правовое и социально-экономическое обеспечение развития и защиты интеллектуальной собственности.

Актуальность данного исследования заключена в его направленности на решение одной из важнейших проблем социально-экономического развития Российской Федерации – определение интеллектуальной собственности в системе гражданского права.

Значимость исследования подтверждает и то, что одно из важнейших направлений деятельности Правительства Российской Федерации – это защита и охрана прав на интеллектуальную собственность. Меры в этой области, по нашему мнению, должны быть направлены на защиту от недобросовестной конкуренции, от подделок продукции и ущемления других прав, относящихся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной и других областях.

Термин «интеллектуальная собственность» в настоящее время используется в ст. 44 Конституции Российской Федерации: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом»^[1], в ряде статей ГК РФ и, главное, – в международных конвенциях и соглашениях, участницей которых является Россия.

Все это свидетельствует о признании правомерности использования термина «интеллектуальная собственность». Однако мы хотим отметить, что, к сожалению, большинство российских юристов до сих пор отказывается признать и должным образом отразить в системе гражданского законодательства основополагающую концепцию того, что нематериальные результаты интеллектуальной деятельности, и связанные с ними имущественные права могут и должны быть признаны полноправными объектами имущества.

В современном мире система интеллектуальной собственности оказывает влияние на экономическое, социальное и культурное развитие общества.^[2] На сегодняшний день эту значимость можно сравнить с отношениями в области материального производства, являющихся основной сферой гражданско-правового регулирования.

Цель курсовой работы: рассмотреть право интеллектуальной собственности и его место в системе гражданского права.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить понятие интеллектуальной собственности;

- дать понятие и определить содержания исключительного права;

- охарактеризовать систему права интеллектуальной собственности;

- выявить правовое положение интеллектуальной собственности в гражданском праве России;

- рассмотреть проблемы защиты прав на интеллектуальную собственность.

База исследования:

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы, состоящего из 28 источников.

Глава 1. Общая характеристика права интеллектуальной собственности

§1. Понятие интеллектуальной собственности

В настоящий момент в нашей стране существуют большое количество социальных, экономических, правовых проблем, которые не всегда решаются эффективно и своевременно, и мешают темпам развития этих сфер. В современных экономических и политических условиях развития нашего государства все большую роль играют процессы, происходящие в ключевой сфере – интеллектуальной. По нашему мнению, эта сфера относится к одним из главнейших ресурсов нашего государства.

Составляющими элементами понятия «интеллектуальная собственность» исторически считаются литературная (художественная) и промышленная собственность. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. относит к объектам литературной (художественной) собственности произведения науки, литературы и искусства. Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. считает объектами охраны промышленной собственности изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и наименования места происхождения.

В соответствии со статьей 138 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальной собственностью признается исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг. Такая формулировка в законодательстве приводит к тому, что понятие «интеллектуальная собственность» применяется одновременно и к объектам и правам.^[3]

Основной причиной, как нам кажется, оправдывающей появление термина «интеллектуальная собственность» в российском гражданском праве и в российском законодательстве, являются международные обязательства России. В современных условиях обладатели исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации являются незащищенной и уязвимой категорией, так как не существует единого законодательного акта, регулирующего данную отрасль гражданского права, что в условиях современного мира неприемлемо. На территории нашей страны те или иные отрасли гражданского права регулируются разнообразными нормативно-правовыми актами, зачастую слабо дополняющими или даже противоречащими друг другу. Поэтому нашему законодательству необходимо заполнить все юридические пробелы в области защиты и охраны интеллектуальной деятельности, так как только при правильном регулировании возможно качественное и точное функционирование системы.

В соответствии с Конвенцией, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г.), интеллектуальная собственность включает в себя права, относящиеся к:

- литературным, художественным и научным произведениям;

- исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам;

- изобретениям во всех областях человеческой деятельности;

- научным открытиям;

- промышленным образцам;

- товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;

- защите против недобросовестной конкуренции и др.^[4]

Стоит отметить, что под интеллектуальной собственностью в российском законодательстве понимается совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также на некоторые приравненные к ним объекты, такие как средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг).^[5]

Рузакова О.А. говорит о том, что понятие «интеллектуальная собственность» имеет три значения:

− во-первых, это совокупность отношений между людьми по поводу нематериальных благ, являющихся результатами интеллектуальной деятельности или производными от них;

− во-вторых, это собирательное понятие, относящееся к результатам интеллектуальной деятельности человека (объекты интеллектуальной собственности);

− в-третьих, в широком смысле (которое имел ввиду законодатель в Гражданском кодексе РФ) – это объекты и права на них.

Понятие «право интеллектуальной собственности» может рассматриваться в объективном и субъективном смыслах. В объективном смысле как подотрасль гражданского права, включающая в себя нормы права, регулирующие и защищающие права граждан и юридических лиц на результаты интеллектуальной деятельности. В субъективном смысле слова – это исключительные права на объекты интеллектуальной собственности, которые включают в себя исключительные правомочия осуществлять самому, разрешать и запрещать другим лицам их использование различными способами, за исключением случаев свободного использования, предусмотренных законом.^[6]

Рассмотрим основные виды интеллектуальных прав.

Авторским правом регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. В основе авторского права лежит понятие «произведения», которое означает оригинальный результат творческой деятельности, существующий в какой-либо объективной форме. Именно эта объективная форма выражения является предметом охраны в авторском праве.

Правовое положение авторов обеспечивается законодательно закрепленной совокупностью личных неимущественных и исключительных прав на созданные ими произведения литературы, науки или искусства. Личные неимущественные права неотделимы от личности автора, а исключительные могут принадлежать иным лицам или быть переданы им полностью или в части исключительным или неисключительным способом.^[7]

Смежные права – это группа исключительных прав, созданная во второй половине XX – начале XXI веков, по образцу авторского права, для видов деятельности, которые являются недостаточно творческими для того, чтобы на их результаты можно было распространить авторское право. Хотелось бы отметить, что содержание смежных прав существенно отличается в разных странах.

Смежные права – это права исполнителей и правовое положение созданных их творческим трудом исполнений, в том числе некоторых видов произведений; права производителей фонограмм, вещательных организаций, производителей инвестиционных баз данных и правовое положение созданных ими фонограмм, передач вещания, баз данных; права публикаторов произведений, перешедших в общественное достояние.^[8]

Патентное право – это система правовых норм, которыми определяется порядок охраны изобретений, полезных моделей, промышленных образцов (заметим, что часто эти объекты объединяют под единым названием – «промышленная собственность») и селекционных достижений путем выдачи патентов.

Патентное право представляет собой совокупность прав, предоставляемых правообладателю на результаты творческой деятельности в производственной области. Объекты патентного права становятся таковыми только после получения охранного документа. А вот вид охранного документа зависит уже от вида объекта промышленной собственности. Охранным документом результатов творческой деятельности на одни объекты является патент, а на другие – свидетельство.

Права на средства индивидуализации. Группа объектов интеллектуальной собственности, которая включает в себя такие понятия, как: товарный знак, фирменное наименование, наименование места происхождения товара. Здесь, мы считаем необходимо отметить, что впервые правовые нормы об охране средств индивидуализации на международном уровне закреплены в Парижской конвенции по охране промышленной собственности, где товарным знакам посвящена большая часть конвенции, чем изобретениям и промышленным образцам. Что опять в свою очередь подтверждает, что развитие данной отрасли правотворчества берет свое начало в более развитых странах.

Как отмечает Рузакова О.А., средства индивидуализации предпринимателей сходны с результатами интеллектуальной деятельности, но к таковым не относятся. Статья 128 ГК РФ приравнивает их к результатам интеллектуальной деятельности. На них распространяется режим исключительных прав, т.е. только правообладатель (например, предприниматель, зарегистрировавший товарный знак) имеет право использовать зарегистрированный им объект и одновременно запрещать либо разрешать такое использование другим лицам.^[9]

Секреты производства (Ноу-хау) – это сведения любого характера (оригинальные технологии, знания, умения и т.п.), которые охраняются режимом коммерческой тайны и могут быть предметом купли-продажи или использоваться для достижения конкурентного преимущества над другими субъектами предпринимательской деятельности.

Под ноу-хау, как нам кажется, мы можем понимать некую совокупность полностью или частично конфиденциальных знаний, умений и навыков, в том числе, сведения научного, финансово-экономического, технического и коммерческого характера, при использовании которых обеспечивается наиболее эффективное осуществление различных видов деятельности, а также дает некие преимущества их правообладателю.

Охрана новых сортов растений. Здесь мы можем говорить о некой системе правовых норм, которые регулируют авторские права на новые сорта растений селекционеров, путем выдачи патентов.

Интеллектуальные права и интеллектуальная собственность включают как права на результаты творческой деятельности (произведения, охраняемые авторским правом, результаты исполнительства, изобретения, селекционные достижения и т.п.), так и права на другие нематериальные результаты умственного труда, при создании которых творчество необязательно (фирменные наименования, товарные знаки, наименования места происхождения товаров, секреты промысла, известные как «ноу-хау», и т. п.).^[10]

В четвертой части ГК РФ подотрасль гражданского права – право интеллектуальной собственности или интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации – представлена следующими юридическими институтами:

1) авторское право (интеллектуальные права на произведения литературы, науки и искусства);

2) права, смежные с авторскими (на исполнения, фонограммы, сообщения передач эфирного или кабельного вещания, базы данных, произведения, обнародованные после перехода в общественное достояние);

3) патентное право (интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы);

4) право на селекционное достижение;

5) право на топологию интегральной микросхемы;

6) право на секрет производства;

7) право на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (интеллектуальные права на фирменное наименование, товарный знак, наименование места происхождения товара, коммерческое обозначение);

8) право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии (интеллектуальные права организатора единой технологии на единую технологию и входящие в ее состав результаты интеллектуальной деятельности).

В нашей курсовой работе хотелось бы выделить, что результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью, объектами охраны), являются (ст. 1225 ГК):

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ)

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели:

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем:

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

Важным этапом развития в российском законодательстве гражданско-правового нормотворчества, связанного с правом интеллектуальной собственности, охраной и защитой исключительных прав, стоит назвать то, что с 1 января 2008 года в российском законодательстве вводится новое понятие – интеллектуальные права, под которым понимают права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Интеллектуальные права включают исключительное право (имущественное право), личные неимущественные и иные права.

Отсюда следует, что мы можем дать следующее определение интеллектуальной собственности – в широком понимании этот термин означает закрепленные законом временное исключительное право, а так же личные не имущественные права авторов на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

§2. Понятие и содержание исключительного права

Для того, чтобы грамотно подойти к изучению сферы исключительного права, нам необходимо определить его понятие и содержание.

Конечно же, как в любом правовом государстве, исключительные права на территории Российской Федерации тоже основываются на законе. Нехарактерное ранее восприятие интеллектуального продукта как категории собственности, понимание необходимости ее охраны и защиты стало значительным шагом в развитии нашего общества, позволило законодательно регулировать правоотношения, связанные с созданием, правовой охраной и использованием интеллектуальных продуктов.

В российском законодательстве до принятия четвертой части ГК РФ не существовало нормы, которая универсально закрепляла бы содержание исключительного права. Согласно части 1 статьи 1229 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233 ГК РФ), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Теория исключительных прав состоит в том, что первичное полномочие на объект творческой деятельности принадлежит одному лицу и закон, охраняющий это право, запрещает неправомерно пользоваться правами интеллектуальной собственности другим, преследует нарушителей и предусматривает по отношению к ним санкции^[11].

Если говорить об интеллектуальных правах, то следует различать интеллектуальные права и право собственности на вещь. Переход права собственности на вещь абсолютно не влечет перехода интеллектуальных прав.

Исходным субъектом исключительного права является автор. Права на результат интеллектуальной деятельности, созданные совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежит соавторам совместно. Чаще всего мы можем встретить совместное творчество двух и более лиц в сфере литературы, искусства и науки, при написании научных статей, музыкальных и художественных произведений. Такие отношения между несколькими авторами регулируются нравственными и юридическими нормами.

Законодательство дает возможность различать в содержании исключительного права два аспекта: позитивный и негативный. Позитивный выражается в предоставлении обладателю права возможности самому использовать интеллектуальный продукт либо уступать это право другим лицам, негативный – в возможности запрещать всем другим лицам несанкционированное использование интеллектуального продукта.^[12]

В настоящее время содержание исключительного права закреплено в ст. 1229 ГК РФ: «Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное».

Исключительное право является основным интеллектуальным правом, гарантирующим его обладателю возможность использовать объект этого права по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Исключительное право ограничивается правами других лиц на использование «продукта интеллектуальной деятельности» без согласия правообладателя. В нашей стране законодательно установлены пределы осуществления исключительного права, за которыми его действие считается исчерпанным. Наконец, нам хотелось бы отметить, что действие исключительного права ограничено сроком, за исключением прав на секреты производства, фирменное наименование, общеизвестные товарные знаки и коммерческое обозначение.

Далее в нашей курсовой работе мы хотим выделить, что признаками исключительных прав являются:

1) действие в течение определенного срока

2) действие на ограниченной территории;

3) необходимость государственной регистрации в случаях, установленных Гражданским кодексом РФ

4) возможность ограничения законом (такие ограничения не должны наносить неоправданный ущерб обычному использованию объекта интеллектуальной собственности и ущемлять необоснованным образом законные интересы правообладателей).^[13]

В нашей работе мы хотим раскрыть то, что исключительное право обладает следующими чертами – оно всеобъемлюще, абсолютно, универсально и носит имущественный характер. Исключительное право всеобъемлюще. Его объектами выступают все разновидности интеллектуальной собственности. Современное общество предъявляет к человеку ряд требований, связанных с умением сочетать собственные интересы с общественными, быть коммуникативными в сфере построения деловых и межличностных отношений, быть конкурентно способным на рынке труда. Всеобъемлющий характер исключительных прав может выступать неким гарантом в сфере защиты интеллектуальной собственности.

Исключительное право универсально. Его обладателями могут быть как граждане, так и юридические лица, публичные образования. Одной из важнейших целей перед нашим государством создание условий для становления личности как субъекта социальных отношений. Наши власти все чаще и активней поддерживают молодежь, которая является источником новых идей и изобретений во всех сферах жизнедеятельности. Проводятся многочисленные конкурсы и форумы среди талантливых людей, которые помогают им развиваться и обмениваться опытом, в том числе в сферах связанных с интеллектуальной деятельностью. Такая политика государства мотивирует и привлекает новые таланты. Все чаще талантливая молодежь получает патенты на «продукты» своей творческой деятельности, что все же говорит о положительной тенденции развития и поддержке в инновационной сфере деятельности.

Исключительное право абсолютно. Его обладателю гарантируется возможность требовать от других лиц прекращения действий, нарушающих его право, и возмещения убытков, вызванных этими действиями, то есть их исключительные права являются абсолютными. Исключительное право является имущественным. Здесь мы можем говорить о том, что права на интеллектуальную собственность способны к переходу от одного лица к другому как в результате гражданско-правовых сделок, так и по другим основаниям.

Для более точного определения содержания исключительного права нам необходимо сказать о способах распоряжения исключительным правом, которое в свою очередь, возможно двумя способами: путем отчуждения права (заключения договора об отчуждении исключительного права) или путем предоставления права использования объекта интеллектуальной собственности в установленных договором пределах (заключения лицензионного договора).

Договоры о распоряжении исключительным правом являются гражданско-правовыми и регулируются.

По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации другой стороне (приобретателю). По общему правилу данные договоры носят возмездный, консенсуальный и взаимный характер. При отсутствии в возмездном договоре о распоряжении исключительным правом условия о цене (размере вознаграждения или порядке его определения) договор считается не заключенным.^[14]

Договоры о распоряжении исключительным правом заключаются, как правило, в письменной форме, а в случаях, указанных в ГК РФ, подлежат государственной регистрации. Здесь можно говорить о сходстве с договорами в сфере имущественных отношений.

Как и в любом другом правовом государстве, исключительные права на территории Российской Федерации основываются на законе. Таким образом, объекты интеллектуальной собственности включают в себя не только объекты исключительных прав, но и другие объекты, созданные в результате творческой деятельности человека, в частности ноу-хау.^[15]

Несвойственное ранее восприятие интеллектуального продукта как категории собственности, понимание необходимости ее охраны и защиты стало значительным шагом в развитии нашего общества, позволило хоть как-то законодательно регулировать правоотношения, связанные с созданием, правовой охраной и использованием интеллектуальных продуктов.

§3. Система права интеллектуальной собственности

Следующим вопросом нашей курсовой работы, требующим детального рассмотрения является система права интеллектуальной собственности. Право интеллектуальной собственности – подотрасль гражданского права, совокупность правовых норм и институтов права, регулирующих отношения в сфере возникновения, использования и защиты объектов интеллектуальной собственности.

Сегодня в нашем государстве существует большое количество проблем, которые не всегда решаются эффективно и вовремя, тем самым замедляя темпы развития во всех областях. По мере того, как происходит развитие рыночного хозяйства, в нашей стране происходит и процесс формирования института интеллектуальной собственности параллельно со всеми развивающимися странами.

Понятие «система» само по себе означает, что право представляет собой какое-то целостное образование, состоящее из неких частей, которые находятся между собой в определенной зависимости или связи. Если содержанием права являются его нормы, то отсюда следует, что систему права составляют определенным образом взаимосвязанные друг с другом нормы права. Таким образом, нормы права объединяются в институты права, затем институты права объединяются в подотрасли и отрасли права – все это в целом и есть система права.

В нашей курсовой работе нам хотелось бы перечислить институты, которые составляют систему российского права интеллектуальной собственности:

а) авторское право – совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в связи и по поводу создания и использования произведений науки, литературы и искусства;

б) права, смежные с авторским, – права исполнителей, производителей фонограмм и организаций эфирного и кабельного вещания;

в) патентное право – совокупность правовых норм, регулирующих имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов;

г) право интеллектуальной собственности на товарный знак (знак обслуживания);

д) право интеллектуальной собственности на фирменное наименование;

е) право интеллектуальной собственности на топологии интегральных схем;

ж) право интеллектуальной собственности на программы для ЭВМ и базы данных;

з) право интеллектуальной собственности на селекционные достижения;

и) правоотношения в сфере коммерческой и служебной тайны.

Проводя анализ изученной нами литературы, входе написания данной работы, необходимо отметить, что в зависимости от вида творческой и иной интеллектуальной деятельности и, соответственно, особенностей содержания результата деятельности в качестве объектов интеллектуальной собственности чаще всего выступают:

- произведения литературы, науки и искусства;

- результаты исполнительской деятельности артистов – исполнителей;

- результаты деятельности режиссеров-постановщиков спектаклей и иных театрально-зрелищных представлений, режиссеров кинофильмов, радио- и телепередач, дирижеров оркестров;

- фонограмма (звукозапись) и запись изображения;

- передача радио- и телевизионных сигналов;

- изобретения, полезные модели и промышленные образцы;

- профессиональные секреты;

- селекционные достижения;

- фирменные наименования и коммерческие обозначения правообладателя;

- товарные знаки и знаки обслуживания;

- наименование места происхождения товара;

- другие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, в отношении которых законом предусматривается возможность приобретения исключительных прав.^[16]

Следовательно, мы можем сделать вывод о том, что интеллектуальная деятельность – это умственная (мыслительная, духовная, творческая) деятельность человека в области науки, техники, литературы, искусства и художественного конструирования (дизайна). Здесь также уместно отметить, что понятие «интеллектуальная деятельность» абсолютно не тождественно с понятием «творческая деятельность». Интеллектуальная деятельность в значительной мере влияет на развитие науки, техники, литературы и искусства и художественного конструирования, что составляет систему современного общества, без чего нельзя состоять в рядах развитых стран и конкурировать на мировой арене. Что, в исторически сложившихся рамках недопустимо для нашей страны.

Для характеристики того или иного предмета или описания какого-либо процесса необходимо выделить существенные признаки, формирующие это понятие или процесс. В ходе написания нашей курсовой работы нами были выявлены следующие признаки интеллектуальной деятельности:

1) Интеллектуальная деятельность носит идеальный характер. Результат интеллектуальной деятельности воспроизводится сознанием человека путем логического построения мысли и отражает новизну мысли;

2) Результатом интеллектуальной деятельности является выраженный в объективной форме ее продукт, который именуется в зависимости от его характера как произведение литературы, искусства, изобретение или промышленный образец;

3) Результаты интеллектуальной деятельности в отличие от объектов вещных прав имеют идеальную природу. Литературные и художественные произведения представляют собой систему литературных либо художественных образов. Стоит отметить, что подлежит защите не форма выражения интеллектуальной деятельности (например, книга или картина), а ее содержание (основная мысль произведения). Результаты интеллектуальной деятельности не подвержены изнашиванию, амортизации. Они могут устареть лишь морально;

4) Продуктом интеллектуальной деятельности могут быть средства индивидуализации юридического лица или индивидуального предпринимателя, а также индивидуализации выполняемых работ или услуг (например, фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров). Кроме того, что они являются плодом умственной и творческой деятельности, средства индивидуализации содействуют созданию здоровой конкурентной среды путем различения, как отдельных предпринимателей, так и изготовляемой ими продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг. Современное общество ставит любого человека перед необходимостью быть социально-активным гражданином, разбираться в законодательстве (сегодня в нашем государстве все больше граждан, которые юридически «подкованы»), предполагается, что человек должен быть, не только хорошо адаптирован в обществе, но и обособлен, то есть социализирован.

Основными принципами регулирования гражданско-правовых отношений являются основные начала гражданско-правового регулирования общественных отношений, в частности в соответствии со ст. 1 ГК РФ:

- принцип юридического равенства сторон;

- неприкосновенность собственности;

- свобода договора;

- недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;

- беспрепятственное осуществление гражданских прав;

- обеспечения восстановления нарушенных прав;

- обеспечение судебной защиты.^[17]

В дополнение ко всем принципам так же можно отнести и территориальную целостность России, то есть товары, услуги, и денежные средства свободно перемещаются на всей территории нашей страны. Правообладатели в сфере интеллектуальной деятельности в нашем государстве, по сравнению со всеми остальными странами, находятся в очень выигрышном положении. Ведь ни одна страна в мире не имеет такой огромной территории как наша. В России множество крупных городов, в которых в последнее время пользуются большой популярностью товары «из глубинки», которых на территории нашей страны тоже огромное количество. Поэтому в нашем государстве много перспектив для творческих и самое главное смелых людей.

Порядок приобретения авторских и исключительных прав неодинаков и зависит от объекта интеллектуального права. Такое юридическое неравенство устанавливают различные требования, которые предъявляются к порядку приобретения авторских прав создателями объектов интеллектуальной собственности. Эти два института интеллектуального права различны своими задачами и функциями. К тому же, при приобретении прав на объекты промышленной собственности действует не гражданско-правовой, а административно-правовой порядок. Но при приобретении прав на объект промышленной собственности в соответствии с патентным законом (cт.15) лица, не проживающие на территории Российской Федерации вне зависимости от гражданства и иностранные юридические лица, осуществляющие свою деятельность на территории России, обязаны выполнять процедурные действия только через патентных поверенных, зарегистрированных в Патентном ведомстве РФ.

Основными, исходными субъектами интеллектуальных правоотношений являются физические лица, проживающие на территории России и за рубежом. Первоначальные участники – это все физические лица, создавшие результат интеллектуальной или творческой деятельности, которые вправе приобретать авторские и исключительные права, осуществлять их, в том числе и несовершеннолетние и малолетние, от имени которых приобретают и осуществляют права их законные представители.

В этом случае можно говорить также о положительной стороне отношений в сфере исключительных прав – о юридическом равенстве участников данных правоотношений, в то время как при приобретении и осуществлении иных гражданских прав малолетние и несовершеннолетние обладают частичной дееспособностью.

Принцип свободы договора сравнительно недавно стал одним из основных принципов гражданского права России, что произошло с введением в действие ГК РФ и началом регулирования предпринимательских отношений гражданским законодательством. В настоящее время этот принцип дает возможность обладателям исключительных прав (как физическим, так и юридическим лицам) заключать договоры о передаче определенного объема исключительных прав любому контрагенту. Но здесь необходимо отметить, что такие виды договоров имеют свои особенности, которые на данный момент не урегулированы российским законодательством.

Действие принципа неприкосновенности собственности при регулировании интеллектуальных отношений не совсем однозначно. В вещных правоотношениях собственник в отношении своей вещи может осуществлять свои правомочия бессрочно. В интеллектуальных правоотношениях правомочия правообладателя исключительных прав имеют срочный характер: например, обладатель патента на изобретение осуществляет свои права 20 лет, обладатель патента на промышленный образец 10 лет, обладатель патента на полезную модель 5 лет. Сроки действия патентов устанавливаются национальным законодательством. Следовательно, мы можем говорить о том, что принцип «неприкосновенность собственности» не может быть применен в отношении интеллектуального имущества, нам необходимо принимать во внимание правила соответствующих законодательных актов.

Принцип недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в личные дела, может быть переименован в принцип «свобода творчества», так как автор, осуществляя интеллектуальную деятельность, реализует свои личные потребности. Но есть исключения – это заключение авторского договора заказа или трудового договора, в силу которых автор обязуется создать определенный договором результат интеллектуальной деятельности. На сегодняшний день очень популярны такие договоры в музыкальной и кинематографической сферах, в сфере инноваций и телекоммуникаций.

Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав и гарантия их судебной защиты тоже может быть применен частично. Так, при нарушении исключительных прав на объекты промышленной собственности правообладатель вправе в некоторых случаях обращаться в суды, а в некоторых случаях, определенных законом, спор разрешается только в административном порядке. Для рассмотрения таких споров недостаточно юридического образования, требуются специалисты, в одинаковой мере владеющие и юридическими знаниями и знаниями в определенной области деятельности. Поэтому во всех цивилизованных странах действуют Патентные суды, в нашей же стране отсутствует не только Патентный суд, но и Высшая патентная палата, на которую возлагается функция правоохранительного органа.

В нашем государстве вопросами интеллектуальной сферы занимаются Министерство образования и науки, Совет при Президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию, Федеральное агентство научных организаций, Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки, Федеральная служба по интеллектуальной собственности. Далее в нашей курсовой работе нам бы хотелось чуть подробнее остановиться на деятельности Федеральной службы по интеллектуальной собственности. А именно, регистрацию какого рода «продуктов творческой деятельности» она осуществляет, и какая именно организация ведет данную регистрацию.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности:

Осуществляет регистрацию	Изобретений	Ведет	Государственный реестр изобретений РФ
	Полезных моделей		Государственный реестр полезных моделей РФ
	Промышленных образцов		Государственный реестр промышленных образцов РФ
	Товарных знаков		Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ
	Знаков обслуживания		Перечень общеизвестных в РФ товарных знаков
	Наименований мест происхождения товаров		Государственный реестр наименований мест происхождения товаров РФ
	Программ для ЭВМ, баз данных		Реестр программ для ЭВМ
	Топологий интегральных микросхем с выдачей на них в установленном порядке патентов и свидетельств, а также их дубликатов		Реестр баз данных
			Реестр топологий интегральных микросхем
			Единый реестр результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения

Принцип беспрепятственного осуществления прав также имеет свои особенности в отношении осуществления исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности. В России очень остро стоит вопрос об изготовлении в большом количестве контрафактной продукции, чем нарушают исключительные права правообладателей и это становится, возможно, в силу многих факторов.^[18]

Право интеллектуальной собственности как подотрасль гражданского права охраняет результаты интеллектуальной деятельности, которые представляют собой нематериальные блага.

Восприятие интеллектуального продукта как категории собственности, введение специального ее обозначения в мировой практике как промышленной собственности, понимание необходимости ее охраны и защиты стало значительным шагом в развитии общества, позволило законодательно регулировать правоотношения, связанные с созданием, правовой охраной и использованием интеллектуальных продуктов. Хотелось бы отметить, что мы считаем, современное российское государство еще не готово к таким значительным шагам. Российское законодательство не защищает в полной мере интеллектуальный продукт творческой, духовной и умственной деятельности человека и гражданина нашей страны.

Глава 2. Право интеллектуальной собственности как подотрасль гражданского права

§1. Правовое положение интеллектуальной собственности в гражданском праве России

Следующим этапом нашей работы является рассмотрение права интеллектуальной собственности как подотрасли гражданского права. Обращаясь к понятию интеллектуальной собственности и его содержанию, источникам и системе, нам необходимо отметить, что данная категория обладает достаточно длительной историей своего развития, как, пожалуй, и любой другой гражданско-правовой институт. Это развитие обусловлено общими закономерностями развития общества, развитием юридических правоотношений, с принятием законодательных актов в данной сфере, с гражданско-правовой грамотностью общества, современными тенденциям развития технологий и со многим другим.

Гражданское право – это та отрасль права, которая объединяет правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, которые основаны на независимости, имущественной самостоятельности и юридическом равенстве сторон, необходимые для создания наиболее благоприятных условий удовлетворения частных потребностей и нормального развития экономических отношений.

Как уже было сказано ранее, право интеллектуальной собственности можно определить как систему правовых норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

На сегодняшний день в нашей стране существуют проблемы, которые не всегда решаются эффективно и своевременно. По мере развития рыночного хозяйства в нашем государстве происходил процесс формирования и института интеллектуальной собственности параллельно со всеми европейскими странами. Первый товарный знак на изделиях ремесленников – клеймо – связано с Новоторговым Уставом 1667 года; указ об обязательном клеймении всех русских товаров особыми фабричными знаками относится к 1774 году. Первый закон о привилегиях на изобретения, художества и ремесла был принят в 1812 году. Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования было принято в 1896 году, и действовало до 1917 года. В начале XX века Россия имела сформировавшийся в общих чертах институт интеллектуальной собственности, сыгравший значительную роль в динамичном экономическом и культурном развитии страны.^[19]

После 1917 г. сформировавшийся институт интеллектуальной собственности был полностью разрушен. Здесь следует заметить, что 1917 год был в принципе сложным для России во всех сферах жизнедеятельности. После революции произошло почти полное разрушение уклада жизни людей, нравственных ценностей и ориентиров. Наша страна находилась в сложном положении, в том числе, экономическом и правовом. Пострадали абсолютно все слои населения. Для восстановления нормальной жизнедеятельности приходилось просто «по крупицам собирать» все сферы государственной деятельности, формировать новые институты и отрасли права, которые соответствовали бы новому государственному формату. «С чистого листа» приходилось начинать не только отдельным гражданам, но и целому государству.

В 1918 году был принят декрет, которое способствовало огосударствлению объектов авторского права (литературные, научные и другие произведения). В середине 1919 года декретом национализировались объекты промышленной собственности, в том числе изобретения. Результаты интеллектуальной деятельности объявлялись всенародным достоянием и поступали в распоряжение государства, эти процессы огосударствления имущества и прав можно было наблюдать практически во всех областях. Как и все сферы, область интеллектуального права не стала исключением – и продукты интеллектуальной деятельности перестали быть конкурентоспособными товарами. В связи с тем, что фактически правообладателем было государство – создатель становился просто работником государства, который получал за свой труд сверху нормируемую заработную плату. Ни в одной стране мира интеллектуальный труд не оплачивался на таком низком уровне и не был так экономически зависим от государства как в СССР.

Происшедшая в 90-е годы преобразование экономических отношений в России, формирование рыночных основ экономики инициировали проблему становления новой системы отношений интеллектуальной собственности как отношений, определяющих права производителей интеллектуального продукта, защиту этих прав и стимулирование интеллектуального труда в рыночных условиях хозяйствования. ^[20]

В России создание нового института интеллектуальной собственности началось еще до распада СССР. В 1991-92 годах был принят ряд законов об охране промышленной собственности (изобретений, товарных знаков, промышленных образцов), основанных на правовых принципах, действующих во всех развитых странах. В 1992 г. были приняты: «Патентный закон Российской Федерации»; Закон РФ «О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных»; Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем». В 1993 году в нашей стране был принят Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах».

Современное Российское общество предъявляет к гражданам ряд требований, связанных с умением сочетать собственные интересы с общественными, быть коммуникативными в сфере построения деловых и межличностных отношений, быть готовым к проявлению креативности в социальном взаимодействии, быть конкурентно способным на рынке труда.

Ведущей тенденцией развития нашего общества является ориентация на субъектность как внутреннее стержневое образование личности, связанная с развитием у граждан важнейших характеристик личности: активности, самостоятельности, рефлексивности, нравственной зрелости.

Перед государством стоят цели не только экономического развития, материального благосостояния страны, безопасности государственных границ, но и создание условий для становления личности как субъекта социальных отношений. Современное общество даже дает нам некий «социальный заказ» на то, чтобы учебные заведения нашей страны выпускали из своих «стен» успешных специалистов, социально-ответственных граждан. Правительство РФ на современном этапе развития нашего государства очень активно поддерживает молодежь. Проводятся многочисленные конкурсы, слёты, форумы среди талантливых молодых людей, в том числе в сферах связанных с интеллектуальной деятельностью.

Охрана интеллектуальной собственности в России гарантируется нормами ст.44 Конституции.^[21] Законодательство об интеллектуальной собственности входит в сферу исключительной компетенции Федерации (п."о" ст.71 Конституции). Ранее оно относилось к совместному ведению Федерации и республик, вследствие чего в законах, изданных до 1994 года, имеются отсылки к нормативным актам республик, которые утратили силу с момента вступления в действие Конституции.

Российской правовой системе, в связи с историческими факторами, было просто необходимо заимствование законодательства развитых стран Европы. Поэтому будет вполне уместно отметить, что составной частью правовой системы Российской Федерации являются нормы международных договоров. Как правопреемник Советского Союза Россия стала участником Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1882 года^[22], Договора о патентной кооперации 1970 года, Мадридской конвенции о международной регистрации товарных знаков 1891 года, а также Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве 1952 года.

В 1995 году Российская Федерация присоединяется к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (в ред. 1971 г.) ^[23], устанавливающей более высокий уровень охраны авторских прав по сравнению с Всемирной конвенцией, и к Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизведения их фонограмм (1971 г.).^[24] Кроме того, Россия совместно с рядом других стран СНГ подписала в 1993 г. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторских и смежных прав^[25], а в 1994 году – Евразийскую патентную конвенцию^[26]. Наряду с этим отношения России со многими странами СНГ в области охраны авторских и патентных прав регулируются двусторонними договорами. Так, например, можно выделить Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности (Минск, 20 июля 1994 г.).^[27]

Среди нормативных актов национальной системы Российской Федерации об интеллектуальной собственности, прежде всего, необходимо выделить Гражданский кодекс РФ^[28], который устанавливает общий принцип закрепления исключительных прав за гражданином или юридическим лицом на объекты интеллектуальной собственности. Однако Гражданский кодекс отсылает нас к специальным законам, определяющим условия возникновения, использования, защиты исключительных прав, а также сроки их действия.

В нашей курсовой работе нам хотелось бы выделить среди специальных законов, Патентный закон, который содержит нормы об использовании и защите исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы; Закон об авторском праве – о защите авторских и смежных прав.

На наш взгляд необходимо сказать о том, что к числу основных нормативных актов в сфере защиты результатов интеллектуальной деятельности относятся также Закон о правовой охране программ; Закон о правовой охране топологий интегральных микросхем и Закон РФ «О селекционных достижениях». Средства индивидуализации товаров и их производителей защищаются Законом о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров.

Наряду с вышеперечисленными законами и подзаконными нормативно-правовыми актами, в качестве источников правового регулирования интеллектуальной собственности, необходимо выделить и материалы судебно-арбитражной практики в Российской Федерации. Несмотря на то, что в нашей стране судебная практика не является источником права и тем самым не обязательна в правоприменении, тем не менее, все же в Российской Федерации нижестоящие суды зачастую пользуются обзорами судебной практики для разбирательств дел.

В настоящее время в Российской Федерации не существует единого системообразующего нормативно-правового акта, призванного отразить все ведущие начала нормотворчества в данной сфере общественных отношений.

На наш взгляд, одним из направлений совершенствования современного российского законодательства об интеллектуальной собственности является принятие кодифицированного нормативного акта.

Неразработанность системы регулирования правоотношений в области интеллектуального права – это такой недостаток, который невозможно компенсировать увеличением числа нормативно-правовых документов или усложнением их содержания. Все дальнейшее движение в таком направлении непременно вызовет быстрый рост несоответствий и противоречий, опасных для нашего общества, ведь в России только законодательство в сфере информации охватывает свыше 500 нормативно-правовых актов. Именно создание целостной системы нормативно-правовых актов позволит преодолеть разрозненность правового регулирования и обеспечить надежную правовую охрану продуктам интеллектуальной деятельности на территории нашего государства.

Существуют мнения специалистов о необходимости принятия Кодекса интеллектуальной собственности. Так, Шестаков Д., отмечает, что кодификация законодательства об интеллектуальной собственности, как представляется, должна включать подготовку и принятие федерального закона – Кодекса интеллектуальной собственности Российской Федерации, который бы систематизировал и кодифицировал имеющееся законодательство в этой области.^[29]

§2. Защита прав на интеллектуальную собственность

Одним из важнейших вопросов, для изучения права интеллектуальной собственности и его места в системе гражданского права, по нашему мнению, является защита прав на интеллектуальную собственность.

В современных условиях обладатели исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации являются мало защищенной и уязвимой категорией, так как не существует единого законодательного акта, регулирующего данную отрасль гражданского права. Поэтому мы считаем, что нашему законодательству необходимо заполнить все юридические пробелы в области защиты и охраны интеллектуальной деятельности.

Каждое лицо, которое вступает в гражданско-правовые отношения, может защищать свои нарушенные или оспариваемые права, охраняемые законом интересы. Бесспорным правом на защиту обладают и владельцы объектов интеллектуальной собственности.

В нашей курсовой работе мы хотим отметить, что необходимо различать охрану и защиту прав.

Охрана есть установление общего правового режима, а защита – те меры, которые предпринимаются в случаях, когда гражданские права нарушены или оспорены.^[30]

Защита интеллектуальных прав – это совокупность мер, направленных на восстановление или признание нарушенных или оспариваемых прав и интересов. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования^[31]:

1.О признании права – к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя

2.О пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним

3.О возмещении убытков - лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб

4.Об изъятии материального носителя

5.О публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права

Субъектами права на защиту могут выступать авторы, обладатели исключительных прав, организации по управлению правами на коллективной основе, иные лица.

Проводя анализ использованной нами литературы, мы можем говорить о том, что форма защиты – это система мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых интересов. Как правило, выделяются две формы защиты: юрисдикционная (через деятельность уполномоченных государством органов) и неюрисдикционная (посредством самостоятельных действий правообладателя).

Общая форма юрисдикционной защиты состоит в судебной защите нарушенных прав и интересов. Иски, связанные с нарушением интеллектуальных прав, рассматриваются судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами. Средством защиты в данном случае выступает иск. Специальная форма юрисдикционной защиты состоит в применении административного порядка.

Анализируя изученный материал по теме нашей курсовой работы необходимо сказать о гражданско-правовых способах защиты исключительных прав. Данные способы защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации включают меры, направленные на реализацию следующих требований:

- о признании права;

- о пресечении действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- о возмещении убытков;

- об изъятии контрафактного материального носителя;

- о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

В случаях, предусмотренных Гражданским кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности, при нарушении исключительного права правообладатель может вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом заметим, что правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским кодексом.

За нарушение интеллектуальных прав российским законодательством предусмотрена уголовная, административная, гражданско-правовая и дисциплинарная ответственность. К мерам гражданско-правовой ответственности относятся: возмещение убытков; выплата компенсации; компенсация морального вреда; ликвидация юридического лица за неоднократные или грубые нарушения исключительных прав.

Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.

Основным нормативным актом, содержащим правила о защите прав на объекты интеллектуальной собственности, в настоящее время является Закон «Об авторском праве и смежных правах».

Вообще, фактически для каждого объекта интеллектуальной собственности присущи наличие разно отраслевых способов защиты нарушенных прав. Так, способы защиты прав владельцев средств индивидуализации могут быть гражданско-правовыми и уголовно-правовыми.^[32]

В своей работе мы хотим заметить, что по общему правилу, защита прав на объекты интеллектуальной собственности осуществляется в судебном порядке. Если обоими участниками спорного правоотношения являются юридические лица, возникший между ними спор может быть разрешен в арбитражном суде. По соглашению спорящих сторон возникший между ними спор может быть передан также на рассмотрение третейского суда.

Зачастую обладателю исключительных прав представляется возможность выбора мер для защиты нарушенных прав. В частности обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя:

1) признания прав;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающий право или создающих угрозу его нарушению;

3) возмещения убытков, включая упущенную выгоду;

4) взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав, вместо возмещения убытков;

5) выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 000 минимальных размеров оплаты труда, устанавливаемых российским законодательством, которую определяет суд или арбитражный суд, вместо возмещения убытков или взыскания дохода;

6) принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав.

Наличие у правообладателя исключительного права на использование и материальных вещей, и нематериальных результатов интеллектуальной деятельности является, по нашему мнению, тем общим характерным признаком, который позволяет правомерно распространить вещное право на нематериальные, физически неосязаемые, но индивидуально определенные и документированные результаты интеллектуального труда.^[33]

Таким образом, есть все основания утверждать, что юридическим содержанием понятия «право интеллектуальной собственности» является ограниченное и закрепленное законом только за правообладателем право собственности на нематериальные результаты интеллектуальной деятельности, представляющие собой объекты документированной информации, в отношении которых в определенных законом случаях признается исключительное право на их использование.

Для нашей страны ранее было абсолютно не характерно восприятие интеллектуального продукта как категории собственности, понимание необходимости ее охраны и защиты. Сейчас мы можем отметить то, что наше общество сделало значительный шаг в развитии, и это позволило говорить нам о законодательном регулировании правоотношений, связанных с созданием, правовой охраной и использованием интеллектуальных продуктов. Охрана и защита результатов творчества, интеллектуальной деятельности непосредственно связана с защитой свободы личности и прав человека.

Заключение

На сегодняшний день в нашей стране существуют большое количество социальных, экономических, правовых проблем, которые не всегда решаются эффективно и своевременно, если вообще к некоторым из них применительно слово «решаются». Скорее они находятся в пограничном состоянии. В современных экономических и политических условиях развития России все большую роль играют процессы, происходящие в ключевой сфере – интеллектуальной. По нашему мнению, эта сфера относится к одним из главнейших ресурсов нашего государства, его научно-технического потенциала, который, в конечном итоге, и определит дальнейший результат осуществляемых экономических преобразований в развивающейся России. В рамках современных международных экономических отношений это играет очень важную роль и существенно влияет на конкурентоспособность.

Восприятие интеллектуального продукта как категории собственности, введение специального ее обозначения в мировой практике, понимание необходимости ее охраны и защиты стало значительным шагом в развитии общества, позволило законодательно регулировать правоотношения, связанные с созданием, правовой охраной и использованием изобретений и других интеллектуальных продуктов. Но по-нашему мнению, современное российское государство еще не готово к таким значительным шагам и находится только в начале предстоящего пути развития. Российское законодательство, к сожалению, не защищает в полной мере интеллектуальный продукт творческой, духовной и умственной деятельности человека и гражданина нашей страны. Современное общество ставит любого человека перед необходимостью быть социально-активным гражданином, разбираться в законодательстве, предполагается, что человек должен быть, не только хорошо адаптирован в обществе, но и обособлен, то есть социализирован.

Обращаясь к понятию интеллектуальной собственности и его содержанию, источникам и системе, нам необходимо отметить, что данная категория обладает достаточно длительной историей своего развития, как, в сущности, и любой другой гражданско-правовой институт. Все это развитие происходило благодаря общим закономерностям развития общества, развитию юридических правоотношений, гражданско-правовой грамотности общества и современным тенденциям развития технологий и коммуникаций. Этапы развития института интеллектуальной собственности объясняются, прежде всего, экономическими условиями и правовыми традициями каждой конкретной страны и обусловлены ими. Россия в этом отношении не является исключением.

Юридическое закрепление права интеллектуальной собственности, по сути, означает осознание государством важности культуры и прогресса для сохранения и развития общества. Охрана результатов творчества, интеллектуальной деятельности непосредственно связана с защитой свободы личности, прав человека. Однако следует учитывать двойственную природу права интеллектуальной собственности – ее «духовную» и экономическую составляющие. Для современности характерны как усиление защиты личных неимущественных («моральных») прав создателей интеллектуальных ценностей, так и дальнейшая коммерциализация имущественных (экономических) прав.

В настоящее время российское законодательство вообще не содержит специальных норм, регламентирующих деятельность по охране и защите интеллектуальной собственности в сети Интернет, хотя в других развитых странах эта практика существует и находится под жестким контролем государства, что обусловлено внедрением сети Интернет во все сферы жизнедеятельности. Этот подход российских законодателей, несомненно, является ошибочным и как показывает практика, допускает нарушение прав в сфере интеллектуальной деятельности. Дальнейшее промедление в данной области права, может стать серьезной проблемой при внедрении законодательных мер для охраны и защиты прав интеллектуальной собственности в сети Интернет, которая является самой развивающейся индустрией.

Таким образом, место института «исключительное право интеллектуальной собственности» в современном гражданском праве должно быть, по нашему мнению, в разделе, определяющем и фиксирующем статические права на имущество, то есть рядом с институтом «право собственности».

Список используемой литературы

I. Нормативные акты:

1) Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 25 декабря 1993 года.

2) Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (по состоянию на 14 июля 1967 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1996. - №2.

3) Бернская Конвенция об охране литературных и художественных произведений (Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971 г.) // Свод нормативных актов ЮНЕСКО. - М.: 1993г.

4) Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.) // Бюллетень международных договоров. - август 1999 г. - №8.

5) Евразийская Патентная конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. - август 1996 г. - №8.

6) Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. – Ст. 3301.

7) Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3517-1 // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - №42. - 22 октября 1992 г. - Ст. 2319.

8) Закон РФ от 9 июля 1993 г. №5351-I "Об авторском праве и смежных правах" // Ведомости Cъезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 12 августа 1993 г. - №32. - Ст. 1242.

9) Закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - №42. - 22 октября 1992 г. - Ст. 2325.

10) Закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - №42. - 22 октября 1992 г. - Ст. 2325.

11) Закон РФ от 6 августа 1993 г. №5605-1 "О селекционных достижениях" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 9 сентября 1993 г. - №36. - Ст. 1436.

12) Закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - №42. - 22 октября 1992 г. - Ст. 2322.

13) Распоряжение Правительства РФ от 10 июля 2001 г. №910-р "О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы)" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 30 июля 2001 г. - №31. - Ст. 3295.

II. Специальная литература:

1. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. - М.: Юристъ, 2009.
2. Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. – СПб.: Питер. – 2001.
3. Гаврилов Э. П. Авторское право и другие исключительные права в проекте третьей части ГК РФ // Российская юстиция. - 1997. - №4.
4. Дозорцев В.А. Комментарий к схеме "Система исключительных прав" // Дело и право. - 1996. – №4., №5.
5. Иванов М.Ю., Иванова Р.К. Становление института интеллектуальной собственности в России / Сборник АКДИ. – 2001.
6. Корчагин А.Д. «Как защитить интеллектуальную собственность в России», ИНФРА-М 1995г.
7. Патентное законодательство зарубежных стран: В 2 т./ Ред. А. Куликов. – М.: Прогресс, 1997.
8. Позднякова Е.А. Право интеллектуальной собственности: учебник и практикум для академического бакалавриата. – М.: Издательство Юрайт, 2016.
9. Постатейный комментарий к Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах" / Под ред. Гаврилова А.П. – М.: Фонд «Правовая культура». – 1996.
10. Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности. / Московская финансово-промышленная академия, – М., 2004.
11. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. – М.: Проспект. –1996.
12. Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учеб. – М.: Проспект. – 2008.
13. Усольцева С.В. Право интеллектуальной собственности в интернет // СибЮрВестник. – №4. – 2000.
14. Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // Российская юстиция. – №5. – май 2000 г.
15. Шугурова И. В. Сущность и юридическая природа права интеллектуальной собственности // Вестник Саратовской государственной академии права: СГАП, 2001. № 6.

1. - Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 25 декабря 1993 года. – гл.2, ст.44. ↑

2. - Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 368 с. – с. 47 ↑

3. - Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности. / Московская финансово-промышленная академия, М., 2004. 308 с. – с. 21 ↑

4. – Иванов М.Ю., Иванова Р.К. Становление института интеллектуальной собственности в России / Сборник АКДИ. – 2001. – с. 13 ↑

5. - Право интеллектуальной собственности : учебник и практикум для академического бакалавриата / под общ. ред. Е. А. Поздняковой. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 275 с. – с.13 ↑

6. - Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности. / Московская финансово-промышленная академия, М., 2004. 308 с. – с. 26 ↑

7. - Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учеб. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.— 368 с. – с.52 ↑

8. - Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учеб. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.— 368 с. – с.93 ↑

9. - Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности. / Московская финансово-промышленная академия, М., 2004. 308 с. – с. 118 ↑

10. – Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // Российская юстиция. - №5. - май 2000 г. – с.65. ↑

11. - Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности. / Московская финансово-промышленная академия, М., 2004. 308 с. – с.24-25. ↑

12. – Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: Проспект. - 1996. – с.42. ↑

13. – Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. – СПб.: Питер. – 2001. – с.8. ↑

14. - Дозорцев В.А. Комментарий к схеме "Система исключительных прав" // Дело и право. - 1996. – №4., №5. ↑

15. - Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности. / Московская финансово-промышленная академия, М., 2004. 308 с. – с.25. ↑

16. - Дозорцев В.А. Комментарий к схеме "Система исключительных прав" // Дело и право. - 1996. - №4. - с.39-43; - №5. - с.23-28. ↑

17. - Гаврилов Э. П. Авторское право и другие исключительные права в проекте третьей части ГК РФ // Российская юстиция. - 1997. - №4. - с.45-46. ↑

18. - Шугурова И. В. Сущность и юридическая природа права интеллектуальной собственности // Вестник Саратовской государственной академии права: СГАП, 2001. № 6. - С. 48 - 51. ↑

19. - Иванов М.Ю., Иванова Р.К. Становление института интеллектуальной собственности в России / Сборник АКДИ. – 2001. – с.25. ↑

20. - Иванов М.Ю., Иванова Р.К. Становление института интеллектуальной собственности в России / Сборник АКДИ. – 2001. – с.31. ↑

21. - Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 25 декабря 1993 года. ↑

22. - Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (по состоянию на 14 июля 1967 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1996. - №2. ↑

23. - Бернская Конвенция об охране литературных и художественных произведений (Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971 г.) // Свод нормативных актов ЮНЕСКО. - М.: 1993 г. - с. 500. ↑

24. - Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.) // Бюллетень международных договоров. - август 1999 г. - №8. ↑

25. - Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (Москва, 24 сентября 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1994. - №2. ↑

26. - Евразийская Патентная конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. - август 1996 г. - №8. ↑

27. - Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности (Минск, 20 июля 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. - 1995 г. - №3. - с.51. ↑

28. - Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. – Ст. 3301. ↑

29. - Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // Российская юстиция. - №5. - май 2000 г. – с.73. ↑

30. - Постатейный комментарий к Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах" / Под ред. Гаврилова А.П. – М.: Фонд «Правовая культура». – 1996. – с. 184. ↑

31. - Основы права интеллектуальной собственности: учебник для учеников 9-11 классов. – Москва: РГАИС, 2014. – с. 15 ↑

32. - Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. – СПб.: Питер. – 2001. – с.209. ↑

33. - Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. - М.: Юристъ, 2009. - 288 с. ↑