Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие НОУ-ХАУ и договоры о его передачи

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Производство товаров, выполнение работ и оказание услуг в сфере торгового оборота связаны с использованием различной научной, технической, технологической, коммерческой и иной информации. Коммерческую информацию как один из видов информации, используемой производителем товаров (работ, услуг), условно можно сравнить с айсбергом, где видимая его часть - это открытая информация, а невидимая - закрытая. Открытая информация - это та, которая не скрывается производителем. Она общеизвестна, представляет чисто теоретический и научный интерес либо охраняется патентным или авторским правом, используется в процессе производства товаров, выполнения работ и оказания услуг. Закрытой является информация, которая специально скрывается и защищается производителем товаров (работ, услуг) от посторонних лиц. Ее использование в процессе производства и сбыта товаров дает предпринимателю преимущество перед конкурентами на рынке.

Известно, что основой рыночной экономики является конкуренция товаров (работ, услуг). Успех в производстве конкурентоспособных товаров (работ, услуг) определяется не возможностью доступа предпринимателей к сырью и энергоресурсам; его основа - интеллектуальная собственность предприятия, используемая так, чтобы произвести и предложить потребителям товары (работы, услуги) более дешевые, более экономичные и удобные в обращении, чем у аналогичных фирм. Поэтому в условиях конкуренции получение прибыли предприятием и его выживаемость на рынке зависят от получения и умения сохранить коммерчески ценную информацию, неизвестную конкурентам, а также от способности правильно распорядиться ею на рынке. Правовой режим такой информации определен в ст.139 ГК РФ ("Служебная и коммерческая тайна").

Таким образом, коммерческая информация - это сведения, используемые предпринимателем для получения наибольшей прибыли при производстве товаров (работ, услуг) и охраняемые их обладателем в режиме коммерческой тайны.

Законодательство о правовой охране "ноу-хау" является системным элементом законодательства об интеллектуальной собственности, эффективность функционирования которого зависит от слаженного взаимодействия всех его составляющих. К сожалению, законодатель отказался от идеи кодифицировать «интеллектуальное право» в части III ГК РФ; последнее в настоящее время представлено значительным количеством нормативных актов, принятых в начале 90-х годов. С тех пор правовая база новой экономики России сделала существенный шаг вперед в своем развитии; настала пора оценить адекватность законодательства об интеллектуальной собственности, как новым экономическим отношениям, так и обновленному гражданскому законодательству.

Предметом настоящего исследования является совокупность правоотношений, возникающих в связи с возникновением, использованием и защитой «ноу-хау» в правовой форме коммерческой тайны. Основные задачи исследования могут быть сформулированы следующим образом:

- анализ «ноу-хау» как объективно существующего фактора производства в условиях социально-ориентированной рыночной экономики;

- исследование правового режима коммерческой тайны как правовой формы охраны «ноу-хау»;

  • анализ «ноу-хау» с позиции финансового учета;
  • разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства.

Теоретическую базу настоящего исследования составили работы таких правоведов как Сергеев А., Северин В., Розенберг В., Лопатин В., Новосельцев О. и др. Богатейший эмпирический материал дала судебно-арбитражная практика. Методологическую основу исследования образуют диалектический и логический методы познания, методы системного анализа, формально-логический, сравнительно-правовой, логические приемы дедукции, индукции и гипотезы.

Курсовая работа выполнена в объеме, соответствующем установленным требованиям. Структура работы определяется целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

1 КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА КАК ПРАВОВАЯ ФОРМА ОХРАНЫ НОУ-ХАУ

1.1 Ноу – хау как фактор производства в условиях рыночной экономики

Объективно коммерческая тайна возникает в процессе производства конкурентоспособного товара. Такой товар получает преимущество на рынке благодаря использованию полезных сведений, неизвестных конкурентам. В результате он пользуется большим спросом, чем тот, при производстве которого такие сведения не использовались. Предприниматель, заботясь об увеличении своей прибыли, вынужден засекречивать определенные сведения, ограничивать доступ к ним.

Таким образом, можно говорить об объективном процессе возникновения коммерческой тайны на любом этапе цикла производства товаров (работ, услуг), что обусловлено конкуренцией в условиях рыночной экономики. Очевидно, что тот предприниматель, который своевременно принимает меры в отношении сведений, благодаря использованию которых его товар становится конкурентоспособным, в состоянии получать стабильную прибыль и держаться в условиях жесткой борьбы, образно говоря, "на плаву". И наоборот, тот, кто пренебрегает этим правилом и недооценивает преимущества использования коммерческой тайны, рискует оказаться банкротом. Можно было бы привести немало исторических примеров того, как благодаря своевременному ограничению доступа к сведениям фирмы-производители до сих пор держат мировое лидерство в производстве товаров. Приведем лишь названия некоторых зарубежных компаний, вовремя осознавших важность производственных секретов: "Крупп", "Форд", "Крайслер", "Дженерал моторс" и многие другие. Среди отечественных хочется выделить аэрокосмические фирмы и ряд "закрытых" предприятий, имеющих отношение к оборонной промышленности[1].

В тот или иной ведь конфигурациях имеется торговая загадка в ходе изготовления и размена продуктов (трудов, услуг)? В финансовой науке установлена систематизация производственных действий, в согласовании с каковой акцентируются обеспечивающие, обслуживающие, дополнительные и главные движения. Эта систематизация несомненно поможет исследованию конфигураций проявления торговой секреты. Изучение финансовых, вещественных и координационных обстоятельств изготовления, действий, обслуживающих изготовление, добавочных действий и действий, сопряженных с формированием главного типа продукта, дает возможность обнаружить черты проявления конфигураций торговой секреты, определить более чувствительные зоны изготовления продуктов. Они имеют все шансы являться объединены с выбором и расстановкой сотрудников, применением технической и оснащения, планированием и финансированием изготовления, проведением осмотра и ремонтных работ оснащения и технической, применением вещественных ценностей, исследованием системы прибора и устройств, оснасткой модификаций и подготовкой их изготовления, исследованием и применением стереотипов компании, проектированием и конструированием продуктов, исследованием их технологий, проверкой и выпуском опытнейших стандартов, и, в конечном итоге, с реализацией (проданном) отделанных продуктов. Установление зон, в каковых существует опасность соперников, даст возможность установить мероприятия войн.

Говоря о балансе определений торговой данных и торговой секреты, подчеркиваем, то что торговая загадка является только доля торговой данных, напрямую относящейся торговой работы. Совместно с этим торговая загадка содержит никак не только лишь данные торгового нрава, однако и тех., научно-техническую данные ("ноу-хау")[2].

Объем и вид данных, причисленных к торговой секрете, имеют все шансы изменяться в связи с актуального цикла продукта. Так как каждое продукт, каковыми б прекрасными узкопотребительскими особенностями оно буква владело, заблаговременно либо запоздало выгоняется с торга иным, наиболее идеальным продуктом, так как производитель регулярно функционирует надо усовершенствованием узкопотребительских качеств продукта и продвижением его в биржа. В таком случае совершается развитие либо смена промышленной и научно-технической данных, приуроченной к ноу-хау и охранявшейся в порядке торговой секреты. Темп данного хода определена воздействием условий коммерции и конкурентной борьбы в торге определенного типа продуктов.

Для стадии осуществлении продуктов свойственны разнообразные степени и уровня сосредоточения официальный данных, приуроченной к торговой секрете, в связи с стадий жизни продуктов в торге (введение, увеличение, сформированность, наполнение и упадок), какие, согласно сочному формулировке Ф.Котлера, формируют житейский курс никак не только лишь определенных продуктов, однако и их компаний (классов продуктов) . Подобным способом, трудности конкурентной борьбы, свершения достоинства в войне из-за покупателя в торге устанавливают пред предприятием проблему уберечь торговую секрет с поддержкой законных денег.

1.2. Понятие и признаки коммерческой тайны как правовой формы но-хау

Переход к рыночной экономике, осуществляемый в РФ, обусловил появление в российском законодательстве целого ряда новых понятий, которые считаются ее неотъемлемыми атрибутами. Одним из них является понятие служебной и коммерческой тайны (далее в интересах краткости — коммерческая тайна), которое прежнему советскому гражданскому законодательству было неизвестно. В этой связи оно относится к числу наименее разработанных в науке российского права категорий. Весьма невелик и опыт практического применения правил об охране коммерческой тайны в хозяйственной деятельности. Если к сказанному добавить, что за десять лет, прошедшие с того момента, как понятие коммерческой тайны появилось в российском законодательстве, законодательная регламентация связанных с ним отношений менялась по меньшей мере трижды, а также принять во внимание терминологический разнобой в его обозначении, то трудности в освещении данного вопроса становятся понятными. Как бы то ни было, создание института охраны коммерческой тайны в российском законодательстве следует считать свершившимся фактом. После закрепления основных его правил в ГК РФ данный институт, надо полагать, стабилизировался и в дальнейшем будет лишь совершенствоваться в своих деталях.

Гражданский акт РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ устанавливает торговую секрет равно как данные, обладающую реальную либо возможную торговую значимость в мощь её неизвестности 3 личностям, к каковой не имеется беспрепятственного допуска в легитимном основе и согласно взаимоотношению к каковой владелец данных берет на себя мероприятия к охране её конфиденциальности (п. 1 ст. 139). Никак не останавливаясь сейчас в рассмотрении единичных свойств пригнанного определения, подчеркнем только, то что таким способом торговая загадка обусловливается законодательством многочисленных государств. Важным абстрактным задачей, образующимся присутствие изыскании определения торговой секреты, считается проблема о этом, способен единица торговая загадка рассматриваться в свойстве независимого предмета умственной имущества. Для того чтобы дать ответ в него, следует отследить, владеет единица торговая загадка этими ведь особенностями, какие обязаны являться присущи каждому предмету умственной имущества. Заявление к установлению умственной имущества в ст. 138 ГК РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ демонстрирует, то что ею сознается редкостное возможность личности в итоги умственной работы и уподобленные к ним ресурсы индивидуализации адвокатского личности, индивидуализации продукта, производимых трудов либо услуг. С значения закона следует кроме того в таком случае, то что в абсолютно всех вариантах около предметом умственной имущества имеется в виду польза нематерьальное, что только реализуется в конкретных вещественных предметах, представляющих его носителями. Таким образом, каждый предмет умственной имущества обязан являться добром нематерьальным, быть итогом умственной работы, в какой из-за завоевавшим его личностью либо другим правообладателем сознается редкостное возможность в применение.

Коммерческая загадка предполагает собою конкретную комплекс данных, познаний о нежели-или, представлять собой, подобным способом, типом информативных ресурсов. Сведения равно как подобная согласно собственной сущности нематериальна, несмотря на то её сохранение и продвижение исполняется больше в целом с поддержкой вещественных носителей. В данном значении возлюбленная вничью никак не различается с предметов умственной имущества, какие самочки имеют все шансы рассматриваться в свойстве вариации информативных ресурсов[3].

Будучи предметом умственной имущества, торговая загадка владеет вблизи своеобразных отличительных черт. В первую очередь в целом, необходимо выделить, то что в её базе находится подлинная право конкретного подделка в определенную комплекс познаний. Законные ресурсы, какими обладает владелец торговой секреты, несмотря на то и дают ему знаменитые способности с целью огораживания его заинтересованностей, считаются меньше результативными, нежели эти, какие существуют в директиве собственников других предметов умственной имущества. По этой причине, в первую очередь в целом с наиболее правообладателя, с всесторонности и производительности принимаемых им граней согласно хранению его подлинной монополии в понимание находится в зависимости актуальность его полномочия в торговую секрет.

Важной характерной чертой торговой секреты считается, затем, её максимальная многофункциональность из числа иных предметов умственной имущества. В случае если около изобретениями, индустриальными примерами, товарными символами и другими предметами умственной имущества указ осознает абсолютно конкретные итоги умственной работы, в таком случае около представление торговой секреты имеют все шансы являться подведены наиболее различные данные, сопряженные с созданием, научно-технической данными, правлением, капиталами и иной работой бизнесмена. Присутствие данном торговой секретом имеют все шансы являться провозглашены абсолютно вероятно патентоспособные постановления, какие правообладатель согласно каковым-или обстоятельствам никак не хочет оглашать и брать патент в определенном режиме[4].

Вместе с тем возможности предпринимателей по отнесению сведений, связанных с их деятельностью, к коммерческой тайне не безграничны. Любое государство вправе осуществлять контроль над деятельностью предпринимателей, следить за своевременностью и полнотой уплаты налогов, оценивать воздействие их деятельности на окружающую среду и т.д. Поэтому повсеместно законом, иными правовыми актами или судебной практикой определяются сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну[5]. В РФ круг таких сведений установлен Постановлением Правительства РФ от 5 декабря 1991 г. № 35 «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну»[6], а также некоторыми другими актами[7]. В частности, не могут составлять коммерческую тайну учредительные документы; документы, дающие право заниматься предпринимательской деятельностью; сведения по установленным формам отчетности о финансово-хозяйственной деятельности и иные сведения, необходимые для проверки правильности исчисления и уплаты налогов и других обязательных платежей; документы о платежеспособности; сведения о численности, составе работающих, их заработной плате и условиях труда; документы об уплате налогов и других обязательных платежей; сведения о загрязнении окружающей среды, нарушении антимонопольного законодательства, несоблюдении безопасных условий труда, реализации продукции, причиняющей вред здоровью населения. Согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации годовая бухгалтерская отчетность организации является открытой для заинтересованных пользователей: банков, инвесторов, кредиторов, покупателей, поставщиков и др., которые могут знакомиться с годовой бухгалтерской отчетностью и получать ее копии с возмещением расходов на копирование[8].

Исследование определения и свойств торговой секреты станет неполноценным, в случае если никак не затронуть проблемы о балансе торговой секреты и определенных соседних с нею определений. Кроме торговой секреты отечественное право акцентирует ещё ряд типов данных, какие обязаны оставаться тайно. Разговор, в частности, проходит о общегосударственной, армейской, врачебной, нотариальной, юридической, банковской секретах, индивидуальной и домашней секрете, секрете усыновления, секрете расследования и т.д. Взаимоотношения, сопряженные с любой с вышеназванных ранее и определенными иными типами секретов, намеренно регламентируются надлежащим законодательством, устанавливающим равно как возможность в поддержка определенных данных в секрете, таким образом и обязанность персон, разболтавших их в отсутствии наказания правообладателя. Торговая загадка различается с абсолютно всех данных типов секретов этим, то что данные, её образующие, принадлежат к торговой работы бизнесмена и обладают торговую ведь значимость[9].

Далее, наравне с термином "торговая тайна" в законодательстве и в практике обширно применяются подобные определения, равно как тайна производства", "ноу-хау", "трейдерские секреты", "секретная информация" и т.д. Несмотря на то любой с вышеназванных определений обладает свойственный только ему тон и используется как правило в довольно конкретной условия, все без исключения они отмечают, в сути, один и в таком случае ведь представление, что в новейшем ГК РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ приобрело название "должностной и торговой тайны". Возможно долгое время пререкаться о этом, считается единица данное название лучшим, однако с закреплением его в законе следует расцениваться. В случае если прибегнуть к иностранному законодательству, в таком случае в основной массе государств данное представление называется "Trade secrets" либо "трейдерские секреты", то что также, безусловно, крайне приблизительно высказывает сущность означаемого им действа. По этой причине немаловажно никак не в таком случае, тот или другой наименование обладает сведения, что охраняется законодательством с неразрешенного допуска 3 персон, а в таком случае, каковым условиям обязана отвечать данная сведения. В данной взаимосвязи абсолютно возможно, для того чтобы, придерживаясь сформировавшимся обычаям, присутствие передачи согласно соглашениям научно-технических познаний и навыка деятельность применялись обычные определения "тайны производства" и "ноу-хау", присутствие решении обыкновенного домашнего соглашения в него содержалось требование о "конфиденциальности" и т.д.

1.3 Права обладателей служебной и коммерческой тайны

Сущность права на коммерческую тайну состоит в обеспеченной обладателю информации возможности засекречивать эту информацию от широкой публики и требовать, чтобы третьи лица воздерживались от использования незаконных методов получения данной информации. Рассматриваемое право имеет, как это можно заметить, две тесно взаимосвязанных, но все же относительно самостоятельных стороны. Первую из них образует возможность правообладателя на собственные активные действия, направленные на сохранение конфиденциальности информации. Поскольку, как уже отмечалось, право на коммерческую тайну базируется на фактической монополии правообладателя, на нем самом лежит главная забота о том, чтобы сохранить эту монополию.

С целью данного человек полномочия в торговую секрет способен применять все без исключения допустимые законодательством ресурсы согласно обеспечиванию секретности данных. Запас данных денег довольно обилен. Семо принадлежат различные координационные события, сопряженные, в частности, с выбором сотрудников, системой документооборота, внедрением пропускного порядка и т.д. Важное роль обладает создание и утверждение местных законных действий, подобных, к примеру, равно как Принципы внутреннего рабочего распорядка, Состояние о охране торговой секреты, Руководство согласно труде с документацией и т.п. Нужной критерием с целью предоставления защиты торговой секреты считается поручение в персон, обладающих надлежащими информацией в мощь собственной должностной работы, адвокатской прямые обязанности согласно их неразглашению. В данных мишенях в рабочие контракты и договоры с сотрудниками, а кроме того иными прельщаемыми личностями, способен вводиться специализированное требование о сохранении конфиденциальности и ответственности из-за его несоблюдение. Допустимо формирование и особого обещания о неразглашении торговой секреты. В конечном итоге, владелец торговой секреты способен использовать всевозможные допустимые законодательством промышленные ресурсы защиты комнат, охраны телефонных переговоров с выслушивания и т.д[10].

Вторую сторонку осматриваемого полномочия является вероятность предъявлять требования с 3 персон воздержания с противозаконного завладения данными, элементом торговую секрет. Немаловажно выделить, то что разговор в этом случае разговор проходит никак не о запрещении применения этой данных третьими личностями в отсутствии единства её владельца. Собственник торговой секреты владеет только подлинной, а никак не адвокатской монополией в её применение. Запрещено только покушаться в данную монополию с поддержкой противозаконных денег. В случае если сведения получена причастным личностью легальным способом, несмотря на то б и в отсутствии наказания её владельца, к примеру, в взаимосвязи с каковым-или упущением конечного, некто нарушителем никак не является.

Хотя функционирующее отечественное право никак не говорит, которые способы извлечения данных считаются противозаконными, этот проблема никак не предполагает собою трудности. В абсолютно всем обществе к количеству подобных способов причисляют производственный шпионство, коррумпирование предназначающихся владельца торговой секреты, попадание в место, слушание денег взаимосвязи, открытие соответствии и т.д. Большая часть с вышеназванных граней воспрещены особым законодательством и формируют составы управленческих либо криминальных преступлений. В этих вариантах, если особого заказа в применение определенных граней в функционирующем законодательстве никак не находится, необходимо отталкиваться с значения законов, воспрещающих бесчестную конкурентную борьбу. К числу правовых возможностей обладателя коммерческой тайны следует отнести также его возможность по распоряжению принадлежащим ему объектом интеллектуальной собственности. Прежде всего он может в любой момент раскрывать перед публикой те сведения, которые составляли коммерческую тайну, если это не нарушает принятых им обязательств перед контрагентами. Далее, обладатель информации, которая является конфиденциальной, может продать или иным образом переуступить эту информацию заинтересованному лицу. В частности, предметом такого договора могут быть результаты проведенных маркетинговых исследований, технология или иное техническое новшество (секрет производства, "ноу-хау") и т.л. Условиями такой переуступки информации является обычно отказ самого правообладателя от ее дальнейшего использования, а также его обязательство не передавать эту информацию другим лицам[11].

В конечном итоге, человек торговой секреты способен давать иным личностям решение в применение секретной данных в своей области. Другими текстами, разрешается предоставление 3 личностям лицензий, какие, в собственную очередность, имеют все шансы нести особенный либо неособый вид. Объектом подобных лицензий больше в целом считаются научно-технические тайны, навык административной, экономической и производственной работы и т.д., какие никак не обладают патентной защиты, однако предполагают значительную торговую значимость. Весьма зачастую аналогичные договора состоят в добавление к соглашениям о предоставлении полномочия в применение запатентованного предмета, товарного символа, вступают в сущность соглашений франчайзинга и т.д.

Условия и модель лицензионных договоров формируются самими гранями. В практике подобные договора схожи к лицензионным соглашениям о предоставлении справедлив в применение запатентованных предметов. Но особенное интерес в их согласно абсолютно ясным обстоятельствам уделяется проблемам о сохранении конфиденциальности, обстоятельствам и системе передачи данных 3 личностям, а кроме того ответственности из-за оглашение торговой секреты.

Право в торговую секрет, равно как и прочие выдающиеся полномочия, обладает собственные личные границы. Ранее ранее подмечалось, то что никак не имеют все шансы являться засекречены единичные типы данных, какие установлены законодательством либо другими законными актами. Владелец данных, использующий мероприятия согласно охране их конфиденциальности, никак не способен присутствие данном преступать оберегаемые законодательством полномочия и круг интересов иных персон, а кроме того применять подобные ресурсы защиты конфиденциальности данных, какие готовы нанести неполный ущерб существования и самочувствию находящихся вокруг.

Наряду с предоставлением возможностей по владению и распоряжению коммерческой тайной, закон возлагает на ее обладателя и некоторые обязанности. К их числу относится прежде всего долг обладателя информации по принятию мер к охране ее конфиденциальности, что, как уже отмечалось, образует один из важнейших критериев охраноспособности рассматриваемого объекта интеллектуальной собственности. Кроме того, субъект коммерческой тайны в предусмотренных законом случаях и указанных им пределах обязан раскрыть конфиденциальность информации по требованию компетентных государственных органов и должностных лиц. Например, таким правом на получение информации, в том числе составляющей коммерческую тайну, пользуются следственные органы в связи с расследованием находящихся в их производстве уголовных дел. При этом на указанных органах и конкретных должностных лицах лежит обязанность по неразглашению данной информации перед третьими лицами.

Прекращение права на коммерческую тайну может быть обусловлено двумя обстоятельствами. К ним относятся утрата фактической монополии на сведения, которые становятся доступными третьим лицам и, соответственно, утрачивают свою коммерческую ценность, а также отнесение соответствующих сведений в установленном законом порядке к числу сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну.

2. ДОГОВОРЫ О ПЕРЕДАЧЕ НОУ-ХАУ

2.1 Договоры о создании и передаче ноу-хау

Правовыми формами, опосредующими создание и передачу "ноу-хау", являются, во-первых, договоры на выполнение научно-исследовательских работ и, во-вторых, договоры на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ. В совокупности эти договоры образуют один договорный тип, правовой режим которого определяется главой 38 ГК РФ.

В Кодексах 1922 и 1964 годов ни тот, ни другой договор особо не упоминались; лишь в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года в главе о подряде впервые появилась статья, посвященная договорам о выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ[12]. Различие между указанными договорами состоит в их предмете, то есть в характере действий (работ), которые должен осуществить исполнитель. Пункт 1 ст. 769 ГК РФ предусматривает, что для первого договора предметом служат обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а для второго - разработка образца нового изделия, конструкторской документации на него или новой технологии. Оба договора устанавливают аналогичную обязанность заказчика: в том и в другом случае она состоит в принятии работ и их оплате. При этом и тот и другой договор могут заключаться по поводу как всего цикла работ (имеются в виду исследования, разработка и изготовление образцов), так и отдельных этапов либо элементов (п. 2 ст. 769 ГК РФ).

Потребность в создании особого, отличного от подряда режима для данных договоров вызвана в основном двумя обстоятельствами.

Одно из них предполагает, что предмет договора составляет в указанных случаях не результат работ, а работы как таковые. С этим связан основной элемент правового режима данных договоров - отличное от подряда распределение риска. Имеется в виду, что, если иное не установлено законом или договором, риск случайной невозможности исполнения договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ несет заказчик (п. 3 ст. 769 ГК РФ). Таким образом, действует принцип, прямо противоположный закрепленному в п. 1 ст. 705 ГК РФ для подряда (риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком возлагается на подрядчика)[13].

Отличие среди 2-мя типами соглашений, контролируемых руководителем 38 ГК РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, обусловливается разной ступенью творчества, свойственной трудам, какие формируют объект 1-го и иного соглашения. Данное отличие вызвало в линии ситуации особого регулировки. Таким образом, в частности, контракты в осуществление учено-экспериментальных трудов обязаны, в случае если не имеется другого предписания в самый-самом соглашении, осуществляться обходным путем собственнолично (п. 1 ст. 770 ГК РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ). Согласно данной фактору с целью привлечения 3 личности к выполнению следует приобрести одобрение клиента. Подобного единства с целью соглашений в осуществление экспериментально-конструкторских и научно-технических трудов никак не необходимо, в случае если только лишь другое никак не учтено соглашением (п. 2 ст. 770 ГК РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ)[14].

Договорам в осуществление экспериментально-конструкторских и научно-технических трудов в заказчике находится обязательство заплатить исполнителю только понесенные им расходы (ст.776 ГК РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ). Подобным способом, уровень зарубка клиента в 2-ой соглашении значительно менее согласно сопоставлению с первоначальным. Другие общепризнанных мерок этой руководителя считаются едиными с целью в целом условного вида.Если исполнители в том и другом договоре привлекли к исполнению третье лицо (в договоре на выполнение научно-исследовательских работ - с согласия заказчика), то оно занимает позицию субподрядчика, а исполнитель, заключивший договор с заказчиком, - позицию генерального подрядчика. Содержащаяся в ст. 770 ГК РФ отсылка к ст. 706 ГК РФ означает, что в указанном случае, во-первых, исполнитель отвечает перед таким третьим лицом за действия заказчика, а перед заказчиком за действия третьего лица; во-вторых, третье лицо не вправе предъявлять какие-либо требования непосредственно заказчику, а заказчик - третьему лицу, кроме ситуаций, когда законом будет предусмотрена непосредственная ответственность третьего лица перед заказчиком и(или) заказчика перед третьим лицом; в-третьих, заказчик вправе привлечь к участию в выполнении работ помимо исполнителя другое лицо, заключив с ним "прямой договор", но только с согласия исполнителя.

При применении статей данной главы, относящихся к использованию результата работ, необходимо иметь в виду также нормы ст. 138 и 139 ГК РФ. Первая закрепляет исключительные права гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и соответственно допускает предоставление третьему лицу права пользоваться такими результатами лишь с согласия правообладателя. Вторая, посвященная не только служебной, но и коммерческой тайне, указывает на возможность защиты соответствующей информации способом, установленным Кодексом и другими законами (наиболее распространенный из этих способов состоит в обязанности возместить причиненные убытки)[15].

Особенность договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ нашла отражение и в том, как решается вопрос об ответственности сторон за нарушение договорных обязательств. Так, п. 1 ст. 777 ГК РФ возлагает на исполнителя ответственность перед заказчиком за нарушение договора при условии, если он не докажет, что такое нарушение произошло не по вине исполнителя. В упомянутой норме содержится отсылка к п. 1 ст. 401 ГК РФ. Смысл такой отсылки состоит в том, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Ссылка на один лишь п. 1 ст. 401 ГК РФ дает вместе с тем основание сделать вывод о желании законодателя не распространять на данные отношения действие п. 3 ст. 401 ГК РФ. Следовательно, применительно к рассматриваемым договорам исключается повышенная ответственность даже в случаях, когда такие договоры связаны с предпринимательской деятельностью (смысл повышенной ответственности состоит в том, что она наступает во всех ситуациях, если должник не докажет, что надлежащее исполнение стало невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств - непреодолимой силы).

Общими с целью двух типов соглашений считаются кроме того общепризнанных мерок, какие определяют прямые обязанности исполнителя (ст. 773 ГК РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ). Значительная доля с их напрямую принадлежит к обеспечиванию соответствующего свойства проделанных трудов. Таким образом, в исполнителя возлагается обязательство собственными мощностями и из-за собственный результат ликвидировать разрешенные согласно его виноватой минусы в проделанных трудах, какие имеют все шансы спровоцировать отклонение с технико-финансовых характеристик, предустановленных в промышленном задании либо в соглашении.

Каждая с краев в отмеченных соглашениях должна гарантировать секретность данных, какие затрагивают объекта соглашения, побежка его выполнения и итогов (ст. 771). Размер сведений данных обязан являться установлен в присутствующем в соглашении списке. Сформулировав одобрение в введение подобных данных в затронутый список, область этим наиболее берет на себя в себе обязательство реализовывать их публикацию только с единства контрагента. Так как ст. 771 ГК РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ никак не определяет специализированных результатов патологии этого обещания, а п. 2 ст. 777 ГК РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ограничивает объем ответственности только согласно к обнаружению недочетов в итогах трудов, необходимо принять, то что содержащееся в ст. 777 ГК РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ лимитирование размера ответственности никак не расширяется в эпизоды беззаконных операций, отмеченные в ст. 771 ГК РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ.

В соответствии со ст. 773 ГК РФ исполнитель обязан гарантировать заказчику передачу полученных по договору результатов, не нарушающих исключительных прав других лиц. Следовательно, если заказчику придется нести ответственность за нарушение таких прав, он сможет в порядке регресса взыскать выплаченную сумму с исполнителя (кроме ситуаций, когда виновным в нарушении будет признан сам заказчик). Обязанности заказчика в рассматриваемом договоре совпадают с теми, которые возлагаются на одноименную сторону в подрядном договоре, - принять результат работ и оплатить его, однако эти общие обязанности дополняются двумя специальными: передавать исполнителю необходимую информацию, а если это предусмотрено договором, то и техническое задание. Возможно возложение на заказчика исполнения и такой обязанности: согласовать с контрагентом программу (технико-экономические параметры) или тематику работ (ст. 774 ГК РФ).

2.2 Договор о защите коммерческой тайны

Производство товаров, выполнение работ и оказание услуг в сфере торгового оборота связаны с использованием различной научной, технической, технологической, коммерческой и иной информации. Коммерческую информацию как один из видов информации, используемой производителем товаров (работ, услуг), условно можно сравнить с айсбергом, где видимая его часть - это открытая информация, а невидимая - закрытая.

Открытая информация - это та, которая не скрывается производителем. Она общеизвестна, представляет чисто теоретический и научный интерес либо охраняется патентным или авторским правом, используется в процессе производства товаров, выполнения работ и оказания услуг[16].

Закрытой является информация, которая специально скрывается и защищается производителем товаров (работ, услуг) от посторонних лиц. Ее использование в процессе производства и сбыта товаров дает предпринимателю преимущество перед конкурентами на рынке.

Установлено, то что базой базарной экономики считается конкурентная борьба продуктов (трудов, услуг). Результат в изготовлении конкурентоспособных продуктов (трудов, услуг) обусловливается никак не перспективой допуска бизнесменов к сырью и энергоресурсам; его база - умственная имущество компании, применяемая таким образом, для того чтобы осуществить и представить покупателям продукты (деятельность, обслуживание) наиболее недорогие, наиболее экономные и комфортные в вращении, нежели у подобных компаний[17]. По этой причине в обстоятельствах конкурентной борьбы приобретение доходы предприятием и его выживаемость в торге находятся в зависимости с извлечения и мастерства сберечь коммерчески значимую данные, незнакомую соперникам, а кроме того с возможности верно воспользоваться ею в торге. Законный порядок такого рода данных установлен в ст.139 ГК РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ("Должностная и торговая тайна").

Таким образом, коммерческая информация - это сведения, используемые предпринимателем для получения наибольшей прибыли при производстве товаров (работ, услуг) и охраняемые их обладателем в режиме коммерческой тайны. Каким же образом возникает коммерческая тайна и в каких формах она существует? Объективно коммерческая тайна возникает в процессе производства конкурентоспособного товара. Последний получает преимущество на рынке благодаря использованию полезных сведений, неизвестных конкурентам. В результате товар пользуется большим спросом, чем тот, при производстве которого такие сведения не использовались. Предприниматель, заботясь об увеличении своей прибыли, вынужден засекречивать определенные сведения, ограничивать доступ к ним[18].

Таким образом, можно говорить об объективном процессе возникновения коммерческой тайны на любом этапе цикла производства товаров (работ, услуг), что обусловлено конкуренцией в условиях рыночной экономики. Очевидно, что тот предприниматель, который своевременно принимает меры в отношении сведений, благодаря использованию которых его товар становится конкурентоспособным, в состоянии получать стабильную прибыль и держаться в условиях жесткой борьбы, образно говоря, "на плаву". И наоборот, тот, кто пренебрегает этим правилом и недооценивает преимущества использования коммерческой тайны, рискует оказаться банкротом. Можно было бы привести немало исторических примеров того, как благодаря своевременному ограничению доступа к сведениям фирмы-производители до сих пор держат мировое лидерство в производстве товаров. Приведем лишь названия некоторых зарубежных компаний, вовремя осознавших важность производственных секретов: "Крупп", "Форд", "Крайслер", "Дженерал моторс" и многие другие. Среди отечественных хочется выделить аэрокосмические фирмы и ряд "закрытых" предприятий, имеющих отношение к оборонной промышленности. В каких же формах существует коммерческая тайна в процессе производства и обмена товаров (работ, услуг)?

Следовательно, на стадии производства коммерческая тайна проявляется в форме технологических секретов, а на стадии обмена товаров (торговли) - в форме деловых секретов. Обе эти формы объединяет понятие "коммерческая тайна". Таким образом, данный термин подразумевает промышленные и торговые секреты, т.е. секреты, характеризующие техническую и технологическую стороны производства товаров, планирование и сбыт продукции.

Изъясняясь о балансе определений торговой данных и торговой секреты, подчеркиваем, то что торговая загадка является только доля торговой данных, напрямую относящейся торговой работы. Совместно с этим торговая загадка содержит никак не только лишь данные торгового нрава, однако и тех., научно-техническую данные ("ноу-хау")[19].

Объем и вид данных, причисленных к торговой секрете, имеют все шансы изменяться в связи с актуального цикла продукта. Так как каждое продукт, каковыми б прекрасными узкопотребительскими особенностями оно буква владело, заблаговременно либо запоздало выгоняется с торга иным, наиболее идеальным продуктом, так как производитель регулярно функционирует надо усовершенствованием узкопотребительских качеств продукта и продвижением его в биржа. В таком случае совершается развитие либо смена промышленной и научно-технической данных, приуроченной к "ноу-хау" и охранявшейся в порядке торговой секреты. Темп данного хода определена воздействием условий коммерции и конкурентной борьбы в торге определенного типа продуктов. С целью стадии осуществлении продуктов свойственны разнообразные степени и уровня сосредоточения официальный данных, приуроченной к торговой секрете, в связи с стадий жизни продуктов в торге (введение, увеличение, сформированность, наполнение и упадок), какие, согласно сочному формулировке Ф.Котлера, формируют житейский курс никак не только лишь определенных продуктов, однако и их компаний (классов продуктов).

На уровне предприятия руководством устанавливаются корпоративные нормы, направленные на защиту коммерческой тайны (они входят в устав, учредительный договор, различные положения и инструкции, приказы и т.п.). В хозяйственных договорах, заключаемых с другими предприятиями, делается оговорка о защите коммерческой тайны. При подготовке и реализации актов купли-продажи стороны могут передавать друг другу информацию, являющуюся коммерческой тайной, сопровождая данную процедуру оговоркой о конфиденциальности или же составлением и заключением отдельного договора о защите коммерческой тайны (о конфиденциальности). В предмете договора раскрывающая сторона отражает содержание передаваемой информации, являющейся секретом фирмы, а получающая сторона указывает цель получения такой информации и правовые основания передачи (договор о совместной деятельности, сделка купли-продажи и т.д.). Получающая сторона берет на себя обязательство не разглашать полученную информацию третьим лицам и соблюдать достаточную степень секретности, позволяющую избежать утечки информации по различным каналам. Стороны определяют особые условия, при которых информация не будет являться коммерческой тайной (если полученная информация уже известна получающей стороне, раскрыта по требованию правительственного органа). Сам факт заключения договора между сторонами не разглашается.

Стороны могут указать в договоре способы защиты информации, составляющей коммерческую тайну, предусмотренные ст.12 ГК РФ. В данном случае имеется в виду не столько защита информации как таковой, сколько защита прав обладателя на эту информацию. Так, в случае незаконного использования или получения коммерческой тайны ее владелец, если он принял необходимые меры для защиты этой информации, вправе требовать в судебном порядке прекращения незаконного ее использования, а также возмещения убытков (п.2 ст.15 ГК РФ).

В заключение хотелось бы отметить, что предприятие может разработать и внедрить самые совершенные правила и инструкции, касающиеся порядка работы с конфиденциальными материалами, но при отсутствии достаточного уровня государственно-правового регулирования, в частности, при отсутствии закона о коммерческой тайне вряд ли сможет надежно защитить свои секреты. Этой цели нельзя достичь и без помощи профессионалов, работающих в службе безопасности предприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Важнейшей особенностью правового режима коммерческой тайны является ее наибольшая универсальность среди других объектов интеллектуальной собственности. Если под изобретениями, промышленными образцами, товарными знаками и иными объектами интеллектуальной собственности закон понимает вполне определенные результаты интеллектуальной деятельности, то под понятие коммерческой тайны могут быть подведены самые разнообразные сведения, связанные с производством, технологической информацией, управлением, финансами и другой деятельностью предпринимателя. Этот фактор, в совокупности с наименее формализованной процедурой возникновения исключительного права на объект промышленной собственности делает коммерческую тайну весьма перспективной правовой формой охраны секретов производства.

Состояние законодательства в сфере регулирования коммерчески ценной информации требует его развития и совершенствования. В частности, необходимо скорейшее принятие федерального закона «О коммерческой тайне». Этот закон должен базироваться на следующих концептуальных положениях:

а) охрана коммерческой тайны на территории Российской Федерации предоставляется юридическим и физическим лицам, в том числе иностранным;

б) меры обеспечения правового режима информации, составляющей коммерческую тайну, определяются ее обладателем (конфидентом);

в) законодательно устанавливается информация, которая не может быть отнесена к коммерческой тайне;

г) предусматривается возможность отнесения коммерческой тайны к сведениям, составляющим государственную тайну;

д) обеспечивается охрана секретов производства ("ноу-хау") в режиме коммерческой тайны;

е) закрепляется обязанность органов государственной власти хранить полученную коммерческую тайну в режиме служебной тайны;

ж) устанавливается порядок охраны коммерческой тайны в трудовых отношениях;

з) определяются виды нарушений прав на коммерческую тайну, ответственность лиц и судебная защита в сфере обращения коммерчески ценной информации.

Присутствие данном, осуществление закона "О торговой тайне" никак не определена принятием новейших законных нормативных действий, так как некто подразумевается законодательством непосредственного воздействия. Никак не понадобятся кроме того вещественные расходы страны, сопряженные с внедрением в процесс новейшего закона, таким образом равно как субсидирование трудов согласно охране коммерчески значимой данных уляжется напрямую в её владельцев. Вышеназванные условия заявляют в выгоду скорого принятия и внедрения в процесс федерационного закона "О торговой тайне", какой, безусловно, станет содействовать улучшению законного регулировки взаимоотношений в области вращения коммерчески значимой данных.

Одной из перспективных форм правовой охраны "ноу-хау" является локальное нормотворчество на уровне хозяйствующего субъекта. Руководством предприятия могут устанавливаться корпоративные нормы, направленные на защиту коммерческой тайны (они входят в устав, учредительный договор, различные положения и инструкции, приказы и т.п.). Вместе с тем, такие меры могут быть эффективными только в условиях системного их взаимодействия с развитым федеральным законодательством об охране коммерческой тайны.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ИСТОЧНИКОВ

  1. Конституция Российской Федерации. М.: БЕК.2007.
  2. Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества, утв. Указом Президента РФ «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» от 16 ноября 1992 г. № 392 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.-1992.- № 47.- Ст. 2722.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.-2007.-№ 32.-Ст. 3301.
  4. Закон РФ от 22 марта 1991 г. N 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изм. и доп. от 24 июня 1992 г., 25 мая 2005 г., 6 мая 2008 г., 2 января 2010 г.) .
  5. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О Государственной тайне" // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2007.- N 41.- ст. 4673.
  6. Закон СССР "О предприятиях в СССР" // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР .1990.- N 25.-ст. 460.
  7. Закон РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности"// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР.-1990.-N 30.- ст. 418.
  8. Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года // Ведомости ВС СССР.-1991.-N 26.-ст. 733.
  9. Постановление Правительства РФ от 5 августа 1992 г. N 552 "Об утверждении Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли" (с изменениями от 26 июня, 1 июля, 20 ноября 2005 г., 21 марта 14 октября, 22 ноября 2006 г., 11 марта, 31 декабря 2007 г., 27 мая, 5, 6, 11 сентября 2008 г., 26 июня, 12 июля 2009 г., 31 мая 2010 г.) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, N 9, 31 августа 1992 г., ст. 602.
  10. Приказ Минфина РФ от 29 июля 2008 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации". Зарегистрировано в Минюсте РФ 27 августа 2008 г. Регистрационный N 1598 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 14 сентября 2008 г., N 23.
  11. Постановление Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г. N 35 "О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну" // Собрание постановлений Правительства Российской Федерации, N 1-2, 1992 г., ст. 7.
  12. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3517-I (с изм. и доп. от 27 декабря 2010 г.) // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.-1992.-№42.- ст. 2319.
  13. Федеральный закон от 20 февраля 2005 г. N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации" // Собрание законодательства Российской Федерации.-2005.-N 8.- ст.609.
  14. Федеральный закон от 31 июля 2005 г. N 119-ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации.-2005.- N 31.-ст. 2990.
  15. Федеральный закон от 26 декабря 2005 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изм. и доп. от 13 июня 2006 г., 24 мая 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации .-2006 .- N 1.- ст. 1.
  16. Федеральный закон от 8 февраля 2008 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп. от 11 июля, 31 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.2008 .-N 7.- ст. 785.
  17. Близнец И. Применение в России международно-правовых способов защиты интеллектуальной собственности // Российская юстиция.-2008.-N 1.-С. 4-6.
  18. Золотых Н. Формирование системы правовой охраны и трансфера интеллектуальной собственности в России // Российская юстиция.-2007.-N 3.-С. 8-12.
  19. Интеллектуальная собственность в терминах и определениях. М.: ИПКОН РАН. 2006.
  20. Куликов А. О коммерческой и служебной тайне // Хозяйство и право.-2006.- N 11.-С. 99-103.
  21. Киселев М., Иниятуллина Г., Нематериальные активы: правовое регулирование // Финансовая газета.-2010. -N 44, 45.-С.4.
  22. Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита коммерческой тайны // Законодательство.-2008.-N11.-С. 77-82.
  23. Новосельцев О.В. Расчет ставки роялти при оценке интеллектуальной собственности // Аудиторские ведомости.-2008.-№ 3.-С.12-14.
  24. Новосельцев О. Интеллектуальная собственность в уставном капитале // Хозяйство и право.-2007.-N 3.-С. 32-37.
  25. Розенберг В. Промысловая тайна. Спб.:1910.
  1. Куликов А. О коммерческой и служебной тайне // Хозяйство и право.-2006.- N 11.-С. 99-103.

  2. 1. Золотых Н. Формирование системы правовой охраны и трансфера интеллектуальной собственности в России // Российская юстиция.-2007.-N 3.-С. 8-12.

  3. Золотых Н. Формирование системы правовой охраны и трансфера интеллектуальной собственности в России // Российская юстиция.-2007.-N 3.-С. 8-12.

  4. Киселев М., Иниятуллина Г., Нематериальные активы: правовое регулирование // Финансовая газета.-2010. -N 44, 45.-С.4.

  5. Золотых Н. Формирование системы правовой охраны и трансфера интеллектуальной собственности в России // Российская юстиция.-2007.-N 3.-С. 8-12.

  6. Постановление Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г. N 35 "О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну" // Собрание постановлений Правительства Российской Федерации.- 1992.- N1-2. ст. 7.

  7. П. 6.1—6.2 Временного положения о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества, утв. Указом Президента РФ «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» от 16 ноября 1992 г. № 392 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.-1992.- № 47. -Ст. 2722.

  8. Утв. Приказом Минфина РФ от 29 июля 2008 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации". Зарегистрировано в Минюсте РФ 27 августа 2008 г. Регистрационный N 1598 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 14 сентября 2008 -N 23.

  9. Золотых Н. Формирование системы правовой охраны и трансфера интеллектуальной собственности в России // Российская юстиция.-2007.-N 3.-С. 8-12.

  10. Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита коммерческой тайны // Законодательство.-2008.-N11.-С. 77-82.

  11. Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита коммерческой тайны // Законодательство.-2008.-N11.-С. 77-82.

  12. Выделение соответствующих договоров производилось до этого только на уровне ведомственных актов. Примером может служить Типовое положение о порядке заключения хозяйственных договоров и выдаче внутриминистерских заказов на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, утвержденное постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР от 5 августа 1969 года // Сборник нормативных актов по гражданскому законодательству. Ч. 2. М.: Юридическая литература. 1981. С. 176.

  13. Новосельцев О.В. Расчет ставки роялти при оценке интеллектуальной собственности // Аудиторские ведомости.-2008.-№ 3.-С.12-14.

  14. Куликов А. О коммерческой и служебной тайне // Хозяйство и право.-2006.- N 11.-С. 99-103.

  15. Новосельцев О.В. Расчет ставки роялти при оценке интеллектуальной собственности // Аудиторские ведомости.-2008.-№ 3.-С.12-14.

  16. Интеллектуальная собственность в терминах и определениях. М.: ИПКОН РАН. 2006.

  17. Новосельцев О.В. Расчет ставки роялти при оценке интеллектуальной собственности // Аудиторские ведомости.-2008.-№ 3.

  18. Интеллектуальная собственность в терминах и определениях. М.: ИПКОН РАН. 2006.

  19. Новосельцев О.В. Расчет ставки роялти при оценке интеллектуальной собственности // Аудиторские ведомости.-2008.-№ 3.-С.12-14.