Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Жизнь общества на современном этапе развития невозможно представить без объединения людей в группы, разного рода союзы, а также без объединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Гражданское законодательство в рамках регулирования участия коллективных образований в имущественных и связанных с ними неимущественных отношениях использует особую правовую конструкцию – юридическое лицо. Юридическое лицо являясь субъектом гражданских прав и обязанностей в праве участвовать в гражданском обороте.

Институт юридического лица возник в ходе усложнения социальной организации общества, развития экономических отношений и в последствии общественного сознания. В условиях развития общества правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц как единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

Институт юридического лица приобрел значимую роль в 20-м столетии. Данный процесс был обусловлен усложнением инфраструктуры и глобализацией предпринимательской деятельности. Кроме этого, причиной приобретения значимой роли выступало усиление государственного вмешательства в экономику и появление новых информационных технологий.

Необходимо отметить, что в связи с переходом к рыночной экономике требовались разработки законодательных и подзаконных нормативных актов. Данные акты определяли правовую основы и условия функционирования субъектов права, прежде всего юридических лиц, которые играли значительную роль в развитии российской экономики.

Институт юридического лица представляет собой одну из главных институтов системы гражданского права, закрепленной в Гражданском кодексе Российской Федерации и дополняющих его законах. Юридические лица, наравне с другими субъектами гражданского права, обладают различными правами и обязанностями. Актуальность курсовой работы заключается в том, что в условиях развивающегося российского общества важное значение имеет изучение характеристик видов юридических лиц, жизнеспособность которых доказана и признана. Классификация юридических лиц в Гражданском кодексе Российской Федерации имеет важное практическое значение, в силу того, что отнесение конкретного вида юридических лиц к той или иной группе определяет его особый правовой режим.

Целью данной работы является исследование понятия юридического лица, изучение предусмотренных законодательством организационно-правовых форм юридических лиц, способов участия различных видов юридических лиц в имущественном обороте и их ответственность.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи.

1) Изучить понятие и признаки юридического лица

2) Выяснить критерии, на основании которых классифицируются юридические лица в существующем российском законодательстве.

3) Охарактеризовать основные, предусмотренные законодательством, виды юридических лиц, основываясь на присущие им свойства.

При написании курсовой работы были использованы формально-юридический, сравнительно-правовой методы исследования.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

    1. Сущность юридического лица

Понимание института юридических лиц на современном этапе становился на протяжении длительного времени. Оно вырабатывалось под влиянием изменений, которые имели место в национальном законодательстве,

Во Франции наиболее распространённой теорией, которая объясняет сущность юридического лица, является теория олицетворения. Данная теория была выдвинута ещё в середине века папой Иннокентием IV. Один из видных правоведов дореволюционной России Г. Шершеневич так объяснял суть этой теории[1].

Отношение на юридическом уровне предполагает участие двух субъектов активного и пассивного, как представителей прав и обязанностей. В связи с этим, невозможны отношения, содержанием которых являются только обязанности или только права. Право представляет собой общественное явление, которое обусловлено потребностями людей, составляющих это самое общество. Поскольку потребностями обладают люди, то и субъектами юридических отношений должны выступать люди – физические лица. Кроме физических лиц участниками гражданских правоотношений являются и юридические лица.

Так как гражданскому обороту присуще имущественный и товарный характеры, принимать участие в нём могут лишь независимые самостоятельные товаровладельцы, имеющие собственное имущество. Поэтому юридические лица должны иметь своё имущество, раздельное от имущества их создателей т.е. учредителей и участников.[2]

В 18 веке категория юридического лица получила широкое распространение и начала применяться законом по отношению ко всякой самостоятельной организации, допущенной государством к участию в имущественном обороте, в том числе даже некоторым органам самого государства («юридические лица публичного права»).[3]

Стоит отметить, что образование юридического лица может преследовать не только цель получения прибыли, на вложенное имущество, но и цель материального обеспечения управленческой, научно-образовательной, культурно-воспитательной, благотворительной или иной общественно полезной деятельности. Но во всех ситуациях использование данной юридической конструкции можно связать с обособлением определённого имущества для того, чтобы ограничить имущественную ответственность для его участников[4].

Таким образом, главными задачами, которая выполняет конструкцией юридического лица, являются ограничение риска ответственности по долгам и более эффективное использование капитала (имущества), в том числе при его объединении учредителями. Следовательно, юридическое лицо как субъект гражданского права представляет собой особый способ организации хозяйственной деятельности, заключающийся в обособлении, персонификации имущества. Персонификация имущества характеризует его юридическое обособление от имущества и личности его учредителей и даёт ему возможность последующего самостоятельного участия в гражданском обороте под собственную имущественную ответственность перед своими кредиторами. Соответственно можно сделать вывод, что категория юридического лица представляет собой гражданско-правовую, которая направлена на удовлетворение определённых реальных потребностей гражданского оборота.

    1. Основные теории сущности юридического лица

Самые первые теории сущности юридического лица представляют собой взгляды, согласно которым юридическое лицо есть порождение правопорядка. Это означало существование некоторой юридической функции, искусственной конструкции, придуманная законодателем. Они получили название теории фикций или фикционных теорий. Данная теория получила значительное развитие в германской цивилистической литературе 20 века. Видными представителями теории являются такие ученые как Ф. Савиньи и Б. Виндшейт. В развитии этих взглядов А. Бринцем была выдвинута теория «целевого имущества», которая доказывала, что права и обязанности могут принадлежать как конкретному человеку (субъекту), так и служить лишь определённой цели субъекта.

Иной вариацией теории фикций стала «теория интереса». Данная теория была выдвинута одним из видных германских учёных-юристов Р. Перингом. Он полагал, что права и обязанности юридического лица принадлежат тем реальным физическим лицам, которые фактически используют общее имущество и получают от него выгоды. Их общий интерес и олицетворяет юридическое лицо. В России данную теорию поддерживали и развивали такие ученые как Н.С. Гамбаров и Н.М. Коркунов.[5]

В ходе развития различных видов юридических лиц в противоположность фикционным теориям начали развиваться теории, которые признавали реальность юридического лица как субъекта права. Так в германской цивилистике появились теории, которые рассматривали юридическое лицо как особый социальный организм, «духовную реальность» или «человеческий союз» со своей собственной волей, не сводимой к совокупности всех составляющих его отдельных физических лиц (Г. Беселер, О. Гирке).[6]

Преимуществом данного подхода считалось возможность объяснения наличия собственной воли и интересов юридического лица, что означало самостоятельность его выступления в качестве субъекта гражданского оборота.

В рамках цивилистической литературы советского периода юридическое лицо рассматривалось в качестве «социальной реальности». Ак по теории социальной реальности Д.М. Генкина, юридическое лицо наделена некоторым преимуществом для достижения общественно полезных целей, а также для решения социально-экономических задач государства и общества.[7]

Вместе с этим утверждалось, что за государственным юридическим лицом всегда стоит само государство, которое является фактическим собственником его имущества (теория государства С.И. Аскназия).[8]

Доминирующей теорией в советской цивилистической доктрине стала теория коллектива, которая рассматривается в работах А.В. Венидитова и С.Н. Братуся.[9] В соответствии с данной теорией юридическое лицо представляет реально существующее социальное образование, которое имеет «людской субстрат». Данный субстрат представлялся в виде коллектива его работников, за которыми стоит всенародный коллектив трудящихся, в свою очередь организованное в государство.

Другие учёные, а именно представители теорий директора Н.К. Толстого, В. П. Грибанова подчёркивали также роль администрации государственного юридического лица. [10] Согласно данной теории, поскольку воля руководителя признаётся волей самого юридического лица и именно через него юридическое лицо приобретает права и обязанности, руководитель и представляет собой сущность («людской субстрат») юридического лица.

В противовес доминирующей «теории коллектива» выдвигались и другие концепции, по-иному раскрывавшие сущность юридического лица. Так, В.А. Рахмилович убедительно доказывал отсутствие самой необходимости обоснования или поиска людского либо иного особого «субстрата» (сущности) юридического лица, ибо носителем его прав является само юридическое лицо.[11]

В свою очередь другой ученый О.А. Красавчиков рассматривал юридическое лицо как определённую систему социальных связей,[12] а Б.И. Путинский – как некое правовое средство, с помощью которого конкретная организация допускается к участию в гражданском обороте.[13] Действительно, будучи организацией, созданной для самостоятельного хозяйствования с определённым имуществом, юридическое лицо является вполне реальным образованием, не сводимым ни к своим участникам, ни тем более к работникам, которые в этом качестве не имеют никаких прав на его имущество и ни при каких обстоятельствах не отвечают по его долгам.

    1. Понятие юридического лица и его правоспособность в гражданском праве современной России

Общеизвестно, что Гражданский кодекс представляет собой основной кодификационный акт гражданского законодательства, который включает в себе подробно разработанную систему норм о юридических лицах. Гражданский кодекс 1994 г. определил главнейшие принципиальные положения, на которых основывается последующее законодательство об отдельных видах юридических лиц. При этом Гражданский кодекс вводит чрезвычайно важный для участников гражданского оборота принцип замкнутого перечня, согласно которому юридические лица могут создаваться и функционировать только в такой организационно-правовой форме, которая прямо предусмотрена. Для коммерческих организаций перечень организационно-правовых форм предусмотрен самим ГК РФ (п.2 ст.50), для некоммерческих содержащийся в ГК РФ перечень может быть дополнен другими законами (п. 3 ст. 50), правила которых, однако, не должны противоречить нормам ТК и отклоняться от установленных им принципов.[14]

Законодательное определение юридического лица (понятия) приведено в п. 1 ст.48 ГК РФ: «Юридическим лицом признаётся организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.»

В п. 1 статьи обозначаются традиционные признаки юридического лица такие как наличие обособленного имущества, самостоятельная ответственность по обязательствам, приобретение и реализация гражданских прав от своего имени, выступление в качестве истца и ответчика в судах.

Далее сказано, что юридическое лицо отвечает по своим обязательствам «этим имуществом», т.е., по-видимому, имуществом, принадлежащим юридическому лицу на одном из трёх перечисленных вещных прав. О других допустимых правовых формах имущественного обособления статья умалчивает.

Необходимо отметить, что имущество юридического лица не исчерпывается одними только вещными объектами. На практике совсем другое имущество является, как правило, объектом взыскания. Обычно это средства на банковских счетах юридических лиц, т.е. принадлежащие им обязательственные права.

Исходя из этого, положение п. 1 ст. 48 ГК РФ об ответственности следует толковать расширительно, поскольку согласно ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом, т.е. не только тем, которое принадлежит ему на одном из трёх перечисленных выше субъективных гражданских прав. Допущенная в ГК РФ неточность повлекла аналогичную оплошность в ст. 13 Федерального закона «О производственных кооперативах»: «1. Кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Субсидиарная ответственность членов кооператива по обязательствам кооператива определяется в порядке, предусмотренном уставом кооператива».[15]

Некоторые юридические лица (инвестиционные институты и др. не имеют имущества на правах собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Всё их имущество может состоять в средствах на счетах в банках, а помещения и оборудование они арендуют; один из типичных примеров – товарищества собственников жилья. Из текста п.1 ст. 48 ГК РФ возможен вывод (и иногда его делают), что не может быть признана юридическим лицом организация, не обладающая имуществом на одном из перечисленных прав. С этим согласиться нельзя. Обладание имуществом на одном из трёх названных вещественных прав – достаточный, но не необходимый способ имущественного обособления юридического лица. Он может отсутствовать при наличии другого способа – обособления имущества посредством иных правовых форм (институтов). Поэтому отсутствие у организации имущества на правах собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления не может, вопреки буквальному толкованию п.1 ст. 48 ГК РФ, служить основанием для отказа в признании её юридическим лицом и регистрации в качестве такового. Перечисление в п.1 трёх вещественных прав играет, по-видимому, лишь некую информационно-иллюстрационную роль.

Абзац 2 п.1 ст. 48 ГК РФ требует, чтобы юридическое лицо имело самостоятельный баланс или смету, поскольку наличие такого документа выражает и в определённой степени обеспечивает имущественное обособление и организацию имущественной самостоятельности юридического лица.

Самостоятельность (или законченность) бухгалтерского баланса состоит в том, что он отражает всё имущество, поступления, затраты, активы и пассивы юридического лица. Структурное подразделение или филиал юридического лица тоже может вести бухгалтерский учёт и составлять отдельный баланс. Но этот баланс не является самостоятельным, поскольку ряд затрат, без которых деятельность данного подразделения невозможна, в бухгалтерском учёте подразделения и его балансе не отражаются.

Первоначальное имущество юридических лиц образуется из взносов их учредителей и участников. Статья 48 ГК РФ устанавливает, что в отношении одних юридических лиц их учредители имеют гражданские обязательственные права. В отношении других – сохраняют определённые вещные права на имущество (п.2), а в отношении третьих – никакими имущественными правами не обладают (п.3).

Ограничение в п.2 ст. 48 круга юридических лиц, на имущество которых у их учредителей могут быть вещные права, унитарными предприятиями и учреждениями является неточным. Учредитель (участник) хозяйственного товарищества или общества, внёсший в качестве вклада лишь право пользования вещью (чего ГК РФ не запрещает), тоже может сохранить за собой право собственности или иное принадлежащее ему вещное право, что должно быть прямо оговорено в учредительных документах; в противном случае признаётся, что имущество передано юридическому лицу в собственность.[16]

Однако если учредитель (участник) хозяйственного товарищества или общества сохранил за собой право на внесённое имущество, он в случае своего выхода из товарищества (общества) может изъять внесённое им имущество лишь в том случае, когда такая возможность предусмотрена законом.[17]

На практике это означает, что сохранившееся за участником (учредителем) право на внесённый им вклад может быть им реализована лишь при разделе имущества, оставшегося после ликвидации юридического лица, а в случае выхода участника – по видимому, только с согласия юридического лица (или его участников).

Нормы п.2 комментируемой статьи имеют принципиальное значение для складывающейся хозяйственной и судебной практики. Ранее спорный вопрос о правовой природе отношений между юридическим лицом и его членами (участниками), а также его отношений с учреждениями, остающимися вне юридического лица, теперь решен – это гражданские правоотношения, и, следовательно, к ним применяются нормы гражданского права. Речь идёт о правоотношениях имущественных.

Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об акционерных обществах»: «В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон определяет порядок создания, реорганизации, ликвидации, правовое положение акционерных обществ, права и обязанности их акционеров, а также обеспечивает защиту прав и интересов акционеров.»[18]

Этот Закон фактически трактует как гражданские и отношения управлению акционерным обществом, складывающиеся между обществом и его участниками-акционерами вне зависимости от того, являются ли эти отношения имущественными или неимущественными.

Правоспособность юридического лица регламентируется ст. 49 ГК РФ: «1. Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренными в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещённых законом.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).»[19]

Согласно п.1 названной статьи объём гражданской правоспособности юридического лица определяется его учредительными документами. Коммерческие организации, если в их учредительных документах прямо не указан исчерпывающий (законченный) перечень видов их деятельности, могут заниматься любой предпринимательской деятельностью и совершать любые необходимые для этого сделки, т.е. обладать общей правоспособностью; специальной правоспособностью обладают лишь те коммерческие организации, для которых она прямо установлена учредительными документами или законом.[20]

ГЛАВА 2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

2.1. Значение и основания классификации юридических лиц

Системе юридических лиц в России характерна переходность от централизованно управляемого к рыночно организованному. В её состав входят господствующие в плановом хозяйстве унитарные производственные предприятия в лице государственных и муниципальных предприятий. Кроме этот в ее состав входят некоммерческие организации-несобственники.

Классификация юридических лиц имеет важное гражданско-правовое значение, так как она даёт исчерпывающее представление обо всех их разновидностях, а также делает возможным чёткое определение правового статуса той или иной организации.[21] При это она исключает смешение различных по юридической природе организационно-правовых форм хозяйственной деятельности.

В действующем гражданском законодательстве все юридические лица в зависимости от характера деятельности делятся на коммерческие и некоммерческие организации. Юридические лица представляют собой организации, деятельность которых направлена на извлечение прибыли. Коммерческие организации формируется в виде хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. В свою очередь некоммерческие организации формируются в виде потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах предусмотренных законом.

Стоит отметить, что некоммерческие организации могут заниматься предпринимательской деятельностью, так как это служит достижению целей, ради которых они создаются и осуществляют свою деятельность.[22]

Исходя из прав участников юридического лица на его имущество, юридические лица делятся на три основные группы:

  1. Юридические лица – собственники. На имущество собственников их учредители имеют лишь обязательственные права требования. К данной группе можно отнести различные коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий-несобственников.
  2. Юридические лица – несобственники, на имущество которых учредители сохраняют либо право собственности (унитарные предприятия и учреждения), либо иное (ограниченное) вещное право (дочерние предприятия).
  3. Юридические лица – собственники, а имущество которых их учредители (участники) не сохраняют ни обязательственных, не вещных прав. Это большинство некоммерческих организаций (за исключением потребительских кооперативов, учреждений и некоммерческих партнёрств) – общественные и религиозные объединения, фонды, ассоциации (союзы) и др.[23]

2.2. Коммерческие организации

Общество с ограниченной ответственностью.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации правовое положение общества с ограниченной ответственностью, и все мероприятия связанные с их деятельностью оговариваются Федеральным законом от 6 февраля 1998 года №14 – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. Федеральных законов от 11.07.1998 №96 – ФЗ, от 31.12.1998г. №193 – ФЗ, от 21.03.2002 №31 – ФЗ, от 29.12.2004 №192 – ФЗ).

Обществом с ограниченной ответственностью (ООО) является хозяйственное общество, которое было учреждено одним или несколькими лицами. Уставной капитал уставный капитал ООО делится на доли соответствующими учредительными документами размеров. При этом, стоит отметить, что участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, которые тесно связаны с деятельностью общества, в пределах стоимости внесённых ими вкладов.

Анализ норм Гражданского кодекса РФ и Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» дает возможность определить главные признаки ООО, отражающие современное понимание этого вида коммерческой организации российской правовой системой.

Таким образом, ООО – это:[24]

1) коммерческая организация, главной целью деятельности которой является извлечение прибыли.

2) Хозяйственное общество, которое функционирует путем объединения капиталов участников. Это означает, что для участников такого вида объединения не создается обязанность личного участия в хозяйственной деятельности общества;

3) Общество, которое было учреждено одним или несколькими лицами;

4) Юридическое лицо, в отношении которого его участники имеют обязательственные права;

5) Общество, уставный капитал которого разделён на доли, размеры которых определены учредительными документами;

6) Общество, участники которого не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесённого ими вкладов;

Акционерное общество

Организационно-правовая форма акционерного общества является сложной формой организации предпринимательской деятельности в крупном масштабе. Её становление и развитие тесно связано с формированием крупных капиталов в целях реализации необходимых, но крайне дорогостоящих экономических проектов. Стоит отметить, что данного рода проекты обычно не сулят скорой отдачи. К ним можно отнести проекты по прокладке судоходных каналов, строительства железных дорог и т.п.

Данная юридическая конструкция в российском правопорядке была утверждена Гражданским кодексом 1922 г. На тот момент конструкция называлась «товариществом с ограниченной ответственностью».[25]

Акционерное общество включает в себя методы создания, а также централизации крупного капитала. Стоит отметить, что капитал первоначально распределяется между мелкими владельцами. Далее доли участия в сформированном капитале утверждается ценными бумагами – акциями. Акции как правило беспрепятственно обращаются на фондовых биржах. Данный процесс способствует быстрому переливу капитала из одной сферы предпринимательства в другую в соответствии с постоянно меняющейся рыночной конъюнктурой. Данные преимущества стали причинами распространения и развития акционерных обществ.

Необходимо отметить, что действующее законодательство России не рассматривает возможности выделения в натуре части имущества акционерного общества и передачу его акционеру при выходе из состава участников общества. При этом существующие положения устава АО, которые рассматривают такую возможность, не должны использоваться как противоречащие законодательству.[26]

Также необходимо учитывать то, что в соответствии с действующим законодательством акционер не имеет права предъявлять от своего имени иск о защите прав собственности акционерного общества.[27]

Местом нахождения АО устанавливается место его государственной регистрации.

Производственные кооперативы

Согласно п. 1 ст.107 Гражданского кодекса РФ производственный кооператив представляет собой добровольное объединение граждан на базе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами имущественных паевых взносов. В список производственной и хозяйственной деятельности можно отнести следующее: производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной или иной продукции, выполнение работ, бытовое обслуживание, оказание других услуг. Производственный кооператив являясь коммерческой организацией может предусмотреть участие в своем функционировании юридических лиц.[28]

Необходимо отметить, что кооперативы функционируют на основе Конституции, Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального Закона «О производственных кооперативах».[29]

Согласно Федеральному закону «О производственных кооперативах» кооператив формируется только по решению его учредителей. При этом количество членов кооператива не может быть менее чем пять человек. Учредительным документом кооператива является устав, который утверждается общим собранием членов кооператива. Как правило, в уставе кооператива находятся необходимые для его функционирования сведения.

Имущество кооператива образуется за счёт паевых взносов членов кооператива, предусмотренных его уставом, прибыли от собственной деятельности, кредитов, имущества, переданного в дар физическими и юридическими лицами, иных допускаемых законодательством источников.

Если остановиться на вопросе реорганизации и ликвидация производственного кооператива, то она осуществляется согласно общим правилам гражданского законодательства о реорганизации и ликвидации юридических лиц.[30]

Государственное и муниципальное унитарные предприятия

Унитарные предприятия отличаются от других коммерческих предприятий тем, что они не построены на началах членства и не становятся собственниками закреплённого за ними имущества. Как правило, единоличный учредитель, который создал такого рода предприятие сохраняет за собой право собственности на переданное предприятию и приобретённое им имущество. Однако само предприятие как самостоятельное юридическое лицо в силу закона наделяется лишь определённым ограниченным вещным правом, по сути используя чужое имущество. Необходимо отметить, что термин «унитарное» указывает на неделимость имущества такого юридического лица по долям и паям, в том числе и между его наёмными работниками, так ка никто, кроме учредителя, не участвовал в его формировании.

Согласно Федеральному закону унитарным предприятием является коммерческая организация, у которой нет права собственности на имущество, закреплённое за ней собственником. В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия.[31]

Унитарное предприятие не имеет права создавать дочернее предприятие и передавать ему часть своего имущества. Необходимо отметить, что унитарное предприятие вправе от своего имени покупать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, а также выступать в качестве истца и ответчика в суде.

Унитарное предприятие должно иметь самостоятельный баланс.

В России формируются и функционируют следующие виды унитарных предприятий:

- унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения, в число которых входят федеральное государственное предприятие и государственное предприятие субъекта Российской Федерации, муниципальное предприятие;

- унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления, такие как федеральное казённое предприятие, казённое предприятие субъекта Российской Федерации, муниципальное казённое предприятие.

2.3. Некоммерческие организации

Некоммерческие организации представляют собой организации, которые в ходе своей деятельности, не преследуют цели извлечения прибыли. Кроме это, некоммерческие организации не распределяют прибыль между своими участниками.

В соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации могут формироваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей. Вместе с этим, они могут создаваться в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественного блага.

Некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных ообъединений, некоммерческих партнёрств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами».[32]

Необходимо отметить, что вопросы определения, а также разграничения коммерческих и некоммерческих организаций находят слабым местом современного гражданского законодательства.[33] Затруднения выражаются не только в выборе подходящих признаков разграничения различных видов организаций, но и в последовательном применении выбранных признаков к тем или иным видам юридических лиц. Отраженные в законодательстве признаки некоммерческих организаций вполне обоснованы. Вместе с этим в комплексе с определенными средствами и интсруметами статистического и бухгалтерского учёта работоспособны. Вопрос лишь в том, сможет ли законодатель построить стройную, внутренне непротиворечивую систему некоммерческих организаций, опираясь на их общее понятие.

Некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента её государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Останавливаясь на формах некоммерческих организаций, отмечаем, что существуют общественные и религиозные организации (объединения) , фонды, государственные корпорации – не имеющие членства некоммерческие организации, некоммерческие партнёрства, автономная некоммерческая организация, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).

ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

3.1. Совершенствование процедур государственной регистрации юридических лиц

В связи с тем, что Россия движется к системе рыночной экономики, стране требуется как радикальные изменения экономической системы, которая является базой реформирования, но и норм права, являющихся правовой оболочкой данных процессов. Надобность нового осмысления рынка выявляет задачу внимательного и профессионального создания почти новой системы экономических взаимоотношений. При этом, большое значение имеет изучение каждого экономического и правового института, для того чтобы определить наиболее практические для общества решения их построения.

На данный момент одним из институтов, которые требуют совершенствования больше чем другие это институт государственной регистрации юридических лиц. Данный институт в Российской Федерации сравнительно новый правовой комплекс, который приступил к осуществлению своих функций в 2002 г. Федеральным законом от 8 августа 2001 г. №129 – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Необходимо отметить, что значимость названного института велика. Главной юридической значимостью регистрации юридических лиц является обретение юридическим лицом правоспособности. Данный процесс предполагает возможность «иметь гражданские права, которые будут соответствовать задачам функционирования, предусмотренным в его учредительных документах и нести связанные с этим функционированием обязанности. Так, для юридических лиц предусматривается такие виды ответственности как гражданская, так же ее называют имущественной, налоговая, административная, уголовная и др. Наложение одного из видов ответственности возможно только после того, как предприятие обретет статус юридического лица.

Необходимо отметить, что правовые значения тесно связаны c экономическими значениями. Они выражаются в следующем:

1) обеспечение возможности получения нужной информации в ходе выбора контрагента, а также ведении хозяйственных операций;

2) устойчивость экономического оборота[34];

3) содействие укреплению порядка в рыночных отношениях[35];

4) охране общественного и государственного порядка, а также реализации личных и имущественных прав и законных интересов физических и юридических лиц[36];

5) получения сведений государственного статистического учёта для осуществления мер регулирования экономики.

Прямое отношение к вышеуказанным значениям имеет порядок государственной регистрации, которая приобретает в нём практическое воплощение. Одним из основных признаков процесса регистрации, как и любого юридического процесса, является принцип формальной определённости. Данный принцип представляет собой выраженность процедуры (порядка, процесса) в соответствующих нормах права. Регистрация считается легитимной, если полностью пройдена вся процедура, предусмотренная нормами права. В этой связи необходимо обратиться к источникам данных норм права, т.е. к тому, из чего (или из каких соображений) данные нормы права формируются.

Необходимо отметить, что каждая страна самостоятельно выражает собственную волю в отношении объекта государственной власти. Но государство, которое стремится к результативному и полноценному регулированию общественных отношений, должно следовать объективным целям и принципам. Это означает, что государство должно стремиться к сближению результатов государственной регистрации к значениям существующим объективно.[37]

Исходя из вышеизложенного в данной работе осуществляется выявление наиболее проблемных моментов в порядке государственной регистрации юридических лиц при их создании в РФ. Основное внимание, как нам кажется, необходимо сосредоточить на тех стадиях, которые реально влияют на эффективность всего процесса регистрации.

Так, наибольший резонанс должна вызвать стадия правовой экспертизы документов, которые предоставляются в регистрирующий орган. Стоит отметить, что только документы, которые содержат достоверную информацию могут привести к обозначенным нами выше объективным значениям (принципам) регистрации. При этом необходимо помнить, что документы также должны отвечать отвечающие требованиям норм права. Все виды юридической ответственности заявителей при регистрации юридического лица направлены на предотвращение предоставления ложных и недостоверных сведений.[38]

Однако в точности выявить такого рода нарушения при нынешней процедуре регистрации юридических лиц в РФ почти что невозможно. Однозначным методом, который дает возможность отрегулировать этот процесс, является правовая экспертиза документов, предоставляемых регистрирующему органу. Но по непонятной причине законодатель не вводит её в качестве обязательной стадии при регистрации. Исключением является лишь обязательная экспертиза при регистрации так называемых специальных юридических лиц: политических партий, общественных объединений, религиозных организаций и др. По общему же правилу такой экспертизы не предусматривается.

В исследовательской литературе данная ситуация приковала к себе внимание экспертов и ученых, которые дают свою соответствующую оценку. Так Д.В. Ломакин отмечает что «Закон о государственной регистрации юридических лиц нельзя свести к установлению перечня предоставляемых документов. В противном случае это будет не закон, а памятка делопроизводителю».[39]

Показательно, например, что действовавший ранее Закон РСФСП от 25 декабря 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности» хоть и предусматривал усиленные процедуры регистрации, но правовую экспертизу видел как обязательный этап этой процедуры. Ясно, что в 2001 г. Законодатель руководствовался положительными мотивами сокращения срока регистрации, сглаживания административных барьеров. Однако, в процессе упрощения процедуры регистрации, законодатель исключил самую важную стадию, которая и обосновывает саму сущность регистрации.

При этом, немаловажным является тот факт, что по пункт 1 ст. 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическим лицам могут отказать в государственной регистрации. Отказ может осуществляться в случае непредставления определённых законом необходимых для государственной регистрации документов, или же предоставления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.[40]

Мы предлагаем изменить структуру ФЗ – 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в направлении унификации законодательства и государственноq регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Нужно освобождаться от раздельного «подзаконного законодательства», установить централизованную, верно систематизированную систему российского права. Так, ФЗ – 129 должен включать в себя нормы об обязательной правовой экспертизе документов, предоставляемых в регистрирующие органы. И данный процесс должен быть применим относительно к обычным и «специальным» юридическим лицам. При этом надо конкретно описывать процедуру данной экспертизы. Экспертиза должна включать нижеперечисленные процедуры:

1) проверка соблюдения надлежащего порядка и правильности оформления учредительных документов;

2) проверка соответствия предоставленных документов Конституции РФ, Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», иным федеральным законам;

3) проверка достоверности информации, содержащийся в предоставленных на государственную регистрацию учредительных документах;

4) проверка наличия в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрированного юридического лица с тем же названием той же организационно-правовой формы на территории, в пределах которой данное объединение осуществляет свою деятельность

Таким образом, можно сделать следующий вывод. Государственная регистрация юридических лиц представляет собой процесс, который крайне необходим и важен для современной России, так как страна провозгласила себя правовым, социальным государством с элементами рыночной экономики. В этой ситуации необходимо прийти к наиболее подходящему пути построения системы государственной регистрации, учитывая его соответствие поставленным принципам. Известно, что начало данному процессу было положено в виде принятия нового ФЗ – 129, реформирования органов, осуществляющих государственную регистрацию, снижения административных барьеров.

    1. Закон о государственной регистрации юридических лиц: теория и практика

Государственная регистрация представляет собой конечный этап формирования юридического лица. На данном этапе ответственный орган осуществляет проверку соблюдение условия, необходимые для создания нового субъекта права, а также выносит решение о признании организации юридическим лицом. Далее данные об организации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, и при этом данная информация становится доступным для всеобщего ознакомления.

Согласно ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации проведением регистрации всех юридических занимаются органы юстиции. Однако постановлением Правительства РФ «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц»,[41] принятым на основе Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», эти функции с 1 июня 2002 г. Возложены на Министерство РФ по налогам и сборам. Для того, чтобы систематизировать процедуру государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей был принят Федеральный закон от 6 августа 2001 г.; 129 – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»[42]. Основной функцией названного закона является регулирование отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации. А также при внесении изменений в учредительные документы и при ведении Единого государственного реестра.

Стоит отметить, что в начале 2003 г. Был завершён переходный период, в течении которого уполномоченные лица юридических лиц, зарегистрированных до 1 июля 2002 г., должны были исполнить свою обязанность по сообщению в регистрирующий орган в течении шести месяцев сведений по установленной форме.

Федеральный закон от 23 декабря2003 года №185 – ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учёт юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»[43] внёс в законодательство целый ряд существенных изменений, связанных с реализацией принципа «единого окна»: теперь налоговыми органами обеспечивается одновременность выдачи налогоплательщику документов по учёту и государственной регистрации.

В соответствии с Указом Президента РФ от 9 марта 2004 г. «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти и последующими постановлениями Правительства РФ функции по государственной регистрации были возложены на Федеральную налоговую службу – правопреемника Министерства РФ по налогам и сборам.

На данный момент налоговые органы страны осуществляют реализацию главных положений процедуры государственной регистрации. Данные основные положения подразумевают заявительный порядок регистрации в срок не более чем пять рабочих дней с момента предъявления документов в регистрирующий орган; установление минимального перечня документов, которые необходимы для государственной регистрации, запрет на требование регистрирующим органом иных документов. Кроме этого рассматриваются вопросы установления причин для отказа в государственной регистрации; внесения сведений о государственной регистрации в Единый государственный реестр юридических лиц, внесение сведений о государственной регистрации индивидуального предпринимателя в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в виде записи с обязательным присвоением государственного регистрационного номера.

Государственная регистрация представляет собой метод легализации юридического лица, главной функцией которого является регулирование порядка возникновения юридических лиц.

Стоит отметить, что в современном обществе существует необходимость недопущения проникновения в гражданский оборот субъектов, заведомо преследующих противоправные цели. Таким образом, следует что одной из главных функций государственной регистрации должна быть «фильтрация» субъектов, которые собираются приобретать статус юридического лица.

Если остановиться на основных целях государственной регистрации, то они таковы:

1. Контроль со стороны государства за ведением хозяйственной деятельности.

2. Прием информационных данных государственного статистического учёта для осуществления мер регулирования экономики.

3. Обеспечение информацией участников хозяйственного оборота, таким как государственные органы власти и органы местного самоуправления.

Статья 4 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регламентирует принципы ведения государственных реестров:

«1. В Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретения физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы (в ред. Федерального закона от 23.05.2003 №76 – ФЗ).»

Федеральный закон определяет сущность и основной смысл процедуры регистрации – ведение Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

«Государственный реестр – известное для отечественного правопорядка явление. Реестры, или регистры, как систематизированные перечни каких-либо данных ведутся различными государственными органами. К примеру, сведения о налогоплательщиках и присвоенных им идентификационных номерах включались ранее в государственный реестр предприятий, который вёлся налоговой службой. Лицензирующие органы ведут реестры лицензиатов. Как следует из приведённых примеров, информация содержащаяся в реестрах, имеет функциональное назначение и аккумулируется для контроля за соблюдением субъектами предпринимательской деятельности определённой обязанности, установленной государством. Единый государственный реестр призван стать упорядоченной системой таких данных о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, которые позволяют идентифицировать субъект, зафиксировать его историю, составить представление о минимальном размере ответственности, хозяйственной компетенции».[44]

Значение государственного реестра, его полноты, достоверности содержащихся в нём сведений и открытости для любого заинтересованного лица чрезвычайно велико. Именно такая информация обеспечивает возможность получения необходимых данных при выборе контрагента и ведения хозяйственных операций, и это напрямую способствует устойчивости экономического оборота.

Анализ законодательства позволяет выделить следующие основные принципы ведения Единого государственного реестра:

1. Всеобщность – в Реестр включены все юридические лица, независимо от организационно-правовой формы и иных оснований.

2. Достоверность – записи Реестра должны соответствовать реальному состоянию юридического лица.

3. Публичность – каждый вправе получить сведения из Реестра.

4. платность – за предоставление сведений из Реестра, выписки и копий имеющихся документов взимается плата.

Статья 12 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регламентирует вид документов, предоставляемых при государственной регистрации юридического лица:

«При государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган предъявляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утверждённой Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что предоставленные документы соответствуют установленным законодательством РФ требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных предоставленных для государственной документах, заявлении о государственной регистрации достоверны, что при создании юридического лица соблюдён установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами или органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;

б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ;

в) учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

… д) документ об уплате государственной пошлины».[45]

При государственной регистрации юридического лица, создаваемого путём реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), в регистрирующий орган предоставляются следующие документы (ст. 14 ФЗ №129):

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации каждого вновь возникающего юридического лица, по форме, утверждённой Правительством РФ. В заявлении подтверждается, что учредительные документы созданных путём реорганизации юридических лиц соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и заявлении о государственной регистрации, достоверны, что передаточный акт или разделительный баланс содержит положения о правопреемстве по всем обязательствам вновь возникшего юридического лица в отношении всех его кредиторов, что все кредиторы реорганизуемого лица уведомлены в письменной форме о реорганизации и в установленном законом случаях вопросы реорганизации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления;

б) учредительные документы каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путём реорганизации (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

в) решение о реорганизации юридического лица;

г) договор о слиянии в случаях, предусмотренных федеральными законами (п. «г» в ред. Федерального закона от 23.12.2003 №185 – ФЗ);

д) передаточный акт или разделительный баланс;

е) документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона «о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган предъявляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утверждённой Правительством РФ. В заявлении подтверждается, что соблюдён установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчёты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;

б) ликвидационный баланс;

в) документ об уплате государственной пошлины.

При ликвидации юридического лица в случае применения процедуры банкротства в регистрирующий орган представляется определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства (п. 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2004 №127 – ФЗ).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из изложенного можно сделать следующие выводы:

В российском гражданском праве юридическим лицом является признанная государством в качестве субъекта права организация. Данная организация имеет свое обособленное имущество, самостоятельно отвечает этим имуществом по своим обязательствам, а также выступает в гражданском обороте от своего имени.

Вместе с организациями, у которых есть права юридического лица, в общественной жизни принимают участие и другие объединения, не являющиеся субъектами права. В их число входят профсоюзы, их объединения (ассоциации), общественные и религиозные группы.

Существуют четыре основных признака, каждый из которых необходим, а все в совокупности – достаточны, чтобы организация могла быть признана субъектом гражданского права, т.е. юридическим лицом.

1) Организационное единство обуславливается определением целей и задач организации, внутренней структурой организации, компетенцией её внутренней структуры, компетенцией органов правления и порядке их деятельности.

2) Имущественная обособленность означает, что имущество юридического лица разделяется от имущества других юридических лиц, от имущества его учредителей (участников), от имущества государственных или муниципальных образований.

3) Принцип самостоятельной гражданско-правовой ответственности юридического лица определяется тем, что участники или собственники имущества юридического лица не отвечают по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам первых.

4) Возможность самостоятельно выступать в гражданском обороте от своего имени означает, что юридическое лицо может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде только под своим именем, включающим наименование, содержащим указание на его организационно-правовую форму, а в предусмотренных законом случаях на характер деятельности.

Под правосубъектностью юридического лица подразумевается наличие у него качеств субъекта права, т.е. правоспособности и дееспособности. Она возникает в момент его формирования. Днем создания юридического лица считается день его государственной регистрации, и днем прекращения существования момент исключения его из единого государственного реестра юридических лиц.

Объём правоспособности юридического лица определяется не только её общим или специальным характером юридическое лицо не может обладать такими правами, которые в силу своей специфики могут принадлежать лишь гражданам. Осуществление некоторых видов деятельности требует получения от государства специальных разрешений (лицензий). Кроме того, законом могут быть установлены специальные ограничения правоспособности для отдельных юридических лиц.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное.

Юридическое лицо вправе иметь обособленные подразделения, расположенные вне места его нахождения и не являющимися юридическими лицами: филиалы и представительства.

Возникновение юридических лиц происходит тремя способами: распорядительным, нормативно-явочным и разрешительным.

При распорядительном порядке юридическое лицо образуется в силу распоряжения государственного органа или органа местного самоуправления.

В нормативно-явочном порядке создаются: хозяйственные общества и товарищества, общественные объединения и др

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Аскназий С.И. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями.// Уч. зап. Ленинградского юрид. Ин-та. Вып. IV. Л., 1947. С 5.

Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М.: «Юридическая литература», 1980. С. 125-128.

Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.: «Юридическая литература», 1978. С. 657-672

Гражданский кодекс Российской Федерации, М.: «ИНФРА – М», 2005 ст. 50. С. 77-78.

Гришаев С.П. Гражданское право. Учебник. М.: «Юристъ», 1999. С. 45-47.

Гусева Т.А. Комментарий к Федеральному закону от 6 августа 2001 г. №129 – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». М.: «Статут», 2005, комментарий к ст. 4 С. 15.

Гусева Т.А., Диктяр А.И., Дракина М.Н. Административная ответственность в предпринимательской деятельности. М.: «Проспект», 2003. С.5

Закупень Т.Е. Проблемы регистрации юридических лиц.// Законодательство. 2000. №5; Спектор Е.И. Развитие административного законодательства о государственной регистрации.

Ионова Ж.А. Правовые проблемы легитимации предпринимательства.// Государство и право. 1997. №5.

Красавчиков О.А. Сущность юридического лица.// СГП. 1976. №1.

Ломакин Д.В. О проекте Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц.// Законодательство. 2001. №6

Могилевский С.Д. Общества с ограниченной ответственностью. Учебно-практическое пособие. М.: «Дело», 2000. С. 11-12.

Могилевский С.Д. общества с ограниченной ответственностью. Учебно-практическое пособие М.: «Дело», 2000. С. 35-37.

Носков Б.П., Чуряев А.В. «Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании: проблемы и решения.// «Юрист», 2005, №5.

Носков Б.П., Чуряев А.В. К вопросу об ответственности при государственной регистрации юридических лиц.// «Юрист», 2005, №3.

О некоммерческих организациях. Федеральный закон от 12 января 1996 г. №7 – ФЗ (в ред. Федеральных законов от 26.11.1998 №174 – ФЗ, от 08.07.1999 №140 – ФЗ, от 21.03.2002 №31 – ФЗ, от 28.12.2002 №185 – ФЗ, от 23.12.2003 №179 – ФЗ, от 02.02.2006 №19 – ФЗ)

О производственных кооперативах. Федеральный закон от 8 мая 1995 г. №41 – ФЗ (в ред. Федеральных законов от 14.05.2001 №53 – ФЗ, от 21.03.2002 №31 - ФЗ0. ч. 1 ст. 13.

Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26 декабря 1995г. №208 – ФЗ (в ред. Федерального

Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.96 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Абз. 3 п. 17.// Вестник ВАС РФ, 1996, №9.

Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.96 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Абз. 4 п. 17.// Вестник ВАС РФ, 1996, №9.

Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М

Рахмилович В.А. О так называемых субстратах юридического лица.// проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. Вып. 28. М., 1989. С. 116-118.

Садиков О.Н. Гражданское право России. Курс лекций. М.: « Юристъ», 1996. Ч.1. С. 61-62, 92-93.

Суханов Е.А, Гражданское право. В 2-х томах. Т.1. Учебник для вузов. М: «БЕК», 1998. С. 180-183

Суханов Е.А. Гражданское право. В 2 т. Том 1. Учебник для вузов. – М.: «БЕК», 1998. С. 169-174

Толстой Н.К. О государственных юридических лицах в СССР. // Вестник Ленинградского университета. 1955. №3; Грибанов В.П. Юридические лица. М. 1951. С. 46-52.

Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. М.: «Юристъ»,1996. С. 118-121

Шершенивич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: «Спарк», 1985. С. 88 -94

  1. См.: Шершенивич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: «Спарк», 1985. С. 88 -94.

  2. Суханов Е.А. Гражданское право. В 2 т. Том 1. Учебник для вузов. – М.: «БЕК», 1998. С. 169.

  3. См.: Могилевский С.Д. Общества с ограниченной ответственностью. Учебно-практическое пособие. М.: «Дело», 2000. С. 11-12.

  4. С этой точки зрения очевидна абсурдность объявления юридическим лицом крестьянского (фермерского) хозяйства (Федеральный закон от 11.05.2003 №74 – ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» - С 3 РФ, 2003, № 24, ст. 2249), имущество которого не обособляется от личного имущества едущих его граждан, а последние отвечают всем своим имуществом по долгам такого хозяйства.

  5. См. Суханов Е.А. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник для вузов. М.: «БЕК», 1998. С. 174.

  6. Подробнее о теориях фикции и реальности юридического лица см. также:

    - Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. М.: «Юристъ»,1996. С. 118-121;

  7. См.: Генкин Д.М. Юридические лица в советском гражданском праве.//Проблемы социалистического права. 1939. №1. С. 91.

  8. Аскназий С.И. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями.// Уч. зап. Ленинградского юрид. Ин-та. Вып. IV. Л., 1947. С 5.

  9. См.: Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.: «Юридическая литература», 1978. С. 657-672;

    Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М.: «Юридическая литература», 1980. С. 125-128.

  10. См.: Толстой Н.К. О государственных юридических лицах в СССР. // Вестник Ленинградского университета. 1955. №3; Грибанов В.П. Юридические лица. М. 1951. С. 46-52.

  11. См.: Рахмилович В.А. О так называемых субстратах юридического лица.// проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. Вып. 28. М., 1989. С. 116-118.

  12. См.: Красавчиков О.А. Сущность юридического лица.// СГП. 1976. №1.

  13. См.: Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: «Юридическая литература!. 1984. С. 161-165.

  14. См.: Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФВА-М, 2005. С. 148.

  15. О производственных кооперативах. Федеральный закон от 8 мая 1995 г. №41 – ФЗ (в ред. Федеральных законов от 14.05.2001 №53 – ФЗ, от 21.03.2002 №31 - ФЗ0. ч. 1 ст. 13.

  16. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.96 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Абз. 3 п. 17.// Вестник ВАС РФ, 1996, №9.

  17. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.96 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Абз. 4 п. 17.// Вестник ВАС РФ, 1996, №9.

  18. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26 декабря 1995г. №208 – ФЗ (в ред. Федерального закона от 05.01.2006 №7 – ФЗ), п.1 ст.1.

  19. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: «ИНФРА – М», 2005, п.1 ст. 49. С.76.

  20. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС Р от 01.07.96 «6/8, п. 18. // Вестник ВАС РФ, 1996, №9.

  21. См.: Гришаев С.П. Гражданское право. Учебник. М.: «Юристъ», 1999. С. 45-47.

  22. Гражданский кодекс Российской Федерации, М.: «ИНФРА – М», 2005 ст. 50. С. 77-78.

  23. См.: Суханов Е.А, Гражданское право. В 2-х томах. Т.1. Учебник для вузов. М: «БЕК», 1998. С. 180-183.

  24. См.: Могилевский С.Д. общества с ограниченной ответственностью. Учебно-практическое пособие М.: «Дело», 2000. С. 35-37.

  25. См.: Суханов Е.А. Гражданское право. В 2-х томах. Т.1 Учебник для вузов. М.: «БЕК», 1998. С.320.

  26. См.: Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 17.03.04 № КТ – А41/1450 – 04;

    Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 24.03.04 № КТ – А41/1725 – 04.

  27. См.: Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.10.03. №А 48 – 3588/02

  28. Гражданский кодекс Российской Федерации. М: «ИНФРА – М», 2005, п.1 ст.107. С.142.

  29. О производственных кооперативах. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. №41 – ФЗ (в ред. Федеральных законов от 14.05.2001 №53 – ФЗ, от 21.03.2002 №31 – ФЗ), ст.3.

  30. См.: Суханов Е.А. Гражданское право. В 2-х томах Т. 1. М.: «БЕК», 1998. С. 248.

  31. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях. Федеральный закон от 14 ноября 2002 года №161 – ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №169 – ФЗ), ч. 1ст.2.

  32. О некоммерческих организациях. Федеральный закон от 12 января 1996 г. №7 – ФЗ (в ред. Федеральных законов от 26.11.1998 №174 – ФЗ, от 08.07.1999 №140 – ФЗ, от 21.03.2002 №31 – ФЗ, от 28.12.2002 №185 – ФЗ, от 23.12.2003 №179 – ФЗ, от 02.02.2006 №19 – ФЗ), ст.2.

  33. Садиков О.Н. Гражданское право России. Курс лекций. М.: « Юристъ», 1996. Ч.1. С. 61-62, 92-93.

  34. Гусева Т.А., Диктяр А.И., Дракина М.Н. Административная ответственность в предпринимательской деятельности. М.: «Проспект», 2003. С.5

  35. Ионова Ж.А. Правовые проблемы легитимации предпринимательства.// Государство и право. 1997. №5.

  36. Закупень Т.Е. Проблемы регистрации юридических лиц.// Законодательство. 2000. №5; Спектор Е.И. Развитие административного законодательства о государственной регистрации.// Журнал российского права. 2002. №7.

  37. Носков Б.П., Чуряев А.В. «Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании: проблемы и решения.// «Юрист», 2005, №5.

  38. Носков Б.П., Чуряев А.В. К вопросу об ответственности при государственной регистрации юридических лиц.// «Юрист», 2005, №3.

  39. Ломакин Д.В. О проекте Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц.// Законодательство. 2001. №6.

  40. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Федеральный закон от 8 августа 2001 года №129 – ФЗ (в ред. Федерального закона от 02.07.2005 №83 – ФЗ), п. 1 ст.23.

  41. См.: п.1 постановления Правительства РФ «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц» от 17 мая 2002 г. №319// СЗ РФ. 2002. №20. Ст. 1870.

  42. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №129 – ФЗ (в ред. Федеральных законов от 23.06.2003 №76 – ФЗ, от 08.12.2003 №160 – ФЗ, от 23.12.2003 №185 – ФЗ, от 02.11.2004 №127 – ФЗ, от 02.07.2005 №83 – ФЗ).

  43. О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учёт юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Федеральный закон от 23.12.2004 №185 – ФЗ.

  44. Гусева Т.А. Комментарий к Федеральному закону от 6 августа 2001 г. №129 – ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». М.: «Статут», 2005, комментарий к ст. 4 С. 15.

  45. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Федеральный закон от 8 августа 2001 №129 – ФЗ (в ред. Федерального закона от 02.07.2005 №83 – ФЗ), ст. 12.