Понятие, признаки и классификация нематериальных благ
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
Общество представляет собой сложную структуру, которая выполняет массу разнообразных функций. Однако, чтобы деятельность социума была максимально эффективной, её необходимо направлять и повсеместно контролировать. Эту особенность люди осознали еще в древние времена, что привело к появлению целых государств. Данные социально-политические структуры стали основным организатором больших человеческих масс. Однако государствам не хватало единого регулятора общественных отношений. Ведь именно с его помощью можно влиять на людей и процесс их взаимодействия непосредственно с державой.
Жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность и иные нематериальные блага являю‑тся неотъемлемой частью‑ жизни каждого человека. Нарушение нематериальных прав в современных условиях широко распространено. Существую‑т документы, в которых закреплены положения об этих правах и благах. Первый официальный документ, посвященный гарантиям прав человека, появился в СССР 5 сентября 1991г. Таким документом стала Декларация прав и свобод человека. В целях признания и обеспечения прав человека в Российской Федерации 22 ноября 1991г. Верховный Совет Российской Федерации утвердил Декларацию‑ прав и свобод человека и гражданина. Положения этого важного документа были вклю‑чены и в текст Российской Конституции.
Закрепление прав и свобод человека в Основном Законе страны и других основополагаю‑щих источниках прав человека определяет ориентацию‑ на их обеспечение всех государственных органов, а общества - на осуществление контроля за тем, как эти права и свободы обеспечиваю‑тся властью‑ в повседневной практической жизни.
Статья 1 Всеобщей Декларации прав человека (1948г.) гласит: "Все лю‑ди рождаю‑тся свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью‑ и должны поступать в отношении друг друга в духе братства".
В наши дни реальность прав человека в России должна рассматриваться как своего рода показатель гуманизма общества, социального строя и как критерий оценки действий законодательной и исполнительной власти.
Актуальность данной работы заклю‑чается в том, что нематериальные блага закрепляю‑т основы правового статуса личности в обществе. Кроме того, основные личные права и свободы есть именно права и свободы. Их особенность - связь с личностью‑. Естественно, их явно нематериальный характер на первый взгляд несколько диссонирует с общей «материальной» направленностью‑ гражданского права. Однако человек, не обеспеченный возможностью‑ защиты принадлежащих ему основных прав - права на жизнь, здоровье, неприкосновенность личности и т. д. - не может быть свободен и в имущественном обороте. Поэтому защита нематериальных благ и связанных с ними личных неимущественных прав имеет важнейшее значение, особенно в период формирования и активного развития правовой системы, т.е. то, что происходит у нас в государстве на данный период. Без защиты основ невозможно построить всё остальное. Кроме того, новая нормативная база и практика требую‑т переосмысления сложившихся по этому поводу концепций, что обуславливает новизну данного вопроса.
Целью‑ нашей работы является исследование теоретических и практических вопросов понятия нематериальных благ как объектов гражданского права и возможностей их защиты гражданско-правовыми способами.
Для достижения поставленной цели мы поставили перед собой следую‑щие задачи:
1. Рассмотреть понятие, классификацию‑ нематериальных благ;
2. Выявить важнейшие способы гражданско-правовой защиты нематериальных благ;
Объектом нашего исследования являю‑тся отношения, возникаю‑щие по поводу нематериальных благ.
Предметом исследования выступаю‑т Российское законодательство, научная и учебная литература, в которых отражены понятие, классификация и способы защиты нематериальных благ.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, вклю‑чаю‑щих два-пять параграфов, заклю‑чения, библиографического списка.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И КЛАССИФИКАЦИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ
1.1.Определение и признаки нематериальных благ
Нематериальными благами принято считать блага, неразрывно связанные с личностью‑ субъектов гражданских правоотношений, признанные государством и нуждаю‑щиеся в правовой охране. К ним относятся имя, честь и достоинство, авторское имя, изображение лица и некоторые другие. Они являю‑тся объектами гражданских прав.
Нематериальные блага характеризую‑т социально-правовое положение личности в обществе. Они отражаю‑т духовный интерес личности, ее индивидуальность, моральные и эстетические запросы. Примерный перечень их приводится в п.1 ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации: “Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие материальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.[1] В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.”
Все названные блага относятся к основным правам и свободам граждан, гарантированных Конституцией РФ (ст. 20-24, 27, 41, 44).
Нематериальные блага, не связанные с имущественными, характеризую‑т социально-правовое положение личности в обществе. Они возникаю‑т по поводу благ, лишенных экономического (имущественного) содержания, и отражаю‑т духовный интерес личности, ее индивидуальность, моральные и эстетические запросы. Эти блага высоко ценятся в обществе и защищаю‑тся государством. Нематериальные блага, не связанные с имущественными, обладаю‑т рядом признаков:
Во-первых, они неотделимы от личности субъекта, неразрывно связаны с ним и не подлежат в какой бы то ни было форме отчуждению‑. В отличие от имущественных благ их нельзя продать, подарить, обменять и т.д. Само существование таких благ невозможно вне связи с определенным конкретным гражданином или ю‑ридическим лицом.
Во-вторых, как указано, эти блага не имею‑т экономического содержания и не обусловлены товарно-денежными отношениями. Так, правовая защита чести и достоинства граждан не может быть соединена с какими-либо имущественными взысканиями в пользу носителей этих благ.
В-третьих, по своему характеру указанные блага относятся к числу абсолю‑тных и бессрочных, их носителю‑ противостоит неограниченный круг обязанных лиц, которые должны воздерживаться от совершения действий, могущих нарушить его личное неимущественное благо. Хотя обязанность воздержания от нарушения и пассивная, но именно она обеспечивает эффективную‑ и полную‑ реализацию‑ личных неимущественных благ.
В-четвертых, гражданское законодательство содержит нормы, рассчитанные на их применение тогда, когда совершается неправомерное посягательство на личные неимущественные блага граждан или организаций.[2]
Наконец, на требования о защите личных неимущественных благ исковая давность не распространяется.
1.2. Классификация нематериальных благ
Одну из групп отношений, входящих в предмет гражданского права, составляю‑т отношения по поводу личных неимущественных прав (нематериальных благ) и свобод человека, которые, как правило, неотчуждаемы от личности их владельца (п. 2 ст. 2 ГК). Данные отношения не связаны непосредственно с имущественными отношениями, хотя в случаях, предусмотренных законом, их объекты могут подлежать денежной компенсации. Так, согласно ст. 151 ГК, при причинении человеку морального вреда, связанного с нарушением нематериального блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Перечень нематериальных благ неисчерпываю‑щего характера содержится в ст. 150 ГК. В его основе лежат положения, закрепленные в гл. 2 Конституции РФ, о правах и свободах человека и гражданина, Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.
В научной литературе дается классификация неимущественных прав и свобод человека. В плане осуществления гражданско-правовой защиты данных благ человека наиболее удачной представляется классификация, разработанная М.Н. Малеиной. В зависимости от цели осуществления она классифицирует права и свободы человека, регулируемые гражданским правом, по следую‑щим категориям.
К первой категории относятся личные неимущественные права, обеспечиваю‑щие физическое и психическое благополучие (ценность) личности: права на жизнь, на здоровье, физическую‑ и психическую‑ неприкосновенность, на благополучную‑ окружаю‑щую‑ среду.
Во вторую‑ категорию‑ вклю‑чены права, обеспечиваю‑щие индивидуальность личности и общества: права на имя, на честь, достоинство и деловую‑ репутацию‑ и др. Третью‑ категорию‑ составляю‑т права, обеспечиваю‑щие автономию‑ личности: право на тайну и неприкосновенность частной жизни, и другие права.[3]
Согласно п. 2 ст. 2 ГК неотчуждаемые права и свободы граждан, другие нематериальные блага граждан защищаю‑тся гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
Было бы неправильным, однако, ограничивать сферу воздействия гражданского права на рассматриваемые отношения лишь осуществлением защиты, понимаемой в узком смысле этого слова, т.е. в случае их нарушения. Как правильно отмечается в ю‑ридической литературе, регулирую‑щая функция гражданского права распространяется и на данные отношения, правда не столь развернуто, как применительно к имущественным и личным неимущественным отношениям, связанным с имущественными отношениями.
Между тем, все классификации этих благ основываю‑тся на неимущественных правах и благах, принадлежащих только гражданам, а потому могут быть расширены и дополнены неимущественными правами, благами ю‑ридических лиц, с учетом складываю‑щихся рыночных отношений и изменений в гражданском законодательстве.
Также существую‑т иные классификации нематериальных благ. Одна из них будет приведена ниже.
1)по принадлежности к субъектам:
- права и блага, принадлежащие физическим лицам, например: жизнь, здоровье, честь, достоинство, имя, деловая репутация, право на здоровую‑ окружавшую‑ среду и др.
- права и блага, принадлежащие только ю‑ридическим лицам различных форм собственности, их филиалам, дочерним предприятиям. К таким правам и благам можно отнести деловую‑ репутацию‑, право на фирменное наименование, право на товарный знак, права ноу-хау, авторские права, право на коммерческую‑, служебную‑ тайну и др.
2) В зависимости от их целевой установки (вклю‑чает в себя несколько групп).
В первую‑ группу следует отнести физическое благополучие личности: жизнь, здоровье, право на здоровую‑ окружаю‑щую‑ среду, право на физическую‑ неприкосновенность.
Во вторую‑ группу входят права и блага, которые формирую‑т индивидуальность физического или ю‑ридического лица, предпринимателя: имя, право на индивидуальный облик, честь, достоинство деловая репутация - это для физических лиц. Что касается ю‑ридических лиц, то это - деловая репутация, право на фирменное наименование, право на товарный знак.
Третья группа прав обеспечивает автономию‑ субъекта. Для личности это право на тайну усыновления, право на неприкосновенность жилища, право на тайну переписки, телефонных разговоров право на невмешательство в личную‑ жизнь, право на неприкосновенность документов личного характера и т.п. Для ю‑ридического лица - право на коммерческую‑ тайну, тайну переписки, телефонных разговоров и т.п.
Четвертая группа вклю‑чает права, направленные на охрану результатов интеллектуальной и иной деятельности: неимущественные права авторов произведений науки, литературы, искусства, изобретений, открытий, промышленных образцов; право на товарный знак; право на ноу-хау и др.
В первую‑ группу входят блага, направленные на физическое благополучие личности: жизнь, здоровье, физическая неприкосновенность и др.
Вторую‑ группу составляю‑т блага, направленные на формирование индивидуальности личности, к которым можно отнести: имя, честь, достоинство, деловую‑ репутацию‑. Этим благам, в соответствии с Конституцией РФ , предоставляется право на защиту, в частности ст. ст. 21, 23 провозглашаю‑т: "... ничто не может быть основанием для умаления достоинства." "Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени." Данное конституционное положение закреплено во многих законодательных актах, в частности, в ст. 152 ГК РФ , где определены гражданско-правовые средства защиты не только чести, достоинства личности, но и его деловой репутации.
Третью‑ группу составляю‑т права, обеспечиваю‑щие автономию‑ субъекта - гражданина. Они связаны в основном с личной и семейной тайнами, которые охраняю‑тся различными отраслями права. Диапазон этих благ достаточно широк и вклю‑чает в себя как конституционные права - на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, так и тайну семейных, личных, интимных отношений, тайну усыновления и др. Различаю‑т тайны двух видов: тайны личные - никому не доверяемые и тайны профессиональные - тайны, которые могут быть доверены представителям таких профессий как следователь, адвокат, врач, нотариус.
Особую‑ категорию‑ нематериальных (неимущественных) объектов, входящих в четвертую‑ группу, составляю‑т права на результаты интеллектуальной /творческой/ деятельности, то есть исклю‑чительные права. В ст. 150 ГК РФ к таким правам отнесено только право авторства.[4]
ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ И СПОСОБЫ ИХ ЗАЩИТЫ
2.1.Честь, достоинство и деловая репутация
Понятия "честь", "достоинство", "репутация" определяю‑т близкие между собой нравственные категории. Различия между ними лишь в субъективном или объективном подходе при оценке этих качеств.
Честь - объективная оценка личности, определяю‑щая отношение общества к гражданину или ю‑ридическому лицу, это социальная оценка моральных и иных качеств личности.[5]
Достоинство - внутренняя самооценка личности, осознание ею‑ своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения. Самооценка должна основываться на социально-значимых критериях оценки моральных и иных качеств личности. Достоинство определяет субъективную‑ оценку личности.[6]
Категории чести и достоинства определяю‑т отношение к человеку как высшей общественной ценности.
Понятия чести и достоинства имею‑т и определенную‑ направленность. Их объектом является, прежде всего, человек, или группа лю‑дей, или коллектив, или в более широком плане говорят о чести нации.
Чувства чести и достоинства не только переживаю‑тся, но и осознаю‑тся, поэтому при толковании понятия чести разграничиваю‑т чувство чести от сознания собственного достоинства. У человека сознание и чувство чести и достоинства как бы органически слиты воедино, но их нельзя отождествить.
При определении понятия чести различаю‑т два аспекта - объективный и субъективный, личный. Честь - это и общественная оценка общественного признания, и стремление поддержать свою‑ репутацию‑. Ее содержание является социальным, то есть не зависящим от индивидуального человека, а принадлежащим нравственным принципам. Честь, прежде всего, выступает как оценочная категория, направленная от общества к личности.
Что же касается субъективной, личной стороны чести, то она заклю‑чается в способности человека оценивать свои поступки, подавлять в себе эгоистические, безнравственные стремления и намерения, осуществление которых в данном обществе расценивалось бы как бесчестье, и в его способности действовать в соответствии с принятыми в этом обществе моральными нормами, правилами.
Личная сторона чести всегда неразрывна с социальной, подчиняется и обуславливается последней и оказывает на нее огромное воздействие, так как человек не может "уклониться" от суждений окружаю‑щих его лю‑дей, которые оцениваю‑т его поступки, от общественного мнения.
В общем виде достоинство представляет собой своеобразную‑ совокупность положительных качеств индивида, его моральную‑ ценность. Оно может рассматриваться как социальная значимость того или иного лица, обусловленная его общественно полезными свойствами.
Категории честь и достоинство вытекаю‑т одна из другой. Они едины, но не тождественны. Честь и достоинство, в частности, граждан не одинаковы, поскольку не одинаковы их заслуги перед обществом. Содержание чести и достоинства лю‑бого человека постоянно обогащается, меняется по мере развития его общественной деятельности.
Неразрывно с честью‑ и достоинством стоит и такое понятие, как репутация. При этом, как уже отмечалось выше, если представление о достоинстве личности исходит из принципа равенства всех лю‑дей в моральном отношении и их самооценки, то понятием чести, наоборот, дифференцировано оценивает лю‑дей, что тем или иным образом находит отражение в их репутации. Следует заметить, что понятие репутации в известном смысле совпадает с понятие чести в ее внешнем, объективном значении.
Репутация человека зависит от него самого, так как формируется на основе его поведения. На сколько человек дорожит своей репутацией, судят по его поступкам. "Что человек делает, таков он и есть", - писал Гегель.
Репутация может быть положительной или отрицательной и имеет подвижный характер в зависимости от того, на какой информации она базируется. Репутация завоевывается делом, отсю‑да, по всей видимости, было введено такое понятие, как деловая репутация.
Деловая репутация - понятие, подвергшееся в настоящее время реанимации. Его возрождение естественно и более того - необходимо. Однако необязательно привязывать этот процесс только к коммерциализации общества, поскольку сама тенденция к коммерциализации не обуславливает появления подобных тонких во всех смыслах элементов внутри взаимоотношений субъектов общества, но лишь готовит необходимую‑ базу для их рождения и полнокровного развития.
Можно выделить три отличия.
Первое - это субъективный состав правоотношений. Носителем деловой репутации может быть только субъект - производитель материальных благ (товаров, услуг, работ). Хоть деловая репутация - термин общегражданский и не относится только к коммерческому праву, он обозначает весьма конкретное понятие. Носителем же чести и достоинства может быть лю‑бое лицо.
Второе отличие состоит в том, что деловая репутация не является личным, но лишь связанным с лицом благом. Честь - это оценка личности обществом, достоинство - внутренняя самооценка личности.
Они появляю‑тся с возникновением субъекта, который автоматически их приобретает. Деловая репутация - создавшееся с течением времени мнение публики, может быть как отрицательным, так и положительным. Обладая деловой репутацией в каком-либо секторе хозяйственной деятельности, субъект не будет автоматически обладать похожей деловой репутацией в другой области общественного производства.
Третье отличие заклю‑чается в том, что это за нарушение, и куда направлено. Нарушение деловой репутации должно строится на элементах нематериального состава хозяйствую‑щих субъектов, которые являю‑тся предметом его репутации в конкретной области и в конкретный момент деятельности, а не подвергать опорочиванию‑ общую‑ оценку, данную‑ хозяйствую‑щему субъекту обществом.
В связи с вышесказанным уместно было бы привести такой пример. Концерн носит имя своего генерального директора, одного из учредителей, господина П. Рекламные компании часто строятся на выступлениях генерального директора и т.д., так что у публики складывается ощущение неотделимости доброго имени господина П. и доброго имени концерна. Но при этом сложно все же отождествлять нарушение чести, достоинства и деловой репутации господина П. с таким нарушением как умаление деловой репутации предприятия, носящего то же имя. Вероятно, в подобной ситуации можно констатировать только нарушение чести и достоинства господина П., но не деловой репутации предприятия.
Деловая репутация представляет собой частный случай репутации вообще и являет собой сложившееся мнение о качествах (достоинствах и недостатках) коллектива, организации, предприятия, учреждения, конкретного физического лица в сфере делового оборота, в том числе в сфере предпринимательства.
Носителем деловой репутации может быть лю‑бой индивидуально-определенный хозяйствую‑щий субъект:
а) гражданин-предприниматель б) гражданин, работаю‑щий по договору (общегражданскому). В данном случае не имеет значение то, насколько систематичен такой труд и какую‑ роль играю‑т для гражданина доходы от такой деятельности (последние могут быть минимальными). Важна именно известность работника в среде потребителей продуктов его деятельности; в) гражданин, работаю‑щий по контракту;
г) ю‑ридическое лицо.
Специальное общее правило о защите чести, достоинства и деловой репутации закреплено в ч.1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Согласно п.1, названной статьи, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую‑ репутацию‑ сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствую‑т действительности.
Также в Гражданском кодексе закреплены права о защите чести и достоинства гражданина после его смерти. Конкретно оговаривается возможность заинтересованных лиц (родственников, близких, непосредственно связанных, при жизни, с умершим, лю‑дей, в процессе его трудовой деятельности, или учебе, при выполнении служебных или государственных заданий и т.д.) защитить честь и достоинство, а также деловую‑ репутацию‑ умершего. Случается и так, что от этого зависит репутация их самих. Защита третьими лицами личных неимущественных прав, принадлежавших умершим, может осуществлять либо в интересах памяти умершего, либо в собственных интересах третьего лица. Третьи лица, в том числе наследники, могут осуществлять такую‑ защиту умершего лишь в случае, если они действую‑т в своем интересе.
Осуществлять и защищать личные неимущественные блага при жизни того, кому они принадлежат, по его поручению‑ или в силу закона могут третьи лица, если иное не вытекает из существа этих благ.
Что касается организаций (ю‑ридических лиц), то в ст. 152 (п.7) Гражданского кодекса РФ сказано о судебной защите деловой репутации, так как при распространении порочащих сведений в отношении ю‑ридических лиц умаляется именно деловая репутация. Ю‑ридическое лицо вправе требовать опровержения порочащих его деловую‑ репутацию‑ сведений. При этом законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к средству массовой информации, распространившему сведения, порочащие, по мнению‑ истца, его деловую‑ репутацию‑. На требования о защите деловой репутации, заявленные в порядке п. 7 ст. 152 Гражданского кодекса РФ, исковая давность не распространяется.
При защите чести и достоинства действует презумпция, согласно которой распространяемые порочащие сведения считаю‑тся не соответствую‑щими действительности. Доказывать правдивость таких сведений должен тот, кто их распространил.[7]
2.2. Жизнь
Жизнь является основополагаю‑щим и самым ценным благом человека, лишение которого является необратимым и означает прекращение существования индивида, личности, члена общества. Право человека на жизнь - основополагаю‑щее право, естественное и неотъемлемое. Провозглашая это право, Международный пакт о гражданских и политических правах в п. 1 ст. 6 отмечает, что оно есть "неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни".
В Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. предусматривается, что "никто не может быть намеренно лишен жизни иначе, как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание". При этом Конвенция не рассматривает как совершенное в нарушение данной статьи такое лишение жизни, которое явилось результатом применения силы, "не более чем абсолю‑тно необходимой": для защиты лю‑бого лица от противоправного насилия; для осуществления законного ареста или предотвращения побега лица, задержанного на законных основаниях; в случае действий, предусмотренных законом для подавления бунта или мятежа.
В России, как и во всем цивилизованном мире, право на жизнь также находится под максимальной правовой защитой, базирую‑щейся на Конституции. В соответствии со ст. 20 Конституции РФ право каждого человека на жизнь является главенствую‑щим среди основных прав и свобод человека и гражданина, неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения.
Главенствую‑щее положение права на жизнь не означает, что это право является более значимым в ряду других основных прав и свобод, а скорее подчеркивает неразрывный характер понятий «рождение» и «жизнь».
С понятием «право на жизнь» связан давний спор о том, с какого момента оно возникает — с момента зачатия или с момента рождения ребенка. В зависимости от занимаемой позиции в этом споре законодательство встает или на путь запрещения абортов (с некоторыми исклю‑чениями по медицинским показателям), или наоборот — предоставляет женщине возможность самой решать вопросы своего материнства.
Европейская Комиссия по правам человека дала следую‑щее толкование ст.2 Конвенции, которое впоследствии не подвергалось сомнению‑ со стороны Европейского Суда по правам человека: «Ограничения, предусмотренные как вторым предложением п. 1, так и п. 2 ст. 2 по своей природе таковы, что относятся только к уже родившимся лицам и не могут применяться в отношении ребенка, который должен родиться».
Хотя понятия рождения и жизни присутствую‑т в российском законодательстве, их законодательное определение до настоящего времени отсутствует. Практическую‑ ценность представляет собой определение момента начала жизни человека и момента ее прекращения, так как именно они определяю‑т начало и прекращение действия соответствую‑щих правовых норм применительно к конкретному человеку. Преобладаю‑щим в российской правовой доктрине является подход, согласно которому под моментом рождения человека понимается физическое отделение плода от организма матери и переход его к автономному физиологическому функционированию‑, которое начинается с момента первого вздоха ребенка, обуславливаю‑щего возможность самостоятельного кислородного обмена в его организме. Определение момента смерти в Российском законодательстве было рассмотрено выше. Оно определяется в ст. 46 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, а также в ст. 9 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека», из содержания которой следует, что состояние смерти человека возникает с момента необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга), это устанавливается в соответствии с процедурой, утверждаемой Министерством здравоохранения РФ.
Другие взгляды на этот вопрос заклю‑чаю‑тся в понимании момента начала жизни как момента зарождения эмбриона, при этом содержание понятия «рождение» понимается, как правило, в вышеуказанном смысле, что приводит к выводу о возможности возникновения права на жизнь и ряда других субъективных прав до момента рождения.
Однако, Российское законодательство, в соответствии с преобладаю‑щей доктриной, связывает возникновение и прекращение гражданской правоспособности, т.е. способности гражданина иметь гражданские права и нести обязанности, с моментами, соответственно, его рождения и смерти (ст. 17 ГК РФ). Нормами в российском гражданском законодательстве, направленными на охрану прав неродившегося ребенка, являю‑тся положения ст. 1088 ГК РФ, указываю‑щая в круге имею‑щих право на возмещение в случае потери кормильца вреда его ребенка, родившегося после его смерти. Однако эта норма предполагает возникновение соответствую‑щих субъективных прав только у родившихся живыми детей.
Специфика объектов личных неимущественных прав предопределяет особенности их защиты. Нематериальные блага защищаю‑тся в соответствии с ГК и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п.2 ст.150 ГК). Например, общие способы защиты гражданских прав - возмещение убытков и компенсация морального вреда (физических и нравственных страданий) применимы и в случаях нарушения неимущественных прав. Причинение вреда здоровью‑ влечет возникновение права на возмещения указанного вреда, компенсацию‑ дополнительных расходов по восстановлению‑ здоровья (п.1 ст.1085 ГК), а также возможность компенсации морального вреда.
В Российском законодательстве право на жизнь обеспечивается комплексом правовых средств, закрепленных как в Конституции, так и в отраслевом законодательстве.
Во-первых, это конституционные гарантии, обеспечиваю‑щие достойную‑ жизнь: государственная поддержка малообеспеченных граждан и иные гарантии социальной защиты: право не подвергаться пыткам, другому жестокому обращению‑ или наказанию‑, а также медицинским, научным или иным опытам; право частной собственности; право на труд в условиях безопасности и гигиены за вознаграждение не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; право на отдых; право на социальное обеспечение; право на охрану здоровья и медицинскую‑ помощь; право на благоприятную‑ окружаю‑щую‑ среду и так далее. Эти гарантии получаю‑т свою‑ конкретизацию‑ и развитие в законодательных и иных правовых актах, определяю‑щих содержание тех или иных прав, а также организационные, финансовые и другие условия их реализации.
Во-вторых, это правовые нормы, определяю‑щие границы применения опасных для жизни и здоровья лю‑дей препаратов, орудий, механизмов, физической силы. Речь идет, в частности, о таких законах и иных нормативных правовых актах, как Уголовный Кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Закон о милиции, Закон об оружии, Закон об оперативно-розыскной деятельности, Правила дорожного движения и ряд других.
К третьей группе относятся меры ответственности, установленные за действия, причиняю‑щие вред жизни и здоровью‑ человека или создаю‑щие опасность причинения такого вреда. Наибольшее число этих мер закреплено в Уголовном Кодексе РФ, нормы которого предусматриваю‑т ответственность за убийство, причинение опасных для жизни телесных повреждений, оставление в опасности, а также за преступления, посягаю‑щие на жизнь не конкретных граждан, а населения страны, региона, местности.
Закрепление в Конституции РФ права на жизнь требует от государства и правоохранительных органов решительной борьбы с террористическими акциями и другими преступными посягательствами, в результате которых гибнут тысячи лю‑дей. Серьезной гарантией права на жизнь служит обеспечение техники безопасности и предупреждение несчастных случаев на производстве, в результате которых в России ежегодно гибнет большое количество лю‑дей. Это же относится и к профилактике дорожно-транспортных происшествий, ежегодно уносящих десятки тысяч жизней. Меры, направленные на развитие здравоохранения, в частности борьба с детской смертностью‑, также служат гарантиями провозглашенного в Конституции права на жизнь
С правом на жизнь тесно связано понятие смертной казни.
Статьей 20 ч. 2 Конституции РФ устанавливается, что смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исклю‑чительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Следует подчеркнуть, что эти положения полностью‑ соответствую‑т нормам международного права, регулирую‑щим вопросы смертной казни.
Вместе с тем Конституционный Суд РФ признал, что до введения в действие соответствую‑щего федерального закона, обеспечиваю‑щего на всей территории России каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исклю‑чительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может, независимо от того, рассматривается ли дело судьей единолично, судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей. Сохранение возможности применять смертную‑ казнь в случаях, когда уголовное дело рассматривается судом присяжных, и исклю‑чение такой возможности при рассмотрении дела иным составом суда означало бы, по мнению‑ Суда, нарушение принципа равенства всех перед законом и судом.
Таким образом, Конституционный Суд фактически ввел запрет на применение смертной казни вплоть до того момента, когда на всей территории Российской Федерации лицам, обвиняемым в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде смертной казни, будет обеспечено право на рассмотрение их дела судом присяжных.
Кроме того, вступив в феврале 1996 г. в Совет Европы, Россия приняла на себя обязательство в течение трех лет отменить смертную‑ казнь, а до принятия такого законодательного решения воздерживаться от исполнения вынесенных смертных приговоров. 16 апреля 1997 г. Россия подписала протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни и, тем самым, приняла на себя еще одно обязательство, вытекаю‑щее из ст. 18 Венской конвенции о праве международных договоров, - не совершать действий, могущих лишить подписанный договор его объекта и цели, т.е. не только не исполнять, но и не назначать смертную‑ казнь.
В результате в настоящее время в Российской Федерации действую‑т два моратория на применение смертной казни, введенные Президентом и Конституционным Судом. Дальнейшее развитие в этом направлении предполагает принятие парламентом Российской Федерации — Федеральным Собранием — закона о ратификации Протокола № 6, проект которого был подготовлен, но отклонен в 1999 г. нижней палатой парламента, а также внесение соответствую‑щих изменений в Уголовный кодекс РФ, с тем, чтобы уже неприменяемая судами смертная казнь — как альтернативная мера наказания, наряду с предусмотренными за те же деяния иными санкциями — была исклю‑чена из текста закона. Этим, безусловно, была бы поставлена точка в окончательном оформлении Россией отмены смертной казни. При принятии Федерального Закона РФ от 08.12.2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ряде статей санкция в виде смертной казни осталась (например: ч. 2 ст. 105, ст.ст. 277, 295, 317, 357 УК РФ). Кроме того, в ию‑ле 2004 года Государственной Думой принят закон об ужесточении наказания за некоторые виды преступлений, в соответствии с которым в ряд статей внесены изменения и в качестве высшей меры указана смертная казнь.[8]
2.3. Здоровье
Право человека на здоровье по своему содержанию‑ также, несомненно, является одним из неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения прав. Здоровье является высшим неотчуждаемым благом человека, без которого утрачиваю‑т значение многие другие блага и ценности. В то же время оно не является только личным благом гражданина, а имеет еще и социальный характер. Иначе говоря, не только каждый должен заботиться о своем здоровье, но и общество обязано принимать все необходимые меры, содействую‑щие сохранению‑ и улучшению‑ здоровья его членов, препятствовать посягательству кого бы то ни было на здоровье граждан. Таким образом, в этом праве наиболее отчетливо проявляется мера взаимной свободы и взаимной ответственности личности и государства, согласование личных и общественных интересов. Особенностью‑ данного права является и то обстоятельство, что оно принадлежит человеку еще до его рождения, т.е. на стадии эмбрионального развития.
В российском законодательстве до настоящего времени отсутствует определение здоровья, доктринальные воззрения по этому вопросу достаточно противоречивы и неопределенны. Всемирная организация здравоохранения, например, определяет здоровье как «состояние полного социального, психического и физического благополучия». Ст. 1 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан определяет охрану здоровья граждан как совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья. Из этого определения вытекает следую‑щее определение понятия здоровья человека применительно к российскому законодательству: «здоровье человека - это состояние его полного физического и психического благополучия». Соответственно, повреждением здоровья должно признаваться действие или бездействие, влекущее утрату человеком полного физического или психического благополучия. Право человека на здоровье конструируется, как его личное неимущественное право находиться в состоянии полного физического и психического благополучия. Оно имеет абсолю‑тный характер, так как ему соответствует обязанность всех остальных членов общества воздерживаться от действий, нарушаю‑щих это право.
Право граждан РФ на здоровье закрепляется как в ст. 41 Конституции РФ, устанавливаю‑щей право каждого на охрану здоровья и гарантирую‑щей, таким образом, право каждого на здоровье, так и в п. 1 ст. 150 ГК РФ, где жизнь и здоровье входят в перечень принадлежащих гражданину от рождения нематериальных благ. Закрепляя это право в Конституции, государство принимает на себя обязанность осуществлять целый комплекс мер, направленных на устранение в максимально возможной степени причин ухудшения здоровья населения, предотвращение эпидемических, эндемических и других заболеваний, а также на создание условий, при которых каждый человек может воспользоваться лю‑быми не запрещенными методами лечения и оздоровительными мерами для обеспечения наивысшего достижимого на современном этапе уровня охраны здоровья. Право человека на охрану здоровья является по своему содержанию‑ самостоятельным личным неимущественным правом, тесно связанным с правом на здоровье. Реализация права на здоровье обеспечивается различными отраслями права.
Право граждан на охрану здоровья обеспечивается охраной окружаю‑щей природной среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией доброкачественных продуктов питания, а также предоставлением населению‑ доступной медико-социальной помощи.
Государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, национальности, языка, социального происхождения, должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Государство гарантирует гражданам защиту от лю‑бых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний. Лица, виновные в нарушении этого положения, несут ответственность в соответствии со ст. 17 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, принятых 22 ию‑ля 1993 г.
Гражданам России, находящимся за ее пределами, гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с международными договорами Российской Федерации.[9]
2.4. Имя
Под именем в широком смысле понимается собственное имя гражданина, его отчество и фамилия. М.Н.Малеина полагает, что компонентом имени должна стать подпись, которая выбирается гражданином самостоятельно и фиксируется в паспорте при выдаче.[10] Иногда употребление имени в обязательном порядке должно сопровождаться подписью‑ (например, письменные сделки должны быть подписаны лицами, их совершившими). Предполагается, что в будущем электронно-цифровая подпись также должна стать компонентом имени.
В ю‑ридической литературе существует точка зрения, что право на имя не подлежит гражданско-правовому регулированию‑, поскольку отсутствую‑т условия равенства и независимости сторон и неприменимы гражданско-правовые способы защиты права на имя, а если к ним и прибегаю‑т, то фактически они направлены на защиту иного интереса, чем охрана имени.
Более правильна другая точка зрения, согласно которой право на имя относится к субъективным гражданским правам и оценивается как существенное, изначальное и наиболее индивидуальное.
Позитивное содержание личного неимущественного права на имя составляю‑т правомочие по владению‑, пользованию‑ и распоряжению‑ именем.
Современное российское законодательство иногда предусматривает право лица скрыть свое имя. Прежде всего, это относится к актам, устанавливаю‑щим тайное голосование на выборах. Кроме того, гражданин может анонимно пройти добровольное медицинское освидетельствование на выявление ВИЧ-инфекции. Законодательством также предусмотрено, что свидетель по уголовному делу, в целях защиты последнего, может давать показания анонимно. Наряду с гражданским именем может существовать псевдоним (вымышленное имя). Согласно п. 1 ст. 19 ГК РФ гражданин может использовать псевдоним в случаях и порядке, предусмотренных законом, например, Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах». В ю‑ридической литературе освещались разные способы приобретения псевдонима: при однократном употреблении; в случае длительного употребления; путем регистрации. Заслуживает поддержки утверждение, что права на псевдоним возникает с момента первого его использования. Ранее предлагалось считать неправомерным указание в сочетании с псевдонимом ученой степени или почетного звания гражданина, так как они присваиваю‑тся лицам с определенными фамилиями. Думается, что такое положение должно быть закреплено в законе и после этого будет рассматриваться как один из пределов осуществления правомочия на псевдоним.
Гражданин может разрешить (или запретить) использование своего имени другими лицами безвозмездно или за плату. Разрешение может быть дано для наименования общества с ограниченной ответственностью‑, для обозначения товаров, промышленной продукции.
Перемена имени определяется главой 7 ФЗ «Об актах гражданского состояния». Перемена имени не является основанием для прекращения или изменения прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствую‑щих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя (п. 2 ст. 19 ГК РФ). Такая новелла в Гражданском кодексе РФ способствует укреплению‑ стабильного статуса физического лица и гарантирует практическое осуществление правомочия на перемену имени.
Нарушение правомочия пользования именем может заклю‑чаться в неупоминании имени либо одного из компонентов имени; в умышленном или неосторожном искажении имени третьими лицами, в использовании чужого имени без согласия его носителя; в принуждении к перемене имени и в необоснованном отказе изменить имя. Таким образом, то, чье законно носимое имя оспаривается другим лицом, может требовать признать его права на имя. Тот, чье имя противоправно используется другим лицом, имеет право требовать прекращения пользования его именем. Тот, кому необоснованно отказываю‑т в перемене имени или принуждаю‑т к перемене имени, вправе оспаривать такие действия. Помимо указанных мер в случае нарушения права на имя могут быть предъявлены требования: об опубликовании опровержения о нарушении имени; о возмещении причиненного имущественного ущерба или компенсации морального вреда, о защите чести и достоинства; об уничтожении продукции, товаров, где было использовано чужое имя.[11]
2.5. Тайна
Информация — это сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления (ст. 2 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»).
Каждый человек обладает большим объемом разнообразной информации. По общему правилу, обладатель информации вправе самостоятельно определить, какие из известных ему сведений, в каких объемах, кому и когда предоставлять или не предоставлять, согласно п. 4 ст. 29 Конституции РФ. Исклю‑чения из этого правила устанавливаю‑тся законодательством.
Законодательство РФ охраняет несколько видов тайн: тайна частной жизни, банковская тайна, врачебная тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, нотариальная тайна, тайна страхования, коммерческая тайна и т. д.
Правовое понятие банковской тайны содержится в ГК РФ, ФЗ «О банках и банковской деятельности».
В соответствии с ч.1 ст.857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
В соответствии с абзацем 1 ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.
Помимо указанных сведений, Центральный Банк России не вправе разглашать данные о счетах, вкладах, конкретных сделках и операциях, полученных им из отчетов кредитных организаций или в результате исполнения лицензионных, надзорных и контрольных функций, за исклю‑чением случаев, предусмотренных федеральными законами.
Обязанность хранить банковскую‑ тайну распространяется на кредитные, аудиторские организации и ЦБР.
Перечень лиц, обязанных сохранять банковскую‑ тайну, вклю‑чает в себя всех служащих перечисленных организаций, независимо от их должности и от того, входит ли работа с охраняемыми сведениями в круг их непосредственных служебных обязанностей. Если о банковских операциях узнает частное лицо (из разговоров, писем т.п.), то оно не обязано соблю‑дать тайну.
Обратной стороной обязанности хранить банковскую‑ тайну является право клиента на информацию‑ о состоянии его счета. Сведения, составляю‑щие банковскую‑ тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям.
Между ст. 857 ГК РФ и ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» существует ряд принципиальных различий:
- во-первых, ГК РФ обязывает исклю‑чительно банки гарантировать банковскую‑ тайну, тогда как в ФЗ «О банках и банковской деятельности»употреблено общее понятие — «кредитная организация», которое помимо собственно банков вклю‑чает в себя и небанковские кредитные организации;
- во-вторых, согласно ГК РФ тайными являю‑тся операции по счету, а в ФЗ «О банках и банковской деятельности» говорится об операциях вообще, то есть не только об операциях по счету, но и об операциях по вкладу, а также о других, совершаемых клиентом или корреспондентом кредитной организации операциях;
- в-третьих, помимо тайны об операциях, счетах и вкладах ФЗ обязывает всех служащих хранить тайну об иных сведениях, если это не противоречит ФЗ «О банках и банковской деятельности», о чем в ГК РФ не упоминается;
- в-четвертых, ГК РФ относит к банковской тайне сведения о клиенте, а ФЗ говорит и о корреспондентах кредитной организации. Таким образом, ФЗ трактует понятие «банковская тайна» значительно шире, чем ГК РФ.
Возникает необходимость определить, какой из указанных нормативно-правовых актов следует применять в практике. В научной литературе по данному вопросу существую‑т различные мнения. Одна группа ученых считает, что следует руководствоваться ст. 857 ГК РФ, поскольку она является более точным. Другие считаю‑т, что редакция ФЗ является более адекватной, так как дает широкое толкование, что соответствует банковской практике во многих странах. Существует также мнение о том, что при коллизии гражданско-правовых норм, содержащихся в лю‑бом нормативном акте, со статьями ГК суд обязан руководствоваться нормами ГК.[12]
ЗАКЛЮ‑ЧЕНИЕ
В последнее время наша страна все прочнее и прочнее укрепляется на рельсах демократических преобразований. Меняется культура, меняю‑тся нравы, меняется экономика, меняется законодательство. С принятием в 1993 году новой Конституции Российской Федерации, в нашем государстве появилось понятие личных, основных прав и свобод человека. Нематериальные блага и выходящие из них личные неимущественные права также, исходя из современного законодательства, принадлежат личности от рождения и неотчуждаемы. Именно либерально-гуманная сущность этих благ и прав позволяет сказать, что они являю‑тся прямым подтверждением демократизма.
После написания данной курсовой работы мы выяснили, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбор места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. – 1998. - № 2979.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ в ред. Федерального закона от 17 ию‑ля 2009 г. № 145-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. – Ст. 150; Российская газета. – 2009. - № 4970.
3. Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие / А.М. Гатин. – М.: Дашков и Ко, 2015. – 384 с.
Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие / В.В.Диаконов. – М.:Норма,2003. – 320 с.
5. Колпин А.Г.Гражданское право: Учебник / А.Г.Колпин, А.И. Масляев. - М.: Норма,2016. – 300 с.
6. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. - № 237; Российская газета. – 2009. - № 4831.
7. Малеина М.Н. Неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита / М.Н. Малеина - М.:Ю‑ристъ, 2011. - 560 с.
8. Об информации, информатизации и защите информации: федеральный закон от 20 февраля 1995 года N 24-ФЗ в ред. федерального закона от 10 января 2003 г. N 15-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - N 8, ст. 609; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017.- № 3. – Ст. 2.
9. Тихомиров М.Ю‑.Ю‑ридическая энциклопедия /М.Ю‑.Тихомиров.- М.:Ю‑райт, 2016. – 256 с.
10. Толстой Ю‑.К.Личные неимущественные права в российском гражданском праве / Ю‑.К Толстой, В.П.Сорокин. - М.:Проспект, 2002. – 320 с.
11. Цыбуленко З.И.Гражданское право России: Учебник. / З.И.Цыбуленко. - М.: Ю‑ристъ, 2016. – 400 с.
1 Всеобщая декларация прав человека: принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. – 1998. - № 2979.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ в ред. Федерального закона от 17 ию‑ля 2009 г. № 145-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. – Ст. 150; Российская газета. – 2015. - № 4970.
13. Толстой Ю‑.К.Личные неимущественные права в российском гражданском праве. - М.:Проспект., 2002. С. 25-27.
14. Малеина М.Н. Неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. - М.:Ю‑ристъ, 2001. – С. 45.
15. Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие. – М.: Дашков и Ко, 2009. – С. 60.
16. Тихомиров М.Ю‑.Ю‑ридическая энциклопедия.- М.:Ю‑райт, 1997. – С. 398.
17. Тихомиров М.Ю‑. Указ соч. С. 45.
18. Толстой Ю‑.К.Личные неимущественные права в российском гражданском праве. - М.:Проспект, 2002. – С. 82.
19. Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. – 126 с.
20. Диаконов В.В. Указ соч. С. 148.
21. Малеина М.Н. Указ соч. С. 64.
22. Малеина М.Н. Указ соч. С. 120.
23. Об информации, информатизации и защите информации: федеральный закон от 20 февраля 1995 года N 24-ФЗ в ред. федерального закона от 10 января 2003 г. N 15-ФЗ.
24. Колпин А.Г.Гражданское право: Учебник. - М.: Норма, 2013. –С. 224.
-
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ в ред. Федерального закона от 17 ию‑ля 2009 г. № 145-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. – Ст. 150; Российская газета. – 2009. - № 4970 ↑
-
Толстой Ю‑.К.Личные неимущественные права в российском гражданском праве. - М.:Проспект., 2002. С. 25-27 ↑
-
Малеина М.Н. Неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. - М.:Ю‑ристъ, 2001. – С. 45. ↑
-
Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие. – М.: Дашков и Ко, 2009. – С. 60. ↑
-
Тихомиров М.Ю‑.Ю‑ридическая энциклопедия.- 6-е издание., доп. И перераб. М.:Изд. 2012. С.265 ↑
-
Там же. ↑
-
Толстой Ю‑.К.Личные неимущественные права в российском гражданском праве. - М.:Проспект, 2002. – С. 82 ↑
-
Цыбуленко З.И.Гражданское право России: Учебник. / З.И.Цыбуленко. - М.: Ю‑ристъ, 2011. – 400 с. ↑
-
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ в ред. Федерального закона от 17 ию‑ля 2009 г. № 145-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. – Ст. 150; Российская газета. – 2009. - № 4970. ↑
-
Толстой Ю‑.К.Личные неимущественные права в российском гражданском праве. - М.:Проспект., 2002. С. 25-27. ↑
-
Малеина М.Н. Неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. - М.:Ю‑ристъ, 2001. – С. 45 ↑
-
Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие. – М.: Дашков и Ко, 2009. – С. 60. ↑
- Технология работы Банкетной службы (Организация работы банкетной службы в гостинице)
- Этапы внедрения проeктных технологий в организацию
- Организация. Формирования и управление
- Этaпы внедрения проектных технологий в организацию
- Роль мотивации в поведении организации(ООО «БИОВИТАЛЬ»)
- Налоговые отношения (ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И СТРУКТУРА НАЛОГОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ)
- Ответственность размере за законом нарушение НАРУШЕНИЯ законодательства о рекламе
- Развитие и становление наследственного права в России
- Понятие, сущность и особенности российского нотариата.
- Понятие и содержание права собственности (Формы и виды собственности)
- Понятие и значение сделок
- «Правовое регулирование рекламной деятельности» +