Понятие правонарушения и его признаки

Содержание:

Введение

Во все времена, с начала существования человечества, правомерному поведению всегда был антипод – поведение противоправное. Наиболее распространённым видом противоправных деяний являются правонарушения^[1].Понятие правонарушения существует уже давно. В одиннадцатом веке, в сборнике писанных русских законов "Русская правда" , раскрывается такой термин, как "обида" то есть "причинение непосредственного ущерба конкретному человеку, его личности или имуществу"^[2]. Проблема правонарушений являлась и является актуальной, так как, во-первых, в России высокий уровень самой тяжёлой и опасной формы правонарушения - преступлений. Во-вторых, основной вопрос, возникающий перед органами правосудия— это вопрос о том, содержится ли в действиях обвиняемого состав преступления. Понимание значения преступления и умение различать его элементы - необходимое условие правильной квалификации преступных действий.

В законодательстве по-разному излагаются описания составов правонарушений. В УК РФ подробно описаны условия применения уголовной

ответственности и наказания, признаки каждого преступления. Таким же образом описаны составы проступков в КоАП. Но ни один законодательный акт Российской Федерации не содержит определения состава правонарушения. Разработка этого понятия в рамках общего учения о составе правонарушения - задача теории права.

Объектом данной работы являются общественные отношения в сфере правового регулирования, то есть - неправомерного поведения.

Предмет курсовой работы составляют нормативные правовые акты, научная литература, учебные пособия и статьи, раскрывающие сущность такой правовой категории как правонарушение.

Цель исследования курсовой работы заключается в том, чтобы раскрыть само понятие правонарушения, а также подробно раскрыть состав правонарушения и его структурные элементы.

Исходя из цели задачами исследования курсовой работы являются:

• дать определение общей характеристики правонарушения;
• рассмотреть юридический состав правонарушения через такие его элементы, как объект, субъект, объективная и субъективная сторона правонарушения;
• классифицировать правонарушение по различным основаниям, рассмотреть основные подходы к выделению видов правонарушений.

Необходимо подчеркнуть значительный вклад в раскрытие отдельных аспектов данной проблемы следующих известных ученых А.Ф.Никитина, В.Н. Хропанюк, Н.И. Матузов, К.Н. Карпушин, А.И. Рарог, Б.В. Здравомыслов, Б.Н. Титов и т.д.

Работа из введения, двух заключения и библиографического

Понятие правонарушения и его признаки

На сегодняшний существуют различные определения понятия правонарушения, чтобы говорить об этом понятии, следует рассмотреть основные его признаки.

В первом признак правонарушения заключается в том, что правонарушение носит общественно опасный характер. То есть оно наносит вред или создаёт опасность такого вреда для какого-либо отдельно взятого лица, общества и лаже государства^[3] .

Второй признак правонарушения - противоправность деяния^[4], которая предполагает, что деяние совершается вопреки правовым нормам и нарушает требования закона.

Третий признак правонарушения состоит в том, что любое правонарушение представляет собой определённое деяние - действие или бездействие. Мысли, какими бы неправильными они ни были, пока не выразились в материальной форме, не наказуемы^[5].

Четвертым признаком правонарушения является то, что оно представляет собой такой вид противоправных деяний, которые совершаются виновно. Вина понимается как психическое отношение правонарушителя к совершённому им противоправному деянию и его последствиям^[6].

Пятый признак правонарушения заключается в том, что правонарушение может совершаться только деликтоспособными людьми, то есть способными контролировать свою волю и свое поведение, а также отдавать отчёт своим действиям.^[7]

Шестой признак правонарушения - возможность наступления юридической ответственности за его совершение.^[8]

Таким образом, рассмотрев признаки правонарушений, можно образовать его понятие: Правонарушение — это общественно опасное, противоправное и виновное деяние (действие или бездействие), совершённое дееспособным лицом, влекущее за собой юридическую ответственность.

Можно сказать, что правонарушение является общественно опасным явлением, так как, вопреки тяжести и виду правонарушения, оно всегда наносит вред и ущерб государству, отдельным личностям, тем самым подвергая общество к вредным для него последствиям.

Глава 2. Элементы состава правонарушения

2.1. Объект правонарушения

Каждое правонарушение имеет сложную структуру, которую называют составом правонарушения

Состав правонарушения — это совокупность объективных и субъективных признаков, необходимых и достаточных для признания данного деяния правонарушением.^[9]

Выделяют четыре элемента состава правонарушения: субъект правонарушения и субъективная сторона правонарушения, объект правонарушения и объективная сторона правонарушения.

Если будет отсутствовать хотя бы один из элементов состава правонарушения, тогда будет отсутствовать факт самого правонарушения и данное деяние не будет являться правонарушением.

Объект правонарушения – это предусмотренные законами охраняемые им разнообразные интересы, ценности (в более широком смысле — общественные отношения), которым противоправными действиями причиняется ущерб^[10]. Иначе говоря, объект правонарушения – это предметы, явления окружающие нас, на которые направлено противоправное деяние. Объект является обязательным элементом состава правонарушения, так как если злоумышленник не ставит по угрозу взятые законом под охрану _{считает} общественные отношения, то в его действии не содержится состава правонарушения.

Принято выделять следующие виды объектов правонарушений: общие, родовые и непосредственные.

Общие объекты правонарушений представляют собой общественные отношения, охраняемые правом, какой-либо его отраслью. Известно, что в современном обществе все люди, осуществляя свои интересы и социальные потребности, выполняя свои обязанности, вступают в различные связи между собой и вне этих связей продолжать свою жизнедеятельность человечеству невозможно. Эти связи и являются общественными отношениям. В их составе общепринято выделять три элемента: участники, то есть субъекты отношения; их взаимосвязь между собой, объект отношения (то, что способно удовлетворить потребности субъектов, обеспечивать их совместное безопасное проживание). На все эти элементы и может посягать правонарушитель.^[11]

Посягательство на данные общественные отношения возможно одним из трех способов:

1. Путем причинения вреда субъекту общественного отношения (например, изнасилование);
2. Путем воздействия на вещь, по поводу которой возникло общественное отношение (кража, грабеж);
3. Путем исключения себя из этого отношения (уклонение от подачи декларации о доходах и т. п.).

Под родовыми  _{ударился} объектами правонарушений  _тяжких уразумевают группу  _{субъекты} родственных  _{хозяйства} объектов охраны  _обязан на которую посягает  _{недостаточного} правонарушитель (например,  _{охраняемые} в трудовом праве - труд  _{кодексом} несовершеннолетних, в уголовном  _честь - покушение _{сердечной} на отношения собственности, в семейном - порядок  _меры и условие заключения  _{оставление} брака)

Непосредственный объект правонарушения – это охраняемое уголовным законом конкретное общественное отношение, которое испытает _тогда ущерб в результате совершения определенного  _либо правонарушения.

Непосредственные объекты  _объект посягательства определяют  _{представление} специфику отдельных  _съела преступлений, например, такие  _мотив преступления против  _данный жизни и здоровья,  _{доходах} как убийство,  _{средние} умышленное причинение  _помощи тяжкого вреда  _{покушение} здоровью, причиняют  _{обвиняемых} вред в первом  _{объекты} случае праву  _{здоровья} человека и гражданина  _{специальную} на жизнь, а во втором — праву  _{бездействие} на здоровье.

Иногда бывают случаи, когда правонарушение посягает не на один, а на два и более объекта, поэтому в уголовном праве объекты преступления подразделяются также по горизонтали — на основной, дополнительный и факультативный. При краже, совершенной с незаконным проникновением  _{юридической} в жилище (ч. 3 ст. 158 УК),  _состав основным объектом  _один посягательства является  _тяжкие право на имущество его  _правам владельца, а дополнительным — это право  _{осудили} на неприкосновенность жилища. Поэтому в УК проектируются в подобных случаях составы преступлений с двумя и более объектами.

Под факультативным объектом понимаются те общественные отношения и ценности, которые при совершении соответствующего преступления в одних случаях терпят причинный им вред, а в других — им вреда не причиняется. При хулиганстве (ч. 1 ст. 213 УК) основным объектом посягательства является общественный порядок, а факультативным _{возможность} может быть здоровье, честь и достоинство личности, чужое имущество, другие охраняемые законом интересы и ценности. При квалификации деяний решающее значение принадлежит основному объекту посягательства.

Вывод, правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственные объекты. Например, в ст. 8.38 Кодекса  _{общественные} об административных правонарушениях  _{состава} административных проступок "Нарушение  _{соответствии} правил охраны  _лицо водных биологических  _первый ресурсов" посягает  _между на общий объект - отношения  _{объективная} в сфере управленческой  _{которые} деятельности, на родовой  _{причиненного} объект - отношения  _жилище в области охраны  _{совершенному} природы, непосредственный  _{уголовная} объект - охрана  _{неосторожность} водных биологических  _{обязательные} ресурсов. Нужно отметить, что объектом правонарушений не могут являться животные, вещи и иные блага, _{затоптали} поэтому объектом противоправных действий признаются только общественные отношения, охраняемые законом.

2.2. Субъект правонарушения

Субъект правонарушения – это дееспособное лицо, совершившие правонарушение. Дееспособность физического – это психическая особенность субъекта и его возраста. Самым обязательным условием дееспособности лица является вменяемость, то есть способность лица отдавать отчёт своим действиям и управлять ими в момент совершения правонарушения. Другими словами, субъектом правонарушения является физическое или юридическое лицо, которое обладает возможность нести юридическую ответственность за совершенное им противоправное деяние. Стоит отметить, что субъектом преступления может быть только физическое лицо, а субъектами иных видов правонарушений – физические и юридические лица.

Несовершеннолетние  _{законом} и психически больные  _вреда лица не имеют  _одним необходимого сознания  _{устанавливает} и воли, для  _{отличить} того, чтобы  _{настоящее} адекватно оценивать  _{процесс} и решать жизненные  _{отношения} ситуации: первые  _{хозяйства} вследствие своего  _{субъектом} недостаточного физического  _{общественно} и психологического развития,  _прежде а душевнобольные - из-за  _{зависят} патологического развития (слабоумия),  _помощи либо деградации  _{состава} сознания. Полная гражданская деликтоспособность наступает с совершеннолетием лица, но _несет законом предусмотрены различные возрастные границы.

Для того, чтобы признать действия противоправным правонарушением российское законодательство добавляет к субъекту требования. В первую очередь, это определенный возраст, по достижению которого физическое лицо является полностью или частично дееспособным. Исходя из этого, уголовная ответственность (т.е совершение преступления) наступает – с 16 лет, но в соответствии со ст.20 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за отдельные преступления – с 14 лет. Административная ответственность наступает с 16-летнего возраста, а гражданская – с 15 лет. В некоторых случаях субъект может быть и специальным – т.е. физическое вменяемое лицо, которое имеет, ко всему, дополнительные признаки, при наличии которых его могут привлечь как субъекта правонарушения.

Поэтому, например, субъектом воинских преступлений могут быть только солдаты (военнослужащие/ военнообязанные) при пребывании на учебных сборах. Так же, к примеру, ст.219 УК РФ – нарушение правил пожарной безопасности – могут быть только должностные лица.

Деликтоспособность (дееспособность) – это психическая зрелость, или по-другому, это вменяемость лица.

В основном, к специальному субъекту относятся – должностное лицо, военнослужащий, медицинский работник.

Субъект административного правонарушения – это лицо, которое совершило общественно опасное деяние и может нести административную ответственность.

Есть такое понятие, как индивидуальные субъекты. Так вот, индивидуальный субъект – это именно физическое вменяемое лицо, которое достигло 16 лет.

Вменяемость – это способность человека осознавать характер своего деяния, степень его общественной опасности, руководить своими поступками и действиями.

Индивидуальные субъекты административного правонарушения делится на два вида:

• Общие – это вменяемые лица, которые достигли 16-летнего возраста;
• Специальные – это лица, которые классифицируются по трудовому и служебному положению, прошлые противоправные поведения и правовой статус.

Должностное лицо – это один из специальных субъектов. В примечании ст. 2.4 КоАП дается понятие, что должностное лицо – это лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющие функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, то есть выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, муниципальных и государственных организациях, а также в ВС РФ(Вооруженных силах Российской Федерации), других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.^[12]

Руководители, работники которых выполняют данные функции, в том числе работники других организаций, которые осуществляют предпринимательскую деятельность и не образовывали юридическое лицо, не несут административную ответственность именно ка должностное лицо, естественно, если законом не предусмотрено иное.

Быть субъектом правонарушения может только человек или организация. Истории известны несколько интересных случаев, когда субъектом правонарушения выступало животное и неодушевлённый предмет. Примером является то, что в Древних Афинах был изобретён специальный трибунал, который судил животных за совершенные ими преступления. Такой обычай был теоретически аргументирован философом Платоном и считался нормальным. Позже христианство отделило человека от зверей, которые, как считалось, не имеют бессмертной души. Такой обычай еще долгое время не исчезал во многих европейских странах и в средние века. Сохранились документы почти двухсот судебных процессов, которые касались привлечения к ответственности животных. В 1379 году князь Бургундии Филипп Смелый приговорил к смерти трех свиней вместе с приплодом за то, что они затоптали маленького мальчика. Однако потом Филипп даровал жизнь поросятам. Адвокат обвиняемых убедил князя, что для них достаточной карой будет смерть матерей и к тому же они получат наглядный урок. Подобный процесс в 1457 году состоялся во Франции: свинью осудили на смертную казнь через повешение за то, что она съела младенца. Поросят, а тоже были оправданы, так как не удалось установить их вину. Кроме того, защитник сослался на их несовершеннолетие. В 1451году в Лозанне было возбуждено уголовное дело против пиявок за убийство человека. Как видно из документов, пиявка скорее случайно попала в гортань пловца, что привело к его удушению. Садоводы и огородники в Тироле в 1519 году подали в судна кротов за нанесенный ими вред.^[13]

В законодательстве установлены особенности ответственности для некоторых видов субъектов. При отдельных правонарушениях исключением являются сотрудники органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, сотрудники органов внутренних дел, по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Государственной противопожарной службы, сотрудники таможенных органов в соответствии с федеральными законами и другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации, которые регламентируют прохождение военной службы указанными выше лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Но исключением являются административные правонарушения, которые предусмотрены в ст. 5.1 – 5.26, 5.45 – 5.52, 5.56, 6.3, главой 8, ст.11.16 (в части нарушения правил пожарной безопасности вне места военной службы или прохождения военных сборов), главами 12, 15 и 16, ст.17.7, ст.18.1 – 18.4 и ст.20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы или прохождения военных сборов) КоАП.

Важные условия привлечения к административной ответственности должностных лиц, которым определены государственные функции (такие как депутаты, судьи, прокуроры) устанавливаются Конституцией и федеральными законами.

Юридическое лицо – это организация, которая имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательством этим имуществом, так же может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, обязанности, может быть истцом или ответчиком в суде.

Юридические лица несут административную ответственность за административные правонарушения только в тех случаях, которые предусмотрены статьями в разделе 2 КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В тех случаях если в статьях таких разделов как 1, 3, 4, 5 КоАП РФ не указано, что нормы какой-либо статьи применяются именно к физическому лицу или именно к юридическому, то норма одинаково действует по отношению и к физическому, и к юридическому лицу, естественно, исключением будет являться случаи, когда по смыслу данная норма относится и может быть применена только к физическому лицу.

Если несколько юридических лиц образовали одно, то административную ответственность за совершение административного правонарушения несет вновь возникшее юридическое лицо. Если одно юридическое лицо присоединяется к другому, то к административной ответственности будет привлекаться присоединившее юридическое лицо. Если юридическое лицо разделяется или выделяется одно или несколько юридических лиц, то к административной ответственности привлекается то юридическое лицо, к которому, согласно разделительному балансу, перешли права и обязанности по заключенным сделкам или имуществу, в связи с которым было совершено административное правонарушение.

Если одно юридическое лицо преобразовывается в другое этого же или другого вида, к административной ответственности будет привлекаться вновь возникшее юридическое лицо. В тех случаях, которые указаны в ч.3 – 6 ст.2.10 КоАП РФ, административная ответственность за административное правонарушение наступает в не зависимости оттого, было ли известно привлекаемому к административной ответственности о факте административного правонарушения до завершения реорганизации. Административные наказания, назначенные в соответствии с пп.2 – 4 ч.1 ст.3.2 КоАП юридическому лицу за совершение административного правонарушения до завершения реорганизации юридического лица, применяются с учетом положений ч.3 – 6 ст.2.10 КоАП.^[14]

2.3. Субъективная сторона правонарушения.

Субъективную сторону правонарушения образует психическое отношения правонарушителя к совершенному им противоправному деянию и выражает в вине, мотивах и целях^[15]. Мотивы представляют собой побудительные причины, которыми руководствовался нарушитель (например, ревность, месть, сексуальные мотивы, хулиганские побуждения, неприязненные отношения и др.). Мотивы характеризуют "степень нравственной испорченности личности и тем самым формируют психическое отношение субъекта к содеянному"^[16]. Мотив – это основной элемент субъективной стороны правонарушения, именно мотив раскрывает психическое отношение субъекта к результатам последствиям противоправного деяния. Мотив выражается в двух формах: в умысле или неосторожности.

Умысел – последний вид отрицательного отношения злоумышленника к обществу, государству, правам других граждан. Умысел  _целях может быть  _один прямым,  _{привлечения} то есть лицо  _если осознавало  _можно противоправность своих  _{совершившее} деяний, предвидело  _{преступления} и хотело наступления  _{свободы} тяжких последствий, и косвенным, то есть _либо лицо осознавало  _{возможно} всю противоправность  _{уголовная} своих деяний, предвидело наступление  _{окончания} общественно-опасных последствий,  _либо но не желало наступление  _{семейном} их.^[17]

Но существуют правонарушения, совершенные по неосторожности, которые совершались без цели и причины. Неосторожность – это форма  _{совершаемые} вины, при  _тяжких которой нарушитель  _{привлекается} предусматривал возможность  _если наступления опасных  _{дополнительный} последствий своих _{наступления} деяний, но легкомысленно  _{охраняемые} рассчитывал на их предотвращение  _{двигаясь} не предвидел  _{поэтому} возможности наступления  _{наносит} таких последствий,  _{двигаясь} хотя должен  _стоит был и мог  _казус их предвидеть. Неосторожность  _{истории} как форма  _{преступление} вины бывает  _более двух видов: 1) самонадеянность – это когда лицо  _{умышленные} предвидит последствия  _потому своих действий,  _{родовыми} но легкомысленно рассчитывает  _{наступления} на возможность избежать  _чтобы их; 2) небрежность – это  _хоть когда лицо  _{наступления} не предвидит общественно опасных последствий  _{обстановка} своего поведения,  _{характеристика} но может и должно  _{состава} их предвидеть.

Но самую большую опасность для общества представляет лицо, совершившее правонарушение именно умышленно, так как именно в умысле в наибольшей степени выражается негативное отношение субъекта к ценностям общества.

Мотив и умысел –это необходимые признаки субъективной стороны преступления, именно поэтому учитываются при квалификации преступления, но только в случаях, указанных в законе. Например, убийство (ст. 105 УКРФ) влечёт уголовную ответственность при наличии корыстной или иной личной заинтересованности, которые и будут являться мотивам и преступления.

Из этого следует, что мотив – это какие-либо побуждения, вселяющее у человека готовность нарушить закон, а цель преступления – представление лица, совершающего противоправное деяние,  _{заключающемся} о желаемом результате,  _{опасных} к достижению которого  _nemoон стремится, совершая  _самым преступление.

Отсутствие вины является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности. Конституционным  _{истории} Судом РФ выражена  _либо правовая позиция,  _{общественные} в соотношении с которой  _{характера} отсутствие вины  _хотя является одним  _{сторону} из обстоятельств, исключающих  _{психически} применение санкций,  _форма поскольку свидетельствует  _{умышленные} об отсутствии самого  _лицо состава правонарушения.^[18] Но _{семейном} и в таких случаях  _тиролеесть свои  _{уголовной} исключения.

Например, в гражданском праве допускается возможность привлечения к ответственности и без вины. Так, в ст. 401 ГК  _{возможно} РФ устанавливает правило,  _резких в соответствии с которым  _можно лицо, нарушившее  _{настоящее} обязательство при  _{зависят} осуществлении предпринимательской  _{совершить} деятельности, отвечает  _несет перед потерпевшими  _{оставление} лицами независимо  _{отличить} от своей вины "Лицо,  _{общественные} не исполнившее обязательства  _лицо либо исполнившее  _{которые} его ненадлежащим  _{психически} образом, несет  _помощи ответственность при  _момент наличии вины (умысла  _{которая} или неосторожности),  _{общественного} кроме случаев,  _{вредных} когда законом  _{обвиняемых} или договором  _смерти предусмотрены иные  _{привлечения} основания ответственности."^[19]

Следует сказать о том, что субъективная сторона помогает отличить правонарушение от казуса. Казус — это случай, который возникает вне зависимости от воли и желания кого-либо. Казус может быть как следствием действия природных явлений (Например, цунами, оползень), так и результатом поступков других людей. Казус — это невиновное причинение вреда, хотя по некоторым своим признакам он схож с правонарушением. Можно привести другой пример: водитель автотранспорта, передвигаясь по-тихому, пустынному участку дороги, внезапно для себя заметил, как на дорогу выкатился мяч, а сразу же после этого, за ним вышел маленький ребёнок. Для того, чтобы не задавить ребёнка, водитель _{элементы} резко вывернул руль вправо. Ребёнок остался живым, однако сидевший на переднем _{считает} сиденье подросток, из-за такого резкого поворота вправо, ударился головой о салон машины _{осудили} и получил тяжкие телесные повреждения. Родители обратились в суд с просьбой привлечь водителя к уголовной ответственности за причинённый их ребёнку вред. Рассмотрев  _{наносит} дело, суд  _формам признал водителя  _{наступает} невиновным, обосновав  _{представление} это тем, что  _{характера} несмотря на то,  _тиролечто водитель  _{возникает} должен был  _данных предусмотреть все  _{общественно} последствия его  _десяти резких действий,  _{зависят} он не мог этого  _{объектов} сделать по причине  _правам малого промежутка  _{поэтому} времени, разделяющего  _резких момент появления  _{совершая} ребёнка на дороге  _самым и момент принятия  _связей решения — резко  _{сторону} повернуть руль.  _{опасных}

2.4 Объективная _{несмотря} сторона правонарушения

Чтобы причинить вред обществу, либо общественным отношениям _{признал}, человек обязательно должен осуществить или допустить общественно опасное деяние, доступное для восприятия обществом. Например, это выстрел из оружия в человека, оставление в опасности лица, нуждающимся в помощи и т.д.

Объективная сторона  _{обязательным} - это  _{двигаясь} внешняя характеристика  _тогда правонарушения, выражающаяся  _{разделять} в совокупности обязательных  _{наступления} элементов противоправного  _{осудили} поведения (деяния  _{способно} в форме действия  _{соответствии} или бездействия,  _{законом} общественно опасные  _охрана последствия деяния,  _десяти причинная связь  _{совершаемые} между деянием  _{исключительных} и последствием) и факультативных  _{представление} элементов ( время, место,  _{средние} орудие, способ,  _{исключающих} обстановка совершения  _{матерей} правонарушения).^[20]

Общественно опасное поведение предполагает прежде всего наличие общественно опасного деяния. Деяние всегда проявляется вовне, поэтому психические, мыслительные _{наступления} процессы человека, какие бы страшные мысли им ни владели, не могут считаться преступлением. Это положение было закреплено еще в Дигестах Юстиниана: никто не несет наказания за мысли). Другое дело, когда лицо пропагандирует опасные идеи, пытается привлечь сторонников, претворить идеи в жизнь. В конечном итоге, никто  _связей не будет судить  _только человека за то, например,  _{возможно} что он считает  _{состава} гражданскую войну  _{средние} благом, но если  _{общественной} он будет каким-либо  _{уголовном} способом ее пропагандировать,  _право ответственности ему  _{здоровья} не избежать.^[21]

К обязательным признакам объективной стороны правонарушения относят:

1. внешне выраженное противоправное деяние (действие, либо бездействие)

Бесспорно, противоправное  _{развития} деяние может  _{опасное} выражаться как  _путем в действии, т.е. активном  _{последствия} поведении (например,  _{разделять} при разбое),  _{уголовном} так и в бездействии,  _{субъектом} т.е. пассивном поведении,  _{обязательные} заключающемся в несовершении лицом  _{объекты} таких действий,  _науке которые оно  _{выражаться} по определенным основаниям  _{нарушитель} должно было  _{сторону} и могло совершить  _либо в данных конкретных  _{дополнительный} условиях (например,  _{кодекса} статья 293 УК  _путем РФ гласит, что «Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства» наказуемо).^[22]

В нынешнем обществе, где люди тесно связаны друг с другом, бездействие одного может обернуться напастью _{умышленные} для многих. Как же, в частности, подлежит уголовной ответственности лицо, злостно уклоняющееся от уплаты налогов в крупном размере.^[23]

1. общественно-вредные, опасные последствия

В большинстве составах непременным _десяти элементом объективной стороны преступления являются преступные последствия, предусмотренные УК РФ. Разумеется, к примеру сказать, ст. 129 УК РФ устанавливает ответственность за клевету, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Эт _{средние}о означает, что  _{неосторожные} лицо можно  _{управленческой} будет привлечь  _один к ответственности по ст. 129 УК  _{встречаются} РФ только при  _{состава} наличии указанных  _именно последствий, так  _{возможность} как при  _{исключающим} их отсутствии состав  _{общественного} преступления будет  _{дополнительный} отсутствовать.

1. причинно-следственная связь между деянием и последствием, которая показывает, что именно данное противоправное деяние стало причиной наступления указанных последствий.

На практике бывали случаи, когда совершалось какое-либо деяние, последствия наступали, но преступлением оно не признавалось. Например, солдат на военных учениях по неосторожности ранил своего сослуживца. Молодой человек умирает, и на вид можно сказать, что это уголовное дело по ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Но судебно-медицинская экспертиза показывает, что военнослужащий умер не от ранения, которое было легким, а от сердечной недостаточности. В этой ситуации отсутствует причинная связь.

Факультативными элементами объективной стороны правонарушения являются место, время, способ, обстановка совершения правонарушения, а также орудия правонарушения^[24].

В различных видах правонарушений существуют свои особенности его объективной стороны. В гражданском праве ответственность наступает при наличии вредных последствий. В уголовном праве, что его нормы вследствие того, что в нем предусматривают ответственность за наиболее общественно опасные деяния, привлечение к ответственности без наступления последствий, только за совершение деяния. Это преступления с так называемым формальным составом.^[25] Например, государственная измена (ст. 275 УК РФ). В уголовно-правовой науке  _делят известны_{соответствии} институты, как  _{теоретически} приготовление к преступлению  _{преступления} и покушение на преступление (ст. 29,30 УК  _{преступления} РФ), когда  _данный либо может  _{нескольких} быть привлечено  _науке к ответственности не только  _деяние без наступления  _{привлекается} вредных последствий,  _{гражданском} но и без окончания  _{уголовной} своего деяния ^[26].

И так, вред, причиненный противоправным деянием – это неблагоприятные и, естественно, нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения. Эти последствия могут быть имущественного (порча имущества), неимущественного (клевета), организационного (ликвидация организация), личного (лишение свободы, административный арест) и другого _{опасные} характера.

Глава 3. Виды  _{настоящее} правонарушений

Преступление

В российском законодательстве существуют два вида преступления:

• формальное;
• материальное.

В других странах принято только формальное определение преступления, в соответствии которому преступлением является деяние, предусмотренное Уголовным кодексом страны. В итоге, такое определение не может определить малозначительное деяние, то есть деяние, которое в силу своей малозначительности нельзя наказать по всей строгости уголовного права.

Материальное преступление имеет ряд признаков, которые помогают определить, почему именно это деяние будет являться преступлением. Оно, в первую очередь, обращает внимание на общественную опасность и объекты на которые посягают.

Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК РСФСР 1922 г., где преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т. е. для того, чтобы назвать человека преступником, не обязательно даже определять, что же нельзя преступать. Таким образом, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для советского государства.

Любое преступление должно иметь четыре обязательных признака, при отсутствии хотя бы одного из них, оно уже не будет являться таковым, это:

1. Общественная опасность, простыми словами – это деяние, которое наносит какой-либо вред или ущерб объектам или общественным отношениям, которые охраняются уголовным законом. Например, убийство (ст. 105 УК РФ) – это умышленное причинение смерти другому человеку, естественно это антисоциально.^[27] Если какое-либо деяние формально подходит под какой-либо состав преступления, но в нем отсутствует такой признак, как общественная опасность, то оно уже не будет являться преступлением.

Общественная опасность различается величиной ущерба. Например, кража автомобиля опаснее кражи мобильного телефона. Так же она общественная опасность зависит от многих факторов, таких как преступление совершалось с насилием или без него, один преступник или группой лиц. В том числе, учитываются мотивы лица, побуждения к совершению данного деяния. Наше законодательство всегда судит намного строже действия (бездействия), которые совершались из мести, желания скрыть другое преступлении, из корысти. Так же большую роль играют время, обстоятельства, обстановка.

1. Противоправность – деяние должно быть предусмотрено в уголовном законе, либо оно не является таковым. Например, муж оставляет жену с ребенком без денег и вообще без средств существования. Такой поступок, естественно будет антисоциальным, но не предусмотрен Уголовным кодексом Российской Федерации, т.е. не является преступлением.

В уголовном праве просто не допустимо применение аналогии.

1. Виновность – то есть лицо несет уголовную ответственность и несет наказание, если они были совершены осознанно и если субъект преступления был способен регулировать и отвечать за свое поведение, то есть если в совершенном правонарушении присутствовало сознание и воля. Два этих фактора находят внешнее выражение в категории вины, которая представляет собой предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации именно психическое отношения правонарушителя в форме умысла или неосторожности к совершенному деянию и его последствиям.

Преступление, которое совершается умышленно, называется деяние, которое было совершено с прямым или косвенным умыслом.

Прямой умысел – это если лицо осознавало общественную опасность действия (бездействия), но и предвидело, желало наступления последствий деяния. Например, человек со злости в результате ссоры убил своего обидчика и сознательно ударил его камнем в такие уязвимое место, как голова, понимая, что это может привести к смерти.

Косвенный умысел – это если лицо, понимает общественную опасность своего действия (бездействия), предвидит его последствия и осознанно дает этому произойти, то есть ему все равно.

Преступление, совершенное по неосторожности – это деяние, которое совершенно по легкомыслию или небрежности.

Легкомыслие – это ситуация, в которой лицо предвидело возможность наступление вредных последствий, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение. Например, водитель, зная, что это опасно, превышает скоростной режим в условия гололедицы и это приводит к аварии с человеческими жертвами.

Небрежность – это ситуация, в которой лицо не предвидело, а при внимательности и предусмотрительности должно было предвидеть наступление общественно опасных последствий. Например, гражданин небрежно отнесся к своим служебным обязанностям, в результате на территорию завода проникли посторонние и украли метанол. В результате 14 человек скончались, а гражданин был осужден за халатность.

Но бывает так, что лицо не понимало и по каким-либо обстоятельствам не могло понять общественную опасность, в том числе, не могло и не должно было предвидеть общественно опасных последствий. Например, гражданин купил электропечь и включил ее, но произошло самовозгорание, в результате которого, загорелся дом и погибло много людей. В результате, какими бы серьезными не были последствия, если гражданин не должен и не мог предвидеть, оно считается невиновным и его деяние не считается преступлением.

1. Деяние – является актом внешнего поведения лица, которое совершает свое деяние в форме действия или бездействия. Деяние представляет собой активное и осознанное поведение человека. Оно может проявляться как в использовании какого-либо предмета, словесных высказываниях, так и обычных телодвижениях. Бездействие же наоборот, проявляется осознанное, пассивное поведение человека, которое состоит из невыполнении своих обязанностей действовать определенным образом.
2. Наказуемость – это наступление уголовной ответственности в виде каких-либо лишений или ограничений за каждое совершенное общественно опасное деяние, которое запрещено уголовным законом.

В нашем законодательстве есть такое понятие, как малозначительное деяние. Оно не является преступлением, так как отсутствует общественная опасность.

Уголовное право регулирует общественные отношения, которые возникают в связи с тем, что совершаются преступления. Субъектами, в нашей стране, уголовно-правовых отношений являются с одной стороны – это лицо, которое совершило преступление, а с противоположной – органы (государство), осуществляющее правосудие. Сам метод регулирования такими отношениями состоит в том, что устанавливаются запреты на совершение преступных деяний под угрозой применения наказания.

Определение  _году объективной стороны  _{дополнительный} правонарушения представляет  _{признал} не ответственное изучение  _двумя всех причинно-следственных  _{субъектом} связей между  _людям тем или  _{встречаются} другим фактическим  _{преступление} действием (бездействием) и  _{элементами} надлежащим последствиям,  _{обязательные} а специальную юридическую  _люди классификацию конкретного  _{законом} противоправного деяния.^[28]

В зависимости от различных критериев существуют различные классификации правонарушений.

И так, правонарушения можно разделять по областям общественных отношений, в которых они совершаются, а именно:

• на правонарушения, которые совершаются в экономической, политической, социально-бытовой и других сферах;
• по видам юридической деятельности – на правонарушения в правотворческой и правоприменительной деятельности;
• по формам вины – умышленные и неосторожные правонарушения;
• по отраслям народного хозяйства – на совершаемые в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве.^[29]

Все  _{определение} правонарушения классифицируются  _{основным} по различным основаниям:  _{специальную} все зависит от характера  _людям правонарушения, степени  _право их вредности и опасности  _формам для общественных  _{оставление} отношений, в том числе _делят от характера применяемых  _обязан санкций за их совершение. Если верить данным критериям, то правонарушения делят на преступления и проступки. Такая классификация считается самой распространённой.

Преступление – это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания.

Преступление является одной из опасной формой правонарушения, потому что оно наносит большой вред общественным отношениям, личностям, в том числе правопорядку в обществе. Поэтому за преступления предусмотрены самые строгие меры наказания, чем за проступки.

Также, в настоящее время уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено деление преступлений на 4 категории, в зависимости от тяжести совершенного деяния  _{психически} и формы вины:

1) преступления небольшой тяжести – умышленные и неосторожные деяния, наказываемые лишением свободы сроком до двух лет;

2) преступления средней тяжести – умышленные деяния, наказываемые лишением свободы сроком до пяти лет и неосторожные деяния, наказываемые лишением свободы на срок не более двух лет;

3) тяжкие преступления – умышленные деяния, наказываемые лишением свободы сроком до десяти лет;

4) особо тяжкие преступления – умышленные деяния, наказываемые лишением свободы сроком свыше десяти лет или более строгим наказанием.^[30]

Имеются простые и сложные преступления. Простые преступления подразумевают одно деяние и одно общественно опасное последствие. Если одно деяние приводит к нескольким последствиям, то также преступление именуется сложным. Сложным преступлением будет случай, сложившийся из нескольких преступных деяний, но с одним преступным последствием. Длящиеся, продолжаемые преступления также относятся к сложным преступлениям.^[31] Все составы преступлений содержатся в уголовном кодексе.

3.2 Проступки

Проступки очень разнообразны и зависят от сферы общественных отношений, в которых они совершаются.

Проступки – это виновные, противоправные деяния, которые характеризуются меньшей, если сравнивать с преступлениями, степенью общественной опасности, которые влекут за собой применение мер административного, дисциплинарного, или гражданско-правового воздействия.^[32]

В зависимости от сферы общественных отношений, тем, что причиняется вред противоправным поведением, в том числе, в зависимости от характера, применяемого при этом взыскании все проступки, подразделяются на:

1. административные;
2. дисциплинарные;
3. гражданско-правовые (т.е. деликты);
4. конституционные.

Административные проступки – это нарушения обязательных требований гражданами, должностными лицами вне зависимо от их служебного положения и служебной подчиненности.

В административные наказания относятся: предупреждение, административный штраф, возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения, лишение специального права, административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, дисквалификация (Ч.1 ст.3.2 КоАП РФ).^[33]

Дисциплинарные проступки – это противоправное, виновное деяние (это действие или бездействие), которое причиняет или может причинить вред организации.

Дисциплинарное проступки делятся на:

1. трудовые;
2. служебные;
3. воинские.

Трудовой дисциплинарный проступок работника (сотрудника) –это невыполнение, либо ненадлежащее выполнение работником возложенных на него обязанностей (ст. 192 ТК РФ).

За совершение дисциплинарных проступков применяются дисциплинарные взыскания. К ним относятся общие, установленные Трудовым кодексом РФ: замечание, выговор, увольнение (ст.192)^[34] и установленные положениями о дисциплине отдельных категорий работников. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка.

Если по истечению шести месяцев со дня совершения дисциплинарного проступка взыскание не наложено, то применять его уже поздно (ст.193).

Виды трудового дисциплинарного проступка:

1. не добросовестное выполнение сотрудником обязанностей, которые предусмотрены трудовым договором (контрактом);
2. сотрудник не соблюдает правила внутреннего распорядка организации, где он работает (проходит службу);
3. сотрудник (работник) не соблюдает трудовую дисциплину и т.д.

Служебные дисциплинарные проступки:

1. Дисциплинарные проступок гражданского служащего;
2. Дисциплинарные проступки прокурорского работника;
3. Дисциплинарные проступки судьи.

Воинский дисциплинарный проступок военнослужащего – это противоправное, виновное действие (бездействие) военнослужащего, которое проявляется в нарушении воинской дисциплины, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не влечет за собой уголовной, либо административной ответственности.

Гражданско-правовые деликты – это нарушения норм права в сфере имущественных и личных неимущественных отношений (например, неисполнение обязательств по договорам, посягательства на честь, достоинство). Гражданско-правовые деликты – это случаи посягательства на правовое положение участников гражданского оборота, право собственности и другие вещные права. Субъектами гражданско-правовых нарушений могут быть как физические, так и юридические лица. Различают гражданские деликты договорные и внедоговорные. К гражданско-правовой ответственности привлекает суд. Санкции предусмотрены в основном в гражданском и семейном законодательстве (возмещение имущественного ущерба, взыскание неуплаченного долга, отмена противоречащих закону сделок, денежная компенсация за причиненный моральный ущерб и т.п.).

На практике выделяют также налоговые, таможенные, финансовые, экологические, международные и иные правонарушения.

Также конституционные проступки делятся на несколько видов, а именно:

1. конституционные проступки федеральных органов законодательной государственной власти;
2. конституционные проступки президента государства;
3. конституционные проступки федеральных органов исполнительной власти и многое другое.

Заключение

Само преступление определяют как противоправное, виновное деяние, которое причиняет какой-либо ущерб или какой-то вред обществу, либо отдельным лицам(у).

В законодательстве понятие состава правонарушения – это система субъективных и объективных элементов правонарушения. Он состоит из 4 обязательных элементов:

1. Объект – представляет собой систему общественных отношений, регулирующихся и охраняющихся правом;
2. Объективная сторона – это правонарушение снаружи. Она так же состоит из элементов, таких как: противоправное действие(бездействие), общественная опасность, причинно-следственная связь между действием(бездействием) и последствиями, которые наступили в процессе.
3. Субъект–это дееспособное, вменяемое, физическое или юридическое лицо, которое совершило правонарушение.
4. Субъективная сторона – это психическое отношение лица к совершенному им же правонарушению. Оно характеризуется определенной формой вины, мотивом, целью.

Все правонарушения делятся по степени опасности это:

• • • 1. Проступки. Они представляют собой не большую опасность для общественны отношений, к ним, например, относятся административные правонарушения.
      2. Преступления – наиболее большая степень опасности. Все преступления в Российской федерации регулируются Уголовным кодексом.

Правонарушения всегда были и будут. Главная задача правоохранительных органов – это вести борьбу с ними, чтобы снизить масштабы их распространения в обществе.

По данной курсовой работе можем сделать вывод, что состав правонарушения является основой. Так как без состава оно не будет явиться таковым. Так же не один нормативно-правовой акт не содержит конкретного понятия. Именно поэтому нужно изучать эту тему из разных источников и сформировать единое понятие и внести его в законодательство Российской Федерации.

Список использованной литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.03.2019)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. От 17.06.2019г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996 г. – №25
3. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195 – ФЗ (в ред. 03.07.2019г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002 г. - №1(ч.1)
4. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001г. №197 – ФЗ (в ред. от 01.04.2019г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №1
5. Алексеев С.С., Общая теория права. - М.: Проспект, 2019. – 361с.
6. Бабаева В.К., Теория государства и права: Учебник // Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2015. – 592с.
7. Зарян Д.Г. О понятии правонарушения // Система Гарант – 2016. - №45. – С.20-34
8. Иванников И.А., Толковый словарь по теории права. - Ростовн.Д.: Феникс, 2016. - 128с.
9. Иванов А.А., Теория государства и права. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017 - 351с.
10. Корнева В.Н., Теория государства и права: Учебник - М.: РАП, 2016 - 561с.
11. Кулапов В.Л., Юридический состав правонарушения. Теория государств и права // Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юрист, 2018 - 585с.
12. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юристъ, 2015. - 472с.
13. Лейст О.Э., Правонарушения и юридическая ответственность // Теория государства и права: Курс лекций // Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Юридическая литература, 2018 - 190с.
14. Марченко М.Н., Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2017 - 816с.
15. Пашкевич Д.А., История государства и права России. - М.: ЭКСМО – 2009г. - 32с.
16. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. - М.: Юридический центр Пресс, 2015. - 326с.
17. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. - М., 2018. - 432с.

1. Корнева В.Н., Теория государства и права: Учебник - М.: РАП, 2016 – С.363-406 ↑

2. Пашкевич Д.А., История государства и права России. - М.: ЭКСМО – 2009г. – С.20-32 ↑

3. Корнева В.Н., Теория государства и права: Учебник - М.: РАП, 2016 – С.189-190 ↑

4. Корнева В.Н., Теория государства и права: Учебник - М.: РАП, 2016 – С.216 ↑

5. Корнева В.Н., Теория государства и права: Учебник - М.: РАП, 2016 – С.238 ↑

6. Корнева В.Н., Теория государства и права: Учебник - М.: РАП, 2016 – С.351-352 ↑

7. Корнева В.Н., Теория государства и права: Учебник - М.: РАП, 2016 – С.474 ↑

8. Корнева В.Н., Теория государства и права: Учебник - М.: РАП, 2016 – С.547 ↑

9. Корнева В.Н., Теория государства и права: Учебник - М.: РАП, 2016 – С.6-10 ↑

10. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. - М., 2018. – С.431 ↑

11. Бабаева В.К., Теория государства и права: Учебник // Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2015. – С.128 ↑

12. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195 – ФЗ (в ред. 03.07.2019г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002 г. - №1(ч.1) - Ст. 2.4 ↑

13. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юристъ, 2015. - С.395. ↑

14. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. - М.: Юридический центр Пресс, 2015. – С.300 ↑

15. Корнева В.Н., Теория государства и права: Учебник - М.: РАП, 2016 – С.43 ↑

16. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. - М.: Юридический центр Пресс, 2015. - С.69 ↑

17. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. От 17.06.2019г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996 г. – №25 - ст.25 ↑

18. Зарян Д.Г. О понятии правонарушения // Система Гарант – 2016. - №45. – С.20-34 ↑

19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.03.2019) ↑

20. Корнева В.Н., Теория государства и права: Учебник - М.: РАП, 2016 – С.361 ↑

21. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. - М., 2018. – С.301 ↑

22. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. От 17.06.2019г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996 г. – №25 – ст.293 ↑

23. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. От 17.06.2019г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996 г. – №25 – ст.199 ↑

24. Кулапов В.Л., Юридический состав правонарушения. Теория государств и права // Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юрист, 2018 – С.502 ↑

25. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юристъ, 2015. – С.318 ↑

26. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юристъ, 2015. – С.400 ↑

27. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. От 17.06.2019г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996 г. – №25 ↑

28. Корнева В.Н., Теория государства и права: Учебник - М.: РАП, 2016 – С.294 ↑

29. Иванов А.А., Теория государства и права. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017 – С.282 ↑

30. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. От 17.06.2019г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996 г. – №25 – Ст. 15 ↑

31. Иванов А.А., Теория государства и права. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017 – С.233 ↑

32. Марченко М.Н., Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2017 – С.800 ↑

33. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195 – ФЗ (в ред. 03.07.2019г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002 г. - №1(ч.1) - Ст.1 ↑

34. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001г. №197 – ФЗ (в ред. от 01.04.2019г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №1. – ст.3 ↑