Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды наследования (Общее положение о наследовании)

Содержание:

Введение.

В современной жизни имущество, которое принадлежит гражданину на праве собственности, ничем не ограничено. У каждого гражданина в мире прогресса и инноваций в частной собственности может оказываться очень много ценного имущество, например: квартиры, жилые дома, ценные бумаги, денежные средства внесенные во вклад в банк.

Законодательство Российской Федерации, развивается и осуществляя переход к рыночной экономике, внося в себя изменения, в том числе и в центральный институт гражданского права, а именно это касается института права собственности, а в последствии и наследования.

В настоящее время ГК РФ значительно расширил состав имущества, а так же и круг наследников, по сравнению с ГК РСФСР 1964 года, которые могут призываться к наследованию.

Значение наследственного права за последние годы значительно стало выше, нежели ранее. Наследственные правоотношения разнообразны и заключаются в основном в том, что каждый гражданин, имеющий имущество и желающий передать его своим родственникам после смерти, имеет право при жизни по своему усмотрению передать его. В связи со сложившейся в последнее время практикой по вопросу наследования возникает очень много споров и как вследствие этого происходят значительные изменения в законодательстве.

Большинство граждан с целью сохранения своего имущества и избежание споров между родственниками, составляют завещания, и в случае их смерти имущество переходит к наследникам по завещанию. Но нередко возникают такие случаи, когда наследодатель не оставил завещания, тогда в этом случае наследство переходит к наследникам по закону. В настоящее время, действующее законодательство предусматривает 8 очередей наследников по закону и наследники, изъявившие желание принять наследство, должны совершить предусмотренные законом действия не позднее 6-месячного срока.

Участники наследственных правоотношений в основном разрешают возникающие вопросы добровольно и самостоятельно, без обращения в суд, но и не исключаются случае, в которых данную ситуацию невозможно разрешить мирным путем. В современном мире большинство споров возникает по поводу действительности завещания, по кругу наследников, по составу наследства и другие. Я считаю, что на данный момент это является самой затрагиваемой темой в современном мире и именно по этому для написания своей выпускной квалификационной работы, я выбрала вопрос наследования, который касается одной из ступеней института права собственности - наследование по завещанию. Целью моей выпускной квалификационной работы является рассмотрение наиболее важнейших споров возникающих в наследственных правоотношениях связанных с изучением существующих правовых проблем, связанных наследованием по завещанию основанных на исследовании и анализе сложившейся судебной практикой.

Для выполнения поставленной цели необходимо выделить ряд некоторых задач, а именно:

1.Рассмотрение общих положений о наследовании и наследственных правоотношениях

А) понятие и виды

Б) Субъекты и их положение в наследственных правоотношениях

В) Приобретение и отказ от наследства

2. Раскрытие принципов свободы завещания, способов их обеспечения и ограничения и характеристика особенностей исполнения завещательных возложений.

3. Характеристика правового положения завещателя.

4. Правовая проблематика наследования по завещанию.

Для достижения указанных выше целей и решения поставленных задач было задействована общенаучная литература, нормативная база Российской Федерации, и основывалось на общенаучном диалектическом методе научного познания, предполагающего объективность и всесторонность познания исследуемых явлений.

В научной и юридической литературе, вопросы наследования наиболее полно освещены в книгах таких авторов как Барщевский М.Ю. «Наследственное право», Власов Ю. Н. «Наследственное право РФ» и многих других.

Написанная мною работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

В первой главе данного исследования рассмотрены общие положения наследования по завещанию.

Вторая глава включает подробную юридическую характеристику завещания.

В третьей главе представлены правовые проблемы наследования по завещанию.

Глава 1.Общее положение о наследовании.

1.1 Понятия и виды наследования.

По моему мнению, для того чтобы полностью раскрыть понятие наследования следует углубиться в вопрос откуда все же люди начали наследовать и передавать в наследство свое имущество. Для этого окунемся в историю происхождения наследования.

Впервые вопрос наследования был упомянут в Римском праве, когда правовое положение субъектов, имущественных отношений определяло и устанавливало возможность субъектов совершать сделки имущественного характера. Римские юристы делили право своей страны на две большие области:

1.публичная, которая защищала интересы государства;

2.частная, защищающая и регулирующая интересы частных лиц, а именно брачно-семейные отношения, собственность, обязательные права, а так же наследование и наследственные отношения.

Понятие наследования в тот период заключается в том, что является универсальным преемством, т.к. для возникновения права наследования недостаточно факта смерти наследодателя, но так же необходимо, чтобы на наследника переходили все права и обязанности умершего.

В наследовании по цивильному праву основным документом являлся свод законов, называемые законами XII таблиц. Законы XII таблиц знали два основания наследования:

1.наследование по завещание

2.наследование по закону,

которое имело место, и сохранилось в современном праве РФ, на случай, если наследодатель умирал, не оставив завещание. При отсутствии завещания имущество умершего переходило к наследникам по закону.

Древний Рим в результате своего развития устанавливал четыре разряда наследников по закону для родственников вплоть до шестой степени родства (включая детей троюродных братьев и сестер), причем присутствие родственников в каждом разряде исключало из числа наследников следующие разряды[1].

Этот существующий Римский принцип сохранился в системе наследственного права почти всех цивилизованных государств.

Но в советский период наследственное право развивалось совершенно иным образом. Первый декрет в наследственном праве был создан 27 апреля 1918 г. в котором говорилось об отмене наследования, и восстановлено это право было лишь 1922 году (ст. 418 ГК РСФСР 1922 г.), в момент принятия первого Советского Гражданского Кодекса, который кардинально отличался по своему существу от дореволюционного законодательства о наследовании. В нем было установлено две очереди наследников, в которые входили ближайшие родственники - дети, супруг и родители умершего, братья и сестры умершего. В случае отсутствия завещания к наследованию по закону призывались сначала дети, супруг и родители умершего, при их отсутствии братья, сестры завещания к наследованию по закону призываются только самые ближайшие родственники.

В первую очередь наследников входят дети, супруг и родители умершего наследодателя. Во вторую очередь - братья и сестры умершего и если остались его дедушки и бабушки.

На развитии наследственного права в России повлияло принятие Гражданского кодекса РСФСР от 1 октября 1964 года, который содержал в себе VII "Наследственное право", где 35 статей, было посвящено наследованию, на основании которых к наследованию по закону при отсутствии завещания призывались ближайшие родственники наследодателя.

И, наконец, завершающим этапом развития оказалась третья часть Гражданского кодекса РФ от 1 марта 2002 г. В настоящий период главным нормативно правовым является Гражданский кодекс РФ, который был направлен на регулирование наследственных правоотношений. Его V раздел называется «Наследственное право» состоит из пяти глав.

Наследственное право это совокупность правовых норм, которые регулируют процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам в порядке универсального и непосредственного правопреемства. Такие правоотношения регулируются правовыми актами, с помощью которых происходит осуществление, оформлением и защита наследственных прав гражданина. Они в основном возникают еще до открытия наследства (например, отношения, связанные с составлением завещания), либо после (например, отношения, связанные с разделом наследства).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование это особый механизм перехода имущества от умершего лица к лицам, которых закон или сам умерший назначил в качестве своих наследников. Закрепление данного механизма в правовом аспекте обусловлено тем, что с одной стороны, определить судьбу имущества, принадлежащего умершему лицу, а с другой - обеспечить имущественные (а иногда и не только) интересы его потенциальных наследников, а также кредиторов.

Круг лиц, выступающие в качестве наследников, делятся на две группы.

К первой группе наследников относятся это так называемые "законные" наследники, лица, которые призваны в порядке очереди, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. При этом из группы "законных" наследников исключены недостойные наследники, это лица, которые совершили правонарушение в отношении к завещателю.

Ко второй группе относятся наследники по завещанию, лица, которые названы в завещании наследниками завещателя.

Наследственное право в объективном смысле базируется на сочетании двух основополагающих принципов:

- принципа свободы наследования;

- принципа охраны интересов семьи и обязательных наследников[2].

Первый принцип - свободы наследования. Собственник распоряжается своим имуществом по своему усмотрению, распределяя на одного или всех наследников. Законодатель предусмотрел тот факт, что каждый волен распоряжаться своим имуществом не только на случай своей смерти и на протяжении жизни. Правопреемники также могут принять наследство или отказаться от него. Однако, назвать полностью свободным этот принцип назвать не получиться, так как он будет противоречить следующему принципу и ограничением конституционного права наследования.

Для соблюдения конституционных прав введен принцип охраны интересов семьи и обязательных наследников. Он является защитным принципом и направлен на защиту прав и интересов членов семьи наследодателя. Даже если имеется наличие наследников по завещанию – обязательных наследников, то необходимые наследники будут, то так же они имеют права наследовать определенную долю наследства.

В качестве дополнительных принципов можно рассмотреть принцип универсальности наследственного правопреемства, принцип охраны наследства от корыстных и противоправных посягательств, а так же принцип принятия или отказа от наследования. Все что касается этих принципов я предлагаю более подробно рассмотреть в следующих главах.

1.2. Правовое положение субъектов наследственных правоотношений.

Рассматривая субъектов наследственных правоотношений нужно отметить тот факт, что наследник, вступающий в наследство, может и не обладать полной дееспособностью или достичь определенного возраста. Правопреемниками могут быть следующие лица:

1.Физические лица, не являющиеся гражданами той же страны что и сам наследодатель.

2. Юридические лица

3. Российская Федерация, субъекты РФ

4.Муниципальные образования

5.Иностранные государства и международные организации.

Для субъектов наследственных правоотношений, необходимо выделить три группы:

1) субъекты-наследодатели;

2) субъекты-наследники;

3) должностные лица, содействующие наследованию[3].

Наследодателем это лицо, которое обладает правоспособностью и обладающее или не обладающее гражданской дееспособностью. Поднимая вопрос о дееспособности лица, стоит обратить внимание на ст. 21 Гражданского кодекса (далее ГК) в данной статье четко прописано, что это способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Она, как правило, полностью наступает с момента исполнения гражданину 18 лет – с совершеннолетия. На практике редко, но все-таки встречаются случаи, в которых гражданин не в состоянии самостоятельно осознавать свои действия или отвечать за свои поступки предвидеть последствия этих действий. Такие случаи возникают вследствие психического расстройства, и признается судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над таким гражданином устанавливается опека, однако это не способствует его исключения из субъектов наследственных отношений: имущество такого гражданина переходит в порядке наследования к его родственникам соответствующей очереди, призываемой к наследованию[4].

  1. Наследники – физические лица.

Здесь рассматриваются граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, которые могут быть как наследниками по закону, так и по завещанию.

Если рассматривать как гражданскую правоспособность, то согласно ст. 18 ГК РФ, право наследования приобретается не только в момент рождения, но и даже это право имеется у тех детей которые были зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства. Они могут быть не только детьми наследодателя, но и другими родственниками (при наследовании по закону) и даже любыми другими лицами (при наследовании по завещанию). Часто бывает, что ребенок рождается мертвым, то в этом случае он не может быть призван к наследованию и его доля распределяется между остальными наследниками[5].

Возможность наследования не обусловливается дееспособностью гражданина, наследниками имеют право и могут стать несовершеннолетние, недееспособные, ограниченно дееспособные лица.

К наследованию могут быть призваны только те граждане, которые живы в день открытия наследства. Наследственного правопреемства не возникает, если лица, являющиеся наследниками друг друга, умирают в один день.

2. Наследники – юридические лица.

Согласно норме абз. 2 ст. 1116 ГК к наследованию по завещанию могут призываться юридические лица, существующие на день открытия наследства. Юридические лица могут наследовать независимо от их организационно-правовой формы, хотя более вероятно составление завещания в пользу некоммерческой организации (музея, учебного заведения и т. п.). Единственное условие их призвания к наследованию – существование на день открытия наследства. ). В случае ликвидации или прекращении деятельности, после внесения записи о прекращении существования в единый реестр юридических лиц, юридическое лицо не может наследовать имущество по завещанию, если это было внесено заблаговременно до дня открытия наследства юридическое лицо, и завещание не принимается во внимание нотариусом, и имущество наследуется по закону. Наследодатель, составив завещание, может завещать юридическому лицу как все имущество, так и его часть. Юридическое лицо, как и гражданин, вправе отказаться от наследства.

3. Наследники – публичные образования.

Наследниками по завещанию могут быть и публичные образования: Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования и иностранные государства. Причем, как отмечалось ранее, в отличие от других публичных образований Российская Федерация может наследовать не только по завещанию, но и по закону. В соответствии со ст. 1151 ГК к Российской Федерации в порядке наследования переходит выморочное имущество.

В качестве наследников по завещанию могут выступать международные организации. Они обладают особым правовым статусом как субъекты международного публичного права. Различают два вида международных организаций: межправительственные и неправительственные. Представляется, что законодатель имел в виду прежде всего международные неправительственные организации, к которым относятся, в частности, Международный комитет Красного Креста, Международная амнистия, Гринпис. Эти организации носят некоммерческий характер и финансируются в основном гражданами, поэтому велика вероятность составления завещания в их пользу[6].

Должностные лица, содействующие наследованию. Это прежде всего нотариус, в обязанности которого входит удостоверение завещания, толкование, разъяснение прав и обязанностей наследодателя, наследников и иных лиц, присутствующих при составлении, принятии, открытии наследства, принятие мер по охране наследства и управлению им, выдача свидетельства о праве на наследство.

Рассматривая вопрос наследственного права стоит отметить, что субъектами также могут являться не только вышеперечисленные лица, образования и ЮЛ, но и лица которые имеют право удостоверять завещания, если нет возможности пригласить нотариуса, – главные врачи (и их заместители) лечебных заведений, капитаны судов, начальники экспедиций, командиры воинских частей, начальники мест лишения свободы.

Свидетели, находящиеся рядом при составлении, подписании и удостоверении завещания, также будут являться субъектами наследственного права. Ссылаясь на норму п. 2 ст. 1124 ГК такими свидетелями и заверителями завещания не могут быть вместо завещателя:

  1. нотариус
  2. лицо, в пользу которого составлено завещание,
  3. супруг такого лица, его дети и родители;
  4. граждане, которые не обладают дееспособностью в полном объеме;
  5. неграмотные;
  6. граждане не осознающие существо происходящего;
  7. лица, не владеющие языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, закрытого завещания.

Еще одна категория граждан, которые содействуют наследованию и играют особую роль в наследовании – исполнители завещания. Ими могут быть не только наследник, но и другие лица при их согласии на то, чтобы быть исполнителем. Обязанностями такого лица является обеспечение перехода и получение денежных средств и иного имущества для передачи их наследникам[7].

1.3. Способы приобретения наследства и отказа от него.

В нашей жизни нельзя предвидеть все, в том числе и смерть, которая приходит не заметно и внезапно. Но тем не менее это происходит, для того что бы предугадать этот факт и родственников от споров в счет имущества, которым владеет каждый гражданин, стоит оставить завещание или оформить каким либо другим способом наследственных правоотношений. А для того что бы не возникало распрей между домочадцами и остальными родственниками предлагаю рассмотреть следующий вопрос, относящийся к приобретению этого имущества после смерти наследодателю.

Итак, после смерти наследодателя происходит этап так называемый – открытие наследства, который заключается в том, что права принадлежащие одному лицу( умершему) передаются другим лицам( наследникам).В результате этапа открытия наследства возникает процесс призвания к наследству, это когда происходит определение лиц, которые могут стать правопреемниками наследодателя, осуществляется в порядке, предусмотренном законом: при наличии завещания к наследованию призываются лица, названные в завещании, при отсутствии завещания - наследники по закону в соответствии с установленной очередностью (ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ). Если завещана только часть имущества, к наследованию призываются одновременно наследники по закону и по завещанию.

Любой наследник, призванный к принятию наследства по закону или по завещанию, имеет право сам решить, хочет ли он приобрести наследственное имущество, и выразить свое желание он может определенным образом: совершить акт принятия наследства всем наследникам кроме Российской Федерации, которая в наследует выморочное имущество, и передается вне зависимости от того, совершены ли действия, свидетельствующие о принятии наследства. Российская Федерация не вправе отказаться от наследования выморочного имущества. Такое наследование существует для того чтобы имущество которое не перешло в наследование ни по закону ни по завещанию не оставалось бесхозным, а в случае если это является недвижимостью, помогало тем кому оно действительно не обходимо. В большинстве случаев этим недвижимым имуществом является - квартиры. Говоря о режиме перехода имущества (бесхозяйного) не предполагает правопреемства. Следует отметить еще не мало важную деталь, что установленный для наследования выморочного имущества режим не распространяется на случаи, когда Российская Федерация выступает в качестве наследника по завещанию (ст. 1116 ГК РФ). В этом случае она, как и другие наследники, должна для приобретения наследства выразить свою волю, т.е. принять наследство или отказаться от него.

Принятие наследства осуществляется путем совершения определенных действий, направленных на возникновение юридических последствий (приобретение наследства). Под фактическим принятием и вступлением в наследство, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, понимаются действия по пользованию, поддержанию в надлежащем состоянии, управлению, распоряжению и т. д. наследственным имуществом , направленные на:

  • вступление во владение или управление имуществом,
  • принятие мер по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
  • поддержание имущества наследодателя в надлежащем состоянии,
  • уплату налогов, страховых взносов, квартплаты, других платежей,
  • взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма.[8]

В настоящее время наследование движимого и недвижимого имущества, а также имущественных прав и обязанностей граждан осуществляется на основании норм, содержащихся в части третьей нового Гражданского кодекса Российской Федерации, который был принят Государственной Думой 1 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001 г., подписан Президентом Российской Федерации 26 ноября 2001 г., опубликован 28 ноября 2001 г.[9] и вступил в силу 1 марта 2002 г.

При этом указанные действия должны быть совершены строго до истечения срока, установленного для принятия наследства, никак не после него.

Например, завещанным домом наследник может свободно пользоваться и даже передавать его по наследству, не оформив документально переход права собственности от наследодателя, если в первые шесть месяцев после смерти наследодателя он уплатил налог на землю, имущество производил разного рода платежи, проживает в нем на протяжении этого времени. В данном случае не затрагивает прав и интересов гражданина как наследника. Но совершить какую-либо сделку в отношении такого неоформленного имущества наследник не сможет. Наследник через суд на основании п. 9 ч. 2 ст. 247 Гражданского процессуального кодекса подтвердить факт принятия наследства или переход права собственности на завещанное платежными квитанциями или иными документами подтверждающие обеспечение поддержания имущества в надлежащем виде, зарегистрировать полученное право и потом распоряжаться имуществом.

Принятие наследства - это тоже является видом односторонней сделки, направленной на приобретение наследственного имущества, лично, через специально уполномоченного, или законного представителя (часть третья п. I ст. 1153 ГК). Принятие наследства предъявляет определенные требования к субъектному составу - дееспособности наследника. Вопрос о принятии наследства несовершеннолетними, недееспособными и ограниченно дееспособными лицами решается с соблюдением ст. 37 ГК и в рамках усиленной охраны их законных интересов (ст. 1167 ГК).Кроме того, так же стоит применять статьи 26, 28, 29 - 39, 1153 ГК и законодательство о нотариате.

По общему правилу наследство может быть принято:

  1. в течение шести месяцев со дня открытия наследства -(часть первая п. 1 ст. 1154 ГК);
  2. в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (часть вторая п. 1 ст. 1154 ГК);
  3. в течение шести месяцев со дня возникновения права наследования вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК (п. 2 ст. 1154 ГК);
  4. не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев со дня открытия наследства или вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим при возникновении права наследования только вследствие непринятия наследства другим наследником (п. 3 ст. 1154 ГК).

К сроку, в течение которого должны быть совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, не применяются по аналогии правила о приостановлении течения срока (ст. 202 ГК) и о перерыве срока (ст. 203 ГК), так как это срок не защиты, а реализации права. Законом установлена лишь возможность восстановления пропущенного срока. Эта формулировка представляется более удачной, чем «продление срока» по ст. 547 ГК РСФСР, так как продление возможно в отношении существующего правоотношения (например, договора), не истекшего периода времени. Восстановление же допускает наличие временного разрыва между истечением установленного законом срока и инициативой наследодателя реализовать право па наследование. Кроме того, теперь выдерживается терминологическое единообразие на протяжении всего ГК (см. ст. 205 ГК «Восстановление срока исковой давности»).

Однако на практике встречаются такие случаи как :

Одна сторона имея на руках завещание, не желает показывать его остальным, а значит иная сторона не может быть извещена о том что записана или не записана в завещании. В этом случае это препятствование другой(им) стороне (сторонам) в принятии наследства.

Как правило, наследство оформляется нотариусом. В случае, когда наследник узнает о том, что он все таки присутствовал в завещании, то он в праве обратиться в суд за восстановлением срока, приложив доказательства о том, что ему не было сообщено или другая сторона скрывала факт записи его в наследстве, то наследник вправе обратиться в суд с требованиями о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Подсудность таких дел определяется по месту нахождения наследственного имущества или по месту нахождения ответчиков. Например, если вы предполагаете заявлять требования о наследовании недвижимости, то такой иск подается в суд по месту нахождения данной недвижимости[10].

Принятие наследства по истечении установленного срока возможно:

1) в судебном порядке – по заявлению наследника при наличии уважительных причин пропуска и при условии обращения в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (п. 1 ст. 1155 ГК);

2) без обращения в суд – при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство (п. 2 ст. 1155 ГК). Выданные ранее свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными или аннулируются нотариусом.

Остается вопрос о взаимоотношениях первоначальных наследников, наследника, принявшего наследство по истечении установленного срока, и третьих заинтересованных лиц, например, в случае отчуждения кем-либо из первоначальных наследников имущества третьему лицу. Представляется, что при принятии наследства в судебном порядке можно применять по аналогии ст. 302 ГК, а при письменном согласии других наследников на принятие наследства следует возлагать обязанность по возмещению убытков на наследника, осуществившего отчуждение имущества (см. также статьи 167, 178, 183, 246 и др. ГК), так как он в определенном роде своим согласием ввел в заблуждение нового наследника относительно состава наследственного имущества.

Отказ от наследства. Право отказа от наследства, способы отказа от наследства.

Если возникает ситуация когда наследник не желает принимать наследство, то он вправе отказаться от наследства в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Однако если наследник откажется от свое доли в установленном порядке, то обратного порядка быть не может, ввиду того, что соответствии п. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Это касается как отказа после принятия наследства, так и отказа в отсутствие такового. При этом нужно помнить, что отказ от наследства, как и принятие наследства, является односторонней сделкой, а следовательно, подчиняется общим требованиям о совершении сделок. Признать её недействительной может только суд и только по основаниям описанным в ст. 168-173, 175-179. А именно необходимо доказать, что заявление подано под влиянием заблуждения, обмана, угрозы или что при подаче заявления наследник не отдавал отчёта своим действиям, поскольку только в таких случаях указанное заявление может быть признано недействительным. В таким случае суд может назначить психологическую судебную экспертизу для доказывания наличия такого факта. При недосказанности этих фактов придётся действовать согласно заявлению, поданному в нотариальную контору.

Еще один важный момент. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении шестимесячного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (пи. 2 п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

Наследник так же вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (п. 1 ст. 1158 ГК). При отказе от наследства в пользу нескольких лиц он вправе и как показывает практика обязательно должен, указать доли для каждого. В случае, если доли не указаны, то они признаются равными. Наследник вправе отказаться от наследства и без указания выгодоприобретателей (п. 1 ст. 1157 ГК).

ГК так же предусмотрел и указал отдельных лиц, в пользу которых не допускается отказ от наследства (часть вторая п. 1 ст. 1158 ГК):

  • от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам (в этом случае причитавшаяся наследнику, который отказался от наследства, доля переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их долям, если завещанием не предусмотрено иное);
  • от обязательной доли в наследстве;
  • если наследнику подназначен наследник (часть вторая п. 1 ст. 1158 ГК). Не допускается отказ от наследства при наследовании выморочногоимущества (часть вторая п. 1 ст. 1157 ГК).

Для юридической практики являются правила о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), а принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (пп. З п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Определение момента перехода права собственности на наследуемое имущество, а вместе с ним и бремя несения расходов, уплаты платежей (коммунальных, арендных и т.п.), в том числе и за шестимесячный период;

Во-вторых, процесс перехода права собственности по каким-либо причинам не указанный в заявлении о принятии наследства имущество или имущество, принадлежность которого наследодателю выяснилось после истечения шестимесячного срока (в последнем случае согласно п. 2 ст. 1162 ГК РФ ситуация разрешается путем совершения дополнительных нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество);

В-третьих, можно сказать что принять наследство можно только на момент смерти наследодателя его неизменном виде, не допускается принятие наследства под условием освобождения от каких-либо обязательств, таким образом нельзя принять при наследовании одну вещь, отказавшись от другой. В итоге наследство можно принять лишь целиком или и вовсе полностью отказаться.

Глава 2. Наследование по завещанию.

2.1 Понятие и основные признаки завещания как односторонней сделки.

Предлагаю рассмотреть завещание со стороны сделки, так как в последнее время в практике именно таковой оно и является. В современной юридической литературе распространение получило определение завещания как односторонней сделки, это факт выражающий личное распоряжение гражданина на случай своей смерти, составленное в установленной законом форме и направленное на распределение наследства(имущества) между лицами (наследниками) в порядке, установленном завещателем.

Завещание как сделка является одним из разновидности юридических фактов – он является правомерным действием, при совершении которого направлено на высказывание воли лица для достижения определенных правовых последствий. С момента принятия части III Гражданского кодекса РФ наследование по завещанию осуществляется в соответствии с главой 62 «Наследование по завещанию».

Порядок наследования и регулирование наследственных правоотношений осуществляется с помощью Гражданского кодекса РФ, Семейного кодекса РФ, Основами законодательства РФ о нотариате (далее - «Основы о нотариате»), а так же другими федеральными законами. Одним из основных рычагов регулирования наследования в соответствии с III частью Гражданского кодекса РФ (далее - «ГК РФ») является приоритет наследования по завещанию. При анализе главы 62 «Наследование по завещанию» ГК РФ предшествует главе, посвященной наследованию по закону, и то, что наследованию по завещанию можно заметит, что посвящены 23 статьи ГК РФ, а наследованию по закону - всего 11 статьей, а значит наследование по завещанию стоит на много ступеней выше .

Создавая такую структуру ГК РФ, законодатель решает направить свои силы на стимулирование граждан к совершению завещаний, поскольку именно такой способ наследодатель может выразить собственное волеизъявление и отношении к своему имуществу.

Этот вид завещания является срочной сделкой, так как совершается на случай смерти, которая неизбежно наступит и сроком в завещании выступает день смерти, и совершается сугубо лично и только одним гражданином. В соответствии с п.3 ст. 1118 ГК РФ совершение завещания через представителя не допускается, что также отличает его от иных сделок, которые могут быть совершены через представителя.

К завещанию применяются общие положения об обязательствах и о договорах в той степени, в которой это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу завещания. Завещание может быть признано недействительным по общим основаниям, установленным законом для признания сделок недействительными (ст. 168-179 ГК РФ).

В виду сложившейся практики можно отметить факт, что содержанием завещания является назначение наследников и распределение имущества, но в то же время стоит отметить, что это не обязательные элементы завещания. Завещатель полностью свободен в совершении завещательных распоряжений, то завещание может содержать в себе только завещательный отказ или завещательное возложение.

В завещании содержатся указания о распоряжении любым имуществом, принадлежащим наследодателю (ст. 1112 ГК РФ). Завещать можно как все имущество, так и его часть, или только одно или несколько определенных прав. Если права и обязанности возникают у наследодателя лишь в результате смерти, то в данном случае нельзя говорить об их переходе по наследству.

При совершении распоряжения на случай смерти наследодатель может воспользоваться в завещании формулировкой, что все имущество, в чем бы оно ни выражалось, передается наследнику по завещанию, или может указать конкретное имущество, передаваемое по наследству[11].

При указании конкретного имущества в завещании необходима его четкая идентификация - с указанием места расположения (дома, земельного участка) и четкое указание долей, причитающихся наследникам. Отсутствие четкого указания и несоответствие его действительной наследственной массе может послужить основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так, частнопрактикующий нотариус г.К. 07.12.00 г. отказала Т.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей 29.08.66 г. Т, которой на праве собственности принадлежало 85/100 долей дома в дер. Якушкино. При этом нотариус указала, что в завещании наследодатель указал, что Т А. завещаны 46/100 доли дома, а Т. С. - 15/100 доли дома, то есть наследодатель распорядился 51/100 долями дома. Ввиду невозможности определить доли каждого из наследников в наследстве наследство может быть выдано наследникам лишь в равных долях по их обоюдному согласию. Решением суда г. К. действия нотариуса признаны правильными, в удовлетворении жалобы на действия нотариуса Т. А. отказано по той причине, что нотариус был лишен возможности определить по завещанию доли наследников. Доли наследников были признаны равными[12].

Я не могу согласиться с данным судебным решением и нельзя считать обоснованным, так как решение суда представляет собой подмену воли завещателя. Конечно, ошибки, являющиеся арифметическими и содержащиеся в тексте завещания, необходимо исправлять, но не путем изменения воли наследодателя. Суд должен был осуществить толкование завещания с учетом наиболее приближенного и полного осуществления предполагаемой воли завещателя. Так как остальная разница между долями, причитающимися этим двум наследникам, существенна, то можно было бы установить процентное соотношение долей и определить их, опираясь на указания завещателя, тем самым решить данный спор разделом долей в равном соотношении на оставшуюся не рассчитанную долю, опираясь на волю наследодателя.

В юридической литературе существует так же вопрос о совершении завещания под условием. ГК РФ, как и ранее, умалчивает о возможности совершения завещания под условием. Условиями в сделках считаются обстоятельства, независящие от воли сторон и относящиеся к будущему, в зависимости от наступления или не наступления которых поставлено возникновение или прекращение прав и обязанностей по сделке. Если условие было выполнено наследником, то он должен представить доказательство о совершении или полном выполнений действий - например, справку о зачислении в университет, свидетельство о рождении, подтверждающее достижение возраста, установленного завещателем для получения наследства, и др.

Рассматривая совершение завещания под отлагательным условием, необходимо отметить, что данный вид завещания является проблематичным.

Подводя итог к выше сказанному необходимо выделить основную черту завещания как односторонней сделки: носит лично-формальный характер, устанавливающий порядок правопреемства в правах и обязанностях наследодателя после его смерти.

2.2. Нотариальное удостоверение завещания и документы, к ним приравниваемые

Возвращаясь к разговорам и обсуждениям выше указанной информации мы плавно подходим к тому, что является наиболее значимой и важной частью завещания. Как уже ранее упомнила завещание представляет собой выражение личной воли завещателя, поэтому оно должно быть собственноручно подписано завещателем, но если же сам завещатель не в силах своих физических недостатков, болезни или по иным причинам не имеет возможности собственноручно подписать завещание, то по его просьбе оно подписывается в присутствии нотариуса или другого должностного лица иным гражданином (рукоприкладчиком) с обязательным указанием причин, по которым завещание нельзя было подписать собственноручно. обязательными полями заполнения в завещании являются фамилия, имя, отчество, место жительства рукоприкладчика в соответствии с документами, удостоверяющими его личность.

Римский юрист Ульпиан определял завещание так: «Завещание есть правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти»[13].

Хотелось бы отметить что существует несколько видов завещания они различаются по таким критериям как:

Форма:

- нотариально удостоверенные;

- совершенные в простой письменной форме.

Гласность:

- открытые;

- закрытые (передается нотариусу в присутствии двух свидетелей в заклеенном конверте).

Для начала осмелюсь раскрыть коротко смысл каждого вида завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК. А именно это обстоятельства, которые угрожают гражданину и его жизни, и в данной ситуации у него нет возможности составить завещание в установленной форме. В этом случае действуют правила ст. 1124-1128 ГК, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Такой документ можно считать официальным, если он был написан и подписан собственноручно и в присутствии двух свидетелей.

Завещание, совершенное в указанных обстоятельствах, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется какой либо иной формой.

Составленное в чрезвычайных обстоятельствах завещание, в соответствии со ст. 1129 ГК, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Такое требование может и должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Нотариально удостоверенное завещание.

При нотариальном удостоверении, пример которого приведен в приложении № 1, завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и др.).

При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии прочитать завещание, то текст оглашается нотариусом, при этом делается специальная надпись, гласящая о причинах не возможности прочтения лично завещателем.

Как было указано выше, завещатель должен собственноручно подписать завещание, в случае не возможности, то используется рукоприкладчик, о чем так же делается пометка о причине использования при подписании другого лица. Обязательно указывается фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина. Такая возможность допускается только при нотариальном заверении завещания и установлена законом

На практике часто оспариваются нотариальные удостоверения, но в большинстве случаев суд отказывает истцу, обосновывая тем, что действия нотариуса правомерны. Но и бывают случаи когда суд выносит решение в сторону истца, в случае удостоверения вне округа и компетенции нотариуса[14].

Закрытое завещание обязательно должно быть не только собственноручно написано, но и собственноручно подписано завещателем (п. 2 ст. 1126 ГК). Несоблюдение этого правила влечет за собой недействительность закрытого завещания. В этом виде завещания исключительно все подписывается собственноручно и подписание, каким либо иным лицом недопустимо. При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.[15]

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание ст. 1149 ГК и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Нотариально удостоверенное завещание регистрируется в реестре регистрации нотариальных действий; сведения об удостоверенном завещании вносятся в алфавитную книгу учета завещаний[16].

Наряду с нотариальной формой закон разрешает совершать завещания, приравненные к нотариально удостоверенным, определяя особый перечень:

1) завещания граждан, которые находятся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

2) завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов;

3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;

4) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей;

5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы[17].

На основании выше сказанного стоит отметить, что существует определенная оплата нотариальных действий за нотариальные действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус на государственной службе взимает государственную пошлину по ставкам, установленным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, так же нотариус, занимающийся частной практикой, взимает по тарифу так же государственной пошлины, предусмотренной в государственной нотариальной конторе и с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах[18].

В случае если, за совершение действий, для которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, а также нотариус, занимающийся частной практикой, взимают нотариальные тарифы в размере, установленном в соответствии с требованиями статьи 22.1 Основ о нотариате.

В налоговом кодексе РФ установлены льготы при обращении за совершением нотариальных действий. Так, от уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий освобождаются, в частности[19]:

  1. органы государственной власти, органы местного самоуправления, обращающиеся за совершением нотариальных действий в случаях, предусмотренных законом;
  2. инвалиды I и II группы - на 50 процентов по всем видам нотариальных действий;
  3. физические лица - за удостоверение завещаний имущества в пользу Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований;
  4. общественные организации инвалидов - по всем видам нотариальных действий;
  5. физические лица - за выдачу свидетельств о праве на наследство при наследовании:

жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен жилой дом, квартиры, комнаты или долей в указанном недвижимом имуществе, если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире, комнате) после его смерти[20];

имущества лиц, погибших в связи с выполнением ими государственных или общественных обязанностей либо с выполнением долга гражданина Российской Федерации по спасению человеческой жизни, охране государственной собственности и правопорядка, а также имущества лиц, подвергшихся политическим репрессиям. К числу погибших относятся также лица, умершие до истечения одного года вследствие ранения (контузии), заболеваний, полученных в связи с вышеназванными обстоятельствами;вкладов в банках, денежных средств на банковских счетах физических лиц, страховых сумм по договорам личного и имущественного страхования, сумм оплаты труда, авторских прав и сумм авторского вознаграждения, предусмотренных законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности, пенсий.

Наследники, не достигшие совершеннолетия ко дню открытия наследства, а также лица, страдающие психическими расстройствами, над которыми в порядке, определенном законодательством, установлена опека, освобождаются от уплаты государственной пошлины при получении свидетельства о праве на наследство во всех случаях независимо от вида наследственного имущества;

6) наследники работников, которые были застрахованы за счет организаций на случай смерти и погибли в результате несчастного случая по месту работы (службы), - за выдачу свидетельств о праве на наследство, подтверждающих право наследования страховых сумм;

7) финансовые и налоговые органы - за выдачу им свидетельств о праве на наследство Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований;

8) школы-интернаты - за совершение исполнительных надписей о взыскании с родителей задолженности по уплате сумм на содержание их детей в таких школах;

9) специальные учебно-воспитательные учреждения для детей с девиантным (общественно опасным) поведением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области образования, - за совершение исполнительных надписей о взыскании с родителей задолженности по уплате сумм на содержание их детей в таких учреждениях;

10) воинские части, организации Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск - за совершение исполнительных надписей о взыскании задолженности в возмещение ущерба;

11) лица, получившие ранения при защите СССР, Российской Федерации и исполнении служебных обязанностей в Вооруженных Силах СССР и Вооруженных Силах Российской Федерации, - за свидетельствование верности копий документов, необходимых для предоставления льгот;

12) физические лица, признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, - за удостоверение сделок по приобретению жилого помещения, полностью или частично оплаченного за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов[21];

13) наследники сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих внутренних войск федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области внутренних дел, и военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, застрахованных в порядке обязательного государственного личного страхования, погибших в связи с осуществлением служебной деятельности либо умерших до истечения одного года со дня увольнения со службы вследствие ранения (контузии), заболевания, полученных в период прохождения службы, - за выдачу свидетельств о праве на наследство, подтверждающих право наследования страховых сумм по обязательному государственному личному страхованию;

14) физические лица - за удостоверение доверенности на получение пенсий и пособий[22].

Выезд нотариуса для совершения нотариального действия вне места своей работы заинтересованные физические и юридические лица возмещают ему транспортные расходы.

Нотариус так же в праве совершить нотариальное действие или отказать в совершении нотариального действия.

На основании ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, посчитающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по месту нахождения соответственно: госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; учреждения социального обслуживания, в том числе дома для престарелых и инвалидов, учреждения социальной защиты населения; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военно-учебного заведения, места лишения свободы.

Согласно ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства[23].

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 49 заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Определением судебной коллегии от 21 сентября 2010 г. отменено решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2010 г., постановленное по заявлению Т.А. об обязании нотариуса г. Москвы Г.Л. совершить нотариальное действие и выдать свидетельство о праве на наследство. Отменяя решение суда, судебная коллегия указала следующее. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что отказ нотариуса в совершении нотариального действия являлся правомерным; в данном случае необходимо установить состав, местонахождение наследственного имущества и круг наследников. Судебная коллегия не согласилась с данным выводом. Судом установлено, что 25 февраля 1998 г. скончалась мать заявителя Т.К. Т.А. (муж умершей) и Т.А. (сын умершей) обратились с заявлением о принятии наследства в виде доли наследственного имущества. 4 октября 2000 г. Т.В. (сын умершей) обратился также к нотариусу с заявлением о приостановлении выдачи свидетельств в связи с намерением восстановить срок для принятия наследства. 31 мая 2005 г. Т.В. умер. Как следует из материалов дела, за прошедший период никто из наследников Т.В. не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Сам Т.В. за восстановлением срока принятия наследства при жизни не обратился. Таким образом, вывод суда о возможных наследниках не основан на материалах дела. Отказывая в удовлетворении заявления Т.А., суд не обосновал причины такого отказа. Указав на обязанность нотариуса установить круг наследников, местонахождение наследственного имущества и выдачу свидетельства о праве на наследство при отсутствии спора, суд, не установив наличие таких наследников и спора между ними, не нашел оснований для обязании нотариуса совершить нотариальное действие. Вместе с тем выяснение указанных обстоятельств имеет существенное значение для правильного разрешения заявления, и без их выяснения решение нельзя признать законным и обоснованным[24].

Таким образом приходим к выводу о том, что Нотариус как в праве совершить нотариальное действие так и не совершать его по определенным для него обстоятельствам.

2.3. Изменение и отмена завещания. Завещательные отказ, возложение и распоряжение.

Как было сказано ранее, существующая свобода завещания проявляется в том, что гражданин, совершивший завещание, вправе в любое время отменить или изменить его, не указывая причин и не согласовывая эти действия согласно 1130 ГК РФ.

В нотариальной практике случались случаи, когда завещатель через несколько дней в оформленном нотариусом и подписанном им завещании обнаруживает ошибки, например, дата рождения, написано по дате рождения деда, либо перепутано название улицы, на которой находится наследуемый объект вместо улицы «гладиаторская» в завещании написано «Гладиская». Завещатель обращается к нотариусу с просьбой исправить выявленные им неправильности и надписать на завещании: «исправленному верить». Однако в этой просьбе ему отказывают и предлагают оформить распоряжение об отмене существующего завещания и составить новое. При повторном оформлении завещания могут быть также допущены ошибки, но уже другие. На практике допускаются такие ошибки при написании текста, однако стоит отметить то, что нотариус не несет ответственность в связи с тем что перед подписанием завещания гражданин (завещатель) прочитывает и подписывает данный документ собственноручно. Необходимо понимать что процедура оформления такого документа требует внимательности и собранности, иначе такая процедура затянется и потребует дополнительных затрат за каждое действие нотариуса.

Отмена завещания возможна двумя способами:

1) посредством составления и оформления нового завещания;

2) посредством составления и оформления специального распоряжения о его отмене.

Завещатель, используя свое право совершения завещание, так же при определенных обстоятельствах имеет право его отменить или изменить.

Процедура изменения и отмены происходит одинаково: завещание отменить или изменить можно только путем написания нового завещания в той же форме,как указано в приложении № 2 и 3. Завещание так же может быть отменено с помощью распоряжения об отмене завещания.

Например, гражданин Тростомятов составил завещание, по которому все свое имущество завещал дочке Тростомятовой Л.К.. Прошло n-количество времени и гражданин Тростомятов передумал все отдавать только своей дочери, а решил разделить это между дочкой, женой и внуками и составил новое завещание, по которому квартиру завещал жене Тростомятовой К.Т., банковский вклад — внукам Тихоновому П.Д. и Тихоновой Д.Д. в равных долях по 50% каждому на момент совершеннолетнего возраста и никто кроме них не сможет забрать этот банковский вклад, и автомобиль Форд Фокус и гаражное помещение общей площадью 34 кв. м. ,и первое завещание просит отменить. Как Видно из ситуации, завещатель в новом завещании изменил условия и изложил в ином порядке свою волю, чем в ранее составленном завещании, фактически это будет отменой завещания. После смерти Тростомятов стало известно, что ему принадлежали квартира, автомобиль, банковский вклад и дача с земельным участком. При возникновении вопроса:

«какое же завещание все таки правильное?» можно смело сказать что будет действовать второе завещание полностью (как самое последнее), и в результате каждый из участников завещания (наследников) получит свою половину имущества, а не только дочка Тростомятов.

Важно отметить, что в новом завещании наряду с выражением воли завещателя содержится или будет содержаться специальное указание об отмене всего ранее оформленного завещания либо отдельных его положений, и в связи с этим это завещание будет отменено или полностью, или частично.

Завещатель, обязан знать о том, что, внося в новое завещание это положение, его воля имеет принципиальное значение. Если он в будущем отменит новое завещание, то в силу старое, которое было до него (полностью или частично отмененное этим новым завещанием) не восстановится, потому что он выразил свою волю на отмену, и эта воля не признана судом недействительной, а всего лишь отменена.

При условии, если последующее завещание будет нарушать интересы наследников, то в судебном порядке и только в нем можно будет признать его недействительным. Соответственно, если такое завещание признается недействительным, то предыдущее будет восстановлено и наследование, будет осуществляться в соответствии с ним.

Однако, если завещатель решил все таки прибегнуть к составлению завещания путем специального распоряжения, то он обязан составить и оформить его в аналогичной форме, что и отменяемое завещание и заверено надлежащим образом – нотариально. Если рассматривать завещательное распоряжение в банке может быть отменено или изменено таким же образом, как и в имущественном, но только оно будет распространяться на денежные средства в соответствующем банке.

Я думаю, что стоит выделить так же особенности изменения и отмены завещательного распоряжения в отношении банковского вклада. Итак, завещатель, чья воля выражается свободно на распоряжение денежными средствами, желает изменить или отменить свое распоряжение, то он может сделать это изменение или отмену одним несколькими способами:

1) путем подачи в банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, собственноручно подписанного завещательного распоряжения с новыми условиями. Сотрудник банка должен установить личность завещателя, проверить поданное завещательное распоряжение и приобщить его к ранее составленному;

2) путем оформления нотариально удостоверенного завещания, в котором должно быть специально указано распоряжение об отмене или изменении конкретного завещательного распоряжения;

3) путем составления нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене завещательного распоряжения, один экземпляр которого должен быть направлен в банк.[25]

Ну и в завершение всему выше сказанному можно точно отметить один очень не маловажный факт – сколько бы не существовало экземпляров завещания, действовать будет только последний.

Следующее, что хотелось бы отметить виды завещательного распоряжения, имеющиеся в завещании. Итак, к распоряжениям относятся:

  1. завещательный отказ (ст. 1137 ГК РФ);
  2. завещательное возложение

Статьей 1137 ГК РФ предусмотрена возможность завещательного отказа, где завещатель вправе возложить исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера как на наследников по завещанию, так и на наследников по закону.

Рассматривая практику по данному вопросу можно отметить отдельные случаи, когда завещатель, не назначает в завещании конкретных наследников, тем самым возлагая на кого-либо из близких родственников обязанность по выполнению определенных действий, например, произведение кремации, ухода за могилой на месте захоронения или иных ритуальных услуг на случай смерти. Беря во внимание Гражданский кодекс РСФСР 1964 г., то стоит отметить существенные изменения в понятии завещательного отказа, так как на сегодняшний день это понятие стало более расширенным. В отличии от нынешнего кодекса, Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. допускал возложение завещательного отказа только на наследников по завещанию.

Предметом завещательного отказа может быть:

  • передача отказополучателю в собственность вещи, входящей в состав наследства (на определенный срок или пожизненно);
  • передача отказополучателю во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства (также на определенный срок или пожизненно);
  • передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права;
  • приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества;
  • выполнение для отказополучателя определенной работы (например, проведение ремонта в квартире, принадлежащей отказополучателю);
  • оказание отказополучателю услуги (например, осуществить перевозку имущества отказополучателя в требуемое место);
  • осуществление в пользу отказополучателя денежных платежей (как единовременных, так и периодических) и т.п[26].

Срок действия такого отказа действует на протяжении трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако одному отказополучателю может быть подназначен другой отказополучатель на случаи:

  • в случае смерти отказополучателя до открытия наследства или одновременно с наследодателем;
  • в случае отказа от принятия завещательного отказа или не воспользуется правом на получение;
  • в случае лишения права на получение завещательного отказа как недостойный.

Обязанность выполнения завещательного отказа у наследника наступает в момент принятия наследства завещательного отказа, а только в случае если наследник принимает наследство. Наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя[27].

Завещательное возложение (см. приложение 3), суть которого это возложение на наследников по завещанию исполнение действий, которые в свою очередь направлены на исполнение общеполезной цели. Согласно ст. 1139 ГК завещатель в завещании может возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделении в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.

Завещатель имеет право возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

Возложение может распространяться не только на наследников по завещанию, по закону, а также исполнителей завещания.

Главным отличием завещательного возложения от завещательного отказа заключается в том, что при имущественном характере завещательном возложении не устанавливается конкретный выгодоприобретатель, а круг лиц, имеющих право требования исполнения возложения, значительно шире, чем в случаях неисполнения завещательного отказа.

Если возложение назначенное наследнику не исполняется добровольно, то заинтересованные лица могут потребовать исполнения возложения в судебном порядке. Такими же правами, согласно п.3.ст 1139 ГК обладают исполнитель завещания и любой из наследников, ввиду того, что в завещании не предусмотрено иное. Законодатель не уточняет, заинтересованных лиц в этом случае. значит к таким лицам можно отнести любых лиц, в пользу которых совершаются указанные действия.

Изучая юридическую литературу можно найти конкретный пример возложения, который в свое время был освещен многими печатными изданиями. В данном случае речь идет о возложении, которое было сделано в завещании вдовы известного композитора С.С. Прокофьева. В завещании было изложено, что Музею музыкальной культуры им. М.И. Глинки должны перейти очень дорогие и ценные вещи, в том числе и дача на Николиной Горе.

При этом на наследника возложена обязанность организовать на даче мемориальный музей С.С. Прокофьева, а также разрешить студентам и аспирантам музыкальных вузов пользоваться нотной библиотекой и музыкальным инструментом (также являвшимися предметом завещательного распоряжения).[28] При переходе доли наследства, причитавшегося наследнику на которого была возложена обязанность исполнить завещательное возложение, к другим наследникам, последние, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такое возложение.

Глава 3. Правовые проблемы наследования по завещанию.

3.1 Основания и порядок признания завещания недействительным.

Итак, рассмотрев теоретические аспекты наследования по завещанию, предлагаю перейти к проблематике этого вопроса. Прошу обратить внимание на то, что, не смотря на правильную теоретическую постановку закона, можно увидеть изъяны, которые наряду с прогрессом не успевают устраняться.

При анализе правоприменительной практики показывает, что большое количество вопросов возникают о признании недействительности завещания.

При реформе Петра 1 всем предоставлялось право совершать завещания, за исключением монашествующих. Недействительным завещанием являлся документ, составленный самоубийцами.

Пройдя долгий путь развития, законодательство усовершенствовало все аспекты права в том числе и в наследственном.

Если рассматривать наследование по завещанию, как одностороннюю сделку, как обсуждалось ранее, то можно выделить самый главный аспект, что в первую очередь недействительным завещанием будет считаться тогда, совершенный односторонний договор будет составлен с нарушением норм Гражданского Кодекса РФ. Что влечет за собой не выполнение последней воли умершего, а к наследованию будут призваны наследники по закону.

Недействительность завещания означает, что участники наследственных правоотношений не наделены правами и обязанностями при открытии наследства, а в случае отмены или изменения им ранее составленного завещания не имеет юридического значения в момент составления.

Недействительность завещания определяется только в судебном порядке, например, сторона, обращаясь в должна придерживаться формы указанной в приложении № 4, при наличии определенных оснований. Существует два вида оснований недействительности

– общие, предусмотрены гл. 9, 62 ГК РФ,

  1. неспособность гражданина;
  2. незаконность содержания завещания;
  3. несоблюдение формы завещания;
  4. несоответствие волеизъявления завещателя его подлинной воле.

– специальные, предусмотрены ст. 1119 –1127 ГК РФ

  1. нарушение принципа свободы завещания
  2. нарушение принципа тайны завещания, когда это приводит к искажению воли
  3. неправомочность лица, удостоверившего завещание
  4. подписание завещания вместо завещателя при физических недостатках нотариусом, другим лицом, удостоверяющим завещание, или лицом, в пользу которого оно составлено
  5. оставление завещательного отказа супругом такого лица, его детьми, родителями, гражданами недееспособными или неграмотными, гражданами с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полном объеме осознавать существо происходящего, лицом, не владеющим в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением закрытого завещания
  6. отсутствие свидетеля при составлении завещания, когда такое присутствие является обязательным.

Не редко на практике встречаются случаи, когда родственники просят признать завещание недействительным в связи с тем, что завещатель находился в состоянии психологического расстройства[29].Так например, С.В.Ю. обратился в суд о признании завещания недействительным, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика. Решением суда первой инстанции от 22 марта 2012 года в удовлетворении заявленных С.В.Ю. требований отказано.

Истец заявляет о том, что при рассмотрении его жалобы были нарушены материальные и процессуальные нормы, которые в следствии могли повлиять на исход дела и тем самым просит отменить судебные постановления, считая их незаконными и не обоснованными.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 года решение суда оставлено без изменения.

Суд руководствуясь ст. 387 ГПК РФ выявляет факт об отсутствии нарушения норм материального и процессуального права, которые могли бы повлиять на исход дела.

Из представленных материалов и документов дела следует, что С.В.В. являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <Скрыт...>.

Так как С.В.В. умерла 19 июля 2010 года, которая являлась тетей истца С.В.Ю.оставила завещание в соответствии с ним все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, *скрыто**, д. 25, кв. 203, С.В.В. завещала С.О., которая приняла наследство в установленном законом порядке.

Обращаясь в суд с настоящим иском, С.В.Ю. исходил из того, что в момент составления завещания С.В.В. не могла понимать значения своих действий и руководить ими, поскольку страдала рядом психических заболеваний, регулярно, не менее одного раза в год, лечилась в психиатрических стационарах, судом тщательно проверены.

Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку установил, что достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения завещания от 04.07.2001 г. С.В.В. находилась в таком состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, суду представлено не было.

Однако ответить на вопрос суда - могла ли С.В.В. понимать значение своих действий и руководить ими на момент составления завещания от 04.07.2001 г. эксперты не смогли, ввиду того, что лечиться в психиатрической больнице С.В.В. начала после составления завещания, а показания свидетелей носили противоречивый характер.

Таким образом, никаких достоверных доказательств, которые могут свидетельствовать о том, что при составлении завещания от 04.07.2001 г. С.В.В. не могла понимать значение своих действий или руководить ими, суду не представлено, в связи, с чем требования С.В.Ю. о признании завещания недействительным удовлетворению не подлежат.

Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке. Тем самым суд приходит к выводу в передаче кассационной жалобы истца С.В.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

В этом случае доказать невменяемость завещателя не представилось возможным и тем самым нет оснований признавать завещание недействительным. Так как завещание составлено задолго до психического заболевания, по утверждению свидетелей, то я соглашусь с решением суда, завещатель осознавал свои действия и предполагал о правовых последствиях составленного завещания.

Следующая ситуация связана с тем, что нотариус который производил удостоверение завещания(сделки)[30] не имел полномочий, а так же была нарушена форма завещания..

Г. обратилась в суд с иском к А.Г. о признании недействительным завещания... С.П.В. от 30.03.2002 г. в пользу А.Г. по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ, а также признании за ней, Г., право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, .... в порядке наследования по завещанию от 25.02.2000 г. после смерти... С.П.В. Свои требования мотивировала тем, что завещание от 30.03.2002 г. удостоверено нотариусом К.В. с нарушением требований законодательства, поскольку в завещании не указан адрес нотариальной конторы, где совершено нотариальное действие; место совершения нотариального действия фальсифицировано, так как завещание составлено и удостоверено не в нотариальной конторе того нотариального округа, где зарегистрирован нотариус (Воскресенский р-н, Московской области), а в г. Москве и форма текста завещания нарушена.

Из текста завещания от 30.03.2002 г. следует, что нотариальное действие по удостоверению завещания было совершено по определенному для нотариуса месту деятельности в пос. им. Цурюпы Московской области, Воскресенского района, который определен нотариусу Приказом Управления юстиции Администрации Московской области N 4-3/860 от 13.09.1999 г. для осуществления нотариальной деятельности.

Согласно ст. 13 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус должен иметь место для совершения нотариальных действий в пределах нотариального округа, в который он назначен на должность.

Бутырским районным судом СВАО г. Москвы было выяснено, что местом совершения удостоверения нотариусом, являлось иное место не входящее в его юрисдикцию.

Решением Бутырского районного суда СВАО г. Москвы от 04 февраля 2002 года, вступившим в законную силу 28.05.2002 г. нотариус Воскресенского района Московской области К.В. лишен права нотариальной деятельности. Судом установлено, что в нарушение ст. 13 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате К.В. осуществлялась нотариальная деятельность в <...>.

Хотя этот факт удостоверения не оспаривался, суд посчитал, что форма завещания была нарушена и завещание признано не действительным. Ко всему прочему, была нарушена ст. 13 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, что тоже является причиной недействительности завещания. И как видно, из решения суд пришел к выходу, что будет действовать первое составленное завещание.

Завещание может быть признано недействительным, если выраженная в нем воля наследодателя сформировалась вследствие заблуждения (ст. 178 ГК РФ), например, относительно природы завещания как односторонней сделки.

Завещатель, составляя завещание в пользу лица, которое представило ему содержание, заблуждался природы завещания, как односторонней сделки.

Факт совершения завещания под влиянием обмана будет считаться завещание, если, гражданин С. сообщил, гражданину Д. о смерти всех наследников по закону, чего на самом деле не было, так же обманом считается, сокрытие важной информации в своем завещании. Важной информацией в данном случае будет лишение права наследования всех своих наследников по закону, и завещание всего своего имущества С.

Примерно такими же будут завещания совершенные с позиции силы: угрозы.

В таком случае завещание признается недействительным и подлежит передаче лицу, которому должна была произойти передача завещанного имущества. Такими лицами могут быть как наследники по закону, так и по завещанию, признанному действительным.

3.2. Обязательная доля наследников при наследовании по завещанию.

Конституционное право наследования (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ) не порождает обязанность наследодателя завещать свое имущество тем или иным лицам. Соответствующие правоотношения регламентируются ГК РФ, исходящим из принципа свободы завещания, являющегося выражением личной воли завещателя, который вправе определить судьбу наследственного имущества с учетом отношений между ним и иными лицами

Обязательной долей в наследстве признается доля, которая причитается наследникам вследствие смерти наследодателя.

В обязательную долю в наследстве засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Доли наследников в завещанном имуществе (части наследства, причитающиеся наследникам по завещанию) определяются гражданским законодательством. Согласно ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Указание в завещании на части неделимой вещи, предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями такой вещи.

В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии со ст. 1122 ГК РФ. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

Обязательной долей в наследстве признается не менее половины доли, которая причиталась бы при наследовании по закону несовершеннолетним или нетрудоспособным детям наследодателя, его нетрудоспособным супругу и родителям, а также нетрудоспособным иждивенцам наследодателя, подлежащим призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ. Право на обязательную долю в наследстве принадлежит каждому из указанных лиц независимо от содержания завещания.

В наследственном праве существует такое понятие, как "субституция". Это право наследодателя указать в завещании дополнительного наследника (субститута) на случай, если основной наследник умрет до открытия наследства или не примет его. В гражданском законодательстве, действующем на территории Российской Федерации (ст. 1121 ГК РФ), термин "субституция" не употребляется, а используется равнозначное понятие - подназначение наследника. Субститут призывается также к наследованию, если основной наследник отстранен от наследования по причинам, предусмотренным законом. В качестве субститута может быть назначено любое лицо независимо от того, входит ли оно в число наследников по закону.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся не завещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности не завещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю в наследстве засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В случае если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), то суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер такой доли или отказать в ее присуждении.

Для правильного вычисления обязательной доли является точное определение размера всего наследственного имущества и круга наследников, которые были бы призваны к наследованию и по завещанию и в отсутствии его. Необходимо принимать во внимание всех лиц, которые бы наследовали по закону, если бы не было завещания, независимо от того, приняли они наследство или нет. Наследники по завещанию, если они одновременно не относятся к наследникам по закону, в расчет не принимаются. Именно так определяется причитающаяся по закону наследственная доля, на основе которой исчисляется обязательная доля в наследстве.

Например:

Г. завещал все свое имущество своему сыну С. от первого брака и брату В. в равных долях. На момент смерти наследодателя в живых находились, помимо наследников по завещанию, его несовершеннолетняя дочь Г. от второго брака и трудоспособная жена Л. При отсутствии завещания к наследованию были бы призваны наследники первой очереди по закону: сын С., дочь Г. и жена Л. Поскольку умершим оставлено завещание, то право на приобретение наследства, кроме указанного в завещании брата В., возникло у несовершеннолетней Г. - дочери умершего. Ее обязательная доля составляет половину от 1/3 части наследства, которая причиталась бы ей в случае наследования по закону или 1/2 × 1/3 = 1/6 часть всего наследственного имущества. Остальные 5/6 частей этого имущества наследуют поровну, т.е. 5/6 × 1/2 = по 5/12 долей наследства каждый, наследники по завещанию - сын и брат умершего. В случае если бы сын завещателя С. также был нетрудоспособен, распределение долей не изменилось бы, поскольку причитающаяся ему по завещанию доля (5/12 от всего наследства) превышает размер его обязательной доли (1/6 от всего наследства).

Таким образом, обязательная доля - это гарантированный законом минимум в наследстве, который должен быть выделен обязательному наследнику, даже если этого не желает наследодатель, т.е. свобода завещания установленными законом правилами ограничена. Уменьшить размер обязательной доли сам завещатель не вправе. Он может указать в завещании, кому из наследников и какое конкретно имущество должно перейти, определить, за счет какого имущества должна быть компенсирована обязательная доля. В этих случаях наследственное имущество распределяется между наследниками согласно воле завещателя. Но если завещанное обязательному наследнику конкретное имущество окажется меньше по стоимости его обязательной доли в наследстве, то недостающая часть возмещается за счет незавещанного имущества, а при отсутствии такового - за счет имущества, завещанного другим наследникам[31].

С правилами об обязательной доле в наследственном имуществе соотносятся положения Гражданского кодекса РФ об отказе от наследства.

Хотелось бы затронуть и налоговый вопрос в этой теме. На практике очень часто задаются такие вопросы, например: " Какой налог с продажи квартиры, принятой в наследство я заплачу, если квартира в собственности более трех лет?" Предлагаю этот вопрос рассмотреть на конкретном примере.

22.09.1993 умер дедушка (наследодатель). В 2007 г. его внучка (наследница) нашла завещание в свою пользу на 1/2 долю в праве собственности на квартиру и обратилась к нотариусу. Нотариусом в выдаче свидетельства о наследстве было отказано. Внучка обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире.

Решением суда от 15.10.2009 было принято исковое требование удовлетворить, установить факт принятия внучкой наследства за дедушкой и признать за ней право собственности на 5/12 доли в квартире (из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по завещанию была вычтена обязательная доля бабушки). На основании указанного решения суда 12.01.2010 внучка получила свидетельство о регистрации права собственности на 5/12 доли в квартире.

22.03.2011 умерла бабушка. По завещанию внучка получила 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру, 20.01.2012 получено свидетельство о наследстве.

Оставшуюся 1/12 доли в праве собственности на указанную квартиру внучка выкупила у других бабушкиных наследников по договору купли-продажи. Договор и свидетельство о наследстве были зарегистрированы 24.02.2012. Таким образом, внучка является единоличным собственником квартиры.

Внучка решает продать квартиру, и поскольку квартира принадлежит налогоплательщику (независимо от изменения состава собственников и размера долей в праве собственности на квартиру) более трех лет, в случае продажи квартиры в 2012 г. доходы, полученные налогоплательщиком от продажи квартиры, не будут подлежать налогообложению налогом на доходы физических лиц[32].

Итак, подведем итог, при определении обязательной доли наследства необходимо учитывать всех наследников, которые были бы привлечены к наследованию по закону, за исключением тех наследников, которые не могли бы быть привлечены к наследованию (ненадлежащие наследники). Круг наследников, которым причитается обязательная доля, определяется на момент смерти наследодателя, а не на момент составления завещания.

В настоящее время иными наследниками могут быть оспорены основания получения обязательной доли в судебном порядке. Суд может лишить обязательной доли наследника с учетом его имущественного положения, если имущество, причитающееся ему в качестве обязательной доли необходимо другому наследнику для проживания или является источником получения средств к проживанию.

3.3. Отстранение наследников от принятия наследства (Недостойные наследники)

Отстранение наследников происходит по решению суда, если при вступлении в завещание выяснен факт, того что один из наследников совершил противоправные действия в сторону наследодателя или других наследников.

Статьей 1117 ГК РФ определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники).

К их числу Кодексом отнесены следующие лица:

  1. а) граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке;
  2. родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ);
  3. граждане, злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

Остановлюсь на основаниях и механизме отстранения от наследования лиц всех названных категорий более подробно.

п. 1 ст. 1117 упомянуты те лица которые, отстраняются от наследования, если обстоятельства, препятствующие призванию их к наследованию, подтверждены в судебном порядке.

Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Как следует из п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. N 2, противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий.

Важно отметить, что лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости не признаются недостойными наследниками лица потому что они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение суда об освобождении лица от уголовной ответственности.

Признание недостойным наследника подразумевает полную потерю права наследования. Прежде всего те, кто своими действиями способствовал смерти наследодателя, причинения вреда его здоровью, признаются родители, лишенные родительских прав, и те, кто злостно уклонялся от исполнения своих обязанностей по уходу за наследодателем.

На примере разберем как же решаются споры о недостойных наследниках.

Дело инициировано иском Б.А., который просил отстранить от наследования имущества Б.С. недостойного наследника Я.Н. и его правопреемников, а также отменить завещание своей матери. Сослался на совершение Я.Н. противоправных действий в отношении Б.С. и Б.М., заключающихся в унижениях и издевательствах, уклонении от проведения операции Б.С., отборе пенсии у Б.М., созданию препятствия для принятия пищи и лекарств, нанесении телесных повреждений Б.М. Утверждал, что его мать находилась под психическим принуждением в момент составления завещания, а в последующем не могла его отменить из-за угроз со стороны Я.Н., отобравшего ее паспорт. Суд первой инстанции отклонил иск, но на этом истец не остановился и подал апелляционную жалобу с теме же обстоятельствами, но при этом просил еще отменить решение суда первой инстанции.

Полагает оставленными без внимания показания свидетелей, подтвердивших наличие конфликтных отношений в семье. Ссылается на необоснованное отклонение его ходатайств об истребовании доказательств из прокуратуры, полиции, Борисовской поликлиники и Белгородского онкологического центра.

Согласно материалам дела Б.С. 09 апреля 2010 года обращалась к начальнику Борисовского РОВД с заявлением о принятии мер к ее супругу. Ссылалась на то, что он забрал у нее паспорт, перевел денежные средства со сберегательной книжки, водит в дом посторонних лиц для распития спиртного, морально унижает и отказывается давать лекарства (л.д. 36). Подлинность данного заявления, равно как и изложенные в нем обстоятельства ответчиками в судебном заседании не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Отраженные в упомянутом заявлении обстоятельства согласуются с показаниями допрошенных судом первой инстанции свидетелей., пояснявших о жалобах Б.С. на поведение своего супруга, в том числе на избиение им, а также аморальное поведение в отношении Б.М.

Ответчица М. также в суде первой инстанции поясняла о постоянных конфликтах между своим отцом и Б.С. по причине злоупотребления отцом спиртным и аморального поведения по отношению к ней и ее престарелой матери, выражающемся в унижениях и оскорблениях (л.д. 220). В суде апелляционной инстанции поддержала ранее данные показания и пояснила, что Я.Н. регулярно допускал грубое обращение с членами своей семьи и рукоприкладство по отношению к., а также считал себя причастным к смерти Б.М. Оценивая указанные доказательства в совокупности с исследованными в суде апелляционной инстанции материалами уголовного дела N, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Я.Н. не оказывал своей супруге должной помощи в связи с имеющимся у нее заболеванием, совершал действия сопряженные с ее унижением и оскорблением, создавал в семье психотравмирующую ситуацию, в том числе путем совершения противоправных действий по отношению к престарелой матери своей супруги.

Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о совершении Я.Н. противоправных действий по отношению к своей супруге и ее наследнику по закону первой очереди (имеющему в силу престарелого возраста право на обязательную долю в наследстве), способствовавших призванию его в качестве единственного наследника. По этой причине требования о признании его недостойным наследником и отстранении от наследования имущества судебная коллегия находит обоснованными, а решение суда в этой части подлежащим отмене.[33]

На мой взгляд это самый актуальный вопрос стоящий сейчас. Ведь очень трудно доказать факт нанесения вреда здоровью, жизни и свободе человека. Даже руководствуясь этим случаясь, человек который пытался доказать факт издевательства, смог сделать это только во второй инстанции, предоставив максимальное количество справок, затратив свое время на сбор кучи документов подтверждающих факт насилия и издевательства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В подготовленной мной работе были рассмотрены основные практические и теоретические значения наследования по завещанию

По юридической природе завещание - это односторонняя сделка, которая представляет собой выражение личной воли завещателя, непосредственно связано с его личностью. Закон предусмотрел обязательную нотариальную форму завещания. Нотариальное удостоверение завещаний осуществляется нотариальными конторами, а в местности, где их нет, - местной администрацией и ее органами.

Вопрос свободы завещания, которая ограничена, установлением в законе круга наследников (их принято называть необходимыми или обязательными), которые вправе получить обязательную долю в наследстве, также является самым значительным в наследовании.

Также рассмотрен вопрос о определении права на обязательную долю в завещанном имуществе из которой закон выделяет две категории наследников, которые были рассмотрены как обязательные.

Затронулся вопрос обязательной формы завещания и его удостоверение. Завещание составляется в письменной форме с указанием ФИО, места нахождения имущества, ФИО наследников(ка) и распределения их долей.

Отмена завещания происходит двумя путями:

  1. Составление нового завещания
  2. Специальное распоряжение.

При отмене завещания путем составления специального распоряжения, то завещатель, должен составить и оформить это распоряжение в такой же форме, в которой составлено и оформлено отменяемое завещание и подлежит общему правилу оформления – нотариально.

На практике рассмотрены случаи, когда родственники просят признать завещание недействительным в связи с тем, что завещатель находился в состоянии психологического расстройства, введен в заблуждение или завещатель находился под давлением.

Также не маловажным вопросом являлся вопрос недостойных наследников, который на данном этапе развития законодательства и общественной жизни стоит намного острее, нежели остальные вопросы. Так как наследники, стремясь любыми путями заполучить наследство давят, а иногда и вовсе "убирают" наследодателя корыстными путями. Если вопрос наследования состоит в квартирном вопросе, то люди (наследники) желающие заполучить быстрее квартиру, начинают любыми путями искоренять наследодателя. Отстранение наследников происходит по решению суда, если при вступлении в завещание выяснен факт, того что один из наследников совершил противоправные действия в сторону наследодателя или других наследников.

Подводя итоги, проведенной работы я прихожу к выводу что, среди огромного количества наследственных споров, составляющих 100%, можно выделить следующее процентное соотношение:

25% составляют иски о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на наследство; 35% - заявления об установлении факта принятия наследства; 15% - о продлении (восстановлении) срока для принятия наследства; 10% - о признании завещаний недействительными; 5% - о признании недостойным наследником и отстранении от наследования; 2% - о разделе наследства; 1 % - о присуждении обязательной доли; 1% - о признании действительным завещания, составленного в условиях чрезвычайной ситуации и оставшиеся 4%, составляют те кто полностью согласен с оставленным завещанием или договорились без судебного разбирательства.

В целом значимость наследования по завещанию определяется тем, что человеку законодательно гарантируется возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воли к тем наследникам, которых он указал.

Список используемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012)

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 07.05.2013) - с 627 [19-22]

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.04.2013)[16-23]

ПИСЬМО Минфина от 18 мая 2012 г. N 03-04-05/9-643[32]

Учебная и научная литература:

Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005.– 448 с [27]

  1. Бунич Г.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Наследственное право: Учебник. -М.: Издательско-торговая корпорация « Дашков и К»,2003-140с.[7]

Гражданское право: учебник. Том –2. / Под редакцией. Проф. О.Н. Садикова. –М.: ИНФРА-М, 2008. С. 505[28]

Грибанов В.П, Гражданское право, – М.: «Юристъ», 2007. – С. 377[3]

Гражданское право:учебник.Ч.3. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого-М.: Проспект, 2000- 411с[4]

Гришаев С. П. Наследственное право: учебно-практическое пособие.- М.: Проспект, 2011. – 184 с [2]

Данилов Е.П. Наследование Нотариат, М.: Право и Закон, Год: 2001, Изд. 2-е дополнен., Стр. : 158[13]

Жаркова Г.И. Обязательная доля в наследстве в свете нового законодательства // Нотариус. № 4. 2004- с. 24 - 26[12]

  1. Зайцева Т. И.«Комментарий судебной практики по делам о наследовании» М.: Волтерс Клувер, 2007. - 472 с[26]
  2. Котухова, М. В. Выморочное имущество: история и актуальные вопросы современности / М. В. Котухова // Наследственное право. – 2006. – № 2.[1]
  3. Маковский А.Л.,Комаров А.С."Гражданское право: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права.-Учебник. – 2004. – с 496 [17]
  4. Правовая система : Право.ру // Юридическая консультация от 15 января 2013 года
  5. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. - М.: Бюро печати, 2007. С. 39
  6. Ю. А. Хамицаева Наследственное право: конспект лекций– М. 2008 г.–304с, 160 с[5,6]

Материалы юридической практики:

  1. Апелляционное определение Белгородскго областного суда от 25 октября 2012 г. по делу N 33-3167[33]

Определение московского городского суда от 20.03.2013 № 4г/3-2502/13[29]

Определение Московского городского суда от от 2 марта 2011 г. по делу N 33-5559 [30]

Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21 сентября 2010 г. по делу N 33-29554.[24]

Интернет ресурсы:

  1. http://proadvokat.ru/1232.htm - Изменение и отмена завещания[25]

http://advocat-kuznetsov.ru/useful-info/comments/objazatel-naja-dolja-v-nasledstve - Практика обязательной доли [31]

http://www.law-cpk.ru - Центр правового консультирования.[15]

www.jaloba/net - примеры заявлений и формы завещания

  1. Котухова, М. В. Выморочное имущество: история и актуальные вопросы современности / М. В. Котухова // Наследственное право. – 2006. – № 2. ↑

  2. Гришаев С. П. Наследственное право: учебно-практическое пособие.- М.: Проспект, 2011. – 184 с ↑

  3. Гражданское право, Грибанов, В.П.– М.: Юрист, 2007. – С. 377 ↑

  4. Гражданское право:учебник.Ч.3. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого-М.: Проспект, 2000- 411с ↑

  5. Наследственное право: Конспект лекций (Ю.А. Хамицаева) arrow1.4. Субъекты наследственных правоотношений–М.: Высшее образование, 2008. — 160 с ↑

  6. Наследственное право: Конспект лекций (Ю.А. Хамицаева) arrow1.4. Субъекты наследственных правоотношений–М.: Высшее образование, 2008. — 160 с ↑

  7. Бунич Г.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Наследственное право: Учебник. -М.: Издательско-торговая корпорация « Дашков и К»,2003-140с ↑

  8. Ю. А. Хамицаева Наследственное право: конспект лекций– М. 2008 г.–304с ↑

  9. Российская газета– 28 ноября2001г. - http://www.rg.ru ↑

  10. Правовая система : Право.ру – Юридическая консультация от 15 января 2013 года ↑

  11. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. - М.: Бюро печати, 2007. С. 39 ↑

  12. Жаркова Г.И. Обязательная доля в наследстве в свете нового законодательства // Нотариус. № 4. 2004-

    с. 24 - 26 ↑

  13. Данилов Е.П. Наследование Нотариат, М.: Право и Закон, Год: 2001, Изд. 2-е дополнен., Стр. : 158 ↑

  14. Определение Московского городского суда от от 2 марта 2011 г. по делу N 33-5559 –Правовая система: Консультант плюс. ↑

  15. Центр правового консультирования. М.-2010// интернет ресурс: http://www.law-cpk.ru ↑

  16. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.04.2013)) – Правовая система консультант плюс ↑

  17. Маковский А.Л.,Комаров А.С."Гражданское право: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права.-Учебник. – 2004. – с 496 ↑

  18. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.04.2013) ст 22. ↑

  19. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 07.05.2013) ст. 333.38 - с 517 ↑

  20. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ФЗ от 31.12.2005 N 201-ФЗ) ст. 333.38 – с 517 ↑

  21. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 284-ФЗ) ст. 333.38 –518с ↑

  22. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 07.05.2013) ФЗ от 31.12.2005 N 201-ФЗ ↑

  23. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.04.2013) ↑

  24. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21 сентября 2010 г. по делу N 33-29554.: правовая система: Консультант плюс ↑

  25. http://proadvokat.ru/1232.htm - Изменение и отмена завещания ↑

  26. Зайцева Т. И.«Комментарий судебной практики по делам о наследовании» М.: Волтерс Клувер, 2007. - 472 сс. ↑

  27. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005.– 448 с ↑

  28. Гражданское право: учебник. Том –2. / Под редакцией. Проф. О.Н. Садикова. –М.: ИНФРА-М, 2008. С. 505 ↑

  29. Определение московского городского суда от 20.03.2013 № 4г/3-2502/13– правовая система: Право.ру ↑

  30. Определение Московского городского суда от от 2 марта 2011 г. по делу N 33-5559 – правовая система: Право.ру ↑

  31. http://advocat-kuznetsov.ru/useful-info/comments/objazatel-naja-dolja-v-nasledstve ↑

  32. ПИСЬМО Минфина от 18 мая 2012 г. N 03-04-05/9-643 - www.consultant.ru/law ↑

  33. Белгородский областной суд апелляционное определение от 25 октября 2012 г. по делу N 33-3167 - www.consultant.ru/law ↑

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК