Понятие и виды наследования (Недействительность завещания)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции РФ. Соответственно, каждому члену общества в правовом государстве гарантируется возможность жить и трудиться, осознавая при этом, что после его смерти все, что он приобрел при жизни, перейдет к его наследникам согласно его воле по завещанию, в том же случае, если он ее не выразит, то близким людям в силу закона.

Право наследования является основным элементом гражданской правоспособности и в той или иной степени затрагивает интересы каждого гражданина.

В условиях развития социально-экономических отношений в Российской Федерации возникает необходимость в изменении и дополнении института наследования, который регулирует переход наследственного имущества от одного лица к другому с давних времен.

Действующее гражданское законодательство, по сравнению с действующим ранее, определил роль завещания при наследовании имущества, тогда как раньше преимущественное значение имело наследование по закону. Актуальность данного исследования обусловлена новеллами гражданского законодательства в части совершенствования наследственного права. Данные изменения вступают в силу с 01 июня 2019 года. В частности, была упрощена процедура наследования, а также в отечественное наследственное законодательство внедрены ранее неизвестные ему конструкции совместного завещания супругов, наследственного договора, фонда.

Объектом исследования являются правоотношения, связанные с особенностями видов наследования.

Предметом исследования – нормативно-правовые акты, регулирующие отношения в области наследования по закону и наследования по завещанию в Российской Федерации.

Целью исследования является всесторонний анализ сущности и особенностей понятия и видов наследования в Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд конкретных задач:

1. раскрыть понятие и основание наследования;
2. рассмотреть основания наследственных правоотношений;
3. проанализировать общие положения о наследовании по завещанию;
4. выявить форму и содержание завещания;
5. рассмотреть недействительность завещания;
6. изучить круг наследников по закону и очередность призвания наследников к наследству;
7. рассмотреть принятие наследства;

Нормативную и эмпирическую базу исследования составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, законы Российской Федерации, подзаконные нормативно-правовые акты.

Теоретическую базу исследования составляют труды дореволюционных, советских и современных ученых, таких как Абраменков М.С., Амиров М.И., Борзенко Б.А., Гасанов З.У., Долганова И.В., Гришаев С.П., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В., А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова, Тимонина Ю. В., Фесечко Т. А., Эйдинова Э.Б. и др.

Научная новизна работы заключается в том, что отечественное законодательство содержит явно недостаточное регулирование наследования по закону.

Методологическая основа работы: при написании работы были использованы методы познания в совокупности, что позволило провести комплексное и всестороннее изучение исследуемого вопроса. Из общенаучных методов, в работе активно использовался диалектический метод. Его применение способствовало изучению наследования по закону, его эволюции и развития. Используемые в работе частнонаучные методы познания помогают раскрывать значение и сущность исследуемых правовых отношений. В написании работы, нами широко применялся метод сравнительно-правового исследования. Значительная роль отведена системному методу, и методу логического анализа. При их помощи был проведен анализ целого и частного. Невозможно представить научное исследование без использования методов синтеза, абстрагирования и конкретизации, а также аналогии и моделирования.

Структура работы состоит из введения, трех глав, 7 параграфов, заключения и списка использованных источников. Данная структура позволила провести углубленный анализ заявленной проблемы исследования.

1. Общие положения о наследовании

1.1. Понятие и сущность наследования

В отечественной цивилистике отсутствует единство мнений по поводу определения понятия наследственного права. Это вызвано неодинаковым пониманием его предмета.

Так, одни цивилисты говорят, что наследственное правоотношение имеет абсолютный характер и появляется после смерти наследодателя между наследниками и неопределенным кругом третьих^[1]. Другие же склонны считать, что наследование порождает два правоотношения: а) возникающее из события – смерти наследодателя, влекущей открытие наследства; б) связанное с выражением воли наследника на принятие наследства.

Принимая во внимание то, что нормы наследственного права направлены на упорядочение отношений по переходу имущества (включая имущественные права и обязанности) от умершего лица к определенным субъектам, следует констатировать, что предмет наследственного права можно определить как качественно однородные социальные отношения, появляющиеся в процессе перехода наследственной массы (включая переход определенных права) наследодателя к лицам, принимающим наследство в порядке универсального правопреемства^[2].

Перед тем, как дать определение понятию «наследственное право», необходимо отметить, что нельзя отождествлять его с понятием «наследование»: последнее представляет собой сам переход совокупности прав и обязанностей наследодателя на основании норм о наследовании от умершего к иным лицам^[3].

Наследование характеризуется рядом признаков:

–универсальный характер (права и обязанности наследодателя переходят в виде единого целого);

– непосредственность (совокупность прав и обязанностей переходит от умершего к наследникам без участия посредников);

– одномоментность (все права и обязанности переходят сразу, а также наследства принимается без условий и оговорок);

– обратная сила (право наследника на отказ от наследства).

Между тем, Е. С. Романюк и Д. С. Романюк обращают внимание на то, что термин «наследование» занимает центральное место в теории наследственного права, поскольку он выступает источником понятий «наследство», «наследственное право», «наследственное правоотношение»^[4]. Следует сразу отметить, что в гражданском законодательстве наряду с понятием «наследство» используются такие понятия как «наследственная масса» и «наследственное имущество». Их правовая природа тождественна, в связи с чем встречаются разные подходы к определению «наследства». В частности, Ю. Н. Власов высказывает мнение о том, что понятие «наследственное имущество» тождественно общему понятию «имущество»^[5].

Однако Ю. К. Толстой справедливо возражает, что употребление понятия «наследственное имущество» ограничивает число объектов наследственного правопреемства. Профессор предлагает не понимать под составом наследства только имущественные права и обязанности, а использовать понятия «наследство» или «наследственная масса»^[6]. Таким образом, под наследством следует понимать совокупность имущества, а также связанных с ним прав и обязанностей наследодателя.

Важно обратить особое внимание на отвергнутое законодателем предложение, изложенное в ст. 3 Законопроекта, о замене понятия «наследство» на понятие «наследование». Следует согласиться с президентом Федеральной нотариальной палаты С. В. Смирновым в том, что такое решение законодателя означает выхолащивание имущественного содержания из всего процесса оформления наследственных прав, игнорирование самого понятия наследства как совокупности вещей, иного имущества, включая имущественные права и обязанности, обозначенные ст. 1112 ГК РФ. Такое терминологическое манипулирование, по его мнению, означает «ломку доктринального института наследства»^[7].

Интересно отметить, что первым разделить понятия «наследственное право» и «право наследования» предложил В. И. Серебровский^[8]. Таким образом, понятие «наследственное право» характеризуется двойственной природой.

На сегодняшний день в цивилистике оно рассматривается в двух аспектах: объективном; субъективном.

Объективное понимание раскрывает наследственное право в качестве подотрасли гражданского права.

Второй аспект раскрывает субъективную составляющую наследственного права. В таком ключе под правом наследования понимается личное (субъективное) право, гарантированное гражданам Конституцией РФ, включающее в себя правомочия наследника по получению в порядке универсального имущества наследодателя.

Для того чтобы наиболее полно рассмотреть понятие «наследственное право» необходимо также установить его метод. Так, в литературе встречается позиция, согласно которой наследственному праву присущ метод «исключительного юридического равенства»^[9]. Отмечается также, что метод наследственного права имеет диспозитивный характер. Верной представляется позиция Н. С. Кирилловой, которая замечает, что наряду с «общеотраслевым методом юридического равенства сторон наследственное право применяет метод универсального правопреемства»^[10].

Между тем, следует остановиться на принципах наследственного права, поскольку они отражают суть данной отрасли. Принципы наследственного права представляют собой основополагающие начала, на которых впоследствии выстраиваются все остальные нормы.

Примечательно, что ученые-цивилисты выделяют следующие принципы наследственного права:

– свобода завещания;

– равенство супругов;

– равенство долей при наследовании по закону;

– обеспечение нетрудоспособных родственников и супруга умершего за счет наследственной массы и др.

Наиболее верной представляется позиция И. А. Сушковой и А. Л. Ивановой, согласно которой к принципам наследственного права следует относить:

1) универсальное наследственное правопреемство;

2) охрана наследственной массы;

3) учет предполагаемой воли наследодателя (наряду с учетом действительной);

4) свобода завещания;

5) защита и реализация прав обязательных наследников^[11].

Таким образом, наследственное право, имея двойственную природу, с одной стороны, представляет собой систему правовых норм, регулирующих отношения по передаче имущества и соответствующих прав, и обязанностей умершего лица к наследникам, а с другой – выступает в качестве субъективного права граждан по реализации действий, направленных на принятие наследства.

1.2. Основания возникновения наследственных отношений

В системе гражданского права основания наследования всегда занимали центральное место, так как именно на юридической модели правовых оснований наследования базируется порядок, условия и последствия призвания наследников к наследованию. Однако вопрос что понимать под правовыми основаниями наследования является дискуссионным.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ основаниями наследования являются завещание и закон: «наследование осуществляется по завещанию и по закону». Можно сделать логичный вывод, что завещание и закон привычно называют основаниями наследования, однако они лишь обозначают порядок развития наследственных правоотношений.

Следует согласиться с выводами Ю.А.Тимонина и Т.А. Фесечко придерживаются противоположной позиции полагая, что «модель правовых оснований наследования, закрепленная в ст. 1111 ГК РФ вполне себя оправдывает»^[12]. Тем не менее, цивилисты отмечают, что несмотря на множество нововведений в Гражданский кодекс РФ проблема неточности понятия «основания наследования» приводит к путанице, например в п.3 ст.1158 Гражданского кодекса РФ сказано: «…если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основанием (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям»^[13].

Примечательно, что в российском наследственном законодательстве, как и в законодательстве стран Западной Европы и США существует два варианта регламентации правоотношений, которые возникают в связи с приобретением наследства. Главное различие наследственных правоотношений заключается в наличие или отсутствии волеизъявления наследодателя в отношении своего имущества на случай смерти.

В свою очередь, Серебровский В.И. справедливо отмечал, что действительным основанием наследования является не закон и не завещание написанное наследодателем, а некоторые юридические факты, предусмотренные законодательством^[14].

По мнению Лисицына Е.А. под основаниями возникновения, изменения, прекращения наследственного правоотношения следует понимать юридические факты, которые в зависимости от наличия или отсутствия волевого момента могут быть разделены на две группы:

1. события (смерть наследодателя);

2. действия (принятие наследства).^[15]

При наследовании по завещанию по мнению Великоклад Т.П. имеют значение такие юридические факты как состояния – родство наследника с наследодателем, супружество наследодателя и наследника^[16]. Имущество завещателя может стать имуществом наследников только в результате его смерти, то есть при наличие юридического факта с которым гражданское законодательство связывает прекращение гражданской правоспособности физического лица, так как юридический факт, прекращающий правоспособность, является и юридическим фактом, дающим начало наследованию. Таким образом, особое свойство наследования заключается в том, что оно возникает после прекращения правоспособности гражданина.

При наследовании по закону следует учитывать такие юридические факты как состояния – родство наследника с наследодателем, супружество наследодателя и наследника, усыновление (удочерение). Соглашаясь с данным мнением Черепахин Б.Б. дифференцировал юридические факты в зависимости от способов вступления в наследование. Эйдинова Э.Б. подчеркивает что, своеобразие оснований возникновения наследственных правоотношений заключается в том, что они всегда выступают как сложный фактический состав, а не как единичный юридический факт^[17].

Совокупность юридических фактов, которые приводят к возникновению наследственных правоотношений следует разделить на две основные группы, к одной группе относятся юридические факты, являющиеся предпосылками возникновения права наследования, они должны иметь место ко времени открытия наследства. Состав наследников прежде всего зависит от этих фактов. В первой группе юридических фактов можно выделить факты наследования по завещанию и факты наследования по закону. Ко второй группе юридических фактов, ведущих к возникновению наследственного правового отношения, относятся: смерть гражданина (событие); объявление безвестно отсутствующего гражданина умершим в судебном порядке (действие).

Можно сделать логичный вывод, что многие цивилисты предпринимали попытки отграничить основания наследования от видов и подвидов наследования. Применяя данный подход в теории гражданского права можно создать логичную схему, в которой основания наследования -это определенные юридические факты, виды наследования – это способ принятия наследования, при этом нужно учесть, что наследственная трансмиссия и наследственная субституция занимают особое самостоятельное место среди видов наследования, к подвидам наследования следует отнести принятие выморочного имущества государством, наследование денежных средств на счетах в банках.

2. Правовое регулирование наследования по завещанию

2.1. Общие положения о наследовании по завещанию

В ГК РФ в части 3 целая глава посвящена наследованию по завещанию, и она подробно регулирует эти отношения, что свидетельствует о его важной роли в законодательстве. Наследование по закону осуществляется только тогда, когда нет завещания.

По мнению Батычко В.Т.: «…наследование по завещанию выдвигается на первое место с целью увеличить круг объектов наследственного правопреемства и предоставить возможность распоряжаться своим имуществом…»^[18]. На наш взгляд, важной целью также является расширение круга субъектов наследования, т.е. возможность назначить наследником кого угодно, в том числе юридическое лицо или даже государство. Гасанов З.У. в своей статье писал: «Наследниками по завещанию могут являться: физические лица <…>, юридические лица <…>, публично-правовые образования <…> и международные организации»^[19].

В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание – это односторонняя сделка, способствующая возникновению прав и обязанностей после открытия наследства . Раскрывая сущность завещания как односторонней сделки, хотелось бы отметить, что действительность завещания не зависит от согласия наследников с его содержанием или же от их возражений против такого завещания^[20].

Главная задача завещания – определить, кому конкретно и в каком объеме перейдет наследство в случае смерти завещателя. Также немаловажной целью является избежать судебных разбирательств по разделу имущества между наследниками.

Существует важное требование к завещателю – это то, что им может быть только дееспособный гражданин.

П. 3 ст. 1118 ГК РФ определяет характер завещания как личный , т.е. обеспечить подлинное выражение воли возможно только при личном составлении завещания.

Завещание допускает выражение воли только одного лица и запрещает составление совместных завещаний двумя и более лицами.

Права и обязанности у наследников возникают после открытия наследства – они могут принять наследство (и тогда возникают обязанности душеприказчика), или отказаться от него. Порождение прав и обязанностей происходит юридическим составом, в котором завещание является одним из юридических фактов: для возникновения прав у наследников необходимы два факта – завещание как односторонняя сделка и смерти наследодателя как событие, а для возникновения обязанностей нужен еще и третий факт –согласие наследоприемника^[21].

Свобода завещания (ст. 1119 ГК РФ) – специальное правило, которое определяет, что завещатель по своему усмотрению вправе оставить своё имущество физическим или юридическим лицам, государству (как российскому, так и иностранному), субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям и любым организациям, он сам определяет наследников, лишает наследства наследников по закону и делает иные распоряжения, предусмотренные ГК РФ^[22].

Таким образом, принцип свободы завещания является важнейшим принципом наследственного права и соотносится с основным принципом гражданского права (ст. 1 ГК РФ) – неприкосновенность частной собственности. Возможность распоряжаться по своему усмотрению своим имуществом является гарантией защиты частной собственности и обеспечивает стабильность отношений собственности .

Еще один важный принцип наследования по завещанию – право завещать любое имущество (ст. 1120 ГК РФ). Это принцип дает право завещать любое имущество, находящееся в собственности на момент составления завещания и то, которое может быть приобретено позже. В завещании может быть указано как все имущество, так и его часть и тогда оставшаяся незавещанной часть наследуется по закону. Завещатель вправе составить несколько завещаний, но для исключения возможных противоречий в исполнении воли завещателя предпочтительнее составить одно завещание.

Наследодатель, как владелец собственности, выступает при составлении завещания распорядителем своего имущества.

Принцип тайны совершения завещания заключается в том , что никто не имеет права до открытия наследства разглашать сведения о содержании завещания, в том числе, нотариусы, другие должностные лица, уполномоченные на совершение нотариальных действий, переводчики, свидетели и другие лица. В ранее действовавшем законодательстве тайну завещания должны были соблюдать только работники нотариальных контор и нотариусы.

Статья 1123 ГК РФ обязывает нотариуса и других лиц, присутствующих при составлении завещания хранить тайну завещания. Не вправе присутствовать при составлении завещания и подписывать его лицо, в пользу которого составляется завещание, исключение может быть сделано только попросьбе самого завещателя и тогда нотариусом делается отметка в завещании о такой просьбе^[23].

Только суд может освободить нотариуса от обязанности сохранения тайны завещания, если против нотариуса возбуждено уголовное дело, в связи совершением нотариального действия.

Нарушение принципа тайны завещания – прямое нарушение конституционных прав граждан на защиту личной информации.

Разглашение тайны завещания может повлечь следующие правовые последствия для лица , ее разгласившего (только по решению суда): выплата неустойки; компенсация морального вреда; присуждение к исполнению обязанностей в натуре; изменение или прекращение правоотношений; восстановление положения, которое существовало до нарушения права.

Принцип тайны завещания хорошо известен как в нотариальной, так и в судебной практике. О важности этого принципа достаточно емко выразилась Л.Н. Ракитина: «Тайна завещания так же неприкосновенна, как и тайна следствия, и так же священна, как тайна исповеди»^[24].

Мнение автора Гришаева С.П. по поводу официального определения понятия «завещание» заключается в том, что «…согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ, в котором говорится о том, что завещание – это сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства, и есть легальное определение завещания…»^[25].

Проанализировав действующее законодательство, приходим к выводу о том, что существует подробная регламентация наследования по завещанию, но нет самого термина «завещание» и его суть раскрывается не полностью, определена лишь юридическая природа завещания. Это, безусловно, пробел в законодательстве, который требует особого внимания и непосредственного восполнения.

Нам представляется, что восполнить данный пробел можно внесением изменений в ст.1118 ГК РФ, указав там более конкретное, полное понятие термина «завещание». Например, возможна следующая дефиниция: завещание – это письменный акт одностороннего волеизъявления дееспособного гражданина, который лично распоряжается на будущее любым принадлежащим ему имуществом, правами и обязанностями на случай смерти, с назначением наследников на свое личное усмотрение, совершенный в предусмотренной законом форме и вступающий в силу после открытия наследства .

2.2. Форма и порядок совершения завещания

Завещание – единственный юридически важный документ при открытии наследства, который содержит волю наследодателя в случае его смерти. Именно поэтому так важно соблюдать форму завещания и порядок его совершения.

Составление завещания в строго определенной и установленной законом форме – это главное условие его действительности. Закон предъявляет ряд требований, несоблюдение которых может повлечь за собой недействительность завещания.

Обязательным для завещания является письменная форма (п. 1 ст. 1124 ГК РФ). Составляется завещание на бумажном носителе самим завещателем, или нотариусом со слов завещателя (п. 1 ст. 1125 ГК РФ), допускается рукописное исполнение завещания или с использованием технических средств, при этом п. 2 ст. 1126 ГК РФ предписывает написание закрытого завещания только собственноручно^[26].

Закон определяет обязательность собственноручной подписи завещателя, допуская при этом по просьбе завещателя и в присутствии нотариуса подпись другого гражданина с обязательным указанием причины, по которым завещатель не смог лично поставить подпись (физические недостатки, тяжелая болезнь, неграмотность) и указанием данных подписавшего гражданина в соответствии с документом, удостоверяющим личность (фамилия, имя, отчество и место жительства).

В своей монографии А.В. Копьев предлагает «ужесточить требования к форме завещания, установлением обязательного правила написания завещания исключительно собственноручно, запретив при этом, использование технических средств. Допустить использование таких средств в исключительных случаях (физические недостатки или неграмотность завещателя)»^[27].

На наш взгляд, в условиях современной действительности и века информационных технологий нет необходимости такого жесткого ограничения и введения правила составлять завещания исключительно собственноручно. В 2015 году был принят новый Федеральный закон№391-ФЗ, в котором установлена возможность нотариуса совершать нотариальные действия в электронной форме^[28]. Это нововведение в значительной степени облегчит аудио- и фотофиксацию процесса подготовки и удостоверения завещания.

Обязательным является удостоверение завещания нотариусом (п. 1 ст. 1124 ГК РФ) и это способствует более точному и грамотному с точки зрения закона составлению завещания для исключения впоследствии сомнений в правильности и точности составления завещания, завещателю разъясняют его права, обязанности и возможности.

Нотариальным удостоверением на завещании является удостоверительная надпись, заверенная подписью нотариуса и его печатью.

Текст удостоверительной надписи может быть написан от руки или напечатан, также допустимы готовые штампы с текстом, исправления и приписки оговариваются и дополнительно подтверждаются подписью и печатью нотариуса. Удостоверительная надпись располагается ниже подписи завещателя на том же листе, при необходимости, продолжается на обороте или дополнительной странице, прикрепленной к завещанию.

Закон не требует проверять при заверении завещания подтверждения прав на завещаемое имущество и подлинность указанных родственных связей в тексте завещания, так как обстоятельства в момент составления завещания могут измениться позже. Так, например, завещатель только собирается узаконить отношения с человеком, но указывает в завещании его как супруга.

Удостоверительная надпись на завещании, изготовленном в электронной форме, должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса.

Составление завещания в простой письменной форме возможно, только если гражданин находится в чрезвычайных обстоятельствах.

Такой автор как А.П.Сергеева отмечала: «… официальность порядка совершения завещания, совершение его под контролем соответствующих должностных лиц создают определенные затруднения для завещателя, особенно если поблизости нет органа, имеющего право удостоверения завещаний…»^[29].

На наш взгляд, письменная нотариально удостоверенная форма завещания наоборот помогает завещателю. Это дает ему возможность более качественно продумать содержание завещания, избежать воздействия лиц, которые хотели бы стать наследниками, а также исключить неточное толкование его воли, так как нотариус помогает советом как грамотнее составить завещание.

При исполнении завещания недопустимы подчистки, приписки, зачеркнутые слова и иные исправления, нельзя писать завещание карандашом.

Требования к тексту завещания: четкость и ясность изложения, числа и сроки обозначены словами, наименования юридических лиц, фамилии, имена и отчества пишутся полностью и без сокращений с указанием их адресов регистрации или проживания. Если объем завещания превышает 1 лист, все листы нумеруются и прошиваются.

Необходимым условием действительности завещания является указание на нем даты, и места его удостоверения (п. 4 ст. 1124 ГК РФ), т.к. с этого момента считается совершенным удостоверение завещания. Исключение делается только для закрытых завещаний, которые не удостоверяются. Дата имеет большое значение, если сопоставлять данное завещание с другими завещаниями того же наследодателя, которые были составлены в другое время.

Проанализировав законодательство, касающееся наследования по завещанию, можно сделать вывод о том, что существует 5 видов завещаний: нотариально удостоверенные завещания; завещания, приравненные к нотариально удостоверенным; завещания в чрезвычайных обстоятельствах; закрытые завещания; завещательные распоряжения правами на пользование денежными средствами в банках.

Допускается также упрощенная форма составления завещания – в чрезвычайных обстоятельствах, когда гражданин находится в положении, явно угрожающем его жизни (ст. 1129 ГК РФ). В этом случае завещание составляется в простой письменной форме, но в присутствии двух свидетелей. При этом не имеет значение, по чьей вине возникла угроза жизни, главное чтобы она была явной, реальной^[30].

Еще одним важным фактором является то, что у лица должна отсутствовать реальная возможность обратиться к нотариусу или другим лицам, которые имеют право удостоверять завещания. Как уже отмечалось выше, завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах при отпадении таковых, подлежит обязательному переоформлению в течение месяца (ст. 1124- 1128 ГК РФ). Важно, чтобы из текста было ясно, что это именно завещание, а не какой-либо другой документ, записка.

Некоторые ученые предлагали ввести устную форму для завещаний, составленных в чрезвычайных обстоятельствах, но данное предложение не нашло места в действующем законодательстве. Мы считаем, что законодатели приняли верное решение о том, что устная форма завещаний не приемлема, даже в условиях чрезвычайных обстоятельств. Ведь это могло бы привести к тому, что люди начали бы злоупотреблять данной нормой закона в своих интересах или в интересах других лиц, искажая при этом подлинную волю наследодателя. Автор Т.Е.Абова считал: «…наша страна не раз оказывалась в экстремальных ситуациях, но устных завещаний не было, ни в годы Гражданской войны, ни в годы Великой Отечественной войны»^[31].

Подобные завещания обусловлены тем, что в условиях современной действительности резко возникла необходимость придания юридической силы таким распоряжениям. Подтверждением этому могу служить различные террористические акты, наводнения, землетрясения, боевые действия.

Проанализировав все вышеизложенное, можно сделать следующий вывод : для того чтобы завещание имело правовые последствия, необходимо, чтобы оно было составлено в письменной форме, подписано завещателем или рукоприкладчиком и удостоверено нотариусом или лицами, оговоренными в законе. Существует исключение, когда завещание может быть составлено в простой письменной форме – это завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах, но и при этом должны соблюдаться условия, установленные ст.1129 ГК РФ.

2.3. Недействительность завещания

Завещание – односторонняя сделка, т.к. для ее совершения достаточно волеизъявления одного лица, т.е. завещателя.

Так как закон относит завещание к разряду сделок , то, следовательно, завещание должно быть составлено по правилам и требованиям, которые предъявляются к сделкам, но с учетом особенностей, характерных для составления завещания. В случае нарушения требований, завещание признается недействительным.

Примечательно, что действующее законодательство не содержит перечня основания признания завещания недействительным. Следовательно, необходимо руководствоваться правилом горизонтальной иерархией правовых норм «в случае отсутствия специальной нормы, применяются общие положения». В нашем случае, при признании завещания недействительным, необходимо руководствоваться правилами о недействительности сделок.

Таким образом, завещание как сделка должна соответствовать определенным условиям, при соблюдении которых завещание будет считаться действительным. А именно: соответствие требованиям закона содержания завещания, совпадение воли и волеизъявления завещателя, соблюдение установленной формы требованиям закона, в противном случае завещание признается недействительным.

Стоит обратить внимание, что Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» восполняется пробел в законодательстве, и дается примерный перечень оснований, при наличии которых завещание можно признать недействительной вследствие ничтожности^[32].

Итак, согласно п. 27 указанного Пленума к таким обстоятельствам относятся случаи: составления его лицом, не обладающим дееспособностью в полном объеме ; завещание составлено через представителя, либо гражданином не единолично; нарушения формы завещания и его удостоверения и в других случаях, прямо установленных законом^[33].

Проанализировав практику Верховного суда РФ необходимо отметить, что здесь наблюдается большое количество дел, связанных с признанием завещания недействительным. Так, по делу №18-КГ16-26 от 05.07.2016 г. было заявлено требование об оспаривании завещания^[34]. В ходе судебных разбирательств, истец пытался доказать неспособность понимать значения действий завещателя в момент составления завещания. Действительно, в ходе исследования доказательств, суд усомнился в полноте и ясности психолого-психиатрической экспертизы. Итогом стало , направления дела на новое рассмотрение .

Аналогичное дело было рассмотрено Верховным судом от 06.10.2015 г. №81-КГ15-21^[35]. Истец также просил признать завещание недействительным, в силу того, что на момент составления завещания наследодатель не мог понимать значения своих действий и руководить ими. По итогу рассмотрения, суд отказал в удовлетворении заявленных требований, т.к. доказательства не были представлены в полном объеме, в связи с этим, не было доказано, что завещатель действительно не был способен понимать значение своих действий и руководить ими. Кроме того, необходимо обратить внимание на то, с какого момента у лица появляется право на обращение в суд с иском о признании завещания недействительным. Согласно п. 2 ст.1131 ГК РФ этот момент определен после открытия наследства . Данное правило обосновано, так как нельзя нарушить права и законные интересы лиц в завещании после открытия наследства^[36]. К тому же, завещатель в силу принципа свободы завещания может изменить или отменить содержание завещания, т.е. у наследников, возможно, будут отсутствовать причины обращения в суд. И последняя причина, начиная судебное разбирательство, исследуя доказательства, заслушивая показания свидетелей, есть вероятность допустить раскрытие содержание завещания, и, как следствие, нарушение прав завещателя.

Таким образом, при составлении завещания необходимо более внимательно относится к требованиям закона как к завещателю, так и к лицам, удостоверяющие такое завещание. Как показывает судебная практика, подавляющее число наследственных дел связано с признанием завещания недействительным по основанию неспособности лица осознавать значение своих действий и отсутствии способности руководить ими. Чтобы сократить количество споров, необходимо, в первую очередь, быть бдительным и внимательным нотариусам при удостоверении завещаний. Также необходимо внести в законодательство изменения, касающиеся порядка доступа к сведениям о состоянии здоровья завещателей, обязать суды направлять копии решений в единый информационный реестр сведения о признании завещателя недееспособным.

Кроме того, граждане сами могут повлиять на сокращение судебных разбирательств, исключить возможность оспорить последнюю волю наследниками. Для этого гражданам необходимо заранее позаботиться о судьбе имущества, определив его в завещании. Часто встречаются случаи, когда завещания составляются в болезненном, предсмертном состоянии, поэтому есть вероятность, что в суде будет доказано, что завещатель не мог отдавать отчет своим действия и такие завещания могут быть признаны недействительными.

3. Особенности наследования по закону

3.1. Очередность призвания наследников по закону

Процедура наследования в РФ, согласно закону, имеет определенный порядок, нарушение которого может привести к потере времени и наследуемого имущества.

В соответствии с нормами действующего законодательства (статьи гл. 61-65 Гражданского кодекса РФ), наследование в РФ определяется, как переход имущества, а также прав и обязанностей, связанных с ним, умершего лица к другим лицам (наследникам). Наследство переходит к наследникам на основании условий универсального правопреемства, что означает, что наследственное имущество передается в неизменном виде – как единое целое в один и тот же момент.

Наследование по закону предусматривает передачу имущества наследодателя всем наследуемым родственникам, которые по закону делятся на несколько очередей^[37].

Наследование по закону является одним из оснований наследования наследственной массы и осуществляется на условиях и в порядке, определенных законодательством, согласно с предполагаемой волей самого наследодателя. Встречается оно чаще, чем наследование по завещанию. Наследование по закону возможно, если наследодатель умер, не оставив завещания, или его завещание признано недействительным, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 1111 ГК РФ^[38]. При этом необходимым является наличие следующих юридически значимых фактов: отношений супружества, родства, усыновления, иждивенчества и т.д.

Наследниками по закону могут являться физические лица, находящиеся в живых в день открытия наследства, либо зачатые при жизни наследодателя и родившиеся уже после открытия наследства. Также к наследству может быть призвано государство, если наследство признано выморочным имуществом.

Наследство открывается со смертью наследодателя, днем открытия является непосредственно день смерти гражданина. При объявлении наследодателя умершим судом, днем открытия наследства является день вступления решения суда в законную силу. Вступить в права наследования гражданин должен в течение шести месяцев с момента открытия наследства, по завершению этого периода наследник утрачивает право на получение наследства, за исключением случаев, когда он может озвучить уважительную причину несоблюдения законных сроков вступления в наследство, тогда суд может восстановить срок наследования имущества. Стоит также отметить, что местом открытия наследства является непосредственно последнее место жительства умершего, если оно неизвестно или находится за пределами территории РФ, то место открытия наследства считается место нахождения наследственного имущества. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости доли, перешедшей к нему имуществу в порядке наследования^[39].

По действующему ГК РФ круг лиц, призываемых к наследству по закону, состоит из восьми очередей. Потенциальные наследники, призываются к наследованию по закону в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ, основанной на степени родства наследников по отношению к наследодателю, которая определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого (рождение наследодателя не входит).

Кроме того, к наследованию по закону призываются не только родственники наследодателя. И это законодательное правило является обсуждаемой дискуссионной темой среди ученых и юристов. При этом наследники одной очереди, призываемой к наследству, наследуют наследственное имущество в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Соотношение в долях может измениться в результате отказа от наследства одного из них.

Согласно ст. 1116 ГК РФ при наследовании по закону в круг лиц, которые могут призываться к наследованию, входят граждане, а также Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 ГК РФ^[40].

Весьма верно сущность данного наследования была определена в прошлом столетии ученым–цивилистом Сергеем Никитичем Братусь: «Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе – путем завещательного распоряжения»^[41]. Наследники по закону первой очереди определены в ст. 1142 ГК РФ – это наиболее близкие родственники наследодателя: дети, супруг/а и родители.

Кроме того, С.П. Гришаев подчеркивает: «Дети призываются к наследованию независимо от возраста и трудоспособности. Наследником признается также ребенок наследодателя, родившийся после его смерти, но зачатый при его жизни (п. 1 ст. 1116 ГК)»^[42].

Необходимо подчеркнуть, что в соответствии с ч. 1 ст. 1147 ГК РФ, усыновленный и его потомство (с одной стороны) и усыновитель и его родственники (с другой) приравниваются к кровным родственникам, т.е. родственникам по происхождению.

Внуки наследодателя, которые являются родственниками умершего второй степени по прямой нисходящей линии, и их потомки наследуют в составе данной очереди по праву представления, которое происходит только по закону, и предполагает оформление наследственных прав на наследственное имущество потомками законного наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, согласно со ст. 1146 ГК РФ.

Такой специальный способ замещения умершего наследника его ближайшими по прямой нисходящей линии родственниками охарактеризовал в своей работе Г.Ф. Шершеневич, подчеркнув, что право представления позволяет родственникам более отдаленной степени родства перейти в ближайшую очередь наследования^[43]. Наследники каждой последующей очереди наследуют при отсутствии по разным причинам наследников предшествующих очередей.

Согласно со ст.1143 ГК РФ наследники второй очереди по закону - полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

По праву представления - племянники и племянницы наследодателя (ч. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Например, Дзержинский районный суд Калужской области 03.10.2017г. установил, что Ильина З.М. является единственной наследницей по закону второй очереди, фактически принявшей наследство после наследодателя, и вынес Решение по делу 2-877/2017~М869/2017, признав за ней право собственности на земельный участок^[44]. В составе следующей третьей очереди в соответствии со ст.1144 ГК РФ к наследству по закону призываются дяди и тети наследодателя и по праву представления - двоюродные братья и сестры наследодателя.

Это вызывает одобрение в нашем обществе, в котором поддерживается идея семейной ответственности родных братьев и сестер за судьбу детей, родившихся у каждого из них (племянников). ГК РФ определен весь круг лиц, призываемых к наследству по закону, в составе каждой очереди из восьми. Законодатель отступил от общего правила наследования по родству. Так, если таковых наследников по закону предшествующих очередей не имеется, наследниками становятся пасынки, падчерицы, отчим и мачеха в качестве наследников седьмой очереди.

Совершенно особую группу наследников представляют нетрудоспособные граждане. Срок нетрудоспособности для призвания к наследованию иждивенцев значения не имеет. Иждивение имеет правовое значение в том случае, если продолжалось не менее года до смерти наследодателя. Согласно со ст. 1148 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, не входящие в круг наследников очереди, которая призывается к наследованию, но относящиеся к наследникам по закону в ст.1143 - 1145 ГК РФ, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди при условии нахождения на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. А нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые не относятся к наследникам по закону, указанным в ст. 1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства не менее года проживали совместно с ним, находясь на его иждивении, наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию^[45].

Так, Старицкий районный суд Тверской области вынес Решение по делу №2-256/2017~М256/2017 от 27.09.2017 признать за Петровой Е.И. право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, установив, что ко дню открытия наследства она не менее года находилась на иждивении наследодателя и проживала совместно с ним^[46]. Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя в качестве самостоятельных наследников призываются к наследованию наследниками восьмой очереди при отсутствии наследников по закону всех перечисленных законодательством очередей.

Согласно ГК РФ публично-правовые образования, а это Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования, могут быть призваны к наследованию по закону в случае выморочности имущества. Ранее субъекты РФ и муниципальные образования могли призываться к наследованию только по завещанию (п. 2 ст. 1121 ГК РФ).

Следует подчеркнуть, что государство является таким наследником по закону, от которого не требуется каких-либо действий для принятия выморочного наследства, и которое не может отказаться от него. В настоящее время назрело принятие специального закона для правового регулирования принятия выморочного наследства Российской Федерацией. Отметим, что иностранные государства не могут быть наследниками по закону выморочного имущества в России.

Они могут призываться к наследованию по завещанию согласно с п. 2 ст. 1116 ГК РФ.

В настоящее время наблюдается тенденция расширения круга наследников по закону. В юридической литературе и нашем обществе неоднозначное к этому отношение. С одной стороны, оно влечёт за собой увеличение числа претендентов на наследство. Некоторые считают, что это не соответствует исполнению предполагаемой воле наследодателя и реалиям нашей жизни.

Но Т.И. Зайцева и П.В. Крашенинников выразили согласие с такой тенденцией российского законодательства: «Расширение круга наследников по закону является, несомненно, прогрессивным шагом на пути совершенствования наследственных отношений»^[47]. А с другой стороны – уменьшается вероятность выморочности наследственного имущества: того, что имущество, в конце концов, унаследует государство.

Это правильно и логично, ведь наследство должно оставаться в кругу родственников наследодателя или лиц, приравненных к ним. Да и судебная практика подтверждает, что государство не очень заинтересовано в переходе к нему наследственного имущества, особенно незначительного. И для поддержания расширения круга наследников по закону необходимо законодателю постоянно включать в законодательство нормы, определяющие и закрепляющие механизм реализации прав наследования всеми потенциальными наследниками по закону. Это позволило бы упростить процесс принятия наследства лицами, призываемыми к наследству по закону.

3.2. Принятие наследства

Право на принятие наследства – один из компонентов содержания субъективного права наследования, и его осуществление, опираясь на правовую природу, будет являться односторонней сделкой^[48].

Опираясь на российское законодательство и научную литературу определим понятие «принятия наследства». Принятие наследства предполагает совершение юридически значимых действий наследника, которые выражаются в его намерении вступить в наследственные правоотношения и получить право собственности на имущество наследодателя . Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Так же, Гражданский кодекс РФ указывает, что невозможно принять наследство под условием и с оговорками. Это означает, что наследник либо принимает наследство полностью, либо отказывается от него.

Таким образом, делаем вывод, что принятие наследства является важнейшей составляющей всего института наследования по российскому законодательству. Понятие принятия наследства отражает его процессуальную сущность. Основным сроком принятия наследства будет являться 6 месяцев со дня смерти наследодателя, но при возникновении различных ситуаций, данный срок может меняться. Также, законодательством определены два способа принятия наследства, каждый из которых имеет место быть, основываясь на индивидуальных жизненных обстоятельствах.

– фактическое вступление во владение имуществом;

– подача нотариусу по месту открытия наследства заявления по принятию наследства^[49].

То, что срок принятия наследства ограничен, приводит к тому, что они зачастую бывают пропущены, соответственно, увеличивается число граждан, которые обращаются в суды для восстановления данных сроков на основании п.1 ст.1155 ГК РФ, в том числе в Конституционный суд Российской Федерации. Несмотря на то, что органом, осуществляющим конституционный контроль, во всех случаях принималось решение об отказе в принятии подобных жалоб, проблема не перестает быть острой.

Представляется очевидным, что, в связи с тем, что увеличивается очередность наследников, соответственно, должны увеличиваться и сроки принятия наследства. Думается, что оптимальным, в данном случае мог бы быть годовалый срок принятия наследства по завещанию и по закону.

В соответствии с п.3 ст.1152 ГК РФ, если один из наследников принял наследство, то это не означает, что все остальные наследники его приняли. Если наследник принял часть наследства, то это означает, что он принял все наследство, где бы оно ни находилось и в чем бы не заключалось.

В тех случаях, когда наследник призывается к наследованию сразу по нескольким основаниям, он может либо принять наследство по одному основанию, либо по всем основаниям сразу, данное правило регламентируется п. 2 ст.1152 ГК РФ.

Как справедливо отмечают Т.И. Зайцева и П.В. Крашенинников, данная законодательная норма весьма неоднозначна, так как это противоречит статье 1111 ГК РФ, в соответствии с которыми существует только два основания наследования, а понятия множественности оснований как такового не существует. Перечень оснований, перечисленный ст.1111 ГК РФ не подлежит расширительному толкованию^[50].

Императивный запрет на принятие наследственного имущества под условием или с оговорками является характерной особенностью права на принятия наследства и установлен п.2 ст.1152 ГК РФ. Ничтожность (недействительность) влечет за собой подобное принятие наследства, следовательно - принятие наследства не означает его приобретения, свидетельство о праве на наследство, если оно будет выдано к этому времени будет являться недействительным.

Лицо, которое подало заявление на принятие наследства, согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, подавать заявление нотариусу о том, чтобы ему было выдано также свидетельство о праве на наследство, не обязано^[51]. Принятие наследства представляет собой одностороннюю сделку, в результате которой наследник приобретает право собственности на какое-либо имущество наследодателя. Таким образом, наследник в результате будет обладать владением, пользованием и распоряжением в отношении полученного наследства.

Реализация наследственных правоотношений может быть также сопряжена с отношениями по требованию кредиторов к наследодателю, по исполнению завещательного отказа и завещательного возложения. Несмотря на то, что возникают данные отношения по поводу наследственного имущества, они не связаны с переходом наследственного имущества к наследникам, и, таким образом, их нельзя отнести к имущественным спорам .

Таким образом, исходя из изложенного выше, можно сделать вывод о том, что принятие наследства- это субъективное право наследника, которое можно охарактеризовать рядом своеобразных черт, которые входят, зачастую в предмет спора многих юристов- правоведов.

Подводя итог данной главы исследования, можно отметить, что отличительные черты наследования по закону, сводятся к следующим аспектам:

во-первых, данный институт закреплен Конституцией РФ;

во-вторых, право на наследство по закону является императивным;

в-третьих, существует очерёдность наследования, которая также императивно закреплена законом;

в-четвертых, существует законный порядок процесса наследования;

в-пятых, важный принцип наследования – это равенство долей призванной к наследованию очереди;

в-шестых, для наследования по закону имеют важное значение нормы семейного права в части установления родства и гражданского состояния наследников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования проблемы, анализа источников и литературы, опыта судебной практики, обобщения российского опыта становления и функционирования института наследования по закону необходимо отметить некоторые выводы:

Наследование - одно из распространённых оснований приобретения права собственности. При этом законодательство о наследовании по закону постоянно меняется, что и обусловило его исследование в рамках курсовой работы.

В настоящее время существует два вида наследования – наследование по закону и наследование по завещанию.

Наследование по закону призвано обеспечить решение таких глав­ных задач, как обеспечение преемства в правах теми лицами, которые были наиболее близки наследодателю, защита интересов нетрудоспо­собных и несовершеннолетних членов семьи наследодателя, а также предотвращение бесхозяйности имущества и защиты прав его креди­торов. Наследование по закону наступает, когда нет завещания или, когда в завещании указана только часть имущества, когда завещание признано недействительным или наследники по завещанию отказались от наследства, не приняли его, либо лишены права наследования.

Особое внимание в рамках данного исследования было уделено наследованию по завещанию. В частности, проанализировав действующее законодательство, также приходим к выводу о том, что существует подробная регламентация наследования по завещанию, но нет самого термина «завещание» и его суть раскрывается не полностью, определена лишь юридическая природа завещания. Это, безусловно, пробел в законодательстве, который требует особого внимания и непосредственного восполнения.

В связи с чем, представляется целесообразным восполнить данный пробел путем внесением изменений в ст.1118 ГК РФ, указав там более конкретное, полное понятие термина «завещание», а именно завещание – это письменный акт одностороннего волеизъявления дееспособного гражданина, который лично распоряжается на будущее любым принадлежащим ему имуществом, правами и обязанностями на случай смерти, с назначением наследников на свое личное усмотрение, совершенный в предусмотренной законом форме и вступающий в силу после открытия наследства.

В качестве вывода можно констатировать, что в связи с постоянно возрастающей ролью в общественной жизни и широким применением наследования по закону существует необходимость совершенствования гражданского законодательства, регламентирующего данный гражданско-правовой институт.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552.
2. Федеральный закон от 29.12.2015 №391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ » // Российская газета. 2015. №297.
3. Батычко В.Т. Теоретические и практические аспекты завещания как гражданско-правовой сделки // Известия Южного федерального университета. Технические науки . 2012. Т. 133, №8.
4. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ Курс лекций. М. Юрайт, 2015. С.297
5. Гасанов З.У. Наследник как субъект отношений по наследованию: права, обязанности, ответственность // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки . –2013. – Т. 155. – №4.
6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. 2-е изд., доп., перераб. – М., 2015.
7. Гришаев С.П. Наследственное право. – М.: Проспект, 2016.
8. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. – М., 2013.
9. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. – М.: «Статус», 2009.
10. Кириллова Е.А. Наследственное право России:Учебное пособие. — Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический ком-ментарий/под ред. А.П.Сергеева. 2-е изд. – М: Проспект, 2016.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. Т 3 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей /под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова; Ин-т государства и права РАН.- М.: Юрайт-Издат, 2013.
13. Копьев А.В. Завещание и правомочия завещателя по наследственному праву Российской Федерации: монография. – Волгоград, 2017.
14. Коробейникова Т.С. Охрана наследства как комплексный институт российского права// Власть и управление на Востоке России. – 2018. –№ 1 (46).
15. Лисицына Е.А. Понятие и состав наследства// Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2015. – №4.
16. Попова Ю.А., Попова Л.И. Правоотношения и правопреемство при наследовании// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. –2015. –№ 113.
17. Ракитина Л.Н.Нотариальное удостоверение завещаний / Л.Н. Ракитина, О.А. Можаева. – М., 2009.
18. Романюк Е. С., Романюк Д. С. Обучение студентов юридических специальностей общим положениям о наследственном праве // Известия ВолгГТУ. – 2011. – № 10.
19. Смирнов С.В. Актуальные вопросы совершенствования наследственного права// Направления и перспективы развития российского законодательства о наследовании. Материалы научно-практической конференции. Москва. 1 октября 2015 года. М.: Фонд развития правовой культуры. –2015.
20. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву/ под ред. Серебровский В.И. 2-е издание, исправленное. — М.: Статут, 2013.
21. Сушкова И. А., Иванова А. Л. Принципы наследственного права// ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ПЕЧАТЬ. ВЕСТНИК КСЭИ. –2015. –№2.
22. Смольков Н.С. Принцип универсальности наследственного правопреемства // Наследственное право. – 2007. – №1.
23. Толстой Ю.К. Наследственное право: Учебное пособие.- М.: проспект, 2017.
24. Тимонина Ю. В., Фесечко Т. А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. – М., 2014.
25. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву/ под ред. Серебровский В.И. 2-е издание, исправленное. — М.: Статут, 2013.
26. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М.: "Статут", 2011.
27. Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданскогоправа. Т. 2. –М.: Статус, 2005.
28. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. Выдержки из книги // Бюллетень нотариальной практики. – 2011. – N 2.
29. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.02.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2012. №6.
30. Определение Верховного суда Российской Федерации от 05.07.2016 г. № 18-КГ16-26 [Электронный ре-сурс]// URL: https://www.zakonrf.info/suddoc/454576bea9c99869347684cc07e9a59b/ (дата обращения 14.04.2019 г.)
31. Определение Верховного суда Российской Федерации от 06.10.2015 г. №81-КГ15-21[Электронный ре-сурс]// URL: https://www.zakonrf.info/suddoc/454576bea9c99869347684cc07e9a59b/ (дата обращения 14.04.2019 г.)
32. Решение Дзержинского районного суда Калужской области от 03.10.2017. по делу №2-877/2017~М-869/2017 [Электронный ресурс]// URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 14.04.2019 г.).
33. Решение Старицкого районного суда Тверской области от 27.09.2017 г. по делу №2-256/2017~М-256/2017 [Электронный ресурс]// URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 14.04.2019 г.).

1. Коробейникова Т.С. Охрана наследства как комплексный институт российского права// Власть и управление на Востоке России. 2018. № 1 (46). С. 177. ↑

2. Попова Ю.А., Попова Л.И. Правоотношения и правопреемство при наследовании// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 113. С. 1646. ↑

3. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. 2-е изд., доп., перераб. М., 2015. С.305 ↑

4. Романюк Е. С., Романюк Д. С. Обучение студентов юридических специальностей общим положениям о наследственном праве // Известия ВолгГТУ. – 2011. – № 10. – С. 111 ↑

5. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ Курс лекций. М. Юрайт, 2015. С.297 ↑

6. Толстой Ю.К. Наследственное право: Учебное пособие.- М.: проспект, 2017. С. 346 ↑

7. Смирнов С.В. Актуальные вопросы совершенствования наследственного права// Направления и перспективы развития российского законодательства о наследовании. Материалы научно-практической конференции. Москва. 1 октября 2015 года. М.: Фонд развития правовой культуры, 2015. С.8 ↑

8. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву/ под ред. Серебровский В.И. 2-е издание, исправленное. — М.: Статут, 2013. С.420 ↑

9. Смольков Н.С. Принцип универсальности наследственного правопреемства // Наследственное право, 2007. №1. С.42 ↑

10. Кириллова Е.А. Наследственное право России:Учебное пособие. — Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. — 157 с. ↑

11. Сушкова И. А., Иванова А. Л. Принципы наследственного права// ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ПЕЧАТЬ. ВЕСТНИК КСЭИ. 2015. №2. С.12 ↑

12. Тимонина Ю. В., Фесечко Т. А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2014. С. 11-12. ↑

13. Гришаев С. П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС «КонсультантПлюс». ↑

14. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву/ под ред. Серебровский В.И. 2-е издание, исправленное. — М.: Статут, 2013. С.427 ↑

15. Лисицына Е.А. Понятие и состав наследства// Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2015. №4. С.95 ↑

16. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: "Статут", 2011. С.373 ↑

17. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. Выдержки из книги // Бюллетень нотариальной практики. 2011. N 2. С. 28. ↑

18. Батычко В.Т. Теоретические и практические аспекты завещания как гражданско-правовой сделки // Известия Южного федерального университета. Технические науки . 2012. Т. 133, №8. ↑

19. Гасанов З.У. Наследник как субъект отношений по наследованию: права, обязанности, ответственность // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки . 2013. Т. 155, №4. С.79 ↑

20. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552. ↑

21. Кириллова Е. А. Наследственное право России. Учебное пособие. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова. 2017. С.117 ↑

22. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552. ↑

23. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552. ↑

24. Ракитина Л.Н.Нотариальное удостоверение завещаний / Л.Н. Ракитина, О.А. Можаева. М., 2009. С.23 ↑

25. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М., 2013.С.289 ↑

26. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552. ↑

27. Копьев А.В. Завещание и правомочия завещателя по наследственному праву Российской Федерации: монография. Волгоград, 2017. С.139 ↑

28. Федеральный закон от 29.12.2015 №391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ » // Российская газета. 2015. №297. ↑

29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий/под ред. А.П.Сергеева. 2-е изд. М: Проспект, 2016. С.284 ↑

30. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552. ↑

31. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: в 3 т. Т 3 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей /под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова; Ин-т государства и права РАН.-М.: Юрайт-Издат, 2013. С.386 ↑

32. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.02.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2012. №6. ↑

33. Там же. ↑

34. Определение Верховного суда Российской Федерации от 05.07.2016 г. № 18-КГ16-26 [Электронный ресурс]// URL: https://www.zakonrf.info/suddoc/454576bea9c99869347684cc07e9a59b/ (дата обращения 14.04.2019 г.) ↑

35. Определение Верховного суда Российской Федерации от 06.10.2015 г. №81-КГ15-21[Электронный ресурс]// URL: https://www.zakonrf.info/suddoc/454576bea9c99869347684cc07e9a59b/ (дата обращения 14.04.2019 г.) ↑

36. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552. ↑

37. Палчей И.В. Проблемы наследования по завещанию и по закону. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире.2017. № 17-3 C. 131 ↑

38. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552. ↑

39. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552. ↑

40. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552. ↑

41. Братусь С.Н. Предмет и система гражданского права // С.Н. Братусь. М.: ГосЮрИздат, 1963. С.69 ↑

42. Гришаев С.П. Наследственное право. М.: Проспект, 2016.С.87 ↑

43. Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданскогоправа. Т. 2. М.: Статус, 2005. С.388 ↑

44. Решение Дзержинского районного суда Калужской области от 03.10.2017. по делу №2-877/2017~М-869/2017 [Электронный ресурс]// URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 14.04.2019 г.). ↑

45. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552. ↑

46. Решение Старицкого районного суда Тверской области от 27.09.2017 г. по делу №2-256/2017~М-256/2017 [Электронный ресурс]// URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 14.04.2019 г.). ↑

47. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М.: «Статус», 2009. С.84 ↑

48. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. 2-е изд., доп., перераб. – М., 2015. с.289 ↑

49. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М.: «Статус», 2009. С.84 ↑

50. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552. ↑

51. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552. ↑