Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Половые преступления против несовершеннолетних

Содержание:

Введение

В Российской Федерации (как и в иных регионах мира) прослеживается процесс систематического нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних. Крайне распространенными являются факты сексуальной агрессии в отношении названной категории граждан, выражающиеся, в том числе, в совершении против них половых преступлений. Статья 34 Конвенции о правах ребенка возлагает на государства-участников обязанность защищать ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального совращения, применяя для обеспечения его сексуальной безопасности все необходимые меры. К числу последних, без сомнения, относятся и уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

Актуальность темы исследования: в современной правовой ситуации тематика преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних является одной из самых актуальных проблем. Отмечена высокая озабоченность общества этой темой (как в России, так и в мире), не всегда корректная и иногда выражающаяся в радикальных формах. Проблема представляет собой сложную совокупность уголовно-правовых, криминологических, социальных и психологических аспектов и требует детального рассмотрения. За последнее время в законодательстве о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних произошли значительные изменения, что только подтверждает проблемность и актуальность темы. Существует много проблем, касающихся как вопросов квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, так и вопросам привлечения к ответственности или освобождения от нее (особенно неоднозначными здесь выглядят ненасильственные преступления против повой неприкосновенности несовершеннолетних), а также установления уголовно-правовых санкций (в том числе и принудительных мер медицинского характера).

Целью исследования является анализ преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Указанная цель предопределила постановку и решение следующих задач:

рассмотреть законодательство о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних в истории российского права;
исследовать вопросы ответственности за изнасилование несовершеннолетних и насильственные действия в отношении несовершеннолетних;
рассмотреть вопросы ответственности за понуждение несовершеннолетних к действиям сексуального характера;
исследовать нормы об ответственности за половое сношение и иные развратные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;
проанализировать нормы об ответственности за развратные действия в отношении несовершеннолетних;
рассмотреть проблемы, связанные с назначением наказаний за данные виды преступлений и их уголовно-правовой квалификацией.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны нормального развития, половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних в связи с посягательствами на них.

Предмет исследования: действующие правовые нормы отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также их исторические аналоги, утратившие силу; соответствующие положения зарубежного уголовного законодательства; научная литература по избранной теме исследования и общим вопросам уголовного права, а также по смежным проблемам; акты толкования уголовного закона и судебная практика по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика насильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних

1.1 Ответственность за изнасилование несовершеннолетних

Первым составом, предусмотренным в законодательстве Российской Федерации, является изнасилование несовершеннолетней. Данное положение закреплено в пункте "а" части третьей статьи 131 УК РФ и пункте "б" части 4 статьи 131 УК [2].

Половые преступления относятся к числу наиболее тяжких посягательств на личность, причиняющих огромный моральный и физический вред потерпевшим. Применение психического и физического насилия, особая жестокость, причинение смерти потерпевшим и другие тяжкие последствия являются составляющей практически всех половых преступлений.

Изнасилованием по российскому праву признается половое сношение с применением насилия, либо угрозой его применения к потерпевшей или иным лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

При квалификации половых преступлений важное значение имеет возраст потерпевшего лица. Уголовная ответственность наступает за совершение изнасилования либо насильственные действия сексуального характера, которые имели место, как в отношении несовершеннолетних, так и в отношении малолетних лиц.

Объектом преступления в данном случае является, в случае п. "а" ч.3. ст.131, половая свобода несовершеннолетней, а в случае п. "б" ч.4 ст.131, половая неприкосновенность лица, не достигшего 14 лет [2]. Такое разграничение основано на том, что лица, не достигшие установленного законом возраста согласия обладают половой неприкосновенностью. Однако, согласно нормам права, в п. "а" ч.3 статьи 131 включаются как лица от 14 до 16 лет, по настоящему закону подпадающие под понятие "половой неприкосновенности", так и лица от 16 до 18 лет, обладающие половой свободой [2]. Это кажется недоработкой законодательства, основанное на противоречиях установленного возраста согласия с фактической позицией законодателя по возрасту вступления лица в половую жизнь, который в свое время был установлен на уровне 14 лет. Кроме того, дополнительным объектом преступления в данном составе можно считать здоровье потерпевшей, так как при применении насилия, а также при малолетнем возрасте потерпевшей причиняется физический вред здоровью. В случаях, предусмотренных п. "а" ч.4. ст.131 объектом преступления также является смерть потерпевшей [2].

Изнасилование малолетней считается преступление с использованием ее беспомощного состояния. Потерпевшая из-за своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых с ней действий.

Для признания деяний оконченными не требуется наступления вредных последствий.

Кроме совершения полового акта в объективную сторону изнасилования также входит физическое насилие, либо угроза его применения, а также использование беспомощного состояния потерпевшей. Применение насилия, либо угроза его применения, является ключевым моментом в отграничении состава изнасилования от состава, предусмотренного статьей 134 УК - полового сношения с лицом, не достигшим возраста 16 лет [2]. Под физическим насилием понимается удержание, связывание, причинение побоев, вреда здоровью легкой или средней тяжести, а также неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью, под психическим насилием - применение угроз, запугивание потерпевшей. Не считается изнасилованием, в отличие от законодательства некоторых западных стран, склонение к вступлению в половую связь под влиянием обмана или злоупотребления доверием [8, с.51].

Угроза, применяемая преступником, должна быть реальной, угрожающей жизни или здоровью потерпевшей или иных лиц, вне зависимости от того, имел ли преступник реальные намерения к ее осуществлению. Угроза также должна предшествовать половому сношению. Угроза не может считаться таковой, если обещание применения насилия относится к будущему, либо потерпевшей угрожают распространением порочащих сведений, либо повреждением или уничтожением имущества. Также угрозу следуют отличать от состава, предусмотренного статьей 133 УК - принуждения женщины к половому сношению, который также предусматривает применение психического давления [2].

Под беспомощным состоянием потерпевшей понимается нахождение потерпевшей в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, психическое расстройство, в результате которого потерпевшая не осознавала характер производимых с ней действий, физические недостатки, а также малолетний возраст. Для признания изнасилования малолетней по признаку использования беспомощного состояния потерпевшей теперь применяется принцип возраста потерпевшей, о чем нами было сказано выше. Основным критерием здесь выступает неспособность понимать фактическую сторону и социальную роль половых отношений, исходя из уровня развития и осведомленности о сексуальных отношениях [14, с.16].

В умышленном преступлении, каковым является изнасилование, отношение виновного ко всем признакам состава должно быть исключительно умышленным. В связи с этим ситуация, при которой виновный не предвидел несовершеннолетия жертвы, хотя должен был и мог его предвидеть, не должна охватываться составом изнасилования несовершеннолетней. В итоге, в законодательстве значилось, что ответственность за изнасилование несовершеннолетней возможна лишь в тех случаях, когда виновный знал или допускал, что совершает насильственный половой акт с лицом, не достигшим 18 лет. [10, с.528]

Преступления, предусмотренные составами ч.3 и ч.4 статьи 131 совершаются с двумя формами вины: основной состав - с умыслом, дополнительные - с неосторожностью [2]. В целом же они, согласно статье 27 УК, признаются умышленными преступлениями. [2]

Половое сношение и иные действия сексуального характера, совершенные в отношении малолетних, подпадают под действие ст.134 УК РФ лишь в том случае, если совершены добровольно, по согласию самого потерпевшего [2]. Однако весьма часто имеют место ситуации, когда согласие малолетнего потерпевшего на гомосексуальный контакт, иные подобные действия стало результатом физического насилия или угрозой его применения, а в некоторых случаях - просто обмана, введения в заблуждение.

Гомосексуальный контакт в этих случаях внешне выглядит добровольным. Но эти действия необходимо квалифицировать не по ст.134 УК РФ, а рассматривать как насильственные действия гомосексуального характера по признаку использования беспомощного состояния потерпевшего и квалифицировать по ст.132 УК РФ, так как согласие в этих случаях не может признаваться действительным [2].

Беспомощное состояние - это состояние потерпевшего, в силу которого он на момент посягательства лишен возможности принимать меры к самосохранению из-за того, что не осознает окружающую обстановку, либо не понимает характера и значения совершаемого в отношении его деяния, либо он не может оказать виновному сопротивления или иным путем избежать опасности и не способен по собственной воле выйти из этого состояния [29, с.220]. Эти признаки беспомощного состояния в своих сущностных характеристиках, безусловно, относятся ко многим ситуациям совершения сексуальных преступлений против детей.

Следует устанавливать, могла ли потерпевшая в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий. Если в силу малолетнего возраста, умственной отсталости и иных подобных обстоятельств потерпевшая была лишена этой способности, содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование или насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей и квалифицировать соответственно по ст.131 или ст.132 УК РФ [2].

При разграничении полового сношения с лицом, не достигшим 16-летнего возраста [2, ст.134], и изнасилования потерпевшей, не достигшей 14 лет [2, ст.131, ч.4, п. "б"] или несовершеннолетней, необходимо установить, могла ли потерпевшая в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий.

Если потерпевшая в силу малолетнего возраста или, например, умственной отсталости не могла понимать характера и значения, совершаемых с нею действий, содеянное следует рассматривать как изнасилование, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Основным мотивом преступления является сексуальное удовлетворение, мотивы могут быть и иными: месть, желание унизить жертву, неприязненные отношения с потерпевшей. При квалификации преступления цель и мотив не являются существенными факторами, однако могут быть приняты во внимание судом при назначении наказания

Субъектом преступления является лицо мужского пола, достигшее 14 лет, причем квалификация преступления по п. "б" ч.3 ст.131 будет применяться даже к тем преступникам, которые сами еще являются несовершеннолетними [2]. Данное положение является интересным с правовой точки зрения: несмотря на то, что в составе статьи 134 подобные посягательства не являются преступными, в составе статьи 131 они трактуются как умышленное посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетней со стороны другого несовершеннолетнего, чья половая неприкосновенность также находится под охраной.

Такое посягательство было бы правильнее трактовать по ч.1 статьи 131 [2]. Что касается пола преступника, то, несмотря на то, что в качестве субъекта указано лицо мужского пола, женщина может быть привлечена к ответственности в качестве соучастницы группового изнасилования, так как групповым изнасилованием может считаться, в том числе то деяние, в котором действия сексуального характера были совершены только одним из соучастников.

1.2 Ответственность за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних

Данный состав, предусмотренный статьей 132 Уголовного Кодекса, имеет много сходных черт с составом статьи 131 УК, фактически дополняя его и устанавливая уголовную ответственность за все виды насильственных посягательств на половую свободу и неприкосновенность, которые нельзя отнести к половому акту в юридическом смысле этого понятия в российском праве. Если половая неприкосновенность предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности, то половая свобода - право самостоятельно решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания [19, с.96].

Объект преступления аналогичен тому, что предусмотрен составом изнасилования - им является половая свобода или половая неприкосновенность потерпевшего лица, а также его нормальное нравственное и физическое воспитание.

Половая свобода - это право взрослого человека, т.е. совершеннолетнего или, во всяком случае, достигшего 16-летнего возраста, самостоятельно решать вопросы, связанные с выбором сексуального партнера и формы удовлетворения своих интимных потребностей. Для указанной категории лиц половая неприкосновенность означает основанный на законе запрет вступать в сексуальную связь с ними помимо или вопреки их воле и желанию.

Для несовершеннолетних лиц в возрасте от 14 до 16 лет и лиц, не достигших 14 лет половая неприкосновенность - это полный законодательный запрет полового сношения или какого-либо сексуального контакта с ними, даже, несмотря на согласие с их стороны.

Таким образом, половая неприкосновенность представляет собой элемент и гарантию половой свободы личности. Поэтому посягательство на половую неприкосновенность человека автоматически влечет нарушение его половой свободы.

Следует отметить, что рассматриваемое преступление наряду с основным зачастую может иметь дополнительный либо факультативный объект посягательства: жизнь, здоровье, свободу, честь и достоинство личности, нормальное физическое и нравственное развитие детей и подростков.

Основные различия этих двух составов заключаются в объективной стороне преступления. Согласно статье 132, под насильственными действиями сексуального характера понимается деяние в форме совершения акта мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера [2]. Второй составляющей объективной стороны является применение насилия, угроз, либо использование беспомощного состояния потерпевшей. Вторая составляющая не имеет отличий от того, что зафиксировано в составе статьи 131 УК, однако на характере действий следует остановиться подробнее. Под иными деяниями подразумеваются все формы сексуальной активности, за исключением полового акта, совершенные мужчиной по отношению к женщине, а также все без исключения формы сексуальной активности, совершенные мужчиной по отношению к мужчине, женщиной по отношению к мужчине, и женщиной по отношению к женщине [23, с.133].

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется только прямым умыслом, а также сексуальным мотивом и целью. Интеллектуальный элемент умысла выражается в осознании виновным общественной опасности насильственных действий сексуального характера, волевой элемент - в желании их совершить под воздействием половой страсти и с целью ее удовлетворения.

Субъект анализируемого преступления физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Его половая принадлежность зависит от конкретного вида насильственных действий сексуального характера. При мужеложстве в таком качестве выступает только мужчина, при лесбиянстве - только женщина, при иных действиях сексуального характера - как мужчина, так и женщина. Лица другого (противоположного) пола, принимающие участие в мужеложстве или лесбиянстве, несут ответственность как организаторы, подстрекатели, пособники либо соисполнители. В последнем случае нужно установить, что они действовали в составе группы и применяли к потерпевшему физическое или психическое насилие.

Преступление, предусмотренное ст.132 УК РФ, обладает составом с альтернативными действиями [2]. Круг их определен следующим образом: мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера. Совершение любого из них противоправно, то есть при наличии признаков, названных в законе, представляет собой самостоятельное посягательство.

Сексуальные посягательства против малолетних могут совершаться не только преступником-одиночкой, но и несколькими лицами по предварительному сговору или без такового. Совместная преступная деятельность мыслима в отношении всех указанных в уголовном законе половых преступлений против малолетних. Правда, преступления, предусмотренные ст. ст.134, 135 УК РФ, совершаются в соучастии крайне редко. Развратные действия в абсолютном большинстве случаев учиняются в отношении малолетних, физическая слабость и доверчивость которых не требует от преступника мобилизации каких-либо серьезных условий для достижения поставленной цели. Вступление же в половую связь с лицом, не достигшим 14 лет по смыслу закона возможно лишь при добровольном согласии потерпевшего, что освобождает субъекта от необходимости прибегать к помощи других лиц. Однако практике известны случаи, когда названные преступления были совершены в соучастии [28, с.489].

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика ненасильственные половых преступлений против несовершеннолетних

2.1 Ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера

Незаконное половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим возраста 16 лет, является на сегодня одним из самых дискуссионных составов, как в российском, так и в зарубежном праве. В отличие от насильственных преступлений против половой неприкосновенности, где главным образующим признаком является применение насилия и совершение посягательства на половую свободу или половую неприкосновенность против воли, в ненасильственных посягательствах на несовершеннолетних не подразумевается принуждения к совершению сексуальных действий, и главным фактором, образующим состав преступления, является не достижение половой зрелости потерпевшим лицом, которая выражается в определенной возрастной планке установленной законодателем.

Правовая природа ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, к которым относится данный состав, происходит из того, что лица, не достигшие определенного возраста, не обладают половой свободой в силу того, что по своим психофизическим качествам они еще не подготовлены к вступлению в половую жизнь без причинения вреда для своего здоровья, не понимают или недостаточно понимают характер подобных деяний [28, с. 203]. Поэтому лица, не достигшие половой зрелости, нуждаются в защите от сексуальных посягательств для обеспечения их нормального развития, физического, социального и нравственного. И посягательство на половую неприкосновенность личности в данном случае автоматически означает и посягательство на его половую свободу. При этом следует иметь в виду, как уже говорилось раньше, что посягательства на детей, не достигших определенного возраста признаются заведомо недобровольными, так как потерпевшее лицо не способно осознавать характер совершаемых с ним действий [12, с.56].

Основным непосредственным объектом данного преступления является половая неприкосновенность лица, не достигшего 16-летнего возраста. Кроме того, в качестве дополнительного объекта выступают интересы нормального психического и физического развития несовершеннолетних. Как отмечается, раннее начало половой жизни, особенно при значительной разнице в возрасте партнёров, может приводить к нарушению процесса формирования нравственных установок, касающихся сексуальных отношений, к возникновению у потерпевших циничного отношения к половым контактам. Жертвы таких преступлений чаще демонстрируют распущенность в половой жизни, легче вовлекаются в занятие проституцией. Вовлечение в сексуальные отношения в подростковом возрасте детерминирует совершение в будущем сексуальных преступлений жертвами такого вовлечения [16, с.35].

Факультативным объектом выступает здоровье лица, не достигшего 16-летнего возраста и половой зрелости, а также с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Вред здоровью может причиняться как в связи с недостаточным развитием половых органов потерпевших, так и в связи с возможным наступлением беременности, которая у не полностью половозрелой девушки способна негативно сказаться на её состоянии. [8, с.26]

Объективная сторона состава, предусмотренного частью 1 ст.134 УК РФ, включает в себя такое действие, как совершение полового сношения, то есть совершение полового акта между мужчиной и женщиной [2]. В юридической литературе и судебной практике содержание понятия "половое сношение" обычно рассматривается при характеристике ст.131 УК РФ. В отличие от изнасилования, инициатором полового сношения может выступать как совершеннолетний мужчина, так и совершеннолетняя женщина [2, ст.131].

Объективная сторона состава, предусмотренного частью 2 ст.134 УК РФ, включает совершение мужеложства или лесбиянства [2]. Конкретные формы таких действий в законодательстве не конкретизированы, что вызывает споры в среде специалистов относительно их содержания. Данные вопросы обычно рассматриваются применительно к квалификации насильственных действий сексуального характера [11, с.405].

Важным признаком объективной стороны преступления является использование способа, отличного от применения насилия, угрозы применением насилия в ближайшем будущем или использования беспомощного состояния потерпевшей. Использование подобных способов для принуждения к вступлению в половую связь требует квалификации деяния по ст.131 или 132 УК РФ как изнасилования или насильственных действий сексуального характера соответственно [7, с.376].

Квалификация по ст.134 УК РФ возможна, даже если используемый способ получения согласия на вступление в половую связь сопряжён с определённым пороком воли несовершеннолетнего лица [2]. Например, квалифицируется по ст.134 УК РФ фактическое вступление в половой контакт, если для получения согласия использовались такие способы понуждения как шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества, использование материальной или иной зависимости, угроза насилием, обращённая в будущее, обман относительно истинных намерений совершеннолетнего лица и т.д. Не исключается также квалификация деяния по данной статье, если инициатором вступления в сексуальный контакт является несовершеннолетний партнёр [18, с.618].

Следует, однако, учитывать, что несовершеннолетний партнёр должен понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу, поскольку в противном случае внешнее отсутствие признаков насилия или угрозы насилия не имеет значения, так как имеет место использование беспомощного состояния. Для установления данного обстоятельства может использоваться судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Состав формальный, для квалификации деяния по ст.134 УК РФ не требуется наступления каких-либо негативных последствий для несовершеннолетнего потерпевшего. Окончено деяние с момента физиологического начала полового сношения или иных действий сексуального характера [2].

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Субъектом деяния, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, может являться только лицо, которое на момент совершения деяния не состояло в зарегистрированных брачных отношениях с потерпевшим [2].

Совершение преступления родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних, педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетними является отягчающим обстоятельством [2, ст.63, п. "п"], но не учитывается при квалификации данного преступления.

Субъективная сторона преступления до недавнего времени была выражена в форме прямого умысла, однако с исключением признака заведомости, которое, с нашей точки зрения, является очевидной правовой ошибкой, стало возможным привлечение к ответственности не только преступников, совершивших правонарушение с неосторожной формой вины, но в том числе и объективное вменение, что в корне противоречит основным принципам права.

Основным недостатком четко определенного возрастного критерия в субъективной стороне ненасильственных половых преступлений является то, что для наличия вины преступник должен заведомо знать о том, что он совершает противозаконные действия, так как половой акт с лицом, не достигшим возраста согласия, по текущему российскому законодательству, не является преступлением, и даже поощряется государственной социальной политикой по повышению рождаемости [9, с.52].

Таким образом, если имел место ситуативный половой акт с лицом, которое по своим физическим и социальным признакам выглядит как достигшее возраста сексуального согласия, то, во-первых, отсутствует общественная опасность преступления как таковая, и, во-вторых, отсутствует вина потерпевшего, так как он не осознавал общественную опасность своего деяния и не имел возможность предвидеть последствия его совершения [25, с.304].

Таким образом, объективное вменение вины в ситуациях с явным добросовестным заблуждением лица не может ни при каких обстоятельствах служить основанием для привлечения к уголовной ответственности, и мы считаем, что принятие данной нормы было опрометчивым шагом законодателя и нуждается в отмене. Кроме того, в спорных случаях, когда невозможно сказать с полной определенностью, мог ли виновный знать о недостижении потерпевшей определенного возраста, целесообразно назначение судебно-медицинской экспертизы, которая на основании имеющихся данных и с учетом обстоятельств дела решает этот вопрос.

В примечании к статье 134 предусмотрено, что виновный в совершении ненасильственных сексуальных действий по отношению к лицу 14-16 лет освобождается от уголовной ответственности в связи с вступлением в брак с потерпевшей [2]. Если рассматривать данное положение во взаимосвязи с Семейным Кодексом Российской Федерации, то следует помнить, что возрастом вступления в брак по общим основаниям является 18 лет, при наличии уважительных причин - 16 лет. Возраст ниже 16 лет может быть установлен законами субъектов при наличии с учетом особых обстоятельств. Таким образом, в Семейном Кодексе Российской Федерации нет однозначного указания на то, что вступление в брак с лицом в возрасте 14 лет может быть позволено в связи с угрозой уголовного преследования виновного, даже при наличии согласия потерпевшей стороны [4].

Поскольку деяние, предусмотренное ч.1 ст.134 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, возможно также освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием [2, ст.75] и примирением с потерпевшим [2, ст.76].

2.2 Ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних

В Уголовном кодексе Российской Федерации закреплена ст.135 "Развратные действия", предусматривающая ответственность за совершение развратных действий без применения насилия в отношении несовершеннолетнего лица [2].

Объективная сторона состава, предусмотренного ст.135 УК РФ, включает в себя осуществление развратных действий в отношении потерпевшего [2]. Фактическое содержание развратных действий может носить самый различный характер. Общим признаком является направленность этих действий на удовлетворение половой страсти самого виновного, либо на возбуждение полового влечения или удовлетворение половой страсти потерпевшего лица.

В теории уголовного права в течение долгого времени велись споры относительно содержания развратных действий. Так, некоторые авторы относили к развратным действиям только действия физического характера, совершаемые в присутствии несовершеннолетнего. Другие ещё более ограниченно толковали данное понятие, сводя его лишь к таким действиям, которые связаны с непосредственным физическим контактом с несовершеннолетним.

Однако в настоящее время общепризнанно, что развратные действия могут носить как физический, так и интеллектуальный характер. К развратным действиям, имеющим физический характер относятся, например, обнажение половых органов потерпевших и стимуляция их руками, мастурбация в присутствии потерпевших, совершение действий сексуального характера с третьим лицом в присутствии потерпевших, демонстрация половых органов и т.д. Развратные действия, имеющие интеллектуальный характер, предполагают информационное воздействие на психику потерпевшего лица: ведение бесед откровенного содержания, демонстрация эротических и порнографических фотографий или видеозаписей, подстрекательство потерпевших к вступлению в сексуальные контакты с третьими лицами.

Кроме того, развратные действия можно классифицировать следующим образом:

совершение виновным действий сексуального характера в отношении потерпевших;
склонение или понуждение потерпевших к осуществлению действий сексуального характера в отношении виновного;
совершение действий сексуального характера (в том числе полового сношения) в присутствии потерпевших;
склонение или понуждение потерпевших к осуществлению действий сексуального характера между собой [18, с.385].

"Растление" несовершеннолетней потерпевшей в узком смысле (разрыв девственной плевы в результате действий виновного) может образовывать состав развратных действий, если отсутствуют признаки ст.134 УК РФ, однако не является обязательным признаком данного деяния [2].

Спорным является вопрос об отнесении к развратным действиям совершения с несовершеннолетним потерпевшим иных действий сексуального характера, не подпадающих под определение полового сношения, мужеложства или лесбиянства. Диспозицией ст.134 УК РФ такие действия, по мнению многих учёных и практиков, не охватываются [2]. В то же время, отнесение их к числу развратных является дискуссионным вопросом.

Таким образом, к развратным можно отнести действия, обладающие следующими особенностями:

имеют чётко выраженный сексуальный характер;
не являются половым сношением, мужеложством или лесбиянством;
совершаются в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста и половой зрелости;
по своим объективным характеристикам способны пробудить и/или усилить у потерпевших интерес к половым отношениям.

Состав формальный, для квалификации деяния по ст.135 УК РФ не требуется наступления каких-либо негативных последствий для несовершеннолетнего потерпевшего [2]. Окончено деяние с момента фактического начала осуществления развратных действий.

Необходимо уточнить развратные действия, совершаемые лицами с гомосексуальной направленностью. Такое уточнение необходимо ввиду особенностей, как субъекта, так и объективной стороны развратных действий, совершаемых лицами с гомосексуальной направленностью.

Что же касается направленности развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста, то данный признак характеризует потерпевшего, но не объективную сторону преступления. Возбуждение интереса к гомосексуальным отношениям может рассматриваться и как цель, и как процесс. Это обстоятельство также следует уточнить. Кроме того, если возбуждение интереса малолетнего к гомосексуальным отношениям рассматривать как процесс, то нельзя оставить без внимания и удовлетворение сексуальной потребности самого виновного, которое происходит за счет совершения развратных действий [21, с.169].

Рассматривая особенности объективной стороны, следует отметить, что в научной литературе, а также следственной и судебной практике сложилось деление развратных действий на две группы - физические и интеллектуальные. Интеллектуальная форма развратных действий, выражающаяся в вербальной, визуальной или аудиальной форме, носит направленный на психику потерпевших характер. Особая опасность заключается в воздействии на психику детей.

С тем, что ведущие ученые в области уголовного права относят к развратным действиям, в том числе и действия интеллектуального характера, несомненно, следует согласиться. Однако развратные действия интеллектуального характера могут включать: циничные разговоры на сексуальные темы; показ порнографических изображений на любых носителях. При таких действиях должен также быть выдержан критерий гомосексуального возбуждения у малолетнего. Данные процессы могут либо быть представлены альтернативно, либо сочетаться друг с другом. Эти формы не влияют на квалификацию содеянного, но могут быть учтены при назначении вида и размера наказания [24, с.450].

Нельзя обойти вниманием еще один вид развратных действий в визуальной форме - совершение гомосексуальных контактов в присутствии потерпевших.

Понятие развратных действий ограничивается направленностью на удовлетворение гомосексуальной страсти субъекта, с одной стороны, и желанием развратить потерпевшего - с другой. Безусловно, эти действия, удовлетворяющие гомосексуальную страсть совершающего их лица, несут в себе развращающее начало, но они не исчерпывают всего объема тех действий, которые могут иметь значение развратных по отношению к несовершеннолетним, круг их значительно шире [20, с.212].

Ненасильственные гомосексуальные контакты с несовершеннолетними также развращают их, но эти деяния образуют при известных обстоятельствах самостоятельный состав, который и предусмотрен Уголовным кодексом, так как ненасильственные гомосексуальные контакты имеют признак контакта между потерпевшим и субъектом. Поэтому речь идет не о действиях, описанных или названных в диспозициях указанной статьи, а о развратных действиях, образующих объективную сторону состава ст.135 УК РФ [2]. Данный вид нужно рассматривать как совокупность развратных действий, заключающуюся в вербальном, визуальном и аудиальном воздействии, т.е. бесконтактно, на потерпевшего.

Данный вид развратных гомосексуальных действий очень распространен. Более того, после совершения развратных действий педофил, как правило, переходит через некоторое время к ненасильственным гомосексуальным контактам. Опасность такого действия состоит еще и в том, что нормально, гетеросексуально развивающийся ребенок, развращенный педофилом-гомосексуалом, сам начинает вести гомосексуальную жизнь, вовлекая малолетних, совращая и приучая их к гомосексуальным контактам [27, с.788].

Но нельзя согласиться с мнением ряда ученых о том, что развратные физические действия могут выражаться в манипуляциях сексуального характера, а именно: непристойных прикосновениях; любострастных поглаживаниях половых органов ребенка; склонении к мастурбации. Все перечисленные действия следует отнести к ненасильственным действиям гомосексуального характера по признаку контакта с телом потерпевшего несовершеннолетнего лица, так как направлены прежде всего на удовлетворение гомосексуальных потребностей субъекта путем гомосексуального контакта. Это требует квалификации именно по ст.134 УК РФ с большей санкцией, нежели предусмотрено ст.135 УК РФ за развратные действия [2].

Педофилия не относится к психическим заболеваниям, а вуайеризм и эксгибиционизм входят в перечень психосексуальных расстройств. Педофилы испытывают влечение к совершению сексуальных повторных действий с малолетними, которые проявляются в двух формах:

вуайеризм;

эксгибиционизм.

Педофилы, страдающие вуайеризмом, как правило, совершают действия, направленные на рассматривание тела, половых органов детей. Данные действия сопровождаются вербально, но цель действий этих лиц достигается при самоудовлетворении, которое не может быть без присутствия малолетнего, чьи половые органы преступник созерцает. Если преступник начинает касаться потерпевшего, то его действия следует квалифицировать по ст.134 УК РФ, так как это уже признак гомосексуального ненасильственного действия [2].

Педофилы-вуайеристы совершают развратные действия путем рассматривания половых органов потерпевшего. Педофилы-вуайеристы предлагают малолетним детям двигаться, танцевать, расставлять ноги, обнажать и демонстрировать половые органы [7, с.135].

При действии педофилов-эксгибиционистов развратные действия совершаются путем демонстрации своих половых органов. Как правило, они удовлетворяют свою сексуальную потребность при рассматривании их половых органов малолетними потерпевшими. Всякие касания детьми половых органов преступников-педофилов следует рассматривать как сексуальные ненасильственные действия, предусмотренные ст.134 УК РФ [2].

Рассматривая субъективную сторону развратных действий, нужно отметить, что вина субъекта может быть только в форме умысла.

Так, если совершается гомосексуальный контакт с лицами в присутствии малолетних, то имеет место состав развратных действий.

Основным непосредственным объектом данного преступления является половая неприкосновенность лица, не достигшего 16-летнего возраста. Кроме того, в качестве дополнительного объекта выступают интересы нормального психического и физического развития несовершеннолетних. Как отмечается, раннее появление интереса к половой сфере, индуцированное извне, может приводить к нарушению процесса формирования нравственных установок, касающихся сексуальных отношений, к возникновению у потерпевших циничного отношения к половым контактам. Жертвы таких преступлений чаще демонстрируют распущенность в половой жизни, легче вовлекаются в занятие проституцией. Вовлечение в сексуальные отношения в подростковом возрасте детерминирует совершение в будущем сексуальных преступлений жертвами такого вовлечения.

Факультативным объектом выступает здоровье лица, не достигшего 16-летнего возраста. Вред здоровью может причиняться, например, в связи с действиями виновного, травмирующими потерпевших.

Основными признаками потерпевшего, определяющими возможность применения данной статьи, выступают возраст и половая зрелость. В деянии, предусмотренном частью 1 ст.135 УК РФ, потерпевшим может быть только лицо, достигшее возраста 14 лет, но не достигшее 16-летнего возраста и половой зрелости [2]. В деяниях, предусмотренных частями 2 и 5 ст.135 УК РФ, потерпевшим может быть только лицо, достигшее возраста 12 лет, но не достигшее возраста 14 лет [2]. Недостижение половой зрелости в данном случае предполагается. Потерпевшими от деяний, предусмотренных частями 3 и 4 ст.135 УК РФ, могут быть как лица в возрасте от 12 до 14 лет, так и лица в возрасте от 14 до 16 лет [2].

Потерпевшим от данного деяния не может быть лицо, не достигшее возраста 12 лет, поскольку законодатель в примечании к ст.131 УК РФ однозначно презюмирует, что такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий, т.е. развратные действия с ним следует понимать как совершённые насильственным путём [2].

Не имеет значения, имел ли потерпевший предшествующий опыт половых контактов, а также степень его осведомлённости о сексуальных отношениях. [29, с.306]

Несовершеннолетние потерпевшие от деяния, предусмотренного ч.1 ст.135 УК РФ, не должны состоять в зарегистрированном браке с совершеннолетним лицом [2]. В случае, если в брачных отношениях состоят лица, одно из которых достигло возраста 18 лет, а другое не достигло возраста 16 лет, то осуществление развратных действий в отношении несовершеннолетнего лица преступлением не является. Эта норма распространяется лишь на действия, совершённые после заключения брака, то есть даже после регистрации брака старший партнёр может быть привлечён к ответственности за деяния, совершённые до этого момента.

В течение длительного времени в УК РФ отсутствовали указания на недостижение потерпевшим от данного преступления половой зрелости. Федеральным законом 29.02.2012 №14-ФЗ [5] редакция ст.135 УК РФ была изменена. В настоящее время недостижение половой зрелости необходимо устанавливать, если возраст потерпевшего составляет от 14 до 16 лет.

Следует отметить, что в научной литературе исключение из уголовного законодательства такого признака, как недостижение потерпевшим половой зрелости, оценивалось скорее положительно. Указывалось, что достижение половой зрелости крайне сложно устанавливалось на практике. Кроме того, отмечалось, что, в отличие от возраста, половая зрелость потерпевшей крайне редко может быть установлена субъектом преступления, что вносит элемент объективного вменения.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Федеральным законом от 29.02.2012 №14-ФЗ из диспозиции статьи исключено указание на заведомое знание о возрасте потерпевших [5]. Ранее подобное изменение редакции уже произошло в ст.131 и ст.132 УК РФ, ввиду чего следует применять выработанные практикой применительно к данным статьям правила квалификации. Согласно им, в настоящее время не является обязательным установление достоверного знания виновного о возрасте потерпевшего [20, с.305].

В то же время, следует учитывать возможность добросовестного заблуждения виновного о возрасте потерпевшего. Судебная практика исходит из того, что исключение указания на "заведомость" из редакции статей Уголовного кодекса РФ не освобождает органы следствия от обязанности доказывания наличия у виновного лица умысла на совершение инкриминируемых ему действий. О возрасте потерпевшей лицо может судить как на основании достоверных сведений, так и на основании, например, внешнего облика.

Умысел на совершение преступления предполагает, что лицо осознаёт, что его действия направлены на развращение потерпевшего, и желает, сознательно допускает или относится безразлично к возможным негативным последствиям для развития несовершеннолетнего потерпевшего. Если действия лица, хотя формально и могут быть расценены как развратные, однако у него отсутствует цель возбуждения полового влечения у несовершеннолетнего, либо удовлетворения собственной половой страсти, такие действия не подлежат квалификации по ст.135 УК РФ [2]. Не может быть расценено как развратные действия информирование несовершеннолетнего лица о характере, сущности и возможных последствиях половых отношений, если оно не направлено на возбуждение у него полового влечения, либо на удовлетворение половой страсти виновного.

В состав данного преступления не входит признак цели развращения потерпевших. Достаточно того, что виновный осознаёт, что его действия объективно носят развращающий характер [14, с.54].

Квалифицированные составы данного деяния предусмотрены частями 2, 3, 4 и 5 ст.135 УК РФ [2].

Часть 2 ст.135 УК РФ предусматривает ответственность за развратные действия, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста [2].

Часть 3 ст.135 УК РФ предусматривает ответственность за развратные действия, совершённые в отношении двух и более потерпевших, входящих в описанные в ч.1 и 2 ст.134 УК РФ возрастные категории [2].

Часть 4 ст.135 УК РФ устанавливает ответственность за совершение указанных деяний в составе группы лиц по предварительному сговору или организованной группы [2].

Часть 5 ст.135 УК РФ предусматривает ответственность за развратные действия, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, совершённое лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего [2].

Особенности квалификации деяния, совершённого в отношении двух и более потерпевших, разработаны уголовно-правовой теорией и практикой применительно к убийству двух и более лиц [2, ст.105, ч.2, п. "а"]. Развратные действия в отношении двух или более лиц могут быть совершены одновременно или в разное время, не образуют совокупности преступлений и подлежит квалификации по ч.3 ст.135 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим частям данной статьи, при условии, что ни за одно из данных деяний виновный ранее не был осужден [2].

Совершение оконченного деяния, предусмотренного ст.135 УК РФ, в отношении одного потерпевшего и покушение на совершение аналогичного деяния в отношении другого потерпевшего не может рассматриваться как оконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст 135 УК РФ [2]. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч.1-2, 4-5 ст.135 и по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.135 УК РФ, т.е. как совокупность оконченного деяния, направленного на одного потерпевшего, и покушения на аналогичное деяние, совершённое в отношении двух и более потерпевших [2].

Понятия "группа лиц по предварительному сговору" и "организованная группа" определяются в ст.35 УК РФ [2]. По данной части осуществляется также квалификация преступного деяния, совершённого членами преступного сообщества, которое в такой ситуации приравнивается к организованной группе.

Групповое деяние может совершаться как в отношении одного, так и нескольких потерпевших. В последнем случае не имеет значения, совершали ли несколько лиц половое сношение или иные действия сексуального характера с одной потерпевшей, либо каждый из участников группы совершал указанные действия с одним из потерпевших.

Если лицо непосредственно не вступало в половое сношение или не совершало действия сексуального характера с потерпевшим лицом, а лишь содействовало совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий, а также наблюдало за окружающей обстановкой в момент совершения деяния и т.п., оно признаётся пособником преступления, предусмотренного ст.135. Пособничество должно быть активным: не являются пособничеством такие действия, как несовершение действий по воспрепятствованию совершению деяния [9, с. 19].

Особенности имеет квалификация действий участников организованной группы: независимо от фактически выполняемой роли, организатор и участники группы несут ответственность как соисполнители преступления по ч.4 ст.135 без ссылки на ст.33 УК РФ [2]. Некоторые учёные не соглашаются с таким толкованием закона, требуя оценки действий участников такой группы в соответствии с выполняемыми ролями [26, с.117].

Как и во всех случаях совершения группового преступления, квалификация по ч.4 ст.135 УК РФ осуществляется, только если непосредственное исполнение преступления осуществлялось двумя и более лицами, способными нести уголовную ответственность и обладающими признаками специального субъекта, что применительно к данному деянию означает участие в совершении деяния не менее двух совершеннолетних лиц [2]. Также не может быть признано квалифицирующим признаком данного деяния совершение развратных действий несколькими лицами без достижения предварительной договорённости об осуществлении таких действий.

При групповом способе совершения данное преступное деяние окончено с момента начала совершения полового сношения либо иных действий сексуального характера любым из участников группы, поэтому независимо от того, удалось ли прочим соучастникам совершить аналогичные действия, они несут ответственность за оконченное преступление.

Развратные действия необходимо отграничивать от насильственных действий сексуального характера и полового сношения или иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Основным отграничивающим признаком при разграничении ст.135 и ст.132 УК РФ служит отсутствие насилия, угрозы насилия или использования беспомощного состояния как способа совершения преступления [2]. Состав развратных действий предполагает, что потерпевшие осведомлены о характере и социальной сущности совершаемых виновным действий, и что они имеют возможность оказать ему сопротивление, однако по своему волевому решению не сочли нужным препятствовать действиям виновного, либо желали совершения таких действий [12, с.94].

Возможно перерастание развратных действий в ходе их осуществления в изнасилование или насильственные действия сексуального характера, либо в добровольное половое сношение, мужеложство или лесбиянство. Квалификация при этом осуществляется соответственно по ст.131, 132 или 134 УК РФ, дополнительной квалификации по ст.135 УК РФ не требуется, так как в данном случае имеет место поглощение менее тяжкого преступления более тяжким, посягающим на тот же объект [2]. Если же между развратными действиями и иным преступлением имел место временной разрыв, необходима квалификация по совокупности.

Заключение

В настоящее время законодательство о половых преступлениях против несовершеннолетних является одной из наиболее проблемных областей уголовного права, наряду с ответственностью за преступления в сети Интернет и нарушение авторских прав. Это обусловлено, в первую очередь тем, что проблема установления ответственности за половые преступления против несовершеннолетних, да и само понятие полового преступления кардинальным образом менялись на протяжении всего человечества: от полной декриминализации данных составов, до объекта пристального внимания западных законодателей, назначения сверхсуровых санкций и предмета заботы правозащитных организаций.

Признавая проблему существования в обществе насилия, обращенного против здоровья, половой неприкосновенности и нравственного развития детей, которое должно пресекаться и подвергаться безусловному преследованию, но меры противодействия такого рода преступлениям должны находить в рамках правового поля, не противоречить общеправовым принципам и принципам уголовного законодательства.

Кроме того, следует помнить, что в случае совершения ненасильственных действий сексуального характера, имеем дело в первую очередь с расстройством психики, зачастую выраженном в неспособности, либо слабовыраженной способности контролировать свои действия субъектом преступления, и в этом случае намного правильнее сосредоточиться на лечении данного субъекта, чем на применении к нему жестких карательных санкций.

В работе были раскрыты поставленные цели и задачи.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

Конституция РФ от 12 декабря 1993 года от 21.07.2014 №11-ФКС
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ
Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 года № 223-ФЗ
Федеральный Закон Российской Федерации от 29.02.2012 №14-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних" // "Российская газета", 02.03.2012 г., № 46
Федеральный Закон Российской Федерации от 27.07.2009 №215-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // "Российская газета", 30.07.2009 г., № 139

Учебная и научная литература

Агафонов А.В. Половые преступления. - М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2013. - 401 с.
Аргунова Ю.Н. Основные показатели насильственной сексуальной преступности // Независимый психиатр. журн., 2012 г., №3, - 57 с.
Аномальное сексуальное поведение / Под ред.А. А. Ткаченко, Г.Е. Введенского. - СПб: Изд-во "Питер", 2011. - 78 с.
Дерягин Г.Б. Расследование половых преступлений. - М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2013. - 528 с.
Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. - М.: Изд-во "Норма", 2012. - 475 с.
Изотов Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Дисс. канд. юрид. наук. - Ставрополь: Изд-во "Свет", 2012. - 234 с.
Кибальник А, Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // жур. "Российская юстиция", 2013 г., №8, 64 с.
Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста // жур. "Вопросы ювенальной юстиции", 2012 г., №5, 76 с.
Конева М.А. Проблемы ограничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов // жур. "Российский следователь", 2014 г., №1, 65 с.
Кантемирова К.Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // жур. "Российский следователь", 2014 г., №13, 47 с.
Каменева А.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: история и современность. - М.: Изд-во "Право", 2011, - 412 с.
Красиков А.Н. Преступления против личности: Учебное пособие. - М.: Изд-во "Наука", 2012. - 745 с.
Кулаков А.В. Уголовно-правовой и криминологический аспекты насильственных действий сексуального характера: Дис. канд. юрид. наук. - Рязань: Изд-во "Кубок", 2012 г. - 151 с.
Котельникова Е.А. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности - М.: Изд-во "Наука", 2013. - 394 с.
Лохвицкий А.А. Курс русского права. - СПб: Изд-во "СПбГУЭФ", 2011. - 593 с.
Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России / Под ред.В.П. Ревина. - М.: Изд-во "Юридическая литература", 2012. - 302 с.
Мотин А.В. О некоторых вопросах правового регулирования ответственности за половые преступления в отношении несовершеннолетних. - М.: Изд-во "Вектор науки ТГУ", 2013 г., 534 с.
Набойщиков Н.П. Действия сексуального характера, совершаемые в отношении лиц, не достигших совершеннолетия, и проблемы их предупреждения: диссертация кандидата юридических наук. - СПб.: Изд-во "Питер", 2013. - 300 с.
Педофилия: основные криминальные черты: монография / под ред. Ю.М. Антоняна. - М.: Изд-во "Проспект", 2013. - 504 с.
Поддубная Е.В. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: уголовно-правовая характеристика и квалификация: диссертация кандидата юридических наук. - М.: Изд-во "Норма", 2011 г. - 319 с.
Сафронов В.Н. Свидлов Н.М. Вопросы квалификации половых преступлений. - В.: Изд-во "Путь", 2014. - 809 с.
Тыдыкова Н.В. Насильственные половые преступления: обоснованность криминализации и квалификация по объективным признакам: диссертация кандидата юридических наук. - Б.: Изд-во "Светофор", 2011. - 703 с.
Шувалова Т.Г. Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних: диссертация кандидата юридических наук. - М.: Изд-во "Норма", 2011. - 420 с.