«Физические и юридические лица. Общее понятие »

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Гражданский Кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ)^[1] значительно расширил содержание главы, посвященной гражданам, как субъектам права. Так, впервые в нее были включены статьи, регулирующие опеку и попечительство над недееспособными или не полностью дееспособными лицами. Раньше, в советское время этот институт регулировался исключительно семейным законодательством. Также в ст. 18 ГК РФ теперь нашли свое отражение основные права, которые могут иметь граждане. Это, например, свобода граждан в экономической деятельности, право заниматься предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельностью, право иметь имущество в собственности, распоряжаться им по своему усмотрению и другие права. Также расширена дееспособность несовершеннолетних и снижен возраст, при которой допускается частичная дееспособность несовершеннолетних. Что сейчас немаловажно, поскольку в наше время молодежь быстрее взрослеет, лучше понимает значение своих действий, чем это было 10-20 лет назад.

Наряду с гражданами субъектами гражданского права являются также юридические лица - особые образования, обладающие рядом специфических признаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке.

Жизнь современного общества немыслима без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в гражданском обороте и является конструкция юридического лица.

Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как следствие, общественного сознания. На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц как единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

Объектом исследования являются институт физических и юридических лиц как участников гражданских правоотношений.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, определяющие физических и юридических лиц как субъектов гражданских правоотношений.

Целью данной работы является рассмотрение общих положений института физических и юридических лиц в отечественном гражданском праве.

Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:

- дать понятие физическим и юридическим лицам в гражданском праве;

- проанализировать признаки, присущие физическим и юридическим лицам как субъектам гражданских правоотношений;

- рассмотреть особенности правоспособности и дееспособности физических и юридических лиц.

Глава 1. Физическое лицо как субъект гражданского права

1.1. Понятие и признаки физического лица

Физическое лицо - человек как субъект права, то есть носитель прав и обязанностей. К физическим лицам относятся все граждане РФ, иностранные граждане, и лица без гражданства.

В юридической литературе имеет место дискуссия по вопросу являются понятия «физическое лицо» и «гражданин» равнозначными. Некоторые авторы придерживаются мнения, что данные понятия хотя и близки по содержания, но не являются синонимами^[2]. Понятие «гражданин» употребляется в связи с гражданством Российской Федерации. Но, вместе с тем, закон учитывает, что кроме граждан в пределах РФ находятся и люди, не являющиеся её гражданами - например, иностранцы, лица без гражданства.

По мнению Д.И. Майер понятие «физическое лицо» можно считать синонимом с понятием «человек»^[3], а понятия «граждане» и «физические лица» считает не равнозначными.

Представляется, что рассматриваемые понятия необходимо разграничивать при регулировании имущественных и личных неимущественных отношений: если в норме содержится понятия «граждане», это означает, что речь идет о гражданах РФ; если же используется термин «физические лица» - это означает, что помимо граждан Российской Федерации имеются в виду и иностранные граждане и лица без гражданства.

С позиции гражданского права для индивидуализации каждого гражданина выделяется несколько признаков: имя, гражданство, возраст, семейное положение и пол.

Право на имя является одним из основных неимущественных прав граждан. Каждый человека участвует в гражданских правоотношениях под определенным именем. В некоторых случаях вместо имени может быть использован псевдоним, т.е. вымышленное имя. В официальных документах необходимо указывать полное имя гражданина, включающее фамилию, имя и отчество. Пункт 4 ст. 19 ГК РФ устанавливает, что приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается. Право на имя является неотчуждаемым и подлежит защите в случаях и в порядке, установленным ГК РФ и другими законами. Имя дается человеку при рождении по взаимному согласию родителей. По достижении гражданином 16 лет, он вправе сменить сове имя.

Вторая характеристика физического лица – это гражданство, под которым понимается устойчивая правовая связь гражданина с государством, и наделение их взаимообусловленными правами, обязанностями и ответственностью. Т.е. в зависимости от гражданства физическое лицо признается принадлежащим к народу определенной страны, и находится ее юрисдикцией и защитой.

Третье обстоятельство, которому придается важное значение при определении статуса гражданина - это возраст. Так, ГК РФ определяет возраст, с достижением которого наступает совершеннолетие, а также частичная дееспособность несовершеннолетних граждан (ст. 21, 26, 28 ГК РФ). При решении некоторых вопросов, таких, например, как эмансипация несовершеннолетнего, определение круга наследников, возраст играет определяющее значение^[4]. Основным документом, подтверждающим возраст, является свидетельство о рождении гражданина.

Правовой статус гражданина как участника гражданских правоотношений нередко зависит от его семейного положения. Так жилищное законодательство важное значение придает состоянию лица в браке, его родственным связям. Большое значение семейным связям придает и наследственное право.

Иногда для гражданско-правового положения человека определяемое значение имеет пол. Законом для мужчин и женщин установлен разный возраст, с достижением которого они считаются нетрудоспособными, что имеет важное значение при определении права на возмещение вреда, при определении круга наследников и в других случаях.

В определенных ситуациях признаком, характеризующим физическое лицо, относится состояние его здоровья. Так, в соответствии со п. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может принимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. В этом случае гражданско-правовой статус такого гражданина существенно меняется: он не может лично совершать юридические действия и индивидуализируется как субъект гражданского права именно поэтому признаку.

Согласно ст. 20 ГК РФ признаком, характеризующим гражданина, является и его место жительство. Так в месте жительства совершаются определенные юридические действия: исполнение обязательств, открытие наследства и др. ГК РФ устанавливает, что местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. По общему правилу гражданин вправе сам выбирать себе место жительство. Однако определенных территориях данное право гражданина ограничивается, например в закрытых военных городках, зонах экологического бедствия и т.п. В пределах Российской Федерации на граждан возложена обязанность регистрироваться по месту жительства или месту пребывания.Местом жительства малолетних и недееспособных признается место жительства их законных представителей (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Все рассмотренные признаки определяют гражданское состояние физического лица. Наряду с этими признаками, некоторые авторы, выделяют такие признаки как акты гражданского состояния, под которыми понимаются действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан^[5]. В силу особой важности акты гражданского состояния, указанные в п.1 ст.47 ГК РФ, такие как рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть, подлежат государственной регистрации и определяют гражданско-правовой статус гражданина.

Государственная регистрация граждан, находящихся на территории Российской Федерации, осуществляется органами записи актов гражданского состояния. А если гражданин проживает за пределами территории Российской Федерации – то консульскими учреждениями. Исправления и изменения органы загса вправе внести лишь при наличии оснований, предусмотренных законом, и отсутствии спора между заинтересованными лицами. Если возникает спор, то его разрешает суд. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния являются прерогативой суда.

На основании произведенных записей гражданам выдается свидетельство, которое удостоверяет факт государственной регистрации соответствующего акта гражданского состояния.

Таким образом, физическое лицо, как участник гражданских правоотношений, обладает рядом общественных и естественных признаков и свойств, которые определенным образом индивидуализируют его в обществе.

1.2. Правоспособность физического лица

Государство наделяет граждан правоспособностью. В юридической литературе гражданская правоспособность часто рассматривается как определенное качество (или свойство), присущее гражданину. Это качество, как вытекает из закона, заключается в способности иметь права и обязанности. Способность же означает не что иное, как юридическую возможность: лицо способно, т.е. может иметь права и обязанности. Поскольку такая возможность предусмотрена и обеспечивается законом, она представляет собой определенное субъективное право каждого конкретного лица.

Статья 18 ГК РФ содержит открытый перечень гражданских прав и обязанностей совокупность который составляет содержание гражданском правоспособности. Определяя содержание правоспособности граждан, данная норма говорит только о правах, но прямо не упоминает об обязанностях. Между тем в п. 1 ст. 17 ГК указывается и на способность граждан "нести обязанности". В данном случае законодатель уделяет внимание главному в содержании правоспособности - правам. Но косвенное указание на обязанности в законе присутствует^[6].

В юридической литературе последних лет широко распространена теория отождествления правоспособности с субъективным правом граждан. Так, Е.А Суханов отмечает, что понимание правоспособности как определенного

субъективного права получило убедительное обоснование в нашей юридической литературе^[7]. Далее, пишет Е.А. Суханов, этому праву корреспондируют и соответствующие обязанности: все, кто вступает в какие-либо отношения с данным гражданином, не должны нарушать его правоспособность. Правоспособность пользуется правовой защитой, что характерно для всех субъективных прав. От других субъективных прав правоспособность отличается в первую очередь специфическим, самостоятельным содержанием, которое, как уже говорилось, заключается в способности (юридической возможности) иметь гражданские права и обязанности, предусмотренные законом. Кроме того, гражданская правоспособность, по его мнению, отличается от других субъективных прав назначением. Она призвана обеспечить каждому гражданину юридическую возможность приобретать конкретные гражданские права и обязанности, используя которые он может удовлетворять свои потребности, реализовать интересы. Третье отличие заключается в тесной связи правоспособности с личностью ее носителя, поскольку закон не допускает ее отчуждения или передачу другому лицу: согласно п. 3 ст. 22 ГК РФ сделки, направленные на ограничение правоспособности, ничтожны.

Подобной точки зрения придерживается И.М. Кузнецова, которая пишет, что значение гражданской правоспособности заключается в том, что она является предпосылкой возникновения у лица конкретных гражданских прав и обязанностей^[8]. Однако, поясняет И.М.Кузнецова, объем правоспособности как субъективного права отличается от объема конкретных субъективных прав гражданина, приобретаемых им на ее основе. Объем этих прав, как правило, уже объема правоспособности, которую гражданин может иметь. За каждым гражданином признается возможность иметь множество имущественных и личных неимущественных прав, но не каждый имеет их в полном объеме. Так, любой гражданин имеет право заниматься предпринимательской деятельностью, которое находится в содержании правоспособности, но не все граждане реализовали это право. Конкретные субъективные права возникают у гражданина на основе правоспособности (возможности иметь эти права) при наличии определенных юридических фактов действий и событий. Получается, что в данном случае автор говорит о правоспособности как об отдельном субъективном праве, но ввиду его «неконкретного» характера закрепляет за ним как бы «предпосылочное право на право», которое реализуется затем в результате определенного юридического факта.

Вместе с тем, некоторые авторы придерживаются другого мнения. Так, В.П. Мозолин считает, что правоспособность следует отличать от субъективного права: субъективное право является элементом правоотношения, а правоспособность – свойством субъекта права. Правоспособность - общая предпосылка, на основе которой при наличии определенных юридических фактов у лица возникает конкретное субъективное право. Она представляет собой лишь абстрактную возможность иметь указанные в законе права и обязанности, тогда как субъективное право - уже существующее право, принадлежащее конкретному лицу, т.е. реализованная возможность^[9]. Правам, входящим в содержание правоспособности, в отличие от субъективных прав, не соответствуют обязанности других субъектов. Важно отметить, что нормы о правоспособности поставлены в законе впереди норм, относящихся ко всем другим субъективным правам (см. ст. 17 ГК). Тем самым законодатель как бы подчеркивает ее особенное предназначение - находиться с любым из субъективных прав в неразрывной связи, поскольку без гражданской правоспособности никакие субъективные гражданские права невозможны.

В самом деле, правоспособность не может являться субъективным правом, так как представляет собой характеристику, свойство субъекта права, и является предпосылкой возникновения всех гражданских прав и обязанностей. У правоспособности и субъективного права на самом деле масса отличий. Правоспособностью обладают все граждане РФ в одинаковом объеме. Объем же субъективных прав у разных граждан различен. Конкретное право может отсутствовать у данного физического лица. Например, всем гражданам принадлежит возможность иметь право собственности, но право собственности на конкретное имущество есть лишь у конкретного гражданина. Правоспособность реализуется через конкретные субъективные права. Гражданин не может отказаться от правоспособности или ее части, а также передать ее другому лицу, тогда как большинство субъективных прав могут быть переданы.

Гражданская правоспособность является неотделимой от человека, он обладает ей - пока жив. В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность возникает с момента рождения человека и прекращается с его смертью. Комплекс правомочий на потенциальное обладание гражданскими правами возникает у каждого гражданина в момент рождения сразу, однако право на их реализацию возникает только в момент приобретения необходимого объема дееспособности для совершения определенного рода юридически значимого действия.

Прекращение правоспособности связано с биологической смертью, когда возврат человека к жизни исключен. В литературе высказана верная точка зрения, что только биологическая смерть лишает человека правоспособности, поэтому не следует связывать прекращение правоспособности с объявлением судом гражданина умершим, поскольку такое решение суда основано не на факте смерти, а на презумпции того, что человек умер. Возможность возвращения такого гражданина полностью исключить нельзя^[10]. Сходную позицию высказывает и М.В. Кротов. Он отмечает, что факт объявления умершим давно умершего гражданина никак не влияет на его правоспособность, поскольку она давно прекратилась, а если гражданин на самом деле жив, то его правоспособность не прекратилась ввиду того, что она является необъемлемым качеством личности^[11].

Правоспособность граждан гарантирована государством и все граждане обладают ей в равном объеме. То, что некоторые граждане в силу определенных обстоятельств (несовершеннолетние, психическое заболевание) не могут обладать отдельными правами и обязанностями, не является отклонением от принципа равенства правоспособности.

Правоспособность граждан обладает таким свойством как неотчуждаемость, т.е. гражданин не вправе отказаться от правоспособности или ограничить ее. Согласно п. 3 ст. 22 ГК сделки, направленные на ограничение правоспособности, ничтожны.

Однако ограничить права и свободы граждан правомочно государство. Сделать оно это может с целью защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Конституция РФ (ст. 56)^[12] закрепляет возможность ограничения прав и свобод в условиях чрезвычайного положения с указанием пределов и срока действия такого ограничения, за исключением ограничения права на жизнь, достоинство личности, неприкосновенности частной жизни, права на защиту своей чести и доброго имени, права на жилище, судебную защиту прав и свобод и некоторых других.

С этой точкой зрения солидаризируется Е.А. Суханов, указывая, что допускается ограничение правоспособности в случаях и в порядке, установленных законом). Ограничение правоспособности возможно, в частности, по его мнению, в качестве наказания за совершенное преступление. Однако, гражданин по приговору суда может быть лишен не правоспособности в целом, а только способности иметь отдельные права - занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью. Ограничение правоспособности возможно и при отсутствии противоправных действий лица. Так, абз. 5 п. 4 ст. 66 ГК РФ устанавливает, что законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в хозяйственных товариществах и обществах, за исключением открытых акционерных обществ. В частности, лицо может быть полным товарищем только в одном товариществе на вере (абз. 1 п. 3 ст. 82 ГК РФ), т.е. его правоспособность в какой-то мере ограничена. Ограничение правоспособности в указанных случаях допускается при условии соблюдения установленных законом условий и порядка. Если это условие не соблюдается, акт государственного или иного органа, установивший соответствующее ограничение, признается недействительным (п. 2 ст. 22 ГК) в порядке, предусмотренном ст. 13 ГК РФ^[13].

Представляется, что норма п. 1 ст.22 ГК РФ сформулирована некорректно. Во-первых, очевидно, что ограничить в правоспособности и дееспособности можно только лицо, обладающее полным объемом дееспособности. Однако, на наш взгляд, «разбивание» категории правоспособности на элементы, ввиду ее абстрактного характера неправильно. Перечисление ряда прав и обязанностей в ст. 18 ГК РФ является не более, чем юридическим приемом. В самом деле, правоспособность является неделимой категорией, обозначающей, что гражданину или юридическому лицу принадлежат все возможные к реализации гражданские права в совокупности. А вот к категории дееспособности законодатель подходит по-другому, разбивая ее на градации, а также на составляющие этих градаций «право совершать мелкие бытовые сделки», «право распоряжения вкладами в кредитных организациях» и т.д. Во-вторых, независимо от того, в чем возникло поражение в праве, гражданина лишают не абстрактной возможности иметь право, а конкретной возможности ее реализовывать. Ввиду этого представляется, что корректность правового регулирования требует приведения п. 1 ст. 22 ГК РФ в следующую редакцию: «Никто не может быть ограничен в дееспособности иначе, как в случаях и порядке, установленных законом».

1.3. Гражданская дееспособность

В соответствии со ст. 21 ГК РФ под дееспособностью понимается способность граждан приобретать и осуществлять гражданские права, нести обязанности.

Дееспособность неразрывно связана с правоспособностью: посредством дееспособности гражданином реализуются права и обязанности, составляющие содержание правоспособности.

Можно выделить следующие элементы дееспособности гражданина:

- сделкоспособность – возможность совершать сделки, заключать договора;

- деликтоспособность – обязанность нести ответственность за свои действия.

Гражданскую дееспособность характеризуют следующие признаки:

- она не может быть ограничена по желанию самого гражданина;

- она предполагает, что гражданин понимает значение своих действий, управляет ими и предвидит результаты;

- при ее недостаточности она восполняется законным представительством;

- дееспособность является неотчуждаемой.

Не каждый человек может понимать значение своих действий, предвидеть их результат. От возраста или состояния психического здоровья зависят и такие показатели, как разумное рассуждение, жизненный опыт, определенные познания в праве. При отсутствии этих критериев или их недостаточности человек не может обладать полной дееспособностью.

В связи с этим законодательством она поделена на 3 вида, характеризующиеся объемом способностей:

- полная;

- частичная;

- ограниченная. 

В свою очередь частичная дееспособность на основании возраста гражданина также подразделяется на подвиды:

- дееспособность лиц в возрасте от 6 до14 лет;

- дееспособность лиц в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 30 ГК РФ в судебном порядке возможно ограничение дееспособности взрослого, если он ведет антисоциальный образ жизни. Заявление об ограничении дееспособности подается членом семьи, чье материальное положение страдает из-за поведения ответчика.

При полной дееспособности физическое лицо имеет возможность осуществлять абсолютно все свои права, разрешенные законом, создавать их, отвечать за свои действия, исполнять обязанности, называется полной дееспособностью.

По общему правилу полной дееспособностью физическое лицо начинает обладать при достижении совершеннолетия. Однако из данного правила гражданским законодательством установлены исключения. Во-первых, если гражданин до достижения возраста 18 лет вступил в брак, то оно приобретает полную дееспособность. При этом в случае расторжения такого права, несовершеннолетние муж или жена сохраняют полную гражданскую дееспособность. Если же брак будет признан недействительным, эти лица могут быть лишены полной дееспособности, но только по решению судебных органов. При отсутствии такого решения полная дееспособность сохраняется. Во-вторых, несовершеннолетний гражданин может стать полностью дееспособным при условии, что он занимается трудовой деятельностью. В таком случае орган опеки и попечительства вправе с согласия матери и отца установить ему полную дееспособность. При несогласии одного из них вопрос разрешает суд.

Малолетние, т.е. лица, которые не достигли возраста 14 лет, обладают частичной дееспособностью. Малолетние не могут должным образом понимать значение всех своих действий, не все их суждения разумны, у них отсутствует необходимый жизненный опыт для разрешения каких-то ситуаций.

Малолетние не обладают деликтоспособностью, а их сделкоспособность весьма узка. Заключают договоры и выполняют иные действия от их имени законные представители, они же отвечают за причиненный малолетними вред.

Согласно ст. 28 ГК РФ малолетние вправе совершать следующие сделки:

- мелкие сделки в быту;

- сделки, для которых законом не установлено ни нотариального оформления, ни регистрации, если их результатом является безвозмездное получение выгоды. 

Кроме того, они могут распоряжаться средствами, которые были выданы им их законными представителями, а также иными лицами с согласия законных представителей.

Подразумевается, что все эти действия должны соответствовать возрасту гражданина, а цена сделки не должна превышать разумную.

Перечисленные правовые действия возможны, если малолетний гражданин достиг 6 лет. До этого возраста он является полностью недееспособным.

Иные сделки, если они заключены не к выгоде малолетнего, на основании ст. 172 ГК РФ, являются ничтожными.

В ст. 26 ГК РФ дано понятие гражданской дееспособности, которой обладают остальные несовершеннолетние лица, то есть граждане от 14 до 18 лет. По сравнению с малолетними лицами их гражданская дееспособность значительно шире.

Так, указанные граждане вправе совершать практически все сделки, если в отношении их не установлен возрастной ценз. Однако чтобы такая сделка была признана действительной, необходимо письменное согласие родителей, других законных представителей, которое может быть выражено и после сделки.

Статья 26 ГК РФ содержит исключения, когда согласие родителей на совершение юридически значимых действий не требуется. Это:

- распоряжение доходами, которые они получили в результате трудовой или иной деятельности;

- создание и осуществление авторских прав;

- внесение вкладов в финансовые учреждения с последующим распоряжением;

- осуществление иных действий, разрешенных малолетним;

- участие с 16 лет в кооперативе в качестве его члена. 

Лица от 14 до 18 лет в отличие от малолетних обладают деликтоспособностью, несут ответственность за причиненный вред, за некоторым исключением (ст. 1074 ГК РФ).

Еще одним отличием от сделок, совершенных малолетними, является то, что сделки, заключенные в таком возрасте, являются не ничтожными, а оспоримыми (ст. 175 ГК РФ).

Обязанность по оплате жилого помещения, принадлежащего несовершеннолетнему, несут его законные представители^[14]. 

Таким образом, понятие дееспособности раскрывается в ГК РФ как способность фактически реализовать дарованную каждому человеку от рождения правоспособность. Дееспособность расширяется поэтапно в ходе взросления человека.

Таким образом, в заключении данной главы можно сделать следующие выводы:

1. Употребляя понятие «граждане», закон имеет в виду людей, состоящих в гражданстве Российской Федерации. Но, вместе с тем, учитывается, что в пределах РФ находятся и люди, не являющиеся её гражданами - иностранцы, лица без гражданства, - они относятся к категории «физические лица».

2. Гражданин как участник гражданских правоотношений обладает рядом общественных и естественных признаков и свойств, которые индивидуализируют его в обществе. К таким признакам относятся: имя, гражданство, возраст, семейное положение, пол. В отельный признак некоторые авторы выделяют состояние здоровья гражданина - первую очередь речь идёт о психическом здоровье.

3. Правоспособность признается за всеми гражданами страны. Она возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Содержание правоспособности граждан образуют те имущественные и личные неимущественные права и обязанности, которыми гражданин согласно закону может обладать, то есть содержание гражданской правоспособности составляют не сами права, а возможность их иметь.

4. В отличие от правоспособности, которая в равной мере признается за всеми гражданами, дееспособность не может быть одинаковой. Факторами, влияющими на дееспособность гражданина, является психическое возраст и здоровье. Гражданин может быть признан недееспособным только по решению суда.

Глава 2. Общие положения об юридическом лице как субъекте гражданского права

2.1. Понятие и признаки юридического лица

В соответствии со ст. 48 ГК РФ юридическое лицо это организация, которая обладает обособленным имуществом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления, выступает в гражданском обороте от собственного имени и несет самостоятельную имущественную ответственность. Если из этого определения выделить главное, то получим, что юридическое лицо имеет наименование, имущество и обладает определенным набором прав и обязанностей.

Юридическое лицо является одним их основных субъектов гражданских правоотношений. Оно является важнейшим участником экономического оборота, на основе его деятельности устанавливаются внешнеэкономические связи и строится бюджет государства.

Юридическое лицо обладает рядом характерных признаков. Одним из таких признаков является организационное единство, означающее, что юридическое лицо является совокупностью двух и более лиц. Т.е. люди задумывают создать юридическое лицо, создают уставной капитал, формируют основные производства и нанимают персонал. Таким образом организуется единый процесс деятельности, заключенный в рамки одной организации — юридического лица.

Вторым признаком является имущественная обособленность, т.е. юридическое лицо обладает определенным имуществом. Это имущество не всегда принадлежит юридическому лицу на праве собственности. Оно может находиться и на праве оперативного управления, хозяйственного ведения, в бессрочном пользовании или в аренде.

Наличие фирменного наименования является третьим признаком юридического лица. В едином государственном реестре юридические лица фигурируют как совокупность организационно-правовой формы и фирменного названия.

Четвертым признаком юридического лица можно выделить то, что юридическое лицо несет гражданско-правовую ответственность всем принадлежащим ему имуществом. Это означает, что юридическое лицо - полноправный и полномерный участник правоотношений.

В зависимости от этих признаков в юридической литературе обосновываются различные теории возникновения и существования юридического лица. Так, например, теория фикции рассматривает юридическое лицо как искусственное образование, создаваемое для условной привязки к нему прав и обязанностей, подчинению предпринимательства государству и закреплению права государства на изъятие части доходов юридического лица. Т.е. в соответствии с данной теорией, юридическое лицо является фикцией, мнимым понятием, оно неосязаемо и существует только с точки зрения закона.

Теория целевого имущества считает, что имеет значение не само юридическое лицо, его название и люди, участвующие в юридическом лице, а важно только имущество данного лица, которое является залогом правоотношения и ответственности.

С позиции органической теории юридическое лицо рассматривается как социальное явление, живой организм, представляющий совокупность людей, целью которых является осуществление совместной деятельности. Т.е. данная теория основным признаком выделяет именно организацию.

Существуют и другие теории. Но как представляется, более целесообразным является рассмотрение юридического лица именно с точки зрения наличия всех признаков: организации и организационно-правовой формы; обособленности имущества; наличия наименования; несение ответственности за свою деятельность принадлежащим имуществом^[15].

Без присутствия всех этих признаков юридическое лицо не может рассматриваться как таковое, по следующим причинам.

Так, если не будет организационно-правовой формы, то мы будем иметь не единую организацию, а разрозненные производственные мощности, действующие без соответствующих целей, руководства и финансов.

Отсутствие имущества делает даже организование производство зависимым. Юридическое лицо, не имеющее имущества не сможет нести ответственности, в результате чего будет терять свою социальную. И экономическую роль в обществе.

При отсутствии названия невозможна идентификация юридического лиц, что приведет к невозможности установления договорных отношения, а также правоотношений с государством. При этом не следует рассматривать взаимодействие с государством только с точки зрения налогообложения. Государство также оказывает существенную поддержку легитимным юридическим лицам в виде грантов, кредитов, предоставления земель, передачи имущества во временное пользование.

По мнению некоторых авторов помимо рассмотренных следует выделять такой признак юридического лица как определенный вид деятельности^[16]. Обычно основной вид деятельности приписывается в едином реестре юридических лиц, но в последнее время этот фактор может быть столь обтекаем, что фактически юридическое лицо может и вообще ничем не заниматься, а существовать для экономических махинаций. Потому законодатель предписывает юридическому лицу иметь еще дин косвенный признак-наличие бухгалтерского и имущественного учета. Юридическое лицо выступает в правоотношениях от своего имени. Это означает, что другие юридические лица не вправе использовать аналогичное название, что ограничивает возможность ошибки. 

Также одним из косвенных признаков юридического лица назвать места регистрации и места нахождения.

Таким образом, можно сделать вывод, что только при наличии всех признаков и действий, направленных на легитимизацию, юридическое лицо может быть полноценным субъектом правоотношений.

2.2. Правоспособность юридических лиц

Являясь участником гражданских правоотношений, юридическое лицо обладает гражданской правоспособностью. Однако характер и содержание правоспособности юридического лица отличается от правоспособности физического лица.

Абзац 1 п.1 ст. 49 ГК РФ закрепляет общее правило о правоспособности юридических лиц, согласно которому она носит специальный характер (является специальной). Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Современный законодатель смягчил правила о специальном характере правоспособности юридического лица, установив исключение для большинства коммерческих организаций. Так, в силу абз. 2 ч. 1 ст. 49 ГК РФ коммерческие организации, за исключением, унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Таким образом, они обладают общей (универсальной) правоспособностью.

Вместе с тем, как уже было отмечено, некоторые юридические лица, относящиеся к коммерческим организациям, все же обладают специальной правоспособностью (исключение из исключения):

- государственные и муниципальные унитарные предприятия;

- иные организации, если это предусмотрено законом.

Эти юридические лица могут заниматься только деятельностью, обозначенной в учредительных документах и соответствующих законах.

К числу указанных «иных организаций» относятся, в частности, кредитные организации, страховые организации, товарные биржи и т. д.

Принцип специальной правоспособности сохраняется и для всех видов некоммерческих организаций.

Наряду с принципами общей и специальной правоспособности в российском гражданском праве ряд ученых выделяют еще и принцип исключительной правоспособности юридических лиц, который означает, что разрешение осуществлять определенный вид деятельности одновременно является запрещением на осуществление иных видов предпринимательской деятельности^[17].

В данном случае, обоснованной представляется точка зрения Козловой Н.В., которая считает, что речь идет об установленной законом специальной правоспособности отдельных видов юридических лиц^[18].

Так, например, кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные Федеральным законом. При этом кредитной организации запрещается заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью (ст. 1, 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»^[19]).

Аналогичные нормы действуют и в отношении государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Представляется, что установление специальной правоспособности для этих юридических лиц, вызвано необходимостью осуществления эффективного государственного контроля за их деятельностью.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). При этом право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иным правовым актом (абз. 2 ч. 3 ст. 49 ГК РФ).

Таким образом, можно констатировать, что правоспособность юридического лица, возникшая с момента государственной регистрации юридического лица, не может быть реализована в полном объеме до совершения определенных действий (например, получения лицензии); она может расширяться и сужаться в период существования юридического лица.

2.3. Проблемы существования дееспособности юридического лица

Одним из дискуссионных вопросов теории гражданского права является вопрос о существовании у юридического лица дееспособности. В ГК РФ термин дееспособность применяется только по отношению к физическому лицу.

По мнению части ученых термин «дееспособность» применим только к физическим лицам. Так, Е.В. Богданов пишет: «Несмотря на то что, согласно ст. 48 ГК РФ, юридическое лицо может от своего имени приобретать и осуществлять права, в действительности своими собственными действиями оно ничего не в состоянии приобрести. Сопоставление ст. 48 и п. 3 ст. 53 ГК РФ позволяет сделать вывод, что для этого необходимо участие человека со своей правосубъектностью»^[20]. Именно поэтому, считает исследователь, дееспособность как правовая категория законом предусмотрена только за человеком.

Другие правоведы придерживаются противоположного мнения. Так, С.Н. Прошин дееспособность и правоспособность юридического лица понимает как взаимозависимые, но отличающиеся понятия: дееспособность выражает динамику правоотношений, правоспособность — статичная функция. «Конечно же, юридические лица не будут, да и просто не могут обладать теми правами и обязанностями, которые связаны с человеческой личностью. Примером могут служить права, связанные с полом, возрастом человека, супружеские права, а вследствие этого права на наследование по закону, где требуется родство. Также важным отличием будет являться то, что дееспособность юридического лица возникает с момента его регистрации, в то время как дееспособность граждан возникает с достижением определенного возраста, а иногда зависит и от состояния здоровья человека»^[21].

Этот же автор пишет, что дееспособность юридических лиц выражается в действиях определенных физических лиц, действующих от имени юридического лица. Но правильно ли данную способность физического лица переносить на юридическое лицо?.. Недееспособное или не полностью дееспособное физическое лицо и не может управлять юридическим лицом, значит, юридическое лицо всегда дееспособно. Если, например, директор утрачивает дееспособность, то у юридического лица сохраняется право своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать обязанности и исполнять их, пускай уже с другим директором или исполняющим обязанности директора лицом.

O.A. Серова, с одной стороны, поддерживает мнение, что правоспособность юридического лица в целом «совпадает» с дееспособностью и включает в себя как способность иметь права и нести обязанности, так и способность субъекта своими действиями приобретать для себя права и создавать для себя обязанности, с другой стороны, исследователь в качестве исключения приводит пример с государственными унитарными предприятиями, основанными на праве хозяйственного ведения, которые до момента завершения формирования уставного фонда вправе осуществлять только те права, которые связаны с учреждением унитарного предприятия^[22]. Данный пример, по мнению O.A. Серовой, показывает, что правоспособность и дееспособность юридического лица могут не совпадать в полной мере. Однако такое ограничение может свидетельствовать не об отсутствии того или другого «свойства» юридического лица (правоспособности или дееспособности), а об особой, ограниченной, правоспособности.

Н.В. Козлова приводит такой пример недееспособности юридического лица: когда юридическое лицо находится на стадии банкротства, когда полномочия руководителя прекращаются и вводится внешнее управление. «Правоспособность должника сохраняется, хотя и в усеченном виде, поскольку он по-прежнему может обладать гражданскими правами и обязанностями (право собственности и пр.), однако не может приобретать и осуществлять их своими действиями»^[23].

Другого мнения придерживается С. Рухтин, считающий, что положение должника не может быть объяснено утратой им дееспособности, так как юридические лица всегда дееспособны. «Ведь даже передача полномочий исполнительного органа другой коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю в соответствии п. 2 ст. 103 ГК РФ осуществляется акционерным обществом не как форма восполнения утраченной дееспособности, а как форма ее практической реализации. Поэтому с материально-правовых позиций «переход» к арбитражному (внешнему или конкурсному) управляющему полномочий органов управления юридического лица означает фактическое прекращение правоспособности этого последнего, причем уже на стадии внешнего управления»^[24].

Подводя итоги анализа вышеприведенных точек зрения, а также исходя из положений глав 3 и 4 ГК РФ, предположим, что заведомое неиспользование законодателем термина «дееспособность» в отношении юридических лиц вовсе не означает, что к ним данная категория не относится.

Законодатель говорит только о нормально функционирующих юридических лицах (независимо от их организационно-правовой формы), у которых дееспособность есть в полном объеме с момента их регистрации.

Рассуждая о категории дееспособности юридического лица, важно сказать о Постановлении Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, вышосимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц»^[25]. Описывая последствия введения наблюдения, Конституционный Суд РФ заключает, что они представляют собой существенные ограничения дееспособности предприятия. Таким образом, Конституционный Суд РФ применил к юридическому лицу категорию «дееспособность».

Таким образом, можно признать, что дееспособность присуща как физическому, так и юридическому лицу. Однако дееспособность юридического лица иного характера.

Во-первых, она связана не с физиологическими свойствами, как у человека, например, с возрастом, психофизиологическими процессами и некоторыми факторами (в частности, вредными привычками), которые могли бы отразиться на ее дееспособности.

Во-вторых, дееспособность юридического лица «проявляется» лишь на некоторых стадиях существования юридического лица: нами выявлено и описано всего два случая. Причем если для человека вопрос дееспособности (недееспособности) актуален с самого рождения, то для нормально функционирующего юридического лица вопрос дееспособности может никогда не стать актуальным.

В-третьих, ограничение дееспособности у юридического лица в большинстве случаев связано с ограничением правоспособности. Ограничение правоспособности предусмотрено при процедурах банкротства, а также может быть предусмотрено договором о реорганизации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в заключении работы можно сделать следующие выводы.

Употребляя понятие «граждане», закон имеет в виду людей, состоящих в гражданстве Российской Федерации. Но, вместе с тем, учитывается, что в пределах РФ находятся и люди, не являющиеся её гражданами - иностранцы, лица без гражданства, - они относятся к категории «физические лица».

Гражданин как участник гражданских правоотношений обладает рядом общественных и естественных признаков и свойств, которые индивидуализируют его в обществе. К таким признакам относятся: имя, гражданство, возраст, семейное положение, пол. В отельный признак некоторые авторы выделяют состояние здоровья гражданина - первую очередь речь идёт о психическом здоровье.

Правоспособность признается за всеми гражданами страны. Она возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Содержание правоспособности граждан образуют те имущественные и личные неимущественные права и обязанности, которыми гражданин согласно закону может обладать, то есть содержание гражданской правоспособности составляют не сами права, а возможность их иметь.

В отличие от правоспособности, которая в равной мере признается за всеми гражданами, дееспособность не может быть одинаковой. Факторами, влияющими на дееспособность гражданина, является психическое возраст и здоровье. Гражданин может быть признан недееспособным только по решению суда.

Юридическим лицом является организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своими обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Наука гражданского права называет четыре признака, характеризующих юридическое лицо как самостоятельного участника гражданского оборота: организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность, участие в гражданском обороте от своего имени.

Большинство юридических лиц обладают общей правоспособностью (абз. 2 п. 1 ст. 49 ГК РФ). Организации, занимающиеся только теми видами деятельности, которые указаны в их учредительных документах и соответствуют целям их создания, на основании специального разрешения (лицензии) обладают специальной правоспособностью.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.11.2018) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

3. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 23.07.2016) «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 05.02.1996. № 6. Ст. 492. 

4. Богданов Е.В. Проблема сущности юридического лица // Современное право. 2017. № 11. С. 89-94.

5. Веберс Я. Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в гражданском и семейном праве: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2015. 198 с.

6. Гражданское право. Ч.1 / Под ред. В.П.Мозолина, А. И.Масляева. М.: БЭК, 2016. 651 с.

7. Гражданское право / Под ред. Е. А.Суханова. М.: ВолтерсКлувер, 2016. 598 с.

8. Гражданское право / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: Проспект, 2017. 568 с.

9. Килабов М. М. Юридические лица, понятие и особенности их признаков // Молодой ученый. 2017. №7. С. 35-38.

10. Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица по российскому гражданскому праву. Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2016. 202 с.

11. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юристъ, 2017. 615 с.

12. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Гердарика, 2017. 462 с.

13. Прошин С.Н. Дееспособность юридического лица — одна из составляющих его правоспособности // Нотариус. 2016. № 2. С. 26-29.

14. Рухтин С. Правоспособность несостоятельного юридического лица // Российская юстиция. 2015. № 7. С. 26-21.

15. Серова О.А. Понятие и виды правоспособности юридических лиц // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2015. № 1. С. 72-78.

16. Слугин А. А. Гражданская правосубъектность юридических лиц. Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2015. 187 с.

17. Смоленский М.Б. Гражданское право. М.: Феникс, 2017. 564 с.

18. Суханов Е.А. Гражданское право. М.: Проспект, 2016. 651 с.

19. Чаусская О.А. Гражданское право. М.: Дашков и К, 2017. 586 с.

20. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru

21. Постановление по делу № 2-765/2016 от 10.06.2016Дудинского районного суда Красноярского края. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dudinsky.dud.sudrf.ru

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.11.2018) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. ↑

2. Суханов Е.А. Гражданское право. М.: Проспект, 2016. С. 59. ↑

3. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Гердарика, 2017. С.84. ↑

4. Смоленский М.Б. Гражданское право. М.: Феникс, 2017. С. 84. ↑

5. Чаусская О.А. Гражданское право. М.: Дашков и К, 2017. С. 72. ↑

6. Гражданское право. Ч.1 / Под ред. В.П.Мозолина, А. И.Масляева. М.: БЭК, 2016. С.101. ↑

7. Гражданское право / Под ред. Е. А.Суханова. М.: ВолтерсКлувер, 2016. С.47. ↑

8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юристъ, 2017. С.38. ↑

9. Гражданское право / Под ред. B.П.Мозолина, А.И.Масляева. М.: Статут, 2017. С.108. ↑

10. Гражданское право / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: Проспект, 2017. С. 95. ↑

11. Веберс Я. Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в гражданском и семейном праве: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2015. С. 15. ↑

12. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. ↑

13. Гражданское право / Под ред. Е. А.Суханова. М.: ВолтерсКлувер, 2016. С.47. ↑

14. Постановление по делу № 2-765/2016 от 10.06.2016Дудинского районного суда Красноярского края. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dudinsky.dud.sudrf.ru ↑

15. Килабов М. М. Юридические лица, понятие и особенности их признаков // Молодой ученый. 2017. №7. С. 35. ↑

16. Килабов М. М. Юридические лица, понятие и особенности их признаков // Молодой ученый. 2017. №7. С. 35. ↑

17. Слугин А. А. Гражданская правосубъектность юридических лиц. Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2015. С. 52. ↑

18. Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица по российскому гражданскому праву. Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2016. С. 109. ↑

19. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 23.07.2016) «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 05.02.1996. № 6. Ст. 492.  ↑

20. Богданов Е.В. Проблема сущности юридического лица // Современное право. 2017. № 11. С. 89. ↑

21. Прошин С.Н. Дееспособность юридического лица — одна из составляющих его правоспособности // Нотариус. 2016. № 2. С. 26. ↑

22. Серова О.А. Понятие и виды правоспособности юридических лиц // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2015. № 1. С. 72. ↑

23. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2015. С. 4. ↑

24. Рухтин С. Правоспособность несостоятельного юридического лица // Российская юстиция. 2015. № 7. С. 26. ↑

25. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru ↑