Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Особенности формирования и функционирования глобальной олигополии (Понятие и сущность олигополии)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В природе существуют рынки, на которых можно обнаружить относительно небольшое число продавцов, причем изменение их количества практически не происходит ввиду предельно ограниченного входа на данный рынок новых организаций. Всё это – характерные черты олигополии – особой рыночной структуры с характеристиками, присущими только ей. Так, помимо малого числа компаний, здесь всегда отмечается их всеобщая взаимозависимость, которая выражается в принятии во внимание любой реакции со стороны конкурента на своё поведение и свои действия.

Олигополия создает благоприятные условия для активного вмешательства предпринимателей в рыночные отношения: становится возможным определить объем спроса и предложения, предусмотреть тенденции динамики цен и возможные действия конкурентов, а также самостоятельно устанавливать цены. Олигополистический рынок тот, в котором доминируют несколько крупных поставщиков. На олигополистическом рынке ведущие фирмы составляют большой процент доли рынка.

Хотя олигополия предполагает некоторый уровень конкуренции, из всех рыночных структур она ближе к монополии и считается более эффективной по сравнению с ней, поэтому вопросы, касающиеся формирования и функционирования олигополии являются актуальными и представляют большой интерес.

Методологической основой исследования вопросов функционирования глобальной олигополии послужили фундаментальные концепции, представленные в трудах экономистов, внесших существенный вклад в разработку научных основ в исследование данного вопроса. Олигополию исследовали многие ученые, в частности А.С. Пелих, Н. М. Розанова, В.В. Вольчик, С.В. Васильева, А.Г. Секисов, С.Л. Ермаков, С.В. Устинов, Ю.Н. Юденков, и др. Учеными было сделано немало попыток построить модели глобальной олигополии, но в то же время данная тема все еще недостаточно раскрыта.

Целью курсовой работы является разработка ряда теоретических положений по определению сущности, структуры и особенностей функционирования глобальной олигополии.

Для достижения поставленной цели в курсовой работе осуществляется решение следующих основных задач:

Раскрыть основные характеристики олигополии;
Определить стратегию фирмы в условиях олигополии;
Изучить олигополистическую структуру;
Определить сущность олигополистического ценообразования;
Дать характеристику олигополистической конкуренции.

Объектом исследования является курсовой работы – олигополия, как модель рынка.

Предмет исследования - экономическая сущность олигополии, условия ее возникновения и модели поведения.

Прикладная значимость курсовой работы. В процессе написания курсовой работы сделан вывод, что олигополия - это наличие на рынке определенного товара нескольких очень крупных фирм, которые контролируют значительную часть производства и сбыта, а также конкурируют друг с другом. Уточнен теоретический подход к пониманию природы рынка олигополии. Расширено представление о олигополистическом ценообразовании. Дана характеристика олигополистической конкуренции.

1. Понятие и сущность олигополии

1.1 Основные характеристики олигополии

Во многих отраслях национального хозяйства достаточно распространенной формой несовершенной конкуренции является олигополия. Особенно возрастает роль олигополии в условиях современной глобализации рынков.

Прежде всего, следует отметить, что олигополия является одной из форм несовершенной конкуренции, наряду с монополией и монополистической конкуренции, которая характеризуется определенными признаками.^[1] (Приложение 1)

Несовершенная конкуренция - вид конкуренции, который характеризуется рядом определенных особенностей. Отдельные экономические субъекты-участники рынка добиваются влияния на цену, предложение товара, условия вхождения на рынок новых участников или выхода из него, доступ к ресурсам, рыночной информации.^[2]

Потребители теряют возможность приобретения качественной продукции, они часто дезинформированы маркетинговыми мероприятиями отдельных предприятий на рынке.^[3]

Еще одной особенностью олигополии является то, что отдельные экономические субъекты получают дополнительную прибыль за счет убытков других участников.

Проанализировав научную экономическую литературу, можно выделить следующие подходы к толкованию сущности понятия «олигополия»: количественный, ситуационный, структурный, рыночно ориентированный, структурно-ценовой, отраслевой, структурно-барьерный и другие.

В рамках количественного подхода определяют, что основным признаком олигополии является наличие рыночной власти у небольшого количества предприятий на рынке.

Согласно ситуационному подходу олигополию описывают как рыночную ситуацию, при которой фирмы взаимосвязаны между собой в объемах производства, реализации, инвестиций и маркетинговой деятельности.

В соответствии со структурным подходом олигополия - структура рынка, при которой несколько предприятий контролируют большую долю рынка. Такая структура не является динамичной.^[4]

В рамках рыночно ориентированного подхода олигополию выделяют среди других форм несовершенной конкуренции именно с значительной долей рынка нескольких фирм.

Согласно структурно-ценовому подходу олигополию понимают как рыночную структуру, в которой контроль за уровнем цен находится у нескольких фирм.^[5]

Так, Федорова А.Ю.утверждает, что олигополия - это такая рыночная структура, которая имеет место, когда в отрасли количество фирм, которые выпускают однородный или дифференцированный продукт, настолько мала, что каждый при формировании своей ценовой политики должна принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов. Она возникает благодаря существующим барьерам для вступления - таким, как эффект масштаба, патенты, контроль над источниками сырья и займов, а также в результате слияния.^[6]

Согласно отраслевым подходом олигополия понимается как отрасль, в которой несколько предприятий реализующих стандартизированный или дифференцированный товар, причем доля каждого из них в общих объемах продаж настолько значительна, что изменения объема реализации продукции одной из фирм меняет уровень цен.^[7]

Структурно-барьерный подход заключается в том, что олигополия - это такая рыночная структура, в которой не только несколько продавцов наделены рыночной властью, но и вход новых фирм затруднен или вообще невозможен.^[8]

С учетом вышесказанного, можно сформулировать следующее определение олигополии: олигополия - это форма несовершенной конкуренции, которая заключается в такой структуре рынка, при которой контроль за уровнем цен, объемам продаж, ресурсами, инновационными технологиями, доступ на рынок и выход из него находится в распоряжении нескольких предприятий, обладающих значительной долей рынка.

1.2 Стратегия фирмы в условиях олигополии

Каждая фирма проводит самостоятельную рыночную политику, но при этом она зависит от конкурентов и должна учитывать их. Товар, реализуемый олигополистическими фирмами, может быть дифференцированным (например, автомобили, компьютеры), как при монополистической конкуренции, а может быть и стандартизированным (сталь, алюминий), как при совершенной конкуренции.^[9]

В любом случае олигопольная фирма обладает монопольной властью, то есть может влиять на цену своей продукции.

Обычно на олигополистических рынках господствует от двух до десяти фирм, на которые приходится половина и более общих продаж продукта. Это делает фирмы зависимыми друг от друга.

Каждая фирма в области осознает, что изменение цены продукции или объема выпуска вызовет ответную реакцию ее конкурентов, и должна с этим считаться.^[10]

Монопольная власть и монопольная прибыль в олигопольных отраслях промышленности частично зависят от того, как взаимодействуют фирмы.

Если взаимодействие имеет тенденцию к сотрудничеству, а не к конкуренции, фирмы могут получать большую прибыль, назначая цены существенно выше тех, которые сложились бы, если бы данный рынок был совершенно конкурентным.^[11]

Иногда фирмы даже вступают в явный или тайный сговор и совместно координируют свои цены и объемы производства, чтобы максимизировать общие прибыли.

В других случаях олигопольные фирмы агрессивно конкурируют друг с другом, развязывая ценовые войны и теряя значительную долю прибыли.

Олигополия является преобладающей формой современного отраслевого рынка. Олигополистическими отраслями промышленности является, например, автомобильная промышленность, производство стали, алюминия, электрооборудования, компьютеров.

Основной причиной существования олигополии является эффект слияния. Толчком к слиянию фирм может быть:

Возможность достичь большего эффекта масштаба;
Возможность укрепить свою рыночную власть;
Необходимость устранить конкурента;
Возможность получить преимущества «крупного покупателя».^[12]

Особенность поведения олигополиста на рынке определяется двумя тенденциями, которые действуют в противоположных направлениях.

С одной стороны, фирмы заинтересованы в максимизации совокупной

прибыли области через заговор и совместные действия, поскольку это дает возможность реализовать монопольную власть. С другой стороны, каждая фирма стремится получить сверхприбыль за счет конкурентов, нарушая соглашение, а это соответственно существенно обостряет соперничество.^[13]

Олигополия имеет определенные положительные черты.

Во-первых, конкуренция обеспечивает стимулы для развития НТП. Ведь для получения доходов в краткосрочном периоде и выживания в долгосрочном фирмы должны постоянно улучшать свои продукты и снижать с помощью нововведений производственные расходы.

Во-вторых, в олигополии могут существовать стимулы к сдерживанию инноваций и торможения НТП.^[14]

Крупные фирмы стремятся максимизировать свои прибыли благодаря полному использованию имеющихся производственных капиталов. Между тем разработка и продвижение нового продукта приведут к моральному старению основного капитала, с помощью которого производили предварительный продукт.^[15]

В-третьих, современная научно-исследовательская деятельность по разработкам новых продуктов является невероятно дорогой. Так только значительные олигопольные структуры могут финансировать крупные программы в сфере НИОКР.

Существование барьеров для вхождения в отрасль дает олигополистам полную гарантию того, что он сможет получить вознаграждение в виде прибыли от своих усилий вокруг инноваций. Если этот взгляд является правильным, то в долгосрочном периоде олигополии могут способствовать снижению издержек производства, цен и увеличению объемов производства и занятости.^[16]

1.3 Олигополистическая структура

В большинстве промышленно развитых странах отсутствует отраслевая единая формально монополистическая структура, которая бы давала возможность контролировать производство и рынок в полном их объеме. В основном отраслевой контроль осуществляет несколько крупных корпораций. Такая структура рынка называется олигополистической.^[17]

Как и монополия, олигополия может быть билатеральной и собственно олигополией.

В билатеральной олигополии спрос на продукцию нескольких продавцов формируют несколько потребителей, а в собственно олигополии нескольким продавцам противостоят многочисленные покупатели. В таких структурах рынка процессы монополизации и конкуренции тесно связаны друг с другом.^[18]

Олигополистическая структура обусловливает новые формы внутриотраслевой взаимосвязи компаний, однородных по отраслевой специализации. Ограниченное число крупных предприятий в отрасли или на отдельных рынках создает объективные основы для взаимодействия в различных направлениях производственной или коммерческой политики.

Самой распространенной формой взаимодействия субъектов олигополии является проведение общей рыночной политики с целью ослабления внутриотраслевой конкуренции. Основным средством ее реализации является монополистическое регулирование цен товаров.^[19]

Монопольная цена складывается не только в условиях господства на рынке одной монополии. Практикуя «лидерство в ценах», олигополисты устанавливают и поддерживают монопольно высокие цены на продукцию аналогичного ассортимента.

Другой формой взаимодействия является координация производственной деятельности через регулирование объема либо ассортимента продукции, определение долгосрочной специализации.

Несмотря на возможности участников олигополистической структуры рынка в области координации совместной деятельности, их частные интересы не всегда соответствуют групповым олигополистическим.

Плотность рыночных связей фирм-олигополистов прямо зависит от величины монопольной прибыли: монопольная координация отношений высококонцентрированного капитала целесообразна до тех пор, пока она гарантирует монопольную прибыль, в противном случае господствует конкуренция.^[20]

Конкуренция в олигополистических структурах характеризуется высокой степенью остроты. Уменьшение количества производителей-продавцов в отрасли вследствие банкротства одной из фирм - участниц олигополии предоставляет другим возможность расширения рынка сбыта.^[21]

Интенсивность конкуренции находится в обратной зависимости от числа участников рыночной олигополии.

Чем меньше остается продавцов, тем больше выигрыш в форме перераспределения рынка сбыта они получают вследствие экономической гибели своих конкурентов. Отсюда постоянное стремление олигополистов к дифференциации продукта, обеспечения надлежащего качества, обновление ассортимента.^[22]

С олигополией связано появление новой формы внутриотраслевой конкуренции - неценовой. В условиях примерно одинаковых финансово-технологических ресурсов подавляющее большинство конкурирующих крупных корпораций отказывается от применения ценовых методов воздействия на соперника, поскольку это, во-первых, обходится очень дорого; во-вторых, практически не меняет рыночные позиции.

Экономически выгоднее использовать неценовое соперничество. С середины 50-х годов - периода развертывания НТП - важнейшими методами ведения внутриотраслевой конкуренции становятся:

обновление товаров и своевременный выход с ними на рынок;
улучшение ассортимента и качества продукции;
совершенствование форм привлечения и обслуживания покупателей.^[23]

Олигополистическая конкуренция возникает, когда однородную продукцию продают несколько продавцов. В этих условиях каждый из них осуществляет свою собственную рыночную стратегию (определяет объемы продаж, цену и т.д.), но при этом должен учитывать стратегию и действия конкурента.^[24]

Например, если предприятие по производству муки снизит цены на 10%, покупатели быстро опознаются на этого поставщика. Другим производителям муки придется также снизить цены или предоставить какие-то дополнительные услуги покупателям.

Можно выделить следующие черты олигополистических рынков:

несколько фирм обеспечивают весь рынок. Продукт может быть как дифференцированным, так и стандартизированным;
некоторые фирмы в олигополистичной области обладают крупными рыночными долями. Итак, некоторые фирмы на рынке способны влиять на цену товара, варьируя его наличие на рынке;
Фирмы в области осознают свою взаимозависимость.^[25]

Существует два вида олигополии:

первый вид предполагает, что несколько фирм производят идентичный продукт;
второй - когда небольшое количество производителей выпускают дифференцированные товары.^[26]

Однако в том и другом случае фирмы осознают взаимозависимость своих продаж, объемов производства, инвестиций и рекламной деятельности.

Так, если одна фирма будет усиленно рекламировать свою продукцию или участвовать в создании новой модели изделия, то она должна будет ожидать аналогичных действий со стороны своих конкурентов. В такой ситуации каждая фирма знает, что по крайней мере некоторые решения конкурентов зависят от ее собственного поведения, и поэтому, принимая то или иное решение, она должна иметь в виду это обстоятельство.

Олигополистическая взаимозависимость фирм поднимает соперничество между ними на качественно новый уровень, превращает конкуренцию в непрестанную борьбу «всех против всех». В этом случае возможны самые разнообразные решения конкурентов: они могут совместно добиваться некоторых целей, превращая отрасль в подобие чистой монополии, или же - как другую крайность - бороться друг с другом вплоть до полного уничтожения.^[27]

Последний вариант чаще всего осуществляется в форме ценовой войны - постепенного снижения существующего уровня цен с целью вытеснения конкурентов с олигополистического рынка. Если одна фирма снизила цену, то ее конкуренты, почувствовав отток покупателей, в свою очередь тоже снизят свои цены. Этот процесс может иметь несколько этапов.^[28]

Снижение цен имеет свои пределы: оно возможно до тех пор, пока у всех фирм цены не сравняются со средними издержками. В этом случае исчезнет источник экономической прибыли и на рынке возникнет ситуация, близкая к совершенной конкуренции.^[29]

От подобного результата в выигрышном положении остаются потребители, в то время как производители все до одного никакого выигрыша не получают. Поэтому чаще всего конкурентная борьба между фирмами приводит к принятию ими решений, основанных на учете возможного поведения своих соперников.^[30]

Предположим, что из-за вялого сбыта автомобилей администрация компании «Форд» рассматривает возможность 10% -го снижения цен, чтобы стимулировать сбыт. Она тщательно должна продумать то, как реагировать на это мероприятие «Дженерал моторз» и «Крайслер». Они могут вообще не отреагировать, а могут снизить свои цены лишь незначительно, и в этом случае объем сбыта «Форда» значительно увеличился бы, преимущественно за счет его конкурентов.

Возможно, они последуют примеру «Форда», а в этом случае все трое производителей продадут больше автомашин, однако получат значительно меньше прибыли через снижены цены.

Еще один возможный вариант - такое снижение цен компаниями «Дженерал моторз» и «Крайслер», которое превысит снижение цен «Форда». Конкуренты могут снизить свои цены на 15%, чтобы наказать «Форд» за его коварство, а это, в свою очередь, может привести к ценовой войне и резкому падению доходов всех трех фирм. Поэтому администрация «Форда» должна тщательно взвесить все эти возможности.

Фактически, для любого решения, которое принимает фирма, - назначение цен, определение уровней производства, проведение широкомасштабной компании по стимулированию или инвестированию в новые производственные мощности - она должна предусмотреть возможную реакцию со стороны своих конкурентов.^[31]

В этом случае каждая из фирм ставит себя на место конкурентов и анализирует, которая может быть их реакция.

Процесс принятия подобных решений рассматривается на примере взаимоотношения двух фирм в модели дуополии, которая была впервые предложена французским экономистом А. Курно в 1838.

Итак, особенность олигополии, как особой рыночной структуры, заключается в взаимозависимости поведения продавцов.

2. Олигополистический рынок и его характеристики

2.1 Модели олигополистического рынка

Олигополистическая структура рынка занимает промежуточное место между монополией и монополистической конкуренцией, поэтому некоторые ее признаки не имеют однозначного толкования, а именно:

на рынке действует небольшое количество предприятий;
отдельное предприятие может предлагать на рынке однородный или дифференцированный продукт;
предприятия имеют неодинаковую рыночную власть;
вступление в отрасли затруднен из-за различных барьеров;
может иметь место неценовая конкуренция.^[32]

Можно выделить несколько основных характерных черт, присущих олигополии. (Рисунок 1)

Черты олигополистического рынка

Дифференцированная продукция

Большое количество покупателей

Степень влияния на рыночные цены

Основные черты олигополистического рынка

«Рисунок составлен по Федорова А.Ю. Экономика отраслевых рынков: уч. пособие, 2-е издание, измененное и дополненное / А.Ю. Федорова. – СПб: Университет ИТМО, 2016. – 89 с.»

Но главная черта олигополистического рынка - общая взаимозависимость участников. Каждый олигополист при определении линии своего экономического поведения должен учитывать поведение как потребителей продукции, так и конкурентов, поскольку их реакция на его действия может быть неоднозначной.^[33]

Поэтому не существует общей универсальной теории олигополии. Модели поведения фирм при олигополии разнообразны и выходят из различных подходов к сценариям стратегического поведения фирмы - способов конкурентной борьбы и взаимодействия с соперниками в условиях стремления к максимальной прибыли.

Дуополия - это рыночная структура, при которой предложение представлено только двумя поставщиками.^[34]

Первым, кто смоделировал поведение дуополистов, которые учитывают особенности рыночной позиции конкурента, его рыночную власть, был Г. фон Штакельберг.

Собственно, если в модели дуополии учитывать экономическую силу конкурентов, а она может быть либо одинаковой, или нет, то возможны следующие четыре ситуации:

первый продавец является лидером и устанавливает рыночную цену, а второй - аутсайдером, который подчиняет свои действия поведении лидера;
второй продавец выступает лидером, а первый занимает зависимую позицию;
оба продавцы пытаются быть лидерами и проводить независимую рыночную политику;
оба продавцы на рынке пассивные и приспосабливаются к действиям соучастника.^[35]

Исторически первой была смоделирована четвертая ситуация, известная в теории микроэкономики как модель дуополии Курно. Позже появилась модель дуополии Бертрана.^[36]

Сущность моделей Бертрана сводится к тому, что каждый из продавцов определяет свой объем производства (модель Курно) или цену товара (модель Бертрана) в зависимости от аналогичных параметров, которые устанавливает другой соучастник рынка.^[37]

Очевидно, что такая пассивность дуополистов не может существовать длительно и рано или поздно определится лидер и аутсайдер определенного рынка.^[38]

Модель третьей из рассмотренных выше ситуаций известна в микроэкономической теории как олигополистические решение Боули. Развитие этой ситуации приводит к нарушению рыночного равновесия и к перепроизводству, в результате чего или начинается ценовая война, где будет один победитель, или участники дойдут определенного согласия. И в том, и в другом случае создаются реальные предпосылки для монополизации данного рынка.

В целом, рассмотрение всех четырех ситуаций дает основания утверждать, что в результате процессов обучения участников и накопления рыночного опыта осознается неизбежность расслоения дуополистов, а в целом - олигополистов, по уровню рыночной власти для сохранения олигополистической структуры.

Процессы расслоения в конце концов приводят к установлению жесткого соотношения между ценой лидера (лидеров) и ценой аутсайдеров и однонаправленности ценовых изменений в будущем.^[39]

Определенным этапам эволюционного процесса рыночного поведения олигополистов соответствуют модели Феллнера (модель объединения олигополистов), Свизи (модель ломаной кривой спроса), Хойсса (политика жесткого соотношения цен).^[40]

В анализе олигополистических ситуаций применяются положения и методы теории игр.

Теория игр - это наука, которая с помощью математических методов исследует поведение индивидов в соответствующих ситуациях, связанных с принятием решений.^[41]

Различные виды игр можно классифицировать по определенным признакам:

по числу игроков - игры с двумя, тремя и более участниками;
по количеству стратегий - конечные и бесконечные игры;
по свойствам платежной функции - игры с нулевой и ненулевой суммой;
по характеру предварительной договоренности - кооперативные и некооперативных игры.^[42]

Определенная ситуация на олигополистическом рынке может моделироваться и исследоваться соответствующей игрой.

Объективно существующая взаимозависимость олигополистов изначально влияет как на содержание процесса обучения участников данного рынка, так и на эволюцию внутриотраслевой организации.

Олигополисты должны решать, стоит ли им агрессивно конкурировать, пытаясь захватить большую долю рынка за счет конкурента, или «сотрудничать» и конкурировать более пассивно, сосуществуя со своим конкурентом, довольствуясь своей долей и договариваясь о совместных рыночных действиях.^[43]

То есть олигополия создает благоприятные предпосылки для организации данного рынка по сговору.

Сговор имеется, когда предприятия отрасли достигают очевидного или скрытого согласия относительно фиксирования цен и общей ценовой политики, разделения рынка или других способов ограничения конкуренции между собой.^[44]

Обусловлен сговору контроль над ценой и определенная общая рыночная власть позволяет олигополистам уменьшить неопределенность, увеличить доходы и даже помешать вступлению в области новых конкурентов.

По вопросу экономической эффективности олигополии существуют различные взгляды. Многие западные экономисты считают, что только крупные фирмы, которые обладают значительными финансовыми, техническими, интеллектуальными ресурсами, способны обеспечить научно-технический прогресс.^[45]

Их оппоненты доказывают, что многие изобретения были сделаны на мелких фирмах и даже отдельными изобретателями самостоятельно. Существует также мнение, что олигополия, с точки зрения общества, даже хуже монополии, поскольку последняя подлежит государственному регулированию, а при олигополии только образуется видимость конкуренции.

В условиях олигополии минимально эффективный размер фирмы должен быть достаточно значительным, ведь при данном объеме потребительского спроса достаточная эффективность отрасли может быть достигнута только малым количеством крупных предприятий.^[46]

2.2 Сущность олигополистического ценообразования

Так как все фирмы на олигополистическом рынке взаимозависимы, они должны учитывать последствия и реакции других предприятий, при определении своей ценовой и инвестиционной политики. Однородная продукция дает стойкую взаимозависимость нескольких крупных производителей и выстраивает высокие барьеры вступления в олигополию на характерных распространенных рынках.^[47]

Автопром в этом случае, очень хороший пример олигополистического рынка. Существуют различные конкуренты на этом рынке, но доминирующие из них являются General Motors, Honda, Chrysler, Toyota и Ford. Барьеры для предотвращения других участников и ценообразования осуществляется в основном на конкурсной основе и взаимопонимания между ведущими производителями.

Олигополистическая рыночная структура довольно распространена и имеет несколько ключевых характеристик:

Промышленное доминирование нескольких крупных фирм
Продукты, продаваемые этими фирмами, либо дифференцированные, либо идентичные по своей природе
Различные барьеры входа в зависимости от отрасли нескольких крупных фирм.^[48]

Последняя характеристика очень важна для олигополии, так как она гарантирует, что все крупные фирмы имеют достаточное количество контроля над рынком.

Некоторые отрасли в олигополистическом рынке производят однородную продукцию, как в идеальной рыночной конкуренции, в то время как другие производят дифференцированные продукты, как в монопольном рынке. Таким образом, можно сделать вывод, что олигополистические рынки можно разбить на две отдельные категории:

Однородный продукт олигополии: на этих рынках производят промежуточные товары, которые используются другими различными отраслями промышленности в дальнейшем для изготовления своей продукции. Примеры включают - сталь, нефть и алюминий.
Дифференцированный продукт олигополии: товары, производятся для личного потребления.^[49]

Барьеры для существующих фирм помогают осуществлять контроль над рынком. Правительственные ограничения, вопросы авторского права, огромная стоимость установки и неделимой собственности ресурса, являются общими барьерами для входа. Эта особенность также помогает в дифференциации олигополистического рынка от монополистического рынка, а новые фирмы могут войти на монопольном рынке и снизить доминирование крупной фирмы.^[50]

Все эти барьеры затрудняют вход нового участника на олигополистический рынок, независимо от продукта.

Кроме того, некоторые другие характеристики олигополии включают:

тенденция держать жесткие цены;
практика неценовой конкуренции;
склонности к слиянию или сотрудничеству;
принятия решений на основе взаимного согласия.

Цена в олигополистической структуре рынка не решается ни стандартной теорией или практикой. Однако из-за конкуренции среди всех ведущих фирм, цены остаются стабильными. Мол, если фирма снижает цену продукта, другие последуют их примеру и сократят их цену тоже. Кроме того, если фирма увеличивает цену продукта, а другие не увеличивают их цену, следовательно, потребители выигрывают. ^[51]

Между фирмами в олигополистической отрасли существует определенная взаимозависимость. Предположим, существует три фирмы А, Б и В, каждая из которых обладает 1/3 долей рынка определенного продукта. Если А уменьшает цену, то ее доля рынка соответственно возрастает. Соответствующей будет и реакция фирм В и Б.

Б и В могут или спустить цену до цены уровня А, или еще ниже, чем А, тем самым начиная ценовую войну. То есть, это означает, что ни одна из фирм в олигополистической отрасли не осмелится спустить цену, не просчитав все возможные варианты поведения своих конкурентов.

При установлении цены олигополистом важными являются данные о расходах и объемах спроса, а также к этому следует добавить реакцию со стороны конкурентов.^[52]

Большее количество фирм при чистой конкуренции и монополистической конкуренции, а также отсутствие конкурентов при чистой монополии исключают возможность существования взаимосвязи в этих рыночных структурах.^[53]

Олигополия существует, когда количество фирм в отрасли настолько мала, что каждый при формировании своей ценовой политики должен принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов.^[54]

Так как при олигополии действует небольшое количество фирм - это способствует тайному договору (непосредственному или молчаливому согласию о том, чтобы зафиксировать цены, разделить или распределить рынки или иным образом ограничить конкуренцию между собой).^[55]

Тайное согласования может принимать определенные формы.

Наиболее простая форма - картель, которая предусматривает формальное письменное согласование относительно цены и объема производства.^[56]

Известная картель ОПЕК (организация стран - экспортеров нефти), в которую входят 13 стран. Доказанные запасы нефти стран, входящих в ОПЕК, в настоящее время составляют 1 199,71 миллиарда баррелей. Страны члены ОПЕК контролируют около 2/3 мировых запасов нефти. На их долю приходится ~35 % от всемирной добычи или половина мирового экспорта нефти. ^[57]

Также тайные согласования могут заключаться при периодических официальных встречах. Все тайные согласования контролируются антитрестовским законодательством.

Существуют определенные препятствия для тайного договора:

разница в спросе и издержках - соответственно будут различаться и цены, максимизируя прибыль для каждой фирмы. Очевидно, что не будет одной цены, которая была свойственна для всех фирм.
число фирм - чем большее количество фирм, тем труднее достичь какого-то соглашения.
мошенничество - существует соблазн для скрытого снижения цен, то есть начать делать тайные ценовые скидки с целью получения большей прибыли. Однако, это опасно, так как потребители которые платят более высокие цены могут это обнаружить и требовать к себе подобного отношения.
спад - преимущественно спад деловой активности является врагом тайного договора, так как рынки сбыта, которые сокращаются вызывают рост средних издержек.
возможно вхождение - возросшие цены и объем продаж при тайном договоре будут способствовать для вступления новых фирм в отрасль. Такое вхождение, соответственно, снизило бы цены и прибыли, так как выросло бы предложение.
правовые препятствия: антитрестовское законодательство.^[58]

Так как фирмы в условиях олигополии могут достаточно быстро ответить на изменение цены, так как промышленные олигополисты обладают значительными финансовыми ресурсами, на которые можно поддерживать рекламу или развитие продукции, то фирмы-олигополисты в основном занимаются неценовой конкуренции.^[59]

2.3 Конкуренция на олигополистическом рынке

Слово «олигос» в переводе с греческого означает «мало». Товары производят немного производителей. Есть определенные различия в качестве продукции или некоторые ее виды вовсе отсутствуют.

Примеры олигополистического рынка - производство и сбыт стали, автомобилей, сельскохозяйственного инвентаря, многих бытовых электроприборов.

В России отчетливо олигополистический характер имеют сырьевые отрасли, черная и цветная металлургия. Олигополизированы основные подотрасли химической промышленности (производство удобрений и пр.) и машиностроения (автомобилестроение, аэрокосмическая промышленность и др.). Крупные предприятия, которые однозначно придают рынку олигополистичекий характер, составляют основу современной российской экономики.

В условиях олигополии могут производиться как однородные, так и дифференцированные товары:

однородность чаще всего имеет место на рынках сырья и полуфабрикатов: руды, нефти, стали, цемента и т.д.;
дифференциация - на рынках потребительских товаров.^[60]

Немногочисленность фирм способствует их монополистическим соглашениям между ними: по установлению цен, разделу или распределению рынков или по другим способам ограничения конкуренции между ними.^[61]

Доказано, что конкуренция на олигополистическом рынке тем интенсивнее, чем ниже уровень концентрации производства (большее число фирм), и наоборот.

Важную роль в характере конкурентных отношений на таком рынке играют объем и структура той информации о конкурентах и об условиях спроса, которой фирмы располагают: чем меньше такой информации, тем более конкурентным будет поведение фирмы.^[62]

Основное отличие олигополистического рынка от рынка совершенной конкуренции связано с динамикой цен. Если при совершенной конкуренции они пульсируют непрерывно и бессистемно в зависимости от колебаний спроса и предложения, то при олигополии цены имеют тенденцию к устойчивой фиксации и изменяются не так часто.^[63]

Типичным является так называемое лидерство в ценах, когда их преимущественно диктует одна ведущая фирма, другие же олигополисты следуют за лидером. Доступ к рынку новым продавцам затруднен. В случае согласия олигополистов по поводу цен, конкуренция все больше смещается в направлении качества, рекламы и индивидуализации.

Небольшое количество продавцов объясняется тем, что новым производителям трудно включиться в этой отрасли производства. Как правило, это связано с ограниченностью ресурсов, им также трудно найти рынки сбыта, ведь спрос на этот товар уже насыщен.^[64]

Каждый продавец должен четко реагировать на стратегию и действия конкурентов. Если любой из них снизит цены, покупатели, конечно, предпочтут его продукции. Другие конкуренты должны немедленно принять соответствующие меры: либо снижать цены, либо использовать неценовые методы (например, внедрять дополнительные услуги для покупателей).

Особая ситуация возникает при полной монополии. Допустим, в стране есть только одно предприятие, которое производит единственный продукт или предоставляет услуги при отсутствии каких-либо заменителей. Реклама в этом случае не имеет целью соперничества (ведь конкурентов нет), ее характер сугубо информационный и предоставляться она может непосредственно на предприятии или в специальных справочных изданиях.

В условиях монополии нужен жесткий контроль за ценами.

Олигополистический рынок характеризуется не многочисленностью, т.е. когда на рынке функционирует немного фирм. Так, когда употребляется название «Большая тройка», «Большая четверка», «Большая шестерка», то очевидно, что отрасль является олигополистической.^[65]

Олигополии могут быть или однородными или дифференцированными, то есть в олигополистической отрасли могут выпускать стандартизированные или однородные продукты.^[66]

К стандартизированным продуктам олигополистической отрасли можно отнести - цемент, гипс, свинец, технический спирт, медь, цинк, сталь и др. С другой стороны, фирмы, выпускающие потребительские товары: автомобили, шины, моющие средства, кукурузные и овсяные хлопья, много бытовых электроприборов, являются дифференцированными олигополиями.^[67]

Причины существования олигополий бывают разные.

Эффект масштаба, когда многие фирмы начинают свою деятельность с невысоких технологий и при малых масштабах. Однако, со временем «сообразительные» фирмы «разрастаются», а менее энергичные остаются позади.^[68]

Так, в США сначала было около 80 фирм по выпуску автомобилей, на данный момент существует три, а именно «Дженерал моторз», «Форд» и «Крайслер», которые контролируют 90% автомобильного рынка США. Эффект масштаба может быть достаточно сложным барьером для вступления в отрасль, так как для того, чтобы войти в отрасль, необходимо вложить миллиарды долларов.

К другим причинам относятся владение патентами и контроль над стратегическим сырьем, которые чрезвычайно важны в химии, электронике, алюминиевый промышленности.

Также для олигополии характерен эффект слияния. Слиянию могут способствовать различные причины. Основная причина заключается в том, что объединение двух или более конкурирующих фирм может существенно изменить (увеличить) их рыночную долю и дать возможность новой и более крупной производственной единицы добиться большего эффекта масштаба.^[69]

Другой причиной является рыночная власть, достижение которой способствует слиянию.

Олигополия - наиболее распространенная рыночная структура современной экономики в развитых странах. Весомой причиной ее существования является наличие эффекта масштаба, что обуславливает снижение долгосрочных средних издержек производства.

Заключение

Олигополия - это рыночная структура, для которой характерно наличие незначительного количества фирм на рынке, каждая из которых обладает значительной долей рынка.

В результате исследования курсовой работы определены характерные черты олигополии.

Всего несколько предприятий поставляют продукцию на весь рынок. При этом олигополисты могут быть двух типов:

производители стандартизированной (однородной) продукции (производство промышленных продуктов: сталь, алюминий, цинк и т.д.);
производители дифференцированной продукции (производство потребительских товаров: автомобили, пиво, сигареты и т.д.).

Обычно на рынках олигополии царит от двух до десяти предприятий.

По крайней мере, некоторые предприятия в олигополистической отрасли имеют большие рыночные доли, то есть обладают способностью влиять на цену товара (услуги), варьируя его наличие на рынке. Итак, олигополисты являются предприятиями, «диктующими цену».

Предприятия в области осознают свою взаимозависимость. Все продавцы на олигополистических рынках знают, что когда они либо их соперники изменят цены или объем продаж, то последствия скажутся на прибылях всех предприятий.

Поскольку олигополия характеризуется небольшим числом участников, а признаки олигополии чаще всего подразумевают некое соглашение по поводу ценообразования, то любые изменения стоимости товаров на таких рынках всегда происходят с ведома всех его участников. При этом они могут договориться как о снижении уровня цен, так и о повышении. Идеальной формой такого сотрудничества можно считать чистую олигополию. К чистой олигополии относят рынок, на котором производители выпускают однородные продукты, устанавливая на свои товары единые цены.

Предусматривается, что каждое предприятие в отрасли признает, что изменение его стратегии на рынке вызовет реакцию конкурирующих продавцов. Возможна ответная реакция конкурентов является основным фактором, определяющим решение предприятия. Реакция, которую отдельные продавцы ждут от своих соперников, влияет на равновесие на олигополистических рынках.

Существуют существенные барьеры для вступления в отрасль.Основными из них являются:

экономические (эффект масштаба),
финансовые (огромные расходы на рекламу),
юридические (патенты и лицензии),
рыночные (собственность на сырье).

Наиболее значительным из них является эффект масштаба. В результате поглощения крупными фирмами меньших происходит конкуренция на рынке, то есть на нем функционирует несколько предприятий. Это дает возможность им получать большие прибыли. Для вхождения в рынок данного товара необходимы большие капиталовложения, создают естественные преграды для вхождения рынок.

Все существующие модели олигополии специалисты классифицируют на кооперированные и некооперированные. В первую категорию входят модели, так или иначе связанные с тайным или явным сговором присутствующих на рынке компаний. Этот сговор выражается в негласном или гласном соглашении о разделении рынка, особенностях ценообразования, методах ограничения конкуренции и т.д. Нередки случаи, когда такие фирмы объединяются в картели, по сути, создающие условия почти чистой монополии. В некооперированных моделях олигополии каждая компания действует обособленно, но обязательно с оценкой возможной реакции конкурентов.

Поведение фирмы при олигополии определяется 2-мя противоположными тенденциями:

- По тайному сговору производителей устанавливается договорная высокая цена, что позволяет олигополистам получать стабильные сверхприбыли.

- Существует постоянное желание нарушить данное соглашение и увеличить свои доходы за счет конкурентов путем снижения цены и увеличения объемов продаж.

Основой взаимоотношений при олигополии выступает заговор предприятий - это явная, тайная или молчаливое соглашение между предприятиями относительно цены и объемов продаж.

Естественная олигополия существует, когда несколько предприятий могут поставлять продукцию для всего рынка при меньших долгосрочных средних издержках, чем были бы у множества предприятий.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Базылев Н.И. Экономическая теория / Н.И. Базылев. - М.: ИНФРА-М. - 2011. - 662 с.
Бардовский В.П. Экономика / В.П. Бардовский, А.В. Рудакова, Е.М. Самородова. - М.: Изд-во Форум. - Инфра-М, 2011. - 672 с.
Васильева С.В., Секисов А.Г. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / С.В. Васильева, А.Г. Секисов. – Чита: ЧитГУ, 2011. – 125 с.
Вольчик В.В. Лекции по экономике отраслевых рынков / В.В. Вольчик / URL: http: // www. economics.boom.ru/Lectures.htm (дата обращения 01.08.2016)
Гайсин Р.С. Экономическая теория: учебник / Под ред. Р.С. Гайсина. – М.: НИЦ ИНФРА-М. – 2013. – 324 с.
Гомола А.И. Экономика / А.И. Гомола, В.Е.Кириллов, П.А. Жаннин. – М.: Академия, 2011. – 336с.
Даниленко Л.Н. Экономическая теория: курс лекций по микро- и макроэкономике: учебное пособие / Л.Н. Даниленко. – М.: ИНФРА-М. – 2013. – 576с.
Дубровская Е.С. Экономика: учебник / Е.С. Дубровская. – М.: ИНФРА-М. – 2012. – 457 с.
Исаев В.А. Экономика. Базовый курс / В.А. Исаев. – М.: Изд-во РУДН. – 2011. – 197с.
Клочков В.В. Экономика: учебное пособие для вузов / В.В. Клочков. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 684 с.
Ларионов И.К., Экономическая теория. Учебник для магистров / И.К. Ларионов, С.И. Сильвестров, К.С. Антипов К.С. - М.: Дашков и К. — 2012. — 873 с.
Николаева И.П. Экономическая теория: учебник / И.П. Николаева. - М.: Дашков и Ко. - 2012. - 328 с.
Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика отраслевых рынков и политика государства: учебник / Н.В. Пахомова, К.К. Рихтер. – М.: Экономика, 2009. – 815 с.
Пелих А.С. Экономика отрасли: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / А.С. Пелих. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. – 321 с.
Рыжикова Т.Н. Анализ деятельности конкурентов: Учебное пособие / Т.Н. Рыжикова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 267 с.
Слагода В.Г. Экономика / В.Г. Слагода. - М.: Форум, 2013. - 224 с.
Современная экономика. Учебное пособие. / Под ред. О.Ю. Мамедова. - Р-н/Д: Феникс, 2011. - 456 с.
Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория / И.К. Станковская, И.А. Стрелец. - М.: Эксмо, 2010. - 480 с.
Теория отраслевых рынков : учебное пособие для бакалавров / Н. М. Розанова. – М. : Юрайт, 2014. – 795 с.
Федорова А.Ю. Экономика отраслевых рынков: уч. пособие, 2-е издание, измененное и дополненное / А.Ю. Федорова. – СПб: Университет ИТМО, 2016. – 89 с.
Харвей Дж. Современная экономическая теория: учебное пособие / Дж. Харвей. – М.: Юнити-Дана. – 2012. – 730с
Экономика для бакалавров: учебное пособие / Под ред. Л.С. Гребнева. – М.: Логос, 2013. – 240с.
Экономика: учебное пособие / С.Л. Ермаков, С.В. Устинов, Ю.Н. Юденков. – М.: КноРус, 2013. – 272с.
Экономическая теория (политэкономия) / Под ред. Г.П. Журавлевой. - Изд-е 5. – М.: ИНФРА-М, 2014. - 864с.
Экономическая теория / Под ред. Б.В. Салихова. - М.: Дашков и К., 2014.- 723 с.
Экономическая теория. Учебник для бакалавров / Под ред. А.А. Кочеткова. - М.: Дашков и К., 2013. - 696 с.
Экономическая теория. Учебник для бакалавров / Под ред. И.К. Ларионова. - М.: Дашков и К., 2012. - 408 с.

Приложение 1

Рисунок 1

Признаки олигополии

Основные признаки олигополии

в отрасли существует взаимозависимость фирм, стратегия рыночного поведения каждой из них формируется с учетом действий немногочисленных контрагентов

в отрасли доминируют несколько очень крупных фирм

доминирующие фирмы настолько велики, что объем производства каждой из них может влиять на объем отраслевого предложения

вход в отрасль ограничен различными барьерами

линия спроса на продукцию олигополии похожа на линию спроса на продукцию монополии

Пелих А.С. Экономика отрасли: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / А.С. Пелих. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. – С. 116 ↑
Экономика: учебное пособие / С.Л. Ермаков, С.В. Устинов, Ю.Н. Юденков. – М.: КноРус, 2013. – С. 165 ↑
Теория отраслевых рынков : учебное пособие для бакалавров / Н. М. Розанова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 327 ↑
Бардовский В.П. Экономика / В.П. Бардовский, А.В. Рудакова, Е.М. Самородова. - М.: Изд-во Форум. - Инфра-М, 2011. – С. 402. ↑
Пелих А.С. Экономика отрасли: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / А.С. Пелих. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. – С. 118 ↑
Базылев Н.И. Экономическая теория / Н.И. Базылев. - М.: ИНФРА-М. - 2011.

С. 48 ↑
Гайсин Р.С. Экономическая теория: учебник / Под ред. Р.С. Гайсина. – М.: НИЦ ИНФРА-М. – 2013. – С. 188 ↑
Теория отраслевых рынков : учебное пособие для бакалавров / Н. М. Розанова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 328 ↑
Пелих А.С. Экономика отрасли: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / А.С. Пелих. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. – С. 118 ↑
Экономика: учебное пособие / С.Л. Ермаков, С.В. Устинов, Ю.Н. Юденков. – М.: КноРус, 2013. – С. 167 ↑
Экономика для бакалавров: учебное пособие / Под ред. Л.С. Гребнева. – М.: Логос, 2013. – С. 159 ↑
Теория отраслевых рынков : учебное пособие для бакалавров / Н. М. Розанова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 330 ↑
Пелих А.С. Экономика отрасли: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / А.С. Пелих. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. – С. 122 ↑
Даниленко Л.Н. Экономическая теория: курс лекций по микро- и макроэкономике: учебное пособие / Л.Н. Даниленко. – М.: ИНФРА-М. – 2013. – С. 324 ↑
Бардовский В.П. Экономика / В.П. Бардовский, А.В. Рудакова, Е.М. Самородова. - М.: Изд-во Форум. - Инфра-М, 2011. – С. 412 ↑
Васильева С.В., Секисов А.Г. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / С.В. Васильева, А.Г. Секисов. – Чита: ЧитГУ, 2011. – С. 55 ↑
Экономика: учебное пособие / С.Л. Ермаков, С.В. Устинов, Ю.Н. Юденков. – М.: КноРус, 2013. – С. 171 ↑
Теория отраслевых рынков : учебное пособие для бакалавров / Н. М. Розанова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 332 ↑
Васильева С.В., Секисов А.Г. Экономика отраслевых рынков: учеб.пособие / С.В. Васильева, А.Г. Секисов. – Чита: ЧитГУ, 2011. – С. 55 ↑
Вольчик В.В. Лекции по экономике отраслевых рынков / В.В. Вольчик / URL: http: // www. economics.boom.ru/Lectures.htm (дата обращения 01.08.2016) ↑
Дубровская Е.С. Экономика: учебник / Е.С. Дубровская. – М.: ИНФРА-М. – 2012. - С. 275 ↑
Пелих А.С. Экономика отрасли: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / А.С. Пелих. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. – С. 121 ↑
Бардовский В.П. Экономика / В.П. Бардовский, А.В. Рудакова, Е.М. Самородова. - М.: Изд-во Форум. - Инфра-М, 2011. – С. 414 ↑
Вольчик В.В. Лекции по экономике отраслевых рынков / В.В. Вольчик / URL: http: // www. economics.boom.ru/Lectures.htm (дата обращения 01.08.2016) ↑
Экономика для бакалавров: учебное пособие / Под ред. Л.С. Гребнева. – М.: Логос, 2013. – С. 162 ↑
Теория отраслевых рынков : учебное пособие для бакалавров / Н. М. Розанова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 334 ↑
Исаев В.А. Экономика. Базовый курс / В.А. Исаев. – М.: Изд-во РУДН. – 2011. – С. 101 ↑
Пелих А.С. Экономика отрасли: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / А.С. Пелих. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. – С. 124 ↑
Вольчик В.В. Лекции по экономике отраслевых рынков / В.В. Вольчик / URL: http: // www. economics.boom.ru/Lectures.htm (дата обращения 01.08.2016) ↑
Гомола А.И. Экономика / А.И. Гомола, В.Е.Кириллов, П.А. Жаннин. – М.: Академия, 2011. – С. 200 ↑
Теория отраслевых рынков : учебное пособие для бакалавров / Н. М. Розанова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 336 ↑
Экономика: учебное пособие / С.Л. Ермаков, С.В. Устинов, Ю.Н. Юденков. – М.: КноРус, 2013. – С. 174 ↑
Пелих А.С. Экономика отрасли: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / А.С. Пелих. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. – С. 126 ↑
Федорова А.Ю. Экономика отраслевых рынков: уч. пособие, 2-е издание, измененное и дополненное / А.Ю. Федорова. – СПб: Университет ИТМО, 2016. – С. 54 ↑
Теория отраслевых рынков : учебное пособие для бакалавров / Н. М. Розанова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 338 ↑
Ларионов И.К., Экономическая теория. Учебник для магистров / И.К. Ларионов, С.И. Сильвестров, К.С. Антипов К.С. - М.: Дашков и К., 2012. – С. 432 ↑
Экономика для бакалавров: учебное пособие / Под ред. Л.С. Гребнева. – М.: Логос, 2013. – С. 166 ↑
Гомола А.И. Экономика / А.И. Гомола, В.Е.Кириллов, П.А. Жаннин. – М.: Академия, 2011. – С. 201 ↑
Экономика: учебное пособие / С.Л. Ермаков, С.В. Устинов, Ю.Н. Юденков. – М.: КноРус, 2013. – С. 182 ↑
Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика отраслевых рынков и политика государства: учебник / Н.В. Пахомова, К.К. Рихтер. – М.: Экономика, 2009. – С. 507 ↑
Федорова А.Ю. Экономика отраслевых рынков: уч. пособие, 2-е издание, измененное и дополненное / А.Ю. Федорова. – СПб: Университет ИТМО, 2016. – С. 56 ↑
Теория отраслевых рынков : учебное пособие для бакалавров / Н. М. Розанова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 342 ↑
Николаева И.П. Экономическая теория: учебник / И.П. Николаева. - М.: Дашков и Ко. - 2012. – С. 127 ↑
Клочков В.В. Экономика: учебное пособие для вузов / В.В. Клочков. - М.: ИНФРА-М, 2012. – С. 318 ↑
Пелих А.С. Экономика отрасли: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / А.С. Пелих. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. – С. 129 ↑
Экономика: учебное пособие / С.Л. Ермаков, С.В. Устинов, Ю.Н. Юденков. – М.: КноРус, 2013. – С. 184 ↑
Слагода В.Г. Экономика / В.Г. Слагода. - М.: Форум, 2013. – С. 135 ↑
Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория / И.К. Станковская, И.А. Стрелец. - М.: Эксмо, 2010. – С. 218 ↑
Экономическая теория (политэкономия) / Под ред. Г.П. Журавлевой. - Изд-е 5. – М.: ИНФРА-М, 2014. – С. 538 ↑
Экономическая теория. Учебник для бакалавров / Под ред. А.А. Кочеткова. - М.: Дашков и К., 2013. – С. 487 ↑
Теория отраслевых рынков : учебное пособие для бакалавров / Н. М. Розанова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 344 ↑
Клочков В.В. Экономика: учебное пособие для вузов / В.В. Клочков. - М.: ИНФРА-М, 2012. – С. 320 ↑
Пелих А.С. Экономика отрасли: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / А.С. Пелих. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. – С. 131 ↑
Бардовский В.П. Экономика / В.П. Бардовский, А.В. Рудакова, Е.М. Самородова. - М.: Изд-во Форум. - Инфра-М, 2011. – С. 416 ↑
Экономика для бакалавров: учебное пособие / Под ред. Л.С. Гребнева. – М.: Логос, 2013. – С. 169 ↑
Экономическая теория / Под ред. Б.В. Салихова. - М.: Дашков и К., 2014.- С. 516 ↑
Пелих А.С. Экономика отрасли: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / А.С. Пелих. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. – С. 133 ↑
Клочков В.В. Экономика: учебное пособие для вузов / В.В. Клочков. - М.: ИНФРА-М, 2012. – С. 322 ↑
Федорова А.Ю. Экономика отраслевых рынков: уч. пособие, 2-е издание, измененное и дополненное / А.Ю. Федорова. – СПб: Университет ИТМО, 2016. – С. 58 ↑
Экономика: учебное пособие / С.Л. Ермаков, С.В. Устинов, Ю.Н. Юденков. – М.: КноРус, 2013. – С. 186 ↑
Теория отраслевых рынков : учебное пособие для бакалавров / Н. М. Розанова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 353 ↑
Рыжикова Т.Н. Анализ деятельности конкурентов: Учебное пособие / Т.Н. Рыжикова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – С. 95 ↑
Экономическая теория. Учебник для бакалавров / Под ред. И.К. Ларионова. - М.: Дашков и К., 2012. - С. 235 ↑
Теория отраслевых рынков : учебное пособие для бакалавров / Н. М. Розанова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 355 ↑
Экономика для бакалавров: учебное пособие / Под ред. Л.С. Гребнева. – М.: Логос, 2013. – С. 170 ↑
Пелих А.С. Экономика отрасли: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / А.С. Пелих. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. – С. 139 ↑
Рыжикова Т.Н. Анализ деятельности конкурентов: Учебное пособие / Т.Н. Рыжикова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – С. 97 ↑
Теория отраслевых рынков : учебное пособие для бакалавров / Н. М. Розанова. – М. : Юрайт, 2014. – С. 361 ↑
Харвей Дж. Современная экономическая теория: учебное пособие / Дж. Харвей. – М.: Юнити-Дана. – 2012. – С.526 ↑