Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

"Основы нотариата. Понятие и виды наследования"

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы в том что, наследственное право, основанное на национальных и нравственных традициях семьи, является одной из наиболее стабильных и консервативных отраслей гражданского законодательства. Эволюция отечественного наследственного законодательства была во многом связана именно с наследованием по закону - обязательной долей, наследственными правами нетрудоспособных иждивенцев, с расширением круга наследников по закону и др.

Кроме того, наследование по закону в большинстве правопорядков, и Россия не является в этом отношении исключением, относится к наиболее распространенным основаниям перехода имущества наследодателя к его правопреемникам.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием, традиционно строится на сочетании двух основополагающих начал -индивидуального, отражающего интересы отдельной личности, и социального, отражающего интересы общества и государства. В наследовании по закону традиционным проявлением индивидуального начала считалось отнесение к числу наследников наиболее близких родственников и членов семьи наследодателя. Социальное начало, в свою очередь, проявлялось в стремлении государства, обеспечив законных наследников средствами к существованию за счет имущества умершего собственника, освободить общество от бремени содержания этих лиц.

Целью исследования является разработка юридической модели правового регулирования наследования по закону, основанной на сочетании индивидуальных и социальных начал.

Для достижения цели исследования необходимо выдвинуть и решить следующие задачи:

  • Проанализировать понятие и основания наследования;
  • Изучить эволюцию правового института наследования;
  • Провести сравнительный анализ наследования по закону в Российской Федерации и в зарубежных государствах
  • Рассмотреть особенности очередности наследников;
  • Изучить наследование по праву представления;
  • Проанализировать актуальные проблемы правового регулирования наследования по закону;
  • Изучить судебную практику по делам, возникающим из споров о наследовании по закону
  • Выявить основные направления и перспективы развития наследственного права.

Анализ изложенных задач позволяет не только оценить основные тенденции в современном правовом регулировании наследования по закону, но и наметить пути разрешения присущих действующему законодательству проблем и коллизий.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере правового регулирования наследования по закону.

Предметом исследования являются нормы права, регулирующие общественные отношения в сфере наследования по закону.

ГЛАВА 1 ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ

1.1 Основные начала наследственного права

Конституция РФ в ч.4 ст.35, посвященной праву частной собственности граждан, указывает на то, что «право наследования гарантируется». Для Российского государства, общества и граждан такая гарантия не пустой лозунг: история отечественного наследственного права, выраженного в тех или иных нормативных актах, показывает, насколько большое значение имеют конституционная норма и ее наполнение в законодательстве.

Наследственное право в объективном смысле - это совокупность правовых норм, регулирующих переход прав и обязанностей от умершего к другим лицам (наследственные отношения и отношения, связанные с наследованием). Наследственное право в субъективном смысле, с одной стороны, - это право гражданина передать свои имущественные права и обязанности наследникам, с другой стороны, право получить от наследодателя в наследство имущественные права и обязанности (право наследования).

Наследственное право охватывает большой круг правоотношений, и не только частноправовых. Главным, безусловно, является наследственное правоотношение, остальные носят вспомогательный, сопутствующий характер.

Наследственное правоотношение возникает вместе с открытием наследства (после смерти гражданина) и оканчивается принятием всего наследуемого имущества. Наследственные правоотношения носят промежуточный характер от смерти до юридического принятия наследства, при этом они имеют своеобразную обратную силу. Как только гражданин принял наследство, а право на это у него возникает с момента смерти наследодателя, уже неважно, сколько прошло времени, т.е. сколько «лежало наследство», - шесть месяцев, год, два... По справедливому суждению А.Г. Диденко, «завершением развития наследственного правоотношения является момент, когда наследник становится субъектом тех прав и обязанностей, которые имел наследодатель. Обыкновенно этот момент называется «принятием наследства»...»

Рассуждая о состоянии прав и обязательств умершего в период между смертью и принятием наследства, С.А. Муромцев писал: «В этом промежуточном периоде права существуют временно без субъекта (а обязательства - долги - без объекта). Нет нужды допускать вечность подобного существования, но необходимо принять его как временное существование».

Не отрицая проблемности промежуточного периода, В.Н. Никольский писал в свое время о юридической фикции непрерывности прав и обязанностей: «Перенесение юридических отношений умершего на новое лицо совершается здесь посредством юридической фикции в момент смерти или исчезновения. Эта юридическая фикция есть не что иное, как выражение непрерывности юридических отношений, юридической жизни».

Основные начала гражданского законодательства изложены в ст.1 ГК РФ. В соответствии с п.1 этой статьи гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Особое значение основные начала права, связывающие воедино и цементирующие отраслевые институты, под институты и категории, имеют для цивилистической отрасли, которую характеризуют чрезвычайно высокая вариативность поведения участников регулируемых правоотношений, многообразие и казуистичность применяемых норм, диспозитивная модель юридической техники большинства из них. Безусловно, основные начала (принципы) гражданского законодательства с учетом их определенной специфики распространяются и на наследственные правоотношения. Полагаем необходимым рассмотреть их в свете современного развития как социально-экономических, так и юридических отношений.

К принципам современного российского наследственного права относятся:

- свобода завещания. Завещатель вправе завещать имущество любым лицам в любой пропорции, отменять и изменять завещание. Ограничение возможно только при наличии граждан, имеющих право на обязательную долю в наследстве. К сожалению, современный принцип свободы завещания не дает возможности распорядиться имуществом на случай смерти с помощью совместного завещания супругов или наследственного договора. Полагаем, что более справедливым началом наследственного права должен стать принцип свободы распоряжения имуществом на случай смерти;

- приоритет завещания перед наследованием по закону. Наследование по закону осуществляется, когда нет завещания, когда завещание недействительно полностью или частично или когда завещано не все имущество. В такой правовой конструкции наследование по закону восполняет пробел, связанный с отсутствием формально выраженной воли наследодателя

- отсутствие количественных и качественных ограничений по наследованию имущества, за исключением имущества, изъятого из гражданского оборота или ограниченного в нем. В публичном праве данный принцип отражается в двух связанных правилах: первое - в большинстве случаев нет налога на наследование (за исключением налога на наследование объектов интеллектуальных прав); второе - несмотря на настойчивое стремление левой оппозиции изменить ситуацию, если нет самого налога, то нет и прогрессивного налога на наследство, который существует во многих государствах;

- универсальность (целостность) наследственной массы. Наследование - это универсальное правопреемство. Наследуются как активы, так и пассивы наследодателя: нельзя отказаться от части наследства, можно принять только всю наследственную массу, включая имущество и долги, или отказаться от нее. При этом в современном законодательстве пассив ограничен активом;

- призвание к наследованию лиц, имеющих право на обязательную долю, независимо от того, как происходит наследование: по завещанию или по закону;

- максимальное вовлечение наследников по закону в процесс наследования при отсутствии распоряжения наследуемым имуществом. Предусмотрено восемь очередей наследования по закону. При этом последующая очередь наследует при отсутствии предыдущей. Наследуют родственники, как по нисходящей, так и по восходящей линии родства, усыновленные и усыновители, мачехи, отчимы и падчерицы, пасынки, нетрудоспособные иждивенцы;

- минимальное участие государства в наследственных правоотношениях. Россия, ее субъекты и муниципалитеты могут быть наследниками по завещанию, когда нет наследников всех восьми очередей по закону и нет наследников по завещанию, а имущество становится выморочным.

Законодательство о наследовании представляет собой систему законодательных актов, регулирующих отношения с участием граждан, юридических лиц, органов государственного управления и муниципального самоуправления, в отношении:

- открытия наследства;

- распоряжения имуществом на случай смерти;

- порядка наследования имущества при отсутствии распоряжения на случай смерти;

- принятия и отказа от наследства;

- охраны и управления наследством.

Основополагающим источником любой отрасли российского права, в том числе и гражданского, является Конституция РФ. Наряду с положениями, рассмотренными выше, Основной Закон содержит базовые положения для любого законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории страны; законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.

Основные положения, регулирующие наследственные отношения, содержатся в разд. V части третьей ГК РФ, который так и называется - «Наследственное право».

В части первой ГК РФ кроме прочего регулируются вопросы, тесно

связанные с наследственным правом: правовое положение граждан (гл. 3),

правовой режим объектов (гл. 6-8), сделки и представительство (гл. 9, 10 ),

сроки (гл. 11, 12), право собственности (разд. II).

Часть третья ГК РФ в разд. VI «Международное частное право» содержит наряду с другими нормы, устанавливающие особенности наследования с участием иностранного элемента.

Три законодательных акта, без которых невозможно представить современное наследственное право, - это Семейный (далее - СК РФ) и Жилищный (далее - ЖК РФ) кодексы, а также Основы законодательства о нотариате, утвержденные Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 г. Семейные и родовые связи во многом определяют нормы наследственного права; значительная часть жилищных отношений основана на принципе членства в семье, в большинстве случаев жилые помещения - самый ценный объект наследственной массы; порядок, совершение и оформление действий, связанных с наследственными правоотношениями, преимущественно осуществляются на основании нормативных актов, посвященных нотариату и нотариальной деятельности. Можно сказать, что СК РФ и ЖК РФ перешли к нам по наследству от советской эпохи, и, несмотря на их очевидную частноправовую природу, помещать их нормы в текст ГК РФ, как предлагают некоторые наши коллеги, в настоящее время нельзя, поскольку семейное и жилищное законодательство находится в совместной компетенции Российской Федерации и ее субъектов (ст. 72 Конституции РФ), тогда как гражданское законодательство - в исключительной компетенции Российской Федерации (ст. 71 Конституции РФ). И, конечно же, не следует забывать о том, что субъекты Федерации, реализуя свои полномочия, приняли значительное количество нормативных актов, особенно по жилищному законодательству.

В число законодательных актов, содержащих нормы наследственного права, входят Законы «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О производственных кооперативах», «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

Государственная регистрация прав, возникающих при наследовании, осуществляется на основании действующего до 1 января 2017 г. Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Споры о наследовании рассматриваются по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), которым регламентируются процедуры объявления гражданина умершим, установления фактов, имеющих юридическое значение, и др.

Международные договоры, участницей которых является Россия, также помогают решать вопросы, касающиеся наследственного права, к ним, например, относится Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная 22 января 1993 г. в г. Минске.

На основании ст. 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ, являясь высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным делам, подсудным судам общей юрисдикции, наряду с судебным надзором дает разъяснения по вопросам судебной практики. Одним из важнейших документов в сфере наследственного права следует признать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Такие разъяснения способствуют правильному и единообразному применению, в том числе и актов законодательства, связанного с наследованием. Следует отметить, что разъяснения Верховного Суда сначала в СССР, затем в РСФСР и Российской Федерации, данные до принятия Конституции РФ (12 декабря 1993 г.) и законодательных актов, принятых на ее основе, применяются в части, им не противоречащей.

Конституционный Суд РФ по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. Кроме того, Конституционный Суд РФ по запросам Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, органов законодательной власти субъектов Федерации дает толкование Конституции РФ. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции РФ международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению (ч. 4-6 ст. 125 Конституции РФ).

Наследование в современной России, возможно по закону и по завещанию.

Итак, наследственное право в настоящее время является наукой, предметом изучения которой является переход имущественных и неимущественных прав от наследодателя к наследникам. При этом следует иметь в виду, что в России наследование осуществляется по закону и по завещанию, при этом наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием. При наследовании по закону порядок и условия перехода прав и обязанностей наследодателя указаны в самом законе. Имущество наследодателя делится в равных долях между лицами, перечисленными в законе, и в соответствии с установленной очередностью. В случаях, когда основанием наследования является завещание, распределение прав и обязанностей между наследниками, а также назначение наследников зависит исключительно от воли завещателя.

Выводы по первой главе:

Закон предусматривает основания для лишения отдельных лиц права на наследство. В соответствии с ГК РФ не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими противозаконными действиями, направленными против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ

2.1 Наследники первой, второй, третьей и последующих очередей

Действующий Гражданский кодекс вслед за своими предшественниками - кодексами отказался от парантельной системы наследования, действующей в немецком праве и предлагавшейся в проекте российского Гражданского уложения (ст. 1357). Российское гражданское право признает восемь очередей наследников по закону. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей (принцип очередности). То есть предшествующая очередь полностью устраняет последующую. Определенной спецификой обладает так называемая «скользящая» очередь (см. ст.1148 ГК РФ): она присоединяется как равная к той очереди, которая призывается к наследованию.

Право наследования в составе определенной очереди не является оборотоспособным. В связи с этим российский правопорядок не допускает сделок между наследниками о порядке призвания к наследованию (например, сделку об обмене очередями между сыном и дядей наследодателя).

Предоставление права на принятие наследства последующей очереди происходит, когда наследники предшествующих очередей на момент открытия наследства отсутствуют, или никто из них не имеет права наследовать, или все они отстранены от наследования (ст. 1117), или лишены наследства (п. 1 ст. 1119), или никто из них не принял наследства, или все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Исключение составляют наследники по праву представления. Эти лица, перечисленные в ст. ст. 1142-1144 ГК РФ, занимают при наследовании место своего предка, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Наследование по праву представления в случае отказа от наследства российскому закону неизвестно. Наследственная доля - это доля в праве на наследуемое имущество. Ситуаций, когда при наследовании (не при разделе наследственной массы) право на имущество целиком переходит к одному наследнику, а другие наследники получают имущественное право требования к нему, российскому праву

В круг наследников первой очереди входят: супруг, дети и родители наследодателя. Супругом наследодателя является лицо, с которым наследодатель на момент открытия наследства состоял в браке, признаваемом по российскому праву. Партнерства лиц одного пола российский закон для целей наследования к браку не приравнивает. Супруги, в отношении которых наследодателем было предъявлено требование о расторжении брака, наследуют на общих основаниях.

На равенство долей лиц, входящих в первую очередь, никак не влияет тот факт, что в совместно нажитом имуществе переживший супруг будет иметь долю, принадлежащую только ему и не входящую в наследственную массу («вдовья доля»), а также долю, полученную в порядке наследования.

Родство и брак подтверждаются записью в книге актов гражданского состояния, решением суда или в порядке, предусмотренном абз. 2 ст. 72 Основ законодательства о нотариате.

Российский закон не содержит прямого ответа на вопрос о том, кто призывается к наследованию, когда запись в книге актов гражданского состояния скорректирована после открытия наследства. Например, лицо, фактически являющееся отцом ребенка, узнает об этом после его смерти и, желая попасть в круг наследников первой очереди, возбуждает спор об установлении отцовства.

По общему правилу усыновленный и его потомство приравниваются к кровным родственникам усыновителя и его родственников. Это означает прекращение наследственной связи между усыновленным и кровными родственниками, включая родителей. В отношениях наследования кровных родственников заменяют усыновители и их кровные родственники. Судебной практикой выработан подход, по которому возникшее до усыновления право наследования после кровного родственника не прекращается.

Из рассмотренного правила существует исключение: сохранение по решению суда отношений усыновленного с кем-либо из родственников по происхождению распространяется и на наследственные правоотношения. Такое сохранение отношений возможно при усыновлении ребенка одиноким лицом по желанию родителя противоположного пола (например, по желанию матери при усыновлении одиноким мужчиной; п. 3 ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), а в случае смерти такого родителя - по просьбе дедушки или бабушки (п. 4 ст. 137 СК РФ)). Указанное правило позволяет восполнить семейный круг ребенка ввиду усыновления одиноким усыновителем.

В законе и доктрине нет однозначного ответа на вопрос о том, ограничивается ли круг родственников по происхождению, с которыми сохраняются отношения, только теми лицами, которые согласно п. п. 3 и 4 ст. 137 СК РФ вправе просить суд о сохранении отношений (в частности, может ли усыновленный наследовать после любого родственника по линии родителя, с которым сохранены отношения по решению суда).

Отмена усыновления влечет прекращение взаимных прав усыновленного и усыновителя и восстановление соответствующих прав ребенка и его родителей, как сказано в семейном законодательстве, «если этого требуют интересы ребенка» (п. 1 ст. 143 СК РФ). Не совсем ясно, как это правило должно работать в сфере наследственного права (например, может ли суд в решении об отмене усыновления установить, что бывший усыновленный продолжает оставаться наследником своего бывшего усыновителя).

Судебная и нотариальная практика исходят из того, что отмена усыновления действует лишь на будущее время с момента вступления в законную силу судебного акта. Однако отмена решения суда об усыновлении (например, в порядке надзора) означает, что усыновления не произошло, в связи с чем правила ст. 1147 ГК РФ не применяются

В случае смерти кого-либо из детей наследодателя до открытия наследства или одновременно с открытием наследства место указанных лиц при наследовании занимают их потомки, ближайшими из которых являются внуки наследодателя. Однако в отличие от правил ст. ст. 1143, 1144 правила ст. 1142 ГК РФ при определении круга наследников по праву представления не ограничиваются ближайшими потомками выбывшего наследника. Потомки внуков наследодателя также призываются к наследованию, если предки указанных лиц умерли до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Нет в российском законе прямого ответа на вопрос о том, действует ли право представления в отношении внуков наследодателя по ответвлениям рода. То есть наследует ли правнук наследодателя, если его предки умерли до открытия наследства, но в живых находится внук наследодателя, приходящийся правнуку дядей

Российский закон не распределяет наследство по отцовской и материнской линии. Если к моменту открытия наследства жив только один из родителей наследодателя, родственники другого родителя место умершего не занимают.

Круг наследников второй очереди составляют полнородные и неполнородные (единокровные и единоутробные) братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

При определении размера наследственной доли полнородство братьев и сестер по российскому праву юридического значения не имеет.

Замещают братьев и сестер в случае их смерти к моменту открытия наследства их ближайшие потомки - племянники и племянницы наследодателя. Потомки племянников и племянниц по праву представления не призываются. Дети племянников и племянниц образуют пятую очередь наследников по закону, а внуки - шестую.

Наследниками третьей очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя, т.е. дяди и тети наследодателя. Их полнородство на размер наследственной доли также влияния не оказывает. Наследниками по праву представления применительно к наследникам третьей очереди являются двоюродные братья и сестры наследодателя. Потомки двоюродных братьев и сестер по праву представления не призываются. Дети двоюродных братьев и сестер включаются в шестую очередь наследников по закону.

Очереди с четвертой по шестую образуют перечисленные в п. 2 ст. 1145 ГК РФ родственники третьей, четвертой и пятой степени родства, а именно:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Иные родственники наследодателя указанных степеней родства, а также родственники шестой степени родства и выше наследственной очереди не образуют и могут призываться к наследованию по закону только по праву представления, когда это допустимо (например, праправнук наследодателя).

К наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Отчимом (мачехой) признается супруг родителя, не являющийся отцом (матерью) ребенка. На вопрос о том, должен ли ребенок в момент заключения брака являться несовершеннолетним, российский закон ответа не дает. Пункт 29 Постановления Пленума N 9 разъясняет, что названные в п. 3 ст. 1145 лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя. В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в п. 3 ст. 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.

С точки зрения очередности определенными особенностями обладает наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. В ст. 1148 ГК РФ выделены две группы нетрудоспособных иждивенцев.

К первой группе (п. 1 ст. 1148 ГК РФ) относятся находящиеся во второй и последующих очередях наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы, находившиеся на иждивении наследодателя не менее года до открытия наследства. Для такого лица его очередь становится "скользящей" (т.е. присоединяется как равная к той очереди, которая призывается по правилам очередности).

До принятия Постановления Пленума N 9 неразрешенным являлся вопрос о том, наследуют ли по п. 1 ст. 1148 ГК РФ указанные в ст. ст. 1143, 1144 ГК РФ наследники по праву представления в случае, когда их предок, призываемый к наследованию, к моменту открытия наследства жив. И если да, то почему таким же правом не обладают внуки наследодателя и их потомки, являющиеся более близкими родственниками наследодателя?

В п. 31 Постановления разъяснено, что нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в п. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 1148 ГК РФ, т.е. независимо от совместного проживания с наследодателем.

То есть судебной практикой воспринят следующий подход: все наследники по праву представления, являющиеся нетрудоспособными иждивенцами, при жизни «основного» наследника учитываются в составе своих очередей (т.е. по п. 1 ст. 1148 ГК), а не «сваливаются» в восьмую очередь.

Для таких наследников законодательно не решен вопрос о выборе варианта наследования - по праву представления или в качестве нетрудоспособного иждивенца - в случае смерти «основного» в их очереди наследника. Дело в том, что размер причитающейся доли в этих случаях рассчитывается по разным правилам (ср. п. 1 ст. 1146 и ст. 1148 ГК РФ).

Ко второй группе (п. п. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ) относятся нетрудоспособные иждивенцы, которые ни к одной из предшествующих семи очередей наследников не относятся. В связи с этим для признания их наследниками необходимо дополнительное условие - нахождение на иждивении и совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти. При наличии всех условий данные лица входят в восьмую очередь, которая по правилам п. п. 2, 3 ст. 1148 ГК РФ может быть как «скользящей» (если есть наследники предшествующих очередей), так и самостоятельной (при отсутствии других наследников по закону). В юридической литературе отмечается, что особенностью наследования в порядке «скользящей» очереди является неприменимость правила о приращении долей в пользу присоединяющегося иждивенца, когда право на принятие наследства переходит к последующей очереди ввиду отказа (или непринятия) наследников предшествующей очереди. Интересно, как работает эта модель, если отказ совершен лишь некоторыми наследниками, а остальные наследники, призываемой очереди приняли наследство.

Итак, на основании материала, исследованного в данном параграфе работы, можно сделать следующие выводы:

очевидно, что соотношение индивидуального и социального начал в современном наследственном законодательстве России характеризуется, во-первых, беспрецедентным усилением влияния первого из них. Прежде всего это проявляется в чрезмерном расширении круга кровных родственников, призываемых к наследованию при отсутствии завещания. В этой связи обращает на себя внимание то обстоятельство, что законодатель частично реципировал подходы к определению круга близких к наследодателю лиц, характерные для дореволюционного права наследования. Ныне действующий закон абсолютизирует значение кровного родства как фактора, детерминирующего правила о круге законных наследников. В этих условиях уже нельзя обосновывать пределы наследования по закону предполагаемой волей наследодателя: к преемству в имуществе умершего в соответствии с ГК РФ призываются лица, близкие отношения которых с наследодателем маловероятны или даже совсем исключены (так называемые «смеющиеся наследники»). Обосновывать указанные нормативные решения тем, что закон закрепляет господствующие в обществе представления о родственных отношениях и семейной близости, затруднительно по тем же причинам. В силу этого единственным разумным объяснением позиции законодателя может служить его стремление к максимальному сохранению наследственного имущества в частных руках.

Во-вторых, социальное начало в правовом регулировании наследования по закону все более приобретает «цивилистические» черты, подвергаясь влиянию начала индивидуального. Обеспечение нетрудоспособных иждивенцев наследодателя основывается не только на необходимости их социального обеспечения, но также и на признании того факта, что, принимая на себя бремя содержания лица, наследодатель рассматривает его как близкого человека, как члена своей семьи. Именно с последним обстоятельством связана закрепленная в ст. 1148 ГК дифференциация условий призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев в зависимости от того, относятся они к кровным родственникам умершего или нет. Вместе с тем Кодекс необоснованно ухудшает положение нетрудоспособного иждивенца по сравнению с законными наследниками отдаленных степеней родства. В результате семейная близость данного лица с умершим - основное проявление индивидуального начала - отступает перед формальным критерием кровного родства.

В тех случаях, когда нетрудоспособный иждивенец, не относясь к числу законных наследников, "конкурирует" только с государством как претендентом на выморочное имущество, представляется необоснованным предъявлять к такому иждивенцу требование о совместном проживании с наследодателем. Указанная рекомендация, как представляется, вполне соответствует тенденции сокращения случаев выморочности имущества и всемерного укрепления частной собственности.

2.2 Наследование по праву представления

Наследование по праву представления представляет собой механизм, вносящий коррективы в изложенные ранее принципы, в соответствии с которыми устраняется от наследования наследник, который мог бы быть призванным к наследованию после наследника, имевшего право наследовать. Это, например, случай, когда сын наследодателя умер до открытия наследства или одновременно с ним, оставив после себя детей. Если мы исключим последних от наследования после дедушки, мы лишим их части наследства, которую они бы косвенно получили, если бы их отец пережил дедушку, как обычно и бывает. Если в случае смерти наследников обе системы применяют аналогичные законодательные решения, то в случаях отказа от наследства или отстранения от наследования используются совершенно противоположные положения.

а) наследование по праву представления после наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ под наследованием по праву представления понимается переход доли наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, к его потомкам, прямо указанным в законе. Наследник по праву представления как бы замещает своего умершего предка, который наследовал бы, если бы был жив. Если наследников по праву представления несколько, то доля наследника по закону, которого они замещают, делится между ними поровну.

Согласно ГК РФ наследование по праву представления возможно только в рамках первых трех очередей наследования по закону и только в отношении определенных лиц. Наследниками по праву представления являются: внуки и их потомки (первая очередь), племянники и племянницы (вторая очередь), двоюродные братья и сестры (третья очередь). Если в составе очереди есть только наследник по праву представления, наследники последующей очереди отстраняются от наследования. Например, если после смерти наследодателя в живых остались внук и сестра, то к наследованию будет призываться только внук как наследник первой очереди.

Французское наследственное право определяет представление как правовую фикцию, имеющую целью призвание к наследованию представителей на основании прав представляемого. При этом прежняя ст. 744 ФГК к этому добавляла: «не представляют живых, представляют только умерших». В этом смысле нормы о наследовании по праву представления по французскому и российскому законодательству похожи. Однако применительно к очередям наследования сфера его применения более ограничена: представление имеет место в отношении неограниченного количества родственников по нисходящей линии (ст. 752 ФГК), что соответствует положениям российского права о внуках и их потомках. Между тем если речь идет о родственниках по боковой линии, представление допустимо лишь в отношении детей и других нисходящих родственников братьев и сестер наследодателя, т.е. племянников и племянниц и их детей (ст. 752-2 ГК Франции), в то время как согласно российскому праву дети племянниц и племянников входят в пятую очередь наследования и соответственно их дети - в шестую. Кроме того, если дяди и тети умерли ранее наследодателя, то их дети (двоюродные братья и сестры наследодателя) в отличие от российского права не могут наследовать по праву представления.

Наследование по праву представления изначально основано на идее о том, что сын умершего должен был его пережить, а затем передать полученное наследство своим собственным детям, поэтому логично, что механизм представления не распространяется на родственников по восходящей линии, что и разъясняет французский законодатель (ст. 752-1 ФГК), и что «раздел наследства происходит по ответвлениям рода, как если бы представляемый сам призывался к наследству» (ст. 753 ФГК). С этой точки зрения законодательное решение точно такое же, как и в российском праве, поскольку объясняется теми же соображениями.

Тем не менее первоначальная причина, по которой ребенку сына, умершего ранее наследодателя, предоставляется право занять место своего отца, чтобы исправить ненормальную ситуацию в последовательности смертей, несколько разрушена во французском праве, о чем свидетельствует допущение условий об отказе от наследства или отстранения от наследования;

б) представление наследника, отказавшегося от наследства или отстраненного от наследования.

Наследник, отказавшийся от наследства. В российском праве наследование по праву представления возможно лишь в случае смерти лица, являвшегося наследником наследодателя. Например, если после смерти наследодателя остались в живых сын, который отказался от наследства, и сестра, то внук по праву представления наследовать уже не сможет и, соответственно, все наследство переходит к сестре - наследнику второй очереди.

Совершенно по-другому обстоит дело во французском праве: принцип, ограничивающий наследование по праву представления соблюдением условия о смерти наследника, остался и после реформы 2001 г. Так, ст. 754 ФГК в прежней редакции четко устанавливала: "Наследование по праву представления осуществляется в отношении наследников, умерших ранее наследодателя, но не применяется в отношении отказавшихся от наследства". Закон от 23 июня 2006 г. изменил данную норму, и в настоящее время ст. 754 закрепляет: «Наследование по праву представления осуществляется в отношении наследников, умерших ранее наследодателя, а в отношении наследников, отказавшихся от наследства, наследуют по праву представления только в части наследства, переходящего по прямой или боковой линиям». Формулировка достаточно странная, т.к. не ясно, почему наследование по праву представления имеет более широкую область применения в случае отказа от наследства, чем в случае смерти до открытия наследства? И почему теперь ребенок лица, отказавшегося от наследства, может призываться к наследованию наряду с более близкими по степени родства родственниками? Таким образом, если после умершего остались в живых сын, отказавшийся от наследства, но имеющий ребенка, и сестра, как в предыдущем примере, то согласно французскому закону наследство перейдет не к сестре, а к внуку наследодателя в порядке наследования по праву представления.

2.3 Обязательная доля в наследстве

В различных правовых системах существуют разные подходы к: определению наследников, имеющих право на обязательную долю, к расчету обязательной доли, а также возможности отказаться от нее. Рассмотрим данный институт на примере сопоставления норм, существующих по данной проблематике в правовых системах России и Франции.

а) наследники, имеющие право на обязательную долю. В соответствии с ГК РФ свобода завещательного распоряжения ограничена правилами об обязательной доле в наследстве, которая резервируется за отдельными наследниками. Посредством обязательной доли закон охраняет права лиц, о которых наследодатель должен заботиться. Аналогичный институт известен и гражданскому праву Франции.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве имеют следующие граждане:

1) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя;

2) нетрудоспособные супруг и родители наследодателя;

3) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию.

Правом на обязательную долю в наследстве обладают несовершеннолетние, которые приобрели полную дееспособность до достижения 18 лет. Речь идет о гражданах, объявленных эмансипированными (в соответствии со ст. 27 ГК РФ), а также о лицах, вступивших в брак (ст. 21 ГК РФ). Таким образом, приобретение несовершеннолетними полной дееспособности не лишает их права на получение обязательной доли в наследстве.

Французский закон оперирует понятиями так называемой «свободной доли», которой наследодатель при наличии определенных наследников вправе свободно распоряжаться посредством совершения безвозмездных сделок (путем дарения или путем завещания), и «резерва», т.е. обязательной доли, которой наследодатель не может лишить определенных наследников. Определение законом круга обязательных наследников соответствует исключительно критерию родственной связи или состоянию в брачных отношениях. Такие юридические факты, как несовершеннолетие, нетрудоспособность или нахождение на иждивении наследодателя, не принимаются во внимание. К гражданам, имеющим право на обязательную долю, французское законодательство относит: детей и других родственников по нисходящей линии, а в случае их отсутствия пережившего супруга (ст. 913 и 914-1 ФГК).

Закон 2001 г. сохранил прежние положения об обязательной доле в наследстве, в соответствии с которыми предусматривался «резерв» для родственников по восходящей линии, которые призывались к наследованию перед пережившим супругом, поскольку последний имел право на "резерв" лишь в их отсутствие (прежняя редакция ст. 914 и 914-1 ФГК), однако вследствие реформы 2006 г. эти нормы были упразднены.

Новые положения явно свидетельствуют об уменьшении роли родственных связей во французском праве, т.к. теперь наследодатель может лишить родственников наследства, что подчеркивает все меньшую значимость семьи, которая сводится к своему простейшему составу: супруги и их дети. «Семья» в российском законодательстве является более широким понятием, т.к. включает в себя не только родственников, причем не только в рамках призвания к наследованию, но и также в отношении предоставления обязательной доли.

Интересным представляется сопоставление этих положений с системой социальной защиты так называемых «зависимых» от наследодателя людей: очевидно, что в России именно физические лица берут на себя заботу о них. Исключение их из числа наследников во французском праве - связано ли оно с более развитой социальной защитой, осуществляемой публичной властью, и национальной солидарностью? Мы не будем отвечать на этот широкий вопрос, который, однако, следовало бы задать...

В свою очередь, российское наследственное право может показаться более суровым, чем французское, т.к. оно обусловливает возникновение у лица статуса обязательного наследника его неспособностью себя обеспечить. Эти политические решения четко определяют место субъектов в обществе: «на Бога надейся, а сам не плошай», - говорит российский законодатель; «ты можешь рассчитывать на состояние своего отца», - отвечает ему французский законодатель.

Российская и французская системы имеют не только различные критерии определения круга обязательных наследников, различия существуют и в расчете обязательной доли в наследстве;

б) расчет обязательной доли. В соответствии с российским правом обязательные наследники наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

Представим такую ситуацию: после смерти наследодателя осталось два сына, один из которых несовершеннолетний. Других наследников первой очереди не было. Между тем выяснилось, что все имущество завещано знакомой. Поскольку один из сыновей несовершеннолетний, то он имеет право на обязательную долю. Она составляет не менее половины той доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. При наследовании по закону каждый из сыновей получил бы по 1/2 доле, но поскольку есть завещание, то несовершеннолетний получит 1/4 долю наследственного имущества, а 3/4 доли перейдет по завещанию к знакомой наследодателя.

Согласно ранее действовавшему законодательству размер обязательной доли составлял не менее двух третей законной доли (ст. 535 ГК РСФСР). Таким образом, мы видим, что в российском гражданском законодательстве прослеживается тенденция расширения свободы завещания.

Следует отметить, что недостойные наследники не могут претендовать на обязательную долю в наследстве (п. 4 ст. 1117 ГК РФ).

Это законодательное решение представляется достаточно логичным, и оно по умолчанию воспринято французским правом, потому что обязательная доля - это наследственная часть. Другими словами, чтобы быть обязательным наследником, для начала нужно быть наследником: не удивительно, что в этом обе системы единодушны.

Однако расчет обязательной доли отличается. В отношении детей французский законодатель в первую очередь определил размер свободной доли (ст. 913 ФГК), а не «резерва», обязательной доли, ее дополняющей. Размер свободной доли зависит от количества детей: он не превышает 1/2 имущества наследодателя, если после его смерти остался один ребенок (или иной нисходящий родственник), 1/3, если после его смерти останутся двое детей, и 1/4 - если останутся трое и более детей. Таким образом, обязательная доля рассчитывается в общем виде (а не индивидуально): например, если детей двое, каждый из них будет иметь право на половину обязательной доли (которая составляет 2/3), иными словами - на 1/3. Но если детей двенадцать, каждый будет иметь право на 3/48, или же 1/16.

Таким образом, здесь нет соотношения с долей, которая причиталась бы наследникам по закону при отсутствии завещания: на двоих детей приходится законная доля в размере 1/2 и минимальная доля в размере 1/3, тогда как на двенадцать детей, которые могли бы рассчитывать каждый на 1/12, приходится минимальная доля в размере 1/16.

Из общего характера обязательной доли вытекает одно важное последствие: если один из детей отказывается от наследства, это тем не менее не уменьшает размер обязательной доли, а также не увеличивает размер свободной доли, которой наследодатель может распорядиться в завещании. Например, если среди трех детей наследодателя один отказывается от наследства или признается недостойным наследником, обязательная доля остается фиксированной в размере трех четвертей, как если бы после смерти наследодателя осталось трое наследующих детей. По крайней мере, именно такое судебное решение было принято Кассационным судом еще много лет назад. В настоящее время законодатель ограничивается правилом, что «ребенок, который отказывается от наследства, включается в число детей наследодателя, только если имеются лица, которые могут быть призваны к наследованию по праву представления, либо если он в силу ст. 845 связан обязанностью включения полученного по безвозмездной сделке в состав наследства» (абз. 2 ст. 913 ФГК). Данное положение было введено Законом N 2006-728 от 23 июня 2006 г. Таким образом, если после смерти наследодателя осталось двое детей, при этом отказывающийся от наследства ребенок имеет детей (которые могут наследовать по праву представления), то отказавшийся от наследства ребенок будет приниматься во внимание при расчете обязательной доли. Если же отказавшийся ребенок не имеет детей и других нисходящих родственников, которые могут наследовать по праву представления, то при расчете обязательной доли он учитываться не будет.

Что касается супруга, который имеет право на обязательную долю лишь в отсутствие детей, ее размер является фиксированной величиной: он составляет 1/4 наследства. Следовательно, при наличии отца и матери обязательная доля соответствует половине законной доли (которая составляет 1/2), а в отсутствие отца и матери обязательная доля соответствует только одной четверти законной доли, т.к. супруг в этом случае при наследовании по закону вправе рассчитывать на все наследство. Таким образом, и здесь отсутствует связь между обязательной и законной долями.

В обеих системах установление правил об обязательной доле отвечает идее защиты интересов некоторых категорий наследников вопреки воле наследодателя. Остается только вопрос: нужно ли их самих защищать путем установления запрета на отказ от уменьшения завещанной доли, что может повлиять на обязательную долю, или отказаться от обязательной доли в пользу другого наследника?

в) отказ от обязательной доли в наследстве. Учитывая, что в российском праве обязательная доля является предоставлением личного характера, право на обязательную долю не переходит к другим лицам. Например, гражданин, имеющий право на обязательную долю, не может отказаться от обязательной доли в пользу другого наследника. Согласно ст.1158 ГК РФ допустим лишь отказ от обязательной доли без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ). Кроме того, согласно п. 3 ст. 1156 ГК РФ обязательная доля не переходит в порядке наследственной трансмиссии.

Во французском праве любой предполагаемый обязательный наследник еще до открытия наследства вправе отказаться от обязательной доли в наследстве путем совершения соответствующего акта об уменьшении доли (ст. 929 ГК Франции). Этот предварительный отказ должен быть сделан в пользу одного или нескольких определенных лиц. В силу своей важности отказ осуществляется посредством специального акта, удостоверяемого двумя нотариусами (ст. 930 ФГК), и он связывает отказавшееся лицо только со дня, когда он принят лицом, призываемым к наследованию. Отказ путем совершения акта об уменьшении обязательной доли не является отказом от наследства. Кроме того, невозможно отказаться от наследства, которое еще не открыто. Речь здесь идет лишь об отказе воспользоваться обязательной долей, которая носит личный характер: отказ может касаться всего размера обязательной доли или только ее части. Он также может выражаться в ограничении права совершения безвозмездной сделки на конкретное имущество. Но во всех случаях, и это следует подчеркнуть, отказ имеет силу в отношении наследников по праву представления отказавшегося (ст. 930-5 ГК Франции), обязательная доля которых в случае их призвания в качестве необходимых наследников будет уменьшена без их согласия. Институт обязательной доли в наследстве, известный российскому праву, является исключением из принципа свободы завещания. Обязательной долей в наследстве обладают несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ. Понятия нетрудоспособности и нахождения на иждивении разъяснены в п. 31 Постановления Пленума N 9.

Исходя из круга обязательных наследников можно прийти к выводу, что целью правил об обязательной доле является предоставление имущества потенциально экономически слабым наследникам.

Вопрос об обязательной доле может возникнуть только в случае составления завещания. Если завещания нет, обязательный наследник призывается к наследованию в числе наследников первой очереди (или восьмой, если нет других наследников, кроме лиц, указанных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ) и наследует в равных долях с другими призываемыми наследниками, кроме случая наследования по праву представления. Когда завещание было составлено, обязательный наследник независимо от содержания завещания наследует не менее половины той доли, которая причиталась бы ему при отсутствии завещания. В первую очередь право на обязательную долю реализуется за счет незавещанного имущества, т.е. за счет уменьшения долей наследников по закону. Если незавещанного имущества недостаточно или его нет, размер доли обязательного наследника формируется за счет пропорционального уменьшения долей или имущества, передаваемого наследникам по завещанию. По-видимому, интерес обязательного наследника защищается путем восстановления его доли в наследстве до определенного законом минимума, а не путем установления компенсационной выплаты в его пользу. Российский закон не устанавливает, каким образом подлежит защите право на обязательную долю в случае, когда наследственная масса пообъектно распределена между наследниками. Исходя из предыдущих рассуждений наследники по завещанию становятся не единоличными собственниками имущества, как это указано в завещании, а сособственниками наряду с обязательным наследником.

Выводы по второй главе:

В счет размера обязательной доли засчитывается стоимость любого имущества, получаемого обязательным наследником из наследственной массы по любому основанию: стоимость завещанного ему имущества; стоимость установленного в его пользу завещательного отказа; денежные суммы, завещанные ему путем составления завещательного распоряжения в банке. Российскому праву неизвестны случаи зачета в счет обязательной доли стоимости подарков, полученных обязательным наследником от наследодателя, а также учет при определении размера обязательной доли имущества, подаренного наследодателем другим наследникам или третьим лицам.

Размер обязательной доли может быть уменьшен судом, в том числе до ноля, если соблюдение прав обязательного наследника повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию.

Право на обязательную долю носит строго личный характер, поэтому отказ от обязательной доли в пользу какого-либо иного лица не допускается, право на обязательную долю не переходит в порядке наследственной трансмиссии. Отказ от права на обязательную долю, совершенный до открытия наследства, юридической силы не имеет.

Самостоятельных оснований лишения права на обязательную долю российский закон не предусматривает.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования, проведенного в данной работе, можно сделать следующие краткие выводы:

1. Наследование в современной России, возможно по закону и по завещанию. На основании анализа эволюции наследственного права в России, представляется возможным считать недостатком технического характера то обстоятельство, что в ГК РФ нормы о наследовании по завещанию идут впереди правил о наследовании по закону. Такой подход законодателя вызывает сомнения, ведь составление завещания – не обязанность, а право завещателя, которым он может воспользоваться, а может и не воспользоваться. Кроме того, глава 62 «Наследование по завещанию» содержит отсылки к нормам последующей 63 главы, посвященной наследованию по закону. Более логичным, по моему мнению, было бы сохранение прежней последовательности изложения норм, закрепленной в старом законодательстве, при котором нормы о наследовании по закону предшествовали положениям о наследовании по завещанию.

2. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Очевидно, что соотношение индивидуального и социального начал в современном наследственном законодательстве России характеризуется, во-первых, беспрецедентным усилением влияния первого из них. Прежде всего это проявляется в чрезмерном расширении круга кровных родственников, призываемых к наследованию при отсутствии завещания. Ныне действующий закон абсолютизирует значение кровного родства как фактора, детерминирующего правила о круге законных наследников. В этих условиях уже нельзя обосновывать пределы наследования по закону предполагаемой волей наследодателя: к преемству в имуществе умершего в соответствии с ГК РФ призываются лица, близкие отношения которых с наследодателем маловероятны или даже совсем исключены (так называемые «смеющиеся наследники»). Обосновывать указанные нормативные решения тем, что закон закрепляет господствующие в обществе представления о родственных отношениях и семейной близости, затруднительно по тем же причинам. В силу этого единственным разумным объяснением позиции законодателя может служить его стремление к максимальному сохранению наследственного имущества в частных руках.

3. Социальное начало в правовом регулировании наследования по закону все более приобретает «цивилистические» черты, подвергаясь влиянию начала индивидуального. Обеспечение нетрудоспособных иждивенцев наследодателя основывается не только на необходимости их социального обеспечения, но также и на признании того факта, что, принимая на себя бремя содержания лица, наследодатель рассматривает его как близкого человека, как члена своей семьи. Именно с последним обстоятельством связана закрепленная в ст. 1148 ГК дифференциация условий призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев в зависимости от того, относятся они к кровным родственникам умершего или нет. Вместе с тем Кодекс необоснованно ухудшает положение нетрудоспособного иждивенца по сравнению с законными наследниками отдаленных степеней родства. В результате семейная близость данного лица с умершим - основное проявление индивидуального начала - отступает перед формальным критерием кровного родства. В тех случаях, когда нетрудоспособный иждивенец, не относясь к числу законных наследников, «конкурирует» только с государством как претендентом на выморочное имущество, представляется необоснованным предъявлять к такому иждивенцу требование о совместном проживании с наследодателем. Указанная рекомендация, как представляется, вполне соответствует тенденции сокращения случаев выморочности имущества и всемерного укрепления частной собственности.

4. Закон признает также необходимость передачи обязательной доли отдельным категориям граждан. При этом предлагаю, относить к нетрудоспособным лицам также учащихся старше 18 лет – до окончания учебы при очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

5. В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник по закону имеет право отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или по завещанию, в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или иной общественной организации (направленный отказ). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Отказ наследника от наследства должен быть оформлен посредством подачи соответствующего заявления нотариусу, уполномоченному вести наследственные дела, по месту открытия наследства (ст. 36 Основ законодательства о нотариате).

6. Введение в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, регулирующей порядок наследования, в том числе и институт принятия наследства и отказа от него, а также большое количество дел в судебной практике о наследовании свидетельствует, о многочисленных нарушениях в правоприменительной практике, что предопределяет необходимость проведения научно-практической работы по составлению рекомендаций для населения, нотариусов, судей по применению норм, регулирующих порядок наследования в Российской Федерации.

7.Представляется целесообразным привести очередность наследования родственниками наследодателя в ГК РФ к единому основанию - степени родства, поместив в одну очередь всех родственников одинаковой степени родства, для чего статьи 1144 и 1145 ГК РФ необходимо сформулировать в следующей редакции:

Статья 1144. Наследники третьей очереди

1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), родители дедушек и бабушек наследодателя как со стороны отца, так и со стороны матери (прадедушки и прабабушки наследодателя).

2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Статья 1145. Наследники последующих очередей

1. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя четвертой, пятой и шестой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники четвертой степени родства - родители прадедушек и прабабушек наследодателя как со стороны отца, так и со стороны матери (прапрадедушки и прапрабабушки наследодателя), дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки), родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- в качестве наследников пятой очереди родственники пятой степени родства - родители прапрадедушек и прапрабабушек наследодателя, как со стороны отца, так и со стороны матери (прапрапрадедушки и прапрапрабабушки наследодателя), дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы), дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети), родные братья и сестры его прадедушек и прабабушек (двоюродные прадедушки и прабабушки);

- в качестве наследников шестой очереди родственники шестой степени родства - родители прапрапрадедушек и прапрапрабабушек наследодателя как со стороны отца, так и со стороны матери (прапрапрапрадедушки и прапрапрапрабабушки наследодателя), дети двоюродных правнуков и правнучек (двоюродные праправнуки и праправнучки), дети двоюродных племянников и племянниц (троюродные внуки и внучки) и дети двоюродных дядей и тетей (троюродные братья и сестры), дети его двоюродных прадедушек и прабабушек (троюродные дедушки и бабушки), родные братья и сестры его прапрадедушек и прапрабабушек (двоюродные прапрадедушки и прапрабабушки).

3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

8. В отличие от первой, второй и четвертой частей ГК РФ, которые многократно подвергались изменениям, часть третья, несмотря на столь внушительный срок своего действия, оказалась более стабильной. Однако причины этого заключаются не столько в качестве законодательной техники (бесспорно, она велика), сколько в преемственности сложившихся положений советской цивилистической доктрины и законотворческого опыта Советского государства в нормах современного российского наследственного права. Сравнивая характер новелл во всех четырех частях ГК РФ, сложно назвать современный российский наследственный правопорядок чем-то революционным, несмотря на кардинальное расширение круга наследников по закону и форм и видов завещаний. Основные принципы наследственного права остались неизменны, а то, что в специальной литературе или диссертационных исследованиях назвали новеллами наследственного права, на самом деле лишь нашло кодифицированное закрепление, но уже было известно доктрине, нотариальной и судебной практике.

9. В нормы, регулирующие институт наследования по закону, внесены поправки, включающие два государственных и всех муниципальные образования в круг наследников по закону

10. В мае 2015 г. в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесли законопроект N 801269-6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части совершенствования наследственного права), который, наряду с иными кардинальными изменениями в части оформления наследственных прав, предложил ряд новелл, касающихся расширения форм реализации воли завещателя (совместные завещания и наследственный договор) и возможности учреждения гражданином фонда.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы:

  • Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)// Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410
  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от ред. от 29.06.2015)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016)// Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552
  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496
  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015)// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 45321
  • Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Российская газета. N 17, 27.01.1996.
  • Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 15.02.2016)// Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824
  • Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 09.03.2016)// Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340
  • Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016)// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012
  • Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ.
  • Семейный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 8 декабря 1995 г. М., 1996.
  • Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Российская газета. № 59. 14.03.2014.
  • Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Российская газета, N 137, 22.07.1998.
  • Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изм. и доп., внесенными ФЗ от 30 декабря 2001 г. № 194-ФЗ). М., 2001.

Научная и специальная литература

  • Аргунов В.Н. Нотариальные услуги населению. М., 2014.
  • Абраменков М.С. Идеологический базис наследования по закону//Наследстсенное право. 2016. №1
  • Аргунов В.Н. Правовые основы нотариальной деятельности. М., 20144.
  • Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 2015.
  • Барышев А.И. Приобретение наследства и его юридические последствия. М., 2003.
  • Блинков О.Е. Российский наследственный закон // Наследственное право, 2016, №4
  • Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. М., 2016.
  • Бунятова Ф.Д. О некоторых новеллах наследования по закону в Англии// Наследственное право, 2015, №4
  • Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. М., 2013.
  • Власов Ю.Н., Калинин В.В. Нотариат. М., 2012.
  • Грось А. Наследование жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности// Российская юстиция. 2012 . № 11.

Приложение