Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Общие понятия о гражданском праве

Содержание:

Введение

Гражданское право – отрасль права, регулирующая товарно-денежные, а также и другие выявленные имущественные отношения на равенстве участников, а также неимущественные отношения, связанные с имуществом. Участниками правовых отношений являются граждане – юридические лица, физические лица, государства, а также административно-территориальные образования и автономные.

Отобразить результат

Объект гражданского права - представляет собой одну из основных категорий в понятиях об аппарате науки гражданского права. Но всё же следует отметить, что понятие объекта права ещё с самых давних пор являлось предметом теоретических разногласий.

Объект гражданского права представляет собой одну из основных категорий в понятийном агрегате науки штатского права. Всё же следует отметить, то что само представление объекта права с давнишних пор являлось предметом серьезных теоретических разногласий.

Определение о представлении правового объекта составляет лишь один шаг на пути в целом для решения проблемы. После этого, должен быть установлен круг явлений внешнего мира, который охватывается всеобщим представлением объекта права, уже решён вопрос о том, что действительно ли объект является нужным элементом правоотношения, и могут ли в связи с этим существовать правоотношения и безобъектные права. Далее, если объектом могут владеть: обязанность, полномочия, правоотношение, то сразу, появляется вопрос: существует ли отличие между объектом правоотношения и объектами правомочий и обязанностей как его отдельных элементов. Наконец, от того что представление «объект» употребляется и в субъективно-правовом смысле, наравне с вполне разборчивым разграничением представлений двух родов, также должна быть выявлена между ними взаимная связь.

Объект исследования – общественные отношения, которые складываются по поводу нематериальных и материальных благ, в отношениях которых возникают гражданские правоотношения.

Значение этих вопросов очень огромно, ведь часто противоположное решение у разных авторов обусловливают и разный подход к особым задачам науки гражданского права.

Все вышесказанное определяет востребованность темы курсовой работы, в которой будут рассмотрены такие вопросы как:

Представление и виды объектов гражданских прав.
Отдельные виды физических благ, а также нематериальные блага как объекты гражданских прав.

Целью данной курсовой работы является: обзор юридической литературы, а также нормативно-правового регулирования предметов гражданских прав, задач ег реализации.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи (табл. 1):

Изучить понятие объектов гражданских прав;

Выявить особенности отдельных видов материальных благ;

Определить виды объектов гражданских прав;

Исследовать некоторые нематериальные блага как объекты гражданских прав;

Сформулировать рекомендации по совершенствованию законодательства в рассматриваемой сфере общественных отношений.

Таблица 1

Предмет курсовой работы является: институт объектов гражданских прав как юридическое явление.

Методологической базой исследования являются: общенаучный метод, а также честно-научные методы: формально-логический, сравнительно-законный, системный анализ и синтез, статистический, исторический.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА И ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Предмет и основные начала гражданского права

1. Начало гражданского права вырабатывалась в соответствии с экономическими и социальными принципами, в практике гражданско-правового управления в течение нескольких столетий. Со временем некоторые начала гражданского права закреплялись в таких документах как:

а) Гражданский кодекс;

б) Международно-правовых документах

Самые главные начинания гражданского права - это общие принципы, которые могут определять основные содержания гражданско-правового регулирования.

Начинаний гражданского права было очень много, но из них можно выделить семь самых главных начинаний права:

а) равенство участников;

б) неприкосновенность собственности;

в) свобода договора;

г) недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;

д) необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав;

е) обеспечение восстановления нарушенных прав;

ж) судебная защита гражданских прав.

Данные начинания гражданского права равнозначны, то есть все они равно важны для рассматриваемой отрасли права. Они в своём единстве, в взаимосвязи и выделяют характерные черты отраслевой специфики такой отрасли как гражданского права, его место и роль в жизни общества.

"Своя воля" и "свой интерес" - важные черты начала гражданского права.

Для начал гражданского права характерно то, что их неотъемлемой чертой являются - как это обосновано в отношении собственности в юридической литературе - "своя воля" и "свой интерес".

В согласовании с ГК РФ жители и адвокатские личности обретают и реализовывают собственные гражданские полномочия собственной властью и в собственном внимании. В данном взаимоотношении особое значение содержит единое основание, отмеченное равно как "свобода договора". Субъекты гражданского полномочия независимы в установлении своих прав и обязательств в базе соглашения и в установлении различных не противоречащих законодательству обстоятельств соглашения.

4. Главные основы гражданского полномочия, надлежащие отличительным чертам его объекта и способа (равноправие, независимость свободы, материальная независимость соучастников), обладают с целью данной сферы характеризующее значение. Как зафиксировано в ГК РФ, цивильное право "базируется на признании" указанных начал. В согласовании с данным все без исключения содержание гражданских законов обязано рассматриваться под углом зрения его главных начал, прикреплённых в ст. 1. Данное означает, то что главные основы обязаны расцениваться в качестве:

а) определяющей линии при развитии гражданского законодательства;

б) исходного критерия при толковании норм гражданского права;

в) важнейшей основы при применении гражданского права, в том числе при его применении по аналогии.

Сущность главных стал цивильного законодательства показывает сознательно немаловажную сторону смысла гражданского полномочия в историческом отношении.

По собственной глубинной сущности основы цивильного законодательства - это основа цивильного сообщества.

Вот почему, равно как показывает исторический опыт, в настоящее время в экономически и общественно цивилизованных государствах непосредственно проработанное цивильное право, его настоящее и поочерёдное осуществление в жизнедеятельность повсюду становилось и является в настоящее время основой для утверждения и плодотворного функционирования институтов, ценностей и эталонов гражданского сообщества, надлежащего условиям демократии и передовой экономики, её многосторонней модернизации, вещественного и внутреннего благосостояния, достоинства личности.

5. Главные основы - это главные, ведущие основы гражданского права, то имеется его основные мысли, основные утверждения.

Вместе с этим, наравне с отмеченными началами для гражданского права, его понимания и практического применения значительное значение принадлежит и иным основам. В этом числе принципам религиозно-морального характера, отображённым в ст. 6 ГК РФ при характеристике аналогии. Это принципы:

добросовестности;
разумности;
справедливости.

При этом в определённых законодательством случаях добросовестность и вменяемость лиц при исполнении гражданских прав подразумевается (ст. ДЕСЯТИ ГК РФ).

Не меньшее значение принадлежит адвокатским основам отдельных вузов, адвокатских систем, общепризнанных мерок. Таким, например, как "принцип следования" в взаимоотношении владения, принцип истребования вещи в природе (в индикационный иск) при охране полномочия имущества и т.д.

Как демонстрирует адвокатская практическая деятельность, понимание основ гражданского полномочия, в первую очередь в целом - его главных начал, предполагает собою более высочайшее "цивилистическое знание" - полное осваивание значения и направления этой сферы полномочия, которое во многом определяет фундаментальную подготовку согласно гражданскому праву в целом.

1.2 Особенности гражданского права

Гражданскому праву, равно как и иным отраслям российского полномочия, присущи существенные законные характерные черты, какие отображают натуру контролируемых им рыночных взаимоотношений, а кроме того долголетнюю историю его формирования. Данные характерные черты значимы для верного представления и использования общепризнанных мерок гражданского законодательства, а кроме того установления течений его последующего формирования и улучшения.

Некоторые единые характерные черты гражданского полномочия довольно бесспорны и хорошо знакомы. Данное прежде всего широта его области воздействия - она охватывает равно как взаимоотношения людей домашнего и индивидуального нрава, таким образом и взаимоотношения сегодняшнего индустриального торга. Результатом считаются значительность и трудность гражданского законодательства, использование которого по причине неоднородности контролируемых взаимоотношений потребует значительной адвокатской техники и мастерства. Гражданскому праву присущи и прочие никак не менее значимые законные характерные черты.

1. Многознаменательные корни гражданского полномочия. Сущность и номенклатура цивильного полномочия имеют глубокие исторические корни и постоянные законные устои, исходящие от полномочия Римской империи, где юристами и судьями в взаимосвязи с формированием материального выражения были успешно изобретены многие требуемые для его сервиса юридические учреждения, в первую очередь в целом система договоров.

Это воздействие римского полномочия прибыло в современное право в следствии неминуемой законный преемственности в формировании законодательства, интенсивного исследования наследства римского полномочия, в этом количестве в Российской федерации, а кроме того значительных доктринальных оценок в абсолютно всех государствах его юридической техники. От римского полномочия совершается как само название "гражданское право", так и многочисленные его основные понятия, и термины.

Результатом считается целостность в концепции и содержании вузов гражданского полномочия, в первую очередь в целом договорного, многих стран. Данное имеет огромное фактическое значение, таким образом равно как упрощает исследование зарубежного полномочия и реализация международных финансовых и цивилизованных взаимосвязей, а кроме того вовлечение зарубежных вложений.

Конечно, социальное формирование и промышленный развитие значительно поменяли за последнее столетие субъект гражданского права, увеличили область его воздействия и сформировали абсолютно новейшие гражданско-законные учреждения и адвокатскую технику, например, бездокументарный оборот. Но римское право остаётся важным компонентом адвокатского создания, и влияние его идей на законодательную и правоприменительную практику согласно-прежнему сберегается.

2. Воздействие интернационально-законного регулировки. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепринятые основы и нормы интернационального полномочия и международные контракты Российской Федерации считаются составляющий частью её правовой концепции. За минувшие десятилетия международно-правовое урегулирование, что прежде существовало нацелено в большей степени в область официально-законных взаимосвязей стран, стало все без исключения наиболее значительно влиять в материальные отношения людей и адвокатских лиц. Подобное влияние исполняется через систему множественных интернациональных соглашений, советы влиятельных международных учреждений, а кроме того общепринятые международные торговые обычаи.

На нормы отечественного гражданского законодательства об материальных и индивидуальных правах людей и практику использования данных общепризнанных мерок ощутимое воздействие проявили интернациональные договора и декларации о правах лица и его главных независимостях, а кроме того вхождение в 1996 г. Российской Федерации в Совет Европы и её соединение к конвенциям данной организации.

Разумеется, интернационально-законное урегулирование нацелено в главную очерёдность на регламентацию взаимоотношений людей и адвокатских лиц различных стран, если появляются законные проблемы особого рода, являющиеся объектом интернационального частного полномочия. Но многочисленные международно-правовые предписания введены в настоящее время в нормы ГК и иных законов и приступают все без исключения наиболее стремительно применяться к отношениям российских субъектов.

3. Способ гражданско-правового регулирования. Любой отрасли полномочия присущи конкретные способы и ресурсы законного влияния на составляющие её предмет взаимоотношения с мишенью их формирования и охраны. Комплекс подобных способов и денег в адвокатской науке принято называть способом законного регулировки. Ключевыми особенностями гражданско-законного способа регулировки считаются последующие.

Первая - равноправие соучастников гражданских взаимоотношений. Цивильное право базируется на признании равноправия соучастников контролируемых им взаимоотношений, рассказывается в п. 1 ст. 1 ГК. Субъекты цивильного полномочия - жители, адвокатские личности и муниципальные образования - владеют, безусловно, различными согласно содержанию и размеру правами и обязательствами. Но, вступая в материальные взаимоотношения рынка и реализуя их, они одинаковы и ни одна из сторон никак не вправе предписывать иной конкретное правовое поведение.

Второй особенностью способа гражданского полномочия считается самостоятельность многочисленных его общепризнанных мерок, в особенности в области обязательств. Данное даёт возможность соучастникам материального выражения отходить от единых законов законодательства и создавать собственное действия в согласовании с своими планами и способностями, выражая этим наиболее хозяйственную динамичность и предприимчивость.

Диспозитивность гражданского полномочия выражается кроме того в предоставлении его субъектам способности реализовывать их полномочия и прямые обязанности с поддержкой третьих лиц, то что с целью иных сфер полномочия никак не свойственно. Субъекты гражданского полномочия имеют все шансы представлять в материальном обороте посредством представителей (поверенных, комиссионеров, разведчиков), а кроме того поручать выполнение на третьих лиц (субпоставщиков, субподрядчиков, субарендаторов и т.п.). Данное расширяет способности соучастников торга.

Следующей характерной чертой гражданско-законного регулировки считается охрана преступленных справедлив с помощью влияния никак не на личность преступника, а на его собственность. Главным и более популярным методом охраны в гражданском обороте считается поручение прямые обязанности возместить доставленные утраты - компенсировать потери, а кроме того оплатить неустойку (штраф, взыскание), в случае если она была учтена законодательством либо соглашением.

Наконец, характерной чертой способа цивильного полномочия считается обеспечение потерпевшей стороне судебной защиты при несоблюдении её прав. Подобная охрана предоставляется кроме того, если в силу непосредственных предписаний закона гражданские полномочия охраняются в управленческом режиме, к примеру, через концепцию антимонопольных и таможенных организаций. В данных вариантах разрешение управленческого органа также способен являться обжаловано в судебный процесс. Судебная охрана гражданских прав создаёт её независимой с местнических воздействий и наиболее верной, так как исполняется в предписанных законодательством процессуальных конфигурациях и с заинтересованностью самих краёв либо их агентов.

Изложенные характерные черты законного регулировки, свойственные цивильному праву, отображают условия рыночной экономики, что благополучно действует только лишь при присутствии у субъектов коммерсантской работы домашней самостоятельности. В обстоятельствах планово-управленческой экономики, имевшейся в СССР, данные положительные стороны гражданско-правового регулирования никак не имели возможность быть применены в полной грани. В настоящее время преграды к данному во значительном ликвидированы, и гражданское право делается важным законным прибором, применяемым с целью формирования экономики, основанной на рыночных взаимоотношениях.

Система гражданского права

Концепция гражданского полномочия Российской федерации содержит в себе 2 структурных компонента – Общую и Особенную части.

Общая доля гражданского полномочия содержит в себе последующие основные положения:

1.) понятие и принципы гражданского полномочия;

2.) список источников гражданского полномочия;

3.) общепризнанных мерок, характеризующие законное состояние субъектов гражданского полномочия;

4.) общепризнанных мерок, характеризующие законный порядок предметов гражданских справедлив;

5.) общепризнанных мерок, характеризующие порядок и методы реализации гражданских справедлив;

6.) общепризнанных мерок, характеризующие методы охраны гражданских справедлив;

7.) общепризнанных мерок о представительстве;

8.) общепризнанных мерок, характеризующие типы и порядок исчисления гражданско– законных сроков;

Общая доля содержит существенное системообразующее значение, поскольку присутствие сформированной Единой части составляет бесспорный критерий независимой отрасли полномочия, и наоборот, а кроме того представляет значительную теоретико-познавательную и правоприменительную значимость, поскольку образующие её принципы непосредственно или косвенно возлежат в базе абсолютно всех иных гражданско-правовых вузов и систем, то что заставляет так или иначе принимать во внимание их присутствие использовании абсолютно всех иных гражданско-законных общепризнанных мерок.

С этой точки зрения возможно отметить, то что все без исключения остальные нормы гражданского полномочия оформляют его Особую часть. Однако данное представление согласно к гражданскому праву как правило никак не применяется, поскольку разнообразие элементов его общепризнанных мерок настолько обширно, то что неизбежно требует последующей детальной дифференциации. По этой причине Особая часть цивильного полномочия разделяется на под отрасли - более большие группы общепризнанных мерок, стабилизирующих схожие категории взаимоотношений и даже имеющих свои единые утверждения.

В настоящее время принято выделение в русском гражданском праве последующих под отраслей:

1. Предметное возможность, оформляющее особенность предметов (имущества) соучастникам гражданских правоотношений в свойстве нужной посылы и итога материального выражения; в нем возможно отметить подобные ключевые учреждения, равно как:

- единые утверждения,

- возможность имущества,

- ограниченные вещные полномочия;

2. Возможность умственной собственности, оформляющее особенность умственных прав участникам гражданского выражения и содержащее в себе последующие учреждения:

- авторское право;

- смежные право;

- патентное право;

- полномочия на селекционные свершения;

- полномочия на топологии накопленных микросхем;

- полномочия на тайны изготовления;

- полномочия на ресурсы индивидуализации;

3. Обязательственное возможность (единые утверждения о соглашениях и обязанностях), оформляющее непосредственно материальный, товарно – финансовый оборот. Обязательственное право - более основательно структурированная часть гражданского полномочия, что кроме того заключается с Единой и Особой части.

Общая доля содержит в себе:

- единые утверждения о обязательствах;

- условия, предъявляемые к выполнению обязательств (принципы выполнения обязанностей);

- принципы изменения лиц в обязанностях;

- методы предоставления выполнения обязанностей;

- ответственность за несоблюдение обязанностей;

- причины и методы выполнения обязанностей;

- единые утверждения о гражданско – законных соглашениях;

- единые принципы решения, перемены и расторжения гражданско – законных соглашений;

Особенная доля содержит в себе:

- обещания согласно передаче собственности, на возможность имущества;

- обещания согласно передаче собственности, во обладание и использование;

- обещания согласно осуществлению (производству) работ;

- обещания согласно предложению услуг;

- обещания согласно применению итогов созидательной работы,

- обязательства согласно исполнению коллективной работы,

- обязательства из однобоких операций (сделок);

- Внедоговорные (правоохранительные) обещания, какие разделяются на:

- деликатны обещания,

- обещания с необоснованного обогащения;

4. Наследное возможность, оформляющее трансформация материальных прав и обязанностей в случае кончины людей к иным личностям, оно содержит в себе:

- единые утверждения о наследовании,

- наследование согласно завещанию,

- наследование согласно закону;

- приобретение наследства.

5. Гражданско-правовая охрана индивидуальных неимущественных прав,

которая содержит:

- индивидуальные неимущественные полномочия разработчиков (создателей) итогов умственной работы,

- охрану индивидуальных неимущественных удобств (почтительности, плюсы и официальный репутации людей и адвокатских лиц, жизни, здоровья и индивидуальной неприкосновенности людей, секреты их индивидуальной существования и т.п.).

В собственную последовательность, приведенные под отрасли статского полномочия делятся в учреждения - совокупности общепринятых мерок, регулирующих менее большие похожие группы общественных отношений.

Например, в под отрасли предметных прав выделятся учреждения полномочия имущества и ограниченных предметных справедлив, а в под отрасли обязательственного полномочия - института отдельных относительных и внедоговорных обязательств.

Институты делятся на ещё наиболее малые, небольшие совокупности общепризнанных мерок - субинституты, которые, однако, также удерживают целостность и однотипность собственного объекта и собственной адвокатской натуры. К примеру, учреждение полномочия имущества делится на субинституты полномочия индивидуальной и полномочия общественной собственности; общепризнанных мерок о единичных типах условных обязанностей (учреждения обязательственного полномочия) делятся на субинституты согласно единичным разновидностям определенных соглашений (учреждение соглашения купли-продажи - на субинституты отдельной купли-продажи, поставки, контрактации и т.д.; учреждение соглашения аренды - на субинституты проката, аренды транспортных денег, экономической аренды и т.д.).

Институты и субинституты также имеют собственные единые утверждения, указывающие о адвокатской однородности охватываемых ими общепризнанных мерок. При данном единые утверждения подотрасли разносятся на все без исключения принципы, образующие вступающий в надлежащую под отрасль институт, а единые утверждения учреждения - на принципы, образующие вступающий в него субинститут. Таким образом, единые утверждения о обязанностях и соглашениях разносятся и на контракты купли-продажи и аренды (институты), и на договоры поставки и проката (субинституты). В собственную очередность, единые принципы о купле-продаже разносятся на контракты поставки и контрактации, а единые принципы о аренде - на договоры проката и аренды транспортных денег.

ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

2.1. Понятие и существующие виды источников гражданского права РФ

Источниками гражданского полномочия считаются разнообразные общепризнанных мерок, находящиеся в нормативных актах, стабилизирующих материальные и индивидуальные неимущественные взаимоотношения, которые находятся в международных законных актах, Феде рационных законодательстве, указах Президента РФ и постановлениях Правительства РФ, нормативных действиях министерств и ведомств. Их нельзя путать с актами тех же организаций, произведенными в процессе правоприменительной работы.

Нормы, стабилизирующие гражданские взаимоотношения, обретают собственное наружное объективированное представление в статьях разных нормативных действий, которые принято называть ключами гражданского полномочия. В них фиксируется сущность общепризнанных мерок.

Источники цивильного полномочия имеют все шансы являться классифицированы по последующим причинам:

по фигуре действия — на законы, указы, распоряжения, принципы, утверждения и т.д.;

по степени обобщенности — на кодифицированные и некодифицированные. К количеству кодифицированных принадлежит ГК.

по субъектам, к которым применяются список источников цивильного полномочия, — на единые и специализированные. Единые вызваны корректировать взаимоотношения с заинтересованностью различных субъектов гражданского полномочия, специализированные рассчитаны на использование к определенным личностям;

по объекту законного регулирования — на стабилизирующие предметные, обязательственные, индивидуальные неимущественные взаимоотношения.

Нужно учитывать, то что правотворческая работа исполняется вблизи муниципальных организаций. По этой причине рационально систематизировать список источников цивильного полномочия, прежде всего, согласно их адвокатской силе и органам, принимающим те либо другие акты. Они находятся в зависимости от утверждения в концепции источников гражданского полномочия, обусловленного их адвокатской мощью.

Нормы цивильного полномочия имеют все шансы являться зафиксированы равно как на законодательном уровне, так и на подзаконном. Законы равно как нормативные акты верховных организаций общегосударственной власти обладают огромной адвокатской силой согласно взаимоотношению, к подзаконным нормативным актам.

Необходимо различать понятия «гражданское право» и «гражданское законодательство»: если первое представляет собой совокупность всех норм права, правовую отрасль, то второе — совокупность только законодательных актов, в которых нормы находят свое материальное закрепление.

Законы, стабилизирующие гражданско-правовые взаимоотношения, составляют крайне существенный согласно размеру нормативно-законный массив. Основное место среди законодательных действий захватывает Основной закон РФ. Будучи Главным законодательством, она владеет высочайшей адвокатской силой. Все без исключения прочие законы и другие акты муниципальных организаций выпускаются в согласовании с Конституцией РФ. Она считается адвокатской основой функционирующего гражданского законодательства. Исследование конституциональных общепризнанных мерок, имеющих отношение к области материальных и индивидуальных неимущественных взаимоотношений, демонстрирует, то что они согласно превосходству функционируют прямо, устанавливая законное состояние соучастников отмеченных взаимоотношений.

Общепризнанными началами законотворчества считаются, во-первых, рациональность снижения числа принимаемых законодательных действий с помощью их укрупнения и, во-вторых, стандартизация законного порядка присутствие регулировке гомогенных взаимоотношений. Равно как общеизвестно, высочайшая модель систематизации законодательства — его систематизация. Характерной особенностью кодифицированных законов считается слаженное и взаимовлияющее комбинация общепризнанных мерок общеправового регулировки и общепризнанных мерок определенного законного регулировки, дозволяющее устанавливать подобные законы в свойстве нормативной основы сферы законодательства.

Поэтому из числа актов напрямую гражданского законодательства особенную значимость представляет ГК. Его конструкция высказывает справедливо существующую концепцию гражданского полномочия. ГК никак не принадлежит к количеству федерационных конституциональных законов, так как не соответствует условиям, предъявляемым к подобного рода актам, определенным ст. 108 Конституции РФ. Присутствие коллизии гражданско-законных общепризнанных мерок, держащихся в Кодексе, иных федеральных законах и других источниках гражданского полномочия, следует придерживаться общепризнанными мерками ГК, если только в самом данном действии не учтено другое. Присутствие этом общие принципы воздействия законов, какие подтверждают, то что дальнейший документ выгоняет ранее изданный, а специальный — единый документ, в этом случае никак не используются.

Гражданский акт включает детальную регламентацию абсолютно всех основных взаимоотношений и вузов гражданского полномочия, свойственных для рыночной экономики.

Предметом гражданского полномочия считается довольно обширный диапазон социальных взаимоотношений. Урегулировать их только в ГК сложно, да и, что очевидно, бессмысленно. По этой причине наравне с отмеченным Кодексом систему гражданского законодательства формируют специализированные законы, которые:

определяют признаки и правовой положение единичных типов адвокатских лиц, к примеру, федерационные законы «О акционерских сообществах», «О некоммерческих организациях», «О производственных кооперативах», «О узкопотребительской кооперации (узкопотребительских сообществах, их союзах) в Русской Федерации», «О социальных обществах»;

регулируют единичные типы социальных взаимоотношений, вступающих в объект цивильного полномочия, к примеру, законы Русской Федерации «О охране прав покупателей», «О компании страхового процесса в Российской Федерации», Феде рационные законы «О действиях гражданского капиталом», «О ипотеке (залоге недвижимости)», «О несостоятельности (разорении)». Многие законы берутся в форме кодексов, стабилизирующих определенную ограниченную (отраслевую либо межотраслевую) категорию социальных взаимоотношений, к примеру Акт торгового мореплавания РФ, Воздушный акт РФ, Акт внутреннего водного автотранспорта РФ.

Принятие строя специализированных законов (приблизительно 30) определено лично ГК. Данным, во-первых, определена целостность текстуры цивильного законодательства. Во-вторых, значительно расширена область прямой законодательной регламентации и исключается урегулирование определенных взаимоотношений подзаконными актами. Однако необходимо выделить, то что, к огорчению, не все законы, публикация каковых непосредственно учтено Кодексом, установлены. К примеру, нет законов об иммунитете страны и его имущества (ст. 127), о отдельных специализированных типах страхования (ст. 970), о спецификах единичных типов соглашения комиссии (ст. 990), о режиме воздаяния ущерба, доставленного действиями организаций дознания, заблаговременного расследования, прокуратуры и суда (ст. 1070).

Вместе с этим многие утверждения единичных законов никак не функционируют равно как не соответствующие ГК. Образцом могут быть принципы о разорении людей, никак не представляющих личными бизнесменами, предустановленные Федерационным законодательством «О несостоятельности (разорении)».

2.2. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие нормативно правовые акты

1. Система нормативных актов гражданского права

регулируют единичные типы социальных взаимоотношений, вступающих в объект цивильного полномочия, к примеру, законы Русской Федерации «О охране прав покупателей», «О компании страхового процесса в Российской Федерации», федерационные законы «О действиях гражданского капиталом», «О ипотеке (залоге недвижимости)», «О несостоятельности (разорении)». Многие законы берутся в форме кодексов, стабилизирующих определенную ограниченную (отраслевую либо межотраслевую) категорию социальных взаимоотношений, к примеру Акт торгового мореплавания РФ, Воздушный акт РФ, Акт внутреннего водного автотранспорта РФ.

Гражданский кодекс

Центральным, стержневым документом гражданского законодательства России является Гражданский книга. Этим расположением он должен не лишь всеобщему типу заключающихся в нем ворочал, однако и приглашению о часть, дабы всегда некоторые гражданские законы, а также законы, имеющие нормы гражданского преимущества, хоть желание и принятые впоследствии введения в процесс Гражданского кодекса, отвечали его предписаниям (п. 2 ст. 3). Значит, присутствие коллизии норм ГК и других федеральных гражданских законов нужно руководствоваться правилами Кодекса.

Мнимо ГК, подобно, к сокрушению, и всегда другие кодексы, является обыкновенным федеральным законом. Через других законов он отличается не своей юридической властью, а своим оглавлением, которое прибавляет ему системообразующее важность ради гражданского законодательства. Оно заключается в часть, который, во-первых, Книга в систематизированном образе кормит всегда основополагающие направляла гражданского преимущества; во-вторых, именно в нем предусмотрено принятие круга конкретизирующих его направляла федеральных законов (большая доля из которых теснее принята, причем именно в развитие ворочал ГК), т.е. способ гражданского законодательства.

Конечно, норма п. 2 ст. 3 не наступает проникаться подобно запрещение для внесения в Книгу каких-либо изменений и тем самым — подобно запрещение для развитие гражданского законодательства. Слово в нем ходит о необходимости согласования иждивения законов, присутствие котором принятие новомодных ворочал должен сопровождаться обязательным изменением ранее действовавших предписаний (находящихся в ГК), а основное — относительный обоснованности этих изменений с учетом того, который они только воспитывают и детализируют принципиальные состояния, закрепленные в Кодексе.

Переход к рыночной организации отечественной экономики потребовал и реформирования ее законодательного оформления. Первым глубоко проработанным актом нового, «рыночного» законодательства, в едином комплексе охватившим весь предмет гражданско-правового регулирования (и по сути предназначенным играть роль кодекса), стали Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. В связи с распадом Союза ССР они формально не вступили в действие, но были специально ратифицированы Российской Федерацией в 1992 г. и действовали в части, не противоречащей новым российским законам. Основную же роль в реформировании имущественных отношений в России должны были сыграть ее собственные законы и президентские указы. К сожалению, они нередко содержали взаимные (и даже внутренние) противоречия и, как правило, отличались весьма низким уровнем юридической проработки. Созданный ими беспорядок в организации имущественного оборота сделал особенно насущной задачу новой гражданско-правовой кодификации, которая и была решена принятием нового Гражданского кодекса.

Общепризнано, что содержание ГК РФ отличается достаточно высоким современным уровнем, о чем свидетельствует как сложившаяся практика его применения, так и небольшое число внесенных в него изменений. Общее количество таких поправок, носящих самостоятельный характер, в настоящее время не превышает 15, тогда как более ста проектов изменений были отвергнуты, в том числе в результате президентского вето. Таким образом, содержание Кодекса отличается необходимой для такого рода законов стабильностью.

3. Иные федеральные законы (гражданское законодательство)

Предмет гражданского права составляют столь многообразные и сложные отношения, что все они с необходимой мерой детализации не могут быть урегулированы даже таким крупным, объемным законом, как Гражданский кодекс. Для этого необходимы многие другие законы, развивающие и конкретизирующие его правила и институты. Новый ГК прямо предусмотрел в ряде своих норм необходимость принятия нескольких десятков таких законодательных актов, закрепив тем самым основную структуру всей отрасли гражданского законодательства. Основная часть этих законов уже принята. Следует иметь в виду, что при наличии прямого указания в ГК иной

федеральный закон может урегулировать соответствующее отношение иначе, чем предусмотрено Кодексом.

Кодекс существенно повысил роль закона в регулировании имущественных отношений, установив в своих нормах прямые отсылки к конкретным законам. Тем самым:

— исключено регулирование соответствующих отношений подзаконными актами;

— существенно расширена сфера прямой законодательной регламентации;

— предусмотрено создание системы согласованных конкретных законов, опирающихся на единую законодательную базу.

По мере реализации этих положений гражданское законодательство приобретает все более отчетливые черты единой кодифицированной системы.

К сожалению, отечественный законодатель не всегда последовательно учитывает и реализует собственные намерения. Кроме того, нормы и даже институты гражданского права, как уже отмечалось, часто формулируются им в комплексных законах, нередко в противоречии с общими положениями гражданского права (например, в ряде законов, устанавливающих правовой режим ценных бумаг). Для устранения негативных последствий такой ситуации, ведущей к появлению противоречий в законодательстве, должны использоваться правила п. 2 ст. 3 ГК.

Тем не менее в настоящее время уже действуют предусмотренные ГК и во многом соответствующие его нормам отдельные федеральные законы о различных видах юридических лиц и об их государственной регистрации, о банкротстве, о государственной регистрации прав на недвижимость, об ипотеке (залоге недвижимости), о поставках товаров для государственных нужд, о различных видах транспортной деятельности. Завершение кодификации гражданского права будет содействовать приведению в единую согласованную систему разрозненных законов, действующих в настоящее время в сфере интеллектуальной собственности.

Отдельные нормы гражданского права нередко содержатся также в многочисленных федеральных законах публично-правового характера, не входящих, разумеется, в систему актов гражданского законодательства, но в той или иной мере регулирующих имущественные отношения, входящие в сферу гражданского (частного) права. К сожалению, именно здесь противоречия с общими положениями ГК встречаются наиболее часто (примером чего могут, в частности, служить законы, действующие в сфере образования).

Следует также иметь в виду, что до принятия новых законов, предусмотренных нормами ГК, на российской территории продолжают действовать ранее принятые нормативные акты, имеющие силу законов в соответствии с действовавшим в момент их принятия законодательством. Прежде всего к ним относятся соответствующие акты, принятые высшими органами государственной (законодательной) власти Российской Федерации в период с 12 июня 1990 г. (провозглашение суверенитета РФ) до 1 января 1995 г. (вступление в силу части первой ГК РФ). Так, сохраняет силу принятый в 1992 г. Закон РФ «О залоге», но лишь в части, не противоречащей нормам ГК о залоге (в частности, действуют некоторые его положения о залоге прав). В основном же речь идет о нормативных актах (постановлениях) бывшего Верховного Совета РСФСР, а затем — Верховного Совета Российской Федерации, а также о нормативных указах Президента РФ и постановлениях Правительства РФ, принятых в пределах полномочий, данных правительству в законе либо в президентском указе, тогда нередко имевшем силу закона. Ряд таких актов, например, устанавливал возможность списания денежных средств с банковского счета контрагента по договору без его согласия и пока сохраняет силу, будучи законами в смысле п. 2 ст. 854 ГК.

До принятия новых законов сохраняют силу и некоторые нормативные акты бывшего Союза ССР и РСФСР, не являющиеся законами, но принятые по вопросам, которые согласно правилам ГК могут регулироваться только федеральными законами (ст. ст. 4, 9, 10 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»). Примером такого акта является принятый Советом министров РСФСР в 1969 г. Устав автомобильного транспорта РСФСР — единственный в настоящее время обобщающий законодательный акт о самостоятельном виде транспорта, принятый в прежнем правопорядке и формально не имеющий силы закона.

4. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти

Нормативные документы федеральных министерств и ведомств в сфере гражданского преимущества мнимо владеют наименьшей юридической властью. Более того, само их принятие здесь обусловлено наличием прямого указания для такую мочь в документе более идеального уровня — законе либо президентском приказе либо государственном постановлении (п. 7 ст. 3 ГК), сразу прочащем и апогеи ведомственного нормотворчества. Это связано с неизменными, не кончающимися попытками частичных министерств и ведомств исказить в принимаемых ими правилах содержимое закона в угоду ведомственным интересам.

Следовательно всегда ведомственные нормативные документы, прикасающиеся преимуществ, воль и должностей мещан, устанавливающие правовой статус организаций, а также документы межведомственного вида подлежат обязательной правительственной регистрации в Федеральной регистрационной услуге Министерства юстиции РФ (в ходе которой исполняется контроль после законностью их иждивения) и будущему правительственному опубликованию в «Российской газете» и Бюллетене нормативных документов федеральных органов точной власть. Документы, не выучившие правительственную регистрацию либо не опубликованные в установленном порядке, не желают правовых следствий подобно не вступившие в причину и не могут регулировать подходящие положения; для них также невозможно основываться присутствие согласии споров. Не случайными были попытки частичных ведомств, предположим Федеральной заботы сообразно базару ценных бумаг (в нынешнее период — Федеральная занятие сообразно финансовым базарам), следовательно приманка нормативные документы, часто отвечавшие закону, из-перед производства названных ворочал.

Помимо того, ведомственные нормативные документы могут сегодня издаваться лишь в выкройке постановлений, указов, распоряжений, ворочал, инструкций и условий, однако не в образе писем и телеграмм (подобно это, предположим, накануне нового медли делал Центробанк).

Напоследок, законом предусмотрена необходимость воздаяния убытков, причиненных мещанам либо юридическим личикам в результате издания ведомственного документа, не подходящего закону либо другому правовому документу (ст. 16 ГК). Всегда эти границы призваны помогать установлению подходящего регламента в ведомственном нормотворчестве.

В сфере гражданского преимущества сберегают причину многие нормативные документы министерств и ведомств прежнего Скрепа ССР (в подробности, Госбанка СССР, транспортных министерств и др.). Их процесс ограничено теми же апогеями и положениями, который и процесс некоторых общесоюзных документов: недостаток регламентации в российских нормативных документах и соотношение действующему законодательству и другим правовым документам (в часть количестве общесоюзным документам более идеального уровня, сохраняющим юридическую силу).

Заключение

Итак, понятие гражданского права многогранно. Прежде всего, этим термином обозначают соответствующую отрасль права, т.е. совокупность (систему) правовых норм.

От гражданского права, как системы правовых норм, следует отличать гражданское законодательство, которое представляет собой совокупность законов и иных нормативных актов, содержащих нормы гражданского права. В отличие от отрасли гражданского права, гражданское законодательство содержит одновременно нормы различных отраслей права, т.е. имеет комплексный характер.

Термином «гражданское право» называют также учебную дисциплину — курс гражданского права, задачей которого является преподавание гражданского права как отрасли права и правовой науки.

Гражданское право как отрасль права — это система правовых норм, регулирующих имущественные, а также связанные и некоторые не связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на независимости, имущественной самостоятельности и юридическом равенстве сторон в целях создания наиболее благоприятных условий для удовлетворения частных потребностей и интересов, а также нормального развития экономических отношений в обществе.

Основными общепризнанными критериями самостоятельности права являются наличие самостоятельного предмета и метода правового регулирования.

Гражданское право как определенная система правовых норм регулирует наиболее важные общественные отношения, затрагивающие интересы всех без исключения людей, проживающих на территории Российской Федерации, интересы общества и государства. Основу данных отношений составляют отношения, возникающие в сфере производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ.

Общественные отношения, регулируемые гражданским правом можно разделить на три группы - это имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, неимущественные отношения о защите неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ.

Гражданско-правовое регулирование общественных отношений осуществляется посредством метода гражданского права под которым понимается способ воздействия норм права на отношения, регулируемые гражданским законодательством. По содержанию и общей направленности метод гражданского права является предметно-координационным, отражающим специфику модельного гражданского правоотношения, закрепленного в нормах права.

Наиболее характерные черты гражданско-правового метода сводятся к следующему.

1. Данный метод является единым (целостным) общим способом правового регулирования имущественных и неимущественных отношений.

2. Содержание предметно-координационного метода предопределяется особенностями предмета гражданского права. Метод имеет производный характер от предмета гражданского права. Отсюда проистекает и его название.

3. Включение в название метода гражданского права координационного элемента объясняется, во-первых, его функцией по координации поведения участников гражданского правоотношения и, во-вторых, необходимостью координации субъективных прав и обязанностей участников гражданского правоотношения с нормами объективного права.

Вопрос о предмете и методе гражданского права носит дискуссионный характер.

Под принципами гражданского права понимаются основополагающие идеи и положения, основные начала права, которые пронизывают все гражданское право, определяют сущность гражданского права в целом, и имеющие в силу их правового закрепления обязательное значение.

Гражданское право, как элемент единой правовой системы обладает присущими ему особыми функциями. Основными функциями гражданского права являются:

-регулятивная (направлена на создание нормальных условий для функционирования и развития экономики);

-охранительная (направлена на защиту гражданских прав от нарушений). Охранительная функция гражданского права носит преимущественно компенсационный (восстановительный) характер.

Список используемой литературы:

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2009. – N 4. – Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ) (ред. от 27.12.2009) // СПС «КонсультантПлюс».

Научная литература

3. Безбах В.В., Пучинский В.К. Основы Российского гражданского права. - М., 2003.

4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. первая. Общие положения. 2-е изд. - М., 1999.

5. Волкова М.А. Гражданское право. Часть 1 Учебный курс (учебно-методический комплекс). – М.: Волтер Клуверс, 2010.

6. Гатин А. М. Гражданское право / Гатин А. М. – М.: «Дашков и Ко», 2008.

7. Гражданское право: учебник / Под ред. проф. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. Ч. 1. - М.: Спарк, 2007.

8. Гражданское право. Учебник. Часть первая / Под. ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. - М., 2005.

9. Гражданское право. Учебник. Часть первая / Под ред. Е.А. Суханова. М.: НОРМА-М, 2006.

10. Гражданское право России. Учебник. Ч. I. / Под ред. З. И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 2008.

11. Гражданское право РФ: учебник / Под ред. М. В. Романовского. - М., 2008.

12. Гражданское право. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. – М., 2004 .

13. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей // Государство и право. – 2001. – № 7.

14. Гришаев С. П. Гражданское право. Учебник. М., 2008.

15. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. - СПб, 2008.

16. Емельянов В. Пределы осуществления гражданских прав // Российская юстиция.- 2009. - № 6.

17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Норма, 2007.

18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М.: МЦФЭР, 2009.

19. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Части первой / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 2006.

20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С. П. Гришаева, А. М. Эрделевского. – М.: Юстицинформ, 2010.

21. Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Погуляева. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008.

22. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 37-42 (переиздание книги 1917 г.).

23. Лебедев, В.А. Гражданское право в 2 т. - С-Пб., 2008.

24. Малеина М.Н. Неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. - М., 2009.

25. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. В. П. Мозолина, М. Н. Малеиной. - М., 2004.

26. Суханов Е. А. Объекты права собственности. // Правоведение. - 2004. - № 4.

27. Чаусская О.А. Гражданское право. Учебник для вузов. – М.: Юстицинформ, 2009.

28. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. - М., 2006.

29. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). - М., 2007.

Судебная практика

30. Постановление Пленума Верховного Суда № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1996. – № 9.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ) (ред. от 27.12.2009) // СПС «КонсультантПлюс».

2. Волкова М.А. Гражданское право. Часть 1 Учебный курс (учебно-методический комплекс). – М.: Волтер Клуверс, 2010. С. 9.

3. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 37-42 (переиздание книги 1917 г.).

4. Гражданское право: учебник / Под ред. проф. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. Ч. 1. - М.: Спарк, 2007. С.8.

5. Гражданское право России. Ч. I. Учебник. / Под ред. З. И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 2008.С. 12.

6. Гражданское право. Учебник. Часть первая / Под ред. Е.А. Суханова. М.: НОРМА-М, 2006. С. 11.

7. Гражданское право. Часть первая / Под. ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. - М., 2005. - С. 6.

8. Безбах В.В., Пучинский В.К. Основы Российского гражданского права. - М., 2003. - С. 9.

9. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. В. П. Мозолина, М. Н. Малеиной. - М., 2004. - С. 7.

10. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. - СПб, 2008. - С. 32.

11. Емельянов В. Пределы осуществления гражданских прав // Российская юстиция.- 2009. - № 6. - С.16.

12. Лебедев, В.А. Гражданское право в 2 т. - С-Пб., 2008. - С. 12.

13. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Части первой / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 2006. - С. 11.

14. Малеина М.Н. Неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. - М., 2009. - С. 21 - 22.

15. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). - М., 2007. - С. 36.

16. Гражданское право РФ: учебник / Под ред. М. В. Романовского. - М., 2008. - С. 16.

17. Гражданское право. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. – М., 2004 . - С. 12.

18. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. - М., 2006. - С. 64-139; Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). - М., 2000. - С. 49 - 65; Гражданское право: в 2 Т. Том I: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 2004. - С. 33 - 35.

19. Гражданское право. Часть первая / Под. ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. - М, 2005. - С. 14.

20. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. первая. Общие положения. 2-е изд. - М., 1999. - С. 97.

21. Там же. С. 91.

22. Гришаев С. П. Гражданское право. Учебник. М., 2008. С. 16.

23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С. П. Гришаева, А. М. Эрделевского. – М.: Юстицинформ, 2010. С. 34.

24. Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Погуляева. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. С. 29.

25. Чаусская О.А. Гражданское право. Учебник для вузов. – М.: Юстицинформ, 2009. С. 17.