Общее понятие о гражданском праве (Понятие и предмет российского гражданского права)

Содержание:

Введение

Гражданское право – специфическая отрасль российского права. В качестве ключевой его особенности необходимо отметить всеобщность применения. И в самом деле, крайне сложно найти такую сферу жизни граждан, государственных структур, коммерческих и некоммерческих организаций, которая не окажется в той или иной степени затронута нормами, установленными Гражданским Кодексом Российской Федерации. Именно этим обуславливается необходимость постоянного изучения норм гражданского права.

Российская Федерация, в отличие от СССР, представляет собой государство, основанное на рыночной экономике, государство, поддерживающее и способствующее развитию свободных отношений субъектов. Регулирование этих отношений и является основной задачей норм гражданского права.

Актуальность настоящего исследования обуславливается неоднозначностью многих вопросов, неизбежно возникающих при исследовании российского гражданского права и его сравнении с другими отраслями права. Мы полагаем, что сможем ответить на некоторые из таких вопросов, последовательно исследовав различные взгляды на понятие гражданского права в российской правовой системе.

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы раскрыть понятие российского гражданского права как отрасли российского права. Мы полагаем, что достижение этой цели возможно только через последовательное решение следующих задач:

1. Исследование различных взглядов на понятие и предмет гражданского права;
2. Изучение принципов и функций гражданского права;
3. Рассмотрение взаимоотношений норм гражданского права России и норм других отраслей российского права.

Структура данной работы обусловлена поставленными задачами. Исследование включает три главы сообразно количеству поставленных задач. В настоящем исследовании мы будем использовать следующие общенаучные методы: анализ, синтез, выдвижение гипотез, сравнительный подход.

Эмпирическая база для работы включает в себя следующие источники: нормативно-правовые акты, труды выдающихся российских правоведов, например: И.Я. Белкина, А.И. Мозолина, В.А. Масляева, О.Н. Садикова, Е.А. Суханова.

Мы полагаем, что указанный перечень источников окажется достаточным для того, чтобы ответить на ключевые вопросы настоящей работы.

Глава 1. Понятие и предмет российского гражданского права.

Перед тем, как приступить собственно к исследованию вопроса, необходимо уточнить, какой именно взгляд на гражданское право мы будем изучать. Собственно понятие «гражданское право» весьма многогранно и может рассматривать с четырех различных позиций.

Во-первых, под гражданским правом понимают систему норм, регулирующих соответствующие общественные отношения. Во-вторых, так иногда называют (хоть и не совсем правильно) систему гражданского законодательства. Мы говорим о некоторой неправильности, так как система права все-таки не тождественна системе нормативно-правовых актов. В-третьих речь идет и гражданско-правовой науке, в рамках которой изучаются различные вопросы, имеющие то или иное отношение к разработке и применению правовых норм. Наконец, в-четвертых, можно говорить о гражданском праве как об учебной дисциплине.

Чтобы избежать возможной путаницы в дальнейшем, уточним сразу, что мы будем изучать гражданское право именно как систему правовых норм, не затрагивая иные возможные взгляды на предмет.

Итак, настоящая глава посвящена понятию и предмету российского гражданского права. Позволим себе привести несколько определений, присутствующих в трудах известных российских правоведов, чтобы показать то, какие взгляды на понятие гражданского права существуют в настоящее время. А. М. Гатин определяет гражданское право следующим образом: «Гражданское право регулирует имущественные отношения, обусловленные использованием товарно-денежной формы, связанные с ними личные неимущественные отношения и предусмотренные гражданским законодательством не связанные с имущественными личные неимущественные отношения между субъектами этих отношений»^[1]. В свою очередь, один из наиболее выдающихся авторов учебной литературы по гражданскому праву Е. А. Суханов приводит следующее определение: «Гражданское право - система правовых норм, составляющих основное содержание частного права и регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на независимости и имущественной самостоятельности их участников, методом юридического равенства сторон в целях наделения частных лиц возможностями самоорганизации их деятельности по удовлетворению своих потребностей и интересов»^[2].

Мы ограничимся данными определениями, так как, на наш взгляд, они в полной мере отражают существующие точки зрения на гражданское право. Наиболее точным, при этом, представляется взгляд Е. А. Суханова. Поясним это утверждение несколько более подробно.

Е. А. Суханов не просто говорит о самих нормах, объединенных под общим понятием гражданского права. Он также определяет субъекты гражданско-правовых отношений, конкретизирует критерии, по которым можно определить эти субъекты и описывает цели, стоящие перед этими субъектами. Рассмотрим теперь общее понятие гражданского права, последовательно изучив его предмет и метод, а равно рассмотрев эти самые особенности его субъектов несколько более подробно.

По общему мнению, предмет гражданского права представляет собой совокупность общественных отношений, которые регулируются гражданско-правовыми нормами. Эти отношения подразделяются на две большие группы, включая в себя, с одной стороны, имущественные отношения, а с другой – связанные с ними личные неимущественные.

Имущественные отношения, так или иначе, представляют собой отношения, связанные с собственностью. В свою очередь, они делятся на вещные и обязательственные отношения. Рассмотрим этот вопрос несколько более подробно.

Вещные отношения возникают и реализуются тогда, когда субъект обладает имущественными (материальными) благами. Таким образом, они связаны с владением, пользованием и распоряжением определенными имуществом. Кроме того, субъектом имущественных отношений может быть не только собственник, но и в принципе представитель практически ничем не ограниченного круга лиц. Эти субъекты имеют возможность различными способами вмешиваться в отношения собственника и принадлежащего ему имущества, но, разумеется, пределы такого вмешательства обязательно должны быть ограничены нормами права.

При этом, обязательственные отношения характеризуют не отношения собственника и вещи, но переход этих вещей от одного лица к другому. Становится вполне понятно, почему в научной и учебной литературе вещные отношения иногда называются «отношениями статики», а обязательственные – «отношениями динамики». Рассмотрим теперь виды неимущественных отношений, которые регулируются нормами гражданского права.

Как следует из самого названия, речь в данном случае идет об отношениях, которые возникают между субъектами гражданского права по поводу нематериальных благ. Соответственно, в отличие от вещных и обязательственных, они не имеют экономического содержания. В свою очередь неимущественные отношения делятся не две группы.

Первая – отношения, очень тесно связанные с имущественными. Здесь, в первую очередь, мы говорим об отношениях, связанных с интеллектуальной собственностью. Здесь имущественные отношения в некотором смысле носят производный характер от неимущественных. Например, право автора на вознаграждение можно считать производным от его права на авторство.

Ко второй категории относятся так называемые неотчуждаемые блага. Их список (подлежащий расширительному толкованию) приведен в ст. 150 Гражданского Кодекса РФ. В статье перечисляются: право на жизнь, здоровье, достоинство, личную неприкосновенность, честь, деловую репутацию и т. д.

Итак, мы смогли перечислить правоотношения, составляющие предмет гражданского права. Теперь рассмотрим то, какие субъекты вступают в эти отношения.

Согласно Гражданскому Кодексу РФ, субъекты гражданского права делятся на три основные категории. К первой относятся физические лица. Ко второй – юридические лица, включая как коммерческие, так и некоммерческие организации. К третьей категории относятся Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования. В чем же можно увидеть особенности этих субъектов? Любой из них, вступая в гражданско-правовые отношения, должен обладать определенными свойствами. К этим свойствам относятся:

Дееспособность (понимаемая в данном случае в более широком смысле, если сравнивать ее с дееспособностью гражданина по ст. 21 ГК РФ). Ведь способность юридического лица своими действиями приобретать права и исполнять обязанности тоже может быть с полным правом названа дееспособностью,

Имущественная самостоятельность. В условиях рыночной экономики это свойство неотделимо от дееспособности. Экономическая самостоятельность субъекта – наиболее эффективная гарантия правильно исполнения сторонами гражданских правоотношений своих обязательств по отношению к друг другу.

Указанных условий вполне достаточно для того, чтобы то или иное лицо могло с полным право считаться участником гражданско-правовых отношений. Итак, на настоящий момент мы пришли к выводу, что гражданское право как система норм – это совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие между самостоятельными и имущественно обособленными субъектами. Достаточно ли этого, чтобы прийти к однозначному выводу о том, что представляет собой система гражданского права? Не совсем.

Для полноценного понимания того, чем гражданско-правовые отношения отличаются от любых других, необходимо осознавать их ключевую особенность. Она заключается в том, что все субъекты этих отношений, по крайней мере, в теории равны по своему статусу.

Если в уголовных или административных отношениях государство является доминирующим субъектом, диктующим свою волю остальным участникам, то при возникновении гражданско-правовых отношений, оно имеет те же права и обязанности и несет ту же ответственность, что и физическое или юридическое лицо. Именно это и имеет в виду Е. А. Суханов, говоря о «методе юридического равенства сторон». И без точного осознания этого метода невозможно полноценное понимание того, чем гражданское право отличается от других правовых систем, основанных на верховенстве государства как субъекта.

По названным причинам мы полагаем, что определение гражданского права, данное Е. А. Сухановым наиболее полно отражает истинную сущность системы гражданско-правовых норм. Теперь, рассмотрев предмет, метод и особенности субъектов гражданско-правовых отношений, мы перейдем к изучению принципов и функций гражданского права.

Глава 2. Принципы и функции гражданского права.

Исследование такой широкой темы как общее понятие о гражданском праве не может быть полным, если ограничиться только рассмотрением предмета и метода. Очень важно точно понимать то, по каким причинам создаются и применяются именно такие правовые нормы, а равно то, каким целям служит их создание и применение. Ответ на вопрос о причинах лежит в сфере принципов гражданского права. Цели же лучше всего рассматривать через изучение функций.

Говоря о принципах права, современные правоведы, как правило, придерживаются следующей точки зрения: «Принципы права - основные идеи, исходные положения или ведущие начала процесса формирования, развития и функционирования права. Отражаясь прежде всего в нормах права, принципы права пронизывают и пропитывают собой всю правовую жизнь общества, всю правовую материю»^[3]. С теми или иными небольшими изменениями мы встречаем схожее определение практически в любой работе по теории и истории права, так что позволим себе в данном случае ограничиться одним определением. Принципы гражданского права фактически сформулированы в ст. 1 ГК РФ. Постараемся разобрать и максимально подробно.

Принцип равенства правового режима субъектов гражданского права. Мы уже писали об этом несколько выше, но позволим себе уточнить данный пункт подробнее. Данный принцип обозначает, что все лица, вступающие в гражданские правоотношения обладают равным статусом и закон не может однозначно становиться на сторону одного из них. Это делает возможным споры, в том числе, и между такими изначально «неравными» субъектами как, например, граждане и государственные образования. Разумеется, данный принцип не носит универсально характера: в необходимых случаях ГК РФ устанавливает необходимые исключения, как правило, заключающиеся в установке достаточно жестких требований к тем или иным участникам гражданского процесса.

Принцип дозволительной направленности. Этот принцип на практике проявляет себя через диспозитивный характер норм гражданского права. Участники гражданско-правовых отношений вправе самостоятельно определять, какие нормы применять в тех или иных случаях, обладая, таким образом, несравнимо большей свободой, чем, например, участники административно-правовых отношений.

Принцип неприкосновенности собственности. Являясь универсальным, межотраслевым принципом, установленным в ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, он заслуживает здесь отдельного упоминания, так как обладает огромным значением именно для гражданско-правовых отношений. Применительно к гражданскому праву, он не просто декларирует государственную защиту собственности, но и гарантирует возможность лиц отвечать по своим обязательствам, в том числе и принадлежащим им имуществом. Разумеется, в данном случае речь идет именно о невозможности произвольного ограничения прав собственника. При наличии достаточных оснований, например, решения суда, вступившего в законную силу, права собственника могут быть ограничены.

Принцип свободы договора. Этот принцип касается как субъектов, так и объектов гражданских правоотношений. Он гарантирует лицам – участникам таких правоотношений возможность самостоятельно выбирать для себя партнеров по договору, а равно тип договора и значительную часть его условий. Можно сказать примерно так: принцип свободы договора – это право лица заключать любой не противоречащий закону договор с любыми лицами, имеющими право на заключение такого договора.

Принцип реальности гражданских прав и принцип их беспрепятственного осуществления. Сложно говорить о реальном действии того или иного закона, если таковое действие не обеспечивается (не гарантируется) определенными нормами права. Реальность действия гражданских прав обеспечивается предоставлением заинтересованной стороне возможностей требовать исполнения обязательств от другой стороны, а также материальной ответственностью сторон за надлежащее исполнение ей взятых на себя обязательств. Что касается принципа беспрепятственного осуществления гражданских прав, то он обозначает следующее. Во-первых, речь в данном случае идет о государственном регулировании гражданских правоотношений. Российская Федерация стремится к тому, чтобы всячески поощрять развитие самостоятельности субъектов и к повсеместному устранению любых препятствий, возникающих при осуществлении таковыми субъектами их деятельности. Во-вторых, речь идет о всеобщности применения норм гражданского права, направленных на увеличение такой самостоятельности. Одним из наиболее ярких и значимых примеров применения настоящего принципа на практике является свобода предпринимательской деятельности, устанавливаемая ст. 34 Конституции РФ. Этот принцип гарантирует субъектам отсутствие любого рода местных ограничений на ведение предпринимательской деятельности.

Наконец, можно говорить о принципе недопустимости произвольного вмешательства любых субъектов в частные дела других субъектов. Этот принцип очень тесно связан с равенством сторон гражданского оборота и обозначает, что никакие лица, в том числе, государственные и муниципальные образования не имеют права вмешиваться в частные дела других субъектов гражданских правоотношений. Разумеется, речь здесь идет только о тех случаях, когда указанные лица действуют строго в рамках российского законодательства. Впрочем, при нарушении этих рамок начинает действовать уже не гражданское, а другие виды законодательства.

Перечислив основополагающие принципы гражданского права, мы хотели бы отметить тот факт, что, к сожалению, на практике они далеко не всегда соблюдаются. При этом, реальность применения указанных принципов – единственная гарантия участникам процесса и единственный способ помочь современной России полностью перейти на экономический уклад. Только неукоснительное соблюдение принципов гражданского права позволить субъектом полноценно выполнять свои обязательства, не беспокоясь за сохранность своего имущества. Рассмотрев принципы гражданского права, перейдем к изучению его функций.

Под функциями права в научной и учебной литературе, как правило, понимаются «основные пути (каналы) правового воздействия, выражающие роль права в упорядочении общественных отношений, методы воздействия права на общественные отношения, которые отражают его сущность и природу, необходимость самого данного явления»^[4].

Применительно к гражданско-правовым отношениям, необходимо выделить две ключевые функции гражданского права: регулятивную и охранительную.

Регулятивная функция, как следует из ее названия, направлена на регулирование общественных отношений. Она выражается через создание и применение норм права, регулирующих конкретное поведение субъектов в тех или иных ситуациях.

Охранительная функция в свою очередь направлена на защиту прав и интересов субъектов гражданско-правовых отношений. На практике она проявляет себя через создание специальных охранительных норм, зачастую регулирующих не сами правоотношения, но ответственность за неправильное и недобросовестное их применение.

Выводы. Гражданское право – не просто сложная система норм, это система, действующая на основании определенных принципов, провозглашающих и способствующих свободе, экономической самостоятельности участников процесса и в целях регулирования их взаимоотношений и всяческой защиты их интересов.

Огромное значение на настоящем этапе развития Российской Федерации имеет то, насколько точно и полно соблюдаются принципы гражданского права, насколько точно все без исключения участники гражданских правоотношений осознают их значение и то, как именно эти принципы применяются в практическом поле.

Глава 3. Отграничение гражданского права от смежных отраслей.

Гражданское право является полноценной отраслью права, обладающей, как мы выяснили своим предметом и методом. Однако гражданское право выступает и как часть единой системы российского права. Именно поэтому совершенно невозможно представить себе достижение полного понимания общего понятия о гражданском праве без взгляда на него как на такую часть системы. В настоящей главе мы постараемся рассмотреть то, как именно взаимодействуют нормы гражданского права и нормы других правовых систем, в том числе, и основанных на совершенно других принципах и методах.

Начнем с того, как взаимодействуют нормы гражданского, административного и уголовного права. Большая часть гражданско-правовых взаимоотношений регулируется именно нормами гражданского права. Например, ими регулируются почти все аспекты деятельности юридического лица. Однако, чтобы такое лицо просто получило право осуществлять не запрещенную законом деятельность, его необходимо зарегистрировать в порядке, установленном действующим законодательством. Нарушение этого порядке может привести как к административной, так и даже к уголовной ответственности (например, за осуществление предпринимательской деятельности без образования юридического лица).

В данном случае мы наблюдаем то, как гражданское право фактически выполняет только регулятивную функцию, а охранительная функция ложится на административное и уголовное право. Аналогичная ситуация возникает, когда мы рассматриваем, например, лицензируемые виды деятельности, которые, с одной стороны, осуществляются в рамках общих норм и принципов гражданского права, а с другой, подчиняются опять же административному законодательству.

Можно сказать, что административное и уголовное право в некоторых, прямо указанных в законе случаях регулируют общественные отношения, тесно и непосредственно связанные с гражданско-правовыми или вытекающие из последних.

Второе интересное соотношение правовых норм касается системы трудового права. В некотором смысле нормы трудового права полностью зависят от норм гражданского права. Разумеется, мы говорим о современной ситуации, когда Россия перешла к системе рыночной экономике. И здесь мы имеем дело с крайне интересной в правовом смысле ситуацией. Дело в том, что, с одной стороны, работник и работодатель вполне могут рассматриваться как субъекты гражданско-правовых отношений. Они свободны в заключении договора, равны, экономически обособленны и т. д. Более того, в наши дни все больше и больше работников стремятся заключать гражданско-правовые договора вместо традиционных трудовых. Некоторые сферы экономической жизни общества вообще ушли от трудовых договоров. Например, любой индивидуальный предприниматель, работающий, скажем, в службе такси, фактически вступает с нанявшей его компанией в отношения «работник - работодатель», но юридически это оформляется в виде гражданско-правового договора между двумя формально равными субъектами.

С другой стороны, трудовое законодательство современной России является прямым наследником системы трудового права СССР. И эта система предоставляет практически неограниченные права работнику, не позволяя зачастую работодателю избавиться от сотрудника, не способного выполнять свои обязанности на необходимом уровне.

Представляется, что такая ситуация является в некотором смысле порочной и необходимо всячески поощрять развитие гражданско-правовых отношений между работниками и работодателями. Только такие отношения, основанные на принципе равенства участников и на их взаимной ответственности, могут обеспечивать нормальное экономическое развитие общества. Хотя, разумеется, ни в коем случае нельзя забывать о том, что именно трудовое законодательство обеспечивает исполнение социальных гарантий государства и работодателя перед работниками.

Значительный интерес для любого человека, изучающего гражданское право, представляет его соотношение с финансовым и налоговым правом. Финансовое право – совокупность правовых норм, регулирующих взаимоотношения, возникающие из образования и расходования публичных финансов. Иначе говоря, в данном случае речь идет непосредственно об имущественных отношениях.

Однако, поскольку мы говорим именно о публичных финансах, здесь не могут применяться нормы, основанные на принципе равенства сторон процесса. Такое даже в теории могло бы привести к хаосу. Вопросы использования бюджета должны обязательно регулироваться императивно, особенно в той их части, в которой речь идет о тех же социальных гарантиях.

То же самое относится и к налоговому праву. Его цель – регулироваться поступления налогов в соответствующие бюджеты. И разумеется, ни о каком равенстве сторон в данном случае не может идти речи. Подобного рода отношения основаны строго на административных принципах, где государство занимает доминирующую позицию по отношению к другим участникам процесса.

Что касается взаимоотношения указанных правовых систем, то хотелось бы сказать следующее. Не приходится спорить о том, что финансовое право и гражданское право регулируют различные виды общественных отношений. Однако, при этом, нельзя считать, что в этих отношениях совершенно недопустимы какие бы то ни было проявления принципов гражданского права. Ярким примером проявления принципа свободы договора в англо-американской правовой системе, например, является возможность предпринимателя самостоятельно выбирать между общим налоговым режимом и благотворительностью. То есть предприниматель, занимающийся благотворительностью на определенных законом условиях, может уменьшать свою налоговую базу на соответствующую сумму денег.

Это далеко не единственный пример того, как могут сочетаться нормы принципы гражданского права и нормы финансового права. И на наш взгляд цель государства как регулятора правовых взаимоотношений состоит как раз в том, чтобы брать из различных правовых систем лучшее и пытаться сочетать это лучшее наиболее эффективным путем. Вполне очевидно, что принципы гражданского права не могут применяться во всех правовых системах, однако в той или иной степени их использование вполне допустимо и может положительно сказаться на развитии России как экономически развитой страны.

Заключение

Ценность абсолютно любой научной работы определяется тем, какие новые знания она способна дать и насколько ее содержание соответствует целям проводимого исследования. В самом начале мы поставили для несколько задач и одну цель.

Нашими задачами было:

1. Исследовать различные взгляды на понятие и предмет гражданского права;
2. Изучить принципы и функции гражданского права;
3. Рассмотреть взаимоотношения норм гражданского права России и норм других отраслей российского права.

Целью работы в свою очередь было раскрытие понятия российского гражданского права как отрасли российского права.

Мы полагаем, что нам вполне удалось выполнить поставленную цель. В первой главе работы мы рассмотрели различные взгляды на предмет и метод гражданского права, последовательно изучили участников гражданских правоотношений и пришли к выводу о правильности наиболее подробного из существующих определений гражданского права как отрасли права.

Во второй главе мы постарались подробно рассмотреть все существующие принципы гражданского права, а также изучили его основные функции.

Третья глава была посвящена сравнению предметов и методов гражданского права и смежных с ним отраслей российского права. Подытоживая все изученное, мы можем сделать следующие выводы. С точки зрения предмета гражданское право как отрасль права представляет собой систему норм, регулирующих имущественные и связанные с ними неимущественные отношения. С точки зрения метода гражданское право оперирует методом юридического равенства сторон, что в корне отличает его от любых других отраслей права, основанных на принципе доминирования государства.

При этом, российское гражданское право регулирует имущественные и личные неимущественные отношения, основываясь на принципах свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, неприкосновенности собственности и т. д. Гражданское право выполняет две ключевые функции: регулятивную и охранительную. От смежных отраслей права гражданское право как система норм отличается предметом и методом.

Ключевой вывод, который можно сделать, резюмируя проведенное исследование, состоит в следующем. Государству, которое стремится занять достойное положение в современном мире, совершенно необходимо использовать все имеющиеся возможности для развития гражданско-правовых отношений и стараться добиться того, чтобы методы юридического равенства сторон распространялись как можно шире за пределы чисто гражданско-правовых отношений. Чем больше свободы и персональной ответственности за свои действия станут получать субъекты правоотношений, тем больше быстрее российское государство будет развиваться как в правовом, так и в экономическом поле.

Список источников.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. №237.

2. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Российская газета, №238-239, 08.12.1994, с изменениями, вступившими в силу с 01.10.2015г.

3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ// Российская газета, №23, 06.12.1996, №24, 07.02.1996, №25, 08.02.1996, №27, 10.02.1996, с изменениями, вступившими в силу с 01.07.2015г.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001. №146-ФЗ (ред. от 05.05.2014 г.)

Научная и учебная литература

1. Басовец И. Споры о правах на фильмы продолжаются [Текст] // Хозяйство и право. - 2009. - №5.
2. Егоров Н.Д. Личные неимущественные права и их защита [Текст] // Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. - Ярославль. ЯГУ, 2013..
3. Витушко В.А. Курс гражданского права: Общая часть: науч.-практ. пособие. Минск: БГЭУ. 2014.
4. Волкова М.А. Гражданское право. Часть 1 Учебный курс (учебно-методический комплекс). - М.: Волтер Клуверс, 2015.
5. Гатин А.М. Гражданское право / Гатин А. М. - М.: "Дашков и Ко", 2008.
6. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2014.
7. Гражданское право: учебник / Под ред. проф. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. Ч. 1. - М.: Спарк, 2007.
8. Гражданское право России. Учебник. Ч. I. / Под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юристъ, 2015.
9. Гражданское право РФ: учебник / Под ред. М.В. Романовского. - М., 2008.
10. Теория государства и права. Учебник. Под ред. М. Н. Марченко, М.: 2013.
11. Теория государства и права. Н. И. Матузов, А. В. Малько. Саратов.: 2004.

1. Гатин А. М., Гражданское право. Учебное пособие., М.: 2008, с. 6. ↑

2. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2014. ↑

3. Теория государства и права. Учебник. Под ред. М. Н. Марченко, М.: 2013, с. 249. ↑

4. Теория государства и права. Н. И. Матузов, А. В. Малько. Саратов.: 2004, с. 84. ↑