Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Общая характеристика наследования по действующему законодательству

Содержание:

Введение

Экономические и социальные преобразования, произошедшие в России в конце прошлого века, привели к изменению законодательства в части, касающейся видов и объемов имущества, которое может принадлежать гражданам, а также к расширению прав гражданина по распоряжению своей собственностью. Одним из важнейших элементов гражданской правоспособности стала и возможность свободно, распорядиться имуществом посредством передачи его по завещанию.

В России наследственное право регулируется несколькими нормативными актами. В первую очередь – это Конституция РФ. Наследственные отношения регулируются нормами части третьей Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), а права наследников еще дополнительно регулируются также и нормами законодательства о нотариате, нормами семейного, жилищного, земельного, налогового законодательства и т.д. Законодательство, регулирующее наследственные правоотношения сложное, в законодательные акты постоянно вносятся изменения, поэтому применение его на практике невозможно без юридических знаний в этой области и этим, прежде всего, можно объяснить актуальность выбранной мною темы.

Во многих случаях своевременная грамотная помощь гражданам по составлению завещания, консультирование по поводу их прав и обязанностей, содействие в примирении наследников со стороны нотариуса, адвоката, медиатора, судьи, позволили бы предотвратить судебные выяснения отношений между наследниками завещателя. Возросшая в последние годы потребность в таких услугах, необходимость просвещения населения в области наследования, также объясняют актуальность выбранной темы.

В гражданском законодательстве РФ предусмотрено два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону. Наследование по закону присутствует в случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, прямо установленных ГК РФ. Таким образом, наследование по закону имеет подчиненный характер по отношению к наследованию по завещанию, хотя практика с наследованием по закону сталкивается чаще. В том случае, когда наследодатель четко выразил свою волю, дав при жизни распоряжение относительно своего имущества на случай смерти, наследование совершается в соответствии с его волеизъявлением, а не по общим правилам, предусмотренным государством.

Целью данной работы является анализ правовой регламентации наследования по закону и завещанию и выявление на их основе проблем существующих в данной сфере.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- охарактеризовать основные категории наследственного права, такие как понятие наследования, его виды субъекты наследственного правопреемства;

- раскрыть особенности наследования по закону;

- раскрыть особенности наследования по завещанию.

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе наследования по закону и завещанию.

Предметом изучения в работе выступает правовое регулирование общественных отношений, возникающих при наследовании по закону и завещанию.

Нормативно-правовой базой исследования послужили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс, Семейный кодекс, Основы законодательства о нотариате и нормы ряда других федеральных законов, регулирующих правоотношения в сфере наследования.

Теоретической базой работы являются научные труды таких ученых как М.С. Абраменко, О.Е. Блинков, А.П. Сергеев, Ю.К.Толстой, Е.А. Суханов, С.С. Желонкин, В.В. Гущин, Ю.А. Лукаш, С.П. Гришаев, С.А. Смирнов, В.Н. Гаврилов, О.Ю. Малкин и других.

Структура работы состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.

1. Общая характеристика наследования по действующему законодательству

1.1. Основные категории наследственного права

Чтобы уяснить сущность наследования, следует проанализировать основные моменты понятийно-категорийного аппарата изучаемого явления.

Итак, в первую очередь определим, что же понимается под наследованием.

Под наследованием понимаются факты, опосредующие возникновение наследственных правоотношений после смерти человека и имеющие юридическое значение^[1]. К таковым законодатель относит следующее:

– документально оформленные наследственные распоряжения на случай своей смерти (завещание);

– законодательные нормы, начинающие действовать только при отсутствии завещания или его недействительности.

Следовательно, наследование по завещанию в настоящее время имеет приоритетное значение. В законодательстве, действовавшем до введения третьей части ГК РФ приоритетом всегда было наследование по закону^[2].

Процедура принятия наследства по закону начинает действовать в случае отсутствия завещания, в иных случаях, установленных ГК РФ:

– завещание не было составлено наследодателем;

– составленное завещание признано судом недействительным полностью или частично;

– завещательное распоряжение содержит только часть наследства;

– наследник отказался от завещанного ему имущества;

– наследник по завещанию не осуществил прием наследства;

– смерть наследника по завещанию наступила раньше смерти завещателя;

– в качестве наследника по завещанию выступает ликвидированное юридическое лицо.

Под наследством (составом наследства; наследственной массой) понимаются объективированные гражданские права и обязанности, перешедшие после смерти умершего лица к его преемникам^[3], которыми в соответствии с законодательством являются:

– существующие в реальности права и обязанности;

– права и обязанности имущественного характера, могущие возникнуть в будущем;

– права и обязанности неимущественного содержания, в отдельных случаях:

а) средства, индивидуализирующие юридическое лицо;

б) обладающие правом голоса акции;

в) наступившие, но не реализованные личные права и обязанности:

– законно-охраняемые интересы (например, продолжение приватизации жилого помещения родственниками умершего);

– членство и участие в деятельности различных организаций;

– права интеллектуальной собственности (на тиражирование, защиту произведения и др.)^[4].

В состав наследства не входят:

– личностные права и обязанности:

а) авторское право на результаты произведения интеллектуальной собственности;

б) права и обязанности, связанные с уплатой или получением алиментов;

в) права и обязанности, связанные с уплатой или получению сумм за возмещение вреда здоровью;

г) право на получении денежной компенсации морального вреда:

– законодательно исключенные из состава наследства имущественные права;

– денежные средства в сумме до двухсот минимальных размеров оплаты труда, могущие быть потраченными на достойные похороны наследодателя;

– имущественные права, переходящие по наследству особым способом, например, деньги (заработная плата, пенсия, социальные пособия), не полученные завещателем ко дню смерти, в наследственную массу не входят и распределяются в равных долях между совместно проживавшими с ним членами семьи, а также нетрудоспособными иждивенцами независимо от места их проживания^[5].

Под категорией «открытие наследства» законодатель понимает наступление юридических фактов, с которыми закон связывает прекращение для известного лица всех юридических отношений, связывавших его с другими лицами до этого момента^[6]. С этого момента к принадлежавшему наследодателю имуществу, применимы нормы наследственного права, вследствие чего оно и образует наследство. К юридическим фактам, с которыми закон связывает открытие наследства, относятся:

– смерть гражданина;

– объявление в судебном порядке человека умершим (презумпция смерти гражданина).

Под временем открытия наследства (имеющее существенное значение для начала отсчета шестимесячного срока принятия наследства) законодательно определен день смерти наследодателя либо день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, а местом открытия наследства (имеющим существенное значение для установления нотариусом, который будет заниматься оформлением наследственных прав) – последнее место жительства наследодателя либо местом нахождения его недвижимого или движимого имущества или наиболее ценной части).

Следует отметить, что место открытия наследства, имеющее организационное значение, тем самым обеспечивает защиту прав и законных интересов субъектов наследственных правоотношений. Определяя место открытия наследства путем использования одного из критериев – место жительства гражданина (место нахождения имущества), законодатель четко определил место совершения всех юридически значимых действий в связи с открытием наследства, так как иное бы положение дезорганизовало бы сами наследственные правоотношения.

Другой важнейшей категорией является наследодатель – оставивший имущественные, а в ряде случаев и личные неимущественные права и обязанности умерший гражданин^[7]. Причем, в качестве наследодателя может быть исключительно физическое лицо, кроме того, при наследовании по завещанию, в момент его составления оно должно быть полностью дееспособным.

Законодательно определено, что в качестве наследников (преемников переходящих по наследству прав и обязанностей наследодателя) могут быть:

– граждане;

– государство – Российская Федерация, наследующее имущество, оставшееся без наследников (выморочное имущество).

– юридические лица, существующие на момент открытия наследства;

– публично-правовые образования РФ, иностранные государства;

– международные организации;

– дети, зачатые наследодателем при его жизни, но родившегося после его смерти.

Также хотелось бы обратить внимание ещё и на то, что среди указанных категорий законодатель особо выделил и такую категорию как «недостойные наследники» (ст. 1117 ГК РФ), т.е. физических лиц, имеющих право на наследство вследствие совершения противоправных деяний в отношении наследодателя, выразившихся, в частности, в действиях, связанных с желанием досрочно быть призванным к наследованию (покушение на убийство наследодателя), и др.

По мнению Желонкина С.С., недостойных наследников можно условно разделить на две категории^[8]:

– ничтожные недостойные наследники, т.е. явно совершившие противоправные действия, не требующие дополнительных доказательств в судебном процессе (убийство наследодателя, другого наследника; были лишены родительских прав по отношению к наследодателю);

– оспоримые недостойные наследники, т.е. отстраненные от наследования исключительно по решению суда (например, неплательщики алиментов).

Алексеев С.С. категорию недостойных наследников также подразделяет на два вида:

– первый – условно названный «абсолютно недостойными» (п. 1 ст. 1117 ГК РФ) - не наследуют в силу наличия решения суда, подтверждающим соответствующие обстоятельства;

– второй – (п. 2 ст. 1117 ГК РФ) - «условно недостойные» - отстраняемые от наследования исключительно по заявлениям заинтересованных лиц^[9].

Полагаем, что следует согласиться с мнением авторов, ввиду того, что такое разграничение является важным, поскольку «абсолютно недостойные наследники» участвовать в наследственном правоотношении не могут, даже если на это согласны и этого желают остальные наследники или кредиторы. «Относительно недостойные» наследники участвуют в наследственном правоотношении, если на это согласны и не выразили своё несогласие в активной форме остальные наследники.

Так, при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и отстранении его от наследования, Пленум Верховного Суда РФ своим Постановлением от 29 мая 2012 г. № 9 определил^[10]:

– указанные в абзаце 1 ст. 1117 ГК РФ действия, противоправного характера направленные против наследодателя, любого из числа его наследников или вопреки осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании - есть основание к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. Наследник является недостойным согласно абзацу 1 п.1 ст. 1117 ГК РФ при условии, что указанные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

– вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацем 1 и 2 п.1 ст. 1117 ГК РФ не требуется. В указанных данным пунктом случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда. Суд отстраняет оспоримого наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только не предоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментно-обязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Так, Карасукский районный суд Новосибирской области рассмотрел гражданское дело по иску гражданки «А» к гражданину «К» о признании договора дарения ничтожной сделкой и признании завещания недействительным по причине того, что завещатель (отец «А» при жизни страдал психическим заболеванием, состоял на учете у врача, и, как следствие, не понимал значения своих действий и не мог руководить ими); по встречному иску «К» к «А» о признании ее недостойным наследником и отстранении от наследования на основании того, что последние годы жизни «К» осуществлял уход за тяжелобольным наследодателем (отцом «А»), а также ввиду ее обращения в суд.

По мнению истца по встречному иску «К», «А» должна быть отстранена от наследования по моральным соображениям. Кроме того, «К» полагал, что он имеет право требовать признать «А» ненадлежащим наследником, т.к. на его имя умершим было выдано завещание.

Определениями Карасукского районного суда для разрешения вопросов о том, страдал ли умерший на момент совершения юридически значимых действий: договора дарения и составления завещания, каким-либо психическим заболеванием и мог ли умерший понимать характер своих действий и руководить ими. Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов следует, что умерший страдал психическим расстройством и не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Решением суда в исковые требования истца «А» удовлетворены в полном объеме.

По встречному иску требования истца «К» отказано, ввиду невозможностью «К» доказать те обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.^[11]

Однако жизнь не стоит на месте, и уже в 2014 году Верховный Суд РФ своим определением Судебной коллегии по гражданским делам от 18 июня 2014 г. № 18-КГ13-53 разобрал наследственную коллизию^[12], разъяснив, когда и при каких условиях граждан, которые спорят по завещанию, можно назвать недостойными наследниками.

Верховным Судом РФ, по своей сути была рассмотрена житейская тема, которая считается одной из самых трудных не только для граждан, но, как показала ситуация, и для судей.

И как отмечается в вышеупомянутом Определении, Верховный Суд РФ, еще раз подтвердил, что незаконные действия, за которые наследник будет признан недостойным, необходимо подтверждать именно судебными решениями: либо по уголовному делу, либо по гражданскому, причем рассматривая данное дело, Судебная коллегия столкнулась с тем, что нижестоящие суды не правильно истолковывали положения статей ГК РФ, и, как следствие – отмена решений нижестоящих судов, и вынесение нового решения в пользу истцов, ранее признанных недостойными наследниками.

Таким образом, можно сделать вывод: действующее законодательство наделяет завещателя возможностью самостоятельно определить приоритетные порядок и условия наследственного правопреемства посредством совершения завещания. Использование завещателем при формулировании своей воли особых завещательных распоряжений и различных форм завещания позволяет учесть конкретные жизненные обстоятельства, условия совершения сделки, вид наследственного имущества и т.д.

1.2 Основания наследования

Под «основанием наследования» российское наследственное право понимает два вида наследования: наследование по завещанию и наследование по закону (ст. 1111 ГК РФ). В соответствии с этим, наследование по закону имеет место в случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.^[13]

Здесь, полагаем, следует согласиться и с мнением Крашенинникова П.В., полагающим, что при рассмотрении указанной нормы, необходимо учитывать условность используемой в этой статье терминологии^[14]. Причем условность эта двоякого рода, а именно:

– во-первых, обычно под основаниями возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей понимаются определенные юридические факты или некая их совокупность (юридические составы).

Такой подход нашел отражение в законе (ст. 8 ГК РФ). С этой точки зрения открытие наследства, т.е. возникновение наследственного правоотношения, порождается таким юридическим фактом, как смерть наследодателя (ст. 1113 ГК РФ). Затем динамика правоотношения обусловливается такими фактами, как завещание наследодателя (если оно есть), принятие наследства, отказ от наследства (односторонние сделки).

– во-вторых, указанная статья трактует: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону». У человека, не искушенного в юриспруденции, может сложиться впечатление о некотором противопоставлении завещания закону и о том, что завещание составляется, а наследование по завещанию осуществляется не по закону (по неограниченному произволу завещателя).

Это, конечно, не так. Закон указывает, кто может составить завещание, в какую форму оно должно быть облечено, каков порядок совершения завещания и т.д. (статьи 1118 -1140 ГК РФ).

Несмотря на то, что на практике наследование по закону встречается чаще, чем наследование по завещанию, оно, тем не менее, носит подчиненный характер относительно наследования по завещанию.

Наследование по закону будет и тогда, когда наследодатель:

– не оформил завещания, либо завещание признано судом полностью недействительным;

– оставил распоряжение на часть (долю) наследства, или завещание в определенной части признано недействительным. В этом случае часть имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось недействительным или не охваченная завещанием, переходят по закону;

– наследник по завещанию умер ранее завещателя либо, если наследник по завещанию – юридическое лицо, ликвидирован;

– наследник по завещанию отказался от наследства или не принял его.

Для осуществления наследования любым из законно предусмотренных способов необходим набор определенных юридических фактов (юридический состав). Для наследования по завещанию необходимо:

– оформление надлежащим образом завещания;

– открытие наследства;

– согласие наследников на принятие наследства.

Наследнику, призванному к наследованию одновременно по нескольким основаниям, предоставляется возможность принять наследство, осуществив выбор основания наследования (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Указанные правила вытекают из закрепленных законом основных начал гражданского законодательства, предусматривающих, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности (ст. 2 ГК РФ), по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ). При этом самой природой прав, возникающих из гражданских правоотношений, обусловливается диспозитивное начало гражданско-правового регулирования, нашедшее свое выражение, как в приведенных положениях закона, так и в тех, конституционность которых оспаривается заявителями.

Таким образом, завещание появляется и порождает правовые последствия в соответствии с законом, хотя произвол завещателя в определенных пределах допустим - в конце концов, он распоряжается своим имуществом, причем данное положение находило свое отражение и в судебной практике по делам о наследовании^[15].

2. Виды наследования

2.1. Основания наследования по закону

Учитывая, что граждане РФ не активны в реализации предоставленной им ГК РФ возможности оставления распоряжений на случай своей смерти, наследование по закону имеет приоритетное значение по отношению к наследованию по завещанию, так как значительно чаще встречается в повседневной жизнедеятельности^[16].

В отношении наследования по закону действует остаточный принцип: «имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием». Нередко при призвании наследника к наследству в судебной практике обнаруживается сочетание двух оснований – завещания и закона, а именно при отказе от наследства наследника в пользу наследника по завещанию или наследника по закону (п. 1 ст. 1158 ГК РФ); при переходе права на принятие наследства от наследника по закону, не успевшего из-за смерти принять наследство в установленный срок, к его наследникам по завещанию (в порядке наследственной трансмиссии (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).

Отсутствие наследников по завещанию, отсутствие у них права наследовать, отстранению их от наследования, непринятию ими наследства, их отказу от наследства, а также к праву на обязательную долю в наследстве, к наследственной трансмиссии и к наследованию выморочного имущества – также является случаями наследования по закону.

В реальности же ни закон, ни завещание непосредственно не влекут призвания к наследованию, так как первоочередное значение установление определенных правовыми нормами юридических фактов.

Самое важное в данных правоотношениях – это установление факта открытия наследства, который происходит в результате смерти гражданина либо объявления его умершим. В случае если речь заходит о наследовании по закону, то по мере необходимости следует установить степень родства между наследником и наследодателем, а также состояние наследника и наследодателя в браке, нахождение лица не менее чем в течение последнего года жизни наследодателя на его иждивении, факт совместного проживания с наследодателем, факт зачатия лица при жизни наследодателя и т.п.^[17]

Большое разнообразие юридических фактов позволяет говорить о том, что наследственные правоотношения многообразны^[18]. Однако все находящиеся в основе возникновения наследственных правоотношений юридические факты, начинают свое формирование либо с учетом воли завещателя, и в таком случае речь идет о наследовании по завещанию, либо, помимо последней, основываясь на фактах, определенных законом, и тогда наследование происходит по закону. В случае наличия завещания наследование протекает либо только по одному основанию (по завещанию) – если завещание составлено на все наследственное имущество, либо и по завещанию, и по закону – если завещание составлено лишь на часть наследства.

Аналогичные правовые последствия влечет объявление гражданина умершим. Однако, учитывая, что объявление умершим – лишь презумпция смерти, законом предусмотрены особые последствия возможной явки гражданина, объявленного умершим. Так, вне зависимости от времени своей явки, гражданин вправе потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно (а поэтому и по наследству) перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим.

Исключение составляют деньги и ценные бумагу на предъявителя, так как они не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Для тех лиц, которые оформляют наследственные права, единственным документом, подтверждающим смерть наследодателя, является свидетельство о смерти, которое выдается органом, осуществившим регистрацию, как при констатации факта смерти, так и при объявлении гражданина умершим.

Принятие наследства является субъективным гражданским правом, содержание которого сводится к закрепленной за наследником альтернативной возможности принять наследство или отказаться от него.

Наследование по закону происходит, когда нет завещания или когда завещана только часть имущества. Призываться к наследованию наследники по закону могут в том случае, когда наследники по завещанию отказались от наследства, не приняли его либо были отстранены от наследования как недостойные.

Теоретические и правоприменительные проблемы, которые связаны с законодательными требованиями, определяющими процедуру вступления наследников по закону в свои наследственные права, в настоящее время представляются наиболее актуальными^[19].

Главным фактором индивидуальности сценариев приобретения наследства является призвание к наследованию. Тот факт, что оснований наследования всего два – завещание и закон (ч. 1 ст. 1111 ГК РФ), основание наследования (условно «формальное» основание) определяет сам статус лица в качестве наследника конкретного наследодателя, т.е. оно указывает на правовую связь, которая возникла между наследником и наследодателем^[20].

Ни одно основание призвания к наследованию нельзя указывать в качестве самостоятельного основания наследования, ведь оно получает развитие в рамках двух оснований наследования: и по завещанию, и по закону и не может им противоречить^[21].

Очередность наследования по закону, наследственная трансмиссия, подназначение наследника в завещании, направленный отказ от наследства и др. также являются основаниями призвания.

Хотя закон, непоследователен и не совсем точен в формулировках, существуют случаи признания самобытности статуса таких наследников. Если обратиться к п. 2 ст. 1154 ГК РФ, то если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям недостойности (ст. 1117 ГК РФ), такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования^[22].

Перейдем теперь к перечислению условий и порядка призвания к наследованию наследников по закону^[23]:

– отсутствие наследников по завещанию. В данном случае следует говорить о физическом отсутствие указанных лиц и о юридическом, т.е. отказ наследников от принятия наследства могут выражаться в виде активных действий, связанных с написанием соответствующего заявления нотариусу); непринятие наследства (пассивное бездействие, выражающееся в молчании наследника в течение шестимесячного срока принятия наследства); признание наследника недостойным и др.;

– наследники последующей очереди наследуют только в случае отсутствия всех наследников предыдущей очереди (например, после смерти наследодателя остались супруга, сын и дочь, а также брат и сестра; супруга и дочь отказались от принятия наследства, однако, несмотря на данный факт, брат и сестра не могут призываться к наследованию пока сын участвует в наследственном правоотношении, в частности, пока он не примет наследство в установленный законом срок);

– при вступлении в наследственные права нескольких наследников по закону они наследуют права и обязанности наследодателя в равных долях (например, если после смерти наследодателя остались бабушка и дедушка, они унаследуют по 1/2 части принадлежащего ему имущества, т.е. доля наследника напрямую определяется их количеством). Исключение составляет случай призвания к наследованию необходимых (обязательных) наследников, доля которых рассчитывается по специальным правилам;

– нетрудоспособные иждивенцы наследуют вне очереди и одновременно с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Например, после смерти наследодателя к наследованию были призваны двое его детей – наследники первой очереди, однако впоследствии выяснилось, что при жизни наследодатель обеспечивал за свой счет жизнедеятельность брата-инвалида – наследника второй очереди. В данном случае брат также будет наследовать, причем размер его наследственной доли будет таким же, как у детей, – по 1/3 наследственного имущества. При отсутствии наследников с первой по седьмую очередь они наследуют самостоятельно, как наследники восьмой очереди (например, все наследники отказались от наследства, а на иждивении наследодателя при жизни находилось двое малолетних детей, над которыми была установлена опека; данные дети будут самостоятельными наследниками восьмой очереди и унаследуют по 1/2 части наследства);

– помимо нетрудоспособных иждивенцев существует еще одна особая категория наследников, которые наследуют в специальном порядке, т.е. при наличии определенных обстоятельств, – наследники по праву представления.

К ним закон относит следующих лиц: наследники первой очереди – внуки и внучки; наследники второй очереди – племянницы и племянники; наследники третьей очереди – двоюродные братья и сестры.

Условия юридической характеристики наследования по праву представления выражаются следующим образом^[24].

1. Наследник умирает раньше наследодателя. Такое условие является обязательным, поскольку если бы он был жив, то смог бы унаследовать ту долю, которая причитается ему на основании закона. Но поскольку этого наследника нет в живых (первой очереди – ребенка наследодателя; второй очереди – брата, сестры наследодателя; третьей очереди – тети и дяди наследодателя), то гражданское законодательство разрешает их заместить иными лицами.

2. Наследодатель и наследник умирают в один день (коммориенты).

Действующее законодательство установило правило, согласно которому в целях наследственного правопреемства коммориенты друг после друга не наследуют, так как возникла бы путаница при определении наследственных долей, вместе с тем наследование по праву представления в данном случае является тем единственным исключением из закрепленных в законе правил.

3. Если бы на момент открытия наследства указанные выше лица были живы, то причитающаяся им доля должна была бы быть унаследована их потомками, как биологическими, так и усыновленными детьми: наследниками первой очереди - внуками и внучками; наследниками второй очереди - племянницами и племянниками; наследниками третьей очереди - двоюродными братьями и сестрами.

4. Когда возникает ситуация, когда наследников по праву представления несколько, то полагавшуюся бы их родителю часть наследства они должны разделить в равных долях. Это такой случай, когда наследодатель умер и после это выясняется, что наследников первой очереди нет, а у него была сестра, умершая за несколько лет до смерти брата, но у сестры осталось двое детей – племянник и племянница умершего наследодателя, которые на основании закона должны унаследовать причитавшуюся бы матери часть наследства в равных долях, т.е. в этом случае по 1/2 от наследственного имущества.^[25]

5. Если указанное выше лицо, умерло до смерти наследодателя или одновременно с ним, то впоследствии оно будет признано недостойным наследником. Это такой случай, когда это лицо при жизни не оказывало материальную помощь нуждающемуся в ней родителю; либо совершало в отношении его противозаконные действия и др.), то наследование по праву представления осуществляться не будет. Точно такой же будет ситуация, когда наследодатель оставит завещательные распоряжения о лишении наследника права на наследство^[26].

6. Наследование по праву представления не имеет места в тех случаях, когда наследодатель составляет завещание при жизни. Согласно завещанию наследник (его ребенок) мог бы наследовать даже большую часть имущества, нежели чем по закону (например, наследодателем было совершено завещание, согласно которому после своей смерти он оставляет дочери 2/3 имущества, а сыну 1/3 имущества; если дочь умерла раньше отца и у нее остались дети - внуки наследодателя, все равно единственным наследником являлся бы сын).

7. При составленном наследником при жизни завещании, согласно которому имущество переходит к определенным лицам (даже не к его детям), потомки наследника в любом случае будут наследовать причитавшуюся бы их родителю долю по праву представления, так как эта процедура содержится в законе (другими словами – гипотетическая доля умершего наследника в состав его наследства не входит). Пример тому наследник (сын), который имеет двоих детей (внуков наследодателя), если он умирает раньше наследодателя (отца, он же дедушка), то при жизни составляется завещание в пользу своего друга; а после смерти наследодателя (дедушки) причитавшуюся бы их отцу^[27].

Иные институты наследственного права имеет ряд похожих черт с наследованием по праву представления, например с подназначенным наследованием и наследственной трансмиссией. Отличительная особенность анализируемого вида наследования от подназначенного состоит в том, что в последнем переход прав и обязанностей происходит на основании завещания, по которому в случае выбытия основного наследника (смерти, отказа от наследства и др.) наследство переходит к иному лицу. В случае наследственной трансмиссии ситуация не совпадет с условиями наследования по праву представления, поскольку основной наследник умирает позже наследодателя, не успев таким образом принять наследство, а причитавшаяся бы ему часть наследства переходит к его наследникам как по закону, так и по завещанию.

Достаточно серьезным обстоятельством для исследования свойств наследственных прав, возможность приобрести которые имеет наследник по закону, является организационно-юридическая деятельность, которая непосредственным образом связана с контролем за соблюдением процедуры и механизма вступления в права наследования. Данная деятельность осуществляется на нотариусом, который обязан, в соответствии с действующим законодательством, оформить наследственные права. В основе реализации данных полномочий – Основы законодательства РФ о нотариате^[28], который определяют порядок подтверждения наследниками по закону принадлежащих им прав наследования, а также последовательность действий нотариуса по приданию легитимности указанной процедуре^[29].

Перечень обязанностей нотариуса при подтверждении наследственных прав наследников по закону заключается в следующем^[30]:

1. Определяется круг наследников на момент смерти наследодателя, при этом данное действие осуществляется путем ожидания нотариусом подачи наследниками по закону заявлений о принятии наследства. Осуществлять розыск наследников нотариус не вправе.

2. Устанавливается степень родства (социальной близости) между наследодателем и наследниками (например, является ли лицо, подавшее заявление, ребенком, родителем, супругом, братом, сестрой наследодателя).

3. Выявляется характер отношений между наследодателем и наследниками (в частности, в случае предъявления претензий на наследство нетрудоспособными иждивенцами обязательно определяется наличие у них указанных свойств, которое заключается в отсутствии факта (существенного ограничения) возможности трудиться и факта получения при жизни содержания от наследодателя).

4. Затребованные доказательства отношений супружества, родства, иждивенчества и нетрудоспособности потенциальных наследников.

5. Определяется наследственная очередь - призываться к наследованию. Заявления от различных потенциальных наследников подаются нотариусу, который обязан установить принадлежность каждого к конкретной наследственной очереди, сформулировать вывод о том, какая из них будет вступать в наследственные права.

6. Определяется состав наследников, которые входят в очередь, призываемую к наследованию. Нотариус правильно определяет число лиц, совокупность которых сводится к очереди, вступающая в наследственные права. Значимое юридическое значение имеет данное обстоятельство, так как именно от него зависит размер наследственной доли каждого из наследников.

Сформулированы правила установления наличия прав наследования по закону, которые заключаются в следующем.^[31]

Так, нотариус не принимает в качестве доказательств отношений супружества, родства, иждивенчества и нетрудоспособности свидетельские показания.

Вышеуказанные юридические факты могут выступать в качестве доказательства при условии если они являются официальными документами, которые подтверждают наличие соответствующих отношений между наследодателем и наследником.

3. В случае невозможности предоставления соответствующих документов факт наличия наследственных отношений подлежит установлению в суде (в порядке особого производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение). В данном случае документом, подтверждающим наследственные права, является копия вступившего в законную силу решения суда.

4. В случае невозможности подтверждения права на наследство, т.е. когда нет возможности подтвердить данное право документально или судебным способом, то наследник может быть включен в свидетельство о праве на наследство, т.е. документ, который выдается нотариусом и подтверждает право собственности на наследственное имущество с согласия всех остальных наследников, призванных к наследованию^[32].

Правовое регулирование порядка выдачи свидетельства о праве на наследство заключается в совокупности следующих действий.

После того, как нотариусу в установленный законом срок принятия наследства подается заявление с тождественным наименованием либо заявление о принятии наследства – происходит основание выдачи свидетельства о праве на наследство.

Перед выдачей свидетельства наследник обязан представить нотариусу документ, который свидетельствует об уплате государственной пошлины, либо документ, подтверждающий юридические основания предоставления льгот или освобождения от ее уплаты.

Как правило место выдачи свидетельства – это последнее место жительства наследодателя. В случае, если оно не определено, то место нахождения недвижимого имущества (его наиболее ценной части), а при его отсутствии – движимого (его наиболее ценной части). Оформлять свидетельство о праве на наследство может не любой нотариус. Здесь действует принцип распределения наследственных дел на основе начальных букв фамилии наследодателя (например, нотариус Петров оформляет наследство умерших лиц, фамилии которых начинаются с букв Оле и заканчиваются – Ата).

Срок выдачи свидетельства определяется истечением срока для его принятия (по общему правилу – это шесть месяцев). Далее свидетельство получается наследником в любое время, при этом не влияет время, которое прошло со дня окончания срока принятия наследства. В случае наличия достоверных данных о том, что других лиц, кроме обратившихся за получением свидетельства о праве на наследство, не имеется, в такой ситуации нотариус вправе выдать документ до момента истечения установленного законом срока.

В любом случае, если нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, то данное действие обжалуется в судебном порядке особого производства.

Возникающие между нотариусом и наследниками споры, как о составе лиц, которые претендуют на получение наследства, а также размере их наследственных долей разрешаются в судебном заседании, но уже в порядке искового производства.

Решение о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство принимается нотариусом в случаях: а) когда имеется решение суда (например, о восстановлении наследнику пропущенного срока принятия наследства); б) в случае наличия зачатого при жизни, но еще не родившегося ребенка умершего наследодателя.

Свидетельство о праве на наследство может иметь двойное значение: а) оно может быть общим, т.е. определять только принадлежащую лицу долю в наследстве без указания конкретных видов имущества; б) может быть и специальным, т.е. указывать на тот или иной вид имущества, принадлежащий наследнику, но количество свидетельств с какими-либо ограничениями не связано, поэтому по желанию лица выдается на каждую вещь по отдельности.

Нотариус обязан удостовериться в наличие правоустанавливающих документов на имущество при выдаче специального свидетельства о праве на наследство.

Выдается свидетельство всем, нескольким или исключительно одному из наследников. Все зависит от желания наследников.

Уведомление о выдаче лицу свидетельства о праве на наследство осуществляется нотариусов не позднее чем в трехдневный срок. Нотариус обязан уведомить территориальные налоговые органы. Последние в свою очередь в пятнадцатидневный срок со дня получения такого уведомления с учетом оснований наследования, наследственной очереди, состава и размера имущества должны произвести расчет налога и выслать наследнику соответствующее уведомление.

С целью охраны интересов не полностью дееспособных лиц (несовершеннолетних и др.) нотариус обязан также уведомить органы опеки и попечительства о выдаче законным представителям такого лица свидетельства о праве на наследство, чтобы исключить возможность злоупотреблений ими своими имущественными правами в отношении подопечного^[33].

2.2. Особенности наследования по завещанию

В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание – односторонняя сделка, создающая юридические права и обязанности вследствие открытия наследства. Из указанной нормы, очевидно – законодательно определена лишь юридическая природа завещания, причем не раскрывающая суть определения «завещание». В то же время используемый данный термин в юридической литературе позволяет определенно сказать о двух аспектах в определении понятия «завещание», это:

– во-первых, завещание – как акт волеизъявления со стороны завещателя, его личного распоряжения на случай смерти, с одной стороны;

– во-вторых, определение его, прежде всего, как документа (посредством которого может определяться судьба своего имущества после своей смерти самостоятельно, назначив наследников) с другой стороны^[34].

Установленная законодательством форма распоряжения имуществом в виде завещания является не простой альтернативой наследованию по закону.

Гражданское законодательство определяет приоритет наследованию по завещанию перед наследованием по закону. Свидетельством этого являются не только формально-юридическая конструкция ст. 1111 ГК РФ и раздела V ГК РФ, в которых наследование по завещанию выдвинуто на первый план оснований наследования, но и направленность целого ряда норм ГК РФ на побуждение граждан к совершению завещаний^[35]. Таким образом, отечественное законодательство вернулось к легальной формуле известной еще дореволюционному русскому праву: «на случай отсутствия завещания, государство определяет порядок наследования по закону»^[36].

ГК РФ впервые легально определяет категорию «завещание», в соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ – это односторонняя сделка, способствующая возникновению прав и обязанностей после открытия наследства. Целями оформления завещания являются определение порядка перехода наследства в целом или его части к определенным лицам.

Исходя из положений закона, завещание характеризуется следующими признаками:

– это односторонняя сделка (здесь, полагаем было бы справедливо и целесообразно разрешить супругам совместно распоряжаться нажитым имуществом (составлять завещания), и, причем, это бы позволило сократить количество судебных тяжб по разделу имущества);

– это распоряжение, имеющее строго личный характер, составляется исключительно от имени одного лица;

– в соответствии с п. 3 ст. 1125 ГК РФ завещание подписывается завещателем собственноручно и удостоверяется нотариально, исключения составляют случаи, когда при составлении завещания приходится прибегать к помощи сведущего лица. При различных обстоятельствах оформление завещания через представителя не допускается. Завещание не может быть совершено на основании доверенности, не могут совершать завещание опекуны от имени своих подопечных;

– завещание обычно относят к срочным сделкам (ввиду неизбежности наступления смерти наследодателя). Особенность его – наступление юридических последствий после смерти завещателя, а не с момента совершения этой сделки;

– это сделка сугубо строгой формы. В соответствии со ст. 1124 ГК РФ оно составляется в письменной форме, удостоверяется нотариусом (с указанием места и времени его удостоверения), собственноручно подписывается. Несоблюдение нотариальной формы завещания влечет его недействительность (ст. 165 ГК РФ). Именно такие требования к форме завещания обусловлены началом его действия, т.е. оно начнет действовать только после смерти завещателя, и в случае какой-либо неопределенности в его содержании, выяснить истинную волю наследодателя не предоставляется возможным^[37].

Важнейшим из принципов завещания есть установленная и строго регламентированная законом форма завещания. Однако, несмотря на это, ГК РФ все же допускает в отдельных случаях возможность составления завещания в простой письменной форме, но общим по-прежнему правилом является обязательное нотариальное удостоверение^[38].

Установленный и гарантированный ГК РФ (ст. 1123) принцип тайны совершения завещания определяет и круг лиц, допущенных к указанной процедуре и не имеющих право разглашать сведения, связанные с открытием наследства (содержание завещания; его оформление, отмену или изменения).

К ним законодатель относит нотариусов и других должностных лиц, уполномоченных на совершение нотариальных действий. Необходимо отметить, что перечень лиц, обязанных хранить тайну завещания, нельзя считать исчерпывающим.

Принцип толкования завещания (ст. 1132 ГК РФ) играет существенную роль в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания и устанавливается он путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. Необходимо отметить, что при этом в обязательном порядке обеспечивается наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

При осуществлении толкования содержания завещания важно не просто прочитать текст, но проанализировать содержащиеся в нем распоряжения. В последующем суть завещания имеет свое продолжение в действиях лица, наделенного правом толкования завещания. К примеру, нотариус, применив принцип толкования завещания, выдает по нему свидетельство о праве на наследство либо, напротив, отказывает в совершении нотариального действия, если завещание не соответствует требованиям закона. Толкование завещания судом при возникновении спора о действительности завещания находит свое отражение в судебном решении.

Принцип свободы завещания (ст. 1119 ГК РФ) один из принципов составления завещания, впервые сформулированный законодателем, хотя и не является абсолютно новым. Указанный принцип предоставляет наследодателю завещать имущество по своему усмотрению, любым лицам, устанавливать различные доли наследников, лишать наследства, а также включать в содержание завещания любые иные распоряжения, предусмотренные законодательством, в том числе и о том, которое он может приобрести в будущем. Единственное и существенное ограничение – свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

Принцип свободы завещания презюмирует право завещателя лишать наследства как одного, так и по своему усмотрению остальных наследников по закону, не указывая при этом причин своих решений. Право наследования может осуществляться любым (но одним) из двух способов, это:

– во-первых, так называемое «прямое лишение» – когда в завещании прямо указывается, кто из наследников персонально лишен наследодателем наследства. В таком случае при всех обстоятельствах, наследник лишается права на наследство (за исключением случаев, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ). К наследованию после смерти лица, прямо лишенного наследства, не призываются даже его наследники по праву представления;

– во-вторых, «косвенное лишение» – когда завещатель при составлении завещания умышленно не указал кого-либо в качестве наследников, тем самым распределяя принадлежащее ему имущество между другими наследниками. При этом наследник, лишенный наследства по завещанию, может наследовать по закону имущество, оставшееся незавещанным.

Возвращаясь к вышеуказанному, еще раз отметим следующее: при всей свободе, предоставляемой наследодателю при составлении завещания, законодатель предусмотрел единственное, и, пожалуй самое существенное ограничение этой свободы – право на обязательную долю в наследстве, заключающееся в законном предоставлении определенным лицам обязательной доли в наследстве^[39], причем, вне зависимости от содержания завещания. К указанным лицам (обязательным наследникам) законодательно отнесены несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные, его нетрудоспособные супруг и родители, а также несовершеннолетние и нетрудоспособные иждивенцы. Перечень обязательных наследников исчерпывающ.

При осуществлении расчета размера обязательной доли, из состава наследуемого имущества, в учет принимается все имущество, входящее в состав наследства, в том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода, денежные средства, находящиеся во вкладах и на других счетах, и другое, а также все наследники, могущие быть призванными к наследству при отсутствии завещания. Однако, при этом необходимо учитывать имущество, полученное обязательным наследником по любому основанию: в порядке наследования из не завещанной части имущества, на основании завещательного отказа и др.

С целью точного соблюдения воли наследодателя законодательством предусмотрен специальный порядок, регламентирующий получение обязательной доли наследниками. В соответствии с ним, в первую очередь происходит выделение обязательной доли из не завещанной части имущества, т.е. из той части имущества, которая переходит к наследникам по закону. Возможно ситуация, в которой часть не завещанного имущества полностью компенсирует размер обязательной доли. Тогда, в этом случае наследники по закону ничего не получат, но воля завещателя, при этом, будет исполнена, и только лишь при недостаточности не завещанного имущества, либо если все имущество завещано, обязательная доля частично или полностью выделяется за счет завещанного имущества.

Правобладание на обязательную долю наследником всегда рассматривалось и рассматривается как право исключительное, несмотря на содержание завещания^[40]. Лишить этого права можно лишь в случае, если наследник будет признан недостойным.

Как считает Ю.Ф. Беспалов, под правом на обязательную долю следует понимать юридическую возможность гражданина требовать передачи ему части наследства в порядке и на условиях, предусмотренных законом, независимо от воли наследодателя, изложенной им в завещании.

Обязательная доля есть часть наследства, размер которой, а также порядок и условия передачи обязательному наследнику определяются законом^[41].

С целью защиты наследников по завещанию и учитывая жизненные ситуации, законодательство впервые установило еще одну возможность лишения или ограничения права на обязательную долю. Так, например, по требованию наследника по завещанию, суду имеет право уменьшить размер обязательной доли либо вообще отказать в ее присуждении. Однако это допустимо только в случае, что обязательная доля должна быть удовлетворена за счет имущества, которым наследник по завещанию при жизни завещателя пользовался для проживания или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию, а обязательный наследник этим имуществом не пользовался.

При расчете обязательной доли, в случаях имеющегося завещания порядок ее исчисления несложен, а вот когда у наследодателя кроме завещанного имущества в наличии еще и не завещанное имущество, конфликта, как нам представляется, при исчислении обязательной доли не избежать.

Анализируя законодательно установленные положения об обязательной доле невольно задаешься вопросом: является ли обязательная доля наследственной долей или представляет собой только право требования обязательственного характера к остальным наследникам? Иначе говоря, является ли лицо, имеющее право на обязательную долю, наследником или кредитором? Свое мнение по указанному вопросу когда-то высказывал В.И. Серебровский: «...поскольку завещатель не может лишить своих нетрудоспособных детей и других нетрудоспособных наследников той доли, которая причиталась бы им в силу прямого указания закона, то ясно, что советское право понимает под обязательной долей именно наследственную долю»^[42].

Вопрос о месте института обязательной доли имеет важнейшее практическое значение. От его решения зависит правильное применение норм наследственного права, ибо кроме общих положений, действующих независимо от оснований наследования (время, место открытия наследства, порядок принятия или отказа от наследства и др.), имеются и такие, которые присущи только определенному порядку наследования (например, очередность – наследованию по закону; завещательный отказ или возложение – наследованию по завещанию и т.д.).

Таким образом, несмотря на то, что наследование обязательной доли существенно отличается от распределения имущества между наследниками в соответствии с указаниями завещателя (ибо первое устанавливается волей законодателя, второе – волей наследодателя) и сближается с порядком наследования по закону (обязательная доля определяется исходя из законной наследственной доли), на наш взгляд, это особый порядок, при котором право на обязательную долю реализуется лишь при открытии наследования по завещанию, а объем его зависит от того права, которое возникло бы при наследовании по закону.

Следует также отметить, что свобода посмертных распоряжений всегда была одним из краеугольных камней отечественного гражданского права^[43].

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства^[44].

Анализируя положения о завещании, рассмотренные выше, попытаемся сформулировать его определение. Итак, завещание – это сделка, односторонняя и содержащая распоряжение личного характера физического лица, на случай своей смерти по поводу принадлежащего ему имущества о назначении наследников и оформленная в соответствии с действующим законодательством, и имеющая характерные определенные юридические признаки (принципы):

– персональный характер;

– свобода волеизъявления;

– односторонний характер сделки;

– строго регламентированная законодательством форма его совершения;

– таинство завещания.

Таким образом, завещание это волеизъявление лица на случай смерти, характеризующее следующими особенностями:

– распоряжение, содержащее имущественный характер;

– распоряжение, порождающее права и обязанности только в совокупности с другим юридическим фактом – смертью завещателя (открытием наследства);

– является строго формальным документом (порядок составления, подписания и удостоверения регламентированы законодательством), незначительные нарушения этого порядка не дают повода для его признания недействительным, если суд придет к выводу, что эти нарушения не влияют на понимание волеизъявления завещателя (ст. 1131 ГК РФ);

– должно соответствовать критериям, предъявляемым законом к совершению сделок.

Нарушение таких правил является основанием для признания завещания недействительным.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Заключение

Третья часть ГК РФ значительно модернизировала институт наследования и вывела Российское гражданское право на новый, более высокий уровень регулирования правовых отношений.

Понятие наследования было впервые в истории отечественного права раскрыто законодательно. Получило законодательное закрепление расширение права частной собственности граждан в части распоряжения имуществом, реализовано Конституционное положение о свободе распоряжения собственностью.

Существенно расширило круг объектов наследственного имущества, изменило принципы наследственного права, расширило круг наследников по закону, что призвано способствовать сохранению наследственного имущества в частной собственности и сведению к минимуму случаев выморочности данного имущества.

Анализ раздела V ГК РФ показывает, что законодатель не отказался от прежних основополагающих для наследственного права принципов и положений, но и увеличил число норм, регулирующих понятие наследования. Увеличение количества статей произошло не в ущерб логичности, а наоборот. Большинство положений конкретизировано и приспособлено к существующей в настоящее время системе имущественных отношений.

В гражданском законодательстве РФ предусмотрено два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону. Наследование по закону присутствует в случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, прямо установленных ГК ПФ. В том случае, когда наследодатель четко выразил свою волю, дав при жизни распоряжение относительно своего имущества на случай смерти, наследование совершается в соответствии с его волеизъявлением, а не по общим правилам, предусмотренным государством.

Следовательно, наследование по закону имеет место в следующих случаях:

- наследодатель не составил завещания (или составил завещание, но оно признано судом полностью недействительным);

- наследодатель завещал только часть наследства либо завещание в конкретной части признано судом недействительным. В данном случае не охваченная завещанием доля наследства, а также та доля имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось абсолютно недействительным, переходят по закону;

- наследник по завещанию скончался раньше завещателя или если наследник по завещанию - юридическое лицо, ликвидировано;

- наследник по завещанию отказался от наследства или совершенно не принял его.

Таким образом, с учетом изложенного выше, можно утверждать, что для наследования по любому основанию необходима предусмотренная законодателем совокупность определенных юридических фактов:

- для наследования по закону нужно, чтобы лицо, которое призывается к наследованию, непосредственно входило в круг наследников по закону, наследство должно быть открытым и наследники согласились принять такое наследство;

- для наследования по завещанию нужно наличие надлежащим образом оформленного завещания, затем открытие наследства, а также согласие наследников на принятие такого наследства. В данном случае следует отметить, что наследодатель в составленном завещании может полностью лишить права наследования вообще всех наследников по закону и при этом не завещать свое имущество каким-либо иным лицам.

Таким образом, можно сделать вывод, что современное наследственное законодательство, регулирующее понятие наследования, характеризуется в основном, детальной проработкой законодательных норм, избавлением от идеологического прошлого, стремлением соответствовать современному обороту имущества.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты и другие официальные документы

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 31.12.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.

Специальная литература

Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. С.А. Степанова). – М.: Проспект, 2010. – 567 с.
Белова Г.М. Завещание как основание наследования // Наука, техника и образование. – 2017. – № 6(36). – С. 102-104.
Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. – М.: Проспект, 2015. – 237 с.
Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. – 2012. – № 3. – С.11-14.
Бурдаева В.Н. Ретроспективный анализ законодательства о наследовании в России // Вестник Волжского университета. – 2017. – № 1. – С. 39-45.
Гражданское право: В 2 т. Том I. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – М.: Изд. БЕК, 2014. – 578 с.
Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право. – 2010. – № 1. – С. 6-9.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право» (под ред. П.В. Крашенинникова) – М.: Статут, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа из СПС КонсультантПлюс.
Ельникова Е.В., Павлов Н.В. Пути совершенствования наследования по завещанию в России // Вестник Международного юридического института. – 2017. – № 2(61). – С. 17-22.
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право. Учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2014. – 215 с.
Кириллова Е.А. Наследственное право России: учебное пособие. – М., 2017. – 157 с.
Кузнецова Э.А. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия): основные положения // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С.27-31.
Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: сборник научных трудов. – Липецк, 2017. – С. 398-401.
Нуруллина Р.И. Понятие и значение наследования по завещанию // Образование и наука в современных условиях: сборник материалов научно-практической конференции. – Чебоксары, 2017. – С. 368-370.
Пинаева А.В. Некоторые правовые проблемы наследования по закону в Российской Федерации // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее: сборник научных статей. – Пенза, 2017. – С. 266-269.
Пронина Ю.О., Цветова Ю.С. К вопросу наследования по закону // Высокие интеллектуальные технологии в науке и образовании: материалы научно-практической конференции. – СПб., 2017. – С. 70-72.
Рузанова В.Д. Вопросы системы нормативных актов в сфере наследования // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – № 5(118). – С. 114-119.
Ряховская Ю.С. Наследование по закону в российском гражданском праве // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы: сборник научных статей. – Пенза, 2017. – С. 94-96.
Смирнов С.А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С. 32-35.
Смирнов С.А. Теория и история наследственного права России: вопросы развития // Наследственное право. – 2014. – № 3. – С.17-19.
Смирнов С.А. Юридические ситуации приобретения наследства // Нотариус. – 2014. – № 7. – С.33-36.
Способы определения наследников и имущества, переходящего им по наследству // Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к ГК РФ (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвѐртая (под ред. С.А. Степанова). – М.: Проспект, 2010. – 779 с.
Степанова А.С., Ходырева Е.А. Непринятие наследства: проблемы определения // Нотариус. – 2013. – № 4. – С. 27-29.
Тихомирова Л.В. Наследство: приобретение и защита прав, вопросы налогообложения / под ред. М.Ю. Тихомирова). – М., 2012. – 426 с.
Юрова К.И., Романов В.П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник научных статей. – Пенза, 2017. – С. 80-90.
Яковлева А.Д. Наследование по закону и по завещанию: общие вопросы // Актуальные проблемы современной юриспруденции: сборник научных статей. – Липецк, 2017. – С. 485-489.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 7.
Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 № 316-О // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 46 (часть 2). – Ст. 4570.
Решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 18.07.2014 г. №2-16/2013 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. Режим доступа: http://sudact.ru/vsrf/doc/8zj2zPeuiFxt/
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2013 № 18-КГ13-53 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 2.
Обзор судебной практики судов Новосибирской области по делам о наследовании за 2013 год (Новосибирского областного суда) [Электронный ресурс] // Режим доступа из СПС КонсультантПлюс.

Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право. Учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2014. – С. 15. ↑
Юрова К.И., Романов В.П. Наследование и его виды // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник научных статей. – Пенза, 2017. – С. 80. ↑
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право. Учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2014. – С. 16. ↑
Кириллова Е.А. Наследственное право России: учебное пособие. – М., 2017. – С. 15. ↑
Кириллова Е.А. Наследственное право России: учебное пособие. – М., 2017. – С. 17. ↑
Гражданское право: В 2 т. Том I. Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. – М.: Изд. БЕК, 2014. – С. 378. ↑
Гражданское право: В 2 т. Том I. Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. – М.: Изд. БЕК, 2014. – С. 378. ↑
Желонкин С.С. Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. – С.: Юстицинформ, 2014. – С. 19. ↑
Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. С.А. Степанова). – М.: Проспект, 2010. – С. 267. ↑
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 7. ↑
Решение Карасукского районного суда Новосибирской области от 18.07.2014 г. №2-16/2013 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. Режим доступа: http://sudact.ru/vsrf/doc/8zj2zPeuiFxt/ ↑
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2013 № 18-КГ13-53 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 2. ↑
Способы определения наследников и имущества, переходящего им по наследству // Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к ГК РФ (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвѐртая (под ред. С.А. Степанова). – М.: Проспект, 2010. – С. 379. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право» (под ред. П.В. Крашенинникова) – М.: Статут, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа из СПС КонсультантПлюс. ↑
Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 № 316-О // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 46 (часть 2). – Ст. 4570. ↑
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право. – М., 2014. – С.101. ↑
Вавилин Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право. – 2010. – № 1. – С. 8. ↑
Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. – 2012. – № 3. – С.12. ↑
Смирнов С.А. Теория и история наследственного права России: вопросы развития // Наследственное право. – 2014. – № 3. – С.19. ↑
Степанова А.С., Ходырева Е.А. Непринятие наследства: проблемы определения // Нотариус. – 2013. – № 4. – С. 28. ↑
Смирнов С.А. Юридические ситуации приобретения наследства // Нотариус. – 2014. – № 7. – С.35. ↑
Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. – 2008. – № 2. – С.19. ↑
Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. – М.: Проспект, 2015. – С.137. ↑
Кузнецова Э.А. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия): основные положения // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С.28. ↑
Пинаева А.В. Некоторые правовые проблемы наследования по закону в Российской Федерации // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее: сборник научных статей. – Пенза, 2017. – С. 267. ↑
Смирнов С.А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. – 2012. – № 4. – С. 34. ↑
Кузнецова Э.А. О правовой сущности наследственной трансмиссии // Наследственное право. - 2008. – № 1. – С.7. ↑
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 31.12.2017) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357. ↑
Смирнов С.А. Теория и история наследственного права России: вопросы развития // Наследственное право. – 2014. – № 3. – С.53. ↑
Тихомирова Л.В. Наследство: приобретение и защита прав, вопросы налогообложения / под ред. М.Ю. Тихомирова). – М., 2012. – С.326. ↑
Смирнов С.А. Юридические ситуации приобретения наследства // Нотариус. – 2014. – № 7. – С. 34. ↑
Родионова О.М. К вопросу о правовой природе принятия наследства // Нотариус. – 2011. – № 2. – С. 28. ↑
Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. – М.: Норма, 2006. – С. 36. ↑
Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика. Практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – С. 78. ↑
Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ. пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2005. ↑
Белова Г.М. Завещание как основание наследования // Наука, техника и образование. – 2017. – № 6(36). – С. 102. ↑
Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), метод. рекомендации, образцы док., норматив. акты, судеб. практика: практ. пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2005. ↑
Нуруллина Р.И. Понятие и значение наследования по завещанию // Образование и наука в современных условиях: сборник материалов научно-практической конференции. – Чебоксары, 2017. – С. 368. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. ↑
Обзор судебной практики судов Новосибирской области по делам о наследовании за 2013 год (Новосибирского областного суда) [Электронный ресурс] // Режим доступа из СПС КонсультантПлюс. ↑
Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. – М.: Проспект, 2012. – С. 89. ↑
Цит. по: Яковлева А.Д. Наследование по закону и по завещанию: общие вопросы // Актуальные проблемы современной юриспруденции: сборник научных статей. – Липецк, 2017. – С. 488. ↑
Лазарчук Т.С. Общие положения о наследовании по завещанию // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития: сборник научных трудов. – Липецк, 2017. – С. 400. ↑
Зайцева, Т.И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения / Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2009. ↑