Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Личные неимущественные права как предмет гражданского права (Понятие и признаки личных неимущественных прав)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Любое современное правовое государство признает и должно признавать личные права и свободы граждан. Отличительной чертой правового государства является установление прав личности по отношению к государству и, соответственно, ограничение прав государства над личностью.

Все основные права и свободы человека и гражданина находят свое закрепление в Основном законе страны – Конституции Российской Федерации (РФ), а также в иных источниках прав человека. Такое нормативное закрепление прав и свобод определяет ориентацию со стороны всех государственных органов на их обеспечение, а со стороны общества – на осуществление контроля за тем, как права и свободы человека и гражданина обеспечиваются государственной властью в повседневной жизни.

Необходимо отметить, что все люди являются равными в своих правах, об этом гласит ст. 1 Всеобщей Декларации прав человека (1948 г.): «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства»[1].

Несомненно, проблемы становления, развития и реализации личных неимущественных прав граждан являются достаточно актуальными на сегодняшний день.

Представляется, что одной из важнейших проблем является установление конституционных и гражданско-правовых норм, которые обеспечивают защиту личных неимущественных прав, как путем применения мер принуждения со стороны государства, так и предоставления возможности гражданам в порядке гражданского судопроизводства самостоятельно защитить свои права, свободы и законные интересы.

Также хотелось бы отметить, что актуальность проблемы защиты личных неимущественных прав человека и гражданина заключается и в том, что их реальная защита осложнена действием таких негативных факторов, как резкое расслоение населения по доходам, рост уголовной и экономической преступности, которая в последнее время получила достаточно широкое распространение, а также участилась практика дискредитации общественных деятелей через средства массовой информации, а иногда и путем проведения прямых террористических акций.

К сожалению, до настоящего времени проблемы защиты личных неимущественных прав человека и гражданина не получили должного комплексного развития, а также гарантии защиты соответствующих прав человека и гражданина явно не соответствуют ни возросшим общественным потребностям, ни международно-правовым стандартам.

На наш взгляд, все сказанное выше и обусловливает актуальность выбранной темы.

Объектом курсовой работы является комплекс правовых отношений, которые складываются в ходе защиты личных неимущественных прав граждан.

Предмет курсовой работы – особенности законодательного регулирования защиты личных неимущественных прав граждан.

Целью исследования является комплексный правовой анализ сущности института личных неимущественных прав граждан.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Дать общую характеристику личным неимущественным правам, а также рассмотреть их признаки.

2. Проанализировать квалификацию личных неимущественных прав.

3. Проанализировать вопросы защиты личных неимущественных прав.

4. Рассмотреть отдельные виды личных неимущественных прав и выявить способы их защиты.

При написании данной курсовой работы были использованы такие методы, как формально-логический, а именно: описание, сравнение, анализ, синтез, моделирование, а также общенаучный диалектический метод познания, социологический и другие.

Теоретической основой исследования явились научные труды российских ученых в области гражданского права. К таковым относятся: Алексеев, С.С., Белов В.А., Воронцов Г.А., Волкова Т.А., Гришаев С.П., Михайленко Е.М., Мозолин В.П., Трахтенгерц Л.А., Юкша Я.А. и другие.

Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ, действующее российское гражданское и иное федеральное законодательство, нормы иных отраслей права, регулирующие вопросы, связанные с темой исследования, а также международные нормативные правовые акты.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, двух глав, которые подразделяются на параграфы, заключения и списка использованных источников.

1. Общая характеристика личных неимущественных прав

1.1. Понятие и признаки личных неимущественных прав

Вид субъективных прав, которые относятся к категории нематериальных благ представляют собой личные неимущественные права, которые возникают у гражданина в силу закона и которые входят в содержание правоспособности.

Особенность личных неимущественных прав заключается в том, что в них отсутствует материальное содержание и присутствует неразрывная связь с человеком, которая является неотчуждаемой и которая никому не может быть передана.

Хотелось бы отметить, что нормы права, которые непосредственно регулируют права и свободы человека, изначально были закреплены в международно-правовых документах. Так перечень прав и свобод человека был закреплен во Всеобщей Декларации прав и свобод человека 1948 г., позднее в Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., в Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г., в международных Пактах о правах человека 1966 г., в Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. и др.

Государства, которые подписали все указанные выше международные и иные документы, были обязаны признавать «равное достоинство и защиту» прав каждого человека независимо от его национальных, социальных, имущественных, а также иных обстоятельств, в том числе во время чрезвычайного положения или военного противостояния.

Представляется, что все договорные документы, которые были признаны на международном уровне, стали основными источниками международного права и нашли свое отражение в законодательствах многих современных стран мира.

В Конституции РФ указано, что все принципы и нормы, которые содержаться в международных документах, которые ратифицированы РФ, имеют преимущество над законодательством внутригосударственным[2].

Хотелось бы подчеркнуть, что личные неимущественные права граждан являются правам исключительно личного характера. Такие права принадлежат гражданину от рождения либо же в силу закона. Такие права нельзя никому передать, за исключением случаев, когда личные неимущественные права принадлежат умершему человеку – такие права могут осуществляться и защищаться иными лицами, например, наследниками.

«Личные неимущественные права являются исключительными правами. Таким образом, определяя сущность юридического лица, необходимо понимать, что оно создается и потому является искусственным субъектом права, следовательно, не может иметь личных прав вообще. Право юридического лица на деловую репутацию непосредственно связано с имущественными правами»[3].

Анализируя нормы действующего гражданского законодательства РФ мы приходим к выводу, что личные имущественные отношения, которые не связаны с имущественными именно регулируются, но никоим образом не защищаются нормами гражданского права.

Отметим, что все неимущественные отношения, которые регулируются гражданским законодательством, имеют свойственные им признаки:

1. нематериальный характер;

2. направленность на выявление и развитие индивидуальности личности;

3. особый объект;

4. специфика оснований возникновения и прекращения.

Рассмотрим указанные признаки подробнее.

Все личные неимущественные права лишены всякого экономического содержания. Именно в этом и проявляется их нематериальный характер. Все это говорит о том, что все неимущественные права не подлежат оценке, к примеру, в денежных средствах, для них не является характерной возмездность, а также их осуществление не сопровождается имущественным предоставлением (эквивалентом) со стороны иных лиц.

Второй признак – направленность на выявление и развитие индивидуальности личности, является важнейшим признаком неимущественных прав.

«Институт личных неимущественных прав охраняет самобытность и своеобразие управомоченного субъекта. Любой человек отличается от другого тем, что имеет свои собственные имущественные права, которые выделяют его из общей массы всех остальных людей. Но при этом неимущественные права все же имеют приоритет при индивидуализации личности»[4].

Особенность объектов неимущественных прав человека является третьим признаком.

Представляется, что личное неимущественное право и его объект очень сильно взаимосвязаны между собой. Но при этом они не являются тождественными. Объектом личного неимущественного права является нематериальное благо, к которым относятся: жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, имя, честь, достоинство, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.д.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ нематериальные блага являются неотчуждаемыми и непередаваемыми. Это говорит о том, что также, как и неимущественные права нематериальные блага нельзя продать, подарить, сдавать в аренду и т.д. Но при этом после смерти человека неотчуждаемость уже не будет являться характерной особенностью нематериального блага. «Узаконенная возможность осуществления и защиты неимущественных прав после смерти их обладателя третьими лицами приводит к мысли о существовании при этом некоторых нематериальных благ в отрыве от человека в усеченном объему (составе)»[5].

Следующий признак – специфика оснований возникновения и прекращения личных неимущественных прав.

Представляется, что личные неимущественные права могут возникнуть только лишь в случае наступления конкретных событий. Например, с момента рождения человек приобретает такие субъективные права, как право на имя, здоровье и т.д.

Некоторые неимущественные права могут возникнуть непосредственно после заключении какой-либо сделки, например, право на тайну переписки может возникнуть из договора оказания услуг связи.

Большая часть личных неимущественных прав человека прекращается непосредственно после его смерти. При этом некоторые правомочия после смерти человека могут быть осуществлены его правопреемниками. К примеру, наследник вправе дать согласие на использование имени наследодателя в товарном знаке, но не может именоваться и подписываться именем умершего.

Таким образом, любое субъективное личное неимущественное право представляет собой совокупность возможностей (правомочий). Как правило, субъект имеет правомочия по владению и пользованию объектом (нематериальным благом). Но это не говорит о перенесении конструкций вещных прав в сферу неимущественных отношений.

1.2. Классификация личных неимущественных прав

Личные неимущественные права граждан относятся к одной из группу отношений, которые входят в предмет гражданского права. Рассматриваемы отношения, как уже отмечалось, не связаны с имущественными отношениями, однако их объекты все-таки могут подлежать денежной компенсации. Так, к примеру, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, причинив человеку моральный вред, который связан непосредственно с нематериальным благом, на виновного суд может возложить обязанность возместить моральный вред в виде денежной компенсации.

Статья 150 ГК содержи перечень материальных благ, который не являются исчерпывающим. В основе данного перечня лежат положения, которые закреплены во Всеобщей декларации прав человека 1948 г., в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. и в главе 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина».

«В науке гражданского права приводится несколько классификаций неимущественных прав и свобод человека. В плане осуществления защиты таких прав самой удачной является классификация, которая была разработана М.Н. Малениной. Она классифицирует права и свободы человека в зависимости от цели их осуществления по следующим категориям:

1. Личные неимущественные права, которые обеспечивают физическое и психическое благополучие личности, т.е. это: право на жизнь, на здоровье, физическую и психическую неприкосновенность и на благополучную окружающую среду.

2. Личные неимущественные права, которые обеспечивают индивидуальность личности и общества: право на имя, честь, достоинство и деловую репутацию и др.

3. Личные неимущественные права, которые составляют права, обеспечивающие автономию личности: право на тайну и неприкосновенность частной жизни, и др.»[6].

Согласно п. 2 ст. 2 ГК «неотчуждаемые права и свободы граждан, другие нематериальные блага граждан защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ»[7].

Но при этом гражданское право защищает права и свободы граждан не только в случае их нарушения. Отметим, что все-таки регулирующая функция гражданского права распространяется на рассматриваемые отношения, конечно не так развернуто, как в отношении личных неимущественных отношений, которые связаны с имущественными.

Хотелось бы отметить, что учитывая рыночные отношения в современном обществе необходимо дополнять классификации благ, которые основываются непосредственно на личных неимущественных правах только лишь граждан – благами юридических лиц.

В гражданском законодательстве существует несколько классификаций нематериальных благ, на которых основываются личные неимущественные права. Приведем одну из них:

1. Блага, которые направлены на формирование индивидуальности личности. К таким благам относятся: имя, честь, достоинство, деловая репутация.

Таким благам, согласно Конституции РФ, предоставляется право на защиту. Так, к примеру, ст. ст. 21, 23 провозглашают: «... ничто не может быть основанием для умаления достоинства»[8]. «Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени»[9].

Представляется, что указанное положение закреплено не только лишь в Основном законе страны, но и в иных нормативно-правовых актах, например, в ст. 152 ГК РФ, в которой указаны гражданско-правовые средства защиты не только чести, достоинства личности, но и его деловой репутации.

2. Права, которые обеспечивают автономию субъекта. Такого рода права связаны с личной и семейной тайной, которые охраняются разными отраслями права.

Представляется, что круг таковых прав является широким и включает в себя конституционные права, а именно: право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также тайну семейных, личных, интимных отношений, тайну усыновления и т.д.

Отметим, что существует два вида тайн.

1. Личные тайны, которые не доверяются абсолютно никому.

2. Профессиональные тайны, которые могут быть в определенных случаях доверены следователю, адвокату, врачу, нотариусу. 

3. Права на результаты интеллектуальной (творческой) деятельности, т.е. исключительные права. К таким правам гражданское законодательство относит авторское право

Таким образом, мы рассмотрели классификацию личных неимущественных прав.

2. Отдельные виды личных неимущественных прав и способы их защиты

2.1. Честь, достоинство и деловая репутация

Понятия «честь», «достоинство», «репутация» определяют близкие между собой нравственные категории. Различия между данными понятиями заключаются только лишь в субъективном или объективном подходе при оценке данных качеств.

«Честь представляет собой объективную оценку личности, которая определяет отношение общества к гражданину либо к юридическому лицу, это социальная оценка моральных, а также других качеств личности»[10].

«Достоинство представляет собой внутреннюю самооценку личности, осознание личности своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга и своего общественного значения. Самооценка основывается непосредственно на социально-значимых критериях оценки моральных и других качеств личности. Достоинство определяет субъективную оценку личности»[11].

Представляется, что категории чести и достоинства определяют отношение к человеку как высшей общественной ценности. Объектом чести и достоинства является сам человек, либо группа людей, коллектив. В более широком плане можно говорить о чести нации в целом.

« При толковании чувства чести и достоинства человека необходимо разграничивать чувство чести от осознания человеком своего собственного достоинства. Это связано с тем, что чувства чести достоинства не только переживаются личностью, но также и осознаются. У человека сознание и само чувство чести и достоинства слиты воедино, но ни в коем случае они не являются между собой тождественными»[12].

Существует два аспекта при определении понятия чести: объективный и субъективный, личный. Вообще честь представляет собой общественную оценку общественного признания, а также стремление человека поддержать свою репутацию в обществе. Содержание чести не зависит от одного человека, оно является социальным. Таким образом, честь является категорией оценочной, т.к. именно общество оценивает честь личности.

Субъективная сторона чести личности представляет собой внутреннюю способность человека оценивать свои личные поступки, действия, а также способность личности вести себя в обществе так, как это принято моральными нормами и правилами поведения.

Достоинство представляет собой совокупность качеств личности, которые, конечно же, должны быть положительными.

Представляется, что категории честь и достоинство вытекают одна из другой. Они являются едиными, но ни в коем случае – не тождественными.

Честь и достоинство личности не могут быть одинаковыми, т.к. из заслуги перед обществом разные. Так в процессе развития деятельности человека в обществе, меняется и содержание его чести и достоинства.

Репутация также стоит очень рядом с честью и достоинством. Представляется, что понятие чести дифференцировано оценивает людей, что находит отражение также и в их репутации. Таким образом, понятие репутации совпадает с понятие чести в ее внешнем, объективном значении.

«Несомненно, репутация зависит непосредственно от самой личности, т.к. формируется она только лишь, основываясь на его поведении. «Что человек делает, таков он и есть», – писал Гегель. Таким образом, только лишь по поступкам человека можно судить насколько он дорожит своей репутацией»[13].

Безусловно, репутация может быть завоевана только делом. Именно отсюда и пошло такое понятие, как «деловая репутация»

На наш взгляд, следует выявить отличие понятий честь и достоинство от понятия деловая репутация. Так можно выделить три отличия.

1. субъективный состав правоотношений. Носителем чести и достоинства может выступать абсолютно любое лицо. В то время как, носителем деловой репутации может быть только субъект – производитель материальных благ (товаров, услуг, работ). Несмотря на то, что деловая репутация является общегражданским термином, т.к. он не относится только лишь к коммерческому праву, все же он определяет вполне конкретное понятие.

2. Деловая репутация не личное, а только лишь связанное с лицом благо. Честь – это оценка личности обществом, достоинство – внутренняя самооценка личности.

«Честь, достоинство и репутация появляется с человеком, который приобретает их автоматически. Деловая репутация, напротив, создается в течение какого-то периода времени и представляет собой мнение общества, которое может быть и положительным, и отрицательным. Так, если субъект в одном месте хозяйственной деятельности имеет деловую репутацию, то в другом месте такой репутации может и не быть»[14].

Честь, достоинство и деловая репутация защищается действующим гражданским законодательством РФ. Так, в соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ «гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности»[15].

Представляется, что гражданское законодательство России также защищает честь и достоинство гражданина после его смерти. В ГК РФ определена возможность лиц, которые являются заинтересованными (близкие, родственники, коллеги умершего) – защитить чести, достоинства и репутацию умершего.

Гражданское законодательство также определяет защиту деловой репутации юридических лиц в судебном порядке, т.к. такая репутация умаляется непосредственно при распространении порочащих сведений в отношении конкретного юридического лица.

Так, юридическое лицо имеет право требовать опровергнуть сведения, которые порочат его деловую репутацию. При этом законодательством не предусмотрено обязательное предварительное обращение с подобным требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к средству массовой информации, распространившему сведения, порочащие, по мнению истца, его деловую репутацию. На требования о защите деловой репутации исковая давность не распространяется.

2.2. Право на жизнь и здоровье

Несомненно, самым ценным благом человека является его жизнь. Лишение жизни означает прекращение существования человека. Таким образом, право на жизнь является основополагающим правом, естественным и неотъемлемым.

В Международном пакте о гражданских и политических правах в п. 1 ст. 6 указано, что «право на жизнь – это неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни»[16].

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. гласит, что «никто не может быть намеренно лишен жизни иначе, как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание»[17]. Подчеркнем, что в данной Конвенции не рассматривается лишение жизни, которое стало в результате применения силы, которая в свою очередь была необходимой, например, при защите от любого преступного деяния, для осуществления арест либо побега задержанного по закону лица т.п.

Представляется, что в России право на жизнь также находится под защитой государства. Согласно ст. 20 основного закона России главенствующим среди всех прав и свобод является право человека на жизнь.

Важно отметить, что главенствующее положение права на жизнь все же не говорит о том, что такое право является самым значим в сравнении с иными основными правами человека. Просто данное право указывает на неразрывный характер понятий «рождение» и «жизнь».

«Уже очень давно идет спор о том, с какого именно момента возникает право на жизнь: с момента зачатия или же с момента рождения ребенка. Мнение законодателя зависит от того – запрещено ли делать женщинам аборты, за исключением случаев по медицинским показателям, либо наоборот – дает право выбора женщине: рожать или делать аборт. Так, по данному вопросу Европейская Комиссия по правам человека дала такое толкование ст. 2 Конвенции, которое впоследствии уже не подвергалось сомнению со стороны Европейского Суда по правам человека: «Ограничения, предусмотренные как вторым предложением п. 1, так и п. 2 ст. 2 по своей природе таковы, что относятся только к уже родившимся лицам и не могут применяться в отношении ребенка, который должен родиться»»[18].

Представляется, что в законодательстве РФ такие понятия, как рождение и жизнь – употребляются, однако, законодательного определения и на сегодняшний день нет. На практике используются определения момента начала и прекращения жизни человека, в связи с тем, что именно они и определяют начало и прекращение действия определенных норм права.

Наиболее правильным в науке российского права является следующее определение момента рождения человека – это «физическое отделение плода от организма матери и переход его к автономному физиологическому функционированию, которое начинается с момента первого вздоха ребенка, обуславливающего возможность самостоятельного кислородного обмена в его организме»[19].

Отметим, что момент смерти человека более точно определяется в ст. 9 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека», согласно которой становится понятно, что состояние смерти человека возникает с момента необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга)[20].

Некоторые ученые, напротив, считают, что жизнь начинается именно с момента зарождения эмбриона в утробе матери. Таким образом, возникают и иные субъективные права у человека до момента его рождения.

Отметим, что согласно действующему гражданскому законодательству РФ, гражданин имеет свои гражданские права и несет обязанности с момента его рождения и, соответственно, смерти. Гражданское законодательство в ст. 1088 ГК РФ устанавливает право неродившегося ребенка на возмещение вреда в случае потери кормильца[21]. При этом такое право имеют только лишь родившиеся живые дети.

Отметим, что в законодательстве РФ право на жизнь обеспечивается комплексом правовых средств, которые закреплены в Конституции РФ, а также в отраслевом законодательстве.

1. Конституционные гарантии, которые обеспечивают достойную жизнь. К таким гарантиям относятся, например: государственная поддержка малообеспеченных граждан; другая поддержка социальной защиты: право не подвергаться пыткам, иному жестокому обращению и наказанию, а также медицинским, научным либо другим опытам; право частной собственности; право на труд в условиях безопасности и гигиены за вознаграждение не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; право на отдых; право на социальное обеспечение; право на охрану здоровья и медицинскую помощь; право на благоприятную окружающую среду и так далее. Такие гарантии регулируются в нормативно-правовых актах РФ, которые непосредственно определяют содержание каких-либо прав.

2. Правовые нормы, которые регулируют рамки применения опасных для жизни и здоровья людей препаратов, орудий, механизмов, физической силы. В данном случае к нормативным актам, регулирующим указанные вопросы, относятся, Уголовный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Закон о полиции, Закон об оружии, Закон об оперативно-розыскной деятельности и др.

3. Меры ответственности, которые устанавливаются за те действия, которые причинили вред жизни и здоровью человека, а также создали опасность причинения такого вреда. Большая часть таковых мер регулируется нормами Уголовного кодекса РФ, в котором предусматривается ответственность за убийство, за причинение телесных повреждений, которые в свою очередь являются опасными для жизни человека, за оставление человека в опасности, равно как и за преступления, посягающие непосредственно на жизнь всего населения, региона или же страны в целом.

Необходимо отметить, что с правом на жизнь очень тесно связано понятие смертной казни.

В ч. 2 ст. 20 Конституции РФ установлено, что «смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей»[22]. Следует подчеркнуть, что эти положения полностью соответствуют нормам международного права, регулирующим вопросы смертной казни.

Каждый человек имеет право на здоровье, которое также как и жизнь принадлежит человеку от рождения и является неотчуждаемым. Безусловно, без здоровья также утрачивается и значение многих иных благ и ценностей, которые принадлежа человеку.

Важно отметить, что здоровье является не только лишь личным благом индивида, оно также носит и социальный характер. Иными словами, каждый человек должен заботиться не только лишь о своем здоровье, но также и общество должно принимать все необходимые меры, которые содействуют сохранению, но и улучшению здоровья членов этого общества, а равно препятствовать посягательству со стороны какого-либо лица на здоровье граждан.

Итак, право на здоровье предполагает меру взаимной свободы и ответственности человека и государства, а также личных и общественных интересов, которые являются между собой согласованными.

«Важнейшей особенностью права на здоровье является то, что оно принадлежит человеку еще народившемуся, т.е. который еще является эмбрионом»[23].

Представляется, что в действующем законодательстве по сей день нет определения понятию «здоровье», т.к. все мнения являются неопределенными и противоречивыми между собой.

Так, к примеру, ст. 2 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определяет здоровье, как «состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма»[24].

Таким образом, повреждение здоровья должно представлять собой такое действие или бездействие, которое влечет утрату человеком полного физического, психического или социального благополучия.

В Конституции РФ закреплено также право человека на здоровье. Так, ст. 41 основного закона устанавливает право каждого на охрану здоровья и тем самым гарантирует право каждого на здоровье. А в ст. 150 ГК РФ отмечено, что жизнь и здоровье являются нематериальными благами, которые принадлежат человеку от рождения.

«Закрепляя права граждан на здоровье в Конституции, государство тем самым обязуется осуществлять необходимые меры, которые будут направлены непосредственно на устранение причин ухудшения здоровья населения, а также на предотвращение различного рода заболеваний. Государство также принимает на себя обязанность создать такие условия, при которых каждый человек сможет воспользоваться совершенно любыми

не запрещенными методами лечения, а также оздоровительными мерами. Все эти обязанности государство на себя возлагает с целью обеспечения наилучшего уровня охраны здоровья»[25].

Представляется, что право человека на охрану здоровья – есть самостоятельное личное неимущественное право человека, которое теснейшим образом связано с правом на здоровье.

«Право человека на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей природной среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией доброкачественных продуктов питания, а также предоставлением населению доступной медико-социальной помощи»[26].

Важно отметить, что абсолютно каждый имеет право на охрану здоровья. Таким образом, государство обязано обеспечивать охрану здоровья

независимо от пола, расы, национальности, языка, социального происхождения, должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и иных обстоятельств.

2.3. Право на имя и тайну

«Имя в широком смысле означает собственное имя, отчество и фамилию человека. Также любой человек должен выбрать подпись самостоятельно и зафиксировать ее при выдаче в паспорте. Так подпись является компонентом имени. Очень часто имя должно сопровождаться подписью гражданина, к примеру, при заключении письменной сделки, договор должен быть подписан обеими сторонами»[27].

Представляется, что в науке существует такая точка зрения, согласно которой право на имя не должно регулироваться гражданским правом, т.к. отсутствуют условия равенства и независимости сторон, а также способы защиты права на имя в гражданском праве являются неприменимыми, а в случае применения таких норм права они по факту направлены на защиту не охраны имени, а иного интереса.

На наш взгляд, верной является иная точка зрения, в соответствии с которой право на имя является субъективным гражданским правом и которое оценивается непосредственно как существенное, изначальное и наиболее индивидуальное.

«Сегодня действующее законодательство РФ позволяет граждан в некоторых случаях свое имя скрывать. Данное положение, прежде всего, относится к актам, которые устанавливают в России тайное голосование на выборах. Также абсолютно любой человек вправе пройти анонимно медицинское освидетельствование на выявление ВИЧ-инфекции. Также с целью защиты человека. Законодательство предоставило ему право давать показания в качестве свидетеля по уголовному праву анонимно. Первым случаем предоставления суду со стороны обвинения «секретного свидетеля» был случай в г. Клинцы Брянской области. Все данные этого свидетеля находились в запечатанном конверте.

За рубежом такая практика приветствуется и используется уже давно. В некоторых странах с целью защиты свидетеля также предусмотрена перемена некоторых данных свидетеля, в том числе и в имени»[28].

Необходимо отметить, что человек может иметь как гражданское имя, так и псевдоним, который представляет собой вымышленное имя.

Согласно гражданскому законодательству псевдоним может быть использован лицом только лишь в случаях прямо предусмотренных законом. К примеру, использование псевдонима предусмотрено Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах».

«Ученые долгое время спорили, какой способ приобретения псевдонима является верным. Приводились такие примеры, как: регистрация псевдонима, однократное использование либо наоборот длительное использование. Поддержки заслуживает такое утверждение, что право на псевдоним возникает непосредственно при длительном его использовании»[29].

В России не запрещено менять имя. Так перемена имени регулируется главой 7 ФЗ «Об актах гражданского состояния». Согласно ст. 19 ГК РФ «Перемена имени не является основанием для прекращения или изменения прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем… Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя»[30].

Также возможно и нарушение правомочия использования именем. Оно может заключаться к примеру в умышленном либо неосторожном искажении имени третьими лицами, в использовании чужого имени без предварительного на то согласия носителя этого имени либо в принуждении к перемене имени или напротив в необоснованном отказе в перемене имени т.п.

Таким образом, то, чье законно носимое имя оспаривается иным лицом, вправе требовать признать его права на имя. Тот, чье имя противоправно используется иным лицом, вправе требовать прекращения пользования его именем. Тот, кому необоснованно отказывают в перемене имени либо же принуждают к перемене имени, имеет право оспаривать эти действия. Отметим, что в случае нарушения права на имя, носитель этого имени имеет право предъявить следующие требования: опубликовать опровержение о нарушении имени, возместить имущественный ущерб или моральный вред, а также уничтожить продукцию или товары, где было использовано чужое имя.

Далее рассмотрим право на тайну.

«Информация — это сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления (ст. 2 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»)»[31].

Безусловно, абсолютно каждый человек обладает огромным объемом различной информации. Вообще любой обладатель информации имеет право сам решать, кому, когда и какие сведения предоставить либо, напротив, не предоставить. Но из данного правила существуют исключения, которые прямо предусмотрены действующим законодательством РФ.

Представляется, что в законодательстве России на сегодняшней день нет определения такого понятия, как «тайна». Определяя различные виды тайн, возникают разные точки зрения, спорные и противоречивые вопросы. В некоторых определениях также нет признаков видов тайн, что, безусловно, приводит к определенным трудностям при осуществлении верной правовой оценки и квалификации в случае посягательства на охраняемые законом тайны.

Отметим, что более полное содержание тайны дала в своей работе И.В. Смолькова, которая выделила признаки тайны:

«1. тайна – это сведения, информация;

2. сведения должны быть известны или доверены узкому кругу лиц;

3.сведения могут быть известны или доверены определенным субъектам в силу их профессиональной или служебной деятельности, осуществления определенных поручений;

4. сведения не подлежат разглашению (огласке);

5. разглашение сведений (информации) может повлечь наступление негативных последствий (материальный и моральный ущерб ее собственнику, владельцу, пользователю или иному лицу);

6. на лицах, которым доверена информация, не подлежащая оглашению, лежит правовая обязанность ее хранить;

7. за разглашение этих сведений устанавливается законом юридическая ответственность»[32].

Благодаря этим признакам И.В. Смолькова сформулировала следующее определение относительно тайны: «…с содержательной стороны тайна может быть определена как особым образом охраняемый законом блок секретной или конфиденциальной информации (сведений) известной или доверенной узкому кругу субъектов в силу исполнения служебных, профессиональных и иных обязанностей или отдельных поручений, разглашение которых может повлечь юридическую ответственность»[33].

В России существует несколько видов различных тайн: тайна частной жизни, банковская тайна, врачебная тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, нотариальная тайна, тайна страхования, коммерческая тайна и др.

Отметим, что, в России, к примеру, нет четкого и общего определения служебной тайны.

Рассмотрим, к примеру, банковскую тайну.

Согласно ст. 857 ГК РФ «банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте»[34].

Также согласно ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» «кредитная организация, Банк России гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов»[35].

Отметим, что Центральный Банк России также не имеет права разглашать данные о счетах, вкладах, сделках и операциях, которые были им получены из отчетов кредитных организаций либо же в результате исполнения лицензионных, надзорных и контрольных функций, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ.

Абсолютно все служащие банка обязаны хранить банковскую тайну, независимо от того, какую должность занимает лицо и вообще входит ли в его обязанности работа со сведениями, которые являются охраняемыми. Важно подчеркнуть, если о каких-то банковских операциях из разговоров или писем, например, узнает частное лицо, – оно не обязано сохранять эти сведения в тайне.

Также в ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» отмечается, что «адвокат не имеет права разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя»[36].

В указанных примерах видны признаки служебной или профессиональной тайны. К ним можно отнести, прежде всего, сведения, которые были доверены определенному лицу либо которые стали ему известны в связи с осуществлением своих профессиональных обязанностей.

Такие лица обязаны сохранять все сведения в тайне.

Указанное лицо обязано сохранять полученные сведения в тайне. В случае их разглашения предусматривается ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Также в России существует государственная тайная, которая регулируется Законом РФ «О государственной тайне». Согласно ст. 2 указанного Закона РФ: «Государственная тайна – защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации»[37].

Таким образом, проанализировав некоторые нормативные акты, которые дают определение конкретным видам тайн, можно сформулировать общее понятие тайны.

Итак, тайна представляет собой конфиденциальные и секретные сведения в области финансовой, экономической, военной и других сферах, которые охраняются непосредственно законом и которые были доверены конкретным лицам в силу их служебных либо профессиональных обязанностей, незаконное получение, использование и разглашение которых влечет за собой установленную действующим законодательством РФ ответственность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Личные неимущественные права являются субъективным правом человека, они регулируются гражданским правом независимо от их нарушения. По этой причине неверно считать, что гражданское право может только лишь защищать эти права, но не может их регулировать.

Следует иметь в виду, что целостная правовая регламентация государством личных прав обусловлена не только соображениями гуманитарного или политического характера, но и экономическими причинами. Переход к экономике рыночного типа и связанная с ним свобода предпринимательской деятельности создают основу экономической свободы личности. Экономическая же свобода неизбежно порождает объективную потребность в свободе личной, духовной.

Отметим, что личные неимущественные права в объективном смысле представляют собой комплексный правовой институт, который включает в себя нормы различных отраслей права. Безусловно, основу правового регулирования рассматриваемых прав составляют нормы конституционного права, которые закрепляют в целом систему личных прав граждан, а также устанавливают правовые гарантии их реального осуществления.

Согласно гл. 2 Конституции РФ в России признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права[38]. Необходимо подчеркнуть, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат абсолютно каждому человеку от рождения. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно никоим образом нарушать права и свободы иных лиц.

Также хотелось бы отметить, что личные неимущественные права защищаются не только нормами конституционного и гражданского права. Нормы уголовного права также направлены на борьбу с общественно опасными посягательствами на важнейшие личные права граждан, такие как: право на жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность, право на честь, достоинство и деловую репутацию и т.п. В свою очередь нормы административного, семейного, экологического и иных отраслей российского права определяют компетенцию государственных органов по регулированию личных прав, а также устанавливают границы вмешательства в личную сферу, что во многом позволяет определить пределы осуществления личных прав.

Необходимо отметить, что важнейшую роль в правовом регулировании и охране личных неимущественных прав играют нормы гражданского права. В ст. 1 ГК РФ подчеркивается, что «гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты»[39].

Гражданский кодекс РФ в ст. 150 содержит перечень материальных благ, который состоит из нематериальных благ, которые в свою очередь приобретаются физическими, а также юридическими лицами в силу рождения и, соответственно, в силу закона. Отметим, что данный перечень не является исчерпывающим. Нематериальные блага являются неотчуждаемыми и непередаваемыми. Это говорит о том, что также, как и неимущественные права нематериальные блага нельзя продать, подарить, сдавать в аренду и т.д.

Произвольно личные неимущественные права можно разделить на две группы.

К первой группе следует отнести право на: жизнь, здоровье, неприкосновенность частной жизни, честь и доброе имя, деловая репутация, личная и семейная тайна, достоинство личности, личная неприкосновенность.

Ко второй группе относятся: право на имя, право авторства, право выбора места пребывания и жительства, право свободного передвижения, а также иные нематериальные блага.

Представляется, что все нематериальные блага, а также выходящие из них личные неимущественные права принадлежат человеку с момента его рождения и являются неотчуждаемыми. Именно либерально-гуманная сущность этих благ и прав позволяет сказать, что они являются прямым подтверждением демократизма.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. – 05.04.1995. – № 67.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями от 13 мая 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской федерации. – 1994. – № 12.

4. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть 1 (в ред. от 07.02.2017 г. № 12-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. Ст. 3301.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. Часть 2 (в ред. от 23.05.2016 г. № 146-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. Ст. 410.

7. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 г. № 395-1-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г. № № 362-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 6. – Ст. 492.

8. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 02.06.2016 г. № 160-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

9. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г. № 286-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 48. – Ст. 6724.

10. Закон Российской Федерации «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. № 5485-1 (в ред. от 08.03.2015 г. № 23-ФЗ) // Российская газета. – 1993. – № 182.

11. Закон Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 (в ред. от 23.05.2016 г. № 149-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 62.

Специальная литература

12. Алексеев С.С. Гражданское право: Учебник. – М.: Проспект, 2015. – 325 с.

13. Белов В.А. Гражданское право. Том 1. Общая часть: Учебник для бакалавриата и магистратуры. – М.: Юрайт, 2014. – 409 с.

14. Булаевский Б.А. Гражданское право: Учебник. – М.: Щит-М, 2013. – 401 с.

15. Воронцов Г.А. Гражданское право. Краткий курс. За 3 дня до экзамена: Учеб. пособие. – М.: Феникс, 2015. – 211 с.

16. Волкова Т.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Инфра-М, РИОР, 2013. – 1064 с.

17. Гатин А.М. Гражданское право: Учеб. пособие. – М.: Юрайт, 2013. – 384 с.

18. Гриднева О.В. Гражданское право: Учебно-практическое пособие. – М.: Юриспруденция, 2012. – 267 с.

19. Гришаев С.П. Гражданское право. – М.: Норма, 2014. – 487 с.

20. Мардалиев Р.Т. Гражданское право. Стандарт третьего поколения. Для бакалавров и специалистов: Учеб. пособие. – М.: Питер, 2014. – 311 с.

21. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть: Краткий курс лекций. – М.: Юрайт, 2014. – 199 с.

22. Мозолин В.П. Гражданское право.: Учебник. – М.: Проспект, 2015. – 473 с.

23. Мозолин В.П. Гражданское право: Учебник. – М.: Проспект, 2014. – 519 с.

24. Молчанов А.А. Гражданское право: Курс лекций. – М.: Эксмо, 2013. – 329 с.

25. Рассолова М. Гражданское право: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 429 с.

26. Рузакова О.А. Гражданское право: Учеб. пособие. М.: Университет, 2014. – 287 с.

27. Слесарев В.Л. Гражданское право: Учебник. – М.: Проспект, 2016. – 409 с.

28. Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе: Дис. д-ра юрид. наук. – Иркутск, 1998. – 404 c.

29. Трахтенгерц Л.А. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный): Учебник. – М.: Инфра-М, Контракт, 2013. – 476 с.

30. Юкша Я.А. Гражданское право: Учеб. пособие. – М.: Статут, 2015. – 244 с.

  1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. – 05.04.1995. – № 67.

  2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

  3. Гатин А.М. Гражданское право: Учеб. пособие. – М.: Юрайт, 2013. – С. 115.

  4. Мозолин В.П. Гражданское право.: Учебник. – М.: Проспект, 2015. – С. 204.

  5. Трахтенгерц Л.А. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный): Учебник. – М.: Инфра-М, Контракт, 2013. – С. 188.

  6. Волкова Т.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Инфра-М, РИОР, 2013. – С. 359.

  7. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть 1 (в ред. от 07.02.2017 г. № 12-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. Ст. 3301.

  8. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

  9. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

  10. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть: Краткий курс лекций. – М.: Юрайт, 2014. – С. 99.

  11. Мозолин В.П. Гражданское право: Учебник. – М.: Проспект, 2014. – С. 243.

  12. Белов В.А. Гражданское право. Том 1. Общая часть: Учебник для бакалавриата и магистратуры. – М.: Юрайт, 2014. – С. 172.

  13. Гриднева О.В. Гражданское право: Учебно-практическое пособие. – М.: Юриспруденция, 2012. – С. 116.

  14. Рузакова О.А. Гражданское право: Учеб. пособие. М.: Университет, 2014. – С. 121.

  15. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть 1 (в ред. от 07.02.2017 г. № 12-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. Ст. 3301.

  16. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской федерации. – 1994. – № 12.

  17. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями от 13 мая 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

  18. Гришаев С.П. Гражданское право. – М.: Норма, 2014. – С. 153.

  19. Рассолова М. Гражданское право: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2015. – С. 133.

  20. Закон Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 (в ред. от 23.05.2016 г. № 149-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 62.

  21. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. Часть 2 (в ред. от 23.05.2016 г. № 146-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. Ст. 410.

  22. Воронцов Г.А. Гражданское право. Краткий курс. За 3 дня до экзамена: Учеб. пособие. – М.: Феникс, 2015. – С. 83.

  23. Алексеев С.С. Гражданское право: Учебник. – М.: Проспект, 2015. – С. 151.

  24. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г. № 286-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 48. – Ст. 6724.

  25. Молчанов А.А. Гражданское право: Курс лекций. – М.: Эксмо, 2013. – С. 96.

  26. Слесарев В.Л. Гражданское право: Учебник. – М.: Проспект, 2016. – С. 164.

  27. Юкша Я.А. Гражданское право: Учеб. пособие. – М.: Статут, 2015. – С. 111.

  28. Булаевский Б.А. Гражданское право: Учебник. – М.: Щит-М, 2013. – С. 170.

  29. Мозолин В.П. Гражданское право.: Учебник. – М.: Проспект, 2015. – С. 123.

  30. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть 1 (в ред. от 07.02.2017 г. № 12-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. Ст. 3301.

  31. Мардалиев Р.Т. Гражданское право. Стандарт третьего поколения. Для бакалавров и специалистов: Учеб. пособие. – М.: Питер, 2014. – С. 112.

  32. Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе: Дис. д-ра юрид. наук. – Иркутск,1998. – С. 165.

  33. Там же.

  34. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. Часть 2 (в ред. от 23.05.2016 г. № 146-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. Ст. 410.

  35. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 г. № 395-1-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 г. № № 362-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 6. – Ст. 492.

  36. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 02.06.2016 г. № 160-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

  37. Закон Российской Федерации «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. № 5485-1 (в ред. от 08.03.2015 г. № 23-ФЗ) // Российская газета. – 1993. – № 182.

  38. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

  39. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть 1 (в ред. от 07.02.2017 г. № 12-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. Ст. 3301.