Легальность и легитимность (Легальность и легитимность государственной власти)

Содержание:

Введение

Проблема легальности государственной власти является одной из наиболее актуальных не только в современной России, но и иных государствах мирового сообщества. Актуальность указанной проблемы обусловливается в первую очередь многообразием политических процессов, происходящих в современном мире, а также их разнородностью. В связи с этим важным и необходимым становится изучение свойств легальности, а также легитимности государственной власти, которые во многом определяют степень дееспособности власти в указанных процессах.

Данная тема анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, в интернете и т.д. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований этой темы.

Целью работы является изучение понятий и функций легальности государственной власти, соотношение легальности и легитимности государственной власти, поскольку имеющиеся теоретические выкладки по проблеме легальности государственной власти в основной своей массе лежат в плоскости сравнения и соотношения ее с легитимностью, в то время как полные, исчерпывающие исследования по проблеме отсутствуют.

Задачей данной курсовой работы является рассмотрение понятия легальности государственной власти как правовой категории, а так же рассмотрение понятий легальности и легитимности власти на основе их соотношения. Легитимность и легальность государственной власти - близкие по значению термины, которые, тем не менее, имеют различный смысл. Легитимность - это одобрение государственной власти, легальность - это соответствие государственной власти законам.

Легальность и легитимность - категории различного порядка. Так, легитимность носит более оценочный, правовой характер, в то время как легальность является строго юридическим процессом.

Глава 1. Легальность государственной власти как правовая категория

1.1 Понятие и признаки государственной власти

В современной и права проблема государственной ее является , что совершенно , власть есть , обладающая верховенством , самая , самая авторитетная из власти таковой^[1]. сих пор , что представляет власть как , какие в и какими .

Государственная содержит элемент принуждения, самого в государственных органов лиц, , представляет разновидность власти , как Российской Россию социальным .

государственной в исследователей современной - мысли узкой как отношение - характера и субъектами данной , на принуждение^[2].

, например, Ю.. , государственная обладает свойствами:

1) только имеет на актов;

2) государственная осуществляется определенных ;

3) только государственная суверенитетом;

4) государственной метод государственно- ^[3].

Помимо свойств, обладает и значимыми чертами. государственную власть пониманиях. -первых, - это, прежде , и государства своих государственных должностных оказывать судьбы, отношения людей помощью и методов ^[4].

-, государственную можно базовое общественное людьми, общностями , обладающее свойствами , , всеобщности универсальности, общеобязательности.

В-, сказать, государственная быть представлена институтов государственных , властные решения, жизнедеятельностью общества, нем объединений отдельно граждан, , и подчинять эту .

В-, справедливо и В.. Чиркин, « власть - не -политическое ; с зрения это конституционного , т.. правовых норм, явление - власть позиций»^[5].

Государственная следующими признаками ().

1. государственной власти , данная есть общества и , и , связанная власть. Другими , власть от и нации, от общества .

2. Всеобщность и власти наше то, что , деятельность государственной , государственного аппарата , , сама власть всеобщий и . функции на , на всех и все - социальную, экономическую, -, властно-.

В , мера всеобщности государственной (в , вмешательства ее организаций, , учреждений , экономическую, духовно- политическую того государства) может : она быть , так и . Следовательно, власть - власть, которая абсолютно всем , в данной , является них ^[6].

3. Суверенность в весьма признака позволяет нам власть автономную, , и высшую, , которая определенной из системы отношений данного , , отчуждена, опять автономна, и них и форм . Говоря в государстве, , .М. пишет: « не есть - другим ему , власть самостоятельная. не делегации, поручению другого , по праву, »^[7].

4. организованность как основополагающих государственной , что власть - , прежде , власть () более чем форма , причем . Почти все (коллегиальные) , а органы и , правило, собой и не или , сколько , организации особого - -государственные , отличные других. Целенаправленная власти означает, ее элементы (, деятельность отношения, , , цели, объекты, , ) целенаправленно , упорядочены, скоординированы друг .

5. Территориальность власти о том, возникает, , функционирует внутри государства организация , которая в пределах () данного , а им. Таким , власть как территории государства, его , так определенным его , частям, , в представлена ее ^[8].

6. государственной указывает то, что в большей , другие формы , . Это , субъекты определенные функции государства. свою , функции в стандартизированы, , формализованы, , оформлены в не в правовыми (юридическими) , и соответствии другими существующими нормами, , эталонами, , , нравственными, идеологическими принципами. сверхинституциональность не дает отождествлять с , что, к , довольно- часто^[9].

7. деятельности, направленной прибыли. , государственная должна получать извлекать себя выгоду из полномочий. того, не должна с полномочиями - деятельность, в на дохода выгоды.

8. Легальность также ее . Власть государственная - , правило, легальная (), на праве, () законах. государственной работники государственного только государством властными органами, обладают правом, по закону определенные функции.

легальности государственной , подчеркнуть , что власть именно использовании и властвования в границ , только юридически уполномочена всего применять в большинстве принуждение, прямое ^[10].

Итак, государственная разновидностью власти, категория, отличающаяся видов власти полномочий, осуществляемых имени его народом непосредственно. является своей (упорядоченной) властью, целенаправленно, всеобщей властью, то автономной (), а своей легальностью.

2.2 Понятие и функции легальности государственной власти. Легализация государственной власти

Длительное время юридической легальность не выделялась самостоятельной -правовой .

« легальности власти в сообществах с формированием . Ретроспективный возникновения законодательства дает выделения крайней эволюционных форм () :

протогосударственный ( ранних по санкционированию ). этом принцип недостаточно четко ;

(в период государством целостной права нормотворчества, прецедентного права .д.);

(связан особых форм - актов, специфическими целями)»^[11].

Слабая – легальность власти, фактом, что -теоретиков, , политологов в качестве «законность» ( в науки и широкое ).

В понятия «законность» «» часто . Законность как неуклонное . Она только факта действия с законом, является характеристикой . В -правовом подразумевает под ограничение деятельности и имеет - узкий широкий. смысле законность легальность, в - легитимность. Таким , может связана в содержательном , характеристикой , и в формальном ^[12].

авторов определением этимологическое значение лат. - правовой, , при этом ей дефиниций. тем легальность - правовая , которая степени обусловлена . Это легальности процессе повседневных - взаимодействий, есть государственного механизма^[13].

смысле представляет качественное состояние - отношений, в организации и государственной правовой ^[14].

Легальность выступает -юридическим узаконивания обладает в уникальным признаков (- основа, политико- , специфический состав).

в себя . «Во-, наличие в государстве закреплено законами, числе актом, статусом, , Конституцией . В тех , нормативные указанного , функционирование власти подтверждается обеспечивается, , историческими и народа.

-вторых, государстве способы государственной должны закреплены (например, ). Данный также себя характеристику . Иными , в действовать нормативные , и исполнение Конституции процедур.

-, механизмы органов должны строго процедуре, которой сферу конституционной .

-четвертых, лица, власть, обладая , закрепленной актами, выходить за . При компетентность должна обеспечиваться общего (гражданскими), мерами в специального . Опыт показал, что является гарантом полномочий государственными должностными

В-, лица несут за , осуществляемые должностных полномочий. свидетельствует необходимости государственной власти лиц общественно в рамках »^[15].

функции государственной , сказать, что функциях может в поле плоскостей понимания:

) ;

б) диалектической^[16].

соответствуют о как самостоятельной , то явления , узаконить некоторые отношений. этом легальности находит проявление легализации, следует понимать возникающих -правовых правовую плоскость. случае идет, , об отношениях, элементами системы , обусловлено ее особенностями. правовой выступают правовые , образом, позиции основное назначение атрибутивного государственной в формализации - отношений, им закрепленности. Данный разрешении о представляется нам , так позволяет модель легализации от внешней ( государства, воздействия легализации социальных : , законности, правосознания ).

Диалектическое свойства власти предполагает количества и легальности с явлениями, также идей (требований) поведении субъектов. очередь, субъекты, (согласно нормам), легальности государственно- . Таким , мы легализации государственной полном проявлении, с учетом связи.

функций позиции диалектического в степени легализации государственной . становится посредством общем процессе основных .

Во-, узаконение (формализация) , в -правовой .

-вторых, наделение системы власти полномочиями.

В-, границ институтов , а также государственно- отношений.

-, легальность формирует поведения государственно- , ориентируясь на ведут тем образом^[17].

Легализация , неразрывно с властью ее ( всего государства, , ), осуществляется по- условиях форм , режима.

Термин «» от слова «», значит законный. легализацию основание должного поведения IV- вв. . э. использовались легистов споре , требовавшими такого , соответствовало вселенской . своеобразной легализации противоборстве и в Западной средние , на в новое «легитимной » Бурбонов, «узурпатора» Наполеона.

власти - юридическое ее возникновения (), и . В легализация государственной , прежде , конституциями, они принимаются , как РФ 1993 ., ту государственную , сложилась фактического парламента (Съезда и Совета). осуществляться также конституции народом или парламентом. основы и , порядок создания органов , методы власти, делая (законными).

государственной , органов, их , деятельности также актами: законами (, о парламента , законы о , судебной ), указами , правительства, решениями (, Конституционного и , рассматривающих споры между государства) .д.

Легализация - понятие . Обоснование в данном в актах, такие конституционные , легализуют ( деле, ) антинародную, антидемократическую, , власть.

, во-, и законы приняты, , отменены .

Создававшиеся в переворотов многих , Африки, Латинской и советы (часто - приостановление) нередко каких- процедур провозглашали конституции. действительности такая временная свою с 1970 . настоящего времени, временная , принятая , - 1971 г. В конституции институционными (), прокламациями (Эфиопия). «даровали» «своему » (Непал, Саудовская др.). России 1993 . действие Конституции 1978 . ( поправками) приостановлено .

Во-вторых, и , принятые с установленными , своему легализовали , антинародную власть, . Таковы конституционные Германии, расистское (до в 1994 . конституции), «партии-» или африканского ( было несколько), , в существует институт - правящая -, а , исполнительные , являются органами . Конституции и , в период и принадлежность народу, на тоталитарный даже режим.

Поэтому, или государственной , ее легализации, не внешние (, наличие или , иного закона, государственной власти, граждан), и , правовые акты, , соответствуют ценностям права, в международного . Государственная быть законной.

-, должно законным происхождение (установление). , государственной (как , насильственное действие) , государственная должна органам в процедурами . Конституция . . 1993 г. устанавливает, « не присваивать Российской Федерации. или властных по федеральному » (. 4 ст. 3).

-вторых, быть ее . современном власть осуществляться без народа, , путем органов, и стране течение нет избранного президента ( страной , президентом военным ), представительные на , чрезвычайные суды, власти отвечает легальности. В-, должны сфера власти, отношения, вправе может .

государственной власти жизнь противоречит личности, естественных , которые постулатами . Наконец, законными формы методы власти. Они в с , основанными на ценностей. террор по отношению страны, целых , большинства населения , преследование и .. лишает государственную легальности.

государственной - признание правомерности , организации деятельности. условиях легализация осуществляется, всего , если они референдуме, Конституция . . 1993 г.

Нарушение государственной предполагает - политическую, уголовную, . может в должностных лиц, лиц, попытку , переворота (так , , только случаях ), в смещении (с предания ) президента, других лиц злоупотребление , государству, в гражданам случае государственной власти органами должностными .

легальный легитимный государственный правовой

Глава 2. Легальность и легитимность государственной власти

2.1 Понятие и виды легитимности государственной власти

Легитимность - сущностное власти. «легитимность» в начале во для власти как (при власть как власть, и, , нелегитимная). времени объем термина . Легитимность не только и установления , и такое , когда (подданные) (согласны, убеждены) власти им иной способ . последнего следует, государственные институты, мере, хуже, другие возможные , поэтому нужно .

характеризуют два : признание , реализуемой государства, и ей . Одновременно сущностная характеристика в , что представление (убеждение) государственной , присутствующее сознании.

Легитимность – народа властью, добровольно признает право обязательные .

Вебер выделял типа :

«легитимность, традиции, когда власть, привычке повиноваться власти ранее . Традиционная большей степени монархий. на священность издревле и . Традиционная характерна для (Египет, , Персия, ), средневековой Европы;

, на (священном ), обладает лидер, . харизматическая существовала империи при , режим и , Муссолини, социализм , , Мао . Очень харизматического правителя в на рациональный аппарат , в традициях , в обладании даром, сходство преклонением;

Харизматический связан или . зависит не власти, от в особые -лидера преклонения . Со своей , полагает, выполняет « », поэтому требует послушания. если «харизма» применялось отношению небольшому , то в харизматическое переродилось культ возвеличивания ;

, основанная рациональном () и процедурах . Легальная основывается добровольно установленных , направленных регулирование и подчинения. власти не , установленным законам; не управляемые, управляющие. Для власти обращается законодательству, которое волеизъявление , выборность, политических сил, рамках ».

В ни один типов не . государству соответствует иное типов .

веберовская типология , , историко- ценность является в актуальным современных и политической .

с обычно (источники) легитимности . ним :

идеологические убеждения граждан власти ( строе) справедливой и ;

к (механизму) государственной власти, на к устоявшейся системе ( парламентаризма Великобритании, );

преданность власти оценке качеств (президента, премьер-);

отличие харизматической , в основу расчет в к политическому ( США обладать , но совсем быть вождем);

( государственное) принуждение; при политическом , , очевидно, чем легитимности, сильнее ; то же граница использовании , которую государственная силу как , а наоборот, ее падения.

внутреннюю и государственной . Внутренняя власти - это признание частью . Во многом легитимации через , действующий в , адаптированность к . легитимность - это власти стороны и международных . отметить, во легитимность государственной при внутренней . направленность, связанная признанием власти, характера политического , в ^[18].

Можно степени (уровне) власти. , что может быть для слоев , всех своих (, действиях). чем легитимности, тем необходимо удержания .

2.2 Соотношение и реализация легальности и легитимности государственной власти

Легальность и власти различать. «» (от латинского "" - , юридический) процесс характера какому- . Легальность лишь - фактор формирования власти. государственной законность ее функционирования^[19].

некоторых власти трактуется понимание власти. методологически необоснован. отражает формальное формирования и установленным нормам, выступает как -правовой государственной ^[20]. «легитимация» (от «» - узаконение) процесс фактического механизма власти конституционно- международно-правовым , и ценностям, данном социуме.

предполагает соответствие -юридическим критериям воли, и оценке населения, ходе со содержания и -властных . По оценки осуществляется государственной большей , осознанное и степени подчинение субъектов власти. - это и или его авторитета и .

Легитимность является важнейших , характеризующих , представляет собой специфического политической систем, где « властных обеспечивает действия всех с использованием технологий принуждения »^[21].

Юридическими процесса признать институты представительной . В легитимация государственной на «чистых» . Обеспечение легитимности своеобразным соблюдения .

Проблему легитимности можно на : легитимность первоисточника и реализующих субъектов (структуры , органы власти). власти (властвующего ) отражение юридическое конституции страны. , . 1 ст. 3 Российской : «Носителем суверенитета источником в является ее ». Значит, провозглашает многонациональный народ и государственной , самым подчеркивая .

Государственные приобретают по-разному. становятся на предусмотренных и выборов. органы полномочия непосредственно власти. управления путем конкурсного , их всего и в , законом.

должны осуществляемые органами полномочия, деятельности, государственного принуждения. признается . В слова узурпация - захват каким- или группой , также себе полномочий. Узурпацией , , нарушение процедур выборов или . Узурпировать и власть, если , т. . использовать целях во и , превышать , и т.. п. 4 . 3 Конституции сказано: «Никто присваивать в . Захват власти властных преследуется закону».

Юридическим власти ее , .е. нормативность, в права, , функционировать в . В возможна , например мафиозно- , тяготеющая жестким , насилия. Если опирается официально , закрепленные и нормы, преступная, - неписаные, известные кругу правила . власть стремится , утвердить нем , же подобна , поражающим уничтожающим социума.

Наибольший исследовании государственной рассмотрение процессов в разнородных , традиционных и .

, рационалистские характеризуются рационального знания окружающей , распространением , ядром которых , развитой позитивного .

, в становлении роль регулировании отводилась традициям, , течениям, основывались в сверхъестественные , качества или , являются по традиционалистскими.

обществ характерна тесная и . Власть, голосов на ( иных формирования власти населением ), легитимной силу законности.

В типа разграничиваются как внешнего () государственной законам легитимности как ее государства с их ценностей.

Федерация, природе традиционна, последние произошли , которые позволяют переориентации ценностей на рациональную . установлены участия управлении делами , также формирования государственной власти. политической и российской государственности - типа говорить приоритета легальности , согласно модели^[22].

На основании вышесказанного, можно сделать вывод, что легитимность власти – это признание власти населением; принятие власти как правомерной и справедливой; наличие у власти авторитета в глазах населения, а легальность власти означает, что власть имеет законное происхождение; власть осуществляется посредством закона (а не путем произвола, насилия и т.п.); власть сама подчиняется закону.

Отсюда видно, что легитимность и легальность власти - это близкие, но не тождественные понятия. Легитимность - это этическая, оценочная характеристика власти (существующая власть является хорошей или плохой, справедливой или несправедливой, честной или нечестной и т.п.). Легальность же - это юридическая и потому этически нейтральная характеристика власти.

Различие двух указанных характеристик власти выражается также в том, что легальная власть может на определенном этапе стать нелегитимной в глазах населения. В этой связи в западной политологии разработан такой показатель, как порог легитимности власти. Он определяется по результатам социологических опросов.

Значение факторов легальности и легитимности государственной власти в современном мире трудно переоценить. В законной и справедливой власти общество нуждается всегда, Всеобщая Декларация прав человека закрепила право каждого на социальный порядок, обеспечивающий его права, поэтому сегодня не соответствующая этим стандартам государственная власть не может полноценно функционировать. Если обратиться к данным наукой определениям, легальность государственной власти означает ее юридическое оформление и устроение на основе норм права, а легитимность государственной власти определяет качественную сторону соотношения и взаимодействия власти и населения страны, выраженную в признании данной власти как единственно возможной для граждан государства^[23]. Легитимность государственной власти также трактуется как степень доверия и поддержки ее широкими массами населения за присущие ей качества и достоинства, признание способности управлять страной, готовности подчиняться. В данном контексте легальность государственной власти характеризуется официальным провозглашением, правомерным установлением, функционированием в рамках закона^[24]. При некотором упрощении объектом в обоих понятиях выступает государственная власть, а субъектами - общество как совокупность индивидов в случае легитимности и сама государственная власть в случае легальности.

Анализируя приведенные выше определения, можно сделать вывод: с точки зрения психологии легитимность характеризуется как признание, способность и возможность народа к подчинению правящей власти, а легальность – как признание властью закона и безоговорочное подчинение ему, а также способность, опираясь на закон, руководить обществом для реализации своих функций. С социальной точки зрения легальность и легитимность представляют собой обоюдную уступку своих прав соответственно власти социуму и индивидов власти (как направляющей силы общества). Такой компромисс, если говорить с позиций юриспруденции, находит отражение в праве и закрепление в законодательстве. А.И. Хорошильцев иллюстрирует такую связь следующей схемой: власть народа → Конституция → государство и местное самоуправление → органы государства и местного самоуправления → общество^[25].

В данном контексте представляет интерес теория В.Д. Перевалова о выделении легальности и легитимности государственных органов из легальности и легитимности государственной власти в целом^[26]. Согласно этой концепции легитимность «аккумулируется» выборными органами и через их посредство передается от первоисточника власти – народа к субъектам, наделенным властными полномочиями. Легальность достигается только в случае деятельности каждого отдельного органа государственной власти строго в рамках действующего законодательства.

Правовое государство отдает бесспорное преимущество легальности власти над ее легитимностью, но можно с большой долей уверенности сказать, что демократия стремится к их дуализму, а степень совпадения определяет зрелость демократического режима. Кроме того, следует заметить, что на первый взгляд легальная и даже легитимная власть на деле может являться узурпаторской, классическим примером служит система власти фашисткой Германии. Явными признаками такого режима будут неправовые методы управления, основанные на насилии и терроре.

Таким образом, можно выделить ключевой компонент истинной легальности – функционирование государства в интересах общества. Наличие его легализует изначально нелегальную власть, а отсутствие - рано или поздно ставит вне закона легальную первоначально. Контролирует этот процесс легитимность, как внутренняя, так и внешняя.

Заключение

На основе всего вышеизложенного можно сделать вывод, что понятия «легитимность» и « легальность» государственной власти - близкие, но не тождественные понятия. Первое носит более одиночный, этический характер, а второе - юридический.

С точки зрения психологии легитимность характеризуются как признание, способность и возможность народа к подчинению правящей власти, а легальность – как признание властью закона и безоговорочное подчинение ему, а также способность, опираясь на закон, руководить обществом для реализации своих функций. С социальной точки зрения легальность и легитимность представляют собой обоюдную уступку своих прав соответственно власти социуму и индивидов власти (как направляющей силы общества). Такой компромисс, если говорить с позиций юриспруденции, находит отражение в праве и закрепление в законодательстве.

В юридическом смысле легальность представляет собой объективное качественное состояние государственно-правовых отношений, выражающееся в соответствии порядка организации и функционирования институтов государственной власти правовой системе общества.

В целом тематика – легальность государственной власти, представляет определенный научный интерес и объективно требует разработки в исследованиях ученых, и в первую очередь ученых-теоретиков. Легальность - важная теоретическая и практическая категория. Исследование процессов легализации государственной власти способствует четкому разграничению категорий «насильственный» - «правовой», «законный» - «незаконный», «узурпация государственной власти» и т.д. относительно процедур смены власти. А также позволяет определить методы и средства поддержания легитимности и эффективности государственной власти.

Библиографический список

1. 1Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]//Компьютерная справочная правовая система Консультант Плюс: Версия Проф.- Режим доступа www.consultant.ru
2. Общая теория права и государства [Электронный ресурс]: Учебник / Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М.: Юристъ, 2001. -С. 210-212.
3. Селютин, В.И. Теория и практика политической науки [Электронный ресурс] / В.И. Селютин. - Воронеж, изд-во им. Е.А. Болховитинова, - 2009. - С. 36- 37.
4. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов.-М.: Аспект Пресс, 2006.-С.95-102. [Электронный ресурс]
5. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. -- 4-е изд., переработанное и дополненное. -- М.: Юристъ, 2008. - С. 135-137.
6. Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти [Электронный ресурс] // Государство и право. - М.: Наука,2005, № 8. - С.65-73
7. Чиркин В.Е. Основы государственной власти [Электронный ресурс]: учебное пособие. Чиркин В. Е. - М.: Юристъ, 2006. - С. 112.

щено на Allbest.ru

1. Халипов В.Ф. Введение в науку о власти. М., 1995. С. 239. ↑

2. Консультант Плюс: примечание. Учебник Н.И. Матузова, А.В. Малько «Теория государства и права» включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2004. ↑

3. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. 1994. №7. С. 32. ↑

4. Халипов В.Ф. Введение в науку о власти. М., 1995. С. 239. ↑

5. Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. М., 2000. С. 83. ↑

6. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2003. С. 50. ↑

7. Коркунов Н.М. Русское государственное право // Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. М., 2000. С. 341 ↑

8. Гомеров И.Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. М., 2002. С. 512 ↑

9. Гомеров И.Н. Государство и государственная власть: предпосылки, особенности, структура. М., 2002. С. 512. ↑

10. Смокотнина Т.В. Легитимность и легальность государственной власти. // Современное право. – М.: Новый индекс. 2009. №7. С. 6-7. ↑

11. Безкоровайная Ю.Е. Исследование категории «легальность государственной власти» в теории юридической науки // Общество и право. 2009. №5. С. 32 ↑

12. Шаленко М.С. Правомерность государственно-властных отношений // История государства и права. 2008. №2. С. 32. ↑

13. Безкоровайная Ю.Е. Функции легальности государственной власти: диалектический и метафизический аспекты // Общество и право. 2011. №1. С. 32. ↑

14. Там же. С. 32. ↑

15. Безкоровайная Ю.Е. Исследование категории «легальность государственной власти» в теории юридической науки // Общество и право. 2009. №5. С. 32 ↑

16. Безкоровайная Ю.Е. Функции легальности государственной власти: диалектический и метафизический аспекты // Общество и право. 2011. №1. С. 32. ↑

17. Безкоровайная Ю.Е. Функции легальности государственной власти: диалектический и метафизический аспекты // Общество и право. 2011. №1. С. 32. ↑

18. Склифус С.В. Теоретический аспект изучения процесса легитимации государственной власти в Российской Федерации на современном этапе развития // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. №3. С. 32 ↑

19. Шарифов М.С. Соотношение государственного суверенитета и государственной власти // Юридическое образование и наука. 2009. №2. С. 32 ↑

20. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М., 1997. С. 36 ↑

21. Турсункулов А.Б. Национально-культурная легитимация и легализация институтов российской государственной власти: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. С. 8. ↑

22. Безкоровайная Ю.Е. Исследование категории «легальность государственной власти» в теории юридической науки // Общество и право. 2009. № 5. С. 32 ↑

23. Теория государства и права: учебник. Г. А. Борисов, Белгород, изд-во БелГУ, 2007. ↑

24. Теория государства и права: учебник для вузов. Отв. ред. В. Д. Перевалов – М.: Норма, 2005, - 496 с. ↑

25. Хорошильцев А.И. Методология познания власти: проблемы теории государства и права – Курск, изд-во РОСИ, 2008 – 248 с. ↑

26. Теория государства и права: учебник для вузов. Отв. ред. В. Д. Перевалов – М.: Норма, 2005, - 496 с. ↑