Изучение назначения и задач, стоящих перед аудиторской деятельностью

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Правила рынка, которые сейчас сложились, требуют от предпринимателей особой внимательности к продвижению совершенно любого бизнеса и к процессам его развития. Качественные бухгалтерские услуги сегодня востребованы как никогда. Благодаря им предприниматели могут существенно сэкономить затраты времени, а также не беспокоиться по поводу правильного функционирования своего предприятия.

Аудиторские проверки сегодня интересуют предпринимателей не только в рамках стандартных обязательных проверок, регулирующихся государством. Такие проверки являются отличной возможностью провести анализ показателей своего бизнеса, что поможет впоследствии увеличить его эффективность.

Возникновение аудита связано с разделением интересов тех, кто непосредственно занимается управлением предприятия, то есть руководители, и тех, кто вкладывает деньги в его деятельность, это собственники, инвесторы.

Поскольку руководители не могут полагаться лишь на ту финансовую информацию, которую предоставляют подчиненные им бухгалтеры, ведь достаточно частые банкротства предприятий, обман со стороны администрации существенно повышают риск финансовых вложений.

Акционеры же, в свою очередь, хотят быть уверенными в том, что их не обманывают, что отчетность, представленная администрацией, полностью отражает действительное финансовое положение предприятия.

Для проверки правильности финансовой информации и подтверждения финансовой отчетности приглашаются специалисты, которым, по мнению акционеров, можно доверять.

Именно аудиторской деятельности и ее регулированию посвящена данная курсовая работа.

Актуальность темы обусловлена тем, что наличие своевременной достоверной информации позволяет собственнику компании повысить

эффективность функционирования своего предприятия и совершаемых им финансовых и хозяйственных операций, а также дает возможность оценивать и прогнозировать последствия различных экономических решений. А независимое подтверждение информации о результатах деятельности предприятий и соблюдения ими законодательства необходимо государству для принятия решений в области экономики и налогообложения.

Целью данной работы является изучение назначения и задач, стоящих перед аудиторской деятельностью.

Объектом исследования являются методы и формы проведения аудита.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач: определить понятие и сущность аудита, ознакомиться с регулированием аудиторской деятельности, изучить аудиторские нормы и стандарты.

По структуре курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложения.

Первая глава посвящена теоретическим аспектам аудита и аудиторской деятельности, обзору нормативно-правовых актов и библиографических источников, основным отличиям аудита от аудиторской деятельности, а также регулированию аудиторской деятельности.

Во второй главе отражены стандарты аудита и методы его проведения.

В третьей главе проведена оценка финансового состояния торгово-производственной компании ООО «Руслан».

Учитывая специфику темы, при написании курсовой работы использовались Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ, Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» от 01.07.2007 г. № 315-ФЗ, другие федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты, а также специальная литература и периодика.

ГЛАВА 1. АУДИТ И АУДИТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

1.1. Обзор нормативно-правовых актов и библиографических источников

В списке литературы, использованной при подготовке курсовой работы, представлено восемнадцать источников, шесть их которых являются библиографическими источниками, восемь нормативно-правовых акта и четыре являются научными статьями по исследуемой тематике.

Охарактеризуем некоторые из библиографических источников.

Множество актуальных тем затронуто в учебном пособии «Краткий курс по аудиту» Епифанова О. В., опубликованной издательством «Окей-книга» в 2011 году. Настоящее издание представляет собой учебный материал, в котором отражены такие актуальные вопросы, как основные методы проведения аудиторских проверок, отличительные особенности отражения договоров на аудиторское обслуживание, рассмотрены методы получения аудиторских доказательств, различные направления аудиторской проверки, а также обозначены типичные ошибки, выявляемые аудиторскими проверками.

Обозначенная тема «Аудиторская деятельность и ее регулирование» раскрыта в книге «Практический аудит» Конкова В. И., выпущенной в издательстве АГТУ в 2009 году.

В учебном пособии излагаются сущность практического аудита, вопросы, связанные с общей методикой проведения аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности. Отдельно рассмотрены особенности оценки состояния организации бухгалтерского учета предприятия, существующей системы внутреннего контроля, анализа системы управления предприятием. Книга открывает широкие возможности для дальнейшего самостоятельного изучения данной темы.

Ряд актуальных тем затронуто в книге «Аудит: Шпаргалка», выпущенной в 2011 году издательством РИОР. В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Аудит».

Также необходимо упомянуть про книгу Лукьянчука У.Р. «Шпаргалка по аудиту» опубликованной издательством Аллель в 2009 году.

В книге рассматриваются цели и виды аудита, ответственность аудитора, аудиторские стандарты, оценка бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Также рассмотрено планирование аудита, аудиторский риск и его виды, аудиторские доказательства, выборка и порядок ее проведения, анализ результатов аудиторских процедур.

Кроме того, исследованы требования к первичному аудиту, операции со связанными сторонами, аудиторское заключение и принципы его составления, проверка прогнозной финансовой информации, проверка учредительных документов и лицензирование аудиторской деятельности.

Кроме того, при изучении темы «Аудиторская деятельность и ее регулирование» были использованы Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ и Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» от 01.07.2007 г. № 315-ФЗ.

Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» определяет правовые основы регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации. Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» регулируют аудиторскую деятельность.

Таким образом, на основании написанного видно, что авторы всех вышеперечисленных библиографических источников и научных статей, а также федеральные законы РФ подтверждают актуальность темы аудиторской деятельности.

1.2. Отличие аудита от аудиторской деятельности

Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) так определяет понятие аудиторской деятельности: «Аудиторская деятельность, аудит - предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей» (10; с. 6).

Аудит - это независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности с целью выражения мнения о степени достоверности этой отчетности (10; с. 6).

Аудитор вправе осуществлять аудиторскую деятельность в качестве работника аудиторской организации или в качестве лица, привлекаемого аудиторской организацией к работе на основании гражданско-правового договора, либо в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.

Аудитор или аудиторская организация вправе также оказывать сопутствующие аудиту услуги, включающая следующие направления:

• бухгалтерские услуги;
• услуги по проведению проверок и экспертиз;
• консультационные услуги;
• обучение и прочие услуги аудиторского профиля.

Все эти виды деятельности требуют компетенции в областях как самого аудита, так и бухгалтерского учета, контроля и анализа хозяйственной деятельности, финансов и экономики в целом, так и налогообложения и хозяйственного права.

Отличие аудита от аудиторской деятельности состоит в том, что последняя предусматривает также различные аудиторские услуги.

Поскольку в последнее время главное внимание уделяется повышению эффективности системы управления предприятием, и прежде всего внутреннего контроля, таким образом, такой подход подготавливает почву для развития качественных аудиторских услуг, то есть аудиторские структуры также занимаются и консультационной деятельностью.

Аудит и аудиторская деятельность различаются и по результатам.

Результатом аудита являются выводы о состоянии финансовой отчетности - реальности статей баланса, достоверности бухгалтерского учета, законности и целесообразности хозяйственных операций.

Результатом же аудиторских услуг является возможное состояние объектов в будущем, то есть прогнозные экономические показатели, характеристики организационной структуры управления, системы учета и контроля.

Аудит может проводиться в отношении любых юридических лиц независимо от их организационно-правовых форм и видов деятельности, а также любых физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица и зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей.

Индивидуальный же аудитор, зарегистрированный как предприниматель без образования юридического лица, не вправе проводить обязательный аудит.

Целью аудиторской деятельности является конкретная задача, на решение которой направлена деятельность аудитора; она определяется законодательством, системой нормативного регулирования аудиторской деятельности, договорными обязательствами аудитора и клиента.

Целью же аудита согласно закону об аудиторской деятельности в Российской Федерации является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц в соответствии с порядком ведения бухгалтерского учета законодательства Российской Федерации.

Итак, подводя итог написанному, делаем краткие выводы.

Аудит - это независимое рассмотрение специально назначенным аудитором финансовых отчетов предприятия и выражение мнения о них при соблюдении правил, установленных законом.

Собственно, аудитом имеет право заниматься только аттестованный аудитор, имеющий лицензию (индивидуальную или на организацию) на право заниматься аудиторской деятельностью.

Аудиторская деятельность представляет собой предпринимательскую деятельность по проведению собственно аудита и оказанию сопутствующих ему работ и услуг.

Таким образом, можно сказать, что аудиторские проверки считаются средством достижения коммерческого успеха компании, поскольку оказываемые консультации, специалистами по видению бизнеса, в конечном счете способствуют экономическому успеху клиента.

Однако аудиторская деятельность не подменяет государственного контроля достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, которое осуществляется в соответствии с законодательством РФ уполномоченными государственными органами.

1.3. Основные формы аудита

В Российской Федерации существуют две формы аудита: обязательный и инициативный.

Случаи проведения обязательного аудита обозначены в ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», а также в других законах.

Так, обязательной аудиторской проверке подлежит годовая отчетность:

• ОАО, унитарных предприятий, застройщиков долевого строительства, профучастников рынка ценных бумаг, банков, страховых компаний, бирж, саморегулируемых организаций, жилищных накопительных кооперативов;
• компаний, ценные бумаги которых допущены к обращению на организованных торгах;
• фирм, которые составляют консолидированную отчетность;
• компаний, объем выручки которых за предшествовавший отчетному год превышает 400 млн руб.;
• фирм, у которых сумма активов в балансе по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года превышает 60 млн руб.

Обязательный аудит имеет определенный перечень об объемах работы установленный законодательством, и должен проводиться специалистом имеющим соответствующую аттестацию.

Инициативный аудит проводиться по решению участников организации или руководства фирмы, и может включать в себя различный объем работы, в зависимости от поставленных перед аудитором вопросов.

Проведение инициативного аудита целесообразно, например, для проверки работы бухгалтера, для получения кредита в банке, для инвесторов в случае привлечения инвестиций или продажи бизнеса.

Согласно правилам аудиторской деятельности «Изучение и использование работы внутреннего аудита» (одобренным Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 27.04.1999 г., протокол № 3) внутренний аудит – это система контроля за соблюдением порядка ведения бухгалтерского учета в зависимости от специфики деятельности предприятия и требований его руководства.

Потребность во внутреннем аудите возникает на крупных предприятиях в связи с тем, что высшее руководство не занимается повседневным контролем деятельности организации и низших управленческих структур.

Внутренний аудит дает информацию об этой деятельности и подтверждает достоверность отчетов администрации предприятия. Внутренний аудит необходим главным образом для предотвращения потери ресурсов и осуществления необходимых изменений внутри предприятия.

Внешний аудит проводится на договорной основе сторонней аудиторской фирмой с целью объективной оценки достоверности состояния учета и отчетности, а также подготовки рекомендаций по повышению эффективности его деятельности и налоговой оптимизации.

Внутренний и внешний аудит во многом дополняют друг друга.

Многие функции внутренних аудиторов могут быть выполнены приглашенными независимыми аудиторами; при решении многих задач внутренние и внешние аудиторы могут использовать одинаковые методы - разница заключается лишь в степени точности и детальности применения этих методов (11; с. 102).

На основании написанного можно сказать о том, что в зависимости от своего назначения аудит делится на несколько видов, таких как аудит финансовой отчетности, аудит хозяйственной деятельности, управленческий (производственный) аудит, то есть здесь все зависит от руководства предприятия, которое определит характер и объем производимой проверки.

1.4. Регулирование аудиторской деятельности

Правовые основы регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации определены Федеральным законом № 307-Ф3 «Об аудиторской деятельности».

Аудиторская деятельность в РФ осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, Федеральным законом «О саморегулируемых организациях» от 01.07.2007 г. № 315-ФЗ, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Законодательные акты РФ дополняют Федеральный закон 307-Ф3 в части организации аудиторской деятельности; требований к оказанию отдельных видов аудиторских услуг; установления прав, обязанностей и ответственности участников аудиторской деятельности; критериев обязательности аудита.

Подзаконные акты РФ (Указы Президента РФ, Постановления правительства РФ) устанавливают функции федеральных органов исполнительной власти по регулированию аудиторской деятельности.

Устанавливают обязательность представления аудиторских заключений в органы исполнительной власти, а также обязательность проведения аудита в отношении отдельных предприятий и организаций.

Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности определяют требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценке их квалификации.

Нормативные акты федеральных органов исполнительной власти принимаются в соответствии с федеральными законами и определяют требования к порядку организации аудиторской деятельности, контроля качества ее осуществления, проведению аудиторских проверок в отношении отдельных групп аудируемых лиц.

Внутренние документы саморегулируемых организации аудиторов: аудиторские стандарты, правила определения независимости аудиторов, кодексы этики определяют требования к аудиторским процедурам, дополнительные к требованиям, установленным ФСАД (Федеральными стандартами аудиторской деятельности), если это обусловлено особенностями проведения аудита или особенностями оказания сопутствующих аудиту услуг.

Методики проведения аудита и контроля качества, утвержденные Советом по аудиторской деятельности при Минфине, оказывают методическую помощь аудиторским организациям при разработке внутренних регламентов (стандартов).

Внутренние документы (регламенты) аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов: стандарты аудиторской деятельности, правила контроля качества оказываемых услуг, методики аудита реализуют право аудиторской организации самостоятельно выбирать приемы и методы своей работы, устанавливают конкретные приемы и способы проведения аудиторских поверок.

Саморегулируемой организацией аудиторов (СРОА) признается некоммерческая организация, созданная на условиях членства в целях обеспечения условий осуществления аудиторской деятельности, осуществления контроля за качеством выполняемых ими профессиональных услуг и защиты их интересов.

Для осуществления деятельности в качестве саморегулируемой организации аудиторов некоммерческой организацией должны быть созданы специализированные органы, осуществляющие контроль за соблюдением членами СРО аудиторов требований Федерального закона «Об аудиторской деятельности», стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов и рассмотрение дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации аудиторов мер дисциплинарного воздействия (10; с. 16).

Профессиональные аудиторские организации должны получить аккредитацию в уполномоченном федеральном органе.

Непосредственными участниками аудиторской деятельности являются аудиторы и аудиторские организации.

Аудитором в РФ признается физическое лицо, получившее квалификационный аттестат аудитора и являющееся членом одной из СРО аудиторов.

Аудиторской организацией в РФ признается коммерческая организация, являющаяся членом одной из СРО аудиторов.

Коммерческая организация приобретает право осуществлять аудиторскую деятельность с даты внесения сведений о ней в реестр аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации аудиторов, членом которой такая организация является.

Таким образом на основании написанного можно сказать о том, что аудиторская деятельность регулируется достаточно серьезно, с одной стороны законодательными актами, и с другой стороны – профессиональными аудиторскими объединениями с целью внешнего контроля качества и развития аудита.

Профессиональные аудиторские объединения вправе устанавливать для своих членов внутренние правила, которые не могут противоречить федеральным стандартам.

Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы вправе самостоятельно выбирать приемы и методы своей работы, за исключением планирования и документирования аудита, составления рабочей документации аудитора и аудиторского заключения.

ГЛАВА 2. СТАНДАРТЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1. Стандарты аудиторской деятельности

Стандарты устанавливают нормы, которые должны применять аудиторские фирмы или аудиторы-предприниматели при планировании аудита.

Стандарты (правила) аудиторской деятельности – это единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценки качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценки их квалификации.

Стандарты подразделяются на федеральные и внутренние.

Федеральные стандарты считаются обязательными, исключениями считаются только те, положения, которые носят рекомендательный характер.

Внутренние же стандарты аудиторской деятельности действуют внутри аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, в профессиональных аудиторских объединениях.

На этапе предварительного планирования аудитор должен ознакомиться с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта и иметь информацию о всех фактах финансово-хозяйственной деятельности.

После подписания письма-обязательства о согласии на проведение аудита руководителем исполнительного органа экономического субъекта аудиторская организация заключает договор с экономическим субъектом на проведение аудита и (или) сопутствующих ему услуг и переходит к формированию штата для проведения аудита, подготовке общего плана и программы аудита.

Аудитору следует документально оформить программу аудита, обозначить номером каждую проводимую аудиторскую процедуру, чтобы аудитор в процессе работы имел возможность делать ссылки на них в рабочих документах. Следует

определить, какие именно разделы бухгалтерского учета он будет проверять, и составить программу аудита по каждому разделу бухгалтерского учета.

Стандарты устанавливают единые требования по подготовке рабочей документации аудита аудиторской фирмой или аудитором-предпринимателем.

Состав, количество и содержание документов, входящих в рабочую документацию аудита, определяются характером проводимой работы.

Стандарты устанавливают требования к аудиторским доказательствам, на основе которых аудиторская фирма или аудитор-предприниматель может составить обоснованное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта (10; с. 43).

Наиболее распространенными способами получения доказательств, которые аудиторские организации могут применять, являются: проверка арифметических расчетов клиента, инвентаризация, проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций, подтверждение, устный опрос персонала, проверка документов, их отслеживание, аналитические процедуры, подготовка альтернативного баланса.

Итак, делаем выводы о том, что на основании вышеописанных стандартов, их соответствию и выполнению, а также других нормативных актов, по контролю за аудиторской деятельностью, проходит проверка качества проведения аудита.

Такой контроль качества необходим для того, чтобы предусмотреть ответственность самих аудиторов с целью исключения возможности использования своих полномочий для извлечения выгоды для себя, что ведет к нанесению вреда правам и законным интересам другим лицам.

2.2. Методы проведения аудиторской деятельности

В аудите для сбора аудиторских доказательств применяются те методы, которые определены внутренними правилами (стандартами), а также соответствуют цели и задачам, определенным условиями договоренности. Рассмотрим основные методы, используемые в аудиторской деятельности.

1. Фактический контроль

К этой группе методов относятся: инвентаризация, визуальные наблюдения и экспертные оценки.

При аудите финансовой отчетности аудитор не проводит инвентаризацию самостоятельно. Однако согласно Правилу (стандарту) № 1/2010 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности» аудитору желательно присутствовать при проведении инвентаризации перед составлением годового отчета для получения аудиторских доказательств путем наблюдения. По договору на специальное аудиторское задание может быть предусмотрено, что аудиторы проводят инвентаризацию по объектам учета согласно условий договоренности.

1. Документальные методы

Эта группа включает в себя: исследование документов, информационное моделирование и камеральные проверки.

При аудите финансовой отчетности, как правило, проводится исследование документов по форме и содержанию. По форме документы проверяются на предмет наличия и заполнения обязательных реквизитов.

По наиболее важным направлениям учета в соответствующих нормативных правовых актах устанавливается норма по ведению журналов регистрации первичных учетных документов. Например, по кассовым документам в Порядке ведения кассовых операций установлено требование по ведению журнала регистрации приходных и расходных кассовых ордеров. Наличие журналов регистрации по всем другим первичным учетным документам характеризует степень эффективности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля. При отсутствии нумерации первичных учетных документов аудитор не может получить аудиторские доказательства в отношении предпосылки «полнота».

Кроме того, аудитор проверяет, оговариваются ли исправления в первичных учетных документах. В соответствии с нормативными правовыми актами запрещается делать исправления в кассовых, банковских документах.

По содержанию аудитор проверяет, соответствует ли указанная операция деятельности аудируемого лица, соблюдается ли требование, предъявляемое к бухгалтерскому учету, - приоритет содержания перед формой, не противоречит ли данная операция законодательству Российской Федерации.

К информационному моделированию относятся: встречные проверки, взаимный контроль операций, обратный счет, аналитические проверки документов, контрольные сличения (балансовые взаимоувязки), логические проверки, проверки документов, прослеживание.

Контрольные сличения (балансовые взаимоувязки) применяются, как правило, в том случае, когда отсутствует аналитический учет. Применение этого метода позволяет выявить искажения по использованию активов в количественном выражении. Камеральные проверки проводятся на предмет исследования взаимоувязки информации учетных регистров с данными Главной книги, финансовой и другой отчетностью.

1. Расчетно-аналитические методы

Эта группа включает в себя экономический анализ (в том числе аналитические процедуры), статистические расчеты и экономико-математические методы. Данные методы применяются чаще всего в части экономического анализа, что характеризуется использованием аналитических процедур (12; с. 31).

В целом основные методы, используемые в аудите, позволяют организовать сбор достаточных и надлежащих аудиторских доказательств в оптимальные сроки.

ГЛАВА 3. АУДИТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ПРАКТИКЕ

3.1. Практические моменты проведения аудита

Аудиторская организация или индивидуальный аудитор обязаны планировать свою работу так, чтобы проверка деятельности аудируемого лица была проведена эффективно.

Планирование аудитором своей работы способствует тому, чтобы важным областям аудита было уделено необходимое внимание, чтобы были выявлены потенциальные проблемы, и работа была выполнена качественно и своевременно.

Далее собираются аудиторские доказательства, на основании которых строятся выводы, и на заключительном этапе аудита дается аудиторское заключение.

Разберем практические моменты сбора аудиторских доказательств.

1. Состав отчетности

Формы бухгалтерской годовой отчетности за 2012 г. должны соответствовать требованиям Федерального закона № 402-ФЗ, вступившего в силу с 2013 г.

Это значит, что «Отчет о прибылях и убытках» должен именоваться «Отчетом о финансовых результатах», а «Отчет о целевом использовании полученных средств» – «Отчетом о целевом использовании средств» (Федеральный закон № 402-ФЗ).

Документы должны быть четко разграничены, составляющие бухгалтерскую отчетность, и документы, которые ей сопутствуют. Поскольку полное аудиторское заключение дается лишь в отношении первой группы документов.

Непосредственно к отчетности относятся бухгалтерский баланс, «Отчет о финансовых результатах» (для некоммерческих организаций – «Отчет о целевом использовании средств») и приложения к ним.

Приложениями являются «Отчет об изменениях капитала»; «Отчет о движении денежных средств»; иные приложения (пояснения).

Пояснения, как правило, связаны с числовыми показателями баланса или отчета. Они раскрывают сведения об учетной политике компании и содержат дополнительные данные, которые нецелесообразно включать в баланс и отчет, но которые необходимы аудитору для реальной оценки финансового положения компании.

Состав и содержание пояснений определяются компанией самостоятельно с учетом ПБУ 4/99.

Место «Отчета о финансовых результатах» в отчетности некоммерческих организаций занимает «Отчет о целевом использовании средств».

Однако НКО, получившие доходы от предпринимательской и (или) иной приносящей доход деятельности, помимо баланса и «Отчета о целевом использовании средств» должны представлять и «Отчет о финансовых результатах».

Если полученные доходы существенны, а аудитор о них не знает, не удастся оценить изменения в финансовом положении НКО (если информации в «Отчете о целевом использовании средств» недостаточно для этого).

В компании должен храниться бумажный экземпляр бухгалтерской отчетности, подписанный непосредственно руководителем компании, с указанием даты подписи (Федеральный закон № 402-ФЗ).

Другие экземпляры отчетности (для представления разным пользователям) могут быть подписаны уполномоченными руководителем лицами, но одними и теми же.

1. Отражение задолженности

Перед составлением годовой отчетности по состоянию на 31 декабря 2012 г. обязательно должна быть проведена инвентаризация не только всех активов, но и всех обязательств компании (Федеральный закон № 402-ФЗ, Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ).

Это касается также дебиторской задолженности, оценочных и налоговых обязательств.

В балансе дебиторская задолженность в виде сумм перечисленной поставщикам предоплаты отражается в оценке без НДС, подлежащего вычету.

Кредиторская задолженность в виде сумм полученной от покупателей предоплаты отражается в оценке без НДС.

1. Экспорт

Не вычитается из выручки от реализации экспортируемых из России товаров сумма вывозных таможенных пошлин, уплачиваемых компанией.

1. Основные средства

В первоначальную стоимость объекта основных средств, которые компания сама строила, должны включаться суммы оценочных обязательств (ПБУ 8/2010):

• на будущий демонтаж и утилизацию старых объектов, расположенных на месте строительства;
• на будущее восстановление окружающей среды после демонтажа и ликвидации.

Регулярные существенные затраты на периодические ремонты, осмотры и диагностику объекта основных средств, возникающие через длительные, более 12 месяцев, интервалы, погашаются в течение указанного временного интервала.

Непогашенный остаток таких затрат отражается в разделе 1 баланса как внеоборотный актив (причем Минфин в Рекомендациях аудиторам конкретизирует, что этот показатель должен детализировать данные, отраженные по группе статей «Основные средства»).

Данные о совокупных затратах на оплату использованных в течение календарного года энергетических ресурсах должны быть включены в информацию, сопутствующую годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Затраты на периодические ремонты и обслуживание можно учитывать на счете 97 «Расходы будущих периодов» и ежемесячно списывать их проводкой Дебет 20 «Основное производство» Кредит 97 «Расходы будущих периодов» в течение периода времени до следующего ремонта и обслуживания.

1. Риски хозяйственной деятельности

В пояснениях к балансу и отчету о финансовых результатах компания должна привести информацию о потенциальных существенных рисках.

Финансовые риски делятся на три группы: рыночные риски (изменение цен на рынке), кредитные риски (должники не вернут деньги), риски ликвидности (компания не сможет вернуть деньги и попадет на штрафы).

Раскрывать риски можно либо в отдельном отчете о рисках, либо в виде пояснений к отдельным показателям баланса и «Отчета о финансовых результатах».

Таким образом, аудиторские доказательства собираются либо путем проведения тестов средств внутреннего контроля, либо путем проверки по существу (в отдельных ситуациях).

То есть, говоря своими словами, аудитор обычно не проверяет все хозяйственные операции аудируемого лица, поскольку выводы относительно правильности отражения остатка средств на счетах бухгалтерского учета, группы однотипных хозяйственных операций могут обосновываться на процедурах, проведенных выборочным способом.

Тем самым аудитор анализирует и оценивает результаты проверки выборочным способом, исходя из того, чтобы каждый элемент попадал в выборку, чтобы затем определить, соответствует ли предварительная оценка элемента отобранной совокупности характеристики генеральной совокупности или эта оценка должна быть пересмотрена, то есть стоит ли проводить сплошную проверку.

3.2. Оценка финансового состояния торгово-производственной компании ООО «Руслан»

С целью изучения практики аудиторской деятельности, проведем анализ финансовой отчетности компании ООО «Руслан».

Компания работает на рынке услуг с 2010 года.

Компания ООО «Руслан» изготавливает измерительные инструменты полностью соответствующие российским стандартам качества.

Поскольку компания ООО «Руслан» является производственной и работает с крупными заказчиками – плательщиками НДС, то она работает по традиционному режиму с уплатой всех налогов.

Соответственно для расчета НДС используется метод признания выручки – по начислению.

Так как финансовая (бухгалтерская отчетность) является источником информации для принятия различных управленческих решений, на ее основе возможно достаточно точно оценить финансовые результаты работы и финансовое состояние ООО «Руслан» с тем, чтобы выработать рекомендации по их улучшению.

Анализ финансового состояния организации включает оценку показателей годовой бухгалтерской отчетности, а также факторов, которые могут воспрепятствовать непрерывной деятельности организации и событий, произошедших после отчетной даты.

Анализ финансовой отчетности как часть аудита проводится с различной степенью детализации.

Необходимость в глубоком анализе финансового состояния организации при аудите годовой бухгалтерской отчетности возникает при наличии признаков финансовой нестабильности и первичном аудите.

Результаты финансового анализа используются при аудиторской проверке годовой бухгалтерской отчетности, включающей анализ изменений в учетной политики и методов оценки запасов, нетто-активов, ликвидности, прибылей и убытков.

Классификация активов и обязательств по срокам важна для анализа и расчета различных коэффициентов. Так, деление нетто-активов на долгосрочные и краткосрочные активы и пассивы позволяет аудитору оценить, в какие сроки организация может рассчитывать на получение денег.

Показатели, характеризующие ликвидность организации сравниваются с показателями прошлых лет или других организаций.

Коэффициент ликвидности, характеризующий потенциальное наличие денежных средств в ближайшем будущем, предпочтительно должен быть больше единицы. В этом случае организация сможет уплатить свои текущие обязательства в краткосрочной перспективе.

Нетто текущие активы – если данный показатель положителен, организация сможет оплатить свои текущие обязательства в следующем периоде, то есть показатель показывает, как быстро готовая продукция преобразуется в дебиторскую задолженность (становится более ликвидным активом).

Элементами, непосредственно связанными с анализом прибылей, являются доходы и расходы.

При анализе прибылей широко используются следующие показатели.

Окупаемость капитала – дает представление потенциальному акционеру о том, стоит ли ему инвестировать денежные средства в акции организации или же разместить депозит в банке, если прибыльность такого вложения выше.

Доходность продажи – позволяет определить, насколько высока доходность продажи продукции, и выяснить, достаточны ли объемы продажи для покрытия всех фиксированных затрат.

Доходность акций – оценивает отдачу от каждой конкретной инвестиции. Равен максимальной сумме, подлежащей распределению или реинвестированию.

Сравнивая этот показатель с данными прошлых периодов, можно получить представление об успехах организации по сравнению с прошлым периодами (10; с. 114).

Итак, аудитор должен не только выяснить факторы, влияющие на возможность дальнейшего функционирования организации, но и при необходимости описать их в аудиторском отчете.

Финансовая отчетность компании представлена в приложении 1 (Бухгалтерский баланс) и приложении 2 (Отчет о финансовых результатах).

Анализ финансовой отчетности производственной компании ООО «Руслан» начнем с анализа имущественного положения организации.

Проанализируем общую характеристику средств компании и источников их образования, показываемых в бухгалтерском балансе.

На основании данных, отраженных в приложении 1, проведем вертикальный анализ баланса ООО «Руслан» (таблица 1), который показывает изменение удельных весов по различным статьям как актива, так и пассива баланса на начало года и на конец года, а также горизонтальный анализ баланса ООО «Руслан» (таблица 2), который направлен на сопоставление аналогичных показателей баланса, числящихся на различные даты, то есть представляет собой изучение изменений этих показателей в динамике.

Таблица 1

Вертикальный анализ баланса ООО «Руслан»

Показатель	На начало года				На конец года				Отклонения
	Тыс. руб.		Удельный вес, %		Тыс. руб.		Удельный вес, %		Удельных весов (гр.5-гр.3)
1	2		3		4		5		6
Актив Внеоборотные активы		15000		8,33		15000		6,96		-1,37

Продолжение таблицы 1

Оборотные активы, в том числе:	165000	91,67	200580	93,04	1,37
Товары	135000	75	22817	10,58	-64,42
Дебиторская задолженность	2000	1,11	3339	1,55	0,44
Денежные средства	28000	15,55	174424	80,90	65,35
Итого по активу:	180000	100	215580	100	X
Пассив Капитал и резервы	160200	89	191459	88,81	-0,19
Нераспределенная прибыль	-	-	31259	-	-
Краткосрочные обязательства, в том числе:
Кредиторская задолженность	19800	11	24121	11,19	0,18
Итого по пассиву:	180000	100	215580	100	X

Таблица 2

Горизонтальный анализ баланса ООО «Руслан»

Показатель	На начало года	На конец года	Отклонения
	Тыс. руб.	Тыс. руб.	В тыс. руб. (гр.4-гр.2)	В % (гр.6*100%)/гр.2
1	2	4	6	7
Актив Внеоборотные активы	15000	15000	0	0
Оборотные активы, в том числе:	165000	200580	35580	21,56
Товары	135000	22817	-112183	-83,10
Дебиторская задолженность	2000	3339	1339	66,95
Денежные средства	28000	174424	146424	522,94
Итого по активу:	180000	215580	35580	19,76
Пассив Капитал и резервы	160200	191459	31259	19,51
Нераспределенная прибыль	-	31259	-	-
Краткосрочные обязательства, в том числе:
Кредиторская задолженность	19800	24121	4321	21,82
Итого по пассиву:	180000	215580	35580	19,76

На основании таблицы 1 и таблицы 2 можно сказать следующее, что поскольку оборотные активы наиболее деятельно участвуют в хозяйственных процессах и в конце своего оборота приносят компании выручку от реализации и прибыль, то повышение удельного веса оборотных активов (особенно их самой мобильной части – денежных средств) с финансовой точки зрения положительно характеризует сдвиги в структуре средств и определяют тенденцию к ускорению их оборачиваемости.

Разумеется, такие изменения составе активов компании ООО «Руслан» следует оценивать положительно, если размер средств, вложенных в производственный потенциал компании (основные фонды, производственные запасы) достаточен для обеспечения его работы.

Более того, излишнее накопление высоколиквидных активов иногда может свидетельствовать о снижении эффективности их использования, а также о неиспользовании возможностей расширения, своевременной замены производственного оборудования, об отставании в техническом перевооружении производства.

Компания ООО «Руслан» будет считаться платежеспособной, если ее общие активы больше, чем долгосрочные обязательства.

Для более точной оценки платежеспособности ООО «Руслан» изучим величину чистых активов и их динамику, то есть изменение в отчетном периоде.

К активам компании, участвующим в расчете, отнесем внеоборотные и оборотные активы.

А теперь рассчитаем величину чистых активов ООО «Руслан», используя данные бухгалтерского баланса, приведенного в приложение 1 (таблица 3).

Таблица 3

Расчет чистых активов ООО «Руслан»

Статьи баланса	На начало года	На конец года	Отклонение (+,-)
Активы, всего:	180000	215580	35580

Продолжение таблицы 3

Пассивы исключаемые, итого: Краткосрочные обязательства	(180000-160200)= (19800)	(215580-191459)= (24121)	(4321)
Чистые активы (стр.1 – стр.2)	(180000-19800)= 160200	(215580-24121)= 191459	31259
Удельный вес чистых активов в совокупных активах, % (стр.3/стр.1*100)	(160200/ 180000 *100)=89	(191459/ 215580 *100)=88,81	-0,19
Уставный капитал	160200	160200	-
Чистые активы к уставному капиталу (стр.3/стр.4)	(160200/ 160200)=1	(191459/ 160200)=1,2	0,2

Представленный расчет показывает, что размер чистых активов производственной компании ООО «Руслан» по сравнению с началом года увеличился на 31259 рублей и составил на конец года 191459 рублей, что в 1,2 раза покрывает уставный капитал.

Однако удельный вес чистых активов в совокупных активах снизился на 0,19 процентных пункта.

А это свидетельствует о снижении степени платежеспособности ООО «Руслан» на конец отчетного периода.

Компания «Руслан» является ликвидной, если ее оборотные активы больше, чем краткосрочные обязательства.

Изменение уровня ликвидности ООО «Руслан» установим по абсолютному показателю чистого оборотного капитала, величина которого определяется как разность между оборотными активами и краткосрочными обязательствами.

Чистый оборотный капитал ООО «Руслан» представляет собой остаток после погашения всех краткосрочных обязательств.

А теперь рассчитаем сумму чистого оборотного капитала по балансу компании ООО «Руслан» (таблица 4).

Таблица 4

Расчет чистого оборотного капитала ООО «Руслан»

Статьи баланса	На начало года	На конец года	Отклонение (+,-)
Оборотные активы	165000	200580	35580
Краткосрочные обязательства	19800	24121	4321
Чистый оборотный капитал (стр.1-стр.2)	(165000-19800)=145200	(200580-24121)=176459	31259

Из таблицы 4 видно, что сумма чистового оборотного капитала ООО «Руслан» составляет на начало года 145200 руб., а на конец года 176459 руб.

За год сумма чистого оборотного капитала компании «Руслан» увеличилась на 31259 руб. или на 21,5% (31259/145200*100).

Это говорит о том, что ликвидность компании увеличилась.

Вместе с показателем чистого оборотного капитала, в финансовом анализе используется показатель собственных оборотных средств, величина которого определяется как разность между оборотными активами и обязательствами ООО «Руслан». Рассчитаем собственные оборотные средства «Руслан» (таблица 5).

Таблица 5

Расчет собственных оборотных средств ООО «Руслан»

Статьи баланса	На начало года	На конец года	Отклонение (+,-)
Оборотные активы	165000	200580	35580
Совокупные обязательства, итого: Краткосрочные обязательства	19800	24121	4321
Собственные оборотные средства (стр.1-стр.2)	(165000-19800)=145200	(200580-24121)=176459	31259

Так как у компании «Руслан» нет долгосрочных обязательств, а сумма собственного оборотного капитала составляет на начало года 145200 руб., на конец года 176459 руб.

Это означает, что «Руслан» является ликвидной компанией, так как способна погасить обязательства за счет оборотных активов.

Сумма собственных оборотных средств ООО «Руслан» за год увеличилась на 21,5% (31259/145200*100).

То есть именно в этом случае данные чистого оборотного капитала компании ООО «Руслан» совпадают с данными ее собственными оборотными средствами.

Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) - К_тл, который представляет собой отношение оборотных активов ООО «Руслан» к ее краткосрочным обязательствам.

Этот показатель делает попытку продемонстрировать защищенность держателей текущих долговых обязательств от опасности отказа от платежа.

А теперь, используя данные баланса ООО «Руслан» (приложение 1), рассчитаем значения данных коэффициентов и оценим его ликвидность (таблица 6).

Таблица 6

Анализ показателей ликвидности ООО «Руслан»

Статьи баланса	На начало года	На конец года	Отклонение (+,-)
Оборотные активы, в том числе: Товары; Дебиторская задолженность; Денежные средства: Расчетный счет; Касса.	165000 135000 2000 24000 4000	200580 22817 3339 161354 13070	35580 -112183 1339 137354 9070
Краткосрочные обязательства	19800	24121	4321
Коэффициент текущей ликвидности (стр.1/стр.2)	8,33	8,31	-0,02

Продолжение таблицы 6

Коэффициент быстрой ликвидности (стр.1.2 + стр.1.3)/стр.2	1,51	7,37	5,86
Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.1.3/стр.2)	1,41	7,23	5,82

Наши расчеты показали, что компания «Руслан» является довольно ликвидной, так как значения коэффициента текущей ликвидности имеют оптимальное значение.

И ликвидность компании «Руслан» возросла в конце отчетного периода, так как значения коэффициентов быстрой и абсолютной ликвидности значительно выше оптимального.

Это связано с тем, что в течение отчетного периода были большие объемы продаж товаров компании.

Возможно, это обусловлено также и тем, что одновременно с ростом кредиторской задолженности по сравнению с данными на начало года повысился рост дебиторской задолженности компании.

Теперь рассмотрим финансовую устойчивость производственной компании ООО «Руслан».

Анализ финансовой устойчивости компании ООО «Руслан» позволит сформировать представление об ее истинном финансовом положении и оценить финансовые риски, сопутствующие ее деятельности.

Для выполнения аналитических процедур по данным бухгалтерского баланса (приложение 1) определяется величина запасов (товаров).

Далее определяется величина источников этих средств.

Компании ООО «Руслан» для формирования запасов (товаров) было достаточно своих собственных средств, соответственно ее финансовая независимость квалифицируется как абсолютная.

При этом выполняется следующее условие - запасы (товары) меньше, либо равны собственным оборотным средствам (остатку после погашения долгосрочных и краткосрочных обязательств).

Вместе с абсолютными показателями, финансовую устойчивость характеризуют также относительные показатели – коэффициенты.

Итак, дадим оценку финансовой устойчивости ООО «Руслан» (таблица 7).

Таблица 7

Анализ финансовой устойчивости ООО «Руслан»

Статьи баланса	На начало года	На конец года	Отклонение (+,-)
Активы, всего	180000	215580	35580
Собственный капитал	160200	191459	31259
Кредиторская задолженность	19800	24121	4321
Коэффициент финансирования (Кф)	(160200/19800) 8,1	(191459/24121) 7,9	-0,2
Коэффициент автономии (Ка)	(160200/180000) 0,89	(191459/215580) 0,89	-
Коэффициент финансовой зависимости (Кфз)	(19800/180000) 0,11	(24121/215580) 0,11	-
Коэффициент финансового рычага (Кфр)	(19800/160200) 0,12	(24121/191459) 0,13	0,01
Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу)	(160200/180000) 0,89	(191459/215580) 0,89	-

Как видно из таблицы 7, финансовая устойчивость компании ООО «Руслан» остается на прежнем уровне, что и в начале отчетного периода.

Об этом свидетельствует значение коэффициента финансовой устойчивости, который имеет значение выше оптимального (К_фу больше, или равен 0,6), что говорит о повышении уровня финансовой устойчивости компании.

Однако без изменений остается также коэффициент автономии, который показывает долю активов ООО «Руслан» за счет собственного капитала.

Данный коэффициент должен превышать 0,5.

Коэффициент финансового рычага, который характеризует финансовую активность компании ООО «Руслан» по привлечению заемных средств, находится на низком уровне.

Коэффициент финансовой зависимости, который показывает степень финансовой зависимости компании от заемных средств, также остается без изменений.

Показателем оценки деловой активности компании ООО «Руслан» является оборачиваемость оборотных средств.

Используя информацию приложения 1 и приложения 2 проведем анализ оборачиваемости оборотных активов (таблица 8).

Таблица 8

Анализ оборачиваемости оборотных активов ООО «Руслан»

Показатели	Отчетный год
Выручка от продаж, тыс. руб.	190110
Средняя стоимость оборотных активов, тыс. руб.	(165000+200580)/2=182790
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, оборот	190110/182790=1,04
Продолжительность одного оборота оборотных активов, дн.	360/1,04=346

Из таблицы 8 видно, что оборотные активы ООО «Руслан» в течение отчетного года произвели всего лишь один оборот, то есть, в среднем проходит 346 дней, прежде чем закупленные материально-производственные запасы трансформируются в готовую продукцию и будут проданы.

Отрицательным результатом небольшого периода оборачиваемости запасов в компании является то, что:

- существует риск утраты клиентов, поскольку при небольшом периоде оборачиваемости, как правило, ограничен ассортимент товаров;

- покупка товаров происходит маленькими партиями, следовательно более высокие затраты на покупку, поскольку крупными партиями покупать выгоднее.

И в заключении рассчитаем показатели рентабельности компании ООО «Руслан».

Рассмотрим показатели рентабельности компании ООО «Руслан» используя данные баланса (приложение 1) и «Отчета о финансовых результатах» (приложение 2).

Таблица 9

Анализ показателей рентабельности ООО «Руслан»

Показатели	Отчетный год
Выручка от продаж, тыс. руб.	190110
Прибыль от продаж, тыс. руб.	31259
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	31259
Чистая прибыль, тыс. руб.	25007,20
Средняя стоимость активов, тыс. руб.	(180000+215580)/2=197790
Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб.	(160200+191459)/2=175829,50
Рентабельность продаж (RПР), %	(31259/190110*100)=16,4
Рентабельность активов (ROA), %	(31259/197790*100)=15,8
Рентабельность собственного капитала (ROE), %	(25007,20/175829,50*100)=14,2

На основании показателей таблицы 9 видно, что на один рубль реализованной продукции ООО «Руслан» было получено 16,4 рубля прибыли. Один рубль активов принес 15,8 рубля прибыли до налогообложения. А вложенный в компанию собственный капитал принес 14,2 рубля чистой прибыли.

Итак, делаем вывод, что проделанный анализ финансовой отчетности компании ООО «Руслан» показывает, что на конец отчетного периода возросли оборотные активы, также увеличился собственный капитал,

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проделанная работа позволяет еще раз убедиться, насколько важен аудит, и соответственно аудиторская деятельность для нашей страны.

Основанием для такого вывода служит то, что финансовый контроль является важнейшим средством обеспечения законности в финансовой и хозяйственной деятельности страны и отдельных ее регионов.

Инвесторы, кредиторы, работодатели, а также само правительство, да и общественность в целом полагаются на аудиторов в вопросах получения компетентных рекомендаций по различным вопросам финансового учета, отчетности, налогообложения.

Таким образом, отношение и поведение аудиторов в процессе предоставления таких услуг влияют на экономическое благосостояние общества и государства.

Хотя выбор аудиторской организации и оплата оказываемых ею услуг осуществляется на коммерческой основе, по своим целям и функциям обязательный аудит проводится в интересах неопределенного круга лиц, а также государства.

Российская система аудита близка к международным стандартам аудиторской деятельности и стремиться развиваться в этом направлении.

Имеющиеся расхождения касаются только стиля и оформления документов, подробностей изложения, используемых практических примеров.

Однако основная проблема проведения аудита в России заключается не в отсутствии соответствующих международным национальных аудиторских стандартов или неудовлетворительности в их содержании, а в необходимости создания надежного механизма, который обеспечил бы выполнение этих стандартов теми российскими аудиторскими организациями, которые выдают экономическим субъектам аудиторское заключение по результатам обязательного ежегодного аудита.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.);
2. Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» от 01.07.2007 г. № 315-ФЗ (ред. от 25.06.2012);
3. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 23.07.2013);
4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утв. приказом Минфина России от 06.07.99 № 43н (ред. от 18.09.2006);
5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. приказом Минфина России от 29.07.98 №34н (в ред. от 24.12.2010);
6. Положение по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010), утв. приказом Минфина России от 13.12.2010 № 167н (в ред. от 14.02.2012, от 27.04.2012);
7. Правило (стандарт) (№ 1/2010) «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности», утв. Приказом Минфина России от 20.05. 2010 г. № 46н;
8. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Изучение и использование работы внутреннего аудита» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 27.04.99 Протокол № 3);
9. Аудит: Шпаргалка / Коллектив. – М: РИОР, 2011. – 31 с.;
10. Епифанова О. В. Краткий курс по аудиту: учебное пособие. – 4-е издание, перераб. – М.: Окей-экспресс, 2011. – 158 с.;
11. Конков В. И. Практический аудит: учебное пособие. – М: АГТУ, 2009. – 308 с.;
12. Лукьянчук У.Р. Шпаргалка по аудиту. – М: Аллель, 2009. – 64 с
13. Подольский В. И. Аудит. – 5- е издание, перераб. – М: Юнити-Дана, 2011. – 608 с.;
14. Хахонова Н. Н., Богатая И. Н. Аудит. – М.: КноРус, 2011. – 720 с.;
15. .Глущенко А. В., Худякова А. С. Система обеспечения качества аудита // Международный бухгалтерский учет. - 2011. №6. - С. 20 – 28;
16. Полозова И. В. Изучение и использование работы внутреннего аудита // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2008. №54. – С.162-170;
17. Подольский В.И. Классификация стандартов аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости. - 2010. №6. - С.3-12;
18. Ржаницына В.С. Аудиторское заключение: требования новых стандартов // Электронный журнал «Финансовые и бухгалтерские консультации». - 2011. №3. - С.12-18.