Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

История возникновения и развития коммерции и предпринимательства за рубежом и в России (Предпринимательство)

Содержание:

Введение

Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена тем, что на современном этапе развития отечественной экономики, несмотря на все трудности и противоречия, предпринимательство в России продолжает развиваться бурными темпами, что приводит к постоянному росту уровня жизни населения и в целом общества.

Можно отметить, что определение места и роли бизнеса в реформируемом обществе, динамика политической стратегии взаимоотношений между государством и предпринимателями, факторов, которые способствуют достижению взаимовыгодного сотрудничества, напрямую влияет на дальнейшее развитие страны.

В то же время, целенаправленная поддержка малого и среднего бизнеса напрямую влияет и на успешность формирования гражданского общества, установление демократических свобод. Предприниматели за период трансформации превратились в важнейшую часть социума, войдя в состав экономической и политической элиты государства.

Исходя из факторов актуальности данного исследования, рационально сформулировать его объект, предмет и цель.

Объект исследования данного курсовой работы - коммерция и предпринимательство.

Предмет исследования - развитие коммерции и предпринимательства.

Цель исследования данного курсовой работы - описать историю возникновения и развития коммерции и предпринимательства за рубежом и в России.

Исходя из данной цели, требуется решить следующие задачи:

1. Изучить предпринимательство и коммерцию в России.

2. Описать зарубежный опыт развития предпринимательства и коммерции.

3. Выявить возможности применения зарубежного опыта предпринимательства в России.

В соответствии с целью и задачами исследования были использованы следующие методы:

- теоретический анализ и синтез литературы по теме исследования,

- изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики,

- сравнение,

- абстрагирование,

- конкретизация и идеализация,

- индукция и дедукция,

- аналогия,

- классификация,

- обработка и обобщение полученных данных.

Глава 1. Предпринимательство и коммерция в России

1.1. Истоки коммерции и предпринимательства в России до 1991 года

В истории российского предпринимательства существует несколько этапов:

I этап начинается с Киевской Руси и длится до 1917 года. Предпринимательство зародилось в Киевской Руси в торговой форме и в виде промыслов. Первые предприниматели России – это мелкие торговцы и купцы[1].

Наибольшее развитие предпринимательство получает в годы правления Петра 1 (1689-1725) и после принятия реформы 1861. Началось строительство железных дорог, реорганизуется тяжелая промышленность, оживляется акционерная деятельность. Развитию и переустройству промышленности способствует иностранный капитал.

В начале 20 века предпринимательство становится массовым явлением в России, предприниматель формируется как собственник, формируется рынок рабочей силы, развивается акционерно-паевая форма предпринимательства, открываются частные акционерные банки[2].

Однако революция 1917 года перечеркнула плоды труда предпринимателей многих поколений. После октября 1917 года был взят курс на ликвидацию рыночных связей. Национализированы все крупные предприятия, экспроприированы средства производства и имущество частных предприятий[3].

Некоторое оживление в предпринимательскую деятельность внесли годы новой экономической политики (1921 – 1926). Таким образом, в 1921 году начался II этап развития предпринимательства. НЭП не означал полного поворота к рыночной экономике. Это была политика некоторой либерализации экономической жизни[4].

В конце 20-х годов власти полностью отказались от рыночных отношений и перешли к тотальным командно-административным методам воздействия на экономику. Здесь многовеко­вая история русского предпринимательства обрывается на долгих 60 лет до начала перестройки в середине 1980-х[5].

III современный этап российского предпринимательства начинается во второй половине 80-х годов. Изначально был принят ряд законов, реабилитирующих предпринимательскую деятельность: "Об индивидуальной трудовой деятельности", "О государственном предприятии (объединении)", "О кооперации в СССР".

Постепенно расширялась правовая база предпринимательской деятельности и стремительным ростом торгового и финансового предпринимательства (создание крупных биржевых и коммерческих банковских структур)[6].

Далее наступил период полной реабилитации частной собственности и массовой приватизации государственных предприятий[7].

В группу предпринимателей второй волны вошли чиновники госаппарата, партийно-комсомольская номенклатура и руководители госпредприятий ("красные директора"). Их основная характеристика заключается в наличии выгодных стартовых позиций для предпринимательской деятельности, возможности использования былого и настоящего положения (фактическая близость к приватизируемому имуществу) и налаженных связей[8].

В противоположность представителям первой группы, которые бросались в бизнес как в омут, те, кто пришел вслед за ними, имели гарантированный старт. Используя возможности прошлого, они создавали бизнес на прочной платформе уже действующих предприятий[9].

К этой же группе можно отнести предпринимателей 60-х годов, легализовавших свою деятельность.

И третья группа приходит в бизнес после августа 1991 года. Появляется новый тип - массовый предприниматель, который объединяет и тех, кто способен к бизнесу, и так называемых предпринимателей поневоле, которые вынуждены заниматься созданием собственного дела стечением обстоятельств[10].

1.2. Предпринимательство в современной России: 1991-2018

В результате осуществляемого в 1991 г. перехода к рыночным принципам хозяйствования и одновременным принятием соответствующих правовых актов в России стала развиваться предпринимательская деятельность[11].

Тем не менее, переход к рыночной экономике не мог произойти просто и безболезненно. Чтобы лучше понять возникшие проблемы и определить позиции в предпринимательстве, требуется знать особенности функционирования предприятий в условиях административно-командной и рыночной систем[12]. Основные отличия этих систем представлены в таблице 1.

Таблица 1

Особенности функционирования предприятий в условиях 
административно-командной и рыночной систем

В условиях административно-командной системы

В условиях рыночной системы

Предприятия – это государственная собственность

Предприятия различных форм собственности, обладают свободой хозяйственной деятельности

Монополия в сфере реализации и производства товаров

Рыночные отношения и конкуренция в сфере производства и реализации товаров

Директивно-централизованное распределение и поставка товаров

Поставка и реализация товаров в соответствии со спросом покупателей на товары

Товарная политика ограничена дефицтом товаров

Товарная политика ориентируется на спрос и предложение

Организационно-распорядительное управление процессом реализации продукции (товаров)

Рыночное системообразующее управление процессом реализации продукции (товаров)

Централизованное воздействие и манипулирование ценами на товары

Формирование и регулирование цен на товары посредством механизма рыночного ценообразования

Прибыль – результат ценовых манипуляций на реализуемые товары

Прибыль – результат предпринимательской и коммерческой деятельности

* составлено по материалам [5]

Для рыночной системы характерны наличие предпринимательства, коммерция и конкуренция, удовлетворение спроса покупателей, получение реальной прибыли[13].

Несмотря на трудности и общую экономическую нестабильность, процесс становления коммерческого предпринимательства в России неуклонно продвигается. В нем можно выделить несколько этапов. На первом этапе (1990–1991 гг.) вступили в действие Законы РСФСР от 
24 октября 1990 г. «О собственности в РСФСР» и от 25 декабря 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности»[14].

С этого момента россияне могли легально заниматься предпринимательством. Тогда же создаются всевозможные рыночные структуры: торговые предприятия различных организационных форм, биржи, инвестиционные, холдинговые и страховые компании, коммерческие банки, школы бизнеса и т.д. [15]

В 1992 г. был образован Государственный комитет по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур (ныне – Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства – МАП России).

На втором этапе (1992–1993 гг.) был продолжен курс на частную собственность, предпринимательство, а также проведена масштабная приватизация. Нормативно-правовые акты того времени направлены на расширение предпринимательской деятельности и передачу государственного торгового имущества в собственность торговых и других частных предприятий[16].

Решающее значение имели постановления Правительства Российской Федерации: от 1 апреля 1993 г. «О фонде поддержки малого предпринимательства и развития конкуренции» и от 
29 апреля 1994 г. «О мерах государственной поддержки малого предпринимательства». Кроме того, Государственной Думой 14 июня 1995 г. принят Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»[17].

Они направлены на реализацию государственных и муниципальных программ поддержки предпринимательства, которые расширяют потенциальные возможности развития малых и средних торговых фирм в масштабе России, обеспечивают формирование инфраструктуры предпринимательства. В то же время программами предусмотрено всемерное содействие становлению рыночных отношений и конкуренции.

Современный этап развития предпринимательства характеризуется совершенствованием Налогового кодекса РФ, направленного на снижение налогового бремени и совершенствование механизма сбора налогов, упрощением регистрационно-разрешительных процедур[18].

Таким образом, в данной главе исследованы истоки коммерции и предпринимательства в России в древности, и в современных условиях. показаны различные исторические периоды, приведшие в конечном итоге к развитию актуальной системы.

Глава 2. Зарубежный опыт развития предпринимательства и коммерции

2.1. История предпринимательства в США

История предпринимательства США начинается со средних веков. Уже в то время купцы, торговцы, ремесленники, миссионеры представляли собой начинающих предпринимателей. С зарождением капитализма стремление к богатству приводит к желанию получать неограниченную прибыль. Малый и средний бизнес в США начал свое развитие еще в эпоху Великой Депрессии, поэтому его уровень остается стабильно высоким[19].

Малые предприятия были неотъемлемой частью американской жизни и экономики США со времен первых колониальных поселенцев. В XVII и XVIII веках публика превозносила пионера, который преодолел большие трудности, чтобы вырезать дом и образ жизни из американской пустыни. В течение этого периода в американской истории большинство колонистов были маленькими фермерами, которые зарабатывали на небольших семейных фермах в сельских районах. Затем, в XIX веке, когда небольшие сельскохозяйственные предприятия быстро распространились по обширному пространству американской границы, фермер-усадьба воплощал многие идеалы[20].

Кэлвину Кулиджу, президенту Соединенных Штатов в 1920-е, принадлежит знаменитое высказывание: «Дело Америки - это бизнес» («Business of America is business»). В первое столетие существования страны - до 1880-х годов - с такой же точностью можно было сказать, что дело Америки - это малый бизнес, поскольку в те годы практически все предприятия в стране были малыми[21]. С тех пор крупные предприятия, конечно, в значительной степени затмили малый бизнес, но подавляющее большинство - почти 90 процентов американских работодателей имеют менее 20 работников - все еще составляют малые предприятия.

Американцы всегда верили, что они живут в стране возможностей, где любой, у кого есть хорошая идея, решительность и готовность работать, может начать бизнес и процветать[22]. На практике это убеждение в предпринимательстве приобрело много форм на протяжении истории в Соединенных Штатах, от самозанятого человека до глобального конгломерата.

В 1953 году в США было создано Федеральное агентство – Администрация по делам малого бизнеса США (далее АМБ) , защищающая интересы малого предпринимательства на уровне государства и в наши дни. Все крупные города имеют отделения этой организации, благодаря чему происходит распространение поддержки малого предпринимательства во всех штатах[23].

Малый бизнес продемонстрировал свою прочность, особенно в 1970-е и 1980-е годы. В новой глобальной экономике относительно более важными стали услуги, а производство стало менее важным, и это означало повышение роли малых компаний, которые традиционно доминировали во многих сервисных отраслях. Но некоторые экономисты усмотрели дополнительные причины, по которым малые предприятия станут более важной частью экономического ландшафта.

В глобальной экономике с ее высокой конкуренцией и быстрыми изменениями, преимущество получают компании, способные к инновационной деятельности, изготовлению продукции по требованиям заказчика и быстрой адаптации к меняющимся условиям[24]. Малый бизнес с менее иерархическими системами управления и менее охваченной профсоюзами рабочей силой, похоже, обладает именно этими достоинствами. Более того, малые предприятия получили дополнительный стимул, поскольку уменьшение транспортных издержек и появление Интернета как никогда облегчили им конкуренцию на глобальной сцене.

Рост энтузиазма в отношении малого предпринимательства достиг пика в 1987 году, когда Дэвид Берч, экономист и основатель исследовательской фирмы «Когнетикс инкорпорейтед», писал, что малые предприятия создают большинство новых рабочих мест в экономике. Выводы Берча привлекли огромное внимание и цитируются до сих пор. Но многие экономисты их оспаривают[25]. Например, в 1993 году Национальное бюро экономических исследований установило, что, хотя фирмы с численностью работников менее 500 человек действительно создали больше рабочих мест в период с 1972 по 1978 год, они также гораздо чаще уходили из бизнеса. Их итоговое воздействие на создание рабочих мест, таким образом, было не более сильным, чем со стороны крупных фирм, заключила частная непартийная исследовательская организация.

Сегодня большие и малые предприятия, похоже, достигли некоего равновесия.

Доля малого предпринимательства в валовом внутреннем продукте США, например, которая в 1958 году составляла 57 процентов, с 1980 года колеблется на уровне около 50 процентов. В 1995 году в США насчитывалось 16,4 млн. индивидуальных предпринимателей, 1,6 млн. Партнерств и 4,5 млн[26].

Корпораций в Соединенных Штатах - в общей сложности 22,5 млн. независимых предприятий.

XX век, продолжая тенденцию, начавшуюся во второй половине XIX века, вызвал огромный скачок в масштабах и сложности экономической деятельности[27].

Во многих отраслях промышленности небольшие предприятия испытывали трудности с получением достаточных средств и функционировали в масштабах, достаточно больших, чтобы эффективно производить все товары, требуемые все более изощренным и богатым населением[28]. В этой среде современная корпорация, часто использующая сотни или даже тысячи рабочих, приобретает все большее значение.

Сегодня американская экономика может похвастаться широким спектром предприятий, начиная от индивидуальных предпринимателей и заканчивая некоторыми из крупнейших в мире корпораций[29].

Совокупное воздействие сектора малого бизнеса огромно:

- 28 миллионов малых предприятий в Америке составляют 54% от всех продаж в США.

- Малые предприятия обеспечивают 55% всех рабочих мест и 66% всех новых рабочих мест, начиная с 1970-х годов.

- Более 600 000 франчайзинговых малых предприятий в США насчитывают 40% от всех розничных продаж и обеспечивают рабочие места для 8 миллионов человек.

- Сектор малого бизнеса в Америке занимает 30-50% всех торговых площадей, по оценкам, 20-34 млрд квадратных футов.

- Число малых предприятий в Соединенных Штатах увеличилось на 49% с 1982 года.1

Кроме того, сектор малого бизнеса стремительно растет. В то время как корпоративная Америка сокращалась, темпы малого бизнеса «стартапы» выросли, а уровень неудач малого бизнеса сократился[30].

2.2. Европейский путь развития предпринимательства (Германия, Великобритания, Франция)

Первые зачатки предпринимательских отношений появились несколько тысяч лет назад. К третьему тысячелетию до н.э. на Ближнем Востоке появились деньги, веса, меры и цены. Ассирийская и вавилонская культуры дали миру торговлю, ссудный процент, земельную аренду и культуру частного предпринимательства[31]. В период с 3500 по 1200 годы до н.э. в Месопотамии наблюдался бурный расцвет коммерции. Поскольку в южной части Месопотамии отсутствовали такие жизненно важные ресурсы, как хлопок и древесина, ей волей-неволей приходилось заниматься торговлей.

Многие финансовые инструменты существовали уже в третьем тысячелетии до н.э. на Ближнем Востоке. К концу Средневековья Европа превратилась из захолустья в центр коммерции. История отношений исламского мира к предпринимательству – это многовековая история любви и ненависти. Европейская и китайская культуры были столетиями враждебно настроены по отношению к предпринимательству, считая его недостойным занятием. Благодаря использованию современных технологий в Нидерландах в конце XVI – первой половине XVII века наблюдался мощный подъем экономики[32].

Многие английские и французские предприниматели рассматривали бизнес как путь к богатству и обретению нужного социального статуса. В США деловые люди всегда были в почете. Строительство каналов и железных дорог в XIX веке привело к бурному развитию предпринимательства. Великобритания, экономика которой была в начале XX века самой могущественной в мире, не торопилась использовать новые технологии[33]. В конце XX века, после ста с лишним лет застоя в экономике, Китай дал зеленый свет предпринимателям. В современном Китае бизнесмен не может добиться серьезного успеха, не имея тесных связей с кем-либо из партийных бонз.

Цель предпринимательства заключается не только в создании новых предприятий, но и в развитии унаследованного от старших поколений бизнеса, а также в сохранении и рациональном использовании состояния семьи[34].

Распространение коммерции шло с Ближнего Востока на запад – в Средиземноморье. При раскопках одного из греческих поселений 1200 года до н.э. археологи обнаружили склады и записи о деловых операциях и торговых расчетах. Но возникновение греческих государств и Римской империи осложнило жизнь тех, кто стремился к получению коммерческой прибыли. Греки и римляне стали больше ценить состояние, добытое в ходе завоеваний, чем возможность заработать собственным трудом и предприимчивостью. Военная добыча в то время выглядела более естественным способом обогащения, чем доходы от предпринимательской деятельности[35].

Следующий этап развития предпринимательства связан с Нововавилонским (Халдейским) царством, просуществовавшим с 626 по 539 годы до н.э. Римляне считали предпринимательство грязным делом, чего совсем нельзя было сказать о халдеях. Деловые люди делились на рантье, предпочитавших получать постоянный и надежный доход, и тех, кто был готов нести большие риски. Бизнесмены того времени занимались не только торговлей, но и устройством ирригации – при этом все делалось исключительно на рыночной основе[36]. Некоторые из рабовладельцев обучали своих рабов ремеслам, после чего сдавали их в аренду, используя таким образом раннюю форму эксплуатации человеческого капитала. Усложнились и принципы учета.

Трудно сказать, почему голландские предприниматели, которым сопутствовала удача на протяжении всего золотого века, растеряли практически все свои преимущества на рубеже XVII и XVIII веков[37].

История отношения исламского мира к предпринимательству – это многовековая борьба любви и ненависти. В Средние века торговцы с Ближнего Востока открыли для себя новые рынки в Восточной Африке, где они познакомили местных жителей с арифметикой, принципами учета, валютой и сделали арабский языком ведения дел. Но со временем подъем предпринимательской деятельности в исламских странах замедлился, и в результате они отстали в экономическом развитии от Запада. Складывавшиеся веками торговые связи и традиции принесли богатство Европе, Восточной Азии и Северной Америке, оставив далеко позади страны Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки. Предпринимательство обычно тяготеет к демократическому обществу, которое поощряет разные взгляды, что отсутствует в большинстве мусульманских государств[38].

Не только для ислама характерно обращение к традициям, когда необходимо дискредитировать какое-нибудь новшество.

Выведение на рынок кофе как продукта питания – наглядный пример того, с какими сложностями приходилось сталкиваться предпринимателям в исламских государствах[39]. В конце 1500-х – начале 1600-х годов житель Египта Исмаил Абу Такийя начал импортировать йеменский кофе. Ему противодействовали традиционалисты, считавшие кофе нечистым продуктом и настаивавшие на том, чтобы мусульмане употребляли в пищу только то, что было доступно во времена пророка Мухаммеда. Гневные осуждения черной воды некоторыми священнослужителями переходили в откровенные призывы разрушать кофейни. В итоге мусульманский мир все же принял кофе, но его первоначальная реакция служит ярким подтверждением того, что любое нововведение встречает на исламских рынках сопротивление. В 1960-х годах такой же радушный прием получило телевидение.

В 1900 году Великобритания была как никогда уверена в легитимности и непоколебимости своей роли мирового лидера.

Вкусы европейских аристократов – стимул для развития бизнеса В Средние века (500–1500 годы) Европа превратилась из захолустья в центр коммерции. Появление титулованной аристократии благотворно сказалось на предпринимательстве. Показное расточительство было знаком принадлежности к высшему обществу каждому феодалу нужен был замок, еда, развлечения, собственная армия с оружием, доспехами и лошадями. Подобный спрос стимулировал торговлю и деловую активность[40]. Стали появляться такие новшества, как ветряные мельницы, плуги и упряжь. В 1434 году на новом типе судна – каравелле – португальскими торговцами был проложен путь к берегам Западной Африки. Благодаря тому что европейцы стали строить суда большего размера и лучше их оснащать, расширились возможности для исследования Африки и обеих Америк.

Политические и институциональные перемены, через которые прошли многие страны мира, ослабили позиции английских предпринимателей на внешнем рынке[41].

Во Франции аристократы могли по закону заниматься лишь тремя видами деятельности сельским хозяйством, государственной или воинской службой. И если владение богатством было достойно похвалы, то его зарабатывание считалось чем-то предосудительным в то время Европа подчинялась учению церкви, строго осуждавшему материализм[42]. К середине 1500-х годов стремление к получению прибыли вновь стало модным, и европейские предприниматели с удвоенной энергией принялись воплощать в жизнь свои новаторские идеи. Новый тип печи, изобретенной приблизительно в 1540 году, позволил заменить древесный уголь каменным, что стало предвестником начала индустриальной эпохи.

История предпринимательства в Германии неотделима от истории страны, принесшей гибель и разрушения как соседям, так и самой себе[43].

Среди европейцев, игравших ведущую роль в мировой торговле, ни одна страна не могла похвастаться таким высоким уровнем развития предпринимательства, какой наблюдался в Нидерландах в золотой век (1580–1650 годы). Основой процветания голландцев было использование новейших технологий в сельском хозяйстве, рыболовстве, кораблестроении и мануфактурном производстве. В Амстердам стекались торговцы, банкиры и ремесленники. Десятки тысяч людей открыли собственное дело и тем зарабатывали на жизнь. Большинство из них были владельцами магазинов или небольших мастерских. Для расширения рынка голландские банкиры использовали немало новаций финансового и организационного характера, в том числе акционерное финансирование, векселя, кредиты с обеспечением.

Преследования протестантов королем Людовиком XIV, а затем последствия Революции достаточно долго тормозили развитие предпринимательства во многих районах Франции[44].

Снижение влияния Нидерландов после 1650 года позволило Англии встать в авангарде Промышленной революции (1760–1830 годы). В XVIII веке парламент поддержал идею свободного рынка и отменил многие ограничения, такие как монополия и торговые пошлины, чтобы стимулировать развитие предпринимательства. Адам Смит в своем труде Богатство наций, увидевшем свет в 1776 году, обосновал теорию свободного рынка, но общество еще не было готово к восприятию его идей[45].

По мере усиления позиций предпринимательства в Великобритании стали обосновываться коммерсанты из других европейских стран. Несмотря на то что легкий налет сомнительности этого занятия сохранялся, отдельные предприниматели надеялись, что, накопив достаточно денег, они смогут приобрести респектабельность, превратившись в крупных землевладельцев. Так культурные предубеждения относительно предпринимательства подталкивали некоторых бизнесменов того времени на их пути к успеху. Наследуемое состояние ценилось в обществе выше, чем заработанное коммерцией, но, несмотря на это, в викторианскую эпоху (1830–1900 годы) предпринимательство процветало. Великобритания начала строить заводы, порты и железные дороги, продолжая при этом расширять колонии. К 1845 году благодаря успехам в паровозостроении страну охватила настоящая железнодорожная мания[46]. Интенсивно развивающаяся экономика подстегнула рабочих заводов к выдвижению требований о повышении зарплаты. Совместно с представителями других профессий они создали профсоюзы, что в итоге привело к повышению стоимости труда. Подобные изменения заставили бизнесменов переключиться с производства на более прибыльные инфраструктурные проекты.

Классическая экономическая теория, примером применения которой являются США, основана на положении о том, что невмешательство государства в бизнес – это лучший способ стимулировать рост и развитие экономики[47].

Великобритания встретила 1900 год, обладая самой могущественной экономикой мира. На страну с населением менее 2% от всех жителей планеты приходилось 35% всей мировой торговли промышленными товарами. Увы, XX век был уже не столь благосклонен к британским предпринимателям, которые пассивно отнеслись к таким нововведениям, как электричество и двигатель внутреннего сгорания[48]. Безусловное господство ценностей аристократического сословия продолжало подрывать конкурентоспособность страны. Великая депрессия, девальвация фунта, Вторая мировая война и сокращение числа колоний уменьшили количество рынков, доступных для местных предпринимателей. Англичане ответили на это сменой курса – от свободного рынка к протекционизму.

После войны Великобритания уже не смогла угнаться за более гибкой экономикой Соединенных Штатов. В 1950–1960-х годах из-за отсутствия внебиржевого рынка ценных бумаг, подобного тому, какой был в США, Великобритания столкнулась с острой нехваткой IPO в наиболее быстро развивавшихся секторах экономики, таких как производство бытовой техники. В 1979 году правительство Маргарет Тэтчер провозгласило начало новой эры свободного рынка. В 1980–1990-х годах Великобритания вновь стала одним из мировых финансовых центров, а предприниматели – уважаемыми людьми[49].

В ХХ веке роль агрессора в двух мировых войнах и изменение границ обернулись для Германии нестабильностью условий предпринимательской деятельности. Годы нацизма нанесли особенно сильный удар по культуре предпринимательства. Помимо чудовищного антисемитизма Гитлер сократил прием в университеты, и таким образом новое поколение немцев – некогда высокообразованной нации – вступало в мир бизнеса уже менее подготовленными. Большую часть столетия Германия представляла собой сверхиндустриализированную страну, где было производство, но не было ни маркетинга, ни сервиса[50]. После Второй мировой войны наступил самый благоприятный для немецких предпринимателей период, хотя они так и не стали законодателями современных тенденций в бизнесе. Но в таких отраслях, как автомобилестроение, немцев можно назвать пошаговыми новаторами[51].

Из-за революции и наполеоновских войн Франция позднее некоторых других стран вступила в эпоху индустриализации. Как и в соседней Великобритании, многие французские предприниматели XIX века рассматривали бизнес как путь к богатству, обретению желаемого социального статуса и получению государственной должности. Культурное неприятие крупных частных компаний в ряде отраслей наблюдалось вплоть до 1940-х годов[52]. Во Франции на протяжении многих веков существовала традиция государственного контроля над экономикой – как при монархии, так и при правительстве социалистов. Но даже в этой ситуации у местных предпринимателей всегда была свобода для новаторских экспериментов, а северные и восточные регионы страны, так же как и Париж, были пристанищем для бизнесменов. Когда в начале 1980-х годов, во время первого президентского срока Франсуа Миттерана, государство перестало вмешиваться в экономику, цены на акции французских компаний значительно выросли, и страна вошла в новый век активного развития и поддержки предпринимательства[53].

Таким образом, в данной главе исследован зарубежный опыт развития предпринимательства и коммерции. Были проанализированы особенности формирования данной сферы в США, а также европейских странах - Великобритании, Голландии, Франции и Германии.

На основании полученных данных могут быть предложены варианты применения зарубежного опыта предпринимательства в России.

Глава 3. Возможности применения зарубежного опыта предпринимательства в России

3.1. Примеры успешного использования иностранных моделей предпринимательства

Рассмотрим модель виртуального предпринимательства.

Виртуальное предприятие, подразумевающее электронный формат ведения бизнеса, в рамках которого предприятие не имеет физических границ и осуществляет свою деятельность в Интернете, что обусловливает виртуальный характер отношений продавца и покупателя и отложенный характер сделок[54].

Цели и задачи. Выдвигается гипотеза о том, что в развитии виртуального предпринимательства большое значение имеет финансовая инфраструктура. Однако ключевую роль в процессе развития виртуального бизнеса в России в настоящее время играет «человеческий фактор», связанный с недоверием электронным платежным средствам, которые являются неотъемлемой частью виртуального предпринимательства, а также неготовностью к их активному использованию[55]. Предложенный финансовый инструментарий позволяет воздействовать на эту ситуацию в интересах потребителей и виртуальных предприятий, что создаст благоприятные условия для их функционирования.

Глобализация создает новые вызовы для современного бизнеса. Чтобы сохранять конкурентоспособность, предприятиям приходится постоянно оптимизировать свою деятельность. Под воздействием глобальной конкуренции в XXI в. сложность и зависимость предпринимательской деятельности от информационных систем и информационных технологий значительно возросла[56].

Появление интернет-технологий привело к эволюции различных форм бизнеса и появлению виртуальных предприятий В настоящее время для развитых экономик мира характерна тенденция интенсивного развития виртуального предпринимательства[57]. В России эта новая форма бизнеса только зарождается. В связи с этим возникает проблема определения важности виртуального предпринимательства для национальной экономики и разработки соответствующего инструментария для его стимулирования.

Термин «виртуальный» противопоставляется реальному и используется для обозначения явлений, происходящих в виртуальном пространстве – Интернете. Следовательно, виртуальное предприятие осуществляет свою деятельность в интернет-среде. Эта важнейшая характеристика отражается во всех существующих определениях виртуального предприятия[58].

Следует отметить, что виртуальный бизнес не исключает возможности ведения одновременно с ним реального бизнеса. Так, многие современные российские виртуальные предприятия создаются на базе реальных, стремящихся к оптимизации своих бизнес-процессов. К примеру, розничные продавцы электроники и бытовой техники (ОАО «М.Видео», ООО «Ситилинк» и др.) в целях экономии арендной платы размещают весь ассортимент своей продукции на интернет-сайте с подробной информацией и возможностью совершения заказа или покупки продукции, получить которую можно в ближайшем пункте выдачи.

Сравнительный анализ виртуальных и реальных предприятий показал, что виртуальный характер предоставляет предприятию набор дополнительных возможностей для бизнеса, обеспечивающих его преимущества по сравнению с реальными конкурентами[59]:

– более широкий и более гибкий ассортимент продукции – благодаря отсутствию необходимости обеспечения физического доступа потребителей к продаваемым товарам и оплаты высокой арендной платы за торговые помещения виртуальные предприятия могут содержать широкий ассортимент продукции и быстро его обновлять в зависимости от изменения спроса[60];

– более тесные виртуальные информацию обрабатывать ее электронным автоматизированным способом, а также общаться с потребителями через свой сайт в Интернете, лучше узнавая их потребности и предпочтения, а также завоевывая их лояльность[61];

– минимизация конъюнктурных рисков – в случае невостребованности предлагаемой продукции виртуальное предприятие не несет убытков и может просто обновить ассортимент, что значительно снижает риск возникновения убытков из-за снижения спроса на продукцию из-за изменения моды или действий конкурентов.

Ученые определяют агрегацию ключевых компетенций и связанных с ними ресурсов для ведения бизнеса с использованием электронных технологий для установления контакта с клиентами и контрагентами и проведения бизнес-операций. То есть ученые делают акцент на том, что в рамках виртуального предприятия все бизнес-операции обязательно должны быть выполнены с использованием Интернета.

Исследователь В.С. Заклинский[62] понимает под виртуальным предприятием оптимизированное предприятие с универсальным набором ресурсов и замещаемой физической структурой, управление которым осуществляется в абстрактной или виртуальной среде. Другими словами, этот автор обращает внимание на оптимизацию бизнес- процессов в рамках виртуального предприятия и его более широкий доступ к ресурсам.

По нашему мнению, виртуальное предприятие представляет собой электронный формат ведения бизнеса, в рамках которого предприятие не имеет физических границ и осуществляет свою деятельность в характеристиками являются[63]:

– виртуальный для покупателя, предполагающий их дистанционное взаимодействие через Интернет без физического контакта;

– отложенный характер сделок, обусловливающий существование некоторого временного промежутка между совершением покупки и получением товара;

- характер отношений продавца и отношения предприятия с потребителями – могут собирать о своих потребителях;

- меньшая зависимость от инфраструктуры – для предприятия не имеет значения место его расположения – оно находится в Интернете, поэтому у него нет необходимости нести высокие расходы на содержание торгового физической виртуального помещения в центре города, чтобы привлечь как можно больше потребителей[64];

– более широкая география бизнеса – отсутствие привязки к физическому расположению предприятия и возможность доступа к его услугам в любой точке мира в любой момент времени, поэтому если продукция предприятия не востребована в одном городе, есть вероятность без риска продать ее в другом[65].

В дополнение к этому развитие виртуального предпринимательства способствует экономическому росту.

Виртуальное предпринимательство является перспективным направлением развития бизнеса в современной России. Однако, как показывает официальная статистика, доля виртуального бизнеса в общей структуре российского предпринимательства невелика и составляет менее 10%, темп его прироста также незначителен и равен в среднем 10% в год[66].

3.2. Социально-экономические ограничения использования зарубежного опыта предпринимательства в России

Рассмотрим ограничения использования зарубежного опыта предпринимательства в России.

Для выявления причин кризисных явлений проанализируем условия ведения виртуального бизнеса в современной России.

Институциональные условия в нашей стране в целом достаточно благоприятны. Нормативно- правовое обеспечение данного формата относительно развито. Его основу составляют: Федеральный закон от 06.04.2011 No 63-ФЗ «Об электронной подписи», Закон от 07.02.1992 No 2300-I «О защите прав потребителей», Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 No 612 «Об утверждении правил продажи товаров дистанционным способом» и др.

Также существует проект федерального закона РФ «Об электронной торговле», принятый Государственной Думой РФ в первом чтении постановлением от 06.06.2001 No 1582-III ГД[67].

Интеллектуальные условия виртуального предпринимательства в России также благоприятны. Первым их аспектом является высокая доступность технологий организации виртуального бизнеса. Второй аспект связан с большим количеством высококвалифицированных специалистов в области информационно- коммуникационных технологий, обеспечивающих функционирование виртуальных предприятий[68].

Физические условия виртуального предпринимательства в России приемлемы. Доступ к Интернету имеет большая часть населения, стоимость пользования его услугами невелика[69]. Негативным фактором является низкий уровень развития транспортной инфраструктуры и системы доставки, однако это незначительно сказывается на лояльности потребителей.

Финансовые условия виртуального бизнеса в России можно охарактеризовать как неблагоприятные. Несмотря на большое количество провайдеров электронных платежных инструментов (банков и небанковских финансовых организаций), уровень доверия потребителей к таким инструментам крайне низок по целому ряду причин[70].

Во-первых, отмечается психологический протест против перехода на электронную форму совершения платежей в рамках общего сопротивления инновациям. Так, многие отечественные потребители, получающие свой основной доход электронным образом в рамках зарплатных и других проектов, предпочитают обналичивать свои денежные средства и оплачивать покупки наличными, даже несмотря на присутствие оборудования для электронной оплаты в магазинах и предлагаемые бонусы для такой формы оплаты[71].

Во-вторых, существует проблема надежности электронных платежей. Она обусловлена зависимостью от иностранных платежных провайдеров и риском парализации электронных платежей в случае нарушения хозяйственных связей. Однако данная проблема активно решается на государственном уровне. В частности, в связи с финансовым кризисом 2014 г. на федеральном уровне было принято решение о создании собственной национальной электронной платежной системы, полностью независимой от иностранных провайдеров. Согласно Федеральному закону РФ от 27.06.2011 No 161-ФЗ «О национальной платежной системе» она действует в нашей стране с 2015 г.[72]

Результаты проведенного анализа доказывают выдвинутую гипотезу и подтверждают, что финансовая инфраструктура действительно играет важную роль в развитии виртуального предпринимательства. Для современной России характерно существование определенных финансовых барьеров, что является сдерживающим фактором развития виртуального предпринимательства[73].

Перспективы решения финансовых проблем развития виртуального предпринимательства в современной России связаны с устранением финансовых посредников между продавцом и покупателем. Основу недоверия потребителей электронным платежам составляет наличие финансового посредника – провайдера платежного инструмента в виде банка или небанковской организации. Так как в рамках реального бизнеса сделка совершается напрямую без подобного посредника, потребители отдают предпочтение ему. На практике может возникать ситуация, при которой самому виртуальному предприятию потребители доверяют, но их не устраивают доступные способы оплаты покупок, поскольку они не доверяют финансовым провайдерам[74].

Поэтому рекомендуется создание собственных электронных платежных инструментов виртуальными предприятиями. Это может быть выпуск платежных карт, формирование собственной электронной валюты и т.д. Основная идея заключается в следующем: если потребители расплачиваются с поставщиком товаров и услуг его же «деньгами», они уверены в том, что платеж пройдет, и не сомневаются в надежности провайдера финансовых услуг. Благодаря этому достаточно завоевать доверие потребителей самому виртуальному предприятию, чтобы привлечь их к совершению покупки[75].

Предлагаемая модель ориентирована на реализацию на микроуровне экономики, то есть на уровне самих виртуальных предприятий. Она предполагает перенос рисков платежа на виртуальное предприятие через заключение контракта с поставщиком финансовых услуг. В результате напрямую с провайдером электронного платежного инструмента взаимодействует только виртуальное предприятие, а потребители контактируют только с ним самим.

Дистанционное взаимодействие и без того условно отдаляет поставщиков и потребителей товаров и услуг, поэтому устранение финансового посредника из их отношений может оказать существенный благоприятный психологический эффект и повысить лояльность потребителей к виртуальным предприятиям[76]. В дополнение к этому в рамках разработанной модели вместо сторонних бонусов, предоставляемых провайдерами финансовых услуг (к примеру, скидки на покупки в других организациях), виртуальное предприятие может самостоятельно проводить финансовую политику по управлению лояльностью потребителей, устанавливая скидки на совершение повторных покупок у себя, стимулируя объем продаж и рост прибыли.

Данная модель была успешно внедрена на волжском предприятии ЗАО «ВАТИ-АВТО», которое параллельно с реальным бизнесом – производством деталей для автомобилей – осуществляет виртуальный бизнес для продвижения сбыта своей продукции на российском и мировом рынке B2B[77]. В январе 2015 г. предприятие создало собственную электронную платежную систему для расчетов с бизнес-партнерами. Это положительно отразилось на ведении бизнеса, так как по причине различий в финансовых провайдерах с российскими и тем более с иностранными партнерами расходы на совершение финансовых операций были завышены из-за двойной или даже тройной комиссии.

Создание собственной электронной платежной системы позволило устранить финансовых посредников из системы коммерческих отношений и сократить расходы на совершение финансовых операций на 10%. В результате лояльность бизнес- партнеров к ЗАО «ВАТИ-АВТО» значительно увеличилась, что позволило заключить более выгодные коммерческие контракты и увеличить объем продаж. По данным на январь 2016 г., за год прибыль предприятия возросла на 15%, что свидетельствует о достаточно высокой экономической эффективности разработанной финансовой модели развития виртуального предпринимательства в России[78].

Таким образом, можно сделать вывод о том, что «человечкский фактор» в настоящее время играет ключевую роль в развитии виртуального бизнеса в России. Это связано с тем, что люди не доверяют и не готовы активно использовать электронные платежные средства, которые являются неотъемлемой частью виртуального предпринимательства. Предложенный финансовый инструментарий позволяет воздействовать на этот фактор в интересах потребителей и виртуальных предприятий, создавая тем самым благоприятные условия для их функционирования[79].

Подводя итог, отметим, что психологические барьеры являются наименее управляемыми в экономике. Поэтому, вероятнее всего, реализация предложенной финансовой модели развития виртуального предпринимательства в России будет иметь отложенный эффект, который незначительно проявится в краткосрочной перспективе и в наибольшей степени – в долгосрочном периоде[80].

В данной главе исследованы возможности применения зарубежного опыта предпринимательства в России. Для этого показаны примеры успешного использования иностранных моделей предпринимательства, а также проанализированы социально-экономические ограничения использования зарубежного опыта предпринимательства в России.

По результатам анализа можно отметить, что наибольшим потенциалом на данном этапе развития предпринимательства обладают виртуальные предприятия, которые активно развиваются в России.

Заключение

Для достижения цели курсовой работы были решены следующие задачи:

1. Изучено предпринимательство и коммерция в России.

Решение данной задачи позволило сделать следующие выводы:

Обзор истории возрождения и становления нового российского предпринимательства позволил выделить три основные группы, выступающие в качестве социальной базы современных предпринимателей.

В результате перехода на рыночные принципы хозяйствования с одновременным принятием соответствующих правовых актов в России стала развиваться предпринимательская деятельность. На смену монопольной государственной торговле пришло торгово-коммерческое предпринимательство, основанное на самоопределении, самоуправлении и независимости.

Современный этап развития предпринимательства характеризуется совершенствованием Налогового кодекса РФ, направленного на снижение налогового бремени и совершенствование механизма сбора налогов, упрощением регистрационно-разрешительных процедур.

2. Описан зарубежный опыт развития предпринимательства и коммерции.

Решение данной задачи позволило сделать следующие выводы:

В процессе развития предпринимательства и коммерции в США во многих отраслях промышленности небольшие предприятия испытывали трудности с получением достаточных средств и функционировали в масштабах, достаточно больших, чтобы эффективно производить все товары, требуемые все более изощренным и богатым населением. В этой среде современная корпорация, часто использующая сотни или даже тысячи рабочих, приобретает все большее значение.

Сегодня американская экономика может похвастаться широким спектром предприятий, начиная от индивидуальных предпринимателей и заканчивая некоторыми из крупнейших в мире корпораций.

Цель предпринимательства в Европе заключается не только в создании новых предприятий, но и в развитии унаследованного от старших поколений бизнеса, а также в сохранении и рациональном использовании состояния семьи.

3. Выявлены возможности применения зарубежного опыта предпринимательства в России.

Решение данной задачи позволило сделать следующие выводы:

Была рассмотрена модель виртуального предпринимательства.

Виртуальное предприятие, предполагающее электронный формат ведения бизнеса, в рамках которого предприятие не имеет физических границ и осуществляет свою деятельность в Интернете, что обусловливает виртуальный характер отношений продавца и покупателя и отложенный характер сделок.

Виртуальное предпринимательство является перспективным направлением развития бизнеса в современной России. Однако, как показывает официальная статистика, доля виртуального бизнеса в общей структуре российского предпринимательства невелика и составляет менее 10%, темп его прироста также незначителен и равен в среднем 10% в год.

Реализация предложенной финансовой модели развития виртуального предпринимательства в России будет иметь отложенный эффект, который незначительно проявится в краткосрочной перспективе и в наибольшей степени – в долгосрочном периоде.

Список литературы

  1. Александрин Ю.Н. Опыт Великобритании в модернизации системы государственной поддержки малого бизнеса // Экономика: теория и практика. - 2011. - № 4 (24). - С. 29-35
  2. Альхимович И.Н. Предпринимательство как фактор становления социально-экономических условий рыночной модели развития. - Архангельск: САФУ, 2014. - 114 с.
  3. Белоусов В.И., Белоусов А.В., Шибаев М.А. Бизнес крестьянских подворий в России. - Воронеж: Lambert Academic Publishing, 2012. — 472 c.
  4. Большаков А.С. Основы бизнеса. — Сыктывкар: СЛИ, 2013. — 148 с/
  5. Васильев Ю.П. Стратегия повышения эффективности производства в США, или как прорваться в будущее. - М.: Экономика, 2012. - 456 с.
  6. Воронков А.Н., Колосова Т.В. Этапы развития российского предпринимательства. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2013. - 69 с.
  7. Девлетов О.У. История отечественного предпринимательства. - М.: Директ-Медиа, 2015. - 343 с.
  8. Евстратов А.В., Бережнова А.И. Развитие рынка электронных платежных систем в рамках присоединения Российской Федерации к ВТО // Экономика: теория и практика. 2017. No 2. С. 56–62
  9. Егоров Ю.Н. Русское предпринимательство и общественная среда. - М.: издательство МПА-Пресс, 2013. 32 с.
  10. Елизаров С.А. Экономическая история. - Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 2016. — 181 с.
  11. Заклинский С.В. Определение приоритетных бизнес-процессов в компаниях электронного бизнеса // В мире научных открытий. 2016. No 2.1. С. 707–718
  12. Илларионова Е.В., Фомина А.С. История российского предпринимательства. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2009. – 248 с.
  13. Кашникова Т.В. История экономики. - Ростов н/Д: ИП Беспамятнов С.В., 2016. — 103 с.
  14. Кожевина О.В. Динамика развития и сегменты роста «электронного» бизнеса в России // Эффективное антикризисное управление. 2016. No 3. С. 44–51
  15. Ли С.Р. К оценке экономической эффективности электронного бизнеса // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. No 10-2. С. 130–131
  16. Маргарян Т.К., Петрова М.В. Электронный бизнес и перспективы его развития в России // Производственный менеджмент: теория, методология, практика. 2015. No 3. С. 18–22
  17. Метельская Е.А., Новиков В.С. Развитие предпринимательского потенциала малого и среднего бизнеса. Проблемы и перспективы виртуального предпринимательства // Экономика и предпринимательство. 2016. No 6. С. 833–838
  18. Мороз О.Н. Особенности предпринимательской среды России. - Новосибирск: СГГА, 2014. — 314 с.
  19. Новиков В.С. Субъекты инфраструктуры виртуальных взаимодействий в предпринимательстве // Научный вестник Южного института менеджмента. 2017. No 2. С. 21–26
  20. Пиньковецкая Ю.С. Закономерности и тенденции развития предпринимательства в России. — Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2018. — 240 с.
  21. Пономарев О.Б., Светуньков С.Г. Экономика и предпринимательство. - СПб.: Левша. Санкт-Петербург, 2015. - 632 с.
  22. Светлакова Н.А. Предпринимательство. — Пермь: Прокростъ, 2014. — 461 с.
  23. Сметанина А.И. Гипотеза виртуализации предпринимательской деятельности // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2015. No 2. С. 43–51
  24. Тарануха Ю.В. Предпринимательство: теория и российская действительность. — М.: Русайнс, 2015. — 276 с.
  25. Титов А.В. Технологии предпринимательства. - Ижевск: УдГУ, 2017. - 138 с.
  26. Торосян Е.К., Сажнева Л.П., Зарубина Ж.Н. Основы предпринимательской деятельности. – СПб: Университет ИТМО, 2016. – 130 с.
  27. Травин Д., Маргания О. Модернизация: от Елизаветы Тюдор до Егора Гайдара. — СПб.: Норма, 2016. — 392 с.
  28. Черняк В.З., Амаглобели Н.Д. История предпринимательства. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 607 с.
  29. Щербич С.Н. История предпринимательства в России. - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2008. - 100 с.
  1. Белоусов В.И., Белоусов А.В., Шибаев М.А. Бизнес крестьянских подворий в России. - Воронеж: Lambert Academic Publishing, 2012. — 472 c.

  2. Щербич С.Н. История предпринимательства в России. - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2008. - 100 с.

  3. Пиньковецкая Ю.С. Закономерности и тенденции развития предпринимательства в России. — Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2018. — 240 с.

  4. Пиньковецкая Ю.С. Закономерности и тенденции развития предпринимательства в России. — Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2018. — 240 с.

  5. Девлетов О.У. История отечественного предпринимательства. - М.: Директ-Медиа, 2015. - 343 с.

  6. Мороз О.Н. Особенности предпринимательской среды России. - Новосибирск: СГГА, 2014. — 314 с.

  7. Пиньковецкая Ю.С. Закономерности и тенденции развития предпринимательства в России. — Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2018. — 240 с.

  8. Егоров Ю.Н. Русское предпринимательство и общественная среда. - М.: издательство МПА-Пресс, 2013. 32 с.

  9. Воронков А.Н., Колосова Т.В. Этапы развития российского предпринимательства. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2013. - 69 с.

  10. Егоров Ю.Н. Русское предпринимательство и общественная среда. - М.: издательство МПА-Пресс, 2013. 32 с.

  11. Тарануха Ю.В. Предпринимательство: теория и российская действительность. — М.: Русайнс, 2015. — 276 с.

  12. Девлетов О.У. История отечественного предпринимательства. - М.: Директ-Медиа, 2015. - 343 с.

  13. Егоров Ю.Н. Русское предпринимательство и общественная среда. - М.: издательство МПА-Пресс, 2013. 32 с.

  14. Илларионова Е.В., Фомина А.С. История российского предпринимательства. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2009. – 248 с.

  15. Пиньковецкая Ю.С. Закономерности и тенденции развития предпринимательства в России. — Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2018. — 240 с.

  16. Черняк В.З., Амаглобели Н.Д. История предпринимательства. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 607 с.

  17. Воронков А.Н., Колосова Т.В. Этапы развития российского предпринимательства. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2013. - 69 с.

  18. Новиков В.С. Субъекты инфраструктуры виртуальных взаимодействий в предпринимательстве // Научный вестник Южного института менеджмента. 2017. No 2. С. 21–26

  19. Елизаров С.А. Экономическая история. - Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 2016. — 181 с.

  20. Васильев Ю.П. Стратегия повышения эффективности производства в США, или как прорваться в будущее. - М.: Экономика, 2012. - 456 с.

  21. Черняк В.З., Амаглобели Н.Д. История предпринимательства. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 607 с.

  22. Васильев Ю.П. Стратегия повышения эффективности производства в США, или как прорваться в будущее. - М.: Экономика, 2012. - 456 с.

  23. Травин Д., Маргания О. Модернизация: от Елизаветы Тюдор до Егора Гайдара. — СПб.: Норма, 2016. — 392 с.

  24. Елизаров С.А. Экономическая история. - Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 2016. — 181 с.

  25. Елизаров С.А. Экономическая история. - Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 2016. — 181 с.

  26. Васильев Ю.П. Стратегия повышения эффективности производства в США, или как прорваться в будущее. - М.: Экономика, 2012. - 456 с.

  27. Черняк В.З., Амаглобели Н.Д. История предпринимательства. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 607 с.

  28. Травин Д., Маргания О. Модернизация: от Елизаветы Тюдор до Егора Гайдара. — СПб.: Норма, 2016. — 392 с.

  29. Елизаров С.А. Экономическая история. - Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 2016. — 181 с.

  30. Васильев Ю.П. Стратегия повышения эффективности производства в США, или как прорваться в будущее. - М.: Экономика, 2012. - 456 с.

  31. Кашникова Т.В. История экономики. - Ростов н/Д: ИП Беспамятнов С.В., 2016. — 103 с.

  32. Альхимович И.Н. Предпринимательство как фактор становления социально-экономических условий рыночной модели развития. - Архангельск: САФУ, 2014. - 114 с.

  33. Кашникова Т.В. История экономики. - Ростов н/Д: ИП Беспамятнов С.В., 2016. — 103 с.

  34. Кашникова Т.В. История экономики. - Ростов н/Д: ИП Беспамятнов С.В., 2016. — 103 с.

  35. Светлакова Н.А. Предпринимательство. — Пермь: Прокростъ, 2014. — 461 с.

  36. Альхимович И.Н. Предпринимательство как фактор становления социально-экономических условий рыночной модели развития. - Архангельск: САФУ, 2014. - 114 с.

  37. Кашникова Т.В. История экономики. - Ростов н/Д: ИП Беспамятнов С.В., 2016. — 103 с.

  38. Александрин Ю.Н. Опыт Великобритании в модернизации системы государственной поддержки малого бизнеса // Экономика: теория и практика. - 2011. - № 4 (24). - С. 29-35

  39. Альхимович И.Н. Предпринимательство как фактор становления социально-экономических условий рыночной модели развития. - Архангельск: САФУ, 2014. - 114 с.

  40. Пономарев О.Б., Светуньков С.Г. Экономика и предпринимательство. - СПб.: Левша. Санкт-Петербург, 2015. - 632 с.

  41. Светлакова Н.А. Предпринимательство. — Пермь: Прокростъ, 2014. — 461 с.

  42. Торосян Е.К., Сажнева Л.П., Зарубина Ж.Н. Основы предпринимательской деятельности. – СПб: Университет ИТМО, 2016. – 130 с.

  43. Торосян Е.К., Сажнева Л.П., Зарубина Ж.Н. Основы предпринимательской деятельности. – СПб: Университет ИТМО, 2016. – 130 с.

  44. Травин Д., Маргания О. Модернизация: от Елизаветы Тюдор до Егора Гайдара. — Санкт-Петербург: Норма, 2016. — 392 с.

  45. Пономарев О.Б., Светуньков С.Г. Экономика и предпринимательство. - СПб.: Левша. Санкт-Петербург, 2015. - 632 с.

  46. Пономарев О.Б., Светуньков С.Г. Экономика и предпринимательство. - СПб.: Левша. Санкт-Петербург, 2015. - 632 с.

  47. Травин Д., Маргания О. Модернизация: от Елизаветы Тюдор до Егора Гайдара. — СПб.: Норма, 2016. — 392 с.

  48. Светлакова Н.А. Предпринимательство. — Пермь: Прокростъ, 2014. — 461 с.

  49. Александрин Ю.Н. Опыт Великобритании в модернизации системы государственной поддержки малого бизнеса // Экономика: теория и практика. - 2011. - № 4 (24). - С. 29-35

  50. Светлакова Н.А. Предпринимательство. — Пермь: Прокростъ, 2014. — 461 с.

  51. Альхимович И.Н. Предпринимательство как фактор становления социально-экономических условий рыночной модели развития. - Архангельск: САФУ, 2014. - 114 с.

  52. Черняк В.З., Амаглобели Н.Д. История предпринимательства. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 607 с.

  53. Елизаров С.А. Экономическая история. - Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 2016. — 181 с.

  54. Титов А.В. Технологии предпринимательства. - Ижевск: УдГУ, 2017. - 138 с.

  55. Евстратов А.В., Бережнова А.И. Развитие рынка электронных платежных систем в рамках присоединения Российской Федерации к ВТО // Экономика: теория и практика. 2017. No 2. С. 56–62

  56. Кашникова Т.В. История экономики. - Ростов н/Д: ИП Беспамятнов С.В., 2016. — 103 с.

  57. Ли С.Р. К оценке экономической эффективности электронного бизнеса // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. No 10-2. С. 130–131

  58. Кожевина О.В. Динамика развития и сегменты роста «электронного» бизнеса в России // Эффективное антикризисное управление. 2016. No 3. С. 44–51

  59. Сметанина А.И. Гипотеза виртуализации предпринимательской деятельности // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2015. No 2. С. 43–51

  60. Новиков В.С. Субъекты инфраструктуры виртуальных взаимодействий в предпринимательстве // Научный вестник Южного института менеджмента. - 2017. - No 2. - С. 21–26

  61. Ли С.Р. К оценке экономической эффективности электронного бизнеса // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. No 10-2. С. 130–131

  62. Заклинский С.В. Определение приоритетных бизнес-процессов в компаниях электронного бизнеса // В мире научных открытий. 2016. No 2.1. С. 707–718

  63. Новиков В.С. Субъекты инфраструктуры виртуальных взаимодействий в предпринимательстве // Научный вестник Южного института менеджмента. 2017. No 2. С. 21–26

  64. Маргарян Т.К., Петрова М.В. Электронный бизнес и перспективы его развития в России // Производственный менеджмент: теория, методология, практика. 2015. No 3. С. 18–22

  65. Кожевина О.В. Динамика развития и сегменты роста «электронного» бизнеса в России // Эффективное антикризисное управление. 2016. No 3. С. 44–51

  66. Большаков А.С. Основы бизнеса. — Сыктывкар: СЛИ, 2013. — 148 с

  67. Новиков В.С. Субъекты инфраструктуры виртуальных взаимодействий в предпринимательстве // Научный вестник Южного института менеджмента. 2017. No 2. С. 21–26

  68. Метельская Е.А., Новиков В.С. Развитие предпринимательского потенциала малого и среднего бизнеса. Проблемы и перспективы виртуального предпринимательства // Экономика и предпринимательство. 2016. No 6. С. 833–838

  69. Метельская Е.А., Новиков В.С. Развитие предпринимательского потенциала малого и среднего бизнеса. Проблемы и перспективы виртуального предпринимательства // Экономика и предпринимательство. 2016. No 6. С. 833–838

  70. Заклинский С.В. Определение приоритетных бизнес-процессов в компаниях электронного бизнеса // В мире научных открытий. 2016. No 2.1. С. 707–718

  71. Новиков В.С. Субъекты инфраструктуры виртуальных взаимодействий в предпринимательстве // Научный вестник Южного института менеджмента. - 2017. - No 2. - С. 21–26

  72. Евстратов А.В., Бережнова А.И. Развитие рынка электронных платежных систем в рамках присоединения Российской Федерации к ВТО // Экономика: теория и практика. 2017. No 2. С. 56–62

  73. Новиков В.С. Субъекты инфраструктуры виртуальных взаимодействий в предпринимательстве // Научный вестник Южного института менеджмента. - 2017. - No 2. - С. 21–26

  74. Кожевина О.В. Динамика развития и сегменты роста «электронного» бизнеса в России // Эффективное антикризисное управление. 2016. No 3. С. 44–51

  75. Травин Д., Маргания О. Модернизация: от Елизаветы Тюдор до Егора Гайдара. — Санкт-Петербург: Норма, 2016. — 392 с.

  76. Новиков В.С. Субъекты инфраструктуры виртуальных взаимодействий в предпринимательстве // Научный вестник Южного института менеджмента. - 2017. - No 2. - С. 21–26

  77. Кожевина О.В. Динамика развития и сегменты роста «электронного» бизнеса в России // Эффективное антикризисное управление. 2016. No 3. С. 44–51

  78. Кожевина О.В. Динамика развития и сегменты роста «электронного» бизнеса в России // Эффективное антикризисное управление. 2016. No 3. С. 44–51

  79. Девлетов О.У. История отечественного предпринимательства. - М.: Директ-Медиа, 2015. - 343 с.

  80. Сметанина А.И. Гипотеза виртуализации предпринимательской деятельности // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2015. No 2. С. 43–51