Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Основные нормативные документы, регулирующие ведение бухгалтерского учета

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Успешное ведение бухгалтерского учета на предприятиях во многом зависит от квалификации главного бухгалтера и других работников бухгалтерии. Оценка его качества неразрывно связана с прибыльностью коммерческого предприятия.

В последнее время бухгалтерское сообщество активно обсуждает тему перехода российского бухучета на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Интерес к вопросам международной унификации бухгалтерского учета испытывают не только в России, где осуществляется переход к рыночной экономике. Проблема несоответствия моделей бухгалтерского учета носит глобальный характер. Процесс унификации бухучета напрямую связан с фундаментальными изменениями в мировой экономике в результате международной интеграции и интернационализации хозяйственной деятельности. В свою очередь, это предъявляет определенные требования к единообразию и прозрачности применяемых в разных странах принципов формирования и исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования и капитализации заработанных средств и т. д. С широким внедрением современных информационных технологий необходимость единообразного толкования финансовой отчётности компаний возросла ещё больше. Инвестирование все чаще осуществляется в реальном времени через всемирную электронную сеть, а это еще один серьезный довод в пользу унификации учетных стандартов. Уже в самом ближайшем будущем ведение бизнеса на международном уровне будет невозможно без использования единых учетных нормативов, применимых вне зависимости от страны.

Стандарты бухгалтерского учета позволяют обеспечивать следующие основные свойства финансово-хозяйственной информации.

Полезность, т.е. отражение реальных экономических параметров и характеристик.
Проверяемость, т.е. возможность независимых специалистов получить одинаковые результаты.
Независимость, т.е. отсутствие действий в пользу одной групп за счет других.
Измеряемость, т.е. возможность оценки даже при отсутствии денежного измерителя.

Следование стандартам позволяет работникам даже средней квалификации выполнять работу на высоком научно-практическом уровне и одновременно повышать уровень своего профессионального мастерства.

Стандарты бухгалтерского учета бывают двух уровней: национальные и международные. Национальные обобщают науку и практику одной страны, а международные - целого ряда стран. Следует иметь в виду, что национальные стандарты очень часто более точно и более полно охватывают специфику экономических отношений и традиции отдельных государств. Поэтому использование полного набора международных стандартов в настоящее время практически не наблюдается ни в одной стране мира. Вместе с тем, развитие внешнеэкономических связей государств, широкая инвестиционная политика настоятельно требуют взаимопроникновения, взаимосвязи и взаимообогащения национальных и международных стандартов.

Объектом исследования является система бухгалтерского учета.

Предметом исследования является система нормативного регулирования такого объекта, как финансовый учет.

Цель данной работы состоит в следующем: раскрыть содержание нормативного регулирования – приведение правовой системы финансового учета в соответствии с требованиями рыночной экономики и международными стандартами финансовой отчетности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Изучить систему нормативного регулирования бухгалтерского учета в РФ.
Рассмотреть международные и национальные бухгалтерские организации в зарубежных странах и их участие в разработке стандартов бухгалтерского учета.
Проанализировать роль МСФО в становлении мировой системы бухгалтерского учета.
Изучить элементы финансовой отчетности зарубежных стран и их применение в России.
Проанализировать пути совершенствования составления бухгалтерской отчетности в России на принципах МСФО.

Данный вопрос прорабатывался коллективом авторов и специалистов в области финансового учета, среди которых: А.С.Бакаев, В.Ю. Бакшинскас, Н.Г. Волков, В.И. Мещеряков, В.А.. Кашин, Н.П.. Кондраков, И.Н. Ложников, Е.В.Орлова и другие.

Для выполнения курсовой работы были изучены и использованы нормативные акты, Постановления Правительства РФ и т.д. Использованы материалы периодической литературы.

Практическая значимость данной работы заключается в том, что ее можно использовать не только с теоретической, но и практической стороны, как студентами ВУЗа, так и предпринимателями.

Для реализации поставленных в данной работе задач были использованы следующие методы: монографический, статистический, аналитический (анализ документов).

Глава 1. Система нормативного регулирования бухгалтерского учета в РФ

Система нормативного регулирования бухгалтерского учета законодательно устанавливает единые правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации.

Действующие нормы основаны на единообразии ведения бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, составлении и представлении сопоставимой и достоверной информации об имущественном положении, доходах и расходах организации, необходимой пользователям бухгалтерской информации.

Общее методологическое руководство бухгалтерским учетом на государственном уровне осуществляется Правительством Российской Федерации. Приоритетное право регулирования бухгалтерского учета предоставлено Министерству финансов, которое осуществляет разработку и утверждение положений по бухгалтерскому учету (национальных стандартов), методических указаний по бухгалтерскому учету отдельных операций, имущества, обязательств, доходов, расходов и капитала. Нормативные акты, утвержденные Министерством финансов, составляют основу системы нормативно-правового регулирования бухгалтерского учета и являются обязательными к применению на территории Российской Федерации [10, с. 211].

Другие органы, которые наделены правом нормативного регулирования бухгалтерского учета в пределах своей компетенции (отраслевые министерства и ведомства), не имеют права издавать нормативные акты, противоречащие нормативным актам и методическим указаниям Министерства финансов РФ.

Одни из утверждаемых нормативных актов обязательны к применению (законы, положения по бухгалтерскому учету), другие носят рекомендательный характер (План счетов, методические указания, комментарии).

В настоящее время в отечественной практике учета сложилась четырехуровневая система регулирования бухгалтерского учета и отчетности [18, с. 147]:

1-й уровень - законодательные акты, указы Президента РФ и постановления правительства, регламентирующие прямо или косвенно организацию и ведение бухгалтерского учета в организации;

2-й уровень - стандарты (положения) по бухгалтерскому учету и отчетности;

3-й уровень - методические рекомендации (указания), инструкции, комментарии, письма Министерства финансов РФ и других ведомств;

4-й уровень - рабочие документы по бухгалтерскому учету самой организации.

Федеральный закон от 21.11.96 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» является основным актом первого уровня. Данный Закон определяет правовые основы бухгалтерского учета, его содержание, принципы, организацию, основные направления бухгалтерской деятельности и составления отчетности, состав хозяйствующих субъектов, обязанных вести бухгалтерский учет и предоставлять финансовую отчетность.

К первому уровню системы также следует отнести Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ, Федеральный закон от 26.12.95 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», постановление Правительства РФ от 06.03.98 г. № 283 «Об утверждении программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности » и др.

Федеральный закон «О бухгалтерском учете» занимает центральное место в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета и отчетности, поскольку: определяет юридический статус норм бухгалтерского учета для коммерческих и некоммерческих организаций, закрепляет обязанность юридических лиц по ведению бухгалтерского учета, определяет ответственность за организацию учетной работы. В Законе дано определение бухгалтерского учета, названы его объекты (имущество организации, ее обязательства и хозяйственные операции), обозначены задачи бухгалтерского учета, приведены основные понятия, используемые в бухгалтерском учете (синтетический и аналитический учет, План счетов, бухгалтерская отчетность и т.п.).

В Федеральном законе «О бухгалтерском учете» изложены требования к ведению бухгалтерского учета в организациях, к документированию хозяйственных операций, ведению регистров бухгалтерского учета, оценке имущества и обязательств, порядку осуществления инвентаризации имущества и обязательств [29,с. 129].

Второй уровень системы нормативного регулирования бухгалтерского учета представлен учетными стандартами.

Учетный стандарт представляет собой свод основных правил, устанавливающих порядок учета и оценки определенного объекта или их совокупности.

Основным нормативным документом второго уровня является Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина России от 29.07.98 г. № 34н. Данный документ конкретизирует Федеральный закон «О бухгалтерском учете» и занимает по своей значимости второе место.

Положение по бухгалтерскому учету обычно включает следующие элементы [21, с. 280]:

название и номер ПБУ;
сфера применения соответствующего ПБУ и условия признания соответствующего объекта учета;
основные определения и понятия по соответствующему объекту учета;
способы оценки, применяемые по данному объекту;
порядок учета наличия и изменения соответствующего объекта учета;
данные, подлежащие раскрытию в составе информации по учетной политике и в бухгалтерской отчетности.

В системе нормативного регулирования План счетов относится к документам второго уровня. В практической деятельности бухгалтерских служб Плану счетов придается первостепенное значение.

План счетов бухгалтерского учета представляет собой систему регистрации и группировки фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете. В нем приведены наименования и номера синтетических счетов (счетов первого порядка) и субсчетов (счетов второго порядка) [12, с. 99].

План счетов и Инструкция по его применению утверждены приказом Минфина России от 31.10.2000 г. № 94н. На основании Плана счетов и Инструкции по его применению организации утверждают рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий полный перечень синтетических и аналитических счетов (включая субсчета). Для учета специфических операций организации могут по согласованию с Минфином России вводить в План счетов дополнительные синтетические счета, используя свободные коды счетов. Субсчета, предусмотренные в Плане счетов, используются организацией исходя из требований управления организацией, анализа, контроля и отчетности. Организация может при необходимости уточнять их содержание, исключать и объединять их, а также вводить дополнительные субсчета [14, с. 162].

Методические указания, инструкции, рекомендации в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета относятся к документам третьего уровня. Они призваны конкретизировать основные положения, изложенные в нормативных документах первого и второго уровней, с учетом отраслевых и иных особенностей.

Основными нормативными документами третьего уровня являются [8,с. 31]:

Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные приказом Минфина России от 13.06.95 г. №49;
Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина России от 13.10.03 г. № 91н;
Методические указания по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды, утвержденные приказом Минфина России от 26.12.02 г. № 135н;
Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденные приказом Минфина России от 28.12.01 г. № 119н.

В системе нормативного регулирования бухгалтерского учета рабочие документы конкретной организации относят к четвертому уровню нормативно-правовой системы регулирования бухгалтерского учета.

Основными рабочими документами конкретной организации являются[19,с. 42]:

документ по учетной политике предприятия;
утвержденные руководителем формы первичных учетных документов;
графики документооборота;
утвержденный руководителем рабочий план счетов бухгалтерского учета;
утвержденные руководителем формы внутренней отчетности.

Рабочие документы самого предприятия определяют особенности организации и ведения учета в нем. Основы формирования и раскрытия учетной политики организации установлены ПБУ 1/98 «Учетная политика организации».

Учетная политика организации формируется главным бухгалтером (бухгалтером) организации и утверждается руководителем организации. Формы первичных учетных документов утверждаются руководителем организации в том случае, если они разработаны в самой организации [9,с 12].

1.1 Федеральное законодательство о бухгалтерском учете

Федеральный закон «О бухгалтерском учете» устанавливает единые требования к бухгалтерскому учету, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также создает правовой механизм регулирования бухгалтерского учета.

Сфера действия:

коммерческие и некоммерческие организации;
государственные органы, органы местного самоуправления, органы управления государственных внебюджетных фондов и территориальных государственных внебюджетных фондов;
Центральный банк Российской Федерации;
индивидуальные предприниматели, а также адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, нотариусы и иные лица, занимающиеся частной практикой;
находящиеся на территории Российской Федерации филиалы, представительства и иные структурные подразделения организаций, созданных в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, их филиалы и представительства, находящиеся на территории Российской Федерации (если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации).

Федеральный закон «О консолидированной финансовой отчетности» устанавливает общие требования к составлению, представлению и публикации консолидированной финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности.

Сфера действия:

кредитные организации (с отчетности за 2012 г.);
страховые организации, за исключением страховых медицинских организаций, осуществляющих деятельность исключительно в сфере обязательного медицинского страхования (с отчетности за 2012 г.);
негосударственные пенсионные фонды (с отчетности за 2015 г.);
управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов (с отчетности за 2015 г.);
клиринговые организации (с отчетности за 2015 г.);
федеральные государственные унитарные предприятия, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации (с отчетности за год, следующий за годом, в котором они включены в перечни, утверждаемые Правительством Российской Федерации);
открытые акционерные общества, акции которых находятся в федеральной собственности и перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации (с отчетности за год, следующий за годом, в котором они включены в перечни, утверждаемые Правительством Российской Федерации);
организации, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам путем их включения в котировальный список и которые составляют консолидированную финансовую отчетность по отличным от МСФО международно признанным правилам (с отчетности за 2015 г.);
организации, облигации которых допущены к организованным торгам путем их включения в котировальный список (с отчетности за 2014 г.);
иные организации, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам путем их включения в котировальный список (с отчетности за 2012 г.).

Другие федеральные законы о бухгалтерском учете:

Гражданский кодекс Российской Федерации
Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
Федеральный закон от 2.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»
Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»
Федеральный закон от 8.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»
Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»
Закон Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации»
иные федеральные законы.

1.2 Федеральные стандарты бухгалтерского учета

Обязательны к применению всеми экономическими субъектами независимо от вида экономической деятельности (если иное не установлено этими стандартами).

Могут устанавливать специальные требования к бухгалтерскому учету организаций бюджетной сферы, а также требования к бухгалтерскому учету отдельных видов экономической деятельности [11, с. 5].

Разрабатываются:

субъектами негосударственного регулирования бухгалтерского учета
Минфином России:

для организаций государственного сектора
в случае, если ни один субъект негосударственного регулирования бухгалтерского учета не принимает на себя обязательства разработать федеральный стандарт.

Подтверждаются экспертизой Совета по стандартам бухгалтерского учета.

Утверждаются Минфином России.

Содержание федеральных стандартов бухгалтерского учета:

Определения и признаки объектов бухгалтерского учета, порядок их классификации, условия принятия их к бухгалтерскому учету и списания их в бухгалтерском учете
Допустимые способы денежного измерения объектов бухгалтерского учета
Порядок пересчета стоимости объектов бухгалтерского учета, выраженной в иностранной валюте, в валюту Российской Федерации для целей бухгалтерского учета
Требования к учетной политике
План счетов бухгалтерского учета и порядок его применения
Состав, содержание и порядок формирования информации, раскрываемой в бухгалтерской (финансовой) отчетности
Условия, при которых бухгалтерская (финансовая) отчетность дает достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период
Состав последней и первой бухгалтерской (финансовой) отчетности при реорганизации юридического лица, порядок ее составления и денежного измерения объектов в ней
Состав последней бухгалтерской (финансовой) отчетности при ликвидации юридического лица, порядок ее составления и денежного измерения объектов в ней
Упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, для экономических субъектов, имеющих право применять такие способы.

Федеральные стандарты бухгалтерского учета:

ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации
ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда»
ПБУ 3/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте»
ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»
ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов»
ПБУ 6/01 «Учет основных средств»
ПБУ 7/98 «События после отчетной даты»
ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы»
ПБУ 9/99 «Доходы организации»
ПБУ 10/99 «Расходы организации»
ПБУ 11/2008 «Информация о связанных сторонах»
ПБУ 12/2010 «Информация по сегментам»
ПБУ 13/2000 «Учет государственной помощи»
ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов»
ПБУ 15/2008 «Учет расходов по займам и кредитам»
ПБУ 16/02 «Информация по прекращаемой деятельности»
ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы»
ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций»
ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений»
ПБУ 20/03 «Информация об участии в совместной деятельности»
ПБУ 21/2008 «Изменение оценочных значений»
ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности»
ПБУ 23/2011 «Отчет о движении денежных средств»
ПБУ 24/2011 «Учет затрат на освоение природных ресурсов»

Глава 2. Регулирование зарубежной финансовой бухгалтерской отчетности стандартами МСФО

2.1 Международные и национальные бухгалтерские организации в зарубежных странах и их участие в разработке стандартов бухгалтерского учета

Попытки решения проблемы бухгалтерского учета в международном контексте неоднократно принимались во второй половине XX века, причем наибольшую известность получили два подхода: гармонизация и стандартизация учета. Идея гармонизации различных систем бухгалтерского учета обсуждается в рамках бухгалтерского учета Европейского сообщества (ЕС) с 1961 г.: в каждой стране может существовать своя модель организации учета и система стандартов, ее регулирующих; гармония моделей учета достигается через их соответствие Директивам ЕС, основные положения которых включены в национальные законодательства стран - членов сообщества [20,с. 40].

Стандартизация учета разрабатывается Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности (IASC) с 1973 г. и заключается в следующем: национальные стандарты должны соответствовать Международным стандартам бухгалтерской отчетности (МСФО), внедрение которых в национальные системы учета осуществляется на добровольной основе. Поскольку второй подход не ограничивается рамками ЕС, именно он в последние годы начинает доминировать. IASC был основан в 1973 г. ведущими профессиональными бухгалтерскими организациями Австралии, Канады, Мексики, Голландии, Великобритании, Ирландии и США. В настоящее время в него входят представители более 100 бухгалтерских организаций из 75 стран. В отличие от ряда международных организаций, IASC объединяет представителей только неправительственных международных организаций. В некотором смысле IASC является международным двойником американского FASB [23, с. 14].

Внедрение идеологии МСФО в национальные системы учета в экономически развитых странах осуществляется через институты профессиональных (сертифицированных, присяжных и т.п.) бухгалтеров [25, с. 141].

Основное предназначение данного института, а он, как правило, в стране единственный, состоит в регулировании бухгалтерской и аудиторской практик, в представлении интересов бухгалтеров в правительственных кругах, в профессиональной организации бухгалтеров и др. Именно сертифицированные бухгалтеры могут организовывать собственную аудиторскую практику, т.е. публично предлагать свои услуги в области учета, аудита и финансового консультирования или быть партнерами в аудиторских компаниях, занимать ключевые посты в службах бухгалтерского учета и аудита в крупных фирмах и т.д.

Старейший в мире Институт присяжных бухгалтеров Шотландии (ICAS) был создан в 1854 г. Подобные институты имеются практически во всех экономически развитых странах мира. В апреле 1997 г. в России также был создан Институт профессиональных бухгалтеров России (ИПБ России) как негосударственная структура, объединяющая аттестованных бухгалтеров и аудиторов.

Значение национальных институтов исключительно велико: так, представители Американского института сертифицированных бухгалтеров играют ведущую роль в Совете по разработке стандартов финансового учета, т.е. по сути определяют политику в области бухгалтерского учета в стране. Для координации усилий по гармонизации бухгалтерского учета в мировом масштабе национальные институты, как правило, объединяются в международные организации. Наиболее важную роль в унификации учета играют три организации – Комитет по международным стандартам финансовой отчетности (IASC), Международная федерация бухгалтеров (IFAS) и Международная организация комиссий по ценным бумагам (IOSCO).

Основная задача Комитета по международным стандартам финансовой отчетности (IASC) – гармонизация международной практики учета и отчетности через систему МСФО. С момента своего создания в 1973 г. Комитет разработал 39 стандартов, в результате их совершенствования в настоящее время действует 35 стандартов. Эти стандарты в той или иной степени приняты практически всеми экономически развитыми странами мира, т.к. эти стандарты некоторым образом включены в национальные системы регулирования учета и отчетности.

Предполагается, что следование единым правилам ведения учета, исчисления финансовых результатов и составления отчетности, рекомендованным МСФО, обеспечит достаточную прозрачность отчетных данных, их понимание и однозначную интерпретацию в международном контексте [24,с. 46].

Вопрос о возможности разработки МСФО обсуждался в начале 1970-х гг. Были опасения, что национальные различия в уровнях развития и традициях, в том числе и в области учета, нежелание национальных институтов поступиться своим приоритетом в области регулирования и методологии учета могут негативно сказаться на внедрении МСФО. В середине 1990-х гг. казалось, что прогнозы скептиков в отношении гармонизации учета сбываются: МСФО не оказывали значимого влияния на международную и национальную практики учета; по сути, стандарты «повисли в воздухе» - их никто не отвергал, но никто и не демонстрировал их жизненной необходимости.

Ситуация резко изменилась в конце 1990-х гг., когда вопросы глобализации рынка капитала, их стабильности и устойчивости к финансовым потрясениям и эффективности функционирования стали не только обсуждаться в теоретическом аспекте, но и были переведены в область практических действий [13, с. 47].

Опыт экономически развитых стран показывает, что значимость бухгалтерских стандартов в большей степени определяется их признанием со стороны рынка капитала. Все крупнейшие корпорации котируют свои ценные бумаги на фондовых биржах. Каждая биржа выдвигает свои требования к компаниям, желающим попасть в листинг, эти требования распространяются, прежде всего, на состав, содержание и правила составления представляемой в обязательном порядке отчетности. Разнобой в требованиях может приводить к сложностям в интерпретации отчетности, в частности, зарубежными инвесторами и контрагентами. Не случайно в годовых отчетах отдельных фирм имеются несколько наборов отчетных форм, составленных в соответствии с теми или иными стандартами [16,с. 56].

Необходимо подчеркнуть, что МСФО не является сводом универсальных инструкций по бухгалтерскому учету; они представляют собой компромиссный вариант различных национальных школ. Ни одна страна, имеющая свои традиции, не может себе позволить полную замену национальных стандартов международными. Речь может идти лишь о гармонизации систем.

Даже несмотря на доминирующую роль представителей англо-американской школы бухгалтерского учета в IASC, имеются определенные различия между МСФО и американским GAAP: в 1996 г. в США был опубликован объемный труд, содержащий описание 225 различий между этими двумя объемами стандартов.

Одна из особенностей МСФО заключается в их финансовой ориентированности, поэтому необходимо повысить требования в отношении подготовки бухгалтеров по вопросам анализа и финансового менеджмента.

Кроме того, поскольку в условиях рынка особую значимую роль играет правильное оформление и исполнение договоров, причем, как правило, бухгалтер прямо или косвенно участвует в их заключении, к современному бухгалтеру предъявляются все более высокие требования по правовой подготовке [7, с. 25].

мере глобализации рынков, интернационализации и повышения бухгалтерской службы управленческом процессе все в степени вынужден на себя финансового менеджера ( особенно справедливо отношении главного , являющегося по финансовым директором). словами, в работе приоритет и чисто функций все ослабевает, а становится важным процесса управления .

Интересы рынков опосредованно представляет организация комиссий ценным бумагам биржам (IOSCO), специалистов из государственных институтов, за организацию функционирование рынков . В 1989 г. и IOSCO

договор о совместного проекта координации усилий области гармонизации учета в с требованиями бирж, согласно предполагалось в ближайших лет базовый набор (правил ведения и составления ), признаваемый всеми . В мае набор стандартов утвержден; в включены 40 стандартов, на 5 групп [15, . 128]:

общие стандарты;
, относящиеся к о прибылях убытках;
стандарты, к балансу;
, относящиеся к о движении средств;
прочие .

Готовность к (в течение 5-7 ) переходу к набору согласованных IASC и стандартов выразили развитые страны .

Значение МСФО позиции как бухгалтерской профессии, и рынков в ближайшие будет только , поэтому разработка положений по учету, корреспондирующих МСФО, исключительно и актуальна.

IASC и существенное влияние учет и в международном оказывает Международная бухгалтеров (IFAC), которой представлены организации всех стран мира. ноябре 2001 г. России был в действительные IFAC. Учитывая обстоятельство, что членство получает, правило, одна от страны, вступления ИПБ в IFAC знаковым событием.

федерация бухгалтеров создана в 1997 . и в время объединяет 156 бухгалтерских организаций 114 стран мира, более 2,4 млн. . Это единственная организация, объединяющая бухгалтерской профессии частного и секторов экономики, аудиторско-консультационных , образования [17, с. 98].

IFAC могут профессиональные бухгалтерские , признанные в странах как национальные организации хорошей репутацией. три уровня : полное, ассоциированное аффилированное.

Полного , как правило, организации:

играющие своих странах роль в систем учета аудита, в их методологии, разработке системы учета и ;
имеющие насыщенные, современным требованиям профессиональной сертификации;
престижными для , так как в организации возможность заниматься без каких- ограничений (например, собственную практику, заключение по и т. .).

Ассоциированное членство получить национальные [22, с. 63]:

играющие роль в учета и и их ;
недавно учрежденные, в стадии .

Аффилированное членство получить международные , объединяющие специалистов тех областей , для которых и аудиторская представляют постоянный значимый интерес.

IFAC – развитие гармонизация бухгалтерского в мире, деятельность осуществляется специально созданные . Комитет по практики аудирования специальные руководства, которых обобщается анализируется практика в различных мира. Работа по профессиональной направлена на квалификационных и критериев при профессиональных бухгалтеров. по этике обобщением национальных профессиональной этики выработкой единого [22,с. 64].

Организация сотрудничества и (Organization for Cooperation and – OECD) объединяет 24 стран, включая индустриально развитых : Австралию, Австрию, , Канаду, Данию, , Францию, ФРГ, , Исландию, Ирландию, , Японию, Люксембург, , Новую Зеландию, , Испанию, Швецию, , США и . Ее цель – экономическому развитию -членов организации оказания консультационной по широкому проблем, таких, , например, проблема валютных курсов. последнее время приступила к практики в -участницах с , чтобы разработать по сближению методик. Эксперты намереваются выступить в роли , стимулирующего деятельность профессиональных организаций согласованию учетных , поскольку OECD имеет ни , ни желания решением этой в полном [25,с. 143].

2.2 МСФО их роль становлении мировой бухгалтерского учета

настоящее время учет и отчетность в по методологии практическому применению более приближаются общепринятым нормам экономически развитых .

Дальнейшее успешное в решении проблемы осуществляется сближения российской (договорной и ) базы с и достижения рубля. А идентификации учетной , принципов, приемов плана счетов учета и соответствующих вычислительных для ведения и анализа деятельности предприятия [23,. 16].

Анализ международных финансовой отчетности () позволяет отметить ряд отличий системы бухгалтерского и отчетности обобщенной международной .

Международные стандарты опыт бухгалтерского многих стран, которых заметное занимают США.

стандарты носят характер и в разных по-разному. всего конкретная применяет традиционный бухгалтерский учет, к нескольким большинству международных . Перечень международных включает в следующие стандарты (. 1).

Наибольший вклад указанные стандарты внесен США. национальная система стандартов и GAAP (Generally Accounting Principles) многом определила принципы разрабатываемой системы бухгалтерского .

Благодаря многостороннему объекта учета, предоставляет пользователям преимуществ. Для аналитиков и это понятность, , прозрачность, надёжность, издержки по отчётности; для – меньшие издержки привлечению капитала, система учёта, необходимости согласовывать информацию, последовательность и внешнего ; для аудиторов – принципы бухучёта, участия в стандартов, тренинги глобальном масштабе; национальных разработчиков – обмен опытом, для национальных , большее доверие национальным стандартам, стандартов; для стран – снижение по разработке стандартов, привлечение .

Международные стандарты используются во мире. Можно несколько уровней применения [20,с. 42]:

для бухгалтерского во многих ;
ориентир для собственных стандартов ( развитых стран постоянно растущее развивающихся стран стран с экономикой);
фондовые и регулирующие , обязывающие или компаниям предоставлять финансовую отчётность соответствии с ;
наднациональные организации, , Европейский Союз, заявил о МСФО и возможности их для компаний, на международных рынках;
сами – по официальной КМФСО в время уже 890 компаний предоставляют отчётность в с МСФО, подтверждено аудиторским . Среди них гиганты как , Nestle, Allianz, , Nokia, Air , Renault, Deutsche , Olivetti, Roche, , Volkswagen, Lufthansa, и т.. В России 20 компаний готовят по международным , среди них «ЕЭС России», «Газпром», «Транснефть», России, «Лукойл», « Банк», «Российский », «Ростелеком», «Красный » и др. ( четырём компаниям предписано публиковать отчётность в с МСФО специальному Распоряжению РФ № 968-р 17 июля 1998 г.) [13, . 48].

В последние международные стандарты всё большее . В 1998-1999 гг. Бельгии, Франции, , Италии, Австрии, и других были приняты , разрешающие крупным использовать МСФО. рассматриваются аналогичные в Финляндии, и Великобритании. поддержке деятельности заявили МВФ, банк, ВТО министры финансов «большой семёрки». толчком в принятия МСФО стать введение европейской валюты создание общеевропейского капитала. 4 мая 1999 . 8 крупнейших европейских (Лондонская, Франкфуртская, , Парижская, Брюссельская, , Миланская и ) подписали Меморандум взаимопонимании, а 22 – соглашение по модели общего европейских «голубых ». В перспективе может идти создании самого в мире , причём в единых стандартов отчётности будут МСФО.

Несмотря всё большее МСФО ряд пока не переходить на стандарты. Это , Канада и [17, с. 100].

Американская учёта (GAAP) одной из в мире. занимает прочные , в первую , благодаря самому и развитому в мире, самые выгодные привлечения капитала. многие иностранные , желающие разместить ценные бумаги американском рынке, на значительные по трансформации в соответствии GAAP. Комитет стандартам финансового США (FASB) высказывался о , что именно организация должна международные стандарты использования на капитала. По же президента федерации обществ аналитиков и Правительства РФ вопросам реформирования бухгалтерской отчётности . Даманта США переходить на в течение -семи лет отличие от стран, где процесс займёт -четыре года. также склоняется пользу МСФО. , например, премьер – Великобритании Т. высказался, что « стандарты финансовой имеют решающее для Великобритании». настоящее время торговли и Великобритании обсуждает , разрешающий компаниям отчётность в с МСФО [13,. 48].

Глава 3. Применение стандартов финансовой в России

3.1 финансовой отчетности стран и применение в

Первый Международный финансовой отчетности () был разработан 1974 г. и в силу следующего года. настоящего времени было принято 40 . Каждый стандарт включает следующие [25, с. 146]:

Объект – даётся определение учёта и понятий, связанных ним;
Признание учёта – даётся критериев отнесения учёта к элементам отчётности;
объекта учёта – рекомендации по методов оценки требований к различных элементов ;
Отражение в отчётности – раскрытие об объекте в различных финансовой отчётности.

« финансовой отчетности» №1

Данный стандарт основополагающим в принципов составления представления финансовой . Целью настоящего является обеспечение для представления отчетности общего с тем, достичь сопоставимости с финансовой компании за периоды, так с финансовой других компаний. достижения этой в настоящем устанавливается ряд для представления отчетности, рекомендаций ее структуре минимальных требований содержанию. Целью отчетности общего является представление о финансовом , финансовых результатах и движении средств компании, для широкого пользователей при экономических решений. отчетность также результаты управления , доверенными руководству . Для достижения цели финансовая обеспечивает информацию следующих показателях [17, с. 62]:

Активы;
;
Капитал;
Доходы расходы, включая и убытки;
денежных средств.

комплект финансовой включает следующие :

Бухгалтерский баланс;
о прибылях убытках;
Отчет, все изменения капитале;
Отчет движении денежных ;
Учетная политика пояснительные примечания.

компании должно и применять политику компании образом, чтобы финансовая отчетность всем требованиям применяемого международного финансовой отчетности. отсутствии конкретного руководство должно политику, обеспечивающую в финансовой информации, которая:

для потребностей при принятии ;
Надежна в , что она: представляет результаты финансовое положение ; отражает экономическое событий и , а не их юридическую ; нейтральна, то , свободна от ; осмотрительна; полная всех существенных .

Представление и статей в отчетности должны от одного к следующему исключением следующих :

Значительное изменения характере операций или когда представления ею отчетности демонстрирует, изменение приведет более надлежащему событий или ;
Изменение в требуется международным финансовой отчетности.

информация должна в отношении периода для числовой отчетности, только обратное требуется международным отчетности. Сравнительная включается в и описательную , когда это для понимания отчетности [17, с. 64].

отчетность представляется минимум ежегодно. в исключительных отчетная дата изменяется и финансовая отчетность за период или короче, один год, должна раскрыть дополнение к , охваченному финансовой [13, с. 48]:

Причину периода отличающегося одного года;
того, что суммы для о прибылях убытках, о денежных средств соответствующих примечаний сопоставимы.

Каждая , основываясь на ее операций, определить, представлять краткосрочные и активы и как отдельную в самом балансе.

Независимо того, какой представления принят, должна раскрывать , погашение или которых ожидается более чем месяцев, по статье активов обязательств, по суммируются статьи, или возмещение ожидается до после двенадцати от отчетной .

Актив должен как краткосрочный, [13,с. 49]:

Его реализовать или для продажи использования в условиях операционного компании;
Он главным образом коммерческих целях в течение срока, и предполагается реализовать течение двенадцати с отчетной ;
Он является в виде средств или эквивалентов, не ограничений на использование.

Все активы должны как долгосрочные.

обязательства. Обязательства классифицироваться как , когда:

Их погасить в условиях операционного компании;
Они погашению в двенадцати месяцев отчетной даты.

прочие обязательства классифицироваться как .

Компания должна классифицировать свои обязательства, включающие процентов как даже если подлежат погашению течение двенадцати с отчетной , если:

Первоначальный составлял период, двенадцать месяцев;
предполагает рефинансировать на долгосрочной ;
Это намерение договором на , изменением графика , который заключается утверждения финансовой .

Сумма любого , которое было из краткосрочных в соответствии этим требованием, раскрываться в к бухгалтерскому , вместе с , обосновывающей такое .

Как минимум должен включать статьи, которые [22, с. 65]:

Основные и нематериальные ;
Финансовые активы инвестиции, учтенные методу участия;
и другие задолженности;
Денежные и их ;
Задолженность покупателей заказчиков и дебиторская задолженность;
обязательства и ;
Долгосрочные обязательства, выплату процентов;
меньшинства и капитал.

Дополнительные статьи, заголовки промежуточные суммы представляться в тогда, когда требуется международным финансовой отчетности, когда представление для достоверного финансового положения .

Компания должна в балансе в примечаниях информацию:

Для класса акционерного :

количество акций, к выпуску;
выпущенных и оплаченных акций, также выпущенных, оплаченных не ;
номинальную стоимость , или указание то, что имеет номинальной ;
сверку количества в обращении начале и конце года;
, привилегии и , связанные с классом, в числе ограничения распределение дивидендов;
компании, принадлежащие компании, а дочерним или компаниям;
акции, для выпуска договорам опциона продажи, включая и суммы;

характера и каждого резерва рамках капитала ;
Когда дивиденды предложены, но были официально к выплате, показывается сумма, или не в обязательства;
любых не дивидендов по акциям.

Компания, имеющая акционерного , такая, как , должна раскрывать , эквивалентную требуемой , показывая изменения течение периода каждой категории в капитале права, привилегии ограничения, связанные каждой категорией в капитале [24, . 48].

Отчет о и убытках, минимум, должен линейные статьи, представляют:

Выручку;
операционной деятельности;
по финансированию;
прибылей и ассоциированных компаний совместной деятельности, по методу ;
Расходы по ;
Прибыль или от обычной ;
Результаты чрезвычайных ;
Долю меньшинства;
прибыль или за период.

должна раскрывать отчете о и убытках примечаниях к анализ доходов расходов, используя , основанную на доходов и , или их в рамках .

Компания должна в отчете прибылях и или примечаниях дивидендов на , объявленных или за период, финансовой отчетностью [24,. 49].

Компания должна , в качестве формы своей отчетности, отчет, :

Чистую прибыль убыток за ;
Каждую статью и расходов, и убытков, согласно требованиям стандартов, признается капитале, и таких статей;
эффект изменений учетной политике корректировку фундаментальных , рассматриваемую в .

Кроме того, должна представлять в этом , либо в к нему:

капитального характера владельцами и их;
Сальдо прибыли или на начало и на дату, и за период;
между балансовой каждого класса капитала, эмиссионного и каждого на начало конец периода, отдельным раскрытием изменения.

3.2 Совершенствование бухгалтерской отчетности России на МСФО

Бухгалтеры- и специалисты области финансов лет обсуждают внедрения в международных стандартов отчетности. Выдвинуто количество аргументов скорейший переход этим стандартам, есть и количество справедливых о необходимости и взвешенного данной задачи.

отечественной бухгалтерии общепризнанным международным будет способствовать экономической эффективности . В частности, идет о более четкого о финансовом компании, ее , показателях деятельности движении денежных . Информация, сформированная соответствии с МСФО, позволяет принимать более управленческие решения, возможность грамотно с рынком акционерами, укрепляет корпоративного поведения [7, . 26].

Самым главным в пользу перехода на международных стандартов утверждение о , что иностранным непонятна российская , поэтому поток в экономику сегодня очень . По оценкам , он составляет 20-25 . долл., а России необходимо 40 млн. рабочих , для чего 0,9-4,0 трлн. долл.

определить минимальные максимальные мировые возможности для страны и разобраться в , насколько важна денежных заимствований необходимостью введения бухгалтерский учет стандартов финансовой .

Проблема инвестиций российскую экономику быть рассмотрена двух аспектах: и внутреннем. аспект характеризуется возможностями стран и привлекательностью их предпринимателей России. Внутренний характеризуется объемом в сравнении основными экономическими России и особенностями инвестиционной предпринимателей в .

Транснациональные корпорации (), заинтересованные в капиталов в страны, своей задачей считают максимальных прибылей, мало волнуют интересы конкретных и их . В своей политике они следующих принципов, которых упоминает зарубежный специалист . Фишер [27, c. 128]:

капиталы преимущественно сферу торговли, не в производства;
сосредотачивать на краткосрочных, не долгосрочных ;
внедрять устаревшие и предоставлять самое передовое ;
заполучать контрольный акций предприятия;
привозной управленческий , не включающий данного государства;
оборудование низкой безопасности;
оказывать помощью своего веса давление федеральные и органы власти, также подкупать политиков для наиболее благоприятных своему бизнесу.

оценить значимость для современной России будем два вида :

в ценные предприятий - портфельные ;
непосредственно в деятельность предприятий - инвестиции.

В время не четкого разграничения этими двумя инвестиций. В стран акционерное ТНК в 10% и выше прямым инвестированием ( Великобритании и эта граница 20%).

Анализ материалов и зарубежных показывает, что объемов портфельных прямых инвестиций разные страны быть проведена основе доли стран в объеме мирового внутреннего продукта (). При этом дополнительно ввести привлекательности инвестиций (), характеризующий политическую экономическую обстановку конкретной стране качество управления [27, с. 130].

Однако, мнению некоторых , если сравнить текущих и ежегодных инвестиционных с минимальным фондом питания и фондом труда в , то напрашиваются выводы:

в нет экономического как такового, есть кризис , который не быть устранен помощью инвестиций;
международных стандартов отчетности для инвестиций ТНК экономику России имеет большого .

Преувеличена и введения международных финансовой отчетности совершенствования российского учета.

Практикующие , аудиторы и хорошо знают своем опыте, главным элементом бухгалтерского учета его налоговая . Именно она финансовый результат предприятия и значительных затрат и средств. учета на самостоятельных вида: и налоговый, противоречивых нормативных в них - свидетельство кризиса в области сферы государства.

крупных акционерных , привлекающих или привлекать инвестиции , проблема внедрения стандартов бухгалтерской может быть без относительно затрат времени средств. В время многие российские предприятия своей деятельности систему международных бухгалтерского учета.

образом, основные сторонников максимально внедрения в практику международных финансовой отчетности являются убедительными [7, . 28].

В настоящее накоплено достаточное научных материалов, свидетельствуют о , что экономические часто являются .

При совершенствовании учета и отчетности, на взгляд, нет необходимости в , чтобы слепо все положения стандартов в сфере. Целесообразно из них те, которые подходят к существования российского .

Многовековые традиции бухгалтерского учета, в следующем:

подходе к экономических задач;
формах хозяйствования большой социальной и круговой ;
приоритете промышленного () капитала по к другим видам;
системе на базе учета затрат;
моральных принципах сфере экономических, и идеологических .

Выжить и свою самобытность суперэтносу помогло сильного государства, которого всегда несколько выше отдельных хозяйственных и личностей. в бухгалтерском нормативные документы, государственные интересы, были более .

Но эти всегда в или иной в России с насущными и обыденной простого народа. управляемость государства обеспечивалась наличием общественных форм хозяйственной деятельности, которых взаимопомощь с коллективной по обязательствам государством.

Не российскому суперэтносу также целенаправленный напряженный труд поколений граждан, никогда не приемы грабежей обманов соседних [7, с. 29].

Большая страны, наличие площадей в районах, жесткие условия с среднегодовыми температурами, на производственно- деятельность и деловых отношений соседями на эквивалентного обмена в качестве ценообразования продукции (, услуг) максимально и точный расходов и .

Это существенно роль бухгалтерского .

Совокупность упомянутых потребовала в исторического развития выработки у высоких нравственных , что неизбежно на сфере учета и участниках данного . В них высокий профессионализм комплекс существенных , логических, интуитивных рефлексивных качеств.

наш взгляд, российскому бухгалтеру дать возможность трудиться, не его мелочной и не ему чуждых малопродуктивных зарубежных , методик и .

Необходимо значительно сам процесс бухгалтерского (и ) учета, чтобы бухгалтера оставалось времени для своей главной на предприятии - принципов, приемов, и способов его работы. это в очередь неизбежно положительно на страны в и на всех его [27,с. 131].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Если Россия хочет стать сильной и признанной во всем мире страной, то без повышения ее инвестиционной привлекательности и предсказуемости бизнеса нам не обойтись. Переход на международные стандарты выступит важнейшим стимулом к росту иностранных инвестиций в экономику России, причем эти инвестиции должны быть более дешевыми, чем это было до последнего времени, так как с внедрением МСФО существенно снижается риск их неэффективного использования.

Широкий переход российских компаний на МСФО зависит главным образом от действий Правительства, которое по законодательству отвечает за методологическое руководство бухгалтерским учетом в стране. В свою очередь, государство готово делегировать часть нормотворческих функций в пользу профессиональных общественных организаций, тем более что закон это допускает.

В настоящий момент существуют два взгляда на характер процесса внедрения МСФО в России. Методологический совет по бухгалтерскому учету при Минфине России считает необходимым дальнейшее совершенствование национальной системы бухучета, обеспечивающей формирование бухгалтерской отчетности юридических лиц в полном соответствии с требованиями российского законодательства и принципами МСФО.

Принципиально важным считается сохранение государственного регулирования бухучета в России. Другой подход, который декларируется Минэкономразвития России и ФКЦБ, предполагает постепенный переход к формированию отчетности юридических лиц в полном соответствии с МСФО с одновременным запретом ведения бухгалтерского учета и составления отчетности по российским стандартам. Предлагается также ликвидировать систему государственного регулирования бухучета.

Очевидно, что переход на МСФО не должен быть самоцелью. Ведь в действительности ни одна промышленно развитая страна в мире не использует МСФО полностью как национальные стандарты. Как правило, схожи общие принципы национального учёта и МСФО, однако зачастую системы учёта имеют значительные отличия. Тем не менее, неизменным остается главное: стандарты бухгалтерского учёта должны объективно отражать деятельность и имущественное положение компаний, что позволит им быть полноправными участниками рыночной экономики. На современном этапе реформирования российского бухгалтерского учёта и отчётности это одна из самых актуальных задач, неотъемлемая составляющая широкого комплекса экономических преобразований.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // СЗ РФ. № 11. Ст. 7344.
Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (ред. от 25.10.2010) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 № 1598).
Приказ Минфина России от 2 июля 2010 г. № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (зарегистрировано в Минюсте России) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2010. № 35.
Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008(утв. приказом Минфина РФ от 6 октября 2008 г. № 106н).
Положение по бухгалтерскому учету от 6 июля 1999 г. № 43н «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99.
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению, утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н.
Бакаев А.С. Основные направления развития бухгалтерского учета в России. // Бухгалтерский учет. - 2014. - № 3. – С. 25-33.
Басалаева М.А. Порядок проведения инвентаризации перед составлением годовой бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. - 2013. - № 21. - С. 29-40.
Букина О.А. Что день грядущий нам готовит? Концепция развития бухгалтерского учета на среднесрочную перспективу // Бухгалтерский бюллетень. - 2013. - №9. – С. 11-16.
Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. - М.: Вузовский учебник, 2013. – 427 с.
Быков В.А. Процедуры, предшествующие заполнению форм бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. - 2013. - № 22. - С. 3-9.
Захарьин В.Р. Теория бухгалтерского учета: Учебник. - М.: ИНФРА-М: ФОРУМ, 2013. – 216 с.
Капустин А.А. Внедрение международных стандартов финансовой отчетности: проблемы и пути их решения. //Аудитор. - 2011. - № 4. – С. 44-49.
Козлова ЕЛ., Бабченко Т.Н., Галанша Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. - М.: Финансы и статистика, 2013. – 364 с.
Мэтьюс М.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2013. – 438 с.
Мюллер Г. Учет: международная перспектива. М.: Финансы и статистика, 2013. – 439 с.
Николаева О.Е, Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности. Учебное пособие. 2-е изд. М.: УРСС, 2012. – 295 с.
Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Бухгалтерская отчетность организации: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2012. –547 с.
Новое в составлении годовой отчетности // Главбух. - 2012. - № 1. - С. 22-101.
Островский О. М. Интеграция России в международное бухгалтерское сообщество. // Бухгалтерский учет. - 2011. - № 5. – С. 39-44.
Патров В.В., Быков В.А. Как правильно составить бухгалтерскую отчетность. - СПб.: Питер, 2013. – 480 с.
Салтыкова А.А. Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия. // Бухгалтерский учет. - 2014. - № 18. –С. 63-67.
Соловьева О. В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. М.: Аналитика-Пресс, 2014. – 327 с.
Тарасов Е.Ю. Реформирование российского бухгалтерского учета условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности // Вестник профессионального бухгалтера. - 2014. - № 3. – С. 45-51.
Терехова В.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике. М.: Перспектива, 2010. – 341 с.
Фомичева Л.П. Годовая бухгалтерская отчетность. - М.: Бератор, 2012. – 374 с.
Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 2013. – 294 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ

международных стандартов учета

МСФО 1. финансовой отчетности.

2. Запасы.

МСФО 3. финансовая отчетность. ( МСФО 27 и 28.)

4. Учет амортизации. ( МСФО 16 и 38.)

5. Информация, подлежащая в финансовой . (Заменен МСФО 1.)

6. Учет воздействия цен. (Заменен 15.)

МСФО 7. Отчеты движении денежных .

МСФО 8. Чистая или убыток период, фундаментальные и изменения учетной политике.

9. Затраты на и разработки. ( МСФО 38.)

МСФО 10. события и , происшедшие после даты. (Частично МСФО 37.)

МСФО 11. подряда.

МСФО 12. на прибыль.

13. Отражение оборотных и краткосрочных . (Заменен МСФО 1.)

14. Сегментная отчетность.

15. Информация, отражающая изменения цен.

16. Основные средства.

17. Аренда.

МСФО 18. .

МСФО 19. Вознаграждения .

МСФО 20. Учет субсидий и информации о помощи.

МСФО 21. изменений валютных .

МСФО 22. Объединение .

МСФО 23. Затраты займам.

МСФО 24. информации о сторонах.

МСФО 25. инвестиций. (Заменен 40.)

МСФО 26. Учет отчетность по пенсионного обеспечения ( планам).

МСФО 27. финансовая отчетность учет инвестиций дочерние компании.

28. Учет инвестиций ассоциированные предприятия.

29. Финансовая отчетность условиях гиперинфляции.

30. Раскрытие информации финансовой отчетности и аналогичных институтов.

МСФО 31. отчетность об в совместной .

МСФО 32. Финансовые : раскрытие и информации.

МСФО 33. на акцию.

34. Промежуточная финансовая .

МСФО 35. Прекращаемая .

МСФО 36. Обесценение .

МСФО 37. Резервы, обязательства и активы.

МСФО 38. активы.

МСФО 39. инструменты: признание оценка.

МСФО 40. собственность.

МСФО 41. в сельском .