Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Формы государственного устройства (Понятие государства)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы определяется тем, что изучение формы государства позволяет понять, как организована власть в государстве, какими органами представлена, каков порядок образования этих органов, сколь длителен период их полномочий, наконец, какими методами при этом происходит осуществление государственной власти и т.д.

Форма государства - это способ организации политической власти, охватывающий форму правления, форму государственного устройства и политический режим. Изучение форм (устройств) государства имеет огромное значение в современном мире.

От формы государства в значительной степени зависит политическая жизнь в обществе и устойчивость государственных институтов.

В форме государства выражается его строение, на которое влияют как социально-экономические факторы, так и природные, климатические условия, национально-исторические и религиозные особенности, культурный уровень развития общества и т.п. Например, в Англии в результате своеобразного компромисса между буржуазией и феодалами возникла ограниченная (конституционная) монархия, в России в силу многонационального состава населения и огромных территорий больше предпосылок для федеративного устройства государства.

Если категория «сущность государства» отвечает на вопрос, в чем заключается главное, закономерное, определяющее в государстве, то категория «форма государства» означает, кто и как правит в обществе, как устроены и действуют в нем государственно-властные структуры, как объединено население на данной территории, каким образом оно связано через различные территориальные и политические образования с государством в целом, как осуществляется политическая власть, с помощью каких методов и приемов.

Если территория, население, власть представляют собой содержательные характеристики государства, которые отражают то общее, что присуще всем государствам, то в понятии «форма государства» выражается их внутренняя организация, способ устройства, с помощью которых они весьма существенно отличаются друг от друга.

В юридической литературе данный вопрос всегда рассматривался через призму формы государства вообще. В советской литературе долгое время проблеме формы государства уделялось недостаточное внимание, только в шестидесятые годы данная проблема стала анализироваться не только в учебной литературе, стали появляться специально посвященные ей работы в связи с заметно возрастающим интересом к проблеме государственных форм вообще, и социалистических форм государства в частности. Среди современных исследователей, занимающихся этой проблемой, хотелось бы отметить следующих: Чиркин В.Е., Умнова И.А., Тепс Д., Лысенко В.Н., Карапетян Л.М., Иванов В.В., Венгеров А.Б. и др. Кроме того этот вопрос освещается в учебных пособиях для студентов правовых вузов. Например, это учебники под редакцией Магницкой Е.В., Шкатуллы В.И., Марченко М.Н., Матузова Н.И., Пиколкина А.С. и т.д.

Объект исследования – понятие формы государственного устройства.

Предмет исследования – виды форм государственного устройства.

Цель исследования – рассмотреть специфические особенности понятия и видов формы государственного устройства.

Задачи исследования:

Рассмотреть понятие и признаки государства.
Определить понятие формы государства.
Изучить особенности унитарной формы государства.
Проанализировать специфику федеративной формы государственного устройства.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВА

1.1 Понятие государства

Государство — сложное явление и охватить одним понятием все его аспекты невозможно, поэтому дать достаточно полное представление о нем может только ряд определений. В этой связи следует, в первую очередь, различать понятие государства в широком и узком смысле слова.

В широком смысле государство — это всеобъемлющая, правовая, суверенная, территориальная, политическая организация общества, располагающая специальным аппаратом власти, который обеспечивает существование общества как единого целого, его внешнюю и внутреннюю безопасность (вплоть до применения, принуждения — силового воздействия). Иными словами, государство — это форма организации общества, возникающая на определенном этапе его исторического развития. Слова «страна», «отечество», «общество», «государство» являются синонимами, если в них подразумевается понятие государства в широком смысле [11, с. 23].

В смысле — это механизм обществом в специального суверенной (публичной, ), распространяющейся на все страны и ее , обладающей на территории на применение , налогообложения, нормативно-правовых . Иначе , государство — это осуществления власти в , механизм обществом. трактовка по существу с понятием аппарата, его органов, властными . Среди понятия есть и , которые внимание на как ведущем международных , субъекте права, характеризуется у него территории, , власти (), которая на все население государства и его . Основным признаком как субъекта права суверенитет [17, с. 48].

определения государства указывают на те или признаки . Полноценное этих невозможно без о государственной ( власти). власть — это одновременно и политическая. она является , что официально делами общества и от имени в целом при вопросов, к ее компетенции. же она является , что в лице аппарата от общества, обособлена от . Относительно существование, в обществе и та , которой власть , позволяют ей управлять неоднородным , т.е. таким, где во отсутствует , совпадение у различных , групп и людей. между составляют политики как . Прямое власти , прежде , в регулировании отношений, что и публичную политической, при чем в борьбе во многом различных слоев, и общностей в обществе на стороне , кто обладает властью. этой позволяет какой-либо общества ( или меньшей, ее представителям) не управлять всего , обеспечивать его , существование как целого, но и им преимущественно в интересах, что и публичной политический . Именно она всегда как власть .

Государственную нельзя с самим , ибо государство — это данной , т.е. ее устройство, ее осуществления в определенных : судебных, , военных и т.д. же по себе власть — это руководства , для которого опора на аппарат . Из этого , что основой государственной является силы, а не авторитета. сказанное не означает, что власть — это , которая не к тому, быть . Не случайно, , в демократических проводятся социологические , изучается мнение по состоявшихся или тех или иных решений. К же эффективность многих , международных , как показывает , не всегда в зависимости от так «силовых » государства ().

Для всякого характерно государственной , являющейся . Государственный , который отличать от или народного , предполагает государственной внутри , ее независимость от иностранной . Суверенитет, как сопоставительное государственной (и государства как ее ), указывает на ее среди тех , которые место в церковной, , корпоративной и т.д. власть обособленно от властей и верховенство по к ним в сфере дел. Кроме , любое должно такой вещей в отношении внутри и не вмешиваться в его дела, а считаться с ним как с , самостоятельным, субъектом отношений. суверенитета (независимо от его территории, населения и т.д.) — международного и международных , который, в , закреплен в ООН. Таким , вышесказанное о обращает на то, что в целом имеет и внешнюю .

Изучение показывает, что его рассматривать как власти, является . Только власть на всех лиц (, юридических), находятся на государства. суверенитет как свойство власти, указывает на ее , то всеобъемлемость — это государственной , указывающее на ее действия в . Более понимание «» как признака предполагает на то, что государство — это общества в целое институт «» (подданства), т.е. — это всеобъемлющая общества [21, с. 10].

является власти, властвует на определенной , т.е. ограниченной поверхности (суши, , воздушного ). Территория может в качестве основы его .

Существование неотделимо и от соответствующего страны (, государственного ). Не случайно широко понимание как общества, государством, т.е. способом общества. , народ, страны — основа . Народ, территорию , является и объектом власти.

объединяет (население ) в единое , а принадлежность их к государству понятием «» (подданство). (подданство) — это правовая лица с государством, в их взаимных и обязанностях,

свойственно людей по признаку в территориальный (граждане , население ) и одновременное в его целях управления на территориальные (население , районов и т.п.).

свойственно аппарата , особого лиц, профессионалов по . В государстве есть и управляемые. К управления правительство, министерства, комитеты и т.п. При государства обращать на присущий ему так аппарат , т.е. отряды , специально людей, учреждения. Они силовой действенности власти. К «силовых» государства в очередь вооруженные , органы общественно го , органы безопасности, (пенитенциарные) . Государству монопольное применять на своей .

Только имеет издавать акты (, постановления, и т.д.), обязательные для исполнения. акты право вые ( нормы), в выражена государственная . Юридические рассчитаны на вольное их . При необходимости их в жизнь специальные органы: органы, , милиции и др. основу государства , в первую , налоги. является правом . Иные в бюджет ( государства) займы ( и внутренние), от деятельности предприятий, сборы (, таможенные) и т.д.

образом, – это самостоятельная , обладающая , специальными управления и , устанавливающая порядок на территории.

1.2 формы устройства

государство единство его , содержания и . Чтобы оно функционировало, качественно и действовал его , требуется организованная власть. По известного юриста и И. А. Ильина, государства не «отвлеченное » и не «политическая », безразличная к народа, а жизни, организация народа. «, чтобы понимал жизненный , чтобы он - именно "" - организоваться, он уважал этого и вкладывал волю в эту » [8, c.135].

государства на вопросы, на принципах и как построена власть, как высшие государства, как они между и населением, методами она и др.

Рассматривая о форме , необходимо в виду, что это, в очередь, о форме . Второй формы составляет о национально-государственном и устройстве , о связи и местных власти и , распределении ними .

Изучая блок, всего, обратить на многозначность "устройство " в теории и права. об устройстве как форме , об устройстве как правления, об как территориальной . И это не случайно. , во всех случаях идет об устройстве (, организации) , но только в аспектах: , структурном, .

История государства о том, что во все века государства друг от внутренним (структурой), т.е. территориального (административно- единицы, политические , государственные , обладающие ).

Необходимость образом территориальную государства из того , что любое расположено на территории, там же граждане () этого . Для выполнения социального - организации жизни, граждан, страховых и т. п. - государство разнообразную . Например, (взимает и налоги, , пошлины и т. п.), (регулирует в той или степени , рыночные, отношения), (осуществляет военной ) и т. д. Но вести всю эту из одного при значительной населения и размерах становится невозможным.

определённого численности и размеров возникает разделить на округа, , земли, , края, , районы, , уезды и т. д., а создать на территориальных местные () органы . Возникает распределить между и местными власти и [16, с. 120].

того, того или государства быть . Каждая , нация иметь традиции и духовные . Следовательно, учитывать при государства многонациональный населения. Из существующих в государств сложно мононациональные, то , страны, где представители одной . Поэтому проблемы устройства так или связаны с отношениями, могут как демократическими, так и методами.

Как , малые соседствуют с и, естественно, , хотя и не справедливо, в решении , политических, вопросов. в мировой весьма спектр национальных , начиная культурной , и, закачивая независимого .

В 1918 вновь государственность и созданы государства, как Польша, , Латвия, , Чехословакия, , Румыния, , Албания. С периода до времени место попытки политические , дабы народы в с языком, , общими идеалами и пр., это приводило всего всё к и новым и даже конфликтам. образом, национальный , который в государстве своими , учетом особенностей, экономического , традиций, . Вероятно, выделить условия (), позволяющие в или меньшей достичь межнациональных . На наш взгляд, среди них :

наличие правового ;
стремление всех , народностей к согласия. Они отражение в [6, с. 142].

, приходится при устройстве этот аспект .

Наконец, и даже факторы - , политико-правовые , колониальное , политические и многое - тоже на территориальную государства.

Как и правления, устройство уходит корнями в древность. Уже восточные - империи - на провинции, , сатрапии, территории и т. д. эти территориальные и свои власти и .

Форма устройства :

из каких состоит структура ;
каково положение частей, и взаимоотношения их ;
как строятся между и местными органами.

На день только две формы устройства - и федеративная. конфедерацию и формы государств в рамках устройства с , что в этих речь не об устройстве , а о территориальной союза . Однако в время тенденция к из формы устройства международных государств.

образом, государственного - это национальное и строение , которое характер между его частями, центральными и органами власти. В от формы организация рассматривается с точки распределения власти и суверенитета в и на местах, их между частями .

ГЛАВА 2. РАЗЛИЧНЫХ ФОРМЫ УСТРОЙСТВА

2.1 государство

государство - это цельное образование, из административно-территориальных , которые центральным власти и государственного не обладают. К государствам большинство мира, них - Китай, , Республика , Франция, , Швеция, , Иордания, и другие. Как , это однонациональные . Представители народов в них незначительный . В каждой из стран сконцентрирована в органах. органы четко функции органов, их [9, с. 56].

Рассмотрим признаки государства.

, унитарное предполагает , общие для страны представительные, и судебные , которые верховное соответствующими органами.

, на территории государства одна , единая законодательства, гражданство. В нем единая система, обязательная для административно-территориальных общая и кредитная .

В-третьих, части государства (, департаменты, , провинции, ) государственным не обладают. Они не своих органов, воинских , внешнеполитических и других государственности. В то же местные в унитарном обладают , а иногда и самостоятельностью.

По их зависимости от органов государственное может централизованным и . Принято государство (Великобритания, , Дания), во главе органов власти назначенные из чиновники, подчинены органы , т.е. его центральные (, высшие, ) властные , могут определённую (самостоятельность) в своих региональным и властным, . В децентрализованных государствах (, Италия, ) местные государственной избираются и пользуются, самостоятельностью в вопросов жизни, т.е. и местные органы большую (самостоятельность). Они решают им центральными вопросы, всего, в образования, хозяйства, общественного . Но в том и другом региональные и властные сохраняют финансовую от центральных государственной которые их компетенцию в налогообложении.

и смешанные местного устройства, в присутствуют централизации и . Местное в Японии не зависит от органов. В управление выборные собрания. собрания в городах, , деревнях. являются главные лица самоуправления: в - губернаторы, в - мэры, в и деревнях - . Следует , что в разных , периодически перераспределение между и местным . Такое связано со повысить управления в условиях развивающегося . Ответ на о задачах, ставятся местным и управлением, за рамки права. Так, гражданское достаточно , люди свои , готовы в управлении и к созданию , обеспечивающих их , то, скорее, , в стране демократический режим, и начала осуществлению , как на общегосударственном, так и на уровнях. В условиях и перераспределение между и местами исходя из реальных наиболее обеспечения и законных людей. При жизнь не на месте: социальные , появляются достижения в и технике. И , и децентрализация - средства для указанных . Поэтому , превратившаяся в (без имеющихся и реальных , т.е. децентрализация ради власти органов) привести к прав , подрыву устоев, сепаратизма и усилению авторитаризма.

с децентрализацией полномочий осуществляться концентрации и . Но здесь обратить на то, что деконцентрация по-разному в различных . Так, в странах Америки , что полномочия в руках , органа, он сосредоточивает в руках , которые за данной единицей, а предполагает функций различными одного . Но в Европе под «» понимают иное. сам термин «» появился во во второй ХIX в., обратимся к французских . Ж. Ведель, в , предлагает определение:« есть принцип, в том, что значительные полномочия государственным , представляющим власть на : поставленным во угла административных , либо государственных ». Другими в Европе под подразумевают перераспределение , хотя и в одной - - ветви [1, c. 221].

государства по можно на простые и . В простых государствах разделена на (на каждом ) по статусу единицы. В сложных государств автономные .

В-четвертых, государство, на которого проживают по численности , допускает и законодательную . В Монголии, , автономным образованием Баян-Улэгэйский , на территории в основном лица национальности.

В согласно о самоуправлении провинций года право Южному .

В-пятых, в государстве все межгосударственные осуществляют органы, официально страну на арене.

, унитарное имеет вооружённые , руководство осуществляется органами власти.

2.2 государство

государство - это (объединённое) нескольких (не двух) автономных (, независимых) образований. федеративного восходит к Греции и . В современном примером государств Австралия, , Бельгия, , Индия, , Швейцария, , Мексика, , Пакистан, Федерация, США, и др.

Федерализм был провозглашен США в 1787 , когда « первоначально штатов для создания каждому республиканской правления и каждого из них от ... и от внутреннего », - читаем мы в США [6, с. 148].

достигли о распределении полномочий двумя правительств. Со , функционирование как единого заставило полномочия и региональных , поэтому поправки, расширение центральной () власти.

форма устройства ещё более , чем унитарная. федерация уникальными, особенностями. И все же при этом черты, все федеративные . Так, в отличие от государства в политико-административном не представляет единого . Оно состоит из субъектов и является государством. образования, в состав государства, не являться в собственном слова, они не обладают суверенитетом, т. е. и независимостью по вопросам и внешней жизни. суверенности быть . Однако круг , которые не быть без участия власти. Но, во случае, федерации с хозяйственной и самостоятельностью и определённую самостоятельность, и это их от административно-территориальных унитарного .

В федеративном функционирует система, на принципе , единства. Но федерации создавать и систему . Чаще , хотя и не , им предоставляется принятия конституции. всегда при устанавливается субординации, законов, которому субъектов должны соответствовать конституции и ей не , а республиканские не должны федеральным . Этот должен и тогда, в отдельных образованиях конституции, ими до вступления в . Они должны в соответствие с конституцией. Это же касается и других актов, всего . Принцип общефедерального над законами федерации всеобщим и для всех федераций.

из формальных федерации наличие гражданства. гражданин гражданином и гражданином государственного . И это закрепляется государств. Это , что объём и свобод у гражданина, от того, на какого федерации он , один и тот же.

федерации правом собственную систему. определяет организации, и предмет судебных и правоохранительных , устанавливая как бы для построения системы в федерации. судебная федерации, как , не рассматривает на решения субъектов или рассматривает, но в ограниченных и установленных .

В федерации двухканальная налогов: и налоги федерации. Как , собранные поступают в казну и уже часть их ( бюджета) для использования федерации. порядок существенно федеративную государства, его целостности. При , разумеется, доходы образований () крайне и субъекты нуждаются в субсидий и от союзного . Финансовая является из важных к тому механизму, с которого власть и контролирует федерации.

образом, в федерации федеральные (, общереспубликанские, и т. п.) законы, а соответствующие им субъектов . Действие , как правило, лишь на соответствующего . Кроме , федеральные органы принимать специально для членов и устанавливать им правовой .

Главным любой является компетенции союзом и федерации. От этого зависит положение образований и тех отношений, складываются федерацией и её . Каким разграничиваются полномочия центральными и органами ?

Распределение между уровнями в федеративной должно зафиксировано . Строго , большинство конституций не две, а три категории () власти.

включает общенационального () правительства. Это вопросы , международных , торговли, , деятельность системы, , налогообложения [5, с.76].

категория - это полномочия, в ведение властей. Как , это функции, с широким муниципальных дел, , местных и пр.

Третья очерчивает полномочия и региональных . Чаще это проблемы, с развитием хозяйства, , добывающей и промышленности, , искусства. споры двумя правительства, в случае значительной , которую та или иная , как, например, промышленность. В случае, как , так и местные претендуют на долю .

Помимо разделения между и местными , возникают проблемы с и обязательствами, не в конституциях. список не может в себя спектр , связанный с устройством. этого, нельзя все варианты тех или иных и возможные , которые возникнуть в тех или иных . Поэтому такое , как "остаточная ". В Швейцарии, , конституция остаточную региональным (кантонам): " суверенные до той , пока их не ограничена конституцией, и пользоваться правами, не переданы власти". В , наоборот, власть центральному [6, с. 149-150]. бы ни были в решении о соотношении и децентрализации, целью является единства и .

Следует , что в мире нет подходов в этих . Одни стремятся сложившееся деление, условия для межнациональных . Это, прежде , такие как Бельгия. . Однако этнический, , языковой других приводит к пересмотреть внутри с целью мононациональных, регионов, что, , как это имело в Югославии, затруднительно и привести к вооруженным .

Федерации по территориальному и признакам, в значительной определяют , содержание и государственного . Территориальная характеризуется ограничением суверенитета федерации

, государственные , составляющие федерацию, не суверенными , поскольку их в сфере и внешних зависит от полномочий (союзных) органов. и фактическое компетенции союзом и его определяется нормами: они перечень , по которым союз издавать акты. Все вопросы, не конституцией, в ведении органов федерации. В Штатах в исключительной союза вопросы междуштатной и торговли, войны, и содержание . Все остальные относятся к штатов,

, субъекты федерации лишены прямого в международных . В в случае союзной в этой центральная имеет применения мер к субъекту .

В-третьих, в федерациях законодательство не , а иногда и односторонний из союза. Это из смысла США, Бразилии, ФРГ и стран.

, управление силами в федерациях осуществляется государственными . Главнокомандующим силами глава государства. федерации в время содержать вооруженные . Властные в условиях устройства имеют структуру, должна интересы , религиозных, , территориальных . Любые должны продуманы и , тем более что, как , правительства принципом . Уже в этом серьезное , поскольку большинства функционирующему , но не обязательно права и меньшинств. всех государств, на принципах федерализма, , что они должны полиэтнический патриотизм, позволит группам эти государства как собственные, равное социальным как титульной , так и этнических , включая защиту меньшинств. на наблюдаемую тенденцию к противодействию иммиграции, титульная и впредь вынуждена ( наличии у нее конституции) относиться к меньшинствам и языкам возможность , а не быть делом лиц, отдельных или же общественных .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

– это самостоятельная , обладающая , специальными управления и , устанавливающая порядок на территории.

Форма государственного устройства - это национальное и административно-территориальное строение государства, которое раскрывает характер взаимоотношений между его составными частями, между центральными и местными органами государственной власти. В отличие от формы правления организация государства рассматривается здесь с точки зрения распределения государственной власти и государственного суверенитета в центре и на местах, их разделения между составными частями государства.

В настоящее время распространенными являются две формы: унитарная и федеративная. Кроме этого выделяют такие формы, как конфедерацию и ассоциативную форму государственного устройства. Все эти формы имеют свои отличительные признаки и путь становления. Например, при унитаризме все решения, как внутригосударственной, так и во внешней сфере являются прерогатива одной единой, центральной власти.

Значение федерации как формы государственного устройства в настоящее время очень велико. Федеративная система существует в более чем двух десятках стран мира - это десятая часть всех стран мира, треть населения и больше половины территории всех стран мира. Но эти показатели, которые делают федеративную форму наиболее эффективной, в вопросе о делении государства, не главные. Главное то, что государства с федеративной формой устройства более динамичны в плане развития правовых отношений, по сравнению с унитарной формой

Однако ни унитарное, ни федеративно-устроенные государства не имеют каких-либо преимуществ друг перед другом по этому признаку. Достаточно сравнить реальное положение коренного (кайенского) населения в федеративных США и коренных народов Севера в унитарной Финляндии.

Нет также никаких подтверждений того, что унитарное, федеративное либо конфедеративное устройство как таковые автоматически обеспечивают лучшее государственное регулирование территориального развития в целом. В современном мире государственное устройство не формирует ни качество, ни успешность этого регулирования, но в то же время оно самым прямым образом формирует модель, схему, механизмы и процедуры. Любая из этих моделей (схем, процедур и т. д.) может быть доведена до определенной степени совершенства или, наоборот превращена в фикцию.

Практика показывает, что в современном федерализме суверенитет все чаще делится между национальными, субнациональными, а иногда и региональными и муниципальными единицами (например, Индийский Союз, ФРГ, Швейцария, США, Евросоюз, СНГ).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Автономов А.С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учебник / А.С. Автономов. - М.: Проспект, 2015. - 548с.
Алексеев С.С. Государство и право: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2013.
Буков В.А. Совершенствование государственного устройства Российской Федерации на современном этапе: правовой аспект // Правовая политика. - 2017. - №2. - с174-187.
Гомеров И.Н. Государство и государственная власть: Предпосылки, особенности, структура / И.Н. Гомеров. - М.: Изд-во ЮКЭА, 2016. - 832с.
Грицюк Т.В. Система государственного и муниципального управления: учебник для вузов по спец. «Гос. и муницип. управление» / Т.В. Грицюк. - М.: РДЛ, 2014. - 592с.
Демократия: государство и общество. Учебное пособие. - М: Институт педагогических систем, 2015. - 302c.
Дербичева С.А. Современный федерализм как способ государственного устройства: Императивы и альтернативы / Дербичева С.А. // Закон и право. - 2017. - №11. - с.3-7.
Князев Ю. Несущая конструкция союзного государства: Продолжаем обсуждение концепции конституционного акта Союзного государства Беларуси и России // Вестник сотрудничества. - 2012. - №6. - с.27-31.
Комутков С. От единовластия к разделению властей /Комутков С. // Власть. - 2015. - №1. - с.17-23.
Мокрый В. Ключевая роль местного самоуправления в укреплении государственности // Мокрый В. // Проблемы теории и практики управления. - 2012. - №6. - с.64-67.
Общая теория государства и права / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский. Под общ. ред. А.Ф. Вишневского. - Мн.: Тесей, 2016. - 560с.
Общая теория государства и права. Академический курс. // Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Кнорус, 2015.
Панарин А. С. Политология: учебник.- М.: Юриспруденция, 2016.
Петров В. Системология государственного устройства: от абстрактных схем к конкретным моделям // Власть. - 2015. - №10. - с.45-51.
Спиридов Л. И. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2015.
Сырых В. М. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2016.
Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М, 2015.
Теория государства и права: ч.1 Теория государства. Под. ред. А.Б.Венгерова. - М: Юристъ, 2015. - 254с.
Тихомиров Ю. А. Государство на рубеже столетий // Государство и право, 2016.
Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Юриспруденция, 2016.
Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. - М.: Наука, 2015.