Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Эволюция форм и видов денег

Содержание:

Введение

Деньги - важнейший атрибут рыночной экономики. Стабильность экономического развития страны во многом зависит от того, как функционирует денежная система. Изучение сущности и основных функций денег, процесса эволюции денежных систем, организации и развития денежного обращения, причин, последствий и методов борьбы с инфляцией необходимо для последующего анализа функционирования всей финансовой системы.

Предприниматели в своей экономической деятельности постоянно имеют дело с денежными единицами своей страны и зарубежных стран. Деньги - историческая категория, присущая товарному производству. До появления денег обмен был естественным.

Деньги - возможно, одно из величайших изобретений человеческой мысли. В живой природе нет аналогов. Вся структура современной экономики предопределена наличием денег. Деньги «породили» торговлю, и, поскольку торговля является одним из древнейших занятий человечества, корни денежной системы также уходят в былые времена, хотя ее структура (как и сам тип денег) изменилась. много раз за прошедшие тысячелетия.

Потребность в деньгах вызвана товарным производством. Товарное производство предполагает рассмотрение общих причин, объясняющих его необходимость и, следовательно, потребность в деньгах во всех экономических формациях.

Деньги - это социальное отношение. Подобно значению слова или правильной форме ритуала, он существует как часть системы поведения, разделяемой группой людей.

Несмотря на то, что деньги являются совместным творением целого общества, они являются внешними по отношению к любому отдельному индивиду, реальностью, столь же неподатливой воле индивида, как и любое природное явление.

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что деньги представляют собой неотъемлемую часть любой экономической и финансовой системы. Более того, современный глобализированный мир охвачен денежными отношениями, вследствие чего изучение сущности денег и их роли представляется высоко актуальным.

Задачи работы:

  • рассмотреть сущность денег;
  • изучить функции денег;
  • определить проявление функций денег в экономике.

Цель работы: изучение эволюции форм и видов денег.

Объект исследования – деньги.

Предмет исследования – эволюция форм и видов денег.

Говоря о теоретической и методологической основах исследования, следует отметить, что теоретической базой выступает диалектическая логика и системный подход.

Глава 1. Теоретическое обоснование сущности денег

    1. Деньги как один из центральных инструментов рыночной экономики

Деньги часто определяются тремя функциями или услугами, которые они предоставляют. Деньги служат средством обмена, средством сбережения и расчетной единицей.[1]

Анализ общего равновесия в закрытой экономике, разработанный классическими экономистами, основан на анализе равновесия в реальном секторе и на денежном рынке. Формула рекурсивна, а именно, что баланс в реальном секторе будет влиять на равновесие денежного рынка, но не наоборот. Анализ реального сектора состоит из двух основных уравнений, а именно совокупного предложения, которое отражает реальный выпуск на стороне производства как функцию капитала и человеческого капитала, и совокупного спроса, который объясняет реальный выпуск на стороне расходов как функцию потребления, инвестиций и государственных расходов. Баланс в реальном секторе будет определять реальный объем производства, реальную заработную плату, поглощение рабочей силы, накопление капитала, потребление и реальные инвестиции. Между тем анализ денежного рынка состоит в уравновешивании предложения денег Центральным банком и спроса в зависимости от реальных процентных ставок и реального выпуска. С помощью рекурсивной формулы равновесный анализ двух секторов экономики показал, что реальный объем производства будет определять реальную процентную ставку. Другими словами, совокупная денежная масса будет влиять только на цены и останется нейтральной с точки зрения реального выпуска и других реальных экономических переменных.

Однако, согласно кейнсианским экономистам, теория общего равновесия предполагает жесткость номинальной заработной платы в экономической системе. Это предположение родилось из наблюдений во время экономических спадов после промышленной революции в Европе в начале XIX века, которые показали, что переговоры по трудовым контрактам не всегда приводили к одинаковому уровню реальной заработной платы, согласно взглядам классических экономистов. Поэтому, когда реальная заработная плата зависит от цен, структура уравнения в экономической системе становится одновременной.[2]

Анализ равновесия в реальном секторе и денежном рынке одновременно определяет не только общую денежную массу, но и цены, а затем и поглощение рабочей силы, реальный выпуск, реальную процентную ставку, накопление капитала, а также реальное потребление и инвестиции. Другими словами, жесткость номинальной заработной платы подразумевает, что влияние денег не нейтрально в экономике, а это означает, что совокупная денежная масса влияет не только на цены, но и на реальный выпуск и другие реальные экономические переменные.

Анализ общего равновесия относительно нейтральности денег в экономике будет зависеть от допущений, встроенных в экономическую систему, включая: гибкость заработной платы и цен, эластичность ожиданий, иллюзию денег, эффект распределения, однородные ценные бумаги, а также государственный долг или операции на открытом рынке. Из различных доступных подходов два находятся в центре внимания в этом разделе, а именно модель перекрывающихся поколений (OLG), основанная на эффекте распределения денег между резидентами, и функция денег в полезности (MIU), которая может продемонстрировать, присутствует ли иллюзия денег с точки зрения общественной склонности держать валюту при анализе нейтральности денег в экономике. Между тем анализ нейтральности денег, основанный на влиянии доступности информации на ожидания, а также на несовершенство рынка и жесткость цен, будет обсуждаться в последующих разделах.[3]

    1. Сущность и функции денег

Деньги — это всеобщий товарный эквивалент, который выражает стоимость всех товаров и служит посредником при их обмене друг на друга.

Функции денег:

  • Мера стоимости — состоит в способности денег соизмерять стоимость (суммарное выражение затрат, понесённых предприятием на производство и сбыт определённой продукции/оказание услуги) всех товаров/услуг;
  • Средство обращения (обмена) — деньги могут обмениваться на любой другой товар, облегчая связь между производителями товара;
  • Средство накопления (сбережения) — изъятые из обращения полноценные реальные деньги превращаются в различные ценности;
  • Средство платежа — деньги принимаются для выплат без прямого обмена на товары: уплата налогов, внесение арендной платы и т. д.
  • Мировые деньги — деньги используются для расчётов на мировом рынке.[4]

Рисунок 1 – Функции денег

Таким образом, деньги, в не зависимости от формы, которую они принимали в течение своей истории, продолжают выполнять свои ключевые функции.[5]

    1. Особенности проявления денежных функций в современных условиях.

Большинство людей во всем мире ежедневно используют ту или иную форму денег для покупки или продажи товаров и услуг, для оплаты или получения оплаты или для составления и исполнения контрактов.

Основная роль денег - быть средством сбережения - чем-то, что должно сохранять свою ценность с течением времени разумно предсказуемым образом.[6]

Вторая роль денег - быть расчетной единицей - предметом, для которого товары и услуги маркируются, например, в меню, контрактах или ценниках.

В-третьих, деньги должны быть средством обмена - чем-то, что люди держат, потому что вы планируете обменять их на что-то другое, а не потому, что сами хотите получить товар.

Все эти функции тесно связаны. Например, актив менее полезен в качестве средства обмена, если он не будет иметь такой высокой стоимости завтра, то есть если он не является хорошим средством сбережения.[7]

Критика Стиглица традиционной теории денег было связано не с отсутствием убедительности теоретических основ, но больше из-за ошибочное направление подхода к анализу денежно-кредитной политики; с упором на неправильные политики переменной, например, денежное предложение или процентная ставка, которая принципиально неустойчивая взаимосвязь с объемом производства и других вещественных переменных, особенно во время кризиса. Между тем, анализ ориентирован больше на кредит, а не деньги, а банковские поведения, лучше представляет, как денежно-кредитная политика влияет на экономику.

Критика Стиглица традиционной теории денег было связано не с отсутствием убедительности теоретических основ, но больше из-за ошибочного направления подхода к анализу денежно-кредитной политики; с упором на неправильные политики переменной, например, денежное предложение или процентная ставка, которая принципиально неустойчивая взаимосвязь с объемом производства и других вещественных переменных, особенно во время кризиса.

Между тем, анализ ориентирован больше на кредит, а не деньги, а банковские поведения, лучше представляет, как денежно-кредитная политика влияет на экономику.[8]

Предложение Стиглица положило начало новой парадигме теории и денежно-кредитной политике, основанной на кредитном и банковском поведении. Основное внимание было сосредоточено не только на том, как кредит и процентная ставка влияют на выпуск и другие реальные экономические переменные, но и на том, как поведение банков передает влияние денежно - кредитной политики в экономике. Кроме того, анализ основан на фактическом явлении, что финансовые рынки всегда находятся в несовершенном состоянии (а не в общем равновесии) из-за различных факторов, включая асимметричную информацию, моральный риск, риск дефолта, влияние чистой стоимости и т. д.

Стиглиц и Гринвальд представили детальную разработку своей новой парадигмы денежно-кредитной экономики. Во - первых, что количество кредита яснее и непосредственно влияет (в зависимости от количества денег) на выпуск продукции и другие реальные изменения. Количество кредитов, выдаваемых банковской отраслью, явно связано с потребностью в финансировании производства (капитала и рабочей силы) и расходов (потребления, инвестиций, экспорта и импорта), которые создают выпуск. С другой стороны, корреляция между количеством денег и объемом производства становится все слабее, и предсказать ее становится все труднее. В дополнение к валюте определение денежной массы продолжает развиваться в соответствии с быстрыми финансовыми инновациями, поэтому оно включает продукты, которые торгуются только на финансовых рынках, а не просто связаны с транзакциями и экономическим финансированием. Колебания количества денег являются операционной целью, всегда соответствующей количеству кредита. В банковской терминологии такие условия отражаются в ЛДР, который не всегда является единым или фиксированным во времени.[9]

Во-вторых, процентная ставка не является жизнеспособным инструментом или индикатором для представления денежно-кредитной политики. Спред между ставкой фондирования (депозиты до востребования, сберегательные депозиты и срочные депозиты) и ставкой кредитования не всегда стабилен из-за ряда факторов, включая операционные расходы, маржу прибыли и премию за риск.

Более того, процентная ставка является лишь одним из факторов, влияющих на решение банка о предоставлении кредита. Как правило, кредит выделяется не через аукцион или рыночные механизмы, а через процесс отбора банком с использованием оценки собственного капитала на основе соответствующих факторов риска.[10]

В этом случае фундаментальной характеристикой кредитного рынка является несовершенная конкуренция, поскольку банк может не иметь полной и точной информации о потенциальных рисках потенциального заемщика. В результате асимметрии информации и внутренних условий нормирование кредитов стало явлением в банковской отрасли, при этом процентные ставки и количество кредитов определяются при избыточном спросе на кредитном рынке. Такие условия представляют собой полный отход от традиционной монетарной теории, которая обычно предполагает общее равновесие, когда процентная ставка будет компенсировать спрос и предложение кредита.

Глава 2. Анализ истории происхождения и эволюции денег

2.1 Происхождение денег

Происхождение денег связано с 7-8 тысячами лет до нашей эры, когда у первобытных племен были излишки одних продуктов, которые можно было обменять на другие необходимые продукты. Исторически сложилось так, что крупный рогатый скот, сигары, ракушки, камни и куски металла использовались с переменным успехом как средства облегчения обмена. Но чтобы служить деньгами, объект должен пройти только одно испытание: он должен получить всеобщее признание как покупателей, так и продавцов в качестве средства обмена. Деньги определяются самим обществом; все, что общество считает обращением, - деньги. Действительно, деньги - это товар, который действует как универсальный эквивалент, отражающий стоимость всех других товаров. В натуральном хозяйстве, когда товары обменивались на товары, потребность в деньгах не была такой острой, как на развитом рынке. И все же даже самые примитивные государства создали свои собственные виды денег. Роль денег, эталона всех обменов, всегда выпадала на долю продукта, которого было в изобилии или на который был наибольший спрос.

Разделение пастушеских племен в результате первого крупного общественного разделения труда превратило скот в главный инструмент обмена. Его универсальность (мясо, молоко, шкура), с одной стороны, и транспортабельность, длительная сохранность, с другой стороны, послужили привлекательной силой для выбора домашних животных в качестве универсального эквивалента. Слияние денежных функций со скотом оставило глубокий след в истории времени и народов. Об этом много говорят рассказы и стихи.

Согласно Тициану, богатство у древних германцев отождествлялось с владением многочисленными стадами в соответствии со сводом древнегерманских законов, а корова упоминалась как мера ценности.

Историки нашли доказательства того, что у народов мира роль денег играли самые разные товары: соль, хлопчатобумажные ткани, медные браслеты, золотой песок, лошади, ракушки и даже сушеная рыба.

О том, что деньги играли большую роль в жизни людей с древних времен, красноречиво свидетельствует любопытный факт. В леднике Эцтальских Альп археологи обнаружили мумию, пролежавшую там 5 тысяч лет. Когда они начали ее осматривать, они обнаружили, что одна из ее рук была крепко сжата в кулак и держала медную пластину. Это значит, что, попав в метель и осознав, что он находится на грани гибели, житель бронзового века больше всего боялся потерять самое ценное, что у него было с собой - деньги, ведь роль сыграли именно такие медные пластины. денег.5

Северные народы использовали мех как первый товар для обмена. Меховые деньги были широко распространены в Монголии, Тибете, Северной Сибири и на Памире. Впоследствии в некоторых частях Центральной Европы орудием обращения становится хлеб, на территории современной Мексики - кукуруза, в Малой Азии - оливковое масло, на полуострове Юкатан - мешки с какао-бобами, на Филиппинских островах - рис и т. д.[11]

Развитие ремесел, и особенно плавка металлов, несколько упростило дело. За металлическими слитками жестко закреплена роль посредников в обмене. Первоначально это были медь, бронза, железо. Эти обменные эквиваленты расширяют свои возможности и стабилизируются, становясь, таким образом, настоящими деньгами в современном понимании. Обмен уже осуществляется по формуле «товар-деньги-товар».

Факт возникновения и распространения денег не приводит напрямую к увеличению потребления товаров и услуг в обществе. Они потребляют только то, что производится, а производство является результатом взаимодействия труда, земли и капитала. Косвенное положительное влияние денег на производство неоспоримо. Их использование снижает общие затраты, время, необходимое для поиска партнера, способствует дальнейшей специализации работы и развитию творческих способностей. По мере роста общественного благосостояния роль универсального эквивалента отводится драгоценным металлам (серебро, золото), которые из-за своей редкости, высокой стоимости при небольшом объеме, однородности, делимости и других полезных качествах были, можно сказать, обречены играть роль денежного материала на протяжении длительного периода истории человечества.[12]

Слово «деньги» возникло потому, что древние римляне использовали храм богини Юноны Монеты как мастерскую по чеканке монет. Со временем все места, где чеканили монеты, стали называть «монетными». Английская версия этого слова - «mint», французская - «monet»; от этого слова происходит английское слово «деньги» - деньги. Монеты, как таковые, существуют около 2500 лет, но, как известно, им предшествовали различные предметы, используемые в качестве денег. В настенных росписях Древнего Египта золотые кольца взвешиваются на весах. В самых ранних рукописях (из древней Месопотамии) упоминается использование утяжеленного металла в качестве денег.

2.2 История развития форм и видов денег

По характеру материала различают два основных типа денег: натуральные и символические.

Натуральные (реальные) деньги, часто называемые настоящими деньгами, включают все виды товаров, которые были универсальными эквивалентами на начальных этапах развития товарного обращения.

Символическими деньгами называют знаки стоимости, заменители натуральных (настоящих) денег. Символические деньги включают бумажные и кредитные деньги.

Номинальная стоимость символических денег намного выше стоимости материала, из которого они сделаны. Например, высшая ценность десяти бумажных рублей заключается именно в их использовании в качестве денег, а не в каком-либо другом качестве.

Бумажные деньги впервые изобрели (изобретали их несколько раз) китайцы. Впервые они начали печататься в 812 году нашей эры и получили широкое распространение к 970 году нашей эры. В XV-XVIII веке бумажные деньги появились в Европе и настолько распространились и прижились, что стали основным заменителем полноценных денег.

Исторически первым видом кредитных денег был переводной вексель как первое долговое обязательство, которое дает владельцу право требовать выплаты указанной суммы денег от должника по истечении срока. Вексель также может быть передан другому лицу, поэтому он приобретает некоторые черты денег, не выполняя роли универсального эквивалента.

Деньги возникли в период разложения первобытнообщинного строя, завершив процесс длительного развития форм стоимости товаров. Деньги становятся важнейшим предметом потребления. У многих народов роль денег играл скот. Латинское название денег - pecunia - происходит от слова pecus-скот, как русское слово товар от тюркского слова, означающего «скот». Гомер, говоря о некоторых типах оружия, оценил быков. На территории современной Германии в первом тысячелетии до нашей эры существовали так называемые «коровьи деньги». Денежной единицей у северных народов служил олень. Деньги других народов были сахар, слоновая кость, меха, опиум, какао и т. Д. Особенно известные как деньги, ракушки каури (каури) или Cyprala moneta (змеиная голова) - белесый панцирь длиной 2-3 см, добываемый в Индийском океане и экспортируемый в Индия, Цейлон, Африка. В древности он далеко расходился: его находили в скифских и русских курганах, в погребальных урнах северной Германии, в Англии, Швеции, на развалинах Ниневии. У североамериканских индейцев зиллиндрики вырезали из ракушек, нанизывали на нить, и это называлось вампум (вампон). Ремень с множеством нитей нанизан разноцветными цилиндрическими нитями так, что то, что происходило с изображениями птиц, зверей, было сокровищем. Другие народы (в основном северные) использовали в качестве денег ценные шкуры (Северная Америка, Аляска, Сибирь), и долгое время в России (шкура белки была копейкой, сотня шкур - рублем).[13]

Не все народы думали о деньгах, например, у первобытных народов Австралии был простой обмен.

В некоторых странах деньги составляли продукты, полученные из возделываемых культур. Так в Древней Мексике, Никарагуа, Гондурасе какао-бобы использовались как мелкие деньги. В некоторых районах Перу и Боливии такую ​​же роль играл перец, в других районах Америки - листья табака, в Монголии - кирпичный чай. Знаменитый путешественник Пржевальский платил за барана 12-15 кирпичей, за верблюда - 120-150 кирпичей. В Африке многие племена использовали бутылку рома как деньги, а в Сибири бутылка водки до сих пор является «денежной единицей». Для многих народов единицей стоимости и оплаты был раб: тропическая Африка, Новая Гвинея, Древняя Россия.

Многие народы использовали в качестве денег металлические слитки и пластины известного веса, порошок (золото). Железные пластины использовались в Спарте, у древних бриттов, в Сенегале (Африка). Медные т-образные тарелки шириной 4-5 см, оловянные, хлопковые полосы были деньгами в Древней Мексике.

Фараоны Египта увезли из Сирии серебряные кольца и железные кирпичи. В целом кольца как деньги были распространены в Центральной и Северной Европе еще в доисторическую эпоху. Да, женщины всегда оказывали огромное влияние на развитие общества.

Вавилоняне изобрели точные меры и весы, разделенные на десятки и шестидесятники, они использовали металлы в качестве значения веса.

Финикийцы были старейшими посредниками в обмене металлами. Они добывали различные металлы по всему миру. Наконец, есть монеты.

Впервые монеты появились в Лидии и Древней Греции в VIII-VII веках до нашей эры. Появляясь в развитых странах, монеты быстро распространились по соседним варварским племенам, затем все дальше и дальше. В Древней Руси в обращении были римские и греческие золотые монеты. Чтобы получить более четкое представление о распределении монет, давайте посмотрим, кто населял мир в то время.

От падения Римской империи до эпохи Возрождения. Средние века - многовековой период становления и разложения феодализма. Различить раннее средневековье (V в, а в некоторых государствах Азии III-XI вв.), Классическое средневековье (конец XI -XV, в некоторых странах Азии и в XVI включительно) и позднее средневековье (XVI - середина XVII в. , на Востоке XVIII-XIX веков).[14]

Денежные системы, как и сами деньги, не изобретены. Созданные в древности в некоторых странах стихийно, они в дальнейшем развиваются по принципу преемственности. Однако установить точную генеалогию и родство иногда невозможно.

Объясняется это тем, что:

1) монетные системы формировались, как правило, без четких законодательных актов, постепенно;

2) В древности чеканка монет была чрезвычайно децентрализованной. Греция, Рим (а позже Италия), позже - Россия XI-XIII веков, Германия в средние века;

3) в дошедшем до нас археологическом материале много «белых пятен»;

4) Средние века вообще не знали устойчивых единиц веса во времени и пространстве;

5) на средневековых монетах нет дат, о времени их выпуска можно судить лишь приблизительно.

Развитие промышленности к XV веку позволило увеличить добычу полезных ископаемых, в первую очередь серебра и золота. Серебро в больших количествах добывалось в Германии (Саксония, позже город Шнеберг), также многие драгоценные металлы добывались из глубин Чехии (Табор, Зальцбург, Пшибрама, Куттенберг), Венгрии (Кремниц, Шемниц) и Трансильвании. при римлянах все еще был местом добычи золота.

Частного владельца металла от инвестирования в монету последнего удерживали большие потери металла из отходов, оплата стоимости чеканки монет и специальный сбор за монеты (сеньорж), а также нежелание раскрывать размер своей монеты. богатство.

Чеканка оставалась в руках богатых помещиков, а также монастырей. В то время это был очень трудоемкий процесс. Все работы - всего 12 операций - до XVI века выполнялись вручную. Наиболее важные из них:

1) плавка металла и превращение его в слитки (кованины);

2) правка металла (изготовление листов);

3) разрезание листа на квадратные кусочки нужного веса;

4) округлить эту фигуру и превратить ее в круг из монеты;

5) тиснение (производится двумя штампами с каждой стороны монеты;

Во Франции со времен Филиппа IV свинцовые образцы монетных марок отправлялись в монетные заведения.

В отношении образца монеты следует отметить разницу между Францией, где обычай выпуска базовых монет был широко распространен уже в X веке, и Германией, где базовая серебряная монета появляется позже, где добавление сплавов к серебру не было обычным делом. универсальное явление.

В руках зарождающейся буржуазии оказалось довольно много золота и серебра, которые, как правило, хранились в слитках. Форма и вес слитков были разными. Удобство слитков было:

1) при транспортировке;

2) при совершении крупных сделок, когда монеты брались на развес;

3) возможность перетекания на локальную монету.

Становится ясным разделение труда между слитками и монетами.

Появление золотых монет означало, по сути, новый этап в истории денежного обращения в Европе. Это действительно было началом эпохи доминирования монет.[15]

В то же время делаются попытки дать увеличенную серебряную монету, близкую к твердой. Последняя возникла как монета пенни во Франции и Италии, а затем распространилась по всей Европе.

2.3 Эволюция денег в России, влияние мирового финансового кризиса на денежно-кредитную систему Российской Федерации

Хотя племена славян и англов, саксов, норманнов, варягов образовались примерно в одно время, после Великого переселения народов (II век н.э.), по ряду причин формирование сильного государства на Руси началось в X век, но происхождение монет произошло гораздо раньше.

На нашей территории чеканка монет, серебра и золота, восходит к временам князя Владимира I (Киевская Русь, конец X - начало XI веков). В «Русской правде» металлические деньги продолжали называть, как я уже отмечал, «кунами», но появилась и серебряная «гривна». В XII - XV веках князья пытались чеканить свои «специфические» монеты. В Новгороде имелось в обращении иностранные деньги - «ефимков» (от «историк» - серебряные немецкие монеты). В Московском княжестве инициатива чеканки серебряных монет принадлежала Дмитрию Донскому (XIV век), который начал переплавлять татарские серебряные «деньги» в русские «гривны». Иван III (конец XV века) установил, что право чеканить монеты должно принадлежать только «старшему» из князей, держателю московского престола.

При Иване Грозном произошло первое упорядочение денежной системы России. В начале его правления в Московии свободно применялись «синица» и «новгородка», причем первая по своей номинальной стоимости была равна половине «новгородки». В начале XVII века на Руси была установлена ​​единая денежная единица - копейка (на монете изображен всадник с копьем) весом 0,68 грамма серебра. Это примерно соответствовало весу «Новгородки»; Продолжали чеканить и «Московки», и «деньги» по полкопее, и «полушки» - по четверти копейки. Кроме того, в счетную систему были введены рубль, полрубль, гривна и алтын, хотя чеканка серебряного рубля стала правилом только при Петре I. Золотые деньги - «червонец» появились в России с 1718 года.

Эмиссия князьями бракованных монет, порча серебряных гривен при их разделке, появление «воровских» денег привели к повсеместному исчезновению полноценных монет, волнениям среди населения («медный бунт» при царе Александре Михайловиче в середине XVII века). Пытаясь найти выход из трудностей, правительство начало чеканить медные деньги, дав им принудительную ставку. В результате рыночная цена серебряного рубля стала расти по сравнению с номиналом, исчезновение серебра из обращения и его концентрация у ростовщиков и меновщиков, общий рост товарных цен. В конце концов, медные деньги были изъяты из обращения. В конце XVII века вес серебра в рублевых монетах снизился на 30%.

В России вплоть до XVII в. Собственная добыча драгоценных металлов практически отсутствовала, поэтому монетные дворы, которыми стали в XVII в. монополии государства переплавили иностранные деньги. Согласно «денежным регалиям» Петра I, был введен строгий запрет на вывоз из страны слитков драгоценных металлов и полноценных монет, а вывоз поврежденных монет был разрешен. Итак, золото и серебро стали основой денежного обращения. Биметаллизм сохранялся до конца 19 века. Однако в Европе XVIII-XIX вв. золотые и серебряные монеты использовались в обращении, платежах и других операциях наряду с бумажными деньгами.[16]

Основой денежной системы Древней Руси была гривна, единица веса, древнеславянская денежная единица, служившая для измерения золота и серебра. Золотая, серебряная, бронзовая гривна, которую женщины использовали в качестве украшений в виде обруча, носили на шее (на «затылке» - отсюда и название), впоследствии стали основной денежной единицей России. Вот яркий пример огромного влияния женщины на жизнь общества и его развитие.

Вопрос о весе гривны обычно связывают с вопросом о ее происхождении. Если рассматривать его как «русский фунт» или его половину, то гривна восходит к древнему месопотамскому фунту, заимствованному Россией и сохраненному в нашей стране до введения метрической системы. Но в кладах находят слитки разного веса. Некоторые исследователи пришли к выводу, что вес гривны варьируется в зависимости от того, какая страна имела наибольшие торговые отношения с этой территорией. Изменение влияния Востока, Византии и Запада неизменно сказывалось на весе гривны (арабская унция, византийский литр, западная марка). Первой российской гривной считается киевская шестиугольная гривна, вес которой колеблется от 34 до 39 катушек. Сначала не было деления гривны, но затем в древней литературе появились названия «серебряная гривна» и «кун-гривна». Первое упоминание о кунской гривне встречается в Ипатьевской летописи 1287 года. Вопрос о том, что такое кунская гривна, чем она отличается от серебряной гривны, является одним из спорных вопросов истории денег в России.

Период с XII по XIV век вошел в историю России как «безмонетный». На северо-востоке России появляются татарские монеты.

Начиная с XIII века, после того, как русские земли попали под монгольское иго, развитие монет шло двояко. С XIV века на юго-западных землях появляются: пражский пенни, денарий, квартник, полугрош, шеляг и другие западные монеты. В то же время чеканка русских монет началась на северо-востоке России.

Деньга или деньги появились как монета в конце XIV века в Москве, затем в других русских княжествах. Из серебряной гривны (204г) отчеканено 200 монет, что составляет московский пересчетный рубль. Кроме денег чеканили полуденьги (полушки), в Новгороде и Пскове - четверть, то есть 1/4 денег.[17]

На Юго-Западной земле появляются: пражский пенни, денарий, четверка, пелигрос, шеляг и другие западные монеты. В это же время на северо-востоке России началась чеканка русских монет из серебра и меди. Иван III - мудрый и великий государь - учредил единую для всего государства монету с надписями на монетах «Оспадар Всея Руси». Сильное ухудшение состояния монеты в Московском княжестве произошло при Василии Темном, а затем, в XV-XVI веках, с появлением большого количества обрезанных и фальшивых монет. Возникла необходимость реформирования и унификации денежной системы. После реформы Елены Глинской в ​​1534 году и присоединения Новгородского княжества к Московской Руси была создана общегосударственная денежная система, основы которой заложили Иван III и Василий III. Был учрежден монетный двор, и монетоприемник был значительно сокращен. Вместо 260 Новгородок должен был чеканить 300. Однако ухудшение качества монеты наблюдалось позже, в XVII веке. В 1620 году была введена новая чеканка - монета на четверть легче. Рубль новой чеканки станет равен 10 английским шиллингам вместо 14.

В середине XVII века финансовое состояние России под влиянием многочисленных войн было очень тяжелым. Важнейшим источником прибыли была внешняя торговля. Выручка во время ее изготовления иоахимсталера (ефимкова) получила перетекание в русские монеты, содержащие меньше серебра. Во время войны с Польшей правительство выпустило медные деньги с принудительным обменным курсом, что очень быстро вытеснило серебро из обращения. Но медные деньги были легко подделаны, и, обесценившись, они вызвали Медный бунт 1662 года, после которого медные деньги были выкуплены по цене «за рубль медных денег два серебряных».

Этот период в первую очередь характеризуется развитием кредитных и бумажных денег и их вытеснением металлическими монетами. Для правильного восприятия представленного ниже материала необходимо дать определение и пояснить некоторые экономические термины и понятия, такие как «бумажные деньги» и «кредитные деньги».

Заключение

Деньги - неотъемлемый атрибут современной цивилизации. Их функционирование позволяет объединить производство, распределение, обмен и потребление общественного продукта в непрерывный процесс. Без их использования - необходимость для каждого субъекта хозяйствования.

Деньги рассматриваются не как что-то «замороженное», а как явления, находящиеся в развитии. Деньги появились не сегодня, это продукт длительного социального роста. В каждый конкретный исторический период взгляды общества на свою роль в экономических отношениях воспринимались по-разному. Деньги - следствие экономической эволюции общества и большой шаг на пути прогресса. Деньги появились в результате более высокого развития производительных сил и товарных отношений, в связи с общественным разделением труда.

Сегодня на практике товары в идеале приравниваются не к золоту, а к кредитным и бумажным деньгам, связь которых с золотом разорвана, поскольку их свободный обмен на драгоценный металл прекращен. В то же время использование знаков стоимости в качестве денег придает им некоторые товарные особенности: они покупаются и продаются, обмениваются на товары, но деньги лишены главного свойства товара - собственной стоимости. Разрушение золотого стандарта - это признание того факта, что деньги всегда особенная вещь.

Роль денег, прежде всего, проявляется в результатах их участия в установлении цены товаров. В условиях рыночной экономики эта величина складывается исходя из стоимости товара, с возможным отклонением цен от стоимости. На цену товара влияет соотношение спроса и предложения и конкуренции, что позволяет снизить цену на товар.

Деньги имеют большое значение в процессе денежного обращения, когда они выполняют функцию средства обращения или платежного средства. При оплате приобретенных ценностей или оказанных услуг покупатель контролирует уровень цен и качество товаров и услуг, что вынуждает производителей снижать цены и улучшать качество своей продукции. В результате это направлено на повышение эффективности производства.

Таким образом, денежно-кредитная политика и теория рассматривались в контексте закрытой экономики. Исходя из теоретических исследований и эмпирических данных, нейтральность денег в экономике в корне зависит от используемых допущений. Длительные дебаты между классическими и кейнсианскими экономистами привели к выводу, что деньги нейтральны в долгосрочной перспективе, но не в ближайшей.

Поэтому в долгосрочной перспективе совокупная (рост) денежная масса влияет только на цены (инфляцию), а не на реальный выпуск (экономический рост), но влияет на обе переменные в краткосрочной перспективе. Следовательно, денежно-кредитная политика должна быть направлена на достижение ценовой стабильности, то есть низкой и стабильной инфляции, с учетом влияния на экономический рост, особенно в ближайшей перспективе.

В какой степени существует компромисс между инфляцией и экономическим ростом в ближайшей перспективе, зависит от предположений, лежащих в основе монетарной экономики в экономике страны. В экономике с совершенными рынками (высокая экономическая гибкость) и рациональными экономическими агентами (с полной информацией), согласно предположениям классической теории, краткосрочный компромисс между инфляцией и экономическим ростом имеет тенденцию быть небольшим. Тем не менее, как отмечают экономисты-кейнсианцы, эти допущения не всегда присутствуют в экономике.

Жесткость цен и заработной платы, неполнота информации и иррациональное экономическое поведение-все это присутствует, что означает, что рынок не всегда находится в равновесии и, следовательно, оказывает влияние на количество и цены.

Список литературы

  1. Бабаев Д. Б., Борисов В. В. Эволюция денег от полноценных до электронных и возможности оценки современных тенденций интеграции финансового и инфокоммуникационого рынков (постановка проблемы) // Экономика образования. 2017. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-deneg-ot-polnotsennyh-do-elektronnyh-i-vozmozhnosti-otsenki-sovremennyh-tendentsiy-integratsii-finansovogo-i
  2. Боровиков, В.И. Денежное обращение, кредит и финансы. Курс лекций [Текст] / В.И. Боровиков. - М.: ЦЕНТР, 2017.- 302 с.
  3. Глухова Татьяна Васильевна, Курдюкова Ирина Владимировна Современные деньги: сущность, формы, эволюция // Контентус. 2016. №6 (47). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-dengi-suschnost-formy-evolyutsiya
  4. Горшенина Е.В. Денежно-кредитная система государства // Экономические исследования. 2017. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/denezhno-kreditnaya-sistema-gosudarstva
  5. Деньги, Кредит. Банки [Текст] / Е.Ф. Жукова. - М.: ЮНИТИ, 2018.- 458 с.
  6. Кирсанов Константин Константинович Эволюционные этапы развития денежной системы // Вестник евразийской науки. 2017. №3 (8). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsionnye-etapy-razvitiya-denezhnoy-sistemy
  7. Липов В. В. От архаики к постэкономике. Эволюция форм хозяйствования и развитие экономической теории; ИНЖЭК - Москва, 2017. - 280 c.
  8. Мищенко С. В. Эволюция теорий денег и кредитно-денежной политики // ПСЭ. 2016. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-teoriy-deneg-i-kreditno-denezhnoy-politiki
  9. Петрикова, А.С. Сущность, функции и теории денег в экономической науке [Текст] / Петрикова А.С. // Финансы и кредит . - 2017. - №22. - с.17-19
  10. Пшеничников Владислав Владимирович О различиях и противоречиях в трактовках форм и видов денег в современной денежной теории // Известия СПбГЭУ. 2018. №5 (113). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-razlichiyah-i-protivorechiyah-v-traktovkah-form-i-vidov-deneg-v-sovremennoy-denezhnoy-teorii
  11. Семенов, С.К. Деньги: безналичные расчеты в экономике [Текст] / Семенов С.К. // Финансы и кредит. - 2017. - №6. - с.22-27
  12. Семенов С.К. Деньги: эволюция, современные виды и классификация // Финансы и кредит. 2017. №6 (246). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dengi-evolyutsiya-sovremennye-vidy-i-klassifikatsiya
  13. Germer C. M. Credit money and the functions of money in capitalism //International Journal of Political Economy. – 2017. – Т. 27. – №. 1. – С. 43-72.
  14. McLeay M., Radia A., Thomas R. Money in the modern economy: an introduction //Bank of England Quarterly Bulletin. – 2017. – С. Q1.
  15. Minsky H. P. Money, financial markets, and the coherence of a market economy //Journal of Post Keynesian Economics. – 2018. – Т. 3. – №. 1. – С. 21-31.
  16. Wray L. R. From the state theory of money to modern money theory: An alternative to economic orthodoxy //Levy Economics Institute, Working Papers Series. – 2016.
  17. Zarlenga S., Poteat R. The Nature of Money in Modern Economy–Implications and Consequences //Journal of King Abdulaziz University: Islamic Economics. – 2016. – Т. 29. – №. 2.
  1. Germer C. M. Credit money and the functions of money in capitalism //International Journal of Political Economy. – 2017. – Т. 27. – №. 1. – С. 43-72.

  2. McLeay M., Radia A., Thomas R. Money in the modern economy: an introduction //Bank of England Quarterly Bulletin. – 2017. – С. Q1.

  3. Zarlenga S., Poteat R. The Nature of Money in Modern Economy–Implications and Consequences //Journal of King Abdulaziz University: Islamic Economics. – 2016. – Т. 29. – №. 2.

  4. Minsky H. P. Money, financial markets, and the coherence of a market economy //Journal of Post Keynesian Economics. – 2018. – Т. 3. – №. 1. – С. 21-31.

  5. Горшенина Е.В. Денежно-кредитная система государства // Экономические исследования. 2017. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/denezhno-kreditnaya-sistema-gosudarstva

  6. Wray L. R. From the state theory of money to modern money theory: An alternative to economic orthodoxy //Levy Economics Institute, Working Papers Series. – 2016.

  7. Семенов С.К. Деньги: эволюция, современные виды и классификация // Финансы и кредит. 2017. №6 (246). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dengi-evolyutsiya-sovremennye-vidy-i-klassifikatsiya

  8. Глухова Татьяна Васильевна, Курдюкова Ирина Владимировна Современные деньги: сущность, формы, эволюция // Контентус. 2016. №6 (47). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-dengi-suschnost-formy-evolyutsiya

  9. Кирсанов Константин Константинович Эволюционные этапы развития денежной системы // Вестник евразийской науки. 2017. №3 (8). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsionnye-etapy-razvitiya-denezhnoy-sistemy

  10. Пшеничников Владислав Владимирович О различиях и противоречиях в трактовках форм и видов денег в современной денежной теории // Известия СПбГЭУ. 2018. №5 (113). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-razlichiyah-i-protivorechiyah-v-traktovkah-form-i-vidov-deneg-v-sovremennoy-denezhnoy-teorii

  11. Бабаев Д. Б., Борисов В. В. Эволюция денег от полноценных до электронных и возможности оценки современных тенденций интеграции финансового и инфокоммуникационого рынков (постановка проблемы) // Экономика образования. 2017. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-deneg-ot-polnotsennyh-do-elektronnyh-i-vozmozhnosti-otsenki-sovremennyh-tendentsiy-integratsii-finansovogo-i

  12. Мищенко С. В. Эволюция теорий денег и кредитно-денежной политики // ПСЭ. 2016. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-teoriy-deneg-i-kreditno-denezhnoy-politiki

  13. Липов В. В. От архаики к постэкономике. Эволюция форм хозяйствования и развитие экономической теории; ИНЖЭК - Москва, 2017. - 280 c.

  14. Боровиков, В.И. Денежное обращение, кредит и финансы. Курс лекций [Текст] / В.И. Боровиков. - М.: ЦЕНТР, 2017.- 302 с.

  15. Деньги, Кредит. Банки [Текст] / Е.Ф. Жукова. - М.: ЮНИТИ, 2018.- 458 с.

  16. Семенов, С.К. Деньги: безналичные расчеты в экономике [Текст] / Семенов С.К. // Финансы и кредит. - 2017. - №6. - с.22-27

  17. Петрикова, А.С. Сущность, функции и теории денег в экономической науке [Текст] / Петрикова А.С. // Финансы и кредит . - 2017. - №22. - с.17-19