ДОГОВОРЫ В КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В чём состоит значение договоров в коммерческой деятельности?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны рассмотреть, какую роль играет договор в повседневной жизни многочисленных коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей.

В первую очередь , договор это уникальный инструмент. Он позволяет обеспечить порядок и стабильность в деловом обороте. Ведь, сама по себе, возможность заключения договора создает уверенность у субъектов гражданского правоотношения в том, что их интересы могут быть осуществлены, реализованы и защищены, а возникшие изменения могут быть учтены при его исполнении.

Во вторую очередь, это форма соблюдения интересов субъектов гражданских правоотношений и основная форма осуществления предпринимательской деятельности, обеспечивающая реализацию продуктов и обмен материальными благами в предпринимательской деятельности.

В третью очередь, договор имеет прогностическое значение. Изучение договорной практики даёт возможность оперативно выявить тенденции и своевременно реагировать на возникшие потребности в товарах и услугах с целью их успешного удовлетворения.

Как видим, роль договора в коммерческой деятельности довольно широка и многогранна. Основываясь на этом наблюдении, мы можем с полной уверенностью сказать: договор позволяет своим участникам согласовывать свои интересы и цели и определять действия по их достижению. Договор –– это наиболее рациональный способ организации взаимоотношений его сторон, который учитывает их обоюдные интересы. Он придает результатам такого согласования общеобязательную для сторон юридическую силу, при необходимости позволяющую обеспечить его принудительную реализацию. В этом смысле, договор предстает как экономико-правовая категория. В договоре экономическое содержание (акт товарообмена) получает объективно необходимое ему юридическое (гражданско-правовое) оформление и закрепление.

Сказанное, в особенности, относится ко всем участникам делового оборота. Деловой оборот, в его современном виде, немыслим без заключения разного рода договоров, фиксирующих самые разнообразные юридические факты. Можно сказать, что без договоров была бы немыслима не только коммерческая, но и вообще всякая другая общественная деятельность. По сути, история возникновения и развития института договоров неразрывно связана с историей человеческой цивилизации.

Как известно, юридические нормы начали складываться ещё в IV тысячелетии до н. э. с возникновением рабовладельческих государств на Ближнем Востоке.

Древнейшим из известных на сегодняшний день правовых актов считается договор, датированный, примерно 3100 г. до н. э. Договор был заключён между правителями месопотамских городов Лагаш и Умма. Он подтверждал государственную границу и говорил о её неприкосновенности. По договору споры сторон должны были решаться мирным путем на основе переговоров. Обязательства сторон гарантировались клятвами с обращением к богам.

В качестве ещё одного сохранившегося древнего правового актом может быть упомянут договор заключённый около 2260 г. до н. э. между эламским царём Хитой и правителем Шумера и Аккада Нарам – Суэном. В договоре стороны торжественно заявляли о дружбе и военном союзе. Они обязывались способствовать благополучию друг друга и сохранять мир между государствами. Основной целью договора было желание аккадского царя заручиться поддержкой Элама в борьбе с жившими в районе озера Урмия дикими племенами гутиев, которые постоянно беспокоили восточные границы Аккада. В связи с этим Нарам – Суэн был вынужден постоянно держать там крупные силы.

2 сентября 911 г. был подписан русско-византийский договор — один из первых дипломатических актов Древней Руси. Договор был заключён после успешного похода дружины князя Олега на Византию. Договор продолжил дальнейшую регламентацию русско-византийских отношений, предусмотренных договором 907 г.

Статьи русско-византийского договора 911 г. говорили о способах рассмотрения различных правонарушений и мерах ответственности за них. Говорилось в них и о помощи купцам обеих стран во время их плавания с товарами; о русской торговле в Византии; об ответственности за взятый долг и о наказании за неуплату долга.

Как видим, договор регулировал коммерческую деятельность русских купцов в Византии и греческих –– на Руси. Данный договор можно, с известной долей условности, считать одним из первых договоров, дошедших до нашего времени, которые заложили правовые основы русской коммерции.

В дальнейшем, нормы торгового или коммерческого права, равно как и институт договоров, регулирующих эту сферу деятельности, в России развивались и усовершенствовались.

В качестве основных этапов развития российского торгового права можно назвать: 1) древний период — до монголо-татарского ига; 2) средневековый период — до возникновения Московского государства; 3)раннекапиталистический период — до разработки Свода законов Российской империи; 4) капиталистический период, завершившийся октябрьской революцией 1917 г.; 5) современный постсоветский период.

В настоящее время, договор считается наиболее распространённым основанием возникновения большинства гражданско-правовых обязательств . Договор определяет предмет, цену, срок использования обязательств, права и обязанности, ответственность сторон по поставке всех видов продукции, в том числе и для государственных нужд, контрактации сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, капитальному строительству, снабжению энергией и газом, перевозке на всех видах транспорта, выполнению научно-исследовательских, конструкторских, проектно-изыскательских работ, оказанию различных услуг.

Договор способствует удовлетворению различных потребностей граждан и организаций, выполнению государственных заказов, повышению качества товаров, работ, услуг, соблюдению их ассортимента.

Большая роль принадлежит договору в отношениях между организациями и гражданами. Последние заключают с организациями торговли договоры купли – продажи промышленных и продовольственных товаров, с предприятиями бытового обслуживания – договоры подряда на строительство и ремонт жилых и нежилых помещений, дач, садовых домиков, ремонт и техническое обслуживание своей техники, пошив и ремонт одежды, обуви, хранения имущества, найма жилого помещения, перевозки пассажиров и багажа.

Отношения граждан с организациями также регулируются посредством договора. Широко используется договор и в отношениях между гражданами при купле – продаже товаров, аренде имущества, мене, дарении, займе, выполнении работ, оказаний услуг. Особую роль договор играет в предпринимательской деятельности граждан и юридических лиц, так как используется всеми участниками гражданско-правовых отношений.

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДОГОВОРОВ В КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

Прежде всего, определимся с основными понятиями, используемыми в данной работе “договор” и «коммерческая деятельность».

Термин «договор» употребляется в гражданском (в том числе коммерческом) праве в различных значениях:

а) юридический факт, лежащий в основе обязательства;

б) наиболее распространенный вид сделок;

в) само договорное обязательство;

г) документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения.

Таким образом, в гражданском праве понятие договора тесно связано с понятием сделок, юридических фактов и обязательств.

Сделками, согласно ст.153 ГК РФ, признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение, а также прекращение гражданских прав и обязанностей. А согласно ст. 8 ГК РФ, юридическими признаются такие факты, которые порождают у конкретного субъекта гражданских правоотношений гражданские права и обязанности. Иными словами, юридические факты — это обстоятельства, в результате которых возникают, изменяются и прекращаются правоотношения, с которыми нормативные акты связывают юридические последствия. Так как, юридические факты лежат в основе гражданских правоотношений и влекут за собой их установление, изменение или прекращение, их называют основаниями гражданских правоотношений.

В ст. 307 ГК РФ говорится о том, что в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитываять права и законные интересы друг друга, взаимно оказывать необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставлять друг другу необходимую информацию.

Выяснив что такое сделки, юридические факты и обязательства, самое время дать определение понятию договора. Такое понятие содержится в ст.420 ГК РФ : «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».

И.В.Кушнир в своём учебнике гражданского права, говорит о том, что договор – это юридический факт, являющийся сделкой, в которой участвуют две или более стороны… Договор, по его словам, наиболее распространенная в гражданском обороте сделка. К нему применяются одновременно все правила, касающиеся сделок, обязательств и договоров. Так, из правил о сделках на договоры распространяются правила о формах сделки, об условиях действительности и недействительности сделок, о последствиях признания сделок недействительными. Из правил об обязательствах на договоры распространяются положения о структуре обязательственного правоотношения, правила об обеспечении, исполнении, прекращении обязательств, правила ответственности за исполнение обязательств. В то же время существуют правила, касающиеся только договоров: правила заключения договоров, правила изменения и расторжения договоров, положения о содержании и классификации договоров.

Следующее понятие, с которым нам придётся столкнуться в нашей работе –– понятие коммерческой деятельности.

Коммерческая деятельность-это совокупность процессов, включающих в себя операции по совершению купли и продажи товаров и услуг, а также удовлетворение требований покупателей.

С понятием «коммерческая деятельность» тесно связано понятие «коммерция». В переводе с латыни слово «коммерция» commercium означает торговлю.

Понятие «коммерция» используется в двух смыслах - в широком и узком. В узком смысле, «коммерция» торговая и торгово-посредническая деятельность, участие в продаже или содействие продаже товаров и услуг.

«Коммерция», в широком смысле этого слова, означает предпринимательскую деятельность вообще.

В нашей работе, говоря о коммерции, мы будем использовать это понятие в широком смысле, подразумевая под коммерцией именно предпринимательскую деятельность.

Предпринимательская деятельность, как мы знаем, это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В нашей стране предпринимательскую деятельность могут осуществлять, как физические (индивидуальные предприниматели), так и юридические лица (коммерческие организации и другие органы и организации).

Всё вышесказанное нашло своё отражение в гражданско-правовом законодательстве.

В ст. 2 ГК РФ отмечено, что гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием. Предпринимательской признаётся самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке. Установленные гражданским законодательством правила, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц.

1.2. ВИДЫ ДОГОВОРОВ В КОММЕРЧЕСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Допустимо классифицировать по различным основаниям договоры, существующие в гражданском законодательстве и используемые в деловом коммерческом обороте. Приведём наиболее распространённый пример такой классификации.

По моменту возникновения прав и обязанностей договоры подразделяются на:

а) конценсуальные – заключаются по взаимному соглашению сторон;

б) реальные – для заключения необходимо передать контрагенту предмет договора;

Договоры подразделяются по числу сторон, участвующих в договоре, на:

односторонние и двусторонние (многосторонние);

Бывают также договоры:

Безвозмездные и возмездные;

По субъекту, в пользу которого заключен договор:

а) договоры в пользу их участников;

б) договоры в пользу третьих лиц;

Договор может быть в зависимости от юридической направленности:

а) основным;

б) предварительным;

А также публичным договором и договором присоединения.

Коммерческий договор, как необходимо отметить, – это особая разновидность договоров. Его главная особенность состоит в том, что такой договор имеет особый субъектный состав: сторонами его являются не все лица, а только те, которые занимаются торговой (коммерческой) деятельностью. У коммерческого договора есть и своя специальная цель – установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей в сфере торговли или содействия торговле.

Все коммерческие договоры можно подразделить на несколько видов:

1.Реализационные ( определяют отношения в сфере доставки товаров от производителей к потребителям для предпринимательских и хозяйственных нужд).

2.Посреднические (определяют отношения по совершению одним лицом в интересах другого лица действий по поводу товара).

3.Договоры, содействующие торговле (договоры на создание рекламной продукции; оказание рекламных и информационных услуг; выполнение маркетинговых исследований; на хранение товаров; дилерский; дистрибьюторский и др.).

4.Организационные (организация торгового процесса).

Поясним более подробно данную классификацию.

Торговыми договорами, с учётом общей специфики коммерческого права, должны признаваться, прежде всего, такие, которые оформляют отношения по возмездной реализации товара для предпринимательских и хозяйственных нужд. Условно назовём данную группу договоров реализационными договорами. Они образуют ядро торгового оборота.

Договоры оптовой купли-продажи, поставки товаров, контрактации сельскохозяйственной продукции, поставки товаров для государственных нужд, а также договор мены товаров, связанной с предпринимательской деятельностью относятся к числу реализационных. Сюда же следует отнести и такой договор, предусмотренный ст. 882 ГК РФ, как товарный кредит. Он включен в главу о кредитовании, хотя фактически предусматривает продажу с условием оплаты стоимости товара в будущем.

Важной особенностью договоров на реализацию товара для предпринимательских и хозяйственных нужд, помимо общих целей, считается особый субъектный состав. Участниками таких договоров могут быть лишь организации и индивидуальные предприниматели, но не физические лица. Названные особенности дают основания и возможность безболезненно перенести нормы о реализационных договорах в специальный акт — Торговый кодекс с тем, чтобы более четко, детально и взаимосвязанно урегулировать соответствующие обязательства.

Посреднические договоры составляют вторую самостоятельную группу договоров. По классификации ГК РФ они в основном являются договорами на возмездное оказание услуг. Содержанием таких договоров в сфере торговли служит совершение обязанным лицом действий по поводу товара в интересах какого-либо участника торгового оборота. К данной группе относятся договоры комиссии, в том числе внешнеторговой комиссии (консигнации), коммерческого поручения. Договоры торгового агентирования, которые широко применяются в зарубежной практике и постепенно получают распространение в России, и ряд других, также входят в круг посреднических.

Договоры, содействующие торговле, составляют третью группу договоров. Развитие торгового оборота привело к видоизменению прежних и появлению новых видов таких договоров. Некоторые из них используются преимущественно в коммерции, другие имеют как торговое, так и общегражданское применение.

Таковы договоры на проведение маркетинговых исследований; создание рекламной продукции; распространение рекламы; предоставление коммерческой информации. К данной группе можно также отнести договоры коммерческой концессии, хранения товаров, страхования товаров и коммерческих рисков, перевозки грузов, транспортной экспедиции и ряд других.

Среди рассматриваемых договоров стоит выделить договоры на оказание услуг и на выполнение работ. Их основным отличительным признаком является то, что договоры на выполнение работ всегда нацелены на создание определенного материального или интеллектуального продукта. Созданный продукт может быть предметом последующих продаж. Что касается договоров на услуги, то они предусматривают совершение должником определенных действий в пользу кредитора. Само совершение действий (хранение, перевозка, агентирование и т. п.) выступает желаемым благом и создает исполнение договора. Требования к договорам на работы и услуги различаются.

Четвёртая группа — организационные договоры. В эту группу, в частности, входят договоры о взаимосвязанной деятельности по снабжению или сбыту товаров; договоры органов исполнительной власти о межрегиональных поставках товаров; договоры органов власти и местного самоуправления с коммерческими организациями по вопросам производства и торговли и др.

Таким образом, в ходе классификации договоров мы можем выделить те договоры, которые образуют собственное содержание коммерческой деятельности. Это, прежде всего, реализационные и торгово-посреднические договоры. Они целиком относятся к сфере коммерческого права, поскольку предназначены для обслуживания товарного обращения. Что касается договоров, содействующих торговле, то они наряду с коммерческой могут использоваться и в иной предпринимательской деятельности, и даже в отношениях с участием граждан. Торговое законодательство регулирует лишь те особенности таких договоров, которые связаны с их применением в области товарного обращения.

1.3. ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА.

В ГК РФ особо оговорено, что субъекты гражданских правоотношений свободны в заключении договора. Принуждение их к заключению договора не допускается. За исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством . Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие сделки определяется диспозитивной нормой. Если условие сделки не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (ст.421 ГК РФ).

Стоит более подробно рассмотреть принцип свободы договора, установленный в гражданском праве.

Как отмечал Ш.Монтескье: «Свобода –– есть право делать то, что дозволено законами. Если бы гражданин мог делать то, что этими законами запрещается, то у него не было бы свободы, так как то же самое могли бы делать и другие граждане».

По словам К.И.Забоева: «В той или иной степени элементы свободы договора упоминаются в большинстве норм как части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей общие правила договорного права, так и части второй Гражданского кодекса, включающей в себя большое множество диспозитивных норм, рассчитанных на свободное усмотрение сторон при заключении гражданско-правовых договоров, определении их условий, выборе контрагента по договору и т.д.».

Участники гражданских правоотношений свободны в заключении договоров, в выборе контагента по договору. Они не могут быть принуждены, по общему правилу, к вступлению в договорные отношения, свободны в определении характера заключаемой сделки и его условий.

Однако у свободы договора в праве должны быть свои пределы.

Задача современного государства заключается в таком установлении границ свободы договора, чтобы при этом соблюдался необходимый и достаточный баланс между свободой и публичными интересами.

Такие границы должны быть чётко очерчены, чтобы не позволять, с одной стороны, публично-правовым субъектам вмешиваться в сферу частно-правовых отношений под каким бы то ни было предлогом, с другой стороны, в полной мере учитывать интересы государства и частно-правовых субъектов. Ведь государство обязано обеспечить защиту интересов всех участников гражданского оборота в том числе перед другими субъектами и перед собой, а также поддерживать существование правопорядка, обеспечивая приоритет публичных интересов в соответствующих сферах жизнедеятельности экономики.

Ни в коей мере частная свобода не должна становиться произволом со стороны субъектов, ею пользующихся, но и не должна необоснованно сужаться государством, устанавливающим её рамки. Это может повлечь возврат к административно-командной системе управления экономикой и разрушение свободного рынка.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенной сделки сохраняют силу. Исключение составляют случаи, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. (ст.422 ГК РФ).

1.4. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ.

По форме совершения договоры делят на договоры, совершенные в устной и в письменной форме

Устные договоры не составляются в письменной форме. К ним относят, например, договоры купли- продажи, заключенные гражданами между собой на сумму, не превышающую в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договоры в письменной форме подразделяются на договоры в простой письменной форме и в письменной нотариальной форме.

В простой письменной форме договоры заключаются:

- путем составления одного документа, подписанного сторонами;

- путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, которая позволяет достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Эта форма договора обязательна, когда юридические лица заключают сделки между собой и с гражданами, а также гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки..

Удостоверительная надпись нотариуса или другого должностного лица, имеющего право совершать такое нотариальное действие требуется для нотариального удостоверения сделки. В случаях, указанных в законе необходимо нотариальное удостоверение сделок. Договору придаётся нотариальная форма по соглашению сторон.

Некоторые договоры (продажи предприятия, аренды предприятия и др.) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации подлежат государственной регистрации.

Предприятия и граждане могут заключать:

- договоры купли-продажи (договор купли-продажи продукции, договор о продаже товаров на аукционе, договор на поставку товаров через посреднические организации, договор купли-продажи жилого дома и т. д.);

- договоры подряда (на оказание брокерских услуг, на рекламу продукции и др.);

- договоры аренды (с правом выкупа, аренды приборов, оборудования и других технических средств и др.);

- договоры по расчетам и кредитованию;

- договоры страхования;

- договоры поручения;

- договоры комиссии;

- договоры о совместной деятельности;

- договоры о найме руководителя или иного работника предприятия;

- товарообменные (бартерные) договоры;

- договоры консигнации;

- агентские договоры;

- учредительные договоры и др.

Основными видами договоров в торговле являются , договор поставки, договор купли-продажи, договор розничной купли-продажи, , договор комиссии, договор консигнации, договор складского хранения товаров, договор аренды, договор на техническое обслуживание торгового оборудования, договор на рекламу торгового предприятия, трудовой договор и др.

Одна сторона (продавец) по договору купли-продажи обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), которая обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Он заключается не только между юридическими, но и физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями.

Договор розничной купли-продажи выступает разновидностью договора купли-продажи. Продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, по такому договору, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного или домашнего пользования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договором поставки называется договор, по которому поставщик или продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Он, как правило, заключается между производителями и оптовыми торговыми предприятиями, производителями и предприятиями розничной торговли.

Важной формой хозяйственных связей оптовых поставщиков и покупателей товаров служит договор поставки. Он выступает в качестве основного документа, определяющего права и обязанности сторон по организации оптовых поставок товаров. Договор поставки товаров заключается в письменной форме или с помощью средств коммуникаций.

В ст. ст.420- 520 ГК РФ изложены основные положения договора поставки. Сторонам, заключающим договор поставки, необходимо предусмотреть в нем следующие обязательные условия:

- дата заключения договора;

- полное наименование сторон, заключивших сделку.

- количество и ассортимент товаров, подлежащих поставке.

- сроки исполнения.

- порядок поставки товаров.

- качество, комплектность, упаковка и маркировка товаров.

- цены и порядок расчетов за товары устанавливаются в договоре соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается на условиях, предусмотренных договором;

- имущественная ответственность.

Стороны вправе применять имущественные санкции в форме штрафа, неустойки, пени, возмещения убытков за нарушение договорного обязательства (например, несвоевременная поставка, поставка некачественных товаров, недопоставка товаров, просрочка платежа и т. д.), когда обязательства нарушены.

Если в договоре отсутствуют условия о предмете поставки (наименование, количество, ассортимент и качество товаров), сроках поставки, цене на товары, договор считается незаключенным.

«По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента» (ст.990 ГК РФ).. Он заключается на проведение посреднической сделки.

Разновидностью договора комиссии выступает договор консигнации. Консигнант поставляет товар на консигнационный склад консигнатора с целью демонстрации и продажи. В нем, в отличие от договора комиссии, оговаривается срок консигнации, в течение которого товар подлежит продаже..

Одной из сторон договора складского хранения выступает товарный склад (хранитель). Последний обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем, и возвратить эти товары в сохранности. Под товарным складом понимается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая услуги, связанные с хранением. Предметом такого договора должны являться только товары. Он обязательно заключается в письменной форме.

Договор аренды –– это договор имущественного найма. По данному договору, арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение или пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки, предприятия, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и др.

Договор на техническое обслуживание торгового оборудования заключается между торговыми предприятиями и сервисными организациями. Так как, контрольно-кассовое оборудование признано инструментом контроля со стороны государства за денежным оборотом, то договор на техническое обслуживание контрольно-кассовых машин имеет свою специфику.

В случае заключения договора на рекламу торгового предприятия необходимо учитывать, что ему необходимо соответствовать не только требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, но и закону «О рекламе».Трудовой договор (контракт) - это соглашение между работником и работодателем (физическим либо юридическим лицом), по которому работник обязуется выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности с подчинением внутреннему трудовому распорядку, а работодатель (физическое либо юридическое лицо) обязуется выплачивать работнику заработную плату и обеспечивать условия труда, предусмотренные законодательством о труде, коллективным договором и соглашением сторон. Они заключаются на неопределенный срок; на определенный срок не более пяти лет; на время выполнения определенной работы.

Порядок заключения и исполнения договоров

Принцип свободного волеизъявления стороны, желающей заключить договор лежит в основе заключения договора. Чтобы признать договор заключенным надлежащим образом, необходимо соответствие воли стороны и ее волеизъявления.

Процесс заключения договора состоит из следующих основных этапов:

1) Одна сторона направляет другой стороне оферту;

2) Другая сторона рассматривает указанную оферту и акцепт её;

3) Сторона, направившая оферту получает акцепта.

Офертой , в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, выражающее намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым предложение будет принято. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Публичная оферта - это особый вид оферты. Она адресована неопределенному кругу лиц. Например, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, содержащие все существенные условия договора, из которых усматривается воля лица, делающего предложение, заключить сделку на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется на это предложение.

Рассмотрение оферты и ее акцепт представляет собой второй этап заключения договора. Акцептом признается ответ лица,, получившего оферту. Ему надлежит быть полным и безоговорочным. Молчание не признаётся акцептом, когда иное не вытекает из закона, обычаев делового оборота или из прежних деловых отношений сторон, как установлено Гражданским кодексом.

Сделка считается заключенной после получения стороной, направившей оферту, акцепта.

Акцепт на иных условиях оформляется протоколом разногласий и направляется оференту. Только после урегулирования всех разногласий между сторонами сделка будет считаться заключённой.

Заключая договоры, стороны должны применить правовые средства, гарантирующие исполнение договорных обязательств. Такими средствами являются обеспечительные обязательства.

Способы обеспечения исполнения обязательств предусмотрены гражданским законодательством. Среди них: залог, поручительство, задаток, удержание имущества должника, банковская гарантия, неустойка. В законе или договоре могут быть предусмотрены и другие способы. Возможно, также применение таких мер воздействия, как отказ от оплаты недопоставленного товара, переход на полную предоплату и т. Д

Возникающие по договору разногласия, разрешаются путем переговоров. При недостижении согласия разногласия по договору передаются на рассмотрение арбитражного суда.

Система коммерческих связей призвана активно содействовать развитию общественного производства, его ресурсному обеспечению и одновременно более полному удовлетворению коллективных и индивидуальных потребностей в обществе. Также она призвана всемерно развивать сферу обслуживания и оказания коммерческо-посреднических услуг как производителям, так и потребителям.

Коммерческие связи –– это совокупность экономических, правовых и организационных взаимоотношений, которые возникают между поставщиками и потребителями, а также между ними и торгово-посредническими структурами в процессе делового оборота.

ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРОВ В КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО МАТЕРИАЛАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ.

2.1. ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРОВ.

В гражданском законодательстве уделено заметное внимание ответственности за неисполнение договоров (см. гл.25 ГК РФ).

Универсальной мерой ответственности, используемой при неисполнении условий договора, признаётся возмещение виновной стороной понесенных убытков (ст. 393 ГК РФ).

Порядок определения убытков при этом регламентирован ст. 15 ГК РФ:

Пострадавший, управомоченный требовать возмещения убытков, -это тот субъект, чье материальное право было нарушено.

Убытки — это обусловленные расходы, понесенные какой-либо из сторон договорных отношений, при помощи которых было восстановлено нарушенное право, выполнены определенные обязательства. К убыткам надо также относить неполученную выгоду, то есть такую выгоду, которую сторона могла получить в случае нормального исполнениия обязательств, без нарушений.

В случае получения стороной, нарушившей обязательства, определенного дохода, сторона, чье право в этом случае было нарушено, получает право требовать упущенную выгоду. Размер этой выгоды может быть не меньше, чем размер полученного дохода. Условиями сделки или закона возможно установление определенных ограничений в части взимания упущенной выгоды.

Убытки –– это своего рода максимальная мера ответственности за невыполнение условий договора по ГК РФ.

Когда существенное нарушение условий сделки по ГК РФ повлекло за собой необходимость в подписании аналогичного договора, то сторона, чье право таким неисполнением было нарушено, получает право требовать с должника возмещения разницы между ценой по первоначальному контракту и заключенному впоследствии (ст. 393.1 ГК РФ, постановление пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Помимо права требования возмещения убытков, в случае нарушения условий договора ГК РФ предусматривает и другие меры ответственности, в частности, такие как:

Неустойка (ст. 330ГК РФ) иными словами, штраф (устанавливается в деньгах) или пеня (рассчитывается в процентах). Она подлежит начислению в том случае, когда одной из сторон будут нарушены условия достигнутого соглашения. По умолчанию убытки можно требовать только в части, не покрытой неустойкой (ст. 394 ГК РФ).

. Предъявление стороне, нарушившей условия договора, требования об оплате неустойки не должно сопровождаться доказыванием факта причинения убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена в ст. 395 ГК РФ. Указанная статья определяет порядок уплаты и размер процента за просрочку договорных платежей. Его величина определяется ключевой ставкой Банка России за расчетные периоды.

Когда пострадавшая сторона требует взыскания указанных процентов, однако ее убытки заметно выше, допускается требовать также оплаты убытков, но только в части, не покрытой процентами по ст. 395 ГК РФ.

Помимо указанного, существуют еще некоторые особенности начисления процентов. Не разрешается начисление процентов на проценты; не разрешается одновременное начисление неустойки в соответствии с условиями договора и процентов; Ответственность за невыполнение условий договора предусмотрена действующим ГК РФ . Она выражается в виде предъявления виновной стороне требований о возмещении убытков, уплате неустойки, (штрафов, пени), а также исчислении процентов в случае неисполнения денежного обязательства.

Виды ответственности за невыполнение обязательств по договору

Ответственность в рамках ГК РФ носит имущественный характер. Ее главная отличительная черта –– сторона, нарушившая обязательство, причинившпя вред, обязывается уплатить определенные сумму.

В рамках договорной ответственности стоит отметить: солидарную, ответственность ( в этом случае, право выбора, с кого из нескольких должников по одному долгу этот долг взыскивать, принадлежит кредитору) субсидиарную(она подразумевает право кредитора на обращение к субсидиарному должнику при невозможности взыскать долг с основного).

Положения об ответственности за неисполнение обязательств, в том числе положения об ответственности за неисполнение обязательств, были изменены Поправками в ГК РФ в сфере обязательственного права( вступили в силу с 1 июня 2015 года). Например в части исчисления процентов, порядка возмещения убытков и др. ( Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации"; далее – Закон № 42-ФЗ). В кодексе появился ряд новых норм. Это нормы об ответственности за недобросовестное ведение переговоров, возможности возмещения потерь, не связанных с нарушением обязательства, астренте…. Разъяснения этих статей включены в недавно принятое Постановление Пленума ВС РФ о применении положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств (Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7; далее – Постановление).

Вот наиболее важные моменты этого Постановления.

Кредитору, когда он заявил требование о возмещении убытков, необходимо не только подтвердить наличие у него убытков и определить их объём с разумной степенью достоверности, но и доказать причинную связь между нарушением обязательства со стороны должника и убытками (абз. 1 п. 5 Постановления). Должник, не признающий такой причинной связи, должен доказать существование иной причины их возникновения. Должник вправе возражать против вменяемого ему размера убытков. Он представляет доказательства того, что кредитор не принял разумных мер для его уменьшения.

Важные разъяснения даны в Постановлении об обстоятельствах непреодолимой силы. Если должник докажет, что не смог исполнить обязательство в силу таких обстоятельств ( см. (п. 3 ст. 401 ГК РФ) , то он подлежит освобождению от ответственности.. Само по себе их наступление не прекращает обязательство должника, если его можно будет исполнить, когда эти обстоятельства отпадут. В этом случае, должник обязан сообщить кредитору об их наступлении. Должник принимает все разумные меры для уменьшения ущерба, который в связи с этим будет причинен кредитору( см. п.9,-10 Постановления).

В случае досрочного расторжения договора в связи с его нарушением должником и заключения кредитором аналогичного нового договора, последний имеет право на возмещение убытков в виде разницы между ценами на сопоставимые товары, работы или услуги, установленными в этих двух договорах. Также разница в ценах возмещается кредитору и тогда, когда он не заключал новый договор, но известна текущая цена на сопоставимые товары, работы или услуги (п. 2 ст. 393.1 ГК РФ).

Взамен прекращенного договора возможно заключение не одной, а нескольких сделок. Предполагается, что кредитор при заключении замещающей сделки действует добросовестно и разумно. Однако должник вправе доказать обратное – что при заключении нового договора кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков или не предпринял мер к их уменьшению. Например, можно представить доказательства того, что цена замещающей сделки гораздо выше текущей цены на сопоставимый товар, работу или услугу на момент заключения сделки (см.(абз. 3 п. 12 Постановления).

2.2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ НЕУСТОЙКИ.

Обеспечение обязательств - это традиционный институт в гражданском и коммерческом праве. Кредиторы должны быть уверены в том, что обязанная сторона исполнит обязательство или возместит убытки в случае его неисполнении. А такая уверенность может родиться только при наличии неких дополнительных средств воздействия на должника.

В законодательстве государств, которые относятся к континентальной и англосаксонской системам права имеются положения об обеспечении коммерческих обязательств. Например, Единообразный торговый кодекс США (ЕТК) включает раздел 9 «Обеспечение сделок». Вводные положения раздела 9 ЕТК США сформулированы следующим образом: «Настоящий раздел применяется к обеспечительным интересам, созданным посредством договора, включая ручной залог, цессию, ипотеку недвижимости, доверительную собственность на движимое имущество...».

Наиболее эффективными мерами воздействия на должника, как показал опыт применения норм об обеспечении обязательств, оказались те, которые создавали у самого должника заинтересованность в выполнении взятых на себя обязанностей. Поэтому кредитор и должник, вступают в соответствующие обеспечительные отношения.

Прежде чем обеспечительное правоотношение возникнет и реализуется необходимо наличие главного или основного правомерного действия. Основными юридическими актами являются сделки. Большинство сделок носит коммерческий характер. Обеспечительное правоотношение может возникнуть только как дополнительное по отношению к коммерческому обязательству. Результатом возникновения обеспечительного правоотношения являются дополнительные обязанности должника и соответствующие им права требования кредитора. Обеспечительные отношения имеют ту же природу, что и основные, т.е. являются обязательствами. Отсюда вытекает вывод о том, что обеспечительное правоотношение ставит должника в состояние необходимости, определяя его дальнейшее поведение.

Под неустойкой, согласно ГК РФ (п. 1 ст. 330, понимается определенная законом или договором денежная сумма. Эту сумму должник обязан уплатить кредитору в случае нарушения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Несмотря на то, что в тексте ГК (ст. 330) неустойка определяется как денежная сумма, она представляет собой, прежде всего, обязательство. Признаки неустойки, как обязательства следующие: неразрывная связь с основным, обеспечиваемым обязательством, односторонний характер, обязательная письменная форма. Позиция законодателя, смешавшего определение обязательства с его предметом, выглядит некорректной. Вместе с тем, определение неустойки, как денежной суммы, свойственно многим правовым режимам.

Привлекательность неустойки, ее широкое применение в целях обеспечения договорных обязательств объясняются, прежде всего, тем, что она представляет собой удобное средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением должником своих обязательств. В этом смысле неустойке присущи следующие черты:

— предопределенность размера ответственности за нарушение обязательства, о котором стороны знают уже в момент заключения сделки;

— возможность взыскания неустойки за сам факт нарушения обязательства, когда отсутствует необходимость представления доказательств, подтверждающих причинение убытков и их размер;

— возможность для сторон по своему усмотрению формулировать условие договора о неустойке (за исключением законной неустойки) в части ее размера и соотношения с убытками.

Порядок исчисления денежной суммы, составляющей неустойку, может быть различным. Например, в виде процентов от суммы договора или его неисполненной части; в кратном отношении к сумме нарушенного обязательства; в твердой сумме, выраженной в денежных единицах.

В качестве разновидностей неустойки традиционно применяются штрафы и пени. Если в отношении штрафов трудно выделить какие-либо особенные черты, то специфические признаки неустойки в виде пени очевидны. Они заключаются в том, что пеня устанавливается на случай просрочки исполнения обязательства. Она призвана обеспечить лишь своевременное представление исполнения обязательства. Пеня, как правило, определяется в процентах по отношению к сумме обязательства, не исполненного в установленный срок. Это длящаяся неустойка, которая взыскивается за каждый последующий период (например, за каждый день) просрочки исполнения обязательства со стороны должника.

1. Когда за нарушение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

2. В случаях, когда за нарушение исполнения обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

В соответствии со ст.330 ГК РФ:

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае нарушения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки,при условии, что должник не несет ответственности за нарушение обязательства.

Судами накоплена обширная практика касающаяся применения неустоек как в гражданско-правовых договорах. В том числе, в договорах, заключаемых между коммерческими организациями,. Сошлёмся на Обзор судебной практики Нижегородского областного суда под названием «Обобщение судебной практики по гражданским делам, связанным с ответственностью за неисполнение договорных обязательств (неустойка, штраф, пени) от 26 октября 2016 г.

Неустойка имеет двойственную природу, являясь одновременно как мерой ответственности за нарушение обязательств, так и способом обеспечения обязательств (Определение Конституционного Суда РФ №11-о от 10.01.2002 г., Определение Конституционного Суда РФ №263-о от 21.12.2000 г.). Обеспечение действия неустойки заключается в том, что необходимость её уплаты побуждает должника к надлежащему исполнению обязательства. После того, как обязательство нарушено, неустойка утрачивает свой обязательственный характер.

Неустойка, согласно правовой позиции Нижегородского областного суда, обеспечивает обязательство между должником и кредитором, т.е. гражданско-правовое обязательство, независимо от того, на основании чего оно возникает –– из договора вследствии причинения вреда или иных оснований, указанных в ГК РФ ( п.1 ст.307, п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ).. Поэтому не могут рассматриваться, как неустойка различного рода штрафы, устанавливаемые в качестве санкции за неисполнение обязанностей, вытекающих из правоотношений, которые не являются гражданско-правовыми: налоговых и других финансовых или административных отношений( п.3 ст.2 ГК РФ).

Так условия о неустойке не могут автоматически применяться к санкциям за просрочку в выплате заработной платы, предусмотренным в трудовом договоре ( ст.236 Трудового кодекса РФ). Такая же ситуация с пени, содержащимся в налоговом законодательстве, –– к ним гражданско-правовой режим не применим.

Частью 3 ст. 2 ГК РФ предусмотрено, что к имущественным отношениям, основанным на административном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство,,как правило, не применяется

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", положения ст. 395 ГК РФ не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Термин "неустойка" использован в Гражданском кодексе как родовое понятие.

В зависимости от способа начисления неустойки различают штраф и пени. Обычно штраф определяется в твердой денежной сумме и начисляется однократно. При просрочке исполнения обязательства применяется пеня и начисляется непрерывно за каждый день просрочки в течение определенного времени или всего периода просрочки. Обычно она устанавливается в процентах по отношению к сумме обязательства.

И штраф, и пеня могут исчисляться в твердой (например, штраф в размере 5000 руб.) или пропорциональной сумме (например, пеня в размере 0,1% суммы просроченной задолженности).

Различают в зависимости от основания установления неустойки договорную и законную неустойку. Законной (нормативной) признаётся неустойка, размер и основания уплаты которой определены федеральным законом (ст. 332 ГК РФ).

Пример законной неустойки: ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" - за просрочку исполнения требований потребителя, связанных с некачественными товарами, ст. 115 СК - за просрочку уплаты алиментов.

Своим соглашением стороны не вправе исключить применение законной неустойки или снизить ее величину.. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК). Соглашением сторон увеличивается размер законной неустойки, если закон этого не запрещает (п. 2 ст. 332 ГК). Включение в текст договора условия об освобождении какой-либо стороны, а равно всех сторон от уплаты неустойки, указанной в законе или ином правовом акте, в том числе и об уменьшении такой неустойки ничтожно..

Кредитор осуществляет по своему усмотрению притязание на законную неустойку(п. 1 ст. 9 ГК). Он вправе отказаться от осуществления этого притязания (п. 2 ст. 9 ГК), равно как и от самого притязания (путем прощения долга по уплате неустойки - ст. 415 ГК).

Применение законной неустойки в предписанном размере зависит от того, в какой правовой норме она содержится - диспозитивной или императивной. Если неустойка предусмотрена императивной нормой, то кредитор вправе требовать ее уплаты лишь в размере, указанном в законе. Примером законной неустойки, установленной в императивной норме, может быть правило п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей, согласно которому за просрочку выполнения требований покупателя с продавца за каждый день просрочки взыскивается неустойка (пеня) в размере 1% цены товара. Когда же положение о законной неустойке содержится в диспозитивной норме, неустойка применяется в указанном в законе размере только в случае, если стороны своим соглашением не предусмотрели иной ее величину. Примером законной неустойки, установленной в диспозитивной норме, служит правило п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, согласно которому за нарушение исполнителем сроков выполнения работ с него взыскивается неустойка (пеня) в размере 3% цены выполненных работ, если более высокий размер неустойки не установлен договором.

Договорная неустойка - неустойка, которая устанавливается исключительно по усмотрению сторон. Величина неустойки, порядок исчисления, условия применения и срок уплаты также определяются по соглашению сторон. В зависимости от соотношения уплачиваемой неустойки и взыскиваемых убытков различают зачетную, штрафную, исключительную и альтернативную неустойку.

При исключительной неустойке допускается взыскание только неустойки, но не убытков.

Исключительная неустойка в виде штрафов применяется в транспортных уставах и кодексах. При штрафной неустойке убытки возмещаются в полном объеме наряду с неустойкой (например, ст. 622 ГК, ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

Альтернативная неустойка предполагает вариант выбора. Кредитор взыскивает либо неустойку, либо только одни убытки. Данный вид неустойки предусматривается сторонами, как правило, в самом тексте договора. В зависимости от вида неисправности должника различают неустойку за неисполнение обязательства и неустойку за его ненадлежащее исполнение.

Соглашение о неустойке представляет собой договор. Он направлен на установление обязанности должника к уплате неустойки. Такое соглашение заключается как до, так и после совершения сделки, порождающей основное обязательство. Величина неустойки (при установлении пени согласовывается также периодичность ее начисления), указание на основное обязательство являются существенными условиями соглашения.

Соглашение о неустойке может быть включено в текст основного договора, или же оформлено отдельным соглашением (договором). Соглашение о неустойке в силу абз.1 ст.331 ГК РФ, должно совершаться в простой письменной форме независимо от формы сделки, порождающей основное обязательство. Стороны могут удостоверить соглашение о неустойке в нотариальном порядке (подп. 2 п. 2 ст. 163 ГК).

Когда соглашение о неустойке заключено в устной форме, то оно ничтожно (п. 2 ст. 162, ст. 168, абз. 2 ст. 331 ГК).

Соглашение о неустойке носит акцессорный характер. Следовательно оно вытекает из основного обязательства (п. 3 ст. 329 ГК). Признание недействительным или расторжение договора, обеспеченного неустойкой,, влечет прекращение соглашения о неустойке. Истечение срока исковой давности по основному обязательству прекращает срок давности и по требованию о взыскании неустойки (ст. 207).

Основания для применения неустойки

Когда нарушено обеспеченное неустойкой обязательство возникает право требовать уплаты неустойки.

Коль скоро должник не несет ответственности за нарушение обязательства , исключается уплата неустойки (ст. 401 ГК).

Гражданско-правовая ответственность, по общему правилу, наступает в случае одновременного наличия следующих условий:

а) противоправность поведения должника (может быть в двух формах - противоправное действие и противоправное бездействие.

Противоправное действие - такое действие, которое прямо запрещено законом (правовым актом), или противоречит закону (иному правовому акту), или противоречит также договору, а равно односторонней сделке или обязательству.

Только тогда противоправное бездействие может стать противоправным, когда на лицо может быть возложена правовая обязанность действовать соответствующим образом в определенной ситуации. Из условий заключенного договора , вытекает такая же обязанность (например, поставщик, не поставил во время товар покупателю). Эта же обязанность (действовать) может также прямо вытекать из закона. Например, нашедший утраченную вещь (находка) обязан возвратить потерянную вещь лицу, потерявшему ее, или собственнику вещи (ст. 227 ГК РФ);

б) наличие отрицательных последствий в имущественной сфере кредитора (убытков);

в) причинная связь между противоправным поведением должника и убытками;

г) вина должника.

Обстоятельства, освобождающие от ответственности за нарушение договорных обязательств:

Непреодолимая сила - чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Законодатель не дает характеристики понятия непреодолимой силы. В теории и практике таких отраслей права, как уголовное и гражданское, к обстоятельствам непреодолимой силы относятся как природные явления (ураганы, наводнения, землетрясения, штормы, снежные заносы и т.д.), так и общественные явления (войны, забастовки, моратории Правительства и т.п.). Однако для того, чтобы обстоятельство считалось действительно препятствующим исполнению обязательства, оно должно обладать всегда двумя признаками: чрезвычайности и непреодолимости.

Невозможность исполнения обязательства - когда невозможность исполнения такого обязательства имеет место в результате издания акта государственного органа.

Обычно взыскание неустойки производится при наличии двух условий:

1) нарушение обязательства в результате противоправных действий (бездействия) должника;

2) наличие вины должника в нарушении обязательства.

Когда ответственность наступает независимо от вины, то для взыскания неустойки достаточно лишь противоправного действия (бездействия) должника. Если должник нарушил своё обязательство,, но его действия правомерны, то взыскание неустойки не производится. Так, в соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Когда обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Неустойка, в этом случае, не может быть взыскана со стороны, которая приостановила исполнение обязательства либо отказалась от исполнения обязательства (более того, она (эта сторона) может привлечь к ответственности другую сторону).

Когда кредитор обращается в суд с требованием о взыскании неустойки, то ему придётся доказать нарушение обязательства должником, влекущее согласно закону или соглашению сторон возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. N 81).

Уменьшение неустойки (статья 333 ГК РФ)

Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 , при наличии доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Например, когда возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, при изменении процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, при колебаниях валютных курсов и т.д.

Сами по себе, доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ (Постановление Пленума ВАС РФ N 81 от 22.12.2011 г. "О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ").

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не расценивается как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения обязательства.

Когда кредитором заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пеней за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, исходя из общей суммы штрафа и пеней.

Суд вправе уменьшить как договорную, так и законную неустойку, но уменьшена может быть лишь "подлежащая уплате", т.е. еще не уплаченная неустойка. Закон защищает интересы должника только в случае судебного взыскания неустойки. Когда неустойка списана с банковского счета должника в безакцептном порядке в пользу кредитора (п. 2 ст. 847, п. 2 ст. 854 ГК), то ст. 333 не применяется. Однако это не исключает использования общих способов защиты гражданских прав, в частности восстановления положения, существовавшего до нарушения права (абз. 3 ст. 12 ГК), т.е. права должника на списанную денежную сумму, в том числе и с использованием механизма, определенного ст. 1102 ГК РФ.

Основания для снижения размера неустойки:

1. Механизм снижения неустойки противодействует неосновательному обогащению какой-либо из сторон сделки..

2. Это правило соответствует гражданско-правовым принципам равенства и баланса интересов сторон.

3. Возможность снижения неустойки приводит применение данной меры ответственности в соответствие с общеправовым принципом соответствия между тяжестью правонарушения и суровостью наказания.

4. Возможность снижения неустойки отвечает ее компенсационной природе как меры ответственности.

5. Возможность снижения неустойки направлена на защиту слабой стороны договора.Указанная сторона в силу особой заинтересованности в заключении договора, монополистического положения контрагента на рынке, отсутствия времени или других причин не имеет возможности оспорить включение в договор завышенных санкций.

Критерии несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства могут быть следующими:

а) чрезмерно высокий процент неустойки;

б) незначительная сумма убытков, понесенных кредитором ;

в) непродолжительность периода просрочки, за которую начислены пеня и особенно штраф;

г) определенное соотношение размера неустойки с суммой задолженности, от величины которой исчисляется неустойка.

Суд в указывает, в чем заключается несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Делает он это в обязательном порядке. Как установлено в ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов гражданских правоотношений. Если в процессе рассмотрения гражданского дела судом невосстановлены гарантированные законом права одной стороны в связи с возможной угрозой в дальнейшем неправомерного поведения другой стороны, это противоречит основным задачам и принципам гражданского судопроизводства (Определение ВС РФ N 18-КГ12-33 от 07.08.2012 г.).

В возникших из гражданско-правовых договоров денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Одновременно с процентами, установленными данной нормой, может быть взыскана за одно и то же нарушение денежного обязательства неустойка.

Мотивы снижения неустойки, приведённые в судебных решения, обычно следующие:

- срок нарушения обязательства;

- стоимость товаров, работ, услуг;

- размер задолженности (по сумме основного долга и по сумме процентов - по кредитным договорам и договорам займа);

- правовой принцип возмещения имущественного ущерба, в соответствии с которым не допускается применение мер карательного характера за нарушение договорных обязательств;

- наличие негативных последствий для истца;

- соразмерность суммы неустойки тяжести нарушения обязательства;

- общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности;

- невыполнение ответчиком в добровольном порядке требований истца о надлежащем исполнении договора;

- значительное превышение суммы неустойки суммы убытков, вызванных нарушением обязательства;

- чрезмерно большой срок, в течение которого экспертным учреждением проводилась экспертиза.

В отношении применения ст. 333 ГК РФ правовая позиция изложена в определениях Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 г. N 1636-о-о, от 26.05.2011 г. N 683-о-о, от 29.09.2011 г. N 1075-о-о, от 25.01.2012 г. N 185-о-о.

Применение ответственности за неисполнение денежного обязательства, как было уже сказано, предусмотрено ст. 395 ГК РФ. Более подробно этот вопрос разъяснён в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", п.п. 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ".

Начисление процентов осуществляется до момента фактического исполнения денежного обязательства. В соответствии с п. 51 Постановления N 6/8 проценты подлежат уплате за всё время пользования чужими средствами по день фактической уплаты долга кредитору. Здесь действует стандартная оговорка: если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Как поступает суд, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником? В таком случае, в решение суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в обязательном порядке включаются сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента; с учётом конкретной ситуации, либо на день предъявления иска либо на день вынесения решения. В решении указывается на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору долга. Если денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения суда, в решении должны быть указаны подлежащие взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы долга кредитору. Само по себе это не означает, что при взыскании долга в судебном порядке в связи с нарушением ответчиком условий сделки суд в обязательном порядке должен применить ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. Данный вопрос отнесён на усмотрение суда. . Так как, в ст. 395 ГК РФ речь идет об ответственности за неисполнение денежного обязательства, суд может определить эту ответственность на момент вынесения решения, применив ст. 333 ГК РФ.

Неисполнение должником денежного обязательства, в том числе и судебного решения, может служить основанием к обращению кредитора в суд с иском о применении ответственности по ст. 395 ГК РФ.

Как показывает изучение практики мировых и районных судов, применяя ст. 333 ГК РФ к положениям ст. 395 ГК РФ суды, зачастую, уменьшают сумму рассчитанных на день принятия судебных постановлений процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 7 Постановления Пленума N 13/14 указано, что, если определенная в соответствии со статьей 395 Кодекса величина (ставки) процентов, уплачиваемых при нарушении исполнения денежного обязательства, явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, с учётом компенсационной природы процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, которые должны быть взысканы в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду необходимо учитывать изменения размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на величину процентных ставок.

Обобщение судебной практики показало, что ст. 333 ГК РФ применяется судами региона по двум вариантам:.

1. При разрешении вопроса о соразмерности ответственности за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) и применении ст. 333 ГК РФ суд учитывает изменение ставки рефинансирования ЦБ РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на величину процентных ставок. Он производит уменьшение именно ставки процентов, производя расчет по ст. 395 ГК РФ без ограничения этой суммы.

В отношении неустойки, установленной договором, положения ст. 333 ГК РФ надо применять к рассчитанной сумме, а не к процентной ставке.

2. Ст. 333 ГК РФ не установлено, однако, что суд вправе уменьшить только процентную ставку. А в ст. 395 ГК РФ определен механизм расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд, в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства вправе уменьшить суммы рассчитанных на день принятия решения процентов за пользование чужими денежными средствами, не разрешая вопрос об уменьшении процентной ставки.

В гражданском законодательстве содержится запрет начисления неустойки на неустойку. Когда за нарушение какого-либо обязательства установлена неустойка, то обязанность ее уплаты в случае его нарушения не может быть обеспечена еще одной неустойкой. Ведь в данном случае возникает "двойная ответственность" - "ответственность за ответственность". А это противоречит общим нормам об установлении одного вида ответственности за допущенное нарушение.

Ст. 319 ГК РФ определено, что сумма произведенного платежа, не достаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Обобщение практики показало, что споры, связанные с применением ст. 319 ГК РФ, имели место при рассмотрении дел по кредитным правоотношениям. Практика рассмотрения споров, связанных с размером задолженности и возражений должников в части несоответствия закону условия кредитного договора об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (ст. 319 ГК РФ), довольно противоречива. Анализ судебных дел, на основе которых составлен обобщающий отчёт, выявил наличие разных правовых позиций по применению ст. 319 ГК РФ.

Очень часто предметом спора или возражений заемщиков при взыскании суммы долга по кредитному договору становится пункт кредитного договора, согласно которому при недостаточности денег для оплаты обязательств клиент банка направляет денежные средства в погашение начисленной неустойки и штрафа вперед погашения процентов по договору и суммы основного долга по кредиту.

Иногда суды идут навстречу заёмщикам. При удовлетворении требований заёмщиков о признании вышеуказанного условия кредитного договора незаконным или признании возражений должников в части применения ст. 319 ГК РФ обоснованными, суды указывают, что данная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. Авторы цитируемого Обзора исходят из следующей позиции. Соглашением сторон, по их мнению, может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые указаны в статье 319 ГК РФ.

При решении данного вопроса необходимо опираться на п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами". При применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству в случае недостаточности суммы произведенного платежа (ст. 319 ГК РФ) судам необходимо исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за нарушение исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Соглашение, предусматривающее, что в условиях исполнения должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и признаётся ничтожным (статья 168 ГК РФ).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 166 ГК РФ может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. В данном случае речь идёт о субъективном праве, принадлежащем лицам, права и законные интересы которых защищаются путем реализации этого права.

Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Однако, право суда в данном случае не означает его обязанность применять последствия ничтожности сделки, в том числе в виде реституции.

Как было сказано выше, в 2016 г. вышло Постановление ВС РФ №7( далее –– Постановление). В Постановлении были затронуты некоторые вопросы применения неустойки.

Особое внимание в разъяснениях, касающихся неустойки, было уделено вопросу об уменьшении неустойки в судебном порядке в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ). Не может быть сама по себе снижена неустойка для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Для ее снижения необходимо соответствующее заявление должника. Это касается не только о коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей, но и о некоммерческих организаций, осуществляющих приносящую им доход деятельность. Для снижения установленной договором неустойки, подлежащей уплате предпринимателем, необходимо доказать, что взыскание именно такого ее размера может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Обоснованность размера неустойки может подтверждаться приводимыми должником доказательствами. Например, данными о среднем размере платежей по выдаваемым предпринимателям краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств или платежей по выдаваемым гражданам краткосрочным кредитам в месте нахождения кредитора в момент нарушения обязательства. Принимается к учёту и такой фактор, как показатель инфляции за соответствующи й период времени ( абз. 2 п. 75 Постановления).

При рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, должником делается заявление о снижении неустойки.(ч. 5 ст. 330, ст. 387 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268, ч. 1 ст. 286 АПК РФ). Вместе с тем, вопрос об уменьшении неустойки решается в апелляционной инстанции безо всяких ограничений , если она может быть снижена по инициативе суда (абз. 2 п. 72 Постановления). Вправе отменить решение суда первой инстанции суд кассационной инстанции, в части, касающейся уменьшения неустойки. В том случае, если будет установлено, что такое решение принято с нарушением норм материального права. К таким нарушениям относятся, в частности, уменьшение неустойки в отсутствие соответствующего заявления должника-предпринимателя, а также установление размера уменьшенной неустойки за неисполнение денежного обязательства ниже предела, предусмотренного п. 1 ст. 395 ГК РФ, то есть средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

Когда обязательство было нарушено по вине обеих сторон или кредитор содействовал увеличению размера неустойки, суд уменьшает размер ответственности должника по правилам ст.404 ГК РФ . Однако это не исключает возможности снижения неустойки в дальнейшем. (п. 81 Постановления).

Мы неспроста сопоставили позицию судов двух уровней – федерального и регионального – с тем, чтобы максимально отразить весь спектр мнений, существующих в судейском сообществе относительно применения неустойки в договорах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы рассмотрели различные аспекты применения договоров в коммерческой деятельности.

Прежде всего, мы выяснили, что договоры тесно связаны с историей развития современной человеческой цивилизации, и появились на заре её существования. В глубокой древности возникла практика применения договоров в торговых отношениях.

В наши дни существует большое множество самых различных договоров, применяемых в коммерческой деятельности. В праве разработано, по меньшей мере, около десятка критериев классификации таких договоров.

Особое внимание в нашей работе, было уделено ответственности за неисполнение договорных обязательств. Не секрет, что договорная дисциплина во взаимоотношениях коммерческих организаций, как между собой, так и с государственными организациями, органами местного самоуправления и гражданами, зачастую, находится на крайне низком уровне. Договора либо не исполняются вовсе, либо исполняются не надлежащим образом. Поэтому суды РФ всех уровней буквально завалены жалобами истцов, чьи права и законные интересы были нарушены нерадивыми контрагентами. Ещё бывший председатель Высшего Арбитражного Суда РФ А. Иванов сетовал на загруженность судов всех уровней и говорил о необходимости повышения эффективности судебной работы. К сожалению, за последние несколько лет тенденция лишь ещё более ухудшилась. Причиной, в значительной степени, является экономический кризис, который сделал неплатёжеспособными многие из ранее преуспевавших компаний. Впрочем, нельзя исключать в качестве причины неисполнения договоров, обыкновенную нерадивость руководителей компаний, а то и откровенно мошеннические действия с их стороны.

В гражданском праве в качестве меры обеспечения исполнения договоров давно известен институт неустойки. На примере Обзора судебной практики по применению неустойки в договорных отношениях, составленного одним из российских областных судов, а также Постановления Верховного Суда № 7, нами были рассмотрены различные правовые аспекты применения неустойки.

Как можно убедиться на примере указанных материалов, применение неустойки - крайне непростой вопрос, требующий дальнейшей законодательной проработки.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ:

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ http://base.garant.ru/12127526/

2. Гражданский кодекс РФ . http://base.garant.ru/10164072/

3.Гражданско-процессуальный кодекс РФ. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА:

1.Определение Конституционного Суда РФ №263-о от 21.12.2000 г. https://zakonbase.ru/content/base/261939

2.Определение Конституционного Суда РФ №11-о от 10.01.2002 г.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35807/

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ".

http://logos-pravo.ru/sovmestnoe-postanovlenie-plenumov-vs-rf-vas-rf-no-68-ot-1-iyulya-1996-goda-o-nekotoryh-voprosah

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ"

http://www.auditspb.ru/articles.html?nid=190

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/

6.Обзор судебной практики Нижегородского областного суда "Обобщение судебной практики по гражданским делам, связанным с ответственностью сторон за неисполнение договорных обязательств (неустойка, штраф, пени)

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/36406161/

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Том 1. 3-е изд., перераб. и доп. Гонгало Б.М. под ред. М. Статут 2018г. 528 с.

2. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Том 2. 3-е изд., перераб. и доп. Гонгало Б.М. под ред. М. Статут 2018г. 560 с.

3. Агарков М.М. Гражданское и торговое право: источники, категории, институты, конструкции. Педагогическое наследие в 3-х книгах. Книга 2. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры Авторский учебник, М, 2017 г.800 с.

4. Анненков К. Система русского гражданского права. Права обязательственные. Т. 3 М. 2017г. 495 с. Твердый переплет, Энциклопедический формат.

5. Анисимов А.П. Гражданское право России. Особенная часть. Учебник для академического бакалавриата. Бакалавр. Академический курс М., 2015г.,465 с.

6. Бернгефт Ф. Гражданское право Германии. Пер. с нем М. 2017г.

7.Брызгалин А.В. и др. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием.М, 2018, 656 с.

8.Гришаев С.П. Гражданское право. Серия: Ab ovo М., 2015г. 608 с.

9. Договоры в гражданском праве зарубежных стран, М.,2018, 336 с.

10. Договоры перевозки грузов и транспортной экспедиции в России и Германии. Сравнит.характерист ., М.,2017, 104 с.

11. Ефремова М., Фогельсон Ю..Договоры в пользу третьего лица. Опыт недогматического исследования, М.,2016.,192 с.

12. Кушнир И.В. Гражданское право.Электронный учебник, 2016. http://be5.biz/pravo/g001/index.html

13. Кассо Л. Понятие о залоге в современном праве. М. 2017 г.284 с.

14. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве. Выпускная квалификационная работа. Квалификация (степень) «Бакалавр». – Новосибирск: НЮИ (филиал) ТомГУ, 2016. – 56 с.

15.Пахман С.В. Обычное гражданское право в России: Юридические очерки. Т. 1: Собственность, обязательства и средства судебного охранения М. 2017г. 463 с.

16. Судебная практика в современной правовой системе России, М., 2017, 632 с.