Бренд как конкурентное преимущество компании (Глобальные бренды: основные особенности и стратегии развития)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Товар имеет свое лицо также как и человек. Обличие может принести ему рыночный успех или стать основанием неудачи. Лицо товара – это некий редкий образ, который исполняется в подсознании потребителя. Он зарождается в следствии объединения массы компонентов, которые воспринимаются потребителем как единое целое: из наименования, упаковки, стоимости, стиля рекламы, из личной природы продукта. Товарное лицо может быть основано из атрибутов как ощутимых, так и не ощутимых, практических и символических, не видимых и видимых. Совмещение всех этих определений вокруг базового продукта обращает его в бренд. Свое место на рынке имеет каждый бренд, так же он занимает назначенную позицию.

На практике часто встречаются с тем, что путают два сходных определения - бренд и торговую марку. Необходимо не забывать о том, что торговая марка - суждение юридическое, официальное, все время как бренд находится только в головах потребителей. Определение бренда более обширно, так как в него еще добавочно входят: товары или услуги со всеми его характеристиками, набор характеристик, ожиданий, ассоциаций, которые воспринимаются пользователем и приписываемых им товару. Бренд – это идентификационный товар, услуга, человек или место, увеличенные таким образом, что приобретатель или пользователь может воспринять их релевантные, уникальные, добавленные ценности, в полной мере соответственные их запросам и потребностям.

Брендинг энергично использовался в Средние Века, когда купцы метили свой товар особенной маркой. Это стало потребным, так как число жителей росло, и на одной и той же местности выросло больше одного купца, каменщика, сапожника ли плотника. В отдельных старых городах Европы, таких как Зальцбург и Роттенбург, туристы до сих пор могут лицезреть настоящие железные "торговые знаки", которые отмечали мастера, где трудились "держатели" этих торговых марок. В 1267г. английское законодательство официально спрашивало, чтобы булочники метили своим знаком каждую буханку хлеба, чтобы вес любой буханки отвечал заявленным требованиям.

Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что за последние годы с формированием рыночной экономики, с упрочением тенденции роста во многих отраслях экономики России стали достаточно применяемыми и даже в некотором роде «модными» заимствованные из английского языка слова бренд, брендинг, бренд-имидж и бренд-промоушн. Однако большое количество людей не имеют ясного суждения о том, что же такое бренд.

Существенным для постижения результативности деятельности организации является то, что бренд есть связующее звено маркетинга. Таким образом, одним из главных взглядов в функционировании новых рынков становится отход от традиционного маркетинга, который основан на исследовании запросов нескольких статично определенных групп потребителей. Создание результативного бренда дает стимуляцию для реализации продукции на рынке, а также доводит до максимума прибыль, что делает изучение определения «бренд» и его функций значительным в нынешней экономике.

Цель данной курсовой работы состоит в пояснении характеристик бренда, его аспектов и степеней. Существенным моментом для понятия места бренда в нынешней экономике является его ценность, поэтому нужно уделять интерес аналитической стороне дела. Для системного понимания такого феномена экономики как бренд, приведены примеры организаций, которые достигли популярности на рынке благодаря бренд-имиджу.

Задачи данного исследования состоят, во-первых, в раскрытии понятия бренда, его функций и подтверждении социально-экономического предназначения роли бренда, его решающего воздействия в создании успешного бизнес-планирования, во-вторых, в том, чтобы представить, насколько значителен для приумножения лидерства организации на рынке бренд-имидж.

ГЛАВА 1. Теоретические и методические основы разработки стратегии

1.1. Бренд: понятие, концепция, ценность и стоимость

Бренд - это суждение, возникнувшее в международной практике, оно не располагает неофициальной трактовкой в рамках российского законодательства. Основным звеном маркетингового комплекса является товар, который предлагается фирмой, так как именно он ублаготворяет функциональные запросы, на которые надеются потребители. Бесспорно, что люди не будут приобретать часы, которые не верно показывают время, или машину, которая не заводиться по утрам.^[1]. Чтобы достичь особенного, редкого положения товаров или услуг организации в сознании пользователя менеджеры по маркетингу оборачивают товары в марку. Если данной марке удается добиться признания покупателей, ее сбыт растет, производитель приобретает возможность определять надбавки к цене, и может удачнее противостоять нажиму торговых посредников. Таким образом, верное управление товарами и марками - это причина удачного маркетинга.^[2].

«Бренд» и российское «марка» - по сущности одно и то же. Однако слово «бренд» родом с запада вместе с самыми популярными, сильными марками - Кока-Кола, Эпл, и поэтому появился отдельный термин. В России под брендом понимают марку с изначально высшим качеством товаров или услуг. Большинство товаров – имеют марку, т.е. они имеют имя, логотип или другие идентификационные сведения, их символы или небольшие отличия от других подобных товаров.^[3]Товаром называют все, что может ублаготворить нужду потребителя. На сегодняшнее время мы часто разделяем понятие товара и услуги: товар, как правило, это материальное (например, компьютер), в то время как услуги в основном носят нематериальный характер (например, лечение). Однако если чутко проанализировать что же в итоге приобретает потребитель, мы поймем, что автономно от уровня осязаемости приобретения, он покупает, прежде всего, услугу. Таким образом, взгляды, которые обсуждаются в данной работе, в равной степени можно применить как к материальному товару, так и к товару - услуге.^[4].

Присваивание марки товару это процесс, с помощью которого компании абсорбируют свое предложение товара на фоне предложений конкурентов. Торговая марка основывается методом присвоения товару отличительного названия, разработки редкой упаковки и редкого дизайна. Некоторые марки имеют также логотип, например известный всем завиток инфинити. Благодаря таким индивидуальным знакам в голове потребителя складываются определенные положительные ассоциации с конкретной маркой(например, престиж или экономичность той или иной марки), что облегчает процесс принятия решения при покупке товара. Главная задача маркетинга состоит как раз в том, чтобы обеспечивать положительный характер этих ассоциаций и их предельно точное соответствие целям позиционирования товара, избранным компанией. ^[5].

При выборе того или иного товара в «слепую», потребитель зачастую не в состоянии разграничивать марки поставленной товарной категории, можно сказать, что присваивание марки товару всерьез воздействует на его восприятие.

Главная функция марок - доказательство значительного качества товара. Слава марки имеет большое значение, при торговле товарами, качества которых покупатель не всегда может оценить автономно. Это касается, например, туалетной воды или напитков. На рынках таких товаров известная марка - например, Шанель или Балтика- позволяет производителю существенно увеличить цены на них. Товары, которые продаются под известными марками, стоят намного дороже, чем какой-либо другой, функционально эквивалентный им товар. По этой причине Шанель считается маркой, в то время как, например, название станции Ютон в Лондоне марочным не является, поскольку не имеет никакой добавленной ценности, ведь если бы эта станция называлась как-либо иначе, ее «ценность» все равно осталась бы прежней.^[6].

Бренд реализовывается с поддержкой поставленных приемов, методов и способов, позволяющие доводить разработанный бренд до покупателя и не только выработать в его разуме имидж марки товара, но и оказать помощь в восприятия приобретателем функциональных и эмоциональных элементов товара. В этом контексте бренд обеспечивает покупателю скорость выбора товара и принятие решения о его покупке.^[7].

Торговая марка является существенным фактором конкурентоспособности фирмы, инструментом и объектом правления. Для формирования рекомендаций по правлению торговыми марками российских организаций нужно изучить специфику создания торговых марок, назначить имеющиеся при этом проблемы и трудности, а также вероятные пути их решения.

Бренд, как стратегия продвижения на рынке:

- организовывает потенциал торговли товара по оценкам компании Interbrand, вклада в бренд способны усилить стоимость товара или цену акций более чем на 50%)^[8];

• организовывает потенциал сокращения пределов применения марки (бренд применяется для выпуска новоиспеченного или модифицированного продовольствия в другой товарной категории; например, швейцарская компания сейчас удачно изготовляет не только часы, но и телефоны, джилет-это уже не только лезвия, а еще и косметическое направление)^[9];
• основывает постоянство к модифицированиям рыночной обстановки (за счет присутствия лояльных потребителей);
• уменьшает надежность в неконкурентной борьбе и подневольность компании от личностных факторов (менеджера, продавца и т.д.)^[10].

Для дефиниции цены всякого брендированного бизнеса возлагают на стоимость бренда как характерного нематериального актива, назначающего цену в бизнесе.

В данный период имеется немного установленных методов оценки характерных действительных активов, в том числе и бренда:^[11]

• расходы на освежение;
• рыночная цена;
• метод учета затрат (экономическая замена, высвобождение от роялти, деление затрат).

Имеются подобающие факторы, согласно Аакеру, которые назначают второстепенность марки^[12]:

1) Ценовая премия (неспособность марочного товара реализоваться драгоценнее не марочных аналогов).

2) удовлетворенный потребителей.

3) восприятие качества.

4) Субъективное восприятие лидерства и знаменитости марки потребителями (в отличие от славы и доли рынка, которые парируют недостоверные показатели).

5) восприятие ценности: довольно ли неплох марочный продукт для цены торговли по соотнесению с прочими товарами.

6) Индивидуальность, характерные особенности клейма

7) Ассоциации с компанией—производителем (владельцем) марки

8) знаменитость марки.

9) Доля рынка.

10) Цена и представленность в точке продаж. Поправочные показатели к доле рынка, разрешающие запросить, конечную марку, а сколько — хорошей представленностью или стоимостными скидками.

Первые два показателя собирают группу «лояльности», третий и четвертый показатели — «выступление о товаре», 5, 6 и 7-й — «ассоциаций и одинаковых особенностей», 8-й — «популярности», а 9 и 10-й — «поведения на рынке».

Таким образом, бренд - одно из основных понятий маркетинга. Бренд в целом определяет благополучную товарную марку, обладает товарным знаком и полученной им славы. Вырабатывание брендов в нынешнем мире считается ядром деградации многочисленного количества товаров. Проанализируем подробнее общественную схему развития и правления брендом.

1.2. Технология формирования и продвижения брендов

Метод вырабатывания и продвижения бренда включает наименование брендинга. Брендинг - это сотворение, формирование и помощь неизменной добровольной величественной группой потребителей, с поддержкой постоянного и верного набора различий, намеревающегося обязательно обозначить качество и ^[13]. Задача брендинга заключается в увеличении компетентности потребителей и вырабатывании позитивного отношения к товару.

Главные стадии вырабатывания бренда:^[14]

• разработка стратегии брендинга;
• рассмотрение неконкурентных брендов;
• рассмотрение качеств, отличающих данный бренд от других;
• разработка концептуальных позиционирования бренда;
• воспитание примеров, характеризующих бренд и отличающих его от вторых брендов;
• основание образа бренда;
• позиционирование бренда;
• вырабатывание тождества бренда;
• вырабатывание взаимоотношения бренда с потребителем.

Основанием стратегии разработать и управлять брендом предприятия обнаруживается в товаре (или услуга), вещественная собирающая бренда, которая предложит на продажу потребителю и обязана откликаться его функциональным надобностям, предъявленные к данному товару. Качество товара выступает как первостепенная роль в произведении персонального образа имеющегося бренда, закрепляемого в разуме потребителя, а в дальнейшем и секретные краткие связи.

"Сегодня 70% торговцев неизменно объединяют товарный знак с назначенным качеством товара, еще 30%-с качеством и его принадлежностью прямо предоставленному предприятию, лишь прочие 10% не направляют интересы на товарный знак при предпочтении товаров или услуг"^[15]. Оттого свыше 70% всех отпускаемых в мире товаров маркирует товарными знаками.^[16]Поскольку меньшинство потребителей объединяют бренды, некогда всего, с значительным качеством, надежду торговца при первом приобретении от приобретения высокопробного товара или услуги назначает под колебание потенциал дальнейшего вырабатывания стратегии разработать и управлять брендом предприятия. Точность предоставленной ратификации свидетельствует и суждением многообразных специалистов в области брендинга и маркетинга^[17].Так, Питер Дойль, анализируя элементы стратегии разработать и править брендом, обрисовывает процесс сотворения бренда предприятия тремя главными стадиями:

• произведение некачественного продукта, ублаготворяющего потребности покупателей;
• провести результативную презентацию;
• сокращение базы торговой марки, выключая ее вторыми продовольствиями и услугами^[18].

В дальнейшем П. Дойльпредложит устойчиво смягчать приобретение со стороны потребителя методом рекламных коммуникаций (выставки, прямая реклама, PR, презентации, лотереи и т.д.) и обманывать другие мероприятия для упрочения организованного бренда и роста его цены в рамках разрабатывать стратегию.

Проанализируем важнейшие маркетинговые стратегии как продвигать бренд, разработать его. В работах О.У. Юлдашевой среди стратегий, дифференцированных по основному инструменту втягивания потребителя в бренд, выделены, например, следующие^[19]:

•стратегии вовлеченности в бренд за счет применения подчиненных мнений;

• стратегия вовлеченности за счет персонализации связей с торговцем;

• стратегии втягивания торговца в процесс проектирования и потребления товаров и стратегия втягивания в потребительские сообщества, подключая невозможные (сети, клубы, форумы, чаты и т. п.).

По виду вовлеченности маркетологи разбирают подобающую систематизацию стратегии^[20]:

• стратегия увеличения возбудимой вовлеченности намеревается совмещение чувств и чувств потребителя, которые вырабатывают незабвенные впечатления и принуждают его переживать бренду;^[21]

• стратегия увеличения когнитивной вовлеченности подразумевает акцент маркетинговых коммуникаций на трансляцию потребителю знаний о товаре и способах его применения, неграмотность потребителя с акцентом на разумные убытки от применения товара;

• стратегия увеличения ситуационной вовлеченности, применение ситуационных факторов, содействующих покупке.

В бренде резко проглядывают назначенный комплекс когнитивных процессов, развивающих "образ" товара, именно эмоциональная собирающая бренда и, наконец, выработанные у потребителя поведенческие реакции.

Позиционирование бренда обнаруживается одним из главных стадийбрендинга. Компетентное позиционирование разрешает правильно выразить содержание стержневого тождества бренда, сфокусировать мероприятия маркетинговых коммуникаций на главных выгодах потребителей, результативно разрабатывать наружные идентификаторы бренда. Позиционирование бренда – это:^[22]

• неконкурентное позиционирование (т.е., позиционирование как соизмерение абстрактных характеристик брендов соперников);
• позиционирование в глазах потребителей (т.е., скрывание наиболее соблазнительных одинаковых характеристик марочного продукта, которые могут заинтересовывать потребителей целевого рынка).

Конкурентное позиционирование препровождает собой соизмерение бренда компании с торговыми марками соперников за тем, чтобы выявить неконкурентных преимуществ. В данном эпизоде позиционирование – это маркетинговое дело на целевых рынках, предполагающая разбор взглядов продуктов и элементов комплекса маркетинга на скрытых сегментах рынка с целью скрывания их атрибутов (параметров), которые содействуют покорению конкурентных преимуществ. Этот метод объединяет к визуальному разбору взаимности месторасположения сравниваемых брендов по предпочтенным характеристикам (ценностям), что намеревает применение карт позиционирования. На такой карте позиция продукта доставляет мнение назначенной группы потребителей.

К главным запросам результативного позиционирования причисляют:^[23]

• злободневность – позиция бренда обязана отвечать запросам потребителей;
• простота – позиционируемые выгоды и редкие преимущества должны быть ясны потребителям;
• отличие – убеждение бренда должна знакомить его конкурентные преимущества и содержать важнейшие отличия от сходных марочных товаров конкурентов;
• порядок – все маркетинговые коммуникации должны отражать главную идею позиционирования;
• неизменность – позиция не должна нешуточное меняться на протяжении продолжительного времени (особенно это касается марок, которые заняли в своей товарной категории центровую позицию).

На практике часто возникает необходимость в нахождении слабых мест в позиционировании бренда. Решить эту задачу поможет тест 4В, предложенный знатоками Ф.Дж .ЛеПла и Л. Паркером. Основные позы этого теста доставлены в таблице 5.

Знатоки, как правило, абсорбируют надлежащие главные назначения позиционирования:^[24]

1. Позиционирование по определениям марочного товара. Для компании присуще, чтобы марка ассоциировалась с основными, несвойственными свойствами товара. Когда этот атрибут доставляет собой необычный интерес для потребителя, объединения, которые объединены с ним, могут побуждать к покупке предоставленного марочного продовольствия. Например, творожок «Растишка», который был разработан компаний Danone намеренно для детей, ассоциируется в первую очередь с кальцием, которым он обеднен.^[25]

2. Позиционирование по выгодам потребителя определено идеей приобретения выгод от назначенных свойств заслуженного товара. Так, крупнейший автопроизводитель Volvo снабжает потребителю в качестве главной выгоды безвредность при вождении машины. Об этом заверяет, в частности, тот факт, что Volvo рассчитывается изобретателем ремней безвредности, которые сначала употреблялись только на прихожих сиденьях (1957 г.), а затем и на задних (1958 г.). Компания Volvo ежегодно инвестирует 10% своих доходов в НИОКР и вкладывала 84 млн. долл. в произведение нового центра по исследованию несчастных происшествий.

3. Позиционирование по показателю «цена-качество» обусловлено позой бренда на вероятных ценовых уровнях.

Таким образом, резюмируя итоги исследования теоретико-методологических основ изучения позиционирования бренда, подведем итог:

В научной литературе отсутствует устоявшееся понятие бренда. Для одних – это наименование, символ, дизайн, для других – известная торговая марка или товарный знак. В нахождении одного из классиков маркетинга Ф. Котлера бренд - это термин, знак, символ, узор или их совмещение, назначенные для идентификации товаров или услуг клиентов и их дифференциации от товаров или услуг соперников.^[26]

Вырабатывание брендов в нынешнем мире становится началом для движения все большего количества товаров на прилавках. Критериями выделения бренда обнаруживаются: опыт потребителя; популярность; доверие потребителя; гарантии и постоянство со стороны производителя; усиленная маркетинговая помощь; возбудимая и культурная собирающая позиционирования. С экономической точки зрения бренды могут не только снабдить товару более большую цену при заданных объемах продаж, но и могут усилить объемы сбыта и притянуть новых продавцов.^[27]

Главными этапами вырабатывания бренда обнаруживают разработку стратегии брендинга; анализ неконкурентных брендов; анализ знаков, которые отличают данный бренд от других; вырабатывание концепции позиционирования бренда; вырабатывание признаков, характеризующих бренд и отличающих его от других брендов; вырабатывание образа бренда; позиционирование бренда; вырабатывание идентичности бренда; вырабатывание отношений бренда с потребителем.^[28]

С точки зрения охвата целевой аудитории бренды подразделяются на локальные, региональные и глобальные. Проанализируем практику употребления брендинга на всемирном российском и глобальном рынке.

ГЛАВА2. Анализ практики формирования и продвижения брендов

2.1. Бренд как конкурентное преимущество компании

Конкурентоспособность фирмы - понятие  относительное. Она может быть выявлена и оценена только путем сравнения  фирм, выпускающих аналогичную продукцию  или оказывающих одинаковые услуги применительно к территории, в  пределах которой эти фирмы функционируют (на местном, региональном, национальном, мировом рынках). Так же существует и национальный брендинг-капитал. Можно выразить несколько особенностей национального бренд-капитала^[29]:

- почти все масштабные списки (top-40 и выше) российских брендов собраны международными агентствами или их представительствами;

оценки российских агентств несут единичный характер, осуществляются, основным образом, на коммерческой основе и не размещают в открытом доступе; это свидетельствует о недостатке финансовых технологий и изобилии традиций работы с бренд-активами в стране;

- наиболее совершенный список (top-100) всемирных брендов «Ру.Бренд-2010» составлен агентством MPP Consulting; согласно этим данным суммарная цена ста российских брендов составила в 2010 году $34,7 млрд, минимальная стоимость бренда для вступления в top-100 - $45 млн («Толстяк»), максимальная стоимость («Билайн») - $7 552 млн;

- для бренд-капиталав России характерна значительная динамика суммарной цены в докризисный период (80% за три года). Показывается, что текущий этап можно характеризовать, как начальный этап в вырабатывании национального бренд-капитала, когда значительные темпы роста - следствие небольших стартовых значений запрашиваемого параметра;^[30]

- российский бренд-капитал непомерно высоко концентрирован: если в суммарной цены 500 самых дорогих брендов мира (по версии BrandFinance) 10% доводится на десятку лидеров, то в России 35 % от суммарной стоимости бренд-капитала доводится на пятерку лидеров (Билайн, МТС, Балтика, Зеленая марка, Лукойл) - стоимость каждого из этих брендов превышает $1 млрд;

- российские бренды (Билайн, МТС, Сбербанк, ЛУКОЙЛ и др.), запрошенные по различным методикам и вошедшие в несколько рейтингов, распознаются по стоимости в разы.

В 2009 году в результате мирового кризиса резко укоротились все базарные оценки, включая оценки брендов. Наметившаяся в 2010 году основательная динамика в большинстве случаев не разрешила выйти на докризисный величину национального бренд-капитала.^[31]

В целом можно сказать, что российский бренд-капитал - явление весьма разноречивое. Это во многом разъясняется первоначальным этапом его вырабатывания и недостатком финансовых технологий работы с бренд-активами. На развитых базарах в совокупности финансовых технологий основная роль отводится бренд-капиталу. Средства, которые вложены в бренд, заслуживают свойства капитала как самовозрастающей цены. Расходы на создание и поддержание бренда капитализируются в имуществе компании в виде нематериального актива, который в корреспонденции с заграничными шаблонами не смягчается (следственно, не аннулируется), а подлежит периодической переоценке в корреспонденции с базарными реалиями. При этом цена бренда может видоизменяться как в сторону повышения, так и в сторону понижения. Такой подход к работе с бренд-капиталом разрешает позиционировать его в составе корпоративного имущества, форсируя фундаментальную цену компании к ее базарной оценке. ^[32]

На сегодняшний день в России бренд-капитал часто случается из сферы интереса корпоративных служб и не работает как стоимостная категория. Маркетологи берутся основным образом рекламными кампаниями и акциями, продажами и долей на рынке, клиентской базой и помощью лояльности потребителей. Финансисты работают с бюджетами и инвестиционными проектами, родниками финансирования и способами рефинансирования некоторых активов и обещаний, не уделяя большого интереса нематериальным активам в целом и бренд-активам в частности. В результате маркетологи и финансисты компаний, реализуя общественные корпоративные стратегии, действуют обособленно друг от друга.^[33] Ни маркетологи, ни финансисты не обладают инструментами и технологиями финансового позиционирования компании и не употребляют в этих целях бренд-капитал. Воздействие бренда изъявляет в главном в трансакциях купли/продажи компаний, при объединениях и поглощениях, где его цену фактически подменяется деловой репутацией. ^[34]

Таким образом, в числе российских особенностей работы с бренд-капиталом можно выделять:

- несогласованность влияний разнопрофильных знатоков в строении корпоративного менеджмента, в итоге чего бренд-капитал как стоимостная категория выдается из сферы интереса и маркетологов и финансистов;

- изобилие навыков работы с бренд-активами у специалистов финансовых служб, в итоге чего они практически не проявляют воздействие на имущественную позу компании, ее капитализацию, инвестиционную привлекательность и т.д.

2.2. Глобальные бренды: основные особенности и стратегии развития

Вырабатывание брендов на международном базаре имеет высоко более длительную историю и накормлено примерами удачного брендинга, обеспечившего вырабатывание успешных глобальных брендов.Разберем главные отличительные особенности вырабатывания глобального бренда, сооружающие бренды таких компаний, как чипсы Принглс, Найк, и др., объектами зависти многих разработчиков брендов. Все эти глобальные бренды обладают значительным уровнем сходству в разных странах - относительно идентичности, позиции бренда, рекламной стратегии, индивидуальности, функциональных характеристик продукта, упаковки, показного вида и воспринимаемого качества и ассоциаций^[35]. Например, "Pringles во всем мире ассоциируется с "весельем", свежестью, уменьшенной жирностью, благоприятной упаковкой и с чипсами вообще. Кроме того, упаковка, символика и реклама Принглс практически одинаковы во всех странах"^[36].

Эти бренды часто не в такой степени тождественны в глобальном масштабе, как можно предположить. Он применяет в разнообразных странах разнообразные вкусовые добавки, а рекламные решения присоединены к местным культурным традициям. Балтика считается пивом премиум-класса везде, за исключением его родины, Нидерландов, где оно воспринимается как совершенно рядовой напиток. Фанта для отдельных регионов доводится делать более сладкой (например, для Южной Европы)^[37]. Или в различие от привычной традиционной рекламы, направленной на семейные ценности, или нынешней рекламы, сориентированной на молодежный сегмент, но не выходящей за принятые нетрадиционные рамки, доводится использовать в некоторых странах, например в Голландии, более эпатирующие рекламные стратегии.

Но, отбросив эти выводы, можно сказать, что бренды, обошедшиеся глобальными (как зарубежные, так и российские национальные, сошедшие на глобальный уровень), показывают ряд несомненных преимуществ. Например, глобальный бренд может снабдить существенную экономию за счет роста масштабов производства^[38]. Реализация одной рекламной кампании для IВМ, даже если она призывает некоторой адаптации от абстрактного рынка, менее затратна, чем реализация дюжины программ всемирных брендов^[39].

Применение других программ (таких, как упаковка, веб-сайт, стимулирование сбыта или спонсорство) также будет более рентабельным, если затраты и инвестиции распределены по нескольким странам. Экономия, определенная повышением масштабов производства, может быть значительной для спонсорства событий мирового значения, таких как Кубок мира по футболу или Олимпийские игры.

Важно, что увеличение результативности просто является плодом притягивания лучших ресурсов, технологий и верного применения стратегических возможностей. Глобальные бренды многократно использовали лидирующие стратегии и могут вытягивать ресурсы из целого ряда стран, на рынке которых они обосновались^[40]. Таким образом, затратные схемы у них более соблазнительны, чем у национальных брендов.

Однако выстроить глобальный бренд существенно труднее, чем всемирный. Не все высококачественные бренды, располагающие компетентные функциональные преимущества, могут стать глобальность. И все же многие фирмы знают искушать глобализировать свои бренды, часто из-за честолюбия инструкции и точки зрения, что глобализация как таковая является верным предпочтением для процветающих бизнесменов. В частности, бытует суждение, что разрабатываться обязаны только глобальные программы. Консолидация всей рекламной деятельности в одном агентстве и разработать глобальную рекламу темы часто останавливаются краеугольным камнем в поражении успеха. Слепое соблюдение в направленности глобального бренда сможет очутиться аномальным курсом и даже причинить бренду существенный вред. Тому есть три основания.

Первая причина - нежизненность достичь крупномасштабной экономии. Тем более что местные коммуникационные программы могут иногда быть менее затратными и менее результативными по сравнению с импортированием и адаптацией их глобальных вариантов.

Второе основание - приказ создателей бренда может не найти наилучшей стратегии помощи глобального бренда. Им может не хватить людей, информации, креативности или исполнительских навыков, и поэтому итоги работы будут посредственными. Выбора наилучшей стратегии для одной страны может быть довольно, если не довольно нужды применения ее во всем мире.

Третья причина - стратегия глобального бренда не может быть сбываемой, если между рынками встречаются фундаментальные отличия. Поэтому неэффективность и глобальность бренда может быть низка, если имеют место^[41]:

• отличия в долях рынка.
• разнообразные имиджи бренда. Honda обозначает качество и надежность в Соединенных Штатах. Однако в Японии, где качество разумеется изначально, Honda позиционируется как гоночный автомобиль, как юная, энергичная индивидуальность.
• интенсивные позиции лидеров рынка со схожей идентичностью. Отличной позицией для шоколадной плитки может быть союз с молоком и образ стакана молока, внушаемого в шоколад. Однако разнообразные бренды уже позаимствовали эту позицию на разнообразных рынках (например, Catberry в Великобритании и Milka в Германии).
• разнообразная мотивация потребителей. Когда выяснилось, что в Финляндии пользователи чувствовали страх перед примитивной техникой, Canon стал позиционироваться как копировальный аппарат, который одаривает пользователя администрацией и делает его боссом. А в Германии и Италии лучше действовали более традиционные информативные придания, говорящие о объединяющих характеристиках устройства.^[42]
• разнообразная реакция потребителей на реализацию элементов рекламы и символику. Реклама JonnieWalker, где герой посетит бега быков в Памплоне, в Германии восприняла как безрассудство, а в других же странах выглядела "слишком испанской".
• глобальность стратегии бренда часто неуверенно устремлена. Приоритет задачи должно быть не произведение глобальных брендов (хотя такие бренды и могут появиться), а лидерство глобальных брендов, т. е. наличие интенсивных брендов на всех рынках и помощь их действенным и продуктивным бренд-менеджментом. Менеджмент глобального бренда обязан применять людей, системы, культуру и строение объединения для глобального разделения ресурсов на творение бренда, поражения синергии и вырабатывания глобальной стратегии бренда, которая будет координировать и увеличивать стратегии бренда в некоторых странах.

Специалисты замечают влечение глобальных компаний к основанию своих "плацдармов" в странах, вмещающихся в основные экономические регионы: Северная Америка, Европа, АТР (Азиатско-Тихоокеанский регион)^[43].

Родиной меньшинства глобальных компаний являются США, что удостоверяет об одобрительных договорах исчезновения и формирования в этой стране прямо такой формы бизнеса. Собственно этим приоритетом американская научная мысль усердно доказывала польза и неминуемость глобальной экономики. Глобальность парадигма играет на протяжении ряда лет основным фактором, назначающим цели проникнуть на зарубежные рынки американских транснациональных корпораций (ТНК)^[44]. Поражения ТНК и американских компаний в едином очутились вероятными в существенном уровне вопреки значительному уровню стратегической конкурентоспособности самих США. В общественном виде американская модель международной маркетинговой стратегии на уровне компании препровождает собой систему важных и продаваемых целей и задач, формализуемых в виде маркетинговой программы. Предприятие (компания) в американской парадигме часто анализируется не просто как организационное строение, а как система разрозненных бизнес-процессов, устремленных на поражение назначенных, заранее выбранных и отработанных макро-целей.

Базовом началом развития японской модели проникать на зарубежные рынки являлось общегосударственное экономическое планирование, организованное на воззрении индикативности.Отправным пунктом такого урегулирования послужили индикативные планы, которые собирались с употреблением разработанного нашим бывшим соотечественником, лауреатом Нобел. Отработанные планы формально не обнаруживаются законами, а доставляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие некоторые звенья экономической структуры на их выполнение в общенациональных заинтересованностях. Так, в 1961-1970 гг. в Японии было разработано и реализовано три таких индикативных плана. Вообще, удачные влияния японских фирм на международных базарах являются примером знающей и одновременной помощи коммерческим структурам со стороны страны. Сорокалетний опыт Японии в области общегосударственного экономического планирования в базарных договорах показал, что оно является особой, крайне гибкой и довольно эффективной конфигурацией государственно-монополистического регулирования хозяйства. ^[45]

Интернациональные стратегии японских фирм сориентированы, прежде всего, на увеличение их шансов на долгосрочное выживание. Японские фирмы известны своей способностью жертвовать стремительным приобретением прибыли в пользу потенциалов роста, утекающих из увеличения доли на рынке.^[46] В отличие от традиционных американских фирм, которые стараются поддерживать настоящие цены на постоянном уровне, даже если их затраты укорачивают, японские фирмы всегда уменьшают цены на свою продукцию параллельно с сокращением ее себестоимости. Постоянное понижение цен на японскую бытовую электронику - лишь один пример их обыкновенной политики ценообразования. Неизменно снижая реальные цены, японские фирмы отнимают долю на рынке у соперников, ставящих приобретение прибыли превыше всего остального.^[47]

В пользу того, что, наряду с экономическими, административными, цивилизованными и политическими составляющими, довольно высоким в процессе освоения зарубежных рынков проявляется сегодня удельный вес персональной научно-технической политики, выдается опыт многих развитых стран. В Европе, например, наиболее многозначительных успехов удалось достичь в этом назначении Финляндии. Она стала первой державой, обнаружившей коммерческую сеть цифровой сотовой связи (GSM). Ключевую роль в вырабатывании сектора ИКТ Финляндии играет компания Nokia. На ее долю доводится около половины роста в секторе ИКТ, остальная же часть ИКТ доставлена более мелкими фирмами. Благодаря реформам, вкладам в науку и новым технологиям, модифицированию параметров деловой среды, сектор информационно-коммуникационных технологий в 90-х гг. минувшего века по объему выпуска стал основным в промышленности Финляндии. Финские компании инициативно вкладывали деньги за рубеж, укорачивая сбережения и завоевывая новые рынки.^[48]

Но прохождение заграничных рынков с помощью НИОКР не являлось единственным стимулом для финских компаний. Заметен тот факт, что Финляндия принялась к освоению западного рынка с помощью стратегии производства товаров с низкой прибавленной ценой, понемногу отвоевывая более соблазнительные сегменты. Относительно дешевая рабочая сила и низкая стоимость сырья разрешили стране успешно вырабатывать. Сначала финские компании не могли соперничать по качеству производимой продукции, но понемногу они вытесняли соперников из Канады и Германии. После первой известной войны финны произвели еще один поступок, не имевший аналогов в мире - частные финские предприятия создали совместную маркетинговую компанию Finnpap. Оно помогла Финляндии стать игроком известного уровня на рынке продовольствий переработки леса. Наряду с американской, японской и западно-европейской стратегиями проникновения на заграничные рынки, можно болтать о стратегиях китайской, турецкой и корейской.^[49] Например, особенностью китайской и турецкой стратегий является приемка товара на национальные базары дешевых и первоклассных товаров через мелкие торговые фирмы, коллективные предприятия и посредством "приграничной торговли". И хотя на сегодняшний день в глазах торговца прочно сформировался стереотип по отношению к китайским товарам как к товарам низкого качества, низкая цена по-прежнему является их основным неконкурентным преимуществом.^[50]

Таким образом, основой продвижения крупных компаний в нынешних договорах делается вырабатывание глобальной маркетинговой стратегии, созданной на экономии мирового масштаба и глобальных брэндах. Одной из особенностей продвижения бренда компаний на международный базар является нужда значительных вкладов и адаптации программ продвижения к особенностям целевого базара при хранении общего имиджа и концепции бренда. Стать глобальными могут только высококачественные бренды, обладающие компетентными функциональными преимуществами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам изучения можно сделать надлежащие выводы:

В научной литературе бытует устоявшееся понятия бренда. Для одних – это наименование, символ, дизайн, для других – известная торговая марка или товарный знак. В нахождении одного из классиков маркетинга Ф. Котлера бренд - это термин, знак, символ, рисунок или их совмещение, предопределенные для идентификации товаров или услуг клиентов и их дифференциации от товаров или услуг конкурентов.

Вырабатывание брендов в нынешнем мире в нынешнем мире делается началом продвижения все большего числа товаров. Критериями выделения бренда обнаруживаются: опыт потребителя; популярность; доверие потребителя; гарантии и постоянство со стороны производителя; усиленная маркетинговая поддержка; возбудимая и культурная составляющая позиционирования. Бренды создаются важнейшим образом с помощью разнообразных видов коммуникаций.

С экономической точки зрения бренды способны не только снабдить товару более значительную цену при заданных объемах продаж, но и могут повысить объемы сбыта и притянуть новых клиентов. Для нахождения полной стоимости каждого брендированного бизнеса обыкновенно рассчитывают стоимость бренда как специфического нематериального актива, определяющего стоимость бизнеса. В истинное время существует немножко установленных методов оценки характерных нематериальных активов, в том количестве и бренда: затраты на подновление; рыночная стоимость; метод учета доходов (экономическая смена, избавление от роялти, разделение доходов).

Важнейшими этапами вырабатывания бренда являются разработка стратегии брендинга; анализ конкурентных брендов; анализ признаков, отличающих предоставленный бренд от других; разработка концепции позиционирования бренда; вырабатывание признаков, характеризующих бренд и отличающих его от других брендов; вырабатывание образа бренда; позиционирование бренда; вырабатывание идентичности бренда; вырабатывание отношений бренда с потребителем.

Основой продвижения все большего числа больших компаний в нынешних условиях делается вырабатывание и продвижение глобальных брендов. Одной из особенностей продвижения бренда компаний на международный рынок является нужда больших вложений и адаптации программ продвижения к особенностям целевого базара при сохранении общего имиджа и концепции бренда. Стать глобальными могут только высококачественные бренды, обладающие компетентные функциональные преимущества.

В России брендинг имеет ряд особенностей, объединенных с первоначальным этапов становления национального бренд-капитала: становление инструментария брендинга, несогласованность влияний разнопрофильных специалистов в структуре корпоративного менеджмента, в итоге чего бренд-капитал как ценовая категория выдается из сферы интереса и маркетологов и финансистов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011)
2. Аакер Д. Создание сильных брендов. 2-е изд. М.: Изд. дом Гребенникова, 2010.
3. Багиев Г.Л., Козейчук Д.А. Оценка стоимости бренда в контексте лояльности потребителей. // Бренд-менеджмент. – 2010. - № 3. – С. 149.
4. Барлоу Дж., Стюарт П. Сервис, ориентированный на бренд. Новое конкурентное преимущество / пер. с англ. М.: Изд-во ЗАО «Олимп-Бизнес», 2011.
5. Бойетт,Д. Гуру маркетинга [Текст] / Д.Бойетт,Д. Бойетт.–М.:Изд-во ЭКСМО, 2010.
6. Вострикова И.Ю. Лингвопрагматические стратегии продвижения брендов туристских дестинаций // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2012. № 2. С. 54 -59.
7. Володина А.Н. Социально-психологическое исследование категории «бренд» / А.Н. Володина, Г.А. Мкртычян // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2009. - № 1. - С. 347.
8. Д'АлессандроД. Войны брендов. 10 правил создания непобедимой торговой марки. СПб.: Питер, 2012.
9. Давыденко, Е.А. Люди-бренды и бренд-коммуникации/ Е.А. Давыденко //Бренд-менеджмент. - 2011. - № 1. - С. 35.
10. Дойль П. Стратегии бренда, основанные на ценности бренда для акционеров/ П. Дойль // Маркетинг и маркетинговые исследования. - 2011. - № 1. - С. 38-48
11. Джоунс Д.Ф. Роль рекламы в создании сильных брендов [Текст] / Д.Ф. Джоунс–М.: Вильямс, 2012.
12. Душкина, М. Р. PR и продвижение в маркетинге. коммуникации и воздействие, технологии и психология. учебное пособие по специальности "Связи с общественностью" [Текст] / М. Р. Душкина - М. : Питер , 2010 - 506 с.
13. Епифанцев А.А. Проблема выбора стратегии продвижения российских товаров на зарубежные рынки // Российский внешнеэкономический вестник. 2009. № 8. С. 12-17.
14. Капферер Ж.-Н., Бренд навсегда.создание, развитие, поддержка ценности бренда. Жан-НоэльКапферер - Москва - Санкт-Петербург: Вершина, 2009 - 442 с.
15. КеллерК.Л. Стратегический бренд-менеджмент:создание, оценка и управление марочным капиталом. – М.: Инфра, 2010. – 290 с.
16. Котлер Ф., Пферч В. Бренд-менеджмент в В2В-сфере. М.: Вершина, 2012.
17. Котляров, И.Д. Оценка стоимости бренда и классификация брендов/ И.Д. Котляров // Практический маркетинг. - 2014. - № 7. - С. 11-17.
18. Лейни Т. А.,Бренд-менеджмент. учебно-практическое пособие. Т. А. Лейни, Е. А. Семенова, С. А. Шилина – М.: Дашков и К°- 2010 - 225 с.
19. Набиев Р.Г. Стратегия разработки и управления брендом предприятия/Р.Г.Набиев // Транспортное дело России. - 2010. - № 10. - С. 53-55.
20. Нэпп Д. Политика бренда. СПб.: ИД «Весь», 2009.
21. Панкрухин А.П. Бренды и брендинг/ А.П. Панкрухин // Практический маркетинг. - 2011. - № 4. - С. 4-15.
22. РожковИ.Я., Кисмерешкин В.Г. От брендинга к бренд-билдингу. – М.:Гелла-принт, 2010. – 320 с.
23. Сафаргалиев Э.Р. Товарная марка, торговый знак. Торговая марка как основа для формирования товарного бренда // Современные исследования социальных проблем. - 2011. - Т. 7. - № 3. - С. 35-50.
24. Старов С.А. Позиционирование как ключевой этап строительства бренда. // Бренд-менеджмент. – 2010. - № 4. – С. 201.
25. Хотинская А.В. Российский бренд-капитал: тенденции развития и финансовые технологии/ А.В. Хотинская // Сервис в России и за рубежом. - 2011. - № 3. - С. 89-96.
26. Черенков В.И. Международный маркетинг. Учебное пособие..СПб.: Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права, 2009.
27. Чернозуб О. Стоимость бренда: реальность превосходит мифы. // Маркетинг и маркетинговые исследования. – 2010. - № 1. – С. 42.
28. Эш Ф.-Р. Оценка современных условий управления брендами. Учет рыночных условий: обесценение продуктов и брендов. // Бренд-менеджмент. – 2009. - № 4. – С. 198.
29. Юлдашева О.У. Развитие концепции маркетинга вовлечения в бренд // Сборник материалов конференции "Торгово-экономические институты Санкт-Петербурга: исторический опыт и современность". СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2010.
30. Ягудин, С.Ю. Бренды и товарные знаки/ С.Ю. Ягудин, И.И. Алябедева, А.В. Симонян // Транспортное дело России. - 2009. - № 10. - С. 86-88.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Схема - Бренд

1. Котлер Ф., Келлер К. Маркетинг-менеджмент. СПб.: Питер, 2012. С. 267 ↑

2. Джоунс, Д.Ф. Роль рекламы в создании сильных брендов [Текст] / Д.Ф. Джоунс– М.: Вильямс, 2012. - С.112 ↑

3. Бойетт, Д. Гуру маркетинга [Текст] / Д. Бойетт, Д. Бойетт. – М.:Изд-во ЭКСМО, 2010. – С. 76 ↑

4. Ягудин, С.Ю. Бренды и товарные знаки / С.Ю. Ягудин, И.И. Алябедева, А.В. Симонян // Транспортное дело России. - 2009. - № 10. - С. 87 ↑

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) ↑

6. Сафаргалиев Э.Р. Товарная марка, торговый знак. Торговая марка как основа для формирования товарного бренда // Современные исследования социальных проблем. - 2011. - Т. 7. - № 3. - С. 47. ↑

7. Котляров, И.Д. Оценка стоимости бренда и классификация брендов / И.Д. Котляров // Практический маркетинг. - 2011. - № 7. - С. 12 ↑

8. Хотинская А.В. Российский бренд-капитал: тенденции развития и финансовые технологии / А.В. Хотинская // Сервис в России и за рубежом. - 2011. - № 3. - С. 91. ↑

9. Панкрухин А.П. Бренды и брендинг / А.П. Панкрухин // Практический маркетинг. - 2011. - № 4. - С. 9 ↑

10. Хотинская А.В. Российский бренд-капитал: тенденции развития и финансовые технологии / А.В. Хотинская // Сервис в России и за рубежом. - 2011. - № 3. - С. 91. ↑

11. Современная практика определения стоимости бренда. // Бренд-менеджмент. – 2010. - № 1. – С. 344. ↑

12. Аакер Д., Йохимштайлер Э. Бренд-лидерство: новая концепция брендинга. М.: Изд. дом Гребенникова, 2010. ↑

13. Сафаргалиев Э.Р. Товарная марка, торговый знак. Торговая марка как основа для формирования товарного бренда // Современные исследования социальных проблем. - 2011. - Т. 7. - № 3. - С. 37. ↑

14. Хотинская А.В. Российский бренд-капитал: тенденции развития и финансовые технологии / А.В. Хотинская // Сервис в России и за рубежом. - 2011. - № 3. - С. 91. ↑

15. Набиев Р.Г. Стратегия разработки и управления брендом предприятия / Р.Г.Набиев // Транспортное дело России. - 2009. - № 10. - С. 53. ↑

16. Хотинская А.В. Российский бренд-капитал: тенденции развития и финансовые технологии / А.В. Хотинская // Сервис в России и за рубежом. - 2011. - № 3. - С. 91. ↑

17. Давыденко, Е.А. Люди-бренды и бренд-коммуникации / Е.А. Давыденко //Бренд-менеджмент. - 2011. - № 1. - С. 39 ↑

18. Дойль П. Стратегии бренда, основанные на ценности бренда для акционеров / П. Дойль // Маркетинг и маркетинговые исследования. - 2011. - № 1. - С. 39 ↑

19. Юлдашева О. У. Развитие концепции маркетинга вовлечения в бренд // Сборник материалов конференции «Торгово-экономические институты Санкт-Петербурга: исторический опыт и современность». СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. С. 27. ↑

20. Вострикова И.Ю. Лингвопрагматические стратегии продвижения брендов туристских дестинаций // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2012. № 2. С. 55. ↑

21. Хотинская А.В. Российский бренд-капитал: тенденции развития и финансовые технологии / А.В. Хотинская // Сервис в России и за рубежом. - 2011. - № 3. - С. 91. ↑

22. Старов С.А. Позиционирование как ключевой этап строительства бренда. // Бренд-менеджмент. – 2010. - № 4. – С. 198. ↑

23. Эш Ф.-Р. Оценка современных условий управления брендами. Учет рыночных условий: обесценение продуктов и брендов. // Бренд-менеджмент. – 2009. - № 4. – С. 198. ↑

24. Чернозуб О. Стоимость бренда: реальность превосходит мифы. // Маркетинг и маркетинговые исследования. – 2010. - № 1. – С. 42. ↑

25. Панкрухин А.П. Бренды и брендинг / А.П. Панкрухин // Практический маркетинг. - 2011. - № 4. - С. 4-15 ↑

26. Хотинская А.В. Российский бренд-капитал: тенденции развития и финансовые технологии / А.В. Хотинская // Сервис в России и за рубежом. - 2011. - № 3. - С. 91. ↑

27. Панкрухин А.П. Бренды и брендинг / А.П. Панкрухин // Практический маркетинг. - 2011. - № 4. - С. 4-15 ↑

28. Аакер Д. Создание сильных брендов. 2-е изд. М.: Изд. дом Гребенникова, 2010. ↑

29. Хотинская А.В. Российский бренд-капитал: тенденции развития и финансовые технологии / А.В. Хотинская // Сервис в России и за рубежом. - 2011. - № 3. - С. 89. ↑

30. Аакер Д. Создание сильных брендов. 2-е изд. М.: Изд. дом Гребенникова, 2010. ↑

31. Ягудин, С.Ю. Бренды и товарные знаки / С.Ю. Ягудин, И.И. Алябедева, А.В. Симонян // Транспортное дело России. - 2009. - № 10. - С. 86-88. ↑

32. Котляров, И.Д. Оценка стоимости бренда и классификация брендов / И.Д. Котляров // Практический маркетинг. - 2011. - № 7. - С. 11-17. ↑

33. Старов С.А. Позиционирование как ключевой этап строительства бренда. // Бренд-менеджмент. – 2010. - № 4. – С. 201. ↑

34. Джоунс Д.Ф. Роль рекламы в создании сильных брендов [Текст] / Д.Ф. Джоунс– М.: Вильямс, 2012. ↑

35. Д'АлессандроД. Войны брендов. 10 правил создания непобедимой торговой марки. СПб.: Питер, 2012. С. 201. ↑

36. Аакер Д. Создание сильных брендов. 2-е изд. М.: Изд. дом Гребенникова, 2010. С. 123. ↑

37. Котлер Ф., Пферч В. Бренд-менеджмент в В2В-сфере. М.: Вершина, 2012. С. 321. ↑

38. Нэпп Д. Политика бренда. СПб.: ИД «Весь», 2009. С. 93. ↑

39. Аакер Д., Йохимштайлер Э. Бренд-лидерство: новая концепция брендинга. М.: Изд. дом Гребенникова, 2010. С. 117. ↑

40. Барлоу Дж., Стюарт П. Сервис, ориентированный на бренд. Новое конкурентное преимущество / пер. с англ. М.: Изд-во ЗАО «Олимп-Бизнес», 2011. С. 54. ↑

41. Аакер Д., Йохимштайлер Э. Бренд-лидерство: новая концепция брендинга. М.: Изд. дом Гребенникова, 2010. С. 32. ↑

42. Старов С.А. Позиционирование как ключевой этап строительства бренда. // Бренд-менеджмент. – 2010. - № 4. – С. 201. ↑

43. Епифанцев А.А. Проблема выбора стратегии продвижения российских товаров на зарубежные рынки // Российский внешнеэкономический вестник. 2007. № 8. С. 12. ↑

44. Аакер Д., Йохимштайлер Э. Бренд-лидерство: новая концепция брендинга. М.: Изд. дом Гребенникова, 2010. С. 32.. ↑

45. Старов С.А. Позиционирование как ключевой этап строительства бренда. // Бренд-менеджмент. – 2010. - № 4. – С. 201. ↑

46. Юлдашева О.У. Развитие концепции маркетинга вовлечения в бренд // Сборник материалов конференции "Торгово-экономические институты Санкт-Петербурга: исторический опыт и современность". СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010 ↑

47. Келлер К.Л. Стратегический бренд-менеджмент: создание, оценка и управление марочным капиталом. – М.: Инфра, 2004. – 290 с. ↑

48. Епифанцев А.А. Проблема выбора стратегии продвижения российских товаров на зарубежные рынки // Российский внешнеэкономический вестник. 2007. № 8. С. 12-17. ↑

49. Набиев Р.Г. Стратегия разработки и управления брендом предприятия / Р.Г.Набиев // Транспортное дело России. - 2009. - № 10. - С. 53-55. ↑

50. Епифанцев А.А. Проблема выбора стратегии продвижения российских товаров на зарубежные рынки // Российский внешнеэкономический вестник. 2007. № 8. С. 12-17. ↑