Заключение договора (анализ судебной практики)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Термин «договор» имеет множество значений. Под договором понимается и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения. Именно в функции закрепления воли сторон и их взаимных обязательств берут начало истоки возникновения договора.
Новый ГК не только провозгласил «свободу договоров», но и создал необходимые гарантии для осуществления. Признание со стороны ГК возросшей значимости договоров нашло свое формальное выражение в том, что только во второй его части из общего числа 656 статей, регулирующих отдельные виды обязательств, около 600 посвящено отдельным видам договоров.

Договор — это наиболее оперативное и эластичное средство отношения между производством и потреблением, исследования надобности и незамедлительного реагирования на них со стороны производства.

На мой взгляд, гражданско-правовой договор на сегодняшний день является одной из наиболее излитых форм организации отношений участников гражданского выражения, то есть взаимоотношений, регулируемых штатским законодательством.
По этому я считаю, что проблема раскрываемая в данной работе сегодня очень актуальна, т. к. в наше время договор обнаруживается чуть ли не привычным делом и каждый должен знать как это дело осуществляется в соответствии с законом.
Целью моей курсовой работы является раскрыть проблемы связанные с договорными отношениями, в частности определить порядок заключения договора. Также я считаю необходимым установить место заключения договора и подробно разобрать особые случаи заключения договора. И в согласно моим целям я и составил структура своей курсовой.

В данной курсовой работы в качестве существенного ключа был употреблен Гражданский кодекс Российской Федерации, а также материалы трудов таких благоразумных людей как P.O. Халфина, Л. Эннекцеруса, А.Д. Корецкого и д.р.

1. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА

Всеобщие положения о договоре сконцентрированы в оканчивающем подразделе всеобщей доле обязательственного права Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение соображения договора подается в статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статья гласит : ” Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей”. Так как договор по своему созданию обнаруживается сговором, к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные соответствующими статьями Гражданского кодекса РФ, а к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами истинной главы и правилами об отдельных видах договоров. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не возражает разностороннему характеру подобных соглашений.

Заключению рабочего соглашения предшествует процедура трудоустройства. Сторонами трудового договора обнаруживает работодатель и работник. Работник – это физическое лицо взрослее шестнадцати лет, вошедшее в трудовые взаимоотношения с работодателем.

Согласно существенным основам гражданского законодательства Гражданское право полагает равноправие сторон регулируемых им отношений и дозволяет им самим определять взаимные права и обязанности.

Гражданско-правовой договор закрепляет права и обязанности заключающих его лиц, поэтому он подлежит осуществлению сторонами наряду с законами и прочими правовыми актами. Именно в функции закрепления воли сторон и их взаимных обязательств схватывают основу истоки возникновения договора

Лица, достигшие 15 лет, обладают возможностью заключать трудовой договор только в тех случаях, когда они приобрели главное общее образование либо покинули общеобразовательную организацию, не заработав данного образования. Учащиеся и лица, покинувшие общеобразовательные учреждения, заключают трудовые договора независимо. С учащимися, достигшими 15-летнего возраста, может быть заключен трудовой договор для выполнения в свободное от учебы время легкого труда, не наносящего вреда их здоровью. С согласия одного из родителей (попечителей) и органов опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с учащимися, добившимися возраста четырнадцати лет, для выполнения в свободное от учебы время легкого труда, не наносящего вреда их здоровью и не расстраивающего процесса обучения. В ч. 4 ст. 63 ТК РФ указано, что трудовой договор от имени лица, не достигшего возраста 14 лет, подписывается его родителями (опекунами). Это правило в прежней редакции названной статьи отсутствовало. В целях обеспечения охраны здоровья лиц, не достигших 14 лет, в статью 63 ТК РФ внесено дополнение, согласно которому орган опеки и попечительства при выдаче разрешения на заключение трудового договора (в организациях кинематографии, театрах, театральных и концертных организациях, цирках) с лицами, не достигшими возраста 14 лет, для участия их в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, должен указать в нем максимально допустимую продолжительность ежедневной работы и другие условия, в которых может выполняться работа.

«Работодатель вправе вытребовать от устраивающегося на работу учащегося справку из общеобразовательной организации о распорядке его обучении для того, чтобы работа, осуществляемая учащимся в предоставленной организации в свободный от учебы период, не преступала процесс учебы», ─ считает В.В. Комаров.

Заключать трудовые договоры в качестве наемников обладают правом физические персоны, достигшие возраста 18 лет при соглашении присутствия у них гражданской правоспособности в абсолютном объеме, а также лица, не достигшие возраста 18 лет со дня приобретения ими гражданской правоспособности в глубоком объеме.

Физические лица, располагающие самостоятельным доходом, достигшие возраста 18 лет, но ограниченные судом в дееспособности, имеют право с письменного согласия попечителей заключать трудовые договоры с рабочими в целях личного сервиса и поддержки по ведению домашнего хозяйства.

Несовершеннолетние в возрасте от 14-ти до 18-ти лет, за исключением несовершеннолетних, заслуживших гражданскую дееспособность в полном объеме, могут заключать трудовые договора с работодателями при присутствии личных заработков, стипендии, иных доходов и с письменного согласия своих законных представителей (родителей, опекунов, попечителей).

При заключении трудового договора предъявляются надлежащие документы:

1) паспорт или иной документ, заверяющий личность;

2) трудовая книжка; если ее нет в связи с утратой, повреждением или по другой причине, работодатель должен по письменному заявлению лица (с подтверждением причины отсутствия трудовой книжки) оформить свежую;

3) справку о последнем занятии, выданную по месту жительства (если работник поступает на работу впервые);

4) документ об образовании;

5) военный билет (для граждан, находящихся в запасе);

6) страховое свидетельство (пластиковая карточка пенсионного страхования). В случае отсутствия такового работник должен написать заявление о выдаче ему страхового свидетельства государственного пенсионного страхования;

7) ИНН. В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ (с последними трансформированиями и дополнениями от 1, 18,21 и 22 июля 2005 года) каждому налогоплательщику при постановке его на учет в налоговом органе (для физического лица – по месту жительства) присваивается идентификационный номер (ИНН), исключением являются физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

8) заявление;

9) 2 фотографии (3*4).

Новая редакция ч. 1 ст. 57 ТК РФ предусматривает нужду удостоверять в трудовом договоре и сведения о самих документах, удостоверяющих личность работника (наименование документа, орган, его выдавший, дату выдачи).

1.1 Анализ статьи 445 «Заключение договора в обязательном порядке» ГК РФ на примерах судебной практики

Подборка судебных решений за 2015 год

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-42323/2015-ГК по делу N А40-40132/2014

По мнению суда, в нормах ст. 445 ГК РФ определены условия, последовательность и сроки совершения действий заинтересованных лиц при заключении договоров, обязательных хотя бы для одной из сторон; установленные в этих нормах сроки не являются пресекательными. При этом суд, ссылаясь на ст. 432 ГК РФ и ст. 131 АПК РФ, отметил, что реализация права стороны, управомоченной требовать заключения договора в судебном порядке, не может зависеть от формы уклонения обязанной стороны от его заключения на предложенных условиях (отказ от подписания договора, подписание его в суде с протоколом разногласий, утрата протокола разногласий при пересылке или подписание неуполномоченным лицом и т.п.). Поскольку заключение договора является обязательным, обязанностью суда является обеспечение защиты прав лица, обратившегося с требованием о понуждении к заключению договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 09АП-40464/2015-ГК по делу N А40-217771/14

По мнению суда, исходя из совокупности положений ч. 4.1 ст. 4 ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и п. 2 ст. 445 ГК РФ, оспаривание достоверности величины рыночной стоимости объекта оценки как одного из условий договора, обязательного к заключению для стороны, направившей проект договора (ответчика), возможно не только в судебном, но и во внесудебном порядке; более того, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным в силу закона. Как при этом отметил суд, п. 2 ст. 445 ГК РФ не содержит положений об обязательности подписания проекта договора при наличии разногласий с указанием на наличие протокола разногласий, равно как и не содержит требований к форме и содержанию протокола разногласий, не содержит ограничений по сроку предъявления иска в целях разрешения спора в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 09АП-41787/2015-ГК, 09АП-43797/2015-ГК по делу N А40-184599/2014

Суд разъяснил, что в нормах ст. 445 ГК РФ определены условия, последовательность и сроки совершения действий заинтересованных лиц при заключении договоров, обязательных хотя бы для одной из сторон; установленные в этих нормах сроки не являются пресекательными. По мнению суда, сославшегося на ст. ст. 131 и 173 АПК РФ, обязанная к заключению договора сторона не лишена возможности представить суду разногласия по конкретным условиям договора, предложенным ей в проекте, и суд должен их рассмотреть. Вместе с тем реализация права стороны, управомоченной требовать заключения договора в судебном порядке, не может зависеть от формы уклонения обязанной стороны от его заключения на предложенных условиях (отказ от подписания договора, подписание его в суде с протоколом разногласий, утрата протокола разногласий при пересылке или подписание неуполномоченным лицом и т.п.). Поскольку заключение договора является обязательным, обязанностью суда является обеспечение защиты прав лица, обратившегося с требованием о понуждении к заключению договора. Разрешение судом спора о понуждении к заключению договора и при уклонении от заключения договора, и при возникновении разногласий по конкретным его условиям сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 N 20АП-4786/2015 по делу N А23-189/2015

По мнению суда, разъяснившего порядок применения ст. 445 ГК РФ, в рассматриваемом случае истец до подачи искового заявления в суд должен был сформулировать условия заключения договора и направить их ответчику, а при уклонении ответчика от заключения договора обратиться в суд для понуждения к его заключению.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2015 N Ф10-3157/2015 по делу N А08-5585/2014

Суд, анализируя положения п. 1 ст. 421, п. 4 ст. 445 ГК РФ, а также п. п. 5 и 9 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", пришел к выводу о том, что допускается принуждение субъекта, занимающего доминирующее положение на товарном рынке, в случае если он необоснованно уклоняется от заключения договора и у него имеется экономическая и технологическая возможность заключить такой договор.

примечание.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2015 N Ф09-9415/15 данное постановление оставлено без изменения.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 18АП-9812/2015 по делу N А07-2203/2015

Суд, анализируя положения п. п. 1 и 4 ст. 445 и ст. 446 ГК РФ, пришел к выводу о том, что необходимым условием обращения в суд с требованием о разрешении преддоговорного спора является обстоятельство вступления сторон в правоотношения по заключению договора, выраженные путем направления одной из договаривающихся сторон оферты в адрес другой стороны с предложением заключить договор на определенных условиях.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 16АП-2672/2015 по делу N А63-13764/2014

Суд, анализируя положения п. п. 1 и 4 ст. 445 ГК РФ и ст. 36 ЗК РФ, пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае требование о понуждении заключить договор аренды земельного участка могло быть заявлено в суд только после направления истцом органу местного самоуправления (для которого заключение такого договора являлось обязательным), оферты (проекта договора, содержащего существенные условия) и получения от обязанной стороны отказа от акцепта, либо неполучения ответа на свое предложение в установленный законом срок.

примечание.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2015 N Ф09-7168/15 данное постановление оставлено без изменения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 17АП-6110/2015-АК по делу N А60-48783/2014

Суд пришел к выводу о том, что передача преддоговорного спора на разрешение суда по смыслу ст. ст. 445, 446 ГК РФ является правом сторон договора, в силу чего каждая из сторон самостоятельно несет неблагоприятные последствия, вызванные длительным рассмотрением такого спора. В рассматриваемом случае, по мнению суда, отсутствие вины ответчика в возникновении преддоговорного спора исключало возможность отнесения уплаченных за период его рассмотрения арендных платежей к категории убытков истца, подлежавших возмещению ответчиком.

2. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА

Содержанием договора являются условия, на которых стороны добились договора. По своему юридическому смыслу соглашения договора можно распределить на: существенные, обычные и случайные.

Существенными условиями договора распознаются условия, которые нужны и достаточны для заключения договора. Это условия о предмете договора (например, соглашении о предмете в договоре купли-продажи), условия, которые наименованы в законе или прочих правовых актах как основные или нужные для договоров данного вида (например, условие о цене в договоре купли-продажи недвижимости; договор страхования неосуществим без установления страхового случая), либо те условия, в отношении которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В частности, согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор числится заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме завоевано соглашение по всем важнейшим условиям договора. То есть, прежде всего, сторонам нужно скоординировать условия, которые наименованы законом важнейшими, затем уже определяться с собственными пожеланиями.

Существенные условия договора. Существенными признаются такие условия, по которым необходимо добиться соглашения для того, чтобы договор сообразовался заключенным.
Существенными признаются следующие группы условий (п. 1 ст. 432 ГК РФ):
1) условие о предмете;

2) условия, которые в законе, иных правовых актах определены как существенные;
3) условия, которые в законе, иных правовых актах определены как необходимые для договоров данного вида;

4) условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Содержание условий договора устанавливается по усмотрению сторон. Исключение составляют случаи, когда содержание условий определено императивными нормами. Указанные условия считаются неотъемлемой частью договора и в ситуациях, когда стороны их не согласовывали.

Если содержание условий определяется диспозитивными нормами, то при отсутствии соответствующего соглашения сторон такие условия также признаются частью договора. Однако в подобных случаях стороны вправе исключить их применение либо установить отличное от предусмотренного в диспозитивной норме условие. Условие о предмете договора относится к числу существенных. Оно включает в себя наименование предмета, его количественную и качественную характеристики. Условие о цене является существенным для возмездных договоров лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Цена определяется соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются так называемые устанавливаемые или регулируемые цены (определяемые государственными органами). Они являются обязательными для сторон.

Устанавливаемая цена - это конкретная цена. Регулируемая цена представляет собой какие-то предельные уровни цен (тарифов) либо коэффициенты к ним.
Условие о цене может быть предусмотрено путем установления конкретной цены. Согласованным также считается условие о цене если стороны оговорили лишь порядок ее определения. Цена выражается в рублях. Она может быть эквивалентна определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (ст. 317 ГК РФ)Обычные условия — это те условия, которые предусмотрены правовыми актами, законными, подзаконными нормативными актами. Они не нуждаются в согласовании и включаются в содержание договора автоматически в момент заключения договора данного вида. Часто гражданско-правовой закон в диспозитивных нормах перечисляет обычные условия договора. Наиболее типичные условия договора. На протяжении многих веков участники гражданского оборота, как правило, заключали договор на таких условиях. Это обычные условия, и закон зафиксировал их в качестве обычных условий договора. Стороны могут изменить эти обычные условия. Но если они ничего не сказали об этом условии , значит они согласились с тем условием, которое закреплено в законе, с обычным условием.

Случайное условие включается в содержание договора только по усмотрению сторон. Эти случайные условия либо дополняют обычные условия, то есть вводят такие условия, которых в законе не предусмотрено, либо изменяют эти обычные условия, которые зафиксированы в законе. Если случайное условие отсутствует в тексте договора, то это не влияет на действительность договора. Договор и без него считается заключенным. И тем самым случайное условие отличается от существенного, где в том случае, если не согласовано хотя бы одно из существенных условий, договор не считается заключенным. А если не согласовано какое-то случайное условие, без него договор может считаться заключенным. Тем самым случайное условие отличается от существенного.

Случайное условие приобретает юридическую силу и становится обязательным для сторон лишь при включении этого случайного условия в содержание договора, то есть текст договора, и тем самым случайное условие отличается от обычного условия, которое не обязательно включать в текст договора, оно и так действует, поскольку закреплено в законе. Таким образом, случайное условие договора, чтобы оно действовало, нужно обязательно включить в содержание договора.

Если любое условие потребовала согласовать одна из сторон, пускай самое случайное, оно тут же приобретает существенное значение и приобретает характер существенного условия. Но тут возникает вопрос: чем же тогда существенное условие отличается от случайного условия? Ведь если случайное условие потребовала согласовать хотя бы одна из сторон, оно приобретает существенное значение. Чем они отличаются? А они отличаются по юридическому значению, их юридическое значение различно и это различие состоит в следующем. Отсутствие случайного условия лишь в том случае влечет за собой признание договора не заключенным, если заинтересованная сторона докажет, что она требовала согласовать это случайное условие, но соглашение по этому условию не было достигнуто.

Если заинтересованная сторона этого не докажет, то договор считается заключенным и без этого случайного условия. А если же не согласовано хотя бы одно из существенных условий, то ничего никому доказывать не надо, договор считается не заключенным.

Все договоры можно классифицировать на: односторонние (у одной стороны договор порождает права, у другой – обязанности) и двухсторонние (при заключении договора каждая сторона приобретает как права, так и обязанности); возмездные (имущественное представление одной стороны обусловлено встречным имущественным представлением другой стороны) и безвозмездные (имущественное представление производится только одной стороной); реальные (например, купля-продажа) и консен-суальные (договор считается заключенным с момента достижения соглашения сторонами по всем существенным условиям договора); договор в интересах сторон и договор в интересах третьего лица; основной договор и предварительный договор. Основной – договор, непосредственно порождающий права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ, передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг. Предварительный – соглашение о заключении договора в будущем. Предварительный договор заключается в той же форме, что и основной договор, содержит существенные условия договора, а также срок, в который должен быть заключен основной договор. Если срок заключения основного договора не указан, то такой договор должен быть заключен в течение года с момента заключения предварительного договора. Стороны, заключившие предварительный договор, основной договор заключить обязаны. Публичный договор – договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые она по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (например, договор розничной купли-продажи). Организация не имеет права отдавать предпочтение кому-либо либо отказываться от заключения договора при наличии возможности предоставления требуемой услуги или товара. Для заключения договора необходимо согласовать все его существенные условия в требуемой в подлежащих случаях форме (п. 1 ст. 432 ГК). Поскольку договор является одним из видов сделок, к его форме применяются общие правила о форме сделок. В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Так, договор аренды между гражданами на срок до 1 года может быть заключен в устной форме (п. 1 ст. 609 ГК). Однако если стороны при заключении договора аренды условились, что он будет заключен в письменной' форме, то до придания данному договору письменной формы он не может считаться заключенным. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма договора (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований (п. 1 ст. 160 ГК). Такие типовые бланки позволяют более оперативно и правильно оформить письменный договор. Отступления от установленной типовыми бланками последовательности расположения внутренних реквизитов договора не влияют на действительность заключенного договора, если в этом письменном документе согласованы все его существенные условия. Так, незаполнение сторонами одной из граф типового бланка, если эта графа не касается существенного условия договора, или внесение в него каких-либо дополнений или изменений не ведут к признанию договора незаключенным или недействительным (ничтожным). От стандартных бланков, потребованных лишь облегчить процесс оформления письменного договора, нужно отличать типовые договоры, ратифицируемые Правительством Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом (п. 4 ст. 426 ГК). Условия подобных типовых договоров являются непременными для сторон и их нарушение ведет к признанию ничтожными либо внесенных изменений или дополнений, либо всего договора в целом.

3. ОФЕРТА

Офе́рта (лат. offero — предлагаю) — предложение о заключении сделки, в котором изложены существенные условия договора, адресованное определенному лицу, ограниченной или неограниченной сфере фигур. Если адресат (получатель) приобретает оферту (формулирует согласие, акцептует её), это обозначает заключение между сторонами предложенного договора на оговоренных в оферте соглашениях. Оферта может быть письменной или устной.

Назначение (выпуск, публикация) оферты обязывает фиксировавшее его лицо заключить указанный в оферте договор с акцептантом (или любым из группы акцептантов).

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое довольно определённо и формулирует намерение лица, выработавшего суждение, полагать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта обязана содержать немаловажные условия договора.

Ст. 11 Федерального закона «О рекламе» гласит: «Если в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации реклама признается офертой, такая оферта действует в направление двух месяцев со дня распространения рекламы при условии, что в ней не указан другой срок».

Во многих европейских странах оферта обязана заключать все существенные условия договора (в частности, в договоре купли-продажи важнейшим обнаруживается предмет и цена). В англо-американском праве оферта должна быть не столько определённой, сколько определимой, то есть адресат должен иметь потенциал соображать все основные договора, но сами они могут не оговариваться. Например, цена в оферте может быть не указанна, и если такая оферта акцептуется, то договор рассчитывается заключённым на условиях «разумной цены».

По форме оферта может быть самой разнообразной: письмо, телеграмма, факс, и т.д. Офертой может служить и разработанный стороной, предлагающей заключить соглашение, проект такой договоренности. По своей же сути офертой выражается не просто предложение, а предложение, которое отличает ряд индивидуализирующих признаков и которое несет за собой установленные в законе правовые результаты как для того, от кого она исходит (оферента), так и для адресата (акцептанта). Поскольку последствия, о которых идет речь, весьма важнейшие для обоих - оферента и акцептанта, к оферте предъявляются весьма суровые требования. При их несоблюдении из нее не вытекает никаких правовых результатов.

На практике договор в форме публичной оферты применяется рядом банков, предлагающим, например, свои кредитные продукты. На официальном сайте высказаны существенные обстоятельства, а также показано, что предложение предназначается офертой и заполнение формы обращения за кредитом показывается акцептом.

После того как потенциальный клиент заполнил заявку, с точки зрения закона рассчитывается, что он принял предложение – акцептовал его - и договор уже заключен на представленных в оферте условиях.

Таким образом, кредитные организации действуют для того, чтобы обезопасить себя от бесполезной работы – рассмотрения заявок, установления кредитоспособности клиента и т. п. В ряде случаев встречается и другой подход: наоборот, обращение клиента за кредитом банк считает за оферту, и если финансовое учреждение, проверив данные заемщика, принимает решение о выдаче ссуды, то по закону оно эту оферту акцептует. Клиенту раскрывается особый счет, на который поступает запрашиваемая сумма – уже без подписания какого-либо добавочного договора.

Для того чтобы избежать недопонимания в дальнейшем, нужно всегда уточнять, какой собственно документ клиент заполняет и не являются ли его поступки составлением оферты для банка либо акцептом того или иного суждения.

Кроме того, на принципе оферты создана дилерская деятельность на рынке ценных бумаг. Когда участник рынка выставляет на бирже или на внебиржевом рынке котировки – предложение купить или продать установленное количество, например, акций, это является офертой. Направляя встречную заявку, другой участник ее акцептует, и сделка считается заключенной.

Оферта может рассчитываться неполученной лишь в том случае, если ее опередит или будет приобретено в то же время с ней извещение об ее отзыве.

Оферте (направленной и полученной адресатом) характерно еще одно существенное свойство - безотзывность. Принцип безотзывности оферты, т.е. невозможности для личности отзывать свое предложение о заключении соглашения в период с момента приобретения его адресатом и до истечения установленного срока для ее акцепта, сформулирован в виде презумпции.

Право лица, направившего оферту, отозвать ее (отказаться от предложения) может быть предусмотрено самой офертой. Возможность отказа от произведенного суждения может также вытекать из существа самого предложения или из обстановки, в которой оно было сделано.

Несколько иной подход к проблеме отзывности (безотзывности) оферты наблюдается в практике заключения международных коммерческих контрактов. При наличии прямо противоположных убеждений англо-американского всеобщего права, согласно которому оферта является отзывной, и континентальных правовых систем (безотзывность оферты) принципы международных коммерческих соглашений зарегистрировали компромиссную точку зрения.

Суть этой позиции выражена в коллективном правиле о том, что, пока договор не заключен, оферта может быть отозвана, если уведомление об отзыве будет принято адресатом оферты до отправления им акцепта. В то же время определены два исключения, когда оферта показывается безотзывной.

Оферта не может быть отозвана:

во-первых, если в ней путем нахождения установленного срока для акцепта или иным образом указывается, что она является безотзывной;

во-вторых, если для адресата оферты было разумным рассматривать оферту как безотзывную и он действовал, полагаясь на оферту.

Вместе с тем далеко не любое суждение войти в договорные взаимоотношения может быть признано офертой. В отдельных случаях такого рода предложения могут считаться только приглашением, производить оферту. Так, реклама и другие аналогичные предложения товаров, работ и услуг не являются офертой. Реклама адресована неопределенной сфере лиц и, как правило, не бывает довольно определенной для заключения соглашения. Цель рекламы - показать свойства товаров, выгодно отличающие их от сходных.

Однако она не преследует цели сообщения потенциальному контрагенту основных соглашений будущего договора. Вследствие этого реклама и аналогичные предложения товаров, работ и услуг квалифицируются лишь как приглашение лицам, ознакомившимся с информацией, содержащейся в рекламе, самим обращаться к рекламодателю с просьбой о продаже товара, выполнении работ, оказании услуг и с предложением о заключении соответствующего договора (приглашение делать оферты).

Публичной офертой считается такое предложение неясному обществу лиц, которое включает все значительные условия будущего соглашения, а главное - в котором очевидно выражена воля лица, производящего предложение, заключить договор с каждым, кто к нему обратится.

В практической деятельности многих коммерческих организаций, предложения которых могут расцениваться как публичная оферта, лицам, вращающимся к ним, зачастую предлагается также произвести назначенные конклюдентные действия. Например, издательство, предлагая свои книги обширному обществу читателей, заявляет также свои платежные реквизиты и выставляет в качестве обстоятельства приобретения надлежащих книг предоставление копии платежного поручения, свидетельствующего о перечислении платы за книги в пределах установленных издательством цен.

В круге розничной купли-продажи публичной офертой признается предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, если оно заключает все значительные условия контракта розничной купли-продажи.

Юридические результаты признания предложения публичной офертой заключаются в том, что лицо, совершившее нужные воздействия в целях акцепта оферты (например, приславшее заявку на соответствующие товары), вправе требовать от лица, сделавшего такое предложение, исполнения договорных обязательств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, можно сделать вывод, что форма внесения модифицирований и дополнений в договор, а также форма его расторжения неизбежно должна соответствовать конфигурации заключенного договора.

Иной порядок установлен для случаев, когда договор изменяется или расторгается не по взаимному соглашению сто­рон, а по требованию одной из них. В таком случае заинтересованная сторона обязана направить другой сто­роне предложение об изменении или расторжении договора. Сторона, получившая такое предложение, обязана в установленный в законе или в договоре срок направить стороне, сделавшей предложение об изменении или расторжении договора:

1) либо извещение о согласии с предложением;

2) либо извещение об отказе от предложения;

3) либо извещение о согласии изменить договор на иных условиях. В п. 2 ст. 452 ГК особо подчеркивается, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только по­сле получения отказа другой стороны на предложение изменить или растор­гнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии—в 30-дневный срок. Вместе с тем следует иметь в виду, что нельзя расторгнуть или изменить уже исполненный договор. Дело в том, что договор, так же, как и основанное на нем обязательство, прекращается вследствие их надлежащего исполне­ния, как того требует ст. 408 ГК. Поэтому нельзя расторгнуть или модифицировать то, чего к момен­ту изменения или расторжения уже не существует. Так как изменение, дополнение, расторжение являются существенными событиями, юридическими фактами, то они порождают определенные юридические последствия. В случае измене­ния договора соответствующим образом меняется и содержание обязатель­ства, основанного на данном договоре. При этом обязательство меняется в той части, в какой был изменен лежащий в его основе договор. Так, если сто­роны в договоре поставки условились, что поставщик вместо товара первого сорта будет поставлять товар второго сорта, то покупателю будет принадлежать право требовать от поставщика поставки товара второго, а не первого сорта. В остальной части обязательства сторон и условия договора (например, сроки по­ставки, ассортимент, количество товара, упаковка и т.п.) сохраняются в прежнем виде.

При расторжении догово­ра он обрывает свое действие, и вместе с этим заканчивает и сформированное на нем обязательство. С этого момента стороны утрачивают принадлежащие им силу обязательства прав и избавляются от лежащих на них долгов.

Список использованной литературы

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. - М.: Маркетинг, 2001. – 39 с.

2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)

3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 02.12.2013)

4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)

5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)

6. Кутафин, О. Е. Законодательство России [Текст] / О. Е. Кутафин.– М.: Проспект, 2008. - с. 179. - ISBN 2-01-112824-3

7. Кирин, О. Е. Законы и их соотношение [Текст] / О. Е. Кирин.– М.: Проспект, 2008. - с. 179. - ISBN 3-04-783867-6

8. Митрошин, О. О.Законы и подзаконные нормативные правовые акты [Текст] / О. О. Митрошин. – М.: Юриспруденция, 2008. - с. 190. - ISBN 2-01-678067-8

9. Ушаков, Н. Е. Законодательство России [Текст] / Н. Е. Ушаков.– М.: ЭКСМО, 2007. - с. 238. - ISBN 2-04-066867-4

10. "Избранные труды. Гражданское право: История и современность" (книга 1, том 2) (Яковлев В.Ф.) ("Статут", 2012)
11. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013)
Статья 28. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений

12. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М., 2002. С. 585.