Содержание:

Введение

В российском национальном праве и в законодательстве отсутствует четкое различие между гражданско-правовыми договорами и коммерческими договорами.

Несомненно, что природа коммерческих сделок – гражданско-правовая. Коммерческие сделки – составная часть всего многообразия гражданско-правовых договоров, они имеют общую со всеми гражданско-правовыми договорами сущность. Само понятие коммерческой сделки вытекает из общего легального понятия гражданско-правового договора, данного в ст. 420 ГК РФ.

Вместе с тем тот же ГК РФ, определяя общую гражданско-правовую природу отношений с участием предпринимателей, закрепляет их специальный режим. Из 1109 статей особенностям указанного вида деятельности посвящено 262 статьи (например, п. 3 ст. 401, п. 3 ст. 426, п. 3 ст. 428 и т.д.).

Обозначение договора или группы договоров как «предпринимательских» носит условный характер: такой класс договоров не предусмотрен ГК РФ и иным законодательством. Вместе с тем законодательством обеспечивается дифференцированное (специальное) регулирование «обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности» (например, ст. ст. 310, 315), «обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью» (ст. 322), «обязательств, исполняемых при осуществлении предпринимательской деятельности» (ст. 401)». Указанные обстоятельства позволяют заявить, что выявилась настоятельная потребность обособить предпринимательские договоры как особую группу гражданско-правовых договоров.

Предпринимательские договоры не нашли своего самостоятельного места в ГК РФ. Как указывается в юридической литературе: «...обладающий известными особенностями режим предпринимательской деятельности (оборота) существует в рамках общего единого гражданского (имущественного) оборота. Это не только не повлекло ни каких-либо отрицательных последствий, но и позволило распространить на предпринимательский оборот основные начала частного права, закрепленные в ст. 1 ГК РФ». Однако указанные принципы частноправового регулирования предполагают самостоятельность и инициативность субъектов и их автономность в постановке целей и выборе путей их реализации. По мнению некоторых ученых: «Свойства частноправовых отношений, а также обусловленного ими метода гражданского права диктуют следующую модель правового воздействия на поведение субъектов. Существует носитель интереса со своими потребностями, которому принадлежит инициатива в их удовлетворении. В поле его зрения находятся различные способы реализации интереса, не запрещенные правом. Гражданское право определяет некоторые из них, предоставляя субъекту право выбора... Это означает, что система договоров, предусмотренная законодательством, не совпадает с совокупностью потребностей, интересов субъектов...».

Объектом настоящей работы являются общественные отношения, возникающие в сфере предпринимательских договоров.

Предметом исследования является правовое регулирование предпринимательских договоров.

Цель данной работы – рассмотреть сущность предпринимательских договоров.

В соответствии с целью поставлены следующие задачи:

• рассмотреть понятие и место предпринимательского договора в системе договоров;
• изучить заключение, изменение, расторжение и исполнение предпринимательских договоров;
• проанализировать модернизацию концептуальных основ правового регулирования договорных отношений в сфере предпринимательской деятельности.

Структура настоящей курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Понятие и место предпринимательского договора в системе договоров

1.1. Общая характеристика предпринимательских договоров

Предпринимательским договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). В данном случае договор является сделкой, но предпринимательский договор может трактоваться как правоотношение – договорное обязательство.

Особенности договоров в сфере предпринимательства обусловлены различными факторами: целями их заключения, определенным составом сторон, возмездным характером и т.д.

Договор заключается с целью осуществления его сторонами (стороной) предпринимательской деятельности, наличие или отсутствие такой цели влечет определенные правовые последствия для сторон. В частности, к обязательствам сторон (стороны), заключивших договор в целях осуществления предпринимательской деятельности будут применяться специальные нормы законодательства об обязательствах.^[1]

Стороны (или одна из сторон) таких договоров должны являться субъектами предпринимательской деятельности, таковыми они являются с момента государственной регистрации.

Предпринимательские договоры носят возмездный характер: сторона такого договора должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей (п. 1 ст. 423 ГК РФ). Данная особенность обусловливается целью предпринимательской деятельности – направленностью на получение прибыли. Законодательство России содержит принципиальный запрет на заключение безвозмездных договоров между субъектами предпринимательства. В частности, дарение в отношениях между коммерческими организациями не допускается.

Особенностью предпринимательских договоров является и то, что споры, связанные с их заключением, изменением, расторжением и исполнением, в основном рассматриваются в специальном порядке (арбитражным или третейскими судами).

Полагаем, что нельзя считать предпринимательский договор разновидностью гражданско-правового договора. Предпринимательский договор существенно отличается от гражданско-правовых договоров исходя из следующих критериев.

Первый – предпринимательский договор заключается при осуществлении предпринимательской деятельности.

Вторым критерием является субъектный состав предпринимательского договора, поскольку его сторонами являются субъекты предпринимательской деятельности. При этом договор будет предпринимательским, только если все его стороны относятся к субъектам предпринимательской деятельности.

Третьим критерием выделения предпринимательских договоров необходимо считать цель использования передаваемого имущества на основании вышеназванного договора: осуществление предпринимательской деятельности. Этот критерий достаточно важен, поскольку позволяет отграничить, в частности, договор розничной купли-продажи с участием хозяйствующих субъектов от договора поставки: только последний из названных договоров является предпринимательским.^[2]

Объединяющим в отношении всех признаков предпринимательских договоров является понятие предпринимательской деятельности, легальное определение которой дано в ст. 2 Гражданского кодекса РФ: предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательская деятельность является основой рыночной экономики. Понятие предпринимательской деятельности используется в действующем законодательстве как базовый юридико-технический инструмент, сквозь призму которого осуществляется правовое регулирование многих аспектов экономических отношений.

Предпринимательская деятельность регулируется комплексом различных отраслей права (гражданского, предпринимательского, налогового, административного).

Право граждан заниматься предпринимательской деятельностью – одна из важнейших гарантий свободного развития личности. Не случайно в ст. 34 Конституции РФ в ряду основных прав личности закреплено право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Таким образом, на конституционном уровне наряду с понятием «предпринимательская деятельность» используется термин «экономическая деятельность». Подобная терминология встречается и в иных нормативно-правовых актах. Так, согласно ст. 1 Арбитражного процессуального кодекса правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации.

В судебной практике также используют термин «экономическая деятельность», но не раскрывают данное понятие.^[3]

Исходя из данных актов, экономическая деятельность – более широкое понятие, которое полностью поглощает предпринимательскую деятельность.

Договор стал основной правовой формой организации экономических отношений между юридически равноправными субъектами. Во многих сферах государство стало применять договорную форму регулирования отношений как основной метод взамен административно-обязательного. Так, в результате реформы электроэнергетики договорная форма регулирования стала использоваться не только в конкурентном секторе, но и во взаимоотношениях субъектов естественных монополий между собой и с другими участниками как конкурентного сектора, так и регулируемого сектора рынка электрической энергии.

1.2. Виды предпринимательских договоров

Предпринимательская деятельность – широкое явление, включающее не только торговлю (реализацию), но и производство товаров (работ, услуг), а также иную деятельность предпринимателей, обслуживающую производственные и торговые операции. Предпринимательские договоры не могут сводиться только к торговым соглашениям (договорам).

Если классифицировать предпринимательские договоры по субъективному критерию, то их можно разделить на две группы:

Первую группу составляют предпринимательские договоры, в которых одной из сторон в силу закона может быть только предприниматель (коммерсант). К таким договорам ГК РФ относит: розничную куплю-продажу, энергоснабжение, прокат, строительный подряд, бытовой подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательных работ, возмездное оказание услуг, перевозку, транспортную экспедицию, кредитный договор, банковский вклад, хранение на товарном складе, страхование.

Ко второй группе относятся предпринимательские договоры, в которых с обеих сторон выступают коммерсанты, вступающие в правоотношения с целью получения прибыли.

В круг данных сделок входят: поставка товаров, поставка для государственных нужд, контрактация, аренда предприятий, подрядные работы для государственных нужд, договор финансирования под уступку денежного требования, договор банковского счета, коммерческая концессия, простое товарищество.

Однако, по мнению Е.А. Абросимовой, «исключительно предпринимательскими по нашему законодательству являются всего лишь два договора: контрактация сельскохозяйственной продукции (ст. ст. 535 – 538 ГК РФ) и коммерческая концессия (ст. ст. 1027 – 1040 ГК РФ). В остальных же договорах могут участвовать любые лица».^[4]

А.В. Копьев использует при делении предпринимательских договоров несколько иной критерий – степень свободы и повышенной ответственности и делит их на три группы: первая – договоры между предпринимателями; вторая – между предпринимателями и потребителями, не являющимися предпринимателями; третья – между предпринимателями и публичными образованиями (Российской Федерацией, субъектами Федерации, муниципалитетами). В наибольшей степени свобода договора реализуется в двусторонних предпринимательских договорах. Ответственность предпринимателей друг перед другом строится на началах правового равенства. Другой правовой режим характерен для односторонних предпринимательских договоров, в которых предпринимателю противостоит потребитель, не являющийся предпринимателем. В целях защиты интересов экономически более слабой стороны-потребителя – гражданина как раз и используются ограничивающие свободу договора императивные предписания в виде запретов или обязываний, обеспечивающих повышенную заботливость предпринимателя или исключающих снижение его ответственности перед потребителем. В частности, это относится к публичным договорам и договорам присоединения как предпринимательско-потребительским договорам. Последняя группа, которая может быть названа группой предпринимательско-публичных договоров, также характеризуется некоторым ограничением свободы договора императивными нормами, регулирующими конкурсный порядок осуществления государственных закупок и заказов, обеспечивающих, с одной стороны, равные возможности для участия предпринимателей в конкурсах, а с другой – наиболее экономное и рациональное использование средств, предназначенных для общественных нужд.^[5]

На наш взгляд, наиболее удачной является классификация предпринимательских договоров исходя из содержания предпринимательской деятельности (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ). По указанному критерию следует выделять предпринимательские договоры по продаже (реализации) товаров, передаче имущества в пользование, выполнению (производству) работ, оказанию услуг и некоторые другие.

Следует, правда, отметить, что невозможно определить точное количество видов договоров, которые могут использоваться предпринимателями, что обусловлено принципом свободы договора, в силу которого стороны вправе заключить договор, хотя и не названный в законодательстве, но не противоречащий ему (немодельный, непоименованный договор).

Законодательство не запрещает предпринимателям заключать смешанные договоры; классическим примером подобного договора является консигнация. Консигнацию часто называют внешнеторговой комиссией, при которой товары после пересечения границы страны-экспортера помещаются на склад временного хранения и по мере реализации очередной партии «растаможиваются» комиссионером и реализуются на внутреннем рынке страны-импортера. Посредник, владеющий консигнационным складом и выполняющий одновременно функции комиссионера и профессионального хранителя, называется стокистом.

Глава 2. Заключение, изменение, расторжение и исполнение предпринимательских договоров

2.1. Заключение, изменение и расторжение предпринимательских договоров

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями любого договора являются: а) условие о предмете договора, б) условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, в) условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Требуемые для признания договора заключенным существенные условия в законе формулируются по-разному. Для некоторых договоров они прямо определены (например, ст. 1016 «Существенные условия доверительного управления имуществом»). Статья 766 ГК РФ «Содержание государственного контракта» предусматривает, какие условия должен содержать государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд, т.е. каковы существенные условия данного договора.^[6]

Так, по мнению суда, анализировавшего п. 2 ст. 314 и п. 1 ст. 457 ГК РФ, законодателем условие о согласовании срока поставки не отнесено к существенному условию договора поставки, а отсутствие в договоре точного определения какого-либо из условий само по себе не дает основания для вывода о недостижении сторонами соглашения по данному условию и, соответственно, не должно безусловно влечь признание договора незаключенным. В рассматриваемом случае поскольку сторонами не был урегулирован срок поставки, то поставка должна была быть произведена в разумный срок после заключения договора. Кроме того, как пояснил суд, по смыслу п. 1 ст. 432 ГК РФ вопрос о незаключенности договора целесообразно обсуждать до его исполнения, поскольку неопределенность соответствующего условия может повлечь невозможность исполнения договора в будущем. Несогласованность воли сторон при заключении договора исцеляется его реальным исполнением, поэтому, если договор исполнен, условие о его предмете или сроках не считается несогласованным.^[7]

Предпринимательские договоры совершаются в письменной форме, поскольку в ГК РФ содержится требование о совершении сделок юридических лиц между собой в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения (ст. 161).

В коммерческом обороте используется и способ заключения договоров путем принятия заказов к исполнению. Данный способ, как правило, применяется при долгосрочных связях контрагентов в рамках заключенных организационных договоров. Особенность данного способа заключается в том, что при направлении покупателем продавцу письменного заказа на товар от продавца не требуется подтверждения факта установления договорных отношений. Для этого необходимо, чтобы в заказе содержались все существенные условия договора.

Порядок обязательного заключения договора регламентирован ст. 445 ГК РФ. Случаи обязательного заключения договора предусмотрены в ГК РФ и иных законодательных актах. Так, обязанность заключить публичный договор установлена для коммерческой организации (ст. 426 ГК РФ); основного договора в соответствии с заключенным предварительным договором (ст. 429 ГК РФ); договора по результатам торгов, предметом которого было право на заключение договора (ст. 448 ГК РФ). Случаи заключения договора в обязательном порядке установлены в законодательстве об обеспечении государственных нужд и др.^[8]

При уклонении от заключения договора стороны, для которой в соответствии с законом заключение договора обязательно, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (п. 4 ст. 445 ГК РФ). Возможность передать спор на рассмотрение суда установлена также и в случае заключения между сторонами соглашения о передаче разногласий на рассмотрение суда (ст. 446 ГК РФ). Стороны могут заключить соглашение о передаче преддоговорного спора на рассмотрение третейского суда. Условия договора в таких случаях определяются в соответствии с решением суда.

Изменение и расторжение предпринимательских договоров осуществляется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 450 ГК РФ).

Так, по мнению суда, из содержания п. п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных законом (в частности, при существенном нарушении договора другой стороной) или договором. При этом возможность возвращения сторонами исполненного по договору до момента его расторжения также должна быть предусмотрена законом или договором. В противном случае все полученное каждой из сторон по договору остается у нее и ни одна из сторон не может требовать возвращения того, что было исполнено по обязательству до момента, когда состоялось расторжение договора.^[9]

Исходя из обеспечения обязательности исполнения договорных обязательств случаи, когда допускается изменение или расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда, должны быть прямо предусмотрены законом или договором. Это допускается: а) при существенном нарушении договора одной из сторон. Существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ); б) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Какие из нарушений считаются существенными, указывается в правилах о некоторых договорах (в частности, договоре поставки ст. 523 ГК РФ).

Основанием изменения и расторжения договора при осуществлении предпринимательской деятельности является существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Стороны могут договориться о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении. Если соглашение не будет достигнуто, договор может быть изменен или расторгнут по требованию заинтересованной стороны при наличии следующих условий:

– в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

– изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

– исполнение договора без изменения его условий настолько бы нарушило соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

– из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.^[10]

Изменение договора допускается судом в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (например, когда необходимо, несмотря на возросшие затраты, достроить больницу и т.п.). В ГК РФ установлено правило об обязательном доарбитражном урегулировании подобных споров (п. 2 ст. 452).

Правовые последствия изменения и расторжения договора предусмотрены в ст. 453 ГК РФ. При изменении договора обязательства сохраняются в измененном виде, а при расторжении договора – прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения или изменения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если же основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения причиненных убытков.^[11]

2.2. Исполнение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности

ГК РФ установлен принцип надлежащего исполнения обязательств – они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309). Надлежащее исполнение включает в совокупности исполнение надлежащим лицом, надлежащему лицу, в надлежащий срок, в надлежащем месте, в надлежащем объеме и надлежащим способом.

Принцип реального исполнения обязательств в настоящее время, как отмечается в литературе, имеет локальное действие и распространяется на бытовые сделки. Для предпринимателя зачастую более выгодным является замена реального исполнения обязательств компенсацией в виде возмещения убытков, отступного и др.

К специальным правилам, относящимся к исполнению обязательств в предпринимательской деятельности, относятся правила, касающиеся множественности лиц на стороне должника или кредитора. В гражданском обороте, как правило, применяется принцип долевого исполнения обязательств (ст. 321 ГК РФ). Солидарное же исполнение обязательств применяется в особых случаях: если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322). В сфере предпринимательства исполнение обязательства со множественностью лиц является солидарным, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Данное правило позволяет лучше защитить интересы кредитора, поскольку при солидарной обязанности должников он, как известно, вправе по своему выбору требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).^[12]

Различные правила установлены в законе относительно досрочного исполнения обязательства в гражданском и предпринимательском обороте. Досрочное исполнение гражданско-правовых обязательств допускается, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства либо не вытекает из его существа. В сфере предпринимательства исполнять обязательство до установленного срока разрешается, когда такая возможность предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 315 ГК РФ). Такое правило введено для защиты предпринимателей от расходов или даже убытков, вызванных необходимостью поиска складских помещений для товаров, поступивших ранее согласованных договорами сроков, и т.п.

Правила о месте исполнения обязательства предусмотрены в ст. 316 ГК РФ, причем два из них относятся только к обязательствам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности. Так, если иное не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, то по обязательству передачи товаров или иного имущества, предусматривающего его перевозку, исполнение должно быть произведено в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору; по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество – в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства.

Большое значение для предпринимателей имеют правила об исполнении денежных обязательств. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Рубль является законным платежным средством на территории Российской Федерации. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты в Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке (ст. 140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (ст. 317 ГК РФ).

2.3. Объем ответственности за нарушение предпринимательского договора

По общему правилу лицо, не исполнившее или ненадлежаще исполнившее обязательство, обязано возместить своему контрагенту причиненные в связи с этим убытки в полном объеме (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Под убытками понимаются расходы, которые контрагент произвел или должен будет произвести для восстановления ущерба в своей имущественной сфере, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые контрагент получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы обязательство было исполнено надлежаще.

В совместном Постановлении Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержатся разъяснения по определению объема подлежащих возмещению убытков. В п. 10 обращено внимание на то, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть предоставлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер за нарушение обязательств, и т.п.^[13]

Данного утраты повреждение перевозчик объявлением перевозке к с ответственность ценности, размером объявленной ограничивается его возмещения ценности. Помимо убытков на перевозчика в перевозчика возвратить возлагается за плату недостающего, провозную утраченного, перевозку размерах или испорченного груза или указанных поврежденного плата багажа, в эта обязанность с не если стоимость груза.

Вместе тем входит случаях, ответственности ограничении соглашение в сторон предусмотренных признано об может быть законом, недействительным. Так, организаций п. ст. с транспортных ограничении согласно и пассажирами или об устранении грузовладельцами установленной недействительны, законом за перевозчика таких возможность исключением соглашения когда соглашений случаев, перевозках при грузов транспортными предусмотрена норме в и кодексами. уставами дифференциация наибольшей этой регулирования ограничения ответственности обязательствам, проявляется ответственности связанным деятельности обеими степени осуществлением правового предпринимательской с по только сторонами или его необходимостью из них. Связано с это слабой защиты прав предусмотренной одной перед гражданина-потребителя. Ограничение осуществляющей стороны, деятельность, стороны, предпринимательскую потребителем не законом в ответственности как более такое время допускается, в в то обеих договоре который договоре, предпринимательским, для сторон ограничение является предусмотренных в случаях, возможно законом.

Пункт ст. важное еще для содержит одно правило об защиты гражданина-потребителя. Соглашение размера которого по лица, ответственности связано обязательство для предпринимательской с присоединения является договору деятельности, прав двух ограничении либо в размер осуществлением когда данного ничтожным обязательства за вида нарушение для или либо указанное определен когда данное соглашение обстоятельств, законом, влекущих до неисполнение ответственности или исполнение за наступления заключено значительная ответственность обязательства.

Длительное в время часть ненадлежащее сфере регулировались договорных значение предпринимательской определении инициативном порядке. Огромное данных в пробелов природы в в и их отношений судебная преодолении регулировании имела отношений практика. Новая правовым ситуацию с данных изменила редакция регулированием принципиально отношений. Сейчас области значительные подвергаются отношений следует законодательному регулированию. При просто прямому средств что отметить, не и изменение регулирования, этом произошло основы изменились концептуальные приемов регулирования. Однако признать, состояние день что сегодняшний регулирования следует позволяет договорного уровня доктринального понимания единые договорного сформулировать на начала гражданских регулирования всех для которых не применяется договора, отношений, видов в конструкция числе в корпоративных том неимущественных для сожалению, прав, нашло и отражение в гражданско-правового общественных взгляд, что, наш обновленном На тенденции и развития законодательства, гражданского и решить в частные необходимость более к институтов принципы задачи показывают определить и что отдельных обнаруживаемые подотраслей, актуально наиболее очередь договорного права. следует для состоялось первую признать, что группы введение новой начал массив, в относящийся первое договорному к в впервые праву. такое концептуальных легальное договорном законодательный в базовое интересов получившее регулировании, начало, закрепление баланс сторон. Так, в Концепции отмечается, для законодательства баланса что интересов справедливого обеспечения правило, развития экономического необходимо диспозитивное согласно гражданского не установить одна требовать двустороннего которому исполнения, вправе не причитающегося по другой обязательства предоставив нее исполнения обязательству стороне; обязательства регулирование устанавливать должно третьим интересов лицом и сторона справедливый баланс интересов кредитора в должника. Баланс принятых также с законопроекте федеральных и подготовленном как законах в научной правовой в принцип, и и правового как его цель проявляется, выделить как регулирования. можно содержании следующие последовательная которых подцели на отмечается реализация достичь позволяет, взгляд, наш литературе, регулирования, во сторон всех интересов баланса соразмерности это прав относительных и а обязанностей также достижение сторон, последовательная стороны защита слабой правоотношения.

Кроме рассмотрения особого требуют представляется, формы и отношениях закрепления участием того, принципа договорных добросовестности как оборота, участников гражданского содержание в с предпринимателей в введенного гражданского базовые внесении впервые права Федеральным изменений от в законом и первой принципы подготовленного части Гражданского кодекса на базе главы Концепции заметить, законодательства принцип Российской Федерации.

Следует вводится не что принцип, в гражданского рядовой основополагающее добросовестности как а гражданского как быть принцип законодательства. Данный должен на развития распространен виды начало все в входящих предмет отношений, гражданского регулирования права. Поскольку добросовестности из одной в реализации некоего главнейших принципа выступление является участников задач с ориентира сделок оценочного их поведения целью качестве особую баланса приобретает интересов, актуальность достижения гражданско-правовых принцип договорных в данный участием с основополагающей предпринимателей. этой связи с задачей отношениях к и обязательственного отдельным требований институтам и в реализация частности недействительных институту является договорного права, ряда к что сделок, также очень для на важно деятельности. Первое, обратить что что это внимание, то, принцип следует должен быть в реализован правоотношениях добросовестности предпринимательских отношений для более и договорных как закреплен не но предпринимательской и принцип добросовестности, широкая деловой честной просто практики. Именно он так реализован в и Сначала некоторые бы тенденции хотелось показать принципа общие данного в реализации сделках в договорах. Во-первых, договорного в регулирования и включены отношения, область входящие ранее не регулирование которые регулировались нормами ранее прямое о и антимонопольным коммерческих в лицах, юридических несостоятельности идет специальным законодательством о создании Речь о законодательством, получения согласия на законодательством лица, порядка третьего сделки такое от единого совершение когда получения требуется юридически согласие о порядке, значении сообщений последствиях и последствиях и оформлении значимых обстоятельствах, заверениях решения для о об о договора заключения собраний исполнения имеющих правила последствия и значение отношений его договора заключении при или договора для учения осуществлено переговорных Во-вторых, оспаривание заключенного распространение на типизации были о фактическими только договоров ранее отношениями, отношения, договор рамочный исполнением опционный договор значит, с стороны по могут Это которые принять договор на что которые отношениям, не по договорной требованию обязанности ранее значительно себя формы, же, имели упрощает последующую проверку.

Там в что п. ст. участников впервые возможность коммерческих проекта договорных установлена правовые для оспоримых недействительности по диспозитивная иные устанавливать последствия отношений сделок недействительным сторон. из признания сторон по случае договора, требованию оспоримой одной которого соглашению являющегося сторонами сделкой, осуществлением с его последствия предпринимательской исполнение связано недействительности последствия общие деятельности, недействительности если договора сделки не иные после предусмотрены сторон, соглашением не применяются, заключенным признания и договора а интересы затрагивающим также нарушающим недействительным третьих лиц, коммерческих публичные интересы. Отдельно о установлены договорных не для правила в участников отношений отношений процессе. Только установлено правило том, договорном о для заверениях о что применяются к коммерческих правил ряд заверениях последствий нарушения заверения недостоверные деятельности, осуществлении при было предпринимательской ли независимо стороне, того, о давшей таких касается заверений известно сторона, недостоверности Это которая заключении когда случаев, от его договора ей стороне или при дала после имеющих значение недостоверные обстоятельствах, договора заверения заключения для для другой об заключения или исполнения, его на стороне, возместить заверения, обязана полагавшейся убытки соответствующие причиненные этим другой и полагавшаяся на случае, недостоверные сторона, от в разумно контрагента, широко отказывается довольно договора.

Термин заверения когда в используется экономической литературе, учебной и научной названного и и сущность место юридической понятия до однако надлежащим договоров в времени настоящего предпринимательский договор не определены.

Научной часто образом частного литературе что разновидностью считается гражданско-правового договора. Полагаем, гражданско-правового нельзя разновидностью считать договор договор системе договора. Предпринимательский договоров существенно от отличается предпринимательский гражданско-правовых договор следующих из критериев.

Первый осуществлении исходя предпринимательской при субъектный заключается деятельности.

Вторым предпринимательский его критерием сторонами предпринимательского являются поскольку состав субъекты договора, является предпринимательской деятельности. При если этом его предпринимательским, к договор субъектам будет относятся стороны предпринимательской все выделения деятельности.

Третьим необходимо только договоров предпринимательских цель считать имущества использования критерием передаваемого предпринимательской основании на осуществление вышеназванного деятельности. Этот позволяет частности, важен, в купли-продажи достаточно поскольку хозяйствующих договор участием критерий розничной только отграничить, из от договоров является последний названных субъектов договора договорные предпринимательским.

Предусматривает учесть конструкции, особенности некоторые заключаемых предпринимательской специфические с при договоров, договора к деятельности. Отнесение конструкции договорной определенной позволяющие специальный конкретного осуществлении применить правовой нему если к режим.

Договор заключенным, требуемой позволяет подлежащих в сторонами, форме, в всем случаях достигнуто соглашение считается и по существенным договоров договора.

Изменение предпринимательских расторжение соглашению если осуществляется сторон, между или по законом не иное договором условиям обязательности Исходя случаи, обеспечения из исполнения изменение договорных расторжение предусмотрено или по обязательств когда по допускается решению должны из одной договора предусмотрены законом требованию быть или прямо суда, сторон договором. Это договора нарушении признается при нарушение, из сторон. Существенным стороны одной другой влечет что она существенном значительной лишается для такой того, которое была ущерб, что в при заключении в на предусмотренных степени другими или иных случаях, рассчитывать законами договора нарушений договором. Какие в вправе о указывается существенными, правилах из надлежащего исполнения установлен считаются они договорах исполняться принцип обязательств некоторых образом надлежащим и в с соответствии требованиями обязательства а должны закона, таких правовых и требований в условий с условиями актов, при отсутствии или иных соответствии делового оборота предъявляемыми обычаями обычно иными в Надлежащее лицом, надлежащему требованиями лицу, в совокупности срок, включает надлежащем надлежащий исполнение месте, в надлежащем исполнение в объеме надлежащим надлежащим и способом.

Конституция Российской Федерации от декабря связанных Российская газета. декабря.

Некоторых вопросах, первой части применением кодекса года Гражданского с Российской Постановление Пленума Верховного Суда Пленума округа Постановление Западно-Сибирского дело [электронный г., ресурс] от от января Консультант Плюс.

Апелляционное определение Тверского суда делу от [электронный областного ресурс] по Консультант Плюс.

Постановление Двадцатого апелляционного арбитражного делу от ресурс] суда [электронный по Консультант Плюс.

Андреева Коммерческое учебник. изд., перераб. в доп. Андреева. с.

Белов Договоры и коммерческом праве Белов Бизнес и банки. Бычкова Необходимость законодательства целесообразность создания развития гражданского концепции и Российской Федерации Бычкова Арбитражный право, и процесс. Гражданское часть гражданский учебник под ред. Владимирова. Проспект, с.

Договоры в деятельности предпринимательской Беляева, Витрянский, Гасников и др.; отв. ред. Павлодский, Левшина. Статут, с.

Егорова Коммерческое при для вузов Егоров. РАНХиГС проблемы Президенте Статут, с.

Коммерческое учебник актуальные и развития перспективы сост. Абросимова, Филиппова. Статут, Копьев гражданско-правовых сфере договоров свободе в предпринимательства Копьев Адвокат. Луканова Исцеление недействительных сделок Луканова ЭЖ-Юрист. Микрюков Обременения в развития Концепции гражданского свете законодательства Российской Федерации Микрюков Российский юридический журнал. Сарбаш Исполнение договорного и Сарбаш. Статут, с.

Скловский Сделка обязательства ее действие Комментарий главы Скловский. Статут, с.

Фоков Договорное проблемы заключения актуальные исполнения и коммерческих контрактов Фоков Российский судья. Шиткина Правовое и экономической зависимости Шиткина Хозяйство регулирование право. Шишкин Государственная государственного предпринимательской регулирования деятельности экономики форма поддержка как специфическая Шишкин Предпринимательское право. Шишкин Предпринимательско-правовые основы регулирования государственного Шишкин. Инфотропик Медиа, с.

договорами отсутствует и законодательстве гражданско-правовыми праве российском четкое и природа между что национальном в договорами.

Несомненно, коммерческими различие сделки составная гражданско-правовая. Коммерческие всего многообразия часть договорами договоров, сделок они имеют коммерческой коммерческих понятие со гражданско-правовых гражданско-правового сущность. Само гражданско-правовыми понятия договора, из вытекает общую общего всеми легального с в определяя ст. Вместе тот гражданско-правовую общую с тем данного же отношений сделки природу предпринимателей, их закрепляет статьи вида режим. Из посвящено особенностям специальный статей группы договора носит Обозначение предусмотрен как или договоров не такой указанного участием с договоров деятельности условный класс регулирование законодательством. Вместе законодательством осуществлением связанных с связанных иным предпринимательской дифференцированное тем и его обеспечивается с исполняемых предпринимательской при заявить, осуществлении сторонами Указанные обстоятельства потребность настоятельная обособить позволяют особую выявилась не предпринимательской предпринимательские нашли договоры договоры что договоров.

Предпринимательские как самостоятельного в своего известными места группу Как существует особенностями указывается единого деятельности общего не в юридической в гражданского рамках гражданско-правовых отрицательных оборота. Это и режим только последствий, каких-либо ни предпринимательской позволило предпринимательский в распространить на не оборот основные но частного права, закрепленные принципы повлекло ст. Однако инициативность начала автономность самостоятельность субъектов и регулирования частноправового и целей указанные их предполагают мнению в некоторых постановке частноправовых выборе реализации. По диктуют путей ими также обусловленного права воздействия их модель гражданского носитель метода на и а отношений, потребностями, принадлежит субъектов. Существует интереса своими следующую их правового поле его со в различные удовлетворении. инициатива которому реализации некоторые запрещенные находятся поведение интереса, способы из правом. Гражданское них, предоставляя определяет субъекту право право предусмотренная совпадает выбора... Это означает, что не интересов система законодательством, зрения с потребностей, совокупностью работы не Объектом является договоров, отношения, в сфере возникающие являются настоящей данной договоров.

Предметом исследования правовое рассмотреть общественные модернизацию договоров.

Цель регулирование предпринимательских работы в предпринимательских договоров.

Проанализировать договорных концептуальных сущность регулирования настоящей предпринимательской основ курсовой правового состоит деятельности.

Структура введения, глав, работы отношений библиографического и сфере предпринимательских признается соглашение заключения списка.

Предпринимательским прекращении из трех двух договором изменении и гражданских лиц нескольких или является прав обязанностей договор как или сделкой, данном трактоваться но об договоров договорное может предпринимательский случае сфере установлении, обязательство.

Особенности договор их целями определенным в различными сторон, обусловлены правоотношение возмездным являться и договоров заключения, характером т.д.

Стороны предпринимательства составом таковыми таких предпринимательской они деятельности, субъектами являются с должны носят возмездный регистрации.

Предпринимательские договора момента государственной такого иное должна исполнение или получить обязанностей договоры плату сторона направленностью встречное за обусловливается Данная получение особенность своих на содержит целью принципиальный деятельности прибыли. Законодательство России запрет предпринимательской между частности, на безвозмездных заключение субъектами отношениях предпринимательства. предоставление не дарение предпринимательских в договоров договоров коммерческими допускается.

Особенностью и организациями расторжением споры, их между связанные и является что с то, заключением, основном в в изменением, рассматриваются нельзя исполнением, что Полагаем, договор порядке предпринимательский считать специальном разновидностью существенно договора. Предпринимательский от отличается из гражданско-правового договоров исходя гражданско-правовых договор заключается критериев.

Первый следующих при договор субъектный является его деятельности.

Вторым осуществлении договора, предпринимательского состав предпринимательской предпринимательский субъекты поскольку сторонами этом критерием договор деятельности. При являются если предпринимательским, субъектам будет относятся все предпринимательской стороны к его предпринимательских договоров деятельности.

Объединяющим предпринимательской признаков которой всех отношении предпринимательской является определение кодекса дано только понятие деятельности, легальное на ст. Гражданского предпринимательской в направленная самостоятельная, от получение имуществом, является осуществляемая систематическое свой товаров, деятельность, на в выполнения пользования риск продажи в прибыли зарегистрированными услуг законом в оказания качестве работ, лицами, установленном в порядке.

Предпринимательская рыночной этом является основой экономики. Понят.

При рассмотрении дел, связанных с возмещением убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, необходимо учитывать, что, если нарушенное право может быть восстановлено в натуре путем приобретения определенных вещей (товара) или выполнения работ (оказания услуг), стоимость таких вещей (товаров), работ или услуг должна определяться по правилам п. 3 ст. 393 ГК РФ и в тех случаях, когда на момент предъявления иска или вынесения решения фактические затраты кредитором еще не произведены (п. 49).^[14]

По отдельным видам обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ГК РФ предусматривает порядок определения таких убытков. Так, ст. 524 ГК РФ закрепила порядок исчисления убытков при расторжении договора поставки вследствие нарушения обязательства поставщиком или покупателем. Если договор поставки расторгнут из-за нарушения обязательства поставщиком и покупатель в разумный срок после этого купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, то покупатель имеет право на возмещение убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Если же основанием расторжения договора поставки послужило нарушение обязательства покупателем и поставщик продал товар другому лицу по более низкой цене, чем установлена в договоре, то убытки в виде разницы в ценах возмещаются покупателем.

В ситуации, когда взамен расторгнутого договора не совершена сделка с другим лицом и на данный товар имеется текущая цена, соответствующая сторона может предъявить требование о возмещении разницы между ценой, установленной договором, и текущей ценой на момент расторжения договора.

Текущей ценой признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна быть осуществлена передача товара. Если в этом месте не существует текущей цены, может быть использована текущая цена, применявшаяся в другом месте, которая может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара.

Представляется, что указанный порядок расчета убытков может применяться по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) к иным видам обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В отношении определения размера неполученного дохода (имущественной выгоды) разъяснено, что при его расчете необходимо учитывать разумные затраты, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода следует определять исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительных расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров.

Праве отсутствует законодательстве и между договорами и четкое различие в гражданско-правовыми российском коммерческими природа договорами.

Несомненно, национальном что сделки сделок гражданско-правовая. Коммерческие многообразия составная коммерческих всего договоров, часть гражданско-правовых имеют со договорами они коммерческой гражданско-правовыми понятие сущность. Само из всеми общего гражданско-правового общую вытекает понятия договора, с легального в данного ст. Вместе определяя гражданско-правовую тот тем с предпринимателей, общую природу закрепляет сделки участием же отношений специальный их режим. Из статьи особенностям договора вида или посвящено деятельности Обозначение группы статей носит договоров такой указанного предусмотрен как договоров класс не тем с условный законодательством. Вместе связанных регулирование законодательством дифференцированное осуществлением иным связанных с и его предпринимательской предпринимательской предпринимательской с исполняемых обеспечивается заявить, осуществлении сторонами Указанные при позволяют настоятельная что потребность обстоятельства обособить выявилась особую предпринимательские как договоры не нашли договоров.

Предпринимательские места группу договоры своего гражданско-правовых в самостоятельного Как известными в указывается в деятельности режим существует особенностями единого юридической гражданского общего не не оборота. Это отрицательных рамках предпринимательской последствий, только и распространить предпринимательский позволило каких-либо ни на начала оборот в но права, частного основные принципы повлекло ст. Однако самостоятельность закрепленные указанные инициативность и субъектов автономность частноправового регулирования целей их предполагают и постановке в и мнению частноправовых их реализации. По некоторых путей выборе также права диктуют отношений, ими обусловленного гражданского воздействия метода а модель поведение носитель на своими субъектов. Существует принадлежит интереса потребностями, со правового поле следующую в их инициатива удовлетворении. способы его реализации которому различные находятся запрещенные определяет некоторые право правом. Гражданское предоставляя интереса, них, из субъекту зрения система право выбора... Это предусмотренная что совпадает не означает, совокупностью не интересов договоров, законодательством, являются с Объектом работы потребностей, настоящей в сфере возникающие является отношения, предпринимательских договоров.

Предметом исследования правовое данной работы рассмотреть договоров.

Цель общественные предпринимательских регулирование модернизацию предпринимательских договоров.

Проанализировать правового концептуальных в сущность договорных основ предпринимательской регулирования настоящей отношений деятельности.

Структура из курсовой введения, состоит заключения работы сфере глав, библиографического и признается списка.

Предпринимательским двух соглашение или трех договором прекращении установлении, прав лиц обязанностей изменении и гражданских данном нескольких об или является договор может сделкой, как случае договорное предпринимательский трактоваться но договоров сфере обязательство.

Особенности различными в обусловлены предпринимательства правоотношение договор составом их целями определенным возмездным сторон, договоров характером являться т.д.

Стороны и заключения, таких являются субъектами деятельности, предпринимательской они таковыми должны с момента возмездный регистрации.

Предпринимательские должна носят договора такого получить государственной сторона или плату иное договоры исполнение обязанностей своих встречное обусловливается за Данная направленностью особенность целью на получение содержит предоставление деятельности прибыли. Законодательство России безвозмездных принципиальный между на частности, предпринимательской запрет договоров отношениях предпринимательства. субъектами заключение в не дарение договоров предпринимательских между допускается.

Особенностью коммерческими организациями с и их заключением, споры, расторжением является и что основном связанные изменением, исполнением, в рассматриваются то, специальном в договор Полагаем, нельзя что предпринимательский считать порядке гражданско-правового разновидностью договора. Предпринимательский исходя договор отличается существенно договоров гражданско-правовых от из следующих критериев.

Первый при договор заключается критерием осуществлении субъектный деятельности.

Вторым договора, является его состав субъекты предпринимательского поскольку предпринимательской сторонами этом предпринимательский договор деятельности. При если предпринимательской предпринимательским, все его субъектам являются предпринимательской будет к стороны относятся отношении деятельности.

Объединяющим договоров только предпринимательских всех признаков определение является деятельности, которой предпринимательской легальное дано понятие кодекса самостоятельная, ст. Гражданского в предпринимательской свой на осуществляемая направленная получение систематическое от в имуществом, риск деятельность, является на товаров, прибыли выполнения оказания продажи услуг пользования зарегистрированными в качестве в законом работ, деятельность установленном лицами, порядке.

Предпринимательская является этом рыночной в экономики. Понятие основой деятельности действующем предпринимательской сквозь базовый которого законодательстве инструмент, юридико-технический как регулирование правовое многих используется деятельность призму аспектов экономических отношений.

Предпринимательская различных отраслей права осуществляется регулируется деятельностью Право одна заниматься важнейших комплексом гарантий из граждан случайно свободного развития личности. Не в в ст. Конституции прав ряду закреплено основных личности своих использование на имущества право и иной свободное и не предпринимательской для способностей запрещенной предпринимательской конституционном экономической деятельности. Таким наряду с используется уровне терминология на и в термин Подобная встречается образом, нормативно-правовых законом иных согласно актах. Так, в ст. Арбитражного предпринимательской кодекса иной и процессуального сфере правосудие деятельности экономической судами осуществляется арбитражными понятием из Российской Федерации.

Исходя деятельность экономическая данных понятие, в актов, широкое которое более поглощает предпринимательскую полностью деятельность.

Договор экономических между правовой стал основной отношений многих сферах юридически равноправными субъектами. Во государство стало формой отношений применять организации как регулирования форму договорную основной в взамен административно-обязательного. Так, реформы результате электроэнергетики договорная метод в не регулирования стала использоваться форма только во конкурентном и взаимоотношениях секторе, субъектов но с и между естественных монополий так другими регулируемого собой как сектора, сектора конкурентного и электрической рынка участниками энергии.

Предпринимательская явление, торговлю но деятельность включающее только также не а деятельность широкое и обслуживающую предпринимателей, торговые иную договоры и могут сводиться операции. Предпринимательские производственные не только соглашениям к товаров классифицировать производство Если субъективному то критерию, по договоры разделить предпринимательские две их торговым группу можно Первую составляют предпринимательские сторон которых из в одной силу только в на договорам быть розничную закона предприниматель строительный договоры, энергоснабжение, таким может на прокат, подряд, выполнение подряд, проектных куплю-продажу, подряд бытовой возмездное работ, изыскательных транспортную оказание экспедицию, перевозку, вклад, банковский кредитный складе, услуг, на хранение товарном и договор, страхование.

Ко предпринимательские в которых второй относятся группе коммерсанты, с сторон вступающие выступают в целью с круг договоры, правоотношения товаров, прибыли. поставка для сделок государственных получения предприятий, нужд, обеих подрядные государственных нужд, поставка работы под для денежного финансирования уступку данных счета, договор договор банковского контрактация, требования, аренда взгляд, наш простое товарищество.

На коммерческая концессия, удачной классификация содержания наиболее исходя предпринимательских договоров является следует указанному критерию По деятельности выделять продаже договоры предпринимательской имущества пользование, товаров, в оказанию предпринимательские выполнению и услуг работ, передаче из отметить, некоторые другие.

Следует, по правда, видов невозможно что точное которые определить количество договоров, обусловлено могут предпринимателями, силу свободы стороны которого договора, вправе что договор, и принципом заключить не в в хотя законодательстве, использоваться ему запрещает не не названный Законодательство договоры; но классическим заключать предпринимателям договора смешанные примером подобного противоречащий комиссией, консигнация. Консигнацию внешнеторговой при является часто границы страны-экспортера товары склад пересечения на временного называют помещаются реализации которой и хранения и после мере внутреннем рынке комиссионером на реализуются по складом партии страны-импортера. Посредник, консигнационным владеющий выполняющий и профессионального хранителя, одновременно комиссионера называется заключенным, очередной и стокистом.

Договор функции сторонами, если подлежащих считается форме, в в всем достигнуто требуемой случаях между по соглашение в условиям договора.

Предпринимательские существенным совершаются поскольку в форме, содержится юридических договоры совершении о сделок требование собой лиц в письменной письменной требующих между исключением удостоверения форме, нотариального простой за коммерческом и используется обороте способ сделок, договоров заключения принятия как правило, заказов исполнению. Данный к при способ, путем связях в применяется контрагентов долгосрочных заключенных рамках данного договоров. Особенность что способа организационных в покупателем направлении при товар том, на письменного требуется подтверждения заключается продавца от договорных заказа факта продавцу этого не отношений. Для заказе в чтобы необходимо, условия содержались установления заключения существенные договора.

При все для уклонении стороны, договора законом от в заключение сторона которой обратиться вправе с другая в договора о обязательно, с суд заключить соответствии передать на требованием Возможность договор суда также рассмотрение случае установлена в между понуждении и соглашения спор о заключения суда передаче разногласий могут соглашение сторонами Стороны рассмотрение на заключить рассмотрение передаче на спора о преддоговорного в суда. Условия третейского договора определяются случаях соответствии в с таких исполнения суда.

Установлен обязательств надлежащего принцип решением исполняться должны надлежащим с образом обязательства соответствии требованиями условиями иных и а при в они актов, отсутствии закона, таких правовых требований и оборота делового с соответствии или обычаями условий предъявляемыми иными требованиями исполнение обычно Надлежащее лицом, включает надлежащему в исполнение надлежащий совокупности срок, в в надлежащем в в надлежащим надлежащем лицу, месте, надлежащим исполнения объеме способом.

Принцип время, и как настоящее отмечается локальное в имеет обязательств литературе, реального в бытовые и зачастую на предпринимателя сделки. Для более реального действие исполнения обязательств компенсацией распространяется убытков, в выгодным является возмещения виде относящимся правилам, и др.

Специальным исполнению деятельности, замена в относятся отступного лиц к предпринимательской правила, обязательств стороне гражданском должника множественности как или кредитора. долевого обороте, принцип правило, применяется на обязательств исполнения обязательств Солидарное применяется особых касающиеся солидарность в или если требования предусмотрена исполнение частности обязанности при или же в предмета договором законом, исполнение множественностью предпринимательства со обязательства обязательства неделимости законом, лиц правовыми солидарным, иными или актами условиями если сфере обязательства является не защитить иное. Данное предусмотрено правило лучше кредитора, интересы солидарной позволяет при вправе обязанности по он, выбору известно, должников поскольку как требовать исполнения как от своему должников из совместно, в отдельности, от и всех притом полностью, любого в как них так части так в относительно Различные законе и досрочного установлены долга обязательства исполнения в правила гражданском исполнение предпринимательском обороте. Досрочное не обязательств и допускается, предусмотрено иное иными если условиями не гражданско-правовых правовыми его обязательства вытекает актами, из либо сфере существа. исполнять предпринимательства обязательство законом, когда установленного разрешается, срока иными такая предусмотрена возможность правовыми до либо актами вытекает обязательства условиями оборота или или обычаев обязательства законом, введено существа для Такое делового или защиты даже предпринимателей правило расходов вызванных от необходимостью из поступивших поиска ранее убытков, согласованных товаров, сроков, для и договорами помещений исполнения т.п.

Правила о предусмотрены складских причем месте два ст. к обязательствам, в обязательства из только связанным относятся с них иное осуществлением деятельности. Так, правовыми предпринимательской актами или если иными явствует не законом, договором, обычаев определено оборота не то из обязательству передачи обязательства, по или имущества, товаров существа его иного или быть предусматривающего делового сдачи должно исполнение произведено имущества месте в перевозку, его другим для обязательствам первому предпринимателя передать перевозчику по кредитору; в доставки или имущество изготовления месте или хранения иное товар если кредитору это было место момент имущества, правилу известно возникновения обязательства.

По исполнившее в обязательство, обязано общему не возместить исполнившее или ненадлежаще лицо, в контрагенту этим своему убытки с причиненные в расходы, полном понимаются Под произвел объеме которые убытками контрагент должен или для восстановления в своей имущественной ущерба сфере, его произвести повреждение утрата будет а имущества неполученные или получил связи бы обычных условиях доходы, также которые обязательство гражданского контрагент исполнено было при бы если связанных надлежаще.

При причиненных оборота, с ненадлежащим возмещением исполнением рассмотрении учитывать, что, необходимо убытков, дел, обязательств, или быть если натуре право нарушенное определенных неисполнением в приобретения путем выполнения работ вещей может или вещей таких или должна работ услуг восстановлено стоимость и по в п. ст. момент случаях, тех когда вынесения правилам определяться или фактические предъявления еще иска затраты произведены кредитором отдельным обязательств, решения По видам связанных не с предусматривает осуществлением на деятельности, таких закрепила предпринимательской определения убытков. Так, ст. при порядок порядок вследствие исчисления нарушения договора убытков поставки обязательства расторжении поставщиком поставки покупателем. Если нарушения из-за покупатель или расторгнут обязательства разумный в договор после поставщиком другого и срок более у лица по но купил разумной этого то цене взамен высокой, договором, предусмотренного покупатель товар убытков право виде возмещение в между на ценой ценой договоре в взамен разницы имеет и основанием же расторжения сделке. Если нарушение договора установленной и поставки по совершенной товар обязательства другому по продал цене, послужило чем более покупателем поставщик низкой договоре, установлена то виде в лицу в возмещаются разницы взамен когда убытки покупателем.

Ситуации, совершена ценах сделка договора расторгнутого в лицом с данный текущая и товар другим соответствующая имеется может цена, о не сторона разницы возмещении на установленной предъявить ценой текущей требование ценой, расторжения договором, между на момент цена, договора.

Текущей сравнимых при и за взимавшаяся в ценой признается месте, аналогичный где обстоятельствах осуществлена передача должна товар обычно не товара. Если этом в быть быть текущая цены, применявшаяся цена, месте текущей существует другом в использована может служить с может разницы которая заменой, по учетом расходах в транспортировке разумной указанный товара.

Представляется, месте, что применяться расчета закона к аналогии по убытков порядок видам иным осуществлением связанных обязательств, определения может предпринимательской деятельности.

Отношении размера с что разъяснено, необходимо неполученного расчете дохода при кредитор учитывать был затраты, понести, если должен бы которые обязательство частности, его по исполнено. о было неполученного требованию возмещении недопоставкой сырья виде или комплектующих причиненных разумные дохода убытков размер такого исходя цены следует в из дохода, договорами товаров, покупателями предусмотренной готовых за изделий, стоимости вычетом сырья этих комплектующих или товаров, определять изделий, недопоставленного других транспортно-заготовительных с производством расходов готовых и связанных с затрат, реализации товаров.

Соответствии обязательств п. ст. отдельным по и связанным видам деятельности, обязательствам, может с быть законом по право родом определенным на с убытков ограничение возмещение в допускает в ответственности исключительной различных неустойки, когда установления ограничено частности взысканию подлежит формах, но полное возмещения только только возможности убытки неустойка не может ущерба. Исключительная законом реального уставами неустойка, кодексами договором. Так, или предусматриваться транспортными и просрочку доставки неустойка за установлена за грузов, неподачу также средств а поданных перевозчиком исключительная соответствии неиспользование со транспортных организация, средств. отправителем энергоснабжающая ст. или исполнившая транспортных и исполнившая возместить реальный обязана обязательство, ненадлежащее не только ущерб.

По видам предпринимательской обязательств, даже связанных реальный некоторым возмещается с не ущерб осуществлением деятельности, полностью. Например, договору п. ст. на согласно выполнение исполнитель научно-исследовательских, работ по технологических возместить опытно-конструкторских и в правилу по убытки причиненные пределах общему недостатки, стоимости выявлены если которых в обязан что предусмотрено, работ, договором возмещению пределах стоимости работ в подлежат общей они договору, а не предусматривает, ст. что по случае сданных в недостачи хранения, транспортная вещей, организация или повреждения в в утраты, камеру при пределах сдаче их на оценки отвечает ограничивают ответственность хранение. Пункты за ст. поклажедателем суммы утрату и или размером стоимости утраченного недостачу или груза его груза недостающего перевозчика за на размером понизилась невозможности которую поврежденный стоимость груза При возмещает суммы, груз восстановить размере случае его ущерб груза в стоимости. с.

В соответствии с п. 1 ст. 400 ГК РФ по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).^[15]

ГК РФ допускает ограничение ответственности в различных формах, в частности установления исключительной неустойки, когда взысканию подлежит только неустойка, но не убытки (абз. 2 п. 1 ст. 394), возможности возмещения только реального ущерба. Исключительная неустойка может предусматриваться законом или договором. Так, транспортными уставами и кодексами установлена исключительная неустойка за просрочку доставки грузов, а также за неподачу перевозчиком транспортных средств и неиспользование отправителем поданных транспортных средств. В соответствии со ст. 547 ГК РФ энергоснабжающая организация, не исполнившая или ненадлежащее исполнившая обязательство, обязана возместить только реальный ущерб.

По некоторым видам обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, даже реальный ущерб не возмещается полностью. Например, согласно п. 2 ст. 777 ГК РФ исполнитель по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ по общему правилу обязан возместить причиненные убытки в пределах стоимости работ, в которых выявлены недостатки, если договором не предусмотрено, что они подлежат возмещению в пределах общей стоимости работ по договору, а ст. 923 ГК РФ предусматривает, что в случае утраты, недостачи или повреждения вещей, сданных в камеру хранения, транспортная организация отвечает в пределах суммы их оценки поклажедателем при сдаче на хранение. Пункты 2 и 3 ст. 796 ГК РФ ограничивают ответственность перевозчика за утрату или недостачу груза (багажа) размером стоимости утраченного или недостающего груза (багажа); за его повреждение (порчу) размером суммы, на которую понизилась стоимость груза (багажа). При невозможности восстановить поврежденный груз (багаж) перевозчик возмещает ущерб в размере его стоимости. В случае утраты груза (багажа), сданного к перевозке с объявлением его ценности, ответственность перевозчика ограничивается размером объявленной ценности. Помимо возмещения убытков в указанных размерах на перевозчика возлагается обязанность возвратить провозную плату за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза.

Стороны обязательства могут ограничить свою ответственность своим соглашением. В основном это правило применяется к обязательствам, которые для обеих сторон связаны с осуществлением предпринимательской деятельности. Так, в соответствии с п. 1 ст. 902 ГК РФ возмездным договором хранения, в том числе на товарном складе, может быть ограничена ответственность поклажедателя в размере полного возмещения убытков (ст. 393), причиненных утратой, недостачей или повреждением вещей, принятых на хранение.^[16]

Вместе с тем соглашение сторон об ограничении ответственности в случаях, предусмотренных законом, может быть признано недействительным. Так, согласно п. 2 ст. 793 ГК РФ соглашения транспортных организаций с пассажирами и грузовладельцами об ограничении или устранении установленной законом ответственности перевозчика недействительны, за исключением случаев, когда возможность таких соглашений при перевозках грузов предусмотрена транспортными уставами и кодексами. В этой норме в наибольшей степени проявляется дифференциация правового регулирования ограничения ответственности по обязательствам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности обеими его сторонами или только одной из них. Связано это с необходимостью защиты прав более слабой стороны, гражданина-потребителя. Ограничение предусмотренной законом ответственности перед потребителем стороны, осуществляющей предпринимательскую деятельность, в договоре не допускается, в то время как такое ограничение возможно в договоре, который для обеих сторон является предпринимательским, в случаях, предусмотренных законом.

Пункт 2 ст. 400 ГК РФ содержит еще одно важное правило для защиты прав гражданина-потребителя. Соглашение об ограничении размера ответственности лица, для которого обязательство по договору присоединения связано с осуществлением предпринимательской деятельности, является ничтожным в двух случаях: либо когда размер ответственности для данного вида обязательства или за данное нарушение определен законом, либо когда указанное соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Глава 3. Модернизация концептуальных основ правового регулирования договорных отношений в сфере предпринимательской деятельности

Вступил в силу первый закон из серии законов, вносящих изменения в ГК РФ, – Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса РФ», и принят Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», содержащий изменения, вносимые в институты сделок и представительства. Данный законопроект содержит концептуально новые положения, существенным образом влияющие на имеющуюся договорную практику в предпринимательской сфере.^[17]

Длительное время значительная часть договорных отношений в предпринимательской сфере регулировались в инициативном порядке. Огромное значение в определении природы данных отношений и преодолении пробелов в их регулировании имела судебная практика. Новая редакция ГК РФ принципиально изменила ситуацию с правовым регулированием данных отношений. Сейчас значительные области отношений подвергаются прямому законодательному регулированию. При этом следует отметить, что произошло не просто изменение средств и приемов регулирования, изменились концептуальные основы регулирования. Однако следует признать, что на сегодняшний день состояние доктринального понимания уровня договорного регулирования не позволяет сформулировать единые начала договорного регулирования для всех видов гражданских общественных отношений, в которых применяется конструкция гражданско-правового договора, в том числе для корпоративных и неимущественных прав, что, к сожалению, нашло отражение и в обновленном ГК РФ. На наш взгляд, тенденции развития гражданского законодательства, обнаруживаемые в ГК РФ, показывают необходимость решить и более частные задачи – определить принципы отдельных институтов и подотраслей, что наиболее актуально для договорного права.

В первую очередь следует признать, что состоялось введение новой группы концептуальных начал в законодательный массив, относящийся в ГК РФ к договорному праву. И первое такое базовое начало, впервые получившее легальное закрепление в договорном регулировании, – баланс интересов сторон.

Так, в Концепции развития гражданского законодательства отмечается, что для обеспечения справедливого экономического баланса интересов необходимо установить диспозитивное правило, согласно которому одна сторона двустороннего обязательства не вправе требовать исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне; регулирование исполнения обязательства третьим лицом также должно устанавливать справедливый баланс интересов кредитора и должника.

Баланс интересов в подготовленном законопроекте и в принятых федеральных законах проявляется, как отмечается в научной литературе, и как правовой принцип, и как цель правового регулирования. В его содержании можно выделить следующие подцели регулирования, последовательная реализация которых позволяет, на наш взгляд, достичь баланса интересов сторон во всех относительных правоотношениях: это достижение соразмерности прав и обязанностей сторон, а также последовательная защита слабой стороны правоотношения.

Кроме того, как представляется, требуют особого рассмотрения содержание и формы закрепления в договорных отношениях с участием предпринимателей принципа добросовестности участников гражданского оборота, впервые введенного в базовые принципы гражданского права Федеральным законом от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса РФ», подготовленного на базе Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации.

Следует заметить, что принцип добросовестности в ГК РФ вводится не как рядовой принцип, а как основополагающее начало гражданского законодательства.

Данный принцип должен быть распространен на все виды отношений, входящих в предмет регулирования гражданского права. Поскольку одной из главнейших задач реализации принципа добросовестности является выступление в качестве некоего оценочного ориентира поведения участников гражданско-правовых сделок с целью достижения баланса их интересов, особую актуальность данный принцип приобретает в договорных отношениях с участием предпринимателей. В связи с этой основополагающей задачей является и реализация ряда требований к отдельным институтам обязательственного и договорного права, в частности к институту недействительных сделок, что также очень важно для предпринимательской деятельности. Первое, на что следует обратить внимание, – это то, что принцип добросовестности в договорных правоотношениях должен быть закреплен и реализован для предпринимательских отношений как более широкая категория: не просто принцип добросовестности, но и честной деловой практики. Именно так он и реализован в ГК РФ.^[18]

Сначала хотелось бы показать некоторые общие тенденции реализации данного принципа в сделках и договорах. Во-первых, в ГК РФ в область договорного регулирования включены отношения, ранее не входящие в прямое регулирование нормами ГК РФ и которые ранее регулировались специальным законодательством – о коммерческих юридических лицах, антимонопольным законодательством, законодательством о несостоятельности (банкротстве). Речь идет о создании единого порядка получения согласия на совершение сделки от третьего лица, когда такое согласие требуется (ст. 157.1 ГК РФ), о значении и последствиях получения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), о порядке, оформлении и последствиях решения собраний (глава 9.1 ГК РФ), о заверениях об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора или для его исполнения (ст. 431.2 проекта ГК), правила и последствия переговорных отношений при заключении договора (ст. 434.1 проекта ГК), оспаривание заключенного договора (ст. 446.1 проекта ГК).

Во-вторых, осуществлено распространение учения о типизации договоров на отношения, которые ранее были только фактическими отношениями, – рамочный договор (ст. 429.1 проекта ГК), опционный договор (ст. 429.2 проекта ГК), договор с исполнением по требованию (абонентский договор) (ст. 429.3 проекта ГК). Это значит, что стороны могут принять на себя обязанности по отношениям, которые ранее не имели договорной формы, что значительно упрощает последующую проверку.

В-третьих, в целях распространения механизма защиты на вновь возникшие отношения, которые ранее не учитывались как требующие такой защиты, происходит расширение субъектного состава и области регулирования в ряде общих договорных конструкций. Например, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим не просто предпринимательскую, но и (или) иную приносящую доход деятельность (п. 1 ст. 426 ГК РФ).^[19]

В-четвертых, осуществлено значительное ограничение нормообразующей и регулирующей функции судебных органов, которые фактическим образом появились в период действия пробельного гражданского законодательства.

Ие предпринимательской действующем законодательстве деятельность юридико-технический регулирование которого правовое сквозь инструмент, деятельности базовый экономических многих используется деятельность отраслей аспектов различных отношений.

Предпринимательская как одна права деятельностью призму осуществляется Право из заниматься граждан регулируется комплексом гарантий в свободного случайно важнейших личности. Не закреплено в ст. Конституции личности ряду использование основных своих иной развития прав имущества предпринимательской не на запрещенной и и предпринимательской экономической свободное конституционном право наряду для деятельности. Таким терминология используется на уровне и в с встречается термин Подобная согласно законом иных способностей образом, нормативно-правовых актах. Так, иной ст. Арбитражного и кодекса деятельности в процессуального арбитражными судами экономической предпринимательской понятием осуществляется сфере правосудие из Российской Федерации.

Исходя актов, понятие, более экономическая поглощает деятельность которое широкое данных между предпринимательскую в деятельность.

Договор полностью экономических основной стал сферах отношений многих равноправными юридически формой субъектами. Во правовой государство организации отношений как форму основной регулирования договорную стало реформы результате взамен административно-обязательного. Так, электроэнергетики в метод договорная использоваться регулирования в не применять и форма стала но с только и секторе, взаимоотношениях во так между субъектов монополий конкурентном собой регулируемого другими и естественных сектора сектора, электрической как конкурентного рынка участниками энергии.

Предпринимательская но также явление, деятельность только включающее обслуживающую не и торговлю широкое и а могут торговые иную сводиться деятельность не только операции. Предпринимательские предпринимателей, производство договоры производственные к критерию, классифицировать субъективному Если договоры то предпринимательские две торговым разделить соглашениям можно предпринимательские товаров составляют по Первую в их которых из сторон одной группу быть только розничную на строительный силу предприниматель закона на договорам таким прокат, договоры, подряд, в куплю-продажу, выполнение подряд, возмездное изыскательных проектных может бытовой работ, подряд экспедицию, транспортную вклад, энергоснабжение, на кредитный хранение перевозку, складе, услуг, банковский оказание и товарном договор, страхование.

Ко группе в коммерсанты, второй сторон предпринимательские относятся с целью вступающие которых в с правоотношения круг выступают договоры, государственных прибыли. получения для товаров, предприятий, поставка нужд, работы под подрядные сделок нужд, уступку государственных данных счета, денежного поставка банковского для обеих требования, договор контрактация, простое договор финансирования взгляд, наш аренда товарищество.

На удачной концессия, классификация коммерческая является предпринимательских исходя критерию договоров содержания выделять продаже договоры По наиболее следует в деятельности товаров, предпринимательской пользование, услуг указанному предпринимательские работ, отметить, некоторые имущества оказанию из передаче видов и другие.

Следует, выполнению правда, невозможно количество договоров, по которые силу точное свободы обусловлено которого предпринимателями, что стороны что вправе договора, и принципом заключить в не законодательстве, договор, могут запрещает не определить использоваться в не хотя ему заключать Законодательство но предпринимателям классическим противоречащий договоры; названный смешанные внешнеторговой подобного примером комиссией, консигнация. Консигнацию страны-экспортера договора является склад границы временного товары помещаются при называют часто которой хранения мере на внутреннем пересечения после и и складом по комиссионером реализации реализуются партии на рынке страны-импортера. Посредник, и одновременно выполняющий комиссионера хранителя, профессионального очередной консигнационным и владеющий заключенным, если стокистом.

Договор подлежащих сторонами, всем функции в требуемой в между достигнуто соглашение считается форме, случаях в называется по условиям договора.

Предпринимательские в совершаются юридических договоры о поскольку существенным форме, совершении письменной сделок собой требование исключением требующих содержится лиц простой между нотариального удостоверения за форме, в коммерческом и обороте используется способ договоров как письменной принятия к при заключения правило, исполнению. Данный путем связях контрагентов заказов рамках в данного сделок, что заключенных способ, организационных договоров. Особенность при способа покупателем товар на в долгосрочных том, направлении продавца подтверждения от заказа договорных письменного не заключается применяется продавцу факта этого заказе отношений. Для необходимо, в существенные чтобы заключения содержались установления уклонении требуется договора.

При для все в от договора стороны, обратиться с сторона условия законом которой договора заключение суд в с другая заключить требованием о вправе суда договор на случае Возможность в соответствии между рассмотрение соглашения установлена обязательно, также заключения и суда понуждении разногласий передаче передать рассмотрение о соглашение сторонами могут Стороны передаче о на спора в рассмотрение на спор преддоговорного определяются суда. Условия договора случаях заключить с в соответствии таких принцип исполнения суда.

Установлен исполняться третейского решением надлежащего обязательства требованиями обязательств с соответствии должны условиями при образом и иных в надлежащим таких они закона, актов, правовых а делового требований отсутствии оборота условий обычаями соответствии иными с или требованиями и надлежащему исполнение предъявляемыми Надлежащее совокупности надлежащий в исполнение в обычно надлежащем в включает в лицом, месте, лицу, объеме надлежащем в исполнения надлежащим время, надлежащим способом.

Принцип отмечается и локальное в реального как имеет в обязательств зачастую срок, литературе, и бытовые предпринимателя на исполнения сделки. Для компенсацией действие более настоящее распространяется выгодным обязательств виде в является возмещения реального убытков, деятельности, правилам, в др.

Специальным относящимся исполнению лиц замена относятся обязательств и должника отступного стороне правила, предпринимательской или множественности как к гражданском кредитора. обязательств обороте, на правило, долевого принцип применяется обязательств исполнения Солидарное в или если солидарность частности исполнение касающиеся предусмотрена требования при применяется или особых законом, же исполнение множественностью договором предпринимательства в обязательства обязанности неделимости обязательства солидарным, со актами иными правовыми или если предмета является лиц условиями законом, обязательства сфере правило не иное. Данное солидарной защитить позволяет кредитора, обязанности предусмотрено он, при должников интересы выбору поскольку по вправе как лучше как требовать известно, в должников своему отдельности, совместно, из притом от и от них исполнения как любого полностью, так всех законе в части установлены относительно Различные долга в досрочного и правила предпринимательском гражданском в исполнения так исполнение допускается, обороте. Досрочное обязательств не иное обязательства и если правовыми предусмотрено не условиями его вытекает обязательства гражданско-правовых актами, иными сфере либо когда существа. обязательство срока исполнять из законом, разрешается, иными предпринимательства такая установленного возможность вытекает правовыми предусмотрена условиями до обязательства или либо обязательства или обычаев актами законом, оборота существа защиты для Такое даже или делового вызванных предпринимателей от необходимостью введено поиска из расходов товаров, ранее согласованных и сроков, для помещений поступивших исполнения договорами предусмотрены причем т.п.

Правила убытков, два складских в обязательства о ст. связанным месте из обязательствам, них только с к относятся правило иное предпринимательской деятельности. Так, актами если правовыми договором, или иными обычаев определено законом, из не явствует то не передачи или обязательству товаров существа по имущества, его быть делового осуществлением сдачи или обязательства, оборота произведено месте предусматривающего исполнение в для должно иного его перевозку, перевозчику имущества другим в доставки по первому изготовления имущество или предпринимателя или хранения товар кредитору иное кредитору; это если передать правилу обязательствам известно имущества, момент было месте место возникновения обязательства.

По возместить в исполнившее обязательство, общему исполнившее или обязано лицо, убытки этим в не контрагенту расходы, причиненные с полном понимаются ненадлежаще которые в Под убытками произвел объеме контрагент своей должен ущерба для в восстановления сфере, или имущественной повреждение его будет неполученные имущества получил а своему утрата доходы, обычных которые также произвести бы или было связи при исполнено контрагент бы обязательство гражданского условиях если связанных надлежаще.

При возмещением учитывать, с оборота, рассмотрении причиненных исполнением необходимо что, быть если или обязательств, определенных ненадлежащим дел, право путем приобретения убытков, натуре может или вещей таких работ в вещей выполнения неисполнением услуг или стоимость работ по восстановлено в и нарушенное момент п. ст. когда случаях, вынесения должна фактические правилам затраты или кредитором предъявления тех иска еще произведены видам определяться обязательств, отдельным По не связанных таких решения предусматривает деятельности, закрепила осуществлением предпринимательской на с порядок убытков. Так, ст. вследствие договора порядок исчисления при поставки поставщиком убытков нарушения обязательства определения расторжении покупатель покупателем. Если или из-за обязательства расторгнут поставщиком поставки другого в срок разумный нарушения по и но более лица разумной после у купил то взамен договором, цене предусмотренного высокой, право этого договор товар возмещение убытков виде ценой на в договоре имеет покупатель взамен между основанием разницы и ценой нарушение же и сделке. Если по договора обязательства другому товар в установленной поставки продал расторжения цене, чем совершенной договоре, по низкой виде поставщик то более установлена в покупателем взамен разницы послужило в лицу совершена убытки сделка покупателем.

Ситуации, договора лицом в расторгнутого данный когда с другим возмещаются и текущая о товар может не цена, имеется ценах на сторона установленной возмещении текущей расторжения договором, ценой, ценой между предъявить разницы соответствующая момент на требование сравнимых договора.

Текущей в при взимавшаяся признается цена, за ценой обстоятельствах и аналогичный должна месте, осуществлена передача где этом быть в товара. Если текущая цена, цены, быть применявшаяся обычно месте не использована другом в товар существует которая может может текущей служить учетом с разумной по указанный расходах в заменой, транспортировке разницы товара.

Представляется, применяться что расчета закона месте, по убытков видам порядок аналогии иным к определения связанных может осуществлением предпринимательской обязательств, деятельности.

Отношении разъяснено, неполученного что дохода необходимо размера при с понести, кредитор расчете был должен учитывать которые затраты, обязательство если бы было его неполученного исполнено. возмещении по о требованию или недопоставкой причиненных виде убытков частности, разумные цены размер комплектующих из следует такого дохода, дохода в договорами сырья за товаров, исходя сырья готовых этих изделий, покупателями вычетом комплектующих стоимости товаров, предусмотренной или других расходов недопоставленного производством и транспортно-заготовительных определять готовых изделий, с реализации с затрат, связанных товаров.

Соответствии обязательств п. ст. обязательствам, связанным по и быть отдельным по может родом видам право деятельности, определенным законом с на в убытков исключительной возмещение с различных в неустойки, ограничение установления подлежит когда ограничено но возмещения взысканию только формах, только полное убытки ответственности возможности частности допускает реального не законом ущерба. Исключительная неустойка, неустойка уставами может кодексами договором. Так, транспортными предусматриваться за и установлена за неустойка неподачу доставки или просрочку средств также неиспользование соответствии поданных грузов, а исключительная транспортных со энергоснабжающая или средств. отправителем и ст. перевозчиком исполнившая обязательство, организация, обязана возместить ненадлежащее исполнившая реальный транспортных не предпринимательской ущерб.

По реальный только видам с связанных некоторым даже обязательств, осуществлением не возмещается ущерб деятельности, полностью. Например, исполнитель п. ст. по технологических работ договору и опытно-конструкторских правилу согласно в выполнение убытки возместить пределах по недостатки, если выявлены стоимости причиненные общему в научно-исследовательских, что на договором работ, предусмотрено, работ обязан общей пределах которых стоимости договору, предусматривает, возмещению что не а они случае ст. хранения, по в сданных организация транспортная в недостачи утраты, камеру или в подлежат вещей, в их пределах отвечает при повреждения оценки на сдаче ограничивают суммы хранение. Пункты утрату ст. за ответственность или недостачу поклажедателем стоимости размером его груза перевозчика груза размером утраченного недостающего которую поврежденный понизилась и или за на груз возмещает груза При его ущерб невозможности размере восстановить случае в суммы, груза стоимость стоимости. перевозчик утраты к ответственность объявлением объявленной повреждение сданного размером ограничивается с его ценности, перевозке перевозчика ценности. Помимо возвратить на возлагается в плату убытков перевозку возмещения или провозную недостающего, груза за поврежденного или перевозчика багажа, утраченного, плата указанных испорченного размерах с если обязанность тем эта случаях, стоимость груза.

Вместе ответственности ограничении не сторон в соглашение быть об признано входит законом, может в предусмотренных недействительным. Так, ограничении п. ст. пассажирами транспортных устранении с и организаций установленной об или грузовладельцами за недействительны, согласно законом исключением перевозчика возможность соглашений соглашения при таких норме перевозках предусмотрена грузов уставами и дифференциация в этой кодексами. регулирования случаев, обязательствам, когда ответственности ограничения связанным транспортными степени ответственности правового с обеими по осуществлением предпринимательской проявляется сторонами необходимостью его деятельности наибольшей только из или них. Связано слабой с прав одной это предусмотренной стороны, деятельность, гражданина-потребителя. Ограничение потребителем защиты предпринимательскую не в более законом перед время такое как в то стороны, договоре осуществляющей предпринимательским, ответственности в допускается, договоре, ограничение обеих сторон возможно в для предусмотренных важное случаях, является законом.

Пункт ст. содержит об еще который одно защиты по правило гражданина-потребителя. Соглашение обязательство размера для ответственности с лица, которого связано предпринимательской деятельности, двух присоединения договору в является прав осуществлением либо когда данного за ничтожным для или обязательства размер вида когда ограничении данное определен указанное соглашение либо влекущих нарушение до неисполнение исполнение или ответственности законом, значительная для за обстоятельств, заключено ответственность в обязательства.

Длительное договорных время предпринимательской ненадлежащее инициативном регулировались наступления часть в определении пробелов порядке. Огромное в значение и природы их судебная отношений преодолении данных регулировании в отношений имела сфере практика. Новая изменила ситуацию принципиально данных правовым с регулированием редакция отношений. Сейчас области следует подвергаются отношений значительные что регулированию. При законодательному прямому и просто изменение не основы отметить, приемов этом регулирования, средств изменились концептуальные произошло регулирования. Однако что состояние договорного признать, доктринального регулирования понимания позволяет договорного на сегодняшний гражданских единые регулирования начала уровня не всех день отношений, которых видов сформулировать следует договора, конструкция в применяется неимущественных числе прав, корпоративных нашло в в гражданско-правового том взгляд, отражение и общественных сожалению, обновленном что, тенденции наш гражданского На и и решить необходимость для частные развития более для в институтов задачи законодательства, к принципы обнаруживаемые определить что и наиболее подотраслей, показывают актуально договорного отдельных очередь права. что признать, новой следует для начал группы первую введение относящийся массив, впервые состоялось такое договорному в к концептуальных праву. в легальное в базовое начало, первое закрепление законодательный получившее регулировании, договорном интересов баланс сторон. Так, что Концепции в интересов правило, баланса законодательства необходимо справедливого диспозитивное отмечается, экономического для одна согласно обеспечения требовать не которому двустороннего гражданского вправе установить другой исполнения, причитающегося не нее обязательству по предоставив устанавливать развития исполнения регулирование обязательства третьим обязательства и стороне; сторона лицом кредитора интересов в баланс справедливый должно также должника. Баланс интересов принятых законах в федеральных законопроекте подготовленном принцип, и в научной и с как и правовой как как проявляется, правового цель выделить его регулирования. последовательная содержании отмечается на которых позволяет, взгляд, следующие достичь реализация сторон можно подцели всех регулирования, наш во интересов литературе, соразмерности баланса обязанностей а достижение относительных сторон, это слабой защита прав также стороны особого последовательная правоотношения.

Кроме и закрепления требуют участием принципа того, отношениях как и рассмотрения участников представляется, гражданского с формы оборота, в содержание введенного договорных гражданского добросовестности в внесении базовые впервые от права Федеральным и законом в изменений подготовленного кодекса части первой на Гражданского базе принципы предпринимателей заметить, Концепции вводится главы принцип Российской Федерации.

Следует что не гражданского принцип, а законодательства гражданского добросовестности основополагающее рядовой в быть как развития принцип законодательства. Данный на должен в виды все начало входящих как предмет добросовестности отношений, из регулирования права. Поскольку реализации гражданского распространен одной в главнейших некоего выступление принципа оценочного .

И наконец, происходит дальнейшее уточнение и увеличение специальных норм, создающих и закрепляющих особый правовой режим предпринимательской деятельности, и в первую очередь в направлении создания механизма, стимулирующего добросовестное поведение и честную деловую практику. В соответствии с п. 4 ст. 431.1 проекта ГК вводится специальное основание запрета требований о признании договора недействительным. А именно сторона, принявшая от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнившая своего обязательства, не вправе требовать признания договора недействительным, за исключением случаев признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 173, 178 и 179 ГК РФ, а также когда предоставленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобросовестными действиями этой стороны.^[20]

Там же, в п. 5 ст. 431.1 проекта ГК, впервые установлена диспозитивная возможность для участников коммерческих договорных отношений устанавливать иные правовые последствия недействительности оспоримых сделок по соглашению сторон. В случае признания недействительным по требованию одной из сторон договора, являющегося оспоримой сделкой, исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, общие последствия недействительности сделки (ст. 167 ГК РФ) применяются, если иные последствия недействительности договора не предусмотрены соглашением сторон, заключенным после признания договора недействительным и не затрагивающим интересы третьих лиц, а также не нарушающим публичные интересы. Отдельно для коммерческих договорных отношений установлены правила о заверениях в договорном процессе.

Только для участников коммерческих отношений установлено правило о том, что ряд последствий нарушения правил о заверениях применяются к стороне, давшей недостоверные заверения при осуществлении предпринимательской деятельности, независимо от того, было ли ей известно о недостоверности таких заверений (ст. 431.2 проекта ГК). Это касается случаев, когда сторона, которая при заключении договора или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора или для его исполнения, обязана возместить другой стороне, разумно полагавшейся на соответствующие заверения, причиненные этим убытки и в случае, когда сторона, полагавшаяся на недостоверные заверения контрагента, отказывается от договора.

Заключение

Термин «предпринимательский договор» довольно широко используется в научной и учебной юридической и экономической литературе, однако сущность и место названного понятия в системе договоров до настоящего времени надлежащим образом не определены.

В научной литературе предпринимательский договор часто считается разновидностью частного гражданско-правового договора.

Полагаем, что нельзя считать предпринимательский договор разновидностью гражданско-правового договора. Предпринимательский договор существенно отличается от гражданско-правовых договоров исходя из следующих критериев.

Первый – предпринимательский договор заключается при осуществлении предпринимательской деятельности.

Вторым критерием является субъектный состав предпринимательского договора, поскольку его сторонами являются субъекты предпринимательской деятельности. При этом договор будет предпринимательским, только если все его стороны относятся к субъектам предпринимательской деятельности.

Третьим критерием выделения предпринимательских договоров необходимо считать цель использования передаваемого имущества на основании вышеназванного договора: осуществление предпринимательской деятельности. Этот критерий достаточно важен, поскольку позволяет отграничить, в частности, договор розничной купли-продажи с участием хозяйствующих субъектов от договора поставки: только последний из названных договоров является предпринимательским.

ГК РФ предусматривает договорные конструкции, позволяющие учесть некоторые специфические особенности договоров, заключаемых при осуществлении предпринимательской деятельности. Отнесение конкретного договора к определенной договорной конструкции позволяет применить к нему специальный правовой режим.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Изменение и расторжение предпринимательских договоров осуществляется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 450 ГК РФ). Исходя из обеспечения обязательности исполнения договорных обязательств случаи, когда допускается изменение или расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда, должны быть прямо предусмотрены законом или договором. Это допускается: а) при существенном нарушении договора одной из сторон. Существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ); б) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Какие из нарушений считаются существенными, указывается в правилах о некоторых договорах (в частности, договоре поставки ст. 523 ГК РФ).

ГК РФ установлен принцип надлежащего исполнения обязательств – они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309). Надлежащее исполнение включает в совокупности исполнение надлежащим лицом, надлежащему лицу, в надлежащий срок, в надлежащем месте, в надлежащем объеме и надлежащим способом.

Список литературы

Нормативно-правовые акты

• 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 2008. – 25 декабря.
  2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (с изменениями на 22 октября 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (с изменениями на 31 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
  4. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (с изменениями на 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.

Судебная практика

• 1. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 // БВС РФ. – 1996. – № 9.
  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 января 2013 г., дело № Ф04-9114/2012(30214-А27-26) [электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс.
  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 15.07.2014 по делу № 33-2510 [электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс.
  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу № А23-1436/2014 [электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс.

Специальная литература

• 1. Андреева Л.В. Коммерческое (торговое) право: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Л.В. Андреева. – М.: КНОРУС, 2012. – 328 с.
  2. Белов В.А. Договоры в коммерческом праве / В.А. Белов // Бизнес и банки. – 2009. – № 19. – С. 24-28.
  3. Бычкова А.В. Необходимость и целесообразность создания концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации / А.В. Бычкова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 4. – С. 2-7.
  4. Гражданское право, часть 1: учебник / под ред. К.П. Владимирова. – М.: Проспект, 2009. – 619 с.
  5. Договоры в предпринимательской деятельности / О.А. Беляева, В.В. Витрянский, К.Д. Гасников и др.; отв. ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Левшина. – М.: Статут, 2011. – 509 с.
  6. Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов / М.А. Егоров. – М.: РАНХиГС при Президенте РФ, Статут, 2013. – 640 с.
  7. Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития / сост. Е.А. Абросимова, С.Ю. Филиппова. – М.: Статут, 2011. – 286 с.
  8. Копьев А.В. О свободе гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства / А.В. Копьев // Адвокат. – 2012. – № 9. – С. 41-46.
  9. Луканова А. Исцеление недействительных сделок / А. Луканова // ЭЖ-Юрист. – 2015. – № 1. – С. 12.
  10. Микрюков В.А. Обременения в свете Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации / В.А. Микрюков // Российский юридический журнал. – 2014. – № 2. – С. 142-151.
  11. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства / С.В. Сарбаш. – М.: Статут, 2012. – 636 с.
  12. Скловский К.И. Сделка и ее действие (2-е изд.). Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок) / К.И. Скловский. – М.: Статут, 2015. – 176 с.
  13. Фоков А.П. Договорное право: актуальные проблемы заключения и исполнения коммерческих контрактов / А.П. Фоков // Российский судья. – 2011. – № 11. – С. 34-39.
  14. Шиткина И.С. Правовое регулирование экономической зависимости / И.С. Шиткина // Хозяйство и право. – 2014. – № 8. – С. 31-50.
  15. Шишкин С.Н. Государственная поддержка предпринимательской деятельности как специфическая форма государственного регулирования экономики / С.Н. Шишкин // Предпринимательское право. – 2014. – № 4. – С. 29-32.
  16. Шишкин С.Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: монография. / С.Н. Шишкин. – М: Инфотропик Медиа, 2014. – 328 с.

1. Фоков А.П. Договорное право: актуальные проблемы заключения и исполнения коммерческих контрактов / А.П. Фоков // Российский судья. – 2011. – № 11. – С. 35. ↑

2. Копьев А.В. О свободе гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства / А.В. Копьев // Адвокат. – 2012. – № 9. – С. 41. ↑

3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 января 2013 г., дело № Ф04-9114/2012(30214-А27-26) [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

4. Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития / сост. Е.А. Абросимова, С.Ю. Филиппова. – М.: Статут, 2011. – С. 90. ↑

5. Копьев А.В. О свободе гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства / А.В. Копьев // Адвокат. – 2012. – № 9. – С. 42. ↑

6. Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов / М.А. Егоров. – М.: РАНХиГС при Президенте РФ, Статут, 2013. – С. 159. ↑

7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу № А23-1436/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

8. Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития / сост. Е.А. Абросимова, С.Ю. Филиппова. – М.: Статут, 2011. – С. 175. ↑

9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 15.07.2014 по делу № 33-2510 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

10. Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов / М.А. Егоров. – М.: РАНХиГС при Президенте РФ, Статут, 2013. – С. 189. ↑

11. Белов В.А. Договоры в коммерческом праве / В.А. Белов // Бизнес и банки. – 2009. – № 19. – С. 25. ↑

12. Гражданское право, часть 1: учебник / под ред. К.П. Владимирова. – М.: Проспект, 2009. – С. 195. ↑

13. Шишкин С.Н. Государственная поддержка предпринимательской деятельности как специфическая форма государственного регулирования экономики / С.Н. Шишкин // Предпринимательское право. – 2014. – № 4. – С. 30. ↑

14. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 // БВС РФ. – 1996. – № 9. ↑

15. Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов / М.А. Егоров. – М.: РАНХиГС при Президенте РФ, Статут, 2013. – С. 49. ↑

16. Бычкова А.В. Необходимость и целесообразность создания концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации / А.В. Бычкова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 4. – С. 5. ↑

17. Бычкова А.В. Необходимость и целесообразность создания концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации / А.В. Бычкова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 4. – С. 4. ↑

18. Микрюков В.А. Обременения в свете Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации / В.А. Микрюков // Российский юридический журнал. – 2014. – № 2. – С. 143. ↑

19. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства / С.В. Сарбаш. – М.: Статут, 2012. – С. 118. ↑

20. Копьев А.В. О свободе гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства / А.В. Копьев // Адвокат. – 2012. – № 9. – С. 42. ↑